24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Надеюсь ночной достаточно ночной. В /biz/ полтора анананса. Пару раз бампну, не взлетит - хуй с ним.
Попробую описать вкратце идею стартапа скопировать пасту из biz. Возможно найдется кто-то, кто захочет поучаствовать - штука довольно перспективная.
Есть такое понятие в Интернет-Маркетинге, как "Конверсия". Википедия довольно доступно поясняет, что это такое: >это отношение числа посетителей сайта, выполнивших на нём какие-либо целевые действия (скрытые или прямые указания рекламодателей, продавцов, создателей контента — покупку, регистрацию, подписку, посещение определённой страницы сайта, переход по рекламной ссылке), к общему числу посетителей сайта, выраженное в процентах. Например: у вас имеется интернет-магазин по продаже какой-либо продукции. Допустим, что в сутки на него заходит 500 уникальных посетителей. В течение этих суток в вашем магазине совершается 7 разных покупок. В данном случае процент конверсии посетителей и покупателей равен 1,4 (7 покупок/500 посетителей*100=1,4 %).
Если выражаться простым языком - пару примеров: 1. Есть у тебя, скажем, сайт. На сайте есть рекламный баннер (адсенс тот-же), за нажатие на который тебе плотят денег. На него никто нажимать не хочет. 2. Пользователи заходят на сайт. Просматривают не больше одной-двух страничек и/или уходят и больше не возвращаются. 3. На сайте есть некоторая целевая страничка ("оформить подписку", например или еще чего), на которую никто не заходит.
Как решить эти вопросы? Вбей в гугл "маркетинг конверсия книга" и охуей от количества макулатуры, написанной на эту тему. Можешь еще вбить "маркетинг конверсия семинар" и еще раз охуеть.
Есть дохуя книг на тему "как повысить конверсию сайта"... Есть дохуя семинаров, где один Васян стоит перед группой имбецилов и ссыт им на уши... У того же Google и Яндекс ("google analytics", "yandex webmaster"), есть мутные инструменты для анализа конверсий...
Довелось мне побывать в офисе одной из компаний "Делаем и раскручиваем сайты". Сидит один дизайнер, один программист и целый отдел аналитиков-дармоедов, которые с умным видом "повышают конверсии".
Это всё хуита, не эффективно и непонятно, почему до сих пор используют человеческий труд там, где без проблем можно внедрить софт.
Ну а дальше переходим к сути - чего я предлагаю. Я довольно давно изучаю Искусственный Интеллект (AI) и область его применения. И таки обратил внимание, что повышение конверсий одна из тех задач, которые легко автоматизируются/оптимизируются чисто алгоритмически.
Два года назад разработал программный продукт, который поможет повысить конверсию сайта. 1. Сей продукт легок в установке, не зависимо от движка, используемого на сайте (через ftp загрузил, прописал его в хедер, в самом скрипте вбил путь к нужному файлу). 2. Максимум эффективность. Человеческий фактор мы заменяем четкой математической логикой. 3. Всех обезьян-аналитиков можно гнать в шею. Оставить только одну обезьяну, которая будет в софтину вбивать начальные параметры (настройка софтины) и следить за ее работой. 4. Полная автоматизация процесса. После настройки и запуска, программа работает автономно - фиксирует действия пользователей на сайте и настраивает (я бы даже сказал, адаптирует) сайт таким образом, чтобы максимальное число пользователей совершило целевое действие, будь то: просмотр указанной странички, оформление подписки, повышение времени пребывания пользователя на сайте, повышение количество возвратов на сайт и т.д.
Данная реализация алгоритма (на конкретном примере - повышение конверсий) прошла тестирования и показала высокую эффективность. Осталось прикрутить интерфейс с аяксом и перделками, чтобы можно было заменить обезьяну-аналитика на любую блондинка-нейм.
Вопрос. Как внедрять? Согласись, повышение конверсий в своем маленьком интернет-бузинессе - то, на что дрочит любой предприниматель. Автоматизация сего процесса может неплохо выстрелить. Осталось найти этого предпринимателя. Где его найти?
>>121902495 (OP) Как ты заставишь меня купить товар в интернет-магазине при помощи своего скрипта? Подставишь мне его (товар) под курсор? С такой хуйней я только быстрее убегу с сайта.
>>121903592 Кекнул))) Так-то да, но если сайт говно - то и конверсии не очень. Я, в свою очередь, предлагаю инструмент, который из сайта-говно делает сайт-охуенчик-идеальный-вариант-под-конверсии
>>121903893 Да большинство сайтов не настолько говно с точки зрения среднего юзера т.к средний юзер нормальных сайтов не видел в своей жизни ниразу, особенно если добавить к этому тот факт, что все интерфейсы типизированы и сделать неудобное говно можно только специально. Впрочем можешь сделать лендос и продавать свое дерьмо БМ-быдлу, они настолько дауны что купятся на такие сказки.
Антон, загрузи себе на сайт мой шелл. Ещё и в header.php будем его инклудить, чтобы сразу на всех страницах, даже на FAQ. А я тем временем буду тестировать своё говно на твоём сайте. Буду редиректить твоих посетителей и сливать в пельменную, ведь у меня нет моска чтобы заработать деньги на тесты.
>>121902495 (OP) Дебил, НИКОГДА, НИЧЕГО, НЕ ПУБЛИКУЙ из своих идей в интернете, пока они не воплощены и официально не признаны за тобой. Сейчас спидорасят умные люди, наложат патент на идею, а ты хуи сосать будешь. мимо_жертва_кражи_идей
>>121904475 Таки ладно? В каком месте это наебалово? Я два года проторчал в сраном офисе и прихуел от того, насколько неэффективные и устаревшие методы они используют. Тогда-то и разработал концепцию и съебал из офиса - нахуя мне делиться годнотой с дядей, если можно самому стать дядей?
>>121904536 Большинство сайтов таки говно. Разрабатываются пидором-дизайнером, которому похуй на те конверсии и на эффективность. Хотя, чаще всего скачивается готовый шаблон, который тоже не есть гуд
>>121905996 так, понятно. мамкин оптимизатор повышает эффективность сайтов? с помощью секретной но очень волшебной технологии. иди хоть searchengines почитай.
>>121902495 (OP) >ей продукт легок в установке, не зависимо от движка, используемого на сайте > настраивает (я бы даже сказал, адаптирует) сайт таким образом, чтобы максимальное число пользователей совершило целевое действие
Чет хуйню несешь. Каким образом ты собираешься сайт модифицировать, при этом независимо от движка на котором он работает?
>>121906121 Окей, я с охуительной истории начну. В 2012 году мне в скайпик (в аську) написал один хороший знакомый помогал ему в 2008 году диплом писать по волновой оптике, написал он мне, что открыл контору, что занимаются они раскруткой/оптимизацией и нужен им человек с мозгами. Проведя с ними чисто-символическое собеседование ("какой рабочий график?", "сколько плотите?"), полез я в книжный шкафчик (там в оффисе был такой шкафчик с разными книгами по маркетингу). Вот хуй его знает, как та книга называется и кто автор, там вначале описывают пример. Компания Amazon поменяла на сайте одну хуйнюшку (рамочку нарисовали в одном блоке) и у них резко взлетели конверсии. Потом в той книге долго и нудно посяняют, как в Google Analytics настроить A/B-тестирование (Split testing).
Так вот смотри, есть на сайте дохуя блоков, оформлены они со старту на отъебись (пидором-дизайнером). Как изменение того или иного блока повлияет на поведение пользователя на сайте - никто не сможет предсказать.
Программа изменяет все блоки на сайте, оценивает поведение пользователя на сайте и выбирает наиболее эффективный вариант. Потом наиболее эффективные варианты показывает пользователю и из них выбирает самый эффективный. Древовидная структура, роевой интеллект, нейронные сети, как точно реализован алгоритм - палить не буду.
>Скажем, есть у тебя на страничке цель - оформить подписку. Кнопка или ссылка в рамочке с ядовито-рыжим фоном. Заходят на твой сайт посетители и не видят эту рамочку - у них ядовито-рыжий вызывает неприятные ассоциации, подсознание его блокирует. А скажем, заменил в том блоке фон на зеленый и хуяк - конверсии повысились. Как подобрать идеальное оформление блока? С помощью софтинки же!
Только софтинка подбирает не только идеальное оформление блока, но и идеальное оформление сайта.
>>121907473 Я уже твой тред в /biz поглядел. Идея вообще забавная. Но ты ее хоть проверял вообще? Есть у тебя работающий пример сайта, на котором можно поглядеть как оно блоки тасует? Не выйдет так, что она сгенерирует какие-нибудь совсем вырвиглазный зеленый шрифт на фиолетовом фоне, и все покупатели нахуй разбегутся с такого ебнутого сайта в ужасе и никогда больше не вернутся? Тасовать уже существующие блоки это хорошо, но может ли она что-то добавить или убрать? Проблемы с конверсией на лендингах, например, обычно вызваны или нехваткой четкого CTA, либо наоборот избытком возможностей - кучей лишних кнопок и ссылок, от которых глаза разбегаются. Сможет твоя штука с этим что-то сделать?
>>121907473 дарю идею бесплатно - на самом деле для разных людей разные оптимальная версия будет своя, надо каждому его отдельный идеальный сайт показывать.
>>121902495 (OP) Какая =-то мутная схема. Чтобы доказать что она работает ты должен запилить десяток сайтов. Запилить статистику профита до действия твоего алгоритма, показать что твой алгоритм делает, записать статистику профита сайтов после действия твоего сказочного алгоритма. Потом ты должен разрекламировать его, через блоги, видеоблогеров, давать рекламу на сайты, дать поюзать немного бесплатно. Отзывы рулят.
>>121907723 >Не выйдет так, что она сгенерирует какие-нибудь совсем вырвиглазный зеленый шрифт на фиолетовом фоне, и все покупатели нахуй разбегутся с такого ебнутого сайта в ужасе и никогда больше не вернутся? Для любого блока можно ограничить диапазон, чтобы не получились белые буквы на белом фоне. Например, задать в пределах #00АААА-#FFAAAA
>>121907723 >но может ли она что-то добавить или убрать? Вырвиглазные целевые странички с дохуя-избыточной информацией я видал. Так-то сама программа контент не генерирует. Но можно заранее нарезать контент на части и их комбинировать с помощью софтины.
>>121907734 Так-то оно да, но на, скажем, 1000 пользователей делается усредненный вариант, который наиболее приемлем среднестатистическому пользователю.
>>121908455 ладно, ты хоть один а/б эксперимент делал? сколько времени, как размечал группы, сколько гонял, как считал какой вариант лучше? это ж все предполагается ставить на сторонние ресурсы, то есть вся информация о ходе экспериментов должна литься тебе, что у тебя для олапа, что у тебя для реалтайма, у тебя mvp- то есть, что ты внедрять собрался?
>>121908266 Чтобы проверить систему, мне нужен сайт с трафиком 100-200 хостов/сутки минимум (с равномерным, поисковым, а не "двачик, зайди посмотри какой я сайтик сделал :3"). 200 человек - децл конечно, но ебал я в рот полгода сидеть наполнять сайт контентом.
> Довелось мне побывать в офисе одной из компаний "Делаем и раскручиваем сайты". Сидит один дизайнер, один программист и целый отдел аналитиков-дармоедов, которые с умным видом "повышают конверсии". Ты думаешь просто так они там сидят. А нихуя. Скажем дармоеды никогда не поставят желтые вырвиглазные буквы на синем фоне и обведут это говно в красную рамку. И даже если они это сделают дизайнер пошлет их нахуй и впизду, а программист поддержит. Какие гарантии что в один прекрасный день такой вырвиглаз не устроит твоя софтина просто для того чтобы проверить повысит это конверсию или нет. Или внезапно твой алгоритм разгонит всех посетителей вырвиглазом, посчитает что так хуево и вернет старый. И тут внезапно конверсия повысилась! Ура алгоритм рабочий лол. А по факту ничего не изменилось просто прежние посетители вернулись на старый не вырвиглазный дизайн.
>>121908712 Не а/б. Смотри пример. Идет дамочка на рынок купить себе зимние сапожки. Проходит мимо разных рядов, сумочки там еще высматривает... и тут останавливается возле одного ряда - ее внимание привлекла зимняя шапочка. Эта шапочка у нее подсознательно вызвала ми-ми-ми-эффект. Не от того, что кто-то охуенную шапку сделал. А от того, что кто-то случайно скомбинировал все возможные цвета, узорчики, форму балабончика и попал тем самым в точку. Теперь все мимо-проходящие девочки останавливаются рядом с этой шапочкой и забывают о своих сумочках/сапожках и жмякают кнопку "оформить подписку" у тебя на сайте. Программа перебирает миллиарды вариантов и ищет тот самый случайный вариант, который вызовет необходимый эффект. Тестировал, но не на сайтах.
Ок. Есть у меня один сайтик на DLE с достаточной посещаемостью. Через две недели отпишусь, как алгоритм эффективность повышает. Буду глубину просмотра увеличивать.
>>121907473 Епту, а чем эта YOBA-MACHINE отличается от монитроринга по кликам (как там эта пидерсия называется правильно?). И неужели у сеошников нет достойных изобретений в ответ тебе?
>>121909806 На сайтах ты не можешь такую хуйню замутить как с шапками. Тоесть ты не можешь создать тысячу сайтов и проверить на каждом где выросли посещения, а где упали. Тебе нужен сразу оптимальный вариант, который удовлетворит всех. У тебя нет даже опции попробовать хуевый дизайн.
>>121909258 >Какие гарантии что в один прекрасный день такой вырвиглаз не устроит твоя софтина >>121908327 >Для любого блока можно ограничить диапазон, чтобы не получились белые буквы на белом фоне. Например, задать в пределах #00АААА-#FFAAAA
>>121909258 >Или внезапно твой алгоритм разгонит всех посетителей вырвиглазом, посчитает что так хуево и вернет старый. И тут внезапно конверсия повысилась! Ура алгоритм рабочий лол. А по факту ничего не изменилось просто прежние посетители вернулись на старый не вырвиглазный дизайн. Окей. Первую неделю фиксируем: 1. Количество пользователей, заходящих на сайт. 2. Количество пользователей совершивших целевое действие. Получаем процент конверсий "по умолчанию". Сей процент и будет стартовой точкой программы. Все, что ниже - программа считает говёной конверсией. Вторую неделю корректируем сайт с помощью софтины.
>>121910132 неправильно. надо делить людей на treatment/control и делать это в один период времени. следующая неделя будет не такая как эта. будет теплее, будет дорже, навернется очередной самолет - ты померяешь ерунду.
>>121910132 И сколько недель эта софтина будет пробовать? По факту тебе нужен тот же отдел дармоедов который будут отсеивать явно хуевые варианты которые будет выбирать твой алгоритм.
>>121910132 > Первую неделю фиксируем: >1. Количество пользователей, заходящих на сайт. >2. Количество пользователей совершивших целевое действие. и как мы это делаем?
>продукт легок в установке, не зависимо от движка, используемого на сайте >фиксирует действия пользователей на сайте и настраивает (я бы даже сказал, адаптирует) сайт
>>121909946 У моей мамки бзик на тумбочки. Увидела где-то ми-ми-ми-тумбочку и всё пизда нахуй. На следующий день сижу шканты вбиваю. Я заебался. Говорю, куда ты эту тумбочку ставить будешь? Не, всё, хочу тумбочку и пиздец.
>>121909954 >а чем эта YOBA-MACHINE отличается от монитроринга по кликам Хз, че там за мониторинг. Отличается отсутствием промежуточного сеошника-маркетолуха, который этим мониторингом занимается.
>>121902495 (OP) если коротко, то по поводу всей концепции что я могу сказать. идея автоматизировать человеческую деятельность - это хорошо и это продается. проблема в том, что нише интернет рекламы, интернет-бизнесов уже не один год и даже не десять, и там люди зарабатывают миллиарды и туда уже вкатились не самые в общем-то глупые люди. в том числе с деньгами и другими ресурсами. это не значит, что не надо пробовать что-то новое, но это значит что велики риски что а) продукт не работает б) продукт не масштабируется в) рынок мал. и чтобы их уменьшить желательно иметь некоторое представление, во-первых, о предметной области, чтобы не городить велосипед, во-вторых, о технологиях, если твоя балалайка каким-то чудом взлетит, тебя же сложит первый же сайт с 100+rps. к сожалению в диалоге выше я не вижу ни одного, ни второго.
>>121910111 >У тебя нет даже опции попробовать хуевый дизайн. У меня есть опция попробовать чуть хуевей вариант (в допустимых пределах, чтобы не распугать пользователей) и сравнить его с чуть получше вариантом. И на основании полученных данных отсеивать чуть хуевей варианты и оставлять только чуть получше варианты
>>121910373 > Отличается отсутствием промежуточного сеошника-маркетолуха Сеошник и маркетолог могут гарантировать что сайт сразу после запуска наберет необходимую конверсию для раскрутки. Твой алгоритм нихуя не гарантирует. Он будет пробовать пока не попадет. Но проблема в том что он не может экспериментировать. Тоесть человеку пришедшему на сайт должен этот сайт сразу понравится иначе он на него больше никогда не зайдет.
>>121910798 > У меня есть опция попробовать чуть хуевей вариант Как алгоритм может понять хуевый вариант или нет? Чуть хуевей от чего? Тоесть скажем оптимальный вариант. Черный текст на белом фоне. Чуть хуевее это скажем серый текст на белом фоне. Но на самом деле это пиздец хуевый вариант потому что серый текст на белом фоне хуево видно. Или скажем подсветка плашек. Норма допустим салатовый цвет. Твой алгоритм меняет на какой-то ядовито-зеленый это пиздец вырвиглаз. Но для алгоритма это небольшие изменения. Короче к чему я пишу. Любое даже мизирное изменение должно проверятся теми дармоедами которых ты собираешься выгнать или как минимум дизайнером который понимает, что такое хорошо, что такое плохо, иначе есть нихуевый такой риск распугать всех посетитетелей.
>>121910309 >По факту тебе нужен тот же отдел дармоедов По факту мне отдел дармоедов не нужен. Ну, ёб, есть кнопка/страничка на сайте, на которую должен нажать/зайти пользователь. Не нажал/зашел - хуевый вариант. Нажал/зашел - охуенный. Зачем мне дармоед, чтобы эти действия фиксировать? Пользователь зашел на сайт - программа сгенерировала один из вариантов, присвоила ему идентификатор (номер-хеш), записала этот норм в Cookie, в браузер пользователю. На целевой страничке/кнопке мы достаем из Cookie этот идентификатор и отмечаем его как конверсионный. Ну или, например, цель - увеличить глубину просмотра сайта. Влепили в кукез идентификатор и нолик. Каждый переход со странички на страничку - добавляем к нолику единичку, потом еще единичку. Получаем для каждого варианта коэффициент, сравнивая которые программа выбирает идеальный вариант.
>>121911352 Дармоед гарантирует что твоя кнопка будет как минимум не вырвиглазом иначе его погонят с работы нахуй. Тоесть дармоед должен контролировать твой алгоритм иначе никак.
>>121911352 небольшой вопрос на арифметику. у тебя есть два варианта сайта. один 15% конверсии, второй 16%. это если усреднить много людей. сколько надо пригнать людей на эти два варианта чтобы уверенно отличить один от другого?
у тебя есть сайт, 1000 уников в день. скоклько надо дней для задачи из пункта 1 чтобы отличить один вариант от другого.
у тебя есть программа-"оптимизатор", которая сгенерила 1000 вариантов сайта. сколько надо дней чтобы выбрать лучший вариант?
>>121911352 вопрос со звездочкой, сколько денег будет заработано из-за того что вариант стал "оптимальный" вместо того который был сколько денег будет потрачено на все эти телодвижения
>>121910320 1. Целевая страничка - фиксируем количество заходов с уникальных айпишников. 2. Кнопка - аяксом отправляем запрос в скрипт, там считаем количество нажатий с уникальный айпишников. 3. Глубина просмотра? Опять же фиксируем число пользователей и для каждого число просмотров.
4. Телефон, по которому должны позвонить? Даже под этот случай можно изъебнуться. Генерируем "акционный номер" рядом с телефоном, позвонивший пользователь должен назвать менеджеру этот номер, чтобы получить "акционные скидки". Потом менеджер вбивает эти номера в софтину.
>>121911591 то есть у тебя развернута принимающая инфраструктура, которая пишет логи посещаемости для всех будущих клиентов,а также конверсии, ты умеешь строить по этим данным отчеты, ты умеешь давать обратную связь в оптимизатор для выключения плохих вариантов, да? а тогда твой скрипт сдохнет случайно, сайт клиента временно превратится в тыкву?
>>121910752 Видел я, кто туда вкатился. Там не "не глупые", а те, кто "могут впарить". Чтобы впаривать особого ума не надо - надо найти кого-то, у кого ума поменьше и ему можно впаривать все что угодно.
>>121911795 у отдела продаж работа продавать. если ты про сеошников, то они действительно ребята жуликоватые, у них специфика такая, это просто надо понимать. а системы и а/б тестов и персонализации, и аналитики на рынке полно, в том числе бесплатных, и используются и рекламными площадками и трафикогенераторами, т.к. люди понимают что это, зачем это надо и как это делать.
>>121911274 >Тоесть человеку пришедшему на сайт должен этот сайт сразу понравится иначе он на него больше никогда не зайдет.
Есть сайт с некоторой посещаемостью. Программа в небольших (все диапазоны задаются вручную) пределах изменяет сайт и проверяет эффективность изменений. Я тут не раскруткой сайтов занимаюсь. Если сайт изначально говно - программа его постепенно улучшает. И таки да, программа экспериментирует. Маркетолог физически не сможет перебрать и протестировать все варианты. Программа именно этим и занимается.
>>121911274 >Как алгоритм может понять хуевый вариант или нет? Чуть хуевей от чего? Тоесть скажем оптимальный вариант. Черный текст на белом фоне. Есть серый текст на белом фоне. Делаем несколько вариантов - чуть темнее текст на белом фоне, серый текст на чуть темнее фоне, тот же текст, только в светлой рамке, тот же текст, только шрифт побольше и сам текст позеленее, ... (хуярим количество вариантов = количество пользователей). Проверяем, какой из вариантов эффективнее. Вот тот вариант не эффективный - значит он хуевый. А тот эффективный - значит он заебок.
Проблема в следующем: сайт каждый раз меняется (если не фиксированный), соответственно контент тоже, индексация этого контента после каждого апа, аудитория будет разная, кому-то нравиться одно, кому-то другое, каким образом твой алгоритм будет определят что конкретно удобно твоему пользователю?
>>121907473 Тут блять роботы спустя миллионную попытку ходить начинают, а ты решил высрать ИИ без статического анализа с нулевыми данными в продакшен. Идите нахуй с такими стартапами
>>121911475 По факту, один дармоед-блондинка-верстальщик перед запуском программы ограничивает нижний и верхний порог изменений таким образом, чтобы софтина не выдала вырвиглаз. Есть у тебя на сайте зелененькая кнопочка? Ограничиваем допустимые изменения этой кнопки - оттенок от светло-зеленого до темно-бирюзового, размер шрифта в допустимых пределах, еще чего-то. То есть изначально убираем все белые кнопки на желтом фоне и фиолетовые буквы на пол экрана. После запуска дармоед нихуя не делает - все делает программа.
>>121902495 (OP) Проблема в следующем: сайт каждый раз меняется (если не фиксированный), соответственно контент тоже, индексация этого контента после каждого апа, аудитория будет разная, кому-то нравиться одно, кому-то другое, каким образом твой алгоритм будет определят что конкретно удобно твоему пользователю? И какое мерило основное в твоем алгоритме? Удержание аудитории? Тут фактор индексации влияет, а также контента.
>>121904112 Как ты это сделаешь скриптом? Скриптом можно нагнать траффик, но конверсия зависит от дохуища факторов, первый из который UX, а он никаким скриптом не настраивается.
>>121912500 У меня есть n элементов на странице, каждый из них имеет m свойств. Задача: какова сложность твоего алгоритма поиска оптимального содержимого?
>>121911486 >небольшой вопрос на арифметику Завтра мы как-раз проценты будем учить))) Правда я домашку не сделал, но надеюсь не вызовут)))
>>121911563 >сколько денег будет потрачено на все эти телодвижения Надо адекватно стоимость программы оценить. Если она тебе хотя-бы на 1% конверсии повысит и ты вместо 15 тыщ баксов в месяц станешь зарабатывать 16 тыщ баксов - почему бы 500$ не отдать за чудо-юдо-охуенную программу?)))
В общем, ОП нихуя не понимает в дизайне и продвижении и в рекламе, но хороше знает программирование. Проблема в том, что он просто не видит, что дизайн и продвижение нельзя вложить в один алгоритм и тупо ему следовать. К сожалению это так не работает. Нужно учитывать дохуя факторов, которые в обычный алгоритм собранный ОПом хуем на коленке, никак не может всё это учесть. ОП, ты бы хотя бы посмотрел пару тройку семинаров по конверсии. Там дохера факторов должно учитываться сразу, а не просто поменял цвет кнопки и конверсия повысилась. Так не работает. Нужно менять цвет, растановку кнопок, расположение текста и картинок, шрифты, дизайн шапки. И все должно соответсвовать и быть гармоничным. Тоесть ты не можешь сделать шапку скажем серую. А меню синего или зеленого цвета. Или ставить разные шрифт в тексте и в менюшке. Есть дохуя правил. Конечно можно и нужно от них иногда уклонятся. Но опять же не на автомате, а согласно нормам чтобы не вышел вырвиглаз. Поэтому опытные дизайнеры сначала делают макет сайта в фотошопе, показывают заказчику, если тот одобряет только тогда это все оформляется в html. В крупных фирмах этот дизайн смотрят куча "дармоедов" и они решают что менять, а что оставить. В общем, это нихуевый такой процесс. А ОП думает что поменяв цвет кнопок, он сможет увеличить конверсию. Это пиздец наивность. мимодизигнер
>>121911669 В index.php инклюдим нашу chudo_udo_soft.php (с твоими perl/asp/cgi я ебал возиться - только пхп или хтмл сайты рассматриваю)
В файле шаблона, там где подключаются стили: <link href="/makaba/templates/css/makaba.css" title="makaba" type="text/css" rel="stylesheet"> Линкуем свой chudo_udo_soft.css, который заранее через htaccess прописываем как исполняемый AddHandler application/x-httpd-php .php .css
В уже существующем makaba.css вычищаем все стили, которые будет корректировать программа и вбиваем их идентификаторы/классы в прогу (а также все допустимые диапазоны)
Заебался я клавиатуру дрочить. Пойду дрыхнуть скоро.
>>121911685 >сдохнет случайно А как он сдохнет? Там никаких deprecated-функций не использовано и будет работать на любой версии php. Сайт быстрее сдохнет, чем скрипт.
>>121913185 Какая же каша у тебя в виртуальном каталоге будет, боюсь представить. А тот же AJAX вообще отваливаться будет через раз или превращать твою станицу в кашу. Ты так и не ответил: какова сложность твоего алгоритма? Или ПхП макаки не могут в алгоритмы?
>>121912274 >каким образом твой алгоритм будет определят что конкретно удобно твоему пользователю? Я же не говорю, что запустил алгоритм, он высрал результат и ушел в небытие. Работает непрерывно. Поменялась аудитория - алгоритм подстроил сайт под эту аудиторию. В режиме реального времени, правда с небольшой задержкой в пару дней (необходимой для оценки полученных данных).
>>121913364 Что за виртуальный каталог? Сама идея в реализации не жрет почти нихуя - один скрипт, который пишет в базу значение, один, который получает значение стилей при загрузке и потом раз в неделю включать анализатор. Но только идея не реализуема практически, т.к. на UX влияют параметры верстки, который скриптом закодить нереально.
>>121913185 Твой алгоритм хуйня если в нем нет анализа всех популярных сайтов + этот анализ должен постоянно обновляться. Плюс он должен учитывать страну посетителя, сколько ему лет, какой у него пол, да дохуя всего. И на каждого посетитетеля должен быть свой охуенный дизайн заточенный под него. Если ты еще не понял, что ты соснёшь мне тебя жаль.
>>121913399 > Поменялась аудитория - алгоритм подстроил сайт под эту аудиторию Это вообще лол. Скриптовый алгоритм будет подстраивать сайт под аудиторию. Ясно.
Че-т проигрываю))) Тут уже кто-то вместо ОП-а пишет)))
Три часа говно по унитазу размазываем. Нужны результаты тестирования, иначе болтология. Ладно, таки выкатываюсь: >>121909806 >Ок. Есть у меня один сайтик на DLE с достаточной посещаемостью. Через две недели отпишусь, как алгоритм эффективность повышает. Буду глубину просмотра увеличивать.
>>121902495 (OP) если твой сайт как то не так работает, значит это хуйня а не сайт, по опыту могу сказать в рашке большинству похуй что там у них на сайте, если тебе чтото нужно всегда приходится все искать самому.
>>121902495 (OP) прочитав половину поста почему то подумал что опчик спросит как повысить конверсию своего сайта про продаже универсальной софтины по увеличению конверсии...
Надеюсь ночной достаточно ночной. В /biz/ полтора анананса. Пару раз бампну, не взлетит - хуй с ним.
Попробую описать вкратце идею стартапа скопировать пасту из biz. Возможно найдется кто-то, кто захочет поучаствовать - штука довольно перспективная.
Есть такое понятие в Интернет-Маркетинге, как "Конверсия". Википедия довольно доступно поясняет, что это такое:
>это отношение числа посетителей сайта, выполнивших на нём какие-либо целевые действия (скрытые или прямые указания рекламодателей, продавцов, создателей контента — покупку, регистрацию, подписку, посещение определённой страницы сайта, переход по рекламной ссылке), к общему числу посетителей сайта, выраженное в процентах. Например: у вас имеется интернет-магазин по продаже какой-либо продукции. Допустим, что в сутки на него заходит 500 уникальных посетителей. В течение этих суток в вашем магазине совершается 7 разных покупок. В данном случае процент конверсии посетителей и покупателей равен 1,4 (7 покупок/500 посетителей*100=1,4 %).
Если выражаться простым языком - пару примеров:
1. Есть у тебя, скажем, сайт. На сайте есть рекламный баннер (адсенс тот-же), за нажатие на который тебе плотят денег. На него никто нажимать не хочет.
2. Пользователи заходят на сайт. Просматривают не больше одной-двух страничек и/или уходят и больше не возвращаются.
3. На сайте есть некоторая целевая страничка ("оформить подписку", например или еще чего), на которую никто не заходит.
Как решить эти вопросы? Вбей в гугл "маркетинг конверсия книга" и охуей от количества макулатуры, написанной на эту тему. Можешь еще вбить "маркетинг конверсия семинар" и еще раз охуеть.
Есть дохуя книг на тему "как повысить конверсию сайта"...
Есть дохуя семинаров, где один Васян стоит перед группой имбецилов и ссыт им на уши...
У того же Google и Яндекс ("google analytics", "yandex webmaster"), есть мутные инструменты для анализа конверсий...
Довелось мне побывать в офисе одной из компаний "Делаем и раскручиваем сайты". Сидит один дизайнер, один программист и целый отдел аналитиков-дармоедов, которые с умным видом "повышают конверсии".
Это всё хуита, не эффективно и непонятно, почему до сих пор используют человеческий труд там, где без проблем можно внедрить софт.
Ну а дальше переходим к сути - чего я предлагаю. Я довольно давно изучаю Искусственный Интеллект (AI) и область его применения. И таки обратил внимание, что повышение конверсий одна из тех задач, которые легко автоматизируются/оптимизируются чисто алгоритмически.
Два года назад разработал программный продукт, который поможет повысить конверсию сайта.
1. Сей продукт легок в установке, не зависимо от движка, используемого на сайте (через ftp загрузил, прописал его в хедер, в самом скрипте вбил путь к нужному файлу).
2. Максимум эффективность. Человеческий фактор мы заменяем четкой математической логикой.
3. Всех обезьян-аналитиков можно гнать в шею. Оставить только одну обезьяну, которая будет в софтину вбивать начальные параметры (настройка софтины) и следить за ее работой.
4. Полная автоматизация процесса. После настройки и запуска, программа работает автономно - фиксирует действия пользователей на сайте и настраивает (я бы даже сказал, адаптирует) сайт таким образом, чтобы максимальное число пользователей совершило целевое действие, будь то: просмотр указанной странички, оформление подписки, повышение времени пребывания пользователя на сайте, повышение количество возвратов на сайт и т.д.
Данная реализация алгоритма (на конкретном примере - повышение конверсий) прошла тестирования и показала высокую эффективность. Осталось прикрутить интерфейс с аяксом и перделками, чтобы можно было заменить обезьяну-аналитика на любую блондинка-нейм.
Вопрос. Как внедрять? Согласись, повышение конверсий в своем маленьком интернет-бузинессе - то, на что дрочит любой предприниматель. Автоматизация сего процесса может неплохо выстрелить. Осталось найти этого предпринимателя. Где его найти?
https://2ch.hk/biz/res/806539.html