24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Скидываем АА по интуиции префлоп, покоряем нл2 с агрессивным БРМом 7 БИ, поясняем ньюфагам, почему впип 5 - это последний тренд в мире хайроллеров, думаем, что делать с ебучим подкрученным ГСЧ, а также обсуждаем новую книгу "Харрингтон о кэш играх".
Блять, впервые наткнулся на этот тред, думал почитать чутка перед сном, но после впипа 5 я натурально блеванул, блять, от смеха. Короче, катал раньше на старзах снгэшки, но после того, как они ввели ссаные анте, не смог подстроиться и решил учиться кэшу. Со всех сторон я слышал про УЖАСНОЕ СИЛЬНОЕ ПОЛЕ СТАРЗОВ, как челы годами не могут побить нл2, так что переучиваться на кэш я на всякий случай пошёл в другой рум. Вот на днях депозитнул чутка на старзы, решил посмотреть что да как. Ну да, блять, ахуенное поле. Челы рили наверно лимпят тузы по часам, потому что непонятно, как с селектингом вручную хотя бы по общему впипу стола можно не побить ссаные нл2. Ну, наиграл я пока что (поигрываю в то время, когда место основной катки становится не слишком плюсовым) всего ~15к, винрейт ~16бб/100, но всё равно всё, блять, понятно с ТОППОЛЕМ. Играю элементарно нитово что-то в районе 16/13 (да-да, на сх, лол), но надо понимать, что поле абсолютно неизвестное, так что эксплойтить регов нет возможности. Это я к тому, что чтобы бить поле можно играть элементарно нитово, главное 1. не проплачивать явные натсы фишей 2. ставить много, когда фиш готов платить. ВСЁ. Отъехавших настолько много, что всегда будет выходить плюс, если самому себя не вэльюбетить. Хз, зачем пишу вот это вот всё, наверно для плеймани-господина, часовых дел мастера, ну и для остальных интересных личностей, чтобы вы, ребятки, шли смотреть Корсика и перестали сомневаться, что можно побить нл2 в 2016. ПИС
>>20541 Ну, я тебе скажу, что там, где я играю поздней ночью-ранним утром нл10, поле КАК МИНИМУМ не сильнее нл2 на старзах. Да и не на старзах тоже, нл2 рили не сильно отличается в разных румах (играл в 3х разных), главное уделять внимание селектингу.
>>20550 Нет, спасибо. Абсолютно неплюсово долбиться с минимальным винрейтом. Играю по 10 столов обычных хотя конечно на ноуте так себе развлечение
>>20551 А я знаю)) Но узнал всего пару месяцев назад, блять. ты заканчивай там, а то насколько я вижу, про это все стараются умалчивать, вот и не нужно лишних разговоров
>>20554 Хз, точнее, я конечно ему сочувствую, но такая твердолобость просто неприемлима. К тому же, раз он сам верит в свою правоту, чего его жалеть? Ему, видимо, норм.
>>20554 Я так же каре и фуллхаусами трипсы и флеши переезжал, вот опп сидит и думает, блять, какой же он пидор, каре ему по риверу доехало, фулл старше собрал и чекает, пидор. И он же не знает что это мое первое карэ за 100к рук и фул в фул я попал третий раз за этот же период. Он там сидит и думает, что я знаю что по риверу выйдет.
Просто супернову надо выдавать всем по умолчанию, а "пидор" - только 1% самых апнутых относительно ЕВ игроков каждого лимита по итогам месяца, которые умудряются переезжать даже каре стритфлешем. Но на рб статус влиять не должен, рейкбек надо вообще всем отменить - нехай играть учатся вместо того чтобы лимпить тузов и рейкомесить.
>>20588 >рейкбек надо вообще всем отменить - нехай играть учатся вместо того чтобы лимпить тузов и рейкомесить. Было б круто, если на старзах отменили. Тогда мой любимый ipoker снова ожил и можно было бы делать деньги.
>>20590 Приходи когда месяца два тебя дисперсия так нагибать будет что будешь у мамки на интернет отдалживать, тогда и поговорим о таких ненужных вещах как рейкбек.
>>20597 Когда я стартовал с 2х уе мне было пох, потом, когда я налудид 18 мне стало просто пиздец как страшнои обидно и противно когда меня переезжают на стек. Я терял два стека и закрывал нахуй стол. Теперь, когда у меня 47 мне уже как-то поспокойнее и не так грустно, я переезжаю, меня переезжают. Видимо чуваку, конкретно этому, большого бр достаточно чтоб нервы успокоить. Конечно советы СНгшника с высоких лимитов многим нанодрочерам покажутся глупыми
>>20566 Интересно, что ты этим хотел? Что нам надо ссать тебе в ебло, потому что ты сильно заливной, или что мы должны пасть ниц потому что ты сильно плюсовый?
>>20590 Ты даун? Покерные румы хотели за свои услуги гораздо больше, чем они стоят. Молочник привозит тебе молоко и говорит "Знаешь, наверное. с этого дня цена повышается в 40 раз, ты ж все равно достаточно богатый и для тебя это не так много". Что ты на это скажешь?
Это эпичнейшее говноедство. Переплачивать руму и просить еще, и еще. Это психология раба недовольного, что барин так слабо порет розгами.
>>20590 Так ты сравни работу рума и работу настоящего казино. В котором нужно снимать помещение (я про помещение таких размеров, чтобы десятки тысяч игроков одновременно играли, как в руме), это помещение нужно отапливать, периодически ремонтировать, на каждом столе нужно содержать дилера, нужно добрых 200 охранников, чтобы круглые сутки смотрели за тильтующими долбоебами, нужно платить налоги и делать прочую хуйню, даже хоть такую, как замена стершихся карт, фишек и полотен столов, просиженых стульев, перегоревших лампочек, содержания пожарной сигнализации и всего-всего-всего.
>>20608 Да, перефразирую. В руме тебе дают рейкбек. В настоящем казино тебе дают стирать пальцами фишки, карты, полотно стола. Стирать жопой стул, стирать ногами пол, заносить на башмаках грязь, которую нужно убирать, сдавать одежду в гардероб. Тебе освещают стол, заботятся о безопасности, обслуживая систему пожарной сигнализации (возможно и пожаротушения) и систему видеонаблюдения, также после удачной серии охранники тебя защитят от разъярившегося оппонента. Тебя обогревают отоплением, тебе дают возможность хуесосить дилера забесплатно, пускать шептунов, чтобы другие участники игры нюхали запах твоего говна. Так что нет ничего сверхъестественного в наличии рейкбека.
>>20609 Вот ты увел в конце не туда. Тут вопрос не рейкбека, а вообще рейка должен стоять. Почему он такой высокий? Почему покер это типа игра мастерства, а за стол пло или снг без двух фишей не садятся, потому что иначе никто не побьет рейк?
>>20612 Помню тему на гипси про то, что зум нл50 пло не бьется без РБ или апстрика. Автор взял майнинг за два месяца, отобрал 64 рега с самым большим количеством рук, и все они оказались околонулевыми или слабоплюсовыми (но эти - с большой передачей, ибо по евбб оказались минусовыми абсолютно все кроме одного, только один - в микроскопическом плюсе 0 целых хуй десятых на сто рук). Такой вот там рейк - ну и куда тут без рб?
>>20617 Хотя если ты часовщик, плеймани-даун-кун или мистер-у-меня-впип-блядь-пять, то причины твоих бед читающим этот тред анонам в любом случае понятны. :3
>>20612 Почему увел не туда? Там вброс был, что рейкбек, как таковой, не нужен. Вот я тому дауну на пальцах и объяснил, что он просто обязан там быть. Ну а ты прав, мне крыть нечем. Но рейк такой, при каком все играют. Не нравится - не играй, разговор короткий.
>>20622 Ты долбоеб или только прикидываешься им прикидываешься? Если бы румы отменили рейкбек вообще, зато понизили рейк, то все были бы в равных условиях. А так за счет различных статусов и уровней рейкбека они поощряют гриндеров играть охуенные дистанции на дохуя столов с меньшим винрейтом, за счет чего складывается намного больше околонулевых ситуаций reg vs reg, что позволяет перемалывать бабло в рейк намного быстрее.
>>20623 По-моему, долбоеб это ты. Не понимаешь, что нет разницы между низким рейком и равнозначным рейкбеком, но с более высоким рейком?
Или ты считаешь, что рейкомес, зарабатывающий тысячу долларов от гринда 150к рук в месяц мотивирован сильнее, околонулевого, зарабатывающего тысячу долларов профитом за 150к рук в месяц? А может ты вообще не понимаешь, откуда берется рейк и почему "нулевые рейкомесы", на самом деле, играют сильнее поля и были бы плюсовыми без рейка?
>>20624 И нахуя ты мне эту парашу написал, да еще и с таким гонором? Я за то, что рейкбек должен быть, как таковой, плюс за то, что рейк был бы меньше. Ты мне чешешь то же самое, пытаясь выставить долбоебом? Не все дома/обдвачевался/откатал100к рук сегодня? >>20625 Ну почему русню, всю планету, ну разве что кроме америкосов.
>>20626 Какую парашу, с каким гонором? У тебя все хорошо? Критикуй по делу, пожалуйста.
Я и говорю, что рейкбек это вопрос всецело зависящий от рейка. Не было бы рейка, ребята все так же гриндили бы сотни тысяч рук без всякого селекта, полагая, что именно он имеет крошечный эдж над лимитом, позволяющий ему накатывать в плюс на 30 столах. И наоборот: чем выше рейк, тем больше внимания будет уделяться бамханту.
>>20638 Тебе нужно в окно applied configurations твой хад добавить. Для этого слева сначала выбери сайт, кол-во игроков для которого он будет работать (не обязательно) и прочую хурму, потом выбери твой хад из списка (белое окно) и он сам добавится. Должно что-то типа пикрелейтеда получиться
>>20646 Написал три абзаца заместо фразы "не хочешь - не играй". Погугли "шизоидное расстройство личности", может поборов его ты сможешь намного быстрее лимиты бить, лол.
Почаны, у меня у одного такое: когда у меня по ев недобор, мне нормально, я же все равно обычно играю в плюс, микролимиты же. А вот когда меня дико апает, это уже нихуя не хорошо, жду, когда меня дистанция за это наградит таким же диким дауном.
>>20652 Дистанция все возвращает, кто бы что не говорил. Вчера забавный случай произошел - сначала меня переехали на два стека, а через час ровно-ровно на ту же сумму переехал я. А вообще в хме вроде можно вообще все показатели ЕВ отключить.
>>20663 Я выставляю впип 20 по столу (это для ФР) и включаю авто-посадку. Как только замечаю, что фишей за столом не осталось или что осталось 6 человек, закрываю его.
>>20656 > Потому что ты дурачок и считаешь, что существует некоторая "справедливость" и что предыдущие события влияют на будущие шансы. Нет, все не так. Я не думаю, что существует какая-то справедливость. Просто на дистанции в несколько сотен тысяч рук меня обычно сначала апает сильно дохуя, а потом приходит быстрый и болезненный психологически даун уровня недобора по ев в 40 стеков за 20к рук (правда именно такое только один раз было, обычно сильно лайтовей).
Просто судя по прочитанным мною статейкам по диванной психологии, люди такое склонны запоминать на подсознательном уровне, и в результате подобные ситуации вызывают дискомфорт (имеешь жесткий ап - жди жесткий даун). Так-то конечно я знаю, что и каждая сессия независима, и каждая раздача, у ГСЧ в принципе не может быть никакой памяти, а теоретически меня может начать апать и будет апать до конца жизни (или наоборот). Я же не у-меня-впип-5-даун, лол.
Вот только как уподобиться Эксперту ГТО в своем превосходном бесчувствии?
> Ты, наверное, еще когда два-три коинлифпа за сессию проиграешь, то выставляясь в четвертый, думаешь, что теперь-то наверняка выиграешь. С этого вообще проиграл, лол.
>>20653 >сначала меня переехали на два стека, а через час ровно-ровно на ту же сумму переехал я. А рейк остался! ле хеппи мерчант.жпг. >>20655 Дауненок, потому что ты не посчитал там рейк.
>>20665 >Вот только как уподобиться Эксперту ГТО в своем превосходном бесчувствии? Ты должен начать МЫСЛИТЬ как Эксперт ГТО! Пробуй там считать все спектры, смеяться вдогон уплывающим фишкам, презирать Бога, солнце и людей.
>>20665 А меня ещё прикалывает, как люди ищут зависимость между кэшаутами/бонусами и даунами. Я только недавно об этом вспомнил, накэшаутив тыщу баксов точно.
>>20668 Двачую, раньше переживал, когда в 10 туриках снг подряд не было карты старше А9о. Потом исимазер скачал, пихаю в плюсовом диапазоне и ни о чем не думаю.
>>20674 Не, если уж дохуя людей с высшим образованием верит в ZOG, и в то что кляты жиды специально спаивают Рассеюшку еще с 19 века, и что Россия - криптоколония Израиля, то что уж говорить о покере, который где диспа дает им дохуя возможностей верить в заговор покер-румов (и еще в то, что в 2016 году невозможно побить нл2).
>>20676 Мне кажется, здесь куда больше плюсовых в процентном соотношении, чем на том же стретеджи, где хуйлопаны несут кровные денюжки, чтобы на нл2 поиграть.
>>20697 Ну хуй хнает, тут нужен нихуевый постфлоп гейм, спектры кола рейза более менее мочь выкупать, такие вещи чтоб делать нужно быть хорошим регом, а корсик сказал, что на нл2-нл5 хороших регов нет(ну или 1из1к). А без пиздатого постфлопа защищать блины это как колить трибет с низкой карманкой на сет.
>>20702 Пиздато что в местном треде появился капитан очевидность и всем открывает глаза на очевидные вещи, очень приятно, что он с нами, иначе врятли бы кто-то смог самостоятельно осознать очевидные вещи, хорошо что ты с нами.
>>20682 У тебя же друзей нет, поболтать не с кем, так теперь и сам с собой разговаривать перестанешь. Хотя может санитары переключатся на более поехавшего, лол.
>>20734 >оллин с 50бб А в банке сколько было? Ну тут тяжело фолдить против фиша. Если он пассивный очень, ну надо фолд искать. >>20722 Нет, просто 1. Как ты его выцепляешь, если он наверняка закрыт? 2. Зачем его выцеплять, если он и так рейкомесит тысячу столов, открывай любой и унижай, абассывай. 3. Нахуя тебе это надо? Опп такой агропетух, чтобы там экшна можно было с него получить?
Итого имеем: пост рафинированного сочного пиздежа.
>>20737 >1. Как ты его выцепляешь, если он наверняка закрыт? Нажимаем на стол, слева он высвечивается, смотрим его погоняло - профит. >2. Зачем его выцеплять, если он и так рейкомесит тысячу столов, открывай любой и унижай, абассывай. Ну я пару-тройку столов с ним нахожу, после чего унижаю и обоссываю. >3. Нахуя тебе это надо? Опп такой агропетух, чтобы там экшна можно было с него получить? На того хуя, что он фиш ебаный. >Итого имеем: пост рафинированного сочного пиздежа. Тебе бы с таким подходом уголовные дела расследовать, лол.
Вбросьте кто-нибудь в /b/, мол так и так, пацан прикидывается бабой, одевает рыжий парик, погоняло такое-то, вниманиеблядь, можно ебануть на такие-то форумы, чтобы его отпидарасили и пр. Кстати если через автомат кидать деньги на покер, там ведь кажись вводишь погоняло, а он высвечивает все данные по игроку? Может петушка еще и задеаноним подобным образом?
>>20739 >Ну я пару-тройку столов с ним нахожу, после чего унижаю и обоссываю. И играешь ты с опом за одним столом рук в час. Дай-ка подумать... 3? 7? Экшен с тайтовым оппом происходит больше чем в трех-пяти руках за одним фр столом за час? >На того хуя, что он фиш ебаный. Ну тогда кидай раздачи, посмотрим, кто на кого нассал. Давай интриги, скандалы, кулера, микролимитный реверс бамхант, акулы нл8 уничтожают фишей ебаных с нл5 и обнуялют им банкроллы, нитовки впип 5 завистливо смотрят на летающие туда-сюда стеки, липмер нервно дергает часовую стрелку — мы почитать про такой экшена сюда в тред и собрались.
Пацаны если мне закрылся стрит по терну, а на борде этой же картой флеш, я префлопагрессор был, мне чекать или бетить? Я бетнул лузовы полупассив (2) меня трибетит, я упал естественно. Я хуйню сделал или не?
>>20781 Нет, на фр больше шанс попасть за стол с 2+ фишами, ибо посадочных мест больше. Ну а реги там ебучие ниты на микро (по меркам сх), так что в целом ты будешь больше играть банков с фишами, чем на шмаксе.
Но только нахуй тебе это? С ростом по лимитам все равно придется идти на шмакс, лучше сразу учись. Все таки дух старой школы живет только в 6макс, где ебашатся на блинах по хардкору, где пацаны живут рестилами, блеф-5-бет-пушами и ебут нитовок в рот!!!! ТОЛЬКО КОРОТКИЕ СТОЛЫ, ТОЛЬКО ХАРДКОР!!! СТАРЗЫ УЛЬТРАХАРДКОР 6МАКС!!! Пацаны, пиздите блайнды, ебаште фишей, нитов, эксплойтите регов из Беларуси, любите свой рум, майнинг и рейкбек! ГОВОРИТЕ ОТКРЫТО И СМЕЛО ПРЯМО В ЛИЦО! 6МАКС!
Пацаны, отиграл по страте пока пару тысяч рук. В общем допустим на доске 88J, я, промазав, делаю ставку 8(нл2) и реги отсыпаются. Может кажется, выборка небольшая, но реально колоть с воздухом стали реже.
>>20791 Спасибо! Сегодня отыграл тыщи 3 рук, залил четыре стека, причем я прямо чувствовал, что что-то я делаю неправильно. Хотя, скорее всего, я просто устал и замазался. Расскажи про себя. Кто таков, какие лимиты дрочишь?
Блять, заметил случайно раздачу пикрил и от смеха пришлось прервать сессию. Кароч плэйр 5 залимпил тузов и ставил 2 улицы по 1 бб, а на ривере по доезду проплатил 3х. Признавайтесь, это кто-то из местных?
>>20812 Не, это сам Харрингтон решил сессию на микро записать. У меня сегодня тоже весёлая раздача была. Опп - фиш 67/3. Я в голосину проиграл на шоудауне.
>>20821 >>20822 Вот то-то же, что я не занимаюсь настолько тонким селектом. Везде, где впип больше 20, есть мои buddies, как зелёные, так и сочные фиолетовые.
>>20791 >Начинают чуть-чуть задумываться о защите блинов, У тебя очень сильно отстали сведения. На нл10 у каждого второго трибет против баттона 20+ и постоянная грызня вокруг кнопки. Постфлоп очень слабый, да.
>>20814 Нахуя ты блефовал в фиша? Сыграл не по науке — и огреб заслуженно. У тебя не было бекдоров на флаш, флоп ставить было не по ГТО. Нужно было играть чек колл.
Фиш же всё исполнил правильно. У него с флопа два бекдорных гатшота и флашдро. Даже сам форхалей не мог бы сыграть раздачу лучше.
Ты не постиг все премудрости сбалансированной игры, а уже лезить рыбу эксплоитить, дурень ты заливной.
Вникай же в таинства ГТО или так и останешься невежественной свиньей до конца жизни!
>>20814 Вот я даже флопзиллу эту ебаную открыл, чтобы показать, как ты проебался. У фиша на флопе до ривера шансы 28%, ты ему даешь 27. По терну стандартные 25. То есть фиш тут просто идеально все сделал.
Посоны, вопрос платиновый как всегда впрочем. Полгода не играл на старсах в свой любимый зум нл5, там что-то изменилось? Майнинг я так понял не вернули и вернут уже? Холдем менеджер жадный ты гандон купил бы уже лицензию все еще можно взломать?
>>20826 >На нл10 у каждого второго трибет против баттона 20+ На нл25 надо днем с огнем искать регуляра, у которого будет хотя бы СБ против БТН 3бет больше 15%, а у тебя вон на нл10 каждый второй ебашит по 20%. Как так? Или если ты пару человек за день увидел, это типа каждый второй?
>>20840 А что, удалили какие-то ценные посты? >>20839 На самом-то деле, против пассивного фиша впип 70 можно и на велью ставить АК в такой, да и в любой борд.
>>20841 А можно и не ставить. Все очень зависит от фиша и его поведенения на следующих улицах. Не стоит забывать, что кроме того, что он протянет какие-то неготовые руки, он точно так же протянет стотысяч всех попаданий из его-то ширины. А потом еще сможет тебя на ривере тонковельюбетить по 1-2бб, ставя свои третьи пары на твои два чека, а ты и не выкинешь.
>>20837 Само собой ты хуеешь, ты ж не понимаешь, что каждая рука имеет эквити. Ты вон и с тузами выставляясь префлоп негодуешь, как проиграешь, по твоей-то логике они должны 100% выигрывать сравнений.
>>20832 Прокекался с темы. Каждый второй пост о том, что у очереднго петушка что-то отвалилось и не работает. И это мы даже умолчим о том, что потом тонны этих петушков побегут на форумы создавать темы о том, что их взломали. Это так смешно наблюдать. Жадность и глупость. И вообще - как так работать и не мочь купить свой рабочий интструмент, пользоваться какими-то костылями склеенными из говна, где все отваливается и не работает, плясать с бубном вокруг, да еще быть под угрозой взлома и проеба банкролла.
>>20843 > он точно так же протянет стотысяч всех попаданий из его-то ширины. Рендж 70 гораздо чаще не попадет в доску чтобы быть сильнее А хая. Если два фиша бекдор на бекдорный гатшот это натс, тут есть железный вельюбет с АК. >>20845 Ты из тех даунов-школьников, считающих что если игра спизжена с торента, то все глюки в ней это последствия того что пират взломал защиту?
>>20845 Мб, дело в том, что 80% дауны и не могут сделать элементарные вещи? К тому же, им лень листнуть страницу назад, и одни и те же вопросы повторяются по 20 раз. Мы уже поняли, что ты ахуенный, можешь продолжать платить деньги за то, что можно получить бесплатно
>>20845 Я эту копипасту уже второй тред вижу. Весь ломанный софт, скачанный с торрента, работает как часы. Акк никто не спиздил, бабло никто не снял пока я дрочил на кухне. Корсик юзает крякнутую флопзиллу и ему норм, фиши проплачивают, бабы дают, курсы идут.
>>20854 > Корсик юзает крякнутую флопзиллу Откуда инфа?
Вообще споры кряки против лицензии явно что лишены смысла. Если тебе не жалко денег, покупать гораздо проще и удобнее. Если денег нету или жалко, большую часть софта можно найти и скачать и он будет работать как положено. Конечно и риски какие-то будут.
>>20857 >> Корсик юзает крякнутую флопзиллу Дауны-аутисты даже не разобрались блядь, что в том видео у него была просто триалка, а обновлять лицуху он не стал, чтобы не терять времени. Если вы не заметили, то у Корсика все старые видео писались с виртуальных машин, котторые он наверное чуть ли не каждый второй день переставлял и весь софт ставил заново (уж хуй знает почему) чтобы писать видюшки. Последние же его года все записано с макоси, где стоит флопзилла через кроссовер. И, конечно же, он не юзает крякнутый покерный софт, но вы то дауны.
>>20857 > Конечно и риски какие-то будут. Сэкономить ~200баксов на весь нужный софт, чтобы иметь риски лишиться всего банкролла. Да, наверное, актуально для нанопидоров.
>>20862 >Да, наверное, актуально для нанопидоров. Ебантяй, кто нл25+ сидит, там скорее всего софт купленный, а местное практически все нл2-нл10, или ты думаешь тут конфа хайроллеров с двача собралась? Трахать так королеву, выигрывать так миллион, по видимому на меншее двачерский максималист не согласен.
>>20864 Есть вирусы скриншотящие твой экран. Мобилка вроде ж не шлет смс при каждом входе в аккаунт. Только при подозрительной деятельности, которой может и не быть, если мошенник маскируется под вход с твоего компа.
>>20869 Блядь, забыл ебучие галочки поставить на шоудаун. В первой раздаче у оппа доппер JT, в последней я сфолдил естественно. Гарантированные AJ гарантированы.
>>20869 Ни хуя ты исполнил) У нас на нл10 вчера фиш так 80 долларов за 50 рук закатал. Сначала сидел 150 рук с тремя стеками, играл хорошо, потом обнулился до одного, тильтанул и давай по любому совпадению потбеты коллить.
Тебе придется уменьшить количество столов и поиграть какое-то время очень вдумчиво, постоянно переоценивая свои действия. Чем больше столов тем легче тильтануть.
Вообще это же чудесно, что ты гриндя по пол миллиона рук в месяц способен на такой тильт. Значит, покер живет.
>>20892 Хз, по моему, так себе структуры там (по крайней мере, в одностоловых). Ну я снг я не катал там ни разу. Они вроде набираются не очень то быстро
>>20895 Обычные, турбины мне ненравятся, я все еще дрочу пушфолд в симплнеше. Регов там 20 гдето, которых часто вижу, к ним не сажусь. Вчера два турнира впопыхах неглядя запустил- полчаса прошло, все на своих местах, впип стола 18, аж сидеть противно.
>>20897 Блять, играю на патипокере, за мной рег. Ему за 150 рук раздали QQтри раза, один раз карали и тузы. Блять, он со свем этим префлоп выставился, идин раз с дамами на сухом низком борде выставился на флопе. Блять, он просрал все, дамы в тузы, дамы в короли, в флеш, карали в трипс, тузы в стрит блять с тузом, карл, сет тузов просран. У пацана - 515бб. Пока писал выпали тузы и опп колил их до трипса дам на ривере нисмотря ни на что. >>20901 Лимит по 1уй, мошмана читал но чувствую необходимость перечитать и возможно что-то законспектировать. Смотрю воды, в пушфолде более менее разбираться начал, хотя скорее всего это мне так кажется. В конце концов убедился лишний раз в том что главное в этой игре это слабые игроки, а не пушфолд и тд.
>>20902 Лол, ну в любом виде покера деньги делаются на слабых игроках. Но с снгэшках всё таки решает пушфолд и умение доминировать. Советую тебе прочитать книгу Грега Джонса"Crushing online Sit&go's". Там написано на основе Мошмана, но более продвинуто в плане структурирования подачи материала. Да и книга всё-таки 2012 года.
>>20903 Спасибо, завтра начну читать. Мне просто повезло в начале на бездепе 888, из 2х уе я сделал почти 15 за десять турниров, где-то везло, где-то делал правильные вещи, хотя и не понимал это. Попадалось много слабых игроков. Потом начал часто садиться с регами и понеслось. В итоге ща 42уя но это за 75 турниров, был даун до 10 уев, где я думал что все, бог дал бог взял, вот те и бездепная халява, ща остатки залью и все, но слава богу вы отмазался, пометил всех регов и бывает по полдня не играю из-за них ибо тот даун был именно на столах с 5+ регами. Ща смотрю корсика и дрочу паралельно кэш.
>>20911 Приходи как на нл5 отыграешь хотя бы 50к рук. Тогда и поговорим. Бля да знаю я что он бьется просто я хуила тильтовый, который за 2 года уже 8 раз удалял базу и думал все нахуй, но все равно возвращался играть в слабый плюс.
>>20919 Всрался ты кому-то, чтобы хейтить, лол. Поливаешь говном того, кто добился дохуя чего, плюс его труды даже не открывая. Не говоря про то, что Оп изначально фр катает и игра там совсем другая.
>>20920 >Оп изначально фр катает и игра там совсем другая. Конечн, лол. Карты другие, шансы другие и совсем другая математика. Бля, подумаешь добавляется 3 позы, на которых нужно тайтиться сидеть, а после них уже играешь как обычный 6макс. Я и сам когда-то играл фр, лет сто назад.
>>20925 Да вообще похуй сколько, я всех отпиздю, я сильный и на бокс ходил. Как ебну у них карты нахуй из рук павыпадают. Главное чтоб за спину никто не зашел
>>20917 Да нахуй он мне сдался. Только нл10 играл немного из недавнего, пикрил.
Я просто вчера зашел в зум чисто пофаниться, ну блин, там очень все легко, можно даже вот дурью маяться и 3бетить как макака четверть колоды и 38/25 сидеть, играя всю маргинальщину вообще, как тут >>20911 и все равно можно бить его сидеть, т.к. дохуищи ошибок делают пацыки, проплачивают всю хуйню вообще, причем, что овербеты по натсам, что глупые ставки на тонкое велью 2-3бб по риверу с Ахаями и прочей швалью коллят. Если же собраться и сесть без всяких глупостей играть типа 25/20, вообще будешь разрывать сидеть.
Однако даже если нету особого постфлопа и ты будешь нитовать, но не как пидор 12/10, а хотя бы там 18/14 что-то такое, то все равно биться может изейше. Не понимаю вас, короче, кто что-то там говорит о том, что не может с нано разобраться.
Ну поиграл вот еще часик нл5 зум, без статов считай почти, вообще на обновляя таймбанки и там сидя по 300+бб стеки. Играется ну реально же легко, епт. Хули вы ноете. Смотрите сами
>>20938 Да ты заебал, покер игра ставок а не дистанции, успешео один раз- успешен всегда, это как ебать собак: главное мешок покрепче да вазелина побольше.
Хуй знает, что вы не можете. ПРОСТО заходишь на нл5зум СХ и жмешь постоянно почти кнопку рейз. Чуть что увидел - сразу рейз. Увидел там на бтн сидишь и ничего не произошло — рейз нахуй, увидел там бтн стилит - рейзишь его, видишь там бтн 3б со - 4бетишь их, тоже самое с сб вс бтн, когда ты на бб, ставишь ставишь и бетишь и бетишь. Вон с ввсф можно 52 сидеть, епт. Просто открывайте зумнл5 и жмите кнопку рейз почаще. Бтн стилить вообще обязательно всегда когда есть. Разве что не 93о, хотя если там два пидора по 11/10, то и их тоже изи.
>>20940 >видишь там бтн 3б со - 4бетишь их, тоже самое с сб вс бтн, когда ты на бб, ставишь ставишь и бетишь и бетишь. Ну хорошо вот ты на хитнранил на 2000 рук. Дальше что? По такой стратегии может ты и нл100 в хороший плюс сыграешь (у Корсика был такой вод с лузовой игрой). Но потом на тебя наберется хоть пара сотен рук и придется перестраиваться.
А для этого простого >ПРОСТО заходишь на нл5зум СХ и жмешь постоянно почти кнопку рейз. уже не хватит.
Хули вы не можете вот в натуре? Открываешь 4 стола зум 6макс, да сидишь играешь, не парясь.
Вот я поиграл 400 минут, наиграл почти 5к рук. И так можете каждый день делать. А кто может там больше столов играть, ообще охуеет, вон, наверное, как наш оп-ебанат будет по 12к делать. Но это и нахуй не надо. Если вы тупо будете вот 4 стола играть каждый день, делать хотя бы в районе 4к рук в день, то уже за 20 рабочий дней можете сделать 80 000 рук, что отлично жи есть! Плюсанете там на них, рейкбеку получите и прочее.
Вот я хуй знает вас, зачем там тузы лимпить и прочей хуйней занмиаться, когда тут тока и надо что стилить, баррелить, да овербетить, когда сильное велью. Не ну и в блеф тоже можно баррелить, хули.
>>20941 Нет. нл2и5 годами не меняются. Я могу хоть весь год их крутить со статами 35/28, как там и будет плюсово. Просто, если бы реально играл этот лимит, то, конечно, не 3бетил бы четверть колоды. Это бы саджастил, а так делал все бы точно так же как делал. Просто на лимитах выше это не прокатит, тем более в зуме, а тут вообще нитовки же пиздец, которых надо ебсти, да плюс фишей море и если что заебись, то и баррелить и ставить конски, ну и коллить тоже надо, я вон вообще ничего не выбрасываю, можно видеть в статах фолд на цб флопа епт. Просто играть очень легко и просто.
>>20942 Я вчера за час выиграл 10 стеков. Значит за 8 часов я буду выигрывать по 80 стеков. Я буду их выигрывать каждый день! С завтрашнего дня и без выходных начну жарить по 8 часов. Я БОГАТ! Я БОГАТ! Я СТАНУ БОГАТ! Я ВЫИГРАЮ ВСЕ ДЕНЬГИ! Я ИХ ВЫИГРАЮ!
5к рук можно не напрягаясь вот за день делать. А если вы к тому же не хотите дорогих кулеров или там не умеете нормально играть и выкидывать или вельюбетить наоборот, при игре в глубоких стеках, там по 300-500бб, то играя в зуме не копите, а просто там, удвоились, вышли - снова зашли. Таким образом, вы не будете играть дорогой хуйни всякой, а набивать будете так же, может просто с чуть скромным винрейтом. Но бля вот даже без майнинга без ничего, с теми статами, что сами копятся, просто сидишь и играешь элментаррно же эти лимиты. Вы обязаны над игрой работать, если вам так же легко и просто не бьется оно и не играется на этой наноссанине.
>>20947 >Вы обязаны над игрой работать, если вам так же легко и просто не бьется оно и не играется на этой наноссанине. Ебать чтоб знать таблиццу умножения нужно ее учить! Нихуясибе открытие, я аж прихуел от такой инсайдерской инфы, играю на рандоме, колю на доезды не по шансам, а тут оказывается работать над игрой нужно чтобы играть лучше. Ебать пойду краской на обоях запишу, а лучше на стене дома.
Бля, что-то там у меня поломалось, когда я раньеш считал. Вотсмотрите это даже 5к рук делается за 260 минут !!! Бля, чего вы не играете тогда нл5 сх зум-то, пидоры? За 4 с половиной часа на 4х столах делается около 5к рук. Ебаны. Вы и рейкбек получите и что наплюсуете и прочее все остальное. Конечн, ты не каждый день выигрываешь или не каждый проигрываешь, жто не важно.
Я же сходил чисто вот посидть пару сессий и посмотреть на поле. И вывод сделал изи за эти 5к рук, чт поле очоочеень слабое и легкое и сладкое и играть просто.
Все ваш пиздеж о том, что не так - хуета хует. С таким полем за ту же месячную дистанцию, любой сможет нормально плюсануть на этих лимитах, чтобы набить бр и идти дальше уже играть не нано, а хотя б микро типа 10-16-25, с селектом, ибо да, в зуме нл5, конечно, не так как в зуме нл25. И такой игры никто не позволит иметь и столько стилить и все подобное.
Но пока вот вы тут сидите - изи же. И все можно пробовать учить там коллдауны хуяуны, я вот тут столько уже посмотрел всяких бордов за эти 5к рук, и блефов навскрывал и сам наблефовал и чего только не делал и все деалется и легко и понятно и оппы такие какие ожидаешь.
>>20947 Фолдить вот тоже нужно иногда, особливо в такой-то глубине стеков. Но из вас хуй же кто выкинет когда тут префлоп, хотя, если подумать, то там никогда у него в таком конском ререйзе не будет руки хуже.
В зуме на самом деле, если ты понимаешь, чего и когда делать, то там на наноговне очень выгодно сидеть в дипах-то, на самом-то деле. Ибо там и фиши такие встречаются в подобной глубине стеков и их охуенно можно нагреть, либо так же сидят реги, которые могут тебе оплатить кулер на огромное кол-во бб. Сам же просто старайся не попадать в кулерные ситуации, ну и выбрасывать там руки, которые явно натсы не бьют по натсовым линиям. И норм все будет.
тут по риверу недобор. наверняка у него не шибко эластичный ренж колла-то тута и посему ривер можно было бы тоже овербетом запихнуть. раз уж он тут коллит с сетом.
Но все равно, 85 бб добрал ривером, не лишнее. Вот смотрите как надо брать и просто вельюбетить, а не сидеть и придумывать хуйню о том как бы не спугнуть и ставить как пидор ссаные там полпота с натсами или еще какую хуету.
>>20952 > так же сидят реги, которые могут тебе оплатить кулер на огромное кол-во бб. Сам же просто старайся не попадать в кулерные ситуации Дальше не читал
Блять только что зашел фиш за стол, четыре раза подряд выставился, учетверился в том числе два раза об регов, и сьебал. Я так и не понял это фиш, троль, хитрый рег или бот.
Как видите, профит все равно делается из самых сильных рук и их-то вы и должны не слоуплеить или заманивать, а ставить жирно мощно, рейзить, ререйзить. Хуе-мое.
>>20953 Так и подумал, что какой-нибудь даун это так и поймет, как ты. А на самом деле все просто. Если ты сидишь в 250+, да то и 200бб стеках, то нехуй коллить обоссаные покеты на сетвелью типа 22-55, чтобы не попадать почти всегда в оверсеты. Так же не переигрывать низкие натсы, типа ненатсового стрейта на плохом борде, лоу флаши, выкидывать по опасным картам на ривере или на всякие агро линии. Кулер это не когда тебе сдали хуево на борд, а когда ты и опп проплачивают одинаково в этой ситуации. Так вот если опп проплачивает. а ты нет, если ты в дипах можешь скинуть хуевый фуллхаус, когда это надо делать или флаш или сет низкий там не проплачивая на фулл стек по экшену, то тогда это и не будет кулером.
>>20957 Судя по твоему диапазону ты тот самый чувак с 5впип А если серьезно, то спасибо за информацию, хотя я гораздо луцше себя чувствую с 300бб максимум , дальше мне не комфортно.
>>20947 Вот ты смешной. Поиграл пару тысяч рук, словил апчик и сразу на десяток постов прорвало. Теперь месяц будешь вспоминать. >если вам так же легко и просто не бьется оно и не играется на этой наноссанине. И почему же наш гений сидит на нл25?
>>20952 >В зуме на самом деле, если ты понимаешь, чего и когда делать Наверно это главная причина того что тут никто не катает зум в 4 стола сутками, я в душе не ебу что делать когда на мой рейз KQo с батона получаю ререйз с сб, на которого нет рук.
>>20969 Ебать этож какой бр должен быть чтоб в такую дисперсию играть, лол. У меня 24 стека и я в такой ситуации хуй пушить буду ибо чтоб выиграть скажет 10бб нужно пихнуть 80бб и кол от руки слабее я врятли получу, или попаду в доминацию или коин. В лучшем случае кольнет фиш с 23о, шансы которого тем не менее 1к2 по KQо, хотя может и все хуйня что я написал, я в зуме 3к рук всего отиграл.
>>20918 Базу майнинга на опов, но теперь в зуме уже полгода как не пишется стата для моих нанолимитов. Удалял типо завязывал, но тянет назад потому что я хохол и для меня даже 100$ в месяц с покера существенная прибавка к ЗП. >>20927 Ну ты устойчив, что сказать.
>>20970 Да в зуме все рыбуляры ререйзят баттон на сб с эни2. Потому что с батона обычно стилят с эни2. И все точно так же как ты думают "ох ебать, KQ недостаточно, он же с сб рейзит минимум с AA, лучше сброшу от греха подальше, ойойой". У нормальных людей с такими разговор короткий.
>>20976 В начале треда график опа, покажи мне там что где в небесах. >>20977 Я про дистанцию говорю а не про то как кто-то в раздачу попал и кикнул красную, есть конечно и плюсовые красные на дистанции, но я не помню тут таких графиков в 150к+ рук.
>>20969 Не слушай этого пидора, KQ изи коллируется в этих позах на 3бет. Если же 3бет довольно нитовый типа 6-7%, то сделал 4бет/фолд и забыл, если чо. Если шире, то изи колл. Если там 4-5%, то фолдишь и не паришься. Имеется в виду, конечно, 3бет поза против позы.
Запустил я кудахстар и потом ломаный ХМ, а оно мне от старсов сообщение что мы обнаружили у вас ломаный ХМ и это может привести к санкциям сука! Что за херня?
>>20984 То есть ты играешь нл5 и не можешь купить смоллстейкс хм2 за $60, типа 12би жалко? Ну это пушка просто. Можно взять триал на месяц, за этот месяц на том же нл5 набить куда больше, купить за эти деньги хм2(для мелких), тст (для мелких), старс хелпер и дальше уже наживать и подниматься как белый человек, ни о чем не беспокоясь и играя с хорошим софтом с обновлениями и отсутствием проблем и бед. Нет же, будут жрать говно.
Кстати, хм2 можно и бесплатно на изи получить. Берешь регишься от них в айпокер на виннер (на ВХ лучше не региться, все ж глупо сжигать на ВХ регу от такой хуйни как хм2, мало ли захотите в айпокере играть, так на ВХ найдете лучшие предложения), берешь триалку, берешь майнинг, ну или так, яростно очень, набиваешь за месяц сколько там надо по рейку (а там хуйню надо как я помню), отбиваешь еще и бонус с айпокера и рейкбек дефолтный и вот тебе полный Хм2 на шару. Изи вообще же.
>>20981 Добавлю еще, что вы не должны бояться что на кого-то "нет рук", ну нет и нет, хуй с ним. Конечно, лучше всегда иметь их, но если нет, то просто делаете дефолтную подстройку: если видите, что там неполный стек или вас размер 3бета смущает, то полагаете его фишом, если стек полный и нет никакой другой инфы, то полагаете "дефолтным средним" регом лимита и играете соответственно. Вам лучше знать какой у вас средний рег дефолтный на лимите и сколько он в среднем тут 3бетит в таком споте и что лучше 4бетфолд сыграть или же коллировать. С нл10 явно в таком споте KQ это дефолтный колл 3бета против абсолютного большинства поляны. Ниже хз какой там средний рег.
>>20997 Ну хайроллеры типа чтоб их не заэксплоители типа ты сам не знаешь что сделаешь, на на низких лимитах это просто анонизм, дань памяти харрингтону так сказать. Хотя ГТО изи выкупаеттвою стрелку и оппы знают что ты сделаешь еще до того как ты на часы посмотришь.
>>20998 Хайроллерам тоже не нужно по рандомайзеру играть, насколько я понимаю. Если они стремятся к гто, так машинное гто предлагает решения, типа ставим на ривере 37% АК с трефой, 15% АК с бубой чек фолдим, 42% остальных АК чек рейзим, оставшиеся просто коллим. Тут конечно примитивная стрелка не поможет.
>>20997 Наъхуй не надо вообще. Если ты играешь там, где гто не нужно - ты играешь в эксплоит и делаешь все плюсЕВ, используя отклонения оппа. Если ты играешь в гто, опять же, ты просто ставишь, коллишь, чекаешь все по своим просчитанным спектрам и играешь от своих ренжей, тебе похуй на рандом, у тебя там индиффирентность, хуе-мое.
>>21000 >Если ты играешь в гто, опять же, ты просто ставишь, коллишь, чекаешь все по своим просчитанным спектрам и играешь от своих ренжей, тебе похуй на рандом, у тебя там индиффирентность, хуе-мое. В такое гто никто не играет, насколько я понимаю.
>>21009 Рейкбек помог не закрыться в минусе, там рейкбека где-то сотки на полторы или около того.
Надеюсь апрель поинтересней и поспокойней будет. А то в марте были некоторые сессии просто адовые. Чуть что пихаешь в фиша — упираешься в топ диапазона, чуть что пихнешь 5блефбетпушем по-хардкору — упираешься в топ, вельюбетишь вельюбетишь до ривера, ривер такое говно, что или фолдишь или чекаешь бих и видишь доезды. Ну и сессия на -160 самая галимая была, аж на пять часов в сумме замазался и с одним диким фишом рубился агрессивным. А это ну очень дисперсионная затея, а уж когда ему прет и подавно. Замазываться вообще не стоит никогда. Почти всегда плохо кончается.
>>21010 > А то в марте были некоторые сессии просто адовые. Конечно они у тебя адовые будут. Ты 28 000 рук наиграл за месяц, лол. Я на этой неделе 16 000 за день сыграл.
Писал тебе уже, что с такой дистанцией у тебя или эйфория будет когда плюсанешь за сессию 4 бай ина (что мы и видим на примере вылазки на нл5), или постоянная депрессия и непонимание, что ты вообще в этой игре делаешь, когда наминусит.
Если у тебя всего 4 бб, при том что ты всегда играешь в оптимальном состоянии и с заливными фишами, явно же что-то не то делаешь.
Лол никакой депрессии и непонимания что происходит. Просто ну да, бывает и так, более хорошие игроки, чем я то бывают по нулям сидят месяц-другой. А у меня еще много неустраненных ошибок. Бывали такие месяцы, бывали куда лучше. Главное, продолжать лезть на гору.
>>21013 >Это хобби? типа того последнее время уж точно. Но мне очень нравится не прсто жать кнопки фолда колла и рейза, но чему-то учиться, пробовать новое и вообще играть больше по кайфу, но делать это в плюс.
Просто я знаю, что лимиты 2-5 я могу разрывать. 10ку я могу изи играть в очень хороший плюс, проверено уже сто раз. А вот 25 всяко сложней играется. Но мне хотелось бы вообще выше расти. Просто учиться, понемногу ползти на гору и расти.
Просто,, когда ты сидишь и играешь в среднем за самый большой банк в районе $50бачей за сессию, ну или там 70-100 накрайняк иногда. Это не так интересно, как гриндить те же 100-200 и играть банки по 500бачей напостоянку. Это уже будет куда интересней.
>>21015 >А вот 25 всяко сложней играется. Но мне хотелось бы вообще выше расти. Просто учиться, понемногу ползти на гору и расти. Думаю, это просто невозможно. С твоими наигрышами одна дорога — в говнорум. И там уже доминировать слабое поле. Слишком уж высока конкуренция, чтобы будучи хобби игроком (= не думая про игру день и ночь), куда-то там расти, играя по 30 к рук в месяц.
>>21017 в говнорумах я вообще ДОМИНИРУЮ, но бля, там или игры мало. либо софт говнина. хотя покердом пиздец рум охуеть по фишам. и хад работает. но без старзхелпера и хоткеев это не игра
>>21038 Потому что не хочу идти в макдак драить толчки. Мне выводить приходится почти все на расходы, очень медленно растет БР. Работал бы - не пришлось бы выводить.
Пацаны, давайте поговорим про пикрилейтед. Представим ситуацию, сидим мы на СВ на фр, все сбросили, у нас АА. 1. Мы ставим стандартные 3бб, противник сбрасывает - выигрыш 1бб. 2. Мы заходим лимпом, противник ставит 3бб, мы пушим - он кидывает - выигрыш уже 3бб. 3. Мы заходим лимпом, противник ставит 3бб, мы пушим - он уравнивает, в 80% мы хуячим пару, в 85% все остальное. - выигрыш в среднем 60бб при 80%. 4. Мы заходим лимпом, он тоже, ну по ходу раздачи в 85% случаев мы выиграем, и наверняка минимум 5бб. Собственно спросить хотел - схуяле тут хуесосят идею каждый десятый раз лимпить тузов? Я вот говорю допустим про конкретно взятый случай СБ против ББ, когда все скинули.
>>21051 все же на случай, если ты спрашивал серьезно. 1. Не указаны стеки. Пушить сходу АА часто минусово. 2. Такой лимп не имеет смысла, так как ты рассматриваешь его отдельно от всего диапазона.
>>21052 Да похуй на клоуна, он даже не видит разницы между 6-макс и фр. >>21053 Стандартные 100бб имел в виду. Так я рассматриваю конкретно взятую ситуацию, что в такой ситуации при таких исходных данных возможен ли лимп.
>>21051 Лимп на СБ имеет смысл только с монстрами типа АА, КК, АК. Когда ты лимпишь, всем сразу становится понятно что у тебя что-то из этого диапазона, и колить твои пуши будут только с сет+. Вдобавок к этому, если ты постоянно опен-рейзишь, а тут вдруг решил лимпануться, то опп будет играть очень осторожно и хуй тебе что проплатит. Ну и рейз с СБ могут посчитать стилом, тебе попытаются ответить, ну а там ты уже 4-бетишь или пушишь. Короче лимп и чек-колл тузов работает только против дебилов которые триплбарелят каждую руку. Если у тебя есть рука - ставь. Всегда.
>>21054 Ну стандартные 100 бб это ты конечно сильно придумал инстапушить 97 бб флоп в банк 6 бб + ставка оппа = 10 бб. Посчитай, как часто тузы будут натсом (подсказка: никогда) и какие должны быть условия, чтобы твои пуши лузово принимали. Я таких парней випачами помечаю и правильно делаю.
Просто вот подумай, что оппонент подумает про твою руку глядя на твои действия. Вот что ты за столом сделал, чтобы по такой линии у тебя тузы оказались лучшей рукой и их оплатили?
Вообще я понимаю, почему фиш заходит лимп, играет минбет флоп с фд, минбет терн с флашем, чек аллин четыре стрит флаш ривер. И показывает тузы! Ну ведь это же тузы. Ну ведь не зря же я его заманивал. Ну ведь тузы же сильнейшая комбинация.
>>21055 >Лимп на СБ имеет смысл только с монстрами типа АА, КК, АК. Тут-то я и проиграл. Что за глупости? Лимп монстров нужен только для балансировки диапазонов. Если ты и так не используешь в своей стратегии лимпов, так зачем лимпить монстры-то? Это как фиш лупит потбетами с воздухом всегда в любой борд, и вдруг почему-то чекнуть на борде 227 и сделать минрейз. Ну и конечно он всегда покажет тебе только натс.
>>21058 Это именно так как предлагается играть вот тут >>21051 Сидишь такой на бб, смотришь фишонок с сб лимпит. Ну ок, у меня 29, чо. Чек. 925. Чек? Ну бет. Аллин???? Колл! Посмотрим, что там за тузов ты залимпил.
>>21060 Я сказал, что лимп имеет смысл. Не что все должны лимпить тузы на СБ. Сам я редко лимпуюсь с монстрами, и вообще предпочитаю пушить префлоп, изи +ЕВ же.
>>21067 Сам знаешь. А допустим борд при твоих 29 будет 5 9 К. И хуле? На столе 2бб, лимпер ставит 1, не уравняешь? Уравняешь, никуда нахуй не денешься.
>>21068 Тут дело не в позиции, а в том что очередной гений игры по часовой стрелке предлагает играть на весь 100 бб стек, когда хиро на бб ни копейки не внес в пот. Это просто фриролл для бб.
>>21069 Ты понимаешь вообще что ты делаешь? Ты стилишь ББ на флопе. Ты даешь ББ возможность взглянуть на флоп. Девять раз он не попадет во флоп и сбросится, ты будешь в плюсе на 9бб. На десятый раз он попадет во флоп и заколит твой пуш, ты будешь в минусе на 91бб. Еще вопросы?
>>21069 > На столе 2бб, лимпер ставит 1, не уравняешь? Уравняешь, никуда нахуй не денешься. Вот тут твоя ошибка. Ты думаешь "ну лимп выглядит слабо, 1бб ставлю выглядит слабо. Ну опп так подумает и уравняет". А игроки которые не совсем полные фиши, они подумают про твой диапазон с которым ты так сыграешь и вспомнят/ посмотрят по нотсам/по программам как ты играешь после таких линий дальше.
Лимпить имеет смысл, если лимп - это часть твоей стратегии, и у тебя есть определенный спектр лимпа, куда входят не только монстры. Если ты кроме монстров ничего не лимпишь, то любой адекват не будет тебе оплачивать твои руки.
Но лимпом сейчас из регов никто не играет, поэтому разрабатывать стратегию тебе придется самому. Был, правда, один хуй на средних лимитах, но он ВЕСЬ свой диапазон играл ТОЛЬКО лимпом.
>>21080 Да похер на РБ, три дня суммарно игры, три дня нон-стопом лол. Это три дня, 72 часа жизни выкинутые вникуда за 6$, мне его даже жалко стало, раздавая бумажки даже за минимальную оплату в 100р (я хз сколько им платят, но 100р наверное минимум), так вот раздавая бумажки 4 часа из одного дня он бы заработал 400р http://www.xe.com/currencyconverter/convert/?Amount=6.59&From=USD&To=RUB
Поясните за майнинг. Там содержится статистика на игроков, так понимаю. А вот если человек развивается постоянно, выходит, что каждые полгода майнинг нужно сносить к хуям? Да и вообще смысл, я так понимаю отличить рега от фиша, не более.
>>21092 > А вот если человек развивается постоянно, выходит, что каждые полгода майнинг нужно сносить к хуям? На дистанции статы все равно выравнятся до среднего значения за сессию, или будешь стирать старые руки. > Да и вообще смысл А ты п о д у м а й.
>>21092 Лол, проиграл с поста. Ну майнинг нужен чтобы селектить фишей и проще эксплойтить очень слабых игроков. Можно и без него без проблем играть микро. Понятно, что если у человека написано фолд на 5 бет 80%, это не значит, что его можно каждую руку 5 бетить. Может он эксплоитит поле оверфолдами, а под тебя подстроится и будешь ты сосать.
>>21100 Что за глупости? Нитовое поле много трибетит и много выкидывает на 4 беты, потому что приссывает играть на стек (на микро это сплошь и рядом). Поэтому у человека нитовый колл 4 бета. Но это не обязательно значит, что он не может сделать выводов из экшена за столами и перестроиться под какого-то "гениального" эксплуататора.
>>21084 Даун не рассматривал тот вриант что рб может быть в 4 стека и может быть изи слит в 4 коина и дистанция ничего не вернет. Пока я плюсую все похуй, с ростом рб увеличивается спекрт трибета и как следствие дисперсия. Покажи свой трибет в агресивной 4стек бр игре, или ты только пиздеть горазд и оправдаешься тем, что норм пацаны без 50ти стеков за стол не садятся?
Плеймани даун кун вкатывается. Ну че, прочитал наполовину игры разума. Сегодня за 1.5 часа игры слил к хуям 5 стеков, т.е. полмульта фишек, и как-то похуй. Значит книга действует.
Этот поехавший потратил 72 часа на то, чтобы выиграть шесть долларов агрессивной 4 стек бр игрой с общим трибетом 1%, вместо того, чтобы закинуть 10 баксов на старзы, получить от них еще 20 на халяву и играть нормально.
Подключил бы старсхелпер или тейбл оптимайзер триалку на месяц. За 72 часа на 10 столах тайтовой игрой с трибетом хотя бы 3,5-4 и соответствующим обычным винрейтом 10бб/100 у него вышло бы 140 баксов вместо шести.
>>21129 Будь ты хоть школьник - шел бы в копирайтинг тред /wrk/, там любая макака может заработать 100 рублей в час на самых днищезаданиях, да заработал бы на деп.
>>21130 Да конечно. Ты сам-то хоть пытался? Про фриланс то же самое говорили, а в итоге хуй. Зашел на биржу, а там индус на индусе, все с отзывами и десятилетними опытами работы - куда мне с ними тягаться?
>>21132 Охуительные истории. Вот открыл я их фак, и что же я вижу? >готов ли ты неделю-две-месяц работать за еду? Никто не даст простому хую-с-горы заказ по, хотя бы, 50руб/кз. Первое время ты будешь писать абсолютную хуиту по 20 рублей. Простое повышение рейтинга мало поможет. Хорошие, годные заказы (с нормальным ТЗ, расценками и быстрой оплатой) идут, в основном, в персональном порядке — а для этого надо набить базу заказчиков, получить отзывы, в общем, показать себя Лучше уж с завтраков отложить.
Рот вебманей ебал. Оказывается, они с 10 марта перестали выводить на карту. Ссаные петухи, теперь без хавчика сидеть 2 дня. Хорошо, что сделал маленький кэшаут, а не месячный
Пацы, а вы чарт стартовых рук учили? Я просто за один стол сх сел и охуеваю, а еще статистику нужно смотреть чтобы блайнды не пиздили, все очень быстро, сижу туплю, 2 стола не могу, что скажите.
>>21123 У тебя с логикой странно. Эти 72 часа отиграны на работе, где больше одного стола непоиграть потому что работа. С 4ст бр в жопу трибет можно засунуть, я сегодня на КК аллин префлоп 4 раза стек отдал, ниразу в АА не попал, на дистанции это плюсово но у хуй знает, доживет ли бр до тех времен. А про 10 столов это вообще пушка, я второй месяц в покер играю и тут хуяк, гружу 10 столов и поехал. Я на на 4х столах 20уе на старзах за два дня залил со всякими выставлениями в кулера и прочую поеботу, где по ев я уже должен был 30 иметь, но не тут то было. В общем не проецируй.
>>21141 Ну так он эти десять баксов за день сливает. А депить по $10 каждый день немного накладно, особенно если ты где-нибудь в маке за кассой стоишь.
>>21138 > Я на на 4х столах 20уе на старзах за два дня залил со всякими выставлениями в кулера и прочую поеботу, где по ев я уже должен был 30 иметь, но не тут то было. Давай, покажи нам график за те два дня с недодачей 25 стеков на твои тысячу-две или сколько там рук ты тогда наиграл.
>>21142 > Ну так он эти десять баксов за день сливает. У него БР всего 4 стека, как он может за день 10 сливать. Ну и на первый деп в 10 баксов тебе дают плюсом к ним еще 20 на халяву.
>>21150 Вообще-то шанс того, что против твоих КК у одного из восьми оппонентов АА всего 4%. Совсем другое дело когда у них АX и им заходит пара, но если они не сбросили до префлопа, то это уже твоя ошибка.
>>21155 Ну ты же понимаешь что тому кто лимпит ак им похуй на ев, я одного такого потбетил до ривера, пока ему флеш на ривере не доехал и ему похуй было что он колил Q8s до ривера без пары на дро и на оддсы ему насрать
>>21153 Не знаю насчет процентов, в одной из книг было сказано, что каждую 21ю раздачу с КК будешь в тузов упираться, соответственно с вальтами каждую седьмую раздачу упрешься в дам/королей/тузов.
Так, ананасы, возник вопрос на счет мультиаккаунтинга в говнорумах, пробовал ли кто? Хочу на патипокере запилить, второй ноут, нет с телефона чтоб вообще по айпи и макадрэссу нэ вычислили. Завтра попробую, будет интересно попробовать на сх, правда пока не понимаю как использовать преимущество кроме знания еще 2х карт из 52 за столом, разве что бутерброды по натсам устраивать и прочую хуйню.
>>21172 Пробуй, конечно. Главное депнуть не забудь как следует на оба акка и лимит выбери побольше, дабы наш тред освещало пламя твоего пердака, когда тебе оба аккаунта заблочат без возможности вывести бабло.
Успешный анон, подскажи тактику успешной агрессивной игры! Я играю очень агрессивно, зум нл2 9макс. Реги меня раскусили и уже не ведутся на трибеты, в основном имею с фишей. Так вот, я забираю банки, забираю, а потом бац и какая нибудь уёбищная раздача в которой откатываюсь к нулю или в минус. Вообще качели жесткие в общем. В общем, как ты так плюсуешь?
>>21174 Игра в независимости от уровня агрессивности может быть правильной и неправильной. Если ты не плюсуешь - что-то делаешь не так, а как агрессивно, это уже не особо важно.
>>21174 На нл2 не прокатит слишком агрессивная игра, потому что найдутся умельцы, 4бетящие с 27о, от которых ты в страхе сфолдишь. Стратегия для нл2 очень простая - есть хорошая рука - рейз, поймал топпару на флопе - бет-бет-бет, имеешь натс на ривере - овербетпуш. Естественно, все это правда для фишей, но ведь наша цель и есть стричь бабло с рыбы. На нл5 эта стратегия не сильно изменяется, кстати.
>>21178 > имеешь натс на ривере - овербетпуш. Блядь, дак как вы это делаете? Не умею в пот и овербеты, ибо больно смотреть, как все сбрасываются (зато блефовать ими иногда круто по этой причине).
>>21182 Просто нужно не чекать до ривера, а выжимать из оппов деньги за каждую карту. Пот коммитмент, вся хуйня. Когда влил 3/4 стека то сбрасываться уже как-то не комильфо, особенно если у тебя не самая худшая рука.
>>21182 Потому что если против нас фиш, то ответив на наши предыдущие два барреля, он ответит и на третий баррель любого размера. Обычно у таких ребят две пары+, с которыми они с радостью отдадут тебе свой стек в твои стриты и флеши.
И, как назло, сегодня случились очень неприятные события, так что не до игры стало вдруг.
Как тут ваши нанодела? Все еще лимпите АА? Я вот нихуя, рейжу и ререйжу. Ну мне и непристало слоуплеить, у меня по майнингу имидж в плане 3бетов ебнутый сейчас, проплачивают все натсы. Так что можете как я: 3бетить и сквизить как макака целый месяц, а на второй одуматься и затайтиться, оставив блефов лишь треть. Майнинг сыграет за вас.
Кстати, я вот недавно думал-думал и так и не смог понять вот какую вещь. Это, конечно, не к плеймани даунам и интуитивным вопрос, но вдруг тут еще кто зайдет, помню тут были адекватные покеристы-то. Вот раньше, несколько лет назад, все играли совсем по-другому на блинах, не как сегодня. Раньше даже великолепные руки типа KJs/KTs на бб 3бетили типа в блеф из-за блокеров лол против бтн или со. Ну и все такое подобное.
Сегодня же мы с легкой душой коллируем опенрейз от бтн на бб с руками типа Q6s/J5s/T7s и подобной хуйней. А уж против сб-то вообще молчу. И не без причины.
Но вот что любопытно. Причина, которая заставляет нас делать это сегодня, была же известна типа как бы всегда пот-оддсы и эквити рук против диапазона опенера, но почему раньше такого не было, не понимаю. Нет, ну можно, конечно, сказать, мол раньше все и стилили с бтн по 35-38%, ну как бы отчасти да, но и опят же все да не все. Ну и самое главное, против тех же 3538% руки типа сьютового бродвея это элементарный колл, плюсовый абсолютно.
Почему мы тогда играли так и не думали о том, о чем думаем сегодня.
Неужели несколько лет коммьюнити и игроки реально не могли взять в толк (нене, я тоже как бы не думал об этом тогда, но я то хуйня, я не показатель, я про других многих), что нам не нужно выигрывать на сб или бб, а нужно играть лучше чем -50 и -100 на сто рук, соответственно и будет охуенно. Любую руку, которую мы можем сыграть в среднем против конкретного опенера и сайза стила лучше этих значений, мы обязаны играть. Что мы сегодня и делаем.
Но блядь, почему таких мыслей не было в 2009 году, например? И не надо говорить, мол типа у меня одного не было. Тот же Корсик вон учил ебашить 3беты в рестил с такими охуенными руками, которые для колла подходят идеально. (типа тех же Kjs/QTs и тп).
Мне вот этот момент не дает покоя последние дни, много думаю, почему никто не догадался тогда, но сегодня дефить на бб коллом против бтн и сб половину колоды - чуть ли не дефолт для каждого (ну не на нл2, конечно).
>>21182 Это потому что ты не умеешь максимизировать велью, да и похуй тебе на велью, ты ж собрал "комбинацию", которую полдня ждал и теперь тебе больно видеть фолд, если он случится. А нужно понимать, что есть ситуации, в которых спектры коллов у фишей не эластичные, а значит, они будут фолдить или коллить на любой бет. И то что ты там овербет пушишь х2 или х3 банка хуйня полная. А уж если и того меньше, то это просто можно даже не париться.
>>21195 >Но блядь, почему таких мыслей не было в 2009 году, например? Ну люди в те времена на этом всем и поднимались, просто никто не бежал на форум кричать всем как можно поднять винрейт на 1бб коллируя опенрейзы. Есть много вещей до которых додумались, юзают и горя не знают, главное конкурентам инфу не сливать пока она сама по себе явной не станет, а потом об этом можно запилить платные видосы и еще чутка подняться.
>>21197 >Есть много вещей до которых додумались, юзают и горя не знают, главное конкурентам инфу не сливать пока она сама по себе явной не станет, а потом об этом можно запилить платные видосы и еще чутка подняться.
Ну вообще да, похоже, что так оно и есть. Я вот помню смотрел когда видео yourdoom, то был поражен, во-первых, чего он тогда уже делал, что сегодня многое дефолтно (ну даже не сегодня, а там пару лет назад я смотрел) и в тоже время был поражен, что ему тогда это все позволяли делать на его относительно высоких лимитах.
Надо бы тоже до чего-нибудь "додуматься", пока не поздно. Хотя, смотришь, смотришь вокруг, уже вроде бы до всего и додумались. В тоже время отчего-то лишь ничтожная доля регуляров того же нл25 играет с винрейтами около 10бб, а все остальные по 4-5 в среднем. Казалось бы.
>>21197 >Есть много вещей до которых додумались, юзают и горя не знают, главное конкурентам инфу не сливать пока она сама по себе явной не станет, а потом об этом можно запилить платные видосы и еще чутка подняться.
Ну вообще да, похоже, что так оно и есть. Я вот помню смотрел когда видео yourdoom, то был поражен, во-первых, чего он тогда уже делал, что сегодня многое дефолтно (ну даже не сегодня, а там пару лет назад я смотрел) и в тоже время был поражен, что ему тогда это все позволяли делать на его относительно высоких лимитах.
Надо бы тоже до чего-нибудь "додуматься", пока не поздно. Хотя, смотришь, смотришь вокруг, уже вроде бы до всего и додумались. В тоже время отчего-то лишь ничтожная доля регуляров того же нл25 играет с винрейтами около 10бб, а все остальные по 4-5 в среднем. Казалось бы.
Однако, у него соображалки не хватает, видимо, понять, что против фишей это дичайший недобор, а против регуляров его никто и никогда не примет на руке хуже. Ну, максимум, АК, с которыми он сыграет коин. А еще у регуляров давным-давно выведено в попапы фича от ноткедды, которая показывает, кто что там лимпререйзит, пикрил. Но откуда это знать харрингтонцам с часами.
Правда, тот все еще лимп3бетит. Наверное, скоро дойдет и до лимп-фолдов или префлоп фолдов с тузами. Интуиция там, все дела.
Сука как меня доебал этот зум нл-2. Реально, играл играл и горя не знал, а сейчас хз ваще что происходит, как будто мозг отключили. Да и во время катки после слитого-другого банка тильтовать начинаю, такое ощущение, что покер ЗАЕБАЛ и хочется лимитов выше. А все потому, что на месте топчусь. Есть годные материалы по зуму? Ебучие амбиции. Извини, за то что в треде сру. >>21174 -кун
>>21199 Расскажи плез о методике мышления при игре на блайндах. Против регов естественно. Против фишей то надо сразу разгонять банк с вэльюруками, насколько я понимаю. А вот против регов: на сб выгоднее всего играть обычно 3бетом? А на бб? Выгоднее 3бетить коннекторы и разыгрывать коллом вэльюруки (кроме натсов)?
>>21211 Все нааааааааааааамного сложнее и очень-очень-очень ситуативно, в зависимости от оппонента, его размера стила, ширины стила, его постфлоп игры, префлоп фолдов в рестиле и прочее. Это совсем не так, как ты вот полагаешь тут услышать, мол, всегда выгодно колить то и это, а 3бетить натсы и коннекторы.
Ну и как заметил этот поц>>21212 как бы да. Никто не будет тебе стратегии готовые рассказывать на форуме для даунов-аутистов нахаляву. Тут ты или сам собирай по крупицам и строй свою или обращайся к тренерам, плати денежки и получай готовое. Как-то так.
Насчет сб могу сказать только две вещи: 1) там не надо дохуя играть. это самая плохая позиция в мире и можно(нужно) играть оттуда как можно более узкий ренж (всеми способами и коллом и 3бетом), а так же потому, что лузрейт сб в ДВА раза меньше лузрейта бб, а потодсы всегда хуже при колле, так что расширяться как шар на сб не надо вовсе.
2) на игру на сб очень влияет помимо самого бтн или со - оппонент на бб. при определенных условиях, на сб вообще будет отсутствовать спектр колла, а 3бет будет линейным. иногода нет.
Кстати, вы зря недооцениваете тренеров, нанопидоры. Не обязательно вам с нл2-5-10-25 бежать к Корсику или другим таким же крутанам, берущим по паре соток за час. Можно найти варианты с куда более демократичным прайсом, но которые будут для вас просто охуительными по выхлопу (кроме, разве что вариантов всяких хуеплетов типа Пекарьстаса). Если хотите развиваться, конечно, можно и самому сидеть во флопзилле (и это очень-очень-очень хорошо и надо так делать) сутками, смотреть водики (только не забывайте их конспектировать и пытаться применять увиденное на практике, да и вообще смотрите не под пивко, а с чувством с толком с расстановкой, а то и по два-три раза), строит свою страту из всего этого. А можно взять часа четыре у тренера для ваших лимитов и вы будете очень поражены результатами и данными вам знаниями. Конечно, не у всех, но есть есть варианты. Ищите, да обрящите. Ищите по форумам, отзывам, по приемлемому для вас ценнику. Но знайте, что тренер это всегда вариант номер 1 выбора для покерного рзавития в плане КПД.
Хотя мне кажется, что даже вариант развития типа: бесплатный кмб1 от Корсика + 40 баксов на стретеджи и выкачать оттуда все за последние два года для серебра и золота (курсы в смысле, там много неплохих (для нанопидоров ОСОБЕННО, там прям вообще грандиозные открытия будут)) + взять у того же корсика кмб2 за 50 или сколько там баксов месячную подписку и проникнуться более свежими концепциями. Я не брал, но полагаю, что если кмб1 был так хорош для своего времени и лимитов, то вряд ли с течением времени и опытом он сделал программу второго уровня хуже, лол.
Я бы делал так сейчас, если бы начинал. Стартуешь с нл2-нл5, по кмб1 изи бьешь до десятки, начинаешь гриндить десятку хоть с каким винрейтом, смотришь некоторые хорошие курсы и серии разборов стретеджи, потом берешь подписку кмб2 и там уж нл25 играешь наверняка, хоть с каким плюсом.
А вы все харрингтонов читаете, да прочее двадцатилетней давности говно жуете.
Но, самое главное, конечно, это много играть и регулярно. Учишься - играешь - разбираешь. А уж если вы не работаете на работе, то просто грешно не тратить на покер 5 дней в неделю с водами, игрой и разборами, а два дня отдыхать в калину. Однако, когда отдыхаете, надо обязательно тотально отдыхать. БУхайте, подыхайте, колитесь маком, чо угодно, но эти два дня вообще не про покер. Про покер не слова эти два дня, ни мысли. А потом снова хуярить.
Самый лучший вариант. И да, не советую два дня брать субботу и воскресенье, ибо это ну самые сладкие покерные дни. Хотя, на нл5-10, там похуй. Там блядь мжно в 2 часа дня по мск врубить в среду тст и набрать себе миллион столов с фишами, похуймороз.
>>21195 Тоже интерсно. Жаль я не играл тогда и не понимаю, в чем могли быть тенденции. Видимо дело в общем низком уровне игры.
Есть примеры в компьютерных играх: первый старкрафт. Когда первые турниры по нему показывали на корейском тв, люди играли совсем иначе, очень слабо, не понимали многих приемов и метагейма. Если сравнить игры с промежутком в 5 лет это две разные игры получаются. В поздний период игра идет очень плотная, агрессивная и форсированная.
Тут, думаю, то же самое + фиши. То есть никому нахуй не надо было думать про эти тонкости, если за столом сидит пара жирных випачей.
Вот почему ты про это не думал? Даже не задумывался?
>>21202 Ну он же и с ВД так играет. Может быть он НЕ ТАК-ТО УЖ И ПЛОХ.
Весь вопрос же в том, насколько хороша стратегия лимпов каждого конкретного игрока (подсказка: очень хуева почти у всех на микро, потому что юзается в основном фишами и полуфишами).
>>21214 Тренера могут предложить играбельные чарты? Чтобы были гибкие, подстраиваемые под каждый рендж и ситуацию, основаны на актуальных тенденциях лимита.
>>21219 >40 баксов на стретеджи и выкачать оттуда все за последние два года Я так понимаю ты там профит имеешь ибо заебал уже в каждом треде писать стратеджи.
И, кстати, такой идеальный чарт (подстраиваемый под каждый рендж и ситуацию, основанный на актуальных тенденциях лимита) очень сложно реализовать технически и ещё сложнее будет в нем разбираться. Такие вещи подходят только для ботов. У тебя есть голова, нахуй тебе чарты?
>>21231 Вот же я и пытаюсь понять: а нахуя тренер вообще нужен? Если считать все все равно самостоятельно.
Получается, тренер нужен только для очень тупых людей, которые не могут сами понять основы игры и нуждаются в объяснениях, что если противник считает нас нитом, играем против него лузово, но не блефуем больше чем один раз. А если считает лузовым, ставим против него на велью. Ну в общем очевидные вещи как Корсик в своих видео по 40 бачей рассказывает.
>>21223 >Вот почему ты про это не думал? Даже не задумывался? Тому що тогда я как чорт играл под амфетаминами 32409809248302894039284 столов по МСС (ССС) стратегии и в ус не дул. Фуллринг даже.
А про игры вообще твой пример корректный, всюду так. И в ВОВе было тоже самое и в ЛОЛе такие же вещи происходят.
Просто как бы там-то дело в том, что кто-то крутой один раз показывает и все начинают повторять МУВ.
Но тут-то блядь чистая простая математика и все предельно понятно, то есть это как бы нельзя "развидеть", раз узнав. Но отчего это понимание не пришло тогда, это вот вопрос, да. Ну и конечно раньше поля были совсем другие и игра была намного попроще.
>>21232 >для очень тупых людей Таких 95%. Вот для них и нужен тренер. И сколько бы они не купили тренеров, сколько бы лекций от них не прослушали, думающие игроки будут их ебать.
>>21232 тренер нужен, чтобы сравнить твое и его мышление, если он лучше тебя как игрок, то он поправит ошибки в твоем мышлении. а это просто ПИЗДЦ, ПИЗДЕЦ, ПИЗДЕЦ какое огромное +Ев на последующей дистанции.
ну и да как бы спектры может дать. но как каркас. тут же надо понимать, что это не просто вот тебе дали и играй только так и строго так. не, ну можешь, конечно, но все это дается, как базис, на котором ты сам строишь свою игру. ВСЕ РАВНО ВСЕ ИГРАЮТ ПО-РАЗНОМУ. Да, с кучей общих тенденций каких-то или общепризнанных дефолтами концепций, но все равно у всех своя игра.
Но вот узнать разные приемы, концепции и даже спектры тут поможет хорошо тренер. И я говорю о более сложных вещах, чем типа "открывай так-то с еп, а так-то с мп". Спектры там различных 3бетов, противодействия 3бетам, в разных ситуациях, против разных оппов, когда что делать, суть объясняет, вот что важно. Ну и может дать какие-то свои плюсовые наработки, что тоже очень и очень круто.
Вы просто как бы не понимаете, если вы после тренировок хотя бы ОДИН ебучий бб прибавите к винрейту, то это мгновенно окупается и дистанция начинает давать больший профит. Но чаще всего прибавляют куда больше после индивидуальных тренировок, чем 1бб.
>>21234 Думающие эт которые лимят по часам или которые с интуицией? Просто "ебунов"-то крайне мало на всех лимитах. КРАЙНЕ МАЛО. На нанолимитах "ебуны" мгновенно пролетают вверх, ибо всех ебут, на микролимитах ебунов уже куда меньше, чем выше, тем еще меньше в % от поля. Кругом плохие игроки. Но если ты можешь быть хотя бы чуть лучше их в чем-то, то все пиздец, ты наживаешь. Вот и надо улучшать любые аспекты своей игры. ВСЕ, что дает хоть третьбб на 100 это счастье. Насобирал таких крупиц гору, построил свою страту и наживаешь. покер-то игра дистанции
>>21233 >Просто как бы там-то дело в том, что кто-то крутой один раз показывает и все начинают повторять МУВ. Сначала кто-то ебет всех по своей суперстратегии, потом для нее находят контрстратегию, потом и ее контрят. Потом выявляются границы игры (игру решают в каком-то смысле), дальше которых уже ничего не придумаешь и игра просто становится очень жесткой, агрессивной и плотной, с высокой конкуренцией. Потом в игре кончаются деньги и задроты еще пару лет ебут труп.
>>21235 >Но чаще всего прибавляют куда больше после индивидуальных тренировок, чем 1бб. Не вижу такого. Рынок переполнен, все уже давно должны были по лимитам взлетать, если бы это происходило.
>>21238 Нет. Под думающими я имел в виду таких, которые могут понять общие игровые концепции самостоятельно. Как в приведенном примере >если противник считает нас нитом, играем против него лузово, но не блефуем больше чем один раз. А если считает лузовым, ставим против него на велью.
>>21240 > но не блефуем больше чем один раз где один раз? то есть мы только так коротко думаем? мы не думаем о том, что если он нитовый, то он не будет лузово нас вскрывать и будет делать большие хирофолды и мы можем иногда на некоторых ранаутах или просто структурах с флопа баррлеить 2 или 3 раза и получать массу фолдов, выгодных нам?
>>21239 Потому что масса причин: люди хуевые, забивают, играют мало, повторяют свои старые ошибки, даже когда тренер им объяснил соль, тильтуют, не работают над тем, чем надо и так далее и тому подобное. Успеха добиваются только те, кто ебашит по-жести как вол. Но таких-то людей исчезающе мало, то-то и оно.
А, ну и да еще иногда успеха можно добиться, занеся дорогую мтт-"лотерейку" за ночь на старзах с ахулиардным килополем.
>>21237 Ну нам пока до границ игры далеко. Не знаю какие там расширения границ произошли, например, у ребят в зум500, но на обоссаных лимитах все по-старому. Ну да, научили пару собак парочке новых трюков, прикольно, да. Про нано типа 2-5 вообще молчу, там ничего не меняется никогда. Там вон даже "стремящиеся" по харрингтону играют, лол.
>>21243 Я смотрел видео Корсика с разбора победителей марафона, какие-то публичные уроки. И если он так и на тренировках учит, это бесполезное обучение было бы для меня. Не услышал там ничего нового.
>>21249 Дык то-то и оно, что трени индивидуальные. Я тоже часто в ахуе бывал, когда смотрел разные видео-разборы игры людей, которые даже играли лимиты выше моих, но делали какие-то просто пиздецово нелепые ошибки. Ну они так играют, да. Корсик молодец, он очень хорошо подстраивается под ученика, как я видел на разных его записях. Грубо говоря, если ты не умеешь на собаке ездить, то как он будет учить тебя ездить на арабском скакуне?
>>21252 тут ведь важно еще что понимать: если допустим ученик не понимает каких-то более низких вещей, допускает кучу грубых ошибок, то ни один норм тренер не будет его учить более сложным концепциям, пока не починит эти лики и ошибки. так что как-то так. очевидно же.
>>21253 >но правило по жизни работает железобетонно. Это просто концепция которая тебе симпатична и в которую тебе хочется верить. Как там во влияние Аллаха или Иисуса.
Иногда работает, иногда не работает. Нет никаких серьезных исследований, так понимаю.
>>21238 >Думающие это те, которые думают над игрой. Над каждым действием оппонента и себя.
Да эт так будешь по 50 рук в час играть. Уж лучше ПРОСЧИТАТЬ ВСЕ СПЕКТРЫ заранее, все больше проку будет.
Вообще лучше быть не шибко думающим, но дохуя делающим. Вот, допустим, ты пиздец какой умный, а играешь, например, 15 тысяч рук в месяц. А какой-нибудь Васян из Луганска тупее тебя в десять раз, играет с винрейтом ниже говна, но катает по 200 тысяч рук в месяц. На одном и том же лимите - Васян будет наживат побольше тебя.
Так же и с действиями. Ты например будешь дохуя думать и селфлевелиться, а кто-то будет просто ебашить 3 барреля в определенных спотах, понимая, что это плюсЕВ, даже не шибко парясь о том, какое именно.
Особо умные будут лимпить топ 3%, думая о том как бы заманить агрессивного рега или там как бы подставиться под сквиз или там еще чего, а делающие будут просто ебашить 3-4 беты и получать проплату, т.к. у них и блефов достаточно в ренже. Ренжи-то заранее посчитаны лол.
Не, думать, оно неплохо, но шибко много думать не очень. Много делать - куда лучше.
А то все дохуя умные нынче пошли, а на деле хуи сосут. И все рассуждают ходят по форумам.
>>21259 >А какой-нибудь Васян из Луганска тупее тебя в десять раз, играет с винрейтом ниже говна, но катает по 200 тысяч рук в месяц. На одном и том же лимите - Васян будет наживат побольше тебя. Так же и с действиями. Ты например будешь дохуя думать и селфлевелиться, а кто-то будет просто ебашить 3 барреля в определенных спотах, понимая, что это плюсЕВ, даже не шибко парясь о том, какое именно.
То самое чувство когда ты и есть такой Васян, обыгрывающий фишей, но которого ебут реги. мимо >>21206
Вот вам вброс, аноны: с эквилабом заниматься полезнее чем с флопзилой. Потому что флопзилла считает комбы и хенд велью в процентном соотношении, а в эквилабе надо делать это самостоятельно. Что думаете?
>>21196 > Это потому что ты не умеешь максимизировать велью, да и похуй тебе на велью, ты ж собрал "комбинацию", которую полдня ждал и теперь тебе больно видеть фолд, если он случится. Эй, шерлок, я дохуя играю, и этих "комбинаций" собираю за день до жопы.
> А нужно понимать, что есть ситуации, в которых спектры коллов у фишей не эластичные, а значит, они будут фолдить или коллить на любой бет. Как научиться определять такие ситуации?
>>21261 Ну изи подстройка же: либо не зарубаться с регами вообще, если твой скилл ниже их и играть только с фишам, а с регами постольку поскольку, не залезать вообще в маргинальные споты, не продолжать блефовать в 3б потах против них, 3бетить в блеф только когда это ОЧЕНЬ плюсово, а не погранично и прочее.
ЛИБО, начинать учиться и уже уметь играть и с регами, а не только с фишами. Полезное дело, кстати.
>>21266 ФЗ крайне наглядная и удобная невероятно, в этом ее плюс. А так же в ней есть веса, чего в эквилабе нет. Ну, там можно выбрать по комбам, но это ОЧЕНЬ не то, хотя похоже.
По сути же, они братья-близнецы, только эквилаб урод и даун, но тоже одной крови. Кто не занет, там после заполнения всей хуйни и постфлопа, можете наживать на кружок рядом с ренжем и вот вам "недофлопзилла" появится, играйтеськак хотите.
>>21269 ты просто не понимаешь, что такое диспа. если ты играешь мало рук, то даже при ОТЛИЧНОМ , ВЕЛИКОЛЕПНЫМ пониманием игры и потенциально отличным и высоким евбб/100, ты ОООООООООООООЧЕНЬ зависишь от диспы, играя такие микродистанции.
>>21259 Ну, к примеру, я недавно зашел на нл25 зум шмакс, 2 стола, метил хотя бы примерно каждого за столом, думал над каждой рукой, в итоге плюс ~80$, ЕВ линия шла вровень с зеленой. 400 рук с небольшим. Кто то даже пофлеймил на меня за слоуролл, лол. Поле не заебное, иногда до 4 фишей за столом на раздачу. t. хапер аби 7, играющий с упором на постфлоп и комбинаторику
>>21269 >я на нл 2000 буду Я ПОСЧИТАЮ ВСЕ СПЕКТРЫ! Я ИХ ПОСЧИТАЮ! Я ПОСЧИТАЮ ИХ! Я НА НЛ2000 БУДУ! Я НА НЛ2000 БУДУ! Я НА НЛ2000! Я НА НЛ2000! Я НА НЛ2000! Я НА НЛ2000 БУДУ! https://www.youtube.com/watch?v=wZunbEkRJRc
>>21226 > Я так понимаю ты там профит имеешь ибо заебал уже в каждом треде писать стратеджи. Он ссылку свою с рефкой постит регулярно. Даже в /б/ видел.
>>21271 В флопзиле есть очень неудобные фишки. Распределение мастей. Почему так уебански сделано? В эквилабе через альт гораздо удобнее.
Ну а суть моего поста в том, что во флопзилле просто щелкаешь по названиям хенд велью, а в эквилабе надо думать самому какие комбы чем являются. Точно так же как и в реальной игре.
>>21220 > Однако, когда отдыхаете, надо обязательно тотально отдыхать. БУхайте, подыхайте, колитесь маком, чо угодно, но эти два дня вообще не про покер. Про покер не слова эти два дня, ни мысли. > А потом снова хуярить. Ох, как же ты прав. Никак не могу научиться заставлять себя отдыхать, а ведь это пиздец как нужно, беспрерывная катка без выходных очень хуево влияет на винрейт.
Алсо > колитесь маком Два пятикубовых этому опиюшнику.
Ну ебануцо. Там вон выше был скрин на почти 500баксов за 6к рук. Стоит ли полагать, что такую игру будет показывать всегда?
Вот если ты откатаешь тот же зум на сотку тысяч рук хотя бы и покажешь там винрейт в районе 8-10+ евбб, то да, можно будет сказать, что с большой вероятностью ты хорош. И ебешь поле.
>>21270 Я учусь и очень стараюсь учится, просто я многого не понимаю. Плюс один человек согласился помочь мне, но часто просить не буду, чтобы не наглеть.
>>21281 Блин ну все многого не понимают по началу. Трехлетний пиздюк тоже многого не понимает, а потом учиться дальше и понимает все больше. Никто ж в пятом классе не будет тебя обучать квантовой физике.
Учись, пробуй, закрепляй новое, работай над ошибками, искорняй их, узаванй новое, пробуй, закрепляй и так далее и так далее. Так и вырастешь. Если, конечно, будешь продолжать все это делать.
>>21279 Так я и зашел в зум набить 3би играя без раскачиваний диспы и съебать, ев линия вровень с зеленой лол скажи еще что апнуло. Я же чистый абц исполнил, с небольшим эксплоитом "регов". Это был просто контр-пример на пост начинающего рейкомеса нл2 выше, quality > quantity remember dat
>>21272 Какая нахуй диспа? У меня ГТО у меня все спектры просчитаны нахуй и никто в мире не может меня остановить, блять, да я сам себя не могу остановить
>>21284 >Так я и зашел в зум набить 3би играя без раскачиваний диспы и съебать Ебушки-воробуки, да если у тебя все ТАК ПРОСТО и ты реально так умеешь делать, то сколько же ты зарабатываешь на своих лимитах?
Ведь 2 стола зума и 400 рук это где-то меньше часа, ну или если дохуя думать, чуть поболе часа.
Если ты так стабильно можешь по 75-80 баксов в час +/- делать, то чего бы не засесть в зум-то сидеть и думать целыми днями?
Или ты на основных своих лимитах-дисциплинах делаешь больше в час?
>>21287 Я хобби игрок, постоянно думаю над игрой и эксперементирую. Бр стабильно прокуриваю. Хожу на технарскую быдлоработу которая пока что удовлетворяет мой интерес. В хэдзапе интереснее - такое то понимание постфлопа получаешь для микролимитчика, но только если думать над действиями оппа.
>>21292 В зуме нл2-5 немного нл10 в сумме было ~300к рук в период с конца сентября до середины января с жесткими ап и даунстриками. Сейчас после переезда ирл пытаюсь найти клаву и мышь в куче коробок, чтобы вывести двадцатку на 3 дня до зп лол. Если найду сегодня в этих блядских коробках, запощу свой лудоманский график учебы в зуме .
>>21289 Это, а на твоей быдлоработе тебе платят ~$60 +/- в час? Просто, ты ж нам заливаешь тут на голубом глазу, что ты реально на изичах заходишь в зум25 и без майнинга (как я понимаю), дохуя думая, делааешь три стека за чуть меньше полтора часа. То есть, это как бы твоя норма. Значит, может быть, ты у нас новый гениальный игрок и тратишь свое время зря на своей обоссаной работе? (не, ну может ты нам из силиконовой долины вещаешь, тогда конечно, ссал ты на эти 60баксов в час). Просто ты какой-то неправильный со своими заявлениями. Нахуй тебе работа и глупости, если можешь годик поработать, неплохо нажить (по лимитам там подняться, если захочешь), жизнь поменять. Ты прикинь, если ты стабильно и ПРОСТО. давай даже преуменьшим твои заслуги, делаешь 50 бааксов в час на нл25 зум, то ты играя всего 4 часа в день, будешь делать 200баксов в день. Играя 20 дней в месяц (как работа 5/2) ты будешь делать 4 000 долляров. Ну неплохо же, а? За год 48 тысяч долляров. Не, ну для силиконовой долины, хуета полная, не спорю, но вдруг ты нам пишешь не из нее.
>>21299 Блять пишу с ведроида так не серчайте если долго отвечать буду. Может вы не поверите но я не мог плюсовать чисто по психологическим причинам пока не нашел работу, теперь я спокойно сажусь и спокойно катаю без постоянных мыслей Блять доблефовался отдал 2 3 5% банкролла. Сейчас переехал раньше жил в блядской коммуналке в одной комнате с быдлобратом и соседями алкашами орущими хуйню за картонной стеной. Ну и раз уж ты просил по честному то я немного слукавил, в зум запрыгнул покатать в ночь на субботу :^) А так я хз, не думай что меня не терзают мысли окунуться с головой каждый раб день по пути в метро. И вообще я депрессивный шизоид, так что все равно все тлен и я обречен на провал.
>>21298 >В зуме нл2-5 немного нл10 в сумме было ~300к рук в период с конца сентября до середины января с жесткими ап и даунстриками. И как ты после хотя бы даже такой дистанции (не самой великой) можешь так глупо троллировать? Я уж молчу о том, что ты можешь реально быть таким ебнутым, чтобы писать серьезно. 400 рук он отыграл и умничает, лол. Да у всех бывали сессии и по -10стеков и по +10 и каких только не бывало. Это ничего не значит. Вот если ты засядешь за тот же нл25зум (да хоть и не зум) и будешь его бить в 10евбб на сколь-нибудь дистанции, ну хоть 100-200к, тогда однозначно ты признанный умник и молодец и ебешь лимит. А такие глупости писаать как ты, это даже не смешно как-то. Особенно, если ты уже играл в покер и сыграл не один десяток тысяч рук.
Пацаны, как перестать исполнять всякую хуйню? Пытаюсь изообразить сет там, вижу что по динамике коллов/рейзов опп там минимум вторая пара, но всеравно пытаюсь выбить. Вот только что с АКs в позе на префлопе затрибетил, он кольнул. На флопе T77 радугой, я бет 2/3 он ререйз, ну я пуш. ОПП изи колит и показывает QTs. По терну и риверу мелочь. Или бывает зачетыребечу, а по флопзилле там и кола нет, нужно в страхе выкидывать нахер вальты и переходить к следующей раздаче. В общем иногда во мне просыпается агромакака и не уходит до конца раздачи.
>>21319 Либо играть в кайф и макакить (иначе нахуй ты так делаешь?), набивая такой адовый майнинг, а потом занититься и грести бабки лопатой. Либо тупо открывать больше столов, чтобы не было времени заниматься хуйней. Дедовский способ.
Но, вообще, конечно, ставить с АК цбет в такой борд это попросту глупо, что в 3б поте, что в обычном. А уж тем более таким сайзом. Если ты хочешь тонкого вельюбета против его Ахаев, то ставь капельку. Если ты не хочешь тонких вельюбетов, то чекдауни до шд, это же идеальное шдвелью.
Ну просто видимо у тебя чрезвычайно глупая макака. Не, конечно, тут можно влепить 3 брл с АК, выбивая JJ-QQ, но это ты просто не найдешь такого оппа на нано и микро (а это должен быть исключительно регулярный опп и думающий регулярный опп, дохуя думающий, чтобы он мог тут сфолдить свои джеки и дамы на ривере), либо это будет так редко, что смешно и думать даже. Но опять же, по пассивной линии от оппа, на чек-рейз фолдить.
Но я просто не понимаю вообще смысла ставки-то, даже если ты не хочешь не при каких условиях выкидывать. Если ты ооп - то играй чек-колл флопа железно, а дальше смотри по ситуации (ну на второй брл тупо фолд), если ты в позе, то это просто 146% дефолтный чекбихайнд и дальше опять же можно либо коллить раз, либо коллить два, оппонентозависимо.
Просто тут же надо понимать, какие руки ты будешь играть на велью агрессивно. Да почти никакие. Ну ок КК и АА, это ничтожно мало. Да и опять же, какой смысл их играть агрессивно так чтобы прям пихать и прочее такое. Значит, у тебя тут тонны блефов будут и это может даже фиш понять.
При этом я даже не представляю из чего тут строить диапазон блефов, такой, чтобы начинать блефовать с флопа. Это все тотально бессмысленно. Если бы у меня даже была тут KQ (с бекдором или без, не важно), я бы и ее не ставил, а играл бы от чека, а на терне или ривере уже мог бы рейзить, чтобы выбивать его Ахай слабые или лоу покеты. Или там колить терн и бетить ривер.
В общем, тут масса возможностей исполнения чего угодно, но как ни крути, ни в одной из них нет нормального оправдения, во-первых, лепить такую ставку по флопу здоровую (что велью, что блеф, при том, что блефа у тебя тут будет всегда больш, это и фиш поймет, не говоря о регах), во-вторых, когда-либо вообще играть тут бет по флопу с Ахай. Просто ну ультра глупо. Это сжигание денег. Ты выбиваешь все руки хуже и оставляешь руки лучше (да и то не всегда, например, он коллит с KQ, терн и ривер бланки, терн вы сыграли чек-чек, ривер он бетит, ты фолдишь). В тоже врмя будет масса спотов, когды ты чек-кольнешь раз и дойдете до шд и ты вин. Когда ты чекнешь и он чекнет и так до шд и ты вин (ОЧЕНЬ ЧАСТО), когды ты чекнешь, он поставит терн, ты кольнешь, ривер чек-чек, ты вин.
То есть ты тут делаешь самое худшее и необоснованное действие из всех возможных.
Нет этому оправдания.
Вот например с QJ 3 брл сюда залепить - я только за. да и то не против всех. Но блять с АК. Это пиздец.
>>21320 >занититься и грести бабки лопатой. Для микро лимитов это не актуально. Майнинга почти ни у кого нет или люди не понимают, как пользоваться статистикой.
>>21327 >Для микро лимитов это не актуально. Майнинга почти ни у кого нет или люди не понимают, как пользоваться статистикой.
Да даже на нано-нл5 у почти всех регуляров майнинг есть. С нл10 процент играющих без майнинга исчезающе мал. 25 даже смешно говорить, чтобы кто-то играл без майнинга (или это будет два дурака на всю деревню), дальше аналогично. И вот только там на всяких нл600-1к они начинают играть без майнинга, ибо играют друг с дружкой и он им нахуй не всрался, когда весь ориентир на динамику и на статы вс хиро, а фиш заплывает и тут же под него слетаются все (по рассказам). Но там поле, как твой хуй, вот такое же микроскопическое.
А чтобы блядь ниже играли без майнинга, это бред. Хотя, чего я жду от постов на доске для даунов-аутистов.
>>21329 А вот то что не шибко понимают как пользоваться статистикой, это да. Но даже Васька, который не очень умный, сообразит, что если ты на сб 3бетишь против бтн не 5-6%, а 10-15%, то у тебя там не только натсы и он будет совершать ошибки дорогие, когда у тебя будет топ диапазона и твой топ диапазона заработает больше.
>>21331 Ну и аналогично с остальным, если ты ставишь все на свете, то у тебя цбет флопа поди под 70% и выше. Хотя, наверное, картина-то типичная для нанопидора: цб флоп ~70-80%, цб терн 35-40%, мисс цб терн ооп и чек-фолд 65%+
Но все же, даже тут, при цбете флопа 70% тебе твои силные руки будут больше зарабатывать. Хотя, хуй знает, может быть, реально, там на нл5 васьки не парятся об этом, а играют типа фитфолд и не смотрят какой там у тебя цбет, стоит ли лайтовей коллить тебя по флопу, чтоб флоатить позже или вообще как шдвелью некоторые руки. Хуй знает, я не знаю тенденции нано.
Вот пацанчик затащил за вечер нормально так. Всем в МТТ, посоны, катать сессии по 12 часов. Ну или несколько туриков на выхах, чтоб так стрикануло по приколу.
Вот, а вы говорите, мол поле растет, то се. Вдумайтесь, если реги тут делают рег вс рег тонну фолдов на таком флопе на овербеты, то что тут можно сказать. Покер будет умирать еще лет 20.
>>21329 >Да даже на нано-нл5 у почти всех регуляров майнинг есть. >С нл10 процент играющих без майнинга исчезающе мал. Значит, они вообще не понимают, что с этим делать. Всякий раз как я хочу принять решение против какого-то вроде бы как норм регуляра, основываясь на том, какие у меня статы за последние 20 000 рук, мне показывают совершенно неадекватные руки и регуляра приходится помечать фишерегом.
Я не согласен с твоими цифрами. Для этого нужна статистика, а ее нет. Зато часто вижу в форумах по обсуждению рук, как реги описывают оппонента "139 рук, похож на рега".
>А чтобы блядь ниже играли без майнинга, это бред. >Хотя, чего я жду от постов на доске для даунов-аутистов. К чему такая потешная бравада? Типа "напишу глупости самоуверенно, будут выглядеть убедительнее"?
>>21339 > Зато часто вижу в форумах по обсуждению рук, как реги описывают оппонента "139 рук, похож на рега". А хотя да, сейчас тоже вспомнил эту хуйню. С другой стороны, быть может так, что с раздачами, где на оппов три миллиарда рук, пацыки и сами справляются в флопзилле, а на форумы как раз тащут такие, где у них мало ридсов и статов и как раз хочетс разобраться, вот и получается такая тенденция. Все не так однозначно может оказаться.
>>21339 >К чему Сам себе господин. Захочу вообще на ебало тебе нассу. Забыл где находимся?
>>21335 Хуйню выиграл. >>21331 > даже Васька, который не очень умный, сообразит, что если ты на сб 3бетишь против бтн не 5-6%, а 10-15%, то у тебя там не только натсы и он будет совершать ошибки дорогие, когда у тебя будет топ диапазона и твой топ диапазона заработает больше. Ну а без майнинга у васьки я на фолдах много заработаю, пока васька одуплится, что у меня не только тузы в трибете. И что? >>21332 На микролимитах все равно не понимают что с этими статами делать. Ну или майнинг там у 5%. Потому что реально играют как без майнинга.
У меня цб флоп 80%, я проставлю в тебя пару банок, а ты меня по хуйне примешь, напишу на тебя нотс и сужу спектр. Дальше тебе майнинг только мешать будет, если не поймешь, что я в тебя уже не бареллю лузово.
>>21336 >А ты вон какой без комплексов Начнут принимать лузово, можно и велью в них так заряжать. Тут-то у агрессора перевес по натсам (оверпары) в такой борд.
>>21340 >Забыл где находимся? Видимо ты не совсем понимаешь суть форумчика. Только ньюфажикам дорвавшимся до ололо циничного общения интересно вести себя как говно в помойной яме. >быть может так Быть может. Хотя часто оппоненты реги, на которых у меня (и у них соответственно тоже) 1-2к рук играют так нелепо, словно у них и хада-то нет.
Так что может и просто не понимают что со статистикой делать. Так-то люди очень много хуйни творят на микро.
Экие вы там у себя метагеймы устраиваите, нотсы пишите (на 2389213782193729187398173 полях), диапазоны меняете, времени у вас, видать, лишнего дохуя. Советую в таких случаях открывать дополнительные пару-тройку столов с фишами и зарабатывать на них куда больше.
Не, пишешь-то ты верные вещи, но блин, на таких грандиозных полях это все вообще не актуально. Вы с тем регом еще можете неделю не пересекаться, а уж тем более, чтобы там динамика какая-то сохранилась. Носты еще писать, хуетсы. КПД слишком мал всего этого. Реально +1-2 стола с фишами в позе на них даст выхлопа в десятки раз больше всех этих копошений.
>>21348 Да я и местным ананасам не нужен. Не, тут дело сродни глупой привычке, типа как ногти грызть или сигареты курить. Я реально не понимаю, хули я тут забыл.
А куда вы обычно посылаете таких играл микролимит снг + иногда мтт, в минимальный плюс, теперь хочу ебашить нл5, что делать?. Вот я такой, в двух словах, что почитать или посмотреть?
>>21352 На дворе 2016 год, человек ищен новой информации или вдруг чего поменялось, хотя конечно тут принято на хуй посылать, так что все правильно сделал.
>>21354 Нахуй человеку, который, наверное, даже формулу фолдэквити не знает, НОВАЯ ИНФОРМАЦИЯ какая-то? Или чота там в 2016 году открыли фундаментального в покере для нанопидоров?
Развиваться всегда стоит по такой схеме: - железобетонные базисы (математика покера) - актуальные до сих пор материалы золотых фондов (тот же кмб, да еще и бесплатный, вообще пиздос) - дальше уже обычно человек побивает нл5 как минимум и начинает наращивать на свой покерный каркас остальное мясо из всевозможных концепций, улучшая игру поэтапно, там, сям, в тех спотах, в этих, в хуетих. А ты хочешь какой-то новой информации навалить. Неужто пойдешь показывать как гто-спектры считать?
>>21259 >Особо умные будут лимпить топ 3%, думая о том как бы заманить агрессивного рега или там как бы подставиться под сквиз КОГДА СЕКУНДНАЯ СТРЕЛКА ЧАСОВ...
>>21319 >я пуш Ну а как же правило Харрингтона "маленькая рука - маленький банк"? У тебя же по сути вообще нихуя не было. Ты трибетишь префлоп, противник его равняет. Кбет хуй с ним, хотя я бы наверно полбанка все-таки поставил, на его рейз именно рейз, а не ререйз скинул бы к хуям. Зачем тебе равнять ставку, когда у тебя 6 аутов и не факт, что будут натсовые? Да, можно пиздануть про трипс королей/тузов, но их шансами можно пренебречь. По хорошему там тебе ТПТК светило, а дедушка Харрингтон завещал не пушить, если не можешь побить ТПТК, а ты пушишь даже ее не имея. плеймани-даунсо здоровой самооценкой
>>21360 Ну разок такое может быть и случится, лол. Да и то, если я знаю его ренж лимп 3бета, мне допустить ошибку на стек будет крайне проблематично. Вот только таких ситуаций, где он например на бтн лимпит, я изолирую на блине, он ререйзит и я еще коллирую - их почти не будет. Он ререйзит - я фолжу, будет. Довольно часто. Но опять же, если он начинает дико частить, это отобразится в статах и вот он уже сам себя заманивает и его переигрывают.
Ну и самое главное, если он будет играть опен рейз, а потом 4бет и колл пуша или даже 4бетить и получать фолды — он делает намного больше плюсЕВ действие. Но вам ж нахуй не надо плюс ев, вам же надо заманить, схитрить, ну и все вот это вот. Вы ж не зарабатывать хотите и не играть максимально плюсово все руки. Вы ж хуйней маетесь.
>>21363 >ренж лимп 3бета выше верно пишут, ты просто тупой клоун. на префлопе один бет, один колл перед тобой, ты коллируешь на батоне с АА. на флопе какой-то средний борд, кто-то ставит кбет, второй колл, ты пуш. все соснулей, ты дартаньян.
>>21367 Да хоть никто его не будет принимать и все скинут к ебеням - нагреюсь куда больше, чем трибетить префлоп, который дай бог один не скинет и выебнет все, не попав во флоп.
>>21361 По-моему, пиздатый пуш. Просто оппонент подобран плохо. >а дедушка Харрингтон завещал не пушить, если не можешь побить ТПТК Это что за пиздец, лол? Действительно "дедушка".
>>21368 >нагреюсь куда больше, чем трибетить префлоп, который дай бог один не скинет и выебнет все, не попав во флоп. Вот это вот логика Ромукса, ссылку на чей дневник я скидывал тред назад.
Бедолага так и не побил нл2. Но не потому что его стратегия плоха, вовсе нет! Негодяи-реги обманывали его, советую глупости в бложике, и гнусно хихикали когда он заливал очередной банкролл.
>>21368 Я тут усовершенствовал твою страту. За 3 секунды! А ведь, если тебя не ебет на каком спектре тебя принимают и ты играешь ради того, чтобы забрать такой великий банк на флопе, то зачем ждать АА? Играй так любые руки с блокерами, ну чтоб не перебарщивать, да. А то не 100% же играть. Играй так все Ах руки, все Кх руки. Пролетишь по лимитам незаметно ваще. Красная в небеса взлетит, будешь на ней одной играть по 10бб/100! Охуенно я придумал?!
>>21375 Представил покерный гороскоп и проиграл: >тельцам на этой неделе рекомендуется почаще лимпить тузы >рыбам стоит расширить свой спектр трибета >овнам советуем быть осторожными при игре с регами
>>21273 > 400 рук с небольшим. Скажи мне, ты долбоеб? 400, блядь рук.
Да за несколько лет игры у меня были моменты, когда я плюсовал около десяти стеков за подобную дистанцию. И что, я теперь бог покера, и мне надо срочно идти играть ха с филом айви? Нет, блядь, мне просто везло, а моим оппонентам в то же самое время не везло.
>>21369 в 80% к риверу у тебя бы была комбинация "старшая карта туз", что в этом пиздатого? шансы банка никакие, при попадании в те 20% у тебя в 98% случаев была бы всего-лишь ТПТК
>>21381 Само собой оно охуенно. Ведь для этой хуйни (работы и войны) и было придумано. Внимание и концентрация сумасшедшие и очень-очень длительное время, плюс вморачивает и тебе тупо не может надоесть. Конечно, там надо дозы куда меньшие, ближе к терапевтическим, чтобы не перло особо (или вообще), а вот чтобы остальное завелось все.
Но это очень порочная практика, потом все равно все становится хуево, как и всегда при частом или постоянном уотпреблении веществ. Крышка течь начинает, зубки сыплятся, нахуй такие забавы. Но я вообще стимуляторы не люблю и никогда особо не любил. Кайф глупейший (эйфория это для детей и даунов каких-то, имхо, хотя мдмашная ничего, но все равно с медленным блаженством и счастьем это несравнимо), побочки ужасающие всегда.
>>21383 >в зуме не бывает майнинга Хуясе новый ньюфаг итт. Ну, конечно, сейчас-то там все поломалось, как говорят (хотя самостоятельная статистика копится и работает, не работает именно что собирать майнинг ботами, потому и перестали продавать), но буквально еще не так давно - все было.
>>21385 Если ты такой тупой, что не смог найти этого сам на том же сайте, то может тебе рано для покера-то, а? Не, ну там вот интеллект, вот это все, оно, видимо, у тебя на недостаточном уровне даже для интернет серфинга, а ты за "легкими" деньгами в покер побежал. Опасно.
>>21392 А чому именно сейчас-то все? Покерснуви уже там третий год или какой есть, а все как-то и не все было. Вон до сих пор надрачивают его, да обучают. При том, снуви даже вон разрабы ХМ признали и купили, лол. А тут какие-то нонеймпидоры в 2016году открыли сайтик и типа нам надо обосраться?
>>21392 Dealing hand #34531461 Dealt to Guest: (Ts,Kd) Guest wins $1110
Dealing hand #34531467 Dealt to Guest: (Jd,Th) C3PO wins $180
Dealing hand #34531470 Dealt to Guest: (8h,2s) C3PO wins $40
Dealing hand #34531471 Dealt to Guest: (7c,6h) Guest wins $420
Dealing hand #34531475 Dealt to Guest: (2c,Kd) Guest wins $1560
Dealing hand #34531483 Dealt to Guest: (6c,7c) Guest wins $30
Dealing hand #34531485 Dealt to Guest: (9s,Tc) C3PO wins $90
Dealing hand #34531489 Dealt to Guest: (2s,9s) C3PO wins $70
Dealing hand #34531493 Dealt to Guest: (Qs,4s) Guest wins $130
Dealing hand #34531497 Dealt to Guest: (Jh,6c) C3PO wins $70
Dealing hand #34531503 Dealt to Guest: (Qs,2h) Guest wins $120
Dealing hand #34531508 Dealt to Guest: (2d,7c) C3PO wins $15
Dealing hand #34531512 Dealt to Guest: (Qs,Qc) Guest shows cards: (Qs,Qc) Best hand: (7c,8s,8d,Qs,Qc), Two Pair C3PO shows cards: (6h,6d) Best hand: (6d,6h,7c,8s,8d), Two Pair Guest wins $600
>>21401 Ну как, допустим вот так -> >>21391 А дает это то, что из папье маше (в данном случае из говна) он наделал себе кубков и медалей, мол я-то такой умный, а он такой дебил ебаный, я на коне и все на параде...
>>21405 Конечно работает, еще рулетка работает если все на красное и удваивать, но только если по моей ссылке, ща скину, ты главное денег не жалей и закидывай побольше- так быстрее разбогатеешь, потом еще спасибо скажешь.
>>21404 Но ведь он прав и дибил мало того что не прочитал faq на сайте, не смог загуглить так еще и пришел флеймить в гб и недоволен признанием собственной необучаемости. Может ты еще и на фристайл покер нашел только по гайду для местных даунов посмотреть наконец курс Корсика?
>>21407 Может и дибил, но самоутверждаться за счет дибила называя его таковым так себе затея, хотя данный ресурс был запилен специально для этого, так что норм.
>>21410 Кстати, давным-давно его смотрел еще во времена фтп и помнится, что он очень даже был умный и рвал там лимиты, хуиты и прочее. А тут раз и пропал куда-то на долгое время. А недавно вон опять смотрю на стретеджи появляются его видосики для всяких нанопидоров. Чому так? Просто как-то странно, чел играл всегда высокие лимиты, поднимался там то се, умный был. А скатился до такой хуйеты.
>>21412 Не совсем понял вопрос. Ну чел катал нл10к как бы, что катает сейчас хз - он не палит ни рум, ни акки. Со стрэтэджи у него контракт, я полагаю. Вот и готовит обучающий материал иногда. Куда он скатился-то, лол? Эти стримы у него были просто как вечерний отдых после основной катки, ну и повод попиздеть с чатом
>>21389 > Крышка течь начинает, зубки сыплятся, нахуй такие забавы. Но я вообще стимуляторы не люблю и никогда особо не любил. Кайф глупейший (эйфория это для детей и даунов каких-то, имхо, хотя мдмашная ничего, но все равно с медленным блаженством и счастьем это несравнимо), побочки ужасающие всегда. Да я стимы уже года 3 не употреблял. Вот думал, может попробовать совместить с покером? А вообще ты прав, медленнота несравненно лучше, жалко, что в моих ебенях ее нет совсем последне время.
>>21415 То есть чел, который катает скайлимиты ЗАЧЕМ-ТО стал делать для стретеджи контент для начального, бронзового и серебряных уровней (за который платят меньше же, чем за прочее), а почему-то не делает контент для той же платины и алмазов? Любопытно. Что-то тут не то.
>>21423 Ну а я знаю, что нет. За последние пару лет он не выпустил ни одного видео даже для золота, когда их клепают тонны тренеров, сами-то играющие дай бох сотку. А кто повыше, те конвеером ебашут контент для платиныхуятины и получают за это свою зарплату на стретеджи.
Потому я и говорю, мол это чудеса какие-то. Чел играл раньше успешно совсем другие лимиты. А теперь вот сидит учит нанопидоров. А это очень большой показатель.
Одно дело Корсик там может покатать стрим на нл5, тупо потому что он жопу рвет на все стороны, лишь бы рекламировать свою школу (ну впрочем и небезосновательно, у него правда очень хорошая школа и контент).
А тут чел типа на зарплате у стретеджи и клепает контент для нубов, с охуительными видосиками типа для самых маленьких.
Так не бывает, когда у чела все заебись. В худшем случае он бы для платины что-нибудь проводил. Ан нет.
>>21424 Думаешь, скатился сразу до нанолевела? Чёт как то хз. Думаю, уж челам с нл100 у него так и так есть чему поучиться. Ну, тут только гадать, конечно. Мб, что-то пошло не так
>>21425 Ну мне вот самому интересно. Не, ну он вероятно сам-то играет какие-нибудь 25-50, но это ж хуйня по сравнению с тем, что было.
Просто тут логика очень простая и проверенная временем. Те игроки, кто готов тренировать, они всегда тренируют около своего уровня с соответствующим ценником.
Не, ты играя нл5-10-25 тоже можешь пойти к Корсику и платить ему по 2 сотки грина в час, но ведь ты же не пойдешь. Хотя да, он тебя всему научит, но это же безумно. Это же не одно занятие тебе понадобится. А у него там три-четыре занятия выйдут больше чем у многих банкроллы на нл25. В тоже время, игрок средних лимитов легко к Корсику пойдет и будем с ним заниматься.
Тоже касается и Пурити например. И Страшного и других тренеров, которые играют средние+ лимиты.
Они если и возятся с нано и микропидорами, то исключительно в формате, когда у них своя школа (Корсик и Пурити) и продают видосики и курсы оптом, да и то тот же Корсик просто материал наделал и отдал проводить всяким своим "сотрудникам".
Или вот тоже пример, не помню как зовут, но все его знают, какой-то там охуенный парень, играющий скайлимиты пару лет назад предлагал обучающие пакеты по десятке грина. И типа к нему даже ходили. Потому что вот уровень.
Понимаешь к чему я клоню? То есть, если бы Субар сейчас был такой же модный и дохуя умный, как в те года, он бы ну блядь ну никак нахуй не занимался бы видосиками для начального и серебрянного уровней на стретеджи.
>>21426 Вроде помню из стрима, что индивидуальные тренировки у него чё то там 200+. Или даже 300+. Это я к тому, что всё-таки он не берётся тренить по дешёвке
>сейчас был такой же модный Ну так у чела нет ни школы своей, ни блога, вот и пока не пилит обучающие видосы, его как бы и нет.
>>21429 Ну, тебе вероятно уже никак. Если ты на 4стрейт борде не можешь скинуть на чек-рейз по риверу топ пару, то это не смешно даже.
Опп-то тоже весельчак тут такой сет чек-рейзить по риверу, ну на тонкое велью, видимо, лол.
Правда, тебя это вообще не должно ебать. Ты то с топ парой. Я просто вообще не представляю, что у тебя должно быть в голове, когда ты делаешь такие коллы. На флопе даже ссаного флаш дро не было, чтобы опп мог блефануть на ривере.
В тоже время, 2х рук там, как минимум, 6 + 2 = 8 комб. А так же, как минимум, 4 комбы натсового стрейта. Вот уже 12 комб велью. Плюс, если он телефонистый, то еще можно добавить 3 комбы сета 99, который он успешно дотащил и чек-рейзит, чтоб тонко там с тп и допера собрать. А ты вон даже с голой тп платишь, то есть тебя тут можно хоть с A9 чек-рейзить и веселиться на шоудауне. Но даже если он
У тебя просто фишная обычнейшая проблема, ты влюбляешься в свою руку и не видишь ничего дальше нее. Ни сама линия, ни структура борда тебя не смущают ни капли. Типа у тебя же топ пара. Да еще вон и с дамой.
Тут вон один дохуя думающий бегал, ты вот у него б поучился хоть чутка думать. Типа у тебя вот такая рука, ну ок. А что будет у оппа в разных линиях на такой структуре в разных спотах? Какой диапазон и как ты против него стоишь? Будут ли блефы? А много ли? Склонен ли опп вообще так блефовать? Есть ли тут руки для блефа по такой структуре? А сколько тут велью? А чего больше? А есть ли шансы на колл.
Не, у тебя топ пара, да еще с дамой. Бетим и колим пуш, без вопросов! О чем тут ваще думать-то?
>>21432 Нормально же сидел и начал исполнять, и постоянно такая хуйня, как будто бес путает. Понасмотришься на нл2 пидарасов, которые по средней карманной паре в 3бет потах вскрывают, и, блять, начинаешь исполнять. Как от этой хуйни-то избавиться? А опчика положил на сет и не ошибся, но ладно похуй колл, как впррчем всегда при отклонениях от абц.
>>21433 >Понасмотришься на нл2 пидарасов, которые по средней карманной паре в 3бет потах вскрывают Ну я, во-первых, сомневаюсь, что на нл2 кто-то кроме фишей будет вскрывать кого-то в 3б поте по средней паре, т.к. статов нету особо, выборки тоже на всех хуйня, да и скилл посредственный у игроков. Плюс, очень мала вероятность, что хоть где это будет плюсово (ну рег вс рег споте) опять же по причине того, что хуй в тебя кто рег вс рег проблефуется 3 брл в 3б поте на нл2.
С фишами же все по своим ридсам, так что иногда может и актуально. Опять же это все редчайшие споты. Посмотри сколько ты сыграл рук цб и получил там рейз или еще что и сколько раз ты сыграл колл 3бета и проколлировал хотя бы один брл.
Исправлять надо впервую очередь то, что чаще всего встречается, ибо это основные лики, они больше всего сжирают винрейта.
Если же ты не про нл2 имел в виду, а типа ты нанопидор, который насмотрелся на игру повыше в стримиках и типа решл "делать так же", то ты не очень умный.
Потому что прежде чем что-либо делать нужно обязательно железобетонно понимать почему ты это делаешь. Если ты решил просто вскрывать кого-то в 3б поте, похуй на все, на оппов, на структуру бордов, на ридлесс, типа вон Корсик на стриме так делал и я буду, то ты просто клинический долбоеб.
>>21433 "Лучше сделать нитовый фолд, чем лузовый колл." Истина еще со времен динозавров. И да, тебя даже если будут выблефовывать из банков чаще чем могли бы, ты все равно будешь зарабатывать больше, из-за более высокого винрейта, если будешь фолдить каждый раз как сомневаешсья в том, что делать, чем если коллировать.
>>21429 Дедушка Харрингтон что говорил? Правильно! Маленькая рука - маленький банк. Нахуй ты со сраной парой тузов раздуваешь банк до 273бб? плеймани-даун
>>21437 Ничосе! ЦЕЛЫЙ ТУЗ С ДАМОЙ КИКЕРОМ! ДА БЛЯ, ЭТО НАТСЫ НАХУЙ! КАКОЙ РЕЙЗ? СЮДА ДАВАЙ РЕРЕЙЗ! ТУЗ У МЕНЯ В РУКАХ И ОДИН НА БОРДЕ ОЗНАЧАЕТ, ЧТО ВЕРОЯТНОСТЬ ПОПАСТЬ В НАТСЫ КРАЙНЕ МАЛА!
>>21440 Думал ли Билл Гейтс о том, что в каждом обоссаном телефоне будут воткнуты карты памяти на ахулиард гигабайт, размером полтора сантиметра на полтора сантиметра, когда заявлял, что 640килобайт хватит всем и навсегда?
Жизнь меняется. Все, что может быть улучшено будет улучшено, такова природа. Если игре есть куда развиваться, она будет развиваться. Но когда ты в 2016 году пытаешься играть в игру так как в нее играли 20 лет назаад, ты обречен на провал. Полюбому.
>>21441 > Думал ли Билл Гейтс о том, что в каждом обоссаном телефоне будут воткнуты карты памяти на ахулиард гигабайт, размером полтора сантиметра на полтора сантиметра, когда заявлял, что 640килобайт хватит всем и навсегда? Но ведь Гейтс не говорил этой глупости.
>>21441 Ну я думаю кто тогда катал тот и сейчас катал бы, только с меньшим винрейтом, да и от удачи многое зависит, особенно когда дело килотурниров касается.
Может ли кто подать малоимущему пару баксов на старзах? Надоело бесконечно катать фрироллы. Буду премного благодарен, не гоните ссаными тряпками. ник ATAKAx
>>21452 Ну если не переезды в 5к1 то содись ра раздачи и делай уроки с проверкой ну и по графику такой ощущение что пихаешь всякую хуйню типа тптк и либо сбрасывают либо вскрывают. Агресивный ты карочэ.
>>21432 Хорошо, с точки зрения динамики у меня тут полный обсёр. Но если взять математику (пикрил): даже этот лузовый кол будет прибыльным на дистанции, и это ещё при условии, что я сузил рендж кола опенрейза в позе до 15%. Получается если я буду изи фолдить на рейзы ривера, поднакидав потбетов по всем улицам, то я буду в целом ещё больше проигрывать. А кроме сета тут его и положить больше не на что. АК, JJ+ он бы трибетил (даже ТТ трибетил бы); A2s вряд ли бы сыграл колом в ранней позиции, так что стрит с двойкой отваливается, а если бы у него были коннекторы для натсового стрита, то ваще хуй знает, как потбеты колоть для ловли гатшота, в такие долбоёбы я его не записал.
>>21440 а стебают его только долбоебы, которые со сраной парой играют больше, чем на полстека и прочие клоуны, как в прошлом треде - ЭТО БЛЯДЬ УДИВИТЕЛЬНО, ЧТО ОН ЛИМПАНУЛ ТУЗОВ И Я ОТГРУЗИЛ ЕМУ ВЕСЬ СТЕК, ОН НЕ ДОЛЖЕН БЫЛ ТАК ИГРАТЬ НА ПРЕФЛОПЕ И НА МОЙ РЕЙЗ ОН ДОЛЖЕН БЫЛ СДЕЛАТЬ РЕРЕЙЗ, А ОН ВСЕГО-ЛИШЬ УРАВНЯЛ, ЗНАЧИТ В ЕГО ДИАПАЗОНЕ В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ ТУЗОВ НЕ БЫЛО, А ТУЗЫ ВСЕ-ТАКИ ОКАЗАЛИСЬ. МААААМ!!! ОН ДОЛБОЕБ, А Я УМНЫЙ, ХОТЬ И НА СТЕК ОБОСРАЛСЯ
>>21461 Еще добавлю, что описанные мною стебальщики самого харрингтона и не читали, прежде чем стебать. >>21455 >АК, JJ+ он бы трибетил (даже ТТ трибетил бы) Да я ссу тебе в тупое ебало, няша. Никто блядь не обязан играть так, как ты этого считаешь. Ты блядь как зомби ебашишь на нескольких столах по таблице и думаешь, что все играют точь в точь так же - 10+ трибет и не ебет, если не трибетит, 100%, просто железно блядь у него этого не будет. Ага, хуй-то там. плеймани-даун
>>21462 Себе за шиворот нассы, хуепутало. >Ты блядь как зомби ебашишь на нескольких столах по таблице и думаешь, что все играют точь в точь так же А ты вообще предполагаешь, что можно следить за оппами, смотреть статы и писать нотсы по ним? И потом с гарантией класть оппов если не на конкретную руку в данной раздаче, то на очень узкий диапазон. Хотя кому я объясняю, у вас — плеймани-долбоёбов — лимп-фолд стандартная линия. Вот где, блять, нивелируют игру по ГТО.
>>21455 >Но если взять математику (пикрил): даже этот лузовый кол будет прибыльным на дистанции
Ты похоже и правда даун. Ты реально не понимаешь, что диапазон колла префлоп и диапиазон его дальшейшего рейза на постфлопе (на любой улице) как бы не равны? Или если он коллит 15%, то он и весь этот диапазон будет на ривере чек-рейзить после колла двух брл на постфлопе? Пиздос.
>>21462 Как ты вообще играешь на плеймани? Я вчера зашел из интереса проебал остатки денег, так там каждую руку лимпит пять человек и пихают боттом пару без кикера на ривере. Ты же понимаешь что нл2 это совершенно другая игра? Ты просто проебываешь время впустую.
>>21462 >если не трибетит, 100%, просто железно блядь у него этого не будет. Ага, хуй-то там. Конечно, учитывают, что бывают слоуплеи и прочее. Но все дело в частотах. Ты если вдруг когда-нибудь доберешься до покупки флопзиллы и начнешь с ней играться, то будешь забивать вот эти вот самые частоты и узнаешь, что в общем-то эти слоуплеи ни на что шибко сильно не влияют.
Да, они, конечно, могут поменять эквити твоей руки против его диапазона на некоторых структурах, но крайне незначительно.
А вот если ты считаешь, что люди в половине или там близко к 100% слоуплеят, то ты вот даун.
>>21466 > что можно следить за оппами, смотреть статы и писать нотсы по ним? И какова история раздач у тебя на оппонента, если он каждые блядские 3% выпадения АА заходит с ним лимпом? Как ты их просчитаешь? Круглые сутки за ним следишь или тоже ставишь часы и секундную стрелку под его часы подгоняешь, лол? >потом с гарантией класть оппов если не на конкретную руку в данной раздаче, то на очень узкий диапазон В прошлом треде узкий диапазон уже положили, когда на рейз нашего анона с парой тузов на префлопе он просто ОБЯЗАН был сделать ререйз, а почему-то не сделал и н аш антоша слил ему целый стек к хуям, т.к. был железно уверен в отсутствии карманной пары QQ и выше. >лимп-фолд стандартная линия А вот всякую хуйню не надо тут писать. >>21467 Да кому ты объясняешь. >>21468 А на каком лимите ты играл, лол? На самых нижних 1к и 2к игры и правда нет, там пуш олл-ин каждую вторую раздачу. Я вот прошел 1, 2, 5, 10, 20, 50к и сейчас играю со стеком на 100к, разница блядь огромная. Открываю 6 столов (макисмум для плейманей) и ебашу, ну так, навскидку за 100 раздач + 30бб имею, каждый день играю минимум час, т.е. где-то 350 раздач. Читаю блядь игры разума, как дочитаю, корсика начну курить. На бабки мне рано идти играть, а вот от игр разума результат нехилый, кстати говоря. Реально перестал психовать и стало абсолютно похуй на проеб 5 стеков за 1.5 часа игры. Я не стою на месте, как бы там ни было. Я может и соглашусь, что в целом я дебил, ибо иду СВОИМ ПУТЕМ но я потихоньку все-таки приближаюсь к игре на деньги. Да и не ставлю я для себя покер на первое место в жизни, если по плану к началу августа я сделаю все, что наметил и стану играть на бабки - меня это устроит. >>21469 >А вот если ты считаешь, что люди в половине или там близко к 100% слоуплеят, то ты вот даун. Братан, где я такое писал? Я такого не писал, не говорил и даже ни разу не думал. Я чесал про секундную стрелку часов, лол, но она на 5 секунд против 55 идет, а то и на 4 против 56, там даже 10 процентами не пахнет, не говоря про 100%, о которых ты вещаешь. >>21470 А я и не скрываю, лол.
>>21471 Да, еще 5 копеек насчет плейманей. Там столы тоже разные, когда все лимпят, когда ебашат, когда блядь на 4 столах идешь в плюс на протяжении 1.5 часов игры, а на двух оставшихся просто нихуя не идет, так что хуй знает, за какой стол ты попал. И еще такой момент - кто-то отписывался, что лимит в 500к приближен к нл2, ну поглядим, что сказать. На бабки мне рано, а вообще не играть тоже не есть хорошо. Как-никак и не тильтовать вроде получается, ну и на автомате проценты считать научился, подбирать моменты для блефа, накладывать какие-то руки оппонентам.
>>21471 >там даже 10 процентами не пахнет То есть ты осознаешь, что фиши могут колировать сильные руки префлоп, но даже по твоим прикидкам это происходит в районе менее 10% и ты все еще придаешь этому значение? Пиздос.
А вообще твоя плеймани хуйня похожа на то, как если бы школьник вася играл бы в нид фо спид целый год на джойстике или клавиатуре и мышке, а осенью ему бы дед выдал шестерку жигулей, посадил бы за руль и отправил бы ехать нахуй. А вася бы полагал, что все заебись будет, ведь он в нид фо спид играл целый год!
>>21471 >На самых нижних 1к и 2к игры и правда нет, там пуш олл-ин каждую вторую раздачу. Я вот прошел 1, 2, 5, 10, 20, 50к и сейчас играю со стеком на 100к, разница блядь огромная. >разница блядь огромная >блядь >огромная Обоссал просто с ног до головы тебя. Огромная у него разницы. Пиздец. Со стеком 100к он играет, хайроллер хуев. И ещё раз тебя обоссу, потому что сам играл плеймани 250/500 и налудил себе бр 2 млн. фантиков, играя один стол (без гринда плеймани, лол, по 6 столов) всего джаст фор фан.
>>21473 Ты че-то не то пишешь. Причем тут фиши, вот изначально? У нас тут дохуя регов, кукарекающих ПРИ ДЕСЯТКАХ И ВЫШЕ НА ПРЕФЛОПЕ ОН ОБЯЗАН ТРИБЕТИТЬ И ЕСЛИ ОН НЕ ТРИБЕТИТ, ДЕСЯТОК И ВЫШЕ У НЕГО НЕТ
>>21478 Ты ещё и считаешь хуёво, мамкин математик. Иди плеймани гриндить, там тебя Гринштейн ждёт на хай-лимитах, коинфлип на миллион с ним разыграете.
>Ты играл на лимите 50к >Охуеть достижение >сейчас играю со стеком на 100к >ОХУЕТЬ ДОСТИЖЕНИЕ
>Так ты еще тупее, чем я думал -говорит мне мамин хуй, который гриндит МАКСИМАЛЬНОЕ количество столов плейманей >Я гринжу плеймани, потому что боюсь, что меня выебут на микролимитах рилмани - рано мне ещё попу подставлять, очко узкое.
Буду сначала в настольный футбол профессионально учиться играть, а потом уже на поле выйду.
Хуле с тобой говорить, обоссу тебя лучше ещё разок.
>>21488 Да конечно не так, блядь. Ты обязан переоценивать силу своей руки на каждой улице относительно экшена и прочего. На флопе у тебя железный вельюбет в таком споте. На терне уже надо считать смотря против кого. Но, наверняка, найдется почти всегда. На ривере же нужно или чекать бих, т.к. вельюбет против рега-то уж точно не наберется никогда (вельюбет, если ты не в курсе, а ты не в курсе, это когда у тебя >50% эквити против спектра колла оппа на данной улице), против фиша ставить, конечно, но на рейз фолдить, т.к. диапазон колла фиша легко будет тобой доминирован, а вот рейза уже нет.
Ты просто ебан и не понимаешь частот блядь.
Если ты вот возьмешь фиша и сыграешь с ним 100 таких спотов, все идентично и борд и рука твоя сраная и прочее, то ты просто не понимаешь, сколько раз ты сыграешь тут бет бет бет и выиграешь, а сколько он там порейзит и ты выкинешь.
Хотя, вообще, учитывая, что тут 4стрейт борд я бы наверное вряд ли сыграл бы часто от трех бетов, т.к. у фиша-то в зависимости от его ширины двоек может набраться дохрена. то есть тут как бы две улицы велью, а уж как собирать вопрос иной, можно через бет чек бет, можно через бет чек колл, хотя опять же тут надо смотреть на фиша, вдруг он никогда н ебудет ставить ривером ничего хуже, тогда да, хуйня.
Но то что ты несешь это хуйня полная. То есть если там диапазон на ривере в рейзе, который тебя всегда бьет (или ОЧЕНЬ ЧАСТО, чаще чем предлагают потодсы), то блядь как ты можешь проигрывать больше, если будешь коллить, а не выкидывать - я не понимаю.
>>21454 > С его слов скайлимиты он только по ССС катал, потом ССС порезали. Может с этим связано. Как же раньше охуенно в покере было. Катай себе какой-нибудт нл 400 ССС, пушфолди на автомате и наживай хорошие деньги.
>>21491 Когда-то и акции эппл можно было купиить за три копейки. Когда-то и героин в аптеке продавали. Мало ли что было когда-то. Важно, что сейчас. Мы ж сейчас живем. Хули думать о том, что было, да прошло.
>>21504 Во-первых: я сказал 6-макс. Во-вторых: мне очень нравится как в этом треде все визжат про дистанцию, а сами хвастаются тем как они уделали бота за пять рук.
>>21516 > как Filhjg завещал. Пошел загуглил ради интеерса, а это какой-то микропидор оказался. Ебануться, человек 50 лет, а он блять нл25 катает, да на форумчиках пишет. Охуеть можно.
В 50 лет надо бы уже или в могиле лежать или иметь свой бизнес, пассивный доход, да жить около моря.
Кстати, как игрок он, походу, тоже хуйня. Пикрилейтед.
Короч, не слушайте таких завещателей, они плохому научат.
>>21518 Он всегда прямым текстом и заявляет: "Я нихуя не понимаю в покере и как игрок, я полное говно, зачастую не полнимаю вообще что происходит даже в самых дефолтных ситуациях, а учиться я уже староват, у меня после трех разборов раздач во флопзилле мозги отключаются и я перестаю что-либо понимать". Просто играл ахулиард рук на рейкбек и за счет трудолюбия всегда имел свои 3-5к баксов в месяц, меньше 50к за год у него уже очень давно не было.
>>21518 > В 50 лет надо бы уже или в могиле лежать или иметь свой бизнес, пассивный доход, да жить около моря. Да ты, блядь, охуел. Большинство населения рашки в 50 лет работают за 25к рублей и живут себе.
>>21518 "Вот что я думаю о мотивации о моем офигительном трудолюбии, которое несколько раз упоминалось читателями моего дневника. Все это чушь. Я в этом плане фаталист. Всем дана своя мера от природы: и таланта и трудолюбия ( делать то ,что не нравиться) и желаний (мотивации).
Трудолюбие зависит от желания и от таланта. От социальных и общественных условий. Все что люди про себя думают-фигня. Ошибка восприятия. Это что то вроде того, что Талеб писал про некоторых успешных трейдеров, волей дисперсии ставшими таковыми. Они могут думать про себя все что угодно хорошее, но часто это будет бредом. Из другой области- Рой Джонс, например, думает : "Я писец какой трудолюбивый". Но я бы посмотрел, как он бы пахал, если бы был заторможенным деревом, чей боксерский максимум -2 разряд. Если ты способен делать офигительные вещи, ты и сам не удержишься, чтобы постоянно это не демонстрировать. Это сильнейшая человеческая потребность-утвердить свою доминантность.И если ты понимаешь, чувствуешь, что вот в этом деле ты реально хорош, тебя просто будет переть делать это.
Вообще, люди как монеты. Разные номиналы, для каждого времени и места свой обменный курс. Да мало того- надо ещё стечение обстоятельств, чтобы упасть орлом 10 раз подряд.
Форхейли имеет талант, он очень хотел выстрелить, он начал играть почти в золотой век интернет покера. Результат. Я сыграл миллионы раздач, и до сих пор не представляю, кто чего с чем делает, даже во многих типовых ситуациях. Мозг, сука, не запоминает. Нужные нейроны не контактируют друг с другом. Тут нечего ловить. Моё якобы трудолюбие- это повышенное желание заработать 3-5тыс$, нежелание терпеть боль лимитов 50-100+ и отсюда необходимость до фигени катать лимиты пониже. Это компромисс. Сие не трудолюбие, трудолюбием было бы заставлять себя разбирать каждый день по 50 раздач во флопзилле, но после третьей раздачи я превращаюсь в заторможенное бревно. Флопзилла меня вырубает. Нокаут. Я покерный игрок 2 разряда. Детского.
Вот так выглядит ошибка восприятия на моем примере.
Повышать свою эффективность надо не на тренингах по мотивации (где ты должен настраивать себя стать Рой Джонсом, а после тренингов огребать люлей на ринге от любого и каждого), а осознанием своего правильного предназначения. Как ты можешь правильно себя использовать, как избежать ложных целей, что ты в действительности из себя представляешь. Какие у тебя способности и их реальный уровень. Неприятное осознание и неприятные выводы, нежелание поверить в реальность.
Так я вижу повышение эффективности.
К сожалению, границы можно раздвинуть не там и не так как хочется.
Но можно прожить довольно долгое время обманывая себя, будто ты будущий тайсон, ильзидур, невдолбись какой талант, который вот вот выстрелит. Может быть, потом даже крупно повезет и тебя собьёт машина, и заблуждение так и останется нераскрытым. "
>>21519 >Просто играл ахулиард рук на рейкбек и за счет трудолюбия всегда имел свои 3-5к баксов в месяц
Чот полная хуйня какая-то. У него рейбек 250-300% что ли? Топовые реги на том же нл25 играют в районе 10евбб/100 -*+ и делают там за месяц в районе тысячи с чем-то, ну и плюс рейкбек.
Этот же хер за текущий год смотрим пикрил. Сколько там на старзах у платины (ну наверное платина набивается таким объемом-то всяко) рейбек? Процентов 20 от силы? Или около того?
Ну вот и считайте.
Какие нахуй блядь 3-5к в месяц у человека на нл25, который по его же словам не понимает, что делает и не работает над игрой.
>>21522 > Какие нахуй блядь 3-5к в месяц у человека на нл25, который по его же словам не понимает, что делает и не работает над игрой. Он все эти годы на айпокере играл с охуевшим партнерским рб. А сейчас на старзы пришлось перейти, и там он сосет, да.
Вот вам пример еще пары знаменитых (все же все равно не буду палить ники) нл25 рейкомесов с никами винрейтами. Ну вот посмотрите их набитый рейк за этот год и прикиньте там те же ~20-25%.
Какие нахуй тысячи баксов в месяц у околонулевых рейкомесов, что вы несете нахуй блять?
>>21525 Кстати, можно даже посчитать. Средний рб возьмем как 22%. У первого получается: 45000,22=990 (за три месяца) И профит 380, ок тоже округлим, 400 (за три месяца)
990+400 = 1390 (ок, еще огруглим = 1400).
1400/3 = $466 долларов в месяц! При этом он потратил 735 часов на это! 735/3 = 245 часов в месяц!!! за 466 долларов!
---
Смотрим второго героя:
58000,22=1276 плюс профит 1105
= 2400 (округлим)
2400/3 = 800 в месяц.
И затратил он на это дело 427 часов.
142 часа в месяц.
Ну уже повеселей чутка картина. Вот, заметьте насколько важен винрейт. Если у первого он чуть ниже ноля, то у второго чуть выше. И вот вам разница.
- Ну и чтоб два раза не вставать, берем главного героя: >>21523
4300*0,22= 950 (округляем в плюс) +1020
=1970 всего.
делим на 3 = 656 баксов в месяц. (КАКИЕ НАХУЙ ТЫСЯЧИ).
Ну и он рекордсмен по времени, затратил всего 178 часов. /3 = по 60 часов в месяц.
И вот вам пример плюсового регуляра. 4200*0,22=924 + 3145 = ~4070 / 3 = ~ 1350 баксов в месяц Общее количество затраченного времени ~220 часов. / 3 = 74 часа в месяц.
Прочувствуйте разницу.
Вот почему необходимо учиться играть, а не рейкомесить.
>>21533 С апстриком, с чем же еще. Когда наоборот, то с даунстриком. Первый день живешь что ли? Ну то есть он вот навыставлялся, например, там в коины и выиграл больше, чем ожидалось. Вот тебе и на. Или еще как попереезжал кого.
Просто в реальности все смотрят евбб, потому что просто бб ничего не значит особо. Ну и вообще винрейт как бы вещь не статичная, чтобы прям так , это усредненная картина. Но на таких дистанциях по 100-200к уже тенденцию можно смело выявлять.
>>21535 хмм, а может дело в том, что он не зомби, ебашащий 20 столов, а анализирующий игрок, который да хоть лимпит тузов на префлопе, а ему эквити в минус из-за этого идет, а по факту играет в плюс. не?
>>21539 Ну может быть на последние 50к, кто знает. Винрейт-то считается на всю дистанцию, а стрикануть может в любой момент. Вот только все равно так или иначе это выравнивается позже. Бля, да о чем вообще говорить, чел играет нл25 по евбб меньше единицы, а по фактическому бб100 аж в 2 единицы. Охуеть же, это просто смешно. Да еще и играет сто лет. Это дно нахуй.
Нормальные обычные реги, не рейкомесы, играют его по 4-5бб в среднем.
Шибко умные по 7+.
Все что меньше 4х это дно ебаное вообще. Как вот эти вот друзья: >>21525
Над которыми уж только ленивый не смеялся (нет, я не буду называть ники, кто играет и так знает, а вам ни к чему) за их охуенный стиль. Месить рейк чуть ли не 24/7, а в итоге нихуя.
Вы еще не забывайте важную вещь - винрейт ОЧЕНЬ влияет на переживаемые стрики и на их глубину.
То есть если человек играет в среднем 5-6бб, то он переживет стрик намного лучше и он будет чаще короче.
А вот если человек играет около нуля, то для него любой даун может оказаться полным адом, вплоть до разорения.
>>21551 Ты б не агрился, дружище, а отвечал по делу. Это как раз я пиздел тут с тобой о снг и книгу тебе дал тоже я. У меня ~16к одностоловок на старзах, мб я мог бы тебе что-то подсказать, но как хочешь
Я хз про следующий лимит, мне на этом комфортно, реги могут спокойно сидеть до 5бб с впип0 а потом выставиться на любой бродвейной Х карте. Боюсь на тройке меня порвут ибо я хоть и пользуюсь симплнешэм, но не могу пушить на любых двух когда это по шансам, я понимаю что плюс ев все дела, но у меня рука не поднимается. Тоже самое с колом на эниту от коротыша. Я бы себя изи мог эксплойтить т.к. мой впип пфр редко за двадцатку переваливает, иногда даже в хэдзапе лол.
>>21561 >Я хз про следующий лимит, мне на этом комфортно Ну и правильно пока что. Говорю же, у тебя апстрик, не думаю, что ROI может быть >40, а у тебя он сам видишь. Отыграй ХОТЯ БЫ 500 туриков
>не могу пушить на любых двух когда это по шансам С опытом придёт. К тому же, не забывай, что равновесие Нэша на то и равновесие, что оно работает, когда оба оппа по нему играет, а если дауны будут тебя лузово принимать, тебе надо сузиться
>мой впип пфр редко за двадцатку переваливает Ну и что? Пока это приносит результат, не отходи от своей страты. Набьёшь дистанцию побольше, поднаберёшься опыта - поймёшь сам, что надо изменить в игре
>>21521 Хеллфаер лучше пишет. >>21522 У него графики есть в блоге. >>21530 200к рук запросто могут оказаться высером диспы. Тем более винрейт такой. Там и 1 бб может быть. И 0.
Сейчас на гт есть интересная тема марафон 7,5 ев бб. Почитать посты автора в блоге до марафона и сейчас.
>>21541 >Над которыми уж только ленивый не смеялся (нет, я не буду называть ники, кто играет и так знает, а вам ни к чему) за их охуенный стиль Затоплюс какой-нибудь, небось? Хотя этот минусовый. >а вам ни к чему Че это нам "ни к чему"?
>>21580 Да ну как-то все очень притянуто за уши. Статы у них одинаковые лол. Это чо ж можно смело 90% микропидоров банить с идентичными статами, которые по чартам своим играют? Тем более, вон там в комментах пишут, что некоторые "боты" оказались даже и не боты, а блоги вон свои ведут.
>>21579 Читал в теме на гипси рег за полгода под сотню ботов репортил. Я только один раз репортил самого кривого бота, у меня еще карты не отрисовались он уже ход делает всегда какими то кривыми огромными сайзингами, выкладывают флоп/терн опять эта хуйня у меня все анимации выключены все равно она за 0.0001секунды делает бет/пуш. Лики какие то ебанутые типа в глубоких стеках на каждый 2.5 опен он пушит на 3 рейзит но на 2,75 всегда только и только фолдит лол. И прочее палево, статы у него открыты, 1.5 года в небольшой плюс но ни разу не флоатит в игре не слышал наверное ага. В итоге 5-4 я выиграл, он отменил рематч и я его зарепортил. Старзы еще письмо прислали типа у нас много степеней проверки капча тьюринг ботов нет. С таким и удовольствия нет играть катаете до пуш фолда как гиперы ебаные.
>>21586 Ну и сайзинги конечно одинаковые всегда до 15бб эфф стека. Типа опен с кнопки 13.5бб это новая мета. И каждый ход моментально я такого никогда не видел.
>>21592 А нахуя? Там чел 50 ботов запустил и они сутками в +1бб и рейкбек катают. Один хуй не банят ведь у старзов "защита от ботов и ботов нет на старзах".
>>21602 >>21604 Вот вам еще трустори У ЖИРНОГО ФИША ВЫИГРАЛИ БОЛЬШОЙ БАНК @ НИТОВКА ИЗ РОССИИ ПИШЕТ "ЭЙ ЭТО МОЙ ФИШ! @ НАДО СРОЧНО СПАСАТЬ СИТУАЦИЮ, ЧТОБЫ ФИШ НЕ ДОГАДАЛСЯ ЧТО ОН ФИШ @ ПИШЕШЬ В ЧАТ "НИТОВКА_НЕЙМ, НО ВООБЩЕ-ТО ФИШ ТУТ ТЫ" @ "САЛО, ПИДР, ЕБАНЫЙ УКРОП, БЛЯДСКИЙ ХОХОЛ @ ФИШ УЖЕ ДАВНО СВАЛИЛ @ ЕЩЕ 30 МИНУТ ЧИТАЕШЬ В ЧАТЕ ПРО УКРОПОВ И ХОХЛОВ
>>21635 Ну начать с того, что nh это хорошая рука, а не раздача. Да и как ты по двум буквам определишь слова? Вот я напишу тебе пн и хуле? Понедельник? А вот нихуя - ПИСЮ НЮХАЙ
>>21651 > Ну начать с того, что nh это хорошая рука, а не раздача. Не можешь в английский? Сочувствую.
> Да и как ты по двум буквам определишь слова? Вот я напишу тебе пн и хуле? Да к тому же еще и аутист, каких поискать, ведь даже полный даун способен сопоставить одно из самых часто используемых выражений в чатах покер-руомв "nice hand" и сокращение "nh". Да, не повезло твоим родителям с сыном.
>>21653 >Не можешь в английский >hand >рука >Сочувствую. >аутист, каких поискать >полный даун > Да, не повезло твоим родителям с сыном это настолько толсто, что даже тонко
>>21601 Ебать этот пайан агресивный, я аж охуел, хотя постфлоп его пиздат и мысли очень верные, но я охуел от его пуша без попадания в борд в предполагаемый блеф основываясь на том, что чувак лаг рука у него говно и он должен скинуть на пуш(у оппа допер с флопа был). Я бы так не смог.
>>21686 Я всегда считал что двач - ресурс для не совсем умных, тут полтора анона осталось, которые по привычке еще со школы сюда заходят и еще полтора троля, а может вообще это один семен сам себе театр устроил, сам шутит, сам смеется и сам себе аплодирует. Даже Оп на тред забил ибо скорее всего создавался блог, а вдруг еще кто подтянется разумный по данной тематике, обсудить че, а тут 900+ постов как говном по стенам в туалете детсада, было пару вбросов адекватного хайроллера уровня двача, но ему тут делать особо нехуй, да анон который книгу подогнал, которая себя через два дня окупила бы купи я ее лол. Нахуярю 200+би - пойду на джипси или на стратежи блог создавать. Всем удачи.
>>21737 А что так? Разочаровался или решил что из тебя фил ави неполучится? Хотя мне гораздо легче играть, зная что выиграю я или нет- завтра кусок хлеба будет, так переезды и прочая хуйня переносится в разы легче.
1. нл5
2. PokerStars
2. сосу, делаю
4. ???
5. Профит был.