24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>123199786 (OP) СССР развалился, на космос забили хуй. Да и вообще, ты чё, ёбу дал? Какой космос, тут думаешь как бы бэху шестёрку купить, да спиздить денег от куда.
>>123199786 (OP) На моей памяти были времена когда в этой стране и деньги и еда заканчивались по несколько раз за год. Есть ощущение что снова опять кончатся.
>>123199786 (OP) Не нужна. Развивалась как и все фундаментальные вещи только на противостоянии США-СССР, поскольку обе стороны очковали, что оппонент получит выраженное преимущество. Сейчас вяло пилится в фоновом режиме, хотя прикладные вещи, дающие прибыль в краткосрочной перспективе типа спутников развиваются еще и как. Возникнет потребность, снова поскачет вперед семимильными шагами.
Развивается, так как и должна. То что был скачок в какой-то период нихуя не значит что дальше должно было развиваться с такими же показушными темпами. Или ты из тех, кто лунную базу к 2007 хочет? А нахуя? Вот нахуя тебе это кроме как сказать "Во, круто."?
>>123201143 Денег всегда одинаковое количество. Меняются только люди, у которых эти деньги есть. К тому же я вообще о космонавтике в мире, а не только здесь. Ведь есть страны в которых дела идут совсем неплохо.
>>123200160 >А спутники, С ними все в порядке. >а йоба-оружие Договорились типа не пользовать (с ним тоже все в порядке, просто тссссс) >а исследования космоса, Зачем? Есть пара проектов, тот же Кьюриосити на Марсе, больше не надо, это не прибыльно. >а попытка начать жизнь на другой планете Сначала надо заселить полюса земляшки и океаны, там условия для жизни в разы лучше. Океаны еще и не исследованы толком нифига, всем SeaQuest.
Пока не придумают йоба двигатель, который будет перемещать человеков из одной точки пространства быстрее скорости света телепортация, червоточнины, вот это вот все тогда и будут развивать. А сейчас даже при постройке корабля с автономной системой жизнеобеспечения, ядерным реактором и со скоростью света, мы все равно нихуя не сможем, потому что блядь чтобы долететь куда нибудь будут требоваться годы, десятилетия. А вот как сделают прорыв в науке, запилят такой двигатель кидающий на миллионы парсеков и назад, вот тогда да полетим хоть куда. А пока сиди капчу двачуй и то хорошо.
>>123199786 (OP) Слишком дорого. Какой профит например от лунной базы? Даже чтоб доставить туда детали, нужно дохуя запусков. Научный профит <<<< вложенных средств. Так что не бывать вам командерами Шепардами и не бороздить просторы Млечного пути еще пару тысяч лет.
>Поясните, почему она не взлетела, ведь до 80-х развивалась семимильными шагами. Не могли ж просто так деньги закончится.
Потому что это и называлось космической гонкой. Люди последний хуй с солью доедали, зато США нос утереть надо. В итоге и тут сфейлились, проиграв эту сраную гонку.
А нынешнему воровскому правительству космос нахуй не уперся. Пусть ракеты и дальше падают, лишь бы воровалось хорошо.
>>123199786 (OP) Потому что ты не следящий за темой дегенерат пидорашечий. Где не взлетела епт? В рашке-то? так в ней почти все со времен совка загнулось, вот и выходит что все советские луноходы-марсы-венеры сменил один единственный, о боже, фобос-грунт, специальный КА для изучения морского дна, блядь. А у НАСА-то все путем. Марсианские роверы, исследования дальних планет, объектов астероидного пояса, телескопы различные - все это уже после космической гонки реализовано, и темпы сейчас даже выше, чем были в эпоху гонки.
>>123215659 конечно +15, долбоеб. ты вообще различаешь коммерческие пуски для нужд связи и прочих нужд земного скама и исследовательские КА, которые предназначены для сабжа этого треда, освоения и изучения космоса? Еще вспомни то что Ванька работает космическим таксистом для джонов, возя их на МКС, ебанат.
>>123217163 Мать твоя долбоеб. Я ебал, что оп треда имеел в виду под фразой > ЧТО С КОСМОНАФТИКОЙ. Я вообще мимокрокодил, чего агришься то? Ты прав в том, что нам это в хуй не сдалось, но в плане что в рашке-парашке с космосом все плохо, ты не прав.
>>123217592 > но в плане что в рашке-парашке с космосом все плохо ну так а что в рашке с ним хорошо, пруфы будут, а не кудахтанья? то что рашка занимается просто забросом чужих грузов на орбиту? это что ли вин ебануться? Понятное дело что если ОП говорит о каком-то спаде, то он имеет ввиду исследовательские полеты, коих в союзе действительно делалось много. А исследовательский полет пидорашка совершила один, который закончился на дне океана.
>>123217163 > Еще вспомни то что Ванька работает космическим таксистом для джонов, возя их на МКС, ебанат. Потому что у успешного джона даже своей ракеты нет, кек?
>>123218372 Какой же ты тупой, боже... Кто-нибудь поясните этому квасному патриоту, что таксисты в званых балах не участвуют. Если не поймешь эту аналогию, то ты непроходимый тупень
>>123218713 >>123218029 А ну да, офк это вин, если блядь у нас больше забросов чем у сша, это уже плюс. Хотя все ровно это не закрывает глаза на другие огромные проебы.
>>123218479 Потому что дешевле нанять тебя, дурака, который отвезет дешево, за счет скотской зарплаты служащих на эти пуски людей. Было бы целесообразно - продолжали бы летать на спейс-шаттлах
>>123218713 плюс чего, дятел? эти моторы дешевле просто и подходят под одну-единственную ракету - пятый атлас. Это капля в море. И еще надо им спасибо сказать, что обеспечивают здесь несколько тысяч рабочих мест по нищезарплате. За счет чего и дешево, конечно.
>>123218867 Дешевле, чем сделать свой пилотируемый космолет? >продолжали бы летать на спейс-шаттлах Не думаю, что нашлось бы достаточное количество суицидников, хех.
>>123218783 >>123218713 короче я не буду с тобой спорить, потому что ты абсолютно дубовый в теме. вангую в тебе гуманитария который ничего не понимает в тех же двигателях, аппаратах и теме вообще. У тебя ебало только квасом залито, и ты слепо веришь что рассеюшка вперде. Оставайся в этой позиции, она может тебе и приятна, хоть и нисколько не обоснована.
>>123219153 А ведь ты снова тот тупой пидор, которому я дал пососать в треде про посадку ступени СпейсХ, да? Тот который говорил что погибло 2 из 5 шаттлов, значит они полное говно? Ты ебало-то от мочи отмыл, аутист?
>>123219294 Причем тут моя позиция? Ты слепой? Ты под хайдом читал вот тут>>123218783 ????? Я согласен с тем, что в России овер дохуя проебов, но это блядь не значит, что все так хуево. Ты прямо как мой однокурсник, Кричит , что путин урод, а почему даже сказать не может. Алсо, а ты такой умный в данной теме? Ты двигатели сам строишь? Расскажи нам.
>>123219566 да, представь себе. про что тебе рассказать конкретно? спрашивай. ах да, чтоб что-то спросить по его работе надо хоть немного понимать что там вообще происходит, чего менеджер среднего звена вряд ли осилит. > все так хуево. Все именно так и хуево. Тебе дураку говорю что суть освоения космоса в его исследовании космическими аппаратами, которых рашка бля не строит. Зато мы умеем запускать и строить ракеты. Да вот только ракеты эти все еще советские. Вы тут все дрочите, долбоебы, на этот РД-180, но ни один пидорас не знает, что РД-180 это уполовиненный советский двигатель РД-170, только в нем один газогенератор, потому что вдвое меньше камер сгорания надо обслуживать, да еще другая механика качания. А "современный" РД-191 для ангары - это четверть того же советского двигла. нового же не сделано практически НИ-ХУ-Я, понимаешь?
>>123220741 Йо, ну если ты правда шаришь, то расскажи мне интересно. Я не менеджер, а мамин пограмист, но будет интересно, если ты в этой сфере и в правду много чего знаешь.
>>123221026 Если и вешает, то почему не послушать? Человек должен быть многополярным, и знать где правда, а где лож. Что мешает мне потом почитать про эти же двигатели?
>>123220972 блин, ты можешь в интернете легко нагуглить вполне подробно про тот же РД-180. Включая чертежи, пневмогидравлические схемы, описание порядка работы от самого запуска, с фотографиями и эскизными чертежами отдельных агрегатов. Этот двигатель как раз типичный представитель, с закрытой схемой с окислительным генераторным газом. У орбитера спейс-шаттла, такие же принципиально, кстати, только топливо другое и термонагруженность больше, соответсвенно. Прочитаешь и будешь понимать как что работает. Только как это тебя приблизит к пониманию что рашн космонавтика в упадке, я не знаю. Тут просто наверное "критерии успешности" нужны более строгие. Может тебе и кажется что все заебок только на основании того что мы охуенно возим. А по мне так это зашквар и заебок это тогда, когда в космос запускаются исследовательские корабли, а не спутники для трансляции ТНТ в цифровом HD1080. Если тебе нужна объективность, кстати, ты не пуски гугли на вики, а пройдись по очереди по планетам солнечной системы. Там внизу обычно есть ссылка и/или список вида "исследование %планетанейм% космическими аппаратами" Так вот, если ты найдешь там российских флагов хоть сколько-нибудь значимое количество, (а не советских), я тебе извинения принесу здесь. Идет?
Астрофизика[править | править вики-текст] «Спектр-Р (Радиоастрон)» — международный космический проект с ведущим российским участием по проведению фундаментальных астрофизических исследований в радиодиапазоне электромагнитного спектра с помощью космического радиотелескопа (КРТ), смонтированного на российском космическом аппарате «Спектр-Р». Запуск телескопа осуществлен 18 июля 2011[10]. Спутник осуществляет регулярные радионаблюдения. «Спектр-РГ» — международная орбитальная астрофизическая обсерватория предназначена для изучения Вселенной в гамма и рентгеновском жестком диапазоне энергий (0,5—11 килоэлектронвольт, или кэВ). Первоначальная дата запуска: 2006 год. Планируемая дата запуска: 2017 год[11]. «Нуклон» — аппаратура для исследования химического состава и энергетических спектров космических лучей высоких энергий. Установлена на борту российского спутника «Ресурс-П» № 2, выведенного на орбиту 26 декабря 2014 года (в первоначальном проекте предполагалось запустить «Нуклон» в виде отдельного космического аппарата). «Гамма-400» — космическая обсерватория для определения природы «темной материи» во Вселенной, развития теории происхождения высокоэнергетичных космических лучей и физики элементарных частиц. Планируемая дата запуска: 2019 год[12]. «Спектр-М (Миллиметрон)» — космическая обсерватория миллиметрового, субмиллиметрового и инфракрасного диапазонов длин волн с криогенным телескопом диаметром 12 м. Запуск космического аппарата планируется на 2025 год. « Всемирная космическая обсерватория — Ультрафиолет (Спектр-УФ)» — астрофизическая обсерватория, задачей которой является исследование Вселенной в недоступном для наблюдений с наземными инструментами ультрафиолетовом (УФ) участке электромагнитного спектра: 100—320 нм. Первоначальная дата запуска: 2009 год. Планируемая дата запуска: 2016 год[13]. «Астрометрия» — космический астрометрический комплекс, обеспечивающий построение фундаментальной системы небесных координат в оптическом диапазоне, измерение параллаксов опорных звезд с точностью до 10-6 угловых секунд и решение прикладных задач космической навигации. Запуск космического аппарата намечен на 2018 год. Пилотируемая космонавтика[править | править вики-текст] «Международная космическая станция» (МКС) — пилотируемая орбитальная станция, используемая как многоцелевой космический исследовательский комплекс. «Союз-ТМА» — транспортный пилотируемый корабль, на 2016 год является единственным космическим кораблём, доставляющим экипажи на МКС и с МКС на Землю. «ППТС (Перспективная пилотируемая транспортная система)» — пилотируемый российский транспортный космический корабль; его разработку ведёт РКК «Энергия». Ракеты-носители[править | править вики-текст] «Протон-М» — ракета-носитель (РН) тяжёлого класса, предназначенная для выведения автоматических космических аппаратов на орбиту Земли и далее в космическое пространство. Первый пуск осуществлён в 2001 году. «Ангара» — семейство ракет-носителей модульного типа. Запуски ракет «Ангара-1.2ПП» и «Ангара-А5» были осуществлены в 2014 году. «Союз-ФГ» — ракета-носитель из семейства Р-7, первый пуск осуществлён в 2001 году. Основное назначение — запуск космического корабля «Союз-ТМА» к МКС. «Союз-2.1в» — ракета-носитель легкого класса, первый и второй пуски были выполнены в 2013 и 2015 годах. Планетология — исследование планет и малых тел Солнечной системы[править | править вики-текст] «Экзомарс» — совместная программа Европейского Космического Агентства (ЕКА) и Российского Космического Агентства по исследованию Марса. «Луна-Глоб» — один из проектов российской космической программы, реализуемой НПО им. Лавочкина, по исследованию и практическому использованию Луны и окололунного пространства автоматическими беспилотными аппаратами. Запуск космического аппарата намечен после 2015 года. «Фобос-Грунт 2» — российская автоматическая межпланетная станция, предназначенная для исследования спутника Марса Фобоса и доставки образцов его грунта на Землю. «Венера-Д» — российский зонд для изучения Венеры. Цель зонда — изучение планеты Венеры, по аналогии американского зонда «Магеллан». Запуск космического аппарата первоначально намечался на 2016 год, однако в 2012 году представители Роскосмоса заявили, что старт произойдет в 2020-25 годы[14]. «Луна-Ресурс» — российская автоматическая межпланетная станция c посадочным аппаратом, который доставит в район южного полюса Луны индийский луноход. «Лаплас-П» — В рамках проекта к 2022 году планируется отправка космического аппарата на поверхность спутника Юпитера — Ганимеда с целью поисков внеземной жизни, а также зонда для установки радиомаяка на астероиде Апофис[15]. Изучение Солнца, космической плазмы и солнечно — земных связей[править | править вики-текст] «Интергелиозонд» — космический комплекс для проведения исследований параметров электромагнитного излучения Солнца с близких расстояний (30-40 радиусов Солнца) c высокой чувствительностью и разрешением в оптическом, ультрафиолетовом, рентгеновском и гамма-диапазонах, а также параметров солнечного ветра для решения проблем разогрева солнечной короны и ускорения солнечного ветра, происхождения солнечных вспышек и коронарных выбросов плазмы. Запуск космического аппарата намечен на 2015 год[16]. «Резонанс» — космический комплекс, обеспечивающий проведение исследований параметров процессов распространения низкочастотных волн в магнитоактивной плазме магнитосферы Земли, изучения механизмов резонансного взаимодействия волн и частиц в околоземном космического пространстве, регистрируемых с помощью наземного нагревного коротковолнового стенда и искусственного спутника Земли. «ТЕРИОН-Ф2» — космический комплекс (КК), обеспечивающий получение результатов исследований параметров ионосферы и термосферы, а также механизмов, формирующих термосферные и ионосферные связи в планетарном масштабе на основе прямых и дистанционных методов измерений с борта низкоорбитального космического аппарата на высоте 300 км. Начало работ по созданию КК намечено на 2014 год. Дистанционное зондирование Земли, метеорология, спутниковая связь[править | править вики-текст] Метеор-М — серия космических аппаратов гидрометеорологического обеспечения, запускаемых на солнечно-синхронную орбиту. Электро-Л — серия космических аппаратов гидрометеорологического обеспечения, запускаемых на геостационарную орбиту. Ресурс-ДК1 — космический аппарат дистанционного зондирования Земли, созданный ФГУП ГНПРКЦ «ЦСКБ-Прогресс». Ресурс-П — серия космических аппаратов дистанционного зондирования Земли, создаваемых ФГУП ГНПРКЦ «ЦСКБ-Прогресс» для замены Ресурс-ДК. Канопус-В — космический аппарат дистанционного зондирования Земли работающий на солнечно-синхронной орбите. «Арктика» — создание высокоэллиптической космической системы «Арктика» для решения гидрометеорологических задач по арктическому региону и северным территориям Земли, с помощью двух космических аппаратов «Арктика-М» а в перспективе в рамках развития системы «Арктика», возможно создание спутников связи «Арктика-МС» и радиолокационных спутников «Арктика-Р»[17]. «Обзор-Р» — запуск двух космических аппаратов «Обзор-Р» дистанционного зондирования Земли, с локатором АФАР и четырёх космических аппаратов «Обзор-О» для съемки поверхности Земли в обычном и инфракрасном диапазоне в широкой полосе захвата не менее 80 км с разрешением до 10 метров. Первые спутники обоих проектов планируются к запуску в 2015 году[18].
Совку космос был интересен пока нужны были баллистические ракеты и прочие виды вооружений связанные с космосом как только достигли уровня удовлетворяющего генералов на космос тут же забили хуй.
>>123222077 А почему амеры берут наш двигатель, а не строят свой? Дешевле выйдет им, как я понимаю? Принцип понял кстати, уже загуглив. Я думаю россси не слишком нужен это исследование космоса, и она как раз и набивают эти пуски, хотя может в этом я не прав и есть другая причина. А ты где работаешь, если не секрет офк.
>>123223091 сравни две вещи: 1) зарплата инженера на государственном заводе, даже в ДС 2) пособие ниггера по безработице в гарлеме Дальше сразу поймешь, где делать дешевле
>>123200160 >йоба-оружие В голос с фантазера. Максимум что можно сделать это спутник с ядерными ракетами или спутник для уничтожения других спутников. Кроме систем GPS и Глонасс космос человечеству никаких профитов не дал.
>>123223624 Ну я парой слов отписал там выше >>123209627 Это к тому, что люди не гуляют по плутону пока еще и нет города на марсе, потому что мы пока не можем забрасывать такие веса в космос, и на химических двигателях не сможем этого и впредь, двигатели и так уже и так совершенны. А если он про космонавтику отечественную, то в условиях говноэкономики она и не должна быть приоритетом.
>>123199786 (OP) >Что с космонавтикой, аноны? C ней всё нормально. Просто оказалось что лететь на другие планеты не так профитно, как думали раньше, так что никто не торопится это делать.
>>123224744 А пруф вместо смеха китайца доставишь, клоун? В любом случае, под совершенством я подразумевал близость их рабочих характеристик (по тяге, удельному импульсу, е.т.ц) к теоретическому пределу, а не надежность.
> Space Shuttle Main Engine (SSME) cost about $60M each > РД-180 Стоимость одного двигателя по состоянию на 2010 год составляет $9 млн >RS-68 — около 20 миллионов долларов. Ну и как, логично делать свой или покупать?
>>123225058 Да, так. Если такая вещь как теоретический предел возможностей того или иного типа двигателя. Теоретически невозможно, например, проехать на литре топлива 500 км на 5-тонном грузовике по пересеченной местности. В нем (литре) просто нет такого запаса энергии. Здесь так же. У каждой окислительно-топливной пары есть своя предельная эффективность, и двигатели очень давно уже подошли к тому, что наращивать ТТХ особо некуда. Ну уж точно не в разы. С этим связана, кстати, одна тупая предъява конспирологов лунных, которые пиздят "а почему если американцы слетали на луну в 60х-70х, то сейчас, при современном развитии, этого не может сделать любой космотурист-мимокрокодил?". ИРЛ ответ прост: а блядь потому что уже тогда использованная ракетная техника была вполне совершенной, и к настоящему моменту организовать схожую с аполлоном экспедицию, с теми же забрасываемыми весами, не будет стоить намного дешевле. Это не гейфоны и оперативная память, растущая экспоненциально. Тут давно уже все доросло куда могло.
в 60-80е развитие новых направлений было более заметно чем сейчас. Тогда это было подобно электрификации - технологический прорыв за прорывом. Сейчас же в голове обывателя тебя это рутина типа "ну опять жиды зажрались в космос летают по блату за большую денежку, а мы бедные нищие никогда звёзд не увидим".
>>123226762 Почему же не будут, будут, но как и другие великие открытия это будет волей случая. Может в один прекрасный момент и придумают что-то лучше окислительно-топливной пары. А пока лучше сконцентрироваться на других, значительно боле важных, проблемах.
>>123199786 (OP) >почему она не взлетела Почему ты такой тупой? Открой не двач, а тематический журнал, и ты охуеешь, насколько далеко шагнула космонавтика за последние двадцать лет.
>>123199786 (OP) Так раньше это была новая технология + вкладывали адовые ресурсы. В СССР это было возможно, потому что люди жили скромно, всё было в руках партии и партия решила вкачивать технологии, хотя в бытовом производстве было много откровенного шлака. В США тогдашний президент ловко пропиарил идею в народе и там тоже чуть подзатянули пояса и не бугуртили по поводу вкачивания тонн нефти в космос. Ну и у США после второй мировой было всё куда более лайтово и стабильно, чем у остального мира, так что и затягивать пояса особо-то не приходилось.
>>123226001 Ты троллишь что ли, даун ёбаный? какие 99 из 100? Простреленная зениткой Фау-2 будет надежнее чем то что ты тут пиздишь. Съеби. >>123226086 > И да у RS25 ISp сказочный. И таки что? Думаешь причина в его охуенности особенной? Все проще гораздо. Удельный импульс LOX+LOH выше чем кислородно-керосиновой пары, вот и все. Если сомневаешься, то гугли моторы РД-0120 комплекса энергия-буран. Там удельный импульс не хуже.
>>123227199 Процессоры и операционки мы покупаем исключительно потому что благодаря 90м Россия на 10 лет отстала от запада. Для компьютерных технологий это довольно большой срок и наверстать его будет сложно. > с самолетами и шоколадками А вот тут ты жидко обосрался.
>>123227238 >Ты троллишь что ли, даун ёбаный? какие 99 из 100? Простреленная зениткой Фау-2 будет надежнее чем то что ты тут пиздишь. Съеби. При чем здесь фау 2 вообще? Я лишь констатирую факт что в строительстве ракетных движков ключевым параметром является не КПД, а цена и надежность.
>>123226762 Почему же. Проблема реализации всяких там йоба-планов по дальним базам, колониям, мун-бару со шлюхами и прочему не в том, что это само по себе сложно. Сложно забросить туда такой вес, какой нужен для постройки, людей, вот это вот все. И остановить при прибытии этот вес так же сложно, кстати, лол. > ничего нового не будут придумывать? придумывают. всякие там ионные, электростатические, плазменные, и т.д. У них очень высокий удельный импульс в сравнении с химическими, но крайне нищенская тяга. На практике это значит что он может очень эффективно расходовать топливо, но стартовать на нем с земли нельзя, и включен он должен быть часами чтоб хоть немного ускорить корабль приличного веса.
>>123228012 Да, и производят они в основном ширпотреб разной степени хуевости, единственное что это то что благодаря близости к американским заводам они смогли кое-что спиздить и наладить масс производство этого.
>>123228313 >Сникерс мы уже них уже не покупаем? И самолеты боинг тоже не берем?! Сникерсы делают на наших кондитерских фабриках по лицензии. Боинги покупаем, но лишь потому что они дешевле отечественных аналогов. >Нет, мы у них покупаем потому что сами неспособны производить и разрабатывать, как впрочем и совок был неспособен. Совок, кстати, был способен - на западе появились телевизоры, в совке появились телевизоры, телевизоры на западе стали цветными и в совке телевизоры тоже стали цветными, другое дело что это все были крохи, 80% всех усилий уходило на военную промышленность.
>>123227640 при том что такие гиперболы как 99 из 100 взрываются. Тут просто есть те кто реально так могут подумать. Ключевые параметры - все увязаны, и КПД не на последнем месте. Все должно быть сбалансировано. Взяв тот же SSME за 60 миллионов и РД-180 с вдвое больше тягой за 9, ты думаешь SSME на шаттл ставили из-за тупости экономической? Не говоря уж о том что криогенное топливо опаснее высококипящего? Просто с той же массой топлива на борту орбитер с таким мотором сможет произвести куда больше dalta-V, чем на кислороде-керосине, а уж тем более на НДМГ+АТ, как какой-нибудь протон. Выходит КПД все же во главе угла здесь, уж точно прежде дешевизны.
>>123228718 >Сникерсы делают на наших кондитерских фабриках по лицензии.
И по технологии предоставленной амерами и с американским контролем качества.
>Боинги покупаем, но лишь потому что они дешевле отечественных аналогов.
Которых еще вдобавок нет.
>Совок, кстати, был способен - на западе появились телевизоры, в совке появились телевизоры, телевизоры на западе стали цветными и в совке телевизоры тоже стали цветными, другое дело что это все были крохи, 80% всех усилий уходило на военную промышленность.
Совок отчаянно пиздил на западе все до чего мог дотянуться и несмотря на это уже к 70/80 годам отстал очень сильно во всем, при том что на западе уровень жизни населения был качественно выше, а в СССР все жили в проголодь.
>>123228718 >Совок, кстати, был способен - на западе появились телевизоры, в совке появились телевизоры, телевизоры на западе стали цветными и в совке телевизоры тоже стали цветными Пиздить-то да, горазды были. Благо совок срал-ебал все патенты и авторское право.
>>123229118 >И по технологии предоставленной амерами и с американским контролем качества. И? >Которых еще вдобавок нет. Ну не толсти плиз. >Совок отчаянно пиздил на западе все до чего мог дотянуться и несмотря на это уже к 70/80 годам отстал очень сильно во всем, при том что на западе уровень жизни населения был качественно выше, а в СССР все жили в проголодь. В совке жили не впроголодь, а по ГОСТам, что впрочем не лучше. А все почему? Потому что у власти в совке были дебилы-маразматики на дебилах маразматиках, которые за столько лет так и не смогли научиться использовать имеющиеся у них огромные ресурсы, впрочем, если судить по современной россии то оказывается что до сих пор и не научились, если в совке экспортировали в основном автомобили и электронику, то россия это, по факту, газо-бензоколока европы.
>>123227443 > благодаря 90м Россия на 10 лет отстала от запада Маняфантазии, тащемто. Все было хуево с этим еще до 90х. Например интегральные микросхемы у нас так и не научились делать нормально. Все чипы копипиздились с западных, вплоть до цоколевки выводов. Так же мы пиздили у них всякие там программные решения, архитектуры, и прочее. Читал где-то шутку какого-то забугорного компьютерного корифея, он там в шутку говорил, что когда совок спиздил что-то там себе (оказавшееся неудачным) - это была самая большая диверсия против СССР за всю холодную войну. Только не помню о чем там речь была, то ли какая-то компьютерная архитектура, то ли какой-то ебаный процессор.
>>123199786 (OP) >почему Вкладывать в космос не выгодно. Выхлопы появятся только через десятилетия. Было принято решение развиваться в пределах планеты
>>123230262 В космосе нет смысла отапливать, поскольку в космосе рассеивание тепла значительно ниже чем на Земле(поскольку тепло можно отдавать только космической пыли). Одного 1 кв обогревателя хватить чтобы обогреть всю МКС, да еще и на полноценную сауну хватит.
>>123230013 Это да, в СССР считали что "зачем развивать свои технологии, если можно спиздить у запада, а на все остальные бабки наклепать еще танчиков и баллистических ракет".
>>123230578 Неверно. Корабль отдает тепло излучением, а не через пыль. И поскольку он половину времени проводит в тени планеты, а сам корпус как правило светлыи и напидорашенный, то без обогрева станция замерзнет. Можешь для интереса погуглить как Джанибеков спасал Салют-7. Когда к нему, обесточенному, пристыковался спасательный Союз, Салют выхолодился до 0 градусов, вода в системах жизнеобеспечения замерзла, и прочий такой пиздец. Космонавтам пришлось работать в перчатках и шерстяных пидорках несколько дней, пока делали ремонт отказавших систем.
>>123199786 (OP) Развалилась вместе со смертью королёва. Нет таких людей как он больше. А теперь и денег тоже нет. Космонавтика рухнула вместе с крышей, которая похоронила первый и последний Буран.
>>123230015 Наверное, потому что от них электричества хуй да нихуя? И в космосе дохерища всякого мусора, который может вывести их из строя. Тогда точно будет кабздец. А так их много, с запасом.
>>123231140 > Ну давай приведи аналоги. По каким параметрам? по способности перевозить пассажиров? дальности? скорости? Ты совсем тупой? Ту-154, Ту-204, Илы 86 и 96, SSJ. Сколько тебе еще аналогов надо?
>>123218879 Саша Щипин Понимаете, Игорь, вас всех готовили в космонавты. Должны были появиться десятки, сотни миллионов космонавтов — все, кто мечтал об этом. Вы ведь не думаете, что дети сами решали, что они хотят быть космонавтами? Трехлетний ребенок не может проснуться утром и придумать, что он хочет летать в космос. Детям объяснили, о чем они должны мечтать. Это было частью подготовки. Какая-то грандиозная операция — колонизация дальнего космоса, геноцид инопланетян. Не помню, что именно. В любом случае — сплошная маниловщина. Потом, конечно, пришел кто-то умный, планы поменялись, вы оказались не нужны. Сначала вас хотели ликвидировать — Третья мировая, Дарт Рейган, забриски мертвого человека. Но снова появился кто-то умный и предложил оставить про запас. Переподготовкой, конечно, никто не стал заниматься — лишние расходы. Кто выживет, тот выживет. Это как в фильмах про киборгов, которых вырастили безумные ученые и оставили маяться, когда Пентагон перестал финансировать программу. Они бродят по огромным парковкам возле моллов и что-то ищут в небе. Вы пытаетесь понять, почему все так нелепо и нескладно, почему хочется футбол и лететь с балкона, ломая ветки тополей. Просто вас готовили совсем к другому. У вас отняли способность любить, оставив только инстинкт размножения, — когда долгие месяцы несколько десятков человек заперты вместе в корабле, лишние конфликты ни к чему. Вам нужны перегрузки, жесткое излучение, вода из мочи — вот почему вы так старательно травите себя. Земля — слишком уютная для вас планета. Вы тычетесь во все углы этого мира, обдирая в кровь лицо и коленки, и пытаетесь по запаху найти для себя место. Навигаторы стали программистами, пилоты гоняют в тонированных «девятках», специалисты по негуманоидному разуму пишут в Живой Журнал. И ничего уже нельзя сделать — вмешательство было на уровне ДНК. Ваши дети будут космонавтами. Ваши внуки будут космонавтами. Вы пишете книжки о космонавтах и для космонавтов, и все картины, все фильмы, вся музыка — это разные истории о Гагарине, который проспал 12 апреля. Глухой Циолковский и мертвый Гагарин — вот кто правит вашим миром. Странно, что вы еще живы. То есть вы молодцы, конечно, но вас очень жалко. Так брезгливо и трогательно.
Дауны, спорящие о СССР и США, вы хоть понимаете что человек в космосе не был до сих пор? 2016 считать геостационарную орбиту на высоте 100км космосом это пиздец товарищи
>>123233138 > 100 км — официальная международная граница между атмосферой и космосом — линия Кармана, определяющая границу между аэронавтикой и космонавтикой.
>>123233303 > 96 это транспортник лолвут? все ясно, можешь не продолжать. твой уровень вполне заметен. Никто не спорит что эффективность по топливу/экипажу у эйрбасов/боингов лучше, долбоеб, потому их и покупают. Ты сказал что нет аналогов. а это просто смешно. Про Ту-204 ничего не спизданул, обосрыш. Не заметил что ли?
>>123233707 Космический вакуум, без земных газов, на 5000км, даунидзе а не на 100. На 100 км действие гравитации такое что позволяет двигаться по орбите, соответственно и атмосфера земли там ещё присутствует. Вам даунам говорят что в космос летают, чтобы вы вконтактиках не ныли на тупиковую стезю развития двуногих. На деле, поднимаются на высоту, где уже аэродинамические законы не работают, ввиду разреженности атмосферы и радиации не так много, как в космосе, что позволяет находиться там какое-то время и поддерживать связь с землёй. Это как сунуть голову в океан, сидя в лодке, а всем говорить что исследуешь марианскую впадину. Хотя кому я тут рассказываю, дегенераты с викижопии, спорят о якобы космической гонке якобы двух разных сверхдержав.
>>123237201 >Магнитное поле простирается до высоты около 100 000 км. Оно отклоняет или захватывает частицы солнечного ветра, губительные для всех живых организмов. Эти заряженные частицы образуют радиационный пояс Земли, а вся область околоземного пространства, в которой они находятся, называют магнитосферой. С освещенной Солнцем стороны Земли магнитосфера ограничена сферической поверхностью с радиусом примерно 10-15 радиусов Земли, а с противоположной стороны она вытянута подобно кометному хвосту на расстояние вплоть до нескольких тысяч радиусов Земли, образуя геомагнитный хвост. Магнитосфера отделена от межпланетного поля переходной областью.
Ни один спутник, самый навороченный, пределы атмосферы не покидал и не покинет. Потому, как электромагнитная и корпускулярная радиация солнечного и галактического происхождения отрубит и убьёт любую электронику и прочую атомную механику. Не говоря уже об теле человека. тред можно закрывать, в космос с нашими технологиями мо пока не можем
>>123239025 Не пиздите пятнадцатирублёвый. >Геостационарная орбита. На таких летают спутники связи и навигации. На расстоянии 36000 км над уровнем моря в плоскости земного экватора. Спутники-шпионы летают на высоте 200-1 000 километров. Метеоспутники системы «ИТОС» функционируют на солнечно-синхронной круговой орбите высотой 1463 км. Спутник «Тирос-N» функционирует на приполярной круговой солнечно-синхронной орбите с номинальной высотой в диапазоне 833—870 км. В состав системы «ДМСП» входят два спутника на солнечно-синхронных полярных орбитах высотой 833 км, http://epizodsspace.narod.ru/bibl/getlend/06.html ТВ спутники летают на разных высотах, но те которые любители спутникового телевидения используют для приема у себя на индивидуальные комплекты, так называемое спутниковое телевидение непосредственного приема находятся на высоте 35800 км над экватором. В этом случае (и только в этом случае) их угловая скорость вращения вокруг Земли совпадает с угловой скоростью вращения самой Земли. http://forumru.tele-satinfo.ru/index.ph … 525.0;wap2 Высота орбиты МКС над Землей после коррекции составила 430,3 км http://ria.ru/science/20130517/937855908.html
Экзосфера — зона рассеяния, внешняя часть термосферы, расположенная выше 700 км. Газ в экзосфере сильно разрежён, и отсюда идёт утечка его частиц в межпланетное пространство (диссипация).
До высоты 100 км атмосфера представляет собой гомогенную хорошо перемешанную смесь газов. В более высоких слоях распределение газов по высоте зависит от их молекулярных масс, концентрация более тяжёлых газов убывает быстрее по мере удаления от поверхности Земли. Вследствие уменьшения плотности газов температура понижается от 0 °C в стратосфере до −110 °C в мезосфере. Однако кинетическая энергия отдельных частиц на высотах 200—250 км соответствует температуре ~150 °C. Выше 200 км наблюдаются значительные флуктуации температуры и плотности газов во времени и пространстве.
На высоте около 2000—3500 км экзосфера постепенно переходит в так называемый ближнекосмический вакуум, который заполнен сильно разрежёнными частицами межпланетного газа, главным образом атомами водорода. Но этот газ представляет собой лишь часть межпланетного вещества. Другую часть составляют пылевидные частицы кометного и метеорного происхождения. Кроме чрезвычайно разрежённых пылевидных частиц, в это пространство проникает электромагнитная и корпускулярная радиация солнечного и галактического происхождения.
>>123240553 Нет конечно, Морзе уже давно умер. На спутниках сидят специально обученные шимпанзе, собаки или китайцы(зависит от страны запустившей спутник).
>>123199786 (OP) Почему СССР некоторое время действительно опережал американцев? Мы имели более сильную экономику? Нет... Наши люди были талантливее? Нет... Причин здесь три.
Первая — наша параноидальная секретность. Если в любой американской фирме существует пресс-центр для связей с общественностью, то в СССР при любой конторе существовал Первый отдел, задача которого была прямо противоположная — засекречивать деятельность конторы от своих и чужих. Поэтому американцы о своих планах объявляли задолго, и пресса потом перемывала этим планам косточки. А Советский Союз, наблюдая из темной конуры за освещенной сценой и зная о датах американских пусков, старался изо всех сил запуститься раньше — хоть на неделю. Это была простая хитрость, но и она срабатывала.
>>123241250 1. Они в клетках, а клетки закреплены. 2. В сильный ветер их не используют. 3. У них есть крылья благодаря которым они могут летать в слабый и средний солнечный ветер.
>>123241375 Вторая причина — раздувать и преувеличивать успехи Советов в деле освоения космоса было американским ракетчикам и военным выгодно: под крики американской прессы о якобы отставании Америки они запросто выбивали из Конгресса деньги под свои проекты.
>>123241418 Наконец, третья причина, главная — крупная фора по времени. Советский Союз начал конструировать баллистические ракеты на девять лет раньше американцев. На девять лет, Карл!.. И не от хорошей жизни он за них взялся. Давайте прикинем. От Германии до Москвы — менее двух тысяч километров. То есть американцы от своих союзников могут донести до Москвы и даже до Урала атомную бомбу с помощью стратегических бомбардировщиков и ракет средней дальности. А от Чукотки до Вашингтона 6400 километров. Стратегический бомбардировщик долетит, но обратно уже не вернется — топлива не хватит. Выход у СССР был один — делать тяжелые баллистические ракеты... Поэтому в Америке разработка баллистических ракет до 1954 года вообще не велась, а у нас с 1946 года шла полным ходом. Причем и мы, и американцы начали свой путь с немецких ракет фон Брауна.
>>123241480 И вот однажды на Международном конгрессе по астронавтике мечтательный профессор Ф.Зингер из Университета Мериленда выступил с очередным предложением о запуске искусственного спутника Земли. Зингера неожиданно поддержали в Бюро погоды США, заявив, что если это поможет в прогнозах, то почему бы и нет? А поскольку намечался Международный геофизический год, в его рамках и решили запустить погодный спутник. Национальный научный центр, который планировал серию мероприятий к Геофизическому году, просто включил в эти мероприятия запуск искусственного спутника. Вот так буднично и по-простому. Президент Эйзенхауэр этот список подмахнул, а его пресс-секретарь озвучил.
А поскольку в СССР внимательно отслеживали публикации, посвященные ракетной тематике (для этого работал целый отдел, клавший на стол Королёву переводы американской прессы), идея о спутнике докатилась до Советского Союза. И там решили американцев исподтишка опередить, пользуясь тем, что янки не знают о происходящем в СССР. И опередили, наскоро соорудив железную болванку с радиопищалкой и выведя ее на орбиту. С этого исторического момента можно отсчитывать начало тому, что получило название космической гонки.
>>123241604 Хрущёву так понравился триумф первого спутника, что он вызвал к себе Королёва и попросил его к знаменательной дате — 40-летию Советской власти — запустить в космос еще чего-нибудь. Королев предложил засунуть в головную часть ракеты живого пса и выстрелить им в космос. Хрущёв собачником не был, поэтому с восторгом согласился. Времени на подготовку не было совсем: первый спутник ушел на орбиту в октябре, а до ноябрьских светлых праздников оставалось всего ничего. В контейнер посадили дворнягу, наскоро установили его в головной части ракеты и 3 ноября запустили Лайку в космос.
Не разобравшись, мир сгоряча устроил русским овацию за очередную космическую победу, но когда выяснилось, что собаку никто обратно возвращать не намерен, общества по защите прав животных начали протестовать. Никаких научных знаний этот опыт не принес — собака погибла в первые же часы после старта от перегрева, но советские газеты, не желая расстраивать граждан, потом еще целую неделю каждый божий день продолжали сообщать о прекрасном самочувствии уже давно мертвой Лайки...
>>123241669 После такого фурора запуск американцами их первого спутника уже никого не мог вдохновить и тронуть. Это был гол престижа, который не мог спасти неудачное начало игры... Тем более, что после Лайки последовали другие собачки и Гагарин.
Никакого научного значения полет Гагарина не имел, первый космонавт рисковал жизнью (из-за спешки шансы на успех оценивались как 50:50) исключительно ради государственных понтов — Гагарин ничем в ракете не управлял и находился в завинченном снаружи металлическом шаре, который запульнули на орбиту, в качестве подопытной собаки. Потом сам он невесело шутил: «Я первый космонавт или последняя собака?..»
Полет Гагарина состоялся 12 апреля. А уже 15-го состоялась его пресс-конференция, на которой рядом с первым космонавтом сидел неприметный человечек в сером костюмчике и шептал на ухо Гагарину, что тот должен отвечать. Звали его Михаил Галактионович Крошкин. Он был космическим цензором. Все публикации Советского Союза о космосе проходили через этого трудолюбивого чиновника, который чутко оберегал секреты СССР от немытых иностранных ушей. Михаил Галактионович торопливым шепотком подсказывал на ушко и Гагарину правильные слова.
Когда один из корреспондентов спросил Гагарина, как же он все-таки приземлился — в спускаемом аппарате или отдельно от аппарата на парашюте — Гагарин смутился и под яростный шепоток товарища Крошкина начал путано объясняться, говоря, что конструкция космического корабля предполагала оба варианта спуска — как внутри кабины, так и отдельно от нее. Но прямого ответа корреспонденту так и не дал.
Почему? Это требует пояснения.
Советский Союз очень любил всякую парадную отчетность и рекорды. Гагаринский полет поставил много рекордов. Рекорд продолжительности полета — 108 минут. Рекорд высоты полета — 327,7 км. Рекорд поднятого груза — 4725 кг... А мировые рекорды фиксирует FAI — Международная федерация аэронавтики. Однако для того, чтобы рекорды были зафиксированы официально, по правилам FAI необходимо, чтобы аэронавт приземлился на землю в той же гондоле, в которой взлетал. Но Гагарин был катапультирован и приземлился отдельно от кабины на парашюте.
Что же теперь делать с рекордом? Ведь не засчитают! Поэтому в СССР решили скрыть факт катапультирования от мировой общественности, забыв о том, что правда рано или поздно всегда выплывает наружу.
Советская пропаганда поначалу упорно стояла на своем: Гагарин приземлился в капсуле! Рекорд Советскому Союзу засчитали, хотя спор на комиссии FAI шел почти пять часов. От советской стороны требовали документальных доказательств того, что Гагарин сидел в кабине. Их у Советов не было, поэтому СССР предлагал поверить ему на слово, ведь слово коммуниста — самое верное! Но в конце концов СССР сам невзначай проболтался о своем вранье: когда в 1964 году приземлился «Восход» с тремя космонавтами на борту, позабывший о своей недавней лжи СССР с восторгом заявил, что экипаж корабля «впервые получил возможность приземлиться в своём корабле». Вот уж не зря говорят: не лги и тогда не придётся держать в памяти кучу брехни, рискуя проколоться, позабыв, о чем врал в прошлый раз.
>>123241768 Хрущёв для пропаганды преимуществ социализма придумал новую аттракцию. На сей раз изюминка трюка состояла в том, чтобы выстрелить за пределы атмосферы женщиной. Женщина — это прогрессивно, потому что она имеет равные права на смерть! В отряд космонавтов споро набрали пять женщин, одну из которых посадили в ядро, закрутили болтами и пальнули на орбиту.
Кстати, параллельно с Терешковой, на втором корабле летал космонавт Быковский. И он тоже поставил космический рекорд — впервые в истории человечества Быковским был осуществлен акт дефекации на орбите, о чем космонавт тут же поспешил доложить руководству на Землю.
>>123241862 После полета Терешковой перед партией и правительством во весь рост встал вопрос: «Чем дальше мир удивлять будем?» Хрущёв требовал к очередной годовщине Советской власти очередного рекорда. Он знал, что американцы готовят двухместный корабль «Джемини». А у нас, в силу технологической отсталости, все корабли были одноместные. Между тем, Хрущёв потребовал запустить троих! Что же делать?
Королёв был в трансе. Он, как никто другой, знал об отсталости нашей техники и о невозможности подготовить трёхместный корабль. Спас положение инженер Феоктистов. Он предложил Королёву выкинуть из одноместной кабины катапультируемое кресло и всё оборудование и втиснуть туда людей. Конечно, безопасность понизится, но черт с ней! Сказано — сделано. Катапульту выкинули. Но космонавты всё равно не помещались. Тогда с них решили снять скафандры. Это еще больше понижало безопасность полета. В случае разгерметизации кабины их бы уже ничто не спасло.
Феоктистов понимал, что его стрёмная затея попахивает смертельной авантюрой и потому предложил свою кандидатуру на роль смертника. Королёв согласился. Помимо Феоктистова, выбрали самых маленьких и щуплых космонавтиков, посадили их на строжайшую диету и, в конце концов, утрамбовали в железное ядро, как сардин в банку, после чего вышвырнули ракетой за пределы атмосферы. По счастью, полет закончился удачно. Мир был в очередной раз шокирован успехами русских: американцы еще двухместный не запустили, а русские уже втроем летают! Никто и предположить не мог, что трое летали в одноместной кабине!..
Правда, к этому времени американские космические специалисты уже начали понимать, что имеют дело с блефом. Директор космического Центра имени Кеннеди Курт Дебус назвал советские рекорды «технологической софистикой». Этого еще не понимали круги широкой общественности, поэтому «Тайм» раскритиковал Дебуса. Но после того, как американцы высадились на Луне, а СССР безнадежно увяз в катастрофах больших ракет, это стало ясно всем.
Говорят, и без того нездоровую экономику СССР подорвала гонка вооружений, дорогое производство сотен дорогих атомных бомб. Это верное мнение: если больного коня нагрузить, он откинет копыта раньше. Но не меньшую роль в гибели империи сыграла космическая гонка. Одна королёвская ракета стоила столько же, сколько небольшой город или большой поселок городского типа. А запускали их одну за другой, одну за другой. Просто за ради голой дури...
>>123199786 (OP) Она не нужна. Не нужна. У нас ведь всё есть и тут, надо заниматься своими делами. Например просирать оставшуюся нефть и планировать мировую войну за ее остатки. Когда на луне полно гелия 3 например. А недавно по солнечной системе пролетел астероид, состоящий в основном из платины ценой во много дохуиллиардов долларов. http://ru.sott.net/article/868-k-zemle-priblizhaetsya-asteroid-iz-platiny-vesom-90-millionov-tonn Но он никому не нужен. Нахуй она? И любые ресурсы без исключения которые можно найти вне планетки не нужны. Все слишком заняты перераспределением между собой ресурсов в денежном эквиваленте. Дауны блять.
>>123242635 Разработка астероида хоть из чистого хуйдостаниума не окупит затрат на его доставку на орбиту Земли и его разработку добытое как-то еще нужно привести на земляшку.
>>123242860 И тебе не очевидно что это было бы не так, если бы эти технологии развивались хоть с четвертью скорости компьютерных хотя бы 15 лет? Или то что единственный шанс человечества выжить и избежать глобальной войны за ресурсы - начать искать новые ИСТОЧНИКИ сейчас? Нет, серьезно, не так уж все это нам и нужно.
>>123243164 >если бы эти технологии развивались хоть с четвертью скорости компьютерных хотя бы 15 лет Бля... все с тобой ясно. Долбоеб детектед. Скрыл.
>>123244957 Обзывая всех школьниками ты выглядишь оче круто. И несомненно вызываешь тонны бугурта. И уж точно никто не заподозрит тебя в том, что ты школьник. Так много профитов.
>>123245574 Переадресую этот совет тебе же. Все мы знаем, что о самовыпиле других пиздят те, кто мечтают сделать это сам. Очевидно, у меня такого желания нет. Как и у 99% населения.
>>123199786 (OP) > Что с космонавтикой, аноны? Всё с ней отлично >Поясните, почему она не взлетела Взлетела, в отличии от твоей жирной мамки. Не прошло и века, а уже есть частные компании, которые отправляют туристов в космос. Недавно вот успешно посадили многоразовый летательный аппарат. Уж я даже не упоминаю про то, сколько сотен спутников кружится на орбите земляшки прямо сейчас, детектя месторасположение твоего смартфона. И это всё произошло за какие-то десятилетия. Другой вопрос, что рашка в этом деле сейчас на периферии осталась. Подрабатывают поставщиком ракетных двигателей. Пытаются там что-то высрать в виде конкуренции с GPS под названием "глонасс", но всем на это как бе похуй, потому как даже у китайского baidu спутников больше, чем у ваты.
>>123246694 И все блять забывают про кончающуюся нефть и гелий 3. Но всем похуй. Если будет не хватать - устроим мировую войну. Главное не потратить слишком много на лунную базу.
>>123246790 Нефть не кончится еще близлежащие 100 лет минимум. И это при условии что не будут найдены новые крупные месторождения. На гелий 3 всем действительно похуй ибо даже доставать водород из воды электролизом дешевле чем лететь за гелием 3.
>>123247072 Мде. Че несет. Ну в любом случае в результате это кончится глобальным энергетическим кризисом и попыткой наверстать проеб ПОСЛЕ того как нефть закончится и в условиях отсутствия энергии. Что затруднительно, если не невозможно.
>>123247160 Потому что у аргументы уровня "мамку ебал" означают лишь что НЕПРИЯТНО от моих слов. А еще мне здается что ты явно не 15 лет назад закончил школу.
>>123247256 Я тогда уже помну. Мне похуй. Даже если мировая война и будет то это даже хорошо, после войн, особенно мировых, как правило наблюдается скачек в технологическом развитии. >Мде. Че несет. А, вы наверное еще не проходили в школе электролиз. Ну ничего через год-два наверное уже будете.
>>123247459 При том я лишь заметил лишь что твое поведение очень похоже на школьника-максималиста с маняфантазиями. Вместо того чтобы продемонстрировать что это не так ты написал вот это >>123246449, а потом еще и начал стрелки переводить.
>>123199786 (OP) Рыночек порешал. Другие планеты заселять дороха и неэффективно, очень высокие издержки, ресурсы там добывать дороха и неэффективно. Так, пару десятков зондов научных для исследования назапускали - да и хватит. Миром правит оптимальное распределение энергии, времени и ресурсов, в наше время выраженное в деньгах, а не гиковские фантазии "ну тип космос колонизируем и заебись".
>>123247499 Ну применят, ну выпилят, от силы 2 млрд, по моему от этого планет только выиграет. Или ты думаешь то все будет как в фоллачах и метро, фантазер?
>>123247711 По сути в космос лезть, свою планету и на 10% не освоив, это то же самое, что дрищу сразу пытаться выжать 250кг. >>123247811 Когда нефтегаз кончится, термояд как раз подоспеет, а там вообще вода как базовое сырье. Так что нам Земельку еще разрабатывать и разрабатывать, куда торопитесь. Космос в плане масштабной колонизации дело точно не этого века, возможно даже не этого тысячелетия.
>>123247829 А по другому и не будет. Если кто по кому бахнет, то тот бахнет в ответ. Неизбежно. А потом и все у кого оно есть охуеют от паники и тож куда-нить бахнут. Уверен выжившие будут сплошь учеными и смогут отстроить цивилизацию с нуля при отсутствии энергоресурсов.
>>123247912 Действительно фантазер, никто не по кому с просто так не бахнет, ибо все хотят более-менее целенькую инфраструктуру. Но ты можешь продолжать судить о ядерной войне по компьютерным играм.
>>123247985 Я сужу о ней по тому, как дела всегда делаются с начала времен. Та же ВВ2 тоже никак не могла произойти, потому что кругом разумные люди, которые не будут действовать необдуманно. Так же как ВВ1. Или вон инцидент с хохлами. Не мог произойти, ну не дауны же кругом.
>>123248155 Я не пишу о том что ядерная война невозможна, я пишу о том что последствия от нее будут АБСОЛЮТНО не такими как ты думаешь, мой милый игродаун.
>>123247952 Ту воду еще курить и курить. Даже не начинали, а ты уже истеришь. Да даже нефтегаз непонятно, когда кончится - сроки все отодвигают и отодвигают. У меня такое впечатления, что это спецом нагнетают, чтобы цена на нефть чуть-чуть задрать, а то если станет понятно, что ее до пизды на кучу лет вперед, она вообще в копейки упадет.
>>123248221 Точно, ты думаешь, что кто-то по кому-то ебнет, тот не решится ебнуть в ответ, а окружающие будут сидеть и спокойно смотреть. Не сомневаюсь что так и будет.
>>123248298 В ответ то ебнут, но окружающие предпочтут не влазить, ибо лучше остаться с тем что есть, чем с вероятностью 100% потерять несколько мегополисов.
>>123199786 (OP) ОП-хуй не понимает что космическая гонка-это просто был способ показать кто круче. Никаких, ну или почти никаких профитов нету а если точнее-соотношение затраченых средств к результатом просто огромное
>>123248450 О, еще один стоит его поставить перед реальной ситуацией начинает орать про конспирологию. Конспирология да. Так же как прослушка америкой своих граждан и вообще всего.
>>123248509 Ой иди в пизду. У тебя все доводы сводятся к детекту школьника в оппоненте, когда доводы кончились, и обвинении в припеклоу. Если ты ни на что по жизни не способен, то мог бы хоть троллить более творчески. Но мозга нет, че поделать. У меня действительно печет с твоей тупости. Считай подебил.
>>123248865 ...если к тому времени мир не накроет ядерной войной, коммунизмом или еще какой заразой. Охуительные инвестиции. Вот когда человеческую жизнь продлят лет до 500, тогда и поговорим.
>>123199786 (OP) Смешно, но кончились. Советская экономика тупо не выдержала. А потом не с кем стало соревноваться. А вообще почему кончилась-то? МКС на орбите, готовятся полеты на Марс, спутники регулярно запускают, в РФ новый космодром строится и новый тип ракет, в США готовят очередной спутник к Венере и планируют добывать полезные вещи из космического мусора. Просто на земле и так полно проблем.
>>123199786 (OP) Асашай и совок мерялись пиписьками и скорострельностью, гений военной инженерии торжествовал над экономической целеобразностью, например ради того же бурана выстраивалась охуенная такая цепочка производства, людей специально обученных и прочее, а прибыли это давало ноль от слова вообще. Правда я не совсем понял как совки умудрились эту гонку вооружений и технологий проиграть, ведь у СССР было больше ресурсов, но не суть. Сейчас космонавтикой занимаются, но на столько, насколько это позволяет бюджет и так будет и дальше, пока не станут очевидны профиты. скоро уже первый порно-фильм в космосе снимут, вот тогда и заживем
>>123264154 > ведь у СССР было больше ресурсов, но не суть не повезло, не фартануло. Олсо, проиграли только в части полета на луну. В остальных направлениях вполне успешно шли - луноходы, станции марс, венера, прочие. Ну еще Вояджер/Пионер Насовские конечно был эпик вином без наших аналогов. Лунную проебали потому что так и не смогли сделать аналог американского двигла F-1, который при огромных линейных размерах мог в стабильность и надежность работы. Мы же в своей Н-1 нахуярили целый пучок мелких двигателей, что порождало лютую нестабильность, пульсации, отказы и как следствие фейл на всех пусках.
>>123264154 Плановая экономика, десу. В какой-то момент это говно без существенных инноваций вроде тотальной кибернетизации начинает терять эффективность. Нельзя блядь ничего выиграть если у тебя проблемы в сфере управления и экономики.
>>123199786 (OP) Если об этом не говорят по телику и не трубят во все радистанции и каджый третий не мечтает стать космонавтом, это не значит что не взлетело.
Бля сколько рака на борде которые даже в гугл не могут зайти что бы посмотреть хотя бы бюджет отрасли в ведущих странах.
>>123199786 (OP) гонка вооружений закончилась, идеологические вливания в отрасль прекратились по причине ненадобности (сша) или полного отсутствия денег (россиюшка). остались только актуальные экономические проекты, а на сегодняшний день УВЫ космос пока еще не очень сильно востребован. Космических технологий, добытых в 60-е и 70-е хватает и сегодня
>>123272939 Ты зашел в гугл? То что вокруг этого не создаётся культ и не пускаются разные космические темы в масс медия, не говорят что тема умерла.
В сёрано что ты сейчас с кажешь что майнкрафт умер, потому что ты пережил 8й класс, и ты в него больше не играешь.
Если ты не в теме, это не значит что этого нет. Ещё скажи что аллахи перестали мирных резать. Что ж не взлетело то? Так хорошо резали. Да дело не в том что перестали, а в том что миллионам таких как ты надо зибать голову другим. Сейчас ни про одного, даже русского зарезанного, не скажут. Потому что мы уже ушли из сирии.
Тут тоже самое. Отрасль не такая большая. Ей не нужны миллиона мальчиков стремящихся в космонавты. Тех кто есть вполне достаточно. А вокруг космоса просто нет инфармационных поводов. Ну взорволась ракета со спутником. И что? Никто не погиб. Зачем об этом помнить на второй день?
>>123199786 (OP) Что с металлургией, аноны? Поясните, почему она не взлетела, ведь до 80-х развивалась семимильными шагами. Не могли ж просто так деньги закончится.
>>123229148 >совок срал-ебал все патенты и авторское право. Вот это наверное самая опасное вранье, из ряда всего либерского вранья о Союзе.
Видишь ли, паринь. Дело в том, что как раз прогрессивный либеральный западный мир напрочь отказывался от взаимного признания либерашьих патентов и авторских свидетельств СССР.
Если бы они сделали это - таки да, пришлось бы платить СССР за технологии промэлектроники например. В обмен патамуш можно было предложить только способы нанесения толстых слоев шоколада на снискерсы.
>>123199786 (OP) Потому что военные цели в космосе уже достигнуты, а коммерческие возможности космоса не даёт использовать недостаточный технологический прогресс
>>123204462 Качать гелий 3, когда научимся в нормальный синтез на его основе. Тогда энергии планете хватит на охулиард лет, а нефть будет нужна чисто для производства ряда полимеров, бинзин в прошлое уйдет. Войны будут не нужны. Я конечно все понимаю, тут о хорошем не принято думать, но я почему-то верю в такой благоприятный исход.
>>123281451 Ресурса дохуя. Ну просто дохуя. Еще и голодную Африку до уровня космических держав поставить будет можно. А вот для экономики стресс будет слишком большой, при отказе от нефти. Вот тут могут быть конфликты на переходном периоде.
Поясните, почему она не взлетела, ведь до 80-х развивалась семимильными шагами. Не могли ж просто так деньги закончится.