24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Дело не в том, факт ли это. Дело в подаче. ИМ С ЭКРАНОВ ТЕЛЕВИЗОРА И ВООБЩЕ ВЕЗДЕ ГОВОРЯТ ЧТО ЭТО НОРМАЛЬНО Блядство не порицается, оно оправдывается. Вот, что меня печалит.
Вы заебали уже со своими "тян шлюхи кококо научное доказательство кудах" Нехуй искать таких бабищ, которые ТВ смотрят, хотя вам омеганам и такие шлюхи не дадут мимокунестьтян
>>123363137 Почему должно? Я не согласен с текущим положением вещей. Жду шариата в рашке. Если ололо институт семьи и брака не справляется с задачей, справятся другие.
>>123363463 Окей, давай я тогда расскажу свою стори: Ещё когда был мелким пездюком, классе в 6, то был влюблён в одну высокую тян 8\10. Конечно же она не обращала на меня никакого внимания. У неё в пиздолисах были более высокоранговые школьники. Потом она уехала в село (хуй знает зачем). .... Так получилось что мы учились в одном универе. Она так же не разговаривала с таким ничтожеством как я и даже отсаживалась подальше. .... На 4 курсе я уехал к родственникам в Германию на лето. По приезду в универ все конечно же знали. Ну а дальше, она подошла ко мне и у нас возник примерно такой разговор: - Привет, а ты помнишь меня? - Эмм, ну да. - Мы учились в одной школе! - Правда?! - Да, а потом я уехала. - А в каком классе? - Мы в одном классе учились - Ого! ........
Вообщем ну их нахуй, лучше с парнями чем с этими продажными мразями.
>>123362847 (OP) а чего она про лебедей к примеру не рассказала, которые образуют пары на всю жизнь? или про дельфинов, которые насилуют самок, чтобы мужики тоже это считали нормой?
>>123364073 А почему ты считаешь её «продажной»? Может, у тебя был имидж неинтересного парня и ей просто не о чём было с тобой говорить, а тут — счастье — появился повод. Вот она и пересмотрела свою точку зрения. Это нормально, все люди меняются в течение жизни.
>>123364835 Алсо — хотя бы даже и так. Всяко опыт, который даст тебе ценнейшее умение чуть лучше разбираться в тян. Поверь — это очень полезно. Тянучки приятны, нежны и ласковы, они делают мужчину лучше, сильнее.
>>123363240 Два чая этому мудрецу. Они ведь изменяют то не друг с дружкой. Нахуя вы, падаль, ебете чужих девушек, тем паче чужих жен. Она последняя тянка за земле чтоли? Или тебе больше никто не даст? Может ты завтра умрешь и другого шанса не будет. Всякий раз, когда задаю этот вопрос, мне отвечают в духе ГЫГЫ НУ ПРОСТО Я МОГУ ЕПТА Вы виноваты в этом ровно настолько же, насколько эти шлюхи.
Возможно, как среди парней, так и среди девушек, считается престижным иметь много половых партнеров. Внушаемые шлюхи обоих полов ведутся и получается то, что получается.
Ее измена и их ебля - два плохих поступка, совершаемых разными людьми. Эти поступки связаны друг с другом только косвенно. Каждый сам принимает решение - совершить такой поступок.
>Вы виноваты в этом ровно настолько же, насколько эти шлюхи.
Нет. Шлюхи виноваты в измене. Они виноваты в том, что, зная, что это измена, все равно делают. Это разные вещи же. С каждого спрос за свое.
Ты правда не понял? Продавцы наркоты ни в чем не виноваты, а виноваты ТОЛЬКО покупатели? Если бы не покупали, то никто бы и не продавал? И почему, интересно, законодатели с этим не согласны?
>>123376951 >Если бы не покупали, то никто бы и не продавал? Эм, да. Ты где-нить видел, как продают айфоны из говна? Ведь айфон из говна тупо не купят.
Спор двух аутистов, люди мрази, по-настоящему хороших и честных одновременно людей мало, потому что обычно таких просто ебут во все щели, вне зависимости от пола.
>>123376951 Ты запизделся, маня. Когда торговец наркоты продают наркоману дозу, то их обоих все устраивает и никто не жалуется. Ты видел, чтобы барыга жаловался, что у него наркоту покупают или чтобы нарк жаловался, что ему наркоту продают? Смекаешь, полуебок?
>>123377984 Про меня вообще ни слова ,чего уж там.
>>123378014 ТЫ ВСЕ БУКВАЛЬНО ВАСПРИНИМАЕШЬ НА САМОМ ТО ДЕЛЕ ВСЕ НИТАК))) НА САМОМ ДЕЛЕ ШЛЮХИ НЕ СОВСЕМ ШЛЮХИ А ИЗИБРАТЕЛЬНО))) НУ И ЧТО ЧТО ЭТО НЕ ПОПАДАЕТ ПОД ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
>>123378052 >Так это просто шлюха. А мы про чсв-шлюх говорим. Зачем им трахаться со стрёмными? Так давайте уж разграничение вводить на шлюх и чсв-шлюх.
>>123378552 Понимаешь только ты, который придумал свое собственное определение слову "шлюха". Это все равно что сказать Я ПАНИМАЮ ЗАКОНЫ ФИЗИКИ ПО СВОЕМУ)) ДА Я ЧЕ БОТАН ЧТОЛИ ИХ ЗНАТЬ НАИЗУСТЬ)
>>123377306 А я этого и не говорил. Просто с момента вылупления человека на свет его начинает ебать во все щели система в лице социума, а именно - воспитание родителей, затем социальный институт в лице школы, которая ломает тех, кто был воспитан "неправильно" и закрепляет гайки в мозгах остальных. Я молчу уже про масс медиа со смазливым еблетом малышевой на весь экран и посылом "ЭТО НОРМА!", и просто дохуиллион тон прочих факторов. И нет, я не копротивленец, я не вижу никакого выхода из этого, а большинство даже и самой то проблемы в упор не видит, а довольно жрет дерьмо, пока не сдохнет в нем же. Поэтому остается только искать себе подобных и вести свою жизнь в соответсвии с собственными моральными нормами, которые ты сам себе создал. А винить шлюх, блядунов, пидарасов и прочий скам вообще не имеет никакого смысла, потому что это НОРМАЛЬНО и вложено в голову с самого, блядь, рождения, без альтернативного выбора, даже без мысли о самом наличии подобного выбора.
>>123379123 >Война полов >Мы ее проигрываем. >Женщины 10 веков находились на положении вещи >В большинстве стран женщины продолжают находится на положении живой вещи или скота >проигрываем
>>123379167 >ПРОСТИТУ́ЦИЯ >Продажа своего тела с целью добыть средства к существованию. Ни слова про крутизну или красоту.
>>123378853 Поддвачну. Обсуждать проблемы шлюх будут только идиоты, потому что хуй вы одного-то человека перестроите, не говоря уже о большинстве. Живите собой и ищите тех, кто схож с вами мировоззрением в первую очередь.
>>123379373 Я что хочу сказать. Если ты хоть раз своей тянке изменил, то как бы и не имеешь права что-то требовать и бугуртить с ее измен. Равно как если она тебе изменит, то ты спокойно можешь поебыватьдругих. Такие претензии могут предъявлять те, кто сам не изменяет.
>>123378472 Ты тупой? Они и так избирательно шлюхи, но от этого не перестают быть шлюхами. Если ты кушаешь говно только по пятницам или кушаешь говно только элитных господ, то ты не перестаешь быть говноедом. Но можешь не бомбить, если ничего дельного не можешь сказать, лучше не отписывайся, закроем беседу.
>>123379755 >избирательно шлюхи >Шлюха — разговорное, неодобрительное слово, которым называют женщин, занимающихся проституцией
>Проститу́ция — оказание сексуальных услуг за плату.
>Платёж — это >выдача денег по какому-нибудь обязательству; >передача имущества от должника к кредитору по исполнению обязательства; >расчёт за купленный товар или полученную услугу посредством обмена соответствующего количества денег на товар.
Я боюсь ты слился, то что ты называешь "шлюхой" к шлюхам не имеет никакого отношения, а то что ты выдумал свое определение - это твоя проблема.
>>123381281 >эта выдумка имеет реальное отношения к жизни Верно, примерно как Иисус имеет отношение к реальной жизни. Включайте уже головы, своей башкой надо думать.
>>123381393 >на бессознательно-социальном Ты сейчас смешал понятие из психоанализа и социологии. Вряд ли ты прав.
Стоп, стоп. Мне, например, нравится письку лизать, потому что... мне нравится убирать сперму чужих партнёров?! Это... блядь, а хотя в этом что-то есть.
>>123381522 Ну это я просто так, чтоб примерно обозначить, что я хотел сказать. Я имел в виду что-то вроде коллективного бессознательного, как у Юнга. В любом случае, почему выдумка? Ты хочешь сказать, что любая социальная градация-выдумка?
>>123381803 Ты ошибся уже там, где утвердил, что самка имеет низкий ранг, когда ранг она в жизни имеет как раз высокий - это мужчины расходный материал, а не женщины.
>>123381649 К тому же, мы же тут не на конференции, чтоб вести речь точными терминами, лол. Я примерно обрисовал, то, что имел в виду. Неточность гуманитарных наук вполне это позволяет.
>>123381803 >В любом случае, почему выдумка? Ты хочешь сказать, что любая социальная градация-выдумка? Да, именно так я и считаю, потому что это не обусловлено биологией, химией, какими-нибудь гормонами или физиологическими особенностями. Это не психология, не этология, это вообще выдумка, которую нам навязали.
>>123381954 Ебать у тебя манямирок. Начинай копать с того момента, кто кого ебет, и кто ноги раздвигает. Вот отдуда и ранг идет. А то, чем ты говоришь это совсем другое.
>>123382106 > Начинай копать с того момента, кто кого ебет, и кто ноги раздвигает. Вот отдуда и ранг идет.
Самки выбирают перед кем ноги раздвигать, они дают разрешение, они позволяют. Самец может лишь ждать, когда ему дадут зелёный свет. Так что тут самка опять лидирует статусно.
>>123382163 >человек живет в социальном мире, и он меняет человека. Да, это как айфон. Мне не нужен айфон, но общество считает что у меня должен быть айфон. И компания Apple считает что я обязан купить айфон. И когда мне в сотый раз друзья, телевизор и интернет говорят что мне нужен айон, то я, таки, начинаю думать что он мне правда нужен. Но стойте, мне не нужен афйон.
>>123382303 Я решаю за какой товар платить, я достаю бумажник, я позволяю менять мои деньги на товар. Продавец может только жждать, когда я дам зелёный свет. Так что это я высокостатусный самец, а не тот миллиордер которому я соизволяю продать мне товар.
>>123382038 Кто навязывал то? Это один из социальных шаблонов, усвояемых с самого рождения, он естественен и берёт начало в самой сути человека- общественного животного.
>>123376451 У меня омерзение возникает, если ко мне подкатывает шары петян с парнем или с мужем. Сразу нахуй, не глядя. А вот свободные самочки - другое дело, жи есть братишка.
>>123382384 Ты же понимаешь что без общества человека не бывает? Даже ты весь такой без айфона тоже продукт социализации. Про детей-маугли слышал? Вот они полностью свободны от "навязанной социализации".
Если человеку ничего не навязывать, то выйдет овощь. Как ты в отрыве от окружающей среды то разовьёшься? Вон детям маугли люди ничего не навязывали, заебца, вот он свободный от социума человек.
>>123382689 >Кто навязывал то? Это один из социальных шаблонов, усвояемых с самого рождения, Да, это такой же шаблон как касты в Индии, как феодалы и крестьяне в средневековье, как илоты и спартанцы в Лакедемонии, это никак не относится к биологии, как некоторые тут утверждают. И чем раньше ты это поймешь, тем лучше для тебя. Хотя, родись ты рабом в Греции, ты бы не, видимо, не задавался вопросом, почему ты обязан подчиняться свободным гражданам.
>>123382741 >То что ты считаешь, что тебе не нужен айфон это такой же результат соц програмирования, только проведённый конкурентами аппла. Ага бля, то есть мне таки нужен айфон? Нет, он мне не нужен, а если бы я не знал что это такое, то я бы его вообще не хотел, что доказывает то что он мне не нужен.
>>123382985 >тоже продукт социализации. >Социализация — это процесс усвоения и дальнейшего развития индивидом культурных норм и социального опыта, необходимых для успешного функционирования в обществе. Известные бренды, модели поведения (как в книжках протопопва) - это еще культурные нормы.
>>123383344 >Нет, он мне не нужен, а если бы я не знал что это такое, то я бы его вообще не хотел, что доказывает то что он мне не нужен Если бы ты не родился, то вообще бы ничего не хотел. Я доказал что тебе вообще ничего не нужно.
>>123382570 >Я решаю за какой товар платить, я достаю бумажник, я позволяю менять мои деньги на товар. Продавец может только жждать, когда я дам зелёный свет. Так что это я высокостатусный самец, а не тот миллиордер которому я соизволяю продать мне товар.
Женщины не имеют никакого отношения к товару. Сравнение некорректное. И даже тут ты косвенно подтверждаешь, что деньги ты зарабатываешь ради самочек. Как и все остальные.
>>123382413 >Не буду с тобой спорить, но ты сейчас думаешь с позиции омежки.
Рассуждаю с позиции природной целесообразности, которая указывает на то, что вся активность, агрессивность и доминация самцов нужна для простого: защищать и добывать ради потомства и самок, в то время как самки это стратегический пункт очага. Самцы в природе это обслуживающий персонал, не более - чаще умирают, быстрее изнашиваются, имеют большее разнообразие.
>>123383670 >Женщины не имеют никакого отношения к товару Если ты пидор то да. Пидору женщина предложить ничего не может. >деньги ты зарабатываешь ради поддержания организма в здоровом, работоспособном состоянии.
>>123383038 >Как ты в отрыве от окружающей среды то разовьёшься? Если совсем один, то шансы на то что ты "разовьешься" минимальны, скорее уж сдохнешь.
>>123383625 >Я доказал что тебе вообще ничего не нужно. Я это и сам знаю. Да, хочется жить и размножаться - это инстинкты, есть еще рефлексы, и разные навязанные обществом вещи. Чем раньше поймешь что это все не нужно, тем быстрее мир станет проще и ярче.
>>123383344 >Да, это такой же шаблон как касты в Индии, как феодалы и крестьяне в средневековье, как илоты и спартанцы в Лакедемонии, это никак не относится к биологии, как некоторые тут утверждают. И чем раньше ты это поймешь, тем лучше для тебя. Хотя, родись ты рабом в Греции, ты бы не, видимо, не задавался вопросом, почему ты обязан подчиняться свободным гражданам. > Все эти иерархические модели действительно изобретения человека- но их основа той же естественной тяге к иерархии, просто изменённой развитой культурой, все эти касты, вырванные из развитого культурного общества и помещённые в дикие условия, образовали бы совсем другую иерархию, примитивней и естественней.
>>123384116 Даже если и так, то ЛСД может исправить эту ситуацию. После правильного принятия психоделиков человек не свойствен к иерархии и прочему бреду. Человек становится свободным. ЛСД именно и запретили из-за этого. Мимо
>>123376451 Я согласен с тобой. Очень любопытные кадры: "Ваня, пошли бухать. Трахнем телочок" "Ваня, я нашел девушку мечты. Настоящая любовь" "Ваня, не верь шлюхам. Все они такие. Хнык-хнык" И прочие смешные взаимоисключающие параграфы.
>>123380082 Ну они ещё тёплые, а некоторые готовить умеют. Тип мало того что спать не холодно, так ещё по утру подогреют завтраком или какими ещё ништяками
>>123384116 >в дикие условия, образовали бы совсем другую иерархию, примитивней и естественней. В диких условиях на первом месте - это выживание вида, либо выживание племени, группы и т.д. Отсюда и идет иерархия. Во-вторых, "тяга к иерархии" - это что-то на уровне инстинкта, но мы, люди - думающие существа, мы можем осознать свой инстинкт и подавит его, это одно из главных отличий от животных.
Преодолевая тягу к инстинктам, мы доказываем что мы есть люди. Класть хуй на социальные конструкты, которые есть "тягка к иерархии", обусловленная древними инстинктами - это доказательство того что мы люди.
>>123381087 Я переборщил со стимуляторами, когда писал этот пост. Но нужно быть просто слепым, чтобы всего этого говна не видеть и не понимать. Рад, что многие здесь согласились, основная вина лежит на системе и социуме, который ей создан и сам себя воспроизводит из поколения в поколение. Поэтому нет смысла обвинять самовоспроизводящихся агентов-смитов, в данном случае шлюх. Они безлики, они одинаковы, они будут стоять за навязанные нормы до конца.
>>123384317 Аррргггх, что значит свободен, не свободен? Всё твоё поведение- усвоенные культурные шаблоны. Даже, если ты монах-отшельник, ты живёшь в социо-культурном поле.
>>123384478 Это обусловленный выживанием процесс размножения и развития, он иррациональный, то есть не состыкуется никак с оправданием этого процесса с точки зрения логики или здравого смысла. Женщина рожает и воспитывает, а мужчина добывает и ебёт не потому, что кто-то там что-то покупает, а потому что так работают организмы на планете Земля - здесь нечего рационализировать и сравнивать с рынком, здесь нет ничего от рынка.
>>123381417 Что он несет? Зачем гомосексуалисту походить на женщину? Они на то и гомосексуалисты, что им нравятся мужики и любые проявления маскулинности, в том числе и бороды.
>>123384700 Понятно, еще один креационист. Биологию поучил бы. >он иррациональный >роцесс размножения и развития >иррациональный Ты всё что не можешь понять назыавешь непостижимым?
>>123384701 Приятно осознавать себя обезьяной? Пока ты думаешь с такой позиции, никакого развития не будет происходить, ты так и умрешь тупым быдлом, перед этим воспитая тупое быдло и так дальше до бесконечности. Интересно, кому бы это могло принести профит?)))))₽00
>>123384700 Кто-то тут втирает нам что только тот способен называться человеком, кто смог быть независимым от инстниктов, и тут же приводит в пример абсолютно инстинктивные занятия человека, такие как продолжение рода. Во мне все более укрепляется вера, что я общаюсь с пятикласников воннаби сверхчеловеком.
>>123384506 Социальные конструкты- доказательство того что мы люди. Это не только примитивная иерархия, где сильный бьёт слабого, это вся требуха развитого общества, с поэтами там танцорами художниками, ты живёшь в социо-культурном поле.
>>123384871 Иррациональный - то, что не состыкуется с рацио, то есть в данном случае это механизм независимый от логики и здравого смысла. Люди совершают совершенно неразумные поступки под влиянием гормонов и зависимостей от своего партнёра.
>>123385083 >Кто-то тут втирает нам что только тот способен называться человеком, кто смог быть независимым от инстниктов, и тут же приводит в пример абсолютно инстинктивные занятия человека, такие как продолжение рода.
Это разные люди. Я говорю, что человек куда более животное, чем человек.
>>123385425 >Не разумные с твоей позиции. Найс. Типияный школьник которому ЛУЧШЕ ЗНАТЬ КАК НАДО ЖИТЬ.
Самоубийство, убийство, воровство, грабёж - что касается преступлений, под влиянием гормонов - это неразумные с моей позиции и я никому не указываю как надо жить, просто выражаю своё мнение, которое может быть ошибочно.
>>123385696 Если ты считаешь, что преступления, совершаемые ради любви и женщин - это разумное поведение человека, то с чего вдруг диванный филосов это я?
>>123385591 Инстинктов у человека нет. Распространяешь гены - получаешь удовольствие, потому что ты решил что это достойно быть целью. Мне к примеру вот похуй на гены, да и многим другим похуй. Ты видимо не знаешь что такое инстинкт. Инстинкт не доставляет удовольствие, ему трудно противиться, это как маниакальная идея, и у инстинкта есть опр.время/момент/промежуток действия. Люди же ебутся когда хотят.
>>123386109 >Насколько я знаю женщины очень любят когда ради них совершают преступления. Что тут не разумного если цель в неполучении женщины?
То, что это влечёт за собой не получение самки, а заключение и прочие проблемы, что уже говорит об отсутствии разумности, но о наличии инстинктивного или безусловного поведения.
>>123386108 >ты решил что это достойно быть целью Так это просто рационализация. Гены заставили меня так решить. >Люди же ебутся когда хотят. Что вызывает у людей желание ебаться? Почему сейчас не хочу, а через час хочу
>>123385988 Такая то ересь, ещё всегда удивляло, как она легко эксплицирует поведение всяких там идиотских хомяков на человека, не оглядываясь там на всякую социальную и культурную требуху.
>>123386430 Ну что выбирают не самого упитанного, как у хомяков, а пропустив всё через требуху, получается, что самый привлекательный- наиболее соответствующий понятию привлекательный для этой культуры.
Я думаю многие беды из-за капитализма. Он формирует многие плохие приклонности в социальном и часто мешает технологическому развитию.
К примеру, в рамках эксперимента, пробовали обучить макак пользоваться деньгами (искать "Деньги, макаки и проституция"). Успешно обучили, макаки ходили на работу, покупали еду в магазине. Были трудоголики, были лентяи. Появились, внимание, воры(!), так как было ограбление магазина продуктов и банка. Появилась проституция, где макаки—самки за деньги предлагали свои услуги. Напомню, что макаки не шибко умны. А теперь ещё можно вспомнить, что люди те же обезьяны.
Тем более, современный капитализм ограничивает. Фиатные деньги, фактически, лишь фантики и приводят к страданиям, войнам. Механизм печатного станка создает возможность делать неконтролируемую эмиссию. В Швейцарии и Исландии вновь хотят вернуть привязку к золоту. Криптовалюты пока были бы хорошей альтернативой.
Но капитализм тоже не особо выход. Сейчас, люди заботятся лишь о некой прибыли. Что бы я предложил взамен? Грамотную ДЕЦЕНТРАЛИЗИРОВАННУЮ(запускается на миллиардах устройств и обменивается информацией) систему, которая эффективно распределяет ресурсы и оперирует ими. Как я это вижу? Некий набор фукнций КПД и список ресурсов, в таки килограммах, например. Но машины бы не диктовали что-то. Они бы просто помогали. ИИ, в даном случае не нужен. Но нужна и подготовка людей к такому обществу, например, сети доверия, децентрализированое голосование и принятие решений. Ах, да. Это всё бы на фоне с автоматизацией, всё большей децентрализацией и так далее, что идёт уже.
>>123386855 Да. Он там какой то тянке хотел подкатить, а она его послала мол он никто в этой жизни и он сказал ей что она пожалеет, и спецом стал миллиардером.
>>123386345 > >ты решил что это достойно быть целью > Так это просто рационализация. Что такое рационализация? Когнитивная функция, в процессе которой ты мог решить, а мог и не решить что это достойно быть целью. > Гены заставили меня так решить Гены не умеют заставлять, у них принципиально другая задача. Почему других не заставляют? Почему люди не знающие о том что они вообще могут иметь детей, собственно и не имеют их? Очевидно же, что рождение детей сродни социальным конструктам. > >Люди же ебутся когда хотят. > Что вызывает у людей желание ебаться? Сексуальные критерии и паттерны в психике воздействующие на нервную систему, вызывая опр.эффекты: набухание члена/клитора и проч. Т.е возбуждение. > Почему сейчас не хочу, а через час хочу Потому что сейчас ты подрочил и начался рефрактерный период с выделением пролактина, меланина и т.п
Отличный тред, в тему прям. В январе расстался с тян, с которой жил 4 года. Расстался из-за пизды, которая меня типа как очень любила и хотела семью-детишек. Расстался, словил депрессняк на месяц, за этот месяц новая тня успела за 4 дня найти ебыря, поебаться с ним, потом кинуть, поплакать в телефон о том как меня любит, попросить прощения, не получить его, найти за выходные новую любовь и начать срать мне по работе.
>>123387107 >у них принципиально другая задача. Какая? >Сексуальные критерии и паттерны в психике воздействующие на нервную систему Откуда они у возникли?
>начался рефрактерный период с выделением пролактина, меланина Как происходит этот процесс.
Шимпанзе и шимпанзе бонобо самые близкие родственники людей. Они во многом похожи на нас и друг на друга, но есть и некоторые отличия. Во главе группы шимпанзе находится сильный самец – альфа-самец, тогда как в стае бонобо ведущие роли принадлежат самкам, которые используют секс для манипулирования самцами. Вообще, в стае бонобо все является поводом для секса, особенно различные напряженные ситуации. Например, если два самца хотят спариться с одной и той же самкой, вместо драки, они могут спариваться друг с другом, таким образом частично снимая напряженность. Если самец слишком агрессивен, самка успокаивает его, занимаясь с ним сексом. Секс может использоваться для примирения и поддержания дружбы между любыми членами стаи. Например, конфликты между самками часто заканчивается тем, что они мирятся, потершись клиторами. Если у шимпанзе есть какие-то ограничения в отношении секса, то у бонобо их нет. Сексуальная активность у бонобо повсеместна, поэтому сообщество бонобо одно из самых мирных. они в буквальном смысле живут девизом «Занимайтесь любовью, а не войной».
>>123387252 Бля как же меня бесит эта привычка тней, ебаться на стороне на зло своему куну. Более приличные тни, просто ходят гулять с другими и как нибудь невзначай потом преподносят.
Многие животные переворачивают наше представление о гендерных ролях с ног на голову, но пятнистые гиены представляют самый экстремальный случай. Самки куда крупнее и агрессивнее самцов, и иерархия такова, что альфа-самец идет лишь после омега-самки. Данная иерархия настолько сильна, что взрослые самцы опасаются даже щенков-самок, и для того есть все причины. Повзрослев, дочери выражают свою заботу об отцах тем, что относятся к ним лишь чуть менее жестко, чем к другим самцам. И на этом дело не оканчивается. У самок гиен есть псевдо-пенисы, которые способны вставать и по размеру больше и длиннее пенисов самцов. Все это усложняет процесс спаривания, а изнасилование становится просто невозможным. Кроме того, пенис в эрегированном состоянии рассматривается как признак слабости, так что в качестве знака покорности, вместо того, чтобы подставлять горло, самцы демонстрируют эрекцию.
>>123387662 >>123387875 Чё смешного то? Для поднятия настроения тебе достаточно слышать пердёжь по утрам? Не смеяться пердежу это уже значит быть претенциозным снобом? О времена! О нравы!
>>123388275 Особенно смешно пердеть под одеяло с утреца, когда вместе с тян спим. Просто охуенно поднимает настроение то, что тянка бугуртит от вони))0
Даунёнок у которого у человека нет инстинктов погуглил наконец и узнал, что все гармоны, белки, ингибиторы, вообще все ругуляционные молекулы, все клетки организма производятся/ контролируются генами и что "социальное" это просто результат взаимодействия генов по средствам "машин" которые они выстроили?
>>123381744 Всегда при просмотре этого выкидыша музыки ко мне на ум приходит мысль что не так уж плоха была идея цензуры у Адольфа. Я конечно за отсутствие цензуры но блять выпускать такое надо быть откровенно пизданутым.
>>123388394 Потому что я не могу разделить с ней радость и феерию пердежа? Экстаз наслаждения метеоризмом? Чистую радость младенца открывающего для себя возможности своего тела?
>>123387739 Это не важно. Я вообще не упоминал рационализацию. Суть в мыслительном процессе, а как именно человек мыслит, с помощью рационализации или нет, не важно. >>123387465 > >у них принципиально другая задача. > Какая? > >Сексуальные критерии и паттерны в психике воздействующие на нервную систему > Откуда они у возникли? Не откуда, а как именно и в результате чего. Очевидно что есть много причин в результате чего появилась нервная система с процессом мышления. Но раз уж мы затронули гены, то в этом контексте, это действительно заслуга генов. Только вот гены на прямую никак не связаны с возбуждением, рождением детей и тем что ты описал. Они лишь вспомогательный механизм конструирования нервной системы отыеяающей за возбуждение, а то чем будет заниматься конкретная нервная система зависит от целей социальной среды в которой она находится. Тоесть в твоей среде может быть принято плодить детей, а может быть и не принято. Ты можешь сделать это целью, а можешь и не сделать. Всё зависит от тебя. > >начался рефрактерный период с выделением пролактина, меланина > Как происходит этот процесс. Кури учебники по биохимии высш. нерв.деятельности
>>123389159 А воспитание от чего зависит? Что появилось раньше, социум или процесс воспитания? Кто воспитывал когда не было социума? А как он появился если для воспитания требуется он сам же?
>>123389189 >от целей социальной среды в которой она находится. От чего зависят цели социальной среды? >Кури учебники по биохимии высш. нерв.деятельности То есть ты не знаешь?
>>123389099 Ну там же не только пердёж, там это всё обыгрывается. Я не считаю пердёжь смешным не потому что это моветон, а потому что это естественная деятельность организма, как зевок, чего тут смешного. Ну и не культурно это как то всё-таки, особенно для дамы.
>>123362847 (OP) А то мы не знали блять. Спасибо. А то всё это время в неведении жил? может ещё расскажешь что тяночки не какают и то что размер МПХ не важен и тян будет тебя любить за твои хорошие качества и просто потому что? А? Давай. Срывай покровы.
>>123389506 >От чего зависят цели социальной среды? От того чем занимаются "нервные системы", да? Нервная систем же единица социума? А нервная система как говорят развивается под действием генов(они как минимум "физически" её строят как строитель здание) и социума. Но вот социума в привычном смысле слова без нервной системы вроде как нет, а гены есть и могут без социума строить нервную систему. И того гены выстраивают нервную систему, а та уже выстраивает социум? А то что потом всё это преплетается сложным взаимодействием это прост многоходовка генов, всё всё равно стартовало с них.
>>123363413 >Хочешь лучшую тян — будь, соответственно, лучшим куном Бля, а я думал, что если я лох, хика и дрыщ, то лучшая тян должна быть со мной для равновесия.
>>123389506 > >от целей социальной среды в которой она находится. > От чего зависят цели социальной среды? Зависит от того кто находится внутри социальной среды. Если обезьяны руководствующиеся примитивными инстинктами, то цели их соц среды полностью определены их животными потребностями. Если человек, то помимо небольшой части животных потребностей, у него есть потребности духовные. Ни в том плане что они религиозные, а в том что они интеллектуальные, личностные и т.п Тоесть соц среда обезьян зиждется на примитивных потребностях, а соц среда людей на небольшой части примитивных и на духовных, которые между прочим можно выбирать самому, плюс они постоянно развиваются вместе с социумом и техносферой.
>>123391033 А хули ты хотел. Тяны и куны не равны от природы. У одних писька, у других дырка для письки. Одни ебут все подряд, других можно только выебать. От этого идет все остальное неравенство.
>>123390973 Мужикам можно ебаться сколько хочешь, а мне чтоли нельзя? Да идите вы нахуй, вы просто завидуете, что нам проще найти нормального партнёра.
>>123390992 >Примитивные/не примитивные инстинкты. То есть всё? Теперь уже всё инстинкты, только теперь есть примитивные и не примитивные? По каким критериям происходит оценка степени примитивности? >животных потребностей и как противоположность? >потребности духовные Животное не может обладать "духовными" потребностями? >интеллектуальные > личностные Откуда взялся интеллект и личность от куда берётся?
>>123390962 Ну так для кунов считается нормой ебаться дохуя раз. Даже не всегда порицается кунская измена. Ебливость тян же порицается. Что те хотят ебаться, что эти.
>>123391480 > >Примитивные/не примитивные инстинкты. > То есть всё? Теперь уже всё инстинкты, только теперь есть примитивные и не примитивные? По каким критериям происходит оценка степени примитивности? Я про инстинкты не говорил. > >животных потребностей > и как противоположность? > >потребности духовные > Животное не может обладать "духовными" потребностями? Уровень интеллекта не позволит.
Ты мне что пытаешься обьяснить? Я гены и не отрицаю, только вот их участие в нашей жизни преувеличено донельзя.
>>123391543 Да ничё. У меня вот денег нету и осталась последняя бутылка пива. Полтораха охоты крепкой и всё. вот что меня волнует. Где бабло достать? Да и ещё и портвейн в магаз завозить перестали.
>>123391512 Ага, что-то типа: "Из чайника можно налить много чащек, а в одну чашку можно налить из множества чайников" Только все это красвиые слова, как и обидный термин "шлюха", для того чтобы семьи не рушились.
>>123391771 Двачая. Не понимаю чего все бугуртят. Ну шлюхи да шлюхи. НЕ влюбляйтесь, а просто ебите. Соскочит, ну и хуй с ней, следующая прискочит. Это НОМРАЛЬНО
>>123391979 >ну и хуй с ней, следующая прискочит. Это работает с 20-30% мужиков. То есть с альфачами. Остальным же либо вообще не дают либо нужно приложить усилия.
Что плохого в "шлюхах", будь то кун или тян? Вообще что такое "шлюха" в современном понимании слова? Тян, которая ебется РЕДКО И ПО ЛЮБВИ? Вам не похуй? пусть все ебутся в свое удовольствие. Так можно про любую вещь сказать - давайте вообще нельзя прикасаться будет к другим людям, тоже ведь телесный контакт. Или потому что ОБЫЧНО СЧИТАЕТСЯ ТАКОЕ ПЛОХИМ (мамка так сказала) это плохо? Какая вам разница, держатся люди за руку или хуем за пизду?
>>123392192 Согласен. Это как бугуртить от убийства одного котика, но класть хуй на массовое уничтожение зверей на еду. Я не веган, не вижу в убийстве ничего плохого, но лицемерие неприятно.
>>123392192 Ну тут ещё часто речь идёт о лицемерии и торговле телом(игрой на инстинктах) для кунов это тоже может иногда верно но скорее в много меньшей степени.
>>123392545 Запомни, все тян шлюхи. Это аксиома блять. Есть малый процент женщин, ебущихся ради удовольствия, но для большинства ебля- это способ достижения каких-либо ништяков. А вообще двачую этого андеда>>123392462
>>123392628 Так хули меня за моё же дело могут на зону отправить? А шлюхизм между прочим. Ведёт к распаду ячеек общества-основа государства. И несёт в себе ЗПП.
>>123391296 Мне одному кажется, что эту йобу из 40к года подобьет даже дедушкино рпг со сраной земляшки 20-го века, не говоря уже о всяких джавелинах? Высокая и заметная, что пиздец, углы брони хуевые, даже ДЗ нет.
>>123392713 Нихуя. Прикинь, как все просто было бы, если бы все нормально относились к шлюхам? Задумайся, семьи распадаются, потому что нам пытаются вдолбить, что измены, шлюхи и все такое - плохо. А по сути почти во всех случаях это лишь физическое влечение и просто желание разнообразия для своего хуя.
>>123391755 >их участие в нашей жизни преувеличено донельзя. Даже по тем генам у которых сохранилась вариабильность степень влияния на поведение ими определяется на 40-60 процентов в сравнении с факторами социальными, а оценить степень влияния генов у которых вариабильность пропала не возможно, так как они у всех одинаковые. .
>>123392764 Там у них ёба метал. И таки всё это есть в мире 40К. И да может. Как и в принципе любой танк. Да и там всякие щиты, плазменые пушки. Например гвардеец с плазмаганом может на изи вынести термоса.
Существует обоснованное публикациями в научных журналах мнение, что предоставление секса на корыстной основе, особенно схема отношений полов «секс в обмен за продовольствие» существовала если не всегда, то возникла задолго до появления самого человеческого вида.
Эта форма отношений естественна для людей уже на протяжении более четырёх миллионов лет, задолго до появления человека разумного. Следует подчеркнуть, что при такой схеме отношений полов, самец помогает только той самке, с которой имеет секс. Речь не идёт о совместной заботе о потомстве, так как дети, вне зависимости от отцовства, предполагается что получают пропитание только от матери и мало интересуют своих отцов. Доказывается, что переход к такой схеме отношений оказал важное положительное влияние на развитие человеческого вида, и более того, является одним из необходимых этапов развития гоминид, определяющих превосходство предков человека над другими человекообразными обезьянами. В 2009 году появились новые археологические данные, косвенно подтверждающие эту теорию. Построению модели древнего человеческого общества на основе новых данных посвящена статья американского антрополога Оуэна Лавджой (C. Owen Lovejoy), опубликованная в престижном научном журнале Science. Исследователь делает парадоксальный на первый взгляд вывод: лишь с повсеместным принятием отношений "секс за еду" начали формироваться устойчивые связи по образу постоянный клиент - проститутка между самцами и самками, что в дальнейшем привело к переходу к моногамии, свойственной человеческому виду. Другими словами, регулярный секс на корыстных условиях заменил беспорядочные половые связи прошлого. В статье также говорится, что переход схемы отношений от «самка выбирает сильного» (что свойственно гориллам и шимпанзе) к «самка предоставляет секс в обмен за еду» предположительно позволил свести к минимуму конфликты самцов внутри человеческой стаи, а также столкновения между стаями. Снижение степени агрессивности самцов позволило перейти к коллективной охоте и послужило толчком к дальнейшему развитию человеческого вида [14]. Эта работа высоко оценена редакцией Science. По мнению журнала, статья Оуэна Лавджой и серия других работ схожей направленности являются научным прорывом 2009 года [15].
>>123392878 С чего бы это семьи распадаться будут? Алсо, институт семьи изменяется вот и все. Фактически семья нужна только для выращивания потомства, если функцию выращивания отдать государству, то семья нахуй не нужна.
>>123392910 Даже с йоба-металлом и силовыми щитами, более нормальный дизайн, сделает технику живучей. Какой то гроб на гусинецах, бля, даже во время второй мировой войны дизайн многих танчиков был практичней.
>>123392713 Это уже пидорашкинские законы, увы. И отношение к наркотикам и наркоманам в целом. Шлюхи же не вредны для здоровья, если ты предохраняешься и она. Всё дело в отношении.
>>123393046 Окей, что более профитно для общества? "Шлюхи это плохо" - мужик поебался со шлюхой - жена узнала скандал развод "Шлюхи это нормально" - мужик поебался со шлюхой - рассказал жене будто в кафе сходил - все счастливы
>>123393227 Корнпуса смерти вообще мясом заваливали. Ну и плазмоган слабоват будет против многих термосов. Например библиария им не возьмеш или любого другого форсюзера.
>>123393429 >Например библиария Не забывац. что гвардия это больше бронитехника. >Корнпуса смерти вообще мясом заваливали Как и все в мире вечной войны. Ну кроме эльдаров. И то сомнительно.
>>123393734 Ну, это не совсем была измена, в классическом понимании. Но так получилось, что мы еще пытались в отношения, после того как она немного поебалась с другим куном, причем инициатором возобновления был я.
Эта блядина уже давно поехала и несёт какую-то антинаучную хуйню. Сперва про то, что люди не любят друг друга убивать, потом про жирафов-пидоров, а теперь вот дошла и до феминистической "научной" "теории" про масштабные спермовые сражения в пизде с участием десятков войск. Гнать эту пизду надо взашей, а не просмотры добавлять.
А ты, анон, сомневался.
https://www.youtube.com/watch?v=pPmgrQoNwvU