24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Мастер и Маргарита. Любимое бульварное чтиво всех ТП, всех сословий, всех возрастов. Тянке стало скучно и она от любящего мужа сбежала к ноунейму, чтобы сесть на крепкий хуец.
В чём проблема? Ты ожидал увидеть там нечто большее, чем Коэльо и Мураками? Это конкурс красоты, ебать твой рот, а не соревнование "Мисс Российская Академия Наук".
>>123716115 Этого двачую. Прочитал впервые в прошлом году и был приятно удивлен. Отдельно могу отметить, что несмотря на то, что написана она была ОЧЕНЬ давно, все что в ней описано и то как она написана воспринимаются совершенно современно.
Вот где не смотрю упоминания любимых произведений, будь то тп-конкурс или просто интернет опрос где блять Пелевин, Сорокин и тд? Что за хуйню вы читаете блять? Школьной программы не хватило?
>>123717241 Схуяли, если у бабы вместо лица ебальник, то на такую даже не посмотришь. А в порнухе например основное внимание уходит на мимику лица бабы, а не на сиси писи.
Можете мне вообще пояснить за "Мастера и Маргариту"? Еле ее дочитал. По мне так это какая-то невероятная параша, а не книга. Если бы у меня стоял выбор между русским фэнтези про попаданцев и "Мастером и Маргаритой", то я бы точно выбрал первое. Тем не менее все знакомые утверждают, что я аутист, а книга - очень хороша. И те же люди говорят, что им не понравилось "Преступление и наказание" Достоевского, в то время как это одна из моих любимых книг русской классики. Двач, я совсем конченный?
>>123717547 Ну, там несколько тем раскрывается. Писатель и творчество, писатель и государство, морально-этический выбор ну и еще много других. Мне доставило.
>>123718263 Я прочитал книгу. В ней больше не были ничего другого. Как мне еще говорить? Я прочел 1 книгу. В книге был 1 рассказ\повесть. Понимаешь? 1 книга.
>>123718355 И то и то - охуенно. Мысли в обоих заебись. Просто мне понравилось само повествование в чапаеве больше чем в поколении, абстрагируясь от ценности мыслей, которые, как я уже сказал, охуенны и там и там.
Только полные ебланы могут доебываться до интеллектуальных пристрастий тян. Блядь, это просто жалко. Может вы от них еще будете верности ждать? А от крокодилов чтобы они вас не загрызли при встрече? Сириусли?
С таким мышлением вам только хуи сосать по жизни.
Тян, блядь, для удовольствия. Друзья - для интеллектуальных бесед, поддержки, дружбы и прочего.
Булгаков воплотил подсознательно мужскую мечту, когда он такой талантливый и ранимый пишет в тиши и покое, а женщина продаёт себя Сатане, бегает голая с кем угодно и какая угодно, наказывает его обидчиков, а он несколько снисходительно и с укоризной принимает от неё её жертву и обожание.
>>123714378 (OP) > Удивляться литературным пристрастиям тупых пёзд, участвующих в модельном конкурсе, и порицать их за это. > Считать, что они прочитали эти книги, а не посмотрели аннотацию расфорсенных книг.
>>123715051 Я вообще не понимаю зачем читать МиМ сегодня, и как вообще это ебаное говно может понравится адекватному человеку. Это же чистая бредятина и бесовщина. Если коэлья и маркес или как там его просто попса то МиМ это наркомания ебаная, притом хуевая наркомания, ебанутая наркомания, шизоидная наркомания.
>>123720238 На конкурс для шлюх не пойдет только всратая тян, жируха или наркоманка. В общем, типичная обитательница двачей, которая и представляет идеальную половинку для типичного битарда.
>>123720667 > которая обмазывается средневековой литературой И, конечно, ты считаешь, что она умная, да? Тогда тупые пёзды, греющие свои клиторы на филфаках, являют собой кладезь ума и мудрости, да?
Мастер и Маргарита - хуёвая книга. Булгаков вообще переоценен, как и Чехов, как и Достоевский, как и Пушкин. Достоевский вообще религиознутый долбоёб. Поздний Гоголь тоже пиздец. Единственные хорошие писатели - Ирвин Уэлш и Чайна Мьевилль. Я так сказал, и не вам со мной спорить, дебилы в спорткостюмчиках Пума и Адидас, распивающие Балтику-9 в засранных калининградских подъездах еще немецких домов, где белокурые арийцы и арийки слушали Bei Mir Bist Du Schon, а потом трахались, трахались, трахались, нежно рвали женскую плоть под звуки трофейного французского аккордеона, который принадлежал когда-то полуслепому старику Эдену, который играл старинные мелодии для парочек, молодых и юных, разгуливающих по Елисейским полям. А потом, всего три года спустя, в Кенигсберг пришли советы, и теперь уже они, воспользовавшись отсутствием немецких мужчин, рвали плоть молодым и даже юным 14-летним светлокожим и светловолосым фройляйн, от которых пахло роскошными духами - в отличие от суровых, мускулистых русских баб немки с детства учились пользоваться косметикой и парфюмом.
>>123721099 Вот этого двачую. Лучше написать каломазовых или лукьяненко или ремарка. Хотя у ремарка внезапно есть годный "на западном фронте безе перемен" чем косить под илиту будучи быдлом указыва МиМ. Самое ебаное что МиМ есть в школьной программе, я не знаю кто и чем думал когда включал эту парашу и еще верно вспомненную >>123720843 господином "белую гвардию" в школьную программу но когда я это читал мне хотелось убить и автора и тех мудила которые это включили. Хуже или на уровне этого только японская средневековая поэзия. Это такой треш что просто пиздец. Такие произведения отбивают нахуй охоту читать у адекватов, просто ебанутый пиздец и трешанина.
>>123721943 Унылый хуй. Есть несколько достойных писателей в рашке, вернее были. Это мамкин-сибиряк, Платонов, Набоков. И вообще русская литература это говно которое поощряет самые хуевые качества в людях - уныние, безынициативность, сосание хуев. Тот же достовеский например ебаный черт и хуесос.
>>123721259 > как и Достоевский, как и Пушкин. Достоевский вообще религиознутый долбоёб Вот это я поддвачну. Читать по собственной воле поехавшего православнутого почвенника-педофила-игромана с эпилепсией— идеальная лакмусовая бумажка на быдло.
>>123720843 А что там хорошего кроме сеттинга-то? Может, как материал для пьесы хороша, не более. А в МиМ вторая линия по-любому выглядела в то время охуенным новаторством.
>>123722178 Еще с натяжкой влезает Солженицын, окей. Но вот толстой - лютая параша, пушкин - ниггер ебаный погибший в перестрелке из-за телки, светоч блять. Достоевский просто невозможно уныл, читаешь и все его произведения как бесконечный хорошо написанный ЕОТ пост. Короче пизда.
>>123715642 Двачну. Мураками хоть и попса поношенная, но стиль у него есть. Тоже и про Маркеса скажу. Ставить их в один ряд с коэльями, бегбедерами и прочим бах-шлаком, было бы ошибкой. Но у школьников местных, модно значит плохо. Уверен они и не читали этих авторов.
>>123722503 Он нищенка, потому его лебезение и подлаживание под дырявых не помогут ему, максимум он сможет носить им сумки и переустанавливать шиндоус.
>>123722178 О бля как. Весь мир ставит Вишнёвый сад наравне с Шекспиром, а он говно оказывается. Ты наверное их тех хуёв, что на уроках литературы угарали с "автор имел ввиду", видно плоды порашкообразования.
>>123722174 Рассказы у него тоже немного унылые, но они обрисовывают положение мелких чиновников и маленьких людей вообще в то время, которое очень похоже на большинство двачеров.
>>123722178 >самые хуевые качества в людях - уныние, безынициативность, сосание хуев Ты, наверное из тех, кто рекламу безопасности от австралийского метро считает за призыв к самовыпилами. Вот с такими ебланами у нас никакого будущего в этой ебучей стране.
А у меня нет любимых книг, анон. Не помню ни одной, чтобы оставила прям впечатление сильное-сильное, ну может только какой-нибудь скам вроде Метро, который я читал когда оно только вышло в не совсем сознательном возрасте. С детства очень люблю 12 стульев, уж больно мне нравится сюжет и история. Но любимого нет.
>>123722503 Не бля, ты не догоняешь. Если я книжки хочу пообсуждать, я это делаю не с тёлачками и тем более не анонимными опездолами. А вот тёлочек с легионом заценить с аноном - милое дело.
>>123723050 Шекспира я тоже не люблю, средневековый попсовый писака поднявшийся на спекуляция еды во время голода. Его ромео и джульета ни что иное как подростковые пиздастрадания. Есть намного, намного более интересные труды того же временного периода, только всем как обычно насрать, про хуи и пезды лучше.
>>123723050 >Весь мир ставит Вишнёвый сад наравне с Шекспиром, а он говно оказывается. Верный знак, что дискуссию надо сворачивать, начинается меряние чужими авторитетами.
>>123722931 Набоков хорош, зря ты так. Как и Бродский, просто он стал слишком популярным для позиции достоевский говно а писательнейм заебись а вы быдло.
>>123723681 Не вижу смысла его форсить, блог говно, книги тоже очевидности в принципе, но эта довольно годная, большую часть в ней написанного я на своем опыте познал.
>>123723643 Слишком тягомотно. Художник должен цеплять. Вот Малевич квадратом вместо иконы цеплял. Мужик, прибивший яйца к брусчатке почти цепанул. А Платонов не смог. Даже описывая детский гробик.
>>123723271 Потому что няши-стесняши отсеиваются еще на региональных конкурсах. Не хотят сосать судьям. Поэтому до финала доходят только широкие глотки.
>>123723534 Лол, кто может быть авторитетнее хуеплёта с сосача, оладающего достаточным образованием и интеллектом, чтобы смести одной рукой всю мировую литературу, попутно похвалив какую-нибудь претенциозную жвачку для домохозяек вроде Камю, Сартра или, прости Господи, Кафки
>>123723889 Мне по работе нужно было сделать ревью некоторых саморазвиванских книг, выбор пал в том числе и на "Мужчина всегда прав". Ожидал говна, на деле - годнота за жизнь. Если вычеркнуть ебучего Савельева.
Я в 18 тоже нихуя не любил, кроме "мастера и маргариты", потому что вообще не читал ничего, кроме книг школьной программы и трёх с половиной сторонних книжек о торчках и пидорах. Был бы я Мисс Россия, я бы тоже вряд ли заявил бы, что мне "закат европы" нравится или какой-нибудь ирвин уэлш.
Короче, поясняю за хейтеров русских классиков. На самом деле, они не виноваты в том, что выросли говноедами. А кто виноват, спросите вы? Школьная программа и строгая мамка. Этим хуесосам пытались вбить в тухлые мозги Достоевского, Толстого и Чехова, а стоило максимум Горького, Пушкина да Андреева давать. Ведь всю прелесть русской классики (а особенно Толстого) сложно понять человеку, который только от мультиков оторвался, да сразу к порнушке прильнул. Всему свое время. Для Толстого, например, - после 30-40 лет, а Достоевского приятно читать в 20. Потому, советую пиздюкам не напрягать мозги сложной литературой лишний раз, а подождать, пока духовно созреешь. Большинству это вообще никогда не светит, для них вершиной остается Пелевин, да Мураками.
Поясняю Топ литературы: Сергей Минаев: Духless, The Телки Дмитрий Шахов: Исповедь З@дрота Оксана Робски: Устрицы под дождем Данияр Сугралинов : Крипичи 2.0 LightSmoke: Дневник московского пАдонка
>>123724018 Чем Камю и Сартр хуже Ницше или какого-нибудь Шопенгауэра? Сорта. Если и читать их, то строго после античных философов, которые, конечно, дохуя не знали, но почти все параллельно занимались математикой и нормально раскладывали положняк на пальцах.
>>123724255 Я не сектант, и тот же зафорсенный "Замок" вызывает рвотные позывы, особенно, когда на волне всяких рецензентов, почерпнувших всякие аллюзии и аллегории у других, более именитых, рецензентов, вроде того же Манна, илитки начинают мне втирать про символизм и абсурдизм Замка, при всём при том, что он был не закончен и что Кафка имел сперва другое представление о развязке.
>>123723889 А мне вот доставляет читать всякий треш, в списочках букача с обязательным Уллисом давно разочаровался. Так прочитал Конец Иллюзий Сардарова, Реструкт Тесака, Чешежопица какого-то гомосексуалиста, которого не помню, книжицу сектантские колхозы 30-х годов. Доставляет
>>123724471 Этих тем более не стоит читать Вроде как сам Ницше и писал, что немецкая философия это процесс медленного умственного пищеворения. Жизнь слишком коротка для таких вещей
>>123724527 Война и Мир, Мертвые души, Преступление и наказание - большую часть написанного пиздюки просто не поймут. Даже "МиМ" толком большинство не осилит.
>>123720816 Ее питухи на дваче форсят? Форсят! Ее паблики вк цитируют? Цитируют! Она на слуху и в мэйнстриме, так ответь мне: как она может быть хорошей?
>>123724890 Мало того что не поймут, ещё и будут высказывать своё охуенно важное мнение, на самом деле демонстрируя свою тупость и ограниченность. Или какие-то проблемы в личной жизни. А так что думаете об Униженных и оскорблённых? Я не читал - всё ок.
>>123724890 >Война и Мир, Честно ниасилил. Тягомотина которую читать неинтересно совсем. > Мертвые души, Внезапно неплохо написано, но мораль говно. >Преступление и наказание Ебаное улылое говно с претензией на мораль. >большую часть написанного пиздюки просто не поймут. Даже "МиМ" толком большинство не осилит. Сам то осилил?
>>123726022 Старый скинхед учит молодого: - Сынок, представь себе - идешь ты по городу. Вдруг, навстречу тебе идет странно одетый человек, с длинными волосами, улыбается и гитара из-за спины торчит┘ Знай сынок, это хиппи - драться не любят и не умеют. Таких надо жестоко бить. - А теперь представь - идешь ты по городу, навстречу тебе идет грязный, с волосами, крашеными в яркие цвета и торчащими во все стороны, - это панки. Драться они любят, но не умеют, можно поразвлечься. - А теперь представь - идешь ты по городу, навстречу тебе идет длинноволосый человек в косухе, с бутыкой пива. Знай сынок, это металлист - драться не любят, но умеют. Можно бить, но лучше не связываться. - И представь себе еще вариант - идешь ты по лесу, и вдруг из кустов вылезает длинноволосый человек в странных одеяниях, с улыбкой, гитарой за спиной и палкой в руках. Это толкиенист, и не дай бог тебе перепутать его с хиппи...
>>123725697 Я то как раз осилил, потому что интеллектуально на голову выше среднестатистического анонаЮ заходящего в этот тред чтобы повыёбываться мнением о книгах, с которыми знаком шапочно и прочитавшими пару-тройку книг современных европейских писателей в духе Уэльбека, дабы продемонстрировать сам факт прочтения при случае.
>>123725829 Меня в своё время дико вомутило, что училка литературы годная и умная женщина заявила, что Собачье Сердце - это протест автора против игры в бога и экспериментов над природой.
>>123726545 Ну, я же писал, что: >подождать, пока духовно созреешь >Большинству это вообще никогда не светит Так что, ты прав, оно тебе совершенно не надо.
>>123726134 Да нет там зависти, просто фантазии омежки-битарда приводят к тому, что он начинает бредить идеей собственного превосходства. Что довольно интересно накладывается на дух времени и царившей в тогдашнем мире ницшеанской ереси о сверхлюдях. Кароч тем для обсуждений море в этой книге.
>>123726417 Если ты любишь произведение, наполненное бедностью и косностью языка, то не смею мешать, однако я не говорил что-то о прямой корреляции, но утверждать, что односложные предложения несут в себе какое-то откровение,ー бред, если не произведение не претендует на рассказ. В романе или повести это моветон. > как и длина твоего пинуса не влияет ни на что Лол, такие-то мантры.
>>123726872 Вас я про длину конкретно ТВОЕГО пинуса говорил, ведь тебе не предстоит оголить его перед тянкой, сложный ты мой.
Ну и лишнее подтверждение моим словам у тебя в посте. Ты такое длинное предложение хотел построить, что потерялся в мыслях, и результат: >не произведение не претендует на рассказ.
>>123726515 Да я тоже. Само название казалось ругательством в сторону Ленина и Ко. Хотя пока это писал подумал, что как раз эти личности и шли против природы, экспериментировав с обществом и природой человека.
>>123727150 > Краткость - сестра таланта С точки зрения дебила с маленьким вокабуляром, естественно. > Вас Это тоже атрибут твоей ЛАПИДАРНОСТИ, простой ты мой?
>>123714378 (OP) >2016 >Читать книги Я за всю жизнь прочитал только робинзона крузо, не знаю кем нужно быть, чтобы в третьем тысячелетии читать символы на клочках бумаги. Будучи в школке читал фрагментами классику, но она без задач и по уровню впечатлений даже до сериалов не дотягивает, пытался читать книги по типу "как стать альфачом и заработать миллионы за 30 дней", но дропал на первой главе, так как там написаны советы уровня б.
>>123727238 В годы лицея наше общение сводилось не более чем к привет-пока. Я до сих пор не могу понять как блять она вылезла из наших говн. В чем фишка, внешность ну мягко говоря обычная. На золотую медаль и намёков не было.
Знаешь, ты такой ебанат, что с тобой даже говорить неприятно. Ты жидко серишь в попытках как-то вывалить на бумагу свои мысли в форме посложнее, используешь охуительные слова, которые, якобы, быдло не может знать, но ты остаешься все тем же мелкодушным тщеславным уебаном, который пытается выебнуться хоть чем-то. Иди нахуй.
>>123727678 После революции все верили в охуительное будущее. Звезда КЭЦ, революция по всей вселенной. Никто не ожидал, что банковский вор захватит власть.
>>123727632 Двачую. Мой батя за всю жизнь прочитал 12 стульев, золотого телёнка и похождения Швейка, что не помешало ему альфовать и быть профи в своей области.
>>123728048 Лапидарность, атрибут, маленький вокабуляр - ты, внебрачный сын осла, не видишь, что эти слова можно заменить чем-то более простым? Не стоит плодить сущности без нужды.
>>123728432 Но ведь даун тут только ты. Я тебе еще раз говорю, что нет нужды щеголять своим вокабуляром, но ты начал маневрировать, что это не сложные слова, просто вокруг одни тупицы.
>>123729407 Ты мне еще потыкай фамилиями из СОЮЗА ПИСАТЕЛЕЙ СССР, пидрила. Булгаков и Платонов - номенклатурные петушки-пропагандоны по типу нынешнего Прилепина
>>123729444 > проектор Все твои посты преисполнены анальной болью, петушок, что ты уже не можешь связно выразить свою мысль, вот и кидаешь свои боевые пикчи. Найс.
>>123729583 С чего ты решил, что о нём не знают, по моему банально невысокого мнения. Я вот тоже читал его по диагонали и восторгов не испытываю. Как раз тот автор, которого не стыдно читать в кратком для ознакомления. Как и Оруэла
>>123729552 А ты сам откуда вообще об этом знаешь ? Служил чтоли ? Есть дропнутое ульяновское за плечами, реально ли с таким багажем перекатиться в ввс, доучиться и покататься на свежекупленных f-35 ?
>>123731455 Ты там статьи пишешь, что ли, болезный? Ничего, что в том же сциентаче иногда можно встретить дискуссии, которые не уступают обсуждению на dxdy?
КАКИЕ ЖЕ КНИГИ ПРЕДПОЧИТАЮТ ЮНЫЕ ДАМЫ? ОТКРЫВАЕТ НАШ ТРЕД ЛУКЬЯНЕНКО