24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Слышу постоянные вскукареки о том, насколько хуево современное общество потребления, мол, потреблядство кругом, а это плохо, кококо. На вопрос, почему это плохо, отвечают невнятную хуйню мол ПАТРИБЛЯДЬ ИДИ АЙФОНЧИК КУПИ НОВЫЙ)0))0). Ладно бы еще от грязноштанных такую хуйню слышать, те газетами любят подтираться и им норм, не потреблядство, ЗАТО ДИДЫ ВАЕВАЛИ И ГАГАРЕНА В КОСМАС ЗАПУСКАЛИ и прочую подобную хуйню. Но крики про потреблядство реально сейчас из каждой пизды лезут, даже те, кто вроде как за рыночек, орут, как хуево жить в обществе потребления, то ли дело раньше работали не на себя, а на ТСОРЯ, зарабатывали кучу болезней и дохли к 30 годам, кайф. Всем антипотреблядедебилам предлагаю начать с себя: выкиньте нахуй компьютер, который является продуктом общества потребления, отрубите себе интернет, съебите из своего потреблядского коммиблока и идите в леса, вот где не будет потреблядства, лепота, сраные капиталисты не следят за чистотой твоих штанов, можно строить утопию.
Ну и еще охуеваю с того, что все пиздят, мол РРЯЯ НОВЫЙ АЙФОН КАЖДЫЙ ГОД МЕНЯ УГНЕАЮТ КАПИТАЛИСТЫ КОКОК. Кто вас блять заставляет покупать себе новые вещи? Все это "общество потребления" сугубо добровольно, не хочешь - сиди с нокией 3310 и древним компом с 98 виндой, никто тебе и слова не скажет. Но нет, хочу айфончик и топовый пека, а все из-за того, что клятое общество потребления мешает мне жрать говно. Проигрываю с даунов.
Ну а вот вам ШВИТОЕ САВЕЦКАЕ ОБЩЕСТВО БЕЗ ПОТРЕБЛЯДСТВА. Смотришь, и сразу душа радуется, не продались капиталистам, дали пососать Западу, не загниваем, питаемся духовными скрепами, а Запад клятый уже там загнил поди, ГМО одно жрут
А вот и встающая с колен КНДР, дающая пососать западным потреблядям и являющаяся мировой сверхдержавой. Посмотрите, какие счастливые лица, сразу видно, не загнивают, потреблядством не страдают, а Чучхе самым положительным образом влияет на их жизнь.
>>15714997 Так ты глянь на любой ПРАТЕСТ)0), все хейтят общество потребления, якобы от него все беды. Тот "Бойцовский клуб" - отличный пример, как сейчас дохуя модно копротивляться потреблению.
>>15714858 (OP) > почему это плохо Потому что чем дальше, тем меньше людей, которые потенциально могут обеспечить следующие поколения новыми хуйнюшками для потребления. Человечество вырождается таким образом. Это что-то вроде сингулярности, только со знаком минус. В конце концов наш ждет такой момент, что никто не сможет ничего придумать, все умеют только жрать.
>>15714901 Ну да же. Мобильные сети до сих пор поддерживают стандарты 20 летней давности GSM900, GSM1800. Хочешь - сиди со старой ноклой и играй в змейку. Нет, Аппл говно в жопу залил, заставляет каждый год покупать новый айфон.
Люди просто чувствуют, что глобально с их жизнью вообще и в частности что-то не так. И ищут козла отпущения, теперь это потребление неумеренное, видите ли (есть хорошие качественные продукты, пользоваться качественной мед.помощью и не ломающейся через год техникой, это пиздец как вредно для человека). А по поводу того, что глобально не так еще Эпиктет две тысячи лет назад пояснил по хардкору: "Расстраивают человека не факты и события, а то, как он смотрит на них."
>>15715075 Почему же количество людей, которые могут позволить себе дорогие товары, во всем мире только растет? Постепенно даже азиатские параши вроде Индонезии вылезают на мировой уровень, в Китае уже дохуя людей с вполне западным уровнем жизни. Плюс еще и изобретений в бездуховном обществе потребления гораздо больше, потому что не нужно ничего согласовывать с линией партии, а просто изобретаешь, регистрируешь открытие и получаешь профит с него. Зато в швитом совочке без потребления если твое изобретение не соотвествует генеральной линии партии, то ты посылаешься нахуй из науки в лучшем случае, в худшем - лагеря и расстрел. Это от переизбытка духовности, наверное.
>>15714858 (OP) О каком вообще избыточном потреблении можно говорить в стране с медианным доходом в 22тыр. На эти деньги питаться-то сбалансированно сложно, я уж молчу про то, что сверх того.
>>15714858 (OP) Ты кажется не в курсе что такое общество потребления, скажем новый айфон каждый раз когда выходит новая версия, это потреблядство. Новый аккамулятор в свою мобилу которая тебя целиком устраивает несмотря на то что ей 3 года, это не потреблядство.
Аноним ID: Якуб Нефёдович27/04/16 Срд 19:47:25#31№15715368
Пришел показать какой умный, что общество потребление это не деградирующая масса. Заливает фото совковых очередей, думает что не тупой и прав.
>>15715339 >признавать законы нищей параши третьего мира, при том, что на белом западе такой хуйней никто не страдает Да это тебе надо лапти обтрясти, а то придешь на субботнее изнасилование, а они все в говне, барину не понравится.
>>15714858 (OP) Я тоже, будучи молодым и не очень горячим, наслушался харкачевских историй про потреблядей и поверил долбоебам. Сейчас-то я понимаю, что все это вскукареки из-под шконки, но что поделать.
>>15715366 Если у тебя есть деньги, то почему бы и нет? Если ты понимаешь под потреблядством ,образно, продажу почки за новый афйон, то тогда да. Но тут уже нужен врач.
>>15715442 >На загнивающем люди крайне редко заморачиваются на новые гаджеты, кроме отдельной группы фанатов. Хм, хз... Короче не будем вскрывать эту тему.
>>15715460 Гонял джва месяц назад в Камбоджу. Ну да, параша третьего мира, гораздо хуже России, но это уже градации какие-то. Россия где-то повыше Таиланда (ненамного), как по мне. Между третьим миром, где люди в ямах живут, и первым.
>>15715538 Да пускай делают, но вот блять когда человек потратив полгода назад 50к на новый телефон в кредит потому что новый айфон, сейчас тратит ещё 70 тоже в кредит потому что новый айфон, вот это ярчайщий представитель общества потребления не? А непотребляди, телефон сломался, что там есть, выбирает и не ебет его что там нового выкатили от слова совсем.
Аноним ID: Павел Шарифович27/04/16 Срд 20:01:30#48№15715595
>>15715460 >Тебе следует побывать в Настоящей параше. Сгоняй в Сирию, Ливию, Зимбабве, Индонезию. Please. Я видел русские деревни, где дворовые собаки имели IQ в два раза больше, чем двуногие обитатели. Деревни, где жители питаются корнями и грызунами (вроде норок или бобров), причем навык снять с той же норки шкуру и продать ее цыганам у них уже давно утерян. Городки, где люди натурально общаются мычанием и жестами, живут в полуразвалившихся домах, ночуя в кучах тряпья, и до 100% горожан охвачены алкоголизмом и героиновой зависимостью.
>>15715587 Какой кредит? Ему айфон по программе контракта оператора (и у at&t, и у бесплатно меняют. И машину раз в три года, да, в кредит под 1,5%. А нищий пидоран, покупающий айфон за 70, при зарплате в 50, это не общество потребления, а нищий пидоран.
>>15715556 Да штооооа ты говоришь? А вот мир классифицирует их как страны третьего мира. >>15715573 Теперь донеси это до придурка выше. Он похоже реально не до конца понимает что в Рашке все может быть вполне хуже чем есть. >>15715595 Мм, расскажи что за городки и поселки такие ? Мне интересно. Скажу секрет, в швятых странах такие места также есть.
>>15715713 Ну так, тебе туда. Страны третьего мира ждут тебя. Уверен там получше поганой рашки. Главное не забывай удалять червей паразитов и не лезь к местным племенам каннибалов. Будешь жарить тараканов и пить из луж.
>>15715792 А что в этом плохого? Люди сами распоряжаются деньгами как хотят, пусть даже на дошираках, зато с айфоном последним.
Аноним ID: Павел Шарифович27/04/16 Срд 20:14:47#57№15715854
>>15715628 >что за городки и поселки такие ? Я как-то катался на мотоцикле из Питера в Москву через Холмогоры. И с Ярославля пульнули на московскую трассу не через Москву, не хотелось попадать в трафик Московской области, а поехали, что называется, с "использованием сети дорог местного значения". Центральный регион у нас заселен очень плотно, едешь одна деревня, несколько километров, другая. Смотришь по сторонам и понимаешь, что это пиздец. Мы остановились в какой-то деревушке. А когда останавливается несколько диковинных японских мотоциклов, с водителями в диковинных облачениях, то местное население, оно всегда выползает. Причем как зомби, из всех кустов. Я чего-то делаю, и ко мне подходит мужик. Возраст не опеределить, думаю лет 45-50, но выглядит на 60-70. Внешний вид - пиздец, одежда, лицо - все пиздец. Зубов во рту нет ни одного. Но в связи с отсутствием стоматологии, они не вырваны, а просто сгнили под корень. И весь рот, обе челюсти выглядят как черные клешни. Из-за отсутствия зубов смыкаются плотнее, со стороны выглядит - ужас. И человек мне говорит: дай денюшку на хлебушек. А я по глупости пошутил: Ну как же, отец, на водку у тебя есть, а на хлебушек нету. А он взял на меня, посмотрел взглядом, который я не забуду. Причем таким взлядом, что я даже слова не смог запомнить дословно. Взгляд, как боль, скорбь и ненависть одновременно. И говорит мне примерно следующее: мы сначала всё свое потратили и съели, потом что можно было пропить пропили, потом все что можно было украсть, украли и пропили, а сейчас ВООБЩЕ НИ-ЧЕ-ГО не осталось, понимаешь, дай на хлебушко...
>>15715628 >Да штооооа ты говоришь? А вот мир классифицирует их как страны третьего мира. Да плевать мне, как их мир классифицирует, нравятся тебе клоаки, милости прошу в их рай.
>>15715890 Ты или не лезь в разговор или читай с самого начала. Эти клоаки естьм страны третьего мира. И в следующий раз когда школьникам вроде вас придет в голову назвать Рашку страной третьего мира вы хорошо подумаете. Безусловно Правовое государство у нас всратое но это не самый плохой из вариантов. В конце концов могли победить коммунисты.
>>15715202 Вот именно. Свою неуверенность и неумение выстраивать жизнь списывают на злых капиталистов и пропаганду. Их, видите ли, надо взять за ручку и показать смысл жизни.
>>15715854 Я почти не выезжаю из Москвы (вернее из Подмосковья, живем в поселке н западе от мкад). Поначалу я тоже охуевал от местных (живу в РФ со школьных лет, мы переехали из Гермашки, я рузке если что), но потом как-то привык. Все-равно я этого не вижу, я не езжу на ОТ, не смотрю ТВ, не хожу по улицам почти. И в такие деревни не езжу. Как во всяких Камбоджиях мы живем в отелях и едим в более-менее нормальных местах.
>>15715447 Потреблядсво - это несколько иное. Когда тебе создают условия, что тебе обязательно нужна машина, вместо развития общественно транспорта - это общество потреблядства. Когда вместо чего нормального строят стоянки, которые не создают рабочих мест - это общество потреблядства.
>>15716115 Государство дало даже деревенщинам возможность вылезти из говна. Пользоваться или нет - их выбор. Закона о туниядстве нет. Так что не вижу тут ничего УЖАСНОГО В РАШКЕ ПАРАШКЕ На Западе тоже самое. Только там бухают и жрут на пособие по безработице помимо всего.
>>15716130 >Когда тебе создают условия, что тебе обязательно нужна машина, вместо развития общественно транспорта - это общество потреблядства. Как ты ОТ разовьешь в субурбиях, клоун? >Когда вместо чего нормального строят стоянки, которые не создают рабочих мест - это общество потреблядства. Нет стоянки - нет бизнеса
>>15716031 >Деревенские вполне могут выбраться из своей глубинки, работать, учиться. Но не спившихся-сторчавшихся-опущенных на социальное дно, из за отсутствия работы или лени и нежелания перестраиваться под новые реалии, такие всегда будут аутсайдерами и таких людей большинство - они не выберутся из говен.
>>15716157 >Как ты ОТ разовьешь в субурбиях, клоун? Ну да, а городские не покупают машины, лал. Да и в чем проблема развить ОТ? >Нет стоянки - нет бизнеса Так я и говорю, такие вот условия ставит общество и ты должен им следовать.
>>15716130 Во-первых, на стоянки нужны охранники, так что рабочие места они создают. Во-вторых, стоянки строят не для того, чтобы люди покупали себе жоповозы, а потому, что люди УЖЕ накупили себе кучу жоповозов, что их уже ставить некуда. Тут рыночек решает же. А выбор, покупать или не покупать машину - сугубо твой, транспорт в ДСах развит достаточно, метро есть, там, где нет метро, есть автобусы. Если личинки у тебя нет, обойтись без жоповоза очень легко.
>>15716155 >Государство дало даже деревенщинам возможность вылезти из говна Сначала вайпнули всю страну, потом ад 90-х, завод нахуй закрылся, и ты хочешь чтобы после всего этого человек стал КРУТИТЬСЯ, чтобы заработать хуйню вместо денег? Стимула нет.
>>15716186 Нет. >>15716175 Ты хочешь чтобы людей силой вытаскивали из деревень и заставляли работать? >>15716218 Жизнь жестока детка. Приходится работать БЕЗ СТИМУЛА И ШАНСА НА СЧАСТЛИВОЕ БУДУЩЕЕ
>>15716205 Так я и не ругаю никого из людей, кто покупает машины, их само общество ведомое жадными корпорациями вынуждает покупать ненужные на самом деле вещи.
>>15716204 >Ну да, а городские не покупают машины, лал. Во многих мегаполисах - нет, дорого и неудобно. Только ЛА малоэтажный ебучий особняком, но и там уже есть подвижки, потому что это город. >Да и в чем проблема развить ОТ? В субурбии? Неэффективно. Мало кто будет пользоваться, особенно если субурбия не возле мегаполиса крупного и проблемы водить машину нет. >что тебе обязательно нужна машина В чем проблема иметь машину? Тебе лень на права сдать? >Так я и говорю, такие вот условия ставит общество и ты должен им следовать. Общество решило, что машина удобнее, так уже с 50-х годов, когда все начали в субурбы мигрировать. Про пидорашку нет смысла писать и обсуждать, это сюр-страна, я живу в зкрытом поселке в подмосковье, у родителей здесь сириус бизнес, и в один вагон с местным скотом я садитьсян е желаю. Максимум дистанцировние. Как в юар от негров, блять.
>>15716255 >Жизнь жестока детка. Приходится работать БЕЗ СТИМУЛА И ШАНСА НА СЧАСТЛИВОЕ БУДУЩЕЕ Но при этом ты еще наверное кукарекаешь на коррумпированных чиновников, которые вот как раз КРУТЯТСЯ
>>15716352 Нарушение основ правового государства и злоупотребление и вырождение полит. власти ты сравниваешь с работой без стимула. Охуенный у тебя взгляд на мир.
>>15716325 >Во многих мегаполисах - нет, дорого и неудобно. И в каких мегаполисах не покупают машины? >>15716325 >В субурбии? Неэффективно. Почему же? Нет, если тебе надо поехать на достаточно долгое расстояние, то машина тебе нужна. >Общество решило, что машина удобнее, так уже с 50-х годов, Общество так решило, потому что так захотели автомобильные концерны. Трамваи и метро намного удобнее.
>>15716412 >кококо коко коко кок. коко ты коко без коко Я в России живу. Если нельзя, например, продавать телефоны в стране без каких-то взяток и в обход налогов, то такова система, а не конкретный предприниматель (коих 100%) - негодяй. Если у мента в Москве зарплата 30 тыщ рублей (то есть вообще ничего, хлеб и вода) и есть возможность брать взятки - это система, а не он негодяй
>>15716466 >Если нарушение в гос.аппарате не вредят или приносят пользу то это приемлимо Вот из-за таких петушков как ты мы и живем в говне. Есть принципы от которых отступать нельзя. Уясните в своих пустых головах.
>>15716464 >И в каких мегаполисах не покупают машины? Самый очевидный - НЙ. Чикага. Да я не во всех был же, но грят много где уже идет движение в сторону деавтомобилизации. Авто там это дорого, сложно, долго. Сама тачка-то стоит копейки, а вот паркинг, всякие проезды по мосты платные, пробки.. >Общество так решило, потому что так захотели автомобильные концерны. Трамваи и метро намного удобнее. Трамваи и метро в городе. До них ты на чем доедешь? Вот отсюда
>>15716255 >Ты хочешь чтобы людей силой вытаскивали из деревень и заставляли работать? >Государство дало даже деревенщинам возможность вылезти из говна Я к тому, что государственные социальные инициативы, про которые ты задвигаешь - не работают, а сделаны "на отъебись", по этому молодежь своими силами выберется, а старое поколение сдохнет и ладно.
>>15716526 >Есть принципы от которых отступать нельзя Есть манямирок, и ты в нем живешь, а есть реальная жизнь. Вот у тебя бизнес, и у тебя врианты или договориться с кем надо, или пойти нахуй, работать где-нибудь консультантом, ты из-за своих принципов пойдешь нахуй? Или ты работаешь гаишником за 30 килорублей, а тебе взятки предлагают. Будешь дальше жить на дошираках, сдохнув в 40?
>>15714858 (OP) Пиздец, какой-то ты фееричный идиот. Потреблядство, это когда человек покупает вещь не потому что она нужна, а потому что это стильна-модна-молодёжна, шоб как у людей, шоб бохато было, шоб штатус. Потреблядство, это когда вещь покупается не ради её функций, а ради её самой. То есть, когда вещи не инструменты, которые тебе действительно необходимы, а какая-то хуйня не пришей к пизде рукав. Купил ты, например, молоток. Но вместо того, чтобы гвозди колотить, идешь к соседу и говоришь, слышь, быдло ебаное, гляди какой у меня молоток охуительный, пойду на стенку его повешу и буду дрочить. Т.е. по сути, тебе вещь нахуй не нужна, но ты всё равно её покупаешь. А задай тебе вопрос "зачем?" ты хуй ответишь. Потому что и сам не знаешь. Потреблядство - это когда ты деньги тратишь на роскошь, а не на какое-то развитие. Своего предприятия, например. Или дела. Это когда ты вместо того, чтобы выгодно вложить деньги, покупаешь себе бентли. Потреблядство - это Плюшкин у гоголя. Только тот ещё и скупердяй ебаный. И да, бля, капиталистам выгодно это всё стимулировать с помощью пиара, рекламы, маркетинга и прочей лабуды, создавать спрос искусственно на не нужные, в общем-то вещи типа фитнесс-браслетиков подключаемых к телефону, эплвотчей и прочей хуетени, потому что быдло же схавает и побежит в магазинчики денежки в карман продаванам складывать. На западе, кстати, с их истериками по поводу ГМО, глютенов и прочей хуиты это видно гораздо наглядней. Мы пока хаваем всё что хавается.
>>15718596 Ты тут набрызгал желчи, но так и не ответил - чем же это плохо? Чем плохо то, что твой сосед васян потратит деньги на айфончик своей зинке, а не на саморазвитие? Тебя-то никаким боком ебать не должно, кто и на что тратит свои деньги.
>>15718596 Ну и не похуй ли? У людей есть потребности, производители товаров их удовлетворяют. У тебя вот тоже изначально не было потребности на политаче сидеть через пека или телефон, но ты же эту потребность приобрел. Если опираться на то, что НУЖНА, а что НИНУЖНА, то тогда мы придем к тому, что жить в пещере и убивать мамонтов камнями - заебись, а все остальное - потреблядство.
>>15715266 >не нужно ничего согласовывать с линией партии Нужно согласовывать со сворой адвокатов по патентному праву и тамошними потребнадзорами, а они на порядки порядков въедливее советских.
>>15720071 >Тебя-то никаким боком ебать не должно, кто и на что тратит свои деньги. Почему вся пораша исходит желчью на шубохранилища Якунина и часы Пескова? Тебя-то никаким боком ебать не должно, на что Песков тратит свои деньги.
>>15718596 >Потреблядство, это когда человек покупает вещь не потому что она нужна Шизик, человеку в жизни вообще ничего не нужно кроме еды, пищи и койке в коммуналки. Что сказать хотел? Какого хуя ты смеешь вообще решать, что нужно другим?
>>15721306 Ебать ты даун. Ты где головёнку так себе отбил, мамаша башкой о кафель роняла часто? Госбюджет, даунито - это НДПИ Газпрома и Роснефти. А грошики, которые ты называешь "своими налогами" дальше областного бюджета не идут. Алсо у нас не Гермаха, где проституция легальна, расскажи, какие такие "налоги" платит твоя путана-мамаша?
>>15714858 (OP) Постоянное потребление плохо тем, что в конце концов ты перестаёшь наслаждаться тем что потребляешь, то есть ты тратишь свои деньги и энергию впустую, таким образом зря тратя жизнь.
>>15721263 Ну так у них и выбора нет. Вот этим-то и опсано общество потребления, похуй там что вместо афона4 покупают айфон6 - ведь он действительно мощнее и современнее. Не похуй, что обществу навязывается намного более опасные и экологически вредные автомобили, вместо повсеместного развития ОТ.
>>15720538 Ты как-то читал невнимательно, я тебе говорю, что некоторые потребности создаются искусственно. При чём тут пещеры и мамонты - вообще хуй пойми. Ты не видишь разницы между эффективными и нужными тебе вещами и навязанной тебе хуитой? Жильё-то начали строить именно потому что оно нужно было. Очень оно нужно было для выживания. И орудия труда тоже развивались исходя из эффективности их в применении. Копьём мамонтов убивать было эффективнее нежели камнем, а металлических топор дольше служил чем каменный. >>15720071 >>15721336 А потом эти люди жалуются, кокпокпок, что-то кредитопомоек во дворе развелось, хрю-му, что-то машин дохуя и пробки, кукареку, что-то айфонь 5 от айфоня 6 только цветом отличается. Самое главное, чем это плохо - это расход ограниченных ресурсов планеты Земля, в том числе и людских, на совершенно бессмысленную хуиту. Вместо того, чтобы на прогресс человечества работать, покупают айфоны в кредит т.е. не только на карман стиву жопсу добавочную стоимость занесли, но ещё и банку процент хуйнули. Збс чо, нет лучшего способа потратить жизнь - работать на стивов жопсов и банки
Недавно американцам сказали, что вытерать жопу просто туалетной бумагой уже не достаточно, теперь надо и влажными салфетками подтирать. И что вы думаете - быдло схавало и продажи салфеток взлетели. Вот это общество потребления.
АФТАР! ЕСЛИ ТІ НЕ ТОТ КОГО ТОЛЬКО ЧТО ОПИСАЛ, ТО ПОСВЯЩАЮ ТІБЯ В ПЕРВІЙ ГРАДУС СЕКТІ СОЖРАВШИХ КРАСНУЮ ТАБЛЕТКУ. САЛА УКРАІНІ. ЗАХЕН ВЕЙ ГОЕВ БЕЙ СЛАВА ИЗГАИЛЮ Я ЕВРЕЙ
>>15721450 >Постоянное потребление плохо тем, что в конце концов ты перестаёшь наслаждаться тем что потребляешь Да нет, всё норм. Ты просто какую то хуйню придумал.
>то есть ты тратишь свои деньги и энергию впустую НЕПРОДУКТИВНО. Ясно - совок ебаный. "А ведь столько то чугуна можно было выплавить".
>таким образом зря тратя жизнь Потребитель не тратит жизнь. Он её проживает. А ты выживаешь, грязноштанник.
>Всем антипотреблядедебилам предлагаю начать с себя: выкиньте нахуй компьютер, который является продуктом общества потребления, отрубите себе интернет, съебите из своего потреблядского коммиблока и идите в леса, вот где не будет потреблядства, лепота, сраные капиталисты не следят за чистотой твоих штанов, можно строить утопию.
Не надо бросаться в крайности. Конечно, все хотят кайфово жрать, жить в большой хате и лучше одеваться. Но это не значит, что нужно в угоду потреблядских потребностей забивать на разумное, доброе, вечное. И речь идёт не только о насмешках над ветеранами, что с моей точки зрения - просто дикость. Вот если бы нас, ананасов, взять - и в окоп, это ж ёбаная жуть, а потом какие-то пидоры будет над нами ржать. С хуёв ли? Или тот же космос. Блядь, это ж КОСМОС, ДЕТКА. Конечно, звезды тебя не накормят, но как же духовная пища?
И тут плавно перетекаем с небес на землю. Хуй бы с космосом. А как же творчество? Оно стремительно скатывается в простой продукт. Тебе по кайфу каждый год смотреть ремейки трансформеров? Слушать лабутены, ивана дорна и прочее говно? Читать 50 оттенков серого? Мне вот лично нет. Но пипл хавает.
КАК ВСЕ ЕЩЕ НЕ ВЫМЕРЛИ В НАШЕМ УРЕТРАЛЬНОМ МЕНТАЛИТЕТЕ. ПЛС ПОМОЛИТЕСЬ ЧТОБЫ Я УЕХАЛ В США ИЛИ КАКУЮ НИБУДЬ БРИТАНИЮ, ИЛИ АВСТРАЛИЮ. ПЖЛСТ
Аноним ID: Иван Елистратович28/04/16 Чтв 05:47:50#124№15723833
>>15722702 >расход ограниченных ресурсов ПОПАЛСЯ СУКА! Вот оно, дегенеративное мышление уровня 30 годов прошлого века декханина из горного кишлака. Пок-пок-пок все закончится не надо тратить пок-пок-пок. Ты ж ебанутый!
>>15723833 двачую. уран это ресурс? до прошлого века - нет. морская вода это ресурс? до 21-о века опять же нет. даже интернет тролли не было ресурсом пока володин не осознал. оказалось что ресурс. так и живем. пока одни во всю изобретают ресурсы другие не понимают нихуя и дерутся за них вместо того что бы изобретать.
>>15723861 скоро бактерии научат делать бутан и бензол. а это на минутку половина химпрома нефтепереработки. если сделают эффективную технологию можно будет получать бензол из говна. тоесть вся синтетическая химия получит нихуевый источник бензола.
Аноним ID: Иван Елистратович28/04/16 Чтв 05:55:27#127№15723893
>>15723861 Володин долбит, бладжат. Кто то считает, что быдло нужно запугивать. У меня журнал есть. 1905 года выпуска. Как то лет в 12 я решил его читнуть. И там та же песня, что ресурсов мало, что вот это вот всё. Потом как-то нашел дома газетку 60 годов. Опять то же нытьё про ограниченность ресурсов. У тех кто верит в эту хуйню голова ограничена, блядь.
>>15721610 Какому обществу-то? Даже в сша в городах автомобилистов щемят как могут, про европу с рашкойаообщемолчу. Что до вреда - разрабатываются электрокары же
>>15723893 на самом деле ограниченны. только ведь ограниченны СУЩЕСТВУЮЩИЕ ресурсы. тоесть например в магазине в распродажу ограничены сосиски. за них и дерутся. а другие люди подвозят еще и еще. и каждый раз наслаждаются драками.
Аноним ID: Иван Елистратович28/04/16 Чтв 05:58:11#130№15723924
>>15723874 Ага! Еще несколько лет и всяким нищим мудакам типа пидорашки и прочих кувейтов будет просто нечем торговать. А сами себя они прокормить не могут. И когда это всё же неизбежно случится мы посмеемся. Если доживём, кек.
>>15723924 прокормить говоришь? горох стоит 40 руб за кило. макароны 50 руб за кило. картофель от 20 до 50 смотря какой сезон. капуста от 20 до 50 смотря какой сезон. прокормить смогут. но на этом всё. родина токамака за 50 млрд строит олимпиаду разрушая при этом город сочи на все 500 млрд. а итер строят во франции. вот за это нужно высечь по жопе путина. только за это.
>>15714858 (OP) >почему это плохо двач объясни, а дурачек Общество потребления рассматривает человека не как личность, а как пищеварительный тракт для того, чтоб впихнуть свой товар. Товары в среднего класса обществе потребления намеренно делаются менее качественными. Гугли "искусственное устаревание". Общество потребления уничтожает природу, ибо использует невосполнимые запасы приодных ресурсов не рационально. Общество потребления развито только в странах первого мира, страны третьего мира рассматриваются как сырьевые придатки. Что ведет к непропорциональному потреблению ресурсов одними за счет других. Гугли паразитизм. В обществе потребления снижается ответственность отдельного человека. Так, например, ответственность за загрязнение окружающей среды выбросами заводов целиком ложится на производителя, а не на потребителя. Что не верно в корне. Общество потребления приводит к расслоению общества, когда 1% людей присваивают 50% общемирового количества денег. Моральные ценности общества потребления отрицают необходимость всестороннего умственного, нравственного и духовного развития человека. Это ведет к оболваниванию людей, деградации их как личностей, упадку массовой культуры. Кроме того, это упрощает манипулирование сознанием, так как тёмных, невежественных людей очень легко обмануть.
>>15723946 технологии бурения геотермальных скважин изобретают на западе. хотя наши нефтянники уже до 13км могут делать скважины. но не делают. и никогда не станут. пока с запада снова не придет. пока задач не будет. вот это великое зло.
>>15723963 ты вообще даун скорее всего красножопый. хули тебе обьяснять если ты тупой такой? не хочешь потреблядть - не потребляй. никто тебя не заставляет. продавай коммиблок и покупай 12 соток в ебенях вместо того что бы кукарекать.
>>15714858 (OP) Слышу постоянные вскукареки о том, насколько важно для современного общества потребление, мол, потреблядство кругом, а это в тренде, кококо. На вопрос, почему это хорошо, отвечают невнятную хуйню мол НИЩЕБРОД ИДИ АЙФОНЧИК КУПИ НОВЫЙ)0))0). Ладно бы еще от капиталиста такую хуйню слышать, те глянцевыми газетами любят подтираться и им норм, зато потреблядство, ЗАТО СНИКЕРСЫ, БАУНТИ НА ПОЛКАХ ЛЕЖАЛИ И ГАНГРЕНУ ЖЕЛУДКА ОТ КОНТРАФАКТА ПОЛУЧАЛИ и прочую подобную хуйню. Но крики про "сбыть свое говно любой ценой" реально из каждого ИПэшника и ОООшника лезут.
Аноним ID: Иван Елистратович28/04/16 Чтв 06:09:03#137№15723996
>>15723946 >ГОРОХ Ага! Еще один ограниченный. Ты учти, что чтобы вырасти твой горох, блядь, нужна земля, нужна вода, нужны удобрения. Где ты это все возьмешь в той же Сирии если у них дефицыт водички то? Будешь им бесплатно поставлять как гуманитарную помошь, быгыгыгы?
>>15723963 капусту и картофан можно растить даже в тундре если очешнь захотеть. вот и пиздуй в тундру или еще куда. лопаты и увеличительного стекла тебе вполне хватит что бы выкопать себе землянку и могилу.
>>15723996 лол. а как там у сирийыеев. а у них бараны и местный аналог оленей которых можно на трех корешках выращивать. плюс к тому же есть колодцы. плюс к тому же есть местные растения. теже финики например.
>>15723972 >>15723982 >>15723999 Найс аргументы у сторонников общества потребления. Все как я и говорил. >общество потребления отрицает необходимость умственного развития человека. Аргуметы потреблядей сводятся к кукареканью без логического обоснования своей позиции. Не стоило мне даже отвечать дурачкам, но нассы в глаза божья роса, как говорится.
>>15724038 не выдавай личные потребности за общественное благо.
Аноним ID: Иван Елистратович28/04/16 Чтв 06:19:08#144№15724080
>>15724013 Ты сам проживешь без воды не больше 3-4 суток. Доказано Иширой, кек Барану твоему тоже вода нужна. Вообще любому живому организму она нужна. >>15724022 Нечего добавлять, золотце. Попробуй еще подумать.
>>15724022 и кстати что им мешает строить парники например? в той же сирии? герметичный купол поднимет влажность на уровень джунглей. поставил ведро с водой оно через полчаса испарилось и даже полвать ничо не надо.
>>15724084 стоп. что бы додуматься что можно делать герметичные купола и засаживать для баланса кислорода нужно быть УМНЫМ. видимо слишком сложно это.
Аноним ID: Иван Елистратович28/04/16 Чтв 06:21:53#149№15724105
>>15724089 Это тебе не парашка, где чуть копнёшь и сразу родник, бля. Или озеро подземное или речка. Алсо, особенно в районах бывшей вечной мерзлоты такая хуйня. Вся западная сибирь на болоте, кек.
>>15724131 чтож ты не сидишь не наслаждаешься скамеечкой?
Аноним ID: Иван Елистратович28/04/16 Чтв 06:25:04#156№15724150
>>15724084 Хороший вариант, молодец. Итак, мы знаем, что температура выше 20 цельсия снижает производительность труда где то на 10% Теперь смотрим на среднегодовую. Потом проводим анализ местного населения, кек. Ну и чо? Взлетает твой вариант при таких раскладах?
>>15724145 Когда выходил на улицу, наслаждался. Ещё баночку пивка выпить и попиздеть о чём-то с друганами или с тян. Но последнее время я дома сижу, да и друзей нет. Ничего нет, блядь.
Аноним ID: Иван Елистратович28/04/16 Чтв 06:28:45#164№15724177
>>15724154 Шито поделать, если климат всё еще сильно влияет на людей. Клименко не читал, золотце? :3
>>15724181 с чего ты взял что интернет это обьективная необходимость?
Аноним ID: Иван Елистратович28/04/16 Чтв 06:39:46#177№15724273
>>15724255 Так я его и не пробовал. Оно ж не вкусное. Сука, помню что в студенчестве постоянно толстяка пили. И БАГБИР. В жбанчиках пятилитровых. Как меня с этой хуйни выворачивало это пздц просто.
Аноним ID: Ким Денисиевич28/04/16 Чтв 06:39:58#178№15724277
>>15724262 С чего ты взял что существует объективная необходимость, быдло?
ОПчик почитай Эриха Фромма хотяб, он много про такое писал, у тебя же каша в голове, ты еще сюда постоянно совков примешиваешь, а параллели приводишь с развитыми капиталистическими системами, и советском этатизме потреблядство, и в капитализме потреблядство, даже у неба и Аллаха оно самое. Термины потребления и потребительского общества немного в другой плоскости стоит обсуждать, не в политическом контексте
Аноним ID: Ким Денисиевич28/04/16 Чтв 06:53:49#185№15724391
>>15714858 (OP) А знаешь че самое охуенное? Те, кто действительно свалили в леса, как раз таки победили. Они там живут счастливо жрут свежую рыбу и поёбывают собственных дете. У всех рожи довольные. Они никого не зовут. Всех шлют нахуй. Так что совет свалить в леса вообще-то охуенен. Но это примерно как курильщики, которые всем советуют не курить. Так что беда..
>>15714858 (OP) 1. Покупать айфончик раз в год не очень хорошо для окружающей среды. 2. В какой-то момент ты начинаешь потреблять не потому что тебе это нравится, а по привычке. 3. Люди могли бы работать 10 часов в неделю, производя только необходимое, а в остальное время занимались бы творчеством, путешествиями, саморазвитием, да хоть бы лежали и в потолок смотрели. Но потреблядский напор создаёт для всех необходимость трудится по 40 часов. В сущности, досуг эти люди занимают потреблядством, потому что на что-то более осмысленное времени не остаётся. Цикл повторяется.
Аноним ID: Иван Елистратович28/04/16 Чтв 07:02:37#202№15724495
>>15724492 не скроюсь. я в отличии от некоторый не делаю все что мне навязывает общество потребления.(сарказм)
Аноним ID: Ким Денисиевич28/04/16 Чтв 07:03:39#205№15724504
>>15724495 Я тебе ответил, быдло свали. Ты тут не нужен со своим глупым мнением.
Аноним ID: Иван Елистратович28/04/16 Чтв 07:04:01#206№15724507
>>15724494 Держать домашнее животное тоже не слишком хорошо для окружающей среды. >Люди могли бы работать 10 часов в неделю, Но люди не хотят работать 10 часов в неделю.
Аноним ID: Ким Денисиевич28/04/16 Чтв 07:04:14#207№15724508
>>15724500 Ты тупое быдло и пишешь хуйню, свали и больше не появляйся на моем дваче.
>>15724494 люди не мозгу перестать работать и перестать потреблять потому что каждый в отдельности не производит и сотой части того что сам считает необходимым. давно картошку не растил на огороде?
>>15724528 вот именною что бы сделать к ней котлеты нужно еще соток 30 для травы, свеклы или чего то подобного что бы кормить няш. или гдето покупать комбикорм. или еще что.
что бы был кетчуп на год нужно еще сотка минимум под помидоры. и теплица с доосвещением под специи. тоесть как минимум еще солнечная панель или ветровая эс. плюс еще одежда значит нужно соток 60 под лен или хлопок. и так можно продолжать до бесконечности.
Аноним ID: Ким Денисиевич28/04/16 Чтв 07:09:22#222№15724568
Дело сделано.
Аноним ID: Ким Денисиевич28/04/16 Чтв 07:09:59#223№15724572
>>15724567 Ты не понимаешь, что обосрался и пора бы тебе свалить тупой школьник?
Аноним ID: Ким Денисиевич28/04/16 Чтв 07:11:08#224№15724577
Почему тупое совковое быдло никак не угомонится? Один раз обосрался - хватит срать, нет будет срать еще.
>>15724567 а для солнечной панели или простого дизеля нужно дизельное топливо. тоесть нефтяная скважина и мини нефтезафод и еще шахта медная и еще одна железная и все это по идее должен делать я сам.
или откатить вообще все и засеивать все овсом и есть овсянеую кашу сваренную на дровах на голой воде.
>>15724507 Пиздишь, я хочу. >>15724510 Я не предлагаю перейти на натуральное хозяйство. Но было бы хорошо, если бы не существовало профессий, не производящих ничего, а профессии, что-то производящие, были распределены равномерно. Как этого достичь, я не знаю. Коммунизм совок-стайл провалился. Другие варианты — анархо-сидикализм, геолибертарианство.
>>15724596 тоесть успевать самому делать и орудия труда и станки и потом еще и агрегаты и потом еще и химпром и потом еще и на выходных науку двигать на голом энтузиазме.
>>15724605 лол. в даже в мерзких айфонах куча всего и кварцевые стекла и литийполимерные аккумы и олед диоды и корпус из алюминиевого сплава. и емкостной экран и куча микрух. а все это так или иначе конвертируется в бабло которое получают ученые все это придумавшие и инженеры все это воплотившие.
>>15724605 даже казалось бы все эти юристы которые вводят дрм и сруться со всеми отстаивая право на интеллектуальную собственность еще и отстаивают право изобретать и владеть патентами. именно потому рашкинскими патентами все подтираются. а американскими или европейскими - нет.
Аноним ID: Лев Казимирович28/04/16 Чтв 07:53:54#253№15724921
>>15716464 >Общество так решило, потому что так захотели автомобильные концерны То есть появились сначала концерны, почесали репу и решили всех принудить покупать автомобили?
>>15714858 (OP) Нет никакого общества потребления. Даже в США всё потребление сводится к пожиранию дешёвого сахара и китайских айфонов.
Аноним ID: Иван Елистратович28/04/16 Чтв 08:02:02#255№15724995
>>15724921 Нет. Сначала появились люди которые заглядывались на соседей. Потому, что у них сначала была лучше дубинка, потом шалаш, потом пещера потом дом, потом машина. Ну все же хотят ЧТОБЫ ВСЕ КАК У ЛЮДЕЙ
Аноним ID: Иван Елистратович28/04/16 Чтв 08:02:23#256№15724998
>>15714932 двачую >>15714858 (OP) презираю потреблядство и всегда покупаю ОДИН раз на всю жизнь -купил американскую ручку паркер 20 лет износа нет -купил японский 0.3мм карандашь 20 лет сноса нет -купил мобильник в нулевых и до сих пор работает (и даже полимерную батарейку не менял) -купил качественные штаны и сука даже не думают рваться -американские шмотки которые я ношу уже 20 лет тоже не снашиваются -имею единожды купленные топовые гаджеты и они безотказно служат
а вот мой брательник потреблядь - то говно которое он покупает ломается дорсочно, он горбатится на трех работах, бухает пивасик от горя и вечно с ним происходит что он то мобильник проебет, то планшет ему разобьют, то морду расквасят или ребра сломают и опять расходы по кругу, и как был в дерьме так и сидит. >Деревенские вполне могут выбраться из своей глубинки, работать, учиться ага мечтай (читай про моего брата) если нет воспитания, давит жизнь среди алкашей и "кончушек" то так всю жизнь в дерьме и кончишь, каким бы ты себе охуенным не казался.
>>15725373 >Как создавался совочек. Ага, поэтому совочек начался с того, что гордых всем довольных крестьян заставили учиться читать.
Аноним ID: Иван Елистратович28/04/16 Чтв 08:44:33#262№15725405
>>15725254 >презираю потреблядство То есть ты презираешь своего брата который по твоим словам потреблядь? Алсо, нахуя штаны которые носишь по 20 лет? Алсо, у меня тоже пара таких есть. Изрядно заебали и я их отнес неимущим.
Аноним ID: Иван Елистратович28/04/16 Чтв 08:45:08#263№15725410
>>15725395 Они умели читать, примущественно. Так что это не достижение совочка.
>>15725254 > -купил американскую ручку паркер 20 лет износа нет > -купил японский 0.3мм карандашь 20 лет сноса нет Проиграл. Никогда больше 10 рублей на ручку не тратил. Это же как туалетная бумага блять.
Аноним ID: Тарас Вячеславович28/04/16 Чтв 14:03:23#269№15731166
>>15714858 (OP) Общество потребления - это такая депрессия от того, что все идеи оказались хуйней, и что ебучий айфон > всех религий мира и всех грязных штанов планеты.
Создаётся впечатление, что критики общества потребления хотят разного. Одни хотят аскетизма и самобичевания. Другие хотят загнать всех в палеолит. И то и другое — хуйня. Материальное изобилие и разнообразие — нужно. Те товары, которые действительно необходимы, или которые делают жизнь проще и качественнее — нужны. Не нужно именно потребление ради потребления, или ради статуса. Все эти часы за 3000000000000, новые айфоны каждый год, жоповозки в городе с идеальным метро.
Что вы несете наркоманы? "Общество потребление" это когда статус человека определяется уровнем его потребления, дивизом этого общества является "я потребляю не потому что хочу, а что бы показать всем вокруг что я могу это себе позволить"
>>15739348 Я тебе открою страшную тайну: общество потребления ради статуса - это единственная модель, при которой может существовать современный капитализм. Для того чтобы потребление ради статуса превратить в потребление ради качества жизни, нужно изменить ключевой механизм функционирования капитализма - измерение прогресса количеством денег. Потому что потребление ради статуса является двигателем прогресса, отрицать это глупо. Все же предлагаемые альтернативы ведут к нестираным штанам, а нестираные штаны ведут к... Ну, мы уже это всё видели.
Сейчас перед человечеством на самом деле остро стоит проблема реформы капитализма. Потому что если и дальше всё будет продолжаться таким образом, то мы дойдём до модели "зачем человека лечить от рака за один день, если можно его лечить годами до самой смерти и стричь купоны". А это тоже деградация. Не такая, как от нестираных штанов, но всё равно ничего хорошего не сулит.
Всем антипотреблядедебилам предлагаю начать с себя: выкиньте нахуй компьютер, который является продуктом общества потребления, отрубите себе интернет, съебите из своего потреблядского коммиблока и идите в леса, вот где не будет потреблядства, лепота, сраные капиталисты не следят за чистотой твоих штанов, можно строить утопию.