24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Планирую навернуть Буддизм, какие подводные? Буддизм - самая древняя религия на земле. (древнее христианства и ислама вместе взятых, к тому же эти религии слишком агрессивные для меня). Буддизм - религия будущего, так почему бы не начать наворачивать его уже сейчас?
>>125300069 (OP) Да конечно наверни, родимый. Только главное в какой-то момент со страху не обоссаться, когда мир рассыпется к хуям. И это не в твоих маняфантазиях будет, нет. Мир на самом деле возьмёт, и пизданётся нахуй.
>>125300698 >Ты про войну какую-нибудь? Если бы. Нет, интереснее будет. Может стать так сцыкотно, что ты о войне мечтать начнёшь, лол. Будешь засыпать с мечтою, чтобы завтра началась война, и вернула тебе чувство реальности окружающего мира. Но рано или поздно и этот страх пройдёт, и будет всё хорошо. Короче, тебя предупредили. Есть красная пилюля, есть синяя. Выбор за тобой.
>>125301338 Как начнётся, ты точно этот момент не пропустишь, лол. Могут возникнуть моменты, когда ты на полном серьёзе будешь стоять перед выбором: пойти к психиатру, или же принять, что существование психиатров - иллюзия.
>>125300069 (OP) >Планирую навернуть Буддизм, какие подводные? Никаких, кроме того что придётся перестать быть быдлом. >Буддизм - самая древняя религия на земле. Индуисты не согласны.
>>125302051 Можно, да. В какой-то момент ты можешь понять, что разница между буддизмом и солипсизмом держится лишь на каких-то ничтожных непроверяемых предположениях. И с позиции той логики, которая привела тебя к этому выбору, очень неочевидно, куда именно стоит свернуть дальше.
>>125301582 Красная пилюля - это буддизм, либо же задрачивание матана до состояния Перельмана, либо же затворничество в монастыре на Соловках до просветления, либо зашибание бабла до состояния Билла Гейтса. Путей много, результат примерно один, плюс-минус.
>>125303005 Ну чего ты шумишь? Я вот сейчас сижу, и пытаюсь определить для себя вероятность того, что двач вообще существует. Пока вероятность выше какого-то порога, я пишу тут. Вероятность упадёт ниже порога, писать перестану, лол.
>>125303520 Схуяли я ебанат, аргументируй. >>125303580 Я не шумлю, просто мне так хочется чтобы произошло что-нибудь эдакое, выходящее за рамки, а его всё нет. Были вот треды в сн про прорыв бессознательного, причём там ОЧЕНЬ подробно писали, делали гайды, я прямо уверовал. Но ничего не произошло, вообще ничего, и я перестал в такое верить.
>>125303209 Просветление зашибанием бабла.Это техника для олигархов какая то?Кстати однажды кто то из них сказал что у них закрытые школы боевого искусства.Может и эзотерика своя есть
>>125303800 > Схуяли я ебанат, аргументируй. Долго объяснять. Вкратце: если я правильно понял того анонима, то БП произойдет в голове окончательно поехавшего от наркотиков и духовных практик религионавта, но для него самого от БП, происходящего в реале, он будет совершенно неотличим. Но ты тупой, и не поймешь, поэтому вот тебе объяснение попроще: потому что иди на хуй, вот почему.
>>125303827 Те качества, которые помогут тебе заработать много-много бабла, они же в итоге тебе помогут тебе несколько иначе осознать этот мир. Ты думаешь, схуяли всякие Гейтсы ударились в благотворительность, Джобс в какой-то моммент отказался от традиционной медицины а Березовский повесился?
>>125304263 Ну я как-то привык, что ко мне с распроссами на этой борде пристают исключительно долбоёбы с айсикью как у хлебушка. Если я ошибся на твой счет, то, пожалуйста, извини.
>>125303800 >я прямо уверовал. Но ничего не произошло, вообще ничего, и я перестал в такое верить. Проблема в том, что ты там во что-то уверовал. А то состояние, о котором я говорю, приходит тогда, когда ты очень и очень глубоко понимаешь, что вообще всё в твоём мире базируется на вере и допущениях.
>>125304046 >окончательно поехавшего от наркотиков и духовных практик религионавта Оно на самом деле кажется так, пока в какой-то момент ты не осознаёшь, что твоё желание навесить на кого-то ярлык "поехавший" ограждает тебя от понимания того факта, что ты и сам можешь заблуждаться.
Буддизм в том виде, в каком он знаком 99% двачеров был придуман англичанами в 19 веке. Из этого же века многие буддистские священные писания. Традиционный "буддизм" -- довольно варварский комплекс верований, не слишком отличающийся от "индуизма" (или шаманизма, если речь идет о монголах и всех кто севернее). За пруфами едь в Тыву. Да и вообще куда-угодно, где обычные люди реально практикуют буддизм, кроме 1.5 туристический достопримечательностей в Тайланде\Непале\Бутане.
Так что ты просто будешь наворачивать продукт европейских интеллектуалов позапрошлого века. Тогда уж лучше какими-нибудь французскими постструктуралистами упорись, куда больше пользы будет.
>>125304701 > Оно на самом деле кажется так, пока в какой-то момент ты не осознаёшь, что ты отвечаешь на пост человека, который на себе испытал то, е чем пишет.
>>125304416 Нет, в буддизме вообще нет грехов, просто одни действия не рекомендуют делать, т.к. из-за них соснёшь, а другие рекомендуют, т.к. получишь профит от них.
>>125305328 >>125305328 >Добрая половина буддийских текстов "найдена" в Лондоне >Все китайские источники якобы уничтожены тайпинами в середине 19 века >Трехтысячелетняя религия
Серьезно, неужели кто-то впрямь верит, что в Индии на пустом месте возникает сложнейшая философская система, которая дает пососать и грекам и римлянам? Давно уже большинство "древних культур" развенчали, типа того что вся шотландская муть с килтами и волынками родом из 18 века, но некоторые все еще верят в десятитысячелетнии цивилизации востока, превосходившие всех христиан вместе взятых (а сейчас срут прямо на улицах, ага).
>>125300069 (OP) Еблан-шизотерик детектед. Течений в буддизме овердохуя, и я тебе гарантирую что тот буддизм что в якобы правильном Тибете - тебе нихуя не понравиться. Ибо это тоже самое православия, со своими анальными ряженными клоунами. 100% ты имел ввиду дзен-буддизм, но как и всякая пидорашка доверилась модным течениями и даже не загуглила. Другими словами буддизм тебе не нужон, иди деградируй, маня.
>>125305823 Да, он холодно и цинично забирает у тебя все твои надежды, лол. И с каждой из отобранных надежд ты понимаешь, что в целом может не так и плохо было, лол.
>>125305485 >Отмывка же! Если бы всё так просто было. Когда в твоих руках сконцентрирована столь огромная власть, тебе не нужно ничего отмывать. И ты начинаешь задаваться совсем, совсем другими вопросами.
Буддизм же хуйня хуже копрославия. Не удивлюсь, если его целенаправленно пиарят, чтобы получить рычаги управления над современной антирелигиозной молодежью.
>>125306132 > в Индии на пустом месте возникает сложнейшая философская система, которая дает пососать и грекам и римлянам Она возникла не в Индии, маня, она туда была уже привнесена в готовом виде, где немытых индусов научили уму-разуму. Впрочем, как показало время, индусы как были необучаемыми, так и остались, успешно проебав большую часть умений и знаний.
>>125306660 > чтобы получить рычаги управления над современной антирелигиозной молодежью. А что не так? Молодежь пропитывается говном вроде непротивления, смирения и нравственностью. Меньше суицидов, люди лучше работают, меньше копротивляются власти.
Вообще проигрываю с истории буддизма. Будда принес мощнейший рецепт освобождения от субъективного страдания, что же с этим делать? Правильно, придумать пантеон просветленных, поклоняться ему, строить храмы, наряжаться в монахов, создать кучу догматов и правил, которые ни в коем случае нельзя нарушать.
>>125306501 Неплохой выбор. В принципе, на столь глубоком уровне любой принятый постулат наглухо меняет мироощущение. И тут очень сложно понять, куда именно копать, что есть "копать", что такое "куда", кто именно копает, в чём, и чем.
>>125306919 Ты как-то странно воспринимаешь буддизм. За смирением в любой ситуации топай к христианам. А буддист может и палкой по ебалу выдать, если обстоятельства потребуют.
>>125306605 Так если не в Индии, то еще хуже. В Индии-то какая-никакая городская цивилизация уже была. А в соседних странах вообще охотники-собиратели жили, ты понимаешь, что кроме как поклонятся лесу или говну они ничего придумать просто не могли на тот момент?
Ну и вообще, тот факт что основной пропагандист буддизма в Японии "изучал индийскую философию в Оксфорде" почему-то никого не смущает, лол. Вот же говноеды, я бы еще понял если бы угорали по китайским каким-то учениям, там хоть толика самобытности есть, они свою собственную философию хоть не в Лондоне изучали.
>>125307027 Тем не менее, "буддизм" весьма популярен среди западной молодежи. Они считают это "философией", а не религией, что отчасти правильно, но нужно понимать, что к обывателям из Лхасы и Улан-Батора это имеет очень малое отношение.
>>125307992 Сорта говна. В любом случае, как и любая религия буддизм делает людей нравственными и удерживает их в определенных рамках. Но это в теории.
>>125302493 буддизм не солипсизм. Будда сказал, что все живые существа, рано или поздно достигнут Нирваны, и обеты бодхисатв исполнятся. На этом утверждении во время зарождения китайского (если не ошибаюсь) Буддизма, имела место быть обширная полемика по этому вопросу. Называлась она как "Обоснование существования другого", или около того. Так вот там пришли к выводу что солипсизм и буддизм совсем разные вещи.
>>125308720 Под "всем" я подразумевал просветление. Но опять же, смотри, это же выход из колеса Сансары прямиком в Нирвану. Но, вдруг ты поймешь, что не хочешь этого?
Суп, посоны. Это нормально, что я никогда не мог воспринимать всерьез ничего что не согласуется с материализмом. Ну, то есть, я, можно сказать,был с детства аметистом. Никогда гороскопы не верил. Не мог даже философские книжки читать. 31 год.8э
>>125300571 Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
>>125309985 >христианство >один из обрубков авраамической религии >думает что христианство единственная ТруЪ религия на земле, а всё остальное - заблуждение. Буддизм существовал за тысячи лет до христианства блядь, не вам учить буддистов.
Планирую навернуть Хуй, какие подводные? Хуй - самая чувствительная часть тела у человека. (чувствительнее клитора и ануса вместе взятых, к тому же эти органы слишком агрессивные для меня). Хуй - орган будущего, так почему бы не начать наворачивать его уже сейчас?
>>125307727 >Нет, буддизм пропагандирует именно смирение. Буддизм не пропагандирует смирение. Буддизм учит свободе от обусловленностей. Если обычного человека ёбнуть палкой, то он разозлится и ёбнет в ответ. А если буддиста ёбнуть палкой, то он ёбнет палкой в ответ не испытывая ни малейшей злобы и даже с состраданием.
>>125308411 >Вот Иисус жил, жил и стал бессмертным. Его к кресту приколотили. Потом началась мутная история с пропажей трупа и "воскрешением" без пруфов.
>>125310489 > А если буддиста ёбнуть палкой, то он ёбнет палкой в ответ не испытывая ни малейшей злобы и даже с состраданием. В маняфантазиях будиста. Ирл он будет злобно скулить после того как его побьют.
>>125310413 >христианство вышло из иудаизма, который старше буддизма А иудаизм это сборник верований разных племён и народов, в рабстве у которых были жиды.
В самом деле, как можно верить в существование Иисуса Христа и во все его невероятные чудеса, если ни один историк, ни один писатель той эпохи ни разу не упоминает о нем, с чудесами или без оных!
Тацит, живший с 54 по 140 год, описывает в своей истории множество второстепенных событий, но об Иисусе Христе он ничего не знает.
Светоний (65-135 годы), верный летописец двенадцати императоров, ничего не знает об Иисусе Христе. Квинтилиан, знаменитый ритор, родившийся в период правления императора Клавдия, ничего не знает об Иисусе Христе, хотя в его книге об ораторском искусстве, одном из прекраснейших памятников латинской литературы, анализируются речи всех трибунов, адвокатов и софистов-проповедников.
Плиний Старший, родившийся в царствование Тиберия и умерший уже в царствование Тита был превосходным натуралистом. В свои научные описания он свободно вставляет живые рассказы обо всех знаменательных событиях его времени, но и он ничего не знает об Иисусе Христе.
Его племянник Плиний Младший, чьи бесчисленные письма так же остры и поучительны, как письма мадам де Севиньи, говорит обо всем, что угодно, но словом не обмолвился об Иисусе Христе и не упоминает о нем даже в письмах к Траяну, в которых говорит о христианах как о секте, порождённой иудаизмом.
Эпиктет, великий моралист и философ, который изучал всевозможные религиозные верования, не имел и представления об Иисусе Христе, хотя сам был уроженцем Малой Азии, жил в Риме во времена Нерона и был изгнан при Домициане. Изречения и беседы Эпиктета дошли до нас в записи его ученика Арриана, и там о Христе — ни слова!
Помпоний Мела, написавший в 43 году, — всего через десять лет после неслыханных чудес страстной пятницы! — свой фундаментальный учёный труд «Страны мира», понимал географию на манер Страбона, то есть сопровождал описание каждой страны обзором главных событий, которые в ней происходили. Так вот, в главе об Иудее Помпоний Мела не упоминает об Иисусе Христе ни единым словом…
А Плутарх? Он родился в 50 году в Херонее, в той самой Греции, куда, по уверениям церковников, устремились последователи мессии после памятной пятидесятницы. Там они якобы проповедовали святое евангелие и творили такие чудеса, что при виде их греки обращались в христианство толпами! Плутарх умер в 120 году. Тридцать лет он прожил в Риме, где самые невероятные чудеса христиан происходили чуть ли не ежедневно, и порой, если верить тем же церковникам, даже на арене Колизея на глазах бесчисленных зрителей. У Плутарха была одна особенность: он писал биографии знаменитых людей, не пренебрегая никакими легендами и чудесами… Почему же в таком случае он не написал биографии Иисуса Христа?
А Сенека? Родившись во 2 году нашей эры, он умер в Риме только в 66, то есть был современником нашего богочеловека. Большую часть жизни Сенека провел при императорском дворе. Он находился в Риме и с 51 по 64 год, когда там шла многолетняя борьба между Симоном-Камнем и Симоном Волхвом. Так вот, Сенека, который написал немало, ни словом не упоминает о чудесах, творимых ими! Правда, позднее монахи исказили, а затем уничтожили навсегда его трактат «О движении земли», который несомненно противоречил ортодоксальным представлениям о том, что земля-де плоская, а солнце-де ходит вокруг неё. Точно так же они уничтожили и его трактат «О суевериях», в котором если Сенека и упоминал о христианах, то, надо думать, без особого почтения и, возможно, приводил их первые легенды, отличные от более поздних евангелий.
А что сказать о Филоне Александрийском, этом еврейском Платоне? Он прибыл в Рим из Иерусалима, и его философские взгляды были взглядами убежденного ессея. Его многочисленные теоретические труды легли позднее в основу различных христианских богословских школ, однако и он ничего не знает ни об Иисусе Христе, ни о Петре, ни об Иоанне, ни о Павле, не говоря уже о прочих апостолах!
И наконец, Иосиф Флавий, сам Иосиф Флавий, ничего не знал о публичных предсказаниях мессии Иисуса, ничего не знал о совершенных им при всем честном народе чудесах. И это Иосиф, еврейский историк, писавший историю своего народа с превеликим обилием всяких подробностей! Особенно подробно описывает он период, предшествовавший падению Иерусалима, ибо сам принимал участие в защите города. Рождённый четыре года спустя после представления на Голгофе, или тридцать один год спустя после грандиозного восстания Иуды Галилеянина, он знал иудео-христиан, но о таких христианах, как Пётр и Павел, даже не слыхивал!
Да полноте! Стоит приглядеться поближе, и любому станет ясно, что Иисус Христос всего лишь миф. Действительный процесс создания его легенды можно представить себе, как медленное, подспудное накопление выдумок, которые в конце концов легли в основу новой религии, пришедшей как раз вовремя на смену одряхлевшему греко-римскому язычеству. Одним ударом император Тит рассек уже рассеянный предыдущими цезарями еврейский народ на две ветви: одна, упрямая и стойкая, продолжала исповедовать веру отцов; другая, более гибкая, склонилась под игом завоевателя, но продолжала постоянно, ощупью искать выход и в конце концов покорила своих победителей. Это произошло в тот день, когда император Константин понял, какую пользу может принести его трону новая религия.
>>125300069 (OP) Короче, не слушай всех этих петухов выше. Могу точно сказать буддизм как религия от христианства мало чем отличается и его рекламная обложка полная хуйня. Из годного советую тантрический буддизм Не вздумай брать псевдо-Карма Кагью с ламой Оле Нидалом, петух ещё тот или дзэн практический, как у меня, но без поездки в нормальный храм один хуй это все дерьмо без задач Мимо-околобуддист
>>125310677 >родился сам Бог Блядь, как он мог родиться? Бог всё создал и так, если уж на то пошло? Почему православные не могут в логику? И к чему эта вера в мифического Иисуса вообще нужна? Если бы сегодня ангел сошел с небес и все телекомпании это засняли и показали по телеканалам, то все бы узнали - Бог есть! И проблема религий решилась бы и наступил мир во всем мире, никто бы больше не убивал друг друга по религиозным соображениям. А всего-то нужно - спустить ангела с небес, блядь. Или так было бы слишком просто? Буддизм - учение, а не религия, христианство - религия для людей не умеющих в логику.
Ну в Буддизме как я понимаю тебе не скажут мол сделал обрезание теперь изоволь, сука, не есть свинину иначе нахуй тогда? Или надел крестик и все, иначе смысл? Можно отнестись к Буддизму как казуалы, как к философии, когда и если дозреешь то дальше больше. Норм же!
>>125300069 (OP) Рекомендую к прочтению Кена Уилбера, Краткая История Всего. В особенности рекоменду к изучению его Интегральную Теорию. Его книги - лучшее что случилось в моей жизни
>>125311634 Практическая сторона остригания волос заключается в том, что монах ведет отшельнический образ жизни. Постоянные скитания часто приводили к тому, что в волосах заводились вши, поэтому лысина гораздо предпочтительнее и удобнее, чем длинные волосы. Летом максимальная длина волос на монашеской голове должна не превышать толщины одного пальца, зимой - толщины двух пальцев. Особая уступка дается только монахам-отшельникам, которые не всегда имеют возможность обрить волосы. Поэтому им разрешается отращивать волосы до толщины двух пальцев.
Буддийские монахи всегда коротко стригутся, следуя древней традиции, основоположником которой был Будда Шакьямуни.
>>125311634 В каждом направлении по-разному. Но в моем допустим бога не признают, жизнь после смерти тоже и не наряжаются и о каких петушиных понятиях речь?
>>125311295 >христианство - религия для людей не умеющих в логику
Католический мыслитель XVII века Блез Паскаль откровенно заявлял, что для укрепления веры нужно жертвовать разумом: «Это вас сделает тупым и приведёт к вере». Православное духовенство поучало в старину: «Умом ниже, к богу ближе».
>>125312041 >Практическая сторона остригания волос заключается в том, что монах ведет отшельнический образ жизни Признак отшельника - длинные волосы. Это какой-то глупый символизм
>>125312096 Так, как она называется? К чему вы стремитесь тогда?
Нужна современная религия, пропитанная красотой и возвышенностью
>>125312420 Дзэн стремится в основе к Сатори - перворожденному чувству отвлеченности от мира чувствую щас хуйню спизданул в европейской культуре такое состояние вроде инсайт называется, есть ещё куча практик. Это все помогает достичь просветления. А оно протекает во всех направлениях по разному, как по разному и достигается. Ну и у каждого после смерти по-разному опять же, у кого-то перерождения, у кого-то рай, у кого-то пустота
>>125312420 «БУДДИСТЫ. Они считают, что состригая волосы, избавляются от прошлого негатива, меняют карму и начинают жизнь с чистого листа. Бритые головы буддийских монахов значат, что их видение мира чистое и неиспорченное, как у ребенка.»
Почему вы такие к конченные? Дельше википедии нихуя не осилили зато обсуждаете какая традиция лучше, буддизм, индуизм, дзен. У вас нихуя не получится с таким отношением.
>>125306450 Поддвачну этого, когда добиваешся успеха/цели к которой стремился сразу же пропадает желание что либо делать в этой сфере дальше. Это как пройти игру/квест второй раз может ещё что то новое откроется а на 10.. 1000... 10^бесконечность, заебет и будет ощущается как что то само собой разумеющееся или обыденное по этому и тян быстро надоедает если ее ну очень хотеть, а не искать интересного тебе человека.
мимо кун смогший знакомится с тян и уже потерявший к этому интерес
>>125312910 Это похоже на обычный такой пофигизм по описанию. Так христиане тоже стремятся к отречению от земных благ. Нет, в этом что-то есть, но это далеко не основа религии ведь
>>125312926 Это глупо, я не знаю, на уровне обрезания
>>125313309 Глупо, философия кажется самым разумным подходом для развитого человека
>>125313525 «Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую; и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду…» Евангелие от Матфея. Мф. 5.38.
Ну разве не для терпил религия?
Ещё и божьими рабами себя называют. «Раб божий Васисуалий».
>>125313777 >Это похоже на обычный такой пофигизм по описанию. Так христиане тоже стремятся к отречению от земных благ. Нет, в этом что-то есть, но это далеко не основа религии ведь
Мань, отречение от земных благ и Сатори это два разных термина, открой хотя бы википедию пожалуйста, и это не основа религии, а одна из базовых практик
>>125314317 Ну, я сам не эксперт но насколько я понимаю, вот на Двачах хотят тяночку и сьебать в закат на тракторе куда нибудь в сторону запада. Но не могут и это приносит страдания. А вот если не хотеть не приносит же, логично же.
>>125302493 Погугли психологическую защиту "всемогущий конроль". Хуйня этот ваш солипсизм. Объективный мир существует. Если я завтра умру, то мир продолжит существовать для тебя. Так же и у меня. Твое существование никак не влияет на мое. И если на тебя опять накатит, я так думаю ОС ты тоже упарывал, то попробуй увеличить какую нибудь часть тела, перед тем, как начать паникавать.
>>125310530 Лол, значит пророк, родившийся в одном из самых культурных обществ нашей истории -- Римской Империи -- не существовал, а вот Гаутама, живший на отшибе цивилизованного мира за несколько сотен лет до Христа существовал прям сто процентов. Либо трусы, либо крестик.
>>125316848 >Лол, значит пророк, родившийся в одном из самых культурных обществ нашей истории -- Римской Империи -- не существовал, а вот Гаутама, живший на отшибе цивилизованного мира за несколько сотен лет до Христа существовал прям сто процентов.
Именно так. Ну, не 100 %, а 99 %. Всё-таки доля сомнения не помешает.
А то, что Иисус существовал — вероятность меньше 0,1 %.
>>125309154 У меня для тебя плохие новости. Процентов 80 учёных имеют менее научный взгляд на этот мир, чем средненький буддист. Ибо многие "учёные" веруют в благость и истинность своих действий. Буддизм по своей сути - научный метод, плюс некоторая доля мистиской мишуры. Есть направления буддизма вообще напрочь лишённые мистицизма в любом виде.
>>125306132 Ты так пишешь, словно это что-то нереальное. В советском союзе была мощная цивилизация, с промышленностью, наукой, кинематогнрафом, литературой, изобразительным искусством, балетом. А сейчас все здесь срут прямо на улицах.
>>125306919 Во ты дурак. Непротивление и смирение это только в ваших христанутых мозгах. Буддист ничем не ограничен, просто каждое его действие имеет последствие. Убивать живых существ - минус к карме. Выдать по щщам мещающему всем еблану - плюс к карме. Буддисты руководствуются не догмами, для них нет греховно-не греховно. Все иллюзия, а выбать досаждающей иллюзии люлей можно.
>>125306132 > сложнейшая философская система >буддизм Буддизм философией начали называть на волне мултикультурализма и толеразстии, в классическом понимании буддизм не философия а примитивное мракобесие недоразвитых народов.
>>125317940 Множество историков отрицают историчность Иисуса: Р. Ю. Виппер, А. Б. Ранович, С. И. Ковалёв, Я. А. Ленцман и др.
Археологических доказательств вообще нет.
>мнение официальной истории Ты озвучиваешь мнение христанутых пропагандистов. Авторитетные историки сомневаются в существовании Иисуса, достоверных доказательств нет.
>>125318619 > Археологических доказательств вообще нет. есть тувинская плащеница, которую, вроде как, церковь признала каноничной. Можно соскоблить с нее остатки спермы и говна и клонировать иисуса. Если получится сын божий, умеющий летать и страляющий лазерами из глаз, значит атеистобляди соснули. если получится неандертал-алкоголик, значит соснули веруны.
>>125314209 >Множество книг на санскрите, пали, китайском, японском и т.д.? Ну как тебе сказать:
"В Великобритании среди его контактов оказался китайский буддийский деятель Ян Вэньхуэй, которому Нандзё помог достать японские версии буддийских текстов, утраченных в Китае. "
Речь идет о почти 300 наименованиях. Почти весь Канон. То есть видишь как бывает, на огромную страну как Китай, где уже несколько сотен лет как изобрели книгпечатание (говорят даже раньше Европы!) не нашлось священных книг такой сложной и развитой религии. Ну то есть, считается что книги были, только их во время Тайпинской революции сожгли. А теперь нагугли какую территорию эти самые тайпины успели захватить, лол. Причем эта цитатка о крупнейшем деятеле буддизма в Японии. Который, вот дела, поехал "изучать индийскую философию" в Лондон.
>>125311240 >но без поездки в нормальный храм один хуй это все дерьмо без задач Как же заебали всякие знающие Истинный Путь(tm). Я вот этот ваш буддизм сам себе изобрёл, работая у совершенно поехавшего научрука, который имел привычку жесточайше чмырить студентов. Когда вдобавок к этой хуйне меня бросила жена, я таки окончательно понял, что страдаю в своей башке сам. А физическую боль испытываю лишь из-за того, что осознаю себя в куске мяса. С тех пор просветление, гармония, и всё заебись. Путей много, на самом деле. Кажется, просветлиться можно даже если тебя против твоей воли ебут в жопу в грязном подвале. У каждого свой путь.
>>125306465 ну и зачем вы набросились на него, буддисты хуевы? разве может взрослый человек (не ребёнок) начать путь к истине не с отрицания и сопротивления?
вообще тред полный пиздаболов. буддизм - молчаливая религия, она любит созерцание. буддизм только отвечает если кто-то спрашивает, но никогда не навязывает. конечно, проще искать истину в диалоге. но без поливания друг друга грязью
>>125317734 Так в Советском союзе это все не на пустом месте возникло. Наследие РИ, которая являлась органической частью западной культуры.
К тому же, мы все это можем наблюдать. Говоришь, был в совке балет? Так его до сих пор ставят. И будут ставить еще бог знает сколько лет. И куча материальных источников осталось об этом балете. А где индийская культура? Где их балет?
>>125314624 А те, кто таки нашёл себе ламповую тян, и уехал с ней на Запад, рано или поздно понимают, что все свои страдания привезли с собой, в своей башке.
>>125318162 >а примитивное мракобесие недоразвитых народов. В том виде, в каком эту религию практикуют обычные люди в Тибете\Монголии\Индокитае и т.п. -- да. Но есть другой буддизм. Как его кто-то метко назвал "Голливудский буддизм". С веганством, курением травки, похоже на хипповые контркультуры (собственно битники в 50-х очень по буддизму угарали и в их произведениях к нему отсылки постоянно).
>>125318769 Скорее всего, это наследие последних лет 100-150. Как у японцев, например. "Этому храму тридцать тысяч лет, но вы знаете, у нас раньше была такая традиция, мы храмы разрушали и перестраивали заново. Поэтому конкретно этому домику лет 70, но вы не думайте, это точная реплика, а первую копию построили еще при Императоре Хуй-Чо, жившем 3к лет назад, чью дату жизни мы знаем с точностью до часа, при том что тогда даже письменности не было".
>>125319489 А где его ставят, поинтересуйся на досуге. Все, кто что-либо представлял в плане науки и культуры, да даже спорта, давно съебали из этой страны. Осталось полтора мамонта, которые скоро вымрут. Говносериальчики и группа Ленинград - вот и вся твоя культура в 2016 году. Русский балет у него, в России, ага.
>>125319106 А, ну то есть похуй, что индия - британская колония, и специалистов по тамошней культуре в лондоне овердохуя. Нужно же изучать индийскую философию, сидя голышом в куче говна и мух на индостане, в лондонском салоне за чашкой ерл грея ею никак не получится овладеть.
>>125320084 Это не отменяет того факта, что мы можем зайти в библиотеку и найти миллион наименований, являющимися частью русской культуры. Можем почитать о русской культуре у англичан или немцев. Даже если русские все завтра вымрут, память останется. А вот об индусах почему-то начали писать европейцы и только в 19 веке. Причем настолько резко, что сразу же сами буддисты стали к ним ездить учиться буддизму. И четко организованное буддистское духовенство тоже устанавливается с европейцами. Ух, тридцать тысяч лет про буддизм забывали, а тут вдруг вспомнили. Даже после падения Рима ни на десятилетие об их культуре никто не забывал, а на латыни умные люди века до 18 говорили.
>>125320222 Ага, вот только калмыки перекочевали на волгу в 16 веке и они уже были буддистами на тот момент. А в середине 18 века буддисты объявляют русскую императрицу Екатерину Вторую белой тарой и покровительницей российских буддистов.
>>125315193 Да, так себе состояние. Сильная вера в то, что психиатров не существует, зовётся шизой. Но чрезмерная вера в их реальность, наверное, тоже является какой-то палотологией, лол. Вопрос: какой процент уверенности в реальности существования психиатров мы будем называть медицинской нормой, лол?
>>125320551 >специалистов по тамошней культуре в лондоне овердохуя Больше чем в Индии, как оказалось.
>Нужно же изучать индийскую философию, сидя голышом в куче говна и мух на индостане, в лондонском салоне за чашкой ерл грея ею никак не получится овладеть. Так если в Индии только говно и мухи, а в Лондоне салоны и эрл грей, в Лондоне есть спецы, а в Индии нет, то может все в Лондоне и появилось?
Это еще можно было бы понять, если бы европейцы откопали какую-то супер-древнюю цивилизацию, про которую местные просто забыли. Но ведь нет, первые же исследователи буддизма пишут о том, что буддистов в мире овер 500 миллионов, что мол это одна из крупнейших "духовных скреп" востока. Вон, выше приводили цитату Торчинова "чтобы понять Восток, нужно понять буддизм". Вот живет полмиллиарда людей, у них религия, по важности что наше христианство, а сами о ней ни сном ни духом, пришлось ждать английских джентльменов, пока те за чашечкой эрл грея все пояснят.
Для завершения картины можешь нагуглить историю храма (храм Махабодхи), построенного якобы на том месте, где Будда вознесся в Нирвану. Легенда гласит, что британский археолог обнаружил его "засыпанным песком" и по древним рисункам восстановил. А теперь нагугли его фотку, и подумай, как эту многометровую хуйню могло "песком занести". Видать нашли какой-нибудь древний фундамент и запилили на его месте храм.
>>125320830 >>125315720 Мир реален. Во всяком случае достаточно стабилен. Хотя я уверен, что от моего сознания он не зависит. Материя, которая тебя окружает, сохраняется и меняется под воздействием физических явлений. Люстра на потолке, тапок на полу с пылинкой на нем...все это от тебя не зависит. Все "живет" своей жизнью.
>>125315720 >Хуйня этот ваш солипсизм Не, ну мне тоже приятнее верить, что солипсизм - хуйня. Но, по сути, я проверяю гипотезу существования объективного мира через свои органы чувств. А вот с субъективностью ощущений, прилетающих от моих органов чувств, я вполне себе знаком. И, в зависимости от того, насколько именно я готов верить ощущениям своих органов чувств, получаются очень и очень разные результаты.
Когда буддизм в Индии пришёл в упадок, храм был покинут и забыт, погребённый под толстым слоем почвы и песка.
Храм был восстановлен англичанами. Сэр Александр Каннингем в XIX веке осуществил реконструкцию храма в рамках деятельности Британского археологического общества. С 1883 года Александр Каннингем, Дж. Д. Беглар и доктор Раджендралал Миитра проводили тщательные раскопки. В результате храм был восстановлен в прежнем виде.
>>125317167 Не, ну я тоже пытаюсь обратно туда залезть. Но почему-то так получается, что наиболее серьёзные проблемы науки нифига не решаются, пока сидишь в этой тушке. Приходится временами вылезать.
>>125322018 https://ru.wikipedia.org/wiki/Ацтекские_кодексы > Возможно, традицию их создания ацтеки переняли у завоёванных народов, таких как сапотеки, тольтеки и майя, культуру которых ассимилировали, а исторические рукописи сжигали, утверждая своё превосходство над покорёнными.
>>125317831 Ага, я тоже технократом был. А потом таки дошёл до гуманистического уровня, и понял, что и на нём вряд ли стоит останавливаться. Осознай, что вера в истинность материалистичной науки по своей сути не научна.
>>125322516 Ты тупой и читать не умеешь, ни кто не говорил что македонский основал дзен буддизм, а вот то что греческая культура и философия просочилась и в дзен буддизм отрицать бессмысленно.
>>125304416 Вроде, самый страшный - наговаривать на будду, оскорблять, пытатся убить и т.д. Если не ошибаюсь, ад до скончания антракальпы обеспечен. Наглядный пример: Девадатта, он как помню провалился под землю, в ад, когда хотел извинится перед буддой.
>>125322258 >Пиктография Ну так и у папуасов каких можно литературу найти. Что-нибудь посерьезнее? Ты же понимаешь, что буддизм, кто бы его не придумал и не развил, все же довольно сложная система. И у народа, который до нее додумался, должны быть неплохие такие достижения. Да, индусы не самые отсталые ребята, но и до уровня христиан им далеко. Да что уж там, даже китайцы демонстрируют куда большую развитость, хотя в религиозном плане придумали лишь пару расплывчатых культов, без сложной и продуманной системы, как в буддизме или христианстве.
>>125322769 Но ты именно это и говоришь, сразу же после фразы > ни кто не говорил что македонский основал дзен буддизм А я тебе говорю, что греки вряд ли знали о существовании Китая, не говоря уже о том, чтобы там побывать, как и китайцы про греков. Какое, в пизду, смешение культур? Единственное смешение, котороя я лично наблюдаю, это смешение всех мыслей в твоём мозгу. И то, что содержимое твоего мочевого пузыря просочилось в твою черепную коробку, отрицать бессмысленно.
>>125321759 Да при чем тут вера? Это ты зависишь от внешнего мира, а не он от тебя. Попробуй не дышать. Если ты исчезнешь. Мир останется таким какой он есть.
>>125300069 (OP) >Будди́зм (санскр. बुद्ध धर्म, buddha dharma IAST; пали बुद्ध धम्म, buddha dhamma, «Учение Просветлённого»[1]; кит. 佛教 fójiào) — религиозно-философское учение (дхарма) о духовном пробуждении (бодхи), возникшее около VI века до н. э. в Древней Индии. Основателем учения считается Сиддхартха Гаутама, впоследствии получивший имя Будда Шакьямуни[2].
>>125321759 Представь, что твой сосед считает себя солипцистом. Если завтра он умрет ты перестанешь существовать. Как бы ты отнесся к человеку, который так думает?
>>125323182 >>125323182 Тогда показывай такую же организованную религию, как католичество. С "Папой", монастырями, четко определенным каноном, монашескими орденами, такой же развитой художественной и музыкальной культурой.
Потом показывай что-нибудь, что в плане инженерной сложности превосходило бы готические соборы.
Затем давай писателя хотя бы на уровне Рабле.
Потом путешественников уровня Колумба.
Причем, когда я говорил об "отсталости" индусов, я сравнивал их не только со средневековыми христианами, но и с античными ребятами. Суть не в том, чтобы рассказать какие европейцы крутые, а в том, чтобы показать, что индусы довольно примитивные, чтобы в 1 тысячелетии до н.э. придумать такую сложную систему, как "буддизм".
>>125323315 >Если ты исчезнешь. Мир останется таким какой он есть. Если я исчезну, я вряд ли смогу проверить, остался ли мир таким же, какой он есть. Тут научный метод дал сбой, эксперимент провалился по причине исчезновения экспериментатора, лол. Всё, что мне остаётся - сформулировать аксиому, что мы все живём в одном и том же мире, и экспериментировать там на других. Но эта аксиома по своей сути нефальсифицируема.
>>125323346 Нет, про китайские религиозные практики. Если сравнивать их с античностью, то "конфуцианство" и качественно и количественно равно 1-2 школам греческой философии. "Даосизм" -- античное язычество поделенное на два.
И это при том, что китайцы были довольно развитые ребята. А вот у индусов каким-то образом китайских достижений нет, а религия в десять раз более развитая, чем у китайцев, присутствует.
>>125323497 А ты загугли когда буддизм проник в китай, это блять 2 век нашей эры, а греко-буддисткие государства - 3 век ДО нашей эры, в китай буддизм уже шел эллинизированный.
>>125323728 Да каждый день люди умирают. И солипцисты тоже. Не хочешь терять власть, которой нету? Есть полезные и вредные психологическте защиты. Всемогущий контроль относится к вредным, потому что искажает ощущение действительности. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Защитный_механизм
>>125323788 Это очень легко объяснимо, мамин антрополог. Китайцам вечно жрать было нечего, пока не пришел Великий Кормчий и не посадил везде рис. Поэтому им все время приходилось выдумавать всякую хуйню, как и европейцам с их снежными зимами. А у индусов половина субконтинента, если не больше - джунгли. Сиди себе под пальмой, жри то, что с нее валится, надежное жилище, да даже одежда - не нужны по причине теплого климата.
>>125323219 Это было в палийском каноне, про то как разверзлась земля сам лично читал. Скорее ты знаешь про буддизм гораздо меньше, чем думаешь.
Спам-фильтр не пропускает ссылку, гугли Ити 3.40
>Я слышала, как Девадатта – >Почитавшийся мудрецом, >Собранный, сияющий в славе – >Пленник беспечности, оскорбил Татхагату >И попал в ужасное место >С четырьмя [железными] дверьми – >В Авичи, абсолютный ад.
>>125323834 > в китай буддизм уже шел эллинизированный ...англичанами из 19 века, которые доставили его на машине времени, сконструированной Гербертом Уэллсом.
>>125323625 >Тогда показывай такую же организованную религию, как католичество. Тибетский буддизм >аналог папы - чек >монахи ордена и монаcтыри - чек >музыка - чек а худ лит к религии отношения не имеет, а религиозной литературы в тибетском буддизме завались.
>>125324033 Вот только развитая интеллектуальная культура всегда сопровождается развитой материальной культурой. Подумай, хотя бы, какая страна на данный момент является культурным гегемоном? А какое место это страна занимает в плане "материальной" гегемонии? То-то же. Нельзя строить шалаши из соломы и при этом иметь суперразвитую философию.
>>125324026 Не, я отлично понимаю этот психологический механизм. Всё, что я пытаюсь сказать - это то, что вера в существование объективной реальности - это именно что вера, аксиома, допущение. И наука, в принципе, это очень даже спокойно признаёт.
>>125324527 В принципе - да, а вот если плкой по башке ебануть - то не очень. Мастера-даосы издревна пользуются этой техникой, поэтому все без исключения ходят с посохами.
>>125324125 >аналог папы - чек И кем же твой папа управляет? Где его буллы? Где его библиотека, ватикан, гвардия, кардиналы? Где монархи и императоры, получающие короны из его рук? Где налог ему?
Да и вообще, сравнивать Ламу, который до середины 20 века был по сути местным тибетским царьком, имевшим рабов, а потом превратившимся в медиа-персону а-ля секретаря ООН с Папой это конечно пушка. Ну и ритуалы обмазывания калом и мочой Ламы, когда тот переезжал в Индию (не шутка, считалось, что это принесет здоровье) тоже интересны, да.
>>125324125 Ну и музыка, горловое пение это конечно круто, но где сложные симфонии? Я напомню, что классическая музыка типа Баха -- не более чем развитие католической музыкальной традиции.
>>125324824 Подожди, ты как бы пытаешься нам сказать, что христианство несет просвещение и прогресс, кульутрный расцвет и бляга цивилизации, а другие, ложные религии - упадок и забвение?
>>125325760 Я ни от кого ничего не требую. Я просто слегка сомневаюсь, что люди, буквально в 20 веке обмазывавшиеся говном своего духовного лидера и не имеющие абсолютно никаких достижений в других сферах, за 2 тысячи лет до этого придумали одну из самых сложных и интересных философских систем в истории человечества с десятками тысяч страниц довольно осмысленной религиозной литературы.
>>125325983 Но чем-то им ведь надо было заниматься. Кокосы падающие жрать и дохнуть от холеры - это, конечно, охуенно увлекательно, но остается черезчур много свободного времени. Что, блядь, тебя удивляет, я не пойму? В индуизме несколько тысяч божеств, каждое со своим мегапаком охуительнейших историй.
>>125325983 Это смотря как посмотреть. Буддизм и подобные ему философские течения очень хорошо совместимы с материальным миром, в отличии от упоротой веры в бородача на облаке. Т.е. естественный отбор очень легко и просто отбирает наиболее практичные философии в человеческих мозгах.
Всё одно, нет единого пути, но есть нравственные, а есть бесчестные. Истину можно встретить в таких места, о которых даже не задумывался, в подобном ключе. Главное делайте это для себя, а не для общественной реакции и причастности.
>>125329132 Распряженная коляска стояла недалеко от дверей. Я пару раз обошел вокруг, любуясь ее плавными линиями - казалось, лунный свет придавал им дополнительное очарование. Недалеко от меня фыркнула лошадь. Я оглянулся и увидел Чапаева - он стоял возле лошади со щеткой в руке и расчесывал ей гриву. Подойдя к нему, я остановился рядом. Он посмотрел на меня. Интересно, подумал я, а если я спрошу его о том, где находится это его "нигде", что он ответит? Ему неизбежно придется определить это слово само через себя, и его положение в разговоре окажется ничем не лучше моего. - Не спится? - спросил Чапаев. - Да, - сказал я. - Не по себе. - Чего, пустоту раньше не видел? Я понял, что словом "пустота" он называет именно это "нигде", которое я впервые в жизни осознал несколько минут назад. - Нет, - ответил я. - Никогда. - А что ж ты тогда, Петька, видел? - задушевно спросил Чапаев. - Давайте сменим тему, - сказал я. - Где мои рысаки? - В конюшне, - сказал Чапаев. - А с каких это пор они твои, а не Котовского? - Уже около четверти часа. Чапаев хмыкнул. - Ты с Гришей поосторожней, - сказал он. - Не так он прост, как кажется. - Я уже понял, - ответил я. - Знаете, Василий Иванович, не идут у меня из головы ваши слова. Умеете вы в тупик загнать. - Верно, - сказал Чапаев, с силой проводя щеткой по спутанным конским волосам, - умею. А потом как дать из пулемета... - Но мне кажется, - сказал я, - что я и могу. - Попробуй. - Хорошо, - сказал я. - Я тоже задам последовательность вопросов о местоположении. - Задавай, задавай, - пробормотал Чапаев. - Начнем по порядку. Вот вы расчесываете лошадь. А где находится эта лошадь? Чапаев посмотрел на меня с изумлением. - Ты что, Петька, совсем охренел? - Прошу прощения? - Вот она. Несколько секунд я молчал. К такому повороту я совершенно не был готов. Чапаев недоверчиво покачал головой. - Знаешь, Петька, - сказал он, - шел бы ты лучше спать.
>>125300069 (OP) Не нужно. Отрешение от пристрастий - шаг слишком сложный, и простым смертным недоступный. Разве что если ты полностью съебёшь жить в храм и будешь питаться рисом. Ну и без интернетов, конечно же. А обычный бытовой буддизм - то же самое говно, что и ПГМ/муслимство.
>>125324527 Не нужно для объективной реальности никакой веры. Ты можешь верить во что угодно, но реальность останется такой, какая она есть. Другое дело, что твой разум может истолковывать внешние сигналы, как ему хочется. Настоящие ученые такого бреда не признают. Статьи псевдонаучные в интернете гуманитарии пишут для развлечения публики. Погугли что такое научный метод и критическое мышление. Глянь на досуге фильм "рабы суеверий".
Буддизм - самая древняя религия на земле. (древнее христианства и ислама вместе взятых, к тому же эти религии слишком агрессивные для меня). Буддизм - религия будущего, так почему бы не начать наворачивать его уже сейчас?