Продолжаем разбор расследования Bellingcat, доказывающее, что Бук, сбивший рейс MH-17, записан за 53-й зенитно-ракетной бригадой, Курская обл., РОССИ
Аноним
OP 04/05/16 Срд 14:19:17 #1 №15851184 OP 04/05/16 Срд 14:19:17 #1 №15851184 
Больная тема для залупни, конечно. Все мы помним, как Залупа срочно вышел в эфир, когда "хохлы боинг сбили" и как ему было похуй, когда бабахи рванули наших туристов в Египте.
Тупая няша, хули она английский не выучит? Произношение никакое.
Она хоть не говорит "беллингкат", как некоторые свиньи.
Испанский диспетчер и секретный свидетель рассказали, что это был Су-25 → конструктор Су-25 Бабак опроверг эту версию несколько раз → Бабак дотационный и вообще хохол → ВРЁТИ
Видео про 3'2 →
1) Петушарий доказал, что это был хохляцкий Бук 312 → Петушарий лох, Бук 3'2 ≠ Бук 312 → игнор поста
2) Везли на учения, нет доказательств, что его перевезли в ДНР → Bellingcat, сравнение примет, сравнение "юбки" над гусеницами → фотки слишком мутные → ВРЁТИ
Тот самый выпуск LifeNews / Пост гиркина втентакле → Нет доказательств, что пост опубликовали ополченцы, а журнашлюхи растиражировали не проверив → ВРЁТИ
Записи переговоров террористов → ВРЁТИ → Козицын признал, что переговоры подлинные, генпрокурор Вестербеке подтвердил, что переговоры подлинные → Козицын дотационный, Нидерланды продались госдепу → ВРЁТИ
Фото следа под Торезом →
1) След Бука так не выглядит → ВРЁТИ
2) Фотки поддельные, погода не совпадает → Второй снимок с более широким углом зрения и облаками → Кабели не совпадают → Их наличие зависит от точки съёмки, а её с точностью до метра установить невозможно → игнор поста
Рашка не виновата, виноваты шахтёры и трактористы, Бук был отжат у хохлов → То, что было отжато, было уничтожено перед отходом ВСУ, фото → игнор поста
СОУ ЗРК Бук неспособна стрелять без СОЦ и ПБУ → У СОУ есть автономный режим → Характеристики не позволятодиночной СОУ сбить Боинг → Ссылка на ТТХ, характеристики позволяют → Ваши ТТХ не ТТХ → ВРЁТИ
У ополченцев не было ЗРК Бук → Фото-видео Бука на территории ЛДНР → Снято в позапрошлом году → ВРЁТИ
Бук на трейлере был снят на территории под контролем ВСУ → Геолокация от анона в Луганске → геолокация мыльная и сделана на деньги госдепа → ВРЁТИ
Конференция Алмаз-Антея → Журналисты Correct!v опросили местных жителей, Бука там никто не видел. Нет ни единого фото или видео Буков под Зарощенским → Пресс-конференция МО РФ, фотки со сутника →
1) → Фотки МО РФ не проходят ELA → ELA не является научно обоснованным методом анализа → ВАТА WINS
2) → Зарощенское по всем данным того времени было под контролем сепаратистов, Буки не ставят на передовой → ВРЁТИ
Почему всё так долго, где же суд → Нидерланды предложили трибунал, Россия против, Украина за → ООН дотационный, Нидерланды продались госдепу → ВРЁТИ
Европейцы подали в суд на Украину →
1) Иск это не судебное решение → игнор поста
2) переход на арку "Нидерланды предложили трибунал при ООН..."
3) Британские юристы готовят иск против Путина → ВРЁТИ
Виноват не тот, кто сбил, а тот, кто не закрыл пространство →
1) Резолюция Совбеза о необходимости наказания виновных в сбитии → игнор поста
2) Женевская конвенция, гуманитарное право, военные преступления → Война не была объявлена → Определение агресси в ООН от 1974 года, факт агрессии не зависит от объявлени войны → ИХТАМНЕТ → ВРЁТИ
Все фотки нарисованы в пейнте, видео нарисованы в фотошопе. → Где признаки подделки? Снимок Леонтьева обоссали со множеством аргументов → Мне лень искать → ВРЁТИ
Почему так мало свидетельств пуска в Снежном? → В Зарощенском их нет вообще → Ракета из Снежного летит над городом Торезом, там должно быть много свидетелей → Ракета из Зарощенского должна лететь над городом Шахтёрском. В Торезе свидетели есть, в Шахтёрске нет → (закольцовывается в пункт 1)
Если бы был хоть малейший повод объявить Россию виновной, они бы это сделали незамедлительно → Утверждение, основанное не на фактах, а на эмоциях. С самого начала было сказано, что расследование продлится минимум год → игнор поста
Хули доказательств так мало? → Перечисление известных объективных свидетельств (фото, видео) → Хули доказательств так много? Так не бывает, это очень подозрительно → Сейчас камера встроена в каждый утюг → (закольцовывается в пункт 1)
Видео про 3'2 →
1) Петушарий доказал, что это был хохляцкий Бук 312 → Петушарий лох, Бук 3'2 ≠ Бук 312 → игнор поста
2) Везли на учения, нет доказательств, что его перевезли в ДНР → Bellingcat, сравнение примет, сравнение "юбки" над гусеницами → фотки слишком мутные → ВРЁТИ
Тот самый выпуск LifeNews / Пост гиркина втентакле → Нет доказательств, что пост опубликовали ополченцы, а журнашлюхи растиражировали не проверив → ВРЁТИ
Записи переговоров террористов → ВРЁТИ → Козицын признал, что переговоры подлинные, генпрокурор Вестербеке подтвердил, что переговоры подлинные → Козицын дотационный, Нидерланды продались госдепу → ВРЁТИ
Фото следа под Торезом →
1) След Бука так не выглядит → ВРЁТИ
2) Фотки поддельные, погода не совпадает → Второй снимок с более широким углом зрения и облаками → Кабели не совпадают → Их наличие зависит от точки съёмки, а её с точностью до метра установить невозможно → игнор поста
Рашка не виновата, виноваты шахтёры и трактористы, Бук был отжат у хохлов → То, что было отжато, было уничтожено перед отходом ВСУ, фото → игнор поста
СОУ ЗРК Бук неспособна стрелять без СОЦ и ПБУ → У СОУ есть автономный режим → Характеристики не позволятодиночной СОУ сбить Боинг → Ссылка на ТТХ, характеристики позволяют → Ваши ТТХ не ТТХ → ВРЁТИ
У ополченцев не было ЗРК Бук → Фото-видео Бука на территории ЛДНР → Снято в позапрошлом году → ВРЁТИ
Бук на трейлере был снят на территории под контролем ВСУ → Геолокация от анона в Луганске → геолокация мыльная и сделана на деньги госдепа → ВРЁТИ
Конференция Алмаз-Антея → Журналисты Correct!v опросили местных жителей, Бука там никто не видел. Нет ни единого фото или видео Буков под Зарощенским → Пресс-конференция МО РФ, фотки со сутника →
1) → Фотки МО РФ не проходят ELA → ELA не является научно обоснованным методом анализа → ВАТА WINS
2) → Зарощенское по всем данным того времени было под контролем сепаратистов, Буки не ставят на передовой → ВРЁТИ
Почему всё так долго, где же суд → Нидерланды предложили трибунал, Россия против, Украина за → ООН дотационный, Нидерланды продались госдепу → ВРЁТИ
Европейцы подали в суд на Украину →
1) Иск это не судебное решение → игнор поста
2) переход на арку "Нидерланды предложили трибунал при ООН..."
3) Британские юристы готовят иск против Путина → ВРЁТИ
Виноват не тот, кто сбил, а тот, кто не закрыл пространство →
1) Резолюция Совбеза о необходимости наказания виновных в сбитии → игнор поста
2) Женевская конвенция, гуманитарное право, военные преступления → Война не была объявлена → Определение агресси в ООН от 1974 года, факт агрессии не зависит от объявлени войны → ИХТАМНЕТ → ВРЁТИ
Все фотки нарисованы в пейнте, видео нарисованы в фотошопе. → Где признаки подделки? Снимок Леонтьева обоссали со множеством аргументов → Мне лень искать → ВРЁТИ
Почему так мало свидетельств пуска в Снежном? → В Зарощенском их нет вообще → Ракета из Снежного летит над городом Торезом, там должно быть много свидетелей → Ракета из Зарощенского должна лететь над городом Шахтёрском. В Торезе свидетели есть, в Шахтёрске нет → (закольцовывается в пункт 1)
Если бы был хоть малейший повод объявить Россию виновной, они бы это сделали незамедлительно → Утверждение, основанное не на фактах, а на эмоциях. С самого начала было сказано, что расследование продлится минимум год → игнор поста
Хули доказательств так мало? → Перечисление известных объективных свидетельств (фото, видео) → Хули доказательств так много? Так не бывает, это очень подозрительно → Сейчас камера встроена в каждый утюг → (закольцовывается в пункт 1)
> Bellingcat назвал номер подозреваемого
То чувство, когда до всяких белин кеков номер бука в первые недели после катастрофы на дваче уже был
Чому все лавры им((((
>Виноват не тот, кто сбил, а тот, кто не закрыл пространство
Вот это пиздец пушка. ПОчище женской логики. Во дворе дома нарик завалил мимокрока. Виноват не нарик, а жители домов во дворе, так как не запретили ему туда заходить. Нет, ребята, это пиздец какой-то.
Да, до Котов был тот эпичный сорокаминутный видос, из которого уже тогда все узнали, что боинг завалили пидорахи.
https://www.youtube.com/watch?v=AAsa9kCu0Oc
вкот
>Почему всё так долго, где же суд → Нидерланды предложили трибунал, Россия против, Украина за → ООН дотационный, Нидерланды продались госдепу → ВРЁТИ
Самое главное доказательство вины рашки.
Заебали со своим боингом. Сажескрыл.
Ты опять выходишь на связь, мудило?
чому горишь?
По опознаванию с кабелями. Подключены к вводу они правильно. Вы путаете номера данные кабелям идущие с роликов подвижной части.
Возмездие настигнет хуйло и его кодлу, сколько бы они не пытались сьебаться от судьбы. И чем позже это произойдёт, тем хуже для них, нераскаявшихся гандонов в аду карают жёсче.
Дхармапала их выебет, высушит, и рожать заставит. Аминь.
Потому что теория твоя несостоятельная. Есть же родственники жертв, их всех купили или что?
Тут роSSиян надо наказывать.
Это они его выбрали.
Это они его поддерживают.
Это они радуются сбитым самолетам.
Это они орут крым наш и абама-абизяна
Это они говорят что хохлов надо вырезать, пендосов уничтожить а гейропу выебать.
и шахтеры, таскавшие тела жертв тоже есть. их тоже купили, или пригнали для массовки из мест заключения?
Иди в пизду.
Так надо же кому-то тела таскать, разве нет? Там кусочков-то дофига и больше.
Очередной цирк от платных маняблоггеров бейлинкiт? Что они в этот раз увидели переможного на гуглмапсах или в соцсетях? Каяться уже можно начинать?
>Там кусочков-то дофига и больше
а пруфы будут?
наличие зеков ты не отрицаешь?
Расследование уровня /b/ по фотографиям вкудахта и одноглазников
Вместо того, чтобы доказать, что самолёт сбили русские, долбоёбы уже решили, что это русские сбили, и принялись притягивать за уши посты в соцсетях к своему заранее принятому решению, что самолёт сбили русские.
- ту-154
- не голливудские лица расследователей
- наличие интеллекта выше стекломойного
Ждём новых врёти.
- не голливудские лица расследователей
- наличие интеллекта выше стекломойного
Ждём новых врёти.
>- не голливудские лица расследователей
то есть эта модель всё же была принята в качестве боевой?
долбоёбы уже решили, что сбили самолет?
> эта модель
Какая эта? Чего боевой?
ИТТ
ВВВВВВВВРРРРРРРРРРРРРРРРРЁЁЁЁЁЁЁЁТТТТТТТТТТИИИИИИИИИИИ!!!!! РРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!!!!!
Ты вообще последствия авиакатастроф видел? Там мясо повсюду разбросано.
А что зеки? Я не знаю, бы ли ли они там или нет, но что в этом странного?
значит пуфов на кусочки мяса не будет? хорошо, так и запишем
На мосфильме сняли?
Хуле они все умерли?
А почему именно 332? А не 342, 352 итд?
Высрал много, но ни одного пруфа. Кек
359
к разгерметизированному боингу, упавшего с ~10км эти фото вряд ли имеют отношение
> Шарий доказал
смеюсь
Зажги сарай и попробуй с первого раза его потушить
Посмотри любые другие фоточки с любого другого крушения. Или по твоему мнению трупы должны превращаться в фарш на подлёте?
И что за хуйня у тебя на пике? Пруфсов «манекенов», как я понял, не будет?
Снова не споря о том кто сбил, предлагаю насладиться ликом "отважных икпердов" Bellingcat. Милейшие, увольте, но я не намерен серьезно воспринимать Анона Сосачева, который вчера вылез из-за школьной парты и сегодня воюет со сраной Рашкой в этих ваших инторнетах.
Понадусеровые хохлодетективы?
Треды особо не читал. Аноны, расскажите про основные утверждения из новой методички. Если я правильно понял, то:
1. Боинга нихуя небыло.
2. Все, кто вспоминает про боинг - нацпредатели.
Угодал?
1. Боинга нихуя небыло.
2. Все, кто вспоминает про боинг - нацпредатели.
Угодал?
Аппеляция к возрасту? Съеби на опер.ру
Типичный посетитель сосача или форчана. Я, конечно, далек от поддержки мистера Путина, я даже в общем то согласен, что сбили пополченцы по ошибке, но я решительно отказываюсь принимать какие-либо доказательства от вышеуказанного типичного сосачера.
Как ты можешь так говорить, он же эксперт, специалист, профессионал!
Ах, извиняете, он не эксперт ни в какой области, дилетант и собиратель говна по твитерам.
Блеать, ну швятой же запад признал его экспертом, мы не должны сомневаться!
Забыл еще
3. Хрю-Хрю-УИИИИИИИИ
4. ????
5. СЛАВА УКРАИНЕ!
> свинотюркомонгол апеллирует к личности, когда в штанах уже столько говна, что карманы вывернуты наизнанку
Свиногосударство никогда не меняется.
Апелляция к тому, что вышеуказанный молодой человек типичный сосачер и мастер СМИЩНЫХ МЕМАСИКОВ. Ты погугли про него.
>сбили пополченцы по ошибке
>пополченцы
>ракеты класса "земля-воздух"
>по ошибке
смищно
Херасе тут бомбаж!!! Пидераха сдетонировала вообще на ровном месте, лол.
Ну и зачем ты сдетонировала, свинорылая пидораха?
>что за хуйня у тебя на пике?
у журнашлюх из лайфньюс и им подобных спроси
>Пруфсов «манекенов», как я понял, не будет?
ну если законы физики для тебя не пруфы, то я умываю руки
>трупы должны превращаться в фарш на подлёте?
при падении со скоростью ~70м/сек их должно распидорашивать. тем более об асфальт
а наваленные кучкой трупы у другой дымящейся кучки это бутафория
нет следов пожара, нет фюзеляжа боинга, нет шасси, нет движков, но есть обломки непонятного происхождения, которых не было в грабово, етц
Здесь апелляция к тому, что он не является экспертом, человеком с дипломом, чтобы иметь какую-то квалификацию, чтобы выразить адекватную и профессиональную оценку.
>А почему именно 332? А не 342, 352 итд?
Такая организация. В дивизион БУКов входит командная машина КП + радар СОЦ + 6 пулялок СОУ + 3/6 заряжалок ПЗУ. Дивизион разбит на 3 батареи по 2 СОУ + 1/2 ПЗУ.
Третья цифра указывает на номер машины в батарее: 1, 2 для СОУ и 3, 4 для ПЗУ.
Вторая цифра указывает на номер батареи, а раз их всего 3, то больше трёх и не может быть. Ну а первая это номер дивизиона.
>ВРЕЕЕЕЕТИИИ
>сбили пополченцы по ошибке
Не думаю, что даже такие отмрозки, как залупы настолько ебанулись, чтобы давать каким-то голодранцам на птичьих правах системы подобного уровня. Если сбили с той стороны, то это сделали Российские кадровые военные.
у лишнехромосомных прыгунов щас новая тема - никакой катастрофы в реальности не было, все фото поддельные, трупы ненастоящие (манекены), это всё спецоперация США в медиапространстве для очернения Россиюшки.
>2016
>копротивления
>отрицание
Лол.
>белкакот
Ты бы ещё цензорнет принес.
>голландцы врут
>родственники врут
>манекены подложили
>обломки тоже подложили!
>трупов не было! Родственникам выдали гнилую свинину в закрытых гробах!
>фоточки поддельные!
Тебе правда интересна или свой манямирок сохранить?
Купил диплом медиаэксперта, где мои 4 доллара?
я могу больше сказать, разрешение на выпуск ракет такого класса даёт как максимум Генштаб, а как минимум командования Округа.
Туши пердак.
Я где-то так и понял. Неожиданный поворот!
Даже конченый двачер осилит прослушать Zello переговоры, записи на донском форуме, фотографии из Твиттера и карты Гугла. Это совсем не сложно
Да, свинорылые обкатывают новую тактику
Добавь еще переговоры самих опущенцев и их фанатиков, записи на местном форуме
Я лично не знаю кто сбил. С вероятность 50/50 сбить могли как хохлы, так и донбассята. Собственно говоря, но мне даже не особо интересно кто именно сбил по ошибке. Это печальная, но увы ожидаемая трагедия, так как необучаемые хохлы не удосужились закрыть воздушное пространство над районом боевых действий. А должны были бы, так как Стрела-10, ПЗРК и тот же Бук были у новороссов, и хохлы про это знали. Мне похуй кто сбил, вы вообще выше привел фото ИКСПЕРДОВ только для того, чтобы сказать, что этот ваш Bellingcat - это типичная пораша-тред, созданный типичным сосачером и с точно такой же аргументацией. Увольте, но толстыми вбросами я питаюсь тут, а ИРЛ есть их не намерен. били новороссы? Вполне возможно. Но только когда мне это будут доказывать не вчерашние школьники, которые заняты тем, что постят СМЕШНЯФКИ И МЕМАСИКИ.
Тоже подделка, инфа 100%
мой мирок в норме и я представляю, что должно оставаться от авиалайнера при крушении, в отличие от
А откуда у них появились ПЗРК, стрела-10 и тот же Бук?
>С вероятность 50/50 сбить могли как хохлы, так и донбассята
Ты охуел чтоле? РОССИЯ ЖЕ. Я лично с Путиным ездил сбивать на трёх буках.
Да я уже понял, тебе важны персоны авторов, а не суть.
Ну, да, мне еще BATYA да, я дочь офицера говорил, что там какая-то хитрая система шифров и просто так ракетой пульнуть по своему желанию не получится.
кто может в ангельский посмотрите этот шикардос
так мастерски пидарашек еще никогда не обсыкали
https://www.youtube.com/watch?v=BGVbNzlYhUY
так мастерски пидарашек еще никогда не обсыкали
https://www.youtube.com/watch?v=BGVbNzlYhUY
Хохлы, когда убегали, побросали вместе с говном
Понятно.
Ты доклад голландцев вообще читал? Самолёт в воздухе развалился, а не от удара об землю. Ещё бы фоточку приложил, как самолёт на посадке шасси сломал и целый остался и сказал СМОТРИТЕ ВОТ ВИДИТЕ! ОН ЦЕЛЫЙ! НУ МЫ ЖЕ НЕ ДУРАКИ!
Это совсем не имеет значения в данном случае. Я выше сказал, что жрать толстый наброс в стиле пораша-тред, созданный типичным политачером я лично не намерен.
Ну ты же сказал, что могли сбить и хохлы, т. е. это имеет значение. А вот откуда у обезьян взялось такое оружие, то это значение не имеет. Понятно.
>Да я уже понял, тебе важны персоны авторов, а не суть.
Какая суть может быть от еблана на фото выше, а? Ты по его пабликам то полазай, блядь! Там МЕМАСИКИ и СМИЩНЯВОЧКИ, ёбанный рот. Я, что по-твоему идиот, чтобы принимать всерьез такого вот иксперда. Да я сам тебе такую экспертизу могу сочинить за два часа. Причем даже более аргументированную, так как я банально старше и умней этого идиота. И по крайней мере намного больше разбираюсь в военном деле. Я тебе могу написать все намного более убедительней.
>Самолёт в воздухе развалился
с какого хуя он развалился на куски, помещающиеся в кузов грузовика? почему в моем предыдущем посте на средней фотке эти куски больше? падение примерно с той же высоты было
>А вот откуда у обезьян взялось такое оружие, то это значение не имеет.
Поставили из Рашки, отжали у хохлов. Какая разница откуда конкретный Бук то, а? Какая, блядь, разница?
Потому как, рашковане не являются стороной конфликта, но с пеной у рта доказывали, что это не копролченцы. А теперь же с пеной у рта доказывают, что неважно кто сбил. Между тем разница есть и довольно существенная.
На Украине тоже ПВО при совке была. БУКи модернизировали как и самолеты.
>Потому как, рашковане не являются стороной конфликта, но с пеной у рта доказывали, что это не копролченцы. А теперь же с пеной у рта доказывают, что неважно кто сбил. Между тем разница есть и довольно существенная.
>Неважно кто сбил
Все же мы братья и сестры. Поделим вину пополам.сарказм
Шарий отъебись
в Беларуси тоже
Ты дурной или просто проксиолька?
Да ты шо, я думал там бульбометы только остались. Да ясен хуй на постсовке что только не осталось. Умные пшеки и прибалты спихнули все с молотка, обратно РФ и СНГ.
а кроме вскукареков есть что сказать?
Таки шо взорвали изнутри по-твоему? Посмотри на ростовский самолет, распидорасило по ВПП как нехер делать.
> с какого хуя он развалился на куски, помещающиеся в кузов грузовика?
На очень дохуя кусков.
> почему в моем предыдущем посте на средней фотке эти куски больше?
Наверное потому что самолёты разные и упали они от разных причин?
>падение примерно с той же высоты было
То есть ты хочешь сказать, что комиссия МАК хуже разобралась в крушении, чем ты?
>Радиус падения обломков самолета около 15 км.
>Рассредоточение обломков по большой площади свидетельствует о том, что самолет был разрушен в воздухе. То, что носовая часть была обнаружена ближе всего к последней точке нахождения самолета, указывает на то, что она отсоединилась первой.
Не корми ты поехавшую ольку.
Да хочется показать что его теория состоит из дырок и не имеет ничего общего с реальностью.
>На очень дохуя кусков
но очень дохуя кусков я не видел
>самолёты разные и упали они от разных причин
в боденской катастрофе также фигурировал боинг, причем повреждения от столкновения должны быть тяжелее, чем от якобы шрапнельных дырочек
>ты хочешь сказать, что
разницей между ~11км и ~10км можно смело пренебречь
как относится распидорашивание литака на рельсах к разгерметизированному падению с высоты? кстати, в РнД тоже боинга не видел
Одна стюардесса выжила после падения с ~10км
Скорость падения около 50м/c, 70 это у парашютистов в костюме сложив руки по швам.
Ясно, ты просто шизик, который видит везде заговор и отрицает любые факты, что против его теории.
>2016
>слепо верить СМИ
держи несгораемые и неразлетевшиеся корзиночки, заслужил
Корзиночки унижают тупых мясочеловеков в ихнем же самолете
я даже пердежа своего не слышу, хотя анус близко, очень близко
Тебе же сказали, не корми это говно. Оно уже 2й день подряд одни и те же картинки по кругу кидает, думаешь ты его переубедишь?
70 это у мотоциклиста-камикадзе. их тоже неслабо распидорашивает
аахаха смотри какой-то мудак сразу видно видимо тупой потому что внешность говорит
Откуда запрещённое в политаче гуро? Источник? Ссылка?
>одни и те же картинки
но ведь это фоточки якобы с места катастрофы, я тут причем?
>говно
если я не верю пропаганде, то говно? заебись логика
10км + взрывная волна + взрывная декомпрессия
Двигатели продолжали работать при падении, баки не были повреждены - оттуда длительное горение
Фотосъемкой занимались любители постановочных натюрмортов
ты меня почти убедил. но где в таком случае двигатели?
Ты не веришь в то, что боинг был. Ты видишь в этом пропаганду. Но блядь чья же это пропаганда, если её признал и хуйло, и европка и собственно весь мир вообще. Типо все решили по приколу в игру поиграть? Пиздуй лечись, поехавший! Ты понимаешь, что ты поехавший?
>откуда у обезьян взялось такое оружие
Так вам же отсыпали после развала Союза.
>Ты не веришь в то, что боинг был
почему же? я этого не говорил. боинг возможно был, пассажиры тоже
но то, что мне показывают на фоточках и видео не внушает мне доверия, как, собственно и хуйло со всем этим вашим остальным миром
>что мне показывают на фоточках и видео не внушает мне доверия
А двач чем тебе поможет в этом? Тебе лечиться нужно. У тебя что-то вроде паранои + когда всё вокруг кажется нереальным. Я просто хуею с твоей поехавшей аргументации, братишка. То тебе трава не зелёная, а крашеная, то тебе мужик на фоте низкий, то куски железа маленькие. То ли ты траллируешь так, толи реально ебанутый.
Порошенко: - Барак, меня удивляет и расстраивает ваша непоследовательность в сообщениях о причинах уничтожения Боинга... То вы указывате на сепаратистов, то на Москву, то вдруг объявляете, что доказательств о ее причастности к этому делу нет... Мы же с самого начала договаривались придерживаться одной позиции... Но если вы и дальше будете делать такие заявления, нам трудно будет устоять перед Москвой...
Обама: - Спокойно, Петр. Ты, видимо, неправильно понял суть наших заявлений... Мы говорим "пока нет"... Но много работаем над этим... Но тебе придется сейчас поработать куда больше, чтобы... чтобы... чтобы... все это выглядело как можно правдоподобней... Вы совершили большую ошибку, выслав этот самый... боевой самолет... Русские засекли его... А теперь и вам, и нам будет очень трудно обяъснить миру... зачем это было нужно...
Порошенко: - У нас не было уверенности, что с земли у нас все получится... Надо было проконтролировать... И подстраховаться...
Обама: - Я понимаю, я понимаю... Но это никак не входило в наши представления о схеме событий... И теперь русские имеют на руках еще один козырь...
Порошенко: - Получилось так, как получилось...
Обама: - Петр, согласись, что получилось плохо... Это... Я имею ввиду этот ваш самолет, что летел следом... Это добавляет нам много хлопот...
Порошенко: - Мы как отрицали все, так и будем отрицать... Главное, чтобы вы нам не подставляли этими своими странными заявлениями о непричастности русских... Мы с вами не должны расходиться в этом... Иначе нам будет трудно...
Обама: - Мы будем во всем поддерживать вас... Мы плывем в одной лодке... Не сомневайтесь... Хотя вы выполнили наш общий план с промедлением... Это должно было случиться чуть раньше...
Порошенко: - Но вам же хорошо известен уровень подготовки наших специалистов...
Обама: - Меня беспокоит, чтобы кто-то из этих самых специалистов не проболтался... Русские наверняка уже охотятся за ними... Постарайтесь уберечь этих своих людей... Если они откроют рот...
Порошенко: - Я понимаю... Мы сделаем так, что они никогда не откроют уже рот...
Обама: - Вам надо жестко контролировать все свидельства и свидетелей... Это может испортить всю нашу партию...
Порошенко: - А что там с черными ящиками?... Я послал в Англию своих специалистов... Чтобы они поработали в контакте с англичанами... Но русские тоже требуют доступа к этим магнитофонам или как там... Это очень опасно и для нас, для вас... Русских там и близко не должно быть... Иначе...
Обама: - Я уже переговорил на этот счет с Кемероном... Там все будет окей... Его люди сделают все, как надо
Обама: - Спокойно, Петр. Ты, видимо, неправильно понял суть наших заявлений... Мы говорим "пока нет"... Но много работаем над этим... Но тебе придется сейчас поработать куда больше, чтобы... чтобы... чтобы... все это выглядело как можно правдоподобней... Вы совершили большую ошибку, выслав этот самый... боевой самолет... Русские засекли его... А теперь и вам, и нам будет очень трудно обяъснить миру... зачем это было нужно...
Порошенко: - У нас не было уверенности, что с земли у нас все получится... Надо было проконтролировать... И подстраховаться...
Обама: - Я понимаю, я понимаю... Но это никак не входило в наши представления о схеме событий... И теперь русские имеют на руках еще один козырь...
Порошенко: - Получилось так, как получилось...
Обама: - Петр, согласись, что получилось плохо... Это... Я имею ввиду этот ваш самолет, что летел следом... Это добавляет нам много хлопот...
Порошенко: - Мы как отрицали все, так и будем отрицать... Главное, чтобы вы нам не подставляли этими своими странными заявлениями о непричастности русских... Мы с вами не должны расходиться в этом... Иначе нам будет трудно...
Обама: - Мы будем во всем поддерживать вас... Мы плывем в одной лодке... Не сомневайтесь... Хотя вы выполнили наш общий план с промедлением... Это должно было случиться чуть раньше...
Порошенко: - Но вам же хорошо известен уровень подготовки наших специалистов...
Обама: - Меня беспокоит, чтобы кто-то из этих самых специалистов не проболтался... Русские наверняка уже охотятся за ними... Постарайтесь уберечь этих своих людей... Если они откроют рот...
Порошенко: - Я понимаю... Мы сделаем так, что они никогда не откроют уже рот...
Обама: - Вам надо жестко контролировать все свидельства и свидетелей... Это может испортить всю нашу партию...
Порошенко: - А что там с черными ящиками?... Я послал в Англию своих специалистов... Чтобы они поработали в контакте с англичанами... Но русские тоже требуют доступа к этим магнитофонам или как там... Это очень опасно и для нас, для вас... Русских там и близко не должно быть... Иначе...
Обама: - Я уже переговорил на этот счет с Кемероном... Там все будет окей... Его люди сделают все, как надо
Ваши доказательства не доказательства!
Это из спектакля в донецком театре????
Рррряяя, вы фсё врётии!!! Они фсе русафобы, эта падтасовка!!!! Песков, ну скажи им!!!
>куски железа маленькие
но ведь реально маленькие. в локкерби один движок реально под землю ушел, блять, от удара, а в грабово сгорел нахуй. как медведь в машине
Какой мудак говорит, что ударная машина БУКа видит высоту цели? Где фото кабины изнутри с индикатором высоты, когда машина в автономе?
В теории по углу и дальности можно вычислить высоту цели. Но я давно не практиковался.
>но ведь реально маленькие.
Я тебе ещё раз говорю - это всё плод твоего воспалённого воображения. Здоровые люди не могут подтвердить твоих выводов, просто постарайся принять свою ебанутость, может со временем ты взглянешь на эти картинки и тоже не увидишь никаких подвохов.
На БУКе тоже, кажется, нет вертикального сканирования.
это сюда
Звонил Обама Порошенко, и в разговоре укорял, ну что ты Петя облажался и самолет свой не сховал.
Ведь самолет – то не иголка, его не спрячешь в небесах, теперь у Путина все карты, а ты в огромных минусах
В ответ Петюня возмущался, Барак! Ты сам мене велел. Не спорю, малость облажался, но ведь как лучше я хотел.
Барак в ответ ему: «Спокойно. Ты прав – идея то моя. Но ты с земли стрелять был должен, а ты летак послал туда».
У Порошенко голос дрогнул: «Барак, ну право…, не со зла. Мои пилоты, что-то могут, а вот наземный войска…»
«Как быть теперь, скажи, что делать, ох чую – злится ОН на нас», Барак в ответ: «Спокойно Петя, пока газеты то у Нас»
«Звонил я давеча Британцу, и он заверил – все пучком, никто всей правды не узнает, все будет сделано – тишком».
«А ты пока Петюнь расслабься, команду дай – везде кричать, что это ОН, и все известно и…, начинай уж воевать...
Ведь самолет – то не иголка, его не спрячешь в небесах, теперь у Путина все карты, а ты в огромных минусах
В ответ Петюня возмущался, Барак! Ты сам мене велел. Не спорю, малость облажался, но ведь как лучше я хотел.
Барак в ответ ему: «Спокойно. Ты прав – идея то моя. Но ты с земли стрелять был должен, а ты летак послал туда».
У Порошенко голос дрогнул: «Барак, ну право…, не со зла. Мои пилоты, что-то могут, а вот наземный войска…»
«Как быть теперь, скажи, что делать, ох чую – злится ОН на нас», Барак в ответ: «Спокойно Петя, пока газеты то у Нас»
«Звонил я давеча Британцу, и он заверил – все пучком, никто всей правды не узнает, все будет сделано – тишком».
«А ты пока Петюнь расслабься, команду дай – везде кричать, что это ОН, и все известно и…, начинай уж воевать...
>никаких подвохов
какие же могут быть подвохи? если журнашлюхи осветили событие, как приказала партия, то сомнений быть не должно. партии нужно беспрекословно верить
То у него зеки обломки собирают, то обломки падают в одно расчищенное место. Жиром топит экран.
ну кого ты еще в шеренгу построишь, кроме бритых зеков? шахтеров? так они тебе быстро пояснят, что ты заблуждаешься
а чем тебе место для обломков не нравятся?
Пингвины сожрали видимо
https://www.youtube.com/watch?v=4bKbgBYkaZI
https://www.youtube.com/watch?v=-LHL3hoaavY
На 0:24 видно 2 двигателя
И азимут по компасу. Боцман, всем рому!
Ты не пизди, это радар ближнего обнаружения. Тарелка его горизонтально вытянутая, так что направленность по вертикали у нее меньшая.
Что тут разбирать?
Боинг сбили пидорахи.
Ну что там? Ваши пруфы не пруфы?
Ну сбили и дальше? Нападут на Рашку? Или введут новых санкций?
Хорошо иметь ядерную дубину. Каклята ее в свое время проебали.
Хорошо иметь ядерную дубину. Каклята ее в свое время проебали.
на 2й фотке у вас пропорции поехавшие
Мой вывод - каклы зная что бук не видит высоты подсунули ему боенх. А о буке сепары заявили сами. А ростовские диспетчеры были не в курсях про бук. Шах и мат.
Это ты поехавший. На фото внутренний контур - он меньшего диаметра. Внешняя часть должна легко отваливаться либо сгорать
>внутренний контур
и нахуя его так аккуратно положили?
Потому что самолет разрушился еще в воздухе и частями упал на землю. В случае, если самолет сохраняет целостность до столкновения с землей, получается твой пикрелейтед.
Старый Куб 9А38 с РЛС 9С35 мог в 6°..7° точности по углу места. Но я не настоящий сварщик и это лучше уточнить у wm-макак.
Украинские cвиньи сбили.
я про движок если что
он тоже разрушился и спланировал? внешняя часть оторвалась, спланировала и укатилась? петля спланировала и повисла на веточке, а корзинкам похуй? неубедительно
и да, размер контура можешь наблюдать на пике
Зачем твои хозяева сбили мирных людей в самолёте?
Ну ты сам, видимо, не совсем в теме, раз делаешь выводы о этой катастрофе, тупо сравнивая ее с другими, и, не находя совпадений, приходишь к выводу "врете!".
Дистанция обнаружения 40 км. Можно по ней (расстояние, на котором обнаруживается цель) понять, на какой высоте цель. Списываем на стекломой, обнаружили не сразу. Пусть 25 км. Тогда ошибка 1 км.
Вопрос, есть ли вертикальное сканирование.
>хозяева
но я не раб, в отличие от
>не совсем в теме, раз делаешь выводы
ну так просвети, если ты в теме, только без постановочных материалов и документов
единственный вывод, который я сделал из фото и видеоматериалов, это ВРЕТИ
Алсо градусов на 7 может быть погрешность установки бука. Итого суммарная ошибка 2 км.
Во http://topwar.ru/19626-armeyskiy-samohodnyy-zenitnyy-raketnyy-kompleks-buk.html вроде с 12 года не успели исправить
Ширина диаграммы направленности антенны канала сопровождения цели по азимуту составляла 1,3 градуса и по углу места – 2,5 градуса, канала подсвета – по азимуту – 1,4 градуса и по углу места – 2,65 градуса. Время обзора сектора поиска (по углу места – 6-7 градусов, по азимуту – 120 градусов) в автономном режиме – 4 секунды, в режиме ЦУ (по углу места – 7 градусов, по азимуту – 10 градусов) – 2 секунды. Средняя мощность передатчика канала обнаружения и сопровождения цели равнялась: в случае использования квазинепрерывных сигналов – минимум 1 кВт, в случае использования сигналов с линейно-частотной модуляцией – минимум 0,5 кВт. Средняя мощность передатчика подсвета целей – минимум 2 кВт. Коэффициент шума пеленгационных и обзорных приемников станции – не более 10 дБ. Время перехода радиолокационной станции между дежурным и боевым режимами составляло менее 20 секунд. Станция могла однозначно определять скорость целей с точностью от -20 до +10 м/с; обеспечивать селекцию движущихся целей. Максимальная ошибка по дальности - 175 метров, среднеквадратическая ошибка измерения угловых координат – 0,5 д.у.
Подсвет - чтобы вести ракету, да? А обзор все же не 6 градусов, т.к. в 25 км 6 градусов это 1 км по высоте. 6 градусов обзора - это антенна основного комплекса.
> 2,5 градуса
Рашка предложила сначала расследование - потом трибунал. Где тут вина Рашки?
Остальное тоже тогда описывает основную машину. Которой не было!
> среднеквадратическая ошибка измерения угловых координат – 0,5 д.у.
> д.у.
Что за единица измерения?
Это тот самый фильм по ббс, от которого главсвинью должны были отправить в Гаагу? Почему еще руссабов нет?
Так это ещё старая РЛС.
От БУК-а "Купол" (9С18)
> Среднеквадратические ошибки измерения координат целей: по углу места и по азимуту – не более 20', по дальности – не более 130 метров, разрешающая способность по углу места и по азимуту – 4 градуса, по дальности – не более 300 метров.
Врети!
Как по пасте.
Ну шо, фамилии есть уже?
Которая на ударной машине или на спец.машине РЛС? Я же пояснил, сектор обзора 6 градусов это на обзорной машине.
Наверняка есть, но эти суки любят дозированно выкладывать инфу. В принципе понт есть - вангую сочное ВРЁЁЁЁТИИИИ с подливкой от МИДа.
На спец. И нафига сектор обзора, если необходимо было узнать определение высоты для оправдания n-версии подзалупок, что они целились в украинский АН с бендерофашистским десантом, а хохлы залили им вместо низколетящего АН высоколетящий Боинг.
Не было спецмашины, была ударная.
А что там с фильмом? У тебя есть ссылка? Чёт как-то пропустил.
Я бы ребят наградил. Утерли нос пиндосам, молодцы.
Я не отрицаю. В ссылке с топвара с ТТХ РЛС на установке БУК можно определить примерную высоту.
Вкатился и попердел на ольгинцев.
Но там антенна движется горзонтально. Увы я не видел видоса без колпака, но анимация в передаче про БУк с ютуба рисует только горизонтальный скан.
Знаешь что, курва? Беларус может быть или поляком или манкуртом. Третьего не дано.
https://www.youtube.com/watch?v=Ynr8jzzr5y0
За Кресы в составе Польши.
Алсо вас придумали коммунисты курва
Боевая прокладка? Как на пике?
ебаный красножопый манкурт, предавший свою нацию
за которую люди умирали
https://www.youtube.com/watch?v=yXEjZvmaM5s
Антенна качается горизонтально и вертикально. А диаграмма направленности луча позволяет определить примерную высоту цели. Не исключаю как подсветки с российской территории, так и передачи целеуказания с другого радара.
>вас придумали коммунисты
Да все нации придумали коммунисты. Великие выдумщики
Ну это коммунисты придумали этнических поляков з Бялоруси зробиць "белорусами"
Ну хватит уже, про украинцев то же самое придумали
Последнее исключено. Насчет луча скажу следующее. Если бук работает на 10 ГГц, высота антенны 60 см, 3 градуса угол. Если 40 ГГц, то 1 градус. Думаю, ты можешь быть прав в первой посылке. Но не факт, что бук хотя бы горизонтально поставили. Хотя так близко высота все же была видна.
Bellingcat: Боинг в Донбассе сбит российским Буком- DW Новости (04.05.2016) Аноним OP 04/05/16 Срд 20:22:26 #183 №15858638
OP 04/05/16 Срд 20:22:26 #183 №15858638 Спецом МО РФ боенха точно бы не сбило, это уже conspiracy похлеще леонтьевского фейка или Х-файлс.
так что за поражающие элементы в этом вашем буке?
Я ебу штоле.
Я же сразу себе оставил пространство для манёвра, что не разбираюсь в этой технике, а лишь могу погуглить или предположить.
Дальность до цели РЛС размещённая на БУКе определяет достаточно точно. Про гироскоп могу только пофантазировать. На гироплатформе запускается безколлекторный двигатель с точкой ноля из любого положения, а отклонение угла измеряется датчиком угла поворота или абсолютным энкодером по фазе.
>Дальность до цели РЛС размещённая на БУКе определяет достаточно точно
Кто поспорит - должен быть выебан во все дырки.
ну ладно тогда
Ебать тут немец суетится с обеда, я охуел просто!
Молодец, получит премию как самый продуктивный работник недели.
Молодец, получит премию как самый продуктивный работник недели.
Размер тарелки разделить на длину волны = число икс. Далее 60 градусов делить на число икс = угловая ширина луча.
Думаю частота бука около 14 ГГц.
тут ваще некоторые спецы - похлеще клерков с беллингкета. Предлагаю ссыль на тред отослать в цензор.нет - Блоггеры с двача доказали вину русни.
И потом ссыль на другой тред в РТ - блогеры с двача доказали вину укров.
Вот он, посоны, тот самый Бук, уже в Раменское перегнали, клятые москали.
Антенна перманентно под наклоном уже градусов в 30.
Ты дурачок )))
ну мне интересно просто, все тут о буке кричат, а хоть один поражающий элемент нашли?
Чтобы понять точность по вертикали, нужно знать высоту приемного модуля. Если по горизонтали он может быть штучным, по высоте может быть блочным.
Нашли, смотри доклад Алмаз-Антея.
О, мамкины эксперты щас в пух и прах буржуев разобьют.
Сканирование пространства
по углу места: электронное (в секторе 30° или 40°)
по азимуту: механическое (круговое или в заданном секторе) вращением антенны (с помощью электропривода или гидропривода)
Педивикию забыли.
по углу места: электронное (в секторе 30° или 40°)
по азимуту: механическое (круговое или в заданном секторе) вращением антенны (с помощью электропривода или гидропривода)
Педивикию забыли.
ну а пруфы поражающих элементов, извлеченных из тел пилотов/пассажиров, либо конструктивных узлов боинга, будут?
а доклад, на что похожи отверстия, пусть а-а себе в багажный отсек засунет. они вообще на месте происшествия были?
>они вообще на месте происшествия были?
Можно подумать, что ты был
пизда ты адепт рептилоидов до сих пор тут свое говно постишь?
Просто хочешь разобраться, я правильно понял?
Ну ты доклад Алмаз-Антея уже посмотрел? Как оно?
Почему голландцы такие тупые?
Беллингкеки отчет за отчетом, доклад за докладом, пруфов-полный интернет.
А тупые голландцы второй год клопа ебут?
Что с ними не так, почему они такие тугие, эти голландцы?
Беллингкеки отчет за отчетом, доклад за докладом, пруфов-полный интернет.
А тупые голландцы второй год клопа ебут?
Что с ними не так, почему они такие тугие, эти голландцы?
тут хуй кто разберется походу
>до сих пор тут свое говно постишь?
не говно, а вопросы о несостыковочках
>Беллингкеки отчет за отчетом, доклад за докладом, пруфов-полный интернет.
>А тупые голландцы второй год клопа ебут?
"Беллингкеки" им, кстати, посылают все свои изыскания. Мне что-то подсказывает, что Симоньян и Захарова в курсе, потому так каждый раз и горят.
>тут хуй кто разберется походу
Да, конечно: просто правда не выгодна ни одной из сторон!
Продолжай: ты молодец!
По-моему даже вата уже поняла, что к чему. Просто по инерции продолжают топить за Рашку.
Чего-то по наведению ракеты через собственную голову http://rgho.st/8Qh69H5mW
блять, а доклады смотреть надо? я думал, их читать надо, заверенные подписью и печатью, чтобы за базар потом было с кого спросить
еще раз спрашиваю, заключение следственной комиссии о найденных предметах, не относящихся к конструкции самолёта, в природе существует?
> По-моему даже вата уже поняла
Голландцы одни тупые не поняли.
Тупая нация, эти ваши голландцы.
ТРУПЫ НЕСВЕЖИЕ!
Пиздец, ты до сих пор тут копротивляешься А тебе кто-то отвечает.
Ты или троль на зарплате или безработный на пособии.
В общем - свали уже нахуй, мудила, твои охуительные истории уже доебали.
Посоны, а что с летчиком Волошиным? Он же признался. Его осудили?
Ну схуя ли алмес антей стал суетиться, если не видел пруфсов.
СЕКРЕТНЫЙ СВИДЕТЕЛЬ!
Доклад Bellingcat: Самолет в Донбассе сбит российским Буком Аноним OP 04/05/16 Срд 20:58:32 #220 №15859391
OP 04/05/16 Срд 20:58:32 #220 №15859391
СУ-25 ЗАДРАЛ НОС И СБИЛ!
Сбили и сбили, голландцы же за вас не проголосовали, так что перемога.
Bellingcat назвала бортовой номер «Бука», сбившего MH-17 Аноним OP 04/05/16 Срд 20:59:19 #223 №15859411
OP 04/05/16 Срд 20:59:19 #223 №15859411
АГЕНТЫ ЦРУ ВЗОРВАЛИ!
тебя вообще ебет моя личность? вот и не кукарекай, а то заебет
>не видел пруфсов
я тоже не видел. и никто не видел. может потому, что их нет?
БУК УКРАИНСКИЙ!
Мне одному кажется, что расстояние между цифрами номера на первом пике больше, чем на третьем? И написание цифры "2" отличается - нижняя полоска отделена.
ВЫ ВСЕ ВРЕТИИИ!
+15
ХОТЕЛИ ПУТИНА СБИТЬ!
а вот схуя ли он стал суетиться, это уже другой вопрос
Меня это ебет потому что ты:
- Страдаешь хуйней в рабочее время
- Защищаешь хуйло
- Тралишь анона
- Трахаешь мозг своим пиздежем лично мне.
МЫ НИКОГДА НЕ УЗНАЕМ ПРАВДЫ!
Тут я бзднул
> Тралишь анона
Ti nufajek?
РУСОФОБИЯ!
Уилл Смит: СТРАХА НЕТ
Украинцы: ПОТЕРЬ НЕТ
Россиянцы: ПРАВДЫ НЕТ
ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА!
Все это есть.
Залупка, давай, отвечай.
-потому что могу
-похуй на хуйло
-азаза
-пиздеж тут пока только от тебя
еще вопросы?
АТАКА НА ПУТИНА!
>И написание цифры "2" отличается - нижняя полоска отделена.
Вспомнилось, каким кошмарным почерком учителя ставили двойки мне в дневник.
Нет, иди нахуй залупка. Тебе не заплатят твои 15 рублей.
ТОЛЬКО НЕ ТРИБУНАЛ!
Как я люблю эти фотки низкого разрешения из фейсбука и твиттора с манястрелочками и квадратиками. Не хватает только надписи (ПРАВДА)(ФАКТ)
поражающих элементов так никто и не нашел, а дебилы продолжали обсуждать очередной вброс унылых хипстеров
>залупка
нет ты
ВСЕ ВРУТ, НЕ ТОЛЬКО МО РФ!
ВСЕ ВРУТ, ВСЕ!
ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА!
Повторяю, иди нахуй.
Хотя стой. Ты утвержаешь что их не нашли?
Так неси пруфы, петух малолетний.
Круглый экран для определения азимута и дальности, а что за прямоугольный там? Может он для высоты цели?
Попутно фотки с БЧ кажись от бука
Попутно фотки с БЧ кажись от бука
МЫ НЕ УЗНАЕМ ПРАВДЫ!
Собаку возьмешь себе?
ВАМ ЛЕГЧЕ БУДЕТ, ЕСЛИ УЗНАЕТЕ ПРАВДУ?
Ты утвержаешь что их нашли? А пруфы будут?
ПТИЧКУ СБИЛИ!
>ВАМ ЛЕГЧЕ БУДЕТ, ЕСЛИ УЗНАЕТЕ ПРАВДУ?
ЕСЛИ ЭТО ГРАЖДАНСКИЙ САМОЛЁТ, ТО ЭТО НЕ МЫ
ПТИЧКОПАД!
Это ты утверждаешь что НЕ нашли. Так неси пруфы, залупка.
>требует пруфать отсутствие
еще чего спизданешь?
Пойми, что экраны не означают, что машина сама определяет все эти данные. Но! думаю, пусковой БУК-таки по вертикали сканирует как-то цели. Неясно сколько градусов.
Серьезный, вдумчивый анализ.
"Группа расследователей Bellingcat". Ребят, скажите честно - вы ёбнулись? Это несколько самоучек, ничего не знающих о настоящей криминалистике. Это такой же аналитик, как Васильева или Киселёв.
Если кто-то воспринимает его всерьез - перестаньте, человек просто зарабатывает себе сомнительное имя и деньги.
Он рассуждает о том, чего не знает. Его цель понятна - заработать. Иначе ему придется работать на кого-то ещё. До сих пор его доходы были очень скромными, меньше, чем у простого программиста.
"Его" = Хиггинса. Беллингкэт это его псевдоним. У Шария и то больше денег и помощников, но расследование такого масштаба без фантазий ему не по зубам. Без знания языков, страны, предмета. Это фарс ва-банк, без вариантов.
> Ребят, скажите честно - вы ёбнулись?
Да
Такой же серьезный, как и анализ Омара Батьковича, размышлявшего, пригодна ли Срака Ивановна для зачатия Игната Омаровича.
Но пуканы при этом пылают.
В 22.00 НА ПОЛИТАЧ-ТВ ПРЕМЬЕРА! Фильм ВВС Two «Теории заговора: кто сбил рейс MH17» с русской озвучкой! Аноним OP 04/05/16 Срд 21:35:18 #268 №15860096
OP 04/05/16 Срд 21:35:18 #268 №15860096
Открытая Россия перевела на русский язык фильм «Кто сбил рейс MH17» из цикла «Теории заговора», который 3 мая 2016 года показал британский канал ВВС Two. Российские пропагандисты утверждали, что фильм якобы доказывает: 17 июля 2014 года малайзийский «Боинг» над Донбассом был сбит украинскими истребителями. На самом деле, наоборот, фильм развенчивает эту и другие конспирологические теории и пропагандистские версии. Убедитесь в этом сами.
https://twitter.com/0wl4newz/status/727925691690434561
https://twitter.com/0wl4newz/status/727925691690434561
>Ребят, скажите честно - вы ёбнулись?
Более того! Мы даже не понимаем, что мы натворили!
>с русской озвучкой!
Русекобляди дежурно соснули у англобогов
Кто мы и что мы натворили?
Расскажу как я узнал, 2 месяца назад, что это действительно сделал наш Бук. Живу в Смоленске, тут у нас есть академия ПВО. И недавно в эту академию привезли Буки. А моя жена работает риэлтором, занимается арендой квартир. И, значит, 2 месяца назад, заселяли мы мужичка, лет сорока, в квартиру. Пока оформляли договор аренды, разговорились. Он занимается тех. обслуживанием Буков, а я работаю на авиационном заводе - нашлись общие темы для разговоров. В итоге он поведал, что Боинг въебал наш Бук (и назвал город приписки Бука, но я не помню, врать не буду, Курск или нет). На мой вопрос - "нахуя?" ответил - долбоебы подумали, что это военный транспортник. А еще добавил, что все в минобороны и выше, а также в Алмаз-Антее это знают, но просто ссут признать, иначе это международный военный трибунал (который, я надеюсь, все-таки состоится), да и вообще пиздец. Вот такая хуйня, малята.
это отсылочка к фразе ВЫ ХОТЬ ПОНИМАЕТЕ ЧТО ВЫ НАДЕЛАЛИ
>все в минобороны и выше, а также в Алмаз-Антее это знают
Ну ещё бы, иначе не пиздили с таким упорством. Точь-в-точь 1983 год.
Дочь офицера?
Делим на 16 рассказ мужика для интересного разговора, возможно, даже по его тематике. Делим на 100 правдоподобность твоей пасты на двоще.
Да двухкилометровый истребитель его сбил, там еще ракета прям из него вылетала. На фото все видно.
>пусковой БУК-таки по вертикали сканирует как-то цели
таки да, но сектор обзора у него узкий
Сам понял, что сказанул?
что тебя смутило?
Ну как тогда он будет видеть цель, если сектор обзора узкий и он не сканирует градусов 30 по вертикали? А если видит и сектор обзора узкий, то видел и высоту боенха.
РЛС там видит на 75км в секторе обзора в 120 градусов. Сканирование сектора за 4 секунды.
Дальняя граница зоны поражения для цели 10км высоты чуть меньше 35км.
Чо за нахуй, а? 99% ВСЕХ новостей и вообще обсуждаемого материала на двачах - это смутного происхождения информация. Чего вам только с кота бомбит? Да даже если это всё пишет школьник, почему вы цепляетесь к личности, а не к фактам? Если бы выводы кота были в пользу пидорах, вы бы засрали этим всю борду, инфа 146%!!! Вы носились как всратые с ББС только потому, что ВАМ ПОКАЗАЛОСЬ, что там хохлов обосрут. Кароч, ольки, не кипешуйте и не мешайте обсуждению.
75 км не на самой пусковухе бука.
>на самой пусковухе бука
а где?
> Bellingcat
саганул диванный тред
На отдельной тачке, которая одна на батарею.
так это и есть радиолокационная станция обнаружения цели (СОЦ) с индикаторной дальностью в 160км
а на самоходных огневых установках (СОУ) дальность до 75км
Плохой комик и стендапы унылые
Осколочно-фугасный боеприпас, металлическая надпиленная оболочка, расположенные в головной части ракеты над взрывчатым веществом.
http://vikond65.livejournal.com/400127.html?thread=10411519
Бля, ну если ты ходил на геометрию, то сможешь отличить квадратное от круглого. Сверхумений тут не нужно
>Россиянцы: ПРАВДЫ НЕТ
Россиянцы: ПРУФОВ НЕТ*
нахуй вообще нужен политач
запрограммировать ботов и пусть сруться с друг другом за неньку/рiдну росiянщину
сказки для хомячков
> Пост гиркина втентакле
Кажется Гиркин сказал, что это не его пост, а кто-то из НВР-кремлеботов с такой аватаркой публикацию вёл? Или были новые данные?
Вообще похуй на кукарекание в треде.
Когда рахе предьявят - что она будет делать?
Когда назовут четкие фамилии - кто где когда и как это сделал.
Чего делать будет Кремль?
Когда рахе предьявят - что она будет делать?
Когда назовут четкие фамилии - кто где когда и как это сделал.
Чего делать будет Кремль?
Горожанин, ты что, съебался из своего Барнаула в Гермаху?
Бамп полезному треду, и пример ОХУИТЕЛЬНЫХ манёвров от ВРЁТИ24 по поводу недавнего фильма BBC, где обоссали русню. Не перестаю охуевать, как они спокойно всё выворачивают наизнанку и про белое рассказывают, что это чёрное, вот, даже британцы говорят, хотя у них всё равно нет никаких доказательств.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2749764&2749764#
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2749764&2749764#
Потому что Беллингкеки могут обвинить рашку и забыть, а Нидерланды после обвинения должны будут что-то сделать.
а что там пососонова и ее анальный владыка?
Вот уже и Песков комментирует котиков Аноним ID: Батур Зайнабович 05/05/16 Чтв 16:19:56 #306 №15874466
05/05/16 Чтв 16:19:56 #306 №15874466
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2749875&tid=107114
В Кремле затруднились оценить, насколько соответствует действительности очередное расследования группы Bellingcat, посвященное крушению "Боинга" под Донецком.
Заметьте, насколько тональность отличается от агрессивной Маши Захаровой и истеричных пресс-релизов Минобороны.
В Кремле затруднились оценить, насколько соответствует действительности очередное расследования группы Bellingcat, посвященное крушению "Боинга" под Донецком.
Заметьте, насколько тональность отличается от агрессивной Маши Захаровой и истеричных пресс-релизов Минобороны.
ВРРРЁЁЁЁТТТИИ!!! ВСЕ РОЛИКИ БЫЛИ ВЫЛОЖЕНЫ НА ЮТУБ, А ЭТО СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ, ЗНАЧИТ ВСЁ НЕПРАВДААА!!!
Я считаю это 10 виноватых украинцев из 10, с учётом что они в крыму сбивали пассажирский самолёт + они украинцы и не могут в технику, всё очевидно.
>с учётом что они в крыму сбивали пассажирский самолёт + они украинцы и не могут в технику
Пиздец оправдания.
Они не могут в технику, но смогли сбить Боинг на расстоянии 130км, что примерно в 4.3333333 раза дальше, чем способна пролететь ракета из Бука! Ай да хохлы.
Пройдет сначала дождик из мертвой воды и тела восстановятся. Потом пройдет дождик из живой воды и пассажиры задышат и пойдут домой.
Что подставить Рассеющку.
я не он, но авиалайнеры, падающие с таких высот, выглядят иначе
https://www.youtube.com/watch?v=JAGjCTqqdNY
Ты — рак, убивающий боинготреды.
Низя закрывать международное простанство в одностороннем порядке. Это только рашка так может.
И да, небо над бамбасом было безопасным по всем-всем нормам.
Ты же понимаешь, что в самолёт ебаная ракета попала?
На все претензии к незакрытому небу надо спрашивать, почему рашка не закрыла находящееся в её зоне ответственности пространство в котором был сбит в 2001 году Ту-154 с жидами. Ещё ни один ватник не дал мне приемлемого ответа.
Хорошие пропорции.
Анон, а какой версии насчет боинга придерживается поцреотически настроенная общественность? Как вообще выглядит сценарий, при котором хохлы сбивают малайзийский боинг? Сбили по ошибке? Но нахуя хохлам было бы стрелять по самолетам, если у попочленцев нет и не было авиации? Или Путлер пытается продать всему миру идею, что Украина сознательно сбила боинг, чтобы бросить тень на Россию? Но это же просто смешно.
Германон, то есть, получается, что боинг привезли на место, разложили тела и вещи по полю, а потом устроили цирк? Это ж должно подразумевать под собой охрененных масштабов заговор между Западом, Украиной, ДНРцами и Малайзией... Одних только людских ресурсов сколько бы понадобилось. Зачем было бы так всё усложнять, если можно было просто ёбнуть ракетой в самолёт? Ну, упомянутый мной Горожанин, наверное, объяснил бы что-то в своём стиле, про жертвоприношение Ктулху/Кали/Сотоне.
>какой версии насчет боинга придерживается поцреотически настроенная
А такой, что сбили гейропейских буржуев и так им и надо, с пиндосами спелись гниды, хотели жить хорошо - а вот хуй им, а не над Донбассом мимо летать на конференции. В слух правда не говорят, но настрой понятен - нихуя особенного, случайно сбили, нехуй летать.
>Сбили по ошибке?
Вполне могли, как евреев в 2001. И нежелание хохлов предоставлять голландцам материалы диспетчеров довольно подозрительно. Как и отсутствие снимков со спутников (будь там действительно россияне виноваты - мигом бы нашлись).
С другой стороны, россиянам также глупо было бы его сбивать: слишком быстро бы вычислили.
Так что да, скорее всего ошибка.
Попахивает теорией заговора, но слишком много недомолвок, увы.
Как минимум потому, что там больше нечему было стрелять. Войны-то не было.
Нужно начать с того, что территория, где рухнул самолёт была полностью под контролем ополчения и до и после падения.
>можно было просто ёбнуть ракетой в самолёт
возможно так и было, но в другом месте, а затем
>боинг привезли на место, разложили тела и вещи по полю, а потом устроили цирк
Ополченцы привезли через Россию чтобы навести подозрения на Россию.
Вполне возможно, что украинский самолет прятался за Боингом. Я все больше и больше склоняюсь к этой версии, она все объясняет, в том числе нежелание Украины отдавать данные первичного радара и нежелание США делиться фотографиями со спутника.
>нежелание США делиться фотографиями со спутника.
Да, это самое подозрительное.
> Пророчество
> Published on Jul 23, 2014
Чёт не могу вразуметь твою позицию. Или боинга не было вообще или был, но его сбили хохлы, так чтоль?
Но там были учения. Сбивались мишени. Это явно создавало угрозу самолётам в случае нештатных ситуаций.
зщ
Отдавать КОМУ? С чего ты взял, что эти данные не переданы всем заинтересованным? Ну кукарекали такое рашаСМИ, но ты же знаешь, им кукарекать как с горы котиться.
оригинал видео был от 17/06/2014
Так небыло же никакого сбития? Ты 5 тредов подряд убеждал всех, что это всё цирк и подстава.
То есть она заметила, как на высоте 10 км один самолет скрылся за другим. На каких олигофренов рассчитана эта хуета?
ну а где я говорю, что было сбитие? жена моторолы тоже смеется в конце ролика, хотя она пыталась негодовать вначале, но судя по хуевой невыразительной интонации, у нее это не особо получилось. такшто однозначно цирк
А еще охуетительные истории про бомбометания на высоте 10+ км. Нухуя? Проще пиздить артой.
Оке, а цель цирка в чём? Думаю ты согласишся, что бабла и сил на это всё потратили немало. Нахуя? Нахуя это конкретно россии, которая в таком случае вложилась больше всех в эту имитацию?
Это теория вояк, были прецеденты в боевой практике, что прятались, потому и имеет место на жизнь, но скорее перепутали цель, основная претензия к военым - нахуя такая мощная вундервафля, как БУК в междоусобице, хотя и объяснение тоже есть: постсовок обладает различными вундервафлями и использует их по мере возможности - иначе нахуй они вообще нужны?
и что, предскал этот твиттер что-нибудь еще?
>Нахуя?
все, что делается до инциндента, называется подготовкой общественного мнения
потом показывают хуевую игру актеров провинциального театра с заранее разложенным реквизитом
а затем осущетвляется раскрутка и усиление резонанса
одним баранам говорят, что сбили буком, а другим - истребителем. бараны бугуртят, хотя подсознательно понимают, что это всего навсего стравливание, или если на то пошло, то РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ
Точнее около 9.4ггц. У всех более-менее новых военных радаров.
http://www.njr.com/products/micro/pdf/9M31.pdf
X-band, все дела.
>это всего навсего стравливание, или если на то пошло, то РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ
То есть ты хочешь сказать, что вся эта история ради стравливания баранов верующих в Бук и истребитель?
То есть все эти люди
1. Путин и Ко
2. Порошенко и Ко.
3. Голландия.
4. Европа.
5. США.
устроили цирк РАДИ БЛЯДЬ стравливания хохлов с россиянами??? И все эти заседания ООН, все эти манярасследования и киношки? Я напомню, что для стравливания баранов вполне хватало хунты, правосеков и трусиков.
жирик предсказал
опять промазал, это было сюда.
Если происходит любая хуйня, даже самая невероятная, то всегда находится человек, который это "предсказал". Я гарантирую это.
я вроде уже сказал, что это цирк
хуле к спойлеру доебался?
А кто-то сомневался? По-моему даже пидорахи, когда врали про лётчицу "Азова" Савченко, сбившую "Боинг" на штурмовике, понимали, что виноваты именно русские.
Вот и я в этом убедился. Немец показывает, что Жирик якобы тоже говорил про сбитие самолета, но не показывает того, о чём я его просил – других сбывшихся предсказаний из этого твиттер-аккаунта.
а тебе не приходило в голову, что некоторые аккаунты существуют не для предсказаний, для того, чтобы вовремя озвучить заранее подготовленный вброс, сформировать общественное мнение? как и кадры с заботливо разложенным реквизитом
хуйню написал
не пиши ее больше
Уже вроде все услышали твоё мнение. В этом цирке замешаны, очевидно, вообще все. Пока ещё ни одна сторона не заявила о том, что не верит в катастрофу. Вот я тебя и спрашиваю, нахуя это всем?
>хуле к спойлеру доебался?
А хуле бы и нет?
>я тебя и спрашиваю, нахуя это всем
>все услышали твоё мнение
похоже, что ты не услышал
>похоже, что ты не услышал
Нахуй ты дурачка на ровном месте включил?
Зачем ВЕСЬ МИР устроил это шоу? Пока ты на это ответил чем-то совершенно не здоровым. Процетирую
>все, что делается до инциндента, называется подготовкой общественного мнения
потом показывают хуевую игру актеров провинциального театра с заранее разложенным реквизитом
а затем осущетвляется раскрутка и усиление резонанса
У тебя есть чего повнятнее?
Да он прост солипсист, чё привязался. Это нормально для людей с оборванными социальными связями.
>есть чего повнятнее?
повнятнее чего? механики манипулирования массами? извини, но NYET
Ну а цель манипулирования массами. Ты же с какой-то целью написал все эти 100500 комментов. Почему не хочешь развить свою точку зрения?
>развить свою точку зрения
а зачем? я указал на несоответствия и определил это как визуальную постановочку журнашлюх и их кураторов. или я должен слепо верить СМИ?
Тащем-то данные с первичного радара Украины запрашивались комиссией, но были заныканы. По этому поводу голландцы бугуртили, кстати, на довольно серьезном уровне. Я читал недавнюю статью в каком-то голландском издании - в гуглопереводе, и там наиболее популярные комментарии были на тему того, что власти от них скрывают правду, чтобы протащить Украину в ассоциацию.
Пятднадцатичую подзалупную ольку, которая кривду за украденные у россиян деньги пишет.
http://onderzoeksraad.nl/nl/onderzoek/2048/onderzoek-mh17-crash-17-juli-2014/publicatie#fasen
>По этому поводу голландцы бугуртили, кстати, на довольно серьезном уровне.
По этому поводу бугуртили родственники, глава расследования генпрокурор Вестербеке сказал им в письме, что Украина отдала все данные, которые у неё были, а с рашкой "ведутся переговоры", поскольку она не отдала в исходном виде ни первичных, ни вторичных данных.
http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenland/om-zomer-bewijs-over-raket-mh17
https://translate.google.com/?q=Uit+de+brief+zou+verder+blijken+dat+Oekra%C3%AFne+geen+radardata+meer+heeft.+De+VS+hebben+hun+data+ter+beschikking+gesteld+via+de+geheime+dienst+MIVD%3B+via#auto/en/Uit%20de%20brief%20zou%20verder%20blijken%20dat%20Oekra%C3%AFne%20geen%20radardata%20meer%20heeft.%20De%20VS%20hebben%20hun%20data%20ter%20beschikking%20gesteld%20via%20de%20geheime%20dienst%20MIVD%3B%20via%20een%20%27ambtsbericht%27%20van%20het%20OM%20kan%20dat%20later%20dienen%20als%20bewijs.%20Rusland%20heeft%20gevraagde%20radardata%20nog%20niet%20geleverd%3B%20het%20OM%20zegt%20daarover%20in%20gesprek%20te%20zijn%20met%20Moskou.
Германон, мне всё-таки неймётся. Ты вроде не поехавший типа Горожанина из Б, но всё-таки, что за цирк по-твоему там устроили? Россия сговорилась с НАТО, чтобы разыграть комедию? Ё-моё, это ж Боинг. Его падение должны были бы заметить многие. Или ты хочешь сказать, что его привезли на место, красиво разложили и сказали местным, что он тут упал? Да почему было не сбить его прямо над нужной локацией, если уж так надо было? Проще ведь и вызывает меньше подозрений.
Надеюсь, ты не из тех, кто в ящериков верует.
Он тебя тралит, а ты кормишь его, ты до сих пор этого не понял?
Я так понял, что наш немец считает, будто это заговор с какими-то непонятными для меня целями. Вроде как кого-то надо было подставить, и пока что не определились, кого именно.
А пруф? Есть заявления украины, что данные никогда не запрашивались и вообще не существуют по причине тех. работ на станциях.
http://www.ad.nl/ad/nl/31544/Rampvlucht-MH17/article/detail/4237145/2016/02/03/Oekraine-radarbeeld-MH17-nooit-opgevraagd.dhtml
http://www.ad.nl/ad/nl/31544/Rampvlucht-MH17/article/detail/4239792/2016/02/06/Radarbeelden-MH17-kwelling-voor-Oekraine-en-Nederland.dhtml
Есть истерия по пораша СМИ, что украина скрывает данные. Кому мне верить? Пораша СМИ, которые меняют говно-версии одну за одной или утверждению голландцев, что первичные данные радаров хоть и небыли переданы, практически не могут изменить выводов расследования.
Тс-с-с. Не пали контору. Я, может, люблю талантливых тралов покормить.
Ты тред говном затапливаешь.
Но в голландском докладе же были переговоры с диспетчерами.
Да походу просто троль. Правда я охуеваю с его упорства, 3 дня ради спортивного интереса постить, эт пиздец какойто. Но таки да, от прямого вопроса НАХУЯ им КТО виноват он морозится.
>это ж Боинг
верно, но боинги с 10км так не падают
>от прямого вопроса НАХУЯ им КТО виноват он морозится
блять, тут этот ваш ВЕСЬ МИР не может ответить на этот вопрос, а ты желаешь, чтобы это сделал я?
Почему лично я затапливаю? Герман толкает относительно обоснованную тему. Мне просто интересно, что за рептилоидная логика должна, по его мнению, быть у тех, кто сделал то, что он описывает. Ну, люблю я теории заговора (это не значит, что я в них верю, просто с сосничества по Икс-файлам тащусь).
Укранон, тебе скинуть сцылко на бложек Горожанина из Барнаула, или знаешь/найдёшь? Вот уж кто упорный. С момента гибели Качинського свой культ Кали форсит.
да заебали вы уже, пидорасы блять. да и хуй с ним, с этим самолётом. почему хохлы небо не закрыли, а уроды?? тогда хуле вы вякаете сидите. пидоры подзалупошные. заебали уже.
Думаю, чтобы вы, агрессивные макаки, сбили самолёт с людьми и против вас за это ввели санкции.
да и хуй с ними. какого хрена они летают в зоне боевых действий. я бы и ещё сбил. хуле всего один??.
я бы уже за санкции разъебал бы пол Европы. совсем уже охуели, сволочи .
http://rian.com.ua/columnist/20160504/1009453299.html
бсуждение очередных информационных выбросов от "экспертно-журналистской группы" Bellingcat давно уже стало дурным тоном. Интернет-исследователи, зарекомендовавшие себя как специалисты по всем вопросам, особенно связанным с разоблачением секретов "российско-террористических войск", воспринимаются мало-мальски объективными наблюдателями по достоинству. То есть как группа студентов-недоучек, "присевшая" на постоянно возобновляемые гранты и делающая ради них любую грязную работу, будучи уверенной в своей абсолютной безнаказанности за сопутствующую клевету и фальсификацию.
Даже хохлы уже поняли.
/thread
бсуждение очередных информационных выбросов от "экспертно-журналистской группы" Bellingcat давно уже стало дурным тоном. Интернет-исследователи, зарекомендовавшие себя как специалисты по всем вопросам, особенно связанным с разоблачением секретов "российско-террористических войск", воспринимаются мало-мальски объективными наблюдателями по достоинству. То есть как группа студентов-недоучек, "присевшая" на постоянно возобновляемые гранты и делающая ради них любую грязную работу, будучи уверенной в своей абсолютной безнаказанности за сопутствующую клевету и фальсификацию.
Даже хохлы уже поняли.
/thread
пидорасы блять.
Вот пруф.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/25717237/___Kansen_verspeeld_bij_MH17___.html
Самые лайкнутые комментарии - гуглоперевод.
Это не случайно, что в Европе с таким энтузиазмом откликнулись, когда Нидерланды leidi0ng приняли в этом исследовании, любое участие коррумпированного oekraine ESE до сих пор умело скользили под ковер, после того, как сближение с Европой имеет приоритет, долго жить Евросоюз
Кто заинтересован в том, что не известно, что именно происходит? Это элитный интерес в любом случае. кажется, что Shell в непосредственной близости от аварии на сланцевый газ является бурение. Оказывается, иногда растет на сатанинский ритуал. пожертвовать жизнью ради власти и денег.
Рютте лучше в магазине сделать это самостоятельно принести камень потому что камень он назначил никогда, никогда вверх. Благодарности политика хеджирования. 298 граждан пожертвовали для соглашения об ассоциации с Украиной. Я не могу переименовать зверя.
Нидерланды не хочет, правда, чтобы выйти в открытую, потому что НЕТ Россия, но Украина отстает от потопления MH17. Это реальная причина того, что Нидерланды намеренно саботирует вещи.
Единственный камень, который имеет Рютте, это камень, который он лежит. Никто не хочет, чтобы истина должна открыться. К тому же родственников, оставшихся на Рютте вниз. Как, что такая недотепа может быть все еще в седле, действительно невероятно.
Антоны, это вообще-то из серии "shit happens". Просто политаны при поддержке журнашлюх раздули из недоразумения ёбаный пестец с перевешиванием собак друг на друга.
ДА ПОЙМИТЕ ВЫ , ДЕБИЛЫ. ВИНОВАТА УКРАИНА, ПОТОМУ ЧТО НЕ ЗАГРЫЛА НЕБО ДЛЯ ГРАЖДАНСКОЙ АВИАЦИИ. ОНА УСТРОИЛА ОХУЕННУЮ ПОДСТАВУ. ТАК ЧТО, ХУЛЕ ТУТ ОБСУЖДАТЬ.??
>блять, тут этот ваш ВЕСЬ МИР не может ответить на этот вопрос
Ну ты же понимаешь, что когда говоришь весь мир, подразумевается в том числе порошенко, путин и европка. Какая причина совместной лжи может быть у ВСЕХ этих ребят? Твоя версия о масштабной фальсификации несостоятельна уже только по тому, что не проходит бритву оккамы т.к. требует введения теории заговора планетарного масштаба. Все фото, которые ты предоставил не доказывают и не опровергают вообще ничего, я не знаю где ты их берешь и имеют ли они отношение к аварии. По запросу https://www.google.com.ua/?client=ubuntu#channel=fs&q=%D0%BA%D1%80%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%B1%D0%BE%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0+%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0
Можно увидеть совсем другое.
Ну если будет доказано, что рашка совершенно сознательно поставила бук на территорию украхи, то виновата украина не будет. У ополчения не было оружия, способного сбивать на такой высоте. У Украины не было оснований считать такую аварию возможной.
>Диана Михайлова, независимый военный эксперт
>Я ИКСПЕРТ А ВЫ ГАВНО А НЕ ИКСПЕРТЫ
Чем ближе к развязке, тем громче ВРЁТИ.
>Все фото, которые ты предоставил не доказывают и не опровергают вообще ничего
а что они должны доказывать? физику падения пар обуви с 10км?
>я не знаю где ты их берешь и имеют ли они отношение к аварии
ну это ты у журнашлюхи спроси, которая это снимала
https://www.flickr.com/photos/jeroenakkermans/albums
Это да. Только по данному треду видно, что пердаки горят уже не на шутку.
Тетси
Манямирок сталкивается с суровой реальностью.
>а что они должны доказывать? физику падения пар обуви с 10км?
Ну вот я про это и говорю, ты пытаешся мне втереть, что на фото пара обуви. Но где ты там нашел пару обуви, болезный? Тебе не кажется, что обувь такой не бывает? Я отчётливо вижу какой-то сувенир и клей соединяющий пару.
ну извини, это я дебил
>а что они должны доказывать? физику падения сувенирных пар обуви с 10км?
так лучше?
Так лучше, поскольку физику падения сувенирных пар обуви с 10км они не опровергают.
а физику падения петли на веточку?
Почему российский диспетчер пустил в 2001 году Ту-154 в район учений ПВО? Рашка виновата в гибели этого самолёта?
А почему бы и нет? Таких фрагментов должно быть овер 9000, среди которых найдётся и такой, что зацепится за веточку.
а физику падения корзиночек?
А что с ней не так? Корзиночки слишком целые? Давай тебе задачку задам, есть пустая коробка массой m, есть такой же формы коробка массой 100m. Во сколько раз будет отличаться импульс этих коробок, после установления постоянной скорости падения (подсказка mg = k*v). Или ты делаешь правильный вывод, или прекращаешь кукарекать про >физику падения.
а физику падения игральных карт?
>прекращаешь кукарекать
нет ты
Так ответ то будет? Или ты в физику не можешь?
нахуя ты с этим рептилоидоаннунакоиллюминатом разговариваешь?
ящитаю, что боинги нужно делать из соломы, тогда они останутся целыми, как и корзиночки
к тому же они не разлетятся от грабово до петропавловки, а упадут кучно
ну а если добавить немного бумаги, то еще и не сгорят, а только подгорят немного, как пердаки ИТТ
Так а чё там с задачкой то? Ну ты тут про физику раз 50 вспоминал, стало быть дохрена в ней понимаешь. А тут задачка на одно действие в уме и ты обосрался. В чём дело?
>ты тут про физику раз 50 вспоминал, стало быть дохрена в ней понимаешь. А тут задачка на одно действие в уме и ты обосрался. В чём дело?
А тут в треде дохрана других обсуждений? Бампаем тред и бампаем, кому плохо?
ну ок но он же поехавший наглухо! Зачем с ним вести беседу?
>расследования Bellingcat
Все, что нужно знать про "расследования" Bellingcat на четвёртой картинке.
ваши доказательства не доказательства. Вот формулу земного притяжения вывел Ньютон, он англичанин, а англичанка всегда России гадила, значит формула не верна.
Что такого на пике?
Когда у пидерах совсем заканчиваются аргументы, они начинают орать РРРЯЯЯИ ТУТ КАКЛЫ ГОВНА В ЖОПУ ЗАЛИЛИ
Что будет, если расследование преступления будет проводить не следователь, а сам преступник? Насколько оно будет объективным?
>Aaron
>Adam
ну кто бы мог подумать?
твоя физика допускает падение металлического тела с высоты 10км с ускорением свободного падения и последующим его планированием на маленький сучок, который гасит импульс
о чем с тобой можно разговаривать?
похуй на личность нужно смотреть на факты!
Аскаи сбил боинг? Или про что конкретно ты кукарекаешь?
Россия тебе и показывает на факты. Тысячи фактов. Каждая мелочь и каждая бредовая версия будет максимально тщательно расследована. Тысячи и тысячи улик - всё чтобы ты не увидел действительно значимых доказательств.
Гугли упругое столкновение. Это физика, родной.
Гугли кормление тролля.
факт диспетчер Карлос
факт Су-25
факт прифотошопленный Су-27
Маня что ты несешь а?
Про русню с их истребителем - су26.
Забыл адрес на рекламном щите, которого там не было, но который увидело МО РФ.
Как тебе такие факты, маня.
>упругое столкновение
но зачем?
Салют, голова-кум, помню тебя по чайкатреду. Еби либерах пока живые.
бамп.
>ахахахаха скора ббс выпустит фильм расследовательский хахлы саснут там независимые исследователи!111
>РЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ДА ЭТА КАКОЕ-ТО РАССЛЕДОВАНИЕ УРОВНЯ /Б КТО ЭТА ВАЩЕ ТАКИЕ БЛЯ ВОТ БЫЛИ БЫ ЭКСПЕРТЫ ТАГДА ПАВЕРИЛИ БЫ И ВААБЩЕ ИХ КУПИЛИ ПЕНДОСЫ
И так каждый раз.
>РЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ДА ЭТА КАКОЕ-ТО РАССЛЕДОВАНИЕ УРОВНЯ /Б КТО ЭТА ВАЩЕ ТАКИЕ БЛЯ ВОТ БЫЛИ БЫ ЭКСПЕРТЫ ТАГДА ПАВЕРИЛИ БЫ И ВААБЩЕ ИХ КУПИЛИ ПЕНДОСЫ
И так каждый раз.
Но хохлы сбили боен ракетой БУКа, смонтированной на сушке.
В МИД РФ назвали предвзятым фильм «Би-би-си» о катастрофе малайзийского «Боинга» Аноним ID: Батур Зайнабович 06/05/16 Птн 14:58:13 #432 №15893659
06/05/16 Птн 14:58:13 #432 №15893659 
Пока Песков комментирует Беллингкетов, Маша Захарова комментирует фильм "Conspiracy Files":
Фильм BBC2 о версиях крушения малайзийского «Боинга» в Донбассе нельзя назвать объективным, заявила 6 мая официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.
По мнению Захаровой, вместо обещанного анализа всех версий фильм лишь подтвердил одну. Остальные представлены как абсолютно нереальные. В связи с этим представитель МИД заявила, что авторы настроены предвзято по отношению к России.
https://meduza.io/news/2016/05/06/v-mid-rf-nazvali-predvzyatym-film-bi-bi-si-o-katastrofe-malayziyskogo-boinga
"Создается впечатление, что российский вклад в расследование высмеивается", - добавила представитель российского внешнеполитического ведомства
http://tass.ru/politika/3263544
Фильм BBC2 о версиях крушения малайзийского «Боинга» в Донбассе нельзя назвать объективным, заявила 6 мая официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.
По мнению Захаровой, вместо обещанного анализа всех версий фильм лишь подтвердил одну. Остальные представлены как абсолютно нереальные. В связи с этим представитель МИД заявила, что авторы настроены предвзято по отношению к России.
https://meduza.io/news/2016/05/06/v-mid-rf-nazvali-predvzyatym-film-bi-bi-si-o-katastrofe-malayziyskogo-boinga
"Создается впечатление, что российский вклад в расследование высмеивается", - добавила представитель российского внешнеполитического ведомства
http://tass.ru/politika/3263544
Причём тут вообще РФ? Самолёт летел над ураиной с еврогеями, ни одного русича на борту не было, что за паника?
Очевидно потому что россия не имеет никакого отношения к этому происшествию.
А помните как ольки пиарили этот фильм?! Типа все пизда хохлам! А теперь выходит фильм дотационный?!
Каменты под новостью агонь.
Сам отчёт в .pdf https://www.bellingcat.com/wp-content/uploads/2016/05/The-lost-digit-BUK-3x2_RU_final-1.pdf
Публикации в СМИ на данный момент:
-Bellingcat назвал номер подозреваемого в атаке на Boeing «Бука» :: Политика :: РБК http://www.rbc.ru/politics/04/05/2016/5728cc869a794733e9ef0095
-"Бук": найди 10 отличий http://www.svoboda.org/content/article/27713392.html
-Bellingcat назвал номер сбившей "Боинг" установки "Бук" - BBC Русская служба http://www.bbc.com/russian/international/2016/05/160503_bellingcat_buk_mh17_new?ocid=socialflow_twitter
-Новости NEWSru.com :: Bellingcat: MH17 сбили из "Бука" под номером 332, который приписан к российской 53-й зенитно-ракетной бригаде http://www.newsru.com/world/04may2016/332.html
-Bellingcat: ″Бук″, сбивший борт MH17, принадлежал ВС России http://dw.com/p/1IhCz
-Bellingcat установил, из какого "Бука" сбили "Боинг" http://www.currenttime.tv/content/article/27714106.html
-Bellingcat назвал номер найденного в 2014 году на Украине «Бука» https://tvrain.ru/news/belligcat_332-408627/
-ВЕДОМОСТИ - Bellingcat установила номер «Бука», который мог сбить Boeing 777 http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2016/05/04/639888-bellingcat-nomer-buka
-Новости Боинг - Bellingcat определил установку, которая выпустила ракету по MH17 над Донбассом http://apostrophe.com.ua/article/society/accidents/2016-05-04/katastrofa-boeing-nad-donbassom-bellingcat-rasskazal-kak-vyichislil-tot-samyiy-buk/4749
-Команда Bellingcat вычислила номер подозреваемого в обстреле «Боинга» ЗРК «Бук» — Meduza https://meduza.io/news/2016/05/04/komanda-bellingcat-vychislila-nomer-podozrevaemogo-v-obstrele-boinga-zrk-buk
-В Bellingcat рассказали, как вычислили номер «Бука» — InfoResist https://inforesist.org/v-bellingcat-rasskazali-kak-vyichislili-nomer-buka/
-Bellingcat назвала номер «Бука», который мог сбить малазийский Boeing | The Insider http://theins.ru/news/23216
-Is this the Russian missile launcher that shot down MH17? | Daily Mail Online http://www.dailymail.co.uk/news/article-3571466/Is-Russian-missile-launcher-shot-MH17-Report-claims-identified-weapon-says-DID-come-Putin-s-anti-aircraft-brigade.html
-Bellingcat claimt identificatie Buk-installatie die MH17 neerhaalde | NOS http://nos.nl/artikel/2102995-bellingcat-claimt-identificatie-buk-installatie-die-mh17-neerhaalde.html
Пукин-СМИ ожидаемо молчат, НО в ДНР отрицают присутствие российских зенитчиков в Донбассе во время крушения малайзийского Boeing http://www.kommersant.ru/doc/2979025 А в Кремле считают данные Bellingcat о катастрофе "Боинга" подтасовкой http://www.svoboda.org/content/article/27715320.html