24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
В школе нужно сделать доклад на тему того, почему присоединение Крыма это очень важно и законно.
Хочу очень кратко и в двух словах рассказать, почему аннексия это аннексия и почему так делать нельзя до того, как у меня отнимут право голоса. На итоговые оценки мне похуй, меня все равно не любят, и я учусь на трояки. Хоть что-то полезное сделаю. Что мне добавить в презентацию? Мне нужны, наверное, какие-то документы ООН, какие-то договоры, общие, между странами, которые подразумевают определение того, что представляет из себя аннексия.
>>15876076 (OP) > присоединение Крыма это очень важно, это окончательно подтверждает лживую натуру Путина и наглядно показывает нарушения в соглашении о запрете территориальных претензий на территории Европы и СНГ, которые подписали политики, правопреемниками которых Путин и является. что автоматически должно лишать его всяких прав, если бы мы жили в правовом государстве, отвечающем за свои соглашения и слова своих политиков.
>>15876076 (OP) >Мне нужны, наверное, какие-то документы ООН, какие-то договоры, общие, между странами, которые подразумевают определение того, что представляет из себя аннексия.
Сошлись на меморандум, вспомни, что последний раз ДОБРОВОЛЬНОЕ ПРИСОЕДНИНЕНИЕ было в 1938 в Австрии Гитлером и можешь что то ляпнуть про то, что израильтяне лишали коллаборантов гражданских прав. Все, времени больше ни на что не хватит
>>15876076 (OP) Наоборот - пиши, что это очень хорошо. Типа отжать у лоха - это по понятиям. Что упало, то пропало. Это принцип, которым пользуется россиюшка со времен царя гороха. А сучьи ооновские законы можно не испольнять, ибо западло. Получишь пятерку и уважуху. Потом станешь депутатом.
>>15876421 Хорошо бы, чтобы ОП не забыл разбавить доклад цитатами нашего президента. Ну, про то, что если бы у бабушки были первичные половые признаки ленинградской улицы...
Начни с краткого сравнения с СудетамиАноним ID: Герасим Боримирович05/05/16 Чтв 17:47:52#33№15876547
Судеты и Крым Первыми поселенцами в Судетской области в историческое время были предки современных немцев, германские племена маркоманов. В Крыму первыми поселенцами были не славянские племена, не варяги, не русские, а киммерийцы.
До поселения немцев в Судетской области (горно-лесные массивы по периметру чешско-моравского плато) она в демографическом отношении была практически пустынной. До прихода русских все районы Крыма (и степной, и предгорный, и горный и ЮБК) были довольно плотно заселены в течение как минимум последних трех тысячелетий.
До прихода немцев на территории Судетской области практически не было каких-либо государственных образований. До прихода русских на территории Крыма существовало не менее полутора десятка государств, срок жизни каждого из которых измерялся не одним столетием.
Немцы пришли в Судеты по приглашению чешских королей и мирно там поселились. Русские пришли в Крым без приглашения его жителей, в результате длившейся почти три столетия войны. В ходе завоевания существовавшее там в течение трех с половиной веков государство – Крымское ханство – было подвергнуто разгрому и уничтожению.
Немцы с территории Судетской области не выживали ни один другой народ, так как никаких других народов, кроме немцев, там не проживало. Русские трижды подвергли депортации коренной народ Крымского полуострова – крымских татар (после 1783 г., после 1856 г., 18-20 мая 1944 г.).
Почти все деревни и города Судетской области были основаны и построены немцами. Практически все города Крыма были основаны разными народами до прихода на полуостров русских. Кажется, единственное исключение представляет собой Севастополь, однако и он был основан рядом с древнегреческим Херсонесом.
К моменту аншлюса Судетской области немцы постоянно жили на ее территории в течение семи столетий (с середины XIII в.). К моменту присоединения Крыма русские жили на его территории чуть более двух веков (с 1783 г.).
В течение этих семи столетий немцы составляли абсолютное большинство населения приграничных областей Богемии и Моравии. Накануне аншлюса их численность в Судетской области и Германской Богемии составляла свыше 90%. Русские составляли абсолютное большинство население Крыма лишь в течение последних семи десятилетий – со времени последней, тотальной, депортации крымских татар в 1944 г. С тех пор удельный вес русских в Крыму постоянно снижался: в 1944 г. он составлял 75%, в 1959 г. – 71,4%, в 1979 г. – 68,4%, в 1989 г. – 67,0%. По данным переписи 2001 г. русские в АР Крым Украины (Крымский полуостров без Севастополя) составляли 58,3% ее населения. Однако этническая самоидентификация русских в последние годы быстро менялась. По данным опросов общественного мнения ИРИ/Института Гэллапа, в октябре 2011 г. русскими себя воспринимали лишь 45% жителей полуострова, а в мае 2013 г. – уже только 40%.
На чехословацких парламентских выборах 1935 г. Судетская германская партия Конрада Генлейна получила около 60% голосов избирателей Судетской области. На выборах в Верховный Совет АР Крым 2012 г. партия Русское единство Сергея Аксенова была поддержана 4,02% избирателей и получила 3 мандата из 100. На выборах в Верховную Раду Украину 2012 г.партия не получила ни одного места.
На прошедших вскоре после аншлюса Судет выборах НСДАП получила 97,3% голосов. По официальным данным, на «оккупендуме» за присоединение к России проголосовали 96,8% его участников. На самом же деле за российский аншлюс Крыма проголосовал примерно 31% жителей Автономной Республики.
Адольф Гитлер неоднократно публично провозглашал своей важнейшей политической целью присоединение к германскому рейху земель, населенных немцами (включая, естественно, и Судетскую область). Владимир Путин неоднократно публично отказывался от того, что его целью является присоединение к России земель, населенных русскими (включая и Крым). Последний раз он публично опроверг свое намерение аннексировать Крым менее чем за две недели до оккупендума в интервью журналистам 4 марта 2014 г.: ВОПРОС: А как Вы представляете себе будущее Крыма? И рассматривается ли вариант его присоединения к России? В.ПУТИН: Нет, не рассматривается.
1. Крым как территория был завоеван в результате двух блистательных войн русской армии.
2. Развивался он за счет усилий Российской империи и Советского Союза.
Передан он был Хрущевым явно незаконно. Боюсь, что даже по законодательству СССР статью себе Никита Сергеевич заработал.
4. Референдум можно проводить в любом варианте — с наблюдателями и без, с войсками или без — результат явно будет в пользу присоединения к России.
5. Подавляющая часть населения нашей страны очень рада будет присоединить Крым. Для национального самосознания это только плюс.
Только сказав «А», нужно говорить и «Б». Давайте посчитаем, сколько это на самом деле будет стоить.
Сразу скажу — я оптимист, в возможность войны не верю. Наш Президент явно сильнее американского. Даже в серьезные санкции не верю — испугается своих потерь Европа. Прикинем, сколько мы сами в результате своих собственных действий потратим без всякой мировой закулисы.
Важно то, что Гайдар, Кудрин, Алексашенко, Гонтмахер и прочие либералы тут явно не при чем. Практика — критерий истины. Вспомните этот блог через годик — и не говорите, что это опять либералы все развалили. А еще лучше запишите на бумажке вчерашние цены на водку, молоко, хлеб и в следующем году сравните.
Все разговоры о миллиарде долларов или нескольких десятках миллиардов рублей наивны. Минимальные затраты нашей экономики составят более 3 трлн. рублей.
Начинаем считать. Будем во всех случаях брать минимальные цифры. Крым — густонаселенная экономически депрессивная территория. По переписи 2001 г., там живет 2031 тыс. чел. Сейчас явно гораздо больше, возможно более 2,7 млн. чел. На территории Крыма будут действовать российские законы. пенсии платить будем мы. 100 000 пенсионеров при самых минимальных пенсиях — 10 млрд. руб. в год. С учетом военных пенсионеров и структуры населения — минимум 70 млрд. в год надо. Причем, исходя из нашего пенсионного законодательства большая часть за счет средств работающего населения России.
По всем нормативам нужно будет финансировать более 200 тысяч бюджетников — это еще минимум 60 млрд руб. Крымским правоохранителям тоже платить будем по Российским стандартам. А там просто 1 лейтенант — 1 млн. руб. только прямых расходов, не считая рост выплат в этом году. А ведь это далеко не все. Нельзя просто привезти и раздать деньги — нужно создать заново структуру отделений пенсионного фонда, налоговой службы и далее по списку, поставить компьютеры, программное обеспечение и т.п.
Крым может успешно развиваться как туристический регион — это правда. Но он становится рентабельным только при большом потоке туристов. Что для этого нужно сделать? У нас есть опыт Сочи, где изначально инфраструктура была явно лучше крымской. Затраты на модернизацию Сочи знают все. Применительно к Крыму это означает, что сначала миллионы туристов нужно в Крым привезти.
Автомобилем через Украину вряд ли многие поедут. Значит мост через Керченский пролив (минимум 40 млрд. руб., боюсь, что на практике раза в 2 дороже). Но мост приведет в Керчь а дальше идут довольно узкие дороги. Со времен СССР на ЮБК существует одно неплохое шоссе, но и его пропускная спобность очень мала. Минимум прийдется добавить более 400 километров современных дорог, причем в районах с жесточайшими экологическими ограничениями. С учетом мостов и прочего сотню миллиардов зарезервировать надо. Но и это не все — перед мостом две узкие дороги на Тамани, а дальше М4. В трассу «Дон» в последние годы вложено много. Она стала гораздо лучше. Но загружена под завязку. Увеличение пропускной способности этой трассы — задача на десятилетия и на сотни миллирдов рублей.
Железнодорожный транспорт. Направление на Ростов— Сочи перегружено. Хоть в Сочи, хоть на Тамань — однопутка. Значит строить новые сотни километров путей и на Тамани и в Крыму. Поездной состав надо будет менять, двухэтажные вагоны ставить. Сколько будет стоить — посмотрите затраты в Краснодарском крае.
Самолетом тоже можно долететь. Правда самолеты могут не пустить. Но если договоримся, то все-равно аэровокзальный комплекс Симферополя нужно делать практически заново. — добавьте еще 10 млрд. Дальше модернизация длиннющей троллейбусной линии из Симферополя. Воду мало в Крым доставить. Водопроводы устарели. Сотни километров нужно будет менять. Пляжное хозяйство очень маленькое — надо развивать и модернизировать. Сомнительно, что выстроится очередь из мировых отельных сетей — значит нужно самим вкладываться, а одтн номер в хорощем отеле — 10 млн. руб, в средненьком миллиона 3. Про больницы, школы, скорую помощь и т.п. не забудем.
За аренду баз для Черноморского флота платить не надо будет (или деньги пойдут в бюджет Крыма) — это плюс. Место для флота великолепное, но опять инфраструктура устарела. Явно потребуются огромные средства в модернизацию.
Сельское хозяйство? Вина крымские? Да, перспективно, Только большую часть виноградников надо бы заменить на другие лозы, оборудование заводов модернизировать. Из «Массандры» можно снова сделать жемчужину — только сначала нужно вложить очередной миллиард. Можно и дальше продолжать, но пока хватит. Все возможно сделать — только это очень дорого, а свободных средств в экономике нет.
Есть еще и последствия для экономики страны в целом. Психологию поведения людей никто не отменял. Добавьте минимум 15 млрд. долл. дополнительного оттока капитала. В самом оптимистичном варианте приплюсуйте дополнительно 3 процентных пункта инфляции. Явно нужна будет дополнительная индексация пенсий и зарплат бюджетников. Про потери капитализации российских компаний не забудьте. Да, они во многом виртуальные, но многим стало гораздо тяжелее кредиты обслуживать. Кое-кто может и потонуть. Вот так потихоньку триллионы и набираются.
Аноним ID: Роман Якубович05/05/16 Чтв 17:50:03#38№15876597
>>15876333 >последний раз ДОБРОВОЛЬНОЕ ПРИСОЕДНИНЕНИЕ было в 1938 в Австрии Гитлером Вообще-то в 2011, когда Майотта стала частью Франции, какел
Если оп приложит этот меморандум, то на него реально посмотрят как на идиота, т.к. его никто не нарушал. Лучше посоветуй ему наделать скринов с хохлопабликов, дочерей офицеров и т.д.
>>15876076 (OP) Кстати, напоминаю, что с недавних пор нахрюки об "аннексии" Крыма могут быть расценены как призывы к сепаратизму со всеми вытекающими последствиями. Астанавись, школьник, пока не пригорело.
Возьми на сцену портрет чувака из люфтваффе, только крест закрась. И говори всем, что это твой прадед, и что он за Крым жизнь отдал. Потом скажи, что он был бы очень рад, если бы застал этот момент.
>>15876076 (OP) дурачок. кончилось время вменяемости а ты еще мал чтобы бежать из концлагеря
расскажи наоборот. Расскажи что мы показали всем свою силу и напугали и сделали враждебными к нам весь цивилизованный мир Расскажи что мы твердо стоим на своей позиции - хотя Китай и другие нас последовательно кидают, а Саудиты опускают нефть - но мы смелые мы выстоим несмотря на падение рубля и увеличение цен Расскажи что это сплотило нацию и позволило тратить больше средств на наших защитников ибешенные деньги на Крым
ТЫ ДВАЧЕР, ЕМАНА -будь тоньше и толсти как никогда не толстил не мечи бизера перед ватой -не позорься!
главное чтобы выглядело пафосно скрепно и духовно - а потом людей тошнило от одной только мысли об реальности
>>15876076 (OP) Можешь напомнить что Сбербанк в Крыму не работает. И не будет работать. Вообще, тёрки Грефа на эту тему поищи, он совершенно легитимно всё расписывал.
в котором россия обязовалась уважать территориальную целостность украины в обмен на то что укра отдает рф свое ядерное оружие.
как пруф нападения - видео вертолетов летящих в крыму. армия подчиняется приказам свыше - значит армии рф дали этот приказ руководители. у самообороны никаких 10 вертолетов быть не могло. видео зеленых человечков.
слова президента про то что наших военных нет в круму и через секунду его же слова что есть.
то что в мире теперь считают рф страной агрессором как гитлера. то что в случае конфликта с западом - у них теперь есть казус бели повод для войны - то что они защищаются от страны агрессора.
то что рф лишилась союзников. то что миллионы жителей рф презирают свое государство после крыма, потому что они за правду и несправедливость
то что российские сми дискредитировали себя враньем.
несправедливость. предательство. ложь. развязана война в которой погибло эн людей. уподобились гитлеру. который вернул себе свой чешский крым с немцами развязав вторую мировую.
>>15877222 Пиндосов еще добавь, и Китай, и весь блок НАТО до кучи. Все на него ложат, я тебе говорю, даже в в суде ООН судят всяких клоунов из конго и гвиней, как будто они единственные кто совершает военные преступления.
ОП, глупо будет открыто копротивляться. В лучшем случае тебе заткнут рот и попросят со сцены. В худшем - придет товарищ майор к твоим родителям, налоговая будет ебать твоего батю, если у него есть бизнес. Ну ты понел.
Скажи со сцены, что да мы отжали, потому можем, потому что международные нормы нам не указ, Рашка по жизняк ебашит всяких лохов и кладет хуй на эти правила. Скажи, что ты готов порвать любого за Путина. Обратись к учителям, директору: "Я вас очень уважаю, Ирина Петровна, и вас, Евгений Петрович, но если в решающий час вы окажетесь на стороне пятой колонны, то я вас поставлю к стенке и расстреляю. Призываю вас проявлять бдительность. Враг не дремлет! Арррряяяяя"
>>15877308 >В лучшем случае тебе заткнут рот и попросят со сцены. В худшем - придет товарищ майор к твоим родителям, налоговая будет ебать твоего батю, если у него есть бизнес. Ну ты понел. Не переноси свои украинские реалии на Россию.
Крым добровольно вошел в состав России! Официально? Ну да, представители Крыма официально подписали с Путиным договор и на основании этого договора были внесены изменения в Конституцию РФ всё правильно! А с кем именно подписал Путин договор? С мэром Севастополя Чалым, премьер-министром Крыма Аксёновым и председателем Госсовета Республики Крым Константиновым с официальными лицами. В Севастополе есть мэр? Ну пока был в составе Украины, то согласно Конституции не было, но севастопольцы избрали народного мэра? Народного? Мэра всегда избирает народ своим голосованием, зачем эта приставка? Тут ситуация особенная, севастопольцы избрали своего мэра на митинге, он гражданин России, другого пути избрания, к сожалению, не было. То есть Чалый не может называться мэром, как минимум, по двум причинам: в Севастополе, согласно действующей на момент его избрания Конституции, не было поста мэра, а Чалый, согласно закону не мог быть избранным мэром, даже если бы такая норма в Конституции была. Поэтому его и называют не просто мэром, а народным мэром, декоративным или же попросту - незаконным. Согласно законам Украины да. А Россия после присоединения Севастополя подтвердила его полномочия? Не знаю, вроде как отстранила от исполнения обязанностей... А Аксенов премьер-министром стал легитимно? Ну да, голосованием депутатов Верховной рады Крыма. Можно увидеть видеозапись заседания? Нет, там журналистов не было. Почему? Ну, самооборона Крыма захватившая здание, не пустила журналистов. Это ведь были российские военные, по словам Путина. Путин сказал не так, он сказал, что за спинами самообороны стояли российские военные. А какая разница? Ну, небольшая... Аксёнова избрали премьер-министром украинской административной единицы в здании, захваченном российскими военными без присутствия прессы? Получается, что так, но все-равно избрали. А кворум был? Не знаю, но говорят, что был. Была бы видеофиксация, мы бы это увидели... Перегнули палку немного. Был бы кворум была бы видеофиксация, Аксёнов нелегитимен. А насколько легитимен Константинов? Он-то уж точно легитимен председатель Госсовета Республики Крым. Председатель чего? Согласно Конституции Украины есть лишь Верховная Рада Автономной Республики Крым. Откуда взялся "Госсовет Республики Крым"? Согласно Конституции какой страны есть такой орган? Республики Крым. Есть такая страна? Да нет же, Крым вошел в состав России. Но до вхождения в состав России в Крыму не могла действовать конституция РФ, значит Госсовет Республики Крым неконституционный, незаконный орган. Но референдум подтвердил законность воссоединения. А референдум организовали эти трое? Да, но важно, не кто организовал, а как люди проголосовали. А кто подтвердит, что люди проголосовали? Были наблюдатели? Откуда? Были, из России. Опять только из России. А из Украины, ОБСЕ, других стран и международных организаций, журналисты? А как же! Были наблюдатели из стран Европы были из Сербии, Венгрии, Латвии, Испании... Да, но это были представители правых, ультра-правых и прочих консервативных, лояльных к Путину западных организаций. Проще говоря западные нацисты и фашисты, от венгерских "Йоббиков" до сербских четников, купленные за "черный нал" мерзавцев и негодяев, собранные Институтом СНГ под крыло CIS-EMO. Глава CIS-EMO фашист из баркашовского РНЕ (оттуда же и донецкий "народный губернатор" Губарев) Алексей Кочетков. Верно? Ну... Ну, потому что ситуация такая... напряжённая. Такая же, как и при избрании Аксёнова премьер-министром. Не уполномоченные люди незаконным способом провели незаконный референдум. Ну и что, не смотря на все это, Крым все равно в составе России. Совершенно верно, несмотря на нарушение всех законов и международных соглашений, Россия присоединила к себе Крым, или иными словами аннексировала. Восстановила справедливость. Совершив другую несправедливость? Хрущёв незаконно передал Крым. Незаконно? Юридические претензии есть? Ну ладно, законно, но несправедливо. Несправедливо? Крым был передан в обмен на территории, равные по площади Крыму: чернозёмы Восточной Слобожанщины и Таганрог в обмен на убитый после депортации крымских татар Крым. Если и несправедливо, то по отношении к кому? Ну хорошо, хоть и справедливо, но неразумно. Неразумно было интегрировать Крым в экономику Украины? Организовать поставку воды электричества и газа с территории Украины? Ну может экономически и оправдано, но исторически неверно. С чьей точки зрения? Коренного народа Крыма крымских татар? Мирового сообщества? Стабильности в регионе? С точки зрения национальных интересов России. Значит национальные интересы России не предполагают ни законности, ни справедливости, ни здравого смысла? Нет! Россия настолько великая страна, что сама себе является законом, справедливостью и здравым смыслом, ей не важны ваше международное право, законы, стабильность, мир, благосостояние, демократия, свобода и прочая чушь. России важны лишь ее национальные интересы и ее не волнуют проблемы других стран, потому что Россия - священная наша держава, Россия великая наша страна! ОК. Жаль, что вы, хохлы, не любите Россию.
последствия нападения рф на крым. - научно техническое отставание рф от развитых стран, так как рф пришлось своей трубной экономикой - обеспечивать повышенные военные расходы в 4 процента бюджета. тогда как развитые страны держат военку на уровне 1-2-3 процента, зато на науку отправляют больше чем рф. на западе частные фирмы уже начали запускать космические корабли(маск из тесла моторс), - экономическое отставание рф. рф вынуждена повышать налоги. держать высокую процентную ставку. в итоге предприниматели на западе берут кредит под 2 процента а в рф под 20. . последствия экономического отставания -бедность. повышенный уровень преступности в сравнении с развитыми странами. в швейцарии этим летом пройдет референдум о введении бод - каждому гражданину будут платить просто так около 100 000 рублей в месяц. в россии 50 млн человек тратит всю свою зарплату на жеу и еду.
>>15877429 Полюбуйтесь, как проплаченная либеральная прокладка старается притянуть нынешний экономический кризис к Крыму, хотя они между собой вообще никак не коррелируют.
>>15877429 в этих условиях происходит бегство капитала. богатые люди держат свои миллиарды не в рф, а в западных акциях - которые надежнее (вспомним как рубль упал в два раза) . отдыхать богатые люди тоже предпочитают зарубежом. оставляя там деньги
утечка мозгов. программисту предлагают зарплату в 300 долларов в россии и 6 000 долларов за туже работу в европе. он руководствуясь логикойпостарается устроиться работать не в россии. чтоб получать зп в 20 раз больше.
из россии уехали все умные люди. на всю страну не осталось ни одного гения. один из лучших математиков мира Перельман решивший теорему которую никто не мог решить сто лет - уехал из рф в швецию.
>>15876076 (OP) Либо оп, очень тонкий ольгинец, либо туповат. Так как нет такого документа, который бы запрещал присоединять к себе часть территории в результате референдума
>>15877490 санкции ввели за крым. российские антисанкции против самих себя ввели в ответ запрет на импорт еды - привел к росту цен. обеднению населения. это приведет к росту преступности. увеличению утечки мозгов. увеличению утечки капитала
>Любое из следующих действий, независимо от объявления войны, с учетом и в соответствии с положениями статьи 2, будет квалифицироваться в качестве акта агрессии: >а) вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства или любая военная оккупация, какой бы временный характер она ни носила, являющаяся результатом такого вторжения или нападения, или любая аннексия с применением силы территории другого государства или части ее; >g) засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп, иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства, носящие столь серьезный характер, что это равносильно перечисленным выше актам, или его значительное участие в них.
>>15877608 Есть шанс что родителям поебут мозги за преступление сыночки. Если ОП станет призывать к отделению крыма и нарушению территориальной целостности А он станет!!! - мозг будут ебать 100%
>>15877593 >нет такого документа, который бы запрещал присоединять к себе часть территории Все правильно, действующие российские федеральные законы и международные договора, признающие Крым частью Украины — это, как известно, не документы, потому что они не стоят бумаги, на которой напечатаны.
>>15877490 >хотя они между собой вообще никак не коррелируют Вообще-то, охуенно коррелируют. Вероятно, ты имел в виду не корреляцию, а причинно-следственную связь.
>>15877727 >любой закон, который Конституции противоречит применяться не может Открой для начала хоть свою Конституцию, петухевен ст.15 п.4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Международный договор о границе был ратифицирован раньше и до сих пор действует без изменений, поэтому он имеет более высокий статус, чем закон о присоединении Крыма, который из-за этого юридически ничтожен даже в рамках правовой системы РФ,
>>15877734 >сначала отделился, а потом попросился Ты не понял. В таком случае юридически корректно было бы сначала денонсировать договор о границе, а затем включать крым в свой состав. А так получается, что по действующему международному договору, который имеет статус выше законов РФ, Крым признается частью Украины.
>>15877859 ниет, договор заключался с украиной, но де факто крым отделившись изменил фактические границы украины, потому договор уже не имел силы в части касающейся крыма в связи изменением предмета договора
>>15877845 Какие юридические последствия несет проведение либо непроведение демаркации (вкапывания столбиков на местности), если граница определяется действующим международным договором с детальными картами в приложении к нему?
Тема охуенная, ОП! Как из кутузки выйдешь топи в ближайшее консульство-посольство Гермашки, говори что ты гонимый. В политическом смысле этого слова. Получишь убежище, "без права депортации". Будешь сидет у Гансов на шее и их же еще ночами ограблять. А мусорам ихним, считай полицаям, в ебало ссать. Считай и за дидов отомщал.
>>15877927 >крым отделившись изменил фактические границы украины, потому договор уже не имел силы Договор о границе был двусторонний — между Россией и Украиной. Украина его не пересматривала, Россия его не пересматривала и не отменяла, ergo он продолжает действовать в полном объеме, в том числе касательно признания границы Крыма границей Украины. Если какая-то сторона считает, что в договоре что-то изменилась, то она оформляет это официально путем принятия соответствующего закона, как это делают нормальные страны, а не кукареками платных хуесосов на анонимных форумах, как это делает Рашка.
>>15878089 Тараска, я тебе уже пояснил, что согласно ч. 6 ст. 125 Конституции РФ не соответствующие Конституции Российской Федерации международные договоры Российской Федерации не подлежат введению в действие и применению. Чего ты хрукаешь? Не твой Крым, все, забудь уже.
>>15877313 когда стану министром иностранных дел РФ и как Лавров отправлю дочку в США, вот тогда я и начну пиздить про сша. а сейчас я в рф и обсуждаю топик про аннексию крыма рф. так что нехуй скатывать на другие страны.
когда гопник отжимает мобилу у хохла - можно сказать что гопник отжал мобилу у хохла, а можно маневрировать что другой гопник тоже отжимает мобилу в соседнем районе и все нормуль
>>15878166 >НИ ШМЕЙ ТРОГАТЬ ШВЯТУЮ ОМЕРИКУ НЕ ШМЕЙ РЯЯЯЯЯЯ!!!11 Тебе всего-то привели ссылку на международный опыт. Ты же любишь, чтобы все как на Жопаде? Сравнение межгосударственных отношений с отношениями гопник-лох это пушка, конечно.
>>15878065 Тогда ему надо попросить записать на видео его доклад. Если у него батхероустойчивость и он не создал тред из трёх постов и съебал траллить в другое место, то на него запшикает ответственный за воспитание зомбей препод и завёрнёт с докладом. Может пару телевизорных патриотов обзовут хохлом и жидобандерой. А остальным 86 процентам зевающих шоумастгоуон или похуй.
>>15878089 После признания Россией автономии Крыма договор можно считать ничтожным. Если что не нравится можно подать в суд. Там правда с границами салостана какие-то проблемы были типа ее в ООН не указали точно или еще что-то не помню.
>>15878114 >согласно ч. 6 ст. 125 Конституции РФ >Акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу Петуховен, ты горишь. С каких это пор действующий Федеральный Закон от 22.04.2004 №24-ФЗ «О ратификации Договора между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе» признан неконституционным? Может, дашь ссылку на решение конституционного суда?
>>15878223 >признан неконституционным? С чего ты взял, что несоответствие акта Конституции должно подтверждаться именно решением КС? В Конституции об этом не слово. Сказано только, что такие акты не подлежат применению.
>>15876521 Стоп, т.е. >почему присоединение Крыма это очень важно и законно - вот это вот его личное мнение, а то, что он считает, что аннексия нинужного крыма - это манямирок. Пятнашка такая пятнашка.
>>15878217 >договор можно считать ничтожным Потому что ты так сказал? Ты кто, Лавров или Медведев, чтоб такие заявы задвигать? Потому что официально российская правовая система считает его действующим http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&vkart=card&nd=102086442&rdk=&link_id=1 >какие-то проблемы были типа ее в ООН не указали А причем тут ООН, если договор о границе подписывал лично Путин в 2003 году? И граница там была однозначно определена, и официально признана РФ. >>15878000 >а там были детальные карты? Конечно. >Линия прохождения государственной границы обозначена на географических картах в результате совместной работы по делимитации границы, проделанной российской и украинской комиссиями по делимитации. >Были составлены описание прохождения государственной границы и альбом карт государственной границы между РФ и Украиной, прилагаемые к Договору в качестве неотъемлемой его части.
>>15878274 >С чего ты взял, что несоответствие акта Конституции должно подтверждаться именно решением КС? В Конституции об этом не слово Ты специально валяешь дурака? Та же статья 125: >Конституционный Суд Российской Федерации >разрешает дела о соответствии Конституции Российской Федерации: >а) федеральных законов, нормативных актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства Российской Федерации; Это и есть функция Кон.суда. Или ты считаешь, что решать, подлежат какие-то акты применению или нет, будут по консультации с петуховеном с харкача? Закон и договор о границе официально не отменялись судом или Думой, поэтому юридически являются до сих пор действующими.
>>15878447 >скоро денонсируют, это временная недоработка И сколько еще нужно ПОТЕРПЕТЬ? Прошло уже больше двух лет, почему же до сих пор не денонсировали? >>15878457 >можешь подать заявление по этому поводу в конституционный суд Скажи куратору, пусть следующий раз присылают кого-то более подготовленного. Сколько я еще должен учить тебе собственной конституции? >по запросам Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, одной пятой членов Совета Федерации или депутатов Государственной Думы, Правительства Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации Ты где-то видишь в этом списке слова "а также граждан иных государств"?
>>15878444 Ты опять пытаешься подтянуть манду к бороде, какел? Ты в курсе о принципе прямого действия Конституции, заложенном в ст. 15 того же документа? Согласно ему если любой правоприменитель сочтет, что применяемый нормативный акт, в том числе федеральный закон, не соответствует Конституции РФ, он имеет право и обязан руководствоваться прямо Конституцией РФ. И только если возникают сомнения в соответствии того или иного акта Конституции, тогда он должен приостановить дело и подать запрос в КС. Тут никаких сомнений быть не может - в Конституции черным по белому недвусмысленно написано, что Крым - это РФ.
>>15878637 >И сколько еще нужно ПОТЕРПЕТЬ? >Скажи куратору >Ты где-то видишь в этом списке слова "а также граждан иных государств"? Ты примерно отдаешь себе отчет где, кому и какие вопросы ты задаешь? Мне похуй собственно и на тебя и на твое мнение и твою обосравшуюся страну. Специальных знаний чтобы спорить с тобой у меня нет, да и не нужны они мне как-бы.
>>15877639 он при разговоре с товмайором и в изречениях должен говорить: СОГЛАСНО ЗАКОНАМ РФ я ни к чему не призываю я наблюдаю с точки зрения правового общества должно быть с точки зрения понятий должно быть _ я не думаю и не имею мнения - это бессмысленно так как я ни на что не могу повлиять а потому н готов тратить умственные усилия на вынесение вердикта, ЭТИМ ДОЛЖНЫ ЗАНИМАТЬСЯ СПЕЦИАЛЬНО ОБУЧЕННЫЕ ЛЮДИ В ГААГЕ КОТОРЫМ ПЛАТИТ РОССИЯ
>>15876076 (OP) >На итоговые оценки мне похуй >я учусь на трояки >Хочу рассказать, почему аннексия это аннексия, но не знаю, что это >меня все равно не любят Такой маленький говнюк, а уже ко-ко-ко-козиция!
>>15878653 >руководствоваться прямо Конституцией РФ Хорошо, вот у нас ситуация 20 марта 2014 года. Думой одобрен закон "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", президент его еще не подписал. Положения этого закона, а именно ст.3 п.2., согласно которому "Граница Республики Крым на суше, сопряженная с территорией Украины, является Государственной границей Российской Федерации" явно противоречат действующему международному договору о российско-украинской государственной границе. Повторяю, этот закон еще — не часть конституции. А согласно ей же, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. Таким образом, президент как гарант конституции, согласно твоим же словам, обязан был приостановить подписание этого закона и подать запрос в КС. Либо объявить денонсацию этого договора. Ни того, ни другого сделано не было. Следовательно, Путин грубо нарушил этим положения Конституции РФ, а закон о принятии Крыма, принятый с нарушениями, с точки зрения права является ничтожным. >>15878789 Продолжай утешать себя после засчитывания слива, вдруг поможет.
>>15876076 (OP) ОП, если ты действительно хочешь так сделать - ты просто красавчик. Свобода выражения своих мыслей - это хорошо,это благое дело. Надеюсь, что мы будем жить в обществе свободы и взаимопонимания несмотря на все преграды.
>>15879113 >овторяю, этот закон еще — не часть конституции Это Федеральный конституционный закон, а поэтому это часть Конституции. А конституция имеет высшую силу и прямое действие на всей территории России, любую писульки противоречащие ей не применяются в независимости были они признаны таковыми КС или нет.
>>15879537 Еще раз повторяю, для особо тупых. >20 марта 2014 года >закон одобрен Думой, но еще не подписан президентом и еще не стал частью конституции >он противоречит существующим международным договорам Его подписание Путиным — грубое нарушение положений Конституции.
>>15879751 Ты читать умеешь, Тараска. В статье, которую ты привел, федеральные конституционные законы не могут проверяться на соответствии Конституции, потому что они и есть Конституция. Доходит? Конституция не может противоречить Конституции, дурень.
>>15885915 Нет, так как Конституция И ФКЗ - не одно и то же. Конституция принята всеобщим народным голосованием, а ФКЗ принимают в Думе и Совфеде, да и можно нагуглить постановления, когда КС проверял ФКЗ.
>>15876076 (OP) >Что мне добавить в презентацию? В соседнем треде возьми срок за отрицание принадлежности территории АР Крым РФ. Думаю это как нельзя лучше будет мотивировать учительницу поставить тебе 5.
>>15887136 >Конституция И ФКЗ - не одно и то же Это одно и тоже, если этот ФКЗ вносит изменения в Конституцию. А Конституция не может быть проверена на соответствие самой Конституции - это маразм.
Выйди к доске и скажи: "Считаю 2 миллиона жителей полуострова бессловесным скотом, чьё выраженное на референдуме мнение ничего не стоит. Право народов на самоопределения не признаю и не буду признавать. Не крым для крымчан, а крымчане для крыма. СУГС!"
>>15876076 (OP) ОП, хоть ты и школьник, в котором играет во всю юношевский максимализм и борец с системой, но признаю, ты молодец, успехов тебе и упоения сладким батхертом учителей и одноклассников, а по контента для доклада, лучше в гугле поищи, желательно на англоязычных сайтах, если сложнааа-нипанятнааа, то переводчиком воспользуйся. Успехов тебе, все правильно делаешь
>>15876076 (OP) >у меня отнимут право голоса А при чем тут ты, хуила? Какое отношение ты имеешь к Крыму, что должны интересоваться твоим голосом? Жителей Крыма - спросили, они честно ответили, что в гробу видали хохлов с их ебиной украиной. А ты кто, школьничек?
>>15887619 Всем похуй что там жители Крыма вскукарекнули, Крым это часть Украины и без всеукраинского референдума он рыпаться даже чисто теоретического права не имел. Не нравится Украина, сьебаться с ее територии - Крыма. Коллаборационисты крымчане бывшие могли бы просто в любви к парашке просто туда уехать, но нет, они решили прихватить коллективную собственность всей Украины не спросив ее, за что теперь обречены на вечные муки.
Аноним ID: Олег Иосифович06/05/16 Птн 09:22:56#148№15887732
>>15876076 (OP) >почему аннексия это аннексия это не совсем аннексия >так делать нельзя Как делать нельзя? Удерживать насильно население в рамках конкретного государства? Это также незаконно, как и аннексия.
>>15887709 Этот манямирок хохла про коллективную собственность. Совок кончился, няш, на дворе демократия и частная собственность. У меня, например, в частной собственности в Крыму квартира и участок земли, а еще я тут родился. В частной, понимаешь, а не коллективной. А право распоряжаться Крымом у крымчане появилось с 91 года, когда Крым стал автономной республикой. То, что хохлы все эти годы нарушали закон, отнимая у крымчане их права, говорит только о том, что они нарушали закон, а права крымчан никуда не делись.
Аннексировала ли Россия Крым? Нет. Нарушил ли референдум в Крыму и последовавшее за ним отделение от Украины нормы международного права? Нет. Так они были законными? Нет: они нарушили украинскую конституцию – но это не вопрос международного права. Разве Россия не должна была отклонить присоединение из-за такого нарушения? Нет: действие украинской конституции на Россию не распространяется. То есть действия России не нарушали международное право? Нет, нарушали: факт присутствия российских военных за пределами арендованной ими территории был незаконным. Разве это не означает, что отделение Крыма от Украины, ставшее возможным только благодаря присутствию российских военных, недействительно, а его последующее присоединение к России является ни чем иным, как скрытой аннексией? Нет.
Так выглядит истина с точки зрения международного права. Однако официальные заявления западных политиков звучат иначе: если им верить, то Россия нарушила международное право в Крыму чуть ли не так же, как в свое время Саддам Хуссейн в Кувейте, который в 1991 году присоединил территорию соседнего государства к своей путем военного вмешательства. Та аннексия, как известно, повлекла за собой ответный военный удар против ее же зачинщика. Был бы такой ответ, несмотря на всю его политическую невозможность, оправдан и против России?
Отделение, референдум и присоединение исключают аннексию – причем даже в том случае, если бы все они по отдельности нарушали международное право. Разница между ними и аннексией примерно такая же, как между понятиями "взять" и "дать". Даже если дающий – в данном случае де-факто правительство Крыма – поступает противоправно, это еще не делает взявшего – Россию – отобравшим. Да, эту транзакцию можно считать недействительной с юридической точки зрения. Но это еще не делает ее аннексией – варварским присвоением чужих земель насильственным путем (то есть поводом для войны, как это определяет международное право).
Но в пропагандистской войне с этим вполне можно работать. Общепринятая констатация, что международное право не предоставляет населению Крыма право на отделение, совершенно верна. Однако как бы напрашивающийся сам собой вывод о том, что отделение от Украины нарушает международное право, ложен.
А как же присутствие российских военных? Разве оно не делает всю процедуру отделения фарсом, следствием истинной угрозы насилия? Если бы данное предположение было верным, то и проведение, и сам результат референдума, как и декларацию независимости, следовало бы списать на эту угрозу (даже если бы местные жители играли с хорошей миной в плохой игре). В описываемом случае употребление термина "аннексия" было бы оправданным: в 1940 году Сталин именно так аннексировал страны Балтии. После их оккупации и насаждения коммунистических парламентов-марионеток Сталин великодушно удовлетворил их скорую просьбу о присоединении к Советскому Союзу. И именно по этой причине выход балтийских республик из состава СССР спустя почти полвека считался не отделением, а восстановлением государственного суверенитета, который не утратил законной силы. Разве не по такой же схеме происходили процессы в Крыму? Нет.
Принудительный эффект российского военного присутствия не был направлен ни на декларацию независимости, ни на последующий референдум: военные лишь обеспечили возможность реализации данных событий, но не предопределили их исход. Адресатами угрозы насилия были не граждане и не парламент Крыма, а солдаты украинской армии. Таким способом была пресечена возможность военного вмешательства правительства Украины с целью подавления отделения. Именно по этой причине российские военные блокировали украинские казармы, а не избирательные участки. Разумеется, Путин знал, что желаемый результат предрешен и фальсификаций не потребуется. Но вопрос, пошел бы он на них в ином случае, не обсуждается. При всём возмущении действиями России даже в Германии никто всерьез не сомневался в том, что результат референдума отражает подлинную волю большинства населения Крыма. Были ли официальные цифры точными от и до, в контексте референдума не так важно: они в любом случае значительно превысили отметку в 50 процентов.
Аноним ID: Олег Иосифович06/05/16 Птн 09:32:48#157№15887853
>>15887841 >международное право не предоставляет населению Крыма право на самоопределение Статья хорошая, но ты забыл, что Крым автономная республика, и по изначальным законам на момент распада ссср и даже 90х имел государственную самостоятельность. И эти законы нарушали сами хохлы, ограничивая крымчан в их изначальных правах, что международным правом, емнип, не позволяется.
>>15888096 Если им нельзя, значит, крымское правительство должно было решать этот вопрос. Выражать недовольство, выставлять ноты протеста, выносить вопрос на общественное обсуждение. Улавливаешь? Почему этого не было?
Пиздец развели демогогию, ОП (даун) напишет свое сочинение, сдаст, получит трояк за грамматику и дело с концом. А если и будет зачитывать то кому интересны мысли какого то лоха. Все позалипают в смарты и покивают головой.
>>15876333 Израильтяне хавают кусок за куском, це демократия еп. Они же, пользуясь нацистским методами в 90е стерилизовали палестинок без их ведома, це тоже не нацизм, а димакратии, да. Короче, хохол, если хочешь саботировать деятельность дебила-ОПа то ты дал самый лучший совет итт. Ты б еще ему США предложил привести в пример кек.
>>15876076 (OP) Мань, присоединение крыма это не аннексия, это право на самоопределение. То что запад встал в позу с >врёти Это вообще другой разговор. Примеры аннексий это дележка чехославакии, польши, финская война, русско-японская война, деление территорий после второй мировой, вот это все аннексии.
> это право на самоопределение. Ага, с ЗЕЛЕНЫМИ ЧЕЛОВЕЧКАМИ по всему ватостополю.
То что хохлы не оказывали сопротивления, еще не дает права пидораховойскам разгуливать по территории суверенного государства без согласия его правительства.
>>15897652 Дело даже не в человечках. Крым в принципе самоопределяться не может, он часть неделимой украинской территории и отделиться может только решением всеукраинского референдума. Нельзя просто взять кусок земли, и самоопределить его. Это всё равно, что туалет с ванной в квартире самоопределить.
Аноним ID: Назар Савелиевич06/05/16 Птн 19:13:21#172№15897989
>>15897917 Серьезный вопрос: разве не нужен, в том числе, и всероссийский референдум? Я вот рот ебал, например, чтобы ко мне каких-то нищеебов присоединяли без спроса, в России разве таких мнений не может быть?
>>15876310 > соглашении о запрете территориальных претензий на территории Европы и СНГ Когда косово отделяли говорили бы об этом соглашение. А вообще забавно школу так никто и не назвал, а из минобразования кун все ждет.
>>15897652 >Ага, с ЗЕЛЕНЫМИ ЧЕЛОВЕЧКАМИ по всему ватостополю. Ну да, и они загоняли всех и заставляли голосовать, а не смотрели за тем чтобы хохлы не психовали. >>15897917 >он часть неделимой украинской территории Обосрался с манямирка, неделимых территорий не бывает, учи историю.
Скажи, что против воссоединения только всякие пидорские страны вроде Нидерландов или Бельгии, а за нас - развивающиеся огромыми темпами Зимбабве и социалистическая КНДР.
>>15887841 >Таким способом была пресечена возможность военного вмешательства правительства Украины с целью подавления отделения. Ну охуеть теперь. То есть в 90-х годах американские войска или какие другие должны были российские части в Чечне, чтобы провести референдум, потому что эти части являлись УГОЗОЙ НАСИЛИЯ. Что было дальше в Чечне все знают.
Аноним ID: Тарас Сысоевич06/05/16 Птн 23:15:36#179№15902050
>>15876076 (OP) > почему аннексия это аннексия и почему так делать нельзя судеты чехословакия польша
Не забудь сказать то, что Крым принадлежит не только крысчанам, а еще и всей остальной Украине. Если они хотели в Россию, то тут законный способ один — чемодан, вокзал, Россия.
>>15907140 Эта бессильная попытка перефорса, кек. Хохлоскот уже получил выросшие в 2-3 раза тарифы. Посмотрим не лопнет ли терпелка у каклов к 2017 году.
>>15876076 (OP) >почему присоединение Крыма это очень важно и законно. Напиши, что это была аннексия, а не присоединение, сославшись на ООН и словарное определение пикрелейтед.
У быдла случится баттхерт, т.к либо они будут вынуждены признать пиздеж совочка, либо аннексию Пахомией.
>>15907268 Но ведь всё же правильно, так как изначально Крым оцивлизовывался во времена Древней Греции то надо им его и вернуть, а крымчан отправить туда, где не хватает людей, то есть заселять Сибирь. Ну максимум втиснуть их всех в программу раздачи бесплтаных гектаров на ДВ.
>>15907288 Сравнивали уже. Газ у нас в 5 раз дешевле, ну это пока. Вам еще собрались повысить. Киловатт электричества дешевле вдвое. Опять же пока. За тепло и остальную хуету не знаю т.к живу в частном доме.
>>15907325 Да чё ты так горишь, с Крыма что ли? Ну я понимаю поначалу тяжело будет, но в Сибири и на ДВ хоть вода и электничество есть. А загорать и в солярии можно.
>>15907378 В Крыму уже электричество есть. И вода. На энергомост уже потратились, теперь мост пилят. Так что лучше тебя заукраинца выпиздовать нахуй на украину. А что? Туда дохуя либерах събало фотограф-кун, шхетман, леонова, илларионов и другие.
>>15876076 (OP) >В школе нужно сделать доклад на тему того, почему присоединение Крыма это очень важно и законно.
Расскажи об Одессе, о том как пришедшие к власти на Украине нацисты убивали всех инакомыслящих и о том как они грозились тоже самое сделать с населением Крыма.
>>15876076 (OP) Хитрый маневр: расскажи, что руководство СССР не предвидело приход националистов и то, что они начнут войну из-за Крыма и поэтому передала его с формулировкой "для удобства хозяйственного регулирования" (так это и было).
>>15876076 (OP) Школьник-кун, попробуй идти от противного. Расскажи им примерно то, что Киселёв-ТВ вещает, в утрированном виде. Распятые мальчики, убитые снегири, изнасилованные бекутовцы, вот это всё. Кто не идиот - тот стёб заценит, ну а идиоты - те и не заметят даже.
>>15877540 Когда на него нападают. В этом смысле к Рашке нет претензий. Кённигсберг ей принадлежит по такому же праву, она оборонялась от Германии, а не нападала на неё.
>>15908819 Вообще это из рашкинских новостей, а по тсн любят над этим стебаться. Особо доставляет, когда наши врут, что ваши соврали что-то о том, как у нас тут хуёво. Ясно дело, На тсне своих кулсторей хватает, но киселёвские - на порядок упоротее.
>>15876680 Два чаю. Да и какой в этом смысл? Какие лично тебе профиты? Революция начнется после твоего доклада? Да всем похуй. Как всегда, одноклассники будут втыкать в телефоны, училка слишком старая, чтобы твой доклад пронял её до глубины души.
>>15876076 (OP) Сомневаюсь, что хорошая идея, оп. Там человека за картинки судят. а ты тут целую идеологическую диверсию хочешь провести. Лучше напиши какой Путя молодец, как бюджет выиграл от доллара, как ненужные железки покупать не можете, и что вообще импортозамещению да. а норм жизни и другому колбасизму - нет. Будь тоньше. тред не читал
>>15876076 (OP) Чё бля? Чёт мне кажется ты пиздишь. Хотя я не помню чё у нас в школе было связанного с политикой, мб и было чё. Ну а вообще ты ебанутый. Типичный такой порашник, не имеющий возраста. Потому что >На итоговые оценки мне похуй >меня все равно не любят >я учусь на трояки >Хоть что-то полезное сделаю Где ты полезное то взял?
>>15876801 Что-то меня прям подорвало с этой фотографии, ну что за культ, ну ебать, ну как можно заставлять детей ползать на коленях перед "ветеранами", которые еще и наверняка не участвовали в боевых действиях, ну пиздец.
Просто опиши эк. ситуацию в россии за последние пару лет.
"Если америка и может где-то разместить пво (хотя за чем ей это делать рядом с Россией - непонятно) - почему нас это волнует? Мы что хотим в кого-то запускать ракеты? "
>>15876680 Меня люто раздражает тот факт, что рашка всячески поддерживала и оправдывала украинский сепаратизм, но зато в в ней самой, в ФЕДЕРАЦИИ сука, пять лет за сепаратизм. Охуенное двоемыслие.
Хочу очень кратко и в двух словах рассказать, почему аннексия это аннексия и почему так делать нельзя до того, как у меня отнимут право голоса. На итоговые оценки мне похуй, меня все равно не любят, и я учусь на трояки.
Хоть что-то полезное сделаю. Что мне добавить в презентацию? Мне нужны, наверное, какие-то документы ООН, какие-то договоры, общие, между странами, которые подразумевают определение того, что представляет из себя аннексия.