24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Предлагаю в этом треде делиться самыми короткими книгами, которые можно прочитать буквально за десяток минут, отметить их на гудридс, успешно поднять стату до 10к прочитанных и стать настоящим, умным, начитанным человеком.
Помню, в 15 лет прочитал сборник анекдотов за один вечер и охуел, познакомился с шедевром мировой интеллектуальной литературы, почти не приложив усилий.
Помню, в 18 лет метапрочитал Повелителя Степных Барабанов за одно мнгновние и охуел, познакомился с шедевром мировой интеллектуальной литературы, почти не приложив усилий.
Почему все долбоебы считают своим долгом отписать здесь, пытаясь промежуточно достать до клитора очевидной аттеншнвхоры языком и тем самым бампуя очевидный мусор, а стыдно мне?
>>399333 В чем суть фашизма? В том, что Другой объявляется заведомо плохим? Однако человек знает себя. Он знает, что сам может быть плохим по отношению к другому, потому и ожидает соответствующего. Во вторых, Другой не понятен и непознаваем (надо ещё доказать, что он вообще существует). В третьих, само сознание человека работает по принципу Я - НеЯ. Значит фашизм есть неизбежное следствие невротического сознания.
Что же делать? Надо преодолеть сознание человека - преодолеть человека. Но преодолеть человека пытались фашисты. Wait OH SH..
>>399351 Было. Но оно было несформированным, вязким, всюду растекалось. В языческом мифе не было четкого понятия зла. Христианство определило нам зло и даже дало ему имя Сатана. Это первый шаг борьбы с мифическим противником - нужно узнать его настоящее имя. Двадцатый век воплотил нам зло в реальной жизни. Теперь враг предстал перед нами и мы должны его победить. Весь европейский мифос существовал для этого. Мы единственные в истории люди, которые увидели зло и могут с ним побороться.
>>399367 Добро и зло - понятия субъективные. Фашизм не является злом вообще, а является одной из идеологий. Не стоит настолько некритично воспринимать пропаганду, пытающуюся легитимизировать свои идеи на некое абсолютное зло, с которым связанные с этой пропагандой носители и идеи якобы помогают бороться. Это значит демонстрировать довольно низкий уровень айсикью.
>>399404 >нет ты! Какой детский способ слива. Рекомендую более критически воспринимать поступающую информацию, в особенности если это касается абсолютных категорий добра и зла. Иначе повышается риск стать жертвой манипуляции.
>>399415 Скажем так, я довольно неплох для Восточной Европы, благодаря умению читать и понимать написанное на английском языке, и, как следствие, возможности ознакомиться с объемной историографией англосаксонских стран посвященной фашизму, в частности в сфере Comparative Fascist Studies. К сожалению исследования и представления об этом феномене в бывших странах соцблока находится на крайне низком уровне.
>>399420 Я повторяю, речь не идет об историческом явлении итальянского фашизма или немецкого нацизма. Англосаксонские страны сами с легкостью могут быть обвинены в фашизме. Твои ограниченные академические знания на хуй тут не вперлись.
>>399427 Под фашизмом в академических исследованиях имеется ввиду, как правило, гораздо более общий феномен нежели отдельные движения в указанных с тобой странах. Тебе бы стоило с ними ознакомиться, раз ты любишь рассуждать о фашизме. Ограниченное академическое знание таки лучше неограниченного невежества. >>399429 Да, я возглавляю кафедру гитлероведения в Колледже-на-Холме. А вообще ты меня уже спрашивал в соседнем треде.
>>399457 Академические учения о фашизме как о идеологии не являются ни в какой степени обширными, ни актуальными. Это нудное перемалывание истории без взгляда на настоящее и будущее.
>>399457 >Под фашизмом в академических исследованиях имеется ввиду И тут ты такой с единым академическим мнением о том, что под фашизмом имеется в виду
>>399482 >Слово учение здесь приемлемо А не пиздишь?.жпг Вот у него правильно: >>399457 >в академических исследованиях Далее, >о идеологии об идеологии >Это нудное перемалывание истории Што? >без взгляда на настоящее и будущее Што? Научись свои куцые мысли выражать, уёба.
>>399487 Мне совершенно похуй на кого-то долбоеба, который не внял постам. Изначально дискуссия шла между мной и академическим фашистом, которому вроде бы всё ясно. Мне более претит ввязываться в подобные бессмысленные споры.
>>399492 Вы мне поясните в чем суть фашизма или у нас тут только граммар-наци есть? Только в соседнем треде похвалили правых интеллектуалов и сразу же они обосрались.
>>399485 Не с единым академическим мнением, но с общими понятиями и школами могу ознакомить. Наиболее продуктивными в этом отношении мне кажутся, на основании прочитанного мной, довольно распространенная в последние годы "школа нового консенсуса" Гриффина и Пэйна в исследованиях фашизма, а также подход Эрнста Нольте. >>399486 >>399495 Разные исследователи работали над интерпретациями фашизма, которые в работах по теме совмещаются и дополняют друг друга. В первую очередь фашизм является специфической идеологией, феноменом европейской культуры развившимся в конце XIX- начале ХХ века и являвшимся следствием глобального кризиса этого периода, следствием синтеза национализма и социализма, левого и правого радикализма, приведших, к формированию "альтернативной политической культуры", как это определил Зеев Штернхелл. Представители "школы нового консенсуса", вслед за её видным представителем и роодоначальником Роджером Гриффином, считаю, что суть фашизма как идеологии лучше всего определить через его мифическое ядро (mythiс core), которое воплощает сущность этой идеологии. Таким образом фашизм определяется как родовое понятие, специфический род политической идеологии мифическим ядром которой является палингенетическая форма ультранационализма. Фашистская идеология ставила себе за цель палингенезис, то есть вновь-рождение национального сообщества (от греческого palin - вновь и genesis - рождение). Понятие палингенезиса означает возвращение утерянных на каком-то этапе развития особенностей организма; в случае фашизма - организма национального сообщества
Его товарищ по "школе нового консенсуса" Стэнли Пэйн в свою очередь развивает это определения, дополняя его тем, что определяет фашизм как форму революционного ультранационализма ставящего своей целью национальное возрождение (вновь-рождение) основанное прежде всего на принципах виталистической философии, характирезующегося крайним элитаризмом, массовой политической мобилизацией и Führerprinzip, положительно оценивает насилие как цель и средство и имеет тенденцию к превращению в норму общественной жизни войны и военных доблестей. Нольте определяет к тому же фашизм как идеологическую реакцию на марксизм. Фашизм - это антимарксизм, который стремится уничтожить своего противника путем разработки радикально противположной и все же подобной идеологии, и используя подобные, но характерным образом видоизмененные методы действующие в рамках национального самоопределения и автономии. Таким образом фашизм является также радикальным ответом, который имеет национальные черты и копируя методы и радикализм своего противника пытается одержать над ним идеологическую и политическую победу. Таким образом синтез этих подходов помогает нам понять чем был фашизм и причины его успехов в Европе в свое время. А погружению в контекст дает нам понимание того, что фашизм являлся сугубо историческим феноменом, который был дитям своего времени.
Если есть желание более подробно разобраться рекомендую книгу "Фашизм в его эпохе" Эрнста Нольте, "Современные интерпретации фашизма в России и на Западе" Умланда, "Природу фашизма" Гриффина, а также его статьи переведенные на русский.
>>399732 Все что нужно выносить из художественной литературы - это удовольствие. На 100 книг ты потратишь в 100 раз больше времени, а значит в 100 раз больше удовольствия получишь.
>>399798 Я тоже читал, когда лежал в больнице и подыхал со скуки, а в импровизированной библиотеке ничего другого, чтобы занять себя, не было. Просто жвачка, которая через полчаса забывается, знатно сдобренная петросянщиной и боянистыми шутками, выдаваемыми за невероятно жизненные истории. Одной книгой еще можно развлечься, но чтобы получать удовольствие от прочтения сотой (да хотя бы десятой) - надо быть редкостным мазохистом.
Начитанность = количество прочитанных книг.
Предлагаю в этом треде делиться самыми короткими книгами, которые можно прочитать буквально за десяток минут, отметить их на гудридс, успешно поднять стату до 10к прочитанных и стать настоящим, умным, начитанным человеком.
Я начну: тибетская книга мёртвых