24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Привет анон, как ты относишься к искуственному ограничению рождаемости населения? Ведь ни для кого не секрет что ресурсы кончаются, температура растет. Вообщем что думаешь по этому поводу?
Как думаешь, как это может быть реализовано? Что делать с теми кто против этого?
>>126813042 (OP) Зачем? Колонизируй океаны, низшую кору земной поверхности, воздушные города, колонизация в космосе: спутники, планеты и космические станции-города. Нам нужно размножаться и размножаться
>>126814217 А где ты возьмешь ресурсы чтобы удовлетворить все голодные рты, а еще как ты будешь бороться с последствиями жизнедеятельности такого огромного количества людей? Ну например то же глобальное потепление, не говоря уже об опустынивании земель.
>>126813042 (OP) > Ведь ни для кого не секрет что ресурсы кончаются Школьник не знает о термоядерной энергии и химии, которая может сделать практически всё из нефти и газа
Войны, эпидемии. Можно конечно промывать мозги с помощью средств пропаганды, которые надо сказать показывают неплохую эффективность, да только Господа по каким-то причинам в этом не заинтересованы.
>>126813042 (OP) >ресурсы кончаются Ебануты? >температура растет Ебанутый! Планета ещё в 10 раз больше народа вместит. Не говоря уже про терраформирование и колонии в других мирах.
>>126814502 1. ресурсов до хуя. если отобрать их у капиталистов и грамотно ими пользоваться то хватит еще до овер дохуя лет 2. люди не сразу появятся, а пока ищем новые места жить, новые ресурсы и технологии
>>126814720 А вот злой школьник обиделся и начал теребить пиструн. Ну давай я в твоем духе отвечу: МАРЬИВАННА, А СЫЧЕВ АБЗЫВЕЦА! Мамку тваю ибал, саси хуй быдла
>>126814838 Твои ненавистные капиталисты дали тебе все современные технологии, кров над головой, доступ чистой пресной воды, лекарства от множества болезней, и даже твою пеку.
Запретить быдлу размножаться. Право на рождение ребенка нужно заслужить, сдав экзамены, пройдя медкомиссии. Сделать незаконное рождение невыгодным (не знаю как сделать, я не юрист, но думаю можно что-то придумать).
Запретить быдлу размножаться. Право на рождение ребенка нужно заслужить, сдав экзамены, пройдя медкомиссии. Продумать юридическую систему, чтобы закон не нарушали. И тогда останется, во-первых, мало людей, во-вторых, останутся только лучшие, которым не будет мешать быдло и которые что-нибудь придумают.
>>126815532 Можно просто как в утопии хуйнуть все население вирусом который сделает всех бесплодными, а потом когда уже население уменьшиться сказать что есть лекарство, но получат его только выгодные для будущего люди. Ну и как еще анон выше написали, при этом надо будет пройти кучу тестов, экзаменов и так далее.
>>126815532 Ну, просто нужно продвигать эту идею, что родить ребенка - это не то же что посрать сходить, а охуенная ответственность, которую не все могут нести. Хуевый родитель - как хуевый водитель, также опасен для общества. Это когда-нибудь станет очевидным.
>>126813042 (OP) Крайне положительно. Если бы за 70-90 лет население Земли сократилось бы с 7 миллиардов, до 7 миллионов, начался бы золотой век. Однако ни одно государство под таким не подпишется, т.к. ему выгодно оставлять все как есть, эксплуатируя людей по полной, а после нас хоть потоп как говорится.
Хотя это было бы вполне реально, если правительства всех стран единогласно приняли такое решение и стерилизовали 99% всех граждан каждой расы в равных пропорциях, оставив право размножаться носителям самых лучших генов.
>>126815927 Пока что владельцы средств пропаганды твердят об обратном, что ребенок - это высшее благо. По всей видимости они считают, что рабов мало не бывает.
>>126813042 (OP) Поддержал бы введение такого в россии, но будет очень здорово, если хотя бы отгладят её от остального мира. Пусть будет такой себе "Кванмён", без контактов с людьми из других стран.
>>126816242 При чем здесь гены, уебище. Я твоих "генных королей" посажу в диких условиях и они вырастут ёбаными аутистами, будут убивать и сношаться со свиньями. Потому что я преподнесу им эту информацию, это образ жизни, такую культуру, что они станут такими. Ты конченный, не понимаешь, что несешь.
>>126816404 Да пусть воспитываются в обычных условиях, в семьях и т.д. Очевидно, что если начать запрещать размножаться одним и разрешать другим, нужно оставить будущее тем у кого больше шансов не родиться с гидроцифалией.
>>126816389 Тем не менее, уже 2016 год, и я повсюду вижу в интернетах поехавших россиян, которые не приносят никакой пользы нашему "обществу", только разрушают его и гадят не задумываясь. Бесспорно, рунет - это их пространство, но они его скатили в такое болото, что раз не могут с ним справится - пусть и сидят только в нём, не брызгая этим зловонием в остальных людей.
>>126816404 И кому нужно оставлять планету долбоебам, выращенным в диких условиях? Речь не об очередном эксперименте британских ученых, а о сознательном шаге, направленном на сохранение как планетки, так и собственно человеческого вида, ведь чем больше народу тем меньше кислороду, зато больше нищеты, социального неравенства и грызни за клочки ресурсосодержащих территорий.
>>126813042 (OP) Блядь, ты в рашке живешь, мы здеся вымираем потихоньку, а земли, воды и еды - до пизды. Но нет, школьник прочитал в интернете, что нигры в африке голодают и теперь он у мамки чайлдфри.
>>126813042 (OP) Принцип "работы" природы - вариации и массовость. Ограничение рождаемости равносильно изобретению бессммертия. От этого вид "человек" проиграет и изчезнет.
>>126813042 (OP) > Ведь ни для кого не секрет что ресурсы кончаются Схуяли они кончаются? Наоборот за последние лет 50 научились выращивать и разводиь всякие генетически-модифицированные овощи, фрукты, рыбу, птицу, мясо.
>>126820849 >выращивать и разводиь всякие генетически-модифицированные овощи, фрукты, рыбу, птицу, мясо. На территории России запрещено. Придется ограничивать рождаемость.
>>126821066 А мозгами твоими тоже капиталисты владеют? Информация - знать как, когда, что и зачем, имеет такуюже цену как и физический произведенный продукт.
Положительно. Только реализовывать это надо с умом. Чтобы будущая семья была обязана заплатить налог на ребёнка, сдать специальные экзамены, пройти детальнейшее тестирование состояния здоровья, проверить текущее состояние, проверить наличие генетических болезней, проверить различные нарушения закона. И уже потом получить разрешение на зачатие ребёнка. А "незаконных" детей нужно либо абортировать, либо убивать при рождении. Вообще, у спартанцев была интересная система с убийством детей-уродов. Это тоже бы стоило взять на заметку. Нахуй нужны инвалиды?
>>126813042 (OP) >как ты относишься к искуственному ограничению рождаемости населения? А смысл?
>Ведь ни для кого не секрет что ресурсы кончаются, Нет, не кончаются. Меняют форму, да, но не кончаются - законы сохранения никто не отменял. Практически безвозвратно утеряна только масса космических аппаратов, покинувших зону влияния Земли. Впрочем, на змлю каждый год в виде микрометеоритов падает много больше массы.
>температура растет. По естественным причинам.
>Вообщем что думаешь по этому поводу? Думаю, что ты хуй.
>>126813042 (OP) Очень положительно. По хорошему, надо заканчивать войны и убийства и регулировать численность населения ограничением рождаемости. Реализовать введением налогов на 2 ребенка как в Китае, бесплатное образование, медицина и льготы только для 1 ребенка в семье. Если родители хотят больше личинок пусть платят налоги и содержат их на свои деньги полностью.
>>126814217 Сначала колонизируй потом размножайся. На деле не были ни на одной планете похожей на землю и пока доберемся будут войны, перенаселение и голод. А может и ядерная война, все из-за нехватки ресурсов и растущих потребностей в комфорте.
>>126813042 (OP) Cмысла нет. Нужно не ограничение, а грамотное распределение, кроме того, освоение территорий. Например, Россию давно пора заселять людьми из других стран, потому что огромная территория, а населения очень мало, да ещё и уменьшается.
>>126821538 Анон не трать время на этих петухов. Кококо не хватает ресурсов, кококо долбитесь в жопу у нас перенаселение, кококо тушите вулканы парниковый эффект же. Дебилы блять.
>>126821664 Общемировая тенденция — снижение рождаемости. Население с каждым годом живёт всё лучше и всё дальше по возрасту отодвигается рождение первого ребёнка.
>>126821516 Я ZOG из-под Вашингтона. Пикрил сделать в National Habor, MD. На фоне - река Потомак, мост федеральный между Вирджинием и Мэрилэндом. За ним - башня масонской ложи в Александрии.
>>126821521 300 млрд блядь людей, число человекоблядей растет в геометрической прогрессии с каждым веком, достаточно очень даже. Только нужно сознательно вместо вбухивания бабла в войны заняться космосом. >>126821538 Зажравшимся жителям западных стран. Половин тредов здесь о том как хуево жить в рашке и жрать доширак и ведь это правда.
>>126813042 (OP) Это логическое продолжение бугурт-треда? НУ ЧТО, КОРЗИНКА, КОГДА ВНУКИ УЖЕ БУДУТ? @ МАМ, ТАЩЕМТА НИКОГДА, Я ЗА ИСКУССТВЕННЫЙ КОНТРОЛЬ РОЖДАЕМОСТИ @ КОГО ЖЕ Я ВЫРАСТИЛА
>>126820946 > На территории России запрещено. Ничего не запрещено. Просто писать на пачке полагается. Да любые современные культивированные овощи и фрукты - это и есть ГМО. Не ГМО только в лесу в дикой природе.
>>126821521 Люди Землю-то не могут колонизировать, а каком космосе ты вообще говоришь. Колонизация космоса раньше чем через сто лет не начнётся, а может и двести, а может и триста. Никому космос не нужен, пока вся Земля ещё не покрыта мегаполисом. >>126821805 Да я даже не в качестве примера, а так, порофлить с твоей логики. Качество так-то падает не с увеличением количества, просто изначально качество низким было. >>126821852 Так мы про прошлое тысячелетие или про нынешние тенденции в цивилизованном мире?
>>126813042 (OP) бОльшая часть населения земли живет в бедных странах: Африка, ближний восток, индия, китай и тд. Ограничить им рождаемость и все будет норм. Другое дело, сознательно на это они не пойдут
>>126821878 >Никому космос не нужен, пока вся Земля ещё не покрыта мегаполисом Ну вот ты и сам рассказал. Пока на голову друг-другу не сядем - не полетим на пердячей тяге колонизировать. Причин контролировать рождаемость стало меньше.
>>126820946 Если у нас и правда запрещено ГМО, то ничего ограничивать не надо, пидорашки и так вымрут от кислых помидорчиков с пестицидами по цене Боинга. >>126821950 Хех, если думать в таком ключе, то вывод действительно похожий напрашивается.
>>126821929 А импортное таки тоже запрещено, но никто не может прочитать, что написано на пачках, поэтому всем похуй. Только 3.5 маразматикам и подпевающим хомечкам жопа горит от ГМО.
>>126821921 в современном мире, с учетом, что в таких странах сильно распространены религии, сомневаюсь что это возможно. Если только не разработать какой-нибудь вирус типа спида там, только чтоб не убивал а стерилизировал и ебнуть по ним. Но опять всех скорее всего заденет и не гуманно.
>>126822115 Макака воспринимается нами некрасивой, потому что выглядит, как пародия на человека, а другие звери нет. Хотя какая-нибудь гиена тоже не очень.
>>126822114 Я бы не сказал, пидорахи кроме бухла ничего не умеют. А индусы и нигры трудолюбивы и при должном финансировании будут с легкостью обеспечивать планету всем необходимым. Капиталисты будут обеспечивать их технологиями и станками. Все довольны.
>>126822073 Хоть на Марс, хоть на Луну(хотя там есть риск получить потомство, которое из-за недостатка гравитации будет оче высоким и из-за этого иметь проблемы с сердцем). А к тому времени, когда Терра превратится в Трантор в НАСА уже надуют пузырь Альбукьерре и можно будет разведать@колонизировать другие звездные системы.
>>126822377 Если у человека есть доступ к СМИ, то он скорее всего и так достаточно ограничен в рождаемости, потому что живёт в цивилизованном обществе, где есть телевидение/газеты/интернеты.
>>126822317 >>126822345 Не очень гипотеза. На мертвое животное человек смотрит с таким же отвращением. Как и на протез животного. Так что это скорее не с человекоподобностью связано.
>>126822377 Животные размножаются в двух случаях - или слишком много ресурсов (на всех детей хватит), или их сильный дефицит (дети вырастут - будут содержать родителей, не все дети выживают). Так что одно убеждение не сработает.
>>126822512 Ты недооцениваешь СМИ. К тому, же планета можешь обеспечивать намного больше людей. Просто надо рациональней использовать ресурсы. Слишал об запланированом устаревании и искусственно созданом дефиците?
>>126822535 > подводить цивилизацию везде В чём профиты? Типа, корпорации и рады бы продвигать культуру аниме в Намибии, только выгоды от этого никакой не получат.
>>126822535 Т.е. ты предлагаешь чтобы люди одной страны кормили целую другую страну только потому, что до того они хорошо трудились и нажили себе цивилизацию?
>>126813042 (OP) сделать такой тест на выживание, в камере какой нибудь, если челловек его прошёл, то ему даётсяправо на размножение. В этом тесте можно использовать и знания и интелект и ловкость и силу мышц и т. д.
>>126822581 >>126822594 Собственно, если мы будем делиться и дальше на страны (или может даже нами будет править корпорации), то будут и дальше тратиться огромные ресурсы на войны, развиваться какая-то ненависть. Имхо, нужна всепланетная (ну, когда-то может и другие шарики) человеческая цивилизация. И отсутствие целых регионов в мировой логистике это проблема.
>>126821878 Дурак ты. Чем больше людей тем меньше для них еды, территории, качества образования, меньше времени им могут уделять родаки на воспитание. У людей в многодетных семьях нет денег, они заняты тем, чтобы выжить, а не учебой и умными мыслями. Общая тенденция, исключения редки и не опровергают правила. Ты правда такой трудный или прикидываешься? Элементарно причинно-следственные связи.
>>126822602 Оттуда, что их полтора миллиарда - больше чем китайцев. Просто по статистике каждый шестой житель планеты - индус. А в той долине их ещё больше, т.к. на экспорт они только кодеров и выдают. Больше ничего не умеют.
>>126822706 Мерзкие людишки в любом случае будут сбиваться в некие мелкие группы внутри больше и точно так же враждовать. >>126822710 > Элементарно причинно-следственные связи Начнём с того, что у умных родителей (например, возьмём окончивших колледж/университет) скорее всего не будет больше трёх детей, элементарная статистика. И закончим презрительным смехом в адрес твоего логического аппарата.
>>126822698 Мы привыкли, что у людей небольшие брови, уши, губы, мало волос на теле, etc. А видя человекоподобное существо, у которого всё не так, как мы привыкли, мы чувствуем отвращение.
Посмеялся с идеи экзаменов и отбора. Единственный реальный способ - финансировать раздачу контрацептивов и операций по стерилизации населению нищестран.
>>126822612 А разве ты не замечал? Существовал хороший такой двигатель от Мерседес. Ход миллионы километров. Его и сейчас ставят в пример, но он стал не выгоден, стало не выгодно его производить, ведь люди больше не покупают новее. В таком примере, также, часто ставят столетнюю лампочку, но она уже не так и хорошого работает и там свои особенности.
Искусственно созданый дефицит, это когда, завод имеет перепроизводство и вместо того дабы пусть выпустить на рынок с меньшей ценой, она остается гнить на каких-то специальных свалках.
>>126822799 >Начнём с того, что у умных родителей (например, возьмём окончивших колледж/университет) скорее всего не будет больше трёх детей, элементарная статистика. И закончим презрительным смехом в адрес твоего логического аппарата. В школе было 3 по математике? Туповатый ты больно. Как это опровергает мои слова? Естесственно умные люди больше 3 редко рожают, это понятно даже дауну вроде тебя. Но мои слова это никак не отменяет. Смешно читать как нелогичный даун рассуждает о логике и спорит с человеком,у которого логика работает практически идеально.
>>126822799 Это зависит больше от воспитания. Да и к слову, в некоторых группах может существовать лидер, что здесь плохого? Может, он глубоко хороший человек, который понимает что-то в каком-то проекте. Или несколько лидеров. Это значительно отличается от политиков. >>126822801 Ответили >>126822830. Но я бы даже предложил поставить это на децентрализированные рельсы в сети туманных вычислений, прилепить туда систему доверия (между человеками) и сделать производство больше по заказу (клацнул в планшетике и оп!).
>>126822887 Нет. Китайцы этим не занимаются. Они в медицине восновном. Китайцы предпочитают учиться в американских вузах, а индусы работают по h1b. Скорее типичный китаец - начальник у индуской шоблы.
>>126815532 Революции? ЗО ДИТЯТОЧКУ ВСЕХ СТРАН СОЕДИНЯЙТЕСЬ? быдло не смогло в революцию даже под знаменем построении утопии, что уж говорить о каких то овуляшах
>>126822840 в нищестранах не знают что такое контрацептив. а если и знают то боятся что боженька накажет. операции по стерилизации и аборты там вообще грех смертный, пусть лучше растет личинка в голоде, бедности, болезнях, антисанитарии, не умея читать-писать, умрет от рака/спида/подзалупных вшей в возрасте 15 лет
>>126813042 (OP) >ресурсы кончаются Ресурсов ещё овердохуя, уж для человества их хватит ещё очень надолго. Тем более, что пища - ресурс полностью восполняемый. А всякие нефти-хуефти уже 50 лет как кончаются, да всё не кончатся. Если начать хуярить теплицы на северах, фермы в пустыне и осваивать океаны, то Земляшка без проблем вместит в себя десятки, а то и сотню миллиардов человеков. Напомню, что порядка 80% шарика ещё не заселено. >температура растет Это уже полная хуйня и от человеков никак не зависит. Вся биомасса, которая существует на Земле не более, чем очень тонкий слой пыли для неё. Земле похуй, она пережила в сотни тысяч раз больший срок, чем существует человечество, и проживёт еще столько же после его исчезновения. Не льстите себе, даже по отношению к Земле всё человечество это даже не букашка, а скорее безвредная бактерия.
>>126822890 Что, в период Великой Депрессии в США люди особо покупали новые товары, а не приводили в порядок другие? Я достаточно много нашел разных источников, но даже, если взять книгу Ричарда Фейнмана "Вы, наверное, шутите мистер Фейнман", то там прекрасное описание того, как его, мальчишку заказывали ремонтировать радиоприемники. >>126822923 Не знаю. А ты действительно думаешь, что сейчас производители делают наиболее качественные товары и получают от этого выгоду? Да, может некий производитель, и может сделать более высшую планку, но всё-же.
>>126822982 Вот смотри, тупое. Пусть люди с изначально низким или средним качеством генов рожают пятерых детей. В итоге: 1) у детей нет должного воспитания и образования 2) личность человека складывается из генов, окружающей среды, воспитания, обучения. 3) Важные составляющие человеческой личности у детей в Афгане или Таджикистане отсутствуют 4) из 1, 2,3 мы получаем личность более неполноценную чем могло бы быть, воспитываясь она в интеллектуальной среде, например, в хорошей школе и т.д. Возражения принимаю только по сути, без кукареканий. Теперь я тебя внимательно читаю.
>>126813042 (OP) В утопии была весьма неплохая идея. Я согласен был с тем пакистанцем (или хз, кто он), и я бы тоже на сторону этого "врага" перешёл, однако, за глаз я этого петушка бы на части разорвал.
>>126822851 Может быть возникает когнитивный диссонанс из-за непонятия того, живая эта штука или нет, стоит ли её опасаться или нет, потому включается защитная реакция и человек старается оградиться, отвернуться, отойти от этой штуки.
>>126822917 >исследования >японский учёный Масахиро Мори провёл опрос
Я не опровергаю, что такая закономерность существует. Я не опровергаю, а лишь ставлю под сомнения истинность вывода, полученного из этой закономерности.
>>126823113 И еще эти дети недоедают в детстве, что тоже плохо отражается на организме, физическом и умственном развитии согласно исследованиям ученых.
>>126813042 (OP) УБЛЮДАК ИЗЗА ТЕБЯ МИЛЛИОНВ НЕ УВИДЯТ СВЕТ, НЕ ПОЧУВСТВУЮТ ТЕПЛО СОЛНДЦА, НЕ ЗАМЕРЗНУТ ЗИМОЙ. ТФ ПОНИМАЕШ ЧТО ЭТО НЕГУМАНИСТИЧЕСКОЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ?
>>126822706 Даешь космополитизм! если ерьезно, то в ближайшем будущем это не возможно. Никто не будет делиться своими ресурсами и технологиями. Мира без государств не будет еще веков 5-6, если не больше когда наконец человечество не придет к границе зоны потребления и потреблять станет попросту нечего, а технологии всего мира более менее не сравняются
>>126823128 Ну, это ты так думаешь. Тут анон вбрасывал криптоконспирологическую теорию, мол ОГАС запустили и после анализа он пришел к выводу, что нужна рыночная экономика. И вообще на самом деле это ОГАС управляет государством, а президент и ко. только для того, чтобы исполнять волю машины.
>>126823112 Наоборот, я просто подтверждал твои слова. Великая депрессия в общем-то и случилась из-за того, что ты описывал выше. >>126823113 Прости, но эту шизу после предыдущего поста я комментировать не буду. Ну, отмечу только, что описываешь ты так-то верно, проблема как раз в причинно-следственных связях, а которых речь шла ранее.
>>126823142 >Я не опровергаю, а лишь ставлю под сомнения истинность вывода, полученного из этой закономерности. Ну так давай свои исследования и свой вывод. Хули распизделся?
>>126823113 Юный гитлерюгенд прочитал майн кампф? Да, люди не идеальны и живут в говне. Но они есть, и даже самые нищие негры участвуют в мировых процессах, и что ещё важнее, тоже являются носителями природных прав человека. Независимо от уровня их жизни.
>>126823192 Я тоже. Что показывает, что и сама закономерность не такая уж и строгая. У меня, например, никакие самые человечные роботы отвращения не вызывают. И что-то подсказывает, что когда люди, опять же, привыкнут к таким роботам - "зловещая долина" исчезнем совсем.
>>126823220 Причинно-следственная связь такая, с увеличением количества людей в семье и стране качество их образования, здоровья, интеллектуального развития, уровня жизни падает. С этой элементарнейшней причинно-следственной связью ты не согласился и назвал ее нелогичной, теперь же попросту говоря обосрался.
>>126823204 Ну, да космополитизм. Разве этого плохо? К тому же, эта идеология часто смотрела на то, как отдельные нации, монархии хотят покорить собою всю планетку. И что дальше? Почему бы тогда не единое человечество?
>делиться своими технологиями Сейчас люди поднимает это движение. Свободное программное обеспечение, свободное железо, даже свободные технологии производства и сельского хозяйства (FabLab (есть и в России), Open Source Ecology). Надо помочь этим проектам.
>не сравняются Собственно, надо двигать цивилизацию в пока осталые регионы.
>>126823207 Дайте мне посмотреть в глаза тому ИИ, который решил, что необходимо разъебать в ноль всю инфраструктуру и промышленность и передать 95% богатств всей страны в руки кучки бандитов. Вишмастер плачет по такому ИИ.
>>126813042 (OP) Я против. С какой стати кому то запрещать? Это просто глупо. Аргумент про кончающиеся ресурсы просто смешон, они уже 50 лет кончаются, никак кончится не могут. А если и правда кончаются, так это лишний повод на жопен е сидеть и шевельиться.
>>126823343 На самом деле весь проект имеджборд это разработка общечеловеческого Хайвмайнда. Позже проект был модернезирован до социальных сетей, где практически вышел на требуемый масштаб.
>>126823368 И чего ты тут кукарекаешь тогда? Эти процессы итак ведутся в мире, для этого существует ООН и хуева туча волонтёрских организаций. Пиздуй записывайся в красный крест другое дело, что если везде всех оцивилят и научат понимать свои права, то Европа и Штаты немножко загнутся без халявных ресурсов из чёрных колоний
>>126823451 >2 человека умирают, 1 остается Это при средней продолжительности жизни 25 лет, ага. При жизни пара успеет нагенерировать детей, внуков, а возможно ещё и правнуков, так что рост всё равно дикий.
>>126823426 >Но если, совершенный мозг машины, учение великое отверг >По некоторым пунктам, да и в целом, наверное, сомнению подверг >То, всетаки, приверженец идейный едва ли убоится божества, >Едва ли убеждения оставит, скорее уж машина неправа >А впрочем, в памяти машины вручную догмы прописать еще возможно и не сложно
>>126813042 (OP) Не смей об этом даже думать! Это грех. Бог всё видит. Простые люди будут страдать,а служители сатаны воровать и продавать детей как товар Всё,ты понял что был не прав, закрывай тему
>>126823540 Цивилизация должна нестись от простых людей и неких инициатив, а не когда бедные люди с богатых стран помогает богатым людям с бедных стран.
Блять конченные кто пишут про 80% пустых территорий. Вы хоть понимаете что если заселить их человеками то придётся херить всю местную флору и фауну, т.е. на планете в 100 млрд. будут ТОЛЬКО люди, крысы, насекомые и микроорганизмы.
>>126823366 Я не это хотел сказать. космополитизм это прекрасно. Жаль только что мы не придем к нему пока полностью не избавимся от предрассудков, стереотипного мышления и общего неравенства людей из-за пола, расы, нации и тп но как ты себе представляешь продвижение цивилизации в страны третьего мира? люди в бедных странах вообще не думают зачем живут, они движимы простым животным инстинктом живи и размножайся, как привить цивилизацию тем, кто этого просто не хочет? На это уйдут огромные деньги и очень-очень много времени, десятки поколений. Никому это не надо. Рано или поздно они сами к этому придут, а если не придут, то в будущем будут иметь чуть больше прав чем животные и просто будут жить рядом с разумными людьми, как сейчас живут другие животные.
>>126823575 Гугл ит. находишь волонтёрскую организацию, которая тебе больше по душе. А там смотришь, можешь или баблом помочь, или сам записаться. Чем не жизнь для сосачера? Шароёбиться по всяким Африкам, где мухи размером с твою голову, а змеи могут заглотить тебя целиком, бродить по минным полям, охуевать с ежегодных кровавых переворотов, подкармливать негров, перевязывать им укусы крокодилов и всё такое. Мммм, романтика. А потом познакомишься с няшной доброй тяночкой-волонтёршей, будешь с ней няшиться, а потом вас вместе съедят аборигены.
>>126823575 Помогать проектам свободного ПО (особенно в области криптографии и p2p), свободного железа, свободных технологий производств и сельского хозяйства (FabLab, Open Source Ecology).
>>126823664 Блять, ну ты же издеваешься надо мной, ну признайся. >Я не опровергаю, а лишь ставлю под сомнения истинность вывода, полученного из этой закономерности.
Закономерности выведены из исследований. Делая свой вывод, я опирался на эти закономерности. Следовательно, меня вполне устраивают и эти исследования, значит новые не-нуж-ны.
>>126813042 (OP) (OP) Не смей об этом даже думать! Это грех. Бог всё видит. Простые люди будут страдать,а служители сатаны воровать и продавать детей как товар Всё,ты понял что был не прав, закрывай тему
>>126813042 (OP) (OP) Не смей об этом даже думать! Это грех. Бог всё видит. Простые люди будут страдать,а служители сатаны воровать и продавать детей как товар Всё,ты понял что был не прав, закрывай тему
>>126813042 (OP) (OP) Не смей об этом даже думать! Это грех. Бог всё видит. Простые люди будут страдать,а служители сатаны воровать и продавать детей как товар Всё,ты понял что был не прав, закрывай тему
>>126813042 (OP) (OP) Не смей об этом даже думать! Это грех. Бог всё видит. Простые люди будут страдать,а служители сатаны воровать и продавать детей как товар Всё,ты понял что был не прав, закрывай тему
>>126813042 (OP) (OP) Не смей об этом даже думать! Это грех. Бог всё видит. Простые люди будут страдать,а служители сатаны воровать и продавать детей как товар Всё,ты понял что был не прав, закрывай тему
>>126813042 (OP) (OP) Не смей об этом даже думать! Это грех. Бог всё видит. Простые люди будут страдать,а служители сатаны воровать и продавать детей как товар Всё,ты понял что был не прав, закрывай тему
>>126813042 (OP) (OP) Не смей об этом даже думать! Это грех. Бог всё видит. Простые люди будут страдать,а служители сатаны воровать и продавать детей как товар Всё,ты понял что был не прав, закрывай тему
>>126813042 (OP) (OP) Не смей об этом даже думать! Это грех. Бог всё видит. Простые люди будут страдать,а служители сатаны воровать и продавать детей как товар Всё,ты понял что был не прав, закрывай тему
>>126823953 Не вымерли же? Человеки-то худо-бедно научились сохранять живность. Заселение океана, например, вообще мало чем грозит. В Австралии всякие эму, утконосы и кенгуру тоже не очень-то исчезли. В пустынях, которых овердохуя, только скорпионы всякие живут. В тундре и тайге полтора медведя на сто гектар, зайцы и лисицы. Но даже хуй с ними, лесами, можно их не трогать, один хуй их площадь мизер по сравнению с пустынями, степями и океанами.
>>126824010 Лекарственные растения вполне себе природны. Как и пеницилловая плесень, из которой гонят важнейший антибиотик пенициллин. Так что строго нахуй.
>>126813042 (OP) >Ведь ни для кого не секрет что ресурсы кончаются
А ну ка, приведи примеры, где же у нас заканчиваются ресурсы.
>температура растет
Лол блять, еще скажи что в этом виноваты аэрозоли и холодильники на фреоне. Кстати, насчет озоновых дыр, почему самы большие из них находятся на южном и северном полюсе? А? А? А? Да потому что это никак не связано с выбросом всякой херни в атмосферу. Да и наблюдение за температурой идет чуть больше 200 лет. А планете сколько? МНОГО Для неё эти 200 лет как мгновение. Чтобы нам знать настоящую картину о потеплении, то нужно как минимум несколько тысяч лет вести наблюдения.
Сажи этому дегенерату, который на волне общего хайпа поднимает такие темы.
>>126823975 Согласен. Тем более, журналы уже не выполняют своей роли. Я когда-то даже думал, что между учёными всё бесплатно, а журналы это тем, кто бумагу хочет. >>126823981 И он сможет, если у него будет дешевый телефон. А такие есть. Проникновение мобильной связи достаточно большое, даже в Африке. Mesh-сеть можно и по GSM раздавать, сделав хитровыебыщную sim-карту.
>>126824185 >пригодны для жизни Пригодны для жизни средневекового крестьянина? Да, где-то так. Но мы живём в 21 веке, хоть по виду из окна этого и не скажешь, у нас есть технологии, мы еще столетие назад умели осваивать целину. Так что на сегодня пригодных для жизни территорий дохуя, другое дело, что заселять их некем, да и никому это нахуй не нужно. Тут вон дальний восток, где вообще все условия, и то на отебись развивают, типа "выбирайте себе землю и живите", охуеть вообще.
>>126824145 Так человек благодаря развитому мозгу нашел закономерность и допер, что если жрать то-то и то-то - жить будет здоровее и проще. Потом допер, что это свзяано с каким-то свойством пожираемой херни - нашел это свойство, подумал как можно усилить эффект и усилил.
Короче, человек несомненно является частью природы, и, срого говоря, любая деятельность веловаека природна по пределению. Весь лулз в том, что своей деятельностью он может убить себя самого, но никак не природу. Ей строго поебать, она и покруче катаклизмы переживала.
>>126824186 Чем больше населения, тем активней развивается экономика же. >>126824215 Какол, хватит рваться в /б/, пиздуй в свой загон. Заебали уже своей свиноболью в любом треде.
>>126824407 >Какол, хватит рваться в /б/, пиздуй в свой загон. Заебали уже своей свиноболью в любом треде. Ясно. У тебя хохлы везде. Я не хохол, я казах.
>>126824488 Перенаселение это когда не хватает ресурсов и воды при доступном уровне жизни. Или задача в том, чтобы остался песок, камни и люди? Просрали Марс и Землю просрём.
>>126824494 Человечество вылетело в космос, умеет погружаться в океан на любую глубину, изобрело компьютеры и роботов, ядерное оружие и вибраторы, но не умеет УДАЛЯТЬ СОЛЬ ИЗ МОРСКОЙ ВОДЫ.
>>126824298 >Я когда-то даже думал, что между учёными всё бесплатно, а журналы это тем, кто бумагу хочет. Тащемта с появлением соц.сетей так и стало. Те ученые у которых есть подписка свободно делятся статьями с теми, у кого подписки нет, тем самым нанося огромный вред держателям копирайта, измеряющийся триллионами долларов. Про хэштег в твиттере даже в новостях писали.
А по хорошему вообще все опубликованные статьи должны быть доступны для чтения всем желающим.
>>126824524 Ближний восток та де Африка, те же пустыни, там эта проблема всегда была. Индия сама довела себя до такого, засрала все что можно, но эта проблема решаемая. Китай? Ох лол, там были единственные проблемы с орошением полей, но и это уже решено возведением системы каналов.
>>126824596 Проиграл. Не хватает только тем, кто находится за пределами экономически развитых стран. А не хватает из-за того, что из них выкачивают, а взамен дают рабское существование.
>>126824596 Человечество в сумме это очень широкое понятие. Ему всегда будет недостаточно ресурсов просто потому, что это суть - ресурсов всегда децифит и надо бороться и развиваться, чтобы получать больше ресурсов.
Контроль рождаемости приведет к стагнации и вся земляшка замрет в развитии очень надолго - ресурсов то достаточно, зачем нам что-то новое лучшее?
>>126824740 А зачем развитие, если прогресс делает из человека паразита на теле планеты, который тратит ресурсы, но не возобновляет их? Жили же тысячелетиями без прогресса и норм, а тут за 200 лет уже невиданное перенаселение создалось.
>>126824752 Индия довела себя тем, что отдалась Британской империи по-всякому. Самая большая ложь человечества это рассказы о конце колониальной политики. Чтобы понять причины благосостояния Европы и жопошного состояния стран третьего мира, достаточно посмотреть, где на сегодня служит французский иностранный легион. Это к примеру.
>>126825081 У меня только старенький пк. Даже телефона и телевизора нет. Регулярно езжу в монастырь на неделю-другу. Так, что я на пути. Уверен, что людей спасет религия.
>>126813042 (OP) >Ведь ни для кого не секрет что ресурсы кончаются Ресурсов более чем достаточно, особенно если их тратить благоразумно.
>Привет анон, как ты относишься к искуственному ограничению рождаемости населения? Вообщем что думаешь по этому поводу? Как думаешь, как это может быть реализовано? Я больше предпочитаю расширение и увеличение прав, чем наоборот, но наверно лучше запилить лицензии на рождение, что не очень хорошо, так ограничивает права, да и подводных камней много наверно.
>Что делать с теми кто против этого? 40 лет водить по пустыне.
>>126824820 >паразита на теле планеты Не льсти себе. Планете ПОХУЙ. Она и не заметит того мгновения, когда появилась и исчезла очередная цивилизация. Или ты веришь в сказки, что ядерным оружием можно расколоть планету? Максимум, расхуярить биосферу. Но с этим успешно справится очередной ледниковый период/потепление/астероид или ещё какая хуйня. Человечество тут случайность, которая существует на планете в промежутке между глобальными пиздецами, которые, кстати, самой планете тоже до пизды.
>>126825102 То есть, если кто-то возьмёт и взорвёт планету, это тоже будет природно? Это уже самооправдания. Впрочем, паразит тем и жив, а рак в мясе человека тоже считает, что он нужен.
>>126825207 >кто-то возьмёт и взорвёт планету Лол, каким образом? Насколько человечество уже научилось забуриваться в Землю? Кору ещё долго проходить? Да мы не знаем, что находится на глубине 10км, в земной коре, а до центра - 6,5 тысяч километров. Тысяч, Карл. Ты этот шарик заебёшься ломать. Представь себе большую свинцовую гирю, покрытую слоем плесени. Так вот человечество даже эту плесень при всём желании не может разломать, даже добраться до металла под ней.
>>126825272 Были блохи. Только планета не ощущает болезненных ощущений от мелких укусов, и не чувствует омерзения. Да и блохи/клопы/тараканы это слишком жирно для определения человечества.
>>126825444 В одном-единственном месте. Да и то не факт. Вполне возможно, что глубже есть ещё слои с полезными ископаемыми и прочими ништяками, может быть даже с материалами, неизвестными человечеству на сегодняшний день. И это всё ещё плесень на шарике.
>>126825460 Берем информацию ресурсов, которые ежегодно потребляет США, умножаем на 2,5(количество населения планеты), вычитаем из общего количества ресурсов планеты.
>>126825469 Если бы ей было неприятно и она могла что-то сделать, ты бы тут на сосаке не писал. Следовательно, либо ей похуй, либо она не может ничего сделать.
..Что касается психоактивных веществ, то мысль втянуть дорожку или покурить травы чаще приходит в головы умных людей, обладающих высоким IQ, поскольку они отдают предпочтение эволюционно-новым подходам, способным расширить горизонт опыта.
Журнал Psychology Today опубликовал выводы ученых: люди с IQ, равным 125 пунктов и больше являются потенциальными потребителями психоактивных веществ, причем вероятность того, что они их попробуют показательно выше, чем у менее умных представителей человечества, и увеличивается в геометрической прогрессии. Ученые установили явную монотоническую корреляцию между уровнем IQ в детстве и вероятностью употребления наркотиков и прочих психоактивных веществ уже во взрослой жизни. Исследования британцев, отличавшихся в свои 16 лет большим интеллектом, показали, что к 42-м годам они будут употреблять наркотики с гораздо большей вероятностью, чем их менее умные сверстники. У очень одаренных детей с IQ>125 эта вероятность на 3/10 больше, чем у «недалёких» с IQ<75.
Люди с высоким IQ не вписываются в нормы «правильного» поведения, навязываемые обществом. Они часто находят для себя эволюционно-новые ценности и принимают их. Кроме того, ученые отмечают, что наравне с наркотиками и увлечением сексом на большой ум указывают также приверженность атеизму и либеральные взгляды.
Так что, все кто шагают не в ногу, пробуют новое и расширяют границы дозволенного, действительно знают толк в жизни и умнее окружающих.
>>126825573 А я и не говорю о нехватке ресурсов, это бред. Нехватка - искусственное явление, как дефицит в своё время. Более того, я считаю, что освоение и колонизация космоса не нужны, пока у нас собственная планета нихуя не освоена. Нёдра земли, океаны, пустыни, тайга, хотя бы это научиться осваивать, прежде чем лезть в космос.
>>126813042 (OP) С удовольствием бы стерелизовался, если бы меня обеспечили пособием на всю жизнь, на еду и интернеты. Думаю большая часть быдла тоже согласится.
>>126813042 (OP) Я за ограничение. И сам детей иметь не планирую, частично и по этой причине. Но если такой вопрос поднимать на большое обсуждение, будет огромный крик овуляшек и их муженьков, которым важно только здесь и сейчас, а не глобальные проблемы мира, которые становятся все более очевидными.
>>126813042 (OP) Конечно нарушение свобод, но я его в рот ебал когда на пороге перенаселение. Плюс автоматически начинаю пускать пену ртом от ПУЗОЖИТЕЛЕЙ и прочих овуляших радостей.
>>126832383 Сейчас если Трамп в пиндосии президентом станет, тогда вообще веселье начнётся с ужесточением законов касательно понаехавших Хотя у нас тоже такое могут запросто ёбнуть, но всё таки.
>>126832383 Ну так нужно бороться с перенаселением в их странах, а не в Европе. Нужно выделять деньги на пропаганду феминизма и продвижение гендерного равенства в их бантустанах, это же самый суровый и действенный инструмент ограничения рождаемости придуманный человеком.
>>126832626 Пощади, и так тумблерина дохуя расплодилось. Хотя инструмент таки и правда действенный, можно ещё в упряжку бодипозитив добавить, тогда совсем будет заебись, лучше всяких запретов.
>>126832590 Нужна электро-ограда и минные поля на границе с Мексикой, а не законы. А еще автоматические пулеметные турели реагирующие на движение по периметру.
Перенаселение нас уже не коснется, ибо для увеличения населения требуется как минимум 3 личинки в каждой семье, при двух личинусах количество населения сохраняется, при одной личинке на семью идет вымирание. А теперь вспомни, какой уровень жизни у нас в стране и сколько личинусов он позволяет поднять? 1, максимум 2. Поэтому со временем мы вымрем и нас заменят братья с востока и негры, и проблема перенаселения и ресурсных запасов это уже будет их проблема. А учитывая их средний уровень образования то можно сделать вывод что планете пизда.
>>126832895 >>126832626 Да это настоящее информационное оружие. Так можно целые миры завоевывать, забросил аборигенам идею, а через 100 лет бери их голыми руками, сопротивляться уже будет некому.
>>126832902 Ну шарику то заебись как раз, меньше лысых обезьян портят экологию, а вот человечество снова может сказать привет средним векам, а то и каменному
>>126834298 Миллионов 15 припрется в ближайшие годы, и это только начало. Из-за изменений климата, половине мира очень скоро будет нечего пить и нечего жрать.
>>126813042 (OP) Навряд ли осуществимо. а и главное - зачем? по мне, так имеет смысл только если более-менее развитые страны отградятся от отсталых, провозгласят жёсткий шовинизм и будут расстреливать штурмующих их мигрантов.
>>126814686 >Планета ещё в 10 раз больше народа вместит
Можно жить двум человекам в трёшке, а можно и вдесятером в однушке. Как думаешь, в каком случае люди будут агрессивней, да так, что и до ьытовых убийств недалеко?
>>126815689 Кто ограничит? Кому сказать? Тебе придётся сидеть в бункере с этим лекарством, окружённым пулемётчками, и то не факт, что народ до тебя не доберётся.
>>126813042 (OP) >Как думаешь, как это может быть реализовано? Корпорация, выпускающая фарму и хрючево. Добавляешь стерилизующую фарму в хрючево, население покупает это хрючево в супермаркетах, через какое-то время все стерильны нахуй. Пердя, где живут отсталые дауны, можно орошать с самолётов под видом гербицидов/пестицидов. Ну и золотой миллиард во все поля. До этого создаешь Всемирный Генетический Банк, куда собираешь овер9000 половых клеток. Строишь инкубаторы и выращиваешь личинкусов там, таких, каких нужно, и столько, сколько нужно. Обоссыте, какие подводные камни и почему не взлетит?
>>126835492 Ты плохо знаешь рабскую психологию, дело не только в деньгах, а еще и в том, что человек не знает куда себя деть и чем занять. Не каждый же может сосачевать 24/7
>>126813042 (OP) Тред не читал, но звучит оче годно. Я за то чтобы ввели разрешения на роды. Чтобы в них было все по полочкам разложено, при каких условиях пара имеет право заводить ребенка. Уженешкольник? - пошли нахуй! Необразованные долбоебы? - туда же. Бедняки, больные, тупые и прочие уроды должны вырождаться и на планете дышать станет полегче, а заодно и умственные и физические способности населения в среднем будут выше.
>>126813042 (OP) На мой взгляд, развитие человеческого общества по своим принципам подобно тому развитию, которое переживает и вся остальная биосфера: 1. изобилие ресурсов приводит к стихийному размножению 2. стихийное размножение приводит к перенаселению 3. перенаселение приводит к истощению ресурсов 4. истощение ресурсов приводит к ожесточению борьбы, голоду и эпидемиям 5. война за ресурсы, голод и эпидемии приводят к устранению перенаселения и возникновению угрозы вымирания 6. угроза вымирания приводит к прорыву в развитии 7. прорыв в развитии и устранение перенаселения приводят к изобилию ресурсов...
Я могу лишь точно сказать, что контроль рождаемости поможет нам избежать войн, голода и эпидемий, но не поставит ли это крест на нашем будущем развитии? Ведь люди такие суки ленивые, что если у них всё будет заебись, они больше нихуя делать и не станут - так и зависнем в этой эпохе, пока солнце не погаснет или ищё какой-нибудь пиздец не случится, вот тогда уже окончательный пиздец будет!
>Как думаешь, как это может быть реализовано? Как в поднебесной - путем анально-административных запретов. Правда, говорят, что это не сильно помогает - но они не отчаиваются и даже в минусах видят плюсы: образовавшуюся в результате неконтролируемого размножения биомассу отправляют на заводы, где используют как дешевую одноразовую рабочую силу. Этот принцип можно использовать с другого конца - можно напротив, всячески стимулировать ту часть населения, которая готова сознательно пожертвовать своими биологическими позывами ради блага всего человечества. Искусственное стимулирование размножения, которое происходит сейчас в России и некоторых других странах - это тупость, которая ведет к деградации общества. Хотя, тут не всё так однозначно: стоит вспомнить про всякие Сирии, ЮАР, Афганистаны и прочие нигерские и муслимские зергоподобные социумы, угрожающие цивилизованному миру своим наплывом.
>Что делать с теми кто против этого? Как обычно - аннигиляция, переработка в топливо или отправка на заводы для производства новых айфонов.
>>126836843 Чому? Примут закон о том, что индивиды не соответствующие данным критериям не имеют право на рождение ребенка. Против тех кто будет противиться примут меры как против нарушителя закона. В рашке скоро налог на воздух введут, так почему бы заодно и на детей не ввести? скажем если не соответсвуешь критериям, но пездюка то забабахал - плати охуевший налог.
Вообще в Китае же завезли, без особых технологий, теперь быдланы опасаются заводить больше положенного. Хотя от идеала далековато, но всё таки, уже что-то.
>>126837116 Увы, дружище, в Рашке отрицательный естественный прирост населения, а это значит, что правящая илита остро нуждается в новых рабах, и ей плевать, будут ли их делать на заводах, в подвалах или в мусорных контейнерах, будут ли они счастливы, будут ли хотя бы уметь читать, писать и т.д., главное - чтобы были достаточно развитыми и выносливыми, чтобы держать в руках зубило и молоток и не дохнуть слишком быстро от ядовитой пыли без дорогих СИЗ, и чтобы могли выполнять простые приказы - такие люди нужны современной Рашке, поэтому нищенские подачки, которые государство сегодня выдает плодящимся овуляшкам, расчитаны именно на самое днище ебаное - успешным состоятельным людям они в хуй не усрались. В рашке вероятен налог на бездетность зато.
>>126823110 Овердохуя для чего? Ты хоть немного представляешь, как на глобальном уровне происходят процессы производства и распределения, и какую важную роль играют материалы, которые гарантированно закончатся?
Пока есть элементы и энергия, то кажется, что всё заебись, но что, по-твоему станет, когда в будущем придется попрощаться с легким производством хавчика, дешевым транспортом и вообще энергией? Можно утешать себя, что люди типа что-нибудь придумают, но мы же тобой прекрасно знаем, как оно будет.
Для сомневающихся: ПРОСТО берем определенный "уровень жизни" потребности+технологии производства, кол-во людей пару миллиардов, и прикидуем, сколько нужно той или иной хуйни за единицу времени. Разумеется, никаких денег, рассчитывать надо в настоящих вещах
>>126842402 >в будущем придется попрощаться с легким производством хавчика Схуяли? Его на нефти делают? Да, с энергоносителями может быть неприятность, но с другой стороны, сейчас их себестоимость копеечная, но на них делают состояния барыги. Если парочка-другая барыг перестанет получать сверхприбыли, я не расстроюсь. Тем более, что альтернативные энергоносители развиваются во всю. Для атомной энергетики ресурсов хватит ещё надолго, гидро-, ветряная и солнечная вообще практически бесконечны, глядишь и ещё что-нибудь придумают. Тот факт, что до сих пор используют ископаемые для получения энергии, просто потому что на сегодня это проще и с этого рубят бабло. Да и то, потихоньку отходят от ТЭС в сторону возобновляемых источников.
>>126836298 Описание цикла звучит разумно, трудно не согласится. Прикольну немного своих фантазий по поводу наших шансов, моделирование уровня б: Карочь, если взять банку воды, и накидать туда органики (ресурсов), сначала происходит стремительный рост тварей, всяких там червей, инфузорий, и если больше ниче не добавлять, то далее - постепенное угасание. Обычно превращение банки из кишащего жизнью хаоса в пустыню из дерьма и юнитов в анабиозе - вопрос времени. Но есть шанс, когда выживает немного водорослей (автотрофов), то они создают основу для малочисленной, но довольно штабильной экосистемки (длительное время можно тока воду доливать, и сиравно будут шевелится). Нахуй я это вспомнил, тут можно провести 2 паралели: во-первых, канешн, что и для нас жизненно-важной хуйнёй является зелень, которую мы нихуя не ценим, и, наверное, как и тупые одноклеточные, выкосим практически в ноль для повседневных нужд, когда кризис настанет. Вторая хуйня - с точки зрения экономики: натуральные хозяйства являются экономическими автотрофами (забавно, что и их судьба в кризис будет очень похожей: ныкаться от толп охотников, которые сами не могут производить); А в современном мире мейнстримовая экономическая мысль провозглашает, что чем больше специализации - тем лучше, а концепцию натурального хозяйства пинает ногами, как устаревшую и неэффективную. В предельном случае специализации, при распаде системы наступает полный пиздос, первоклассные специалисты могут оказаться просто безрукими в простых житейских вопросах.
> не поставит ли это крест на нашем будущем развитии Необходимое условие - чтобы остались те, кто, собсна, будет развиваться, и какая-то культура. Поэтому мое мнение - при бесконтрольном размножении скорее всего пиздец, останется надежда тока на живучесть "автотрофов".
>>126851021 Ты наверняка шаришь, что невысокая себестоимость продовольствия обусловлена доступностью транспорта и химии. Если убрать эти факторы, то на какие-нить компьютеры производительных сил может и не остаться. Возобновляемые источники - это, конечно, надежда, но учитывая затраты на производство инфраструктуры (хрен уже с ней, поддержкой), а также необходимые объемы потребления для текущей системы - может тупо не хватить ресурса. И про барыг: боюсь, когда они откажутся от прибылей, такие как мы уже пару лет как от истощения погибнут.
Привет анон, как ты относишься к искуственному ограничению рождаемости населения? Ведь ни для кого не секрет что ресурсы кончаются, температура растет. Вообщем что думаешь по этому поводу?
Как думаешь, как это может быть реализовано? Что делать с теми кто против этого?