24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Тот случай когда уже ВСЕ ужасы пересмотрел. Ладно, просмотрено немало триллеров, но спрошу анона - есть ли хорошее годное кинцо, в котором маньяк или маньяки страдают от жертвы, плевок на могилу не предлагать. Еще глянул бы фильмы, в которых грабят банк, но потом, не могут в раздел денег и убивают друг друга, помню видел сосницким годноту на эту тему, названия,эх, не помню, помню только с дробовика когото вынесли,что бы ТАЙНУ не раскрыли. Реквест вот такой вот ,анонас.
>>1042719 Ну первый это "Хард кенди", хоть и не страшный и всеми виденный, частично Последние дома слева (видел только ремейк). По второму - есть фильм Нимрода Антала с Рено на эту тему. Не помню названия. У Антала ещё есть хорошие Контроль и Вакансия
>>1042500 Неплохо топит. Дошёл до этой сцены, которую предчувствовал. Держит в напряге и плюс ко всему интрига и в том, что две линии сюжета: прошлое и настоящее.
Дело такое. Я люблю фильмы нагоняющие жути, но отношусь к ним очень привередливо. Для тех, кто хочет послать меня нахуй - я умею читать и адвайс-лист видел.
Молчание ягнят, Чужой, Омен (старый), Ребёнок Розмари, 28 дней спустя, Прикосновение, Муха, Звонок (японский), Худеющий, Тень Вампира, 1408, Мгла, Сияние, Нечто, Детские игры(Чаки), Чернокнижник, Нужные вещи, Другие, Соломенные Псы(старые) - это не полный перечень того, что мне нравится, но даёт представление о моих вкусовых пристрастиях.
Вместе с тем новый Омен, американский Звонок, Явление, Демоны Эмили Роуз, Сквозь горизонт, мученицы, Бивень, Многоножка - меня не вставляют вообще.
И вот, сравнивая эти списки я понял, что мне больше всего нравится в ужасах. Самая мякотка, когда с НЁХ (будь-то ясная НЁХ как в Чужом или мистическая) герои борются применяя мозг, логику, известные каждому вещи: В Чужом пытаются гонять зверину по вентиляции огнемётами, В 28 дней спустя военные затевают оборону в духе Первой мировой, в Нечто тестируют кровь, Из Чаки вынимают батарейки, в Ягнятах ведут расследование (достойное приличного детектива), В Соломенных псах математик ведёт грамотную и логичную оборону и.т.д.
А в других фильмах ничего этого нет. В лучшем случае, логика сводится к "Бежим!!!" или "Надо туда залезть, за каким-то хуем!" или "Бей его!" или "Поставим везде видеокамеры" - какие-то настолько обыкновенно-тривиальные решения, что просто абзац.
Так вот, реквестирую фильмов, в которых главный персонаж\персонажи сталкиваются не то чтобы с НЁХ, а с каким-то неотвратимым и жутким пиздецом, но не просто визжат и делятся на мясной салат, не тупо бегут или лезут еще глубже в жопу, а действуют (хотя бы иногда) логично и оригинально.
Напомните фильм производства США, примерно 80-х годов, там про эпидемию убийств, которая охватывает мир, и судя по всему, там во всём был завязан Бог, лол. Собственно, в названии этот факто упоминается - фильм называется как-то вроде "Бог говорит" или что-то такое.
>>1045516 Пиздец я ждал его! Экранизацию то обьявили уже лет 5-10 назад. Трейлер выглядит норм. Да и Кьюсак с Джексоном не хуйовые актёры. Я уж думал - там все на всё забили. На imdb вообще было глухо. А нет - сняли, молодчики! Заебца!
пиздец, ну какие угодно жанры кино есть со огромным колво достойных фильмов, а в ужасах прям треш на треше выходит.
посоветуйте что то. популярные фильмы я скорей всего смотрел в стиле звонков, сайлет хилов хотя мб пересмотрю, так что можно советовать т.к уже забыл всё наверное .
из неособо популярного оче понравилось it follows, хотя конец слили конечно. Ещё синистер видле комуто советовали, но мне он непонравился абсолютно.
>Так вот, реквестирую фильмов, в которых главный персонаж\персонажи сталкиваются не то чтобы с НЁХ, а с каким-то неотвратимым и жутким пиздецом, но не просто визжат и делятся на мясной салат, не тупо бегут или лезут еще глубже в жопу, а действуют (хотя бы иногда) логично и оригинально.
>>1046638 >Oltre il guado Давным давно ещё добавил в список на просмотр, но так руки и не дошли. Насколько вообще данное кинцо кошерно? К чему готовиться перед просмотром?
>>1045516 Пиздец. Первую четверть\треть ролика кажут что-то интересное - мобильники\хуильники, неизведанная опасность, исходящая из возможностей современной техники. Думаешь заебца, наконец-та кошерный хоррор сделали. А потом пиздец - ехал зомби через зомби... Ебучая массовка с кривляющимися рожами, пустынные улочки, ГГшки с дробовиками, это больше не твой родственник! остановись! и прочий штамп на штампе, штампом погоняющий. Я уже почти на 100% уверился, что в Голливуде действительно ввели закон, что кроме говна ничего больше снимать нельзя. даже друг-кингофил сказал, что дропнул книженцию
Готовься к неторопливому, очень камерному кино, снятому в лесу и лесной деревне, театру одного актера и к тому, что никто и ничего не будет объяснять даже минимально. Фильм нетороплив, холоден и беспощаден. Внезапно, он ближе к традиционным японским кайданам, чем к типичным кровавым итальянским хоррорам.
>>1046735 Итальянское не люблю, японское люблю. Так что это хорошо. Концовка-то хоть вменяемая?
>>1046737 Анон, у тебя есть в списке к просмотру что-нибудь потенциально годное из ещё не вышедшего\вышедшего недавно? Я вот только на ещё не просмотренную Ведьму надеюсь
Давно в любимый тред не заходил. Заставил себя наконец посмотреть Rec (испанский ясен хуй), на середине было похоронил фильм, но концовка вывезла, саспенс нагоняет странная комната и крипотный дрищь твердые 6/10 очень хорошая оценка для Мокьюментари
>>1043512 Скука какая-то ни разу не потопило. Эмили, конечно, неплохо сыграна, да и вообще ниче так снято, но это, должно быть, только на тех, у кого дети и кому за них страшно расчитанно.
Довольно странно, что никто в треде не обсуждает свеженькую хоррор-антологию Holidays. Как по мне получилось довольно-таки неплохо, особенно первые четыре короткометражки. К сожалению, высер Кевина Смита (имя которого меня изначально и привлекло, дав стимул скачать и посмотреть кинцо) очень сильно разочаровал - такой убогой халтуры от мастера саркастичных запоминающихся диалогов я никак не ожидал. А что думают местные завсегдатаи, или никто кроме меня эту картину еще не смотрел?
>>1048163 Сюжет каждой новеллы построен, ВНЕЗАПНО, вокруг определенного праздника (хэллоуин, рождество etc.). Также очень четко прослеживаются темы материнства, психологических изменений происходящих с подростками и, начиная с пятой новеллы, тема всяких новых технологий и того, как они могут повлиять на нашу жизнь.
>>1041812 (OP) В какой части крипера была живая стена из сшитых людей. Там ещё сшитая девка просила гг бежать? Я обе части осмотрел но не нашел такой сцены но видел её по телеку.
Люди приезжают в дом или квартиру, а там камеры понатыканы везде за ними следят устраивают ловушки и через потайные ходы убивают. Причем фильм старый 70 в нулевые римейк сняли. И это не про мужика который инструментами убивал.
>>1049409 Посмотрел. Бля, такой телке я бы сразу без выебонов отдался, а тентакли только добавили бы перчинки в наши отношения, тем более если бы я и сам в итоге оказался рыбой
Мувач, вся надежда на тебя. Уже год пытаюсь вспомнить фильм. Помню его из детства, так что думаю он годов восьмидесятых или девяностых. Картина врезалась в память только уже из-за одной концепции. В фильме главный герой живёт в доме и периодически, открывая зеркальный шкафчик в ванной комнате, чтобы взять лекарства, обнаруживает там пустоту. Просто абсолютно чёрное ничто простирающееся во все стороны и гул оттуда. Помню, что под конец у бедного мужика совсем поехала крыша, он связал верёвку и полез туда. И вот, спустя столько лет я считаю, что должен посмотреть и узнать, чем же всё кончилось.
Нормально, даже как-то не ожидал. Сюжет слегка рваный и недосказанный, но атмосфера и классные звуковые эффекты местами нагоняют реальную жуть (особенно как в моменте на пикче). И Хиди, как обычно, играет круто.
>>1042500 Дерьмище, высосаное из прямой кишки школьника сценариста. Первый час смотреть интересно, потом пошла блядская мода экшона в двух временных отрезках одновременно, параша, еле досмотрел этот высер. Пропаганда сильных баб и слюнтяев парней. Блядь, берешь просто и бьёшь зеркало нахуй, фильм заканчивается на 60й минуте. Всё! У меня батхерт.
>>1051193 Согласен, сударь. Фильм не более чем перехайпленный школьниками высер. Меня особенно умилило то что дети-актеры справляются со своей работой гораздо убедительней своих взрослых коллег, деревянная ''игра'' которых ничего кроме омерзения не вызывает.
Хоррорач, посоветуй фильм, о том как люди не ВНЕЗАПНО сталкиваются с НЕХ, а сами просто одержимы самой пиздецовой тьмой и всячески желают встречи с ней. Из кино идеальный пример - Мученицы. В первом "Восставшем из ада" есть такие мотивы, но, имхо, из-за того что все эти демоны и прочее показаны слишком явно атмосфера и глубина убиты напрочь - в Мученицах так и не показали, что увидела ГГ, и это, имхо, пошло на пользу. Еще хороший пример книга Номер 16 Нэвилла, а именно история поехавшего художника-фашиста из нее. Короче, подойдут фильмы где в хорошо показаны какие-нибудь оккультисты, некроманты, разверзатели врат ада и другие одержимцы всякой жутью. Только без откровенного трэша и бочек кетчупа, с уклоном в атмосферность и какие-нибудь нестандартные концепции "тьмы" как таковой. Надеюсь, не слишком запутанный реквест.
>>1051599 Не, ты не только поехавший, но еще и жопочтец. Нашел сейчас фильм, о котором, похоже, ты говорил, это вообще другое даже по грубому описанию. Меня интересует именно сам процесс целенаправленного поиска героями всякого дерьма, а не одержимые дьяволом как таковые.
Ужастик. Студенты залезли в бункер где из зеков электро-полтергейст делали. Там ещё бабой этот полтергейст дверь пытался выбить. В каком ужастике был аквариум с глазами?
>Хоррорач, посоветуй фильм, о том как люди не ВНЕЗАПНО сталкиваются с НЕХ, а сами просто одержимы самой пиздецовой тьмой и всячески желают встречи с ней.
>>1051765 Нет оба фильмов американские. В первом студенты отправились в подземку под Нью-йорком чтобы найти проект. Второй смесь фантастики и ужасов конца 80 начала 90.
>>1051755 >>1051579 Без Имени прямо то, что искал, 100% попадание, моар такого. Даркнесс вроде бы и релевантно, но, боже, какая хуйня из под коня, просил же без откровенного трэша.
>Без Имени прямо то, что искал, 100% попадание, моар такого.
Такого не очень-то и много бывает. Beyond The Limits в какой-то степени еще, но это Иттенбах, а он не может без кровищи, мочилова и тяжелого немецкого юмора.
>>1051884 Лол, думал его упомянуть в реквесте, но не стал. Раз уж вспомнили ТД, то и много чего из Лиготти можно упомянуть, Пир Арлекина тот же, и Девятые врата по тематике подходят, хоть это и не хоррор. Но в том и проблема, что в кино такого мало, хз почему.
>Хоррорач, посоветуй фильм, о том как люди не ВНЕЗАПНО сталкиваются с НЕХ, а сами просто одержимы самой пиздецовой тьмой и всячески желают встречи с ней.
Marebito. Главный герой ищет на жопу приключений и находит их в количестве большем, чем его жопа способна выдержать.
Ебать, охуенно. Наверное, лучшее, что я посмотрел в жанре за последнее время. Наконец-то попался хорошо снятый и сыгранный малоизвестный хоррор с нормальным сценарием, где история не разваливается к финалу. И почему я раньше ничего не слышал об этом фильме?
И да, теперь я знаю, у кого создатели It Follows стащили идею. Тут есть несколько сцен, когда НЕХ (также невидимая для окружающих) преследует персонажа, которые практически один в один скопированы в It Follows. Ну если серьезно, то не факт, конечно, что плагиат, но сходство некоторых моментов действительно подозрительное. Только здесь проклятие передается не половым путем, а тому, кто первым увидит труп предыдущей жертвы.
>>1052487 Слушайте-слушайте. Атмосферы нихуя, скримеров тоже, актерская игра ниже плинтуса, да еще и сектантская пропаганда викканства во все поля. Говно реально где-то на урове Ит Фолловза, только тот все-таки меньше на агитку похож, и герои там посимпатичнее.
Братва, выручайте! Недавно вспомнил фрагменты хоррора, который смотрел в 2006-ом году в селе, вот захотел пересмотреть, а название не помню. Фильм вроде бы не американский, но и не русский и не азиатский, малобюджетный с неизвестными актерами. Помню там бабу вроде как мучали кошмары или видения, в которых мужики с червями вместо глаз ей говорили, что она хуевая и виновата в какой-то там ебале, но баба не в курсе потому что недавно попала в аварию и у нее амнезия. А в конце оказывается, что девка не виновата и ее зря ебут монстры, потому что в ту аварию попала еще одна девка, которая и виновна, но лицо которой доктора пришили первой девке по ошибке. Гуглом я пользовался — не помогло.
>>1052501 Нормально все и с атмосферой и с актерской игрой, особенно сестричка главгероя хороша - вообще огонь, про нее отдельный фильм можно снять. Да и Элизабет Райс неплоха. Вот сам этот смазливый хер - да, так себе. >сектантская пропаганда викканства во все поля. Ты ебнутый? Там ясно показано, что за хуйню они наворотили. Какая еще пропаганда? >Говно реально где-то на урове Ит Фолловза А, ну понятно все.
>>1044379 >>1044423 >>1046638 Спасибо. За последнее время посмотрел довольно много фильмов, в том числе всё что тут рекомендовали.
The Battery - в целом годно. Он совсем не жуткий, но при этом в нужные моменты держит в напряжении. Самый эпичный момент как Джерри угонял машину. Wyrmwood - какой-то треш. Не понравился. Jacob's ladder - Я когда-то смотрел раньше, но как по мне он совсем не страшный. Oltre il guado - бесит то что главный герой планомерно тупеет весь фильм и к концу действует просто неадекватно. Но кино атмосферное.
Помимо этого я посмотрел: Ведьма - фильм средний, но концовка удалась. The Broken - странное кино с совершенно неадекватной главной героиней. Заклятие - совершенный отстой, скомпилированный из пугалок для 12-летних.
Как-то ни одного фильма, который я мог бы добавить в список обязательных к просмотру хорроров. Неужто всё настолько плохо? Буду смотреть свежие кино из адвайс листа, но тоже насоветуйте ещё кино, чтоб в процессе борьбы с жутью герои что-то делали, а не тупо бежали\истерили\занимались магией вуду.
>бесит то что главный герой планомерно тупеет весь фильм и к концу действует просто неадекватно.
Это как раз очень достоверно. Главный герой мужик с железными нервами. Длительная работа в одиночестве с дикими зверями сказывается, плюс он вооружен - строго говоря, страшнее него самого в том лесу как бы никого быть вообще не должно. Но тут он сталкивается с тем, что вообще не может объяснить. Он привык действовать рационально, искать всему случившемуся также рациональное объяснение. Сожрали олешка или кабанчика - значит это хищник, волк, например, бояться его не надо, надо его выслеживать и изучать.
А тут то, что жрет олешков и кабанчиков, не волк, не медведь, и вообще ни один известный зоологу хищник, а какая-то мутная и мерзкая НЁХ. Толком ее не видно - точнее, видно ее только в инфракрасный прицел и в инфракрасную камеру. Но и это как бы ладно - эта НЁХ сама по себе нагнетает страх, какое бы железобетонное очко у ее жертвы ни было, и наводит, как говорили в старину, морок.
Психика героя постепенно расшатывается, расшатывается, действия становятся все менее и менее осмысленными - и в общем-то пиздец неминуем.
Это не считая того, что он совершил три ошибки, как в классической волшебной сказке, и с этого момента по-любому был обречен.
>>1052501 > скримеров нихуя Знаешь, до твоего поста я сомневался стоит ли тратить на этот фильм. Но теперь точно уверен - стоит, так что спасибо тебе за то, что окончательно развеял мои сомнения.
>>1053353 Лел. Там не только скримеров - там ВООБЩЕ НИХУЯ НЕТ, кроме тупых штампов, антихристианской агитации, викканской пропаганды и эмарства. Я тебя предупредил, кароч.
Ju-On того же режиссера Такаси Симидзу. Годные и первые аскетичные версии для телевидения, и последующие американские авторские ремейки The Grudge, первый и второй. Это "городской кайдан" или "неокайдан", со своими чисто японскими условностями и традициями, так что если что-то покажется абсурдным - не удивляйся. Так надо!
Пиздос, это же надо так испортить охуенные первые две части восставших из ада парашной третьей, и что-то по рейтингам кажется, что дальше будет только хуже.
>>1061506 >это же надо так испортить охуенные первые две части восставших из ада >первые две О, да. Спешал 18+ заботливых мишек из 2 части, 10/10 просто. 1>5>4>2>>6>>7>моча>8>>говно>>3>>червь пидр>>9
И так ананасы, что смотреть сегодня вечером: The Boy (2016) или The Other Side of the Door (2016)? Первый вроде посильнее, но во втором Индия - хоть поностальгирую.
>>1062819 >Индия - хоть поностальгирую Может быть запилишь кулстори о своем прибывании в этой "замечательной" стране. Все равно в треде сидит полтора человека, и я думаю всем будет похуй, если один пост выйдет за рамки тематики.
Посмотрел сейчас "Маршрут построен". Двоякое впечатление. С одной стороны, говно. С другой стороны, не отличить от американского стандартного говна, что для российских фильмов, несомненно, успех.
В первом ясен хуй качество, во втором хронометраж больше на 7 минут. Что отсутствует и значительны ли эти отсутствующие 6 минут? Собираются ли нормально реставрировать самую полную версию? Может на забугорных торрентах собрали блюрей версию с вклеенными отсутствующими из dvd?
Обычно меня раздражает, когда в конце фильма ужасов оказывается, что вся показанная ранее чертовщина — всего лишь безумие главного героя или что-то в таком же «реалистичном» духе, однако бывает и наоборот: есть фильмы, где лучше б был подобный плоттвист, чем «честная» НЁХ. Например, «1408» — он как-то так снят, что на мой взгляд вышло бы убедительнее, если бы оказалось, что всё происходившее с героем Кьюсака — это трип от ЛСД, подмешанного в вино персонажем Джексона плюс немного театральных трюков его помощников, а устроен этот аттракцион был просто чтобы сбить чуть-чуть гонора с этого скептика. Со «Скептиком» ситуация схожая — вотэтотповорот, впрочем, тут есть, но он то ли недокручен, то ли прокручен дальше чем следует, и если бы в конце оказалось, что никаких призраков нет, было бы лучше, а так мы имеем что имеем. Начинается же всё весьма банально: у главного героя, преуспевающего адвоката, умирает тётушка и ему достаётся её недвижимость, куда он и переезжает, чтобы подготовить дом к продаже и немного отдохнуть от жены, в отношениях с которой наметился кризис. В доме, разумеется, происходит странное — довольно умеренное, впрочем: в основном призрачные голоса — и весь скептицизм у скептика довольно быстро проходит, пусть и не совсем, так что не очень понятно, зачем вообще было делать героя Фомой Неверующим, если весь его рационализм оказался довольно-таки поверхостным, а на то, как отрицание существования паранормального переходит в принятие, смотреть скучно, потому что снят этот процесс не слишком убедительно. Лучше бы вместо этого сразу атмосферу нагнетать начали, поскольку так она нагнетается только во второй половине фильма, причём вскоре оказывается, что призрак живёт не только и не столько в доме, сколько в голове героя. И вот эту-то двойственность следовало бы либо полностью устранить, и тогда получился бы хоть и не слишком оригинальный, но довольно изящный полноценный плоттвист, либо предельно усилить, чтобы зритель сам решал, был ли призрак или герой просто сошёл сума. А когда вместо «или/или» — «и/и», когда одни детали однозначно говорят в пользу призрака (например, сцена, где его видит сын главного героя), а другие — однозначно в пользу проблем с психикой, получается ни рыба ни мясо. 5 кирпичей из 10.
Посмотрел "Маребито". Ой. Блядь. Чего я ждал? Ну, наверное, типичный японский хоррор, с причудливыми пугалками, диким японским стилем и всеми сопутствующими атрибутами. Фильм так и начинался - вот тебе камера, вот тебе таинственная женщина в окне, всё как и положено. А потом началась какая-то лютая фэнтезийная анима. С отсылками к Лавкрафту. И к Данте. И к научной фантастике 20-х годов. Но в основном фэнтезийная анима. Это того не стоило. Хотя надо признать - у фильма своя, вязкая и дурманящая неприятная атмосфера. И годный момент с глазами и видеозаписью. А больше - ничего.
>>1066966 >А потом началась какая-то лютая фэнтезийная анима.
Которая была бредом поехавшего Масуоки. Или не была, но это тоже не имеет особого значения. В любом случае Масуока шизик, такой персонаж типа Человека-Ящика у Кобо Абэ. Очень неприятный фильм. Очень.
Году в 2006-2007 видел по ТВ классный триллер. Судя по всему 90-х, начала 00-х, американский. Речь там шла о маньяке, толстом, лысом, с бледной кожей, смекалистом, хорошо разбирающемся в анатомии. Жил в канализации, его поймали и поместили в дурку, там он сбегает из-под стражи. ГГ фильма женщина-психиатр (психолог). Сцены которые запомнились: -маньяк начинил порохом из пистолетных патронов лампочку накаливания, когда полиция вошла в помещения и включила свет, она взорвалась - в начале фильма полиция бредет по канализации, подбираясь к его логову и вокруг начинают всплывать трупы жертв - ближе к концу, престарелый доктор, не желая выпускать его из больницы на свободу, глотает ключ от двери, маньяк вырезает его из желудка доктора.
>>1067235 Насколько помню, он изначально поехавший был, все эти подземные скитания не более чем бред и глюки. В реале же он свою дочь зашугал/запиздил и превратил в овоща, попутно ёбнув свою жену. Смотрел давно, плохо помню концовку, но сложилось именно такое впечатление.
Да, там такое развитие событий как бы напрашивается - и от этого фильм еще тяжелее, чем если бы это была просто страшная сказка. Самый пиздец как раз то, что им даже полиция не заинтересовалась, его вообще почти никто не замечал. Как кобоабовского Человека-Ящика.
В картонном ящике Масуока тоже ночевал, когда истратил все деньги и стал бомжом. Не дошел, конечно, до того, что стал в нем ходить, но двигался в том самом направлении.
>>1068566 >>1068420 Мне лень пересматривать для разбора, но я еще вспомнил, что часть фильма снята от первого лица, типа на камеру этого поехавшего журналиста, может по этим моментам можно определить когда герой глючил, а когда происходили реальные события.
>>1068742 >Про Джека-Потрошителя, например Ну вот, например, голливудский фильмец про Джека Потрошителя: http://www.imdb.com/title/tt0120681/ Сразу предупреждаю, что фильм - говно, и при других обстоятельствах я бы не стал его рекомендовать, но раз тебя интересует эта тема, то тебе должно неплохо зайти.
Посмотрел Los sin nombre и Darkness, которые советовали выше. Оба фильма практически идентичны в одном - отличная атмосфера, великолепная подача сюжета и вчистую слитая кульминация. Что в одном фильме, что в другом, не даётся ответа, почему всё это происходит и, главное, зачем. Что в первом случае несут про синтез абсолютного зла, выраженного в поехавшем подростке, что во втором. В общем, 6/10.
Решил посмотреть Сомнию (трейлер смотрел год назад - ожидание появилось), а там ещё и мой любимый четверть-индусонегр Томас Джейн в главной роли. Пока перекурил после вводных кадров. Сцена в ванной с пластиковой шлюхой охуенна(проём двери позади, резкий словно понос и яркий кадр флэш-бека и снова гнетущие тёмные тона бэксцены). Сам фильт снят очень аккуратно и явно качественно, явно не любительско-неряшливые и неумело слепленные на коленке Ит Фолловс, Хуедьма и Бабадукоговно. Флэнеган (режиссёр) заинтересовал ещё на Окулусе, где мастерски были срежиссированы сцены (по всем правилам шуолы хорроров) и расставлены акценты, но сценарий был говном. Посмотрим, что будет тут. Как режиссёр этот ирландец очень приятен и подаёт надежды, но как сценарист не ахти, тут же целая команда сценаристов.
>>1075672 >>1075670 В дополнение, мои мелкие пиздюки (я-то в отличие от вас в хоррорах с 91-93-го, когда моя видеосалон держал и я просмотрел все хоры 70-80-х уже к 7 годам): Окулус по задумке неплох (не шедевр), но сценарий слит ко второй половине, зато сцены там архи-охуенны, как для новичка. Режиссёр хорроров должен быть и психологом, и это у Флэннагана есть.
Ладно, посмотрим, что с Сомнией выйдет. Это уже не дебют, судить нужно по всей придирчивой строгости истинного знатока и ценителя такого жанра, как хоррор.
Хавки наготовил, свет вырубил, погнал зырить, уебаны.
>>1075685 >когда мой батя видеосалон держал З.Ы. потом попилю прохладных про то как полковники милиции выбегали из зала при просмотре "Телемертвецов" с обоссраными портками, забыв фуражку и сумку с баблом, а бравые кавказцы ссались холодной мочой от "Извне" прямо на батины кресла в видеосалоне.
Палю годноту или не совсем ,,метаморфозы - фактор чужого,, сейчас вот только что нашёл на страхленде мимо-олдфаг ищущий годноту иногда хоть и редко нахожу,листая с конца.
>>1076048 Зачем те культисты замутили эту схему с похищением девочки и подлогом смерти? Зачем Раскрыли подлог и весь фильм приводили мать к дочери? Чтобы только её убить? В чём тут истинное зло? В убийстве матери ребёнком? Это тысячелетиями в истории происходило, Эдип так вообще от матери детей имел, и ничего. Как-то неубедительно. И зачем культисты убили того мужика с работы Клаудии, оставив тело в её квартире? Сама сцена до этого выглядит весьма абсудно: -Я сделал татуху с именем ЕОТ, чтобы покорить её -Давай я тебе помогу в этом?)) -Го в её квартиру)) У меня ключи есть))
Второй фильм, хоть и пропитан американщиной, в плане логики выглядит намного лучше. Точнее, она почти не нужна. Есть абстрактная тьма, которое и есть неотвратимое зло. Логика теряется в действиях персонажей. Зачем вообще было проводить этот ритуал? Профитов никаких не обещалось. Зачем деду нужно было завершить ритуал? Опять ни слова о мотивах, только бредни о квинтэссенции чистого зла. Почему Реджина таки прорезала горло отцу, если знала, что это ни в коем случае нельзя делать? Весь фильм она говорила, что с домом что-то не так, узнала, что это культистский храм, узнала, что деду нужно завершить ритуал. И сама же его завершила. В общем, как я и сказал, атмосфера великолепная, а логика слита вчистую.
>>1076100 Ну охуеть теперь. Половина хорроров основана на мифологии Лавкрафта. И что теперь, эти костыли нужно заглатывать, коли это была ОТСЫЛКА К ВЕЛИКОМУ И МОГУЧЕМУ ЛАВКРАФТУ? Я считаю, что нет. Фильм должен быть самодостаточен сам по себе, а не объяснять всю нелогичную хуйню отсылками к ктулхуизму. Либо фильм должен быть прямо снят по произведению Лавкрафта что весьма сложно сделать достойно, поэтому и лепят хуйню.
>>1076106 Нет ты. Придумал себе охуительную причину и считаешь, что ты теперь тут гуру ужасов. Я, в отличие от тебя, Лавкрафта читал, а посему иди-ка ты нахуй со своими охуительными историями про школолулзы и пидорах. Алсо, зарепортил порашу.
>Зачем те культисты замутили эту схему с похищением девочки и подлогом смерти?
Чтобы вовлечь в секту мать девочки. Вся секта состоит из таких людей, у которых в жизни не осталось никого и ничего. Душу выжгло, на ее место пришло это самое los sin nombre, а у него хз какая логика вообще. Но точно не людская.
>Почему Реджина таки прорезала горло отцу, если знала, что это ни в коем случае нельзя делать?
Потому что отцу необходима была срочная трахеостомия. То, что его нужно было срочно выволочь из дома и только потом проколоть трахею, до нее уже не дошло. В стрессовом состоянии человек не очень дружит с логикой.
>>1076273 Но погоди, ведь в конце тот культист приказывал девочке убить её мать. То есть, не было цели заманить Клаудию в секту. Более того, Анхела сказала, мол, она поступит хуже и не по плану культистов. Собственно, тут я окончательно потерял нить фильма. >>1076276 Ну да, ты прав. Просто во всём фильме одна только Реджина дружила с головой и совершала осмысленные поступки.
Под конец в фильме уже мало кто дружил с головой. Потому как пиздец на пятки наступал.
Я с чего всегда охуеваю - так это с того, как удобно объяснять со своего дивана, что "логично", а что "нелогично", когда речь идет о людях в стрессовой, совершенно ненормальной ситуации. И это даже не стресс от естественных нехороших вещей - стихийного бедствия, войны и т. д, - а от того, что творится какая-то неведомая ебаная хуйня и мир разваливается на кусочки.
>>1076283 Он же и капает. Кто первый начал использовать парашные мемы? Кто начал вопить про пидорах и стабильность? С чего вообще? Это шизофазия какая-то. >>1076285 Зарепортил снова. Тут моча работает или как?
>Но погоди, ведь в конце тот культист приказывал девочке убить её мать. То есть, не было цели заманить Клаудию в секту.
"Тот культист" - это отец Анхелы. Заколбасила себя Анхела для того, чтобы причинить максимальное зло своей матери. После этого мать или окончательно превращается в овощ, или внезапно, теряя последнее, приходит в секту. Все происходящее - цепь инициаций.
Алсо не забывай, что культисты НЕ самостоятельны в принятии решений. И даже Сантини из тюрьмы НЕ управляет всей движухой, хотя и серьезно на нее влияет. Управляет всем то самое sin nombre. С его собственной "логикой", для человека могущей показаться абсурдной.
Та же хуйня, только практически без мистики - в Kill list, где главного героя-коммандоса посвящают в друиды через убийства сначала случайных, назначенных якобы по контракту жертв, потом убийство (из милосердия!) своего армейского друга, а под конец и своей семьи. Только пожертвовав всем, что имеешь, ты получаешь посвящение. Магическое мышление даже без всякой мистики такой шизофренический пиздец, что ебать и плакать!
>>1077450 А что ждать от фильма на постере у которого кадр из Репортажа? Алсо, платина, наверное, но откуда такой хайп вокруг Блэр и Паранормального Явления? Ну первый ладно, оригинальный стиль, свежее явление среди хорроров и все такое, хотя, имхо, только как первопроходец он и ценен - почти все заметные FF-хорроры интереснее него (что не отменяе вопроса - как он вообще сумел завоевать народную любовь). Но ПЯ вообще ссанина полная. Ни атмосферы, нихуя. При этом, в свое время, постоянно были отзывы типа "самый страшный фильм", "обосрался, пока смотрел", "три раза обосрался пока смотрел", "потонул и не всплыл" и т.д. Хотя уже тогда он был на редкость пресным и малоцепляющим. Даже присущую FF атмосферность как-то сумели проебать. С хуя он такой популярный?
>>1077464 Ну вообще первая часть была довольно неплоха. Там в первой четверти годно высмеивались телевизионные передачи про медиумов и она была именно атмосферна. Там скримеров почти не было. А вторая часть пиздец клоунада.
>>1077469 >Блэр Претенциозное говно. Меня в детстве больше дерьмов прямом смысле этого словаэффекты из Evil Dead и Реаниматор с Извне пугали, чем ведьма. >Паранормального Явления Вот это идеальный пример хайпа из ничего. То ли рекламная компания удалась на 1000%, то ли было полно говноедов, которые, стремясь показаться небыдлом, и слова плохого в адрес фильма не допускали. Я же более скучного дерьма не видел в жизни. Да даже Пасеку было интереснее смотреть, чем этот высер. А я ведь его ещё ночью смотрел, как полагается, с хорошей акустикой, чтобы не пропускать звуки. И уснул. Собственно, я уже на середине начал клевать носом, а к концу так вообще уснул. Концовку пересмотрел утром с фейспалмом и удалил этот "фильм".
>>1041812 (OP) >The Cabin in the Woods / Хижина в лесу (2011) >Resident Evil / Обитель зла (2002) >Cloverfield / Монстро (2008) >The Sixth Sense / Шестое чувство (1999) хороры, вы тут совсем писданутые...
>>1077608 >по общему мнению хоррорача Что ж ты делаешь, я чуть индейкой не поперхнулся. По мнению хоррорача и ПА с Астралами годные фильмы. >>1077610 Давно уже, с добрым утром.
Nope. Как раз збсь. Семидесятые-восьмидесятые - расцвет хоррора. Хорошие актеры и режиссеры, грим и аниматроника вместо компьютерного графона, скримеров нет - что еще надо для скромного счастья хоррорманьяка?
>>1077617 > По мнению хоррорача и ПА с Астралами годные фильмы А вот и нет. К ПЯ отношение тут, в принципе, нейтральное, а вот Астрал проходит по разряду "шаблонное говно для школьников, не смотревших нормальных хорроров".
>>1077635 В детстве плакал после просмотра этого фильма. Такая-то грусть ебанная. Жалкое героев, жалко мир. Не знаю почему кретеки так угандошили фильм. А ещё там саундтрек охуенный. Композитор уже умер. https://www.youtube.com/watch?v=ENy11skABfc
>>1077665 Два чаю. Мне тоже очень грустно было. Особенно когда в конце выяснилось то, что базу, где был кореш Питера Уэллера наводнили эти уёбки механические. жалко его
>>1077674 >В продолжении фильма оказывается, что полковник Джозеф Э. Хендрикссон, улетевший в спасательном корабле в конце фильма, погибает на подлете к Земле, взорвав свой спасательный корабль на орбите, вероятно, по причине нахождения крикуна-«мишки» на его борту.
>>1050204 БЛЯТЬ, Я ЭТОТ ФИЛЬМ ИСКАЛ ЛЕТ10 НАВЕРНОЕ Помню только зелёную руку какой то крипичной тётки, и как мужик спускалсяв шкафчик. Спасибо тебе аноний, наконец то я нашёл ответ на вопрос, который пилил меня все эти годы, хосспади, камень с души!
>>1077464 На фоне остальных ужастиков вполне смотрибельная. >>1077469 Р е к л а м а хотя так же смотрибельно >>1077559 Какой мудак не посоветовал твоим родителям предохраняться?
>>1077635 А то. В 96-м на VHS пересматривал раз 10. В позапрошлом году освежил воспоминания и был приятно удивлен тем, что фильм по-прежнему очень даже смотрибелен. Разве что декорации немного картонные (но сделаны со вкусом), раньше как-то не замечал.
>>1078282 Так. Это не тот дом. В видеопрокате я брал кассету "Дом в лесу". По названию искать смысла нет, переведено оно видимо не правильно. Помню только что там проход в паралельный мир был и действовала какая то разумная нех.
Ищу фильм (возможно хоррор) из далеких 80х. Помню только отрывок - телка приходит в помещение, вдруг из какой-то кучи мусора вылазит волосатый маньяк с бритвой в черном балахоне, а с другой стороны появляется то ли зомби, то ли монстр с отрезанным по пояс телом, чисто на руках. Монстр с маньяком стали пиздиться, а потом выбросились в окно. Помогайте плиз!
А что, очень неплохо, местами даже отлично. Люблю такие сюжеты, когда вроде бы прозаическое начало, но вскоре замечаешь какую-то необъяснимую чертовщину, а в итоге безумие накатывает бурными волнами. Очень напомнило по атмосфере древний фильмец American Gothic, смотрел в детстве на vhs, здорово напугало тогда.
Пеннивайзы, набросайте, пожалуйста, фильмов, близких к тематике SCP. То есть не ебучие маньяки и типичные скримеры, а аномалии типа такого >>1042500 и всякая интересная неведомая хуйня, ну вы поняли.
>>1080844 Все фильмы по Кингу. У него вся НЕХ происходит в маленьких городах. Реально вкусный - Салемские вампиры, последний. Старые добрые вампиры, жуткие дети, леденящее ожидание.
До самого последнего момента думал, что это мстит крутой хацкер друг погибшей, но оказалось не так, писала сама погибшая, призрак. Вообще, это логичный шаг со стороны создателей фильма, так как снимает все неудобные вопросы и замазывает технические огрехи. Как хацкер умудрился не просто взломать компы, но и поменять интерфейс джимейла? Призрак. Хули у видеоконференции скайпа столько артефактов? Призрак, ёба. Почему герои ведут себя как ебланы и самоубиваются без причины? ТЕБЯ ЕБЕТ ШТОЛЕ В НИХ ПРИЗРАК ВСЕЛИЛСЯ ДЕБИЛ РОТ ЗАКРОЙ МЫ ТУТ РЕАЛЬНЫМ ВЕЩАМ УЧИМ ИНТЕРНЕТ ОПАСЕН СУКА ПОНИЛ?? А вообще ожидал худшего. Не топит, но доставляет.
>>1083345 >До последнего не думал, что ГГ такая шлюха Вот да-да-да, с 50 минуты начинается самый смак, когда играют в "я никогда не" со скандалами, интригами и расследованиями, нежданчики с истериками. МЫ ЦЕЛОВАЛИСЬ ВСЕГО ЛИШЬ СЕКУНДУ, ОН ПРИСУНУЛ НА ПОЛШИШЕЧКИ Как хоррор сабж вообще никакой, но триллер про подростков годный. И героини красивые.
Спешл фо мувач-хоррор тред. Мнение профессионального кинокритика, бывшего актёра, ныне синематик-композитора(в том числе и к хоррорам), что смотрит ужасы с 6 лет и 1992-го года (батя видеосалон арендовал), и того ещё засранца и небритого мудака с плакатами "Освободите Чарли Мэнсона".
Сомния Начнём с того, что это софт-хоррор или даже просто мистическая сказка. Нихуя не страшно, но смотреть приятно и интересно, если забыть о соплях. Обалденная работа со сценой, постановкой и светом, но тем не менее как всегда у Фланнегена смыта концовка. Ждал хоррор - получил плаксивую сказку. Потом пересмотрел с женой под пледиком. Не ждите от фильма чего-то, просто крепенькая и красивая внешне работа аля-"Мама" дель Торо, но намного... повторяю... намного даже более софт, чем сказка дель Торо, при этом кинцо доброе и ненапряжное - в самый раз посмотреть с ребёнком, если есть спиногрыз. Жалко мало Джейна, лучше бы его оставили, а не тупую шлюху-мамашу, что до концовки откровенно бесит. И мне показало, или некоторые моменты с умершим криппи-сынком из трейлера вырезали в театральной версии фильма? Если да, то будет ли режиссёрская?
Мобильник Оригинал читал давно, всего не упомню, но фильм явно от него далёк (дословно Кинга не снимешь и сам он это знает). Вспомню ещё "Туман" Дараонта (реально вин). Что же мы имеем тут? Кьюсак, крутой негр Джексон и даже в эпизодической роли директора недо-Фредди Меркури(чувак, что был зажарен в "Коммандос" со Шварц, а ещё играл в серии слэшеров "Маньяк-Полицейский") тут охуенны. Актёрских состав(что не редкость для экранизаций Кинга, вспомнить "Худуещего" или "Ночного лётчика") тут играет как нужно, Станиславский верит, даже несмотря на пару огрехов с сериальной пиздой в роли Элис и малого любителя киберпанка. Сам фильма - тяговая и хоть тянучно-долгая раскачка сюжета неплохо атмосферит (не идеал, но хорошо, твёрдая 4 из 5), но вот концовка - слив из сливов, в отличие от той же оригинальной концовки Дарабонта (тут повторяю, оригинал не запомнился - книжка хуёвенькая и проходная, даже несмотря на имя Кинга). Тем не менее это качественная и нетрешевая экранизация, чего по Кингу маловато (тот же недавний "Мешок с Костями" с Броснаном - кал из калов по реализация, хотя понятно что для кабельного канала делали). На одну полку с "Туманом" и "1408" поставить можно, хотя пересмотреть фильм явно не сильно захочется в отличии от фильма Дарабонта или прошлой работы с Кьюсаком.
>>1083788 >рофессионального кинокритика, бывшего актёра, ныне синематик-композитора(в том числе и к хоррорам), что смотрит ужасы с 6 лет и 1992-го года (батя видеосалон арендовал) Найс ты проперделся.
>>1083835 Не руководствуюсь таким, смотрю всё подряд (и что подсунут частенько) и делаю выводы сам, иногда смотрю по несколько раз подряд, чтобы просечь (или под дудкой отдельно, отдельно под кетамином, когда дни веществ). Вот тут Кевин Бэйкон мельком показался уже в начале. Смотрим дальше. Ладно, завтра выкачу взгляд реально разбирающегося в этом человека.
>>1078141 Может и мне поможет кто найти старый ужастик то ли девяностых, то ли восьмидесятых? Проблема в том, что я ничего не помню, кроме одной сцены, которая врезалась в память. В общем, по сюжету вроде как главная героиня приобщается к обществу каких-то сверхьестественных существ в её городе, то ли вампиров, то ли ещё кого, но это все смутно, за достоверность сюжета я не ручаюсь. Что я запомнил, так это сцену ближе к концу, когда героиня выходит с какого-то то ли шабаша, то ли оргии, то ли просто дискотеки и видит в траве у обочины маленькое умирающее существо с огромными жалобными глазами, какую-то дрожащую жуткую помесь лысой собачки с олененком с большой головой. Главная героиня его поднимает как ребенка и гладит и это каким-то чудесным образом влияет на весь мир. Что это было вообще? Кто-нибудь знает фильм с похожей сценой?
>>1080558 Я большой любитель фильмов ужасов... А все потому что у меня есть над ними так сказать "Преимущество" я их не боюсь... Но этот фильм меня потопил короче... Единственный фильм над которым я действительно блин испугался...
>>1083865 Топит, качественная работа, но черезчур классический сюжет(Полтергейст 80-х, классический Аммитвиль), хотя реализация аля-"третья волна"(хорроры 00-10-х) с парой скриммеров и кучей приёмов, позаимствованных "под Зана"(Проклятие, Атсрал). Пересмотрю - напишу развёрнуто. Что радует, то что главная шлюха(баба из Сайлент Хилла) тут не вызывает рвотных рефлексов от тупизны или гонива.
Только что посмотрел этот шедевр. Первую половину фильма несколько раз порывался выключить нахуй, но кое как сдержался и не пожалел. Нереально топит своей реалистичностью
>>1085174 Вот скажи пока я смотреть не начал. Там действительно есть сверхъестественное или как в этом новом говне, который я недавно посмотрел, где перекрутили так, что это был просто обыкновенный человек? Актрисулька кстати здесь норм. Смотрел недавно какое то с ней джало, отлично отыгрывает в отличие от голливудских пёзд
>>1083983 Раз уж пошла такая пьянка, я тоже один фильм вспомнить не могу. Возможно, что его и не существует вовсе. В общем, по сюжету гг женится на своей девушке и выясняет, что ее мать (его теща) - ебаный людоед. То бишь, днем - она милая пожилая женщина, а ночью - жрет бомжей в подворотне.
Есть вероятность, что мой мозг это все сам сочинил, взяв за основу "Дженифер" из "мастеров" и добавив какие-то мелочи. Фильм смотрел миллиард лет назад. Надеюсь на твою помощь, аноний.
Я тут тоже один фильм вспомнил, но это или комедийный фильм ужасов, или вообще комедия. Насколько я помню, там какой-то жиробас познакомился с тянкой, а она оказалась людоедкой, из всего фильма я помню, как он в какой-то круглой ванне лежит, что ли, а она представляет, что это он в котле варится.
Посоны, а у вас такое было? Смотришь фильм, попутно колупаешся в жопе, вышкребаешь и выдираешь колтунцы говна с волос, а то и вместе с волосами, а тут бац,.. скриммер... и жопу случайно протыкаешь.
Хорошая операторская работа, неплохо получилась атмосфера жуткого особняка, да парочка удачных скримеров - вот и все достоинства. В остальном - стандартный набор клише, вроде хождений по темному дому со свечой, "загадочного чердака", неработающего мобильника и таинственных всхлипов где-то в дальних комнатах. Но снято в принципе неплохо, поэтому глянуть можно. Концовка относительно неожиданная, хотя с логикой там проблема.
>>1047816 Поясняю за ужастики с детьми: это полная хуйня. Если в фильме ужасов фигурирует какая-нибудь крипи-стори завязанная на детях или в фильме фигурируют какие-нибудь дети-призраки (с очень трагичной историей, как они сгорели в старом особняке или их по-пьяни гопнул дядя Паша из сто первой), то это фильм априори полная бесповоротная тотальная хуйня. У меня баттхёрт от таких фильмов, потому что их МИЛЛИОНЫ БЛЯТЬ. Голливуд штампует их по сто штук в год. Я кончил
Вики треда: http://movach.wikia.com/wiki/Хорроры
Предыдущий тред сожжён живьём.