Лол, ычаннер собрался какую-то парящую хуитку на реактивной тяге строить, теперь ты дирижабль. Конец близок!
>>13933 но ведь дирижабль - это не "парящаю хуитка на реактивной тяге", а вполне осуществимый проект.
Строят же пионеры модели в кружках, а я построю большой дирижабль. Мне бы только советов парочку.
Внезапно двачую вопрос ОПа
Как я понимаю, дирижабль - это сигарообразный большой "воздушный шарик", наполненный газом, что легче воздуха, к которому приделан хвост, подобный хвосту самолёта, чтобы поворачивать, и который приводится в движение не ветром, как воздушный шар, а мотором.
Значит нам нужно расчитать объём шара, способного поднять в воздух человека или несколько (кстати, ОП, сколько человек будет летать?), а также мощность мотора для того, чтобы "плыть" против ветра.
Однако, думается мне, что мотора от вышеупомянутого мопеда должно хватить, если даже >>13948 говорится о педальной тяге.
Помимо этого, в корзине дирижабля я бы хотел разместить стереосистему (и аккумулятор, чтобы её запитывать), или хотя-бы небольшой радиоприёмник типа VEF, с подключённым МП3-плеером, нетбук с 3G интернетами, бухло, канистры с топливом, чтобы дозаправляться в полёте, огнетушитель (а то мало ли что). Также неплохо корзину обложить чем-нибудь мягким внутри и снаружи, чтобы при падении, которое всяко разно может случится, я (или ОП, например) мог совершить мягкую посадку.
Хм, сначала надо определиться с аэростатом. Какова дальность полёта? Лично я хотел бы дирижабль, на котором я бы мог пропутешествовать в соседний город, к примеру.
ОП, из какого ты города? Может быть встретимся и вместе будем строить дирижабль? А потом вместе летать и катать наших тней?
>>13949 GPS навигатор не забудь.
Заинтересовали вы меня, лолки.
Я в детстве мечтал построить вертолёт
>>13951
"Мой брат хотел вырасти и стать космонавтом, а я хотел вырасти и стать врачом, чтобы вылечить брата".
А что тут такого? В сосднем треде строят дрезину. Я лично по судам угораю, может решусь подводную лодку из спичек и желудей посторить. В сосничестве строил корабль плот из пластиковых бутылок, на котором успешно ходил по местному пруду.
>>13954 помню, была передача "Окна", в начале 00-х, где какой-то хрен построил подлодку из мусорного контейнера и старого холодильника.
Серия называлась "Кто кто? Кусто!"
>>13954 Вот именно.
Мне бы сейчас определиться с материалом для аэростата.
Интересно, сколько гелий сейчас стоит...
Заинтересовали, блеять.
Это ж я летом сел на дирижабль со своей тянкой и полетел нахуй под музыку, куда ветер понесёт, а как надоест - запустил мотор и полетел домой.
Романтика!
Встречать рассветы и закаты в воздухе!
Ужинать с тян под романтическую музыку, среди птиц, на фоне очаровательного летнего заката!..
Красотища!
Впрочем, я размечтался.
Аэростат, да, нужен "воздушный шарик", но вот незадача: из чего его сделать?
Собьют нахуй.
>>13974
Ну да. Хотя, для дирижабля и пикрилейтед пойдёт. У нас ещё хранят подобное на складах, инфа 100%.
Ну как своими руками.
Дирижабли были вытеснены самолетами из-за ненадежной конструкции. Воспламеняющийся газ, плохая маневренность, и прочая хуита, но это тогда...сейчас есть всякие новые вундерматериалы, (тот же углепластик вместо дерева/дюрали) и добротные двиглы, надо чото выбирать...ато обидно упасть будет с него, сломается ведь. Пилите в тред ссылки на годные чертежи, сырье с ценами и характеристики... кто заинтересовался есесена. Будем клепать, выбирать, проектировать "на дому", чтобы тян влезла.
>>13990
Одноместный намного реальнее
Полетать романтично проще на шаре
Даже если все аноны этого треда соберутся в одном месте и пожертвуют средства, это затянется на продолжительное время.
Хех, в детстве тоже мечтал дирижабль построить :3 Теоретически, вроде бы ничего сложного, отдельные энтузиасты более ста лет назад умудрялись сабжи пилить, сейчас еще проще - любому желающему доступны такие материалы и технологии, о которых тогда никто даже и не мечтал. Подводные камни:
1) дорого. В общей сложности обойдется вряд ли дешевле средней лады-калины.
2) так просто взял и полетел когда и куда захочешь - хуй вам. скорее всего придется получать кучу разрешений и согласовывать каждый полет.
Добра всем дирежаблестроителям ИТТ :3
>>13992 Дирижабль лучше. Дирижабль может достаточно долго висеть в воздухе, а для шара нужен горячий воздух.
помню, в 90-е собирал воздушные шары из полиэтиленовых пакетов, донышек из-под бутылок Пепси и свечек
>>13993
>2) так просто взял и полетел когда и куда захочешь - хуй вам. скорее всего придется получать кучу разрешений и согласовывать каждый полет.
Если летать над городом на уровне 16 этажа - не должно быть никаких разрешений. Если конечно аэропорта рядом нет. Над нами только военные самолёты летают, пассажирного ни разу не видел.
>>14005 Дирижабль прикольнее.
Но для начала можно и шар, но с мотором.
>>13995
>Если летать над городом на уровне 16 этажа
Пфф. Нахуй не надо. Я хочу подняться выше, почувствовать себя птицей, Орлом!
Помню был чувак, который из полиэтиленовой плёнки аэростат делал. ОП, попробуй.
А Я сейчас начну искать информацию по этому делу. Аэростат надо делать из чего-то прочного, и что лучше будет сдерживать газ (гелий наверное всё таки).
Однако меня терзают смутные сомнения: высота воздушного шара регулируется горелкой - чем больше огонь - тем выше летит. А у нас сплошной аэростат, наполненный гелием, так? Так. Выходит это как возудшный шарик на 1 мая - он взлетит и его ничем не опустишь? Разве что только возить с собой баллон с гелием, спускать газ из шара и снова туда закачивать, но это же пиздецки дорого.
>>14012 если тебе гелий не по карману, напоняй пропаном из газовой плиты.
Заодно красивый фейерверк устроишь при аварии.
>>14013 очень смешно.
Алсо, для предотвращения падения, аэростат надо разделить на сегменты и каждый сегмент накачивать поотдельности
>>14012
>А у нас сплошной аэростат, наполненный гелием, так? Так. Выходит это как возудшный шарик на 1 мая - он взлетит и его ничем не опустишь? Разве что только возить с собой баллон с гелием, спускать газ из шара и снова туда закачивать, но это же пиздецки дорого.
Можно закачивать газ обратно в баллон.
Например, если нам надо снизиться, скачиваем газ в баллон насосом, а если набрать высоту - пускаем газ обратно.
Как мысль?
Над Пермью летает недодирижабль-аэростат. Мусарской. Говорят, одна заправка = 25 тысячь рублей. Не знаю, правда или нет.
А я б на параплане полетал
>>14018
>Говорят, одна заправка = 25 тысячь рублей
Пиздят. Распил@отакат это
>>14015
>аэростат надо разделить на сегменты и каждый сегмент накачивать поотдельности
Так мягкий дирижабль и нужно сегментированный делать. Дело даже не в авариях, а в том, что если равновесие в передне-заднем направлении нарушишь - пизда тебе, все перевернется нахуй. Алсо, еще баллонет обязателен. Оболочка - это не просто пузырь, такие дела.
>>14012
Можно комбинированный - гелий + подогрев. Объем оболочки регулировать баллонетом,
>>14016
если нам надо снизиться, скачиваем газ в баллон насосом, а если набрать высоту - пускаем газ обратно. Как мысль?
Хуита. Такой-то адовый насос нужен, чтобы кубометры гелия обратно в баллон загнать, вес-то какой дополнительный таскать с собой...
Аэростат с гелием надо либо делать чуть тяжелее воздуха, чтобы его можно было двигателем и крыльями в воздух запускать, либо делать изменяемый объем, при том же количестве гелия внутри. Сжимаем баллон - опускаемся, разжимаем - поднимаемся.
>>14078
>при том же количестве гелия внутри.
>Сжимаем баллон - опускаемся, разжимаем - поднимаемся.
С хуя ли при том же кол-ве гелия он будет опускаться при изменении объёма? Теорему мне сюда!
>>14084
Эх щи, это не то. Не знаю, реально ли, но где-то читал про дирижабль, нагреваемый Солнцем.
>>14085
Всё верно, а когда нужно снизиться, просто отключаем солнце.
>>14092
Я думал, вы опять летучий битардск строите, нафига ему снижаться днём? Ночью приземлились, ограбили ближайший город на предмет лолей, старых вместо новых подбросили, подогрели внутренний объём спижженным газом и улетели.
Итак, всех с прекращением ддоса борд.
Ну так что насчёт аэростата?
>Посоветуй годной литературы
ФЕДЕРАЛЬНЫЕ АВИАЦИОННЫЕ ПРАВИЛА ПОЛЕТОВ В ВОЗДУШНОМ ПРОСТРАНСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Как прочтешь - расскажи в треде, что там написано.
>>14162 если я тупо буду летать над моим гетто, мне ничего не будет.
>>14162
Ввёл в бубль твою хуйню, выдало:
ФАП - Федеральные Авиационные Правила
Люто проиграл.
Особо талантливые кулибины умудряются и автожиры сами конструировать (пруф сейчас не найду, было в каком-то из выпусков Пилот-ТВ), так что нет ничего невозможного.
Авиационный двигатель, если взять какой-нибудь ROTAX выйдет в 3-8 тысячи $. Такие используют на всяких мотодельтапланах и парапланах, более сложные версии стоят уже в цесснах всяких.
Насчет использования воздушного пространства - ну если в ДС и ДС2 еще кому-то не похуй, то в других городах большая часть летчиков-самоделкиных летает без разрешений. На маленькой высоте, не светясь на виду у домов, с незарегистрированных площадок.
>>14019
На параплане яйца отморозишь к чертям сейчас. Хотя есть маньяки отдельные, летают даже в мороз.
У нас как-то (в конце 90-х, вроде) над областью массово летали мотопарапланщики. Наблюдали за лесными пожарами, ещё чем-то там, фотографировали, вроде. Говорили, это так-то перспективно, горючки надо куда меньше, чем вертолёту, управлять проще. Всё как всегда проебали. Пиздополитики, что с них взять. Russia never changes.
>>14258
Политикам на это все времена было похуй.
Есть энтузиасты, которые на свои деньги организуют аэроклубы. Ну и потом занимаются кто чем - кто курсантов учит, кто покатушки устраивает, кто аэрофотосъемкой и картографированием подрабатывает. В случае чрезвычайных ситуаций обычно летуны оказывают помощь. Когда утонула "Булгария", например, пилоты-любители на своих машинах облетывали окрестности, искали выбравшихся на берег людей. Периодически, когда кто-то пропадает в лесу, летчики тоже участвуют в поисках. Есть в Москве, например, такая организация - "Лиза-алерт", добровольный поисковый отряд, которая занимается координацией розысков.
А государству похуй. Малой авиацией в стране занимается слишком мало народу, чтобы ради них че-то там напрягаться и законы придумывать.
>>14253
>На параплане яйца отморозишь к чертям сейчас. Хотя есть маньяки отдельные, летают даже в мороз.
А кто тебе про сейчас говорит? Весной-летом полетаю.
>>14310 Дирижабль - тот же вертолёт по сути, только с аэростатом.
>>14438 А чем он тебе не вертолёт? Принцип то тот же - пропеллеры вертухаются, он летит.
>>14516
>Дирижабль - тот же вертолёт по сути, только с аэростатом.
>по сути
Desu?
Ну что, начинаю постройку, буду отписывать о результатах.
>Посоветуй материал, из которого делать Аэростат же.
Polyetilen
ОП, тебе выпала честь стать продолжателем великого Умберто Нобиле.
Бамп самоделкой
Где же ты, оп?
>>13923 ОП, я тоже хотел бы дирижаблик!
Это же просто летающий дом Битарда.
Внезапно двачую все вопросы ИТТ о аэростате. Главное - из какого материала делать. Ну не целлофановую же избу строить, в самом деле.
Не ОП репортинг ин.
Вложился в МММ-2011. Пришла пора соскакивать с пирамиды и пустить деньги в дело.
Вот, задумался о этом вашем летучем недобитардске.
>>15295
а кто тебе сказал, что я тебе деньги отдам?
мавроди
Шар делается из пятислойной полиэстровой ткани.
Дирижабль-линза. В Сколково построили НЛО.
>>15342 хотел бы я такую игрушку.
Если бы там ещё цифровая камера была, вещающая в интернеты, как на айфоне, или хотя-бы с передатчиком от Денди - мегавин.
И построить такую хуйню реально дома в кладовке.
Может и займусь. Четыре мотора от кассетных плееров, полиэтилен, гелий сдутый из шариков и видеокамера с передатчиком от Денди - красота!
Спутник-шпион!
>Через 2 года мы построим огромный Дирижабль.
>Дирижабль будет осуществлять круизы по России и зарубежью. На нем будет кабина пилотов, спальные каюты, ресторан с танцевальной площадкой, смотровая площадка, и еще все то что мы сможем туда поместить.
http://vk.com/club821446
Бамп что-ли.
Бамп
>>13951
Мне вот это понравилось, в нём есть некоторая "самопальность" что ли.
http://www.airwar.ru/enc/heli/v7.html
бжумп
Подъём.
Ап
>>13995
>Если летать над городом на уровне 16 этажа - не должно быть никаких разрешений.
Можно ссылку на законодательство? Что-то мне слабо верится.
беспилотникостроитель
Я бы с такой модели начал. А потом уже запилил бы такой, на котором тяночек катать можно. А да, кстати, даже если он будет на 2 человек, он будет довольно здоровый. Надо подумать где его хранить.
Бамп треду.
Почитал вас, загорелся идеей, это ж можно такой-то летающий замок отгрохать. Останавливают лишь цены на гейлий.
>>23228
>цены на гейлий.
Гейлий не нужен. Только водород, только хардкор! Всяко дешевле выйдет (пижженый алюминиевый кабель + "крот"). Пикрелейтед не показатель, тащемта, все 130 поделий Цеппелина на водороде летали, причем, некоторые даже на бомбардировку Лондона, под огнем зенитчиков (!). Так что не ссать!
>пижженый алюминиевый кабель + "крот"
Пидорашка не палится.
>>34060
Спасибо.
И сразу вопрос: где взять материал для шара?
Непроебамп.
Сап, транспортный анон!
Я тут задумал построить себе дирижабль. Ага. Только я не особо в них разбираюсь.
Посоветуй годной литературы, анон.
В общем, суть такова:
Строю мягкий дирижабль (ибо на жёсткий у меня всё равно "средствов не хватит"). Посоветуй материал, из которого делать Аэростат же.
А также какой движок лучше поставить? У меня мопед "Карпаты" раздолбаный есть, от него пойдёт?
Только, анон, не смейся, я правда хочу летать, и дирижабль - моя мечта!