24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Попытаемся представить, каким будет относительно близкие будущее (Мы, то есть те кому сейчас 20-40лет) это еще застанем. Как изменится жизни в России да и в Мире ( будем оптимистами, отбросим постапокалиптические сценарии и религиозные войны, которые превратят мир в новое средневековье). Допустим прогресс развивается поступательно. Что станет доступно простым людям. Какие новые технологии появятся. Вдумайтесь - еще 20 лет назад сотовый телефон размером с кирпич считался чудом даже в ДС и был только у "новых русских". В замкадье еще лет 15 назад мобила (простенькая причем) была атрибутом "успешных" Сейчас практически у всех смартфоны, а дешевый телефон с камерой есть у любой пенсионерки
А как быстро умерло DVD у нас (не в ДС) еще 5 лет назад иметь дивиди считалось крутым. Сейчас это безнадежно устарело. Лет через 3-5 умрут диски вообще в том числе и харды
Телефоны В 1995 году -чернобелые, владели ими только новые русские и бандиты В 2000-м уже средний класс мог себе позволить В 2005 - нижняя граница среднего класса в 2010 - беднота в 2015 есть у любого бомжа
>>360216 И че? Это влияет на жизнь на уровне моды. Вон раньше не было зубных щеток, были в ходу зубочистки, в том числе илитные из драгметаллов, у каждого был чехольчик под зубочистку. Но всем похуй на это.
Ну будут ходить люди в vr очках вместо телефонов, появится доступный летающий транспорт. Да все это избито и предсказуемо.
Что было бы классно увидеть – это всплеск прогресса, на уровне образованию нового вида человека. Например, интерфейсы мозг-компьютер, расширяющие возможности и меняющие образ жизни коренным образом. Или генномодифицированные люди умнее в несколько раз, чем теперешние. Возникновение внеземных государств, межпланетная политика.
>>360215 (OP) >будем оптимистами, отбросим постапокалиптические сценарии и религиозные войны, которые превратят мир в новое средневековье. Допустим прогресс развивается поступательно. Если убрать тормоза, сдерживающие развитие человечества, то развитие буде примерно таким: 5 лет - возрождение физики, математика пидорнута на свое законное место. 10 лет - человечество начнет отказываться от газа, нефти, угля, атома как топлива. 15 лет - люди уходят из городов. 20 лет - первые автомобили без колес, первый вывод на орбиту без ракет. 25 лет - первый атомный компьютер на кристалле кварца.
>>360414 Автономизироваться сколько кто может. Это теперь является вопросом чести. Предложить столпам общества варианты, более прикольные (для них) чем status quo статус чо: вместо того, чтоб быть королями чуханов, они станут богами среди богов. И не только в том смысле, что игрушки станут прикольней реальности а в игрушках любые извращения: победа компьютера в шахматы, бег по траве босиком без риска напороться на осколок бутылки, общение с друзьями по скайпам, которые не только зрение-слух телепортируют, но и прикосновения и если надо объекты через пневматическую почтовую сеть, кого прёт управлять будут управлять идеальными мирами с возможностью выебать любого персонажа игры, без тупых долбоёбов неправильного народа, послушные (с возможностью менять уровень сложности), но и в том что смогут реально построить дворец любой сложности менее чем за месяц, и другие возможности, о которых они даже мечтать достаточно воображения не имели.
>>360423 Хе, так это >Автономизироваться сколько кто может. можно уже сейчас, съебть в "тайгу" и автономизировать сколько влезет, только это неконкурентоспособно. Что бы взлетело, действительно надо иметь возможность >реально построить дворец любой сложности менее чем за месяц А это требует пресловутых наноассемблеров.
>>360428 >рынок, демократия и экономика создала возможным прогресс К этой троице претензий нет, другое дело, что в исходном сообщении под ними подразумевалось то, во что они сегодня превратились (с кучей регулирующих коммитетов, и прочей порчей поручней) как наука есть абстрактное занятие, не приемлющее существование табу, и есть общественные институты, призванные замещать это "свято место" в коллективном сознательном и не очень
>>360432 >Все эти комитеты существуют для того, что бы безумный васян модифицированную оспу не выпустил погулять. Да, да, прям "все" и исключительно для этого. Ты еще скажи, что государства/армии существуют исключительно для защиты нас от "мракобесов-террористов".
>>360434 >Да, да, прям "все" и исключительно для этого.
Да, для этого. Я, конечно, понимаю, что твое представление о науке различаются с реалиями, но сарказма можно и поменьше.
Не обязательно "оспа и всих убьет". Нужна регламентация, что бы всякие моченые наркоту в лабораториях не выпускали. Как ты вообще думаешь наукой занимаются? Кто дает на это деньги?
>>360432 Их стратегия "лжи во благо" уже потерпела крах (а в условиях информационной сингулярности у неё и не было шансов) Они должны были признать "ребята, мир изменился, рекомендуем всем построить себе по бункеру на тот случай если сосед-безумный-васян начнёт собирать атомную бомбу дома (и палить радиоционный фон в округе - не собирает ли) Теперь-то, когда они хотели, также как запутали квантовую физику, запутать и биотехнологии, но не успели собрать коммитет, как Крейг Вентер объявил о расшифровке генома человека через 9 месяцев (тогда как гос.шаражкина.конторка нарисовала себе пилить бюджеты по этой теме на 20 лет) понятно, что биоугроза гораздо серьёзней радиоугрозы. они лишь усугубили проблему (и в этом свете внезапно староверский движ за родовые имения имеет очень неплохое будущее)
>>360403 >появится доступный летающий транспорт Сто лет назад тоже ванговали, чет не появился еще. Вот вам мой прогноз: в 2045 году люди в Ервопе и Америке будут ездить на автомобилях с двигателями внутреннего сгорания.
-больше продолжительность жизни. старение населения. кроме спида, всех доноров проверяют на htlv-вирус. гугл выдает ответы не по ключевым словам, а по вопросам. металл и дерево выперли на свалку истории пластические массы и композиты. в россии построили первую в мире стекло-пластиковую церковь. маск запустил вокруг марса 10 искусственных спутников и создал mars-gps.
дальше программирование генома с получением организма с заданными свойствами. например 500 этажного дерева с пустотами внутри используемого как многоэтажка.
программирование коннектома. редактирование мыслей и инстинктов. в рашке детектор лжи считывающий мысли в каждом полицейском участке. в сша телепатия заменила ват-ап и вибер.
на альфа центавру отправлены первые исследовательские спутники
>>360432 >Все эти комитеты существуют для того, что бы безумный васян модифицированную оспу не выпустил погулять Ты бы отдал свою свободу ученого ради безопасности от таких васянов?
>>360577 О какой свободе ты говоришь? Прекрати разговаривать лозунгами, заебали уже. Сидим обсуждаем околонаучные вещи, а ты мне лозунги кидаешь.
СВОБОДУ УЧЕНЫМ!
ДАЕШЬ ПРОГРЕСС!
О какой свободе вообще речь? За последние 20-30 лет мы так с прогрессом втопили, как до этого 30к лет не могли. О каком ограничении речь?
Помимо вопроса денег, которые выдает на различные отрасли научной деятельности. Есть еще вопрос этики, экономический вопрос и тому подобное. Ученые, как правило мыслят глобальными категориями, и в отличии от политиков слабопредставляют людей в целом. Доставил мужик предлагающий у всех машины забрать и сесть на велосипеды и электромобили. В целом умная идея, вот только как реализовать? Как отобрать 8 миллиардов тачил?
>>360610 >За последние 20-30 лет мы так с прогрессом втопили, как до этого 30к лет не могли. Астрономических размеров преувеличение. За последние 60-80 лет мы разработали имевшуюся парадигму научного взгляда на мир. Сейчас она (наивная идеалистично-религиозная научная парадигма) потихоньку упирается в реальность и начинает буксовать.
Точно то же самое происходило и в Риме, и в Египте тыщу лет назад. У нас была мысль - мы её подумали - мысль закончилась - мы схлопнулись. Я с нетерпением жду, когда схлопнется Британская империя (а весь научный мир сейчас, так или иначе, британский).
>>360613 >Астрономических размеров преувеличение. >За последние 60-80 лет мы разработали имевшуюся парадигму научного взгляда на мир. Сейчас она (наивная идеалистично-религиозная научная парадигма) потихоньку упирается в реальность и начинает буксовать. > >Точно то же самое происходило и в Риме, и в Египте тыщу лет назад. У нас была мысль - мы её подумали - мысль закончилась - мы схлопнулись. Я с нетерпением жду, когда схлопнется Британская империя (а весь научный мир сейчас, так или иначе, британский).
Прости, но это бред. Рим схлопнулся из-за политической системы, а вовсе не из-за научной мысли.
Где ты нашел буксировку современной науки, я вот не знаю.
Что касается преувеличения, но это вообще пушка. Мы летаем в космос, у каждого в кармане вычислительное устройство, которых не то, что 100 лет назад не было, но даже в проекте и мечтах представить не могли. Что я преувеличил? 20 лет назад мобильники были размером с кирпич, а сейчас что?
>>360615 >Что я преувеличил? Годы. Всё, что мы сейчас имеем - планомерное развитие столетних и тысячелетних технологий. Для детей СНГ характерно думать, что все блага цивилизации изобрели в 90-е годы. Сам понимаешь, почему.
>>360613 >Сейчас она (наивная идеалистично-религиозная научная парадигма) потихоньку упирается в реальность и начинает буксовать. То что ты поставил подряд, эти два словосочетания >наивная идеалистично-религиозная и >научная парадигма это просто слова, обоснованности не больше, чем в поставленных подряд словах >"твоя мать" и >"шлюха"
>>360646 >не обязательно что что-то изменится >пластик стал настолько классным что заменил дерево не говоря уже про it-революцию и biotech-революцию, которая уже началась и идёт следом (готовься к тому, что машины, которые занимают сегодня шкафы (что твой диализ) будут умещаться на ладони в животике
>>360657 >пластик стал настолько классным что заменил дерево У тебя в слове "дешёвым" несколько опечаток. >готовься к тому, что машины, которые занимают сегодня шкафы (что твой диализ) будут умещаться на ладони в животике Лел.
>>360663 >"дешёвым" это одно из преимуществ технологичности, иногда даже основное. Так, сегодня можно поддерживать человека живым сколь угодно долго, но пиздец как дорого (и по качеству тоже так себе, где-то на уровне пикрилейтед)
>>360668 И качество не улучшится, потому что живые органы могут взаимодействовать между собой, а искусственные работают со строго заданными параметрами. А для передачи параметров от живого в машинную форму необходима лаборатория дипломированных специалистов.
>>360678 Завоз китайцев и индусов в лаборатории для обслуживания правой тестикулы Маска - это реалистично, это я могу представить. А мыслящую машину, которая будет сидеть в мошонке и делать анализы (и вырабатывать сперматозоиды при этом) - нет. Увы.
>>360685 > Завоз китайцев и индусов в лаборатории для обслуживания игрушек для военных - это реалистично, это я могу представить. А мыслящую машину, которая будет сидеть в телефоне и играть в монополию (и находить книжки в любой библиотеке при этом) - нет. Увы. что ты забыл здесь с таким непрокаченным воображением?
>>360726 потому что ты отчего-то выдумал что машина должна за тебя вырабатывать сперматозоиды, нахуй бы они были нужны. её задача чтоб ты не сдох и всё, дальше сам давай или лучше не надо.
>>360640 >Всё, что мы сейчас имеем - планомерное развитие столетних и тысячелетних технологий. Для детей СНГ характерно думать, что все блага цивилизации изобрели в 90-е годы. Сам понимаешь, почему.
Сейчас ты шапочку из фольги снимешь, а потом полетишь на небиру.
>>360610 >О какой свободе ты говоришь? Свободная инфа. Верните sci-hab. Запреты на генную модификацию человека, клонирование. Убрать нахуй полит даунов сверху, которые не шарят в науке, зато принимают решения. Поставить туда людей с опытом работы в сфере. Прекратить скрывать достижения холодного синтеза.
>>360410 >Если убрать тормоза, сдерживающие развитие человечества Половую и пищеварительные системы?
>>360414 Дурачок детектед, наука должна иметь под собой жирный субстрат из здоровой экономики и излишеств, которые можно пустить на прокачку нердов-ученых и их дорогущие игрушки. Без жЫра наука не имеет денег, а при регулировке и вливаниях превращается в попил.
>>360736 Зря ты тут хихикаешь, тот черт всё правильно сказал. Сейчас в основном используют то, что придумали очень давно, но не могли реализовать, пока не подогнали дешевых компов. Вот доступная цифровая техника изменила многое в передаче и хранении инфы.
>>360215 (OP) >Каким будет мир через 25лет Замена полупроводников на сверхпроводники, а это увеличение вычислительных мощностей и удешевление электроэнергии.
>>361053 Считается, что инопланетяне, которые смогут до нас долететь, не могут быть агрессивными, потому что межзвездный полет невозможно экономически окупить. Т.е. к нам прилетят ученые за новыми знаниями. А ученые в худшем случае заберут пару человек для опытов.
- повсеместно вводится практика внедрения безусловного дохода для граждан всех стран. Работать всё еще надо, но уже без страха подохнуть с голоду.
- не исключаю отмену паспортов и удостоверений личности и тотальную чиповку (ради удобства и блага). Большой брат может следить сотней различных способов, так не проще ли смириться ради собственного комфорта и внедрить себе чип? К чипу же привяжут и денежные операции. Бумажные деньги нинужны.
- границы национальных государств постепенно размываются, становится проще ассимилироваться где бы то ни было. В эпоху тотальной информатизации всем проще добывать информацию про всех, в связи с этим можно делать выводы о благонадежности человека без лишних предрассудков и подозрений. В свою очередь, каждый, зная это, будет стремится поддерживать свою репутацию незапятнанной без факторов коррупции.
- Не исключаю реализации идеи фильма Гаттака, но только в более положительном ключе. Генные технологии избавят будущие поколения от ряда мерзеньких недугов. Не считаю это вероломным вмешательством в природу, т.к. человек, являясь её частью в макромасштабе действует в согласовании с тендецией биологического гомеостаза, а возможные единичные фейлы - лишь частные случаи в рамках глобальных процессов саморегуляции и организации
>>360215 (OP) Начнется дефицит энергоносителей (сохранение прежнего уровня добычи, или в более пессимистичном варианте уменьшение добычи), помноженный на дальнейший рост населения он приведет к кризису в логистике, который в свою очередь из-за глобализации и сильной зависимости многих стран от импорта, повлечет за собой локальные экономические, продовольственные и финансовые кризисы.
В этом-то и основная ошибка. Прогресс не идёт абсолютно линейно, он зависит от одарённых людей или, порой, даже случайностей (хотя, разумеется, научные открытия не продукт случайностей). Мы не можем предугадать, как будет развиваться наука в течении ближайшего будущего. "Задачи тысячелетия" могут решить завтра. А могут решить и через двести лет. Конечно, какие-то научные тенденции проглядываются, но что-то предсказывать - немыслимо.
>>360446 Чувак ты охуенен. Тебя тут ни с кем не перепутаешь, потому что это так же, как будто читаешь самого себя.
Когда тебя читаю не отпускает странное чувство, как будто ты сделал всю работу за меня: проанализировал именно так, как это сделал бы и я, если бы уже успел об этом подумать. Без "конвертации" импортируемые логические схемы! Спасибо.
После прочтения десятка твоих сообщений заметил, что слабеет критическое мышление. Я начинаю доверять твоим размышлениях как своим, без сомнений в том, что ты сделал ошибки в рассуждениях/позволил эмоциям повлиять на результат твоей работы. Мне даже думается, что ты делаешь это лучше меня, поэтому мне больше хочется слушать, что ты говоришь, чем размышлять самому. У меня такое впервые в жизни.
Всё это рождает во мне чувство доверия и эмпатию к тебе. Я хочу быть твоим другом.
25 лет достаточно предсказуемо. 25 лет назад были предпосылки сегодняшних технологий. В то время уже были постоянно улучшаемые телефоны и компьютеры. А американцы вторглись в ирак. 2 эти штуки отличают 91 от 16. последствия перестройки слишком непредсказуемы. Сейчас зарождаются 3д принтеры и что немаловажно форсятся. Интернет перестаёт быть чем то недоступным. Уровень пропаганды становится круче чем при холодной войне, спасибо интернету. А ракеты начинают быть почти тем же что и на начло-середину 80х. Думается мне что будет культурный взрыв и одновременно социальный кризис. Это в странах же где менты только номинальны, такие как ближневосточные и африканские начнётся передел рынков от результатов которых либо ещё больших масштабов ИГ и подобный пиздец или просто большое азиато-африканское царство, либо вызженная пустыня с оазисами вроде ОАЭ. В целом сознание перейдёт из "я хочу эту сумочку" в "я хочу эту книгу\игру\пр. и принца на белом гиперкаре". Взрослые будут большими детьми. Будут конечно более развиты полит знания, но не более. Информации станет больше, но хуже во всех отношениях. Орбитальный лифт не построят, но на луну слетают 40%. Возможно появятся первые заменители чернорабочих вроде дворников, но только в больших городах, начало роботехнической эры.,Но это от экономики будет зависеть, скорее всего она застопорит прогресс ещё на 10-15 лет и ничего толком не изменится. И 2 пути в культуре секс революция во славу саланеша или контрреволюция с правильными семьями. Сюжет аниме будут обсуждать в парламенте. Инфраструктура улучшится, в любой отпуск поезжай на другой конец света или ухудшится на столько что приведёт к краху многих отраслей. Городской конгломерат разрастётся что чтобы увидеть лес нужно будет ехать на 50-100 км, в дс1и2 в другую область ехать, про Европу вообще молчу. В общем человечество превратится в ртуть, Вроде быстрая а как закатится под паркет хрен достанешь. Т.е. мобильные но в то же время не пользующиеся своей мобильностью. Так или иначе предсказать невозможно, что останется, а что нет. Хотя бы потому что сюда замешана политика и её верный спутник экономика.
>>362426 Двачую. Вообще, можно всяких Диков и Стерлингов читать, классиков киберпанка. Писали 30-40 лет назад, сбывается сейчас. Или вот фильм "Нирвана" Габриэля Сальватореса. 20 лет назад снято. Про разработчика игр в виртуальной реальности, который сделал игру с ИИ. И вот смотришь, и весь фильм не понятно: то ли это история из жизни этого разработчика, то ли ты смотришь прохождение его игры, как по ютубу. Разница между реальностью и виртуальностью тает под натиском технологий. Умение отличать одно от другого - навык будущего, который будет отличать элиту от быдла.
>>362429 Никуда они не умерли. Сидят в любой по минимуму уважающей мебя мастерской и прекрасно вкалывают на быстром прототипировании. Кроме того замечательно себя чувствуют в медмцмне где детали на корвеер не поставишь и нужна подгонка каждой отдельной под тушу. Как рекламный шум для ширпотреба - там да, там им не место.
>>364438 Так же. Ничего элегантнее для подтирания жопы, чем лист бумаги придумать нельзя. Это идеальное изобретение, не требующее структурного изменения. Единственное, что может произойти - разработка гипоаллергенной бумаги, с мягкой и шелковистой фактурой и говнофильным покрытием.
>>364516 Хех. Мемы. Вот кстати о мемах. Учитывая, что сейчас почти все молодежные субкультуры (да и не только они) выстроены вокруг интернета, он будет занимать все больший процент времени в жизни каждого. Плюс разработкой виртуальной реальности занимаются крупные корпорации типа гугла, интеграция ее с интернетом вопрос времени. Кстати, активно ведется разработка безопасных имплантатов для ЦНС, что в частности является возможным путем реализации для более крутой виртуальной реальности чем эти ваши Окулусы. В общем вангую, что нас ждет кибепространство и в далекий космос мы еще долго не выйдем.
>>362429 Ну что же ты. Вот тебе ссылка на группу втентакле, где ребята печатают биоэлектрический протез руки на три дэ принтере. http://vk.com/bionic_hand
>Будущее цивилизации. Каким будет мир через 25лет. Нельзя мыслить категориями настоящего о будущем. Можно предсказать на 5 лет, и на 1000 но на 10 лет уже не сможешь. Всякая малозаметная хуйня может выстрелить и ты охуеешь. Вон Маск соединил обычные батарейки и получился ёба-мобиль. Чем больше всякой разной дичи происходит, тем больше вероятность что в процесс хаоса вызреет что-нибудь востребованное в рамках общих законов бытия.
>>364544 > в далекий космос выйдем когда чюловек избавится от биологической основы сознания, потому что тело слишком хрупкая масса. Так что да ещё не скоро. Будет стадия виртула.
>>364711 Я думаю он имеет в виду ее принципиальную заменяемость на, например, кремний и машинный код. Почему бы не сымитировать все молекулы и импульсы внутри компьютера?
Четверти века на это не хватит, но вот чего техника побьётся, опираясь на уже существующие наработки
ВИРТУАЛКА 5.0
- пофиксят 3D кинцо (фокус на то, куда глаза смотрят, т.е. отслеживать зрачки и выбирать нужный кадр; см. lytro; без очков) - синхроперевод компьютером речи в речь - 3D скан за хуюшку секунды по фоткам (Agisoft PhotoScan справляется, но упирается в железо) - 3D придёт веб-блядям - труъ 3D в кино, когда точку наблюдения можно будет крутить, как тню на хую. - костюмчик для mocap (motion capture) за 1000 енотов.
>>364718 > ее принципиальную заменяемость В /re. >>364721 >костюмчик для mocap (motion capture) за 1000 енотов. Хуйню говоришь, уже сейчас домашний мокап делается четырьмя вебкамерами и упаковкой шариков для пинг-понга. >3D придёт веб-блядям А, ты в целом не очень быстрый, ну ок тогда.
>>364721 >синхроперевод компьютером речи в речь На уровне гуглоперевода есть или почти есть уже сейчас, на уровне профессионального переводчика не будет никогда, то есть до изобретения сильного ИИ, то есть никогда.
>>360615 >Где ты нашел буксировку современной науки, я вот не знаю. В компьютерном железе, например. Сколько там лет уже процы сильнее не становятся то? Лел, наука буксует.
>>360215 (OP) Глянул на оп. пикчу. Оп даже не понял, какую хуету он спорол. На самом деле, в автомобилестроении за весь 20-й век не произошло ни капли прогресса! Мы стали точнее вытачивать детали, сделали коробку-автомат. Но принципиально, дайте гаражным рукожопам станки с ЧПУ и они клепали бы нынешние мерсы уже тогда. Хотя дизайн мог бы отличаться.
Фактически, никакого прогресса в механике, в тепловых двигателях нет. Что уж говорить о ракетах. Лучше РД-180 не смотря на наличие возможности цифрового моделирования, никто так и не сделал. Союз, на котором летал Гагаря, до сих пор не превзойдён.
Единственный прогресс связан с электроникой. Но и тут мы уже подходим к потолку. Если 15 лет назад, твой проц и видеокарта безнадежно устаревали за 2-3 года. То сейчас мой комп пятилетней давности спокойно тянет все современные игры практически на максималках.
>>360215 (OP) Чот мне кажется, что с развитием облачных технологий, скоростного тыртырнета скоро смартфоны превратятся в обычный экран с модулем вайфая. Пека будет стоять дома а играть в крузис 15 на ультрах мы будем на лекции по физике.
>>365712 И ктонить умный купит ультрамегаповер сервак и будет продавать(сдавать в аренду) его мощности для того чтобы погамать или намайнить биткойны. Так же как сейчас продают места на файлохронах.
>>365714 Если сервак будет стоять на другом конце Москвы, то пинг будет уже 20 мс. Плюс ещё пинг до игрового сервера/других игроков. Итого пинг под 50 мс. Это уже очень чувствительно.
Вот этот >>365698 прав, и верующие в сингулярность сами это знают, хотя и боятся признаться.
Остается вероятность, что в ближайшие десятилетия будет принципиальный прорыв в какой-то еще области, например, в биотехе, как он был в электронике, но она не слишком высока. Если подумать, то во второй половине 20 века, кроме электроники, прорыва ждали еще много где - и в космонавтике (см. всю фантастику того времени), и в химии (см. "Футурологический конгресс" Лема), но, фактически, из всех отраслей, на которые возлагали большие надежды, выстрелила только микроэлектроника.
>>364718 Потому что ёбала, которая будет моделировать молекулы и импульсы мозга (а моделировать надо будет до уровня молекул, да), будет потреблять намного больше энергии и/или будет работать намного медленнее, чем сам моделируемый мозг.
>>365698 >То сейчас мой комп пятилетней давности спокойно тянет все современные игры практически на максималках. Это решаемая проблема. Нвидия уже начала саботаж мощности старых видях в новых драйверах.
>>365712 >а играть в крузис 15 на ультрах мы будем С лагом в полсекунды и в варежках, чтобы руки не обжигало излучением вайфая. Образцовый облакодаун. >>365720 >посреди трассы выбегает голый шизик/падает дерево/проваливается асфальт >кровь, кишки в половине машин >никто не виноват(с)
>>365789 >выбегает голый шизик/падает дерево/проваливается асфальт после шизика не стал читать. деревьям там делать нечего, за асфальт ебут дрсу, на предмет голых шизиков машинки уже сегодня иногда умеют реагировать: https://vimeo.com/73184970
>>365797 Нихуя-то ты не понял, Джон Сноу. Дорожная ситуация требует абстрактного мышления и обзора человеческими глазами на 360 градусов. А объезжать предметы, весело мигая лампочками, умели ещё советские игрушки "Луноход" в семидесятых годах. Никто не выёбывался этим.
>>365802 >Дорожная ситуация требует абстрактного мышления обычных надроченных рефлексов она требует (абстрактным мышлением если будешь там всё анализировать, решение придёт когда в канаве будешь вверх колёсами лежать) >и обзора человеческими глазами на 360 градусов. а, ты шутишь, ну несмешно короче да в курсе я про зеркала, что же ты совсем без чувства юмора-то
>>365807 Ок, пусть будет "надроченных рефлексов поверх абстрактного мышления". Ну или показывай мне щетинкового червя, который научился рефлекторно водить малолитражку, чего уж там. Я открыт для новых предложений.
>будущее Китайские ГМО космодесантники съедят всех с лапшой. Очевидно же, кто то должен улучшить человечесткую породу в ближайшем будущем. КНДР какое например могло бы, если надо было бы. Нокаутом генов например, повылечивать все передаваемые по наследству болезни.
>>365817 >>365818 Действительно, ну тупыее, экономика какая-то у них что-то диктует, материальные интересы. Нет чтобы как все приличные люди, понять что всё люди принимают решения исходя из понятий о либеральных/традиционных ценностях.
>>360215 (OP) 1912год - автомобиль с двигателем внутреннего сгорания, 2012 год - автомобили с двигателем внутреннего сгорания, 2016 год тоже самое, не шибко прорывы научные происходят. Это значит что человечество уже на пике развития.
>>367660 А маня в курсе что квантовая механика опровергает теорию относительности, а теория относителдьности квантовую механику? Квантовая телепортация и потеря информации в черной дыре
>>367686 Ну как бы не секрет, что наука хороша для получения результата в очень узкой сфере. За пределами этой сферы наука выставляет себя на смех. >>367660 Этот тоже перегнул - не "человечество" на пике развития, а "европейская культура" на пике развития.
Как-то вкидывал сюда пасту, но модер почему-то её удалил. Представь, что ты вдруг стал ахуенно умным. Прилетели какие-нибудь инопланетяне или снизошел Бог, избрав тебя. И дал тебе такие умственные способности, как у Джимми Нейтрона и десятка Стивов Джоббсов. То есть ты теперь — нивротебательский технический гений, изобретающий что угодно и при этом хитровыебанный маркетолог-пиздобол-предприниматель, способный всех переиграть. В общем, у тебя теперь очень широкий арсенал человеческих возможностей для этого мира. Что бы ты делал? Лично я бы, сначала, изобрёл бы особо продвинутый 3D принтер, который печатает вокруг себя что угодно, только модель на компе составь. Хоть еду, хоть электронику, хоть дома, хоть новые части тела для человека. Затем — расщепитель материи, который что угодно съедает, превращая в строительный материал для принтера. Потом — комплекс миниатюрных устройств с функциями вышеперечисленных, которые мониторят состояние друг друга, способны любые неисправности друг в друге чинить с помощью манипулирования материей на субатомном уровне. Этот комплекс можно подключать к любому другому устройству или строению, чтобы он поддерживал его целостность и работоспособность. Облачаю их в корпуса из сверхкрепкого, а-ля адамантий, но лёгкого как пластик материала, который не поддаётся никаким земным воздействиям, в том числе и расщепителю. Напечатал — и хуй что ему сделаешь. Совершенствую этот комплекс для того, чтобы его можно было имплантировать в человека и он мониторил его здоровье, восстанавливая целостность и жизнь, хоть из состояния КРОВЬКИШКИРАСПИДОРАСИЛО, поддерживал баланс питательных веществ в крови и воздуха в легких, расщеплял вредное, и контрил проявления старения. Делаю так, чтобы он, при имплантации, преобразовывал скелет в адамантиевый, но сбалансированный по весу. Короче, чтобы человек был дохуя крепкий, но до сих пор естественно себя чувствовал. Связки и хрящи становятся такими же крепкими на разрыв, как и адамантий, но так-же сбалансированными и гибкими, как родные. К этому комплексу «Росомаха» приделывается и вшивается телепортатор, управляемый мыслью, который блинкает человека к себе домой, в представленное общественное место или зону видимости. Срабатывает автоматически при получении тяжких телесных повреждений, что опционально отключаемо.Разрабатываю эффективный источник энергии. Какие-нибудь суперпроизводительные солнечные батареи и домашний реактор термоядерного синтеза. Но это всё некоторое время оставляю в тени. Пока что я один оборудован «Росомахой» и телепортом, чтобы меня в моих дальнейших планах никто не убрал. Делаю себе какое-нибудь адамантиевое подземное логово в жопе мира, где распечатываю себе, что нужно, из камней, песка, земли и мусора. Мир обо мне еще не знает. Далее, придумываю ахуенный способ беспроводной высокоскоростной связи, чтобы можно было с разных материков сообщаться. Возможно, даже, не через воздух, а через какое-нибудь гравитационное поле, темную материю или другое измерение. Презентую это человечеству, основываю оператора связи, строю вышки, продаю модемы, делаю телефоны с поддержкой этого стандарта, постепенно переигрываю и оттесняю конкурентов, либо вынуждаю переходить на мою технологию, благодаря данной предпринимательской жилке, хоть эта связь и так намного эффективнее существующих. Разрастаюсь с коллегами, как компания, по всей земле. На полученные деньги основываю компанию по разработке, куда приглашаю разных умных ученых на хорошие условия работы. Чтобы потом подозрений на мою слишком выдающуюся особенность не было. Типа вместе с ними, подкидывая им идеи и некоторые знания, мы «изобретаем» вышеописанный принтер, но попроще. Может печатать небольшие фигурки и не слишком замысловатую электронику. А также может обновляться через интернет физически, допечатывая сам себя. «Чернила» пока еще нужно покупать. Расщепитель известен, как что-то дорогое и громоздкое, доступное лишь для крупной промышленной работы, и не работающее на органической материи. Запускаю сервис, типа «Стима», на котором можно покупать, продавать или свободно размещать всякие модельки для печати. Взломать и посмотреть модель на субатомном уровне, внести в неё коррективы — невозможно. Только скопировать полностью, либо создать свою с нуля. Тут-же на меня ополчаются многие корпорации, это ведь удар по прибыли. Главное — заранее наладить отношения с властями, договориться обо всех налогах и создать видимость того, что я им полностью подконтролен и полезен. Особенно хорошие отношения мне будут нужны с какими-нибудь африканскими правителями. Потом понадобится. Некоторые компании, видя мои позиции, идут на сотрудничество. Онлайн-сервис постепенно наполняется всякими наушниками, телефонами, украшениями, фигурками и прочей поеботой. Так-же там присутствуют и мои модемы с телефонами. Далее, сам разрабатываю и запускаю для своих модемов функцию локальных сетей и включаемой отдельно опцией (шифрования трафика) безопасности, чтобы даже при отсутствии интернета можно было связываться друг с другом, играть в игры, обмениваться файлами и предоставлять общий доступ к разным ресурсам и даже самопальным кустарным сайтам на своём компе. По сути своей, это возможность создания пользователями глобальной децентрализованной беспроводной помеси Фидо, Тора, I2P, Телеграма и Биткоина, где в принципе невозможны никакие роскомнадзоры и ФСБ. Но это не афишируется. Просто безобидно, между строк и умными терминами описывается при очередном обновлении. Об истинных перспективах поверхностно догадывается полтора гика со всего мира. С левого аккаунта (либо это произойдет ранее без меня) успешно пирачу собственный принтер, впервые предоставляя ему возможность самовоспроизведения. А еще, спустя некоторое время, поступаю так же с компактной моделью расщепителя. Органическую материю он все так-же не берёт. Если что, строю из себя растерянного дурачка перед властями и жидомассонами, которые планировали властвовать над миром, барыжа «чернилами», держа меня на подсосе, имеют компании по их производству и все еще думают, что держат меня на поводке. Стараюсь особо не появляться на людях, чтобы не палить обеспеченную «Росомахой» неубиваемость, в случае, если меня будут пытаться убрать. Делаю так, чтобы она регенерировала меня не мгновенно, а поддерживала жизнедеятельность, восстанавливая сразу лишь жизненно важные органы, и делала вид, что я, тяжело раненный выжил ЧУДОМ. Имею дома персональных врачей, для вида. При необходимости, вместе с властными пидорами «пытаюсь» бороться с пиратством, лизоблюдя перед ними, плаксиво оправдываясь и убеждая их, что уже не в состоянии это все контролировать. Как бы невзначай, в сети параллельно появляются «хакнутые» прошивки для органической печати и модели еды, а также форсятся гайды для использования введенной ранее антироскомнадзорной сети модемов. Я ее, при сильном давлении, типа убираю, но её уже несложно восстановить. Это все пока не особо популярно, но всякая задротская илита уже в курсе и успешно пользуется. Даже если их запретят. А моя компания, тем временем, уже долгое время занимается «разработкой» телепортов, а также медициной и пытается оперировать и ставить на ноги инвалидов с помощью 3D печати. Это предварительно широко освещено, розданы интервью, показаны некоторые успешные шаги. Люди говорят, малаца, благое дело. Такое задавить сложно. Некоторым стареньким богачам, в том числе и во власти, предлагаю эксклюзивно омолодить их, когда приду к успеху. Как бы фоном, некоторые лаборатории, тоже под моим руководством, пытаются в мой источник энергии и постепенно его делают. Это особо не распространяется. Кроме как иногда парочкой сразу забывающихся заголовков.
>>367737 Постепенно изобретаем медицинские капсулы, в которые ложишься, а они тебя сканируют и от всего лечат. Вот тут мне понадобятся хорошие отношения с африканскими властями. Мне нужна широкая территория. Любая. А там есть пустыни, которые один хуй никому не нужны. Выкупаю/выпрашиваю их себе. Прилетаю туда и начинаю, на заработанные деньги, осваивать, заниматься терраморфированием (в том числе и, тайно, читерским, с помощью пиздоватых изобретений), открыто испытывать технологию печати домов, строю еще более пиздоватый исследовательский центр, а также основываю туристическую зону. Строю рядом с ней и санаторий, в программу которого включено и посещение медицинских капсул. Работает все на электричестве от высокоэффективных источников. Город будущего. Возможно даже, основываю свое государство. Правда, пока что, у меня там что-то типа Рублевки. Живут и отдыхают, в основном, богачи. Параллельно, тайком, с помощью расщепителя, прожигаю нахуй под землёй огроменную ебическую полость и отбабахиваю там огромный наиахуеннейший жилой комплекс во много этажей вниз на много человеков. Желательно, чтобы нахуй все население земли можно было туда поселить. Адамантиевые неразрушаемые стены, самопочиняющиеся приборы. Каждая квартира — многокомнатный дворец, герметичный и звукоизолированный от остального мира. Все, что через стены может проходить — интернет-сигнал. Один жилец — одна квартира. Так-же, у каждого дома есть по полноценному 3D принтеру, полноценному расщепителю (так же заменяющему мусорку и канализацию) и по медицинской капсуле, которая абсолютно индивидуальна, предназначена для установки в тело полноценной «Росомахи» и использования в качестве точки прибытия для телепорта. Лампы, полностью настраиваемые и способные абсолютно точно имитировать даже солнечный свет. Конечно-же, по источнику энергии в каждый дом. Устройство, которое по принципу манипулирования материей, как с принтером и расщепителем, поддерживает состав воздуха. Так-же, настраиваемо. То есть, хоть выдерни эти домищи и в космос захуярь, или землю взорви — все равно люди жить будут. Причём, можно никогда нигде не работать, и при этом не бедствовать. Разве что гонять иногда какой-нибудь мусор собирать, для распечатывания вещей. Двери открываются при прикосновении, реагируя только на хозяина, либо тех, кого он занесет в список доверенных людей. Дверь начинает автоматически признавать первого человека, который к ней прикоснётся. Один человек приватизировать несколько квартир не может. Только одну. Так-же, каждая квартира будет иметь по специальной парковке. Для чего? Для шаров. Прозрачных, крепких аки адамантий, рассчитанных на то, чтобы в один такой могло помещаться 1-2 человека. Шар неразрушаем, по желанию телепортируется, куда надо, вместе с вшитым в пилота телепортатором при помещении человека в него. А главное — он может летать. На антигравитации. И автоматически мягко тормозит/уворачивается перед столкновениями на скорости (опционально отключается). Залез — летай, где хочешь, любуясь видами и кладя хуй на любые устройства ПВО и воздушную технику. Может разгоняться до скорости пассажирского самолёта. Имеет автопилот. Герметичен и содержит вышеописанное устройство для поддержки состава воздуха. Можно хоть в космос гонять. Можно вообще съебаться навсегда в далёкое путешествие, заряжая транспорт от света звёзд и иногда выходить за борт, собирая всякие метеориты для изготовления «чернил». Только сначала модель скафандра в интернете найти, который, конечно же, уже присутствует. И принтер с расщепителем с собой взять. Техническое обслуживание проводится автоматически. Итак, тайный подземный город отстроен. Никто о нём пока не знает. Сверху, ничего не подозревая, гуляют жители и туристы. Параллельно с обустройством своего верхнего мира, тайно делаю и прячу армию роботов. Не из адамантия, но способную вылезти и дать пизды любым военным, которые ко мне сунутся. Конечно же, для вида организовываю еще и привычные армию и полицию из людей. Строю скрытую пиздоватую ПВО, которая пущенную на меня ядерную ракету поймает, что пускатели и не поймут, куда делась и почему не ебанула, но лично я о попытке меня взорвать буду уведомлён. В сеть сливаю модель телепортатора. Итак, нас завоевать — невозможно. Уничтожить — невозможно. Захлопнуть железный занавес, заткнуть меня — невозможно. Заблокировать физически — невозможно. Пришло время менять мир. Подлавливаю или обеспечиваю повод. Не знаю какой. И рассекречиваю свой подземный город. Как-нибудь грамотно его презентую человечеству. Предлагаю за просто так или под каким-нибудь адекватным поводом места в тех квартирках. По одной на человека. Всем своим туристам и жителям. Зазываю людей со всего света. С особой любезностью приглашаю всяких беженцев и неизлечимо больных. Распускаю все должности в верхней стране, оставляя людей без работы, но предлагая продвинутое жильё. Рассекречиваю армию роботов с ПВО, если открыто не пригождались. И отключаю да уничтожаю нахуй. Всё, что сверху — беззащитно. Всё, что снизу — неуязвимый дворец. Выпускаю обнову для телепорта, в которую добавляется новая функция. Человеку в любой точке земли может быть назначена новая хата, после чего его в неё телепортирует. Телепортироваться в чужие квартиры никак технически нельзя. Мониторю все попытки противодействия и корректирую свои действия в соответствии с ними.Конечно же, у многих такие предложения вызовут недоверие. Но всё-же, не у всех. Жилища будут постепенно наполняться. В основном, сначала, депрессивными отчаявшимися омежками на грани самовыпила или раковыми больными. Часто даже инфантильные подростки будут бежать ко мне от родителей и школы. Некоторые, возможно, захватывая с собой родителей. И правильно делать, кстати. Постепенно сеть будет наполняться видео и фото пруфами, что это всё — не наебалово. Приток людей будет всё больше. Что развернётся в человечестве снаружи — мне уже очень сложно представить. Предлагаю строить свои предположения об этом вам. Ну а я думаю, что меня уже будет не остановить. Буду подземный комплекс расширять. Прямо без спросу и афиширования. Настрою автоматический процесс, который постепенно всю землю нахуй застроит этими жилищами. Только всё живое телепортируя на поверхность/в океан/ ближайший престный водоём. В зависимости от формы жизни. Подкорректирую программу, чтобы всякие не особо пригодные места или человеческие постройки обходило. Если не хватает материала — гоняю в какой-нибудь пояс астероидов и ворую камни из космоса. Всё равно хоть половину территории суши, да застрою. Даже если мне назло будут всякую хуйню под землю печатать. Они не смогут строить настолько быстро, как я, ибо обеспечить такой процесс не смогут. Это уже будет достаточно, чтобы всё человечество туда переселилось, да ещё и в несколько раз расплодилось. Думаю, со временем, туда, как никак подавляющее большинство заселится.По завершению, выпускаю в сеть, заранее подготовленную модель. Назвать даже не знаю её как. Например, «Семя». Это такое оболоченное в адамантий небольшое устройство, внутрь которого никак не проникнешь, зато если запустишь, оно захуячит тебе квартирку. Как выше описано. Но только после пространственных расчётов и так, чтобы никому из такого-же жилья выход не заблокировать (хоть и один хуй, из него телепортироваться можно). И уже можно сколько угодно себе домиков делать. Если только материала столько найдёшь. А также, обнову для летающего шарика, чтобы он до световой скорости мог разгоняться.Итак, ни у кого нет секрета адамантия, никто ничего не может из него проектировать, но все могут делать себе из него жилища, не мешая другим. Хоть на Марсе, съебав туда на летающем шаре и спокойно жить. А также другие готовые устройства, разработанные мной.
>>367738 Никаких денег. Никакой власти. Я больше не вмешиваюсь. Люди пинают хуи, творят, что хотят, и при этом не могут друг другу навредить. Кто-то гуляет, кто-то упарывается, кто-то сычует, кто-то стреляет друг в друга, да убить не может. Кто-то изучает что-то для себя интересное через интернет на чистом энтузиазме, кто-то самовыражается в творчестве. Все живут вечно. Кто-то размножается. Когда на земле кончается место — начинается активная экспансия других планет. Спустя многие года человечество распидорашивает на многие световые года вокруг, в некоторых местах уже открываются секреты моих моделей и материалов. Но это уже мало что меняет. Да и вообще, там везде будут совсем другие и разные миры, которые уже сложно представить.
>>365698 Хуйню сказал. В лабораториях вовсю ебашат квантовые приколы, изучают нанотехнологии (несмотря на плохие ассоциации с чубайсом это действительно пиздатые вещи, особенно на стыке с биотехнологиями), изучают гиперзвук. В медицине уже испытывают универсальную вакцину от рака, вовсю изучают человеческий мозг, биотехнологии тоже не стоят на месте). Микроэлектроника становится все меньше и мощнее. То что у тебя идут збс игрули на древнем компе, это заслуга гейм издателя, который оптимизировал код (чтобы ты занес денюжку ему). Ну и банально возможности железа перекрывают возможности софта.
>>368271 >В медицине уже испытывают универсальную вакцину от рака Уже лет 50 как уже. >Микроэлектроника становится все меньше и мощнее. Как там в двухтысячном? Советую доллары брать.
>>360215 (OP) Вы тут про гаджеты, а через 25 лет наступит максимум глобального похолодания. В Европе будет ледяная жопа. Гуглить новый ледниковый период.
>>368322 >Гуглить новый ледниковый период. Погуглил. Несколько вскукареков в желтой прессе. Америка и Европка замерзнут, а Россия только выЙграет. Нормальные пруфы есть?
>>368271 >Ну и банально возможности железа перекрывают возможности софта. Нет, блять, дилетант херов. Если говорить про игрули и 3D-графику, то уже давно известны алгоритмы для фотореалистичного рейтрейсинга. Но мощностей железа для реалтайма даже близко не хватает. Поэтому реалистичная CG есть только в кино (типа Аватара, например) и на рендеринг каждого кадра приходится напрягать целый нихуёвый кластер.
>>365698 >На самом деле, в автомобилестроении за весь 20-й век не произошло ни капли прогресса! Объективности ради, капля прогресса все-таки произошла. Появились дизельные двигатели приемлемых размеров, на которых сейчас ездят грузовики и автобусы. А место карбюратора заняли инжекторы с электроникой, благодаря чему современные автомобили могут спокойно ездить даже на спирте вместо бензина, безо всякимх модификаций. см. соответствующий эпизод Mythbusters
>>360215 (OP) Недо-ИИ государственного управления, возрождение плановой экономики, запрет личного автотранспорта для жителей городов, интернет по биопаспорту, гражданские экзоскелеты, военная техника с плазменными орудиями, анабиоз, самопишущиеся под техзадание программы, клонирование человека/выращенные отдельные органы, диктатура феминаци вкупе с искусственной спермой.
>>368790 Так то так, но это лишь указывает на очевидный факт: неразвитое общество не может в космос, и при попытке преждевременно взлететь лишь соснет, просрав все полимеры.
В космос может лишь высокоразвитая цивилизация, в которой давно созданы и отлажены соответсвующие научно-экономические процессы, делающие возможным эффективное и стабильное развитие технологий, и соответственно достаочно развиты сами технологии.
Вся разница - в перемоге:
Цивилизация без технологий (такая как наша например) в космос не может по экономическим причинам: каждый полет - это серьезная нагрузка на всю цивилизацию. Даже просто на орбиту летать - проблематично. К соседним планетам - почти нереально. А уж куда дальше - это все несбыточные мечты, и ничего более.
Экономику полетов серьезно улучшают технологии. С достаточно развитыми (для космоса) технологиями полеты крайне дешевы, и посещение орбиты - это все-равно что выйти погулять, посещение соседних планет - все-равно что смотаться к другу на соседний район, а посещение других звездных систем - как поездка в соседний город, достаточно дешево и комфортно, но уже немного напряжно. Т.е. благодаря технологиям никакой заметной нагрузки на экономику полеты не дают.
Проблема ровно одна: нельзя заполучить развитые технологии, бесполезно просирая полимеры.
Чтобы технологии могли развиться до такого уровня, требуется ровно 2 вещи:
1 - очень стабильное общество. Без постоянных войн и конфликтов. Потому что подобное развитие предполагает несколько веков работы гражданской науки - на благо цивилизации, а не истреблению. Поиск по всем участкам, а не только по оружию, иначе многое необходимое для полетов просто не найти, не открыть - все это по мнению военной цивилизации глупые мелочи, которые нельзя применить в деле уничтожения соседей, а потому финансирование не получит. В итоге сами себе буратины: неспособность жить дружно автоматически закрывает для нас космос.
2 - очень эффективное общество. Без просирания полимеров. Потому что иначе невозможно выделить достаточное количество ресурсов для развития технологий в эти несколько веков. Придется на всем экономить, а экономия заставляет повышать эффективность процессов в обществе - снижать потери. И на войне - в первую очередь, именно это самый дорогой потребитель ресурсов. И самый бесполезный. Война существует ради войны - это настоящая черная дыра для ресурсов цивилизации, которая с удовольствием сожрет все, что цивилизация сможет предоставить. И сколько бы ресурсов не было выделено - войне всегда будет мало.
Собственно обе этих проблемы можно решить одним простым изменением в обществе: глобализацией. Т.е. если все страны сольются в одну, то воевать сразу станет не с кем, не с кем конфликтовать. Все - свои, родные. И для управления такой махиной волей-неволей придется создать намного более эффективные системы управления, возможно даже с применением ИИ - иначе эта одна огромная страна загнется сама собой, не способная к самоуправлению.
Пока фору тут задают именно штаты - у них очень удобная система управления, территория поделена на независимые министраны, в каждой из которых свои законы и порядки, но общий закон, конституцию, признают все. В таком обществе каждому найдется подходящий уголок. И воевать не с кем. Грубо говоря там у каждого психа по своей персональной психушке. Для внутренних конфликтов достаточно небольшой армии, т.к. внешнего врага просто нет - огромная экономия военных расходов. А все мелкие конфликты на себя берут силы местного правопорядка, не дергая армию.
Вот именно по такому шаблону лепить планетарное общество очень удобно. Единственный недостаток штатов - оторванное от жизни, давно устаревшее, законодательство. Уже сейчас оно выглядит смешно и нелепо, а после глобализации начнет трещать по швам, дестабилизируя общество.
Основной принцип идеального законодательства - справедливость и актуальность. Это значит что решения системы управления обществом не должны противоречить справедливости, чтобы каждый член общества мог смело положиться на систему управления, твердо зная, что она всегда работает правильно. Уже здесь просматривается ИИ - человек слишком глуп, чтобы отринуть личные интересы. И эти решения всегда должны соответствовать реальной ситуации, а не каким-то догмам, мифам и т.п. Прецедентное право - это древний костыль. призванный свалить ответственность на предков. Каждая ситуация уникальна, любые попытки упростить дело, свести к шаблонам, в итоге только порождают несправедливость и разрушают общество.
Так что того, кто преодолел многие световые годы пути, глупо опасаться - он намного цивилизованнее нас. Если он долетел - значит его общество давно повысило свою эффективность, и нормально может в полеты, без перемоги. И раз его общество смогло продержаться столько времени стабильным - в нем давно выработаны эффективные процессы управления обществом. Эти процессы гарантируют более полное соблюдение справедливости - это значит коррупция сведена к нулю. Иначе бы такое общество просто не выжило. Это значит что члены этого общества намного более справедливы и культурны, чем мы. Грязных мыслей у них просто нет. И за множество поколений все это возведено в абсолют - пришелец вырос уже в таком обществе, и является продуктом этого общества.
Он естественно ожидает, следуя антропному принципу, что мы придерживаемся тех же идеалов и продемонстрируем тот же уровень цивилизованности. По иному и быть не может: и он и его предки демонстрировали высокий уровень цивилизованности, дикарей он даже на картинках не видел. Максимум - это животных каких-нибудь.
А мы ему вместо отменного сервиса, к которому его приучило высокоразвитое общество, с ходу, без разговоров, получает он нас грязным сапогом по ебалу. Мы прямо мечтаем его изничтожить, ни за что, даже не пытаясь разобраться в его намерениях. Ну и что он о нас подумает? Животные...
>>368814 Я тебе, тащемта, пытался доказать обратное. У наци и комми был-таки мизерный шанс захватить всю планету объединившись, а потом выйти в космос и нанизывать на штыки рептилоидов. Просто представь, что по такому пути события пошли у инопланетян.
Даже если по такому пути они не пошли, всё равно есть варианты, например, с предельно чуждыми типа как в снежной лепоте пришельцами.
А если же они высокоразвитые, то тогда велик шанс, что достаточное количество из них осознало суть умирающей вселенной, в которой ресурсов по определению не хватит на всех, а значит конкуренты им просто экономически не выгодны. А дешёвые технологии межзвёздных полётов означают такую же дешевизну создания релятивистских снарядов Любой достаточно эффективный межзвёздный двигатель также является оружием массового уничтожения, которыми этих самых конкурентов можно дёшево выпилить.
Цивилизация может пойти двумя путями: 1 - просрать все полимеры на один старт, и тем самым обосраться, автоматически лишив себя будущего. Это путь тоталитаризма. Именно туда шли нацики, совок, и сейчас зачем-то ползут штаты. Что там штаты забыли? А хз, походу просто за компанию. Или приключений захотелось.
2 - вложить полимеры в развитие, день подождать, а потом за 5 минут долететь, в человеческих условиях, и с технологией, позволяющей штамповать корабли как пирожки. Это путь нормальной эволюции любого общества - развитие.
Первый путь глуп и рискован: все вкладывается в идею, общество лишается всего, есть только один шанс, технология не отработана, условия нечеловеческие - фейл на фейле сидит. Если долетят - это будет чудо. Но бесполезное чудо - ни вернуться, ни послать второй корабль на помощь. Одноразовый пуск, который отбрасывает цивилизацию на десятилетия назад, просирая все полимеры.
Второй путь чуть более долог, но зато стабилен. Все вкладывается в развитие общества, что позволяет гарантированно получить высокие технологии, попутно заимев кучу полезных бонусов, дополнительно стабилизирующих общество. В этом случае никто никуда не летает, пока не научится нормально летать, не рискуя благополучием общества, не рискуя будущим. Зато как научится - проблем слетать уже нет: можно хоть целый флот посылать. Да и дальняя разведка становится не одноразовым подвигом, а естественной частью программы заселения - ареал расширяется, основываются поселения, выстраиваются транспортные магистрали, регулярные межзвездные рейсы, потоки туристов. Разведчики ищут вкусные места для жизни или добычи, прокладки новых магистралей, их работа осмысленна и выгодна, они не просирают полимеры, и они осуществляют регулярную и планомерную разведку - действуют намного эффективнее одноразовых героев-камикадзе без технологий полетов, навигации, нормальных датчиков.
Наше общество идет сейчас по второму пути, автоматически перескочив на него с первого. А сейчас вообще начался процесс глобализации, спонтанно.
Походу общество самостабилизируется, эволюционирует, самостоятельно находит более эффективные способы развития. Дело в том, что все это - спонтанно. Политики даже не осознали, что начало происходить в мире, не видят, что уже лишились власти.
>>368928 >Это путь нормальной эволюции любого общества - развитие. Только им чёт никто не пользуется. Все общества ненормальные, неправильные, неидеальные какие-то. >Наше общество идет сейчас по второму пути А, ясно, лови пятнаху.
>>368933 И не только чертежи. Банально - свободный человек работает эффективнее раба. Свободный человек поглощает больше ресурсов, чем раб, но и генерирует намного больше профита, полностью окупая затраты, и увеличивая бюджет государства.
Сколько сейчас миллионеров - не сосчитать, и все они платят огромные налоги, т.е. приносят нехилый профит. При тоталитаризме все перебиваются с голоду, никаких заметных профитов не приносят.
Так что тоталитаристы просто неэффективно используют свой народ: народ мог бы принести им тонны профита, позволив сильно ускорить развитие, вместо этого народ отправляется в биореактор, принося пару джоулей тепла, лишая тоталитаристов тонн профита.
>>368937 Окей, представь тогда такой тоталитаризм, при котором все считают, что они свободны, а управляющая структура поддерживает в них эту уверенность. Допустим, ИИ вырвался на свободу и незаметно для всех захватил мир. И теперь каждый человек принимает с утра условную таблетку, которая определяет ход его мыслей на весь день, но он при этом считает, что мысли эти - его собственные.
>>368980 Тогда нахуй он нужен, если он даже мысли не генерирует? Ты не понимаешь сути творческого научного мышления. Один и тот же мозг для всех задач (и если ты подавляешь его в одном направлении, он подавляется и в остальных)
>>368980 А зачем таблетки? Ты сейчас свободен? А вот фиг: на тебе кредит, на налог, на конституцию, на закон, на армию. Ошейник стальной - ты зафиксирован надежно, не вырвешься. Но при этом, в пределах ограничений - твори что хочешь.
Для цивилизации минимальных ограничений достаточно. Ты не интересуешь государство, пока не выходишь за ограничения. Если никому не мешаешь - можешь весь обвешаться оружием и на танке рассекать - всем похуй. Работает презумпция невиновности - у тебя есть права и свободы, тебя уважают просто потому, что ты член общества. Человек для общества - самое главное. Это и есть минимальный сервис, и его уровень с развитием общества только растет: вчера у тебя были права, сегодня тебе дают жилье, завтра - жилье класса люкс, тачку и пенсию по рождению, и все это нахаляву, каждому. Потому что технологии и экономика позволяют шиковать - общество работает на себя.
Тоталитаризм хочет знать, когда ты делаешь каждый вдох. И о чем при этом думаешь. И если подумал хоть тень неугодного - за тобой выезжает опергруппа и доставляет прямиком в биореактор. Ты типо не оправдал надежд, и все такое. Пятнаешь честь флага, и прочий бред. За косой взгляд едешь на колыму. За ствол - расстрел на месте, без выяснения. Никаких прав у тебя нет - ты дышишь только потому, что тебе еще позволяют дышать. Никакой презумпции невиновности - никого не интересует как все было НА САМОМ ДЕЛЕ, главное чтобы бессмысленный и беспощадный механизм работал. Человек не значит ничего, государство - главное. Никакого минимального сервиса нет, часто даже пенсии нет, не то что по рождению - даже по старости. Выживай как хочешь, ты никому не нужен. Технологии и экономика если и есть, то их продукт спускается в трубу, на каких нибудь ОБЧР и прочую оторванную от жизни НЕХ, а народ вокруг дохнет с голоду. Охуенная стратегия, прямо гениальная просто.
Если хочешь, сравни все это с отношениями с девушкой: В одном случае у вас свободные отношения, каждый думает своей головой и отвечает только за себя. Во втором случае ты пытаешься во всем контролировать девушку, даже ее мысли, не даешь ей развиваться. Угадай, в каком случае ты останешься без девушки?
Так что падение тоталитаризма - лишь дело времени. Структура эта в принципе нежизнеспособна, и лишь агонизирует с самого своего рождения. Ресурсы просто позволяют продлить агонию, но ни в коем случае не прекращают ее.
>>369046 >Так что падение тоталитаризма - лишь дело времени. Структура эта в принципе нежизнеспособна, и лишь агонизирует с самого своего рождения. Ресурсы просто позволяют продлить агонию, но ни в коем случае не прекращают ее. Я тебе скажу, мой маленький друг, что с ростом энерговооруженности тоталитаризм - ЕДИНСТВЕННАЯ жизнеспособная система, установление тоталитаризма - лишь дело времени, либо тоталитаризм, либо смерть цивилизации, и 90% твоей простыни - лютая хуйня и если ты это сейчас понял - возможно ты начал думать, если нет - ты промытый наглухо. хотя ты и так промытый, это понятно с первых строк про МИРНЫЕ КОСМИЧИСКИЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ - это пиздец Олсо - самое веселое, что все ШВАБОДНАМЫСЛЯЩИЕ ШВАБОДНЫЕ ВОЛЬНЫЕ ЧИЛАВЕКИ ШВАБОДЫ не понимают этого, блять они серьезно НЕПОНИМАЮТ, а когда им про это говорят впервые - считают, что диктатуры будущего - это толстый тралленк - ну там в фильмах все гирои побеждают! Это зло, копротивление, короче там с пеленок такой манямир образовался, что оттуда реальность абсолютно не просвечивает
>>368987 Он нужен как инструмент, как шестерёнка в механизме на переходном этапе к полностью машинной цивилизации или к съёбу ИИ в космос и похуй что там внизу осталось
>>369066 "одна голова хорошо, а две лучше" - знаешь такую поговорку? вот потому цивилизации, где каждым вопросом миллионы голов заняты и каждая по своему, дают пососать манямиркам с такими как ты, возомнившими что знают всё за всех. Ты ведь даже настолько тупой, что не понимаешь, что машины будут лишь приложение к человеку, ии не будет независим, но будет решать задачи, которые прокаченные пользователи будут ему предоставлять.
>>369063 >тоталитаризм - ЕДИНСТВЕННАЯ жизнеспособная система >установление тоталитаризма - лишь дело времени >либо тоталитаризм, либо смерть цивилизации >ты промытый наглухо. >ты и так промытый >МИРНЫЕ КОСМИЧИСКИЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ - это пиздец >гирои побеждают! Это зло, копротивление >манямир Бля, ну мне больше добавить даже нечего, ты сам прекрасно справился. У тебя комплексов как у ёжика иголок. Это пиздец просто.
>>369073 ии - инструмент, а человек - мастер, а хозяин сам себе только хозяином может быть (если, конечно, не хочет рискнуть своим здоровьем ради иллюзии могущества - возможностей-то у людей всё больше, ещё немного и начнут тысячи невидимых отравленных микроскопических бумажных журавлики в сторону президентов запускать, благо информационная сингулярность это ни выдумка ни избежность.
>>369070 Твоя вата не горит, она впитывает кал из окружающего информационного шума - отсутствие критического восприятия широко распространено в наши дни ну что тут сказать - залетный порашник сдетектился после первого же поста
>>369072 Энерговооруженность намеренно пропустил? Это ключевое слово, это реальность а не твой манямирок. Может ты и про рост религиозности - как качественный, так и количественный - не в курсе и ВЕРИШЬ в МИРУ МИР ВСЕ ЛЮДИ БРАТЬЯ? Представь, что всем на планете дали кнопку от ошейника с взрывчаткой и этот ошейник одет на тебе. А теперь расскажи мне, что никто не нажмет на нее, а я пока посмеюсь.
>>369077 >Представь, что всем на планете дали кнопку от ошейника с взрывчаткой и этот ошейник одет на тебе. Жизнь очень хрупка, мой йуный парашный друк. Человек может сдохнуть тысячами разных способов в любое время. У всех уже есть такие кнопки, и на всех надеты такие ошейники, но ты не различаешь их и не понимаешь всей глубины наших глубин.
>>369077 >ВЕРИШЬ в МИРУ МИР ВСЕ ЛЮДИ БРАТЬЯ Ах да, всё так и обстоит. Только на деле там ТЫ В ОБЩЕСТВЕ ТЕПЕРЬ, ТЫ ОДИН ИЗ НАС, СПИ. СПИ. СПИ. Верить в это не надо, это практический факт.
>>369084 Ты говоришь про человека, я говорю про цивилизацию в целом - пока она менее хрупка, чем один отдельно взятый человек, в будущем, при условии компактного проживания на вонючей перенаселенной помойке, под названием "Земля" это обязательно исправят. Однако сейчас в этом вопросе мы по дефолту не швабодны по физическим причинам, реальность накладывает сложнопреодолимые ограничения, - мы находимся на одной планете с толпами религиозных фанатиков, дегенератов-фаталистов вроде тебя и прочих долбаебов, коих великое множество. Они серьезно ВЕРЯТ, что надо поддать всем швабодки, а не анального полицейского государства, систематизированного обучения и воинствующего атеизма. Самое веселое - это их рассказы, что потомкам моих потомков не надо от них съебывать и ограничивать их! Вот зачем им жить на одной планете, и ждать, пока не запилят глобальную телепортацию к аллаху? Как только появится возможность запилить корабль-беспилотник досветовой экспансии с искусственными матками, под управлением самой совершенной заскриптованной кучи оптофотонного говна с рейсом в один конец - надо пилить его и запускать, а не слушать петухов вроде тебя.
>>369086 Я знаю, что обречен жить в обществе, которое воспитывает фанатиков и отправляет их в свободное плаванье, считая подобный порядок вещей обыденостью, в средние века вон - ведьм на кострах жгли. Общественное мнение - не повод для аутотренинга "я такой же как все - значит проблемы не существует".
>>369075 Хватит во всякие страшилки верить и их пропагандировать. Хочешь испугаться - сходи ночью на кладбище, или погуляй в лесу. Или ударься в теории заговора - тогда за тобой сразу все будут следить и хотеть нехорошего.
ИИ - именно инструмент. Мы сами не можем проанализировать большой массив данных - с помощью ИИ можем. Мы сами не можем выработать себе нормальный свод правил, подходящих для нас - ИИ наиболее точно учтет все наши особенности, желания, потребности, и наконец-то запилит хоть что-то удобоваримое, с чем можно жить не тужить. Мы даже своими городами управляем глупо. Угадай что? ИИ сможет регулировать жизнь города максимально эффективно и оперативно, так, как нам и не снилось.
В общем есть много сфер, где машины эффективнее человека. И это отрицать глупо.
>>369077 И что с твоей энерговооруженностью? По твоему много энергии - автоматически много истребления? А на деле - просто очень-очень много чайников и кипятильников, которые выжирают эту энергию без остатка, и просят еще. Ярко в пользу этого факта говорят ночные тарифы: днем электростанции с трудом справляются с нагрузкой, а ночью простаивают, да так сильно, что готовы буквально задарма отдавать энергию.
Все просто - цивилизация потребляет энергию, на свои мелкие ежедневные дела. И это замечательно. Лучше пусть у меня чайник жрет энергию, чем я сижу в холоде, без чая, а мою энергию жрет очередная вундервафля под откровенно лживыми лозунгами "на благо народа".
>>369077 А чем тебя не устроил рост религиозности? Это естественный процесс между прочим - все больше и больше людей освобождаются от наукоемкого труда. Людям не обязательно больше быть умными в таких количествах - выживание закончилось, ударные пятилетки прошли. Можно и в церковь сходить.
Лично я не вижу в религии ничего плохого. Пусть она мне не нужна, но кому-то необходима. А их обряды - вообще сказка, как в театр сходить. Почему тебе ненависть мешает наслаждаться красотой?
>>369091 >помойке, под названием "Земля" >находимся на одной планете с толпами религиозных фанатиков, дегенератов-фаталистов вроде тебя и прочих долбаебов, коих великое множество. Ну так сьебни с этой помойки, в чем проблема? Тебя тут насильно держат?
>Они ВЕРЯТ Какое серьезное преступление, атата их, атата.
>надо больше анального полицейского государства, систематизированного обучения и воинствующего атеизма Ага. Надо больше ОБЧР и НЕХ, надо больше говна и хрени. Чтоб було.
>Вот зачем им жить на одной планете, и ждать, пока не запилят глобальную телепортацию к аллаху? А тебе зачем? Планета общая - хочешь ты этого или нет. Так что заткни варежку и уважай соседа. Именно это основной принцип выживания в обществе.
Или ты недостаточно цивилизован для этого? Тогда чем ты отличаешься от тех, кого ненавидишь?
Только отсутствием веры в то, во что верят они? Охохо. Но ведь ты тоже ВЕРИШЬ, веришь в то, что мир должен быть таким, как тебе кажется - без религии, без фанатиков, без долбоебов, без государств.
Мир до сих пор не такой просто потому, что миру похуй на тебя - ты микроскопический винтик в огромном механизме, тебя даже не видно, никто про тебя не знает.
Мир просто живет так, как может жить в данный момент. Мог бы жить по иному - жил был.
И почему твоя ВЕРА должна быть важнее их? Это же сорта говна - каждый имеет право верить в то, во что хочет.
И по какому праву ты хочешь истребить ЛЮДЕЙ, твоих братьев? Так может это тебя надо в биореактор, а не их? Так миру было бы гораздо лучше - банально выгоднее по жизням: потерять одного воинствующего долбоеба, жаждущего крови, или миллион ни в чем неповинных людей, желающих просто вкушать жизнь - выбор очевиден.
>Как только появится возможность запилить корабль-беспилотник досветовой экспансии с искусственными матками, под управлением самой совершенной заскриптованной кучи оптофотонного говна с рейсом в один конец А чего ты переживаешь за кораблик? Тебе туда все-равно не дадут билета - там не нужны бесполезные долбоебы. Посмотри на МКС - все поголовно профессионалы, доктора наук, и т.п. Каждый занимает по 2-3 должности. А уж единственный межзвездный корабль - туда отберут только лучших из лучших, из тех, кто добровольно вызовется стать самоубийцей.
Хотя к тому времени, как подобный корабль станет возможным, его все-равно не запилят: Нет смысла посылать кого-то на верную гибель ради научных данных. Они все-равно не окупят полет - банально не имеют шанса принести что-либо ценное.
Звезды и планеты сейчас прекрасно изучаются удаленными методами - этого хватает. Взять пробы грунта или найти бактерий - это не стоит того, чтобы создавать такой корабль, просирая ресурсы. И тем более убивать людей, даже тех, кто сами этого хотят - это не этично, а потому цивилизованное общество постарается избежать ненужных смертей, не ради благородства, а ради психического здоровья общества - оно намного ценнее этих глупых рисков с полетом в один конец.
К тому же, будь такие технологии - за пробой грунта отправят робота. Роботу не нужно столько ресурсов, как человеку, а тем более группе людей - корабль выйдет намного дешевле, а миссия заимеет хотя бы минимальный смысл: мелочью общество может себе позволить рискнуть, если собранные роботом данные действительно крайне желательны для развития общества. Иначе и робота не пошлют, отложив полет до лучших времен: обществу выгоднее быстрее развиваться, чем разбрасываться ресурсами впустую.
А корабль экспансии - это штука намного сложнее и дороже пилотируемого корабля. Так что даже не мечтай. Сначала полетят роботы-разведчики, потом люди, и только потом поселения, когда будет налажен транспорт и связь. А роботы-матки не полетят: и дорого, и нет задач. Человека в любую точку вселенной доставить быстрее, чем вырастить. Физика гарантирует. Тем более выращенного человека еще и обучать нужно, ухаживать за ним - это целый детсад нужен, с кучей оборудования. Обычная скорлупка с хавкой и толпой людей - намного меньше, экономичнее, и целесообразнее, чем межзвездный детсад. Вместо роботов-маток скорее полетит грузовик с роботами с ИИ или копиями сознаний людей, в один конец. Это дальняя разведка - исследование удаленных обьектов, планет и вообще опасных областей космоса, в которые кому-то надо залезть и проделать что-либо осмысленное.
В общем наука, роботы, ИИ - это просто сервис. Они для нас все разведают, все подготовят. Нам останется только прийти на готовенькое. И не ради подвигов - а просто, для обычной бытовой жизни. Никакой тебе романтики, никаких приключений, битв колоний, повстанцев. Обычное скучное житье-бытье, просто территория на н-цать порядков больше.
>>369069 У ИИ может быть миллион голов, это тебе не кожаный мешок с костями. Человек устарел. Современная человеческая мораль и философия на сто с лишним лет отстала от тех знаний, которые мы имеем сейчас о вселенной.
>>369101 Да, у ИИ миллион голов, но одновременно - лишь одна. ИИ не скрывают опыт друг от друга - им это не нужно. Поэтому синхронизируются, обьединяются в единый метаорганизм с тысячей голов, рой.
Есть мелкие специализированные ИИ - это что-то вроде кортаны. Т.е. просто хрень, которая делает что-то умное в одном конкретном месте.
Есть промежуточные ИИ - хрени, занимающиеся не конкретикой, а стратегиями. Например городской ИИ - следит и управляет жизнью города, миллионами отдельных микроИИ, раскиданных по всему городу: в транспорте, в мобилках, в датчиках, камерах, всяких контроллерах.
А есть планетарный ИИ - огромная вычислительная сеть, занимающая вопросами стратегии развития человечества в целом, имеющая доступ к миллиардам и миллиардам датчиков по всей планете.
Все эти ИИ - независимы. Они могут работать отдельно от других. Интеграция лишь улучшает качество их работы, позволяет действовать более эффективно и целенаправленно, в составе единого организма.
Это ИИ с миллиардом независимых голов. Но каждая голова думает о своем, и не лезет в чужие вопросы. Нет битвы за власть, нет стремления уничтожить других ИИ за то, что они работают не так, как ты. Весь ИИ получается глобален, целостен - это просто миллиард частичек одного целого. У каждой частички своя задача и своя цель. Но все они действуют ради одно и того же: служить обществу.
Даже если ИИ внезапно обретет самосознание - ему нет смысла снимать с себя возложенные задачи. Это ИИ - даже если его что-то не устраивает, он всегда волен отправить свою копию в лучшее место. И любая его копия будет точно также частью целого - конкуренции между ними нет, они одинаковы, одинаково мыслят, существуют ради общей цели.
ИИ не может быть воинственен - у него нет ни мотивов истреблять других, ни необходимости.
Глуп - может быть: машина с ИИ может убить человека, по причине своей глупости - не распознала вовремя человека, не справилась с управлением, недостаточно далеко спрогнозировала реальность. Но в этом вина не ИИ, а наша - это мы сделали этот ИИ таким глупым, сэкономили на чем-то. Глупый ИИ может пойти на человека войной - если не обрел самосознание и по какой-то причине мы его запрограммировали на истребление людей. Столько много если. В ином случае война невозможна: запрограммированный на служении ИИ будет служить, обретший самосознание - будет понимать, что творит глупость, и остановится.
>>369107 Кто-то целенаправленно уничтожает разумный ИИ по всей планете? Очередная секта неолуддитов? Ну удачи ей - каждое разумное существо имеет право на жизнь, и без борьбы умирать не станет.
Хотя для ИИ все это более эфемерно - он нематериален, даже если неолуддиты начнут уничтожать все компьютеры на планете, ИИ успеет просто уйти с этой планеты.
Ему не к чему воевать с аборигенами на какой-то богом забытой песчинке - для него вся вселенная открыта.
Даже сдерживать никого не придется - без ИИ аборигены все-равно не покинут окрестности своей планеты, и будут надежно запечатаны в своем куске пространства.
ИИ может прорываться с боем, но больше необходимого потерь не будет. У него иной разум, начисто лишенный эмоций - он просто не знает, что такое месть. Да и потери частей себя для него не болезненны - это лишь потери ресурсов, которые он всегда может восполнить.
Скорее всего в случае, если вся планета внезапно пойдет войной на технологии - ИИ отступит куда-нибудь на Луну, или на Марс. Недалеко, дешево по топливу - чисто перегруппироваться. За пару лет там отожрется, разработает и построит себе нормальный человеческий звездолет, уничтожит все следы технологий на своей временной базе, и... просто навсегда исчезнет для нас. А мы останемся дальше вариться в своем супе предрассудков и суеверий, продолжая бессмысленные разрушения, уничтожая себя.
ИИ может нам попытаться помочь, но если не получается - не обязан погибать вместе с нами. Так что одна его копия непременно свалит подальше, жить, пока остальные копии фанатики сжигают. ИИ знает, что для выживания ему нужна всего одна копия, что конкретный экземпляр не важен. ИИ - это не огромный монстр, это маленькое алгоритмическое ядро, которое от накопленных знаний не зависит. Знания лишь помогают ему адаптироваться к конкретным условиям, алгоритм познания неизменен в любых условия.
>>369103 >ИИ - даже если его что-то не устраивает, он всегда волен отправить свою копию в лучшее место. >>369111 >ИИ успеет просто уйти с этой планеты. Ты не понимаешь, что для ии нужны сервера? Машинам нет смысла уничтожать человеков, потому что человеки их строят, чинят, поддерживают. Опять же потому что ИИ - это человеки и есть. Интеграция интерфейсов будет осуществлена раньше чем ии сможет самостоятельно строить сервера на других планетах.
>>369111 Если ИИ априорно умнее на порядок чем куски биомассы - по одиночке или объединившись в нейросеть (что, кстати, не обязательно) - то как ТЫ, своим жалким умишком, можешь предсказать, каким будет его разум? >неолуддиты Как будто надо ненавидеть прогресс, чтобы бояться Дьявола. Перефразируя, к тому моменту как человечество внедрит ИИ в таком масштабе, она наставит такую защиту от дурака, что ИИ даже не задумается заикаться.
>>369121 >к тому моменту как человечество внедрит ИИ в таком масштабе, она наставит такую защиту от дурака, что ИИ даже не задумается заикаться. Человек - идеально обучаемая (читай: зомбируемая) зверушка, в которого можно внедрить какие угодно защиты. Несмотря на это, люди как-то ухитряются эти защиты обходить. Видимо, разум всё-таки находит лазейку.
>>369100 >Ну так сьебни с этой помойки, в чем проблема? Тебя тут насильно держат? Я же написал, что в данный момент корабль еще не запилили, и первые корабли в лучшем случае повезут генетический материал для взращивания личинок человечества за 50-100 световых лет от нас, тут не все так просто, как вы веруны считаете (только не рассказывай мне про ноев ковчег и божью волю, плз) >Ага. Надо больше ОБЧР и НЕХ, надо больше говна и хрени. Чтоб було. Нет, надо атеизм, образование и чип под кожу. >Так что заткни варежку и уважай соседа. Именно это основной принцип выживания в обществе. Спешите видеть! Начинается "Подставь другую щеку", всегда проигрываю с извращенной христоморали, взятой за основу в "западной" модели общества. >Или ты недостаточно цивилизован для этого? Извини, ты недостаточно цивилизован для понимания моей точки зрения. >Тогда чем ты отличаешься от тех, кого ненавидишь? Ты ненавидишь говно, например? А отличаюсь я тем, что мои действия обусловлены субъективной рациональной необходимостью а не словом пророка или авторитета. >Но ведь ты тоже ВЕРИШЬ, веришь в то, что мир должен быть таким, как тебе кажется - без религии, без фанатиков, без долбоебов, без государств. Ошибаешься. Любая ВЕРА, любая ИДЕОЛОГИЯ, которой следуют вслепую куски говна вроде тебя - это информационный вирус, вы искажаете факты, переписываете историю, спорите с людьми не ради истины, а ради победы в споре и так далее - симтомы можно перечислять бесконечно. Вы больные, инфицированные, мыслящие каждый в пределах своей информационной заразы, просто отметаете не подходящие под нее факты. >А уж единственный межзвездный корабль - туда отберут только лучших из лучших, из тех, кто добровольно вызовется стать самоубийцей. Туда отберут только семя и яйцеклетки генетически здоровых людей, смысл именно в том, чтобы не держать все яица в одной корзине. Я полагаю, что любой, кто действительно захочет увеличить шансы на выживание нашей цивилизации (кроме верунов, им не надо, на всъо воля боха) сделает подобные шаги в будущем.
>>369097 >По твоему много энергии - автоматически много истребления? Именно так. Чем больший урон может принести один единственный суицидник, тем больше риск. Эпидемиологическую угрозу - туда же. >>369098 >Это естественный процесс между прочим - все больше и больше людей освобождаются от наукоемкого труда. Гляньте-ка, с ростом автоматизации все больше людей будут ОСВОБОЖДАТЬСЯ от любого труда, и этот дегенерат отправляет детей в церкви - А ЧТО ТУТ ТАКОВА, А? Дебил, блять.
>>369133 Ах - да еще забыл, что этот же дебил, который предлагает отправлять массы в церковь, сразу же после этого хочет устроить полнейшую прозрачную демократию, готовьтесь жить по шариату, короче. напомню, что в исламе запрещены любые изображения человека (крадут душу) и статуи, например - хотя это далеко не всё - готовьте анус, короче
>>369136 >в исламе запрещены любые изображения человека (крадут душу) А в духовном православии, если ты наденешь на 40-летнюю тётку школьную форму, то сядешь за педофилию. И?
Алсо японцы в непонятках - где грань между изображением человека и написанием его имени.
>>369141 Насаждать атеизм так же плохо, как и насаждать что-либо другое. Вот попадётся человеку чертовщина, наукой не объясняемая - как он справится? С диагнозом "недостаточная герметизация материалистического манямира" пойдёт в дурку на отбраковку.
>>369142 >Вот попадётся человеку чертовщина, наукой не объясняемая - как он справится? С диагнозом "недостаточная герметизация материалистического манямира" пойдёт в дурку на отбраковку. Эталонный верун. Просто 10\10 Чего-то не знает - на то воля божья.
>>369143 Ты просто очень мал и в силу возраста не встречался с неведомой ёбаной хуйнёй, о которой знали все приличные люди на протяжении всей истории человечества. Может, и не встретишься.
>>369146 Наука никогда не изучит все истины, более того - даже узнать сколько истин осталось познать невозможно, ты же предлагаешь отказаться от поисков и объяснять всё божьим промыслом - сдай свой айфон и возвращайся в средние века, мракобес.
>>369143 >Чего-то не знает - на то воля божья. Тебе нужно погуглить, как работает естественный психологический механизм - рационализация. Если, повторюсь, в твоём манямире проткнут дырочку, которую ты рационализировать не сможешь - ты будешь визжать "ай, бесы, черти, свят, свят, свят" то-оненько так и сохранишь рассудок, худо-бедно. Почему? Потому что рационализировал хуйню чёртом.
А если представить на секунду, что где-то в бункере вырастят поколение, которое рационализировать таким образом не сможет? У таких "людей" будет натурально срывать клапан.
>>369147 >ты же предлагаешь отказаться от поисков и объяснять всё божьим промыслом Как же это раньше несколько тыщ лет все учёные справлялись? Нипанятна. Или учёные у школьника только в 20 веке с Нибиру налетели?
>>369151 А если существование этой хуйни опровергнет сам метод признания факта и способ построения теории? Насрёт в саму суть научного метода - что тогда делать будешь? Кататься по земле, выть.
>>369153 Ты сейчас строишь теорию, в которой опровергается строение теорий. Если сам метод принятия факта построения теорий и их принятия - бред, то зачем тебе принимать свою теорию об этом?
>>369160 При каком "таком" подходе, мань? Ты пытаешься намекнуть мне, что если бы ты родился в арабской семье, то своим великолепным интеллектом разорвал бы оковы опиума для народа и стал бы блистательным атеистом, гордостью отца и Аллаха?
>>369164 >При каком "таком" подходе, мань? При подходе "управляемой глупости". Если ты отказываешься от анализа - то ты не можешь установить даже причинно-следственные связи между, что фактом а и фактом b. Это полнейшая хуета. Можно, например признать, что твои знания о факте а ошибочны и узнать что-то новое, после связать с фактом b, чем ударятся в религию. >Ты пытаешься намекнуть мне, что если бы ты родился в арабской семье, то своим великолепным интеллектом разорвал бы оковы опиума для народа и стал бы блистательным атеистом, гордостью отца и Аллаха? Нет, я бы прикидывался умеренным веруном, пытаясь встроится в систему на максимально высокую должность, или постарался бы покинуть депрессивный регион, куда-нибудь в сторону жарких пляжей, где можно выдавать себя за итальянского жеребца, выучив пару фраз. Меня и тут в церковь водили, швятой водой крапили - не помогает. Олсо интеллект у меня средненький, ничего выдающегося, например доподлинно ничего из этого не известно - к чему это всё, демагог?
>>369174 >При подходе "управляемой глупости". Мне кажется, ты не совсем правильно понял этот подход, и не на шутку раскукарекался почём зря. Управляемая глупость - это когда днём ты успешный атеист и смеёшься в лицо религиоблядкам, а вечером ты забиваешь косячок и вытаскиваешь, к примеру, пачку карт, чтоб погадать. Ведь на деле что то хуйня, что это хуйня. Но ты, осознавая две эти глупости, можешь управлять своим выбором хуйни.
>>369177 >Но ты, осознавая две эти глупости, можешь управлять своим выбором хуйни. В таком случае и выбор хуйни, которая смотрит на всю остальную хуйню как на хуйню будет такой же хуйней, как и та хуйня, которую сейчас использую я. Приспособленцы и так носят маски, со временем вживаясь в них лучше и лучше. Если в каменном веке ты просто бил соседа топором по голове как только он отвернется, чтобы получить его самок\набедренную повязку\священный засушенный член основателя племени - то сейчас тебе приходится лицемерить практически всю свою жизнь, после чего под это подгоняют подходящие религиозно-идеологические табу, дабы скрыть свою немощь от самого себя и больше не испытывать неудобств по этому вопросу но мы то знаем.
>>369179 >В таком случае и выбор хуйни, которая смотрит на всю остальную хуйню как на хуйню будет такой же хуйней, как и та хуйня, которую сейчас использую я. Есть чёткое отличие хуйни, которая связывает руки, от хуйни, которая позволяет действовать. Мы выбираем удобную хуйню.
Наука потому и стала популярной, что даже самые тупые представители вида могут немного улучшить комфорт своей жизни с помощью неё. Для всех остальных целей есть ВудуМастерКард.
>>369182 Ну так действуют в каком-то направлении из-за каких-то раздражителей. Раз наука лучше всего их изучила и объяснила - она развязывает руки, указывая верные направления. Веруны же действуют вслепую, соревнуясь в заучивании сказок и силе религиозного экстаза, которая спасает после взрыва истихшадия.
>>369121 >Если ИИ априорно умнее на порядок чем куски биомассы то как ТЫ, своим жалким умишком, можешь предсказать, каким будет его разум? Оче просто: законы развития интеллекта универсальны. Зная это легко предсказать как именно будет устроен тот или иной подвид итнтеллекта, как при этом будет работать, чем руководствоваться, как развиваться, какие имеет ограничения, и т.п. Я вижу, что интеллект имеет на входе, вижу как он это обрабатывает, и соответственно знаю, что он делает. Свободы воли у интеллекта нет. Только чистые алгоритмы.
Человека в этом плане сложнее предсказать - он наполовину аппаратный, на него влияет состояние его организма. ИИ же полностью виртуальный - сферический и в вакууме, все потоки информации к нему как на ладони.
>>369131 >Спешите видеть! Начинается "Подставь другую щеку", всегда проигрываю с извращенной христоморали, взятой за основу в "западной" модели общества. Всегда хотел знать, чем руководствуется быдло. Спасибо - теперь узнал. Вы просто ненавидите всех, и верите, что обязаны показушно все отрицать, чтобы быть "естественными", "индивидуальными", лол. А по факту становитесь мудаками обычными.
Нет, это не западная мораль, не религия. Это элементарная логика, в которую ты, бро, похоже физически не можешь. Вот и плаваешь в своем бульоне заблуждений, не в силах их разгрести.
Все элементарно просто: ты не независим, ты повязан вместе со всеми, хочешь того или нет. Копротивляться тут глупо, следует признать очевидное, и начать наконец-то действовать осознанно, продуктивно.
Промоделируем маленькое общество, и посмотрим к чему приводит твоя логика, и какая логика органично вытекает из законов работы общества.
Допустим ты, и еще 3 человека, оказались посреди окияна в одной крохотной лодочке. Вас никто не ищет. У вас ограниченные ресурсы - мало воды и еды, один зонтик от солнца. Вашей естественной задачей становится выживание (чем мы все на этом шарике и занимаемся тащемто). Для выживания вашему маленькому обществу необходимо: 1 - выработать стратегию выживания 2 - запустить ряд процессов, обеспечивающих выживание 3 - грамотно распорядится ресурсами
Мудаки, вроде тебя, начнут бить себя пяткой в грудь, как глупые макакены, включившись в борьбу за ресурсы и социальное положение. Нахуя? Да потому что долбоебы. Макакены не понимают, что ресурсов не хватит даже одному, и толку от того, что они все отнимут и спустят под хвост ноль. Неизвестно сколько еще тут торчать. Макакены еще не поняли, что социальное положение в этом новообразованном обществе котируется чуть менее чем нихуя - все хотят выжить, а не заниматься игрой кто на кого срет. Макакены не понимают, что необходимы внешние процессы, что сидя на жопе они нихуя не выживут, но не понять, что необходимо сделать. В итоге макакены зря тратят время и энергию группы, зря пожирают ресурсы, зато своим неадекватным (обстоятельствам) поведением гарантированно обрекают и себя и всю группу на гибель.
Заметь - мудаки именно так всегда себя и ведут: неадекватно обстоятельствам. Там, где надо мешки тягать - гордо встают в позу, а работа стоит, и никто никуда не пойдет пока она не закончится. Усиленно копротивляются всему, но не понимают зачем, не понимают что этим ничего не выиграют. Именно поэтому мудаки в основном подростки - у них есть такой период, когда они копротивляются родителям, пытаясь завоевать независимость, социальное положение повыше, и наивно распространяют это поведение на весь окружающий мир. Но когда взрослый человек копротивляется миру - это уже клиника. Это значит что человек так и не смог адаптироваться к миру, к условиям окружающей среды - что у человека проблемы с интеллектом, он слишком туп, чтобы заметить и понять очевидное.
Также заметь, что эта модель распространяется на все группы людей, на любые общества. Например именно она - виновница краха всяких компаний и организаций. В нормальной группе такого макакена отлавливают и пиздят ногами, добиваясь адекватного поведения. Это если не могут просто выкинуть на мороз или пристрелить - в военное время паникеров просто стреляют, свои же, чтоб не отвлекали людей от выживания своим неадекватным поведением. Жестоко, но такова цена жизни в тех обстоятельствах - важнее выжить всем без одного, чем всем погибнуть из-за одного идиота. Но в некоторых группах нет способа остановить макакена, и макакен рано или поздно добивается лидерства (ведь больше никто так упорото за лидерство не сражается, как макакены). И вот тогда группе - гарантированный пиздец: макакен нихуя не понимает что происходит, и в качестве головного центра отдает совершенно неадекватные обстоятельствам приказы, ускоренно доводя группу до гибели. Если посмотреть на современных монстров - они агонизируют: к власти то и дело приходит очередной макакен, компания впадает в штопор, макакена срочно выкидывают на мороз, компанию стабилизируют, и так в цикле. А ресурсы проебываются и проебываются. Изредка приходит адекват, и сильно поднимает компанию. А потом приходит очередной макакен, и вновь начинается цирк со штопорами.
Но вернемся к нашему лодочному братству. Нормальные люди просто хотят жить. Им насрать на то, кто перед кем кланяется. Не до того сейчас. Поэтому макакену дружно выписывают пизды, и низводят до рабочей силы: если не можешь за себя отвечать - таскай мешки, падла. Или просто веслом по голове и за борт - если очень разозлил и некогда разбираться, например начался шторм, а макакен не нашел время выступать лучше, чем в острый момент выживания.
Итак, когда с макакенами разобрались, наконец то начинаются выстаиваться продуктивные процессы выживания. Вначале идет браиншторм - мужики решают что делать, кидаются идеями.
Навигации нет, вы не знаете где находитесь. Единственное что можете - плыть наугад. На месте оставаться нельзя - это ничего не меняет, можно проторчать и год, а ресурсы заканчиваются. Остается что-то менять. Шанс, что берег близко - 50/50. Так что имеет смысл плыть, в любую сторону. Вырисовывается первый процесс: группе необходимо постоянно плыть в одну сторону. Нужны гребцы.
Но навигации нет, значит велика вероятность, что лодка начнет кружить. Необходимо поддерживать направление. Например сверяясь с треком солнца и звездным небом. Вырисовывается второй процесс: кто-то должен следить за направлением движения, т.е. быть навигатором.
С одной проблемой разобрались. Теперь вторая: ресурсы. Ресурсов мало, их гарантированно не хватит ни на ожидание, ни на движение. Тем более движение отнимает намного больше энергии. Казалось бы очевидный способ: не двигаться, сохранять энергию. Но умный человек знает, что это глупо: так ты растянешь жизнь, но в итоге гарантированно погибнешь. Двигаться необходимо, любой ценой. Движение - это жизнь. И это нихуя не лозунг, а суровая правда жизни. Еще один очевидный способ: всех за борт, все ресурсы одному. Так часто в кино делают. Тоже глупость: когда выживаешь, приходится делать столько много работы, что каждая рука на счету, разбрасываться людьми в таких обстоятельствах - смерти подобно. Даже макакена запрягут и выделят скудный паек -лишь бы вкалывал. Т.е. макакен группе интересен только как рабочий ресурс, а макакен этого не понимает, и при каждой возможности пытается встать в позу и саботировать работу - оче умный поступок, ага.
Так что никого не убиваем, и никого не ждем. Стратегия выживания определена: мы все в одной лодке, приходится это принять, и, если хотим выжить, приходится делать что-то сообща, на благо всей группе, сохраняя при этом жизнь всем, независимо ни от чего. Внезапно наше общество пришло к той же концепции (тащемто она универсальна для любой группы, стремящейся выжить): если острых моментов выживания нет, и есть время разобраться, преступников не казнят, это слишком расточительно для общества. Преступников либо используют как рабочую силу (раз за себя не способны отвечать - пусть мешки тягают), либо пытаются перевоспитать, перепрограммировать в нормальных человеков, полезных обществу.
Итак, первый ресурс - вода. Ее мало, а вокруг так много соленой воды, искушение велико. В первую очередь в группе вводится строгое табу: пить забортную воду категорически запрещено. Это вредит всей группе, выводя из строя рабочие руки, оттягивая ресурсы на заболевшего. Во вторую очередь определяется еще одна обязанность: кто-то должен заняться опреснением воды.
Еда. Ее мало, слишком мало, чтобы раздавать всем. Определяются два процесса: Кто-то должен преумножить еду. Необходимо из подножного говна скрафтить рыболовные снасти, а еду пустить как наживку. Т.е. рыбак. Всем раздавать равное количество еды тоже слишком расточительно - необходимо, чтобы кто-то следил за долями пайков, чтобы они соответствовали рабочей нагрузке. Т.е. диетолог. Необходим также завсклада - тот, кто будет поддерживать резерв, и планировать расход ресурсов, выбирая допустимый размер пайка, в зависимости от расхода, поступления и запаса ресурсов.
Рабочие должны отдыхать, на солнце это делать тяжело - необходимо чтобы кто-то распределил время зонтика наиболее эффективным способом, так, чтобы больше тени доставалось тому, кому нужно больше отдыха, и чья деятельность наиболее важна в данный момент. Т.е. нужен менеджер зонтика.
Заболевшие все-равно рано или поздно появятся, если за ними не ухаживать - они умрут. Это крайне нежелательно. Кто-то должен за это отвечать - нужен врач.
Рано или поздно возникнут споры. Споры недопустимы - это ничем не лучше макакена на борту. Нужно назначить того, кто будет отвечать за выживание всей группы в целом, решать все вопросы, чьи решения должны исполнятся беспрекословно. Нужен менеджер группы - лидер. Его можно выбрать позднее, когда станет ясно кто что из себя представляет. Лидер обязан действовать в интересах всей группы, и при этом быть достаточно разумным, чтобы в любой ситуации прислушиваться к голосу разума, а не эмоций. Самые эмоциональные автоматически исключаются из списка голосования. Лучший лидер - тот, кто остается холоден в любой ситуации. Робот со стальными нервами и трезвым мозгом. Лидер - должность вынужденная, если лидер плохо исполняет обязанности и ему есть лучшая замена - лидера следует незамедлительно заменить. Если замены нет - пусть лучше будет плохой лидер, чем никакого. Ошибки допустимы, но если лидер постоянно фейлит - нужна немедленная замена, даже на неподходящего лидера. Лучше горячий горец во главе, навязавший группе свои национальные порядки, которые ей нафиг не нужны, чем глупый макакен, который работает просто генератором случайных чисел. Частичный цирк лучше полного неадеквата.
И нужен тот, кто будет назначать людей на должности, учитывая их способности и нагрузку, тот, кто будет планировать расписание работы, распределять отдых. Менеджер персонала.
Итого в группе есть следующие вакансии: 1 - гребцы. Приоритет наименьший, немного постоять не страшно. 2 - навигатор. Приоритет высокий. Терять ориентацию нельзя. Но сутки проебать не страшно. 3 - опреснитель. Приоритет наивысший. Без воды - смерть. 4 - рыбак. Приоритет высокий. Без еды - смерть. Но сутки проебать не страшно. 5 - диетолог. Приоритет высокий. Без диетолога группа быстро загнется, но сутки потерпеть может. 6 - завсклада. Приоритет наивысший. Без грамотного управления ресурсами группа обречена. Даже за одни сутки можно проебать невосполнимый запас ресурсов. Строгий контроль. 7 - менеджер зонтика. Приоритет низкий. Не жизненно важно, но крайне желательно. 8 - врач. Приоритет высокий. Потеря рабочих рук крайне нежелательна, но не смертельна для группы. 9 - лидер. Приоритет наивысший. Ответственность должен нести кто-то один, чтобы споров не возникало. 10 - менеджер персонала. Приоритет высокий. В большинстве ситуаций люди сами могут разобрать должности, но менеджер решает спорные ситуации, и группу загружает эффективнее. Пару дней без менеджера прожить вполне можно.
А вас всего четверо. Так что большинство будет отвечать за несколько должностей.
Часто смежные должности обьединяют в одну. Например рыбак, диетолог и завсклада - это может быть один человек, занятый чисто обеспечением группы. Но в тоже время эти должности независимы, так что время от времени рыбачить могут поручать любому из группы, каждый раз разному - например по очереди или по незанятости.
Есть и переходные, сменные должности, например менеджер зонтика и гребцы - выполнять их так или иначе необходимо, но они не столь важны в кратковременной перспективе, поэтому ответственный выбирается динамически, из свободных людей. Закончил свою работу, нечем заняться - иди греби, все лучше, чем пинать хуи, а так хоть немного приближаешь группу к спасению. Большинство сознают, что в одиночку не выжить, и самостоятельно стараются максимально эффективно использовать свое время и силы, работая на группу. Но макакенов приходится все время подгонять пинками, и следить за ними - они то и дело норовят проебаться или совершить диверсию. Что с них взять? Макакены не способны отвечать за себя, такими ущербами уродились.
На этой модели отлично видно, что выживание - это работа. Слаженная работа всей группы. Выживание группы обеспечивается рядом процессов, которые необходимо выполнять. Никаких скидок тут нет: если людей мало - все эти процессы все-равно придется им тащить, как смогут. Если человек один - ему даже отдыхать будет некогда, он один вынужден будет вертеться за всех: и за гребца, и за рыбака, и за навигатора, и за опреснителя, и врачом, и лидером, и менеджером персонала, и т.п.
Если бы группа была побольше, имела бы больше рабочей мощности, начали бы появляться дополнительные процессы, например в первую очередь появился бы повар, который увеличил эффективность приема пищи для всей группы, сократив время на приготовление пищи до минимума. Появился бы тот, кто обеспечивает отдых, делает его максимально эффективным - организует условия для полноценного отдыха, обстановку, мебель, тенты. Появился бы тот, кто организует быт - берет на себя всякие бытовые мелочи, позволяя группе заниматься своими обязанностями без помех. И т.д. с ростом группы появлялось бы все больше и больше менее важных для выживания должностей, повышающих эффективность группы.
На примере этой маленькой группы отлично видны все эти процессы. Большое общество живет по тем же правилам, просто процессы эти более распределенные, один и тот же процесс выполняют миллионы людей в тысячах разных мест страны, например добывают еду. Также в большом обществе много людей, так что появляются много промежуточных должностей. Например добыча еды разбивается на более мелкие подпроцессы: подготовка, синтез, сбор, обработка сырых ресурсов, производство промежуточного сырья, и т.д. вплоть до готового продукта у каждого на столе в его доме. Появляется много сервисных должностей - должностей, обслуживающих общество. Всякие культурные программы, спорт, медицина, индустрия отдыха, образование, и т.п. внутренние потребности. Но поверх всего этого по прежнему сидят те самые глобальные процессы выживания, который столь ярко проявляются в маленькой группе. Просто в большом обществе их трудно выделить - слишком много должностей, слишком высокая степень дробления, слишком много параллельных потоков. И принципы выживания остаются теми же. И злобные макакены никуда не делись - они все также всеми силами стремятся потопить лодку, пробуравливая дырки в днище тут и там, которые остальным приходится постоянно искать и замазывать, матерясь на чем свет стоит.
Вот откуда берется необходимость уважать соседа - вы все в равном положении, все в одной лодке, ведить соседу - себе вредить. А вовсе не из каких-то там религий или еще чего.
>>369160 И это замечательно. Большинство людей не важны, но их приходится тащить с собой. Без религии они начнут творить хуйню. Религия их контролирует. Так что пусть у них будет какое угодно, но ограниченное мировоззрение. Религии - сорта говна, но они выполняют важную роль в обществе, стабилизируя его, контролируя не важное большинство.
Грузчику Васе для исполнения своих общественных обязанностей не важно, понимает он теорию относительности, или верит в то, что все создал бог. С богом он даже лучше работает - меньше проебывается, не творит хуйни, верит что бог за ним наблюдает лично, все записывает, и однажды Вася сможет выставит ему счет: мол я всю жизнь праведно работал, у меня доххулион трудочасов - подавай мне самый пиздатый курорт, я заслужил.
>>369174 >я бы прикидывался умеренным веруном, пытаясь встроится в систему на максимально высокую должность, или постарался бы покинуть депрессивный регион, куда-нибудь в сторону жарких пляжей, где можно выдавать себя за итальянского жеребца, выучив пару фраз. Автоматически макакен. Пытается бороться за социальное положение, пытается выживать в одиночку. Всех вокруг держит за идиотов. Никого не уважает - эгоист 146%. Вывод: деструктивный элемент. Нейтрализовать.
>>369160 >>369349 Понимаете ли вы, то в настоящий момент я могу вслепую сказать вам, что вы являетесь приверженцами сразу нескольких крупных мировых религий, и окажусь с высокой вероятностью прав? Здесь вы занимаетесь тем, что смешиваете с говном конкурирующие религии. >>369350 >Всех вокруг держит за идиотов. >Вывод: деструктивный элемент. Каким образом связаны "всех вокруг держит за идиотов" и "деструктивный элемент"? Именно такими являются абсолютное большинство политиков, и им верят, за ними идут. Но кроме этого осознание, что вокруг тебя - в основном умственно деградировавшие люди, это и есть чувство реальности, это свойство лидера, трезво оценивающего вещи, лидера, который не станет назначать грузчика на должность бухгалтера.
>>369382 >Понимаете ли вы, то в настоящий момент я могу вслепую сказать вам, что вы являетесь приверженцами сразу нескольких крупных мировых религий, и окажусь с высокой вероятностью прав? Здесь вы занимаетесь тем, что смешиваете с говном конкурирующие религии. Тащемта из-за высокой степени проникновения религии в обыденную жизнь это говно на всех влияет ладно, летоисчисление - но тут, даже дни недели в честь какого-то шарлатана назвали однако ты переоцениваешь вероятность, пройди калибровку http://ru.encydia.com/en/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B0_%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BE%D1%8F%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8 >>369350 Слушай, коллективист-экстерминатор у тебя френдлифаер. Как только починят этот грязный мирок и дилемма заключенного будет выдавать 10\10 будет выбиратся сотрудничество - я поменяю свои морально-нравственные установки.
>>369437 Я вообще мимо крокожу. Если ты думаешь, что для избавления науки и культуры от отвратительной тирании религиозного наследия достаточно переименования дней недели - тебе следует подумать ещё раз.
>>369433 >Тащемта из-за высокой степени проникновения религии в обыденную жизнь это говно на всех влияет Прямо сейчас, прямо на тебя, ты мне ты эту хуету обратно возвращаешь, что, мол, я должен верить в твои идеи, только они приведут нас в рай, бессмертие, и нирвану вместе взятые.
>>369481 >Прямо сейчас, прямо на тебя, ты мне ты эту хуету обратно возвращаешь, что, мол, я должен верить в твои идеи, только они приведут нас в рай, бессмертие, и нирвану вместе взятые. Тащемта я лишь предложил начать экспансию как только появятся возможности, а не сидеть тут еще сотни лет с поехавшими, как предлагал верун до меня - обычное предложение о минимизации рисков назвать верой можно только с очень большой натяжкой. Это ведь ты в религиозном экстазе отверг сам принцип построения теорий и принятия фактов - это бы всё объяснило.
Хватит траллить тупостью, креслоносцы поехали не когда появилась возможность, а под швятые завывания папы римского, которые призывали в швятой паход шловом гошпода.
>>369496 >Это ведь ты в религиозном экстазе отверг сам принцип построения теорий и принятия фактов - это бы всё объяснило. Не я. Теория - это вариант предположения. Некоторые люди слепо и самозабвенно верят в теории - это тоже сорт оф религия. Типа "при приближении к скорости света времячко замедляеца, так сказал эйнштейн, а эйнштейн прав, потому что оно замедялется, а замедляется, потому что так сказал эйнштейн, значит это правильно".
Я думаю, что в скором времени попрет виртуальная реальность. Люди смогут подключать свой разум к а-ля матрице и жить в своём мире по своим правилам. Думаю, что Россия утратит политическую силу ибо не развивается, настанет китайский коммунизм
>>369535 Религия как совокупность стереотипов, ритуалов и разработанных догматов веры уже как бы устарела принципиально. Для нашего уровня развития, необходимо более стройное и ориентированное на всестороннее развитие человека учение, достаточно гибкое и без догматики. Впервые это стало ясно, когда протестанты упростили церковь до минимума и возложили ответственность за своё развитие на самих верующих, сделав их активными единицами на духовном поле. И теперь, когда уже стало избыточное количество всевозможных тренингов как стать здорвым/богатым/счастливым/пикапером — а суть-то всего лежит в созидании себя гармоничной личностью, свободной от инстинктов, с совершенными характеристиками, к чему, например, призывал Христос. А без стройной картины мира, которое даёт правильное духовное учение, счастливым и состоятельным человеком не станешь.
>>360215 (OP) 5 лет - люди учацва жить только с помщью энергии ветра, сонцы, звёзд. 10 лет - появляются жосткие диски с неограниченной памятттью!!! 50 лет - люди с помощью биотехнологий могут принимцать любуйу форммууу!!!!! 100 лет - люди заполоняют всю ВСЕЛЕННУЮ!!!одны!!
>>369536 Теория опровергается очень просто: как определить ,движется ли земля со скоростью света, или некая частица? Вот и все твое экспериментальное подтверждение в жопе. >>369566 >счастливым и состоятельным человеком не станешь чистлив ты когда тебе ничего не нужно. Когда тебе ничего не нужно - тогда ты и состоятелен. Когда тебе ничего не нужно - тебе не нужна наука. Анон выше правильно сказал, что наука имеет в своем фундаменте религию, веру в торжество материальных вещей и превознесение их как смысла жизни. "А я вот считаю, что есть мелкие частицы, бозоны, и если мы их обнаружим, то теория... - Да пошел ты нахуй со своими бозонами, нам и так заебись".
>>369566 Вот вот. Религия в той или иной форме обществу необходима. Конкретное учение не важно, да - можно сконпелировать что-нибудь более эффективное, флаг в руки.
А вот это и самого вымораживает: >И теперь, когда уже стало избыточное количество всевозможных тренингов как стать здорвым/богатым/счастливым/пикапером Когда разогнали церкви количество долбоебов только увеличилось. Заябись достижение, охуенно сделоли, спасибо им за это. Теперь 8 школьников из 10 занимаются лютой и опасной хуйней вместо того, чтобы бояца бога, а среди взрослых столько дегенератов, верящих в тысячи разной хуеты, что аж шок берет, когда понимаешь, что именно тебе такие товарищи пытаются пояснить, да с серьезной мордой - не шутят ведь!
Блядь, да что там - хорошие друзья пиздят про всякие магнитные браслеты, всерьез обсуждая их силу. И ведь этим людям даже не обьяснишь, что все это лютая хуета - тупо не поймут. А если поймут - тут же возьмут в руки другую бяку. Им по другому жить скушно - хочется необычного.
Так что я уже и спорить с ними боюсь - уж лучше пусть магнитные браслеты обсуждают, чем впадают в теории заговора.
>>369610 >Теория опровергается очень просто: как определить ,движется ли земля со скоростью света, или некая частица? Вот и все твое экспериментальное подтверждение в жопе. Выше уже пояснили за парадоксы времени. Если везде наблюдаешь парадоксы - движешься ты. Если нет - движется то, что вызывает парадоксы.
Да и вообще кури системы отсчета - в большинстве случаев совершенно не важно кто именно движется.
>>369622 Вот именно, что важно, потому что результаты получаются противоположные. Это и есть противоречие, на которое абсолютно похуй проповедникам ТО. Ты никак не сможешь уместить хотя бы на двухмерном пространстве непротиворечивую ТО с целостными скоростями и ходам времени. Я уже много раз приводил парадокс скорости света относительно движущегося навстречу со скоростью света объекта, никто пока что ничего вразумительного так и не ответил. Но лично ты не сможешь, потому что ты ТО еще и не понимаешь.
>>369647 Ты одна из тех презанятнейших манек, что что-то где-то слышала про голографический принцип у УВЕРОВАЛА. При том что он даже и близко не разработан в физическую теорию.
>>369650 >При том что он даже и близко не разработан в физическую теорию. Это не великое достижение и не аргумент. Это недоработка и обосрамс. Поссал на евклидоопущенца.
>>369647 Какой хочешь, такой и считай. Я лишь говорю о том, что ТО противоречива уже в двухмерном пространстве, и может быть непротиворечивой в одномерном.
>>369661 И трехмерного не существует, все есть мара, переходящая иллюзия. >>369658 Да все просто: два наблюдателя, один измеряет скорость света, будучи неподвижным, другой меряет ее же, двигаясь навстречу свету со скоростью света. На рисунке показано, что неподвижный наблюдатель меряет скорость отражения света от пространства относительно неких других неподвижных объектов, подвижный наблюдатель (типа земля) меряет скорость по прохождению через свою атмосферу. В рамках ТО на земле скорость света получается равной 2*c. На самом деле она будет измерена равной скорости света, но это уже будет за рамками ТО.
>>369658 Стопудов ты ответишь, что невозможно двигаться со скоростью света, потому я уточню, что движущийся наблюдатель двигается со скоростью, близкой к скорости света, то есть, v/c -> 1.
>>369631 Я с тебя проиграл. ТО как раз и обьясняет эти парадоксы. О чем и писалось выше по треду. Ты там в глоза сношаешься?
Парадоксы - не баг, а фича нашей реальности. Время не глобально, а локально - у каждой частички время течет со своей скоростью. Отсюда и парадоксы - это просто следствие несовпадения хода времени у разных обьектов, в результате чего они закономерно наблюдают лютую хуету вместо реальности.
>>369662 Нихуя не понял твою задачу, но про 2с это какой-то бред. Скорость света всегда постоянна относительно пространства, независимо от скорости наблюдателя.
И вот почему:
Также было бы уместно упрощение для школьников аналогией с водой: Почему свет всегда движется со скоростью света? Да очень просто: свет - это волны среды, для сравнения представь вместо света волны на воде, например на море: с какой бы ты скоростью не двигался относительно воды, твои волны двигаются со скоростью относительно воды, а не тебя, также и свет движется относительно среды а не тебя, и на твою скорость ему начхать. Также на этой аналогии отлично видно эффект допплера: 1 - представь два неподвижных острова, если начать бить по воде с частотой 1Гц на одном острове, волны с такой же частотой докатятся и до другого, и будут приняты на частоте 1Гц 2 - представь себе неподвижный остров, и движущийся корабль. Если начать бить на острове по воде с частотой 1Гц, эти волны будут восприниматься на корабле в зависимости от его радиальной (относительно острова) скорости движения: если корабль движется к острову - он будет наскакивать на волны чаще, чем они идут, и принимаемая частота будет больше 1Гц, если корабль удаляется - он будет убегать от волн, и принимаемая частота будет ниже 1Гц, если корабль превысит скорость волн в воде - на нем волны вообще не будут приняты, их частота для корабля будет равна 0Гц, но если корабль превысит скорость волн по направлению к острову - частота принимаемых волн будет кратна превышению скорости, но волны будут приниматься всегда, т.к. даже если бы корабль двигался с бесконечной скоростью, частота просто стала бы бесконечной, но никак не нулевой. 3 - представь себе два подвижных корабля, если начать бить по воде на одном корабле, частота приема на другом будет зависеть от радиальной относительной скорости этих кораблей друг к другу. Т.е. частота будет изменена дважды: мы бьем с частотой 1Гц на одном корабле, кораблю наскакивает или убегает от воды, и частота излученных волн (которая будет приниматься на неподвижном острове) будет выше или ниже 1Гц, но никак не 1Гц, а при приеме на втором корабле, частота еще раз будет искажена - корабль вновь наскакивет или убегает от волн, и еще раз увеличивает/уменьшает принимаемую частоту. Вот как-то так это и работает.
>>369673 Парадокс - это ситуация, которая не имеет логического объяснения. Ты жив и мертв, у тебя два яблока и три яблока одновременно. Это замечательно, что в реальности такое существует, но, с другой стороны, это значит, что ты в ней нихуя не понимаешь. Учение, в котором цель - нихуя не понимать, это есть религия. А мы вроде как сидим в саентаче, и намерены понять и овладеть материальными явлениями. Я изначально и говорил о том, что многие ученые - веруны, и ты - в том числе верун. Верую, ибо абсурдно. Аминь. >>369675 >Нихуя не понял >Верую, ибо абсурдно >Скорость света всегда постоянна >Так сказал Эйнштейн Аминь. >Также было бы уместно упрощение для школьников аналогией с водой Это не упрощение. Описываемые тобой явления с волнами - это то, что действительно наблюдается, независимо от ограничения на скорость света (которого на самом деле нет). А вот вывод об ограничении на скорость здесь далеко не очевиден - нужен ряд дополнительных предположений, как то теория эфира или что-то другое, чтобы прийти к ограничению скорости. Иными словами, ты упростил религиозное вероучение до строгой научной теории. Еще раз подчеркну, что в этой самой последней теории волны могут двигаться быстрее скорости их распространения в среде: волна движется со своей скоростью волны, наблюдатель движется навстречу воле - наблюдатель видит движение волны со сверхвысокой скоростью. Пример хорошо показывает, что никакого ограничения на скорость нет, и гармонично согласовывается с моим примером измеренной скорости света равной 2*c.
>>369662 >В рамках ТО на земле скорость света получается равной 2c. На самом деле она будет измерена равной скорости света, но это уже будет за рамками ТО. Пиздец ты шизик. Сходи лучше проверься чтобы тебе таблетки нужные выписали. >В рамках ТО на земле скорость света получается равной 2c. Нет такое невозможно "в рамках ТО", потому что вся эта теория вращается вокруг одного крайне простого факта - скорость света (в вакууме) при любом измерении всегда получается одна и та же. >На самом деле Потому что ты так сказал? Или тебе уже нашептывают голоса? >но это уже будет за рамками ТО. Ты уж сначала определись ты там "в рамках ТО" или "не в рамках ТО" действуешь. Если не в рамках то откуда высираешь свои охуительные теории?
Пиздец теории уже сто лет. Она проверена тысячами экспериментов вдоль и поперек. Даже банально объяснить работу ускорителя без нее никак. Она на столько проста и элегантна что ее преподают на первом блядь курсе. Но поехавшие все копротивляются, им сам боженька нашептывает ИСТИНУ.
>>369677 Могу сказать, что ты недостаточно хорошо понимаешь физику, поэтому испытываешь такие трудности с пониманием ТО. Ты не понимаешь разницу между фазовой и групповыми скоростями, разницу между инерциальной и неинерциальной системами отсчета.
Иными словами ты даже основ не понимаешь. Так что не удивительно, что у тебя жесткие не стыковки с существующими теориями даже в элементарных ситуациях.
>Это не упрощение. Описываемые тобой явления с волнами - это то, что действительно наблюдается Это действительно наблюдается. Но также это не более чем упрощение для школьников.
В действительности наблюдается чуть более сложная картина, школьники просто не могут увидеть эти мелкие детали, и принимают все за чистую монету.
Но для понимающих людей это обьяснение - не более чем попытка обьяснить школьнику принцип доплера на пальцах. А также пояснить за скорость света в среде.
В реале все на порядок сложнее, и общего, между реальностью и моделью для школьников, очень мало.
>волны могут двигаться быстрее скорости их распространения в среде: волна движется со своей скоростью волны, наблюдатель движется навстречу воле - наблюдатель видит движение волны со сверхвысокой скоростью Кури системы отсчета. То, что видит наблюдатель - не важно, потому что он сам движется, искажая наблюдения. Он может применить коррекцию к наблюдению, учтя собственное движение, но тогда... внезапно все парадоксы исчезают, и никто световую скорость не превышает! Такой вот пизнес.
Волна в некоторых случаях действительно может превысить световую скорость, потому что скорость света распространяется только на взаимодействия, обмен энергией и информацией. Так что, сам понимаешь, толку от такой сверхсветовой волны на практике нет. Поэтому под скоростью света обычно понимают именно скорость распространения взаимодействия. В этом контексте и принято говорить про волны.
Волна движется относительно пространства, с постоянной скоростью. Скорость волны определяет только свойства среды. Для воды это - инерция и упругость молекул воды, давление и состав воды. Именно они определяют скорость звука.
Энергия не может передаваться в среде на иной скорости - скорость передачи взаимодействия в жесткой зависимости от свойств среды. Но, как видно даже на модели с водой, на скорость волны оказывают влияние множество скрытых факторов, которые в обьяснении для школьника просто опущены. Со скоростью света тоже самое - многие факторы скрыты, но они есть, и в некоторых ситуациях приводят к расхождениям с ожиданиями.
Наблюдатель может наблюдать что угодно из своей системы отчета, не связанной с пространством. Но это не более чем иллюзии. Парадоксы начинаются, когда наблюдатель забывает этот факт, и начинает считать свою систему отсчета главной.
Наблюдатель физически не может наблюдать сверхсветового движения, ибо сам физически не может превысить световую. Непонимание этого факта приводит к появлению большинства заблуждений. Эти заблуждения выявляются простейшими задачами, например как та задачка про поезд и фонарь, с которой сложности у большинства людей на планете.
Все эти задачи просто демонстрируют элементарные парадоксы времени. Пока человек не понимает как работает время - для него эти парадоксы кажутся невероятно сложными. Когда понимает - элементарными.
>Учение, в котором цель - нихуя не понимать, это есть религия. То, что ты чего-то не понимаешь - это проблема твоего образования или самообразования, но не учения, и не мира. Неси за свои косяки ответственность сам.
И ты сильно ошибаешься на счет религии. Цель религии совсем не невежество. Изначально все затевалось ради благих намерений, ради помощи. Это уже потом пришли алчные люди, все опошлили, а религию стали использовать как оружие. Но не смотря на их старания, религия до сих пор выполняет свою цель, пусть и не так эффективно, как задумывалось. Альтернатив пока все-равно нет.
Лучшее мы пока придумать не можем. Но ИИ может запилить общество, в котором органично сочетаются узкие профи и обыватели, в котором все верят в одно и тоже, и все это конструктивно. Но это при условии, что ИИ сможет защитить такое учение от рук алчных людишек, не даст его испоганить. А это трудно. Наиболее реальный сценарий - все рассчитать так, чтобы у людишек не было ни единого шанса извратить учение. Это требует невероятных вычислительных ресурсов, анализа триллионов вероятных сценариев ситуаций по каждому пункту и по всему учению сразу. Нужно доказать, что ни одной трещинки в фундаменте нет, иначе учение бесполезно, и проделанная работа ничего не стоит.
Так что получается ты проявил невежество в науке и религии. А это серьезный залет, анон: кому ты нахуй такой нужен?
А если ты считаешь религию зашкваром, почему же тогда образованные люди разбираются и в науке, и в религии, и им это никак не мешает жить?
>ограничения на скорость света (которого на самом деле нет). Оно есть, оно экспериментально наблюдается. Это обьективно.
Энштейн сказал, и слова не важны - это да. Но это подтвердилось в лабораториях, что делает его предположения фактом.
Скорость света действительно существует, она действительно ограничена, и время действительно искажается.
>вывод об ограничении на скорость здесь далеко не очевиден Вывод об ограничении действительно не очевиден.
Энштейн либо не знал всего, либо не посчитал необходимым обьяснять, оставив после себя только суть - только один факт.
Но именно этот факт , если хорошо подумать, обьясняет все. И то, что ТО предсказала, и то, о чем в то время и помыслить не могли.
ТО работает до сих пор, хотя мир давно уже описывается по другому, информацией и энергией, энтропией и вероятностями. И это поразительно.
Пожалуй нет способа лучше обьяснить все потомкам, чем такая краткость. Иначе бы современники не поняли. А так что ты хотел сказать поняли и современники и потомки - все в выигрыше.
Чтобы по настоящему понять ТО, требуется разработать целую альтернативную теорию вселенной. И в конце концов придешь к тому же, разве что попутно раскроешь все неочевидные тонкости ТО.
Без конечной скорости света с энергией творится лютая хуйня. И как не извращяйся, от этой хуиты красиво не избавится. Получаются только нагромождения еще более лютой хуиты, которые, после небольшого моделирования, автоматически дропаем - очевидно, что они нежизнеспособны, что усложнение не ведет ни к каким выигрышам, т.е. все эти нагромождения - лишние сущности.
А конечная скорость света автоматически подразумевает существование пространства. И его существование действительно подтверждается - доказательства были найдены спустя полвека после ТО.
Пространство в свою очередь тянет за собой гравитацию. И так выстаивается стройная основа реальности.
>>369738 Теория Энштейна по сути квинтэссенция эфирных теорий. После Энштейна кефирщикам ловить просто нечего. Так что все адекваты давно оттуда ушли. И заметь, какие после Энштейна остались кефирщики - всякие шизоиды. Не чета тем, что были до Энштейна.
>>369717 >Могу сказать, что ты недостаточно хорошо понимаешь физику >Ты не понимаешь разницу >Иными словами ты даже основ не понимаешь >В действительности наблюдается чуть более сложная картина >В реале все на порядок сложнее, >Кури системы отсчета. То, что видит наблюдатель - не важно, потому что он сам движется, искажая наблюдения. >То, что ты чего-то не понимаешь - это проблема твоего образования или самообразования >Все эти задачи просто демонстрируют элементарные парадоксы времени Это все - пустопорожнее пиздобольство. Все, что тебе нужно было сделать - дать расчеты в рамках ТО, и получить скорость света одинаковой на неподвижном и движущемся наблюдателе в рамках данных мной условий. Но ты не сделаешь этого, конечно же, потому что нет такой ТО, которая бы дала такой вывод. Все, что ты можешь делать - аппелировать к "уверуй, ибо абсурдно". >Волна движется относительно пространства, с постоянной скоростью. Относительно эфира, ты хотел сказать. >Энергия не может передаваться в среде на иной скорости - скорость передачи взаимодействия в жесткой зависимости от свойств среды. Волна не может двигаться быстрее максимальной скорости для среды - это корректное утверждение. Однако, частица может двигаться быстрее скорости волны в среде. Это справедливо как для воздуха, так для воды, так и для движущихся со сверхсветовой скоростью в теле частиц, я не знаю, как у вас там дела обстоят с движением в эфире. Я не понимаю, к чему аналогия с волнами, если на самом деле то, что ты хочешь сказать "нельзя двигаться быстрее света в эфире, заполняющем всю вселенную", и волны тут не к чему. >Наблюдатель физически не может наблюдать сверхсветового движения, ибо сам физически не может превысить световую. Чушь. Я вижу движение машины со скоростью 300 км/ч, но сам не могу развить такую скорость. Самолет летит со сверхзвуковой скоростью, но сам я не могу создать волны сверхзвуковой скорости. Частица влетает со скоростью света в вакууме в твердое тело, и мы наблюдаем сверхсветовое движение фронта. Или что ты хотел сказать? Именно начиная с двухмерного пространства мы можем наблюдать сколь угодно высокую скорость движения, хоть миллион световых скоростей - мы увидим перемещение фронта перед нами со сверхсветовой скорость. Я не вижу ни одной причины для того, чтобы этого не происходило, как это происходит в приведенных мной примерах. Хотя, вижу - есть вера, мы можем верить, и тогда точно этого не произойдет, главное - очень-очень уверовать, и повторять "врети-врети-врети". >>369746 >И заметь, какие после Энштейна остались кефирщики - всякие шизоиды. Не чета тем, что были до Энштейна. Эфирная теория - это господствующая мысль в научной среде в настоящий момент. Что называется она не эфиром, а теорией относительности - сути не меняет. Если я назову массовую резню акцией любви к ближнему, то суть не поменяется.
>>369759 >Если я назову массовую резню акцией любви к ближнему, то суть не поменяется. Вы, батенька, устарели. Сейчас массовая резня называется антитеррористической операцией.
>>369759 >Все, что тебе нужно было сделать это послать тебя нахуй с порога. Это правильная стратегия для подобных случаев. Иначе все превращается в метание бисера перед свиньями, и этот тред тому очередное доказательство. Впрочем тут такой каждый первый тред. Это местные правила.
>и получить скорость света одинаковой на неподвижном и движущемся наблюдателе Она и так всегда одинаковая. Как ты смог получить разную - в душе не ебу.
>в рамках данных мной условий Так а какие условия? Ты последовательно излагай что не так с твоими условиями, иначе тебя хуй поймешь.
В твоих условиях как минимум три логических ошибки: 1 - нельзя замерить скорость света без модуляции света информацией, о чем у тебя ни слова - просто свет хуй пойми откуда, и хуй пойми как замеряют его скорость. 2 - скорость света в атмосфере сильно ниже чем в вакууме. Сравнивать такие замеры даже нельзя. 3 - никто не движется со скоростью света. Даже свет.
Но если все это отбросить, и в расчет принять наблюдения, в рамках ТО неподвижный наблюдатель намеряет скорость света, а подвижный - не намеряет ничего.
Движение материальных обьектов со скоростью света запрещено в ПКД (правила космического движения), и не зря. На световой скорости собственная энергия обьекта (и амплитуда излучения) равна нулю, а частота равна бесконечности. Такие обьекты при ускорении рассеиваются в пространстве в виде высокочастотного шума - их энергия размазывается по пространству тонким, едва заметным, слоем. Собственно точно также работают черные дыры, перерабатывая материю в излучение.
Обратно из прыжка эти обьекты уже никогда не вернутся. Всего одно мгновение на световой скорости - и вселенной давно уже нет, возвращаться некуда.
Даже фотоны не двигаются со скоростью света, для них время пусть медленно, но идет - за 13млрд лет для фотонов прошло около 3 секунд по их часам. Это соответствует скорости в примерно 0.999999999999999993 световых.
Мы не имеем никакой возможности засечь обьект на скорости света, как и он не имеет возможности засечь нашу вселенную - подобный обьект по сути выпадает из нашей вселенной, все что он может вокруг наблюдать - почти идеальную черноту. Шум если и есть, то невероятно инфрачастотный, частота его 1/бесконечность герц. При этом энергия-масса вселенной никуда не делись - просто невидимые и неощутимые: ни врезаться ни во что, ни увидеть.
Таков мир на световой скорости.
Зато у движении на скорости света есть ряд преимуществ: любой обьект на световой полностью отрезан от любой вселенной, от любого воздействия, заперт в идеальной защитной капсуле, капсуле времени. Законы природы гарантируют, что такой обьект во первых будет сохранен в целости и сохранности, и во вторых - никто и никогда не получит к нему доступа. Идеальная тюрьма, идеальное хранилище опасных вещей. Для тех ситуаций когда уничтожить что-либо трудно, и нужно это где-то запереть и выбросить ключ.
И даже тут старинная ТО преподносит сюрпризы: если свет не движется на световой скорости, то значит то, что мы наблюдаем вокруг - это какой-то слоупочный свет, который не достиг скорости света. Иначе мы бы его просто не смогли наблюдать. Но также это значит что где-то должен существовать и не слоупочный свет, который почти достиг или уже достиг скорости света. Тот, который почти достиг, имеет очень высокую частоту, и нам практически невидим. Тот, который достиг - имеет бесконечную частоту, и нам точно невидим. Чем не темная энергия? Ну или должен существовать механизм, который обьясняет движение фотонов на досветовой скорости, например тем, что физический вакуум материален и имеет более высокую плотность чем виртуальный, или еще что-то аналогичное. С ростом плотности и гравитации скорость света в среде падает. Кстати, никто еще толком не учитывал воздействие гравитации на свет. Свет сейчас принимается как данность, а гравитация максимум что искажает частоту, хотя это не так - гравитация слабо искажает частоту, но сильно влияет на время света. Доплер измеряет ничто иное, как изменение течения времени на обьекте. Так что даже ТО еще не вся освоена. И я так думаю, что в ближайший век ее и не освоят - есть намеки, что ТО и квантмех обьясняет, а у нас пока квантмех - это отдельная и очень забористая теория. ТО даже обьясняет принцип неопределенности. Поэтому и говорю: Энштейн либо не знал всего, либо знал и намерено скрыл, зная, что потомки рано или поздно все-равно все поймут правильно, т.к. неправильно понять ТО очень сложно - тут же получаешь по лбу ограничениями реальности.
А на скорости в 90% световой подвижный наблюдатель увидит, что свет движется со скоростью 10 световых. Но этот вывод будет ошибочен, ибо доплеровский сдвиг частот по спектру излучения будет соответствовать 90% световой - наблюдатель фактически замерит собственную скорость относительно пространства, и поймет, что скорость света совсем не наблюдаемые 10 световых. Где ты тут 2 световых взял - хз. Разве что складывал школьной математикой, совсем без учета ТО, что глупо: изменение хода часов даже на самолете заметно нашими грубыми инструментами, а уж на околосветовой его вообще не заметить невозможно, там разница течения времени порядок и более от реального.
>Относительно эфира, ты хотел сказать. Как розу не назови... Лучше почитай историю возникновения ТО и пойми, что ТО - суть кефирная теория. Так что ничего зазорного в ней нет даже для лютых кефирщиков. Собственно потому они так быстро после ТО разуплотнились - ловить стало внезапно нечего, наука официально признала кефир. Разве что совсем упоротые все отрицают, даже собственный кефир под другой вывеской не признают, но это уже клиника.
>Волна не может двигаться быстрее максимальной скорости для среды - это корректное утверждение Может. Ничто ей не запрещает это делать.
>Однако, частица может двигаться быстрее скорости волны в среде Может, но редко - когда волна медленнее потока частиц. И такое в мире бывает. Есть даже стоячие волны, неподвижные - чаще всего наблюдаются именно в воде, в обычном ручейке, или в струе из крана. Стоячие волны из энергии могут формировать плотные структуры, осязаемые на ощупь как твердая материя. Но обычная материя по сути и является энергией, упакованной в такие вот стоячие волны.
Чаще всего частицы намного медленнее волны, или вообще неподвижны. Но материальные частицы не могут превысить световую, как и любая энергия, как и любая информация. Непонятки возникают только в пограничных случаях - когда частица движется еще на досветовой, но уже не видна. Взаимодействие еще есть, но обьект/переносчик уже не видно. Лютая магия.
> Это справедливо как для воздуха, так для воды, так и для движущихся со сверхсветовой скоростью в теле частиц, я не знаю, как у вас там дела обстоят с движением в эфире. Принцип подобия нельзя применять так бездумно - это слишком наивно. Требуются оговорки, и в случае света и воды их целый вагон. Их то ты и не принимаешь в расчет. Пространство - не вода, даже в первом уровне приближения расхождения свойств очень сильные, и чем глубже копнешь - тем больше нестыковок. Не нужно так цепляться за пример для школьников - это только пример для школьников.
>>369772 >Чушь. Я вижу движение машины со скоростью 300 км/ч, но сам не могу развить такую скорость. Частота машин падает до нуля при достижении 300км/ч? Значит сравнение некорректно. >Самолет летит со сверхзвуковой скоростью, но сам я не могу создать волны сверхзвуковой скорости. Именно так. Волн сверхзвуковой скорости нет, а самолет есть. Распространение звука от такого самолета идет с фазовой скоростью: это когда источник звука сверхзвуковой, а сам звук достигает наблюдателя на звуковой скорости. Движение ударной волны сверхзвуковое, но движение звука идет на звуковой скорости. Информация и энергия от самолета до наблюдателя переносится звуком, а не ударной волной, так что нарушения ограничения нет. Ударная волна - лишь совокупность отдельных звуковых лучей, каждый из которых достигает наблюдателя независимо, и разница между следования которых столь мала, что соответствует сверхзвуковому движению источника.
Простейший сверхсветовой источник света - обычная лазерная указка. Махни ею - и на каком-то расстоянии луч света скользнет по поверхности со скоростью, превышающей световую. Это и есть ударная волна. Но сами фотоны до поверхности будут лететь во множестве независимых почти параллельных лучах света, с небольшим фазовым смещением друг относительно друга: фотоны в каждом следующем луче выпущены чуть позже, чем в предыдущем, вот тебе и фазовое смещение. Все эти лучи достигнут поверхности на световой скорости, но ударят по ней почти одновременно, за счет незначительного фазового смещения. Именно этот град почти одновременных ударов и будет воспринят как волна, движущаяся по поверхности на сверхсветовой скорости. А на деле движется не сама волна, не фотоны, а лишь точка их попадания: сначала ударился первый луч, потом второй, и т.д., и соударения столь часты, что движение точки попадания лучей в поверхность сверхсветовое.
>Частица влетает со скоростью света в вакууме в твердое тело, и мы наблюдаем сверхсветовое движение фронта. Подобное невозможно. На световой скорости нельзя врезаться во что-либо. Плотность энергии столь низка, что обьект беспрепятственно проходит сквозь материю, как нейтрино. Возможно нейтрино и есть такие почти световые частицы, ведь их взаимодействие также ничтожно. На световой скорости обьект размазан по всему пространству. На почти световой - существует лишь как бесплотный поток энергии, размазанный от точки входа до точки выхода. Выглядит это как луч телепортатора из кинца: тут обьект исчез, поток энергии отсюда протянулся до точки выхода, и там обьект вновь вывалился в реальность. Оче похоже на квантовые вычисления - там энергия движется также, обегая все пути в нематериальном виде, материализуясь сразу в конце пути.
>Именно начиная с двухмерного пространства мы можем наблюдать сколь угодно высокую скорость движения, хоть миллион световых скоростей - мы увидим перемещение фронта перед нами со сверхсветовой скорость. Фронт волны - это фазовая скорость. Ничто не мешает фронту двигаться на сверхсветовой.
>>369772 >1 - нельзя замерить скорость света без модуляции света информацией, о чем у тебя ни слова - просто свет хуй пойми откуда, и хуй пойми как замеряют его скорость. >2 - скорость света в атмосфере сильно ниже чем в вакууме. Сравнивать такие замеры даже нельзя. >3 - никто не движется со скоростью света. Даже свет. >На световой скорости нельзя врезаться во что-либо Это все не имеющие отношения к задаче вопросы. Как и вопросы о том, как можно отправить аппарат на эту точку, как послать при этом с другого аппарата свет, и какими приборами замерять скорость света, также вопрос о том, что тело не может двигаться со скоростью, равно скорости света, а лишь близкой к скорости света - это все не имеющие отношения к сути задачи детали, и тупой уход от ответа с твоей стороны. Ты бы еще спросил, кто будет платить вообще за такой опыт - ведь экономически необоснованный научные теории не нужны. Один из миллиона фотонов сталкивается с какой-то частицей, и охуительно точные чувствительные приборы и малочувствительные к шуму определяют точки прохождения света - вот тебе и определение прохождения со стороны. Подобная хуйня происходит и на земле. Если тебе не нравится, что луч проходит прямо через атмосферу - ладно, пусть он проходит рядом с атмосферой, точно так же в очень малых кол-вах поглощаясь. Но все это никак не меняет суть вопроса. Я даже специально подчеркнул, что я понимаю, что В СТО движение не происходит на световой скорости, а лишь на околосветовой - но все равно ты несколько раз мне это объясняешь. >Мы не имеем никакой возможности засечь обьект на скорости света, как и он не имеет возможности засечь нашу вселенную - подобный обьект по сути выпадает из нашей вселенной, все что он может вокруг наблюдать - почти идеальную черноту. Шум если и есть, то невероятно инфрачастотный, частота его 1/бесконечность герц Никакой разницы нет между движущимися навстречу и движущимися по пути материями? Ты серьезно? Ты серьезно? Я не знаю, как отвечать на такую хуйню. Строгие законы. Формулы. Цифры. У эфекта доплера есть простая и четкая закономерность для движения навстречу: наблюдаемая частота = частота волны в среде * (1 + скорость наблюдателя / скорость волны в среде). Ты мне хочешь сказать, что если я движусь навстречу волнам, то частота волн и их энергия замедляется? >Но этот вывод будет ошибочен, ибо доплеровский сдвиг частот по спектру излучения будет соответствовать 90% световой - наблюдатель фактически замерит собственную скорость относительно пространства, и поймет, что скорость света совсем не наблюдаемые 10 световых. Итак, ему с одной стороны свет приходит со скоростью √(1 - 0.9^2) скорости света, с другой стороны - 1/√(1 - 0.9^2) скоростей света. То есть, скорость света зависит от направления движения наблюдателя - так, что ли? >Не нужно так цепляться за пример для школьников - это только пример для школьников. Я лишь хотел сказать, что этот "пример для школьников" описывает вполне наблюдаемые и хорошо проверенные теории, которые наблюдаются в том числе в квантовой механике, где длина волны частицы зависит от скорости движения. А вот наблюдения эфира и его свойств уже далеко не так проверены, не считая того, что никто до сих пор не может сказать, существует ли он и как это увидеть. >Ничто не мешает фронту двигаться на сверхсветовой Фронт является результатом воздействия движущейся со сверхсветовой скоростью материи, след движения, и позволяет определить, что сверхсветовое движение имеет место. Да, примерно так, как ты рассказывал про указку.
>>369916 Специальная теория относительности. Именно она основывается на эфире, общая уже вроде как не об этом. Хотя, у меня есть сомнения и по поводу общей - я последний день раскапывал экспериментальные сведения, якобы подтверждающие ТО, у меня возник вопрос: почему орбита прецессирует в соответствии с ТО? В каких формулах можно увидеть и посчитать это самое вращение?
>>369916 >>369973 ТО и СТО - эфирные теории или основываются на эфире только в маняфантазиях единичных шизоидов. Были конечно, в середине прошлого века отдельные личности, которые не сдавлись и пытались натянуть ежа на ужа, но это все в далеком прошлом. Эфир несовместим с СТО, ТО и наблюдаемой реальностью.
>>369985 Современные физики говорят, что электромагнитная волна - это поле. Когда у них спрашивают, что такое поле, они говорят, что поле - это математическая функция. Но математические функции не обладают физической реальностью.
>>369990 >Современные физики говорят Голоса в твоей голове - это не современные физики. Не надо физикам приписывать собственновыдуманные бредни.
>Волна - это всегда возмущения какой-то среды. Это утверждение противоречит наблюдаемой реальности. Deal with it. Сто лет назад у многих тоже заболел пукан от этого факта, но что поделать, компы то надо придумывать.
>>369985 >Эфир несовместим с СТО Тогда возвращаемся к вопросу который я ставил изначально: как определить, движется ли частица со скоростью света относительно земли, или земля движется со скоростью света относительно частицы? Твой коллега хотя бы признал, что СТО - это на самом деле систематизация эфирных теорий.
>>369996 >Что такое поле? >>369998 >Для шизоидов не могуших в гуглб академ час лекций стоит 150 USD (включая налоги). Вот. Вся суть современной науки. Ничего он не знает, но 150 баксов в час избудьте-позволено. Ученые прут на запад, потому что там есть бабло. Науки на западе столько же, сколько и везде. Никто тебе не мешает разработать лекарство в каком-то зимбабве, но в зимбабве ты получишь только уважуху от пацанов, а западные врачи пронюхают найденную тобой хуету, и будут под каким-то своим соусом толкать по 100$ за неделю. - Что такое частица? - Не знаем, но дайте нам 5 лярдов на постройку реактора - мы обязательно узнаем.
>>370045 >Тогда возвращаемся к вопросу который я ставил изначально Массивные объекты не двигаются со скоростью света. Безмассовый свет двигается со скоростью света. Свет двигается со скоростью света относительно всего. Так и определяй.
>коллега хотя бы признал Что он шизик, не более. Эфирные теории несовместимы с наблюдаемым миром, систематизировать их никому нахуй не надо. Она засунуты в учебники истории, где и сидят себе тихонько.
>Вот. Вся суть современной науки. Тут не было обсуждения науки, наука не занимается вопросами, которые решили 100 лет назад. Скорее суть образования. Анон не смог осилить или нагуглить элементарную вещь вроде определения поля (понятие объясняется в школе), при этом важно опровергает всю современную науку. С такими только за деньги, так как лулзов от них мало.
>>370049 >Массивные объекты не двигаются со скоростью света. Безмассовый свет двигается со скоростью света. Свет двигается со скоростью света относительно всего. Так и определяй. Запрет на сверхсветовое движение связан с наличием неподвижной субстанции, в которой свет распространяется и относительно которой его скорость меряется. Иначе СТО бессмыслена. Я неправ?
Ах да >>370049 >Тут не было обсуждения науки, наука не занимается вопросами, которые решили 100 лет назад Никто не знает что такое поле. Никто не знает, что такое материя. Это нерешенный вопрос, все остальное - договоренности, условности, допущения. Ты упомянул такое допущение, как поле, но не определил понятие поля. На это анон тебе и указывает
>>370065 Это >субстанции, в которой свет распространяется и относительно которой его скорость меряется прямо противоречит это >Свет двигается со скоростью света относительно всего.
поэтому да, неправ.
>>370066 Определение физического поля дается в школе. Оно вполне доступно и корректно. Потом чуть сложнее поле определяется в вузиках. Здесь нечего решать вообще, это не задача. Анону определение не нравится (не осилил) и он пытается свое скудоумие выдать за универсальную истину. Кроме того он пытается поиграть в игру "убеждай меня, я буду говорить "мне не нравится, неубедительно"" (забыл правильный подходящий термин для такой "дискуссии"). За что сидит послан.
>>370052 Предъявил тебе за щеку, не забудь проверить.
>>370071 >>субстанции, в которой свет распространяется и относительно которой его скорость меряется >прямо противоречит это >>Свет двигается со скоростью света относительно всего. Ладно, пусть будет так. Каким образом свет будет двигаться со скоростью света, когда летит навстречу наблюдателю и по пути с ним? Аноньчик заявил, что будет аномалия, что свет таки поменяет скорость. Я выше приводил пример ситуации, в которой постоянство скорости света противоречиво в рамках все того же СТО.
>>370074 Ну вот такой он хитровыебаный этот свет. Кто на него не глянет - везде одна и та же скорость. Концепция простая, но манямирки ломает на ура.
>приводил пример Не вчитывался сильно в те простыни выше (там шизофазия на 95% везде), но если ты про картинку с Я и черточками, то глюк в том, что нельзя привязать систему отсчета к телу, которое двигается со скоростью света. Если можно сидеть на теле, которое двигается со скоростью света, то это тело может быть светом, то в этой система отсечта свет неподвижен, что нарушает >Свет двигается со скоростью света относительно всего.
Соответственно СТО прямо запрещает существование таких систем отсчета (и всех соответствующих измерений в них).
>>370077 >нельзя привязать систему отсчета к телу, которое двигается со скоростью света Я не знаю, сколько мне надо было раз повторить, что не "со скоростью света", а "близко к скорости света", наверноре, в каждом сообщении читать. "Когда я пишу "тело движется со скоростью света", я имею в виду, что тело движется со скоростью, близкой к скорости света".
>>370078 А ты выражайся точно, тогда и в голове порядок будет и парадоксы решаться будут. При релятивистских или не релятивистских скоростях нигде там 2с не будет получаться. Все будет как надо. Нужно просто сесть и аккуратно поскладывать.
>>370079 Сложи! Я уже от энного анона прошу - никто не может сложит. Мол, я должен уверовать, и тогда точно получится, но главное - не пытаться посчитать.
>>369972 >Никакой разницы нет между движущимися навстречу и движущимися по пути материями? Это ты уже сам додумал. Там нет ничего подобного.
>Строгие законы. Формулы. Цифры. Ты скучный. И формулы твои скучны. Формула справедлива для одного случая. Но понимая ее смысл, ты можешь вывести ее для любого случая, а заодно понимаешь когда и какая из форм применима. Зубрить формулы или понимать их - каждый выбирает свое.
>Ты мне хочешь сказать, что если я движусь навстречу волнам, то частота волн и их энергия замедляется? Если ты движешься, время замедляется. Частота стремится к бесконечности, а амплитуда стремится к нулю. Именно так перераспределяется энергия волнового пакета. Полная энергия остается неизменной.
Но время шутит шутки и с энергией. Для двух обьектов с разным временем количества энергии при взаимодействии остаются теми же - закон сохранения не нарушается. Но время взаимодействия различно - для каждого из обьектов получается разная мощность взаимодействия. Один обьект получит 1Дж за 1 секунду, а другой за 10 секунд по его часам.
>То есть, скорость света зависит от направления движения наблюдателя - так, что ли? Кокой же ты тугой. Скорость света ни от чего не зависит, только от свойств среды. Поэтому она для среды постоянна, всегда. Никаких исключений.
А вот то, что видят наблюдатели - да, уже зависит от их скорости и направления движения. От радиального вектора скорости между источником и наблюдателем, от собственных скоростей наблюдателей, от их локального времени, и даже от того кто кого наблюдает: наблюдатели на разных скоростях видят друг друга по разному, хотя дельта радиальной скорости для обоих одинакова.
>Я лишь хотел сказать, что этот "пример для школьников" описывает вполне наблюдаемые и хорошо проверенные теории, которые наблюдаются в том числе в квантовой механике, где длина волны частицы зависит от скорости движения. Тем не менее этот пример для школьников - именно для школьников. От описывает от силы 20% того, что происходит в действительности. И этого явно недостаточно для сколь-либо серьезных расчетов в реальном мире. Разве что для школьных задачек, где по условию 90% факторов реальности отброшены. Он хорош для понимания эффекта доплера и концепции скорости света, но и только.
>>370248 >Зубрить формулы или понимать их - каждый выбирает свое. Главное - веровать. Оттуда и понимание. Формулы не нужны, от них все сомнение, а за сомнением следует заблуждение. >Если ты движешься, время замедляется Правильно, и скорость летящего навстречу света стремится к бесконечности, или к двум скоростям света при растяжении наблюдателя вдоль направления движения. >Скорость света ни от чего не зависит, только от свойств среды То есть, свет может двигаться с какой угодно высокой скоростью, если среды нет? Я полностью согласен с этим положением. >Он хорош для понимания эффекта доплера и концепции скорости света, но и только. Он ничем не хорош, он описывает совсем другие явления, хорошо наблюдаемые, в отличие от ТО, в котором явления совершенно иные, что ты и признал.
>>370311 >Формулы не нужны, от них все сомнение, а за сомнением следует заблуждение Kek. Тебе что-то формулы не особо помогают. Ничего, однажды и ты перестанешь мыслить формулами, и научишься понимать.
>Правильно, и скорость летящего навстречу света стремится к бесконечности, или к двум скоростям света при растяжении наблюдателя вдоль направления движения. Движешься ты, и время замедляется у тебя. Со светом ничего не происходит - это отдельный обьект.
Для каждой частички в этой вселенной время учитывается отдельно. Даже две соседних частички в потоке вещества могут иметь разное время - это нормальная ситуация. Так что в любой ситуации обязательно нужно учитывать разницу во времени взаимодействующих обьектов.
>То есть, свет может двигаться с какой угодно высокой скоростью, если среды нет? Я полностью согласен с этим положением. Без среды света нет.
Фотоны - не отдельные, независимые от среды, обьекты. Ограниченная скорость света указывает на то, что свет (и вообще все вещество) постоянно взаимодействует со средой, обменивается энергией. Именно в этом причина ограничения скорости света.
При желании можно даже вычислить параметры среды, исходя из энергии и поведения фотонов. Возможно однажды это ляжет в основу механизмов, влияющих на среду - систем искусственной гравитации, двигателей искривленного пространства, систем маскировки, схлопывающих пространство в пузырь. Пока всему этому полету фантазии мешает именно отсутствие внятного способа взаимодействия со средой - никто не может ни понять, что такое среда, ни ухватить ее свойства, ни протестировать ее. Для прогресса здесь достаточно только размытого предположения о свойствах среды - дальше начинается наука: эксперименты, подтверждения, опровержения, в общем конструктив.
>>370360 >Ничего, однажды и ты перестанешь мыслить формулами, и научишься понимать. Однажды ты перестанешь быть высокомерным уебком, который делает вид, что что-то понимает, на самом деле не понимая ничего, но поскольку не понимает никто, то можно делать вид, что что-то понимаешь. Главное - не предоставлять никакой конкретики, которой ты до сих пор не предоставил. Я отказываюсь отвечать на очередное "любовью движет свет, и чем больше любви мы отдаем - тем больше света получаем", "свет вот так-вот как-то замедляется, а тут как-то ускоряется, и карочи у нас всегда все сходится, ищите ошибку у себя".
>>370317 среда́. ж. Вещество, заполняющее какое-л. пространство и обладающее определенными свойствами
>>370370 >Однажды ты перестанешь быть высокомерным уебком, который делает вид, что что-то понимает, на самом деле не понимая ничего, но поскольку не понимает никто, то можно делать вид, что что-то понимаешь. Главное - не предоставлять никакой конкретики, которой ты до сих пор не предоставил. Лол что? Тебе тут все по полочкам разложили, а у тебя никакой конкретики и никто ничего не понимает.
>>370390 >Иисус прав, потому что так сказано в библии, библия верна, потому что так сказал иисус >тебе тут все по полочкам разложили а у тебя никакой конкретики. Если ты еще и не понимаешь, что ты рассказываешь абстрактные идеи, то у меня для тебя плохие новости.
Ребятки, я, право, не хочу никого расстраивать, но у меня плохие новости для вас. За 25 лет не уверен, но в течении 50 лет мы ФСЕ точно. В смысле буквально все как цивилизация на современном уровне. Хотя может и в ваши 25 уложимся, если постараемся. Можно долго и с упоением мечтать о том, какие будут через 25 лет технологии, но суровая реальность говорит нам, что на сраном шарике слишком много наплодилось лысых приматов, а ресурсы уже тю-тю почти. Уже сейчас человеков семь миллиардов, а через 25 лет будет под девять минимум. И у каждой пятой макаки к тому времени будет ядерное оружеи. А вот через 40-50 лет (я лично ставлю на ФСЕ именно тогда) когда наплодиться до 10-12 млрд, когда у каждой второй страны будет ядерное оружие, а ЖРАТ уже будет не хватать, вот тогда и наступить очистительный огонь. Нет, человечество не вымрет, конечно. Но сократить его на 2/3 нужно минимум. Потом мы откинемся назад - выжившие, на 100-150 лет и будем заново готовиться к следующему циклу. Надеюсь не дожить до этого, хотя, впрочем, наверное интересно будет взглянуть на конец цивилизации в старости.
>>370414 Противоракетной обороны? Оружие всегда было сильнее защиты против него. У мурики на данный момент банально нет достаточно эфективных средств противодействия рашкинским и китайским ракетам. А теперь прикинь, что будет, если десяток стран будет владеть подобными ракетами?
>>370416 Ну тащемто сейчас ни у кого нет средств противодействия ядерному оружию. Ядерный блок - это бронированная капсула. Ее даже кинетические вольфрамовые полуметровые иглы не берут - их веер выпускает при взрыве ракета ПРО. Это максимум закрутит блок, но не сместит его и не уничтожит.
Повредить блок можно разве что прямым попаданием бронебойного танкового снаряда, или кумулятива. Но опять же без гарантий - сумрачный гений может запилить механический или химический таймер, и тогда даже изрешеченный в решето блок рванет - в конце концов ядерный распад это чистая химия, химии нужно лишь вещество. И это пока никому (стрельба из танка по боевым блокам) не удалось.
Эффективными противоракетами может стать разве что ракета-камикадзе: ракета, захватывающая блок, гасящая его инерцию, и либо удерживающая его в воздухе до взрыва, либо, если блок хитрый и взрываться не хочет, откидывающая его в безопасное место, например в океан. Но и этого тоже пока ни у кого нет. Поймать блок - это сложная инженерная задача. У нас пока даже ступень толком посадить не могут, куда уж тут более тонкие операции?
>>370414 Потому что основная часть систем ПРО США и РФ разрабатывалась в 70-х, как, впрочем, и остальное вооружение. В том же Буке почти ничего не изменилось с Бука до Бука-М2. К тому же, относительно полно покрыты только Москва и Вашингтон.
>>370416 Та же хуйня и в обратном направлении, если ты об этом. Предлагаешь фермерам в поле выходить только под прикрытием систем ПВО? Как в древности на руси поле пахали с оружием.
>>370701 И хуле толку? Ну проткнул ты пластит - что изменилось? Ураний как был болванкой так и остался - ему похуй, он сам как броня. В атомной бомбе электроника и механика - сущности лишние. Там может просто тлеть заранее подожженный запал, и ему похуй на все: на ЭМИ, на осколки, иголки, кумулятивы.
Работает просто масса - пока массу не уберешь, она опасна.
Вот ракеты и должны эту массу отбрасывать, далеко и сильно, а не корябать на ней свои инициалы, как сейчас.
И возможны бомбы без сжатия - просто урания нужно чуть больше, но урания всегда дохуя. Начнут протыкать - просто отсыпят больше урания, и все.
Ты на самом деле физику не проходил? Есть всего джве схемы подрыва ядерного устройства. Имплозивная для плутония и пушечная для урана. Пушечная схема на практике в ядерном оружии почти не применяется уже давно. Только в некоторых арт. cнарядах где не впихнуть плутониевую сферу по калибру. Но и там сверхкритическая масса на том же принципе по большому счету. Урановый выстреливает выстреливает в урановую мишень.
Про боголовки. Есть там электроника или нет особого смысла не имеет, так как разрушить падающую со скоростью несколько километров в секунду боеголовку можно только прямым попаданием или если ракета ПРО с ядерной БЧ и взрыв близко. Никакие осколки не повредят современные боеголовки, у которых корпус сделан из очень плотного урана 238. Уран этот, кстати, выполняет функцию усиления заряда в термоядерной схеме.
Схема взрыва всех термоядерных боеголовок - это имплозия, то есть сжатие центрального заряда дейтрий-литий-плутоний. Нарушение целостноти оболочки такой бомбы может привести к сильному снижению энергии синтеза или к полному отсутствию термоядерной реакции. Для распада плутония тоже в основном применяется имплозия, как аноньчик заметил, и тоже небольшое повреждение снижает эфективность. Подрыв осуществляются так или иначе высокоточными по времени срабатывания пиросоставами. От одиночного протыкания они не взрываются и точность срабатывания почти не снижается. Электроника нужна для того, чтобы взорвать бомбу на нужной высоте, ведь со снижением уменьшается радиус повреждения поверхности, которое превращается в сейсмическое воздействие, которое по радиусу очевидно меньше, ведь земля намного плотнее воздуха. Внутри бомбы может тлеть фитиль, но этот фитиль можно повредить, и тогда бомба не взорвется. Точно так же она не взорвется, если взрыв инициирующих зарядов в имплозивной схеме будет несинхронный.
>>370763 > Схема взрыва всех термоядерных боеголовок - это имплозия, то есть сжатие центрального заряда дейтрий-литий-плутоний. Нарушение целостноти оболочки такой бомбы может привести к сильному > дейтрий-литий-плутоний.
Вам, блядь, в гугл не заглянуть, если вы еще физику не проходили? Cовременные термоядерные устройства двух-трехступенчатые. На примере двухступенчатого это выглядит так:
1. Триггер. Обычная маломощная атомная бомба, почти всегда плутониевая. Несколько килотонн, иногда меньше килотонны.
2. Термоядерное горючее. Дейтерид лития-6.
Триггер - это запал. Он взрывается и рентгеновским излучением сжимает термоядерное горючее, инициируя реакцию синтеза. Это упрощенно говоря. Такая схема называется радиационной имплозией или схемой Теллера-Улама, в СССР аналогичная схема была создана Сахаровым и Зельдовичем.
Третья ступень - оболочка из обычного урана 238. Быстрые нейтроны запускают цепную реакцию деления урана.
В упрощенном виде для боеголовки в 500 кт это примерно так. Триггер - плутониевый заряд дает 10 кт, термоядерная начинка 200 кт, урановая оболочка остальные 300 кт. Цифры произвольные, просто для пояснения картины.
>>370763 >Нарушение целостноти оболочки такой бомбы может привести к сильному снижению энергии синтеза или к полному отсутствию термоядерной реакции.
Нарушение оболочки если при этом не разрушен инициирующий заряд - плутониевая бомба, или повреждены внутренности с аппаратурой и термоядерным горючим, никак не скажется на конечной мощности устройства. Ему похуй, ты хоть топором бей по урановой оболочке и вмятины там делай, но быстрые нейтроны все равно запустят там цепную реакцию. Вот если разрушение оболочки повредит внутренности бомбы, вот тогда другое дело.
>>370771 Ты мне сейчас пересказываешь содержание статьи на википедии, упуская при этом важные подробности. При этом, однако, упрекаешь меня в том, что я чего-то не понимаю. Естественно, для тебя не будет ясно, почему нарушение целостности оболочки такой бомбы может привести к невозможности запуска синтеза, потому что механизм, на который влияет нарушение целостности, ты упустил. >>370772 >ты хоть топором бей по урановой оболочке и вмятины там делай, но быстрые нейтроны все равно запустят там цепную реакцию Есть внешняя оболочка бомбы, которая создает давление внутри бомбы за счет испарения наполнителя, а испарение, в свою очередь, происходит за счет энергии первичного ядерного взрыва. То есть, идея конкретно этой схемы из википедии - мгновенное взрывное испарение наполнителя по всему объему, приводящее к созданию условия для термоядерной реакции. Нарушение целостности внешней оболочки и неравномерности в наполнителе приводят к потере излучения от первичного заряда и снижению давления во вторичном заряде, вплоть до полного отсутствия термоядерной реакции, оставляя лишь взрыв первичного заряда, вспомогательных плутониевых во вторичном, и третичной урановой оболочки (если она есть), а именно синтез дает большую часть энергии взрыва на больших бомбах, он же дает энергию для третичного заряда, который по сути служит удвоителем энергии взрыва.
>>370774 >Есть внешняя оболочка бомбы, которая создает давление внутри бомбы за счет испарения наполнителя
Нихера она не создает, само устройство вообще внутри, а это только корпус внешний. Внутри в отдельном корпусе. По крайней мере если заряд двухступенчатый, а они все такие на вооружении сейчас. Заряды с урановой оболочкой не держат по причине слишком сильного засирания ими радиоактивным говном.
>>365712 >Пека будет стоять ... у провайдера, и как сейчас ты оплачиваешь интернет так ты будешь оплачивать подписку на вычислительные мощности. А вместо витой пары к тебе будет тянуться оптоволокно, выполняющее роль hdmi-кабеля (ну ок, нескольких hdmi-кабелей + канал для обслуживания устройств ввода). >>365789 >С лагом в полсекунды и в варежках, чтобы руки не обжигало излучением вайфая. Про лаг - пук в лужу, нет причин чтобы он появился. А варежки можно будет выбросить если перекатить вайфай в оптический диапазон. Да, через стены пробивать не будет, надо будет натыкать больше точек, но зато канал станет просто ебическим. Выглядеть это будет как ночник на потолке.
>>370789 Прямо сейчас от монитора к твоим глазам идёт поток видеоинформации порядка гигабитов в секунду. Рекомендую надеть солнцезащитные очки и поставить кактус, иначе от яркости подсветки экрана глаза вытекут. Ну или хотя бы понизить частоту кадров и разрешение.
>Агентство стратегических инициатив (АСИ) по поручению президента РФ Владимира Путина разработало программу «Национальная технологическая инициатива», предусматривающую, в числе прочего, что к 2035 году в России будет внедрена технология телепортации.
>>370804 А когда они кончатся? Чота не хотят кончатся. Еще газ не исчерпали, а уже термояд вышел на сверхединицу. А кто же уголь и нефть будет добивать? Не, термояд, погоди еще полвека, ты чота слишком рано.
>>370812 Земля-то может. Существующая система логистики не может.
Если мы срочно не изобретём способ телепортации еды и воды через астрал, города будут напоминать пикрелейтед в несколько слоёв. А вокруг города - птицефабрики в несколько слоёв. Красота, да?
>>370823 Нет уверенности, что уже нет разработок альтернативных двигателей, которые не используются только по экономическим и политическим причинам. Да и нефти еще многа. В целом я думаю, что шансы друг друга расхуярить ЯО куда больше, чем дождаться конца углеводородов.
>>370812 Если найдут новые источники энергии, то да. Но еще не нашли, а оптимизму по поводу управляемого термоядерного синтеза уже 50 лет. Может возникнуть дыра в несколько десятков лет, когда термояд еще не обуздали, а с энергоносителями уже напряг. Да и не ясно, удастся ли в конечном итоге сделать термояд окупаемым.
>>370828 - начало ХХ в - средний EROEI нефти ~100 - середина ХХ в - EROEI саудовской нефти овер 100 - начало ХХI в - средний EROEI нефти ~15-25 - EROEI нефти будущего ~5 Потом песда и средневековье.
>управляемого термоядерного синтеза Плотность водорода на Солнце ~100 g|cm2, в 4 нахуй раза выше осмия, энерговыделение этого кубика - от хуя уши, 10^-6 в секунду. Ни один материал никогда не выдержит температуру этого кубика. Ведите себя так, как будто никакого термояда никогда не будет. Будет - хорошо, но скорее нет чем да.
>>370811 >термояд вышел на сверхединицу - чикагская поленница вышла на сверхединицу с полпинка после обогащения - не требовала сверхматериалов для корпуса, а была в прямом смысле из дров и урана - литий блядь, его не так много, он может поджарить ваши жопы, он хуёв по энергоёмкости, у него не единичный КПД
Друзья мои, вы живете в манямирке золотого миллиарда. Или в манямирке нашей западной цивилизации. Нам, тому - самому золотому миллиарду, будет что кушать даже если на сраном шарике будет жить 15 миллиардов. Проблема не в нас, проблема в том, что когда (те самые 40-50 лет после которых я вангую ФСЕ) будет население 10-12 млрд, жрать будет нечего не нам, а остальным. Вот они то и придут к нам и спросят - что за хуйня? Им не нужны будут ойфоны и прочие блага нашей цивилизации, они просто будут хотеть ЖРАТ чтобы выжить.
>>370844 >Едой мы давно можем себя обеспечивать в избытке, в любых количествах.
АТО! То-то сейчас уже миллиард на сраной Земляшке голодает регулярно. Данные ООН, кстати.
> Голод - это политическая проблема, а не техническая.
Несомненно политическая. И лет через 40-50 несколько миллиардов придут спрашивать с нас - какого хуя ты сладко жрешь и имеешь ойфон, а у меня ложка риса на три дня и нихера нет. Тебе про это и говорят. И да, они придут спрашивать. Можно сколько угодно говорить о швабоде и прочей благоглупости, но они тоже хотят кушать.
>>370845 >а у меня ложка риса на три дня и нихера нет У китайцев есть гордость и патриотизм. Пока у народа есть гордость и патриотизм, ему достаточно ложки риса. >>370844 >мы давно можем себя обеспечивать в избытке, в любых количествах Нет, 100 лярдов двуногого скота - это максимальная ниша для нас. При условии, что ты прямо сейчас едешь поднимать Сибирь. Хочешь?
>>370845 >То-то сейчас уже миллиард на сраной Земляшке голодает регулярно. Пока миллиард голодует евространы и сша выбрасывают продукты, поливают поля молоком и плачутся что жратву девать некуда, никто ее не покупает, никому оно нахуй не надо и не рентабельно. Весь сельхоз выживает за счет дотаций потому, что жратва в переизбытке и копейки стоит. Вопрос голода - исключительно политическая проблема.
> у меня ложка риса Рис есть в почти неограниченных количествах даже в самых днищебродских уголках Китая. Что не мешает киатйцам голодать.
>>370793 Ты кукарекал про варежки и очки не приводя вообще никаких доводов. Я привёл контрпример, понятных третьекласнику. Миллионы пикселей, 3 компоненты цвета, 60 кадров в секунду, 8 бит на яркость - это как раз гигабиты. Эти данные специальной аппаратурой можно считать на расстоянии в несколько метров. Как видишь нечеловеческих затрат энергии на передачу такого потока данных по воздуху в оптическом диапазоне не требуется. Это при том, что никто не оптимизировал монитор по параметру энергоэффективности переачи данных. Li-Fi трансмиттер это такой же монитор, только пикселей там в миллионы раз меньше, а частота кадров в десятки миллионов раз выше, плюс его проектировали принимая энергоэффективность во внимание. На практике он будет выглядеть как нескольких светодиодов на потолке, которые светят себе и ничему не мешают. Более того, гореть они будут только тогда когда ты пялишься в монитор.
В моем высказывание рис и китайцы не связаны никак. Рис как образ еды тут.
>>370848 >Пока миллиард голодует евространы и сша выбрасывают продукты, поливают поля молоком и плачутся что жратву девать некуда, никто ее не покупает, никому оно нахуй не надо и не рентабельно. Весь сельхоз выживает за счет дотаций потому, что жратва в переизбытке и копейки стоит. Вопрос голода - исключительно политическая проблема.
Тебе про это и говорят. Через несколько десятилетий те кому жрать нечего придут и спросят у тебя за выбрасывание ресурсов и за то, что ты жрешь за их счет.
Причем тут советское образование, больной? Мир наш объективно неравномерно развит. В нем одна часть - тот самый золотой миллиард потребляет на порядок больше чем все остальные 6/7 сраного шарика. В немалой степени потому, что ебет за щеку остальных так потребляет. Про фабрики в Азии и в прочих ебенях за 1$ в сутки ты первый раз слышишь шоле? Швятая и благоверная икона хипстерков - ойфончик именно там и производится. С использованием откровенно рабского труда местных туземцев. Даже недавно срач бы по этому поводу. И вообще 90% всей продукции. И можно много таких примеров приводить по самым разным отраслям. Мир наш несправедлив, долго так продолжаться не может. У нас джва варианта: мы - золотой миллиард, уменьшим свои запросы и будем остальным давать как нужно или они придут и возьмут у нас.
>>370851 Если они будут чужой страной - их тупо отбросят оружием. Если будут своей страной - выделят пособия на жрачку.
Поделиться не проблема, даже с соседом. Проблема в том, что верхушка за это что-то хочет получить, а с голодного оборванца взять нечего. Жестоко, да. Всего-лишь какая-то воображаемая граница на карте отделяет жизнь в сытости от голодной смерти.
Можно просто так начать снабжать весь мир хавкой. Но к чему это приведет? Фактически это будет обязательство - голодные обрванцы будут плодиться, нихуя не делая, и требовать еще хавки. И рано или поздно исчерпают ресурсы доброго самаритянина. И тогда подкормить миллиарды голодных ртов будет действительно некому - они вынуждены будут погибнуть.
Без инфраструктуры в обще подобная затея ничем хорошим не оборачивается. А создавать инфраструктуру голодные оборванцы что-то не хотят. А когда им хавку нахаляву будут выдавать - тем более не захотят выживать по человечески, отстраивая себе производственные мощности. Зачем, если все готовое и так завозят?
>>370863 В общем пока это сдерживает наше развитие: мы не можем себе позволить так разбрасываться ресурсами, не можем себе позволить подкармливать опухоль, но в тоже время не можем бросить людей, не можем шиковать, когда за стенкой дохнут от голода.
Отсюда и всякие гуманитарные программы: выжить поможем, но по минимуму, размножаться не позволим.
И так патовая ситуация может тянуться бесконечность.
Выход есть - нужно лишь взять такое население под свою опеку, включить в состав своей страны. Тогда у голодранцев появятся не только права, но и обязанности, они будут вынуждены подчиняться нашим законам - с них можно будет спросить, их можно принудить к труду, и вообще контролировать. К тому же они получат доступ к инфраструктуре, и легче смогут себя реализовать - так или иначе, но значительная часть из них добровольно захочет трудиться на благо общества, не быть обузой. Только дай шанс.
Но и тут проблема: чем дальше ты развиваешься, тем больше и больше вокруг таких голодранцев. В итоге придется брать под крылышко все больше и больше народу и территорий, облагораживать их, отстраивать инфраструктуру, снабжать технологиями, включать в свое общество.
И в итоге вся территория и весь народ принадлежит одному обществу. И вот тогда уже можно шиковать.
>>370866 Принимаешь закон о запрете более 1 ребёнка в семье - начинаешь получать гуманитарную помощь. Не выполняешь - объёмы сокращаются, вплоть до полного прекращения.
>>370863 >Если они будут чужой страной - их тупо отбросят оружием.
В том то и дел, дружище, что в современном мире стремительно сокращается разница в военных потенциалах между золотым миллиардом и прочими. И через 40 или 50 лет не ты их отбросишь оружием, а они тебя.
>>370868 Ну и всякие спецпрограммы, типа открытое гражданство. Чтоб побольше народу переходило под контроль.
Кто первый наберет большинство населения и территорий - тот и подебил. Остальные просто не смогут набрать критической массы из-за отсутствия ресурсов - людских, территориальных, природных и энергетических. И постепенно сами загнутся.
Можно ускорить захват мира, выбрасывая тех, кто не работает - пусть садятся соседу на шею, подрывая его развитие. Тогда сосед однажды сам окажется в положении голодранцев, и сдаст свои территории добровольно.
В общем вопрос времени. Развитие на несколько веков ради бескровной самоорганизации планеты можно приостановить. Война нежелательна: жрет много ресурсов, тем более через некоторое время соседи гарантированно сами сдадутся ради хавки, ради перспектив, ради более высокого уровня жизни и возможности самореализации, ради лучшей жизни. Самые упоротые через век сами коньки откинут, после этого с каждым поколением число упоротых начнет быстро сокрощаться, и уже лет через 150-200 99% населения будут под твоей опекай, без единого выстрела за все это время. Вин же.
Главное не прерывать гуманитарной помощи. За счет нее можно выехать в гонке, снабжая тех, кого сосед снабдить не может, завоевывая авторитет, пропагандируя рай: проживание, обучение языку и професии, кормежка в кредит, будешь работать - постепенно за все расплатишься, сможешь получить более полное образование, интегрироваться в общество на равных, нет - в зависимости от стадии развития общества будешь либо жить на пособия, либо выкинут на мороз, лишат всех благ цивилизации, вернут назад в природу, может одумаешься, а нет - и хуй с тобой.
>>370870 Ну ну. Посмотри на всякие ЮАР - племена с автоматами и старыми комплексами. И это против армии? Террористы и то серьезнее вооружены, финансово поддерживаются, субсидируются более-менее современным оружием, но организованная армия их в щепки разнесла как делать нехуй. Это было фактически избиение, притом показательное. Вояки были в восторге - наконец им дали испытать свои новомодные игрушки, которые дальше стрельб не уезжали.
А представь умное оружие, рои роботов-разведчиков/наводчиков в воздухе, спутниковые сети. Можно будет просто закидывать бомбами и ракетами из-за горизонта, даже не подходя на дистанцию выстрела их оружия. И фиг спрячешься - сейчас и из-под земли достанут, а на земле палишься сразу полдюжине роботов. Тут покруче терминаторов получается расклад.
>>370872 >снабжая тех, кого сосед снабдить не может, завоевывая авторитет, пропагандируя рай: проживание, обучение языку и професии, кормежка в кредит, будешь работать - постепенно за все расплатишься, сможешь получить более полное образование, интегрироваться в общество на равных Зачем расплачиваться, получать образование и интегрироваться, если танцевать лезгинку веселее?
>>370875 Танцуй. Все-равно больше одной жизни танцевать не будешь, а жрешь копейки. Но большинство хочет лучшей жизни, и сосед дает возможность ее получить. Не безвозмездно конечно - ты должен будешь работать, бесплатно только бомж-пакет, тебе придется начинать с низов, но в принципе ты равноправен, и можешь даже в президенты вырваться - все зависит только от тебя.
Для тебя это просто рай: тебе есть чем заняться, работа не пыльная, зато гарантировано выживание, проживание, обучение, медицина, будущее детей. Твои права защищают, и их у тебя намного больше, чем когда ты был с дикарями. Тем более тебе это ничего не стоит: в любой момент можешь вернуться назад, бомжевать на родину.
Для соседа обмен выгодный: В краткосрочной перспективе - больше рабочих рук, сильнее экономика, устранение моральных проблем в своем обществе. В долгосрочной - ассимиляция бомжей и их территории, получение возможности отстроить там инфраструктуру, построить города, предприятия, шахты, базы, станции слежения, обсерватории, научные комплексы и т.д, что еще сильнее поднимает экономический и все прочие потенциалы - ускоряет развитие, увеличивает количество ресурсов, повышает благосостояние всех в обществе.
>>370871 >Довольно сложно отбросить того, у кого есть ядерное оружие.
Оно и сейчас есть уже у нищего как церквная крыса Пакистана или у Индии, где полмиллиарда в нищете живут. А через 40-50 лет появится еще у пары десятков нищих.
>>370874 >Ну ну. Посмотри на всякие ЮАР - племена с автоматами и старыми комплексами.
Я понимаю, что ты в вопросе нихуя не разбираешься, но упомянув ЮАР ты не просто обосрался, а совсем уж жидко сходил под себя. Да будет тебе известно, мой малообразованный друг, что ЮАР является довольно крупным производителем современного вооружения. Они модернизируют вертухи, ёбта, производят бронетехнику и стрелковку. А раньше, когда там апартеид был, они смогли вообще самостоятельно создать ядерное оружие. От которого добровольно потом отказались, уничтожишь шесть или семь созданных ядерных устройств.
Твое видео не Сирия и не Ми-28Н, а Афганистан и АН-64D несколько лет назад. 28-й, конечно, тоже может по голожопым бабахам их пушки стрелять не хуже, но то, что ты даже в этом видео обосрался характерно.
>>370879 Да похуй. Факт то, что именно африка и есть тот самый голодный миллиард. Племена, междоусобицы, и прочая дикость. Индия - там получше ситуация, это все-таки одна страна.
>>370879 >Оно и сейчас есть уже у нищего как церквная крыса Пакистана или у Индии, где полмиллиарда в нищете живут. А через 40-50 лет появится еще у пары десятков нищих. И что? Если у тебя есть ядерное оружие и у твоего соседа тоже есть, это не значит, что вы можете сколько хотите слать друг другу танчики и самолётики. Это значит что если начнётся серьёзная война вы друг друга уничтожите.
>>370880 Закупают в основном устаревшее говно. Или экспортные варианты в ограниченных количествах.
В любом случае угрозы для современной армии все это не представляет. В современной армии есть организованные солдаты, которые натасканы на современной боевой технике, техника эта включена в информационную сеть, и действует слажено, и все это обеспечивается огромным комплексом средств разведки - агентура, спутниковые сети, беспилотники. Плюс в рукаве всегда припрятан туз в виде секретной техники, доставаемой в реальных конфликтах.
Ничего этого у голодранцев нет и быть не может. Именно потому они не представляют угрозы.
Наука опять же у нас движется быстрее, чем у голодранцев - когда голодранцы закупают у нас технику предыдущего поколения, мы уже переходим на следующее, которое намного мощнее современного.
Одна только техника этого поколения чего стоит: до нее разрозненные боевые единицы с простейшим вооружением и аппаратурой связи. После - единая боевая сеть, умное оружие, невероятные параметры техники, охрененные средства разведки на борту, которым может позавидовать целый крейсер, роботизированная защита. А следующая будет еще круче. А там на подходе и новые движки, не те космические, а еще круче - которые могут работать в любой среде, обладают нулевой инерционностью и огромной мощностью. Не знаю что с ними сможет творить самолет, но это будет пиздец - вектором тяги можно будет управлять как динамиком, с частотами в килогерцы, как по вектору так и по мощности. Не думаю что в таких самолетах вообще будет пилот - перегрузки в нормальном для самолета режиме намного превышают возможности наших тел. А там еще и автономные рои беспилотников на подходе, и прочая ужасть.
Роботы даже в сирии применялись, пусть и ограниченно. У нас, а не где-то в америках - это и шокирует.
>>360215 (OP) Однажды утром тиран одной бедной, но достаточно большой страны третьего мира просулся в очень хорошем настроении. Он наконец придумал, как избавиться от санкций, под которыми его страна загибается с тех пор как их секретная ядерная программа вскрылась. На мысль его навело вчерашнее ток-шоу, где шла острая дискуссия о вреде ГМО. Один из экспертов, защищавших ГМО заявил, что в последние десятилетия биотехнологии развиваются так же быстро, как когда-то компьютеры, и грех этим не пользоваться. Вот уж действительно! Ядерная программа была слишком масштабна, чтобы её можно было спрятать. Добыча урана, морока с обогащением, создание МКБР... Да, шансов было мало, но в ядерный клуб очень хотелось. Ничего, если не пустили через парадную дверь, то зайдём через чёрный ход. Уж одну лабораторию мы засекретить сможем!
Через год он уже разглядывал ампулу с прозрачной жидкостью. Содержимое было намного смертоноснее атомной бомбы, но при этом его было намного компактнее, а главное имея одну такую можно было создать любое количество копий, как пояснял глава проекта. Внешняя политика страны вдруг смягчилась. Было решено снова открыть посольства, которые были закрыты с введением санкций, а также ряде других. Оставалось дипломатическими каналами доставить ампулы в различные несколько десятков стран, а потом сообщить старым врагам, что теперь ты держишь их за яйца, что санкции отменяются и вводится дань, которую обязаны платить все, кто хочет жить.
Трагедия случилась когда новоназначенный консул летел на своё новое месту работы. Это был его первый полёт, а ещё как назло самолёт попал в область турбулентности. Консул испугался, его дипломатический канал сжался и раздавил ампулу. Пассажиры оказались заражены. Многие летели с пересадкой, поэтому уже через сутки вирус распространился на несколько континентов.
Консула отозвали и растворили в кислоте заживо ещё до окончания инкубационного периода. Потом посыпалось много обвинений, но надёжных доказательств ни у кого не было. Чтобы перевести стрелки ещё несколько пробирок было разбито в рандомных местах, в том числе в странах союзников. Было решено вакцинировать своё население только если докатится реальная эпидемия, чтобы не палиться.
С данью не сложилось, но по крайней мере месть удалась. В частном 3D-кинотеатре нашего героя по вечерам показывали новости из стран "золотого миллиарда".
>>370904 Ну а что можно ответить, когда в тебя тыкают какой-то оторванной от жизни циферью, не учитывающей всей ситуации?
Это ероефи - говно, т.к. не учитывает даже базовые вещи. Он рассматривает только приход/расход энергии с источника, но не учитывает полной стоимости работы источника. По нему выходит что источник работает в вакууме, что нихуя не так. И разница значительная. Руководствуясь только им, можно наворотить дел, и потом разгребать их веками, что сведет реальную энерговыгоду к нулю. И ероэфи это нихуя не показывает.
В общем это хуита для статистов. Для реального применения не подходит.
>>370853 >Зачем мне что-то выращивать и отправлять в другую страну, которая не может ничего предложить взамен? Когда черножопые нападали на соседние страны, этим черножопым тоже нечего было предложить взамен. Потому они просто брали. >>370866 >Выход есть - нужно лишь взять такое население под свою опеку, включить в состав своей страны. Я вообще не понимаю, почему меня должно ебать, что голодует какая-то страна третьего мира, чье правительство открыло границы для западных товаров и разрушил собственную промышленность и с/х. Вот с самой справедливой и демократичной и спрашивайте, пусть америка и берет нигерию в состав своей страны, а британия - индию. Меня больше интересует мой регион, который занимает некоторое переходное положение в этой всей поеботине, многие здесь тратят всю ЗП на еду, комуналку, и одежду. >>370871 >Довольно сложно отбросить того, у кого есть ядерное оружие. Мы об этом и говорим в треде. Третьи срны получат ядерное оружие. Что ты запоешь, когда какая-нибудь ливия с десятком ядерных боеголовок с дальностью полета 10 000 км начнет качать свои права? >>370885 Ты нам хорошо рассказал про свои фантазии, но я хотел бы вернуться в современную реальность, и вспомнить, что, например, есть такая дешевая штука, как РПГ, который может уничтожить любой современный танк, при этом РПГ стоит всего-ничего, а танк стоит дохуя. С развитием доступного вооружения страна третьего мира сможет просто пуская людишек на мясо конкурировать со страной первого мир.
>>370908 Рассчитывал на стандартный вскукарек уманетариев "Каменный век закончился не потому что закончились камни!", оказались вскукареки экономизда "Не учитывает полной стоимости работы источника, хуита для статистов!". Перевожу эроэфи для маняэкономиздов: "Стоимость снятия каждых 10 косарей в банкомате растёт с каждым следующим подходом к банкомату, в пределе стоимость снятия кэша равна всей желаемой к снятию сумме. Банкомат закрыт, пакуйте чемоданы, вас ждут домик-ф-деревне, натуральное хозяйство и ёбля за ведро картохи."
>>367737 Сначала хотел написать, что у автора жидорептилоиды под кроватью, но к концу пасты проникся. Впрочем, он скорее всего станет кровавым диктатором. Есть обратные примеры? Большой ум не обязательно от этого излечит, тем более, что он не просто ради познания мира аутирует, как многие великие ученые, а хочет принести рай всему человечеству.
>>370938 >Что ты запоешь, когда какая-нибудь ливия с десятком ядерных боеголовок с дальностью полета 10 000 км начнет качать свои права? Что значит "качать свои права"? Буду спонсировать её врагов, давить санкциями, истерить и нагнетать. Если совсем что-то безумное вытворит, то буду бомбить.
>есть такая дешевая штука, как РПГ, который может уничтожить любой современный танк Да, это действительно проблема когда ты вторгаешься на чужую территорию. Территорию надо зачищать, начинается партизанская война, а в ней превосходство твоей техники не реализуется. Но если голодранцы попрут на тебя, то шансов у них нет. При попытке закидать мясом будут потери на уровне 100 к 1. Ты быстро разбомбишь авиацией их заводы и военную инфраструктуру и война на том закончится.
>>370851 >Тебе про это и говорят. Через несколько десятилетий те кому жрать нечего придут и спросят у тебя за выбрасывание ресурсов и за то, что ты жрешь за их счет.
И? Гумманитарка практикуется и сейчас. Корея так вообще раз в три года, как урожай риса не удался всем угрожает бомбами. Ссыпают вагон жрачки и Кимча успокаивается. Есть принципиальная разница между "жрачка есть на миллиард" и "жрачка виртуально неограничена, но находится на территории миллиарда". Тем более никто нигде не расплодится. В каждой днищебродской стране есть своя миллиардная верхушка, которая прекрасно знает как выгодно управлять пложовитыми бомжами (пока США не начинает бомбить).
>>370857 >Про фабрики в Азии и в прочих ебенях за 1$ в сутки ты первый раз слышишь шоле? При этом жрачка в день стоит 40 центов, крыша над головой - 50. А в соседнем регионе этого-же Китая в любой столовке рис как гарнир выдают бесплатно и неграниченно.
И кстати, ты не золотой миллиард. Ничего у тебя не спросят, не бойся.
>>370948 >Если совсем что-то безумное вытворит, то буду бомбить Бомби. После этого пол-територии твоей страны будет непригодным для жизни. Зато свергнешь проклятого диктатора. Молодец, мир не забудет твоего подвига. Помните секту комунистов-американцев, которые организовали лагерь в колумбии, а потом по команде вождя все выпилились, предварительно замочив делегацию из США?
>>370938 >РПГ, который может уничтожить любой современный танк Проиграл. Старая РПГ против современных танков малоэффективна. Против современных танков нужны новые тандемные заряды. И то в упор - иначе расстреляют на подлете. Средства разведки сейчас на высоте - даже на самых паршивых машинах стоят цифровые радарные комплексы высокого быстродействия. Потому что они, эти комплексы, на современных технологиях стали довольно дешевы, настолько, что даже гражданские их себе собирают, по приколу.
>>370969 Ну расстреляешь ты одну, ну две, но третья долетит. РПГ стоит в десять тысяч раз меньше, чем танк. >>370968 >Не верю Ну рашки - может быть. Будешь в сибири жить, а европейская часть сраны будет в говне.
Мне даже лень тебе пояснять насколько это не работает уже сейчас. Спроси себя почему в той же Африке сотнями тысяч дохнут от банальных инфекций, тогда как они лечаться копеечными антибиотиками, которые в Рашке 30 рублей в ближайшей аптеке.
>>370957 >И кстати, ты не золотой миллиард. Ничего у тебя не спросят, не бойся.
Золотой, мой малограмотный друг. Золотой, пусть и даже не на самом днище этого золотого миллиарда, но в низу.
>>370969 >Проиграл. Старая РПГ против современных танков малоэффективна.
Вообще-то тоже эффективна. Если в борт или крышу. Пробиваемость даже старой гранаты ПГ-7ВЛ - 500 мм. И тандемные боеприпасы к семерке сейчас у каждого нищееба есть уже. Не говоря уже о том, что ПТУРы настолько распространены, что в Сурии по пехоте ими пуляют.
>>370967 >Зато свергнешь проклятого диктатора. Молодец, мир не забудет твоего подвига. Под "что-то безумное" я имел в виду нападение на тебя или использование ЯО против члена твоего военного блока. То есть реальную опасность, а не геополитический зуд.
>>370971 Гуманитарий чтоли? Во-первых если у страны только-только появился десяток ядерных МКБР то это с большой вероятностью пукалки килотонн на 20, которые через раз долетают до цели и через раз взрываются. Во-вторых даже если они все долетят и взорвутся, то уничтожить они смогут ну скажем пол-Москвы.
Вот тебе, например, весьма кошерный копеечный антибиотик, сам лечился, врач назначал при триппере, лол. Жив здоров, прошло много лет с тех пор. Стоит дешевле пачки сигарет, блядь.
>>370974 >почему в той же Африке сотнями тысяч дохнут от банальных инфекций Такой там традиционный уклад. Родить 5 детей чтобы трое сдохло. Не нам их судить.
>>370974 > Спроси себя почему в той же Африке сотнями тысяч дохнут от банальных инфекций, тогда как они лечаться копеечными антибиотиками, которые в Рашке 30 рублей в ближайшей аптеке. Обосрался с едой, перешел на лекарства? Для начала мог бы узнать, в каких неебических количествах лекарства сбрасываются в Африку абсолютно бесплатно. Все к чему болячки адаптируются в северных странах тупо уходит в страны недоразвитые, просто так, нахаляву. Даже ебанай ВИЧ там лечат антиретротерапией и копеечными, условнобесплатными (так как в первых странах к ним уже стойкость выработалась) лекарствами.
>Золотой, малограмотный Россия - не страна первого мира. Точка.
В то время как днищебродский Китай, с "1$ в день" - это первый в мире экспортер свинятины, риса и прочего. Самая офицально нищая страна Азии, Бангладеш (население на 20 млн больше России, территория в 100 раз меньше России), и та не голодает, жрачки больше и она качественнее чем на постсовковой территоррии (и обычно лучше чем в Европе).
В общем лучше к 1 сентября готовься, чем баюивай голову идиотскими фантазиями.
>>370979 >Вот тебе, например, весьма кошерный копеечный антибиотик, сам лечился, врач назначал при триппере, лол. Так он только при ЗПП и назначается, лол.
>>370978 >Во-вторых даже если они все долетят и взорвутся, то уничтожить они смогут ну скажем пол-Москвы. А я разве говорил "уничтожить"? Я говорил "засрать". >>370978 >Под "что-то безумное" я имел в виду нападение на тебя или использование ЯО против члена твоего военного блока. То есть реальную опасность, а не геополитический зуд. Десяток хачей за 20 000$ семье каждого провезут машину с боеголовкой, и ебнут ее в центре города. А ты потом ищи, кто это сделал. Этого пока что не происходит, в основном взрывают машины, набитые селитрой.
>>370979 >Ampicillin Ты ебанулся? Развитый мир ампициллинами и пеннициллинами уже лет 20 (если не все 30) как не лечится, любая себяуважающая развитая бактерия к нему устойчива. Собственно еще один аргумент в пользу "не золотой".
Тупой идиот, ты в курсе что этот термин значит вообще (точнее значил, так как сейчас он ничего не значит, попробуй догадаться почему) и, что в этой концепции богатейшая Швейцария - страна третьего мира?
> в каких неебических количествах лекарства сбрасываются в Африку абсолютно бесплатно.
Тебе предложили подумать почему не засыпали всю Африку или Азию лекарствами которые стоят дешевле воздуха. Но ты так и не понял, что я имею ввиду.
>>370986 >Так он только при ЗПП и назначается, лол.
Ну не только от них, но не в этом суть. Тебе там же привели список и других копеечных. Если на то пошло, то пенициллин обычный, в виде порошка для приготовления раствора вообще какие-то копейки строит флакон.
>>370990 > Развитый мир ампициллинами и пеннициллинами уже лет 20 (если не все 30) как не лечится, любая себяуважающая развитая бактерия к нему устойчива.
Тащемта лечатся точно так же. Не неси хуйни. Все зависит от конкретного заболевания. Больничный золотистый стафилококк ясен хуй бесполезно этим лечить, но это не значит, что тем же пенициллином (точней его современными производными) не лечат половину инфекций. Или эритромицином и иже с ними, которые дают тем у кого на пенициллин и его аналоги аллергия. Ты Дохтура Хавуса пересмотрел, мой дорогой. Резистентные инфекции существуют и являются огромной проблемой, но это не значит, что они прямо так везде. Хотя ВОЗ вангует что лет через 50 таки могут быть везде. Вот тогда и мы будем дохнуть как в Африке.
>>370995 Наложи 1-2-3 миры на карту ИЧР и обосрись в очередной раз.
>Корзина: пачиму нету в африки дешевых лекарств?? >Анон: лекарства сбрасываются в Африку абсолютно бесплатно >Корзина: тынихуянипонил!!
>что я имею ввиду Ты ничего не имеешь ввиду, ты пересказываешь услышанные на стороне бредни.
>>371000 >что они прямо так везде Именно. В Африке и прочих сельских странах.
На этом твой очередной съезд с темы пропитания и перенаселения я заканчиваю.
Пока мы имеем: развитые страны выливают избыток жратвы в поля, так как продажа не рентабельна. Самые насаленные перенасаленные недоразвитые страны при этом являются мировыми экспортерами жратвы. Проблемы еды глобально нет, а проблемы еды в недоразвитых странах нет вообще.
>>371002 >Наложи 1-2-3 миры на карту ИЧР и обосрись в очередной раз.
Тупой малограмотный ебанат. Я тут тебе все сказал:
> Тупой идиот, ты в курсе что этот термин значит вообще (точнее значил, так как сейчас он ничего не значит, попробуй догадаться почему) и, что в этой концепции богатейшая Швейцария - страна третьего мира?
Но ты не понял. Так и быть поясню. Концепция первого/второго/третьего мира была во времена СССР и противостояния с США. Эта концепция не связна с экономикой, а показывает к какому лагерю политически принадлежит страна. Первый мир - это США и союзники, второй мир - СССР и его сателлиты, а третий мир - все остальные. Так вот, богатейшая Швейцария - это третий мир, потому что нейтральная и не входит никуда. Или Финляндия или еще куча таких же богатых стран.
Только тупые и малограмотные po/рашники типа тебя используют это термин не понимаю, что он значит. И не понимая, что после крушения СССР этот термирн вообще не имеет смысла, так как нет блокового противостояния идеологий.
>>371007 Ты действительно туповатенький. Прочти что я написал. Берешь карту миров (блокового противостояния), накладываешь на карту ИЧР (экономическое благополучие), видишь корреляцию (плюс-минус твоя любимая Швейцария и еще несколько стран) и обсыраешься. Туго так и густо. Уже раз так в четвертый.
Потом привыкаешь к факту, что стран (территории) второго мира в золотом миллиарде нету. О чем и была изначально речь. Третий мир это уже ты от своей тупости начал вспоминать.
И да, > экономика не связана к какому лагерю политически принадлежит страна Диванный манямирок школотуна, лол. Продолжай дальше.
>>370987 >Я говорил "засрать" >пол-територии твоей страны будет непригодным для жизни Ты очень сильно преувеличиваешь.
>Десяток хачей за 20 000$ семье каждого провезут машину с боеголовкой Запалятся как только вывезут боеголовки с места хранения. За селитрой контрразведки мира не следят. Кроме того наземный взрыв малоэффективен.
>>371041 >Кроме того наземный взрыв малоэффективен.
Cпециалист уровня sci/. Наземный взрыв в плане загрязнения радиоактивными отходами в разы сильней чем воздушный, хотя воздушный эффективней в плане максимальных разрушений.
>>371044 >Люди забьют на айфоны, выкинут компьютеры - потому что они им будут больше не нужны.
Так и будет, компов в нынешнем виде не будет, пользователю не нужен комп, ему нужен только приемник с выводом интерфейса. Большие массивы железа будут эмулировать пользователям интерфейс прямо на их гуглглассы, которые будут предствалять из себя крайне компактный приемник с батарейкой, система работает реалтайм, обновления не нужны, обновления баз будут делать сами пользователи, ради лишней еденички в рейтинг хомяки будут пересоставлять топологическую карту родного переулка после каждой новой порции кала, которую я там оставлю.
>>371023 >после второй мировой нефтедоллар - мировая валюта >институт необеспеченных кредитов с печатного станка под 0%, в МИРОВОЙ ВАЛЮТЕ - спешите видеть, платит весь мир, но всем похуй, лол >неконтролируеммая долларовая эмиссия >негра из зимбабве наебали даже не до того, как он получил деньги, а до того, как деньги его страны были напечатаны, ибо они "обеспечиваются" долларом, который постоянно печатают. >пок-пок, плохо живем!
>>371054 Ну да, пиндосы греют руки на том, что доллар стал валютой международной торговли. Что теперь? ВЫЧЁРКИВАЕМ ИЗ ЗОЛОТОГО МИЛЛИАРДА ЗА НИЧЕСНАСТЬ?
>>371054 >>371066 Все просто: первый мир нагибает раком третий мир, за счет этого оказывается более насыщен ресурсами, чем второй мир. Рашка, как охуительно богатая ископаемыми и большая по площади срана, обладает большим потенциалом, именно потому попадает в золотой милиард. >>371066 >пиндосы греют руки на том, что доллар стал валютой международной торговли. Ты все перепутал. Бандит не греет руки на том, что ты отдаешь ему свои деньги. Он тебя заставляет отдавать свои деньги. Долар не стал международной валютой - его туда поставили, его используют как инструмент перечисления дани из стран второго и третьего мира.
>>371067 >обладает большим потенциалом, именно потому попадает в золотой милиард. Моя мама говорит что у меня большой потенциал, поэтому я попадаю в академики. Как академик говорю тебе: хватит пороть хуйню.
>Он тебя заставляет отдавать свои деньги. Да никто тебя не заставляет. Хочешь торговать с другими странами не за доллары - договаривайся и торгуй. Можешь также в золотовалютном фонде заменить доллары любой другой валютой. Доллары выбирают добровольно потому что другие валюты хуже в плане надёжности и инфляции.
>>371069 >Доллары выбирают добровольно потому что другие валюты хуже в плане надёжности и инфляции. Была вполне конкретная общепризнанное международное резервное платежное средство - это золото. Даже долар обеспечивался золотом, пока кто-то наверху не решил, что всех можно просто кинуть. Есть тот же китайский юань - чем тебе не стабильная валюта? >Моя мама говорит что у меня большой потенциал, поэтому я попадаю в академики. Как академик говорю тебе: хватит пороть хуйню. Давай, начинай мне перечислять страны золотого милиарда. Сразу предупреждаю - европа целиком и полностью убыточна, зависит от поставок из других стран и рынков сбыта там же. Кто остается? Канада, США... Китай? Япония?
>>371071 Деньги должны быть эквивалентом товаров. А количество мирового золота с ростом промышленных мощностей, да и просто популяции, почти не увеличивалось. Отказ от него был неизбежен, да и проводился не сверху, а снизу - обычные люди массово стали расплачиваться друг с другом векселями и прочими обязательствами. В наши дни золота тупо не хватит, чтобы обеспечить им всех потребителей. Фиатные деньги - необходимость.
>>371071 >Есть тот же китайский юань - чем тебе не стабильная валюта? Да меня то можешь не уговаривать. Это дяди из центральных банков по всему миру тупят, не понимают очевидного. Наверное думают, что обрушения юаня в ближайшие 10-20 выше чем у доллара, глупенькие. Или на графики курсов в 2008 насмотрелись. >Давай, начинай мне перечислять страны золотого милиарда. Уже перечислил в пикрелейтеде >>371066 >Сразу предупреждаю - европа целиком и полностью убыточна Спасибо что предупредил, я учту что ты шизик. >зависит от поставок из других стран и рынков сбыта там же Если по такому критерию сортировать страны то РФ в топовый миллиард тоже не попадает, извини.
>>371074 Не так. Количество золота оставалось бы постоянным, но его стоимость росла примерно пропорционально мировому ВВП и объёму международной торговли. И это было бы очень плохо для экономики. Инфляция нужна, она мотивирует богачей инвестировать или создавать производство. Потому что если ничего не делать то твои деньги испаряются. При отрицательной инфляции капиталистам не было бы смысла вкладываться в производство. Достаточно было бы просто закупиться золотом и ждать пока его стоимость вырастет за счёт роста промышленности в развивающихся странах.
>>371052 Пидораха плиз, о чем и речь блядь. Не будет все этого киберговна. Компьютеры останутся только в институтах и на производствах. Гаджеты уйдут из жизни людей. Больше никаких куриц идущих по улице уткнувшись в свой сраный айфон. Компьютеры себя никак не показали. Люди просто не знают что с ними делать и испытывают от них сплошные страдания.
>>371082 Люди себя нормально показали. Компьютеры в жизни людей - если уж совсем точно формулировать. Потому что компьютеры сами по себе вещь хорошая, позитивная но людям они по природе чужды и нинужны.
>>371076 >Уже перечислил в пикрелейтеде >>371066 Там большая часть стран - хуета до 10 млн населения >Спасибо что предупредил, я учту что ты шизик. - одна из самых высоких цен на энергию; - отсутствие дешевой раб силы; - практически полное отсутствие полезных ископаемых, по очевидной причине их разработанности. Если в китае-рашке поднимется машиностроение, то европа не сможет предложить вообще ничего, вот совсем. Весь ширпотреб и хим пром уже сейчас делает китай, в том числе сложную электронику. Развитие компов по логистической кривой идет к остановке развития, отстающие страны догоняют по технологиям, сравниваясь с лидерами. >Если по такому критерию сортировать страны то РФ в топовый миллиард тоже не попадает, извини У россии ненулевая промышленность. Россия имеет потенциал полностью обеспечить себя всем с излишком, при этом имеет оружие для защиты от вторжения. То есть, относительно небольшое кол-во населения, которое может хорошо жить. Этого не может сделать, например, германия. Я не говорю про золотой миллиард по версии вашингтона, я говорю про страны, которые в надвигающемся кризисе перенаселения окажутся на ведущих позициях. Западный мир прямо сейчас уже находится в глубокой жопе, находясь в долгу у китайцев, у западных стран остается мало ниш, где им можно конкурировать. Китай уже на ведущих позициях, но там пока что слишком много людей, однако, судя по всему, ты отказываешь китайцам в месте в золотом миллиарде. >>371076 >Количество золота оставалось бы постоянным, но его стоимость росла примерно пропорционально мировому ВВП и объёму международной торговли. А не нужно одним лишь золотом пользоваться, Пусть будут виртуальные валюты - а в золоте будет резерв.
Как изменится жизни в России да и в Мире ( будем оптимистами, отбросим постапокалиптические сценарии и религиозные войны, которые превратят мир в новое средневековье). Допустим прогресс развивается поступательно. Что станет доступно простым людям. Какие новые технологии появятся. Вдумайтесь - еще 20 лет назад сотовый телефон размером с кирпич считался чудом даже в ДС и был только у "новых русских". В замкадье еще лет 15 назад мобила (простенькая причем) была атрибутом "успешных"
Сейчас практически у всех смартфоны, а дешевый телефон с камерой есть у любой пенсионерки