Гайды

Анон, кинь годных гайдов по религиозной тематике. Есть 3 гайда - по буддизму, индуизму и по западному оккультизму. Что-то слышал про гайд по атеизму.
Хотелось бы подобного по христианству (в частности по Православию, католичеству, протестантизму), по исламу и иудаизму, даосизму и так далее.
Может быть создать гайд в целом по религии, туда можно отнести Элиаде, Фрэзера, Дж. Кэмпбелла, Леви-Стросса и т.д.

Про буддизм и индуизм загрузить не удаётся - ошибка постинга.

>>234769
На пике гайд по даосизму
Читай темноту

>>234783

>>234769
Давай создадим по христианству. Вот только, кхм, надо привлечь самих христиан. А так, по православию можно Иллариона, Блума, Кураева, Осипова, Софрония и т.д. брать.

>>234895
Стейплз Льюис "Просто Христианство". Далее нужно конфессию конкретизировать, ящитаю.

>по православию
Толкования на Ветхий Завет: Блаженнаго Иеронима, Блаженнаго Феодорита, Блаженнаго Августина.
Толкователей на Новый Завет: святого Златоуста, Блаженнаго Феофилакта (болгарскаго), Блаженнаго Иеронима, Блаженнаго Феодорита.

>древлеправославию
Книга о Вере, Щит Веры, Меч Духовный, Поморские Ответы, Никона черногорца, протопопа Аввакума, Цветник, Стоглав.

>РПЦ-православие
Кураев, Осипов, Сысоев.

Гайд по зороастризму от Бехдин-куна >>231611

>>234955
Вот альфа-версия гайда по маздаясне. Повторю, это альфа-версия. Ну совсем альфа.

>>234956
Священные книги
1. Гаты Заратуштры. Перевод И.А. Стеблин-Каменского.
2. Авеста в русских переводах(1861-1996). Составил И.В. Рак. Не полная Авеста
Пехлевийские трактаты
1. Шканд-Гуманиг-Визар. Ссылка: http://blagoverie.org/tradition/pehlevi/shkand.phtml
2. Дадестан-и Меног-и Храд. Ссылка: http://blagoverie.org/tradition/pehlevi/dadestan/index.phtml
3. Денкард. Ссылка: http://blagoverie.org/tradition/pehlevi/denkard/index.phtml
4. Бундахишн. Ссылка: http://blagoverie.org/tradition/pehlevi/bundahishn/index.phtml
5. Визидагиха-и Задспрам. Ссылка: http://mygod.fdd5-25.net/?p=1433
Светские книги
1. "Зороастрийцы. Верования и обычаи" М. Бойс
2. "Зороастрийская мифология" И.В. Рак
3. "Погребальные обряды зороастрийцев" М. Б. Мейтарчиян

Вот вам огромный архив православной литературы -http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4437349
В гайд по Православию я бы включил прежде всего вот что:
Тит Коллиандер - Узкий путь
Закон Божий протоиерея Серафима Слободского
прот. Сергий Булгаков - Православие
Катехизис Филарета
Катехизис Семенова-Тянь-Шаньского
Двухтомник Алфеева
Лосский - Догм. Богословие
диак. Андрей Кураев - Дары и анафемы
Работы Серафима Роуза
прот. Стефан Ляшевский - Библия и наука о сотворении мира
еп. Василий Родзянко - Теория распада Вселенной и вера отцов
По истории Церкви - Флоровский и Карташев (у второго также хорошая книга - Воссоздание Святой Руси)
Зеньковский по старообрядчеству
Думаю, что включать в гайд Добротолюбие не стоит. Лучше книгу Николая Пестова - Современная практика православного благочестия (в 2 томах)
Из святых Отцов для начала, думаю, надо порекомендовать Климента Александрийского (особенно Педагог), блаж. Аврелия и Иоанна Дамаскина.

>>234956
Добавляй хорошую англоязычную литературу по сабжу, если есть таковая.

bump

>>234960
>диак. Андрей Кураев - Дары и анафемы
Я когда читал это не мог понять, он так троллит или просто идиот.

>>234769
Будда, послушай. Вот в православии существуют патерики - высказывания святых мужей или описание их жизни. А в буддизме есть нечно подобноое? Думаю есть. Йом.

>>236051
>высказывания святых мужей или описание их жизни
Это жития.
Патерики это сборники историй, от адекватных до легенд и полностью отбитых.

>>234769
Что за еретик форсить дворкина? Что за нахер? Это же пропаганда РПЦ что бы конкурентов крошить нахер. Лучше бы РПЦ разоблачили,а то что всякие мумба юбма великого гуру рулона и ко херня и так любой нормальный человек поймёт без дворкина.
Так что нахер эту заразу из шапки. РПЦ пропаганды быть не должно.

>>234769
2. С настоящего момента любые "жалобы на администрацию, модерацию, обсуждение правил на самой борде" будут караться предупреждением и баном.

Как мило)))
РПЦ диктатура. Ура товарищи.
2000 лет позора.
Модер задумайся о своём выборе. Каждый не правильный выбор капля в пучину из которой нет возврата.
Покайся и поставь в главный пост Невзорова и Докинза. Ради будущих поколений школоты иначе рашку можно хоронить прямо сейчас.

>>236112
Тред посвящён гайдам. Какого хуя ты здесь за эту петушиную свору агитируешь?

>>236112
Ратуешь за будущее поколение, помогай лепить атеистический гайд. Выше есть его черновой вариант, но он нуждается в доработке. Короч, можно сделать антиправославный гайд.

http://www.holyspiritinteractive.net/columns/johnmccloskey/perspectives/09.asp
Гайд от католического кардинала.

https://www.zulunation.com/required.html
Гайд в негритянский нубианизм.
Внезапно в списке рекомендованной литературы - "Марш Белых Титанов" Артура Кемпа.

Для интересующихся Кастанедой весьма подойдет пикрелейтед с подробнейшими пояснениями.

>>236601
В каком порядке читать книги самого Кастанеды?

>>236989
В порядке написания же. Потом Ксендзюка. Потом можно попутно перечитывать КК.

А Ксендзюку можно доверять? Что то отзывы разные по нему слышал.>>236601

>>237254
Из всех, разбиравших КК по частям, только он подошел по-настоящему основательно к этому делу, всякие дримхакеры и орлиные перья выглядят на его фоне сосунками. Проверить все, что он написал я всяко не могу, однако в том, до чего добрался, неувязок не обнаружил. Так что честно тебе заявить о том, что он стопроцентно достоин доверия я не могу, полномочий не хватит, однако из всего того, что пробовал я, Ксен вне конкуренции.

>>237263
Спасибо анон , за ксендзюка. Попробую прочесть. Просто много всяких нагуалей нарисовалось, вот и отношение такое. Ну и на простора тырнета,всякого понаписано конечно.

>>237266
Да я и сам про него разное читал. Он успел поссориться с хакерами сновидений, хомячки обеих сторон закидали все говном. Однако, тут я уже успел составить о нем свое мнение по книгам. Не знаю, каков он вне них, но там он постарался быть непредвзятым и методичным, что подкупило. Как по мне, вышло у него неплохо, читается сначала тяжко из-за академичности, но это навроде защиты от дурака.

>>237273
Анон, а с чего начать вообще чтение именно Ксендзюка? Книг у него много.

>>237299
Да прямо по списку, с "тайны КК", кажется. Книги вполне самодостаточные, так что разницы особой нет.

bump

Мусульмане, составьте гайд по Исламу.

Бамп

Бумп

>>234783
Кстати, кроме даодэцзина, Чжуан-цзы и "дао винни-пуха" чё есть?

Бамп

Гайд по мартинизму и западному оккультизму.
http://martinist.ru/library.php

Гайд по иудаизму.
http://toldot.ru/limud/library/

бамп

бамп

>>239148
Коран
Джами ас-Сахих
Все что в голову в столь поздний час пришло.

>>255383
А как же известные всем Сахих Бухари? Алсо, есть ли просто собрник всех сахих хадисов из разных сборников?

>>255460
Сахих Бухари = Аль-джами‘ аль-муснад ас-сахих аль-мухтасар мин умур расули-Ллах ва сунани-хи ва айами-хи. Ну Сахих Бухари - это сборник практически всех достоверных хадисов.

Гайд по маздаясне:
1. Авеста в собрании сайта благоверие.ру, перевод Бахмана Руси.
http://blagoverie.org/avesta/index.phtml
Читать советую начиная с Гат, потом - Ясна и Висперед, затем идут Видэвдад и фрагменты, и завершает чтение Хорде Авеста.
Однако, не советую начинать знакомство с Авесты(станет скучно).
2. Основы религии - краткий текст с основами. Его, я считаю, нужно прочитать в первую очередь.
3. Пехлевийские трактаты. Не нужно читать их все(только если вы не историк-иранист), самое лучшее - Денкард и Шканд-гуманиг-визар.
4. Зороастрийцы. Верования и обычаи. Автор - Мэри Бойс.
5. Зороастрийская мифология. Автор - И.Рак.
6. Dastur Dr. Maneckji Nusserwanji Dhalla, "The Saga of a Soul". Автобиография дастура Дхаллы, уважаемого реформатора общины парсов. Увы, его борьба до сих пор не дошла до конца - Парси Панчаят и сейчас запрещает обращение и уделяет слишком много внимания ритуалам, а не разумному познанию учения.
7. Ramiyar Parvez Karanjia, "Teach yourself Avesta". Именно после этой книжки я советую читать саму Авесту, чтобы лучше понимать оригинальные слова и связки.
8. Статьи с сайта zoroastrian.org(http://zoroastrian.org/articles/index.htm).

>>255828
2. ссылка: https://app.box.com/shared/5unqa6394t

>>255829
странная какая-то ссылка, боюсь переходить.

>>256163
Там DjVu-файл, всё в порядке. Перешёл, брат жив.

>>234782
Все книги по с первого пика реально найти в интернетах? Я бы купил на бумаге, но хуй же найду.

По христианству есть?

Есть у кого гайд по католицизму?

>>259422
Возьми Катехизис и читай, что еще нужно?

>>259644
А не знаешь где в fb2 найти?
Я в этом всем ньюфаг, пару дней назад решил обмазаться.

>>259422
Дваждую. Посоветуйте годной католической литературы на русике.

>>259851
>>259761
Вам это не нужно.

>>259959
Двачую. Читайте лучше правильную литературу от истинных христиан.

>>259959
Почему?

>>260093
1. Вы так хотите узнать больше о Католической Церкви, но при этом не можете напрячься в Google. Это показательно. При этом ценность представляют только те знания, для получения которых были затрачены усилия.
2. Вы живете в России и Украине, при это за заинтересовались католичеством потому что там "строгое убранство храмов" и "торжественная месса". При этом вам и невдомек, что по правилам Католической Церкви продел ты из православных стран присоединяются к Католической Церкви их родного обряда - в данном случае, Греко-Католической. Т.е. сами католики уверены, что вы даже став католиками, должны ходить в храм с золотыми куполами на литургию Иоанна Златоуста - они же не думают, что вы такие уебаны, что решили сменить церковь из-за эстетических предпочтений

>>260105
>заинтересовались католичеством потому что там "строгое убранство храмов" и "торжественная месса"

ясно

Дайте годных книг по христианству но не о православии пожалуйста.

>>265588
http://www.livelib.ru/book/1001143822
Христианство: трудные вопросы.

Православный, католичка и протестант отвечают на вопросы о христианской вере

Блять, а где Л. Рон Хаббард? Дианетика, нет ее слышали?

Общий Авраамизм - Библия, Иудйеские древности (И. Флавий), апокрифы христиан и евреев, Талмуд, Коран. думаю хватит любому анону с лихвой

Есть вообще какие-то гайды по всем религиям? Ну, то-есть, я знаком с некоторыми религиями, но хочу чисто ради интереса узнать про остальные. Не какие-то там священные писания, а просто основы, чтобы подчеркнуть какие-то интересные мысли и вообще уметь разговаривать с представителями оных.

Аноны, не подскажите доступной литературки о истории реформации и основных положениях?

>>266475
Будешь смеяться, но на мой вкус очень годная книга иеговистов которая называется "Людство в пошуках бога" ("Человечество в поисках бога"), на укр. мове, да, но я думаю что такая же есть на русском. Как раз вполне популярно, основі самые. Вот.

>>266475
Настольная книга атеиста. Советская книга. Там не про все религии, а подробно только про православие, католицизм, протестантизм, ислам, иудаизм, буддизм.

Гайд по атеизму пора обновлять. Появилось тех новых хороших книг. Наука то развивается, в отличии от религий

>>267458
>Считать атеизм наукой

>>267459
Я не сказал что атеизм это наука.
Но атеизм базируется на научных знаниях.
Как можно видеть в гайде есть книги по космологии, нейронаукам, философии сознания..
Космология это вера для очень умных атеистов, да.

>>267470
>Но атеизм базируется на научных знаниях.
Атеизм уровня раннего совка. "Но науки яркий свет доказал, что Бога нет". Как доказал? Химическим опытом?

>>267477
Как минимум нет того бога которого представляли в виде доброго дедушки на небушке.

>>267477
Ты очень глупый и не смыслишь в научном мышлении.
Нет необходимости доказывать несуществование ваших метафизический созданий.

>>267504
Нет необходимости доказывать существование ваших физических законов. Когда есть метафизические создания.
Атеистоблядок почему ты такой самодовольный?

>>267645
Законы не существуют, идиот.
Существуют наблюдаемые процессы и явления.
А физические законы это то что объясняет принцип их действия.
Причем это объяснения, которые можно использовать, для предсказаний проверяемых, или для другим практических применений.
Объяснения "так хочет и делает бог", не объяснение , а бесполезная отмазка.

>>267683
окей. обьясни, почему всё есть? почему всё не развалится одномоментно?
обьяснение уровня "потому что не может не появиться" не обьяснение.

>>234782
А есть такого же типа по православию?

Прочитал Prometheus Rising.
У кого какие мысли?

>>267694
мне не нужно это объяснения, а зачем оно тебе?
и так ли оно тебе нужно что ты готов принять успокоительную пилюлю лжи?
неужели так страшно жить в неизведанном и загадочном мире?

>>267702
>мне не нужно это объяснения, а зачем оно тебе?
И этот пидор еще что то говорит о тупых религоблядках.

Посоветуйте комментарии к Библии, конкретно к пятикнижию. Я просто понял, что с ними будет намного интереснее, ибо я многого не понимаю про быт и обычаи древних евреев и тому подобное.
Желательно объясните, почему именно эти комментарии стоит читать.

>>268070
ну иди за своим опиумом в таком случае, самообманщик.

>>268342
Лопухин "Толковая Библия". Там он подробно истолковывает Библию, правда книге уже больше 100 лет.
Для общего понимания Ветхого Завета почитай "Ветхий Завет говорит" Самуила Шульца. Он описывает события Ветхого Завета не с мифологической, как мы обычно привыкли, а с историко-политической точки зрения.
Если интересуют именно обычаи древних евреев и этические вопросы Ветхого Завета (банально "как нам понимать 10 заповедей, чтить ли субботу и есть ли сало") то советую "Око за око" Райт Кристофер.

Все еще реквестирую толковых книг по христианству, но не православных.
Прочитал "трудные вопросы", годнота но местами довольно скользкие ответы.
Сейчас взялся за Историю Христианской Церкви за авторством Филлипа Шаффа. Про Августина и братию в курсе, но хочется более современной литературы.

>>269785
какая тематика книг тебе нужна? их на самом деле читать-не перечитать. могу накидать хоть названий, хоть архив выложить.
учусь в библейском институте

>>270116
>учусь в библейском институте
Ох лол

>>270118
умные люди тратят деньги на образование. а ты на что?

>>270120
На настоящее образование

>>270116
Энтри левел книги.

>>270121
>настоящее
если под этим подразумевать обычное высшее, то свой красный диплом я получил 2 года назад.
так на что ты тратишь свободные деньги? на бухло небось?

>>270122
>энтри левел
то бишь доказательства в пользу христианства, чтоб ответить для себя на вопрос "почему лучше быть христианином"?
советую Джоша Макдауэлла: "Не просто плотник", "Неоспоримые свидетельства".
Клайв Льюис "Просто христианство"
Макс Лукадо "Он выбрал гвозди", "В деснице благодати", "Путешествие налегке"
Вильгельм Буш "Иисус - наша судьба"
Френсис Шефер "Христианский манифест".

>>270123
Нет, под этим нужно подразумевать учебное заведение с гос. аккредитацией. А я магистерский диплом по теологии получил в государственном ВУЗе, азаза

>>270126
маня, я тебя прекрасно понял, и еще раз повторю: я закончил универ с красным дипломом 2 года назад и сейчас работаю инженером АСУТП. есть что сказать в свое оправдание? или учишься за батины деньги, а бухаешь за мамины?

>>270128
Что-то тебя понесло. Твои инсинуации вообще никакого основания не имеют.

>>270130
ну, с тобой всё ясно. проиграл с неуча.

>>270133
Еще раз: у меня диплом магистра теологии государственного университета, а не "библейского института".

>>270140
тю, лол. так писал бы по-нормальному, без "азаза". у меня через 5 лет тоже даст Бог будет диплом магистра с государственной аккредитацией, а сейчас вуз признается Евро-Азиатской Аккредитационной Ассоциацией.
дело в том, что в Украине реформа образования вот только продолжилась после всяких революций, и по итогам богословские вузы будут получать аккредитацию по отдельной шкале по сравнению со светскими.

>>270142
>сейчас вуз признается Евро-Азиатской Аккредитационной Ассоциацией.
>Евро-азиатская аккредитационная ассоциация (ЕААА) - аккредитационная ассоциация евангельских и протестантских богословских учебных заведений на территории стран СНГ
Я крайне невысокого мнения о конфессиональных учебных заведениях евангельских христиан

>>270146
Между прочим, на западе они составляют большинство, а стандарты аккредитации берутся оттуда. хотя сравнивать теологические программы в США со стоимостью курса магистра в 60 тысяч баксов (в нормальном вузе) и у нас, не совсем корректно.
>невысокого мнения
можешь озвучить свои претензии?

>>270150
>Между прочим, на западе они составляют большинство
Это показатель качества что ли?

>>270153
да. всё по Энгельсу, количество переходит в качество.

Бамп

>>267694
>обьяснение уровня "потому что не может не появиться" не обьяснение
Объяснение уровня "всё создал бог" тоже не объяснение, но людям нравится.

>>234769
>ОПпик
>Западный оккультизм
>Кроули
>Регарди
>Форчун
>Блаватская

Бамп

Бамп

>>287680
Ставлю 15 рублей, что ты их не читал.

>>287690
Я из всего списка не пике только Блаватскую не читал, потому что мне не нравится Блаватская и Цыпа-каббалу Дюкетта, потому что до него ещё не добрался https://vk.com/doc-73563239_312208355

>>234782
Запилите туда "Будда, мозг и нейрофизиология счастья"
Годнота же

>>288024
Очень конструктивно и наполнено смыслом.

Есть что интересное почитать по германо-скандинавским богам (если быть точнее, то именно об Асах)?

>>239148
Шиизм: Коран, Аль-Кафи, "Таухид" Садука, Нахдж-уль-Балага...
По шиитскому мистицизму: "Light within me" аятолл Мутаххари, Хомейни и Табатабаи.

>>290174
А как насчёт "Исламской философии" Анри Корбена?

>>290097
Старшая и младшая эдда

>>290451
- Аноны, что почитать интересного по христианству?
- Библию

Надеюсь, ты понял, к чему я это, анон

>>290447
Я перечислил основное, и от имамов/улемов. А "История..." Корбена, хоть и хвалят, имеет спорные моменты с точки зрения ислама. Но пусть, лишним не будет.

https://vk.com/doc51394703_415715473?hash=60df8a1ffb31ccacf8&dl=75b0d249b8baea5268

Доставьте хороший гайд по Исламу. Прочитана Библия и Коран, но в единую картину все равно все не складывается. Слишком многое оставлено за кадром. Особенно интересует диалог ислама с христианством. В Коране про это мало. Есть вообще хоть какие-то мусульманские книги, призванные объяснить христианину что он пошел не по тому пути? В Евангелии вот Иисус этим не пренебрегает, убеждая, что он Бог. При этом Коран не отрицает Евангелие. Так где тот поворотный момент, когда Иисус превращается из бога в пророка. Где вообще почитать мусульманскую версию Евангелия? Хелп

>>234769 (OP)
Религиозно-необразованный, запомнил, атеизм это не религия, атеизм это отрицание всех религий. Не благодари.

>>292734
Не всех, а теистических. К тому же, отрицание всего лишь сверхъестественных начал.

>>267502
>в виде доброго дедушки на небушке.
Лол, а в какой адекватной религии он представляется именно в таком виде?

Бамп

>>292900
В виде газообразного позвоночного?

Бамп

>>290521
Вот такое ещё видел.

>>267699
Бамп вопросу?

>>260082

Слободской устарел. Слишком примитивно. Сойдёт для крайне невзыскательного читателя.
Между Филаретом и Давыденковым выбрал бы второго. Филарета заменил бы на Лосского.

Зацените мой гайд по Православию.
Читать рекомендую именно в таком порядке.

>>304972
Дворкина и Карташева после Болотова?
Лествицу мирянам?
Лосского до Давыденкова?
Эрмана без остальных его работ по библеистике?

>>304982
>мирянам
А зачем тогда мирянину читать это все? Чет не пойму чем знающий свою религию непрактик лучше незнающего.

>>304983
Лол, так христиан сейчас под миллиард, и что с того, из них в итоге практиков пару тысяч, предлагаешь рубить на корню? Тогда можно и раздел закрывать.

А что читать по истории религии? Кроме Элиаде, его уже прочитал. У него всё хорошо, но он слишком много времени уделяет оригинальным религиям или оригинальным течениям в той или иной религии, а мне хотелось бы, чтобы и про самые крупные течения побольше написали, пускай они и калька с других религий.

>>292734
Атеизм - это не религия, а говно, действительно. Не даёт никакой опоры в жизни, но точно также выстраивает догматы.

>>305003
двачую

>>304982
>Дворкина и Карташева после Болотова?

Гайд составлен не от простого к сложному. Руководствовался иными соображениями.
Болотов - ранняя Церковь, Дворкин - общеисторический обзор, Карташёв - исторический обзор в контексте догматических споров.

>>304982
>Лествицу мирянам?

Без монашеско-аскетической грани Православия гайд был бы не полон.

>>304982
>Лосского до Давыденкова?

Да, Лосский показывает красоту и глубину, прививает вкус, Давыденков даёт систематическое изложение, закрепляет материал и подводит итог.

>>304982
>Эрмана без остальных его работ по библеистике?

Тут первичен Мецгер. В данном труде Эрман просто соавтор и ученик.

>>234960
>Тит Коллиандер - Узкий путь

Сразу с >>234960
>Закон Божий протоиерея Серафима Слободского
>прот. Сергий Булгаков - Православие
ходу и в монашескую аскетику?

Забавное сочетание.
Книжка с картинками для воскресной школы и трудночитаемая, тяжеловесная книга с малоактуальной полемикой с англиканами и либеральными протестантами.

>>234960
>прот. Стефан Ляшевский - Библия и наука о сотворении мира

Подобные труды, это лишь попытка согласования. Частная точка зрения, во многом противоречащая традиционному взгляду и святоотеческому Преданию.
Для гайда никак не подходит.

>>304982
>>305034
Давай свой гайд.

Почему-то про это никто не вспомнил

>>305148
Вот это >>304972 мой.
Конкретно по Кассиану и Аверкию в 2000-х НЗ изучал в Свято-Тихоновском. Тогда же там Кураев с Дворкиным преподавали.

>>305156
Поцеловать и поставить на полочку.

>>305200
Почему?

>>305202
Это нашумевшее изречение Кураева.
Фактически большая часть этих правил не исполняется и всерьёз не воспринимается. Вернее, исполняется выборочно, по мере необходимости. Так, например, если хотят попа нагнуть, используют повсеместно 55 Апостольское правило - Аще кто из клира досадит епископу: да будет извержен. “Князю бо людей твоих да не речеши зла” . Тут предание не забыто и актуально.
В то же время 11 правило VI Вселенского собора гласит - "Никто из принадлежащих к священному чину, или из мирян, отнюдь не должен ясти опресноки, даваемыя иудеями, или вступать в содружество с ними, ни в болезнях призывать их, и врачества принимать от них, ни в банях купно с ними мытися. Если же кто дерзнет сие творить: то клирик да будет извержен, а мирянин да будет отлучен".
Однако ни одному попу не придёт в голову перед походом в баню проверять, нет ли рядом иудея, и уж тем более отказываться лечится у врачей-евреев.
Короче, закон - что дышло.

>>305218
Так смысл не в правилах, а в комментариях. Кураев даже некоторые в жж приводил -
http://diak-kuraev.livejournal.com/396199.html
http://diak-kuraev.livejournal.com/396493.html

>>305224
Так в том и суть. Либо "поцеловать и поставить на полочку", как факт истории, актуальный в привязке к конкретному месту и времени, либо использовать выборочно, вытаскивая из пыльных закромов по мере надобности, когда требуется оправдать очередное непотребство.

пиздец, так много говна читать-вычитывать. всю жизнь в этих книгах провести. и блять с такими же пидорами обсуждать приолипшее. подковёрно соревнуясь в мудроте

ебать. ну нахуй

>>305349
два грибного отвара этому мудрецу

>>267702
Обосрался с этого атеиста.

>>305410
т.е. страшно? да?

>>290097
"Наш Трот", но она на английском.

Есть ли какие-либо вменяемые гайды по Гностицизму? Суть вкратце, священные тексты, трактования и т.д.?
Алсо про то, как он относится к Христианству и другим авраамическим религиям.

>>305731
На рутрекере есть подборка книг по этой теме.

>>251402
>за всю ортодоксию отдувается Достоевский
Ох уж эти западные варвары

>>304972
Из Кураева лучше поставь Диспут с атеистом

>>305763
Там Добротолюбие и Лествица ещё есть.

>>305766
Но ведь битард сдохнет их читать

>>305790
Кек, а что тебе, Кураева с Осиповым переводить?

>>305791
А чо на английском всё, типа для избранных, да?

>>305793
Пик, очевидно, форчаньки запилили

>>305731
Удваиваю реквест. Находятся только книги сомнительного содержания и книги о христианстве.

>>305731
xpectoc.com

>>304958
Сейид Хосейн Наср хорош, он шиит, но является мюридом суннитского тариката.

>>306037
Что из себя представляет гностик XXI века?

>>307865
У него с ногами все хорошо будет?

>>307865
>Что из себя представляет гностик XXI века?
Не в теме, но предположу. Современные гностики считают ,что есть биомасса, недочеловеки-ходячие тела - они не открытые духовно, не просветленные. А есть настоящие люди, которые духовно открылись. Т.е. деление на духовных и телесных людей. И у гностиков такой духовный расизм есть.

http://maxpark.com/community/2418/content/1414481

>>236601
когда есть Кастанеда, твой ксендзюк совсем не нужен

>>315876
когда есть Павел Русин, твой кастанеда совсем не нужен

>>315876
Неужели остались ещё те, кто всерьёз воспринимает Кастанеду?..

Бамп

>>236601
Фи.
>>237254
Нет, он манимейкер-психолог-писака книжек жопой.
>>237263
А вот читака жопой. Но не осуждаю, сам поймёшь или умрешь в неведении.
>>317011
Нечитаки жопой, например.

>>236989
> >>236996
>>В каком порядке читать книги самого Кастанеды?
>В порядке написания же. Потом Ксендзюка. Потом можно попутно перечитывать КК.
Это вопрос вроде "в каком порядке читать пелевина". В порядке написания. На самом деле правильный ответ "как тебе хочется - так и читай" (хотя правильного ответа все равно нет :p). Я, например, предпочитаю читать книги отрывками, и никак не могу ни одной книги прочитать от корки до корки не пропуская и не прыгая. В итоге кастанеду читал я отдельными отрывками отдельных книг.
>>236601
>Для интересующихся Кастанедой весьма подойдет пикрелейтед с подробнейшими пояснениями.
Вы забываетесь. Вы начинаете строить кастанедодрочерство, которое затмевает творчество самого кастанеды и перевирает его. Сами книги кастанеды и есть лучшее пояснение идеям, которые он хотел донести до людей. Именно так они написаны, именно затем они написаны. По сути важная и ценная там ровно одна идея. Начинать писать развернутую критику по кастанеде - это конченное мудацтво.
Кастанеда качественно писал в стиле религиозной фантастики. Хз есть ли кто-то, кто дошел до его уровня, пелевин вот вроде закусывался на эту роль, но только в некоторых кусочках своих книг.

>>234769 (OP)
\ кинь годных гайдов по религиозной тематике

Ты с этими гайдами дурак дураком будешь. Гайды, например, по библии пишут для внутри служебного употребления, дабы люди того общества дудели в одну дуду и не баламутили своих прихожан.
Но ты то в свободном информационном пространстве. Думай сам своими мозгами. Да, почти каждый текст библии - это вселенная мыслей, но так и должно быть, автор - Бог!

>>234769 (OP)
Гайд по дхьяне и садхане: http://xn--80ahcnbt9b7a1f.xn--p1ai/блоги/заметки-о-медитации

Бамп

>>272979
>Кроули
Традиция золотой зари -> традиция мартинизма (как основы западного оккультизма).
Простом вместо поклонения хрсту поклонение САХ по священной магии Абрамелина
>>272979
>Регарди
Скажешь что каббала не западная, а еврейская?
>>272979
>Блаватская
>Форчун
И что в этом плохого? Пускай Блаватская и не западная, а восточная традиция (ну махатым передавшие ей голос безмолвия и проч.)

>>305731
Только на английском.

Бамп

>>234769 (OP)
Рекомендую прочитать...http://www.universalinternetlibrary.ru/book/46171/ogl.shtml

Котаны, на руктрекере довольно большой архив книг по разным религиям, на русском языке. Собственно вопрос где можно найти такой же (или больший) архив книг\научных журналов на английском.

>>348915
На либгене.

Реквестирую гайд по шаманизму.

>>241203
Удвою вопрос. Что почить по даосизму? Сам нагуглил пока только Торчинова, пока не читал.

>>349395
В mg вроде был тред - то ли про шаманизм, то ли про городской шаманизм (т.е. некий неошаманизм).

>>234769 (OP)
Если я все эти книги прочитаю, я стану просветленным?

>>349717
Нет, ты станешь чсвшным, якобы всезнающим, занудой.

И того, у нас есть три гайда/списка литературы: Буддизм, Индуизм, Атеизм. Плюс один в разработке >>234956
Пишите гайды по вашим направлениям, они будут в следующем едином треде.
Желательно, чтобы они были в форме >>234782

>>349898
Отлично. Когда приступаешь за дело?

Нужны очевидные христианство (можно три гайда по основным конфессиям), иудаизм и ислам.

>>350089
Нужно там прописать, что у христианства нет трех основных конфессий

Доброго времени суток, анон. Посоветуй литературу для ознакомление с столь горячо любимым нордическими мореплавателями язычеством, а так же ответь кратенько на вопрос - есть ли в современном обществе язычники и поменялось ли за это время что либо в их религии?

>>350117
>поменялось ли за это время что либо в их религии?
Главное не поменялось, религия по прежнему их. Так что расслабься, гои все теже.

>>350117
>есть ли в современном обществе язычники
Есть. Всякие нео-греческие, нео-римские, нео-египетские, нео-скандинавские, нео-славянские (и в Польше и на Украхе и в России). Восстанавливают культы. Есть и новая языческая религия - викка.

>>350292
>Восстанавливают культы.

Из своего манямирка.

>>266475
Очевидный трехтомник Элиаде.

>>350117
Нордическую мифологию гугли.

>>265743
Не нужен.
http://royallib.com/read/berrouz_uilyam/golaya_sayentologiya_razoblachenie_etogo_strannogo_kulta.html

Бамп

>>265743
Спустил тебе за щеку)

Анон, меня интересуют книги, в которых можно прочесть о личности Иисуса. Его жизнеописание, его учение, философия. С христианством не знаком от слова вообще. В первую очередь интересует именно Иисус, а не христианство. Направь на путь светлый, анон.

>>376521
Новый Завет

>>376521
"Знаешь ли ты Христа? Актуальность Его Личности" (Томас Шпидлик)
"Иисус. Надежда постмодернистского мира" (Н.Т. Райт)

Бамп

Запилите нормальный гайд по пастафарианству, особенно интересен диалог с другими официальными религиями.

>>381125
> пастафарианство
> диалог с другими официальными религиями
https://www.youtube.com/watch?v=ywTb5knH_nI

Бамп

>>381128
В голос с анонимного растамана пастафарианина!

>>381128
Вся суть дерьмославия.

>>350117
только разве что пиздаболы

>>349605
>>349605
Мне торчинов лично не зашел, у него очень много историко-культурного разбора, но мало по сути, что же это такое. Даже у Л.Н. Толстого есть труды посвященные идеям Лао Цзы.

Надо пилить отдельную доску по дао

>>349605

http://www.daolao.ru/texts.htm

http://pritchi.castle.by/main-14.html

и на последок http://behemoth.h1.ru/Humor/pritcha.htm

тот анон --> >>383491

Няшный видос на тема основателя сабжа https://vimeo.com/130342044

Ну и тут уже по серьезней, так сказать разбор полетов.

https://www.youtube.com/watch?v=Q1r4e9l-mxk

бамп

Гайд от истинно православного треда: https://goo.gl/Edveja
v.0001 beta

Бамп

бамп

>>381125
Завтра в школу?

>>399582
Каникулы же начались.

Бамп

>>234769 (OP)
Слава Богу! В это воскресенье найти такой тред, это просто слава Богу!

>>234947
Спасибо за Люсю. Некоторые моменты весьма спорны, ибо непонятен уровень образования автора, но для начала сойдет, заинтересовать меня ему удалось.

>>265600
Отборнейшая каша в плохом смысле этого слова. Здесь и то лучше поясняют.

>>269785
Там людям без любых познаний накидывают цитаты из священных книг, которые они не читали, смешивая этот винегрет "своим мнением".

test

Посоветуйте книги для католика.