24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Имхо, это всё дела рук людей. Во всяком случае, только так я себе могу давать адекватное объяснение.
Про незнакомца из оп-поста: я думаю, что он действительно был кем-то из разряда советских шпионов, это хорошо объясняет почему его личность не удалось идентифицировать. Короче говоря повсюду есть связь с политикой и спецслужбами. Всюду сбили или убили по ошибке/преднамеренно, потом - умолчали об этом.
>>128913797 (OP) Может потому что наука ну та её часть, которая разрешена к тиражированию масонами нихуя не знает про инопланетян? Ну то есть совсем нихуя.
А так, очень дохуя передачек по всяким ббс-натгео-дискавери на тему ксенобиологии было. Ну, алсо, документальные данные о наблюдения НЛО - это не миф. Всякая НЕХ действительно многим видится, это норма и это документируется, но на то она и необъяснимая, что никто не знает, что это было, а значит и инопланетян приплетать нехуй.
Я бы хотел влиться в тусовку труъ-очевидцев-нло или как их там назвать. Не этих вот с рен тв, а настоящих. Как в американских фильмах, где-нибудь в пустыне, в какой-нибудь забегаловке сидеть под пивас и думать как тебя будут ебать зондом нло. хотеть(
>>128923355 Для меня очень показателен мой личный пример из детства. Жил когда летом у бабушки в деревни, был часто в компании детей где все очень интересовались темой НЛО: друг другу кассеты с фильмами про инопланетян передавали, общались на эти темы, байки рассказывали. В один пасмурный день увидел в небе свечение какое-то, маленький еле-заметный светлячок, сверкавший из-за туч. Спросил у деда что это такое. Он сказал что это просто спутник или звезда какая. Я ему не поверил, потому что установка уже была "я свидетель нло". Потом, после долгого тиражирования в кругах детей сей вести я сам в неё до того уверовал, что напридумывал для себя. До того распизделся, что сам себе напиздел.
У меня целая толстенная книга по этим всяким аномальным случаям и явлениям дома валяется. Есть и какие-то безпруфные истории, а есть и те, у которых правда были зафиксированые свидетельства.
>>128913797 (OP) Есть вполне годная книга Брайана Хотона, как раз под твой реквест. Глава про пирамиды например состоит не из охуительных историй про атлантов или гуманоидов, а из последовательного перечисления вменяемых теорий с рассказом про попытки их подтверждения. Кто, когда, что делали, что получилось и так далее.
>>128913797 (OP) >Почему, например, никто не снимает интересных научных передач про то, что из себя представляют инопланетяне, если они существуют? Скольких ты лично видел? блять не могу снова привыкнуть к ёбаной капче
>>128913797 (OP) >И теперь невозможно про это что-то найти без людей с шапочками из фольги Потому что ушлые ребята давно смекнули, что большинству срать на достоверность такого плана информации и можно поднять прилично бабла, впаривая откровеннейший бред и говно. Когда-то в 90-ые и журнал НЛО имел высокий градус адекватности, собственных отличных авторов и был наполнен охуеннейшим уникальным контентом. А потом да, уровень ебучего РЕН-ТВ и перепечатки из интернетов про зеленых человечков.
>>128924761 Да их много таких, думаю. Этой книге уже 10+ лет. "Энциклопедия аномальных явлений мира" Н.Н. Непомнящий Ещё, помню, в начальной школе у бабушки одноклассника брали какой-то "Альманах неопознанного". Красивая книжка была, но бабка эта дала нам её совсем ненадолго.
https://www.youtube.com/watch?v=rz6Nsa3-oog Ребята, не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
Начнем с того что нет ниодного!Реального доказательства нло.Почему же появляются все эти уфологи?Причина в психологии.Есть такой тип психических расстроиств-персистирующие или скрытые.При нем больной формально способен быть дееспособным, однако он имеет ненормальные идеи.Лишенный здравого смысла такой больной легко делается жертаои любой истерии
>>128926321 Что ненормального в идеи возможного существования неких нечеловеческого производства летающих объектов? Недры земли и океаны совсем малоизучены, мало ли кто там водиться может, даже если уж и не в космосе.
>>128926514 Не просто в идее, а в вере в НЛО. Хотя как выше и было сказано, доказательств, кроме размытых фоток, интервью психбольных и творчества на полях, нет. Так что нет весомых оснований полагать, что НЛО есть. А касаемо изучения его: в науке многое решает статистика, статистические данные, так что для изучения чего-либо нужна большая выборка изучаемых объектов.
>>128923697 > Сразу в психушку родителей\детей\друзей отправляют. Так что нет, не хочу. Моя мать фельдшер на скорой, сестра психиатр. Судя по их рассказам, в случае любой болезни тебя скорее дома попытаются лечить, чем сдадут в больничку. Слышал миллион охуительных историй. Например, как женщина минимум 10 лет страдала какой-то психиатрической хуетой, жила при этом с собственными батей и сыном, и те не удосужились сдать ее в психушку сдала полиция, когда эта поехавшая пришла писать заявление, что ее сын террорист и украл велосипед. Как другая поехавшая бабка собирала вещи, включая сушеное кошачье говнецо. И вновь родственники думали, что всё норм: ну подумаешь, дерьмо собирает. Хозяйственная, видимо. И так далее. А от мамки слышал истории о людях, которые были парализованы несколько месяцев. Родственники так размышляли: "Имярек сильный мужик/баба, недельку еще полежит и оклемается.
Так вот, я бы предпочел, чтобы меня при первых симптомах в дурдом пидорнули. Там разберутся, поехавший я или просто ебанутый.
>>128926958 Это всё понятно. Но просто и те, кто полностью отрицает возможность их существования - не лучше тех же стопроцентно верующих в НЛО фанатиков.
>>128927071 У одной моей знакомой тянкиной у мамы параноидальная жизофрения или сорт оф. Ну, то есть бывают галлюцинации, она может ругаться с невидимыми людьми и всё такое. Но это не постоянное состояние. При этом она ещё и работает медсестрой в больнице или кем-то вроде того, лол.
>>128927071 Просто так в психушку не забирают же. Только если: 1) представляешь угрозу чужой жизни (не просто с твоих слов, а вот буквально стоишь с ножом у чужого горла) 2) угроза твоей жизни (суицид/ёбанутое поведение) 3) возможная угроза жизни в следствие осложнений/прогрессирования заболевания (невозможность самообслуживания и отсутствие того, кто бы помог, или например фибрильная шиза, от которой тоже можно сдохнуть)
Это ж не просто так: - Сычёв какой-то странный, давайте заберём в психушку!
>>128927127 Лучше.Есть доказательства невозможности межзвездных перелетов с тем массовым количеством нло которое описывают очевидцы. Первое-расстояния. Второе-земные астрономы, легко засекут любой иск. обьект на орбите.
>>128927431 Депутат от кпрф хотел по звонку соседей забирать. Приходит такой сосед: Сычов!Дай денег трубы горят! Что значит нет?! Ах ты! Ало психиатричнская?! Заберите сычова он поехал! Сам видел как в очереди врачь терапевт звонил и сдавал мужика который к нему пришол что то уточнять. Сначала выгнал.
>>128927485 Ну так и не обязательно же им прилетать из другой солнечной системы и вообще из космоса. Может, они где-то под водой живут или ещё где рядом. Так что конкретно этот аргумент инвалид.
>>128928291 Ажажа Владимир Георгиевич (р. 7.11.1927 в Москве) — российский уфолог. Широко известен как автор псевдонаучных статей на тему НЛО, в которых существенным образом искажены факты [1]. Основатель уфологической школы «Базис», руководитель уфологической секции Международной Академии Информатизации. Многие годы занимался изучением поведения НЛО, исследовал целый ряд аномальных мест на суше и в море, занимался проверкой случаев наблюдений аномальных явлений. Был инициатором передачи Минрыбхозу для исследовательских целей подлодки проекта 615, известной как «Северянка».
>>128928248 Почему тогда не может быть других исключений? Тем более наверняка даже у людишек есть технологии, которые препятствуют тому, чтобы летательный аппарат засекли.
Всякий, наверное, слышал истории о всевозможных летающих предметах. Наверное, они происходили испокон веков, но не вызывали особого шума.
Шум начался в 1947 году, когда какой-то американец увидел что-то непонятное над какой-то горой.
Вскоре там появились и другие очевидцы «летающих тарелок». Число их стало расти. Решено было собирать и, насколько это возможно, проверять сообщения о необычных полетах. Изучение длилось двадцать лет, а затем было прекращено, поскольку ничего интересного обнаружено не было.
В архив попали 12618 свидетельств – почти полтора кубометра письменных сообщений, фотографий, фильмов, рисунков, магнитофонных записей, всевозможных вещественных доказательств.
Журнал «Сайенс» писал по этому поводу:
«Ученые исследовали «вещественные доказательства» и установили их вполне земное происхождение. Несколько тончайших волосков оказались проволочками от радара, два маленьких комочка странной формы представляли собой обгоревшие куски нейлона, необычная пулеобразная глыба применялась для чистки труб, таинственный мутный шарик служил клапаном аэрозольного баллона. Ничего не дало изучение осколка вулканической породы, крупинок обуглившейся почвы, наконечника стрелы, якобы пущенной очевидцем в пришельца и изменившей направление полета, а также других предметов».
В коллекции были сотни фотографий. Самый распространенный сюжет – какие-то смазанные предметы круглой или сигарообразной формы, расплывчатые пятна, огни. Многие снимки просто подделаны, причем весьма неумело – детали нарисованы чернилами или впечатаны. Изображения «летающих тарелок» всегда нечетки.
Столь же туманными были и фильмы, запечатлевшие движение каких-то светлых пятен и огней на фоне ночного неба.
Письменные свидетельства очевидцев были такого рода: «Предмет темнее, чем Марс, но ярче темно-оранжевого цвета», «Тело сигарообразной формы с яркими огнями вдоль оси»...
В большинстве случаев ученые установили, что было предметом наблюдений. Однако в семистах случаях этого сделать не удалось. Соотношение вполне нормальное для такого исследования: двенадцать с лишним тысяч и семьсот. Нельзя требовать, чтобы все неопознанные летающие объекты (другое название летающих тарелок) были опознаны. Тем более что многие сообщения, вероятно, были просто выдуманы. Но эти семьсот нерасшифрованных случаев до сих пор служат зацепкой для верящих в инопланетные «тарелки».
>>128921208 Как объяснить то что в начале нулевых в детском лагере почти все кто был в этот момент на улице, вечером во время дискотеки, видели светящийся шар и другой поменьше вокруг него, крутящийся с такой скоростью что он сливался в одну замкнутую линию. Даже охранник подтверждал что видел, а от кого еще ожидать несокрушимого благоразумия и адеквадности
Поделюсь кулсторей от бати.Вообщем как он говорит произошло это незадолго до распада СССР в Cамарканде. А теперь суть, вообщем он да и не только он видели в небе розовые облака причудливых форм и как он говорит на улице кричали типо смотрите.Yу как то так.Да не особо мистика но все же.Что это за нех?
>>128936957 Олсо у склярова есть классная книга «Ждёт ли землю судьба Фаэтона» — которая рассказывает про то, что раньше земля была значительно меньше, но из-за процессов внутри земли (в частности астеносферы) она расширилась.
х.з пару раз за жизнь сталкивался с необычным, один раз бабка заговорила от бактериальной инфекции, время дефицита было и не было лекарств, и один раз видел существо похожее на пришельца... особо об этом не распространяюсь, чтобы не прослыть ебанутым
>>128934773 В отличие от комней межзвездные перелеты запрещает теория энштейна E=mc квадрат.Корабль просто не сможет разогнатся из-за роста массы и импульса, а микрометеориты и пыль проткнут его.Не говоря уже о проблеме топлива.Да и перегрузок.
почитал тред и вспомнил слова старины нила деграсс тайсона - среди астрофизиков, не смотря на то, что они часто изучают небо, случаев обнаружения нло значительно меньше, чем у обычных людей. потому что они знают, на что смотрят. Анон, когда слушаешь рассказы своего бати или бабки про нло, просто не забывай, что твои предки просто слишком некомпетентны, чтобы понять, что они видят (это самолет, нет это птица, ЭТО СУПЕРМЭН), а твой друг васян, когда рассказывает о подобном, просто пиздит (как кто-то тут упоминал, сам себя мог просто накрутить).
если есть инопланетная жизнь, способная на перелеты между системами и планетами в сроки, совместимые с жизнью ( если с нашими технологиями полетишь, назад только твои внуки сотого поколения вернутся), то хуй ты их обнаружишь, у них не только перелеты, но и другие технология, скрытности там, антирадара, лучше.
кстати "тарелкость" кораблей пришельцев всегда раздражала, благо в современной фантастике все красиво.
вот что действительно хотелось бы обсудить, какие варианты жизни, если они конечно возможны, помимо обычно животной, могли бы развиться до высоких технологий и как бы это выглядело. мне вот всегда в первую очередь приходит на ум планета, где скажем есть океан, и этот океан сам по себе является живим организмом, этакой густой желейной мразью, и для космоперелетов он явно должен будет переоборудовать свою планету. а у вас какие идеи?
>>128937933 От мани слышу!Синдром внезапных галлюцинаций вызванных аномальной эмоциональной активностью в сочетании с эриксоновским гипнозом толпы-весьма частая причина всяких ая
>>128934361 Мы НЛО видели целой улицей, а вангую что и городом. Народ тогда обосрался знатно, лол. Я еще бегал и верещал тыкая в небо пальцем, а люди останавливались и охуевая замирали.
>>128937790 ахах, идея у него про разумный океан )) Такое придумал еще Станислав Лем в своем Солярисе. Бесит, когда всякие пидарасы присваивают чужие крутые мысли.
>>128924739 Пирамиды это вообще не загадка. Они загадка только для мимкиных теоретиков, глуокомысленно ковыряющих пальцем в носу, типа ну я блять не знаю ни одной технологии как могли построить эти пирамиды. А все дело в том, что такой учоный не знает вообще нихуя никаких технологий, кроме дрочить в присядку.
>>128936320 >мы не можем получать сигналы из соседних галактик, потому что вселенная расширяется сразу нахуй твой годнейший канал. Мы МОЖЕМ получать сигналы не только из соседних галактик, но даже из ебаться в рот каких далеких. То что их видно в телескоп как раз и говорит о том, что от них приходят электромагнитные сигналы.
>>128935373 А у меня бабка рассказывала, что незадолго до войны не только она слышала причудливые звуки. Она еще говорит на улице кричали типо слушайте. Что это за нех?
>>128938390 я ничего не присваивал, я же не бегу в патентное бюро, и я не могу прочитать все книги и увидеть все фильмы, понятно что и так все уже давно придумано, но одна и та же идея у разных людей может отличатся в деталях, я думаю твой Станислав Лем и те, у кого он это украл, представляют разумный океан по разному.
Я просто представляю себе эту НАУЧНУЮ передачу в стиле Дискавери. Инопланетян мы никогда не видели. Но, если допустить что они существуют, возможно, они похожи на нас, если условия зарождения жизни на их планете были аналогичных тем, что были на Земле. Ну или не похожи. Как бы то ни было, можно с высокой долей уверенности утверждать одно - жизнь на каких-либо планетах может быть, а вот насколько она разумная - покажет время. Тун-ту-ту туру-тун-ту-ту...
>>128913797 (OP) >Почему, например, никто не снимает интересных научных передач про то, что из себя представляют инопланетяне Потому что инопланетян не существует. Ни в одной из галактик не было пока найдено жизни.
>>128939744 ну это как-то жидко звучит (как понос в смысле), самолеты и днк когда-то же еще не были доказаны, хотя в целом конечно да, делать предположения на основе своих предпочтений и желайний без доказательств - глупо.
а причина отсутствия передач - им там похуй, существует что либо типа твоей мамки или нет, им главное рейтинги, научное говно никто не смотрит, а теории заговора и мистика всегда нравились обывателям
>>128913797 (OP) Ебать у тебя загадки, одна охуительней другой. Зайди в ментуру - там тебе таких загадок тысячи предоставят.
А по делу - ну просто тема стала зашкварной, вот никто и не лезет из адекватов. А вообще, в 99% такие вещи объясняются весьма обыденно. Например произошедшее с группой дятлова было вполне адекватно объяснено профессионалами туристами-альпинистами, но это не помешало снять фильм про НЕХ
Почему, например, никто не снимает интересных научных передач про то, что из себя представляют инопланетяне, если они существуют?
Или про всякие необъяснимые вещи, типа https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%BE_%C2%AB%D0%A2%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D0%BD_%D0%A8%D1%83%D0%B4%C2%BB?
И теперь невозможно про это что-то найти без людей с шапочками из фольги.