А еще они паяют
>Я бы поместил платы цапа и конвертора в один новый корпус, в одной плоскости скык-в-стык. Использовал бы и2с БЕЗ HDMI. Впаяные короткие проводки. Можно серебряные. Можно ещё резисторы с шины и2с удалить с выхода конвертора и входа цапа, а вместо проводов использовать резисторы 50-150 Ом.
>Тут с идеей я на 100% согласен. Я тоже периодически думаю как избавиться от лишних коннекторов. Например в усилитель мощности кабель питания я в итоге впаял самым крутым аудиофильским припоем 9.5% серебра (после предварительного подбора лучшего на звук кабеля), удалив IEC розетку в усилителе и IEC вилку с кабеля, звук в итоге однозначно улучшился, как будто пленку с экрана телевизора убрали.
Пикрелэйтед какие-то аудиофильсткие осциляторы с волшебными кристаллами.
>Я бы поместил платы цапа и конвертора в один новый корпус, в одной плоскости скык-в-стык. Использовал бы и2с БЕЗ HDMI. Впаяные короткие проводки. Можно серебряные. Можно ещё резисторы с шины и2с удалить с выхода конвертора и входа цапа, а вместо проводов использовать резисторы 50-150 Ом.
>Тут с идеей я на 100% согласен. Я тоже периодически думаю как избавиться от лишних коннекторов. Например в усилитель мощности кабель питания я в итоге впаял самым крутым аудиофильским припоем 9.5% серебра (после предварительного подбора лучшего на звук кабеля), удалив IEC розетку в усилителе и IEC вилку с кабеля, звук в итоге однозначно улучшился, как будто пленку с экрана телевизора убрали.
Пикрелэйтед какие-то аудиофильсткие осциляторы с волшебными кристаллами.
Если эти модули памяти не были собраны на еловых досках девственницами, то это не более чем объеб на доллары. Плюс цена подозрительно низкая.
аудиофил-со-стажем
аудиофил-со-стажем
http://soundex.ru/index.php?/topic/41385-%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%8B-%D0%B2%D1%8B%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B0-usb-30-%D1%81-%D0%BF%D0%BA-%D0%B8-%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80%D1%8B-%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%BF%D0%BA/&page=1
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-23907-page-3.html
http://soundex.ru/index.php?/topic/40291-%D0%B0%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5-nas-%D1%81%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%B5-%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%89%D0%B0-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%B2%D1%8B%D1%81%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%B0%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%BE/
Много шизофрении
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-23907-page-3.html
http://soundex.ru/index.php?/topic/40291-%D0%B0%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5-nas-%D1%81%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%B5-%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%89%D0%B0-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%B2%D1%8B%D1%81%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%B0%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%BE/
Много шизофрении
Это не модули памяти, а фильтры гармоник
>The more you filter in power stages, the better. The capacitors also work as a buffer, so if there's need for extra power, the memory, cpu, mainboard "gets" it very easily.
в конце нулевых читал журнал одного конченого аудиофила ( работал по монтажу колонок в кафе, и продавал самодельные колонки гробы), у него куча контента была: выставки, обзоры сетевых шнуров на 10 страницах и т.д.- сейчас не могу найти его - спугнули видимо, не встречал его ?
Да там каждый второй такой
На плате только твердотельныые кондеры ибо не пучатся.
Внешняя звуковуха-DAC, ибо электромагнитная контузия это не шутки.
Механическая клавиатура потому что дольше сушит и приятнее печатать, но нужно подбирать свитчи под каждую группу клавиш и конкретно под себя.
Оптическая мышь.
Удобный стул.
Монитор с большой плотностью пикселей и хорошим цветовым диапазоном.
Нормально проветривающийся изнутри корпус.
Внешняя звуковуха-DAC, ибо электромагнитная контузия это не шутки.
Механическая клавиатура потому что дольше сушит и приятнее печатать, но нужно подбирать свитчи под каждую группу клавиш и конкретно под себя.
Оптическая мышь.
Удобный стул.
Монитор с большой плотностью пикселей и хорошим цветовым диапазоном.
Нормально проветривающийся изнутри корпус.
почему никто ещё не запостил картинку где этот аудиофильский червь-пидор ?
хуйню написал, даун без фантазии
Грех смеяться над душевнобольными
>Из всех ОС Виндовс самой "звучащей" оказалась ХР+СП2
Так оно и есть, если дело касается DS/KS. Второе актуально только если у него бп линкворд какой еще атх версии 1.1.
>самой "звучащей" оказалась ХР
Так это внезапно не бред, там какая-то хуйня с DirectSound/WASAPI, начиная с дристы.
по твоему там где-то теряются частоты?
аудиофил, слушаю музыку на 98 винде
> Из всех ОС Виндовс самой "звучащей" оказалась ХР+СП2
Это правда. У меня в дуалбуте сперма и свинья, здесь подтверждаю. В сперме и выше звук был мыльный
хуйня ваша XP, там низкие частоты проебаны.
На 98 винде норм
К157УД2
Микшер и драйвер что-то мутят. Ну и васапи, которое даже в случае азио работает, т.к. дрова все так или иначе через васапи
Лол, они никак не могут быть проебаны. У тебя в дровах эквалайзер покрутился.
>аудиофил, слушаю музыку на 98 винде
Позер ты, а я слушаю музыку в дос
В висте и старше выпилили прямой доступ к драйверу звуковой карты через DirectSound. Весь звук в обязательном порядке проходит через программный микшер/конвертер/нормалайзер где к нему добавляются шумы и искажения. На первом пике xp, на втором виста.
Аудиофил хуже лоха, почему ещё никто не додумался продавать корпус пека из фанеры для гитар, чтобы улучшить акустику для аудиосигналов железа внутри.
Еще некоторые из них утверждают, что у резисторов есть полярность. И если резистор впаять не теми сторонами, то звук будет хуевый.
золотой hdmi несите
Тогда уж лучше золотую сд-карту
Ты не в теме прямой доступ остался через OpenAL и ASIO, другое дело что выпилен DirectSound с помощью которого мог аппратно рассчитывался звук в EAX. Сейчас вроде что-то запиливают обратно.
>SPAWN MORE OVERLORDSCAPACITORS
Лол, какой у этой поебени стартовый ток - материнка не уходит в защиту по перегрузу на старте?
>ASIO
Хуйня, если у тебя нет нормальной звуковой карты. Однако если у тебя есть DirectSound (читай win xp), то ВНЕЗАПНО звук становится более заебцовым даже с плохими (относительно) наушниками.
Щенок, я вообще на Комодоро64 слушаю
Я вообще на Маяке-231!
Салага, я на патефоне ваще!
А я на граммофоне His Master's Voice, сасать!
>Можно ещё резисторы с шины и2с удалить
Убрать пулапы с i2c? Он ебанутый? Он ебанутый.
А я на логарифмической линейке музыку считаю и представляю, как гармоники наполняют мои барабанные перепонку и стучат в молоточки
Молчать все, у меня ВАЛИК ЭДИСОНА!
АРПЕДЖИО
Бетховен в треде! Все в симфонию!
Капитулирую.
Содержу собственный аркестр.
макогосподин
макогосподин
А это уже выходит за рамки аудиофильства, ибо живой звук.
>1 пик
ЭФФЕКТ ПАУЛИ
Они ж все ебанутые.
второе же траленк?
Причем жирный.
Ну хз...
>3 пик
Чуваку наверное про паразитную емкость или индуктивность проводника говорили, а он жопой слушал.
>4 пик
Как же бесят такие "Ну ты все не так понимаешь", а вместо объяснения какие-то пословицы и глупые аналогии.
>метеоритная медь
soooooooooooooqaaaaaaaaaaaaa
С Чулка для кабеля вообще порвало
Дай ссылку на этот паблик.
Если с твоей звуковузой не идут ASIO драйвера то я сомневаюсь что она в принципе что-то способна нормальное выдавать.
>В блоке питания установил жирные, качественные конденсаторы+шунтирование
Что тебе не понравилось, ебанашечка?
В голосину с этих удавов!
Вот на 3 пике пиздато.
Помню тред в про аудилфилов, анон рассказывал как в его городе поехавшие устроили типа выставку, собрали аудиосистему из разной хуйни, к каждой табличка с историей, откуда что снято, типа ламп служивших в немецкой подлодке второй мировой. Собрали они это, долго настраивали, потом слушали бардовские песни записанные в живую на касеты.
Жаль пасту не схоронил.
Жаль пасту не схоронил.
Ходил на аудиовыставку, слушал системы от 100к до 5млн. Разницы уже между системой за 200к и 2кк нету вообще. НИКАКОЙ. Даже Черви-Кабели не спасают.
АНАНАНА! Нахуя??? Типа шумы и наводки убрать? Что за анаконда, сукааааа!
ААААААААААААААААААААААААА
поехавшие
Это Червь-Кабель, лучше него, уже нет.
100500 мегаампер чтоб выдерживать?
Коты, это вообще законно? Я даже как будто не в дурку попал, а реальную секту шизофреников.
>фанеры для гитар
Только цельное дерево и позолоченные колки, только рокенрол.
Волосы шевеляццо от количества бабла, которое проплатили долбоебы всех аудиокатегорий.
всё пральна базариш
люблю переслушывать и в машине и дома «все песни стаса михайлова» с лицензионного мп3 диска — звук один в один что был на концерте
Чёт не смешно.
>флак с сиди
>при помощи цапа
Ну тогда нужен не только ЦАП, но и АЦП. Плохой аудиофил.
4 пик.
Он ебанутый.
Ссы в глаза и уши этим дебилам, так они говно с крупицами золота сожрут.
А чего это они еще обычными проводами подключают, пусть переходят на новый уровень и ипользуют шины.
На первом лучше, ящитаю.
>Лол, какой у этой поебени стартовый ток - материнка не уходит в защиту по перегрузу на старте?
Ну если эту йобу делали не дебилы (я надеюсь, что ее делали для дебилов), то там должен быть ограничен ток заряда (заряд кондеров тупо расстягивается во времени).
Лол. Норм звук только в макосе и линуксе. Ну или юсб декодер, тогда от оси не зависит.
И у проводов есть полярность
Шизофренику бомбануло.
Самый сок это там, где они детектят влияние на звук, которого в принципе быть не может. Какие же блядь дегенераты.
Это эффект плацебо. Ему подвержены все люди, и в том числе ты.
Больше всего ржу над такой хуйнёй, когда все эти черви-кабели, усилки и деревянные подставки подключаются в обычную розетку, да ещё и с ТРОЙНИКАМИ, как на первой здесь , такой-то колхоз. Осталось ещё придумать пресвятого Афтандила Звукоёба и его иконы вешать на колонки и усилки.
У меня ничего общего с этими шизиками, иди позолоченный кабель в эфире вымачивай.
Это правда же. Абсолютно идеальный резистор не сделаешь, правда влияния на звук большого это не даст.
у меня есть такой аудиозаёб:
всю любимую музыку я храню во флаке
не потому что типа аудиоёб, а просто места не жалко
причём КАЖДЫЙ БЛДЖАД трек я обрабатываю в adobe audition в 32-битном режиме: если не хватает ВЧ, немного задираю их в fft filter по сохранённому пресету, непременно обрезаю паразитные частоты ниже 20 Гц, делаю умеренный hard limiter, нормализую под 98%, конверчу обратно в 16 бит с dithering'ом и noise shaping'ом и сохраняю во flac. Если "не хватает баса", ещё и 31 Гц эквалайзером могу подзадрать. И тишину в начале и в конце обрезаю. Чаще всего чем старее запись, тем больше "коррекций" ей нужно. За несколько лет примерно 2к треков так обработал, и ещё куча осталась. Ну вот хочется лично ПОД СЕБЯ всё унифицировать. А ещё выбешивают ЩЕЛЧКИ СУКА ААААААА в какой-нибудь записи, приходится и их выискивать и вручную удалять...
Доктор, я безнадёжен? :3
- мимо проходил
всю любимую музыку я храню во флаке
не потому что типа аудиоёб, а просто места не жалко
причём КАЖДЫЙ БЛДЖАД трек я обрабатываю в adobe audition в 32-битном режиме: если не хватает ВЧ, немного задираю их в fft filter по сохранённому пресету, непременно обрезаю паразитные частоты ниже 20 Гц, делаю умеренный hard limiter, нормализую под 98%, конверчу обратно в 16 бит с dithering'ом и noise shaping'ом и сохраняю во flac. Если "не хватает баса", ещё и 31 Гц эквалайзером могу подзадрать. И тишину в начале и в конце обрезаю. Чаще всего чем старее запись, тем больше "коррекций" ей нужно. За несколько лет примерно 2к треков так обработал, и ещё куча осталась. Ну вот хочется лично ПОД СЕБЯ всё унифицировать. А ещё выбешивают ЩЕЛЧКИ СУКА ААААААА в какой-нибудь записи, приходится и их выискивать и вручную удалять...
Доктор, я безнадёжен? :3
- мимо проходил
Переворачивание резистора ничего не даст, изменения вряд ли зарегистрирует высокоточное оборудование, и не просто на звуке, а непостредственно на самом резисторе, я уже молчу про заросшее серой ухо очередного обрыгана, которое способно удловить такие изменения, которые не может уловить качественный осциллограф.
Так-то всё хорошо, но никогда не произноси этой хуйни в обществе образованных людей. Сказать "я не подвержен плацебо/я не подвержен гипнозу/я не верю рекламе" это всё равно, что расписаться в своей умственной неполноценности.
А ты ведь не даун, анончик, правда?
Ты ведь всё делаешь по уму, анончик?
> Сказать "я не подвержен плацебо/я не подвержен гипнозу/я не верю рекламе" это всё равно, что расписаться в своей умственной неполноценности.
Обоснуй.
Все правильно делаешь, только свои обработаные альбомы хоть в руцрекер вылаживай, ато пропадет при обнове шинды или переразметке диска.
Верить рекламе и есть признак неполноценности.
В соседний нвидия-тред загляните и поймете.
Там все ебанутые промытки.
Механизм обучаемости напрямую опирается на внушаемость. У человека нет никаких каналов, по которым он мог бы получать Швитую Истину прямо из первоисточника Швитых Истин. А дальше работает теорема Гёделя о неполноте.
Логично. Но всё равно, верить откровенной хуете, типа аудиоёбства, это антинаучно.
Обучаемость и внушаемость это разные вещи, внушать можно полную хуйню, а обучатся имеет смысл только тому что работает.
Наука неоднозначна и ущербна, потому что создана религиозными людьми и опирается на плечи трясущихся бородавчатых вырожденцев.
Ясно, но тебе пока рано думать об этом - тебе следует подтянуть оценки по русишу.
docx пизже
Ой щас тема уйдёт в религиосрач и политоту))
Выложишь?
Залей торрент бро, хата сгорит, зато потом свой пак легко скачаешь у анонов.
да там в основном хардтранс-хаус-евроденс и прочая электронная хуита из 90-х
То что надо же. Особенно евроданс.
МОАР!
Евроданс 90-х во фляке эт респектос.
> Механизм обучаемости напрямую опирается на внушаемость.
Чето проиграл с дебила.
Евроданс это вообще респектос.
Доставьте картинку где аудиофил слушает попсу из вэкашечки
Эта хрень реально хоть что-то делает? Как описывается принцип её работы?
К174УН7
О ГОСПОДИ, ЭТО ЛУЧШЕЕ ЧТО Я СЛЫШАЛ ЗА СВОЮ ЖИЗНЬ!
ПРИВЕТ, МЕНЯ ЗОВУТ ИГОРЬ!
А если без шуток, то на какую звуковуху заменить встроенный Realtek 1150? Для лося и игр в Edifier h850. Или забить?
>Евроданс 90-х
Он ВНЕЗАПНО и свежий бывает!
https://www.youtube.com/watch?v=k9dHgRCaHbw
https://www.youtube.com/watch?v=VBvvgRgkM3s
Аудиофилы это такие бабки и тётки верающие во всякие порчи и прочую хуиту.
Я бы увидел такую хуиту - испугался, подумал бы, что это змея какая-то ползёт.
Бляяя, охуенный бизнес у какого-то васяна, взял слепил за день какой-то кабель, а потом ждёшь лоха который у тебя его купит, одна покупка в год и всё заебись.
Ну пиздец. Ты знаешь, что такое проводимость зарядов?
http://itc.ua/news/sony-razrabotala-premialnuyu-kartu-pamyati-microsd-za-150-dlya-uluchshennoy-peredachi-zvuka/
Компания выпустила специальную карту памяти microSD for Premium Sound, которая призвана улучшить качество передачи звука.
Инженеры Sony использовали для создания этой карты памяти специальные материалы. В результате, по заверениям компании, устройство создает меньший уровень электрического шума в процессе чтения данных. Тем самым обеспечивается повышение качества передачи звука.
Компания выпустила специальную карту памяти microSD for Premium Sound, которая призвана улучшить качество передачи звука.
Инженеры Sony использовали для создания этой карты памяти специальные материалы. В результате, по заверениям компании, устройство создает меньший уровень электрического шума в процессе чтения данных. Тем самым обеспечивается повышение качества передачи звука.
Фильтрует ток, убирая из него вредное элетромагнитное излучение и делает звук теплее и ламповей.
Не специальные. А минералы из космоса и древних аномальных зон, полученные сверсхекретным и новейшим способом обработки
Ты отстал от жизни, щас на аккумуляторы перешли.
>всех ОС Виндовс самой "звучащей" оказалась ХР+СП2
А вот это имхо правда.
Кто-нибудь уже предлагал сверхпроводниковые кабели для аудиофилов? Их можно продавать вообще за 50k$+ и ещё нехило навариваться на продаже дьюаров жидкого азота для охлаждения.
Кабели напомнили.
>14651228953502.jpg
Кваднатные подставки дают более угловатое звучание?
Аккумуляторы? В принципе, можно.
Блок аккумов, заряжаем от сети, переключаем на нагрузку и т.д.
Можно даже использовать сверхёмкие кондёры типа ионисторов, всё равно же не требуется минимизировать потери.
Кончанный пидор.
ТЫ не шаришь, они наоборот прогревают кабели. Иначе теплого звука не будет.
Тогда надо продвать им метеоритный прогреватель кабелей
Можно приглашать технарей и прогревать кабели на их пердаках, от аудиофильского мракобесия жар будет нихуевый.
Что за медные тарелки на втором пике?
Бля, недавно ехал 1000 км в машине без антенны и с единственной папкой E-type. Слушал и блевал под конец.
> Осталось ещё придумать пресвятого Афтандила Звукоёба и его иконы вешать на колонки и усилки.
Пфффф
https://youtube.com/watch?v=CIUwDsvl0VE
>наводка в 8 вольт
Анал огично
Проиграл
>необходим аудиофильский сетевой кабель
>БЕЗ НЕГО ДУША НЕ ПЕРЕДАЕТСЯ
>это совковая розетка 60-летней давности
Надо им идею толкнуть, что нужно проводку менять на серебряную (желательно до самой электростанции), а стены в доме экранировать адамантием.
Sony конечно всегда были наебщиками и мудаками, но чтобы опуститься до такого.
Ты еще их волкман за $2000 не видел.
Лох берет, хули.
>я
Ты не пробовал тоже самое параметрицеским эквалайзером или чем-то подобным в плеере сделать, чтобы не ебаться с каждым терком по отдельности?
>Надо им идею толкнуть, что нужно проводку менять на серебряную
А ведь кроме шуток, в таких хрущёвках первым делом нужно менять всю проводку с алюминиевой на медную (и не из авудеофильских соображений, а банальной безопасности). Не говоря уже про уёбищные розетки.
Блядь, Как можно жить в хрущевке, покупая кабеля по $2к?
Это какая-то особая форма ОКР.
Это как на той фотке, где проперженный стул перед совковым шкафом, а в шкафу стоит Мак.
Ты не понимаешь, внутренняя архитектура хрущёвки такова, что в ней лучше передаётся ДУША МУЗЫКИ. Все эти резонирующие стёкла, эти рассохшиеся рамы, проперженые стулья и раздроченные шкафы, подпрыгивающие в такт музыке, скрипящие и пердящие половицы, тут ещё сосед сверху ремонт начал, сосет справа на скрипке пиликает, а с улицы, из заниженного ТАЗА клубняк ебашит так, что хрусталь в серванте звенит. Ну как в такой ДУШЕВНОЙ обстановке не расслышать наводки хуёвого, непрогретого кабеля без подставок да пятьдесят килорублей каждая? Обязательно нужон червь-кабель и подставки из сакуры с горы Фудзи.
пик в студию!
Давно его уже не видел. Может кто вбросит.
Аудиофреники слушают не музыку, не звуки, а целенаправленно выискивают говно, даже там где его нет, и, найдя, уже ни о чём другом не могут думать. Это как найти на жопе мелкий прыщ и пойти в окно к пластическому хирургу. Одержимые люди...
Я слышал, аккумуляторы сушат звук. Ну т.е. обычные, за 10-100 уёв которые.
> обычные
Ну ты понял. Нужно НЕОБЫЧНЫЕ брать, где электролит содержит менструальные выделения девственницы, а вместо свинца йоба-сплав.
Насколько я знаю, таких нет. Это твой шанс, нищеанон.
Блядь, я вот отказываюсь верить, что эту хуйню действительно покупают. Устройство для ПРОГРЕВА кабелей, это же какой ебанашкой нужно быть, чтобы верить в то, что кабель, прогретый до пятидесяти градусов как-то кардинально меняет свои физические характеристики, что благотворно сказывается на качестве звука?
А как же подставки под кабели?
ЧУЛОК ДЛЯ КАБЕЛЕЙ ЗА 1.5КУСКА/МЕТР?
Хороший тред, настроение подымает отлично
Блядь, если пипл хавает, может заняться этим? Как думаете, будет ли большой спрос на свистелки-перделки для этих дебилов?
Грамотный пиар со знанием тараканов в головах аудитории нужен.
Эту хуйню выпускают две с половиной раскрученных конторы. Вряд ли кто-то у тебя будет покупать сраные деревяхи за 30к штука без должного маркетинга в определённых кругах.
>чтобы верить в то, что кабель, прогретый до пятидесяти градусов как-то кардинально меняет свои физические характеристики
Ты охуеешь, но они не физически прогревают кабеля, а гоняют по ним специальные диски, пока не сочтут что кабеля уже прогрелись для прослушивания.
Еще говорят, что кабеля можно запороть навсегда, если послушать на них русский рэп, а классика наоборот благотворно на них влияет. Некоторые гоняют моцарта сутками, чтобы улучшить звучание кабелей.
Реальная история я не тролль.
> чтобы верить в то, что кабель, прогретый до пятидесяти градусов как-то кардинально меняет свои физические характеристики, что благотворно сказывается на качестве звука?
СВЕРХПРОВОДНИК
>Еще говорят, что кабеля можно запороть навсегда, если послушать на них русский рэп
ГРУППА НЕИЗВЕСТНЫХ ПРОНИКЛА В ПОМЕЩЕНИЕ САЛОНА ЭЛИТНОЙ ЗВУКОВОЙ АППАРАТУРЫ И ВКЛЮЧИЛА НА ВСЕХ УСТРОЙСТВАХ КАСПИЙСКИЙ ГРУЗ. ПО ИНФОРМАЦИИ ОТ ВЛАДЕЛЬЦЕВ САЛОНА ЗАШКВАРЕННОЕ ОБОРУДОВНАИЕ ПОДЛЕЖИТ СОЖЖЕНИЮ.
Есть специальные диски со специальным шумом для прогрева, причём запустив скачанную пиратку, навсегда убьёшь душу звука в аппаратуре, хоть выбрасывай.
Схоронил
Ну я тоже музыку всю, что могу найти храню во флаке, ape, wav и т.д. Однако, если нет в таком качестве и mp3 свободно слушаю и с вконтактика могу. Всякое бывает. Кроме технических аспектов аудиозоофилией не страдаю, лол.
там это, минус должен быть большой, около -273 С
Во вконтактике обычно специально смотрю через плагин какой битрейт у записей и добавляю только те, которые весят больше и в 320
Я не добавляю, просто во время пьянок включают всякую музыку гости
У меня там куча всякого говна, которым жалко винт забивать, какой-то блять арабский трап вперемешку с олдовым блюграссом, и приправить ретровейвом, причём не более 2 треков на исполнителя. Альбомы уже да, тяну целиком в каком-нибудь нормальном формате, но бывает, что какой-нибудь трек или на ютубе, или во вкудахте надо хоть в каком-то виде схоронить, иначе проебу.
Ну у меня просто проблем с размером винта нет - на НАСе храню всё, там 10Тб.
P.S. Интерено, какие системы у местных аудиофилов?
Зайди в технач, посмотри.
Я сам из технача, меня местная аудитория интересует.
Тут не по говнарь-року через червь-кабель угорают, тут зионы в аэрокул-корпуса запихивают и собирают клавиатуры из разнацветных кнопачик)))
> Ты охуеешь, но они не физически прогревают кабеля, а гоняют по ним специальные диски, пока не сочтут что кабеля уже прогрелись для прослушивания.
Ебадь… Я думал, физически, ебошут нихром какой и ГРЕЮТ, а тут вообще хуйня уровня ПЛОТНОЙ МОЛИТВЫ.
> Еще говорят, что кабеля можно запороть навсегда, если послушать на них русский рэп, а классика наоборот благотворно на них влияет
> Некоторые гоняют моцарта сутками, чтобы улучшить звучание кабелей.
Что же ты делаешь, содомит!
Ну это точно шутка.
Пиздос, в 2016 ручная изьёбистая дороже автомата.
В голосину со второго.
Это баян уже.
Юлясеньке.mp3 поди тоже не видел?
>Юлясеньке.mp3
Нет, поведай.
Погуглил. Там какой-то МИТОЛ?
Нет, не видел.
Там же к розетке подключают регенератор, который делает тебе идеальную синусоиду за 5кусков. Но провода из метеоритного родия всё равно нужны, ибо негоже
Синус делает звук вязким, приходится вручную добавлять гармоники.
Ну что за ньюфаги на моей доске, а.
Это же веяние моды. Заплатить паре-тройке экспертов - и они запоют во все голоса, что тепловой шум электронов в меди искажает звук, делая пространство более зашумлённым, и только идеальная проводимость сверхпроводящего кабеля способна передать звучание таким, каким оно и было в оригинале.
А ещё можно зафигачить колонки на том же сверхпроводящем эффекте (катушки делать из них).
Представьте себе - колонка, в которую надо заливать азот, чтобы она ЗВУЧАЛА, которой нельзя пользоваться постоянно, но на которую можно смотреть, как на чудо техники - это ж мечта аудиофила!
Это как хрустальная посуда в советских мебельных стенках за стеклом, только круче!
Тащемта на звукозаписи качественное оборудование и черви-кабели важны чисто из-за того, что микрофоны и звукосниматели генерируют ток в более широком диапазоне по силе, ну и у остального оборудования должны быть широкие пределы по работе с таким сигналом, чтобы перегруза не было и ненужного дисторшона, а еще там этих проводов дохуя на полу лежит, так что и экранировка сигнала важна. Но даже там до ебанутых кабелей-анаконд далеко и подставочек под провода нет (а нахуя они лол, через приподнятый кабель легче перецепиться). А дядька за пультом (звукорежиссер) уже крутит крутилки, чтобы сцену нормализовать для работы на обычном воспроизводящем оборудовании.
Двачую, поскольку аудиофилия - это секта, основанная на суеверии и ритуалах, то им чем больше ебли, тем лучше.
Кстати, у нагретого кабеля возрастает сопритивление. Не факт, что сильно, конечно, но измерить можно.
(мысли вслух: а кабели из нихромовой проволоки - вот уж они-то точно прогреются во время работы)
Люто взлоллировал, представив, как на форумах буду обсуждать, какая марка жидкого азота какие добавки даёт к звучанию.
С присадками мочи Юрия Лозы.
Ты не понял, они кабеля не физически прогревают, а гоняя по ним правильную музыку и шумы.
Тут ещё чисто психологический момент.
Ограниченность ресурса работы системы (в данном случае - из-за жидкого азота) приведёт к тому, что каждый её запуск будет более запоминающимся событием, оставляющим в памяти более сильный маркер.
А психика остальное додумает сама.
Самое смешное, как на том видео в первых постах аудиофилы слушают какой-то пидорашкинский говнарь-панк.
Иди нахуй долбоёб, умение фильтровать говно которое льют тебе в уши никак с обучаемостью не связано.
В детстве, когда мама кормила Сычёва кашкой, приговаривая "Ложечку за папу...ложечку за бабушку...", Сычёв скептически смотрел на неё и спрашивал:
- Каким образом этот отвар злаков поможет бабушке или папе, если я его съем?
Мама не могла ответить на этот вопрос. Она была глупой.
Сычёв недоедал и от недоедания умер. Так эволюционный отбор отфильтровал дауна, неспособного верить.
Хороший пост, люди будут смотреть на него и понимать, какой ты долбоеб.
Ахаха ну и чего смеетесь? вы такие же долбоебы и сами не далеко ушли. Сидите тут, дрочите на разрешение и сглаживание, Хотя все игры сейчас полная параша. Но неат! вот сейчас выйдет 1080 или вега и мы сразу прослезимся на графику нового поколения. Как аудиофилы один в один.
а это сглаживание, всякие амбиент оклюжны, вообще картинке нихрена не добавляют, но систему просаживают.
Зря ты спалил. Я как только сегодня этот тред увидел, сразу понял, что не зря зайду, говно против говна, не иначе
> сейчас выйдет 1080 или вега и мы сразу прослезимся на графику нового поколения
1. За себя говори, долбоеб.
2. Уже успели обоссать цену, мизерный прирост, жидовендоров и стагнацию рынка.
3. Разрешение, сглаживание, фреймрейт, поликаунт - это как бы численно измеряемые характеристики, которые можно измерить, в отличии от количества души в прогретом червь-кабеле.
сорри Антош. неподумал.
да не переживай, битва продолжится, несмотря на потери. К примеру, этот славный рыцарь вновь занес клинок правды над неверующими лол
пук
Разговор с дебилом подобен игре в шахматы с голубем: голубь опрокинет фигуры, насрёт на доску и будет считать, что победил.
подставочки забыли, кабель простудится
Вот это я понимаю, бизнес.
Пилить деревяшки, засыпать в них отходы с ближайшего металлургического комбината, покрывать лаком и продавать по > 120$ за штуку.
Вот вам новая идея: зафорсить расположение кабеля чётко по магнитным линиям Земли. Чтобы с компасами и транспортирами бегали, выверяли углы.
>Так эволюционный отбор отфильтровал дауна
... не знающего, что чтобы не сдохнуть, нужно есть. Пофиксил тебя
Будто, чтобы хотеть есть, надо что-то знать лол. Голод - это один из основных инстинктов.
Да. По идее при голоде живое существо само должно понять, что надо делать (положить что-нибудь в рот, пожевать и проглотить). Я просто не стал делать упор на инстинкты, остановившись на разуме. Хотя сейчас подумал, что зря, ибо если инстинкты недостаточно развиты или подавлены, то особь хреновая получилась, не способная себя пропитать, а это повод к естественному отбору.
Хотя сейчас столько химии в еде и достаточно хреновая экология, что подавленные инстинкты могут быть следствием нарушений в работе мозга из-за плохой еды и экологии, а этому может быть подвержен даже нормальный в обычных условиях мозг
>Из всех ОС Виндовс самой "звучащей" оказалась ХР+СП2
очевидно старому пидору просто ПРИВЫЧНЕЕ, вот и уровень удовольствия выше, стресса ниже, вот и весь секрет
А ты не ешь пару дней, увидишь как у тебя инстинкти подавлены. Выживать под пледом с регулярной пиццой от мамки какие хочешь инстинкты подавит.
Лично мне на встроенной звуковухе ещё в 2006 или 2007 году звук показался лучше на Висте, а не на XP. XP обрабатывает звук в 16 битном режиме, а Виста в 32 битном. Я не знаю, может это плацебо, но мне кажется, что я замечал на слух разницу. В Висте звук был более гладким что ли, более чистым.
Хотя слушал я на простых компьютерных колонках за 1000 рублей и на встроенной звуковухе.
Так что как у него XP оказалась более звучащей, я не знаю. Ну если только это как-то связано с изменением схемы обработки звука начиная с Висты, и если у него обработкой звука занималась не сама система, а аппаратная часть, например его звуковая карта, тогда может быть. Хотя я в звуке вообще почти не разбираюсь, так что не мне судить
Хотя слушал я на простых компьютерных колонках за 1000 рублей и на встроенной звуковухе.
Так что как у него XP оказалась более звучащей, я не знаю. Ну если только это как-то связано с изменением схемы обработки звука начиная с Висты, и если у него обработкой звука занималась не сама система, а аппаратная часть, например его звуковая карта, тогда может быть. Хотя я в звуке вообще почти не разбираюсь, так что не мне судить
>А ты не ешь пару дней, увидишь как у тебя инстинкти подавлены
Да-да, я понимаю, просто я вспомнил об этих как их, об анорексичках. Они то как-то инстинкты свои подавляют или что там у них происходит. Отчасти по-этому и не стал на инстинкты делать упор
Ты опоздал. Они уже это делают. Ставят усилители по полюсам и делят провода на правые и левые.
Можно даже посчитать разницу во времени между этими колонками, используя скорость света
Нужно брать поправку на индуктивность, общая скорость будет меньше c
У меня получилось, что если провод для одной колонки будет 1 метр, а для другой будет 10 метров, то разница во времени между звуком в этих колонках будет 0,0000000300000003 секунды
ну да, не через вакуум же идёт. А как сделать поправку?
>какие хочешь инстинкты подавит
есть решение проблемы?
>есть решение проблемы?
Съехать от мамки
другой анон
а вообще анон таким людям можно позавидовать, я бы например не отказался от подобного гипноза, что бы слышеть видеть того чего нет, охуенно же, и относительно наркотиков еще не так ужи дорого/вредно
но ведь сначала надо найти работу, а дворнеком не хотет возраст уже не тот :с
>а вообще анон таким людям можно позавидовать
Ну далеко не всё у них хорошо. Они слушают шумы вместо музыки. Они сливают тонны бабла на, по всей видимости, не самые необходимые вещи, вроде подставок под кабели за тысячи рублей. Думаешь, хорошо так жить?
Я вот до сих пор не могу на слух mp3 от flac отличить, правда у меня встроенная звуковуха, может на ней и нельзя, ну или очень трудно
>Думаешь, хорошо так жить?
думаю да, ибо раз сливают, значит есть еще, да и не похуй ли что слушать, некоторые ебанаты вообще только слова слушают, но главное то чтобы тебя радовало, остальное фигня
я думаю, что всё хорошо в меру. В меру можно и поаудиофильствовать. Но бывают же и запущенные стадии
> а вообще анон таким людям можно позавидовать
>Годами собирать червь-кабеля
>Полдня прогревать кабеля
>Чтобы послушать песню гражданской обороны
да, удваиваю
Да это же небритый с технокухни!
я понимаю, что это не шутка
ВАЖНЫЙ ВОПРОС
Ъ-аудиоёб, как с картинок сможет определить на слух наличие (или отсутствие) ватермарок VST плагинов для обработки и/или синтезирования звука?
Ъ-аудиоёб, как с картинок сможет определить на слух наличие (или отсутствие) ватермарок VST плагинов для обработки и/или синтезирования звука?
хуле ты у нас то спрашиваешь блядь
Нет конечно, о чем ты. Эти ущербные многократно фейлились в слепых тестах опознавая совершенно идентичные записи как разные.
Ну не у них же самих спрашивать. Думаю, тут контингент поадекватнее.
Да и собака адекватнее аудиофила, слух у собаки лучше точно.
этот фильм сделал мои глаза мокрыми. это я его тут запостил
а наверно всё потому, что восприятие зависит не только от звука, но и от настроения слушателя, ну или активности гормонов в момент прослушивания или ещё чего-то
А на айпэде вообще хорошая звуковая карта или нет? Я после реалтек alc889 подключил свои наушники к айпэду, и мне показалось, что звук стал лучше, ну во всяком случае как будто панорама стала отчётливее. Или это плацебо?
Кстати, очень верно в том фильме подмечено. Я некоторое время получал удовольствие от музыки на планшете, а потом, когда решил для теста сравнить звук с планшета со звуком с ноута, и когда воткнул наушники в ноут, я заметил, что звук почти такой же, как на планшете. То есть звук почти одинаковым мне показался, хотя когда я слушал с планшета, звук казался лучше, чем на встройках. Хотя может так оно и есть
Кстати, очень верно в том фильме подмечено. Я некоторое время получал удовольствие от музыки на планшете, а потом, когда решил для теста сравнить звук с планшета со звуком с ноута, и когда воткнул наушники в ноут, я заметил, что звук почти такой же, как на планшете. То есть звук почти одинаковым мне показался, хотя когда я слушал с планшета, звук казался лучше, чем на встройках. Хотя может так оно и есть
Кстати, без шуток, некоторые дорожки на материнках специально делают чуть длиннее, чтобы сигнал от проца к памяти или к PCI-слоту доходил до всех линий шины одновременно.
Тащемта это имеет значение на гигагерцовых частотах.
а тваей мамке нравица)))
Естественно. А уж в самом проце таких специальных удлиннений гораздо больше.
А вдруг этот человек реально на слух может определить такую разницу во времени? (не берём во внимание, что банальный перенос давления фронта волны в воздухе съест все эти наносекунды)
сдаётся мне, человек ряд ли определит разницу во времени размеров в 0,0000000300000003 секунды
И кстати, вопрос такой, в каком случае звук через встройку в наушниках будет качественнее - если использовать встроенный усилитель для наушников или нет? Речь не про громкость, а про качество. Я заметил, что когда выбираешь через усилитель, то басов меньше становится
> Ну у меня просто проблем с размером винта нет
Дак у меня тоже, просто нахуй мне не надо, например, держать запись с телевизера из семидесятых, когда Тони Райс играл какой-нибудь концерт в ебенях, но иногда вот эту конкретную версию Bitter Green хочу в мухосранскоконцертной версии послушать, а не в альбомной, ну просто сил нет.
Я вообще в недоумении, какого ответа ты ожидаешь, когда всё сводится скорее к социологии, возрасту и гигиене, а не к аппаратной или программной частям.
я ожидаю ответа того, кто знает больше меня по аппаратной части встроек
Они могли оправдаться "ну копию записи сделали в фазу убывающей луны и я это услышал".
Жопой смотришь? Ручка дешевле на 200к
Они могли оправдаться "ну копию записи сделали в фазу убывающей луны и я это услышал".
Был такой эксперимент, собрали звукоёбов, посадили в помещении за ширмой, ну и проиграли им две записи какой-то мелодии, говорят, давайте, определяйте, какая проиграна через лампы и червь-кабеля, а какая через дешманский кетайский магнитофон. Что тут началось! Чуть не поубивали друг друга, одни кричат, что первый вариант хуже, другие — что второй, драка завязалась, слюной брызгают, короче, единства мнений всё нет. А потом, значит, убирают ширму, а там живой оркестр небольшой, люди тупо по нотам два раза отыграли одну и ту же композицию. Вот этот эксперимент ОТЛИЧНО раскрывает суть аудиофилии.
И получишь субъективное мнение человека со слухом, ослабленным от старости и перенесённого в детстве воспаления, начитавшегося в добавок советов аудиофилов. Единственным критерием истинности в этом может являться чувство уверенности и неоспоримости в высказанном мнении, это всё.
я слышал что в подобных экспериментах точность стремится к 50%, что как бы намекает...
>я слышал
а ты неплох
а ты в теме звука разбираешься? Можешь объяснить на пальцах, чем встройка отличается от asus xonar essence stx на слух? Что в звуке меняется, если купить эту дорогую карту? Басов прибавится, панорама лучше станет или что?
а то
ну суть в том, кароч, что слушатели сами не знают, и потому угадывают. А при угадывании как раз вероятность и составляет 50%
тыже непонил
> А при угадывании как раз вероятность и составляет 50%
Либо угадал, либо нет? Как в то анекдоте про динозавра.
объясни мне чтобы я понил
ну да. Вот эти "эксперты" и показали, что они сами не могут отличить на слух
Более качественные компоненты (хотя им далеко до соплей девственниц), лучше фильтрация питания, экранирование от помех наверно, намного громче усилитель. На всём, что дороже 80$ (особенно наушники), разница ощутима.
Пруфы кинь. От нормальных сайтов и изданий, а не сайтов на .народе.
а что это даёт, как изменицца звук? Я услышу, что ела на завтрак перед записью певица, по тембру её голоса? Детальность вырастет? У меня sennheiser hd215
Я могу сказать только нравится мне или не нравится, если послушаю. Начинать полемику в духе разговоров аудиофилов, которые пытаются придать субъективным ощущениям объективные характеристики, не зависящие от прослушивающего - это копание в куче говна.
Возьми выкрути громкость на максимум на своих колонках (если они у тебя есть мой милый друх) и в том фильтре куда они у тебя подключены переверни любую вилку (влючая ту что от колонок - но это при выкл питании) вилку на 180 градусов, ну т.е. концы поменяй. И ты сука если не глухой то заметишь снишение фона в колонках. Самый сильный эффект будет еще от монитора и пк. Попробуй - базарю еще захочешь.
я уже не помню, где я это видел, может это и на лурке кто-то написал, атк что может это инфа вообще не достоверная
ну меня интересует детальность звука. То есть сколько подробностей слышно и насколько всё не смывается в кашу. Никаких тёплых и ламповых низов, а какие-то более реальные вещи, хотя и их часто очень трудно заметить, согласен
Если сравнить с фотографиями, то меня интересует разрешение
Шумов меншье, епта. Не шуршит нихуя, даже если мобилу рядом положишь.
Басы не пердят, а нормально качают.
Витаса если слушать ухо не режет, а нормально так поет как баба красивая.
Начинаешь слышать как струны дрожат после аккрода.
Нормально обьяснил?
ну более менее. Спасибо
Никому сука их не давай, я заебался апконверт встречать от тебя и васяна у дружков начинающих dj-еев.
Дебил, ты не догнал. Вилку в розетке (сетевом фильтре переверни) и заметь какая разница по громкости фоновых шумов на максимальной громкости колонок (просто громкость на max без музыки)
И тут ты мне рассказываешь, как импульсный БП реагирует по разному от того, на какой ноге фаза, а на какой ноль.
Трехлетней давности тракт. Усилитель был продан 3 года назад как раз, ес10 пьяный проебали снова купил Колонок не имею, дорого очень и червей-пидоров придется покупать. Еще мешок всяких двух-трехдрайверных затычек купил китайских, но это уже потреблядство мое. Изодинамику и годный портатив все же стоит иметь, плюс до недавнего времени это все стоило достаточно дешево, те же ес10 я за 10к вроде из японии заказал
Ну и как по-твоему, есть толк от червей-кабелей и кусков сосны под проводами?
Эти черви-кабели по 100-200к стоят. За 20к ты можешь 5ПЯТЬ! грамм героина купить и торчать на нем месяц, если толера нет. Так что даже героинщиком дешевле быть
Можно как-нибудь уши собаки человеку пересадить? Вот это революция в аудиофилии будет. Или хотя бы пластика ушных раковин для более четкого восприятия
Тебе волю дай, ты и хуй собачий себе пересадишь.
Не пользовался никогда. Думаю нет разницы, от силовых кабелей точно, в розетке уже фильтры стоят же. Для наушников провода заказывал как-то раз, но там они просто более надежные были и не спутывались.
Давно я так не проигрывал
Он маленький и с какой-то толстой хуйней, которая в пизде застревает, я на видео видел. А вот нос или уши профитно, нос особенно, можно ходить по городу и закладки искать.
>XP обрабатывает звук в 16 битном режиме
Нихрена подобного. Intel HD Audio https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_High_Definition_Audio
Звук абсолютно одинаковый что на XP, что на 10, если yoba-эффекты не включать. Вплоть до 32 бита 192 КГц. На XP даже DirectSound для хардварной акселерации был и ЕАХ. Зато с Висты примочки (ненужные) типа единоличного доступа к аудио прожкой есть, и отдельная регулировка громкости для каждой прожки.
Я вот слушаю в наушничках за 4Крубля на встроенке ALC889 и по вкусу настроенным Equalizer APO 4К-фильмы с DTS HD MA - а мне и норм - качество звука идеальное, чего ещё для счастья надо?
(Оно не идеальное на самом деле, фильмоделы не хотя осваивать целину с частотой дискретизации 96 КГц).
>звуковуха onkyo
Поехавший?
Что не так?
> это я его тут запостил
> Опубликовано: 17 февр. 2014 г
> это я
Они в компьютерных компонентах нихуя не понимают и обсираются каждый раз.
Энджой прекращение поддержки драйверов через год, несовместимости железа и неподдержку ликуса.
Купил бы xonar stx как все нормальные люди. Ну или ESI или RMI если денег дохуя.
А ты затронул интересную тему! Кто знает, пересаживали ли людям какие органы от животных?
У меня есть эссенс стх, которую я еще для акг к700 покупал, будучи студентом, джва месяца официантом работал ради этого сетапа. Так вот она хуже.
От свиней клапаны вроде пересаживают
Бери RME HDSPE, всего 40к.
Но у тебя аудиофил головного мозга, карты от $200 все звучат одинаковою
А еще все деньги, полученные от продажи плоек идут на резание дельфинов и создание новых отрядов 731.
Мои доходы упали примерно на 30%, а цены на всю технику выросли в два раза. Пока не до аудиоебства
>покупать за дохуя всю эту хуету для лохов, и раскладывать по феншую
>Кукарекать что разницы со встройкой нет
>Всё это, вместо того, чтобы подключить к аудиосистеме, созданный изначально для музыки, и идеальный iPod
>Кукарекать что разницы со встройкой нет
>Всё это, вместо того, чтобы подключить к аудиосистеме, созданный изначально для музыки, и идеальный iPod
>и идеальный iPod
Сиранул.
Техноварвары
Они же 1 в 1.
То онан наверно имел ввиду что нибудь экзотическое.
Тогда продавать из плутония. Или стронция. С такой активностью, от которой они сами будут греться. Такая-то теплота. Даже всем телом можно почувствовать эту теплоту.
Я уже давно предлагал идею генератора.
Берём генератор, выдающий чистый синус.
Вращать его будет электромотор, но более православно и тепло - паровой двигатель.
Независимость от домашней электропроводки.
Профит
Странно, что всё ещё не сделали.
Хуёвый тест. Предлагают два варианта, и оба из них ложные. Разве так проводятся слепые тесты?
Да и дешёвый магнитофон явно будет отличаться от анаконд с лампами.
Этого поддвачну.
У человека нет инстинктов, долбоеб. Кроме одного, но он не относится к голоду. И голод - не инстинкт.
Блядь, какую хуйню я читаю. Ты в том треде, парень.
> У человека нет инстинктов
> долбоеб
> И голод - не инстинкт.
Голод - это чувство, как и любовь.
Что смущает?
Пищевой инстинкт и пищевое поведение
http://www.naritsyn.ru/nutritional_instinct_and_nutritional_behavior.htm
Пиздец тут интеллектуалы.
Инстинкт самосохранения - слышал о таком?
Надо еще и маховик на вал размером с дом, чтоб любые колебания сглаживать.
Разумеется. И регулятор оборотов исключительно ламповый.
А в комнате полная изоляция от всех радиоволн и потенциальных наводок, на подобии клетки Фарадея.
А комната на сваях деревянных сертифицированных, чтобы сырые земляные гармоники не просачивались
>но более православно и тепло - паровой двигатель.
>Странно, что всё ещё не сделали.
На АЭС так делают.
На всех тепловых электроустановках так делают не только на атомных.
>Каждую секунду через площадку на Земле площадью в 1 см² проходит около 6×1010 нейтрино, испущенных Солнцем.
Как бороться с этим? Просто не могу слушать музыку последнее вермя, слышу помехи от каждого пролетевшего нейтрино.
Детектор нейтрино подключ к пк, в противофазе разность вычитать через dsp.
На термоядерных не делают
Надо бы смещение из-за угловой скорости Земли учесть.
>На термоядерных не делают
Тому что сейчас они работают с поглощением энергии, лол?
На АЭС паровые турбины. Но они не подходят. Они звуковое полотно режут.
Не сработает. Через комп и через детектор пролетают разные частицы и в разные моменты времени. Это разные события, их нельзя вычитать. Нужно, чтобы сам компьютер являлся детектором.
Причаститесь.
http://brights-russia.org/blog/bioschola/does-the-human-have-instincts.html
Алсо, в статье , написанной психоаналитиком, блядь, даже списка используемой литературы нет. Охуенный пруф у тебя, щенок.
когда идет мощная атака, скорость нарастания уровня идет мегавольты/сек, и мегаамперы/сек
и твой хилый проводок со своей проводимостью и индуктивностью, а ещё и скин-эффектом просто не пропустит такой фронт сигнала до головок, а размажет его в десятки, а то и сотни раз
писал кандидатскую по физике
я про этот тред
>Звук абсолютно одинаковый что на XP, что на 10
Вот не разбираются, а лезут
Если что общепринятого определения "инстинкта" не существует, и вопрос применения или не применения термина "инстинкт" к человеку весьма дискуссионна.
Но присутствие у человека врожденных стремлений и желаний отрицать глупо.
Да нихуя и не измениццо, ибо современная встройка по физическим параметрам превосходит возможности человеческого уха, и измерения это доказывают.
Все остальное - утешения нищебродов кампьютероаудиоебов.
Двощну. Я на говновстройке ноутбучной 2011 года выпуска нормально азио рулил с семплами в 256 вообще без задержки и пердежа, когда звукозаписью баловался. Прошла та пора, когда надо покупать дорогое железо чтобы послушать музыку.
Че несёшь?
>общепринятого определения "инстинкта" не существует
Это можно о любом термине спиздануть.
>врожденных стремлений и желаний
Это не инстинкты.
Гайд для простого повышения качества даже для встройки:
1. качественные наушники.
2. если колонки, то желательно оббить всю комнату звукопоглотителем. Да, это могут быть даже блядские картонки от яиц.
То есть первоначальная мысль такова, что большинство шумов издаёт механика вашей АС, и так оно будет у 99,999%. Можно попробовать прислушаться к дребезгам (основной дребезг будет вблизи частоты резонанса, на низкой синусоиде очень хорошо слышно ещё).
3. кабели/разъёмы! Вот здесь большая часть шумов от кулеров и других проводов. Если ты это можешь слышать с тишиной в плеерах и на полной громкости в наушниках - то вперёд экранировать и менять.
4. Блок питания. Это в случае постоянного фона, даже с выключенными кулерами. Решается подпайкой кондеров правильно подобранной ёмкости вблизи цепи питания звучки. Либо если гудит внешний усилитель, то в нём.
5. Банальный сука шум трансформаторов/кулеров. Заменить на жидкостное охлаждение с очень тихой помпой. Либо на вентили на магнитных подшипниках. Либо просто субъективно тихие (личный опыт правда подсказывает что со временем шуметь оно всё-таки начнёт). Подкладки-резинки везде сделай чтобы как можно меньше вибраций уходило в корпус.
Дальше йоба.
6. переход на электростатические колонки/наушники. Саб/низы лучше конечно обычный, так как электростатика достаточно капризна по размерам и диаграммам направленности.
7. Более качественный DAC в звучке. Аудиофильские усилители и прочее. Наушники-мониторы за дохуиллион денег.
Звукопроцессоры и всякие xonorы вам нужны только если хочешь хардварно синтезировать звук, короче если ты музыкант. Или хочешь погонять в игори с правильно высчитанным эффектом Допплера. Но есть мнение что завести эту всю хардварную приблуду достаточно сложно и большинство делает это программно на цпу.
Резисторы, фазы, чудо-платы из еловых шишек политых кровью дракона - это всё хуйня уровня кашпировского и тв 90х. Если где-то фонит, причина в пульсациях и вероятно даже в качестве компонентов. Например ОУ может барахлить и когда-то случившегося перегрева или тот же ваш резистор может уплыть по номиналу и нарушить симметричность каскада. Чаще всего пиздарики приходят силовым элементам, их в первую очередь надо менять, но это всё требует тщательного тестирования приборами которых у вас всё равно нет.
1. качественные наушники.
2. если колонки, то желательно оббить всю комнату звукопоглотителем. Да, это могут быть даже блядские картонки от яиц.
То есть первоначальная мысль такова, что большинство шумов издаёт механика вашей АС, и так оно будет у 99,999%. Можно попробовать прислушаться к дребезгам (основной дребезг будет вблизи частоты резонанса, на низкой синусоиде очень хорошо слышно ещё).
3. кабели/разъёмы! Вот здесь большая часть шумов от кулеров и других проводов. Если ты это можешь слышать с тишиной в плеерах и на полной громкости в наушниках - то вперёд экранировать и менять.
4. Блок питания. Это в случае постоянного фона, даже с выключенными кулерами. Решается подпайкой кондеров правильно подобранной ёмкости вблизи цепи питания звучки. Либо если гудит внешний усилитель, то в нём.
5. Банальный сука шум трансформаторов/кулеров. Заменить на жидкостное охлаждение с очень тихой помпой. Либо на вентили на магнитных подшипниках. Либо просто субъективно тихие (личный опыт правда подсказывает что со временем шуметь оно всё-таки начнёт). Подкладки-резинки везде сделай чтобы как можно меньше вибраций уходило в корпус.
Дальше йоба.
6. переход на электростатические колонки/наушники. Саб/низы лучше конечно обычный, так как электростатика достаточно капризна по размерам и диаграммам направленности.
7. Более качественный DAC в звучке. Аудиофильские усилители и прочее. Наушники-мониторы за дохуиллион денег.
Звукопроцессоры и всякие xonorы вам нужны только если хочешь хардварно синтезировать звук, короче если ты музыкант. Или хочешь погонять в игори с правильно высчитанным эффектом Допплера. Но есть мнение что завести эту всю хардварную приблуду достаточно сложно и большинство делает это программно на цпу.
Резисторы, фазы, чудо-платы из еловых шишек политых кровью дракона - это всё хуйня уровня кашпировского и тв 90х. Если где-то фонит, причина в пульсациях и вероятно даже в качестве компонентов. Например ОУ может барахлить и когда-то случившегося перегрева или тот же ваш резистор может уплыть по номиналу и нарушить симметричность каскада. Чаще всего пиздарики приходят силовым элементам, их в первую очередь надо менять, но это всё требует тщательного тестирования приборами которых у вас всё равно нет.
> Это не инстинкты
Вполне себе инстинкты по другим определением. Этот термин - общее место, его все трактовали как хотели.
От того что тебе понравилась статейка в которой взяв одно из десятков трактовок этого термина вывели отсутствие у человека "инстинктов" по этой трактовке не делает остальные определения неверными.
Это ОКР, тебе в психач.
>понравилась статейка
Ты список использованной литературы хотя бы видел, кукаретик?
Охуеть просто весомый аргумент, список литературы который ты все равно не читал.
Ничего не отвечай дебс, ты все равно не понял о чем разговор.
У меня усилитель с внешним блоком питания гудит, сука всегда.
И хули?
А какие профиты дает внешний бп?
Не фонит трансформатор типа.
>Этот термин - общее место, его все трактовали как хотели.
Чушь.
Я тожо раньше болел аудиофилией. Паял хуйню. Но потом понял что самый большой вкоад в звук дает комната, в которой стоят колонки а не кондеры или провода.
Гудит в смысле в колонках фон или сам аппарат?
Если дорогой, отдай в ремонт. Если до пары сотен уёв и считаешь себя пряморуким, гугли и паяльник в руки.
>где к нему добавляются шумы и искажения
Какие еще шумы и искажения в цифровом канале, дебилушка?
пиздец, использовать встроеную звуковуху для качественного звука...
не думал что есть такие ебанутые люди.
вам что внешних звуковух или усилков с подключением через S/PDIF не завезли?
>Какие еще шумы и искажения в цифровом канале, дебилушка?
Погугли занимательную историю пульшшшшаудио под пердоликсом, много нового откроешь для себя об архитектуре звука в пекарнях, школие.
>самый большой вкоад в звук дает комната, в которой стоят колонки
Невероятно поддвачиваю.
Рискну напомнить, что у нас Дмитрий Медведев - яблофил и аудиофил. Это все что надо знать об исполнительной власти в России.
Это аудиофилов тред. Уёбывай. Мать твою ебал
>Этот термин - общее место, его все трактовали как хотели.
В первом же абзаце эта тема раскрывается, дебилушка.
А в последнем поясняется что "инстинктов" нет только в одном узком этологическом определение. Но ты читать ты умеешь только по диагонали.
350 постов в треде, а я до сих пор не понял что за ебала на оппике
>в одном узком этологическом определение.
А ударение в слове звонишь правильно на первый слог, как общеупотребительное. А звонишь - это употребление слова узким специализированным способом.
Планка памяти, но в место памяти на ней только конденсаторы.
> Аудиофреники слушают не музыку, не звуки, а целенаправленно выискивают говно, даже там где его нет, и, найдя, уже ни о чём другом не могут думать
Ну прямо как аноны в /v и в этом разделе, не в игры играют, а выискавают на картинке лесенки/мыло/абберации/проседания ниже их представлений об идеальном фреймрейте/текстурки девятнадцатого века и прочие яблоки/тарелки/дверные ручки с недостаточным количеством полигонов.
В колонках гудит. От любого вайфая или блютуса.
>Но присутствие у человека врожденных стремлений и желаний отрицать глупо.
>Мне похуй на доводы, мне похуй на исследования, я скозал глупо!11
Иди хикканам японским рассказывай про социальные инстинкты, военным про инстинкт самосохранения, девочкам-булимичкам про правильное питание расскажи.
То самое неловкое чувство, что японцы рубят лучше в евроденс, чем в самой Европе.
https://www.youtube.com/watch?v=bsZMIVmjYJ8
Если удифилов читать, можно много интересного и про прогрев кабелей узнать, только к реальности это не имеет никакого отношения.
Домашний кинотеатр за 6 миллионов долларов – великий и ужасный
Если ваш домашний кинотеатр high-end с несколькими рядами роскошных сидений, бархатными обоями и машиной для приготовления попкорна можно сравнить с машиной Cadillac, то новую систему класса «люкс» от Джереми Кипниса (Jeremy Kipnis), которая стоит 6 миллионов долларов, можно сравнить с огнедышащим Ferrari 599 GTB Fiorano, самым быстрым Ferrari в истории.
Этот домашний кинотеатр – последнее слово в искусстве изображения и звука. Он очень удобен и красив, но главное его достоинства – самые лучшие компоненты из ныне существующих. Нет ничего, повторимся, ни-че-го, что способно его превзойти. Джереми Кипнис назвал новую разработку Kipnis Studio Standard, и если все пойдет по плану, то в скором времени данные кинотеатры будут поставляться на заказ самым богатым клиентам.
http://www.mobiledevice.ru/Kipnis-Studio-Standard-domashnii-kinoteatr-komponenti-cena.aspx
http://www.alux.com/most-expensive-home-theater-system/
Если ваш домашний кинотеатр high-end с несколькими рядами роскошных сидений, бархатными обоями и машиной для приготовления попкорна можно сравнить с машиной Cadillac, то новую систему класса «люкс» от Джереми Кипниса (Jeremy Kipnis), которая стоит 6 миллионов долларов, можно сравнить с огнедышащим Ferrari 599 GTB Fiorano, самым быстрым Ferrari в истории.
Этот домашний кинотеатр – последнее слово в искусстве изображения и звука. Он очень удобен и красив, но главное его достоинства – самые лучшие компоненты из ныне существующих. Нет ничего, повторимся, ни-че-го, что способно его превзойти. Джереми Кипнис назвал новую разработку Kipnis Studio Standard, и если все пойдет по плану, то в скором времени данные кинотеатры будут поставляться на заказ самым богатым клиентам.
http://www.mobiledevice.ru/Kipnis-Studio-Standard-domashnii-kinoteatr-komponenti-cena.aspx
http://www.alux.com/most-expensive-home-theater-system/
Домашний кинотеатр KSS включает в себя проектор Sony SRX-R110 Digital Cinema Projector с разрешением QuadHD (4096х2160), в четыре раза превосходящий разрешение стандарта 1080p. Аудиосистема 8.8 представляет собой идеально сбалансированную совокупность твердых и вакуумных усилителей. В результате на выходе мы имеем сигнал мощностью 11 315 ватт, но едва ли можно этому удивляться, ведь в данной системе используются 16 (!) 18-дюймовых сабвуферов. В отличие от всех остальных домашних кинотеатров класса high-end, система KSS представляет звук и картинку, превосходящие даже профессиональные решения.
У меня Devil HDX и ATH-A900X. Слушаю элитный днб, иногда покупаю редкие вавы в битпорте.
>можно сравнить с огнедышащим Ferrari 599 GTB Fiorano, самым быстрым Ferrari в истории
>Разгон до 100 км/ч: 3,7 сек
>Макс. скорость: 330 км/ч
Бородатый McLaren F1 ссыт на эту хуйню, и кинотеатр.
>(4096х2160), в четыре раза превосходящий разрешение стандарта 1080p.
Лолшто?
>совокупность твердых и вакуумных усилителей.
Т.е. гоняют сигнал из цифрового в аналоговый по кругу?
>16 (!) 18-дюймовых сабвуферов.
И ни одного высокочастотника на картинках.
Ебанутый какой-то.
599 GTB обычный феррари среднего сегмента. Одновременно с ним выпускался 458 с разгоном 2.9
Журналист высосал это из пальца.
>Лолшто?
А что не так?
На деле-то всего в 2 раза.
Считай, сколько квадратов 1080р можно уместить в 4к. 4 раза, потому ни одна видяха до сих пор не тянет 4к@60 на максималочках без сли.
>На деле-то всего в 2 раза.
Ебанутый, ты считать не умеешь?
В 4 разо больше разрешение и в 4 раза выше нагрузка на вк.
Площадь фигур в школе еще не проходили?
Вот уж не лол
Ты у мамы тупой или траль?
Я не он, но в статье журнашлюхи говорится про разрешение, а не площадь.
А разрешение это и есть площадь, представленная произведением длины и ширины.
1920х1080 <=> 1920 умножить на 1080
4096х2160 <=> 4096 умножить на 2160
Разрешение это длинна и высота, а когда ты их перемножишь получишь площадь.
Разреше́ние — величина, определяющая количество точек (элементов растрового изображения) на единицу площади (или единицу длины).
>длинна
Колхозник, ты на геометрии тоже писал что площадь прямоугольника равна "2 сантиметра умножить 4 сантиметра?
Пиздец. Больные люди.
Пиздец. Эти люди в школе учились вообще?
This
А че там в юникс-лайк ОС с звучанием? Маки, линукс и БЗД.
Ручка > автомат, если ты не тупая блондинка конечно.
Это был Егор Летов и он бы покончил с собой, если бы знал, какие уебки ищут в его воплях ламповые гармоники.
Всем похуй, что с убогого взять.
Ты впадаешь в крайности, мудило.
Да хуйня там. В маке отсосный апи ничем не лучше винды, в линупсах сплошной пердолинг ради пердолинга. Нигде не слышал, чтобы кто-то делал тесты и звучало реально лучше винды с асио.
В городе сручка нахуй не нужна, если ты не столбхантер.
Феррари вообще говно знатное. Порше, М серия БМВ, мерседесы АМГ делаются инженерами для энтузиастов, а феррари - маркетологами для хомяков
Каждый раз проигрываю, когда вспоминаю или читаю этот афоризм.
> Парашная М серия БМВ
> Трактора-мерседесы АМГ
> для энтузиастов японцы вообще-то в 90х делали.
> феррари - маркетологами для хомяков
Феррари это в первую очередь искусство. гугли коллекционные экземпляры.
>искусство
Перестало им быть, кода умер Энцо.
> Перестало им быть, кода умер Энцо.
Лол. Причем тут Энцо вообще?! Про Пининфарину/Бертоне слышал?
Самая быстрая феррари это https://youtu.be/EXbdcdxv93c
Эти делали только кузова, при чём по заказам для кого угодно, технически у феррари только некоторые модели были годные, вроде F50. Ну а руководство мудаки, типо Энцо, пославшего господина Мазератти, и того, кому Форды ф40 хуйцов насовали.
А что если... аудиокабели из оптоволокна? Идти бабло рубить или уже кто-то придумал?
> из оптоволокна?
Бездуховно, не тепло, не лампово.
Можно им сказать что это универсальное решение всех проблем, ибо такие кабели не подвержены воздействию электромагнитных полей.
Звук будет холодный и не ламповый же.
Пару лет назад читал, что хуи из imax предлагают приватные залы за ~$2 ляма. А это нагромождение КОЛОНОЧЕК только отвращение вызывает.
Но с другой стороны, звук будет состоять из света, что может быть чище?
Лол, подключаю свои нище r2700 оптикой к интегрированному риалтеку . Кабель стоил 150р за 3метра.
Сто лет как придумали. Простой цифровой оптический кабель.
им тогда прийдется слушать музыку в адской темноте, и обматывать кабеля непрозрачной пленкой чтобы лишние фотоны не попорили аудиосигнал
Можно wi-fi запилить, преподносить как передача без кабелей, в которых что-то теряется, прогревать ничего не надо комнату, а насчёт ламповости, ламповее некуда - ещё диды так радио слушали.
ЗАДЕРЖКИ же. Эти ебаны наносекунды разницы между колонками при подключении червём-кабелем слышат, а ты про вайфай.
Вайфай и беспровод говно говна. Ни один уважающий себя человек (я не про аудиофилов, а про нормальных людей, могущих в физику хотя-бы) не будет связываться с этой хуйнёй.
Говно то не говно. Просто с хорошом качеством это очень дорого получается ибо нужно лишние разы сигнал с цифры в аналог прогонять. Нужен дополнительные качественные ЦАПы и усилители в каждом приемнике.
С оптикой то де самое
Что-то мне кажется, что в этом случае это только плюс.
>Нет ничего, повторимся, ни-че-го, что способно его превзойти.
Нет ни одного червя-кабеля.
Какие-то профаны, расходимся.
>Нет ничего, повторимся, ни-че-го, что способно его превзойти.
Нет ни одного червя-кабеля.
Какие-то профаны, расходимся.
Извиняюсь за дабл пост, тащемта.
доставте вебмку где мужичек одевает наушники и начинает корчить смешные рожи, потом снимает и так с чувством говорит дааа, дохулиярдов долларов я слушал только что
есть же SPDIF. Toslink. Только там еще больше неиллюзорных проблем при преобразовании света в звук.
Уши за 3 лимона, самое то для Педведева.
http://www.digitaltrends.com/home-theater/senneheiser-reveals-50000-orpheus-headphones/
http://www.digitaltrends.com/home-theater/senneheiser-reveals-50000-orpheus-headphones/
>Можно им сказать что
Лил, сиё школиё греется об мысль о собственной умности и исключительности.
Тащемта, давно известно, что хуёвый оптокабель работает со светом как призма, раскладывая сигнал на спектральные составляющие и вызывая этим фазовые проблемы. Засим иди физику учит, умник бля!
Еблан, по оптике передают монохром, какой нахуй спектр? Какие нахуй фазовые искажения?
Обосрался ты, короче.
Всё равно из-за серии переотражений могут дойти два луча в разных фазах.
Это нормальное состояние, в приемник входит не один луч, а куча переотраженных, которая называется модой.
ЧТО ЖЕ СТАНЕТ СО ЗВУКОВЫМ ПОЛОТНОМ ОТ ЭТИХ МОД СОВСЕМ УЖЕ ЕБАНУЛИСЬ СО СВОЕЙ ОПТИКОЙ
Недооценённый пост.
Назовите хоть один современный фильм прон не считаем, достойный такого бюджета. Хотя кто-то с Рублёвки уже заказал наверняка
Я так понял, если я слышу искажения и звук в целом мёртвый и транзисторный, должен я обратить внимание на один из этих компонентов? Или нужно брать всё сразу, чтобы звук стал по-настоящему живым и аналоговым?
Ты че братан бери канеш а то че как лох без ламп-то?
Спрошу тут: это норма, что если вывести аудиопоток через hdmi монитора, то он будет хуже звучать чем на встроенном разъеме матери?
С хуя ли хуже, если звук идет в цифре? Это уже от динамиков твоего телевизора зависит какой будет звук.
>Это уже от динамиков твоего телевизора зависит какой будет звук
В мониторе стоит плата аудио вывода? У меня два монитора, два разных пк, оба соединены через hdmi и на обоих звук такой дермовый, что я даже на говнонаушниках слышу разницу.
Хз как описать, будто верха громкие и дешевые.
От родных аудипортов звук гораздо более нейтральный. Может есть какой-то программный эквалайзер для hdmi о котором я не знаю?
>В мониторе стоит плата аудио вывода?
На видеокарте.
Ну преобразовать же надо из цифрового сигнала на 3,5 порт, не?
Я не очень разбираюсь.
Хм всетаки что-то там есть:
>Some HDMI implementations supposedly have much higher jitter values than digital (optical or coax) connections. Some people claim to be able to hear a difference when listening to audio which has a significant amount of jitter (for some values of "significant" wink.gif ). (I can't.)
Короч потыкал дискретизацию - вроде получше стало.
Ебать, настройка звука на мониторе, настройка звука в винде, настройка звука в дровах, наплодили суЧностей.
Говорит один гуманитарий другому...
> С хуя ли хуже, если звук идет в цифре?
Если звук идёт в цифре, то перед тем, как его подать на колонки, его нужно преобразовать в аналоговый сигнал. И этим занимается цифро-аналоговый преобразователь. При обычной схеме подключения используется цап звуковой карты. Она преобразует цифровой сигнал в аналоговый. Его ты подаёшь на наушники или на колонки с усилителем.
В случае с hdmi до монитора доходит цифра, и она должна быть преобразована. Очевидно, монитором. В мониторе стоит цап, по сути, звуковая карта. Вряд ли она будет лучше даже встроенной звуковой карты. Особенно, учитывая те колонки, которые стоят в мониторах.
Вот примерно я так и рассуждал.
Хотя забавно, что качество звука улучшилось с увеличением битности, неужели дешманская карта в мониторе так требовательна к ней.
Алсо последние интеловские звуковухи уже ничего, лет десят назад встройки были настолько ужасными, что приходилось всякие ДФХ-АУДИО-ЕНЧАСЕРы ставить.
Asus Xonar STX II и Beyerdynamic DT880 PRO 250Ом
>Хотя забавно, что качество звука улучшилось с увеличением битности, неужели дешманская карта в мониторе так требовательна к ней.
Нет, просто цап в встроенной звуковухе - говно.
Не-то чтобы сам цап был говном, но обвязка говно, комп создает ОЧЕНЬ большой уровень помех, которые жутко ебут в рот звуковую карту, плюс, всякие дерьмо конденсаторы на выходе, дерьмо усилитель, а потом дерьмопровод с низким уровнем сигнала, от чего собирает на себя кучу помех.
Потом вот эта вот логика
Инвалид.
Качество звука из монитора может таки быть выше качества звука из пеки.
Хочешь качественный звук - не дрочиш на золотые кабеля и писиай звуковуки, а либо покупаешь внешнюю звуковую карту, либо выводишь звук в цифре к внешнему ЦАПу.
>Спрошу тут: это норма, что если вывести аудиопоток через hdmi монитора, то он будет хуже звучать чем на встроенном разъеме матери?
Что ты имеешь ввиду под "хуже звучать"?
Если речь идет о встроенных в монитор динамиках, то да, норма, это перделки а не динамики.
А мне вот интересно что считают эталоном звука аудиоебы? И с чего такое слепое стремление добиться эталона? Их в детстве насильно заставляли насильно слушать музыку через китайские паленые наушники с перебитым кабелем?
Эталон звука им абсолютно похуй. Иначе бы они ходили на концерты и в музыкальные кружки.
Им важно, чтобы электроны бегали ровно, звуковые волны распространялись равномерно, а электромагнитные волны ходили по углам.
Эталон звука для аудиоеба это чип на слуховом нерве, куда через оптоволокно методом квантовой телепорации подается сигнал с пластинки 1915го года.
По сути аудиоебство это радиолюбительство доведенное до шизофрении.
>По сути аудиоебство это радиолюбительство доведенное до шизофрении.
Два чая.
>Эталон звука для аудиоеба это чип на слуховом нерве, куда через оптоволокно методом квантовой телепорации подается сигнал с пластинки 1915го года.
Ну ты и лох, чип вносит нелинейные искажения, и квантовая телепортация имеет свойство локально распадаться.
Ни один уважающий себя аудиолюбитель не признает подобного устройства без лампового усилителя и особого позолоченного оптоволокна усиливающего самофокусировку квантов при телепортации.
Сам же говоришь, что квантовая телепортация не нужна. Да и оптоволокно откуда-то взялось. Нужны сверхпроводники. Они являются эталоном.
>Качество звука из монитора может таки быть выше качества звука из пеки.
Сам же пишешь что как минимум еще есть помехи самого хдми шнурка и монитора, так что врядли.
Помехи хдми шнурка? Нет там никаких помех, если он не 10+ метров без ферритов и т.д.
У меня помехи идут по экрана даже если разъем пошевелить, это же не дви кабель который нормально фиксируется а новомодное говно.
У тебя кабель с китайскими разъёмами за 150р, вот и помехи. У нормальных кабелей такой хуйни нет.
>Родной кабель недешвого монитора
>У тебя кабель с китайскими разъёмами за 150р
Может если ты дерьмо покупаешь то не стоит проецировать?
У нормальных такого нет, если у тебя есть - ты купил дерьмо. Всё просто.
В комплекте обычно дерьмо и кладут, так что не удивляйся.
Я тебе на любом мониторе такое сделаю, даун.
Еще один с лыжей. У меня асус, асус дерьмо не кладет.
Да комплектные кабеля - это обычный ширпотреб в нагрузку вообще везде
Если захотеть и хуй сломать можно
Да конечно, ща уже даже наушники кладут более-менее пристойного качества ко всяким телефонам.
Нет
Пидора ответ :3
>последние интеловские звуковухи
>интеловские
А ничо, что всю дорогу, и
>лет десят назад встройки были
реалтековские?
>Сам же пишешь что как минимум еще есть помехи самого хдми шнурка и монитора, так что врядли.
Где я такое пишу? Наркоман?
>помехи самого хдми шнурка
Он цифровой.
Там не те помехи, там нарушение передачи данных из за повреждения кабеля.
>Сам же говоришь, что квантовая телепортация не нужна. Да и оптоволокно откуда-то взялось. Нужны сверхпроводники. Они являются эталоном.
Нет, так как оксид алюминия делает звук плоским, и не подчеркивает низкие частоты.
Нужно золото, причем провода нужно обязательно подогревать.
>последние интеловские звуковухи уже ничего
>интеловские
>звуковухи
ВОТ ЭТО ПОВОРОТ!
Какое-то упоминание об интелевских звуковых картах встречал лет 10 назад, ты о чем вообще?
> оксид алюминия делает звук плоским
Ловите наркомана!
> кабель, прогретый до пятидесяти градусов как-то кардинально меняет свои физические характеристики
Ну удельное сопротивление меди изменится. Правда чтобы зафиксировать это, тебе понадобится специальный метрологический прибор с погрешностью в тысячные доли. Если ты аудиофил, то это КАРДИНАЛЬНО!
Бамп наркоманскому треду.
>Нет, так как оксид алюминия делает звук плоским, и не подчеркивает низкие частоты.
На кастрюле, с оксидом борща проверял?095125
каждый аудиоебфил вам скажет что звук зависит от качества оптического кабеля.
Если кабель китайский, - то звук плоский, и верхняя середина имеет явный металлический призвук, не звучит в общем та.
Если кабель китайский, - то звук плоский, и верхняя середина имеет явный металлический призвук, не звучит в общем та.
Их стандарт. Поэтому все звуковухи сейчас работают без дров, а реалтек просто выдавил всех конкурентов своим пятицентовым говном, раньше производителей звуковых чипов было великое множество.
https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_High_Definition_Audio
Посоны поясните за карточку
Няша-стесняша
Хорошая.
Бери лучше Xonar ST с дополнительной платой под ампы или PowerColor HDX или дрочи копеечные оп-ампы для достижения нужного тебе звука. Комбо разных чипов уже расписали, гугли.
На windows XP чистый звук, на 10ке сплошные шумы.
Creative SB live 5.1 живет в моем сердце и лучше нее нет.
А чего вы доебались до аудиодебилов. Может они действительно слышат эту хуету и разницу между сортами древесины в подставках для кабелей. Квантовая механика ведь допускает влияние наблюдателя на свойства частицы, тоесть научно же все. Просто поехавшие настолько, что искривляют пространство. А вообще хуита это все. Ни один аудиоеб не прошел слепые тесты с угадыванием более 50/50, что как бэ намекает.
над долбоёбами грех не посмеяться
>Аудиофил
Теперь это у нас КВАНТОВЫЙ СЛУШАТЕЛЬ
>А чего вы доебались до аудиодебилов. Может они действительно слышат эту хуету и разницу между сортами древесины в подставках для кабелей.
Тащемто, когда ты тратишь 20+к$ на золотой кабель, ты действительно начинаешь слышать разницу.
Это известный медицинский эффект.
Ага, а на дваче этот эффект можно наблюдать у обладателей консолей.
+
на свисте и семерке ужасная аудиобработка. сраную интелхд не умеет юзать в монопольном режиме. я хоть уже давным давно юзаю внешнюю звуковую карточку всё равно припекает
в айподе неплохой цап. лучше встойки комповской точно. в планшетах та же параша
без усилителя и толковой аудиосистемы разницу не услышишь. если музыку на компе не делаешь то не всралась тебе звуковая
>Не шуршит нихуя, даже если мобилу рядом положишь.
На каком расстоянии надо мобилу класть, чтобы шуршало? Кладу вплотную к колонкам, к усилку (который в колонке), на системник и ничего не шумит.
Что я делаю не так?
> что я делаю не так?
Страдаешь хуйнёй.
Ты подумал, что я прямо сейчас кладу?
Неи, просто мобильник лежит то там, то здесь, чтобы быть под рукой, иногда и 2 мобильника сразу.
Если тебе не звонят, ты ничего услышишь. Ну и колонки могут быть с магнитным экранированием.
Есть большая разница между твоей китайской встройкой и моим аналоговым усилителем на лампе и конденсаторах.
Конечно, есть - лампы можно в жопу совать, а встроенный чип нет
>Аккумуляторы? В принципе, можно.
Блок аккумов, заряжаем от сети, переключаем на нагрузку и т.д.
Можно, но не нужно. От аккумов аналоговая часть после ЦАПа сильнее шумит ниже 200-300 Гц, проверено на АЦП EMU 1616m c 1000 uF на развязке с землёй вместо штатных 100 uF (ну т.е. шумовая полка АЦП была горизонтальной до единиц Гц).
>Лично мне на встроенной звуковухе
после этого ты уже мог не продолжать
>ещё в 2006 или 2007 году
В реальности звуковая память на таких периодах отсутствует.
>звук показался лучше на Висте, а не на XP. XP обрабатывает звук в 16 битном режиме, а Виста в 32 битном.
На самом деле звук "обрабатывается" в цифровом фильтре внутри ЦАПа, пересчёт в 24 бита с финальной дискретизацией 352/384 кГц перед ДС-модуляторами. ОС должна просто донести аудиоданные до ЦАП не покоцав их.
Есть простое демо%
- берёшь два системника, в одном ХП, в другом Вин7
- берёшь Аудиджи2, поочередно ставишь её в каждый, 1 минута на замену карты/переброс кабеля, слушаешь 5 минут там и там любой неэлектронный трек
- присоединяешься к старым пидорам
>Я думал, физически, ебошут нихром какой и ГРЕЮТ, а тут вообще хуйня уровня ПЛОТНОЙ МОЛИТВЫ.
На самом деле аудиофилы прогревают гофрированные подвесы динамиков, у которых понижается жёсткость Кms в течении первых 50-100 часов работы из-за накопленной в материале механической усталости.
Но поскольку 95% населения долбоёбы и аудиофилы не исключение - думают что прогревают кабеля.
Т.е. не очень сильный измеряемый эффект есть - снижается Fs и Qts динамиков, но а). не там где они думают б). не в то время когда его выслушивают, а тупо в сразу после покупки новых АС.
У тебя сопротивление будет в 10 раз отличаться, учитывая также что китайкабели сделаны из сплава меди со шлаком - добротность Qts второй АС уплывёт намного сильнее первой, и таки разницу можно будет услышать на специальных тестовых записях с большим ДД.
Спасибо за канал.
>> У меня sennheiser hd215
с этими ничё не изменится, забей
>после этого ты уже мог не продолжать
Ой да ладно тебе, все равно 320 от флака хуй отличишь.
отличу мр3-320 от аас-320, на ему1616м в верхних закрытых сониушах
>аас-320
Сори не эплоеб.
Ты ебанутый?
WASAPI и ASIO есть. Если ты не умеешь поставить одну галочку, что ты ебанутый.
Я элиьен)
Козльён ты
Смотрите какая хуйня (пикрелэйтед)
>This advanced filter for memory based on 4 high speed decoupler NEC / TOKIN 0E128 (noise absorption and EMI) helps provide a cleaner your current DDR3 Modules crucial elements of all computer systems (which has the effect of increasing significant performance and longevity).
>Features: EMI filtering, Reduction of high frequency harmonics, Proadlizer NEC / TOKIN 0E128 x 4
И обсуждения полуебков
>Из блока питания также убрал штатный кулер, вырезал по широкой стороне БП отверстие и установил такой же кулер 120мм, с резистором. В блоке питания установил жирные, качественные конденсаторы+шунтирование. Винт отвязан от корпуса (аммортизаторы из мягкой резины) + программно снижен шум (производительность). Из всех ОС Виндовс самой "звучащей" оказалась ХР+СП2. Лишние службы и процессы отключил вручную. Программы - практически только плееры и Fidelizer. Снизил все частоты и программно затормозил процессор. Звуковые карты были (и есть) разные, это на любителя. Ну как-то так. Может поможет to ТС, как "программа минимум".