24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Здарова анон! Вчера создали тред про ДОМ 2. Выкладывали "острые" webm с этого шоу. На них были примеры быдлянаства, блятсва, тотального "чёрного пиара" итд. Я никогда не смотрел это шоу. Всегда считал лютым зашкуаром. Никогда в голову не приходили вопросы связанные с шоу. Но во вчерашнем треде меня посетил вопрос на который мне никто не смог ответить: - бывали на шоу люди, которые проявляли порядочность, интеллектуальность, самоотверженность, социальное поведение, благоразумие. Совершали ли они поступки совершив которые, можно было бы гордится за человеческую расу?
>>129108993 (OP) >бывали на шоу люди, которые проявляли порядочность, интеллектуальность, самоотверженность, социальное поведение, благоразумие. Совершали ли они поступки совершив которые, можно было бы гордится за человеческую расу? В зависимости от заданной модели поведения, прописаной в сценарии.
>>129109245 Я всегда думал что вероятность того что ради остроты и рейтингов всё по сценарию. Или опять же с этой же целью создаются определённые условия. Но на 1 из webm 2 парня по быдлятски начали животную "драку". И это выгладило весьма реалистично. 1 быдло сломало другому нос. Что говорит о том что, если не всё то хотя бы частично шоу не по скрипту.
>>129109283 >бриллиант в куче навоза Ну и так "гипотетически" возможно найти. Да и по теории вероятности взлететь или пройти через стену тоже возможно. Но среди очень низкого уровня быть выше средней планки легче (имхо). >пиздец уебок, не знает что такое пюпитр Там была такая сцена? лал? >Люди хотят придти с завода Слишком стереотипно но я понял мысль. Скажем так я в представляю на какой сегмент людей нацелена программа. Но необязательно на заводе быдло. В следующий раз пиши так - "заводе". >Хочешь интеллегентное шоу? Смотри там ЧтоГдеКогда, своя игра, включи канал культура. Про это разговор не шёл. Меня интересует бывали ли "курьёзные" моменты когда в таком тотальном пиздеце происходило что то, с чего хотелось бы брать пример цивилизованному человеку?
>>129110063 Watchman. Стыдно не знать экранизацию (спорную). Признанного многими лучшей, визуальную новеллу. Хотя по мне переработанный конец фильма значительно лучше.
>>129110763 Все что когда либо говорил и делал пикрелейтед вызывает гордость за человеческую расу. До сих пор непонятно, почему после его появления иная цивилизация не вступила с нами в контакт.
>>129110794 Ну собственно, если ты смотрел фильм "боже храни америку". Ты ты бы понял одну из мыслей фильма: Если ты не диградант как большинство, тебе не нравятся шутки над убогими. У тебя в голове есть свои мысли. Даже если (несмотря на субъективность восприятия реальности) грубо говоря, объективно все вокруг тебя животные. Ты слишком "некто" чтоб решать кто животное кто достойный. Ни к чему хорошему гордыня не приводит. Первое что желательно понять что ты незначительный червяк может быть и более продвинутый но всё же червяк в мире - навозной куче. А злость и раздражение а из них насилие это то что тебя делает ничем не лучше тех кого ты так презираешь.
>>129111213 Ну как бы "головной убор в помещение" это что то необоснованное. В стиле делай потому что так положено. И обзор он не закрывали. Но как бы как я описал выше. Этот чувак себя почувствовал совсем охранительным по сравнению другими. Сначала ему сочувствуешь. Но в итоге это всё сводится к мысли >>"Переносчики справедливости, блядь". В этом и смысл человек ничтожное ничто. У него нет морального права.
>>129111636 ладно, про головной убор это наши фольклорные обычаи, но блядь, она ещё ладно, но у него здоровенная ебалда с полями. что значит никому не мешал? нахуя это проверять? В КИНОТЕАТРЕ В ШЛЯПЕ БЛЯДЬ. ещё скажи, что в электричке можно сумки на сидения ставить, пока никому не мешают.
>>129112088 >электричке можно сумки на сидения ставить, пока никому не мешают Всегда радовала эта псевдо последовательность и псевдно аналогия. Это слишком разные вещи. Там совершенно очевидно что не мешали.
>>129112302 это супер аналогичная аналогия. нечего даже задумываться над тем, что кому мешает. зашёл в транспорт - займи место на одного человека. Зашёл в театр - выключи телефон. зашёл в кино - сними ёбанную шляпу, потому что она может загораживать кому-то обзор.
>>129112153 А для чего ты призывал анона чувак? Ты спрашиваешь есть ли (была ли) годнота там, где ее не может быть по определению, согласно всем возможным законам физики квантовой механики термодинамики и иисуса. Ты ведь можешь сам целевую аудиторию дома два проанализировать и подумать, будет ли ей интересно видеть там того о ком ты спрашиваешь. С другой стороны, захотел бы тот, о ком ты спрашиваешь, поехать туда и быть среди всех тех. Возьми примеры из жизни, часто ли в ней совместимы люди подобные зрителям дому 2 и те о ком говоришь ты? И напоследок - даже на моралфажных форумах эту отупляющую античеловеческую будлянскую мусорную передачу смотрит процентов 5. Ты же пришел на двач, где такое просто никто никогда включать не будет, даже думать не будет о такой возможности и поэтому даже если там случайно был Илон Маск, мы тебе тут этого сказать не сможем.
>>129112668 Правильная мысль. В первую очередь думай об общественном благе. Но одно дело ставить сумку которая была на грязном полу и на "чистое" сидение. Или занимать её сидячие место. И другое дело быть в головном уборе когда он не на что не влияет и никому не мешает. И это не одно и тоже что человек не выключил телефон. В том случае очевидно что никому головной убор не мешал.
>>129113402 если бы телефон не зазвонил - он бы и не помешал. Но существует потенциальная угроза. Если бы сзади за ними сели люди, шляпа бы начала мешать. Поэтому нормальные люди, которые пришли посмотреть кино, а не Снимите шляпу, пожалуйста Да конечно, просто снимут её на входе в зал.
>>129108993 (OP) >порядочность, интеллектуальность, самоотверженность, социальное поведение, благоразумие. Но это же скучные вещи которые неинтересно смотреть. Интерес аудитории прямо пропорционален количеству драк и скандалов. Не забывай, в основном гавно смотрят тетеньки которые сидят дома и мечтают о большой любви, впитывают шаблоны поведения и учатся рассуждать так же как те звери на экране. Я за своей тней наблюдал. когда она это смотрела - прямо таки цитировала все те упреки и доводы. Но с тех пор как началась заваруха на украине, большая часть зрителей дома-2 стала смотреть новости и "аналитические передачи".
>>129112782 >А для чего ты призывал анона чувак? В ОП-посте написано.
> Ты спрашиваешь есть ли (была ли) годнота там Этого я не спрашивал.
>где ее не может быть по определению, согласно всем возможным законам физики квантовой механики термодинамики и иисуса. Аналогию понял. В этом и заключается интерес.
> Ты ведь можешь сам целевую аудиторию дома два проанализировать и подумать. Представляю сегмент. Но это косвенно. Что делает описанное поведение описанное в оп посте мение вероятным. От того и более ценным. И вовсе не исключает возможного такого.
>будет ли ей интересно видеть там того о ком ты спрашиваешь. Это можно будет узнать только если показать людям. Я считаю что пиремер этого поведения мог бы положительно сказаться как и на интересе людей. Так и на рейтингах.
>С другой стороны, захотел бы тот, о ком ты спрашиваешь, поехать туда и быть среди всех тех Не отрицаю такую возможность. По мне вполне вероятно. > Возьми примеры из жизни, часто ли в ней совместимы люди подобные зрителям дому 2 и те о ком говоришь ты? Мне сложно судить. Мой взгляд слишком не объективный. Я не смотрю но знаю людей которые смотрят. Но тут я должен добавить что я вообще предпочитаю не общаться с людьми. Тут ответить на твой вопрос не получится. А за других ответить или поверить им на слово я не смогу. >Ты же пришел на двач, где такое просто никто никогда включать не будет Сомневаюсь в этом утверждение. Да и что то мне подсказывает что ты даже не вёл опрос каждого человека, который заходил на двач, всего лишь веря на слово. >мы тебе тут этого сказать не сможем. В том треде были люди в курсе происходящего. П
>>129113925 Базару ноль. Надо думать о общественном благе в первую очередь. Шлапа может мешать. И нужно убедится что она не помешает. Но в этом отрывке было очевидно что не мешает.
>>129114137 >Но это же скучные вещи которые неинтересно смотреть. Интерес аудитории прямо пропорционален количеству драк и скандалов. Не забывай Это понятно анон. Но это и не исключает хотя бы единичное исполнение того о чём я описал.
>>129114461 Ну ты тогда погугли участников, может кто нибудь из них когда уходил так себя вел. Я не смотрел, врать не стану. Мне кажется они там специально выбираются такие - у которых норма поведения ебанутая по максимуму.
Вчера создали тред про ДОМ 2.
Выкладывали "острые" webm с этого шоу.
На них были примеры быдлянаства, блятсва, тотального "чёрного пиара" итд.
Я никогда не смотрел это шоу. Всегда считал лютым зашкуаром. Никогда в голову не приходили вопросы связанные с шоу.
Но во вчерашнем треде меня посетил вопрос на который мне никто не смог ответить:
- бывали на шоу люди, которые проявляли порядочность, интеллектуальность, самоотверженность, социальное поведение, благоразумие. Совершали ли они поступки совершив которые, можно было бы гордится за человеческую расу?