24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Этот тред посвящён главному языку будущего - JavaScript. Благодаря своей гибкости используется в браузере, на серверах, в мобильных приложениях, на десктопе и практически во всех видах программирования. Удобный синтаксис позволяет легко писать на нём, а высокая производительность делает его отличным выбором для решения любых задач - от небольших магазинов до огромных highload проектов. JavaScript по праву является самым популярным в мире языком. На каждом сайте есть браузерный JavaScript, а JavaScript на сервере используется такими крупными корпорациями, как Amazon, Yahoo, HP, NASA, Walmart и многие другие.
Как запилить так чтобы скрипт "продолжал" выполнятся на новой странице. Т.е есть ссылка, а ее открываю, в ней нужно нажать кнопку и подождать n времени. Но мой скрипт валится на открытии страницы т.к он не находит эту кнопку(т.к выполняется на старой странице)
>>767377 (OP) Пацаны, такой вопрос. Если я только вкатываюсь в веб-разработку, по сути хуй с улицы, без опыта, то каким должно быть мое портфолио? Сколько должно быть проектов и какого они должны быть калибра? И что вообще за проекты? Что-то уникальное самому придумать? Или можно просто запилить что-нибудь с видео курсов типа этого, например https://frontendmasters.com/courses/modern-web-apps/ и выложить на гитхаб? Живу в Бриташке.
>>767411 Пиши real-world аппы с использованием bleeding-edge технологий. Да хоть, блять, тот же интерфейс и бэкенд апы для работы с базой данных с клиентами. Портфолио с решениями абстрактных задачек работодателю НИНУЖНЫ.
>>767433 Можешь чуть подробнее примеры привести? В том курсе, что я привел, запиливается апп для цепляния тэгов к репозиториям на гитхабе. Достаточно реал-ворлд?
>>767385 Скрипт парсит страничку, достает все ссылки. Дальше открывает новую вкладку(переходит по ссылке), нажимает на кнопку, ждет 7 секунд, закрывает вкладку и дальше в цикле все это.
Где-то полгода назад искал, как выдрать джаваскриптом из вебм тайтл. Ничего не нашел. Теперь куклоскрипт обновился и тайтлы по ховеру показывает. Читать код лень. Как это сделано?
Как можно задетектить keydown только один раз, при нажатии? Какого хуя событие хуярит каждую миллисекунду? Пиздец, на СО охуительные советы по отвязке/привязке события.
>>768124 Проблема в том что событие хуярит каждую миллисекунду. Как можно вызвать его ТОЛЬКО ОДИН РАЗ? Просто вызвать один раз функцию при нажатии кнопки. Нажал кнопку - вызвалась функция. Один раз. Не сто блять, не ноль раз. Один. Зажал shift - событие вызвалось один раз. Зажал дополнительно alt - еще один. Это все что нужно.
>>768129 Какое тебе дело сколько раз оно вызывается? Так удобнее, чем иметь два события, одно для нажатия, второе для удерживания Как я понял, тебе нужно нажатие нескольких клавиш ослеживать? Для этого ещё keypress есть
>>768134 >Какое тебе дело сколько раз оно вызывается? Потому что не хочу хуярить быдлокод. Keypress не работает для шифта. Mousedown вызывается только один раз. Почему я не могу так же сделать для клавиатуры?
Однако, при запуске хелло ворлда на локальном денвере, текстура земли почему-то не загружается. Эллипс, судя по всему, создается (ибо он может заслонить солнце), но текстура на него не натягивается и он остаётся прозрачным. ЧЯДНТ?
>>768138 Ты охуел? Это говнокод и велосипед. Мне не нужно замедлять возникновение функции, МНЕ НУЖНО ВЫЗВАТЬ ЕЕ ТОЛЬКО ОДИН РАЗ. Как mousedown. Mousedown вызывается один раз нативно. В js действительно нет способа так же сделать с клавиатурой без всякой хуйни?
Анон, есть одна функция. Вызывается эта функция в трех местах, при клике на кнопку, при событиях mousemove и keypress. Так вот. Я хочу спрятать эту функцию от посторонних глаз. Как это сделать? (алсо, с яваскриптом плохо знаком сам по себе) Допустим, я накидаю в файл левого кода. Где-то в середине файла будет эта функция, ок. А как спрятать ее вызовы в обработчиках? Я хз. Далее. Мне нужна цепь обфускаторов, после которых код (который из 100кб превратится в 5мб) станет ковырять ну совсем уж проблематично.
>>768282 Просто блять понимаешь, я хз как быть. Писать на сях алгоритм и прикручивать его к барузеру? Это вообще возможно? А если код на си расковыряют? Блять, мне очень нужно скрыть этот алгоритм.
Не по теме вопросик пацанчики, кинишко решил посмотреть, как сделать чтобы фильм загружался почти до конца, а не останавливал загрузку через какое-то время?
>>768282 Йобасекретные алгоритмы выносят на бэкенд. Обфускация не дает защиты, а просто затрудняет РАССЛЕДОВАНИЕ. Кому действительно нужно будет - поймет как всё работает.
>>768284 Зачем на си? Ты поехавший? Бог дал тебе ноду, чтоб ты мог свой код на жс практически не переписывая/не переписывая на бэк перенести
>>768285 Никак, это особенности реализации плееров. Так они нагрузку на сервера снимают. Парсь ссылку и выкачивай wget'ом, если нужен оффлайн-доступ или ковыряй плеер
>>768297 Видишь ли. Этот скрипт будет установлен в сотни браузеров. Как тогда быть? Мне не хочется держать сервер. Можно ли сделать на си локальный и чтобы скрипт коннектился к нему?
>>768299 > Можно ли сделать на си локальный и чтобы скрипт коннектился к нему? Можно, конечно, но куда проще самому поднять сервер. Пару баксов в месяц жалко? Да и на сях куда сложнее писать веб-сервера, чем на ноде, насколько мне известно
>>768306 Жалко. Это просто бессмысленно. Ну не на сях, на чем нибудь другом. Главное, чтобы было очень трудно получить алгоритм. Суть в том, что в функцию передается строка. И возвращается тоже строка. Как именно строка обрабатывается никто не должен знать.
>>768308 Ну если ты будешь юзерам отдавать сервер, то его тоже рано или поздно вскроют, и это тоже небезопасно Есть ещё фришные хостинги. http://hostinger.ru , например. Придется писать на пыхе, да, но зато бесплатно
>>768316 > Как это сделать? Что именно? Сервер для клиента? Это хуёвая затея, так как очень у многих может не работать. Файрвол, антивирусы и прочее прочее
то откроется изображение бОльшего размера, при этом если написать что-то более 600х600 выдают какую-то хуйню вроде ошибки. Короче вопрос, можно ли так как-нибудь выкачать оригинальное изображение аватарка или нет?
Антохи, дайте совет. Есть аппликуха с веб-мордой на ангуляре, есть страничка которая принимает с сервера массив объектов(там хитро сделано, есть типа отдельная фабрика которая использует переменную data) и отображает его в виде таблички, и надо прикрутить на эту же страничку график. Но бля, есть охрененная проблема - суть в том что во всех библиотеках построения графиков фигурирует массив c именем переменной data. И получается что этот массив перезаписывает в $scope эту ебучую переменную data, и данные сбиваются, нихера не работает. Пробовал кучу библиотек, пробовал переименовывать переменную, нихера не помогает. Што делать в такой дурацкой ситуации?
>>767377 (OP) https://jsfiddle.net/2ux9ddrk/ двач подскажи еще вот что: как мне передать роуту /view инфу об эпизоде ? точнее я знаю что могу в componentWillMount ее сделать action LoadEpisode и подгрузить его, а есть еще варианты ?
Intellij Idea может подсказывать какие компоненты реакта в JSX-разметке нужно импортировать? В остальном es6 коде норм помогает с импортом/экспортом, а тут что-то не завезли. Может есть редактор/IDE которые помогут мне расставить импорты в куче кода?
>>768354 Постой, постой, дай-ка подумать. То есть, говоришь, у тебя проблема в том, что ты не можешь работать с либами, строящими графики, из-за того, что в них используется переменная 'data'? Ссук, как же я проиграл. Одна история охуительней другой, просто.
>>768476 Код контроллера и фабрики которая вытягивает данные с сервера уже написан другим человеком, менять нельзя, надо на эту же страничку прикрутить график. Т.к две переменные(в фабрике и в либе графика) имеют одно и то же имя и МНЕ кажется что в скоуп данные перезаписываются, в любом случае нихера не работает. Алсо что смешного, я в ангуляре и вообще жс не очень волоку. Пробовал директиву, тоже нихера не работает. Засада кароч.
Большинство угловой используют из-за "скоупов", не используя другие возможности фреймворка. Он создавался для рендеринга на фронте, если что. И если у тебя есть бэк который рендерит там (на бэкенде) хтмл (а это в большинстве случаев так), и, если, с другой стороны, ты не используешь рендеринг на фронте, то этот ангуляр нахуй не нужен.
Сравнить, блять, новый уровень абстракции (с++) с ангуляром.
Просто, маня-новая-строчка-в-резюме, вместе с уебищным менеджментом, не могут в проектирование и вообще не разбираютс что это такое ангуляр и для чего он нужен. У них, мышление, одноуровневое: если это сделал гугл, то это добро, и нужно применять везде, где можно. Не надо так.
Помогите разобраться. Хочу пойти на курсы и есть вопросы по пробному тесту. Пример задания: 1. "Based on this scenario please provide full program code (on JavaScript language) of max () function which returns max element of an input array array - an input array of integer elements" 2. Табличку нарисовать в js.
>>768677 >>768676 >>768674 Спасибо аноны.) А в какие разделы обратится что бы отрисовать таблицу? И еще вопрос какие темы подразумеваю под "основами" js?
>>768721 Ну, я был на этих курсах как раз, лол. Тесты кстати мне были очень легкие, как и всем кто со мной в группе был, потому что у всех было по пару месяцев опыта работы как минимум хотя бы на фрилансе и хорошие знания базы. На английском будет интервью по телефону, на собеседовании будут спрашивать по всем пунктам резюме, также дадут листочек и бумажкой и попросят что-то написать, спрашивать будут менторы с курса и синиор макакич.
Мы потом сразу с первой недели начали хуячить алгоритмы BFS с обходом препятствий, затем начали проект на ангуляре, через полтора месяца всех перевели на проекты в компании.
Так что если тебе эти задания сложные, то лучше сначала пройди Кантора полностью и потом изи сможешь выполнить всё на 95%+, иначе не потянешь.
>>768730 Спасибо за информацию. А что такое "Контор". И да у меня нет ни опыта работы ни систематизированых знаний. А на каких именно ты был? Ui или фулл стак?
>>768736 Там два направления, на webui всё равно будет фуллстек, потому что вы будете бэкенд для вашего говна писать на ноде, в некоторых городах есть отдельные направления типа WebUI/Python Ruby, там вместо ноды пейтон или раби, вот и всё.
>>768760 Ну, они берут тех, кто уже что-то умеет нормально и подгоняют их знания, рассказывают про алгоритмы, оценку сложности, тестирование, паттерны, методологии, работу в команде и такое, скорее учат всему тому, на что обычно забивают хуи соло фрилансеры. У нас половина группы были фрилансеры которые заебались и решили пойти в офис, но забивали хуи на тесты, ниасилили Кормена и в рот ебали скрамхуям.
>>768790 Я его не выбрал, я работаю и буду работать на плюсах. Но мне интересно поковыряться в чем-то новом по выходным. Не знаю, как жс подходит на эту роль.
>>768766 Не спрашивал, но самый младший челик был второкурсником, остальные все старше 4 курса вроде как, магистратура и старше, так что около 22+ думаю.
>>768846 Более высокий уровень абстракции - меньше кода, быстрее скорость разработки. Сишка и плюсы слишком сложные и топорные, шарп ограничен виндопарашей, а жс весь такой современный и простой
Кто-нибудь знает, какие подводные камни у opengl биндингов к ноде? (не браузерных, а нативных). Насколько они проигрывают перформансом по сравнению с другими языками?
>>768857 Ты забыл еще изоморфность, и, как следствие, портируемость. Если МК выполняет что-то более, чем алгоритм опроса каналов в/в и выдачи соответствующих сигналов, например, микро-сервер, то JS тут вообще выходит в первое число инструментов разработки. Кодовой базы - жопой жуй. Да, кстати, реализация протокола Modbus от TooTallNate - та еще хуйня. Лучше Modbus TCP от dresende.
>>769009 Вы пизданулись JS в микроконтроллеры засовывать? Это блджад из-за вас смарт-браслет, которому всего-то надо ничего, жрет батарейку как слон? Си для вас слишком сложный - есть же Lua, Forth, PicoLisp.
>>769017 Жду, когда JS интерпретатор завезут в промышленные RTOS ПЛК. Пусть ответственные участки кода типа снятия образа каналов ввода/вывода останутся на совести вендора (хоть ASM, хоть C), а вот логику и визуализацию я бы предпочел писать на JS. Такая-то годнота, non-blocking i/o, пока низкоуровневый код опрашивает модули, клиенты теребят по TCP данные и даже на низкопроизводительном железе не чувствуют лагов. И о МЭКе 61131-3 можно было бы забыть...
>>769011 >Ты писал когда-нибудь алгоритм по поиску кратчайшего пути в лабиринте?
Не доводилось.
Насчет стратегии, я вот думаю, может быть сделать так: Первый ход канпутера после игрока - рандомная незанятая клетка. Второй и последующие - клетки рядом с первым / с уже сделанными ходами (своими). Если возникает ситуация, когда можно закончить ряд, канпутер заканчивает (чтобы не дать закончить игроку).
>>769059 У тебя NPC будет играть не на победу, а на "непроигрыш", разрешите выразиться. Дело, конечно, хозяйское, но на мой взгляд, стратегия немного не игровая. >Первый ход канпутера после игрока - рандомная незанятая клетка. >рандомная незанятая клетка Ты квазислучайный фактор внести хочешь? Но зачем? Крестики-нолики сиречь конечный автомат, а следовательно все комбинации и возможные ходы просчитаны.
>>768817 Да там немного вариантов, с учетом симметрии/поворотов/отражений. Можно тупо забить все в компьютер и выбирать нужный (именно так играет человек).
>>769069 С полуручным управлением - нормально. В Lua есть нужные ручки для управления. В критических местах хоть совсем отключай - не проблема. Тем более LuaJIT охуенно быстрый и FFI для Си лучший в мире.
>>769071 И что, блядь, может пойти не так? В V8 scavenge пробегает бегает шустро, не прерывая процесс исполнения кода. Ну так и быть, если речь о V8, то некоторые участки кода можно отключить GC: >const v8 = require('v8'); >v8.setFlagsFromString('--never_compact'); Вот другое дело было, когда нужно было написать на шарпе программу управления, причем ПЛК вендор позаботился о разработчике изначально, всунув dll с интерфейсом доступа к шине опроса модулей. Естессно, всё это импортировалось как 'unmanaged code'. И все бы блядь ничего, да как наебнется в один прекрасный момент вся программа к чертям собачьим. А цимес весь был в том, что вендор подсунул протекающую либу. Лол, даже форсированные выгрузки неиспользуемой памяти не помогали.
>>769353 Нахуя тебе именно некомпилируемый? Какая разница из чего джаваскрипт итоговый получается? На ассемблере дураков нет писать, хотя любая сишечка в него превращается в процессе - так же и с говножээс, зачем прямо на нем писать, если его можно генерировать из нормальных языков?
Есть у меня isomorphic app с react и redux, мне нужно побыстрее в него вникнуть. Я фронт макака, до этого только с angularjs работал. Смотрю что в server.js юзается express. Чтоб вникнуть, мне нужно ещё и express зарочить? и нодку? у меня джва дня.
>>769401 Я чот потерял нить диалога. Какой-то хуй пишет, что в крупных компаниях не используют ES6(?) из-за IE(?). Ему логично предлагаю Babel, а в ответ кто-то пишет, что тогда можно использовать другие языки. Бабель кроме JS ничего не поддерживает, поэтому следует логичный вопрос какие же еще волшебные языки можно использовать на фронте, которые, видимо, не требуют оверхеда в виде компиляции. И тут ты врываешь с котлином. Что блять? Как это вообще относится к изначальной дискуссии? Или тут каждый просто отвечает на последнее сообщение вырванное из контекста?
>>769415 По довольно очевидным причинам. Ты приходишь на работу в большую компанию и заявляешь, что с завтрашнего дня все кодят на дарте? Что делать с текущей кодбазой? Как быть с фреймворками, которые написаны на JS? Как переучивать людей? Где потом брать новых под это поделие?
Laba1 или пет-проекты можно кодить на чем угодно, но мы же тут про промышленную разработку говорим, не так ли?
>>769416 Там сверху написано что это JavaScript-тред, а про промышленную разработку ничего не написано. Букв наверное не хватило, хуйзнает.
Если ты приходишь в любую компанию и тебя спрашивают на чем ты и вверенный тебе коллектив собирается писать порученную вам очередную вебпердень, то ты будешь принимать решение исходя из множества факторов, и этим языком может оказаться хоть дарт, хоть язык народности маори - если это наилучшим образом отвечает целям и задачам, учитывая ограничения.
С текущей кодобазой можно делать разное, например не так уж редко лучший выход - ее выкинуть к ебеням. С фреймворками - будет странно использовать, например, ClojureScript и с ним голый React а не Reagent. С библиотеками - вызывать их функции при надобности, в большинстве языков, умеющих в генерацию JS такие возможности есть.
>>769437 Даже в моем говнободишопе все на тайпскрипте пишут. Обсуждали это примерно так "посаны, давайте на тайпскрипте писать, заебало уже" и все такие "довай".
Антон, можно ли нарисованной линии в канвасе дать z-index? Понимаю, что это картинка. Но читал что какието библотеки нарисованные элементам дают функции тегов и поэтому к ним можно применить ксс. То есть, это в принцепе возможно? Юзаю для отрисовки paperjs, если что.
Анон, в августе, я надеюсь, пойду на свое первое в жизни собеседования на frontend разработчика и мне надо подготовится к этом моменту Могу в нативный, jquery, react-redux, немного ангуляра И у меня есть пара вопросов: -Какие вам задавали вопросы на собеседованиях? -Давали тестовые задания? Какие? -Что за проекты были у вас на гитхабе? Смотрели на них? -Резюме нужно? 19лвл кун
Антон а babel-loader-у нужно что нибудь указать чтоб он destructuring в параметре ( если раскомментить строку что закоменчена все будет работать ) мож preset какой нужен ? Раньше вроде делал так
народ кто реакт юзает ? у меня фронт собирается webpackом в redux store лежат items типа {name: "blabla" imgSrc: "images/blabla.jpg" } в dev конфигурации все работает, когда я собираю в dist картинок нету т.к. webpack собирает картинки url-loaderом и добавляет к ним хеш типа img.png?jfkldsajflsdaf9834 то есть он не берет картинки пути к которым известны только в рантайме, гугл почти не дал инфы, а значит ни для кого такой проблемы не стоит, итак вопрос: как такое делать ?
>>769700 в продакшен-конфиге вебпака который используется при сборке наверно прописана генерация хэша. imgSrc по идее не нужен, нужно просто импортировать картинку в нужном компоненте, типа import logo from '../assets/images/logo.png'
Тут вот недавно был срач о var/let/const. А каким общим словом правильно называть это нечто, которое хранит в себе данные/ссылку на данные? var x; let x; const x; x — это что? Ведь переменной её не назвать, если через const объявлена, например.
>>769859 >Ведь переменной её не назвать Открываем ECMA-262 draft, читаем: let and const declarations define variables that are scoped to the running execution context’s LexicalEnvironment.
>>769335 >>769338 Но бабел это тормознутый костылёк для хипсторков, который не может использоваться для сколь серьёзных проектов. как и кофе, и тайп скрипт, и прочие хипсто параши
>>769942 >>769950 А причём тут пользовался или нет? Ознакомься с линком. https://kpdecker.github.io/six-speed/ Все эти перделки на бабеле написаны для красоты, а не для производительности. Вот когда появятся нативные классы и прочая белиберда, тогда и посмотрим. Предвижу >кококо байтоёб Как насчёт того, что количество интернет пользователей в последние 5 лет увеличивалось за счёт мобильных платформ, на которых каждый байт реально важен. У меня есть ноутбук с 2 гигами оперативной памяти, и даже там большое количество разных современных сайтов умудряется тормозить. Что делает пользователь, когда у него глючит тормозит сайт? Правильно, уходит и не возвращается.
>>769957 То есть вначале нужно писать на бабеле, потом конвертировать это в джс, и потом конвертировать это через гугл кложур, который не даёт тебе никакой гарантии на качество оптимизации. Это просто охуенный трудовой процесс.
>Все эти перделки на бабеле написаны для красоты, а не для производительности Не для красоты, а для удобства и повышения скорости разработки.
>кококо байтоёб Все так.
>У меня есть ноутбук с 2 гигами оперативной памяти, и даже там большое количество разных современных сайтов умудряется тормозить. А причем тут оперативная память вообще? В твоей же таблице сравнение идет по производительности, а не по потребляемой памяти. Почему ты так уверен, что тормозят они именно из-за бабеля? Или вообще из-за JS? Ты же в курсе, что узкое место, как правило, операции с DOM?
>>767377 (OP) Это такая фича языка, что между несколькими последовательными командами может выполнится какой-то колбек? Как эта фича называется? Это есть в других языках?
>>769954 > Что делает пользователь, когда у него глючит тормозит сайт? Правильно, уходит и не возвращается. Ты понимаешь, что ты эту разницу в скорости даже не почувствуешь? Это в худшем случае десятки миллисекунд. В том, что у тебя тормозят сайты - твоя говнопека виновата, а не бабель или что-то аналогичное. Я много серфю с айфона пятого, и я не помню, чтоб какой-то сайт у меня тормозил. Вот серьёзно, ни разу не было такого.
>>769969 >почти везде производительность такая же Как сахарок то синтаксический? Сладенький? >для удобства и повышения скорости разработки Как же мы жили без всего этого. Тяжело было. >сравнение идет по производительности, а не по потребляемой памяти >по производительности >а не по потребляемой памяти Што, блядь? >>769984 >Это в худшем случае десятки миллисекунд Зависимость производительности от количества бабела не линейна. Потому что когда один класс начнёт взаимодействовать с другим, то всё начнёт множиться. >твоя говнопека виновата А, ну да. Сайты для илитариев.
>>769941 Дайка угадаю - твое любимое>>769990 Отличное видиво, сам хотел порекомендовать. Алсо, коллбэки для совсем уж простых или компактных проектов. Промисы и генераторы - всему голова.
>>769999 >Да, было крайне неудобно. Это потому что ты хипстор >То есть процессорные такты и оперативная память для тебя одно и то же? Нет, это разные вещи. Я нигде на сказал, что они одинаковые. За производительность решил потрещать? Ты скорее всего даже работу интерпретатора не понимаешь. >На основе чего ты сделал этот вывод? На основе того что в бабеле кложур на кложуре сидит и кложуром погоняет. Если ты опять же понимаешь, что это подрузамевает. >А на замечания по поводу узкого места ты тактично решил не отвечать? Не решил, просто это полемика. Я тебе про одно, а ты мне про другое. Работа с домом душит производительность, но это не отменяет факта, что простую операцию можно написать двумя способами, и один из них будет в 100 раз медленне другого.
Что лучше - используя замыкания один раз вычислить данные и потом их использовать, или каждый раз вычислять данные и не использовать замыкания - какие профиты в производительности и нагрузке на проц?
>>770028 Если мне запрос вернет огромный объем данных которые я не буду кешировать, а постоянно держать в памяти то наверное лучше теребить анус БД мелкими запросами
>>770145 Хм, мне почему-то показалось что это для сервера, со всякими там токенами и т.д., а мне нужно как обычно, когда при необходимости оно просит юзера залогиниться вконтактике и после этой авторизации уже работает.
>>770215 Я честно говоря не вникал. У Паши в доках написано: подключить скрипт, зарегистрировать приложение с ID, вызвать VK.init и все. Дальше скрипт сам просит юзера войти вконтактик, никаких токенов и прочего не требует вводить. Все именно так и работало, но вот сейчас мне надо использовать browserify, а вконтакт на локалхосте не позволяет тестировать.
Здравствуйте. Столкнулся с непониманием - вот есть XMLHttpRequest, а есть WinJS.xhr из библиотеки WinJS, в чем, собственно разница? Нашел инфу, что ВинЖС.хнр это "тупо" обертка ХМЛНттрРеквест, превращающая его в promise. Что такое промис я естественно не понял. Если кто может объяснить, в чем разница именно xmlhttprequest и winjs.xhr? Спасибо.
>>770307 Есть апи, возвращает определенное количество результатов за раз, мне надо получить все результаты с апи, для этого хочу сделать бесконечный цикл в котором буду выполнять реквесты, но вот как выйти из цикла в случае если ответы начнут идти пустыми и как после выхода продолжить работу с собранными данными ?
>>770411 >Перебрал с десятки перебрал с десяток быстрофикс
Бесплатные обфускаторы существуют вообще или только по темным и злачным местам ходит и покупать? >>770415 Ядругой анон, лел, но сейчас поищу в старых тредах
>>770425 Написал же - платненько, а так как он криптует бесплатно - можно понять вручную, даже без технических средств. Использовать два/три/четыре вместе с твоим пиком - не приносит никакого результата.
>>770432 Очевидно же чем - на андроиде и мобилках в целом этот код не оче работает. >НО ЗАБЕСПЛАТНО, А ТО МАМКА ДЕНЕГ НЕ ДАЕТ? Да мне на один раз нужно, чо ты начинаешь сразу. Один раз только, понимаешь? Я не против один-два бакса заплатить, но ради одного раза платить двадцатку как-то не ЖОПНО.
>>770471 15ый час уже сижу на работе, утром сдал дважды. 3 часа назад сказали на ноду надо запилить вот это кровь из носу. Офк как только заработало я и закончил на сегодня. Рефакторингом уже займусь по свободе
>>770475 Спасибо. Слышал, но так как я в основном во фронтэнде js использовал - не спешу пока в es6 перекатываться и привыкать к синтаксису. Хотя я немного с ним знаком.
Подскажите плз существует ли более правильный/короткий способ сделать такое? if ($(this).parent().find("[name='my-checkbox']").bootstrapSwitch('state')) { $(this).parent().find("[name='my-checkbox']").bootstrapSwitch('state', false) } else $(this).parent().find("[name='my-checkbox']").bootstrapSwitch('state', true)
>>768287 Такс, имею я, допустим, скрипт на жс который подключен к сайту. Как мне логику перенести из .js скрипта, но так чтобы запуск этой логики осуществлялся через тот самый .js файл?
>>770689 Хуйня твоя обфускация, тебе уже пояснили. >Может какой-то стрим через eval сделать >через eval сделать Я даже не заморачиваюсь в таких случаях, просто переопределяю window.eval и смотрю на девственно чистый код, лол.
>>770692 Да я сам знаю что хуйя, но мне ПИЧОД. Что бы я не делал, в любом случае получаю девственно чистый код, который привести в нормальное состояние - одно движение пальцем.
>>770693 Джизас Крайст Мадафака, арендуй за пару буксов днище впс, поставь туда ноду, крути там свой код безо всякой обфускации. Клиентам отдавай данные и все, твой чудо алгоритм в безопасности.
>>770695 >Клиентам отдавай данные В данных вся загвоздка. Клиент получает строки которые я хотел бы от пытливых котят глаз спрятать. Как я понял, единственная возможность это сделать - разбить код на очень много функций и переменных, но ни один обфускатор этого не делает. Не могу найти обфускатор который делает это.
>>770700 Это ты, видимо, между строк читаешь. Тебе уже несколько раз сказали, что все, что попадает на клиент - можно просмотреть. Можно спрятать только алгоритм обработки какой-то информации на бэкенд, и клиент до него никак не доберется, но вход и выход информации этого алгоритма всё равно будет клиенту доступен.
>>770701 >можно просмотреть. Да я и не отрицаю что можно. Я всего лишь максимально хочу усложнить обфускацию, подтягивать код из кукисов, из строки адреса и кучи всего остального, разбить код на множество функций и максимально усложнить задачу восстановления исходников. Где найти такой обфускатор - хуй знает, только самому писать, видимо.
>>770707 > >можно просмотреть. > Я всего лишь максимально хочу усложнить обфускацию Зачем? Тебе делать нехуй? Может опишешь задачу и мы тебе что-то дельное посоветуем?
>>770713 > Это и есть задача. Обфускация кода, максимальная. Но это же бессмысленное и безнадёжное занятие. В гугле десятки ссылок на обфускаторы, но всё они защищают только от ленивых. И есть такие, как тебе нужно, которые дрочат сторедж, куки и весь код разбивают на тысячи функций, но они платные. В общем, или плати, или пиши сам
>>770717 >Обфускаторов JS жопой жуй. Хоть один нормальный запости который разбивает код на множество функций. Примерно так же как и в jquery. >Обфусцировали, что дальше? Радоваться, очевидно же. >>770719 >Но это же бессмысленное и безнадёжное занятие. Смысл всегда есть. >или плати, или пиши сам А есть хотя бы небольшие куски исходников таких обфускаторов? Ну чтобы не с нуля писать. а чтобы заплатить мне сначала нужно обфусцировать, лел, замкнутая цепочка
>>770726 >Ну дальше-то что? JSDetox не поможет чи толи? Да не должен. Использование всяких куки + адрес + множество функций закрывает код достаточно хорошо, не? Фнкции в функциях для создания одной глобальной перемнной которая другой функцией перемножается через кукисы~ Ну я имею ввиду, вручную конечно же можно разобраться, но это займет несколько часовдней минимум.
>>771007 Бля, я перечитал то, что ты написал и охуел с чем я только согласился. Какая ссылка нахуй? Какой Элемент епта? У тебя в инпуте остается тот же путь до изображения, который ты второй раз пытаешься загрузить. Естессно, раз путь в инпуте не меняется, не файрится и ивент. Пиздец.
Ребятушки, памахите с советом. Сходил на собеседование в свою мухосранскую контору на позицию джуниора (ASP.NET). Я сам в аспе почти полный ноль, но тестовую работу выполнил. По сути, асп там прокладка между Ораклом и клиентом, потому упор на стек HTML+CSS+JS. Придется делать все - и код весь писать и тестирование проводить. Контора на тыщи голов, поэтому ЭНТЫРПРАЙЗ. Предложили 20 килорублей / мес. Как считаете, стоит ли вкатываться?
Посаны, вот смотрите: arr = [1,2,3] arr.yoba = 5 Теперь: arr.yoba => 5 Но: arr => [1,2,3] {arr} => Object {arr: Array[3]} Вопрос. ГДЕ ЙОБА? Почему к ней можно обратиться, но ее нигде нет?
>>771080 >>771085 Та не, я так-то уже работаю программистом, и получаю немного больше, но совсем по другому направлению. А хотелось бы перекатиться в веб, поэтому и спрашиваю, какие зарплаты на начальном уровне встречаются.
>>771086 Чувак, мой тебе совет, не перекатывайся в это говно. Сейчас где угодно лучше чем в вебе. Даже в ебучем 1с. Тут такой пиздец творится, которые еще и усугубляется каждый год, что просто хочется бежать без оглядки
>>771091 Я в эмбеддед и индастриал хуйне уже погряз по самое не хочу. А после каждого выполненного проекта - командировки на месяцы, и отнюдь не в интересные места. За годы въябывания романтика разъездного характера работы уже совсем перестала доставлять, а веб привлекает, да и жс с нодой полюбил.
>>771122 А, ну да, ты злишься потому что это так охуеть очевидно! В вызываемом объекте нет ключа, который на самом деле есть, но увидеть его можно только специально обращаясь к ключам. ЭТО ЖЕ ОЧЕВИДНО. БЛЯДЬ. НАХУЙ. ЗЛОЙ ДЖАВАБАБУИН НЕДОВОЛЕН.
>>771127 Я злюсь потому что я тебе всё объяснил в предыдущем сообщении. >В вызываемом объекте нет ключа, который на самом деле есть Пиздец. Просто пиздец.
>>771133 >в массиве объекты хранятся по числовым индексам, и forEach работает тоже с числовыми. yoba - не число >Пиздец. Просто пиздец. А, ну да, все понятно! yoba не число, хотя на самом деле yoba все-таки число (5 это же число? или в безумном мире джавабабуинов уже нет?), но йобы нет числового индекса, да и похуй, зачем он нужен, джавабабуин все равно разберется! Оставим как есть [1,2,3], джавабабуин сам догадается что там где-то есть yoba, ведь он проверяет ключи абсолютно каждого объекта, НУ НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ, ЭТО ЖЕ ОЧЕВИДНО, БЛЯДЬ, ВСЕ ОБЪЯСНИЛ. Все ОЧЕНЬ ПРОСТО и ПОНЯТНО, особенно если сделать arr[4] = 4 и тогда ОЧЕВИДНО мы получим [1, 2, 3, undefined × 1, 4], КАЕФ ВОТ ЭТО ЯЗЫК
>>771149 let path = '/some/path with spaces/file name.odt' child = execFile('./lib/run.sh', [path]); В итоге получаем $1 = /some/path let path = '/some/path\ with spaces/file\ name.odt' В и тоге получаем $1 = /some/path\ Как правильно экранировать тут пробелы подскажите плз?
Лел. А почему обфускаторы под ноду не работают с жсом для сайтиков? Обфускатор короче половину функций таких как document. хуево режет, либо не понимает. Кажется у меня бугрутень вылез.
>>770832 Пиздят. Арчидетей вообще не слушай. Арщ - это такой хаскель от мира дистрибутивов. Начни с Ubuntu, она самая простая. Потом выберешь, что тебе нужней - стабильность или фичи. За первым в Debian, за вторым в Fedora.
>>771310 Только дема хуйня приемлемо выглядит, кстати. Бесплатно нипопользуешься. https://jsfiddle.net/5L0odk4z/ Чего-то нормального так и не нашел, хуйня одна блядь.
>>769633 >Какие вам задавали вопросы на собеседованиях? Знаешь что такое ооп? Что такое полиморфизм/инкапсуляция? Какова твоя желаемая зарплата? самый сложный вопрос >Давали тестовые задания? Какие? Напиши апи для для такой-то хуиты, сверстай форму и обмажь её скриптами, напиши слайдер. >Что за проекты были у вас на гитхабе? Смотрели на них? У меня никогда.
Гыгы, лел, мне короче дали несколько дней бесплатного enterprise доступа на javascriptobfuscator.com (притом блядь попап вылез, тип вы тут тыкались-тыкались, держите доступ на несколько дней) и получил код с шифрованием строк и всего остального. Код действительно неплохой, мимпопроходил просто так строки не вытащит, а большего и не нужно.
Ок, джаваны, хиаа ис э квешн: Есть два стула массив..
var arr = [1,2,3]; arr.someShit = "4"; console.log(arr.length);
Вопрос, почему в консольку выведет 3? То есть я понимаю, что у массива свойство ленгс есть, а у объекта хуй. Я знаю что свойство добавляется в Арр, потому как все массивы есть объекты, я даже знаю, что если выведу Арр, то он покажет [1,2,3, someShit: "4"]. Но вот что за нахуй происходит в тонких материях? Почему у объекта Арр остается доступным свойство длины, почему оно считает лишь те свойства что были объявлены в массиве?
>>771371 >Почему у объекта Арр остается доступным свойство длины, почему оно считает лишь те свойства что были объявлены в массиве? Потому что массив не считает количество объектов СОВСЕМ, сделай delete и увидишь, length не изменится. Это сделано для ускорения доступа к свойству length.
>>771379 Мне вот этот момент и непонятен. Если я создал массив, а потом к нему добавил свойство, это ведь свойство Объекта Арр, как получается, что у объекта остается метод Длина, который еще и правильно его считает? Ведь если я с нуля создам объект, а потом поробую взять длину, то нифига не выйдет, так как нет такого свойства у объяктов? Получается когда создаешь массив, вызывается некий интерфейс, который создает экземпляр\объект с еба-свойствами для массива?
>>771379 Помимо того, что ленгс не изменился, так еще и собъектом ничего не произошло, когда вывожу Арр, после его же дилита, он выводит все то же [1,2,3, someShit: "4"]
>>771383 Не пользуйся этим говном, он пиздец как дорого стоит, а в бесплатной версии нихуя не делает. Тут отписал другое решение >>771361 Теоретически должен любую сложность брать. >>771389 https://jsfiddle.net/85864hLg/ Попробуй эту хуйню, совсем дичь.
>>771403 Да я знаю про прототипы, я птыаюсь разобраться что происходит: 1) в момент создания массива Арр через [] 2) в момент присваивания нового свойства такому массиву Про делете ясно - он же просто ундефайнед вставит на удаленную позицию, потмоу длина и не изменится, но вот почему свойтво длины считает лишь те елементы, что были в массиве на момент его создания, еще в каком виде эти элементы хранятся. Потому как если добавить свойство самому, то его и выведешь по имени свойства(и в консолье так же будет, если весь массив вывести), а сами эелементы массива выводятся просто [1,2,3] а не как [0: "1", 1: "2", 2: "3"] Почему так происходит? Ну же. кто-нибудь здесь шарит полноценно в жсе?
>>771428 Это уже просто вынос мозга. Как так-то? Как оно ебаную длину считает? var loh = [1,2,3]; console.log(loh.length); loh["7"] = "huy"; console.log(loh.length); console.log(loh); Пиздос: 3 8 [1, 2, 3, 7: "huy"]
>>771438 Ага, то есть если забивать свойство с числовым ключом, то оно как эелемент массива пойдет, и пустые места андефами забьет, а если строчным, то оно как свойство объекта будет и на длину не повлияет. Начинаю понимать, почему многие сетуют на пизданутость жса. За это мы его и любим.
>>771443 Просто в жс нет двумерных массивов, и массивов как таковых, это, по сути, обертка над объектами. Когда это понимаешь, все такие странности куда понятнее становятся.
>>771460 Это абсолютно бесполезное занятие. Я сторонник сорсов на гитхабе, а не тщетного желания огородиться. Даже если продукт коммерческий, нет никакого смысла в обфускации. Кому надо - и так вскроют. Если есть какие-то критические места, нужно их совсем убирать на бэкенд, а не делать плохочитаемыми
>>771471 >Это абсолютно бесполезное занятие. Для тебя - да. Для меня нет. >Я сторонник сорсов на гитхабе, Ты сторонник попиздеть не зная сути вопроса. >Даже если продукт коммерческий, нет никакого смысла в обфускации. Скажи это яндексу, гуглу, jqwery. Но попиздеть-то всегда можно, да? >Если есть какие-то критические места, нужно их совсем убирать на бэкенд, а не делать плохочитаемыми Почему? Потому что ты так хочешь? Разве я хоть раз в тренде спросил что лично ты хочешь?
>>771488 >> Скажи это яндексу, гуглу, jqwery. Но попиздеть-то всегда можно, да? > не различать минификацию и обфускацию
> >Если есть какие-то критические места, нужно их совсем убирать на бэкенд, а не делать плохочитаемыми > Почему? Потому что ты так хочешь? Разве я хоть раз в тренде спросил что лично ты хочешь? Потому что это логично. Если у тебя ящик с деньгами, логичнее положить его в ячейку в банке, а не наклеить на него надпись "нитрогайти"
>>771491 >> не различать минификацию и обфускацию Json на json через json, 6E4 (Math.floor(121 Math.random()) + 240) и это только одна минута просмотра случайного скрипта с страницы гугла. Но пиздеть-то ты не зная кухни всегда горазд, да? Сколько менюшек и калькуляторов написал? >Потому что это логично. Нет ничего логичного. Есть один простой факт - необходимо скрыть код от пытливых котят и всё. Нет никаких нарушений безопасности (когда данные через юзержс проходят), нет (или есть) никаких коммерческих решений. Есть только этот простой факт. Почему ты не понимаешь это я не понимаю. Мы оба непонятливые. >Если у тебя ящик с деньгами, логичнее положить его в ячейку в банке, а не наклеить на него надпись "нитрогайти" Охуенная интерпретация. Только давай не будем использовать твой литературный талант в этом итт.
>>771510 > 6E4 (Math.floor(121 Math.random()) + 240) Что это? Откуда? Что это мне должно сказать? Ты понимаешь, что нихуя не выгодно обфусцировать код кнопочек и менюшек? Такой код, во-первых, никому нахуй не нужен, потому что есть бутстрапы. А во-вторых обфускация раздувает код, и делает загрузку страницы медленнее. Гораздо важнее минификация кода для быстрой его загрузки, это на сайтах компаний, которые ты привел, ты и видишь.
> Есть один простой факт - необходимо скрыть код от пытливых котят и всё Делать плохочитаемым != скрывать, даун. Я тебе про это и стараюсь сказать. Скрывать - это выносить на бэкенд. Плохочитаемость ни от чего тебя не защищает, любой алгоритм можно вскрыть.
>>771537 Ну он отчасти прав, такую хуйню с плохочитаемостью и правда делает гугл в своих гуглдоках. Зачем оно им надо я не знаю, наверно чтоб конкуренты не пиздили код. Ну или мб они там биткоины майнят втихую.
>>771524 Да вроде опенсорс, и правда, но мне почему-то всегда казалось что код закрыт. Оказалось что не так, лел. >>771537 >Что это? Откуда? Что это мне должно сказать? Это совершенно ненужная конструкция с сайта гугла которая уж точно не предназначена для. Для чего угодно. >Гораздо важнее минификация кода для быстрой его загрузки Всем похуй на это, это не более чем рабочий момент. >это на сайтах компаний, которые ты привел, ты и видишь. Я вижу json включения и бесполезные мачрандомы, а ты только МИНИФИКАЦИЮ)))) >Делать плохочитаемым != скрывать, даун. Я тебе про это и стараюсь сказать. Еще как значит. Вот я скрыл код который взаимодействуют с страницей. Если бы он как-то иначе взаимодействие производил ты бы хуй проссал что вообще там такое происходит. >Скрывать - это выносить на бэкенд. Скрывать это скрывать, а выносить на бэкенд это выносить на бэкенд. >Плохочитаемость ни от чего тебя не защищает, любой алгоритм можно вскрыть. Иди, блядь, прочитай мой код, заебал https://jsfiddle.net/85864hLg/
>>771573 Зачем? Я не понимаю что ты хочешь этим доказать Хочешь сказать, что это сложно вскрыть или что? Ты не видел посты задротов-байтоебов, которые себе в машинном коде моды пилят и баги фиксят?
>>771583 >Зачем? Я не понимаю что ты хочешь этим доказать Как зачем? >Плохочитаемость ни от чего тебя не защищает, любой алгоритм можно вскрыть. Я и предлагаю тебе вскрыть его >Хочешь сказать, что это сложно вскрыть или что? Хочу сказать что ты его не вскроешь. >Ты не видел посты задротов-байтоебов, которые себе в машинном коде моды пилят и баги фиксят? Таким байтоебам проще написать новый код, чем фиксировать мой. Но ты можешь продолжать кукарекать. >>771588 Держи >>771361 Еще мы можем вскладчину взять лицуху на месяц, 79баксов (5к рубасов примерно) стоит.
>>771676 то есть нужно чтоб ширина блока основывалась на ширине картинки и принимала одно из 3х значений 25%|50%|75% ну и соответственно мож готовая либа есть ? Заебок если React
>>771676 Если ты собираешься создавать эти элементы программатически, то сделай так, чтобы апи тебе возвращала { url: "yoba", width: 999, height: 333 }. И так на клиентском скрипте ты будешь знать какой подобрать размер блока. Тут, кстати, помоему, надо смотреть на на ширину картинки, а на отношение сторон(heigh / wight или наоборот).
>>771681 Из DOM нужно брать только если ты не знаешь заранее размера конкретной картинки до того момента пока браузер ее не отрисовал. В этом случае тебе никакая библиотека в любом случае помочь не в силах.
Ничего ужасного в ругани реакта нет, если ты понимаешь что делаешь.
>кидает тонну говна, обернутого в eval() Ты понимаешь, что любой обфускатор, который замыкается на евале - по определению говно? Алсо, вот сегменты исходного кода. По понятным причинам, смысла дальше продолжать нет: https://jsbin.com/puwuki/edit?js,console
>>771777 Да я тоже уже накатил, любые варианты выхода довольно хорошо распаковываются. Как думаешь, что добавить туда можно вручную? Или всё же придется покупать примерно так же неработающий другой сервис?
>>771790 В душе не ебу, что туда можно добавить, но, сдается мне, тебе стоит радикально сменить тактику сокрытия твоего кода. Если тебе охуеть как интересно на клиентской стороне ебать мозги, то можно попробовать что-нибудь по типу конструкторов - когда криптор разбивает тело данных и записывает в локалСторедж, как тебе уже аноны свыше советовали, а функции-конструкторы собирают данные. Тут фишка в том, что собираются/разбираются именно данные, а не тела функций, как ты уже понял, дабы избежать использования евала. Плюсом будет и то, что использование функций-конструкторов в изолированной среде ни к чему особенному не приведет - они 'stateless', ибо теребят данные из ануса локалСтореджа.
>>771803 > что-нибудь по типу конструкторов Знать бы где такие найти, лел. Вручную сейчас писать буду. >когда криптор разбивает тело данных и записывает в локалСторедж >Тут фишка в том, что собираются/разбираются именно данные, а не тела функций А смысл этого? На этапе сборки разве не получится отловить? Данные-то всё равно должны через одну функцию/переменную пройти. Разве что: >использование функций-конструкторов в изолированной среде ни к чему особенному не приведет Но это довольное просто и уже реализовал через кукисы.
>>771919 >>771917 А че удивляться, мы давно уже Китай в дешевизне труда обогнали. Средняя заработная плата в России почти сравнялась со средне индуской, как раз те самые 300$.
>>771978 Это очевидный костыль для раненых умом процедурников. Колбеки всегда позволяли приостанавливать функции и возвращаться к ним по необходимости.
К тому это и есть асинхронный подход, а не прерывания дабы код шел сверху вниз. Это только для примеров в учебнике годится.
>>771803 Короче бля, я понял. По сути ты там получаешь данные только потому что у меня идут строки без преобразований. Такс-такс, а что если в не_обфусцируемый скрипт добавлю: 1. Немножечко рандома, как советовал етот парень >>770794 2. Каждую толику данных переведу через алфавит, лайк "var a = b - 7 + 'r';" В итоге в упаковочном евале получается набор полной хуеты, нужно разбирать не только выход, но и каждую функцию, чтобы что-то узнать. Уже лучше, но кажется что-то упускаю, что-то важное.
>>771980 пацаны, кто-то юзал метод Feature-toggle (feature flag) на продакшоне? подскажие может библиотек, или в какую сторону читать, чтоб своих велосипедов не делать.
сперва пиши в тред, потом гугли :3 если найду что годное - поделюсь
>>772407 Вопросов много: 1. Например, есть приложение с несколькими экранами. Как лучше всего загружать данные? Писать ли сервис для загрузки или прямо из контроллера $http дергать? 2. Когда и в каких случаях использовать rest? 3. Есть годные опенсорсные проекты на ангулар? 4. Твое отношение в ангулар. Стоит ли понемногу перекатываться в реакт?
И снова обращаюсь с просьбой подсказать, как мне использовать API вконтактика для сайтов из-под browserify. То что предложили выше - для сервера, а мне надо для сайта, фронтенда, иначе говоря.
>>771994 >Что-то связи не уловил с моей проблемой, но все равно спасибо, не слышал про это раньше. вот смотри. в двумерном пространстве проекция сферы выглядит как круг. number - это одномерная величина, а string двумерная. а теперь подумай что будет если пространство имеет разрядность 6.
>>772651 какой смысл мне перепрыгивать на фреймворки, если к примеру я плохо понимаю ванилу? Когда-то мне тут советовали не переходить ни на что, пока не напишу калькулятор или змейку.
>>772662 Чтоб написать калькулятор или змейку на ваниле с нуля достаточно посмотреть какой-нибудь видеокурс типа специалиста и сделать лабы которые идут с ним. Если задротить то дня за 3 управишься. Да и что значит понимать ванилу? Помнить всякие стандартные методы? Но ведь это можно смотреть в справочниках если забыл. А так сказать ядро javascript оно одинаковое что в ваниле, что в фоеймворках. Просто в фреймворке уже за тебя сделано много удобных инструментов, которые если бы ты писал сам ты бы писал долго и написал хуже.
>>767377 (OP) Латте в старбакс всем хипстерующим здесь. Надеюсь здесь найдутся адекватные аноны, которые помогут разобраться с дилеммой. Суть такая: есть несколько классов распиханных по модулям, т.е. один класс -- один файл(знаю, что джава-вэй и прочее, но для расширяемости это очень неплохое решение). Они изолированы и всё хорошо. Но вот по задумке их нужно подгружать в рантайме, в зависимости от предоставленного конфига(т.е. всё зависит от того, что клиент запросил). И тут появляется дилемма -- как решить это? На ум приходит DI решение, но вот что-то это слишком пиздец. Можно кинуть их в один модуль, конечно, но тогда пропадёт вся лаконичность и возможность удобно расширять(ибо опенсурс). Как быть, анончики?
>>772673 Ну блять, дай мне такой видеокурс, я только спасибо скажу. Все что я нашел это курсы от васяна аля от джуна до помидора за 8 часов. Да и как я буду писать калькулятор или змейку если я не буду знать замыкание функций и прочью дрисню с ванили
>>772707 Ну я ж написал специалист, норм курс есть там по ваниле, на трекерах поищи. Там олдфаг ведет поэтому именно ванилла в ноутпад++, но ведет неплохо. От него же есть курсы по жквери и ноде, тоже норм. Еще есть курсы от гикбрейнс, там где ведет какой-то зиз или заз или ваз как-то так. Тоже неплохие, правда ванилу от него не смотрел, но по ноде интересный курс, правда на 80% практика и как знакомство с технологией пойдет хуево. А ну и после видеокурса прочитай леарнжс.ру для систематизации знаний.
>>772412 1. Что значит экранами? мы не встречались? Страницами может? Читай angular-router и angular-ui-router. 2. Когда и в каких случаях использовать rest? Когда хочешь. Какая связь между серверным рест апи, и твоим клиентским кодом? 3. Google: angular (popular) plugins 4. С точки зрения производительности работы с дом - реакт быстрее. С другой стороны реакт предлагает только работу с домом. Реакт компоненты - это как директивы в ангуляре. Ангулар же в свою очередь предоставляет упорядоченость и модульность ко всему прочему. Если хочешь акуратно декларативно разложенные по полочкам модели, контроллеры и виды, но не хочешь возиться с модульной структурой, то лучше выбирай ангулар.
>>768710 с недавних пор в тесты добавили http и SQL. ну и ооп было.
сложность поступления зависит от локации (во львове, киеве конкуренция больше чем в ровно и иф). да и на лето ща все школьники ломануться. с такими вопросами как у тебя, лучше на qa-чмо иди, их разбирают как пирожки.
сейчас на web ui дают морально стареющий бешенными темпами первый ангуляр кста.
начал подготовку за месяц, поступил, окончил, работаю кун
Почему канвас фирефокса не может рисовать кружок раз в 0.04 секунд. Кто-то сталкивался с быстрым рисованием на канвасе, каковы обходные пути? Гугл не помог. Там нет ответов на вопросы, там только обсуждения, что всё хуёво.
>>772844 >морально стареющий бешенными темпами первый ангуляр После того, как вторая часть оказалась хуйнёй и не взлетела, на фронте остался только первый Ангулар и реакт.
>>773172 >>773156 то что ваши говно-канторки его не юзают, ничего не значит. он быстрее итак быстрого реакта в разы. вот-вот и всех прорвет на него. "вспомните этот твит через год".
>>773181 У него действительно слишком хорошая архитектура для типичной джаваскрипто-макаки, из-за чего и загнулся. У жабодилов была точно такая же история с EJB
>>773228 Реакт - MV из MVC, так? Если нет, то поправь или скажи где почитать.
>>773224 >>773226 >>773237 Велика ли вероятность, что через полгода-год всплывет какая-то более модная хуйня и про реакт как проект все забудут? Не про принцип работы как таковой, а про саму библиотеку.
Вообще, проблема стабильности стоит сейчас настолько остро, что я просто боюсь браться за что-то. Восхваляли первый ангулар и на выпускают второй. До него были еще десятки "перспективных фреймворков" Что делать-то?
>>773240 Это вообще разные вещи, с разными архитектурными подходами, предназначенные для разных по размеру проектов, и ещё имеющие разное по размеру комьюнити и количество готовых модулей, что немаловажно.
>Велика ли вероятность, что через полгода-год всплывет какая-то более модная хуйня и про реакт как проект все забудут? 8.2% Пока предпосылки скорее обратные — хайп только нарастает. Реакт хорошо решает острую проблему удобства манипуляций с домом и предлагает внятную систему компонентов. Когда-нибудь эти задачи, вероятно, будут решаться нативно. Тогда Реакт естественным образом отомрет, как сейчас отмирает джиквери.
>>773243 >Реакт - MV из MVC, так? Реакт - это не пойми что. Модели тебе точно надо будет писать самому. Я выше написал, что реакт - это как директива в ангуляре. То есть в компоненте смешан хтмл и бизнес логика. Патерн вмс тебе надо будет внедрять самому, а его надо будет внедрять, если ты собрался писать что-то более серьёзное чем хэлоу ворлд. Алзо почему-то продукты майкрософта, которые делают миллиарды индусов считаются чем-то плохим. Но когда миллиарды индусов и 2 хипстера из фейсбука написали реакт, то - это МОДНО КРУТО МОЛОДЁЖНО. Ещё один хайп, который мы переживём.
>>773248 >вообще разные вещи, с разными архитектурными подходами Есть virtualDOM - нет virtualDOM, охуеть разница.
> предназначенные для разных по размеру проектов И именно в том, который предназначен для больших-пребольших проектов, смешиваются в кашу кони, люди - а не смешивается все в кашу в том который только для очень маленьких - я правильно тебя понял?
> имеющие разное по размеру комьюнити Когда React тормозит, они все прибегают на помощь и начинают его толкать.
> и количество готовых модулей Из которых тебе нужно два с половиной, которые есть у всех, а остальное однохрен писать.
>>773260 Удваиваю. Архитектуру придется поддерживать самому.
>То есть в компоненте смешан хтмл и бизнес логика. За такое обычно по ебалу бьют. Отдельно умные компоненты, которые знают про модель и диспетчеризацию, но не содержат стилей, и отдельно глупые, которые отвечают за верстку со стилями, и получают все данные и коллбеки готовыми через пропсы.
>>773264 Новый хипстерский высер. В то время как на всех остальных языках всё стандартизировалось, и люди больше думают о конечном продукте, в вэб программировании люди думают о процессе. Петухи ебанные Завтра будет хуже
>>773260 Они его затем и писали чтобы продемонстрировать модно-молодежность.
> They won't do this, though, because it isn't in their interest to do so. You may recall Facebook's abrupt about-face on their mobile app back in 2012, when Mark Zuckerberg said building on HTML5 was his company's "biggest mistake." What you may not recall was Sencha took this claim as a challenge, and built a great HTML5 implementation of the same app, effectively demonstrating that Facebook's criticisms of HTML5 were largely unfounded. Unlike Google, whose revenue largely depends on their search engine–which, in turn, depends on people using the Web for everything–Facebook has always benefited from being a walled garden. Put another way, Facebook doesn't care if you use the Web, it only cares that you use Facebook.
> So why release an open source Web framework at all? Because Facebook is battling Google for engineers. So you've got a big fight between two companies over which company is the coolest place to work, and both of them are companies that your grandparents love. How are you going to win this fight? One way is to have the hippest Web framework.
> Basically, both Google and Facebook are desperate to find a baseball cap that they can put on backwards. Angular is Google's baseball cap. React is Facebook's.
Мне намного больше верится в то, что инженеры в ФБ в какое-то момент заебались ловить баги в своих сложнейших веб-интерфейсах и запилили либу под себя. А она оказалась настолько хорошей, что потом ее выпустили в народ.
>>773280 Нет. На самом деле я туда захожу раз в год, когда увижу какую-то ссылку. Я просто знаю, что по крайней мере несколько лет, назад фейсбук считался очень медленным сайтом. И многие люди жалуются на дизайн. А что это за интерфейс?
>>773262 Ебать ты специалист Написал абзац текста, но потом удалил. Бесполезно что-то писать человеку, у которого единственная метрика оценивания фреймворка - наличие virtualdom, а как же shadowdom? A? A? A?.
>>773314 Метрик много. Тем не менее громкие заявления о том что это же совсем разные вещи звучат большим преувеличением. Какой там внутри дом (чаще - покосившийся сарай) прикладному программисту - пользователю фреймворка - обычно похрен совершенно. Его больше волнует то как оно шевелится и сколько с ним пердолиться. И тут его могут подстерегать самые неожиданные открытия.
> Overall, the original claims about Vue's performance still hold some value in this use case but there was clearly a lot of opportunity for optimisation - especially with React. One surprising take away is how much work and collective knowledge was required to bring out better performance from React, while Vue was fairly well optimised from the get-go. Whatever we can say about the relative performance of these two libraries, this is definitely a win for Vue's developer experience. > https://engineering.footballradar.com/a-fairer-vue-of-react-comparing-react-to-vue-for-dynamic-tabular-data-part-2/
Всей деревней пришлось пердолиться, и из соседних кузнеца звать - и все равно тормозит. Как же так, в Фейсбуке ведь такие инженеры.
Аноннчики, хелп плз. Есть express 4, есть куча файлов с nunjucks templates и есть nodemon. Так вот запускаю nodemon --watch . --watch public В итоге при изменении в js файлах отлично перезапускается приложуха, но при изменении html не перезапускает и приходится перезапускать руками. В чем тут проблема может быть?
>>772788 В том, что это должно проходить на этапе рантайма. Вебпаки и иже с ними компиляция/процессинг/трансляция. Но проблемес уже решил хитрым способом(хотя он вроде бы классический, как мне сказали) с модулем-реестром этих классов(что-то похожее на service locator).
Копирну сюда вопрос Мужики, здарова! Коротко, заманали клиенты звонить на мобилку, хочу подпилить на сайт отслежку товара! Помогите, сил больше нет! Тип, напишу что хочу: Логин - типа трек номер, ввел и смотришь всю инфушу!
Этот тред посвящён главному языку будущего - JavaScript. Благодаря своей гибкости используется в браузере, на серверах, в мобильных приложениях, на десктопе и практически во всех видах программирования. Удобный синтаксис позволяет легко писать на нём, а высокая производительность делает его отличным выбором для решения любых задач - от небольших магазинов до огромных highload проектов. JavaScript по праву является самым популярным в мире языком. На каждом сайте есть браузерный JavaScript, а JavaScript на сервере используется такими крупными корпорациями, как Amazon, Yahoo, HP, NASA, Walmart и многие другие.
Часто задаваемые вопросы:
https://github.com/xxxwww/js-thread/blob/master/Wiki/faq.md
Список материалов для изучения:
https://github.com/xxxwww/js-thread/blob/master/Wiki/learn.md
Список инструментов и направления JS-разработки:
https://github.com/xxxwww/js-thread/blob/master/Wiki/tools.md
НЕ КОПИРУЙ КОД ПРЯМО В ТРЕД!
Воспользуйтесь https://jsfiddle.net/ для браузерного кода и https://ideone.com/ для серверного кода.