бамп
Пробовал с CodeIgniteroм разбираться - не зашло. Все классно, можешь одной строчкой с использованием нужной либы сделать то, что ты бы велосипедил день-два. Но! Всегда чувство непонимания как оно всё там работает. Будто бы твой велосипед неху заставляет двигаться со скоростью света и ты не осознаешь как оно все работает. И чувство, что много ненужного за собой тянешь.
Кто-нибудь писал плагины под IE и не умер? Я почитал SO, и что-то у меня предчувствие.
Я на вордпресе програмирую
Т.е. ты считал себя веб-РАЗРАБОТЧИКОМ если ты даже не брался за ноду а просто пилил сайтики на юкозе?
бамп
Сам то понял что написал?
Ну я же на локалхосте поднял сайт (тестовое задание со списком студентов) с аутентификацией, ajax-приблудами и всем таким прочим. Чего мне такого даст этот nodejs чего я не добьюсь с одним пхп?
Бери и лрочи yii2.
Ну не знаю, зачем тогда учить пхп если такой же сайт можно сделать на юкозе?
Потому же, почему в кс не всегда стоит пользоваться автозакупкой
>тестовое задание со списком студентов
Ты из PHP-треда к нам? Список студентов - это хелловорд, к макакингу не имеет никакого отношения. Макака - это разраб уже по сути дела, который во временные рамки умеет укладываться и не задает вопросы глупые. Макака не программист потому что слаб в алгоритмах и не ниньдзя потому что слаб в жонглировании абстракциями.
Не, я туда и не вкатывался. На гитхабе задание это увидел = немного допилил своего. Помимо этого бложик поднял с админкой.
Короче говоря уже чувствую свои силы для следующего уровня. Написание сайтов выходящих за локальный сервер.
Определись, бэкендом, или фронтендом хочешь заниматься.
Если фронт, то учи ангулар и реакт.
Если бэком - дропай пыху к собачьим свиньям. Дрочи питон и ноду.
>Я думаю, что уже вырос из звания пхп-макаки.
Как стать? Что читать? Начал html-academy. Нужно ли заучивать теги? Параллельно читать пхп? 17lvl.
Заметил некую особенность. Люди, бросившие пых, некогда разрабатывавшие некоторые относительно крупные проекты (уровня /б) в процессе перекатывания на Django, на Ruby on Rails будто угасали в своих желаниях, либо для них все усложнялось. Короче говоря больше проектов они никаких не делали.
Я считаю, что все эти питоны и ноды - это для работы в компаниях, где совместная разработка, где разрабатывается нечто большое, требующее систематизации, некого разделения. Я же хочу для себя пилить интересные мне проекты, а не ебаться со всеми этими модными словами.
> вырос из звания пхп-макаки
> приводит как пример типичный макакокод
ну ты вообще даешь. давно так не смеялся.
мимо-техлид
Лично я не приспособлен к восприятию сухой теории. Я почти ничего и не читал, исключительно по документации гуглил. С версткой просто совсем = три-четыре сайта сваял с формочками-кнопочками, уже запомнил все лайфхаки.
Так что делать тогда? Я полный ньюфаг.
> три-четыре сайта сваял с формочками-кнопочками, уже запомнил все лайфхаки.
> все лафйхаки
Ахахахах! А ты еще смешнее чем я думал.
Так ты раз такой классный, может посоветуешь как мне выбраться из этого зыбкого песка? Не думаю, что ты с момента своего вхождения в разработку сразу использовал какие-то сложные фреймворки.
cppreference
>немного допилил своего. Помимо этого бложик поднял
Да ты же даже не хелловордщик. Тебе до макаки как до луны пешком. Вырос он из звания макаки, лол.
>Я же хочу для себя пилить
А, тогда пардон, мимо. Я думал, ты коммерческой разработкой хочешь заниматься.
В момент моего вхождения в разработку только-только появился четвертый пых.
Выбраться: смотря чего ты хочешь. Вообще, как гласит одна старая пыховская поговорка, пока ты не написал хотя бы один свой собственный фреймверк, ты макака.
А вообще, бросай это дело. Там тебе уже сказали - питон, нода. Я бы еще посоветовал руби на рельсах, тоже весьма. Большинство современных пыхофреймверков слизаны именно с рельс.
Ты очень болезненно все воспринимаешь. Я же не говорю, что осознал все тонкости адаптивной верстки. Просто запомнил как структуру сайта разделять, как меню по-быстрому забацать, обтекание картинки текстом сделать. Не злись, я ни на что не претендую.
Понимаешь, твои заявления вида "я все постиг и узнал" (ты присмотрись, ты говоришь именно так) не злят. Они просто смешны. Так что - никакого бугурта, просто... Выражайся правильнее. Для программиста, которым ты собираешься когда-нибудь в будущем стать, это важно.
>пока ты не написал хотя бы один свой собственный фреймверк
Не про фреймворк, а про цмс там было. И не про макак а про "уважающих себя программистов" там было.
Это когда ты проходишь долгий путь, тебе кажется что ты уже многое знаешь, а в конце тебе говорят, что ты полное ничтожество и ничего не делал, а что делал - неправильно.
Можешь хотя бы в общих чертах обрисовать какие преимущества мне даст, например, NodeJS? Я не имею опыта практической разработки работающих проектов, одних лишь недоподделий на локалхосте, но, мне кажется, что я вполне могу реализовать и на пыхе достаточно крупный проект.
Да, возможно он будет более сложен в поддержании, у него будет на порядок более не красивый код. Но, блять, он же будет работать.
Именно фреймверк. ЦМС-ки я под заказ десятками писал, а вот фреймверк свой - это, брат, сила!
> какие преимущества мне даст, например, NodeJS?
Уровень проектов, которые делаются на ноде. Комьюнити.
> Но, блять, он же будет работать.
Будет, да. Но в разработке - серьезной - вот эти вещи как раз важны:
> сложен в поддержании, у него будет на порядок более не красивый код
Именно для этого делаются нормальные модули, проводятся ревью кода, автотесты пишутся, рефакторинги то и дело проходят... Именно поэтому. А "ну будет же работать" может и хорошо для тебя на локалхосте, но неприменимо в серьезной разработке.
Ну так что делать, чтобы я через пару месяцев3+ заработал 20 баксов? Продолжать курить теорию? Или что?
Не понял тебя. ЦМС на порядок сложнее фреймворка писать же. Считай фреймворк+морда+своя система модулей.
какой вообще смысл писать cms, раньше текстовый редактор писали, или еще какую ересь, бухгалтерию домашнюю, теперь уже лет десять как каждый норовит завелосипедить cms.
> ЦМС на порядок сложнее фреймворка писать же
Я тебя удивлю, но нет. ЦМС в легкую пишется на каком-нибудь фреймверке. Модули чаще всего простым автолоадом-хуками делаются, да. Я же говорю, я этих цис-ок десяток написал за время своей работы. Разных. Со всякими модулями, статик пейджами, плагинами и так далее. А фреймверк - всего один.
Эх, вот тут каждый тыкнул меня носом в то, что нужно переезжать с пыха, надо вставать на рельсы, надо NodeJS брать. Мне это видится усложнением собственной жизни. я понимаю когда этим всем пользуются в разработке крупных совместных проектов. Более того, я думаю, что не осилю переезд на что-то из этого. Просто угасну. Поэтому все равно останусь на страшном пыхе.
О чем ты, парень? CMS-ок не так уже много. Большинство имеет вытекли из веб студий во времена когда этот рынок пустой был.
> CMS-ок не так уже много.
Достаточно много. Я бы даже сказал, дохуя много. Чаще всего - свои "закрытые" цмс-ки. Для внутреннего использования. Открытых - мало, да, потому что надо их раскручивать, а никакая контора, кроме планирующих зарабатывать на корпоративной поддержке цмс-ки, этим заниматься не будет.
Идти ебашить на завод и не заебывать тупыми вопросами. Все гуглится, еблан. Ебанные дети, нахуй вам нужно внимание всей борды касательно тупых вопросов? Тебе не суждено делать деньги в разработке. Ебал твою мать.
Поэтому я сразу с Питона начал. Хоть и на пыхе больше вакансий, но думаю со временем это себя окупит.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_content_management_systems#PHP - можешь глянуть, сколько их на пыхе.
Cпасибки, понял.
Ты случаем не путаешь Content Management System с мордочкой, слепленной на колене Васяном?
Та не, я пробовал Django. А в качестве языка, на котором нужно быстро написать какой-нибудь скриптик, я до сих пор использую питон. На пхп пишу со скрипом в сердце, но он позволяет быстро и без головной боли разрабатывать вещи, которые работают. На джанге, помнится, пару дней просто страницу мне нужную вывести не мог.
а что еще могут сделать васяны?
Мелочи же. Детей обычно пугают что каждый день по 10 цмс-ок выходит.
Ну васяны и ОСы пишут с СУБД например. Только функционала там 0.01% от массовых продуктов.
Я бы на твоем месте становился фронтовиком. Верстку дрочил, потом jQuery, потом ангуляр. Но я не фронтовик. Я диванный кукаретик.
Если она позволяет делать сайты для клиентов - это вполне себе ЦМС. К тому же, как ты отличишь васянскую цмс от не-васянской?
> каждый день по 10 цмс-ок выходит.
Ну, чаще всего любая веб-контора худо-бедно амбициозная, пишет свою внутреннюю ЦМС-ку. Иногда они, как Битрикс, например, выползают в большой мир.
Не слушай этого мудака. Нода - для опущенцев, неосиливших ООП.
Такого говна, как в коде нодовских проектов, я в жизни не видел.
В лучшем случае - процедурный код а-ля "привет из 80-х
Все эти модули-хуёдули - от отсутствия в языке нормального ООП.
Внезапно, в ПХП отличное ООП. Слава яйцам, авторы не стали пороть отсебятину, как в JSе, а передрали всё 1-в-1 из джавы. Внезапно, ПХП куда лучше подходит для больших проектов.
> Только функционала там 0.01% от массовых продуктов
Ну, тот же Постгрес написан васянами. Даже Node.js изначально написан васяном.
Ты опоздал, диван.
> в ПХП отличное ООП
Ну, может в седьмом его таки довели до ума.
> передрали всё 1-в-1 из джавы
Десять лет передирали, старались, молодцы. Что никоим образом не убирает прочие недостатки ПХП.
> echo \feline\Cat::says(), "<br />\n";
> Отличное ООП.
Когда пишешь на ПХП 5.6 под Symfony2 - на все эти "прочие" древние недостатки насрать - ты их в коде нормального проекта тупо не встретишь.
>Какой взять фреймворк?
-CI
-Kohana
-YII
-Symphony
Сам работал довольно долго с первым. Быстро легко.
А какие с ним проекты сделал, в общих словах, если не сложно?
Битрикс, как и все 1CCовское говно, изначально писалась на продажу.
>Если она позволяет делать сайты для клиентов - это вполне себе ЦМС.
Сайты уровня /b/ за конский ценник? Представил как поддерживать все модули надо в актуальном состоянии - муражки пробежали.
>К тому же, как ты отличишь васянскую цмс от не-васянской?
Функционал, не?
Там после васянов гигатонны кода поверх наложили, от васянов там бывает вообще ничего не найдешь.
Блоги хуеги, дома,для себя чтобы освоится. Основная работа была над стартапом, который на данный момент находится в замороженном состоянии.
постгрес несколько лет после васянов переписывали
Двачую, мне кодигнайтер очень понравился, все просто и понятно. Не нужно зависимостей на пару мегабайт, не нужно жопу гнуть, чтобы просто его установить.
Жаль, что, как пишут, он безысходно устарел и уже не торт.
самый смешной наброс в треде, в хорошем смысле. но, надеюсь, ты не серъезно.
Пиздёжь. PHP > моча > кал > Node.
Двачую.
Манямирок.
Забанить бы таких кукаретиков на всех рнр-сайтах.
Да пёс с вами, учите свои модули, мне же лучше
Да что там! ПХП - флагман ЯП, элита современной программистской мысли!
На чем эта борда написана?
Учи способы обхода адблока .
Вроде перл
Как бы больно не было юным жертвам маркетинга, в вебе это топчик. Особенно с 7 версии.
Всегда найдутся долбоебы без своего мнения, которые просмотрев пару мемчиков про PHP, начинают обсирать его везде и всюду.
Похапе и цмски оставь школьникам ковыряющим жумлу за еду. Смысла брать его для новых проектов нет никакого. В shit-tier фрилансе денег нет и не будет. Поддерживать легаси говно тоже никто в здравом уме хотеть не будет.
Для бэка руби на рельсе идеален, популярность огромная, штабильность и единство(Один фреймворк, Одна орм, Один фюррер). куча готовых либ на любую хуйню вплодь до реализаций конечного функционала(чем не могут похвастатся яп с зоопарком фреймворков где услилия попенсорса распыляются, либо куцих фреймворков-роутеров как в ноде).
Лид 300к/в секунду
На пистоне переписали
> Один фреймворк, Одна орм, Один фюррер
Именно поэтому руби!
Привет, рубибоярин. Пишет тебе го-Господь, который даёт на ротан твоему руби по скорости и простоте. До свидания, рубибоярин!
Всем похапешникам в этом итт треде:
>die();
>die();
Django
Osvobojdenniy?
>hui_sasi();
html господин
Мне нужно обработать введённые пользователем данные и выдать результат на ту же страницу. Пока что сделал так: два дива, один из которых скрытый. В первом вводятся данные, и по кнопке запускается скрипт выполнения. Во втором диве конструкция "типа если в этой переменной шото есть, то инклюдь вот этот пхп скрипт". Но никак не могу сделать, чтобы одновременно с этим менялась видимость дивов. Как это вообще сделать по человечески? Мне нужно обойтись без перезагрузки страницы и скрыть содержимое пхп скрипта от пользователей.
Привет, Анон. Я думаю, что уже вырос из звания пхп-макаки. Написал пару сайтов с использованием БД (сначала через mysqli, потом PDO научился). Использовать шаблоны и MVC стал. Научился неплохо верстать, jQuery фентиплюшки прикручивать. Куда дальше расти?
В идеале хочу писать (в качестве хобби) небольшие, а может и большие, интернет-проекты. Какой взять фреймворк? Или совсем не стоит? Изучать какую-то цмс?
А может js изучать? NodeJS, например
Заранее спасибо.