24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
В Bellingcat подтвердили факт перемещения российского "Бука" из Донецка в Снежное в день катастрофы MH17 17 июля 2014.
Об этом говорится в статье Bellingcat опубликованной 22 июня.
Группа журналистов-расследователей Bellingcat исследовала опубликованные ранее спутниковые фото и снимки из обновленного архива Google Earth, сделанные в 11:08 (по местному времени) 17 июля 2014 года, на которых видно как зенитно-ракетный комплекс "Бук" провозят на прицепе через город Макеевка в направлении Снежного.
Сравнив спутниковые снимки с записями видеорегистраторов водителей, которые проезжали мимо в тот день, расследователи обратили внимание на то, что тени от конвоя "Бука" и других объектов, а также расположение припаркованных на автозаправке автомобилей совпадают, что является дополнительным подтверждением факта транспортировки росийского ЗРК "Бук" в Донецкой области в день сбивания малазийского авиалайнера рейса MH17.
Ранее журналисты Bellingcat установили бортовой номер зенитного ракетного комплекса "Бук", которым был сбит самолет "Малазийских авиалиний".
Как известно, самолет Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines, выполнявший рейс из Амстердама в Куала-Лумпур, был сбит 17 июля 2014 в Донецкой области.
Погибли 298 человек, находившихся на борту. Пассажирами рейса были граждане 10 стран. Большинство погибших (196 человек) - граждане Нидерландов.
>>16841800 (OP) Самое смешное, что эти самые посты оплачиваются из кармана и так уже скатившихся до уровня африканцев хохлов. Ну и похуй, что коммунальные платежи - уже половина зарплаты, главное, чтобы в интернетах появлялись новые вбросы про великие перемоги.
>>16841800 (OP) Ой что же это? Очередной Боинг-тред. Ах да >Bellingcat АХАХАХАХА Хохлы, покайтесь. Когда Обамке вы перестанете быть нужны вас ожидает суд, а затем свинорез.
>>16841800 (OP) Bellingcat - просто сайт "независимого" блоггера-журнализда. Расследования и якобы доказанные "факты", предоставленные Элиотом Хиггенсом (создателем сайта) часто опровергались и не подтверждались даже специалистами, указанными в его расследованиях. Выдавать дилетантский высер за факт? Серьезно?
Аноним ID: Тарас Мстиславович23/06/16 Чтв 09:40:09#7№16842192
Залупинцы будут дребовать пруфы, даже если лично Обама принесет папку фотографий и коробку видеопленок с записью происходящего. Минобороны, алмазантей, истребитель - надежные версии.
>>16842192 Пф. Ок. С таким же успехом можно сделать нарезку из тредов и выдавать их за исследования, анализ и факты. Представьте, что комменты из /po публиковали в международных сми ахахаха
>>16842299 Ты лучше мне покажи опровержение КОНКРЕТНЫХ фактов. И предложи свою версию в которую бы укладывались факты подтверждение. Птичкопад Гиркина например.
>>16842294 Ох лол. Если для тебя папка из тощих черненьких ручек Обамки - истина в последней инстанции, то с тобой все понятно. Можешь уже ничего не объяснять, пиндосский подсосок)
>>16841800 (OP) был бы он российский, давно бы уже обнародовали результаты расследования. Всё-равно с самого начала сказали, что Путин из рогатки сбил. Сбили хохлы 100%. Но никто в этом не признается никогда. Да и срать всем уже давно.
>>16841800 (OP) >Группа журналистов-расследователей Bellingcat исследовала опубликованные ранее спутниковые фото и снимки из обновленного архива Google Earth, сделанные в 11:08 (по местному времени) 17 июля 2014 года, на которых видно как зенитно-ракетный комплекс "Бук" провозят на прицепе через город Макеевка в направлении Снежного.
>>16842379 >Но никто в этом не признается никогда. Признаются, когда всё стихнет. Когда украина перестанет быть актульной. Ярош же признался что визитка его таки была у того чувачка в машине. А сколько какельского визга было. Год визжали и xрюкали.
>>16842626 >Есть факты, есть выводы. Фактов нет, выводы лживы. В этом отчете даже жира нет. Лучше я ещё раз про тайну исчезнувшей цифры почитаю. Такую там сову на глобус натянули. А тут - фуфло, даже не стараются уже.
>>16842423 >>16842423 Да на эти вскукареки и отвечать стыдно. Блоггер объясняет нам, что вот фотографии гугла. смотрите. тут типа бук. вот где он. Все делораскрыто. Одно из мощнейших государств в мире намеренно(с такой-то радиолокационной и разведывательной техникой) сбило гражданский самолет над территорией соседнего государства. Вот я скорее в Рептилойдов из передачь Рен-тв поверю. У них аргументация с доказательствами такого-же уровня
>>16842648 >несгораемые визитки Яроша Это новый вид наxрюка такой?
Аноним ID: Ярослав Борщевич23/06/16 Чтв 10:10:09#52№16842703
Маневры конечно забавляют. Итак у нас есть подтвержденная на каждом шагу версия от Голландии и есть
- испанский диспечер - это было покушение на самолет Путина - они мертвые летели - там точно было два самолета! - летчик Волошин - снимки со спутника и союз инженеров - а апереле - это бук с двутаврами, через год - никаких двутавров там нет! - местные жители уверены что после ракеты самолет добили пулеметом (Мамонтов доказал). - Фото БУКА ложное потому что плакат Богдана - Наши радары не работают ниже 4х км в 50км от границы. - Ой... мы не разлиаем первичную и вторичную радиолокацию.
>>16842709 1. Самолет сбит Буком. 2. Бук находился в районе Снежного на подконтрольной ополченцам территории. 3. Бук был вывезен с территории украины на территорию России сразу после стрельбы.
>>16842710 >Как нет? Ну вот так, нет их и всё. Картинки какие-то, пикселы битые. В современном мире где у каждого есть мобила и фотошоп можно сделать абсолютно любые картинки. А из миллиардов картинок можно собрать абсолютно любой паззл. Поэтому ты там видишь доказательства, а я - информационный мусор, которые не стоит даже той зарплаты, которую получают кураторы сайта Bellingcat.
>Следователи подчеркивают, что им предстоит определить, какое оружие было использовано, кто его использовал, откуда был произведен запуск, каким образом был уничтожен самолет и был ли он уничтожен случайно
>>16842753 >Ну вот так, нет их и всё. Картинки какие-то, пикселы битые. Врети? >В современном мире где у каждого есть мобила и фотошоп можно сделать абсолютно любые картинки. Ну так сделай. А то все что у вас пока получается это 2килметровый боинг. >А из миллиардов картинок можно собрать абсолютно любой паззл. А ты докажи что он собран. И вообще для начала объясни откуда могла взяться фотография БУКа на гражданском тягаче?
Аноним ID: Ярослав Борщевич23/06/16 Чтв 10:20:41#62№16842858
>>16842798 Дебил. Это про криминальное расследование, оно еще не кончилось. У него нет версии. Я говорю про общую версию в том числе официальное подтверждение комиссии безопасности, что это был БУК.
>>16842710 А по моему это притягивание фактов к теории. Вот вопрос, что ты увидел на спутниковом снимке? Я максимум увидел из всех картинок грузовик. Я даже сначала не понял в какую сторону они едут.
>>16842599 у него на ленте.ру пропагандоны уже два года с увольнения основной редакции (которые делают сейчас медузу) просто тупо в статью на 80% правдивую дописывают 20% киселева, как тут с визиткой - тупо последние два абзаца - обьяснения для быдла что визитка там якобы была и мемчики в инете были неправдивы, скоту уже даже не надо ссылки на источники и цитаты
>>16842806 >>Ну вот так, нет их и всё. Картинки какие-то, пикселы битые. >Врети? Конечно.
>>В современном мире где у каждого есть мобила и фотошоп можно сделать абсолютно любые картинки. >Ну так сделай. А то все что у вас пока получается это 2килметровый боинг. Зачем мне это? Белингкет врёт изощренно, наши врут топорно. Какая разница? Мне поебать кто красивее врёт, меня интересует истина. Истину ПОКА раскрывать не хотят. Видимо настолько она не приглядная.
>>А из миллиардов картинок можно собрать абсолютно любой паззл. >А ты докажи что он собран. И вообще для начала объясни откуда могла взяться фотография БУКа на гражданском тягаче?
Я не должен ничего объяснять и доказывать, объяснять должны утверждающие - в данном случае белингкет. Их объяснения и факты - фуфло, составленное из миллиона надерганных в нужном порядке картинок. При желании можно доказать что бук был в США и стрелял оттуда. Нашим спецслужбам достаточно фейков уровня 2х километрового боинга. Белингкет пытается высрать нечто большее. Удачи им. Пока очень слабо.
>>16842860 А какие должны быть ФАКТЫ чтобы ты поверил? Есть фото запуска, есть фото мест запуска, есть сопло БУКА найденое в осколках. Есть куча фоток бука у ополченцев - разного качества. Часть были сразу после сбития. часть всплыли позже. Я прямое заявление кургиняна про БУК.
Аноним ID: Ярослав Борщевич23/06/16 Чтв 10:25:06#68№16842940
>>16842890 Я в отличии от тебя читаю английский текст на голландском сайте, а не версию его переведа и интерпретации.
"The Dutch Safety Board (OVV) concluded in October 2015 that the aircraft had crashed due to the impact with a Buk missile, which would suggest that the type of weapon has been clearly established. For the criminal investigation, the evidential standard is set much higher than for the OVV. The hearing of the criminal case in court requires that all sources used need to be publically accessible. For that reason, the disclosure and assessment of these sources requires extra attention within this investigation."
>>16842918 >Есть куча фоток бука у ополченцев - разного качества. Есть куча фоток и видео буков у ВСУ. Они были сделаны в 100км от места падения боинга.
>>16842918 > Есть фото запуска Нету есть фото дыма и утверждается, что это дым от бука. >есть фото мест запуска Нету есть гугл мапс с прогалиной, но вот хим анализ прогалины кот не провел. Вот это странно >есть сопло БУКА найденое в осколках Вот это есть. >Есть куча фоток бука у ополченцев Это есть, но есть и куча фоток укров на буке. Так что тут ноль. >прямое заявление кургиняна про БУК А это кто?
Аноним ID: Ярослав Борщевич23/06/16 Чтв 10:28:55#75№16843014
>>16842942 все вне математики это вопрос "веры". Нет такого понятия "доказательство" - это симулякр который придумали юристы. Есть факты - снимки, заявления, КУСОК БЛЯДСКОЙ РАКЕТЫ в обломках - это косвенные свидетельства, которые, называют "доказательствами". Верить же - твое личное право. Некоторые и в эволюцию не верят.
>>16842882 >Конечно. И даже не стесняется. >Мне поебать кто красивее врёт, меня интересует истина Тебя интересует не истина а подтверждение того что сказали по ТВ. >Я не должен ничего объяснять и доказывать, ВретииииХ2 >Их объяснения и факты - фуфло, составленное из миллиона надерганных в нужном порядке картинок. А ты докажи что они фуфло. И что они составлены из миллиона картинок. >При желании можно доказать что бук был в США и стрелял оттуда. Ну давай докажи.
>>16841800 (OP) А разве этот Белингкат раньше ВСЁ НЕ ДОКАЗАЛ? Каждый месяц вижу треды с какими-то фоточками, проверить подлинность которых я не в состоянии.
>>16843065 На позициях? Или блядь это просто расположение части? Да хуй с ним даже если по боевой готовности подняли. Нахуя им по боингу шмалять так палевно?
>>16843034 >Ну давай докажи. Петух так и не понял кто должен доказывать вину. Визжи дальше. Я джва года проигрываю над хохлами и голландцами. Надеюсь дожить до окончания расследования. Потому что такими темпами я могу и состариться так и не покаявшись за боинг.
>>16843065 Потому что ВСУ ВНЕЗАПНО воюют по советским инструкциям. А там написано про ПВО в зоне боевых действий. Ну и авивция соседа там может в гости залететь.
>>16843087 >Нахуя им по боингу шмалять так палевно? Палевно? Странно, но санкции за боинг наложили на РФ, а не на Украину. Так что они беспалевно его завалили.
>>16843095 >ВСУ ВНЕЗАПНО воюют по советским инструкциям Зачем ты врёшь? Что же тогда там делают инструкторы НАТО?
Аноним ID: Ярослав Борщевич23/06/16 Чтв 10:34:35#94№16843111
>>16843009 фото дыма, фотоаппарат которым оно снято с оригиналом и датой. Этого более чем достаточно чтобы отличить липу от не липы. И ты это понимаешь. И боишься... как хомяк в норе... завтра ты с детьми сядешь на самолет и развалишься в небе на мясной фарш. Развалишься - потому что бухие реконструкторы решили поиграть в танкетки. И дети твои будут еще живыми кусами мяса падать на чужую землю. А потом выйдет толстый боров и скажет - "их там нет" Я лично знаю человека - голландца - сосед которого погиб в Боинге. И для него потешные маневры с "волошиными" это просто издевательство.
>>16842999 У хохлов мотив есть - попытаться сделать так, чтобы ЛДНР признали террористической организацией и поднасрать России. Первое не выгорело, второе выгорело частично. Еще могли обосраться зенитчики, накрученные на то что Путин вот-вот введет, и под стекломоем принявшие его за самолет МО.
У ополченцев мотив есть - могли перепутать с транспортником и приземлить. Бывает.
У России мотив есть - помощь ополченцам плюс ошибка.
У США мотив есть - повысить градус неадеквата, следуя концепции управляемого хаоса.
У рептилоидов мотив есть - они ловят лулзы с дохнущих человеков, чем больше, тем лучше.
>>16843130 >Типа авось прокатит? Никакого авось. Им дали на это добро их кураторы. Сами бы они хуй посмели такое замутить. Пообещали что окажут поддержку в том числе информационную.
Аноним ID: Ярослав Борщевич23/06/16 Чтв 10:36:43#101№16843147
>>16843086 Блин, отличить дым от ракеты и дым от трубы не составляет сложности. Потому что дым от трубы выделяется внизу и поднимается конвекцией, а дым от ракеты выпускается по всему пути ее полета. Строится модель и все считается.
>>16843160 Блядь если бы украинцы воевали бы по натовским стандартам они бы сначала снесли к хуям артиллерией и авиацией все что может представлять опасность а потом бы пошли туда танками и пехотой.
>>16843131 Да вот именно хоть что. На основание чего решено что это бук? Может есть момент пуска? Нет. Или может к дыму прилагается ракета? Опять нет. Есть фото дыма и все.
>>16843208 Ну это пиздец многоходовки многоходовочки. Пойми, так рисковать никто не стал бы. Как сказал анон выше, достаточно одной утечки. И вонь поднялась бы на всю деревню
Аноним ID: Ярослав Борщевич23/06/16 Чтв 10:42:05#116№16843252
>>16843123 Что не так? Или в теорию 6ти рукопожатий ты тоже не веришь, несмотря на ее подтвержденность социальным графом? Какие забавные маневры.
>>16841800 (OP) Да. Если бы читал детектив, с таким раскладом против убийцы, начал бы подозревать что его хотят подставить. Что эта хуита была спланирована. Использовали даже спутники, для создания улик. Все они сделаны заранее, за год до убийства. Настоящий убийца переоделся в костюм Путина, засветился где надо, и все заверте.
>>16843249 Сейчас не сороковые годы, информационный шум позволяет скрыть почти любую утечку. Когда тебя досят сотней версий произошедшего, из которых пятьдесят - теории заговора, ты просто не выделишь истину. Никак.
>>16843324 >А мы знаем каким конкретно местом летел боинг ЛОЛ!!!! Конечно мы знаем как летел боинг, блин. Самолёты вообще всегда летают носом вперёд, и зная его курс мы с 99% вероятностью можем сказать его пространсвенную ориентацию.
Аноним ID: Ярослав Борщевич23/06/16 Чтв 10:47:15#128№16843358
>>16843123 Чтобы было понятно - он мой мой коллега из крупной компании с офисами в россии и голландии. Можешь примерно оценить сколько таких компаний в ДС-1 и ДС-2. Задачка на теорвер для поступающих в Гугл - сколько на двачах сидит людей во 2ом круге от 300 погибших голландцев.
>>16843358 >Задачка на теорвер для поступающих в Гугл мда...
Аноним ID: Ярослав Борщевич23/06/16 Чтв 10:48:44#131№16843386
>>16843293 Это объяснит отчет техничекой комиссии. Если в "опыте" алмаз антея норпмально учесть скорости - то получется точное совпадние с выводами комиссии.
>>16843328 Получишь листок с сотней равноценных версий, среди которых где-то может быть истинная. А может, и не быть. Суть информационного шума не в том что все невозможно запомнить.
Аноним ID: Ярослав Борщевич23/06/16 Чтв 10:50:41#135№16843421
>>16843393 Зайди на любой серьезный авиафорум (или реддит) и почитай ветку про БУК она там есть всегда. И изучи как летают самолеты и как наводится БУК на последнем участке.
>>16843393 >А то что в момент попадания ракеты он мог маневрировать ты не думал Гигантский боинг? Маневрировать? Те же в курсе что у него реакция на перекладывания руля может до секунды только занимать? >И что ракеты летят не совсем по прямой. Пошли манёвры, лол.
Аноним ID: Ярослав Борщевич23/06/16 Чтв 10:51:56#138№16843445
>>16843406 Проклятая неопределенность. Потом ты попросишь фото экипажа. Потом фото экипажа с ракетой, потом то же но с милисикундным таймстемпом в fullHD. А дальше будешь удтверждать что их заставили.
>>16843396 >Получишь листок с сотней равноценных версий Схуяли они равноценные? >Суть информационного шума не в том что все невозможно запомнить. Ну вообще-то и в этом тоже.
>>16843445 Нет все определенно есть маня расследование по фоткам из соц сетей. При этом фоток преступления нету. Есть фотки до, задолго до, после и за долго после. ПРи этом связь между ними прошита белыми нитками. И фоток во время как ни странно нету.
>>16841800 (OP) > 14666623677290.jpg Но это же просто пиздец бред. Вспоминается кинцо Арановски: "если ты хочешь найти 216-значное число, то ты будешь находить его повсюду"
>>16843558 >группа журналистов уже неоднократно обсиравшихся конкретно на этой теме
Аноним ID: Ярослав Борщевич23/06/16 Чтв 10:58:12#151№16843613
>>16843525 "Фоток во время преступления Пичужкин не делал, стеснялся. С Бицевского Маньяка сняли все обвинения. Его рука снова готова вспомнить молоток"
Аноним ID: Ярослав Борщевич23/06/16 Чтв 10:59:05#152№16843631
>>16843602 "обосравшихся" - Это примерно как минобороны в докладе которых не было ни слова правды кроме собстыенно факта что самолет упал?
>>16843613 Так обычное расследование строется на фактах. Вот они нашли прогалину они сделали ее хим анализ? Нет, а поскольку расследование из фоточек, то уж извольте
Аноним ID: Ярослав Борщевич23/06/16 Чтв 11:02:20#156№16843708
>>16843652 Если ты ничего не знаешь о проишествии зачем ты срешь в треде? Пересмотри доклад, сравни их траектории самолетов с другими источниками, их интерпретацию и ложь про вторичную и первичную радиолокацию, про "Богдан". Вообще на диаграму посмотри - там самолеь США атакует совершенно левый самолет.
Аноним ID: Ярослав Борщевич23/06/16 Чтв 11:03:19#157№16843735
>>16843655 Это клип какой-то. Геопривязка хоть есть?
>>16841800 (OP) Пидорашек жучат и жучат, нет бы уже признались, что перевезли бонбасовцам Бук, те по ошибке подбили мирный самолет. Нет, будут копротивляться до последнего и даже дальше, как с 28 Памфиловцами. необучаемые.
>>16843708 >Пересмотри доклад Баран, я тебя спросил конкретно: какой из трёх? >сравни их траектории самолетов с другими источниками > Вообще на диаграму посмотри >там самолеь США атакует совершенно левый самолет. Что за хуету ты вообще несёшь?
Аноним ID: Ярослав Борщевич23/06/16 Чтв 11:05:03#160№16843793
Кадры, вошедшие в видео от 5 и 16 июля, были сняты в одном и том же месте: украинском военном лагере к югу от Долгенького в районе Изюма, примерно в 150 километрах к северо-западу от места падения MH17 и еще дальше от возможных мест запуска, приведенных Советом по безопасности Нидерландов и концерном «Алмаз-Антей». Некоторые — или даже все — радары и огневые установки «Бук», запечатленные на этих видео, в середине июля вернулись на краматорский аэродром. Нет оснований полагать, что эти установки «Бук» как-либо связаны с гибелью MH17.
Аноним ID: Ярослав Борщевич23/06/16 Чтв 11:05:38#161№16843803
>>16843784 Доклад минобороны России на 3ий день после сбития.
>>16843803 Ок. Поехали. >там самолеь США атакует совершенно левый самолет. Во-первых, там нет речи ни про какой самолёт сша Во-вторых там нет речи про атаку с самолёта. Там говорится что самолёт был, но не то что он атаковал. В-третих. Какие ещё траектории? С чем расходятся? Кроме минобороны никто не говорит про военный самолёт, а траектория полёта гражданского везде одинакова. Хуле ты серишь под себя?
>>16843590 >Интересно, как единственную очевидную версию без теорий заговора ты подаешь как нечто будничное. Версии за вину украинской стороны тоже без теорий заговора и нечто совершенно будничное.
ДНР успешно сбивало авиацию укров + сообщение о сбитом АН на лайфньюс. Вы понимаете что вы дебилы блять тупые, перед вами прямо стрелками как для даунов все прлрисовано, а вы хотите вокруг и ищите какой-то скрытый смысл, идиоты.
Аноним ID: Ярослав Борщевич23/06/16 Чтв 11:18:17#183№16844074
>>16844016 Тоесть ВРЕТИ дошло до того что выгиб траектории вверх после Горловки твои глаза отказываются замечать? Это я думаю просто верх самоубеждения. Смотреть на 2 разных картинки и не видеть разницы. Это для детей дебилов такие тесты в журналах делают.
"Потом он отнёс её на руках в спальню и выключил свет. — А дальше, дальше-то что было? — Так говорю же — свет выключили. Дальше я не видел. — Опять эта проклятая неопределённость!"
>>16844074 я когда-то тут видел пасту о том, что каждый россиянин считает себе спецагентом на службе лично у Путина, это личного его задача - скрывать правду, оправдывать обосрамсы, вести разведку, пидорашка целиком и полностью мобилизован в мирной жизни на поддержку своих элит. Даже здесь они пишут - МЫ НЕ СБИВАЛИ. Кто мы-то? Ебучий патриот на дваче? баба стеша? Какие-то эфемерные мы, когда эти мы - экипаж установки и отдавший приказ, но русня же не спецзадании, она будет глумиться вслед за вождем и хитро улыбаться, когда ей показывают место. Стоит вождю признать ошибки, пидорашка автоматически поулачет в своей манявселенной новое задание.
>>16844105 Сепарати́зм (фр. séparatisme от лат. separatus — отдельный), отделенчество — политика и практика обособления, отделения части территории (сецессии) государства с целью создания нового самостоятельного (суверенного независимого) государства или перехода в состав иного государства или получения статуса очень широкой автономии.
Сепар - сленговое сокращение. То что сепары тупы как и русские и украинские вояки - не секрет. Там и многоходовкой лдаже не пахнет, максимум решщили сбить самолет и свалить на хохлов.
Аноним ID: Ярослав Борщевич23/06/16 Чтв 11:24:03#196№16844171
>>16844140 Я тебе показал РАЗНЫЕ карты. - минобороны с брифинга - флайтрадар - техничский отчет Голландии.
Ты не хочешь показать мне две ОДИНАКОВЫЕ. Слив засчитан.
Пидорашка с молоком матери впитывает самые главные установки:
- правительство - полубоги, которые уж точно поулчше нашего знают, они же грамотные профессионали, а остальные кухонные
- если во власть пидорашек закрался подонок, то это наш подонок и нельзя его другим шпынять
- пидорашка верит в наличие специалистов в постсовке, которые все знают и руку на пульсе держат
- размышляет законами талиона
- понятие зашквар - сакральное, им оперируют когда подводится база для насилия, причем возникает тюремное двоемыслие, ведь пидорашек шкварят их вожди. Зоновская ментальность создает диссонанс и проблемы с нервами и психикой. На зоне петух тот кого етят, а другой норм пацан. Но и норм пацан задумываестя. А у нас тпетушиная пирамида, правительство ебет пидоранов, а те усиленно ебут сами себя
>>16844047 Это настолько очевидно для любого, почему лайфньюс и вконтакты не могут быть пруфами. Потому что новости сообщали очевидцы крушения, которые просто не могли знать подробностей а строили такие же умозаключения. Я и сам думаю, что это ополченцы сбили, но эти глупые аргументы уже заебали. И про кукареки в сторону непрофессиональность лайфньюс: оперативность идёт в ущерб достоверности, так во всех СМИ, и это нормально.
Так а что на фото?? Именно тот бук что сбил?или там в авто сидят россияне) я херею с вас,вы верите в какие-то фото.у украинской армии тоже есть буки,строить иллюзии по поводу что Россия сбила это самолёт глупо.единственная страна которая провела эксперименты по поводу попадания данной ракеты испытав на 3х самолетах.остальные же страны просто словами что-то говорили.у Украины есть опыт сбивать пас.самолёты.во время учений в Крыму в 99г помойму сбили российский пассажирский самолёт все было доказано но элементарно Кучма даже не изменился.
>>16842918 Данные с радара, на котором сушка была, где? Данные с радара РФ не приняли, данные с гражданского радара под украинским вето "потому что там всё равно ничего нет".
> есть фотки > есть куча фоток Нихуя этого нет, мань.
Есть сушка и 12 украинских БУКов на территории карательной операции. При том что у ополчения авиации там не было и нет. @ Падает гражданский самолёт. @ РРЯЯЯ МОСКАЛИ В ДУПУ ЗАЛИЛИ
Я тысячу таких фото могу сделать с помощью фш и танки дорисую и истребители которые едут по трассе через макеевку.лол. кто знает как работают спутники поймет что методом тыка узнать кто где проезжал эт импосибл. За час тьма машин проедет и все они будут буками. Чисто в голос с новости. Украинские шерлоки радуют, ждем раследования национальности саакашвили он же орет что он хохол и всегда им был. Ждем днк от гугл днк
Я смотрел расследование Алмаз Антей,по сбитому Боинга так там хоть кокоето представление было там более мнение рассказали откуда прилетела ракета в какую часть самолёта изходя из поврежденной кабины пилотов,откуда она вылетила эта ракета так как траектория полёта бука ограниченна.
НИПРАВИЛЬНО КОГДА ВСЯКИЕ УМНИЧАЮТ, А НЕ ТО ЧТО НАШИ ПРАВОСЛАВНЫЕ СПЕЦИАЛИСТЫ, ТАК ЧЕГО МОЖНО И УДУМАТЬ, ВОН И ПРОСТЫЕ ЛЮДИ ОЦЕНЯТ СИТУАЦИЮ В СТРАНЕ, НЕ ГОДИТСЯ, ЦАРЬ КАК СКАЖЕТ ТАК И ПРАВДА, ИЛИ БОЯРИН КОТОРЫЙ В ЕГО МИЛОСТИ
>>16844602 >Данные с радара, на котором сушка была, где? Это те данные, которые рашка только словами подтвердила, а как дошло дело до данных оказалось "а мы логи не сохранили но вы верьте нам"? Вот это у тебя маневры пошли, русопидор.
>>16844717 >а как дошло дело до данных оказалось "а мы логи не сохранили но вы верьте нам" Ты ебанутый? Все данные на сайте минобороны в свободном досутпе были сразу после конференции. Даже тут на дваче их скачивали и обсуждали. Хуле у тебя такая память короткая?
>>16844717 > данные с вашего военного радара нишитова, потому что там не по евростандарту > данных с нашего радара нет вообще, потому что там нечего смотреть, ну нишматрити-и > Вот это у тебя маневры
>>16844712 Это постоянно подается во всей пидорашкосфере существования, назвать это жизнью - не поворачивается язык. Мнение в этой стране иметь может лишь кекс с регалиями, а все остальные "сперва добейся" Двач отражение ирл в этом подходе. Есть исследования беллингкэт, подумаешь что они не специалисты, получается? да. Печет нашим "специалистам" - печет, ничего лучше не придумали чем ШТУРМОВИК ВВС УКРАИНЫ СБИЛ БОИНГ ВОТ ПРУФ.
>>16844775 Вот именно поэтому твоё мнение нихуя и не стоит. Потому что ты врёшь >ШТУРМОВИК ВВС УКРАИНЫ СБИЛ БОИНГ ВОТ ПРУФ. Минобороны такого никогда не заявляло. Ни-ког-да. Они заявляли что был самолёт. И что с него теоретически могли сбить, но основная версия всегда была пуск ракеты с земли.
>>16844864 >Даже у Алмаз-Антея Блядь, это производители ракеты, еблан, а не владельцы радаров. Алмаз-Антей показывал только одно: как ракета наносит урон, и как по дыркам в корпусе можно определить направление прилёта ракеты. Им похуй на сушку, была она там или нет. Им только ракета важна.
Кто-то еще серьезно верит в набрасываемые от пидорах и шпециалистов версии? Помню, официальное следствие жаловалось, что куча времени уходит, чтобы опровергнуть птдорахаверсии
>>16844875 АХАХА, ну это маневр уровня "давай подумай кому это выгодно" ебать да ты точно эксперт, особенно как после такой "подставы" блохастые засуетились, аж версию с струпами на борту и испанским диспетчером придумали двощ ты сделал мой день, я заскриню такой мотив, буду тыкать залупкам в ебало
>>16844920 >АХАХА, ну это маневр уровня "давай подумай кому это выгодно" Ясно, понятно. Хевен не умеет в историю. Хевен не знает что США начинало войны с подстав уже более 5 раз точно. То взрывая свой корабль в бухте, то ещё как.
>>16844967 Хуйло поставил дранбасу оружие, даунбасяне ебнули пассажирский самолет, потому что они есть необучаемые пидорашки. Версия наиболее вероятная, почему пидорашки копротивляются, даже после признаний хуйла, что ОНИ ТАМ ЕСТЬ?
>>16845078 >Посмотри сам и расскажи мне. Отсоси сначала, а только потом уже с просьбами подходи. >Нахуй он дает фотку если она поддельная и признается параллельно в этом? Вот посмотри и узнаешь. Это было более 2 лет назад, я уже не помню какой посыл был в передаче.
>>16842918 Адекватные, это в Украине евромайдан и бпндера вопрос веры. А так тут просто притянутые факты. Просто они добиваются реации, типо если оправдываются значит виноваты.
>>16845107 То есть ты, олька, еще за честь леотьева успеваешь отдолбиться, говоря, что он давал в эфир дебильный фэйк , объявляя что "да, это фэйк, но...(дальше ты не помнишь)" (и с какой целью, ты тоже не помнишь)? Так? У тебя там двойная нагрузка или ты действительно ебанутый?
>>16845166 Маняоборы на брифинхе фотки фэйковые выкатило с "украинскими буками", а фото той шушкм предоставлю другое подразделение. Не великое различие между ними
>>16845267 >Как можно выдать фейк, если ты в этом же сюжете заявляешь что эта фотка не настоящая? Ты совсем идиот? В том сюжете икшперт говорит, что признаков подделки не выявлено как раз. Нет, это уже запределние маневры. Все посты Радигоста до этого прошу считать недействительными в связи с недееспособностью этой пидорашки.
>>16845081 гигл выдает, что это сайтик какого-то блоггера уровня Навального (но без яиц), который возомнил себя ЛоисЛэйн и проводит всякие "расследования" не имея абсолютно никаких профессиональных умений для этого. Всякие борцухи за права человека его внезапно одобряют. Много раз обсирался, предоставляя заведомую херню или получая публичные опровержения от экспертов, которых он якобы привлекал
>>16845389 https://www.youtube.com/watch?v=lfnuzlBhQ_U Вот сюжетик. На 1.23 - эксперт, которого по твоим словам не было. И в сюжете нигде говорится, что фото ненастоящее (ты сказал, что было). Поэтому я хочу спросить у тебя, ты тупорылая олька или пруфсерный долбоев пидорашка? (вариантов всего два)
>>16845508 >ПУТЕН САМ СБЕВАЛ АХАХАА Это сообщение говорит в пользу тупорылой ольки. >>16845305 >ШВИНАРЕЗЫ КАТЛЫ ШВИНАРЕЗЫ РЯЯЯ ПАТЕРЬ НИЕТ ИХ НЕТ ТАМ НЕТ ПАТЕРЬ ШВИНАРЕЗЫ УВОЛИЛИСЬ А это, в свою очередь, в пользу нвр-пидорашки-обоссашки.
>>16845567 >И в сюжете нигде говорится, что фото ненастоящее >Вот сюжетик >На 1.23 - эксперт Т.е. то что это нарезка тебя не смутило? И то что это лежит на канале ГебельсТВ тебя тоже не смутило? Ты готов жрать любое гавно, лол.
>>16845734 Хохлы сбили боинг, давай позировать на фоне обломков, гыыы)) Не пойму, кто более необучаемый, опущенцы или "люди" вроде тебя, которые за них топят?
>>16845795 >Хохлы сбили боинг, давай позировать на фоне обломков, гыыы)) Балбес, за эти территории потом бои были нешуточные, когда хохлов от обломков отгоняли, а те наоборот пытались экстренно все территории с обломками себе забрать. У тебя памяти совсем нет? Так что фотки на фоне обломков естественны: отстоятли и сфоткались.
Вот тебе даже ссылочка на РТ, ослятина ты руснявая пидорашья. Оно один в один с тем, которое ты назвал "нарезкой". Скажи мне, ты видишь икшперта на 1.55, которого НЕ БЫЛО , как ты сказал? И где мишка говорит, что фото ненастоящее хотя бы раз, по-моему, он наоборот старается доказать, что оно подлинное, не?
Короче, ты обосрался, пидорашенька. Обтекай уже с богом.
Аноним ID: Ярослав Борщевич23/06/16 Чтв 13:15:58#317№16846110
>>16845978 Ты с ума сошел, ему же савушки пайку урежут, на новый плейстешон не хватит
>>16842568 Только здесь обратная ситуацию. Наши целый год кукарекали, что это не бук, придумывали какие-то самолеты, летчика Волошина и так далее, в то время как беллингкат сразу говорил про бук. В итоге все-таки признали, что это был бук, но теперь врут, что он был украинский.
>>16845978 Не ну там есть доля правды: >на сегодняшний момент есть все основания полагать, что совершены государственные преступления теми, кто уничтожил самолет осознанно и цинично. И теми, кто осознанно и цинично скрывает это, обладая исчерпывающей информацией.
>>16842942 Зря ты так, на суде если 99% косвенных доказательств не в пользу обвиняемого, а у него в свою очередь ничего нет, его признают виновным. Бывают ошибки конечно, но это как же надо так сделать, как можно так подставить Россию - провести бук почти в тыл ополченцев выстрелить из него и увести его в Россию? Какие мы имеем на данный момент "косвенные" доказательства: - сбил бук - есть видео и фото буков примерно в том месте от куда могли стрелять - есть спутниковые снимки - есть фото следа от ракеты, которая могла быть от бука - единственная страна которая во всем мешает расследованию это Россия - масса видео и фото с посылом "у нас есть бук, бойтесь укропы"
Что есть в версии что сбили хохлы? Волошин, диспетчер, су-25?
Господь сказал Своим ученикам: Истинно говорю вам: если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: "перейди отсюда туда", и она перейдет; и ничего не будет невозможного для вас
>>16844250 Почему то до этого информация из этого паблика у пидарашек никогда сомнений не вызывала.
Аноним ID: Ярослав Борщевич23/06/16 Чтв 13:48:56#347№16846662
>>16846615 Есть надо думать и прямые доказательства и прямый свидетельства. Потому что всех причастных не заткнешь, особенно учитывая что они понимают ЧТО сделали. 80 детей... не шутки. Я в этом плане не понимаю Российскую пропаганду - надо готоивть пути отступления а не продолжать врать.
>>16846615 >Что есть в версии что сбили хохлы? Волошин, диспетчер, су-25? Женщина которая пролетала мимо и видела своими глаза раяпятого беременного ветеренара прямо на крыльях су 25.
>>16846590 Гаагский суд. - Вызывается эксперт из Bellingcat! - Ну, товарищ судья, я тут эта... архивы Google поднял и выяснил... Вот тут смотрите если перейти на слой "спутник", то видно... Там вон Бук в HD 4K виден.
Обзмеился с такой юриспруденции. Сыч из Беллингкiта это просто золотой телец мамкиных индивидуалистов и саморазвиванцев. У него кроме корочки менеджера небось нихера и нет :с эксперты блять. Эксперты в МО сидят с погонами, а не блог ведут.
>>16841800 (OP) Ору с манек, дрочащих на беллингкэт. Обычная манипуляция же. Я так же могу. Человека, похожего на ОПа возможно видели в гей-клубе. Вот вам размытое видео. Возможно ОП педик. Господин Н. вероятно дружит с ОПом. Господин Н. возможно педик. Господин Н. и ОП предположительно ебались. Выводы делайте сами. Я для себя сделал. ОП педрила и общаться с ним нельзя.
Аноним ID: Ярослав Борщевич23/06/16 Чтв 13:54:07#360№16846767
>>16846680 Я одного не пойму - зачем ты это пишешь. Ты сам видел уровень доклада МинОбороны в котором зачем-то вытащили щит с Богданом, хотя никто их не просил, и эпично с ним обосрались.
Интернет в темной форме содержит массу информации. Есть куча независимых индексаторов, по которым можно точно установить когда были загружены какие изображения. тот же контакт тихой сапой обходят десятки поисковых роботов.
>>16846731 Он говорит то, что хотят услышать. Есть официальные группы по расследованию авиакатастроф, вот только они нихуя не говорят уже 2 года. Странно да? Может их Путин купил? Кiт же независимый и некоррумпированный. Кек.
>>16844611 А пацанчик крутой, знает как спутники работают. В НИИ наверно работает! Бля как же они хотят отвертеться. Почему бы Рашке не сделать свой проект по расследованию, Backindog какой то, там бы тоже рисовали фотошопом что буков нет, ихтам нет, одни шахтеры с винтовками мосина и флагами ЛДНР.
>>16846767 Где я написал про МО РФ? Внезапно в Германии тоже есть МО, в Латвии, Румынии, Эквадоре! Но они не лезут в расследование. Ты бы поверил латышу? немцу? Или всех Кремль уже скупил?
>>16846692 >Петушарика принесете в подтверждение своим аргументам против беллингкат? >аргументам против беллингкат? >аргументам против >беллингкат Международная экспертная комиссия прям. Это как "Сирийская обсерватория" из одного "агличанина". Хули вы хохлы такие манядоверчивые.
>>16846615 >сбил бук это пока самая вероятная версия спору нет >есть видео и фото буков примерно Именно что примерно, без вещ доков нужно быть точным или идти лесом > есть спутниковые снимки На которых не видно не фига, как фото в шапке треда. >есть фото дыма который может быть от следа ракеты, которая могла быть от бука >во всем мешает расследованию это Россия А как же хохлы что бомбили место падения?
>>16847200 >Или ты не можешь расследовать сам без допуска к кококомиссии? Остов самолета и все куски от него забрали датчане/голландцы. На кофейной гуще будешь расследовать? Собранными данными никто не поделится, а время уже ушло. Диванный эксперт-школьник обезумел, сможет ли /ро совладать с ним?
>>16847534 Вдовесок к >>16847623. Катастрофа произошла на территории Украины и самолет вели украинские диспетчера. Так что допуск может дать и Украина, но она этого не сделает по понятным причинам.
>>16842395 >Бремя доказательства утверждения лежит на высказывающем его. Не всегда. В данный момент это условие соблюдается. Есть утверждение > есть аргументы и факты в пользу этого утверждения. Следовательно, условие выполняется.
>>16847816 Так обратись с пруфами что территория над которой упал находилась под контролем ростовских бурятов, на пикрилейтед их ебальниками запруфай. Видео с козицким приложи где он запретил тут летать - чего ты как маленькая то, мань?
>>16848103 Азазаза. Если территория была неподконтрольна, тогда резонный вопрос, почему не изменили траекторию полета самолета. По твоей же резолюции государство отвечает за безопасность полетов. Так Украина обосралась выходит. Вот и экспертное заключение
Я тебе сказал обращайся в суд - ты воспламенился и понес привычную хуйню про свидомых, затем мы с Духовладом Исакиевичем и Изяславом Юлиановичем обоссали тебе тухлый ротешник.
Тебе нравится когда тебя обоссывают всем тредом? Ты наверное думаешь как збс что всех затралел?
И это - в место того чтобы внять советам цивилизованных людей, которые, в случае неправоты по отношению к тебе советуют подать в суд?
>>16846731 А ты можешь предложить другое объяснение всему массиву инфы, которая собрана и, согласно твоему мнению, манипулятивно используется для обвинения ихтамнетов в сбитии боинга? Что там на самом деле? Не Бук? Надувной Бук? Хохлячья ДРГ, возящая надувной Бук?
В твоём примере с гей-клубом найти правдоподобное и весьма вероятное альтернативное объяснение как бы не очень сложно, и для этого даже не придётся привлекать избыточную по бритве Оккама теорию, будто мыльную футку в гей-клубе отфотошопили враги.
>>16848701 >всему массиву инфы Обземлился с тебя ебло. Вот на этой картинке лично я вижу массив точек, которые БЕЛЛИНГ КОТ, хочет интерпретировать как подрисованные им же машины, потому что ТАК НАДО ЕПТА, СЕЙЧАС МЫ ЭТИХ ВАТНИЧКОВ ТО НА ЧИСТУЮ ВОДУ ВЫВЕДЕМ.
В треде я вижу массив хохлов, которые хором подвывают нечто в стиле. Так точно, у кого этот массив точек не ассоцируется с подрисованными машинками, тот значит ВРЕТИ, ВАТА ОЛОЛО.
В целом получается смешно, пару раз даже орнул в голос с треде. Вот только причем тут расследование, причем тут доказательства? Твой тред этот как раз уровня /po, харкача в 2016. Орнуть можно, но не более.
>>16848796 >Вот только причем тут потеря важнейшего геополитического партнера, стагнация в экономике, потеря инвестиций, бакс по 70, вы тут держитесь в 2016. Орнуть можно, но не более
>>16848701 Предлагать и предполагать я могу что угодно, и ты можешь. Но утверждать как факт я не стану, и тебе не советую, и верить всяким пиздаболам тоже.
>>16848944 если дело в том чтобы верить в то, что тебе больше нравится, и убеждать в этом других то это одно. И совсем другое установить объективные и неопровержимые факты. Которые объективны независимо от того веришь ты в это или нет.
>>16848988 Все верно сказал, никто не собирается никого убеждать. Люди постят свои расследования, постят свои впечатления - но набигают школьники и безапелляционно орут BRIOTTIE. Зачем? С какой целью?
Вон выше петухевен орал что МАК не допустили - так в чем проблема обратиться в соответствующую инстанцию?
>>16849022 Одни орут Врёти!!!, другие орут ВЫ СБИЛИ!!!! Целиком и полностью неконструктивно. Ак онструктивно обсуждать только результаты официального расследования. Но там обсуждать нечего, так что сам понимаешь.
>>16849022 >Вон выше петухевен орал что МАК не допустили - так в чем проблема обратиться в соответствующую инстанцию? На основании чего ты так и не ответил? Самолет был над территорией Украины. Де-юро РФ никак не причастна к инциденту, самолет вели хохлодиспетчеры.
>>16848929 >Предлагать и предполагать я могу что угодно, и ты можешь. Единственное, чего ты не можешь (и я не могу) — предположить хоть сколь-нибудь правдоподобное альтернативное объяснение.
В реальности ни в чём нельзя быть уверенным на 100%, ты в курсе? И ничего, люди с этим живут, и рассуждают, и делают выводы, и приговаривают друг друга на всевозможных судах и трибуналах. Если пидораха на суде начнёт заявлять, что весь мир существует только в воображении судьи, поэтому никакого преступления в объективной реальности не было, то её пошлют нахуй, хотя теоретически вероятность того, что она утверждает, ненулевая.
>>16849127 То есть ты утверждаешь, что оно было снято не в июле 2014? Ок, валидный поинт. Там в кадр попадает заправка, на ней видны цены, и они соответствуют ценам этой сети заправок именно на июль 2014, что можно проверить по archive.org. Можешь это объяснить?
>>16843140 >У США мотив есть - повысить градус неадеквата, следуя концепции управляемого хаоса. Nyet. Весь устроенный ими хаос приводит к желаемому результату. Тут же какой-то абсолютно непредсказуемый пиздец на все четыре стороны
>>16849234 Ну то есть слово за слово мы выяснили что хотела Хохлов на тему того чтобы видео было снято 17 июля не более чем хотелка. Что прекрасно объясняет зачем нам выложили кропнутое видео. ну не шмогларегистратор не нужную дату показывает.
Ну ниче видео кропнем и оригинал не дадим и откуда взяли не скажем. Так же как и данные с радаров.
Лучше будем дальше всех потешать анализами пикселей и социальных сетей. Авось если визжать будем на повышенных тонах что и выйдет.
>>16849400 Любой факт не является твёрдым. И демагогией вообще-то является попытка доебаться к любому утверждению, что его нельзя объявлять на 100% достоверным. Потому что ничто на свете нельзя объявлять на 100% достоверным, поэтому такая доёбка — сорт оф трюизм. Есть только более вероятные версии и менее вероятные. Поэтому я спрашиваю — есть ли другие правдоподобные версии?
>>16849477 >хотела Хохлов на тему того чтобы видео было снято 17 июля не более чем хотелка. Нет. Это не просто хотелка, а наиболее правдоподобное объяснение того, что снято на этом видео. А твоя хотелка — думать, что это объяснение не является наиболее правдоподобным, так как оно тебе не нравится.
>>16843140 >хохлов >сша если речь про версию, что сбили украинцы — это наименее правдоподобная версия разве что могли навести на ложный след и подставить этот самолет под прицел необучаемой русни, но тут есть вина русни, нехуй поставлять и стрелять
>ополченцев скорее всего не было своих буков, обученного экипажа, более правдоподобная версия
>у России самый простой вариант, история знает дохуя примеров тайных поставок оружия. прост ебнули по ошибке
>>16841800 (OP) >пофиксил , братиш , не благодари :) В BellingDOG подтвердили факт перемещения украинского "Бука" из Павлограда под Снежное в день катастрофы MH17 17 июля 2014.
Об этом говорится в статье BellingDOG опубликованной 22 июня.
Группа журналистов-расследователей Bellingcat исследовала опубликованные ранее спутниковые фото и снимки из обновленного архива Google Earth, сделанные в 11:08 (по местному времени) 17 июля 2014 года, на которых видно как зенитно-ракетный комплекс "Бук" провозят на прицепе через город Павлоград в направлении Снежного.
Сравнив спутниковые снимки с записями видеорегистраторов водителей, которые проезжали мимо в тот день, расследователи обратили внимание на то, что тени от конвоя "Бука" и других объектов, а также расположение припаркованных на автозаправке автомобилей совпадают, что является дополнительным подтверждением факта транспортировки украинского ЗРК "Бук" в Донецкой области в день сбивания малазийского авиалайнера рейса MH17.
Ранее журналисты BellingDOG установили бортовой номер зенитного ракетного комплекса "Бук", которым был сбит самолет "Малазийских авиалиний".
Как известно, самолет Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines, выполнявший рейс из Амстердама в Куала-Лумпур, был сбит 17 июля 2014 в Донецкой области.
Погибли 298 человек, находившихся на борту. Пассажирами рейса были граждане 10 стран. Большинство погибших (196 человек) - граждане Нидерландов.
>>16848162 >Если территория была неподконтрольна, тогда резонный вопрос, почему не изменили траекторию полета самолета. Да, Украина виновата в том, что не изменила траекторию полета. Кто пустил ракету-то?
Об этом говорится в статье Bellingcat опубликованной 22 июня.
Группа журналистов-расследователей Bellingcat исследовала опубликованные ранее спутниковые фото и снимки из обновленного архива Google Earth, сделанные в 11:08 (по местному времени) 17 июля 2014 года, на которых видно как зенитно-ракетный комплекс "Бук" провозят на прицепе через город Макеевка в направлении Снежного.
Сравнив спутниковые снимки с записями видеорегистраторов водителей, которые проезжали мимо в тот день, расследователи обратили внимание на то, что тени от конвоя "Бука" и других объектов, а также расположение припаркованных на автозаправке автомобилей совпадают, что является дополнительным подтверждением факта транспортировки росийского ЗРК "Бук" в Донецкой области в день сбивания малазийского авиалайнера рейса MH17.
Ранее журналисты Bellingcat установили бортовой номер зенитного ракетного комплекса "Бук", которым был сбит самолет "Малазийских авиалиний".
Как известно, самолет Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines, выполнявший рейс из Амстердама в Куала-Лумпур, был сбит 17 июля 2014 в Донецкой области.
Погибли 298 человек, находившихся на борту. Пассажирами рейса были граждане 10 стран. Большинство погибших (196 человек) - граждане Нидерландов.