24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Вот гляжу я на все эти Брекситы с ИГИЛами и понимаю человеческую глупость. И решил я усовершенствовать избирательное право! Итак...
Голосовать имеют право СЕМЬИ с как минимум 1 ребенком. Семья с 2 детьми получает коэффициент 2, с 3мя - 3. Дальше можно не повышать. Зависит от демографической ситуации в стране. Далее...
Семья с 2 детьми получает т.о. 2 голоса. Эти 2 голоса умножаются на % уплаты налогов. Т.е. наибольший налогоплательщик умножает свои голоса на 1, все остальные по уменьшению: 0.99, 0.98, 0.5 и так далее. Ибо если ты не вкладываешься в гос-во, то нах твой голос не уперся.
Третий понижающий % - это твой возраст. Чем больше тебе жить до 100 лет, тем выше твой коэффициент. Т.о. если тебе 25 лет и у тебя 2 ребенка, и ты платишь средний налог, то твоя семья получает избирательный коэффициент: 2х0.5х0.75=0.75 А если ты 70летний пенсионер воспитавший 3 детей, то ты получишь: 3х0.3(типа для примера 30% от высшей налоговой суммы)х0.3=0.3
Я знаю анон прицепится к богатеям, которые якобы будут на хую вертеть нищебродов. Но во-первых, мы поощряем богатых платить налоги и заводить (усыновлять) много детей. Это профит для общества. Если совсем уже социалисты на двачах, то можно сделать за 1 средний доход. И понижать его только, если кто-то платит меньше чем средний. Как раз на % что ты не дотягиваешь до среднего.
Охуенное же общество получится. А бездетный и нищебродный скам - он не нужен. От него все равно только однипроблемы.
>>16904955 (OP) В Канаде у себя правила такие вводи, охуел вообще. Те у кого 3 детей вообще в рот ебали политику. Тот кто пообещает настроить детских садов уже априори их кандидат. И как ты решишь проблему с тян? Они хотят право голоса, но не хотят чтобы какой-то вонючий мужлан указывал сколько им детей иметь.
Вы чего все на жопу выпали? Никто же к себе в квартиру мигрантов на халяву не селит? А скажем есть у тебя доля в предприятии, так ты по ней и получаешь. А нет, так и нехуй тебе там вообще не положено. Гос-во состоит из людей и денег бюджета. Если не котрибютишь туда - пройди нахуй. Никто тебя пиздить не будет. Не ссыте мамкины либерахи. Просто как человек без долей в проекте гос-во, ты не имеешь никаких прав в нормальном предпринимательском смысле.
А главное! Ведь все равно все просрете. Ведь если ты не можешь хотя бы в налоги на среднем уровне. Если ты не можешь тян найти, с ней личинок завести - ты же отброс. Ну хватит уже себя обманывать! Ну хуй с тобой анон. Ну пусть бездетным будет коэффициент 0.5 за детей, если налоги платят. Я ж не экстремист какой. Тут главное принцип, чтобы твой вес в обществе был по твоей туда отдаче.
>>16904955 (OP) >А бездетный и нищебродный скам - он не нужен. От него все равно только однипроблемы. Бездетные платят налоги, на которые содержат многодетный скам. По твоей систе6ме решать будут многодетные молодые цыгане и тому подобные биоотходы.
>>16905575 Многодетные в основном богатые в белом обществе и нищие, если азиаты, негры или муслимы, бедные белые вымирают ударными темпами и их фертильность около 0.8 ребенка на женщину
>>16904955 (OP) >Голосовать имеют право СЕМЬИ с как минимум 1 ребенком. И сразу обосрался, ибо семьи с детьми(если это не семьи правящей верхушки) голосовать права не имеют, ибо рожают рабов. Справедливо для ВСЕХ юбез исключения стран.
>>16905571 >>16905575 >>16905588 Вы чо долбоебы там? Или каникулы? Сколько нищеебы зарабатывают? Если нихуя то 0х8=0. А если они платят - то почем им и уважуха. А сейчас какая система? Типа 51% если зеки, то правительство будет из зеков. Собственно так у пидорах и есть.
>>16904955 (OP) >Голосовать имеют право СЕМЬИ с как минимум 1 ребенком. Семья с 2 детьми получает коэффициент 2, с 3мя - 3. Дальше не читал, даун какой-то пидорашьий с идеями крови-почвы. Родить выблядка ради пособия каждый сможет. Наоборот нужно детолюбов налогом обложить. Я даже отметил общую черту самок заводящих ребенка в достаточно раннем возрасте, ну так до 25, это обычно страшненькие полужирухи, просто отлично понимают, что нихуя кроме карьеры материнства им не светит. И им дать избирательное право еще с повышенным коэффициентом, чтоб дальше велись на популизм Хуйла?
Кстати я заметил самые ярые хуйлоебки сапортящие всю эту ахинею, это сельди предпенсионного возраста, ящик-то больше всего смотрят. Ну и выблядков у них наверное порядком должно быть.
>>16905556 >Если ты не можешь тян найти, с ней личинок завести - ты же отброс. Ну хватит уже себя обманывать! А если можешь, то ты промытка и хватит уже себя обманывать!
Тем более прогресс с тобой не согласен, а двигают-то его вообще физические калеки, которые как раз тян найти и не могут, зато больше время на разработку ядерных бомб будет. А это вершина, острие прогресса, остальные это так фундамент-наполнитель, чтоб гении рождались.
Я-то против прогресса, но на всё более усовершенствуемых системах построена солнечная система. Так что хоть ты ссы хоть сри, он тебя всё равно наебёт.
>>16905646 >зато больше время на разработку ядерных бомб будет >РЯ УБИВАТЬ РАЧЛЕНЯТЬ Пидораха все о своем. Нож бы тебе в бочину воткнуть, чтобы прочувствовал.
>>16905636 Пиздец. Хохол забейся в свое ДНР и не вылазь оттуда в цивилизованный мир.
По теме... Вон быдло-олдо-бритахи подосрали молодым, которые эту старую поехавшую поебень содержат! В результате эти же Альцхаймеры и подохнут еще раньше чем ожидали.
Вот в каждой 2й семье есть семейный долбоеб, проебавший родителькие бенефиты. Раньше типа глава семейства - папаша, такого лишал наследства. Но ведь папашки тоже бываюат ебануты. Почему бы их всех не исключить из избирательного процесса?
Все таки двач - это похоже сборище успешных людей мамкиных инфантилов.
>>16905661 >некрофил-вырожденец Это не так. >нужен нормальному обществу? Нормальное общество - это современное общество рабов вроде тебя? Продолжай защищать сапог хозяина и рожать рабов, пидораха.
>>16905646 Блядь, я все таки с долбоебами сижу на двачах! А кто говорит, что они не могут баллотироваться? Пусть пиздуют в президенты. Пусть упарывают науку. Просто обществу нужны личинки. А личинки бабахов - совсем не вариант. А именно по этому пути и идут что ЕС, что РФ. Вон киты и арабы кладут на все эти ценности. Но качество их людского материала не позволяет построить ничего. Нужны охуенные супермены типа меня, лол.
>>16905672 твои личинки = личинки бабахов и прочего скама. Сорта рабов не нужны, пусть рожает правящая, раз они так хотят строить государство, а не нормальное общество.
>>16905677 Значит, пусть лучше человечество все время своего существования будет рабским говном, чем сгинет совсем. Ты раб как есть и будешь рожать таких же рабов, из-за тебя человечество обречено. Пора бы тебе выпилится.
>>16905641 >Пусть рожает правящая верхушка и строит хорошее годное государство для своих детей.
В белом мире такой процесс идет уже 50 лет подряд. Чиновникам и их слугам - привилегии, пенсии, огромные зарплаты и бесплатные квартиры, нищим - в лучшем случае ипотека на 30 лет и жалкое существование без медицины. У бедных белых детей мало, огромная смертность и ребенок не имеет перспектив, у богатых целые гаремы и 200-300 потомков от множества женщин, основные потомки хотят жить хорошо, поэтому гос аппарат постоянно раздувается, а бастардам с матерями-одинчками тоже достаются льготы по закону, что опять же нагрузка на бюджет и бездетных. Бедным белым же устроили геноцид и они так сильно мрут, что их заменили на приезжих, из-за чего в Европе понаехов и их потомков едва ли не больше, чем местных. Так как 20% мужчин осеменяют всех женщин, количество инвалидов, уродов и дегенератов из-за близкородственных связей поражает воображение, в одной только России количество инвалидов за 5 лет увеличилось на 10%, в Европе эта цифра еще круче.
Белая раса должна сосать и исчезнуть с лица Земли за то, что она сотворила с сородичами. Поганым животным не место в цивилизованном обществе, даже негры более цивилизованны, чем современные белые, которые просрали экономику, культуру, науку и преемственность поколений
>>16905693 Пидораха плез. Это все не то. ВО ВСЕМ мире должна рожать ТОЛЬКО правящая верхушка. Если ты тварь родишь, то тебя надо уничтожить вместе с твоими выблядками, я так считаю.
Ну так это во всем мире и делается. Белая раса пожирает саму себя. Скоро останутся только богатые белые, которых выебут понаехи из Азии и Африки, а остатки бедных белых им помогут
>>16905719 Ты максимум дегенерат. Я написал >ВО ВСЕМ мире Почему ты такой тупой? То что белых рабов сожрут черные рабы сути не меняет. Ты считаешь что ты белый раб хуже черного раба? Нет, все это сорат говна, ты гной и говно и должен исчезнуть. Выпились.
>>16905730 По дуле сказать нечего начал маневрировать, рабская гниль как есть. Продолжай оправдывать свое жалкое рабское существование и рабское существование своих личинок дальше. Короче говоря продолжай самообманываться, червь.
>>16905728 Нищий негр и азиат по физическому и умственному развитию выше богатого белого, поэтому они и должны остаться и составлять большинство в развитых странах. К чему всё и идет. А кто должен исчезнуть, решит время
>>16905730 Тебе уже сказли 100 раз, пусть рожают ТОЛЬКО правящие верхушки, но ты продолжаешь маняврировать как червь пидор и пытаешься примазаться к воспроизведению потомства. Смирись с тем, что ты не заслуживаешь этого права, или стань хотя бы президентом США, потом кукарекай.
>>16905743 Ахахах... Это замечательно! У тебя вся лексика с элементами распада связана! Пиздуй к врачу пока не поздно. Может биполярным растройством обойдешь. А то или сам убьешься или прибьешь кого.
Исмаил Доримедонтович! Пройдите в палату! >И сразу обосрался >пусть лучше человечество вымрет >Нож бы тебе в бочину воткнуть, чтобы прочувствовал >будет рабским говном, чем сгинет совсем >из-за тебя человечество обречено. Пора бы тебе выпилится. >Если ты тварь родишь, то тебя надо уничтожить вместе с твоими выблядками, я так считаю >То что белых рабов сожрут черные рабы сути не меняет. Ты считаешь что ты белый раб хуже черного раба? Нет, все это сорат говна, ты гной и говно и должен исчезнуть. Выпились. >продолжай самообманываться, червь.
Прочти пару раз. У тебя крайне деструктивная лексика. Даже для двачей. Надеюсь тебе лет 16...
>>16905633 >Блядь, с кем я тут сижу... А людей ты откуда брать будешь либертареанец мамкин? У тебя планета в мальтузианскую ловушку по гиперболе хуярит, а ты всё про детишек кукарекаешь.
>>16904955 (OP) Всё хуйня. Управлять страной должна няша АСГУ, а избирательное право должно остаться таким же как сегодня, но не распространяться шире уровня своей городской администрации, ибо не хуй. Для области и края разработать систему сенатов, где соревновались бы на равных представители плебейских профсоюзов и бохатые промышленники сами от себя.
>>16905793 Белое население непрерывно сокращается. Объекивно же только белые способны к прогрессу и цивилизации. Или ты сейчас хрюкнешь, что типа банкир Мойша или инженер Иван равны пакистанскому бабаху Ахмеду или голожопому нигеру Мгамбе?
>>16905823 Ну не только белое. Не неси нацистской хуйни. Есть предрасположенные к цивилизации культуры: протестанство, конфуцианство, иудеи не ортодоксальные и исмаилитяне. В остальном ты прав - там ддеструктив полный. Все равно все проебут.
>>16905588 >бедные белые вымирают ударными темпами и их фертильность около 0.8 ребенка на женщину И правильно делают. Я вот белый и нищеёб. Нахуя мне размножаться? Зачем, куда? У меня даже собственного жилья нет и не будет, что я ребёнку дам, кроме нищеты в наследство?
ОП - долбаеб, единственным критерием должно быть образование, должен быть повышающий коэффициент за наличие высшего образования, а за наличие докторской ученой степени этот коэффициент должен составлять соточку, а может и больше. И нахуй всеобщее избирательное право, чтоб получить возможность голосовать, человек должен пройти специальные курсы и сдать экзамен. Даешь меритократию, быдло идёт на хуй.
>>16904955 (OP) Тред не читал. А если я холостой бизнесмен или погромист, который платит налоги. Я тоже не имею право голоса? А если я в рот ебал кормить чужих личинок?
Нихрена не читал, но считаю, что право голоса должны иметь только граждане, которые не только зарегистрированы как налогоплательщики. но и платящие налоги. Все бюджетники (военные, учителя, врачи, спортсмены, госслужащие...) и прочие граждане нанятые на бюджетные средства должны быть оражены в избирательных правах! Пенсинеры тоже! Инвалиды тоже! Путин тоже!
>>16904955 (OP) Овуляха закукарекала. 7 миллиардов биомассы на планете, КУДА БЛЯДЬ БОЛЬШЕ? Вам цивилизация дала науку, искусство, твори, создавай, воплощай будущее. Нет, не хочу, ХОЧУ ЖРАТЬ ГОВНО ИЗ ПАМПЕРСОВ ЛЯЛЬКИ.
>>16905626 > выблядка ради пособия Дурашка, не только ради пособий, но и чтобы выносить утку из-под старого чайлдфри, который даже одного потомка не смог родить.
>>16906133 >Все бюджетники >не платят налоги. Ага. Иди в /б/ школота. Эти бюджетники были наняты государством для оказания услуг населению: лечить-учить . И за свои услуги получают зарплату , с которой платят налоги.
>>16906711 >чтобы выносить утку из-под старого чайлдфри Чтобы выносить утку нужно совершенствовать робототехнику. К сожалению ты унтерменш, близкий к животным по уровню развития, и потому способный только размножаться, все свои хотелки реализовывая только через размножения.
Поэтому в то время, когда интеллектуалы смотрят в будущее - ты мечтаешь о ЛЯЛЬКЕ, предел твоих мечтаний родить и воспитать раба, который до смерти будет тебе служить, и похуй на то, хочет он утки выносить или нет.
Какие вы всё-таки мерзкие, овуляхи. Вот было бы круто овулях немного потрезать в избирательных правах. Чем больше ЛЯЛЕК - тем меньше права пиздеть.
Всё хуйня. Убрать все налоги и избирать может каждый, так норм. Иначе всегда одна соцгруппа будет пытаться ободрать налогами другую. Социалочку платить из монополии на природные богатства, армии-полиции онли нацгвардия, пенсии накопительные. Если чего нехватит, печатать деньги.
>>16906133 Ну да, я тоже об этом думал. Типа бюджетники не имеют права. Но тогда будет проблема чтобы найти толковых бюджетников. Поэтому предлагаю же по подоходному налогу оценивать. Не понимаю в чем проблема? Наоборот, пусть уводят от налогов если хотят, только тогда извини подвинся. Избирать ты и влиять на политику гос-ва ты не будешь.
>>16904955 (OP) Почему пидарашки так любят создавать искусственные сложности в предельно простых и прозрачных вопросах? Это касается и /gd/
Аноним ID: Павел Жириновский26/06/16 Вск 15:17:40#80№16911938
Еще надо не допускать к выборам тех, кто или не прошел воинскую службу или же не заплатил компенсацию государству, если её не проходит(легализировать откос от армии за деньги). Ну и разрешить голосовать только белым.
>>16912028 Не, должны быть просто рамки применения демократии в области принятия концептуальных решений. Правильным был бы баланс меритократия-демократия. Кстати, демократия это ведь далеко не только выборы.
>>16904955 (OP) то есть согласно твоей программе наибольший коэффициент получает ПГМ-нутая училка какого-нибудь быдло-предмета, которая как бюджетница выплачивает овердохуя налогов и имеет 3 детей?
>>16904955 (OP) Так и представляю как поехавшая свиноматка голосующая за путина, нивелирует глос 3х кандидатов наук, у которых может, что со здоровьем просто.
>>16904955 (OP) >лосовать имеют право СЕМЬИ с как минимум 1 ребенком. Семья с 2 детьми получает коэффициент 2, с 3мя - 3. Дальше можно не повышать. Зависит от демографической ситуации в стране.
подзалупочек, новые избиркомовские технологии обкатываете? в чечне и дагестане и так Ер 100% рисуют.
>>16904955 (OP) Серьёзно с таким коэффициентом по детям получишь версию Национал-социалистов,ибо: 1)Многодетность у состоятельных слоев,значит традиционалисты.Национал часть чек 2)Многодетноость у бедняков,значит безответственность и велфэр.Социализм чек.
>>16904955 (OP) Кстати,что еще хуже,твоя система замкнута на себе:больше голосов тем кто полезен власти,власть выбирают те,кого она любит и т.д. А ценз то ввести давно пора я бы ввел верхний предел возраста (старые люди заведомо реакционны и ум их давно не гибок), по образованию и имуществу т.к. одни доказали, что умные ,а другие что знают как работать с хозяйством
ОП - тупой нюмейл. По возрасту и количетсву детей у него определяется коэффициент. Просто максимум педераха. Нужно устраивать 8 часой intelligence assessment чтобы определить голосовой коэффициент и добавить к этому коэффициент по заработку или полному состоянию, а не по налогам, тупая ты совкпедераха мечтающая о хозяйском сапоге в анусе.
>>16918345 В первую очередь изобрели эмансипация и гандоны.А прокормить экспоненциально плодящеесе быдло,да еще и неумирающее из-за лекарств,тебе даже ГМО заморское не поможет.
Аноним ID: Назар Навидович26/06/16 Вск 22:18:48#105№16918684
>>16904955 (OP) >Вот гляжу я на все эти Брекситы с ИГИЛами и понимаю человеческую глупость. И решил я усовершенствовать избирательное право! Итак... > Ты как дитё, ей богу... Все эти ИГИЛы и Брекситы планируют и внедряют люди, которые придумывают избирательные права. Их немного, у них почти все деньги, они распоряжаются жизнями миллионов глупцов. И если где-то есть ебанутые избирательные права, то они там такие не зря.
>>16904955 (OP) согласен, кроме того что количество детей должно как то влиять.... т.к. это ущемление прав и популисты всех мастей будут приседать на уши поебухам из гетто которые в 16 лет уже по 3 детей имеют.
Ещё я бы добавил запрет на голосование всем политикам, депутатам и бюджетникам так как они заангажированные лица
>>16904955 (OP) >Голосовать имеют право СЕМЬИ с как минимум 1 ребенком. Семья с 2 детьми получает коэффициент 2, с 3мя - 3. Дальше можно не повышать. Зависит от демографической ситуации в стране. Далее... То есть, реднек с дохуя обоссанными детьми, которые донашивают друг за другом обосранные штаны получает больше голосов, чем обыкновенный человек с одним ребенком? >Эти 2 голоса умножаются на % уплаты налогов. Т.е. наибольший налогоплательщик умножает свои голоса на 1, все остальные по уменьшению: 0.99, 0.98, 0.5 и так далее. Ибо если ты не вкладываешься в гос-во, то нах твой голос не уперся. Если ты не платишь вообще, то и гражданства у тебя отобрать нужно. Ведь полицию и прочее надо кормить из чьего кармана? И что это, каждый выбирает сколько ему надо платить сам? Это что за либертарский рай? И как считать тогда дробные голоса? >Третий понижающий % - это твой возраст. Чем больше тебе жить до 100 лет, тем выше твой коэффициент. Т.о. если тебе 25 лет и у тебя 2 ребенка, и ты платишь средний налог, то твоя семья получает избирательный коэффициент: Вот стало мне 18, в голове ничего нет, ни ответственности, только гормоны играют - и что, у меня больше голосов, чем у умудренного опытом 42-летнего холостяка?
>>16904955 (OP) Ну хуй знает. Причём тут дети? Голосовать надо в зависимости от: 1. Интеллекта. Оценить сложно, но можно 2. Вклада в жизнь государства
Потому что у тебя получается, что 30-летний гений-миллиардер, платящий ебические суммы в казну, двигающий науку/промышленность, но не имеющий детей - скам, которому голосовать не позволено. А ёбаный хач, который наплодил как из пулемёта и кладёт кирпич или улицы метёт - попадает под твой критерий "грамотного гражданина"
Аноним ID: Ярослав Далалович26/06/16 Вск 23:47:29#111№16920111
>>16904955 (OP) Ебало свое закрой и свиноматку иди оплодотворяй, рожай личинок и подыхай, скамщик мамкин.
Аноним ID: Ярослав Далалович26/06/16 Вск 23:47:49#112№16920119
>>16904955 (OP) Плодящиеся как тараканы муслимы получают большинство голосов, выбирают шариат, тебя обезглавливают. Алсо > Маааам, демократия неправильная(((
>>16904955 (OP) Хорошая система. Я с двумя высшими образованиями (технарь), живущий без девушки (вот так вышло) не буду иметь прав голоса, а мои одноклассницы, к 26 годам имеющие по 2-3 личинки, каждую пятницу нажирающиеся в дешевых паршивых забегаловках, ебущиеся там в туалетах и не думающие ни о чем, кроме отношений очередного венцеслава из дома 2, будут иметь 3 голоса. О чем они проголосуют? Пивас подешевле, садиков побольше и материнского капитала погуще.
>>16920242 Для двух ВО ты несколько туповат... Если они не платят подоходный, то все их голоса умножаются на 0. А если платят и больше среднего, то извини, подвинься. Ты со своими вышками будешь на старости на бутылочку приседать кавказскую, если ничего не изменится. Смысл данной реформы кек в том, чтобы стимулировать деторождение у хороших налогоплательщиков.
>>16919195 Для восполнения общества нужно мин. 2 ребенка. Как по мне 3 - это макс. Можно вводить как пощрение в зависимости от демографии. Вообще ты пишешь глупости. Граждаство забрать, хуе мое. Как твое российское гражданство влияет на политику твоей страны? В РФ специально форсят нац. меньшинства, чтобы держать русню в узде. С царских времен так. На западе схожая ситуация со всякими меньшинствами, включая геев. Вон в Бриташе мошкару это подзаебло, они готовы последний хуй без соли доедать, лишь бы не с бабахами в ЕС.
Я лично не понимаю как можно уравнивать в правах семью с доходом выше среднего и 2-3 детьми и зека какого-нить. Или салабона 18 лвл и старикана 90 лет. Это губительно для общества. Что мы и наблюдаем. Да и не было так никогда.
>>16912479 Блядь, пиздец... Я конечно ожидал, что будет срач, но чтобы школьники в арифметику не могли...
Сука там процентное исчистление за 8 класс! С какого хуя 3(кида)х0.1 будет больше 1х0.5(хотя бы среднее даже)?
Почему все рогами уперлись в отдельные факты? Ну не нравится мой коэффициент - предложи свой. Но блядь уравнивать избирателей по головно - это да! Это блядь 21й век!
>>16904955 (OP) У твоей системы есть как минимум следуйщие минусы. 1. Она сложна. 2. Коефициенты генерятся по желанию левой пятки. 3. Совсем отбрасывать быдло не стоит, быдло может стать агресивным. Потому предлагаю следуйщий патч. В пизду коэфициенты. Один человек - один голос. Делим депутанов. То есть допустим у нас есть парламент в 100 человек. Если человек не попадает ни под один критерий (деньги, дети) он голосует за депутатов пртенедующих на 10 мест. Если хотя бы в один, тогда за других депутатов претендующих на 30 мест. Альфы соответственно голосуют за претендентов на 60 мест. Хотя в своих влажных мечтах я бы уже выбросил придурков которые зарабатывают меньше чем ну допустим штука баксов в условиях Украины.
Аноним ID: Якуб Рошанович27/06/16 Пнд 07:46:15#121№16922795
>>16904955 (OP) Зачем придумывать всякое говно, когда идеал уже давно придуман? Возводим местное самоуправление в абсолют, из взаимодействия местных самоуправлений создаётся центральная власть. Называется советская система. Таким образом все избиратели избирают только так, что знают, что делают, потому что твёрдо знают, что нужно им самим и их соседям.
Аноним ID: Володимир Авдиевич27/06/16 Пнд 08:14:03#122№16922933
Голосовать имеют право СЕМЬИ с как минимум 1 ребенком. Семья с 2 детьми получает коэффициент 2, с 3мя - 3. Дальше можно не повышать. Зависит от демографической ситуации в стране. Далее...
Семья с 2 детьми получает т.о. 2 голоса. Эти 2 голоса умножаются на % уплаты налогов. Т.е. наибольший налогоплательщик умножает свои голоса на 1, все остальные по уменьшению: 0.99, 0.98, 0.5 и так далее. Ибо если ты не вкладываешься в гос-во, то нах твой голос не уперся.
Третий понижающий % - это твой возраст. Чем больше тебе жить до 100 лет, тем выше твой коэффициент. Т.о. если тебе 25 лет и у тебя 2 ребенка, и ты платишь средний налог, то твоя семья получает избирательный коэффициент:
2х0.5х0.75=0.75
А если ты 70летний пенсионер воспитавший 3 детей, то ты получишь:
3х0.3(типа для примера 30% от высшей налоговой суммы)х0.3=0.3
Я знаю анон прицепится к богатеям, которые якобы будут на хую вертеть нищебродов. Но во-первых, мы поощряем богатых платить налоги и заводить (усыновлять) много детей. Это профит для общества.
Если совсем уже социалисты на двачах, то можно сделать за 1 средний доход. И понижать его только, если кто-то платит меньше чем средний. Как раз на % что ты не дотягиваешь до среднего.
Охуенное же общество получится. А бездетный и нищебродный скам - он не нужен. От него все равно только однипроблемы.