бамп
бамп
бамп
Анон не читает?
бамп
бамп
Книги Пратчетта, наверное. Мрачны жнец, мелкие боги, вот это все. Ебать, нихуя не помню.
Властелин Колец
Корпорация М.И.Ф.
Корпорация М.И.Ф.
Чтобы действительно не мог оторваться -- гаррисоном и фекой.
Погляжу
Властелин колец не зашел, сильмарилион и то интересней имхо.
Ты няша.
/bo
Клаввел "Сёгун"
Самоправка: Клавелл
"Левые психопаты"
"Хватит быть славным парнем!"
"Хватит быть славным парнем!"
Медленный
"Сто лет одиночества", рекомендую.
Гарри Гаррисон - Стальная Крыса
Топовая книжка, перечитывал раз на 10
Топовая книжка, перечитывал раз на 10
Дмитрий Котеров "PHP5"
Серьезно, за одну ночь взахлеб прочитал
Еблан, не пали годноту.
Братья Карамазовы
Возвращение со звезд Лема.
"Чиполлино", "Старик Хоттабыч", "Зеркальный Лабиринт" Лукьяненко, "1984". Все эти книги перечитывал раз по десять, а то и больше. Причём беру иногда одну из этих книг, открываю на рандомной главе и читаю до конца. Вот такой я аутист.
Фабрика офицеров.
Ганс Гельмут Кирст.
Ганс Гельмут Кирст.
там же кроме главы про инквизитора ничего годного нет
Я же не говноед читать мысли полупидора-разпездяя. Книги для быдла. Сажи.
Двачую этого, развелось тут маргиналов
>не мог оторваться
мне её тян подарила, когда мне 15 исполнилось.
кстати, книганы, мне кажется, давно не было угадай-книгу-по-бугурту треда. Я благодаря этим тредам много нового нашел, а сейчас как раз без достойного чтива остался. Может, заебошим?
Первый раз слышу, заебошш, посмотрим
>Orphan Jews
Сорокина читаю. Конечно мой мозг, взращенный на фэнтези и фантастике не способен его осилить, но доставляет очень.
внезапно, дваждую этого петуха. Остальное у Сандерсона средненькое, но эти две книги - лютый вин порог вхождения, правда, высокий.
Я скачал подборку российского фентези от издательства Альфа-книга с рутрекера. Но там почти невозможно найти что-то хорошее, я думал мож из 500 книг хоть 1-2 будут годные, правда я еще не все проскипал.
Сложно сказать, т.к. читал дохуя и вкусы с возрастом сильно меняются.
В разное время не мог оторваться от Маятника Фуко, Масодова, Темной башни, Гипериона, цикла про Академию Азимова.
Сейчас самые "залипательные" книги - НФ, причем лучше современная. Если старая, то социальная типа Ле Гуин.
Как там мультфильм, кстати?
А мне Пехов нравится. Хоть он местами и мерзкий плагиатор.
ПЛИО наворачиваю этим летом уже в 4 раз.
Заводной апельсин
Красное и черное
>угадай-книгу-по-бугурту треда
Раньше просто книгоугадайка была.
В 2011-2012 кажется.
Кто-нибудь помнит еще?
ну ты и говноед
А хуле там сложного?
У него метафоры и интертекст, но в принципе восприниматься легко должно быть.
Неосилятор вскукарекнул.
Долго книг ждать, ненавижу онгоинги.
Берджесс один из моих любимы писателей.
Наверни серию Фрая про Макса, в принципе неплохо.
"Достаточно времени для любви или жизни Лазаруса Лонга" - 80% книги можно раздербанить на цитаты.
"Мор - ученик Смерти". У Пратчетта мне понравилась только эта книга.
"Путь меча" Олди. На любителя, но мне понравилось.
"Комиссар Каин" Митчелла, вся серия. Смехуечки и пиздахаханьки во мраке далёкого будущего, где есть только война.
"Достаточно времени для любви или жизни Лазаруса Лонга" - 80% книги можно раздербанить на цитаты.
"Мор - ученик Смерти". У Пратчетта мне понравилась только эта книга.
"Путь меча" Олди. На любителя, но мне понравилось.
"Комиссар Каин" Митчелла, вся серия. Смехуечки и пиздахаханьки во мраке далёкого будущего, где есть только война.
Пробежал глазами.
На кого из фантастов похож по стилю?
В чем вин?
Давай пили, хуле.
Альберт Пайк "Мораль и Догма"
Пидорская тема.
Мне в свое время дико доставили Дневники Адриана Моула и Да, господин министр.
Есть еще что-нибудь такое с охуительным английским юмором.
Троих в лодке не предлагать.
> В чем вин?
ОНИ АХУЕННЫЕ!!! Бля, я не знаю с кем сравнить, потому что все остальные хуже.
HPMOR.
Вначале было скучновато. Первую половину читал примерно 2 месяца, но ближе к середине уже не мог оторваться и дочитал книжку за 4 дня.
"Мессия очищает диск" Олди. Не английский юмор, но определённый колорит присутствует.
Двачую Умберто Эко.
Из последнего мне люто доставил нью-корбюзонский цикл Чайны Мьельвиля, просто 10 из 10.
Если бы не он, так бы и считал фэнтези зашкварным жанром.
"Красный дракон", Томаса Харриса.
Может быть странно, но "Молчание ягнят" и "Ганнибал" не были столь захватывающими для меня.
Посоны, кто нибудь читал "Книги Крови" Клайва Баркера? Как оно?
Кстати, ОП, наверни Бормора. Он тоже пейздато пишет.
Увы, в конце всё скатывается в сраный фанфик. "Гермиона, ты воскресла потому что Я ТАК СКОЗАЛ!!!11"
Вот это ОХУИТЕЛЬНАЯ КНИГА. Главное не притрагиваться к следующим книгам.
Такое. Попкорн.
белобров-попов "красный бубен"
Фэнтазюхи вообще много чем похожи. Сандерсон сам себя, по-моему, с Р. Джорданом сравнивает. На мой взгляд, самое крутое в его книгах - степень продуманности мира и сюжета. Много кто пишет языком, приятным для чтения, но мало кто, подобно Сандерсону, настолько подробно прорабатывает концепцию мира, где происходят события книги.
Ну так художественная литература и должна развлекать.
С такими темпами можно и не дождатся, Тёмная башня пилилась довольно таки медленно пока Кинга машина не сбила
Почему О?
Пламени а не Огня, в общепринятом переводе.
Сажи анимедебилу, иди на мангу слюни пускай
Ну слишком попкорн. Охуительного там ничего нет. Обычная крепкая фантастика.
Потому что ПЛИО звучит лучше.
лютая годнота
Пикник на обочине.
Не сталкерофаг.
Если вдруг соберетесь читать, попробуйте выкуривать по сигарете каждый раз, когда там кто-то курит.
СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЕТ ОБИЖЕННЫМ.
Не сталкерофаг.
Если вдруг соберетесь читать, попробуйте выкуривать по сигарете каждый раз, когда там кто-то курит.
СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЕТ ОБИЖЕННЫМ.
Рецензия на него максимум уебанская.
Надеюсь, не про вампиров?
Цикл Ересь Хоруса хуйня, но заберает, Беркем Аль атоми, книги про Пуаро.
Так он уже и не хотел пилить концовку. Его по сути вынудили дописать книжку, и он это сделал на отъебись.
Блять, может напомнит мне кто автора-название.
Короче суть происходила в рамках англии 20-начала21 века, в каких то этнических колоритных городках, Корнуэл? Что-то такое. Фентези пр ведьм и призраков, помню крайне смутно, но помню что годно было. Начиналась все с того, что гг, девушка, приехала навестить своего дядьку. Читал лет 10 назад. Такие дела.
Короче суть происходила в рамках англии 20-начала21 века, в каких то этнических колоритных городках, Корнуэл? Что-то такое. Фентези пр ведьм и призраков, помню крайне смутно, но помню что годно было. Начиналась все с того, что гг, девушка, приехала навестить своего дядьку. Читал лет 10 назад. Такие дела.
Я читал что-то подобное в ЖЖ в 2009 или на каких-то литресурсах.
Это то самое или я путаю?
Там типа короткие рассказы-притчи на тему богов. С юмором и т.д.
>Пикник на обочине.
>Не сталкерофаг.
А при чём там свалкер в его современном понимании? Братья же родоначальниками были, да и о другом там.
>Главное не притрагиваться к следующим книгам.
Легче сказать, чем сделать, лол.
Там же так все обрывается, что без продолжение никак.
Но остальные книги цикла сосут, факт.
Так я не читал, хотел мнение анонов узнать.
К тому, что её очень часто читают из-за ЫЫЫЫ Ы ЗОНА и столкера сделали под вдохновением ЫЫЫ.
А дело то в другом.
Двачую.
суть хпмора не в сюжете кстати, охуенном
А в том, что Юдковский решил поучить людей, как правильно жить. Мое мировоззрение эта книга поменяла сильнее, чем все Толстоевские вместе взятые.
Трудный долгий путь из ада .
Можете кидать говном, но оторваться не мог от Терри Гудкайнда, только вот Кэлен бесит пиздец.
Адекват в треде.
Энциклопедия Мифов, Макс Фрай
Пыльца, Джеф Нун
Квантовая Психологи, Роберт Антон Вилсон
Пыльца, Джеф Нун
Квантовая Психологи, Роберт Антон Вилсон
Чем именно?
Сюжет, персонажи, язык?
Так это фэнтези? Я подумал что фантастика...
о боже 10 пушкиных из 10
Сема угомонись.
Годных детективов в тред, срочно!
Вот это вот.
Шерлок Холмс.
Не думаю, что это будет в городской библиотеке, а покупать или скачивать не хочу.
"Период распада" Александра Афанасьева. Лучшая книга о современной войне.
Ну, тогда "Мать тьма" Воннегута
ты, вообще, видел обложки книг, которые первый анон запостил? Чем это, по-твоему, вообще может оказаться? Триллером? Sci-fi?
Особенно Мрачный жнец погляди
Гиллиан Флинн. По ее роману сняли Исчезнувшую, книга сильно лучше фильма, да и другие высеры автора очень годные.
Снежное чувство Смиллы - лютая годнота, это скорее детектив-триллер.
Еще можешь Ю Несбё попробовать, хотя мне лично так себе.
Пратчетт охуенен когда тебе лет 15.
НЕТ
Димона Джозеф, "Последний на Арлингтонском кладбище".
Я уже поглядел, просто забыл имя автора. Мор ученик смерти и мрачный жнец читал.
ШЕДЕВР
Дом, в котором.
Не совсем тебя понял, ты хочешь сказать что нужно читать только 1ю из квадрологии?
Ник Горькавый "Астровитянка"
Лютейший вин которым зачитывался 8+ часов нон стоп.Пару дней назад дочитал всю серию.Смехуечки,охуительное кол-во научных фактов, сюжет романтикаЛютейший вин последнего тысячелетия.
Лютейший вин которым зачитывался 8+ часов нон стоп.Пару дней назад дочитал всю серию.Смехуечки,охуительное кол-во научных фактов, сюжет романтикаЛютейший вин последнего тысячелетия.
Дракула и игра в невидимку
Сколько тебе лет, вот честно?
>Дом, в котором
Двачую.
Много спорного в этой книге, но она поможет тебе провести несколько охуительных часов, инфа 146%
Вот эти две. Зашли очень легко, прочитал за одном дыхании. Рикамендую.
Смотрел фильм по первой. Полная херня.
Каждый год перечитываю. Рекомендую всем!
Ты ведь так тралишь, да? Какой впизду фильм?
Или ты постом ошибся?
Я постом ошибся.
Да, фильм мне тоже не понравился. Сюжет урезали на 50%, охуеть.
взял в список
Господа, я удаляюсь в библиотеку, буду через пол часа. Желаю приятного времяпрепровождения.
Ты шутишь что ли? Ходить в библиотеку в 2016 году, пиздец.
Лох, умри
шантарам
Двачую
у меня примерно то же с Пушкиным. Ностальгия, засыпал в детстве под бабулино чтение
10/10
Бумажные книги лучшие, а покупать в падлу.
А мне он и в детстве не доставлял. Из классики люблю только Лермонтова, Гоголя и Мастера и Маргариту.
attts mah boi
Читал советскую камасутру. Пиздец ахуенная вешь.
Ебаать ты ретроград. В телефоне или электронке можно носить целую библиотеку. В библиотеки ходят только школьники и старые бабки.
Бочку штормсвета этому!
Как смищно блять.
"Норма" Сорокина
Это вообще пиздец нахуй.
Античная литература.
/thread
Попизди мне тут. У меня порядка 10 его книг, мне лучше знать
Фрай вообще не зашел, Праттчет норм, правда читал только Мрачного жнеца
Приятно перелистывать страницы. От телефона глаза сильнее устают, а читалку я проебал.
Незнайка на Луне.
а должно было быть ?
Аргументы?
Раний пратчет - типичное парадийное фентази, но тот же Жне ахуенен как конецепция отношения к жизни, лул.
Мне вот День опричников и Сахарный кремль охуительно зашли. Щас читаю Теллургию. Норму дропнул когда начался этот пиздец в тексте.
>Жнец
самофикс
Соглашаюсь. Читал и болел за Урфина Джуса.
А почему ты написал поэта, писателя и название произведения в одном ряду?
Это тред эталонных говноедов? Ладно, Пратчетта не будем трогать, он достаточно хорош для своей ниши
Как что-то плохое.
Потому что из Булгакова мне только Мастер и Маргарита доставили.
когда тебе 15 и когда тебе 25
TEH BEST
Сахарный начинаю сейчас, после теллурию буду. Ледяная трилогия ещё в планах лежит
Хуй знает. Прочел много книг, но запомнились Ведьмак, некоторые книги из серии по Вахе и на данный момент не могу оторваться от Плоского мира Пратчетта.
>пока Кинга машина не сбила
Похоже на план.
Вообще то все 4 книги это лучшее что вообще существовало в жанре НФ, а точнее спейсопера.
Но читая ваши мнения, понимаю, что в этом треде делать нечего.
Я хотел было списать это на ваш возраст, но потом вспомнил себя. 1й раз я прочел эти книги еще в старших классах школы. Меня унесло, я просто улетел после прочтения. Это было лучшее событие в те времена.
Потом я еще раз перечитал уже в возрасте примерно лет 25, и впечатления были не менее, а в чем то даже глубже понимание. И последний раз уже после 30 лет, где еще более проникся написанному.
Так что я не знаю в чем ваша проблема, ребята.
отличная книга
А ещё охуенно зашел "компромисс" Довлатова
взял в заметки
А мне понравился Рене Жерар, но это школотред, так что простите.
Где ты тут говноедов увидел?
Первые две наверни, дабы сюжет полностью охватить. Эндимионы -- отдельная сюжетная ветка -- и та говно
Откройте глаза, уважаемый.
А ты другие то его работы читал? То же собачье сердце охуенно, а там и морфий который я правдо пока не читал и прочее не зря его сам Сталин любил почитывать.
Под говноеда и тебя подписать можно
Я уже все сказал
10 гоголей из 10
Кровавая купель, советую почитать. Осилил всю за три часа, чего ни с одной книгой не было.
Ну давай диванный элитарий просвяти нас говноедов.
>спейсопера
она вся уныла чуть менее, чем полностью включая ЗВ
А я тебя услышал. Каждму свое же
Этого двачую. Хоть и трешовая, но очень годная.
Первыми на ум приходят «Марсианин» и «В финале Джон умрёт».
Блять, хуля я такой меткий.
Марсианин - попсятина
Автор: Белобров-Попов
Название: Красный Бубен
Жанр: Ужасы
Издательский дом: Издательство К. Тублина
Год издания: 2007
Аннотация:
Что получится, если события «Дракулы» Брэма Стокера развернутся в глухой тамбовской деревне в наши дни? Чем закончится история, завязавшаяся в мае 1945 года в Германии, где советские солдаты познакомились, на свою беду, с таинственным немецким аристократом? Кто из сельчан выживет после встречи с вампирами в плащ-палатках? Почему американская разведчица ведёт себя, как русская баба? В каких обстоятельствах москвичи забывают, что они москвичи? Как удаётся тёмным силам навести боевую авиацию на церковь? Обо всем этом читайте в романе Белоброва-Попова «Красный бубен».
Лел. Прочел его еще до того, как задумали выпускать фильм. Кинцо смотреть даже не собираюсь.
Школьник ни такой как все, это ты? Иди Кафки наверни.
"Трансчеловек", "Трое из леса" Никитина.
"Холодные берега", "Лабиринт отражений" Лукьяненко.
Поддержу этого книголюба. Новеллы первой книги - прекрасная авторская работа. Потом полный пиздец.
Так я уже...
Книга абсолютно ни на что не похожа. По крайней мере я ничего подобного нечитал. Если это характеризовать, то «сатирический социальный хоррор» подходит как нельзя лучше для описания.
Если кратко о романе: в деревне Красный бубен появляются вампиры и начинается что-то невообразимое. Авторами вводятся около 3 десятков героев, чьи сюжетные линии связываются между собой в какой-то нереальный клубок. История каждого сочна и выписана от детства и до финала. Причем то веселишься, то грустишь, то становится жутко! Роман переполен матами, сексуальными откровенными сценами, вампирами, оборотнями. Книжка не для детей это точно! Но что лучше всего получилось у авторов — это передать колорит русской деревни, причем настолько красочно, что буквально видишь всех этих персонажей и знаком с ними с детства. Чтобы хоть как-то провести аналогии попытайтесь «Салимов удел» Кинга вогнать в декорации русской деревни, например, «Картежника» Святослава Логинова. Вот получится что-то подобное.
800-страничная книга увеличенного формата читается запоем, что называется не оторваться. Авторы отжигают по полной: в книге появляются Высоцкий, Брежнев, Билл Гейтс, Троцкий, Леонид Куравлев, Солженицын, Илья-пророк. В общем, книга превращается во что-то нереально-сюрреалистичное, где сны сливаются с действитеностью, местами страшной и жуткой, а местами пьяной, пошлой и веселой.
Книга не так проста, как может показаться на первый взгляд: в ней поднимаются множество социальных вопросов, очень острых для нашего современного общества. А главное у читателя появляется возможность вновь удивиться загадочной русской душе!
>"Трое из леса" Никитина.
>"Холодные берега", "Лабиринт отражений" Лукьяненко.
O kurwa. Да я же их в 12-16 читал. К слову, видел книжки Никитина недавно по сто рублей. Никому они что-то не нужны хотя оно и понятно, долбославие во все поля.
Саша Соколов - Школа для дураков. Прочитал раз 5, неповторимая по красоте и атмосфере книга
Саша Соколов - Между собакой и волком. Ну это вообще шедевр, читал 4 раза, лучше книги не встречал. Но для неподготовленного читателя она сложна и необычна, чтоб понять сюжет, надо второй раз прочесть.
Достоевский - Игрок. Думаю, комментарии излишни. Вся жизнь как хождение по лезвию бритвы в надежде на удачу.
Максим Гуреев - Быстрое движение глаз во время сна. Потрясающе красивая и очень печальная книга, после которой остается приятный осадок легкой тоски.
Сраное веобу вкатилось. Вообще, любимую назвать сложно, Вернее можно, но засмеёте же к хуям но недавно навернул "Исповедь "неполноценного" человека" Дадзая, категорически рекомендую, такая-то атмосфера
>"Исповедь "неполноценного" человека" Дадзая
Сука, только не говори, что ты тоже попёрся после Bungo Stray Dogs читать японскую литературу.
Я сейчас Нацумэ Сосэки «Ваш покорный слуга кот» читаю.
Дадзая двачую
Мне из виабу доставил "Мисо-суп" Мураками, такая гурятина.
Ни в коем случае. А что это, кстати?
А до кота у меня пока руки не доходят, как тебе?
Гарри Гаррисон, Пелевин. Еще науч поп всякий любил. 1 раз сеструха сняла квартиру, а там целый стеллаж научно-популярных книжек на самые разные темы, вот я ими упарывался несколько месяцев.
ольшая по объёму книга, но читается, на-удивление, очень легко и быстро.
Книга совсем не страшная, к жанру русского хоррора, этот роман можно отнести лишь с большой натяжкой. Нет, там присутствует нечистая сила в различных вариациях, но она не вызывает ужас, а скорее смех.
Авторы смешали в книге все жанры. Добавили огромное количество героев, каждого со своей судьбой, затем свели их всех вместе в деревне Красный Бубен.
Ну и ещё, в романе намешано столько всего: и политика, коммунисты, сионисты, фашисты. И огромное количество элементов религиозного характера: сектанты, сатанисты, алхимики, православные священники. Тут есть и анекдоты, детские страшилки, куча эротики.
Такое ощущение, что авторы втиснули в книгу , все что знали, смешали все это в кучу. В Тамбовской деревушке действуют бандиты, агент ЦРУ, ФСБ, нечистая сила, крестьяне, коммерсанты и интеллигенты. Кого только нет!
В добавок ко всему именно здесь происходит апокалипсис вселенского масштаба.
Прям какая-то энциклопедия Российской жизни от революции, войны и до нашего времени.
Немного напрягает огромное количество мата. Понятно, в деревнях так и говорят, что поделать. Но можно же как-то смягчить. Не все же писатели, пишущие о российской глубинке используют столько матерщины!
В целом, книга веселая, скучать не даёт, читается, несмотря на большой объём быстро.
Не классика, но неплохое развлекательное чтиво.
Яойные фанфики
Коупленд "generation x" доставило
Мертвые души
Bungo Stray Dogs — годнейшая манга, где каждый персонаж первого плана зовётся по имени писателя (есть даже один русский (вспоминаемый мельком) и несколько американо-английских. Лавкрафт и чувак, написавший «Гроздья гнева» в комплекте). Кстати, персонажи в какой-то мере воплощают образы (то есть Дадзай там — воннаби-суицидник и всё такое) этих писателей.
А «Кот»... Довольно лёгкая и приятная книга. Скоро закончу читать, но в голос уже раз пять точно смеялся. Забавные моменты местами бывают.
Поминки по финнегану
Двачую.
Работаю в книжном, хватаю себе в коллекцию бесплатно или по 20-50 рублей букинистическую фантастику, и горя не знаю.
Так-то дядька Юрка ещё пишет, куда он денется. К нам в магазин ещё недавно Головачёв приезжал, но учитывая, что я никчему из его конвеера не притронулся - просто отнесся с уважением.
Юкио Миссима-то читал, любитель японщины?
В чем просветить-то? 60% — фэнтези; 20% — фантастика; 10% — литература массовой культуры, наподобие Паланика; 8% — литература для "не таких как все"; 2% — различные флуктуации. Цифры с потолка, но примерно такой расклад.
Че за миядзаки на пике?
Аниме или манга? Что лучше?
Ой да не пизди, никто это читать в здравом уме не будет. Еще Улисса написал бы.
И что из списка ты считаешь говноедским, вообще всю литературу в мире?
зис
просто божественная книга, всем советую, прочитал не отрываясь
Это ты шутишь так?
Спасибо, ознакомлюсь и с тем, и с другим.
,
,
,
Ах да, народ, еще рекомендую навернуть охуительных историй Ричарда Фейнмана, представляют собой две книги "Вы конечно шутите, мистер Фейнман" и "Какое ТЕБЕ дело, что думают другие?". Но лучше сначала почитайте первую, очень забавная
Что много клиентов у вас, а то бумажные носители книг уже нахуй не нужны говорят.
>Это тред эталонных говноедов?
Так что читать то? А со своей хуёвой выборкой можешь к гуманитариям идти.
Да и что я спрашиваю как человек мыслящий шаблонами в плане книг может посоветовать чего-то годного. Жанр не важен важно содержание.
Чуть-чуть. "Патриотизм" заинтересовал только с точки зрения описания сеппуку. Еще читал "Золотой храм" -- вот он хорош, тоже, кстати, рекомендую
Автобиографию Митника.
"Awake", конечно, хардкорнее. Но суть в том, что даже коллективному разуму всего сосача - не хватит культурного бэкграунда, чтобы его осилить.
Недавно запоем прочёл Призрак Александра Вольфа за авторством Г. Газданова. Начало очень понравилось, но ближе к концу всё свелось в унылый дроч уровня всяких экзистенциалистов.
Газданов крут. За него даже, бывает, сосут
Ну блять, чтобы осилить эти книги надо шарить в целых литературных, культорологических и феласафских пластах, я недоумеваю просто кто будет этим заниматься. Кроме тех кто профессионально занимается литературой, разве что.
Я Никитина сейчас даже читать не хочу, как ни странно. Читаю фантастику двадцатого века и горя не знаю.
Странно сравнивать. Аниме — да, красочно, местами может что-то добавили, но в манге очевидно дальше продвинулся сюжет и больше пояснений.
Не за что.
>"Вы конечно шутите, мистер Фейнман"
Хех, читал. В таком случае «Не отступать и не сдаваться» Луи Замперини.
Кто? Группа макулатура?
Кук и пляо имеют тенденцию скатываться в говно от книги к ниге. Уоттс же богоподобен.
Сам рисовал героя из анимы "Space Dandy"
Кое-как живём. Даже порой позволяем себе покупать у людей библиотеки. Основная ориентация безусловно на коллекционеров.
Но и так народ забегает. Удивительно, но кулинарная лит-ра пользуется огромным спросом, её очень быстро разбирают.
Я бы скуплялся в книжном (потому что два килограмма книг почему то удобнее двестиграммовой читалки), но я нищеброд и довольно-таки быстро читаю. Такие дела.
Блять какой же охуенный момент на 4 вебм, у меня нахуй шишка пробила потолок, когда смотрел!
Двачую Уоттса.
Правда, Ложная слепота слегка раздражала аутичным языком. Хз, это переводчик или автора стиль.
Хотя вот Рифтеры в плане языка - збс.
>на 4 вебм
Но в посте всего одна вебм. ПЛиОблядки все поголовно тупые, что ли?
Ох блять, нашел к чему приебаться.
о кстати, обязательно в тредах про книги должен появиться школьник, который скинет майн камф.
дьяченко:вита ностра (vita nostra), мигрант и цифровой.
Кир булычев летнее утро.
эльтеррус иар многое: белый мечь, цикл про орден аарн,про безумных бардов
Джек лондон алая чума, и прочее: про бродяг он хорошо пишет.
Кир булычев летнее утро.
эльтеррус иар многое: белый мечь, цикл про орден аарн,про безумных бардов
Джек лондон алая чума, и прочее: про бродяг он хорошо пишет.
> Я Никитина сейчас даже читать не хочу
В этом нет ничего удивительного, анон.
У него весьма своеобразная манера написания. Кому-то нравится, кому-то нет. Кого читаешь-то? Саймак? Гаррисон? Хайнлайн? Бредберри? Уэллс? Беляев? Азимов? Кларк? Они же все уже зачитаны до дыр.
Двачебляди все доябываются до отдельных слов и оскорбляют людей?
А, вот что объясните, аноны. Вот есть «Игра престолов» (книга). Я прочел всю, но часто хотел подтереться парой страниц и думал, что она пиздец какая быдлятская. Это нормальо?
Что взять из Кафки в первую очередь?
Книжные действительно дорогие. Могу дать небольшой совет - поищи в своём городе "букинистические" магазины. Там будут б/у книги по низким ценам. (Если это не Пушкин с автографом Менделя, конечно)
Нет, ты всего лишь предвзятое быдлецо, а ПЛИО лучшая фэнтезийная серия.
аноны вы чо человечество книги всегда читало да и чтение самое занятие для хикки анонов.Что делать то? ну дрочить ну играть ну учить чего и работать в сети
Хуй соси, быдло.
>А со своей хуёвой выборкой можешь к гуманитариям идти.
Уважаемый, Вы, скорее всего, как раз из тех мест. Ибо генеральная совокупность индивидов, на которых я интерполировал свое высказывание — состоит из отписавшихся в данном треде. Здесь, к сожалению, репрезентативность высокая, с небольшим отклонением, на которое влияют аноны в плохом психологическом состоянии и тролли.
Это норма. Туже ветку Дэйнерис старый пердун придумал чисто для объема я щитаю. А дальше было только хуже.
Превращение почитай. Небольшая и дает понять стиль Кафки. Потом сборник рассказов "Кары". Они короткие, но интересные (от рассказа "в исправительной колонии" я был дико удивлен и даже слегка охуел). А дальше любые его повести и романы, в любом порядке
мимокрок
Говноеды оба.
"киндрэт ночные братья" пехова и компании правда, классная вещь
Лукьяненко "Лабиринт отражений", Пелевин "СНАФФ", "Амон Ра", Ремарк "Ночь в Лиссабоне".
Открыл читалку, чтобы посмотреть и вспомнить имена: Тенн, Эллисон, Шекли, Нивен, Воннегут, Лем. Ну это из тех, что доставляли и могу еще читать.
А так я тот, что «Кота» сейчас читает.
У меня в букинистеческом какая-то старая классика и дамские романы. Даже не совсем интересно из-за этого. Но спасибо.
Самая хуевая. Убили того, попиздились с кем-то, мотивации у персонажей ноль, да еще и такое ощущение, что там каждый первый ивент тупо чтобы читатель охуел и не отошел от книги (и купил следующую).
Трактат о ебле. Написал великий анон
> Шекли
> Воннегут
> Лем
Да, отличные ребята. Как это я забыл про них.
Самая охуенная, такого переплетения сюжетных линий, развития персонажей, их мотивации, продуманного мира, мифологии, религий нет нигде. ВК по сравнению с ПЛИО детская сказочка.
Квадрана, я положительно отношусь к любой литературе. Но мне становится не по себе, когда анон причисляет к списку своей любимой литературы — фэнтези, жанр-макулатура, использующийся как киллтаймернадо признать, что со своей функцией он справляется на ура.
интересная вещь наверно
Войну и Мир сорок два раза уже прочитал. Сейчас собираюсь Арабский выучить и коран в оригинале прочитать. Знаю всё тайны вселенной. Задавайте свои ответы. Любитель дам доступных, моряк и негодяй, любителю шуток острых и красный чемодан.
Обожаю его линейку Бесконечной Земли. Жаль, что Бесконечный Марс и остальные части переводить не хотят, а в английский я не могу..
Хуи сосешь?
> такого переплетения сюжетных линий, развития персонажей, их мотивации, продуманного мира, мифологии, религий нет нигде
Такая фраза обычно звучит тогда, когда человеку тупо не с чем сравнить. Ну и «склонность к подтверждению своей точки зрения» присутствует.
Пеппи длинный чулок, энциклопедии росмэн, серия книг древний.
Сейчас ещё библия будет
кстати читал терри праччета: бесконечная земля, и нашел что оттуда списали идею в пасту "ключи от мира"
Кстати книга класная, главный герой такой себе хикка, но не домосед, а путешественник по мирам.
Кстати книга класная, главный герой такой себе хикка, но не домосед, а путешественник по мирам.
Я дико жалею, что полюбил его книги после смерти (самого Пратчетта, имею в виду).
удачного похода оп!
Я читал дохуя фэнтези, мне есть с чем сравнивать. ПЛИО самое охуенное фэнтези, после него другие книги этого жанра вообще нечитабельны.
для глаз аноны это самое то.
двачую
Тащемто ирония - достаточно яркий атрибут для общества постмодерна вот которое прямо есть сейчас. не понимаю твоего бугурта.
Годнота. Читали и в глубоком сосничестве, и в 25.
Мьевиль, цикл про Нью-Кробюзон.
"Мёртвые души" очень люблю и "Робинзона Крузо", много серьезных книг читал и с претензией на серьезность, но лучше этих не было, а ну еще "Над кукушкиным гнездом".
И еще в догонку "Приключения Тома Сойера", я наверно инфантильный, но окружающие так не считают.
читал невпечетлило агитка уровня айн ренд замешенная на героике.Есть взаимоисключающие параграфы то у него немцы угнетаемые, то они делают все государство
что за гейство?
>о у него немцы угнетаемые, то они делают все государство
Где взаимоисключение?
Я только что вернулся. Не нашел ни одной книги из списка. Там зарубежной лит-ры только 2 стеллажа было. Придется всё с флибусты качать. Я разочарован в библиотеках.
Бесы, Шатуны.
ну Библия это вечная классика.Меня например Евангелие от Матфея удивило, там изначальное Христианство, просто удивительно почему это сохранилось.Вобщем эта книга открыла мне Христианство в его сути
Я вот всегда недоумевал, с каких хуев он в рашеньке РобинзОн, если во всем мире всегда был РОбинсон.
Бесов люто двачую, сильнейшее произведение, прочёл буквально за пару дней. Жаль только как всегда проекции Фёдора Михалыча, хорошие персонажи-обязательно пгм, революционеры-обязательно мрази\дураки.
Так у библиотек склад ебаный в подсобке, ты что, на полках в зале с библиотекарем искал? Назови ему книги, пусть сам ебется.
Лол, это давно понять пора, книги на бумаге - прощлое, электронки и аудиокниги - будущее.
Да ну, Достоевский нет так уж сильно ПГМ был болен, вот Толстый...
шас плохо помню ибо внезапно почти недостать.Просто если народ в государстве угнетаем, то он неможет тащить на себе эту страну по логике.Их элементарно выпрут со всех важных должностей же.
Если ты говоришь про "постмодернистскую иронию" в литературе, то я ничего против-то и не имею. Я сразу сказал, что Пратчетт — хорош, в своей нише. Позже, вспомнили Воннегута, Кларка можно добавить сюда. Из писателей, которые работали в более-менее классическом дискурсе: Толкин, Стругацкие, Азимов, Лем, etc. если вспоминать авторов XX-ого века. Это хорошая литература. Но все равно, я не понимаю, как эти книги можно называть "любимыми"?
Лол, Льва ведь даже от церкви отлучали. а Достоевский очень православный.
Это всё что было, я спрашивал.
Я записал самые интересные книги из этого треда в свою записную книжку перьевой ручкой и пошел в библиотеку.
Через французский пришла, видимо.
Ну у него почти во всех произведениях основных обязательно самый "хороший" персонаж будет пгмнутым или сорт оф.
Аутист, погулил бы, как библиотека работает, для начала.
Назови свои любимые книги, черт.
>, я не понимаю, как эти книги можно называть "любимыми"?
Скорее всего корни ответа на этот вопрос будет лежать в детстве. Мне предки когда лет семь было Повелителей мечей читали, лул. А какая у тебя любимая книга?
Мураками - Норвежский лес.
жаль у нас от завода библюотека там новые книги бывают например "шестое вымирание" понравилось что есть.Научная фантастика.
Там даже по вирусологии научные например есть может заводские библиотеки просто богаче?
Помню нихуёвый стояк словил, читая в метро сцену про то, как гг подруга своими трусиками дрочила, лол.
Что логично, ведь на заводах чаще всего работают люди без особого образования и книги им нужнее чем другим.
а вот тут несоглашусь аноны.Я считаю что бумажные книги останутся всегда как ниша.Просто мы привыкаем читать электронные.Я вот забросил электронные почти и перешол на двачь лол.Типа тут истории живых людей и легкое общение.
ну у нас заводы особые там сплошные нии.Да и городок престижный.
Борцуны за природу могут запретить бумагу.
Поздние Стругацкие же. Такая то годнота, без коммипропаганды.
Нет я.
"Хроники чёрного отряда"
"Хоббит"
"Властелин колец"
"12 стульев"
"Золотой телёнок"
"Чемодан"
"Компромисс"
"Хоббит"
"Властелин колец"
"12 стульев"
"Золотой телёнок"
"Чемодан"
"Компромисс"
Ведьмак
>черт
За речью-то следи, вафел.
Эпосы различных народов; Библия; Гомер "Илиада", "Одиссея"; Античная трагедия, особенно Еврипид; Плутарх; "Золотой осел", Апулей; "Дон Кихот", Сервантес; Неистовый Роланд; "Тысяча и одна ночь"; etc.
Теперь твоя очередь.
годнота но стиль тяжелый местами И это настоящая наука ссылки, цитирование.Начал читать неосилил пока.Отложил.Я туплю просто и ленивый.
Вообще не могу Струганов читать, какие-то пиздец неприятные у них книги.
Набор говноеда.
ну если совсем уж леса изведем то да.Хотя я видел кажись книги на пластике и читаются
Дерьмак. У Сапковского есть "Сага о Рейневане" куда круче Бомжака.
Что именно тебе не нравится? Слог у них на высоте, идеи годные.
Два чаю. Допустим, смотреть альбомы с живописью на электронном девайсе - невозможно. Если, конечно, у тебя нет 4к монитора, размером в 40 дюймов.
Типичный школоилитарий.
Ампир В
Колыбельная
Я мои друзья и героин
Кошмары аиста Марабу
Колыбельная
Я мои друзья и героин
Кошмары аиста Марабу
>"Илиада", "Одиссея
Я немного проиграл с того, что тебе по ходу не нравится фентази только потому, что оно не написанно гегзаметром.
А почему Шекспира нет в списке?
Пояснил, аргументированно.
Рейневана почитаю,спасибо
мулдашев упомянал что у древних книги на пластике обработанном как то
КНИГИ - МУСОР!*8
Пояснил тебе за щеку.
>бумажные книги останутся всегда как ниша
Подарочные и коллекционные. По конским ценам.
ФУУУ БЫДЛО НАХУЙ! КНИГИ МУСОР!
ДВАЧУЮ
Сказал Вася из 7го Б.
я кстати на мониторе в ладонь смотрю но понимаю что нето
а если ток отключат:)
а че на английском почитать в оригинале попроще? адаптивная чтото задолбала
Читалки надолго хватает.
Книги - мусор для быдла
Имеется в виду худ. литература
Книги это устаревший способ развлечения и времяпровождения, который плавно вытесняется более продвинутыми и красочными возможностями преподнесения истории фильмы, игры, аниме Теперь если учесть существование фильмов и игр, чтение книг, особенно посредственных коих большинство дается с огромным трудом и длительным просиранием времени. Начитанность не увеличивает интеллект человека и не дает вообще ничего кроме возможности выделится среди людей, ГРАМОТНО РАСПРЕДЕЛЯЮЩИХ СВОЕ ВРЕМЯ или быдла, как считает начитанный кукаретик, и влится в компанию скучных зануд с ЧСВ и ПГМ в 80% случаев
Умение читать книги лишь выявляет то, что человек обладает силой воли и намерением стать "умнее". Ничего более это о нем не говорит. Кстати с его стремлением ему придется скорее всего обломаться... ибо большинство книг не только не дает возможности к развитию, но и заставляет деградировать преподнося ужасно тупые и простые мысли Мир во всем мире! Свободу людям! Возлюби ближнего своего (с) Иисус И проблема то не в мысли! А в том что обыватель кукаретик воспримет эти недомысли и лозунги как откровение Божье в случае с Библией в прямом смысле, лол и будет носится говоря.
- А знаешь какую я книгу вчера прочитал?
- Ну какую?
- "Бла бла бла"! Такой шедевр! Такая мысль!
- Ну и каков смысл и какая мысль?
- ТО ЧТО МЫ ЛЮДИ ДОЛЖНЫ ЖИТЬ В МИРЕ ДРУГ С ДРУГОМ!
Вот такой пиздец может настать от чтения книг. А ведь дело именно в их позиционировании. Для того чтобы избежать такой хуйни нужно свесить ярлык с книг "Для умных людей" и повесить "Для длительного и не очень увлекательного времяпровождения" Вот это и изменит отношение к книгам, и снизит их пагубное влияние на людей. На большее чем времяпровождение книги никогда и не претендовали. Мысль и смысл было лишь второстепенным и разрешались и были уместным только если ты умеешь грамотно переплетать их. А слово "начитанность" оправдано лишь последней попыткой показать, что книги делают "умнее" На самом деле разбираться в устаревшем способе "развлечения" не великое достижение.
Конечно есть ну максимум 10 годных книг рекомендованных к прочтению, которые были написаны настолько хорошо и круто, что до сих пор хорошо читаются. Но это лишь исключения из правил.
Имеется в виду худ. литература
Книги это устаревший способ развлечения и времяпровождения, который плавно вытесняется более продвинутыми и красочными возможностями преподнесения истории фильмы, игры, аниме Теперь если учесть существование фильмов и игр, чтение книг, особенно посредственных коих большинство дается с огромным трудом и длительным просиранием времени. Начитанность не увеличивает интеллект человека и не дает вообще ничего кроме возможности выделится среди людей, ГРАМОТНО РАСПРЕДЕЛЯЮЩИХ СВОЕ ВРЕМЯ или быдла, как считает начитанный кукаретик, и влится в компанию скучных зануд с ЧСВ и ПГМ в 80% случаев
Умение читать книги лишь выявляет то, что человек обладает силой воли и намерением стать "умнее". Ничего более это о нем не говорит. Кстати с его стремлением ему придется скорее всего обломаться... ибо большинство книг не только не дает возможности к развитию, но и заставляет деградировать преподнося ужасно тупые и простые мысли Мир во всем мире! Свободу людям! Возлюби ближнего своего (с) Иисус И проблема то не в мысли! А в том что обыватель кукаретик воспримет эти недомысли и лозунги как откровение Божье в случае с Библией в прямом смысле, лол и будет носится говоря.
- А знаешь какую я книгу вчера прочитал?
- Ну какую?
- "Бла бла бла"! Такой шедевр! Такая мысль!
- Ну и каков смысл и какая мысль?
- ТО ЧТО МЫ ЛЮДИ ДОЛЖНЫ ЖИТЬ В МИРЕ ДРУГ С ДРУГОМ!
Вот такой пиздец может настать от чтения книг. А ведь дело именно в их позиционировании. Для того чтобы избежать такой хуйни нужно свесить ярлык с книг "Для умных людей" и повесить "Для длительного и не очень увлекательного времяпровождения" Вот это и изменит отношение к книгам, и снизит их пагубное влияние на людей. На большее чем времяпровождение книги никогда и не претендовали. Мысль и смысл было лишь второстепенным и разрешались и были уместным только если ты умеешь грамотно переплетать их. А слово "начитанность" оправдано лишь последней попыткой показать, что книги делают "умнее" На самом деле разбираться в устаревшем способе "развлечения" не великое достижение.
Конечно есть ну максимум 10 годных книг рекомендованных к прочтению, которые были написаны настолько хорошо и круто, что до сих пор хорошо читаются. Но это лишь исключения из правил.
Цветы для Элджернона. Решив почитать что-нибудудь перед сном, уснула только с рассветом на следующий день. За ночь проглотила книгу.
Алису в стране чудес.
словарь филосовский 60х многое мне обьяснил.Теперь меня как лоха неразвести.
Хуя паста.
Многабукаф.
ну если хорошая.И всетаки книга на бумаге плюс свеча-вечная технология хранения информации
Книги - мусор для быдла
Имеется в виду худ. литература
Книги это устаревший способ развлечения и времяпровождения, который плавно вытесняется более продвинутыми и красочными возможностями преподнесения истории фильмы, игры, аниме. Теперь если учесть существование фильмов и игр, чтение книг, особенно посредственных коих большинство дается с огромным трудом и длительным просиранием времени. Начитанность не увеличивает интеллект человека и не дает вообще ничего кроме возможности выделится среди людей, ГРАМОТНО РАСПРЕДЕЛЯЮЩИХ СВОЕ ВРЕМЯ или быдла, как считает начитанный кукаретик, и влится в компанию скучных зануд, с ЧСВ и ПГМ в 80% случаев
Умение читать книги лишь выявляет то, что человек обладает силой воли и намерением стать "умнее". Ничего более это о нем не говорит. Кстати с его стремлением ему придется скорее всего обломаться... ибо большинство книг не только не дает возможности к развитию, но и заставляет деградировать преподнося ужасно тупые и простые мысли Мир во всем мире! Свободу людям! Возлюби ближнего своего (с) Иисус И проблема то не в мысли! А в том что обыватель кукаретик воспримет эти недомысли и лозунги как откровение Божье в случае с Библией в прямом смысле, лол и будет носится говоря.
- А знаешь какую я книгу вчера прочитал?
- Ну какую?
- "Бла бла бла"! Такой шедевр! Такая мысль!
- Ну и каков смысл и какая мысль?
- ТО ЧТО МЫ ЛЮДИ ДОЛЖНЫ ЖИТЬ В МИРЕ ДРУГ С ДРУГОМ!
Вот такой пиздец может настать от чтения книг. А ведь дело именно в их позиционировании. Для того чтобы избежать такой хуйни нужно свесить ярлык с книг "Для умных людей" и повесить "Для длительного и не очень увлекательного времяпровождения" Вот это и изменит отношение к книгам, и снизит их пагубное влияние на людей. На большее чем времяпровождение книги никогда и не претендовали. Мысль и смысл было лишь второстепенным и разрешались и были уместным только если ты умеешь грамотно переплетать их. А слово "начитанность" оправдано лишь последней попыткой показать, что книги делают "умнее" На самом деле разбираться в устаревшем способе "развлечения" не великое достижение.
Конечно есть ну максимум 10 годных книг рекомендованных к прочтению, которые были написаны настолько хорошо и круто, что до сих пор хорошо читаются. Но это лишь исключения из правил.
Имеется в виду худ. литература
Книги это устаревший способ развлечения и времяпровождения, который плавно вытесняется более продвинутыми и красочными возможностями преподнесения истории фильмы, игры, аниме. Теперь если учесть существование фильмов и игр, чтение книг, особенно посредственных коих большинство дается с огромным трудом и длительным просиранием времени. Начитанность не увеличивает интеллект человека и не дает вообще ничего кроме возможности выделится среди людей, ГРАМОТНО РАСПРЕДЕЛЯЮЩИХ СВОЕ ВРЕМЯ или быдла, как считает начитанный кукаретик, и влится в компанию скучных зануд, с ЧСВ и ПГМ в 80% случаев
Умение читать книги лишь выявляет то, что человек обладает силой воли и намерением стать "умнее". Ничего более это о нем не говорит. Кстати с его стремлением ему придется скорее всего обломаться... ибо большинство книг не только не дает возможности к развитию, но и заставляет деградировать преподнося ужасно тупые и простые мысли Мир во всем мире! Свободу людям! Возлюби ближнего своего (с) Иисус И проблема то не в мысли! А в том что обыватель кукаретик воспримет эти недомысли и лозунги как откровение Божье в случае с Библией в прямом смысле, лол и будет носится говоря.
- А знаешь какую я книгу вчера прочитал?
- Ну какую?
- "Бла бла бла"! Такой шедевр! Такая мысль!
- Ну и каков смысл и какая мысль?
- ТО ЧТО МЫ ЛЮДИ ДОЛЖНЫ ЖИТЬ В МИРЕ ДРУГ С ДРУГОМ!
Вот такой пиздец может настать от чтения книг. А ведь дело именно в их позиционировании. Для того чтобы избежать такой хуйни нужно свесить ярлык с книг "Для умных людей" и повесить "Для длительного и не очень увлекательного времяпровождения" Вот это и изменит отношение к книгам, и снизит их пагубное влияние на людей. На большее чем времяпровождение книги никогда и не претендовали. Мысль и смысл было лишь второстепенным и разрешались и были уместным только если ты умеешь грамотно переплетать их. А слово "начитанность" оправдано лишь последней попыткой показать, что книги делают "умнее" На самом деле разбираться в устаревшем способе "развлечения" не великое достижение.
Конечно есть ну максимум 10 годных книг рекомендованных к прочтению, которые были написаны настолько хорошо и круто, что до сих пор хорошо читаются. Но это лишь исключения из правил.
РАСПРОСТРАНЯЕМ ПРАВДУ!
>филосовский
>неразвести
Ну хуй знает...
Читая, можно научиться правильно писать и выражать свои мысли. Анима хоть так же рассказывает историю, но словами эмоции персонажей там не описываются. Большинство книг-говно, как и большинство всего остального, но шины почитать можно, ящитаю.
двачую
>то тебе по ходу не нравится фентази только потому, что оно не написанно гегзаметром.
Мне не нравится фэнтези только потому, что этот жанр успешно интегрировался в издательский "канон", если так можно выразиться. На одну хорошую книгу приходится сотня посредственных, в лучшем случае. Я об этом уже говорил.
там по политике все четко написано.Логично.
Там ничего не оказалось, кроме восьмерки, требующей удаления.
Это в совке-то логично?
ну ненадо я в бумаге иногда нахожу то что ненайти в интернете даже в торе
Крестный отец.
Песнь льда и пламени.
Властелин колец.
Сильмарион и Властелин Колец
Весь Достоевский, без шуток
у нас разное восприятие и разные модели поведения просто анон.Вы доминант, я общественник.Это очень разное мировозрение.Логика кстати работает не сама по себе, а в связи со всем сознанием, воспитанием и опытом
Вздрочнул на инцест в сильмариллионе
Почитай Батая, обдрочишься.
Причем здесь модели поведения, если там вранье каждое второе слово?
Я вообще начал тред, что бы найти годноту, которую почитаю пока еду в поезде 2 дня
Кого кого?
На западном фронте без перемен. Таклй то вин. уже готов умирать за доллары путина
Дом в котором.
Дом в котором что?
Антуаны, накидайте книг с орденами убийц в пересмешку с фэнтази, как в тот, в который ступила Ария Старк или же про героев у которых был воображаемый друг/мир который занимал его скучную жизнь.
Двачую. Огромная книга но читается влет. Лучшее что читал за последние несколько лет. Сейчас начал читать продолжение
О чем там?
для вас вранье для нас реальность мы друг для друга как чужой и хищьник понимаете две абсолютно разные по сути цивилизации.Подробнее это описано в книге: утро магов повеля и берьжье.Там это разьяснено про третий рейх правда.
>На одну хорошую книгу приходится сотня посредственных, в лучшем случае.
И как в эту схему вписываются твои книги? в греции все срали радугой? Или пейсало 1.5 инвалида включая Гомера?
Ясно.
кстати вот две книги которые я ненашел в сети:1проникая в тайны мозга,2вселенная внутри тебя.
их нет!А в бумаге есть.
Питер Уотсс
"Ложная слепота" и "Эхопраксия". Правда, последнее прочитал, будучи обкуренным.
пиздишь
В Греции не было капитализма и массового производства, к примеру.
А ты хорош.
Зато там было рабовладельчельское общество с патрициями у которых было дохуя свободного времени.
спасибо мне что б скачат бы
Что его так форсят? Написала вроде баба, еще и армянка. Неужто такая годнота?
Бамп реквесту
Сага о Рейневане.
У таланта нет национальности. Мне понравилась, необычная и увлекательная мистика.
На что похоже?
Автора, я в оригинале читал. Он хотел быть вторым нивеном, но так как он ебучий океанолог, то он консультировался и копипастил. Лютейшее говно вышло, от копипасты к копипасте. Стоит у него еще что-нибудь читать?
Я больше нихуя у него не читал, увы.
Хотя один из лучших современных фантастов, несмотря на стиль.
Три мушкетера.
Значит у современных фантастов всё плохо.
Не знаю даже, я не фанат мистики. Ну гель-грин чем-то похож.
>Сага о Рейневане.
>Действие трилогии происходит в 1422—1434 годах, во времена так называемых гуситских войн, периода, когда чешские гуситы начали «экспорт революции» в соседние страны: Германию, Польшу, Моравию, Австрию, Венгрию, в том числе и Силезию. Оказавшись в гуще военных действий, герои вынуждены делать нелёгкий выбор: между принятием той или иной стороны, между разумным отступлением и паническим бегством, между долгом, обязанностями и велениями сердца.
Чет как бы не то.
Там есть тайный орден убийц.
Вокзал потерянных снов, шрам, железный совет(трилогия), 1984-классика, я легенда
Vita nostra еще вспомнил.
Я хочу чтобы тайный орден убийц занимал главную ветвь сюжета, а там даже отсылок нет.
Там есть тайный орден убийц-мистиков, с отсылками к тамплиерам. Одни из главных антагонистов.
Unity api, современная электроника для чайников, учебник по C#, учебник по C++, учебник по Python. Ну и еще парочка книжек которые я уже не помню.
А все потому что кроме технической литературы я никакой другой литературы не читаю(да, я очень унылый тип).
Хроники Сиалы наверни, только там про вора, а не про убийц. Ну стилистика похожа, атмосферная повесть.
Конфликт не нравится, дата не нравится, вот уже не это. Есть еще на примете что-нибудь?
Начало не очень впечатляющее, не люблю русских авторов.
Бля, надо почитать
Из художественной, хотя её не особо читаю, больше профессиональную, могу посоветовать:
Т. Драйзер- Финансист
Л. Толстой- Крейцерова соната(про ТНН)
Ф. Кафка- Америка, Превращение
Э. Ремарк- много чего
Но лучше что-нибудь научное, историческое, либо профессиональное почитай если не школьник
Т. Драйзер- Финансист
Л. Толстой- Крейцерова соната(про ТНН)
Ф. Кафка- Америка, Превращение
Э. Ремарк- много чего
Но лучше что-нибудь научное, историческое, либо профессиональное почитай если не школьник
>Мастер-вор Гаррет
Не понял, я так понимаю по нему сделали Thief?
фентези - аналог летних блокбастеров, на них приятно смотреть, ну и естественно у многих анонов среди любимых фильмов найдется боевичек
Ну вот кто судит о книге по началу и национальности автора?
Наоборот вроде, книга по игре.
не стоит, он слил продолжение, хотя, может только мне так показалось
Мне просто русские писатели не близки (кроме классиков)
>Хроники Сиалы не основаны на игре "THIEF". Это достаточно просто понять, поиграв в игру и сравнив с книгой. Про игру THIEF лично я написал, когда мне сказали, что у твоего вора такое же имя, как у вора в игре, хотя имя я брал исключительно из моего огромного расположения к герою Глена Кука ― детективу Гаррету. В то время для меня это был самый яркий образ.
— Алексей Пехов
Пиздец он ахуел, Гаррет блять, так еще и Мастер-вор, плагиат ебанный, точно читать не буду.
ты не прав, русских классиков, например, за милю видно с их вечными темами души и бога. я их не переношу
Повесть о Ходже Насреддине
Один из любимых сборников, но в частности 451 градус.
Я не люблю русских писателей, опять-таки, но Лермонтов божественен. Тут каждый грустный мальчик должен его стихи и поэмы любить, они ведь грустью и одиночеством от и до пропитаны.
ампир в любимая наверное ну еще лавкрафта люблю очень заебись
щас читаю гкн дема михайлова, такое, легкое чтиво, веселенькое
А мне у Лермонтова больше всего доставлял Печорин, такой-то ценник-мезантроп.
стихи вообще на дух не переношу
как к слову и романтизм
Да, это. У Бормора все книги так оформлены, в виде собрания притч или коротких рассказов.
"Альковные секреты шеф поваров" Ирвин Уэлш
"Кошмары аиста марабу" Ирвин Уэлш
Ведьмак
Цветы для Элджернона. Прочитал за 4 часа залпом, просто ахуенно. Позавчера так же залпом прочитал 1984, но часов за 7, ибо тяжеловато иногда было.
И ещё 451 градус по Фаренгейту, да. Тоже заебись.
все шесть книг в сосничестве осилил
запомнил первые две
после третьей какая-то шляпа
двачую довлатова, я вообще ненавижу читать но довлатова всего запоем
Белый клык и Робинзон Крузо.будучи школием прочел их и вполне годно
Любые книги Роберта Стайна читал на одном дыхании, но это мне лет 10-12 было.
А так тетралогия Гиперион Дэна Симмонса.
Преступление и наказание легко далось (да и другие книги Достоевского.
Тихий дон.
Чапаев и Пустота.
А так тетралогия Гиперион Дэна Симмонса.
Преступление и наказание легко далось (да и другие книги Достоевского.
Тихий дон.
Чапаев и Пустота.
Серая Зона — Криптоэффект
Да и остальные его работы на самиздате охуительны до безобразия, "geek porn" это не про половые игрища, лол.
Да и остальные его работы на самиздате охуительны до безобразия, "geek porn" это не про половые игрища, лол.
Bump
Блять, зашел, начал скроллить и случайно увидел Властелин Колец. Ебать сразу настроение пропало что-то отвечать, чем-то делиться. Везде одна параша, люди читают парашу, от этого у них мозги засраны.
Ну а что читаешь ты?
Похорони меня за плинтусом, особенно 2 часть
Тихий дон, получил невроз от недосыпа.
Штоблядь? Чисто из интереса захотелось навернуть
ПиН вообще единственное, что стоит читать из школьной литературы.
Джеймс Клаввел
Вот эта дико доставила
длоф
Лажовая слепота
Эхопролапс
Эхопролапс
> Вокзал потерянных снов
Читаю прямо сейчас, тяжело идет. Бесконечные описания хоть и очень оригинальны, но утомляют, из годного это ксенофильская суть отношений главных героев, жукоебство, все это...
Там дальше интереснее станет?
Чсх всё это дело я читал после окончания школы. В школе читал только Стайна, а на остальное поебать было.
Странно, но
я хотел, чтобы это был адовый белый медведь-каннибал, а не мифический несуществующий туунбак
А так тоже понравилось.
Стругачи, почти любая книжка, за исключением говна типа "Обитаемого острова" или "Страны багровых туч".
"Гарри Поттер и методы рациональности". С точки зрения литературы полное говно (мери сью, хуевый язык), но хорош в деле пропаганды рационального вгзляда на мир и всяких когнитивных тонкостей методов, которыми пользуются реальные ученые.
"Гарри Поттер и методы рациональности". С точки зрения литературы полное говно (мери сью, хуевый язык), но хорош в деле пропаганды рационального вгзляда на мир и всяких когнитивных тонкостей методов, которыми пользуются реальные ученые.
Может потому и зашло. Когда пиздюков насильно заставляют читать всякую макулатуру, то в дальнейшем это пиздец как отбивает интерес к книгам.
Трудно быть богом.
Дюна.
Норвежский лес.
Дюна.
Норвежский лес.
Последняя из таких - "Дом, в котором...", до нее было очень много, но было это давно, спишем на мою тогдашнюю литературную неграмотность.
Про сие, прости Господи, творение можно и правда долго не распинаться, очередная попытка незаурядного русского автора повторить успех пана Спаковского с его циклом о ведьмаке Геральте, и как всегда получилась полнейшая чушь. Начать хотя бы с того, что на обложке Геральт с пулемётом, Альтаир и Трисс, уже многообещающе.. ну да это претензия скорее к издательству, что до автора - тут всё как обычно клешированно, слизано с чужих идей и не блещет ни чем новым. Как говорится ещё одно чтиво для туалета. Следующий.
Ну, скажем так, предыдущий оратор погорячился... Книга, конечно, не фонтан, но... Чтобы понять стиль Кудрявцева надо прочитать его сборник "Мир крыльев". Это образец футуристической фантастики старой школы! "Мир ведьмаков" попроще, но фирменный стиль ощущается.. Хотя при прочтении возникает мысль, что автор роман все-таки не окончил... А повесть "Контролер памяти", несмотря на некоторую рефлексию и занудство, очень забавная и с нестандартным сюжетом (опять-таки напомнила уже указанный "Мир крыльев"). Что до диалога, возмутившего предыдущего рецензента, так это диалог главного героя к КОТОМ! Так что, читайте, с удовольствием!
Не знаю чем руководствовался "автор", когда писал эту книгу, но для прочтения ее сложно рекомендовать. Разве что в качестве подарка, своему врагу, или с целью отбить у человека желание читать книги в дальнейшем.
Главный герой, с именем Ларион, путешествует по постапокалиптическому миру и подрабатывает ремонтником. Постапокалиптическим мир стал после прилета инопланетян, которые уничтожили всю оборону земли, человечество умирает и т.п.
Сюжет книги представляет из себя смесь войны миров и Сабковского, а также присутствуют вкрапления Assasin Creed, киберпанка и коров стоящих на задних лапах и машущих алебардами. О_о
Книга пестрит забавными фразами наподобие:
"Трупов было достаточно, чуть ли не полный набор."
Диалогов:
" - Я всегда прав. Это ты у нас - лев.
- От дурака и слышу."
И прочей чуши.
Итог:Читать не рекомендуется. Перед прочтением сжечь.
МИФы Роберта Асприна.
Академии Азимова. Убивал лето неск-ко лет назад.
Академии Азимова. Убивал лето неск-ко лет назад.
Серия "Этногенез" была годная поначалу, потом скатилась, а потом и вовсе сдохла. Жаль.
"Они считались париями даже в чудовищной машине смерти ГУЛАГа. В изощренно сложной системе лагерной иерархии они стояли ниже "политических", а "социально-близкие" уголовники вообще не считали их за людей. Но отчаянные времена требуют отчаянных мер, и даже в самом обиженном, в глубине его исковерканной души живет естественная для русского человека любовь к Родине. И что значат боль и унижения, если враг рвется к сердцу России и уже встал на берегу Волги? На защиту поруганного отечества встает самая необычная штрафная часть за всю историю российского воинства! Из-под школнки - в ад Ржевской мясорубки! Петухи Сталина против гламурных садистов СС. Читайте новейший бестселлер известного писателя "Штрафбат за щеку не берет!" Основано на реальных событиях
Вот эта прелесть
Один из лучших романов про попаданцев
Вот эта прелесть
Один из лучших романов про попаданцев
Рыбаченко?
Поддвачну
Книги до 40-й, явного говна там было книг 5 от силы
А все остальное читаемо
Не забудь Дивный новый мир, Скотский уголок(Животная ферма), Мы.
"Хакеры" были любимой трилогией, отдали третью книгу какому-то пидору и тот ее слил. Нахуй так жить, посоны.
Блокада, зеркала, охотники , революция, рим, франкенштейн, че гевара, и эльдорадо были просто охуительны
И Западня просто лютейший топ из топов
Жаль у нее проды не было, ой как жаль
Да, с Западни просто тек, как и с Теней.
Еще из старых охуенны были Пираты.
листая этот тред тебя я ждал
Цыплёнок и ястреб Роберт Мейсон
ПЛиО
Толкин
Дозоры
Толкин
Дозоры
"Левиафан" скотт вестерфельд
"механическая девушка" Паоло Бачигалупи
"дом в котором" мариам петросян
"Эвмесвиль" эрнст юнгер
"механическая девушка" Паоло Бачигалупи
"дом в котором" мариам петросян
"Эвмесвиль" эрнст юнгер
Оригинальный афтар тоже слить собирался, он в жж после выхода постил свой нереализованный план, и было тоже говно.
Там просто весь проект к тому моменту уже слили, так что говно получалось из всего.
Набоков, Кастанеда и ранний Пелевин (до вампиров).
Читал лет в 10, лол.
Забыл еще Лавкрафта.
Когда у меня были бумажные книги, я читал и перечитывал очень много. А сейчас у меня, благодаря интернету, есть огромное количество книг, но я почти перестал читать. Вотъ.
Фихтенгольц, Основы математического анализа. Базарю, ничто так не развивает мозги, как математика. Хорошо пойдут любые книжки Я.И. Перельмана, можешь еще упороться Фейнмановскими лекциями по физике, сам я не читал, но говорят что годнота. В идеале на самом деле тебе нужно все, что имеет отношение к олимпиадной математике (типа всякие нестандартные задачи), но конкретных книг кроме Перельмана я тебе не назову, к сожалению.
Также:
Браун, Толкин, Лавкрафт, Пратчетт, Сальваторе
Элифас Леви
Браун, Толкин, Лавкрафт, Пратчетт, Сальваторе
Элифас Леви
Одни фентезидрочеры. Времена меняются. В мою юность это считалось зашкваром, если тебе больше 15.
«Малазанская книга павших». Сам не читал, но, говорят, годнота.
Я тебе открою страшную тайну - в жизни очень многое - как жопа зебры.
В 12 лет ты на фентези фапаешь, потом считаешь зашкваром, потом понимаешь, что можно не фапать, а применять по назначению как книжка в дорогу - потом находишь более годные книжки в дорогу - потом тебе становится впадлу тратить много времени на поиск более годных книжек и ты начинаешь читать хоть про бациллу-попаданца, итд.
Блядь, а ведь действительно отлично описал
"Dragonlance", "Искатель истины", "Плоский мир"
ВСЕ ГОВНОЕДЫ ИТТ. НИ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА, ДОСТОЙНОГО ЖИТЬ.
Мне было 12-13, когда я подсел на фентези. Сейчас 18, до сих пор читаю и перечитываю.
Я и не спорю - сам так к Лавкрафту пришел. В какой-то момент пресытился всяческими Камю, Беккетами, да Коуплендами и захотелось простой жвачки.
Это основные. А вообще дохуя книг таких, которые перечитывал.
"Государство" Платона
Ыыыыыыыыы
Ыыыыыыыыы
"Одиссея капитана Блада"
Перекат будет?
До сих пор с женой гоняем аудиокнижку в машине, если далеко едем.
Ого. Хороший выбор.
Я всю жизнь с нее офигеваю. Персонажи настолько архетипичны, что можно практически любого знакомого сравнить с тем или иным персонажем.
Карлос Кастанеда "учение дона хуана"
да ващет у него все книги интересные
есть новый перевод. более удачный как по мне
"Битие" Девид Брин
Цикл "Культура" Иэн Бэнкс.
"Сага о живых кораблях" - Энн Маккефри
"Ложная слепота", "эхопраксия", трилогия "рифтеров" - Питер Уоттс.
Цикл "Культура" Иэн Бэнкс.
"Сага о живых кораблях" - Энн Маккефри
"Ложная слепота", "эхопраксия", трилогия "рифтеров" - Питер Уоттс.
Шутка про щеку
Вот кстати хер знает, откуда хайп именно в последнее время на него.
Книги отличные, но не для всех совершенно. Воином может стать ничтожный процент сидящих тут. Они даже преодолеть примитивные страхи не могут. Нахуя? Откуда? Как будто где-то разрекламировали.
360-кун о даун?
Ты еще не застал хайп вокруг него во второй половине девяностых. Все продвинутые рейверы с собой носили. На пару с "Чапаевым и пустотой". Достать, правда, сложнее было.
пикрандом