24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
ООН признала интернет-блокировку нарушением прав человека
Совет ООН по правам человека принял резолюцию, в которой осуждает страны, нарушающие доступ в интернет для своих граждан. > > Большинство членов совета проголосовали за принятие этой резолюции, тогда как против ее принятия выступили Россия, Китай, Саудовская Аравия, Южная Африка и Индия. > > Упомянутые страны потребовали исключить из резолюции отрывок, где говорится о «безоговорочном осуждении всяких мер по преднамеренному ограничению или блокированию доступа к размещенной в сети информации».
Пидораны, залупки, розовогубые, нвр-дебилы, тролли и прочий скам, пришла пора каяться. Теперь официально - вы поддерживаете режим, совершающий преступления против человечества. К чему это обычно приводит, можете почитать в учебниках истории.
Совет ООН про правам человека принял резолюцию, в которой осуждает страны, нарушающие доступ в интернет для своих граждан. Резолюция опирается на предыдущее заявление о том, что «те же права, которыми люди обладают в офлайне, должны соблюдаться и в онлайне», сообщает The Verge.
>>17064886 (OP) >Совет ООН по правам человека принял резолюцию, в которой осуждает страны, нарушающие доступ в интернет для своих граждан. Пиздец штатам и гермашке.
>>17064886 (OP) >Теперь официально - вы поддерживаете режим, совершающий преступления против человечества. Нарушения прав человека и преступления против человечества - разные вещи, я права человека не нарушаю
Забавляет вскукареки кряклов. А кто такие ООН и что они могут сделать? Все их резолюции это просто рекомендации, это раз. Два — сколько уже ООН выпустили резолюций по поводу вторжений США в банановые республики? Всем похуй. Недавно вон ООН выпустили резолюцию и опубликовали доклад о тёмных делишках хохлов. Всем похуй. Не так давно они опять кукарекали по поводу запрета кассетных боеприпасов. Асашай и пидорашка не подписали эту бумажку и подтёрлись ею. Опять же, ничего не произошло.
>>17065454 Ты там смуззи объебался, либеран? >А кто такие ООН и что они могут сделать? Все их резолюции это просто рекомендации >Просто нравится, когда унижают пидарашку >А кто такие ООН и что они могут сделать?
Аноним ID: Роман Леонардович04/07/16 Пнд 18:53:25#24№17065560
Комментируя данную новость, прежде всего следует отметить, что страны, проголосовавшие против этой резолюции, в своей совокупности представляют большинства жителей нашей планеты. И если бы ООН ориентировалась именно на мнение большинства землян, то есть была бы истинно демократической организацией, то принятие таких сомнительных резолюций было бы в принципе невозможно. Но, увы, это не так. И означенный Совет по правам человека – самое наглядное тому подтверждение. Эта структура и была создана в свое время по настоянию Запада, чтобы получить легальный инструмент для вмешательства во внутренние дела других, незападных стран.
Россия, Китай и другие страны, выступающие против этой неандертальской «свободы», фактически отстаивают будущее всего человечества. Потому что исходят из ограниченности ресурсов Земли, необходимости их бережливого расходования и соответствующего упорядочения человеческого образа жизни. Именно человеческого, которому свойственно сознательное самоограничение. Либо, если его не хватает, на помощь приходит государство со своей системой жестких запретов. Для таких государств как Китай или Индия, это вообще вопрос жизни и смерти. Стоит им только расслабиться и допустить у себя бунт вседозволенности, как эти государства будут просто снесены неисчислимыми ордами поклонников «нижней чакры». Прочный государственный каркас – единственная защита от полного хаоса, в омуте которого неизбежно погибнет неисчислимое множество людей. Именно поэтому китайцы без всяких колебаний раздавили в свое время попытку навязать им западную «демократию вседозволенности» на площади Тяньаньмынь. И, может быть, благодаря этому сотни миллионов китайцев остались живы.
А теперь стоит пояснить почему. И отчего это Запад выступает таким себе мировым адвокатом «свободы интернета», тогда как многие другие страны его в этом категорически не поддерживают? Неужели они такие «плохие и отсталые», какими изображает их тот же Запад?
Конечно же, нет! Все дело в том, что современное западное общество – это достигшая кульминации своего развития (или, если хотите – деградации) «цивилизация нижней чакры». Запад явно и все более беззастенчиво делает свою главную политическую и историческую ставку на всемерное поощрение в массовом человеке биологических, животных начал, культа простых и ничем не ограниченных физиологических удовольствий. Прежде всего, потому, что любые моральные запреты противоречат западной экономической модели, основанной на всемерном поощрении тотального потребительства. Запрети, например, по всему миру «спайсы» и рухнет построенная на наркотиках экономика целых стран. Запрети свободную продажу огнестрела и новая зияющая дыра в бюджете тех же США обеспечена. Уже не говорю о пропаганде беспорядочного секса, курения, ночной гульни в кабаках, коммерческой ценности порнографии и прочая и прочая и прочая.
Кроме того, такая ставка на разнузданную вседозволенность очень привлекательна для Запада в политическом смысле, поскольку прямо работает на расшатывание любых режимов, основанных на ограничении «прав животного в человеке» и развитии в людях истинно человеческих культурных и интеллектуальных начал. Последнее всегда куда более сложно и трудоемко, чем ориентация на простейшие «ценности нижней чакры». И если в общество уже были вброшены и успели прорасти семена гедонизма и праздности, а именно на это работает западная массовая пропаганда, то социальные потрясения такой стране обеспечены. А Запад уже тут как тут со своими стандартными требованиями абсолютной свободы, которые в сухом остатке равны открытию местных рынков для американских товаров.
>>17066159 Китайцы и пидорашки рабы на заводах за копейки, сауды религиозные фанатики, из всего этого значительную численность представляют только китайцы.
>>17066156 Охуенная философия фимозгена червя-пидора. Исходя из этого самые трушные и правильные - самые отсталые полуёбки на планете земля. Какие-нибудь племена с амазонки, или ещё какая хуета, что лупит в барабаны из человеческой кожи.
>>17066186 Европейцы и американцы это международные террористы, убивающие людей, которые не согласны с их идеологией превращения общества людей в геев и толерантных дебилов.
>>17066211 >а ты докажи обратное!! Маня, негативные доказательство в споре защитываются только как слив, и никак иначе. А потому открывай ротешник, наполню твой желудок теплой уриной.
>>17066316 > скинуть царька-союзника Скиньте царька в США, который считает, что может решать судьбу других стран. Несколько тысяч поехавших сирийских либерах это не весь народ, большинство за Асада.
>>17066313 Их же укатывают в асфальт, в китае деньги и соцгарантии есть только у тех кто выслужился до силовика, им несрать на мартых думающих что они какой то там народ и т.д
>>17066345 Но вмешивается то параша. Сирийские либерахи воюют 5 лет а за сосада террористическая параша, иранские мартышки и террористы из хезболлы.
>>17066374 > Их же укатывают в асфальт, в китае деньги и соцгарантии есть только у тех кто выслужился до силовика Ну и пусть помогают себе сами. С чего банда пидоров из США и ЕС решила, что может править всем миром, и указывать людям в Сирии и Ираке как им правильно жить? Так можно любую страну разбомбить, объявив, что им там запретили думать и всех запугали.
>>17066422 Диктаторы расстреливали демонстрации и убивали заключенных тысячами за 1 митинг, с чего параша решила что она знает чего хотят люди осмелившиеся взять оружие против карательной машины?
Напомню что указывать пытается параша, бомбя население анально должного диктатора.
>>17065157 Лал, там же написано, правила Ютьюба нарушены, прчием тут законодательствоа стран? Хейтспич в США осуждается, но вполне легален - ты можешь выйти на рибуну и заявить, что негры - низшая раса, и тебя за это не имеют права осудить.
>>17066733 А почему тогда дерьмократы всего мира 5 лет смотрели, как Асад уничтожает ни в чем неповинных террористов на демонстрациях? Сейчас эти демонстранты вобюют на стороне ИГИЛ за свободу.
>>17066848 МНЕ КОНЕЧНО НЕ НРАВИТСЯ ХУЙ В ЗАДНИЦЕ НО ПОСМОТРИТЕ КТО ХОЧЕТ ЕГО ВЫТАЩИТЬ МОЖНО ЛИ ДОВЕРЯТЬ ЭТИМ ЛЮДЯМ КАКАЯ У НИХ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПРОГРАММА ЧТО ОНИ МОГУТ ПРЕДЛОЖИТЬ ВМЕСТО ХУЯ В ЗАДНИЦЕ
>>17066924 Вот этот поц хотел продать гнойничку анус, на зауключал контрактов даже. Но параша даже не попыталась. Ельцин то как раз и наложил ВЕТО, только оно не помогло.
>>17066987 Потому, что алкаш Ельцин был клоун. Ещё тогда надо было бы выходить из этого жидовского сборища ООН и тогда бы оно само распалось через пару лет.
Я щитаю что интернет - это та самая ноосфера земли, предсказанная когда то. Когда люди могут обмениваться мыслями друг с другом. И это сильно не нравится тоталитарным отсталым парашам, типа рашки и той же индии. Это не нравится современным маня-диктаторам, т к их старые управленческие схемы рушаться и земля горит под ихними грязными ногами. Вот не будь инета и весь мир бы внатуре думал что в днр восстали немытые шахтёры например, а не пидорашкина армия. Китай так это вообще совок ебаный. Пацаны кто честный, няши взбунтовались!
>>17067203 >пок пок пок пидорашьего животного с абсолютной властью крышующего петухнадзора ответственностью за отрицание бога и законами о слежке с пакетами яровой
>>17066168 >азвитии в людях истинно человеческих культурных и интеллектуальных начал.
путин с депутатами разъезжающие на мерседесах бентли лексусах, питающиеся в лучших ресторанах, ебущие лучших шлюх это конечено лучшая русская культура!!! всё для развития интеллекта !!! дворцы министров, золотой кабинет путина в новостях, дорогие пиджаки от лучших модельеров. за россию, за свободу!!!!
>>17067285 Введут, всем насрать на китай, им США вертит как хочет, захочет он откажет в кредите парашке, захочет признает парашк терр организацией. если китай кого то доебет его вмиг опустят перекрыв все рынки и отправив в голодную гражданочку перенаселенное шитхоле красножопых мразей из второй полярности на планете, лел. сейчас все равно везде робаты
>>17066987 После того, как Каддаффику в жёппу черенок от лопаты затолкали у Пукина в конец двинулась крышечка. Он знает, что его ждёт сейм щит без вариантов
>>17064925 >те же права, которыми люди обладают в офлайне, должны соблюдаться и в онлайне Тогда не понимаю смысл этой резолюции вообще. Люди в большинстве стран не обладают в оффлайне правом распространения ЦП, призывов к насилию, пиратских копий произведений. Соответственно, они и в онлайне ими не обладают, что и обеспечивается блокировками. Я бы, разумеется, хотел бы, чтобы эти запреты существовать прекратили что в оффлайне, что в онлайне, но резолюция ни о чём.
>>17071943 Блокировка ЦП это ок и ООН не против этого топит. ООН говорит что нельзя блокировать всякие лелеграммы и твиторы или вообще отрубать интернет если в стране собирают митинг. Ну или блокировать гугл типа нельзя как это делает Китай. Вот за это ООН топит.
>
> Большинство членов совета проголосовали за принятие этой резолюции, тогда как против ее принятия выступили Россия, Китай, Саудовская Аравия, Южная Африка и Индия.
>
> Упомянутые страны потребовали исключить из резолюции отрывок, где говорится о «безоговорочном осуждении всяких мер по преднамеренному ограничению или блокированию доступа к размещенной в сети информации».
Пидораны, залупки, розовогубые, нвр-дебилы, тролли и прочий скам, пришла пора каяться. Теперь официально - вы поддерживаете режим, совершающий преступления против человечества. К чему это обычно приводит, можете почитать в учебниках истории.