24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Потребление: Играть в игру Созидание: Создать игру
Потребление: Читать стихи Созидание: Писать стихи
Почему так? Потому что потребление проще. Во первых для потребления не нужен талант, не нужно огромное количество усилий и что самое главное, нету осуждения\оценки обществом. Потребление почти всегда это шаблон. Ты смотришь что потребляют другие и начинаешь сам это "жрать". Мозг привыкает к такому источнику "удовольствия" и все, ты еще один потребитель в этом мире.
В какой-то момент, мы становимся на раздорожье 2 путей и выбираем .... потребление. Мы понимаем что для потребления нам нужны: 1. Деньги. Все таки мы живем во время капитализма, где есть сотни товаров и услуг которые можно потреблять 2. Умения. Например умение привлечь девушку, чтобы ПОТРЕБИТЬ секс. 3. Знания. Мы настолько уходим в потребление что СОРЕВНУЕМСЯ в потреблении. Кто потребляет лучше, потребление чего есть круче и т.д.
Но анон, ТЫ ПОТРЕБЛЯЕШЬ РЕЗУЛЬТАТ СОЗИДАНИЯ ДРУГОГО. Т.е. есть другой анон, он выбрал путь созидания. Создал некий товар даже пусть онлайн игрушку и ты, есть по сути потребителем его созидания. Почему так? Почему ты не станешь тем, кто будет "кормить" других?
Как по мне, лучше умереть в попытках созидания, чем постоянно увеличивать потребление.
Дискасс. Вбрасывайте свои мысли по этому поводу. #СмыслЖизни, #Потребляди, #Депрессия
Потребление-вознаграждение. Как отклик на пинг. Поработал неделю-в пятницу в клубасик жрать виски и зажимать девок в сортир. Если постоянно работать-бросишь,так как не будет отклика. Это сорт оф одобрение. Все просто. Постоянно нельзя качаться,нужен отдых,постоянно нельзя ебаться,нужно и хикковать и т.д
>>131143138 Да никто не отрицает что это микс. Если так подумать, то чтобы создать игру, нужно дохрена времени поиграть в игры других, чтобы понять как это устроен. Чтобы создать свое блюдо, нужно дохрена покушать разного.
Оп прав. Самое глупое, что люди вместо создания своей же жизни, начинают ее потреблять. Жрут алкашку, загнивают в привычках, жиреют. Путь созидания начинается тогда, когда человек начинает создавать жизнь для себя: обустраивает комфорт как внешний, так и ментальный. То есть вместо бугурта, прибирается в комнате или не мусорит вообще. Потребление без отдачи в итоге приведет к смерти как к психической, так и к вполне реальной смерти. А так как людей много, то почему бы и нет.
А бывает ведь создаешь всякую хуйню, которая никому не нужна и не интересна, которая не приносит денег и ты тихонечко умираешь от голода в ницщете. Вообще я не очень понял о чем этот тред.
>>131143483 "купи дешевле - продай дороже" в РФ зачастую так.
Здесь больше вопрос что считать созиданием. Если я поставлю еще один магазин с хлебом, это созидание? А написать еще одну игру на андроид? А новую книгу, которых выходит овердохуя каждый год?
>>131143860 «-Иногда я подслушиваю разговоры людей, и знаете что? -Что? -Люди ни о чём не говорят. -Ну как это может быть? -Да-да. Ни о чём. Сыплют названиями — марки автомобилей, моды, плавательные бассейны и ко всему прибавляют: „Как шикарно!“ Все они твердят одно и то же. Но в этих разговорах нет смысла. » Рэй Брэдбери
>>131143995 >Нет, тебе должно быть вкусно, ты должен попросить добавки, заплыть потребляемым ресурсом, а всех окружающих ненавидеть. Мне и так вкусно, добавки не прошу, на окружающих похуй. Какая вообще разница? Нахуй рвать жопу, если ты своим потреблядством и так получаешь удовольствие от жизни?
>>131142144 (OP) Любой человек по сути является созидателем. Иначе ему не на что будет потреблять. А то, что работа большинства людей не похожа на классическую созидательную деятельность, так кто в этом виноват?
>>131142144 (OP) >лучше умереть в попытках созидания, чем постоянно увеличивать потребление Нет, в первом случае тебя не станет, во втором ты будешь счастлив до конца жизни. Так что лучше, быть мертвым куртом кобейном или живым мной, потребляя его песни и получая от них настоящее, неподдельное удовольствие?
Если все кинутся создавать стоимость создаваемого сильно упадёт и кормиться этим никто не сможет. В итоге будут миллионы голодных бездарных геймдевов и хуйдожников например (да уже есть, лол) и столько же потребителей. Для примера возьми >>131144157 все создадут по треду и в каждом будут сами сидеть, а через 30 секунд их посмывают следующие однопостовые треды.
>>131144316 Главное, чтобы гармонированное удовольствие не переросло в животный эмоциональный максимализм, а 80% именно так и поступают -тут в этом проблема современных людей.
>>131144235 Спокойно могло бы держаться на: потреблении для созидания. Т.е. ты потребляешь физику для 5 класса, потом физику для 11 класса, потом физику уровня универа, и т.д. И в конце выдвигаешь свою теорию.
Ты можешь потреблять игры чтобы понять механику, чтобы взять что-то для создания своей игры.
Получается такая "обрастающая" пирамида, где вершина меняется тем, кто осилил(потребил) все нижние ступеньки
>>131142144 (OP) А что если я тебе скажу, что есть созидание без дальнейшего потребления?Вот я например крафчу минички, но я их не продаю и даже не имею соцсетей куда вбрасывал бы фоточки. Мне норм.
>>131142144 (OP) от самого созидания много эндорфинов не получишь, особенно если ты не уверен, что тебе прокачиваемый талант пригодится или одобрят ли тебя люди. Поэтому потреблять надо обязательно, но упор стараться делать на обучение и созидание, иначе в итоге потреблять не сможешь. Да и людьми бы мы не стали, если бы не заставили свой мозг работать, когда другие животные потребляли
>>131144430 >Спокойно могло бы держаться на: потреблении для созидания. на этом кинцо и держится. Сляпали боевик, срубили бабла, на эти деньги сляпают новые ещё круче.
>>131142144 (OP) Дискассить нечего. Каждый есть потребитель и почти каждый есть создатель. Создаём одно, потребляем другое. Разделение труда, мать его. Я вот инженер в строительстве. Проектирую здания и сооружения, работы ОЧЕНЬ много, профитов получаю много, работа нравится. Создаю проекты, по которым строят здания. Но всё остальное я потребляю. Невозможно создавать всё. Да и не нужно. Создал одно, заебись, всё остальное можно потреблять. Ничего в этом плохого нет, это НОРМАЛЬНО. Конечно приличный человек должен создавать не меньше, а лучше больше, чем потребляет. Такие не все, к сожалению. Но ничего страшного. Это и не требуется.
>>131142144 (OP) Каждому свое хули. У меня тяги к созданию нет. Есть желание и умение - созидай, нет - потребляй. Рвать жопу ради того к чему у тебя нет предрасположенности смысла нет, это только к неврозам приведёт.
>>131142144 (OP) Ну вот я абсолютно бесталантное, убогое, ленивое чмо, которое даже в аниме-/игро-задротство не может. Люди не хотят со мной общаться, потому что я тупой и скучный. Большую часть дня я сижу на дваче и скроллю нулевую, иногда выхожу погулять. Как мне стать созидателем?
>>131144749 Никак, тебе и не нужно. Ты родился случайно и не нужен в этом мире. У тебя нет предназначения. Твоей жизни и смерти никто не заметит. Потребляй.
>>131144749 Ты - это я, братюня. >>131142144 (OP) Алсо, всю жизнь мечтал быть созидателем. Но мне не доставляет никакая деятельность. Ни разу я не был лучшим ни в одном деле. Все, чем я пробовал заниматься - не получается и скучно.
>>131142144 (OP) Что за максималистичная хуйня? Я созидаю в своих областях, потребляю в чужих. Чтобы школьнику было понятнее - люди работают и развлекаются.
>>131144867 В век интернета образование только лишь вопрос желания индивида, извини. Если нет желания, то никогда ничего и не произойдет само. Конечно еще есть такие, кто попал в замкнутый круг - горбатится на кошмарной рабской РАБоте за гроши, без которых не выжить, а после работы нет сил ни на что. Я не знаю как им помочь. По идее им должно помогать государство, предоставляя пособия и возможность обучаться. Но у нас государство таким не занимается.
>>131144749 Можно созидать на дваче. Например заходишь в сортирных ачивок-тред и там придумываешься ачивку, связанную с какашкой, пуканьем, анусиком и т.д. Постишь ее в треде, если кто-то проиграл, значит ты молодец и созидатель.
Ой блядь какой тупой оп-пост. Кококо, созидание противоположно счастью! Кококо, созидание противоположно потреблению! Кококо, созидание созидание созидание, только созидать! Пусть те, кому это не нужно, безразлично, кто не готов и не может созидают! Срочно созидать ёптабля!
>>131144985 >Надеюсь культ потребления никогда не загнется Я смотрю на количество стримеров, ютуберов, блогеров и понимаю что уже лет 5 как бум культа созидания. Проблема только в том, что созидание без таланта = создание информационного мусора. Но РЫНОК ДОЛЖЕН САМ СЕБЯ ОТРЕГУЛИРОВАТЬ. Если у тебя есть выбор, то ты будешь потреблять сначала лучшее. Следовательно те созидатели, которые создают говно - умрут.
Я ВЕЛИКИЙ СОЗИДАТЕЛЬ, А ВЫ ОБЫЧНЫЕ ПОТРЕБЛЯДИ. Я 1% ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, А ВЫ 99% ОБЩЕЙ МАССЫ. КАК ПРИЯТНО ДОМИНИРОВАТЬ В ЭТОМ МИРЕ...хотелось бы мне так говорить, но увы.
>>131144523 >от самого созидания много эндорфинов не получишь
Чушь собачья. Получаю огромное удовольствие от своих проектов, особенно когда они закончены и по ним возводят здания. А потом едешь мимо и думаешь - это я спроектировал!
>>131144959 Как? >>131144966 >еще есть такие, кто попал в замкнутый круг - горбатится на кошмарной рабской РАБоте за гроши, без которых не выжить, а после работы нет сил ни на что.
This. "Такие" это 70-90% людей в Рашеньке. И 99,9% в каком-нибудь Бангладеше или Вьетнаме, например.
>>131145130 >стримеров, ютуберов, блогеров >культа созидания Плодить информационный шлак для школоты (для кого-то еще секрет, что самые популярные каналы про смешнявки или лайфхаки?), в надежде продать рекламы и жить припеваючи? Этой цивилизации пизда лет через 50, забудьте вы уже про все это говно.
>>131145165 Я не знаю как таким помочь в массе своей. В 21 веке наверное никак. Кое-кто умудряется и из таких говен выползти наверх, но их единицы и у всех у них незаурядные моральные качества и сила воли.
>>131145202 Можно заменить =! не нужен, школьничек. Любого инженера можно заменить. Но когда инженеров стало мало, строительство колом встало, хотя казалось бы, заменяй! А нет, некем просто. Работы в пять раз больше, чем способных её выполнять. Это как раз после девяностых так было, когда бабло в стране уже появилось, а все инженеры уже давно забили и переквалифицировались в продавальщиков трусов на рынке, чтоб с голоду не умереть.
Ананы - ананисты Дрочат себе в рты - артисты Всюду спешка, но не здесь Судорога, лесть, месть Сесть на пики иль на хуй Выбор очевиден, не балуй Анус продувай так быстро Становись-ка ты артистом Быстро!
Неистово двачую. Такое ощущение, что людям выдали лекцию Джобса, доступ в Интернет, сотню мотивационных цитат:
ДЕЛАЙ ТО, ЧТО ТЕБЕ НРАВИТСЯ И ТЕБЕ НЕ ПРИДЕТСЯ РАБОТАТЬ НИ ДНЯ В ЖИЗНИ @ НАЙДИ СВОЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ И НАЙДЕШЬ СЕБЯ @ ЕСЛИ ТЕБЕ НЕ НРАВИТСЯ РАБОТА, ТО ТЫ ПРОСТО НЕ НАШЕЛ СВОЕ ПРИЗВАНИЕ @ БУДЬ ТВОРЧЕСКИМ, КРЕАТИВНЫМ, ПРИДЕШЬ К УСПЕХУ @ НИКОГДА НЕ ПОЗДНО СТАТЬ СЧАСТЛИВЫМ!!1!!
И они УВЕРОВАЛИ в это говно. Как-будто одного лютого желания и овердохуя усилий достаточно, чтобы сделать что-то ВЕЛИКОЕ. Как-будто главное захотеть, а возможности сами приложатся. Нахуй талант, нахуй объективную реальность, мы все сможем, блджад!
>>131145165 Открываешь сайт с электронными книгами. Качаешь любую понравившуюся книгу. Читаешь. Выходишь на улицу. Бегаешь по лесу, занимаешься физухой. С насыщением тела кислородом тупость пропадает. Перестаешь пить, курить, смотреть тв, лучше постепенно. Тупость отпадает сама собой. Отказываешься от вк, ютуба, прочего развлекательного мусора. Остаешься наедине со своими воспоминаниями, переживаниями, справляешься с ними, перестаешь быть тупым.
>>131145366 СОГЛАСЕН ВСЕ БЛОГЕРЫ ЭТО БИОМУСОР, НО ПРОШАРЕННЫЙ БИОМУСОР, А ОСТАЛЬНЫЕ КТО ЖРЕТ ИХ ГОВНО ВООБЩЕ ДНИЩЕ ПОСЛЕДНЕЕ...ну это ведь правда. Ларин за год накопил на хату купил камеру и всё на ваши денежки, родительские денежки...и хован тоже, включая джакузи...
Все это хуйня. Все эти парадигмы, потребление, созидание. Все это чепуха, ебана в рот. Ща поясню. Человек должен делать, что нравится. От чего ему заебись. Это галиматья - потребление - хуйня, созидание - заебца. Вам хуйню спизданули, а вы и рады слушать этих чертей. Если пацану в кайф потреблять,то это заебись. Например купил он шаху, а она ездит. Он ее потребляет. Ему хорошо. Если его что-то не устраивает, то он начинает ебаться с ней - созидать. Наклейки там, обвесы, под капотом порядок навести. Пацан созидает. При этом он не счастлив. Его наебали. Жить нужно в кайф. Тогда все заебись будет. Это черти охуевшие с бинарным мышлением наебали вас мол потребляешь - лох, мутишь - заебок. Слушайте сердце, оно хуйни не сморозит, епта. Делайте, что нравится.
>>131145460 Посмеялся с твоего мануала. Человек, который признает что он туп, не может иметь настолько низкий интеллект, чтобы ему помогли твои советы.
Меня никогда не считали глупым, я произвожу впечатление образованного человека потому что большинство знают еще меньше, лол.
При этом, я не делаю нихуя полезного. Потому что не умею и не знаю что. Да и времени\сил нет, в последнее время.
Алсо, я люблю потреблять - читать умные и интересные книжки, ходить в музеи, слушать лекции, с полезной деятельностью только это связано примерно никак.
>>131145433 Критерий один - процесуальное удовольствие. Ты нигде не достигнешь успеха, если не хочешь этим заниматься. Посмотри хотя бы на любую известную группу - они собирались вместе, чтобы ебошить музло, но сложилось так, что они стали популярны и стали стричь бабло. Обывательно не видит картину целиком, а смотрит только на финал. Поэтому пиздюки в 90% случаев сколачивают группы не для того чтобы играть, а чтобы стать популярными. И сосут хуи. Это справедливо для всех сфер деятельности.
>>131145611 Потому что его труды ушли в желудок потребившего, а потом с говном вышло. Без какого-либо профита потребившему. Созидатель же создает для передачи своей идеи, мысли, желания окружающим. А как они это примут, если доминируется животное сожрать и забыть?
>>131145675 Не, ну деньги это важно, очень важно. Но от процесса, конечно, удовольствие получать надо. Я вот проектирую не для удовольствия всё таки, а для денег. Я очень люблю деньги. Очень очень. Жить в хорошей квартире, ездить на немецкой машине, путешествовать по миру. Но сам процесс проектирования мне нравится. И очень нравится потом смотреть на результат. Делаю хорошо, директора одобряют, знакомые инженеры меня рекомендуют в своих фирмах, в итоге заказов столько, что ахуеть просто, ну и деньги соответственно льются очень хорошо, и здания строятся. Я, пожалуй, счастлив.
>>131145837 Нет, ты делаешь это не из-за денег. Деньги важны. Но речь про то, что нельзя пойти в архитекторы потому что там типа много платят и сделать карьеру. Ничего не выйдет. Платят деньги специалистам. Человек просто не станет специалистом там, где ему не по душе работать и овладевать новыми знаниями. очевидные вещи, но люди в основном ориентируются на деньги при выборе стези и проигрывают в гонке за баблом.
Вы только подумайте - зачем человеку дан разум. Мир удовольствий - поел, посрал, поспал, поебался, сдох счастливым, ни сомнений, ни рефлексии, ни стыда, ни совести, ни морали, ни нравственности. Ведь если бы его не было, какими бы счастливыми мы были. А вместо этого душевнобольные носятся со своими идеями, пытаясь донести их тем, у кого голова забита под завязку своим говном.
>>131145563 > Если пацану в кайф потреблять,то это заебись. Например купил он шаху, а она ездит. Он ее потребляет. Ему хорошо. > Если его что-то не устраивает, то он начинает ебаться с ней - созидать. Наклейки там, обвесы, под капотом порядок навести. Пацан созидает. При этом он не счастлив. Его наебали.
>>131142144 (OP) А если я качаюсь это потребление? Или чтение книги это тоже гнусное потребление? я думаю конечная цель действия, например чтение книги я потребляю да, но я потребляю чтобы создать мысленный образ в своей голове, кароче я запутался
>>131145837 Тоже обожаю работать сильнее, чем получать деньги. Хотя выручка для меня первична. Сам владелец крупной сети супермаркетов по всей России. Не передать это ощущение, когда открываем новый магазин. Прихожу туда за день до открытия ночью и набухиваюсь Кристаллом с тремя моделями.
>>131146016 Оп хуйни наворотил. Потребление в современном понимании - это латание дыр в личности чрезмерными материальными благами, понты и тд Иметь машину - не потребление, если она нужна. Гнаться за все более крутой машиной - это голимое потеблядство, погоня за статусом.
>>131146016 Есть 2 вида потребления: 1. Потребление для созидания 2. Потребление для удовольствия здесь и сейчас.
Если твоя цель создать игру, и ты "потребляешь" книгу про программирование, это п.1 Если твоя цель тупо получить удовольствие сейчас, то ты потребляешь порнуху, сериалы, вебмтреды и т.д.
Потреблять для созидания это не просто приемлемо, это и есть этап созидания, как сбор информации. Даже художники читали книги про рисование и смотрели картины других художников. А режиссеры смотрят овердохуя фильмов, чтобы почерпнуть для себя интересное.
>>131145971 Цель любого существа это разрушение, постепенно мы изгрызём мир как муравьи землю, как пчёлы соты, как саранча урожай, как киты планктон, как море скалы. Цель любого существа во вселенной уничтожить. А созидание и потребление это гонка вооружений эволюции длиною в вечность, для вселенной вечность ничто. Вчера ты был ребёнок, сегодня мужчина, а завтра старик. Всего лишь песчинка в вечности.
>>131146229 Удовольствие от созидания неизмеримо больше чем от потребления. Это как сравнивать доширак с божественной качественной едой.
Вообще потребление это "заедание" потребности в созидании. Т.е. тебе хочется "счастья" сейчас, вот оно, просто запусти игру\кинцо\порнуху. А чтобы получить счастье через созидание - нужно пройти более длинный путь.
По сути - потребляди просто слабаки. Другой вариант: потреблядь не нашла где созидать.
>>131143132 Это фейловая мысль. Ты можешь постоянно работать и не уставать, если это созидание. Если это не созидание, то тебе нужно конечно подпитывать себя потреблением
>>131146351 Открою тайну - муравьи создают себе дом в виде муравейника, а пчелы в виде улья. О каком разрушении может идти речь, кроме как с целью защиты дома?
>>131146417 Миф. Любая сфера деятельности заебывает, на любой работе устаешь как бы она тебе ни нравилась. Ты слишком дохуя наслушался каких-то мотивоциооных тренингов про поиск себя походу
>>131146364 Какое-то неправильное разделение у вас на черное и белое. Любой специалист даже мирового уровня - специалист в своей области. Но он точно также смотрит кинцо, играет в игори, потребляет прочие блага жизни, причем куда как больше, чем нищий сычунька, ведь у такого специалиста и с деньгами всё хорошо. И что он теперь, потреблядь, штоль? А настоящий создатель должен быть нищ и гол как монах-схимник? Так не бывает.
>>131146335 Всегда найдётся какой-нибудь идиот, поверивший в великую цель созидания и создающий для меня ништяки.
>>131146364 >Удовольствие от созидания неизмеримо больше чем от потребления. Для тебя - да. Для меня - нет. Занимайся дальше своим созиданием и тешь себя мыслями, что ты не слабак и т.п.
>>131146486 Да у школьников любой рабочий, отдыхающий в египте - быдло и потреблять. Илитка мамкина же думает, что вода в кране материлизуется из ничего, а говно из унитаза сразу отправляется в космос.
>>131143778 Ну все правильно. СОЗИДАНИЕ определяется ПОТРЕБИТЕЛЯМИ. Если ты создал то, что никому не нужно, то ты не созидатель. Ты просто переставил камни \ бумажки \ блоки \ молекулы и решил себя окрестить созидателем.
>>131146495 Вряд ли он будет создавать для тебя ништяки, если будет знать, что ты считаешь его идиотом. А человек, способный на ништяки, обычно чувствует отношение окружающих, маркетинг же.
>>131142144 (OP) Оп я тоже созидатель, я жру и создаю гавно а оно органическое удобрение, и было бы всё хорошо я бы срал, делал детей чтобы они тоже срали, потом бы я умер и тоже бы стал удобрением на основе амиака.
>>131143869 Глупый вопрос. Суть созидания в том, чтобы создать нечто, что будет потреблять ОБЩЕСТВО. Созидание для себя это другой путь, это саморазвитие. Фейл в том, что ты сам не можешь оценить ценность своего созидания только для себя.
>>131146487 >>131146531 Кстати, хочу сделать спец.скидки для сычей, девственник и омег. Все, что вам нужно будет выглядеть как забитые омежки, трястись на кассе или даже заплакать для пущей правдивости,
>>131146658 Ну как сказать. Я вот считаю эйпл жадными пидорами, ненавижу их за рабский труд азиатов. Но мне нравится айфон. Я лицемерное быдло. Эйпл жадные пидоры Китаец хочет рис.
>>131144316 >в первом случае тебя не станет создав что-то ты будешь жить, пока кто-то это будет использовать. поэтому Курт Кобейн жив, а другие 100500 Куртов - мертвые. Поэтому Аристотель жив, а другие сотни греков тупо уже даже не удобрения. Единственная возможность засейвить себя это созидание. Других путей нет.
>>131146835 Нет, мань, вся Европа работает чтобы путешествовать и покупать себе дорогие вещи по первому желанию. А за пожрать и квартплату работают только пидорахи и братья их укросвиньи.
>>131144498 Создатель всегда выше потребителя. Чиновник который наворовал миллиарды значительно ниже Пелевина и даже более нонейм писателей. Поэтому у них лютый бугурт, деньги есть, а счастья - нет
>>131144523 Опять Лучше синица в руке, чем журавль в небе. Нет не лучше. Лучше потратить жизнь на поиске своего, чем просидеть за играми и сериалами, ну или за пивом и попизделками на кухне. Ты не понимаешь ценность жизни. У тебя где-то есть талант. Использовав который, ты скушаешь еды на пару тыщ рублей, а создашь такое, что будут использовать пару тыщ людей. Это очень профитный обмен, и ради баланса, талант очень глубоко спрятан. Закон сохранения энергии, бро.
>>131144658 Какая скука, наоборот? Ты берешь свое направление и даешь результат. Васян берет свое и дает результат. Мы развиваемся семимильными темпами.
>>131144694 Значит не на 100% созидаешь. 100% созидание это на грани истощения. Тебя не вставляет ни секс, ни еда. Ты кайфуешь от результата, это главный и ТОПОВЫЙ источник счастья.
>>131144743 >У меня тяги к созданию нет. Ты просто не нашел свою нишу. Как только найдешь, сразу появиться. Потому что игоры и сериалы просто будут безвкусным говном, по сравнению с этим.
>>131144749 Начни с физической формы. У тебя просто мало жизненной энергии чтобы начать пробовать. Итого: 1. Избавление от вредных привычек 2. 8-9 часов сна 3. Норм еда 4. Физ. упражнения. И так 3 месяца.
>>131147269 В первую очередь Васяну надоедает жрать одно и то же, во вторую очередь это злит меня, в третью очередь мы перестаем стараться, падаем, поднимаемся на одном уровне, доходим до вершины, сливаемся с пирамидой, все.
>>131144944 >чем я пробовал заниматься - не получается и скучно. Еще пробовать, еще. Мало пробовал. Ну хоть что-то тебя прет, берешь то что прет, ты получаешь удовольствие через потребление. Подумай что может быть созиданием в этой нише. Попробуй сделать.
>>131142144 (OP) О! Спасибо Оп, что напомнил мне об этом, еще в школе меня посещала эта мысль. Все так и есть. Особенно, с приходом эти ваших интернетов потреблядство целиком поглотило разум людей.
>>131145563 Фейл этого мышления в том, что если тебе дать 1млрд долларов, то через 1год ты будешь в депрессии, если не выберешь созидание.
Весь кайф от потребления идет от того что ресурсы ограничены и ты как мееееедлено увеличиваешь дозу. Если тебе дать все что можно потребить, то ты утонешь в депрессии.
>>131146813 Это критерий. Мы все лепим часть муравейника под названием "человечество", лепить что-то бесполезное для этого муравейника - не имеет смысла
>>131146901 Глупость. Созидание определяется полезной информацией, если брать борду. Информация может быть как в оп-посте, так и в комментах. Поэтому созидать можно везде.
Чтобы созидать нужно чтобы психика была устойчивая. Классический омежка-невротик разрываем двумя взаимоисключающими потребностями:
1) Потребность в компенсации чувства неполноценности: показать (или доказать) себе и миру какой ты "крутой", на этом строится почти вся экономика потреблядства. Желания в какой-то момент перекрываются, но чувство неполноценности продолжает терзать несчастного человека и ему нужно все больше показухи, понтов, выебонов.
2) ПОтребность в безопасности и чудовищная непереносимость обломов: потому что в результате столкновения с реальным миром личность терпит закономерные трудности и поражения и человек с ужасом избегает осознания правды о своей личности. Потому что он в своем маня-мирке полковник на белом коне, непризнанный гений, потрясающий писатель, талантливый игродел, но (увы!) задушенный жестокими обстоятельствами и проблемами: мамка не так воспитала, страна не та, Путин не дает талант проявить и т.п.
И вот между этих сжимающихся шипастых стен крутится в безумном напряжении наш омежка, избегая ситуаций выбора и откладывая жизнь на потом.
Что делать?
1) Принимать решения и уважать их. Запомни, лучше ошибочное решение которое ты пошел и начал реализовывать и получил результат (например написал половину книги или прозанимался честно полгода) чем вечное барахтание в "подвешенном" состоянии.
2) Изменять мышление. 90% с эмоциями у современных людей из за их стереотипного, забитого щтампами и обобщениями мышления из за которого они испытывают тревогу, неврозы, депрессию, стыд, фобии.
3) По-хорошему надо бы обратиться к психологу, который сразу поймет в чем ваши проблемы и даст рекомендации. (смотри картинку, там есть совет если ты скептически относишься к психологам).
4) Научиться брать ответственность за жизнь и осмыслить что это такое.
>>131148034 После популяризации борды, здесь очень много "женатиков" и других 30+. Единственный фейл, это создавать треды днем. Опять же, школьники сидят в био или вебмтредах.
>>131148172 Слышал эти разговоры до того, как ты узнал о подтираче. Платина просто. Но откуда ж тебе знать, что так было всегда, ньюфажек. пиодпивас-2007
>>131148172 Если тебе за 25, или подавно за 30, ты легко бы понял, где пишут школьники. Школьникам вот не понять, что их посты все палятся и начинают бесится, когда их детектят. Так вот - взрослых тут очень мало.
Оп перечислил сам факторы потребления. Деньги Умения Знания. Деньги в 9 из 10 случаев приходят в руки анона за определенные профессиональные заслуги. Работая где-то, оказывая определенные услуги или выполняя определенную работу, он напрямую, или косвенно (являясь частью созидательной группы) создает что-то, что станет чей-то очередной областью потребления. Таким образом, потребление и созидание взаимосвязанно. Нельзя относить человека к области потреблядства, забывая о том что напрямую связан и с созиданием, хоть и в меньшей (относительно) степени.
>>131143778 >которая никому не нужна и не интересна А вот это и есть суть компенсации неполноценности, деллать что-то чтобы было одобряемо другими. А суть идеального хобби - делать то что нравится лично тебе. Одному тебе.
>>131142144 (OP) >#СмыслЖизни, #Потребляди, #Депрессия >"хештеги" Дальше не читал. Жаль, что это было в конце текста. Ты, видимо, это с паблика луркоморья притащил, паскуда?
>>131148436 Я не соревнуюсь в том кто раньше здесь был. Ты сейчас похож на гонщина на шохе с проперженной выхлопной, который провоцирует на светофорные гонки. Но мне не интересно это. Найди другого.
Более того, этой гонщик кроме шохи ничего больше не имеет, как обычно.
>>131148434 >школьника, как человека которого система еще не загнала в рамки Да, это по как школобесы считают, что если ты кончил универ и РАБОТАЕШЬ, то это обязательно примитивный труд на заводе, досуг твой - пивасик и футбол, а жена - жирная и страшная. А они не такие, свободные от стереотипов и рабства. На деле все не так, просто пиздюку что-то там объяснять и доказывать лень - я ему не старший брат и не батя.
>>131148436 Ты просто не знаешь, что группы тиреча, сосача, зерочана и тд были и тогда. Просто тогда и хайпа не было вокруг каких-то крупных групп, люди вступали во все говно подряд.
>>131148434 Что-что? Это ты про тех школьников, которые ВКакашке сидят и романтичные/пацанские цитатки репостят? Это-то да, даже лично такого человека встречать не надо, что его мнение не задвинуто в какие-либо рамки.
Но ведь все, даже созидатели, являются и потребителями, собственно и наоборот (есть конечно исключения в потребителях, но это уж совсем овощи). Любая система, что бы она не производила зависима от продукта созданного другой системой из среды, в этом заключается принцип целесообразности.
>>131142144 (OP) >Умения. Например умение привлечь девушку, чтобы ПОТРЕБИТЬ секс. >ТЫ ПОТРЕБЛЯЕШЬ РЕЗУЛЬТАТ СОЗИДАНИЯ ДРУГОГО Что, блядь? Когда я трахаюсь, я создаю секс, а потребляют секс зрители порно. Пошел нахуй, короче, сам не понимаешь, что пишешь.
>>131142144 (OP) У тебя школомаксимализм. Каждый человек делает и то и другое. Твоя проблема в том, что из-за того самого максимализма для тебя создать = сделать что-то выдающееся, что останется в памяти потомков. Даже продавщица, на которую ты смотришь с высоты своего илитизма, покупая доширак, является созидателем, когда вяжет носки дома.
>>131142144 (OP) Ебать ОП, джва года ждал такого треда, сам я СОЗИДАТЕЛЬ и недоумеваю, например, от нытья по поводу безработицы.
Походу люди просто не видят работу. Вы на ютубе запускаете ролик и видите рекламу (Если нет адблока), для этой рекламы человек написал музыку за деньги, он в свою очередь купил ПО и набор каких-нибудь сэмплов, которые тоже кто-то создал, графику сделал не один человек, а кто-то нарисовал, другой анимировал, третий сделал пост-обработку.
Про игры вообще молчу, там 3D моделисты, сценаристы, тысячи их.
В банк вы заходите, дизайн интерьера придумал какой-то ЧЕЛОВЕК, пока вы смотрели игру пристолов, АИС кто-то придумал, как будет удобно пользоваться и так далее.
На ебаной стиральной машине нарисованы значки программ и другие обозначения - это не какой-то эникейщик в ворде нахуярил, а иллюстратор всё спроектировал и получил столько, сколько вы за год не получаете.
Когда я разговариваю о чем-то подобном с другими людьми - они недоумевают, они вообще не задумываются об этом, как будто всё появляется само по себе, а в жизни есть только профессии продавца и кладовщика, лол.
Но потом я успокаиваюсь, понимая какой пиздец бы был, если бы все это осознавали, кто бы охранял супермаркеты?
>>131146929 Блядь, пиздец ты тупой дебил. Сука блядь, просто нахуй убейся, современная медецина здесь бессильна. Просто блядь возьми и спрыгни этажа так с 13 - здесь уже ничем не поможешь.
Срачь о терминах. Купить мыла, чтобы помыться - тоже потребление. Так можно до дна корумпированного капитализма копать - спрос на мыло, 1000 производителей мыла, война за потреблителя, антиресурсная экономика, сотня смежных производств, разрушающих планету... Идеально жить всем в теплом климате, мыться в океане и мидитировать так то. Хочешь чашку - слепи, обожги и пользуйся до конца дней. А пока это все утопические фантазии в рамках 7 миллиардной цивилизации.
>>131148839 Ты совсем тупой? Никто не говорит, что созидатель не потребляет, речь лишь о том, что потребитель никогда ничего не создаёт и это хуёво. Стыдно быть потребителем лишь. Сам я терпеть не могу таких людей и стараюсь общаться исключительно с теми, кто созидает.
>>131144749 Двачую. С раннего детства моей любимой фразой было "у меня это всё-равно не получится", и она стала моим девизом по жизни. Нахуя что-то пытаться, если я всё-равно бесталанный, неспособный на бурную деятельность унтер?
>>131142144 (OP) Давно пришел к этим же выводам. Потреблять - скучно, зато это просто и ты в стаде. Созидать - сложнее, но стадо поинтереснее и чсв обоснованно повыше. Ну и да - только созидать не получится.
>>131148889 Нахуй в таком случае охранять супермаркеты. Пусть творческие люди берут столько еды, сколько захотят. Готовят её а конвеерах, сейчас всё практически автоматизированно и всякие дауны, которые эту еду создают не нужны. Нужен лишь человек, который бы создал машины, создающие еду и периодически за ними следил.
>>131148786 Не применяй это логику на все сферы. Мы говорим про созидание, только когда есть другие потребители кроме тебя. Если ты написал стих и положил в стол, то это не полной созидание. Полное это:
1. Нашел талант 2. Собрал инфу 3. Получил результат 4. Показал результат обществу 5. По количеству и отклику оценил созидание.
>>131148906 >Купить мыла, чтобы помыться - тоже потребление. Вот именно. Давайте я создам мыло, а не потреблю его. Пойду в лес, замочу какого-нить медведя, растоплю его жир, добавлю всяких стабилизаторов, залью в формы и заморожу. Чтобы просто помыть руки, охуенно. Или мы говорим о разумном потреблении для нужд или о бездумном потреблядстве потому что нам навязали.
>>131149014 >>131148988 Для вас любая работа - созидание, а вознаграждение за неё - потребление? Максимум потребляди. Настолько, что уверены в том, что сами они далеки от быдла.
>>131149174 Школьник, прикинь, да. Ты работаешь - созидаешь. Получаешь за работу что-то - потребляешь. Может конечно конкретно ты организовал свою жизнь исключительно натуральным хозяйством и самообеспечением, но вряд ли - раз уж, ты сидишь в инете, то ты потребитель. А оплатил этот инет деньгами за какую-то работу. Ебать, я думал школьники тут хотя бы от 16 лет, а походу нет, лет 7-9.
>>131149351 >Продавать хуйню в супермаркете Какую хуйню? Если конкретно тебе не нужна эта хуйня, не значит что и другим она не нужна. Итог: созидается возможность приобретения материального блага. А ты обоссан.
>>131149415 Вот прикинь, даун, если кто-то из твоих сородичей, например, выбежит на стадион во время твоего любимого футбольчика голым полностью. Это ведь будет интересно и необычно наблюдать, это подарит тебе какие-то мысли. Понимаешь? Вот и тут аналогично, только вместо бессмысленности тут поднимается важная остро-социальная тема.
>>131149432 Сам Павлинский говорил, что если ты художник и делаешь что-то с целью донесения до людей информации, то это исскуство. Если цели нет, то это не исскуство, а говна кусок.
>>131142144 (OP) Постоянно нахожусь в процессе созидания: прочитаю какую-нибудь книгу или посмотрю фильм - захочу написать о чем либо, и даже бывает пишу, есть некоторые наброски на будущую книгу, но почему-то "вдохновение" исчезает за день, видимо на то сказывается что я живу с кучей ебучих родственников, которых хуй даже с автоматом выгонишь из комнаты. Что я могу сделать, если на мой процесс созидания влияю не только я, а еще и другие люди, которые нарушают мою зону вдохновения? Что если я был бы великим писателем или криэйтором, фотографом или стихоплетом? Как жаль что не все проблемы исходят от "Я".
>>131149582 Составь список нормальных созиданий, пожалуйста. И список почти нормальных созиданий, чтобы было с чего начать. И если не затруднит, список хуёвых созиданий, чтобы случайне но созиднуть что-то зашкварное.
>>131149618 В смысле творчески, мне, что, Блока декламировать при этом или пропердывать симфонию Моцарта? А как тот чувак творчески прибил свои яйца к площади?
>>131142144 (OP) Все эта хуйня, настоящий двачер должен потреблять. Сами посудите, чем обычно кичатся двачеры? Тем, какие медиапродукты они потребляют, что делает их отличными от так называемого "быдла".
>>131149732 Любой осмысленный человек что-то созидает в течении своей жизни. Не созидают только отбитые дауны, идиоты типа Ромки-прыгуна, вот он идеальный потребитель.
>>131149776 Ок. 2010-2012. Так ты точно вспомнишь парочку, если не приполз из паблосов пару лет назад. Алсо, реклама сосаки в мдк и у муддисона слишком известные, так что не считается.
>>131149609 Кровавая гебня не разрешает свободно гражданам в общественном месте в голом виде прибивать яйца к полу. Вот, а вы дебилы, жили и не знали, но я вас просветил, как Прометей.
>>131147410 На самом деле давно порываюсь начать выполнять данные пункты, но безумно страшно не увидеть через 3 месяца никакого результата. Можешь убедить меня, что результат реально будет виден?
>>131149813 Сделай торговую систему, чтобы не нужны были "не созидатели" в твоем понимании - без грузчиков, без кассиров, без работников зала. Ты обычный никчемный школьный теоретик.
Почему все мамкины созидатели смотрят в одной плоскости? Тебе для потребления нужны деньги, получить ты можешь их работая на работе, т.е. быть частью механизма по созиданию, если ты ни какой-нибудь мерчендайзер.
Оп, ты школьник-максималист. 90% людей, снимающих фильмы или создающие игры, делают это чтобы заработать деньги, чтобы на эти деньги потреблять. Ты это понимаешь вообще или нет?
>>131149684 А вот это уже хз. Почему одни выходят срать на холст и вокруг собирается тысяча зрителей, а тебя за такое же отпиздят? Потому что ты не художник, ты не можешь подать.
>>131149528 Все очень просто, мы просто уходим глубже и надо ввести понятия: 1. созидание-копирование 2. созидание-создание_нового
Быть сотрудником еще одной фирмы которая продает запчасти, хлеб, интернет. это созидание-копирование.
Открыть новый физ. закон, создать новый стиль музыки и т.д. это созидание-создание_нового.
И 1 и 2 уже не потребление. и это шаг вперед. Но созидание тоже имеет градации.
И тут тоже много интересного. Например, если считать тупо количеством потребителей, то Стив Джобс пиздец какой созидатель. Он создал НЕЧТО, чем пользуются 2млд. людей. Когда Перельман, открыл то, чем на данный момент пользуются совсем мало людишек. Клип PSY - GANGNAM STYLE, посмотрело 2.5млд людишек. Тоже топовый результат созидания.
Сравнение результатов созидания еще та, забавная штукенция, в нашем мире, где людям придумывают что нужно потреблять. Да, айфон и клип можно сравнивать.
>>131142144 (OP) В течении уже 2 лет вынашиваю идеи манямиры для того что бы писать книгу. Но писать так и не решился, считаю что это не стоит того что бы писать, да и лень, слог у меня кривой. Вообще считаю что у каждого третьего есть такой манямир, и читать очередные бредни какого то чухана никто не будет.
>>131142144 (OP) А ведь ОП хорошую тему поднял в которой и заключается отличие Раши от Запада. Запад создает, Раша потребляет и так далее. И под созиданием, я так понял, подразумевается нечто творческое и/или используемое массово по всему миру.
>>131149894 Просто по сути мнение этого хуя никому не нужно было, он своей выходкой привлек к себе внимание, но блядь, 8 из 10 не вспомнят зачем он это сделал, только вспомнят о "чуваке который свои яйца к Красной площади прибил. Зачем? Прост)))". Потому что он как был не авторитетным хуем, так и остался, всем срать на него. И что же он создал, если никто не помнит зачем он это сделал?
>>131150016 >Быть сотрудником еще одной фирмы которая продает запчасти, хлеб, интернет Это все регулируется рынком. Если предложение говно - оно само загнется. Если пользуется спросом - значит нужно людям. А пиздюки ИТТ взяли на себя ответственность решить, что людям надо, а что нет - ну школьники, хуле
>>131150341 >не добровольно Ну охуеть, меня наверно святой дух заставлял в детстве рисовать? >Никакой ценности такое созидание не имеет "Ценность" имеет то, что большинству людей нравится. А мнение быдла не нужно.
>>131150190 >Голый художник, смотрящий на свои прибитые к кремлёвской брусчатке яйца, — метафора апатии, политической индифферентности и фатализма современного российского общества.
>>131150443 Нарисовал бы такое какой-нибудь переджвиник - пиздец было бы шуму, а сейчас картина висела бы в пушкина или эрмитаже, стоила бы миллионы евро
>>131150443 >Я, сидящий на унитазе и натужно выдавливающий канат говна, — метафора апатии, политической индифферентности и фатализма современного российского общества.
>>131150654 Обсер школьника номер два. В любых аэропортах дохуя рабочих. Уборщики, охрана, продавцы, официанты, работники лаунджей, регистрация. Регистрация кстати может быть автоматической, но терминал тоже обслуживают. Короче не неси хуйни, ребенок.
>>131150545 Ну я же помню? Навскидку могу назвать операцию вишнёвый сад, когда школьникам вместо ответов на егэ вишни раздавали, травлю Вудмана, после которого был дудос сосаки (предположительно от порностудии), форс боздо хотя он в 2013 мог быть и кучу тредов по kerbal space program. Конечно ты не помнишь, потому что про это на лурочке и в твоём паблосе вконтакте не написали, говень. Отлетай.
>>131144247 Общество созидателей, блять. Будь всё так, как ты говоришь -- все кругом сплошь не ныли бы что работа не нравится, что скорей бы в отпуск и на пенсию, "тогда-то заживу"
Есть тян1. которая взяла цветы и сплела венок. Венок носит тян2 Есть кун1 который создал тред, тред прочитало 200 анонов Есть кун2 который создал ролик на ютубе, его посмотрело 10к ютуберов Есть кун3, который написал книгу, и продал 5000 экземлпяров. и т.д.
Что мерило? Количество профита? Количество потребителей? Соотношение отзывов "годнота" \ "говно". Количество упоминаний в гугле?
Я склоняюсь к количеству потребителей, но опять же. Ролик в ютубе про "сиськи", всегда наберет больше посетителей, чем про гипотезу Пуанкаре. Потому что большинству нужно тупо еда\размножение.
>>131150864 >годнотой может считать >серии тредов, которые бы ты 100% хотя бы заметил, даже если бы и не читал Не пытайся маняврировать, залётышь. Я не говорил о годноте, а о том, что ты бы точно заметил из-за очень продолжительного появления. Я уже понял, что ты сюда из двачепаблоса недавно заполз, так что не обсирайся ещё больше.
>>131150991 Да я не пытаюсь. Как видишь, в этот тред я зашел. А треды с набегами, раздачей вирусов и прочей хуйней - я скрываю так же как еот, рулеточки и тд. Обтекай молча, спорить не умеешь - мал еще.
>>131150764 Мой ребёнок за твоей щекой не поместится. Речь шла не об отсутствии персонла аэропорта, а об отсутствии персонала в той или иной его функции.
Ты потребитель, если: 1) не работаешь по призванию, а, значит, не вкладываешь душу в свое дело (как это ни печально, но сюда попадают 60-70% людей);
2) большую часть времени ты думаешь о том, что бы ты хотел купить, приобрести, использовать, и т.д. Очень редко ты задумываешься о том, что тебе хотелось бы создать что-то новое, еще реже ты действительно этим занимаешься;
3) проявляешь творчество только в процессе выбора своего гардероба;
4) всех людей рассматриваешь как потенциальные полезные связи…
>>131147632 >если тебе дать миллиард долларов 500 млн я положу на депозит в швейцарский банк, да даже не 500, а 950, на 50 млн куплю себе маленький домик в германии/той же швейцарии, буду сычевать с тянкой и иногда кататься по странам. NO_DEPRESSION
>>131148091 >второй пик >баблишко на психотерапию >баблишко на заведомо успешное дело 10/10, мы тут не о богатых уебках рассуждает, а о среднем пролетарии.
>>131151690 Тебе сейчас так кажется, что никакие психодуховные кризисы не найдут тебя, если будет возможность не работать, путешествовать. Найдут, будь уверен. Поездишь пару лет по миру, потрахаешь свою подружку и вернется все тоже самое ощущение.
>>131151690 Похуй, хоть квадриллион денег. Там выше описали, что вся суть кайфа от потребления в том, что у тебя нет возможности получить все, и ты ка бы растягиваешь. Т.е. потребление на 90% состоит из ожидания что скоро получишь, придумывания новых потреблядецелей, выбора лучшего товара\услуги, наблюдением за тем что потребляют другие. Нету там счастья как такового, но если нет ничего, то и доширак - еда. Поэтому внезапно выиграть в лотерею это в 10-100 раз больше несчастья чем счастья.
>>131148091 >потребность в компенсации чувства Хуйню написал, где-то это делается только для бабла и только >принимать решения Иногда из N стартовых единиц можно назначить только K исходов, у кого этих стартовых N больше, тот и молодец, а у кого-то не будет столько N. >изменять мышление Бред уровня жобса и дурова, богатых ублюдков на волне везения и успеха >из-за которого они испытывают тревогу Большинство испытывают тревогу из-за того, что они, блядь, не знают, что дальше ждать? Вот не берем белых людей, а эту страну, 90% пипла, если только не конкретная пидораха-нежили-ниначинать ссутся и думают как-бы не наебнулась эта хуйня, как его заебал хуевый город/сервис/дороги/грязь/пидары вокруг. Из-за того, что ты навяжешь себе какие-то розовые очки на ебало твои шансы быть облитым грязью на тротуаре/отпизженным за вход не в тот район все еще выше, чем в любой развитой стране. >психолог Дорогая хуита для пика N2 >брать ответственность Это из разряда "вылез из пизды мамаши в деревне 10к человек-сам виноват?".
>>131144944 Пожалуй поделюсь путем своей успешности в которой я нихуя не достиг >Ни разу я не был лучшим ни в одном деле Разумеется. Смирись. Всегда есть кто-то лучше и хуже тебя. >Все, чем я пробовал заниматься - не получается Тут тоже все норм. Чтобы научиться играть в теннис нужно играть в него. >и скучно А вот здесь похуже. Ищи то, что тебе нравиться. Если чувствуешь, что скучно стало, то сбавь темп, но не бросай. Потом втянешься у меня по крайней мере было так с изучением ин яза Ну, к слову, раньше я тоже был аморфное хуйло закоченевшее кое как вуз (были даже мысли бросить его, т.к. скучно). Пришел на работу. Взяли рабочим. Вначале было интересно (все новое), но затем это превратилось в рутину. Думал уходить из-за скуки, но внезапно поставили инженером. Спустя 2 года все опять наскучило (ибо нетривиальные задачи поступали раз в год). И тут один знакомый позвал в НИИ преподавать/исследовать. За это время я все нахуй забыл. Мое поступление было ужасно. Но со временем втянулся/подучил. Начал учиться, исследовать, преподавать. И сейчас уже лет семь созидаю в инсте. >Что делать в такой ситуации Определись что хочешь делать. У каждого есть круг интересов. Пляши от него. И желательно запишись на кружок/курсы. Быстрее втянешься. И не обязательно иметь только одно увлечение. Я имею их около 5-6 (хотя и считаю это дохуя. 2 или 3 в самый раз). Так они не надоедают. Мотивационная лекция от пьяного меня окончена.
>>131151858 >то же самое ощущение Мне и так норм было лет пять последние пинать учебку и играть в игоры, так бы я сидел и играл в игоры на топовом пека и ходил в тренажерку. А так я довольствуюсь средне-нище пк, городом, где некуда даже с той тяночкой сходить, кучей быдланов и темнотой бытия рахи. А так захотел и занялся чем хочешь, абсолютно никакого волнения насчет завтрашнего дня, у тебя баблища на несколько жизней.
>>131152087 >НИТ Я СКАЗАЛ ОПЯТЬ СТАНИШЬ ПОТРЕБЛЯДЬЮ Я СКОЗАЛ Я упомянул роскошную виллу на лазурном берегу за 200млн долларов? Я хочу просто лучшего качества жизни, а не этих ваших ебал с философством.
>>131151641 >ты потребитель если тебе не повезло с работкой >ты потребитель, если хочешь улучшить свое окружение доступными средствами >ты потребитель, если ты практичный человек без шанса воплотить, что тебе действительно нужно Ну на последнем ты уже какого-то гротескного персонажа создал, я в ауте.
>>131152088 Ну вот ты идеальное олицетворение мышления "все вокруг идиоты, а я жертва".
Увы, многокилометровый слой твоих стереотипов не пробить ничем, потому что ты на любую информацию реагируешь агрессивно и будешь дальше защищать свой мирок, где ты окопавшийся в стане врага солдат, которому жить не дают путин и ко, мамка, рашка и т.п.
Посмотри на пикрил, он стал известным будучи деревенским ванькой, живущим в эпицентре боевых действий, без внешности, без дикции и родителей-депутатов.
>>131152614 >он стал известным Среди славщит скама, забудут быстро. >стереотипов Про ответственность объяснил быстро, решительно. Он успешен? Ему хорошо жить среди боевых действий? Я уверен, что увидев возможность сидеть не в подвале бабкиного дома во время бомбежке,а посреди зеленых альпийских лугов в доме с постоянным электричеством и горячей водой, не клянча на развитие канала копейки на яндекс-деньги, он бы эту возможность взял и насрал всем вам на голову с ютуб-каналом. ну а может бы и продолжал крутить, для истоника дохода. В чем он успешен, он живет как белый человнек? Ему комфортно? Он показывает свою жизнь 24/7, и всем видно его переживания и мысли? Ты к любому ваньке подойди, он скажет, что, мол, нормально идут дела, но не скажет, что зарплата говно и что за кредит платить нада, а дома жрать нечего.
>>131152884 Для созидания не нужны альпы и домики. Вообще представь что у тебя есть мозг, для поддержания которого существует тело, которому в основном нужен воздух, вода и еда. Мозг нужен чтобы созидать, а не потреблять. Если комфорт увеличивает созидание тогда это вин и он нужен. Без созидания нету смысла во всех этих долларах, островах и домиках. Даже наоборот, обычно созидание происходит, когда ты "голоден", т.е. забил своим потребности потреблением. Ну а если ты создаешь что-то полезное, нужно, то бабло у тебя будет. Да даже успешные господа, те, которые не воры, рассматривает деньги как инструмент созидания. А точнее просто экономию времени. Идея+деньги(как аналог силы, энергии, времени) = результат.
>>131153047 > Даже наоборот, обычно созидание происходит, когда ты "голоден", т.е. забил своим потребности потреблением. Обоссался с тебя с подливой, загугли, какая страна делает больше всего патентов=успехов процесса созидания, потом обрати внимание на уровень жизни самого патентодателя и общий уровень жизни в стране. Итт душевнобольной задвигает мантры, спешите видеть.
Необходимо творить. Создавать что-то. Важное, нужное, красивое. Нести в мир ценность. Воплощать свои ценности в деятельности. Какой смысл накачивать себя новой информацией и идеями, если оно не находит потом реализации в действии? Потребление — это привычка. Когда идеалом огромного числа людей вокруг является жизнь в ничегонеделании, вырваться из потребителей в творцы — сложно. Потреблять — приятно. Вот только оказывается, что создавать — в десятки раз приятнее! Когда попробуешь вкус творчества, созидания — становится сложно оторваться. Это притягивает намного сильнее тупого бесконечного потребления.
>>131142144 (OP) Я тоже пробовал творить.Но на середине понимаешь,что ты бездарь и нихуя у тебя не получится.Ты словно рождён потреблять всю жизнь и осознаёшь это,но изменить ничего не можешь.
>>131153319 >послушать У среднего россиянина с вычетом илитки никогда не хватит времени и денег на инструменты и обучение, не говоря о том, что просто может не быть дара. >почитать Аналогично дару, и то, тут натуральный субъективизм с точки зрения компенсации потребления.
>>131152884 Лол, у тебя максимализм зашкаливает. Ты либо мамкины пельмени трескаешь и лягух постишь или на альпийских лугах играешь в гольф с топ 50 форбс.
Маня, все что могут большинство людей это в 2-3 раз увеличить свое благосостояние если постараются. И только редким единицам повезет. Это, блядь, реальность. Да и вообще, что хуевого жить жизнью обычного человека? На самом деле твой выбор или продолжать кудахтать и ныть о справедливости (как это делают все инфантилы с ЧСВ) или немного улучшить свою жизнь, включив мозги и приняв ответсвенность за свои выборы и действия.
Твой комок стереотипов и психзащит очень характерен для обычной интернетной порватки.
>>131153179 Проекты, которые рождались в свободное время на кухнях, в сараях и гаражах: Apple The Beatles Amazon Harley Davidson Microsoft Mattel Linksys Disney Google Hewlett-Packard Lotus Cars Nike
>>131153423 >У среднего россиянина с вычетом илитки никогда не хватит времени и денег на инструменты и обучение, не говоря о том, что просто может не быть дара.
Это их вина, что они тратят своё свободное время и деньги не на музыку, а на другие вещи.
>>131153470 >в 2-3 раза увеличить свое благосостояние Я где-то не так пишу? У людей в некоторых частях планеты все еще актуальна тема нехватки бабла, когда у тебя не хватает бабла ты ни о чем не задумываешься, кроме бабла. >кудахтать и ныть о справедливости Ее нет, поэтому и хуево все. >принять ответственность Если это тот тезис, где все, что с тобой происходит-продукт твоей деятельности, то это расходится с твоим вторым вторым предложением. Хуйню написал в общем, перепиши, а то первым предложением согласился, что все с реализацией хуево, а потом опять мантры про самореализацию и изменение сознания.
>>131153538 >дар - мем Дар - случайное твое нахождения умелости конкретно данного действия, соответствия твоих извилин/физических/певческих/мозговых данных для успеха в той или иной деятельности, который будет затмевать успех других.
>>131153607 >меняешь свои Кто говорил? Просто при ОЧЕ оптимистичном я уеду в гермашку и еще лет 8 буду на неплохой профессии копить на среднедомик, ибо мой родитель тупой пидораха без мозгов, пока лаки-пидоры, вылезшие из нужной пизды ничего для этого не сделают, но могут получить этот комфорт легко. Я констатирую факт того, что условия, как и достижения никогда не будут равны.
>>131142144 (OP) >мы становимся на раздорожье 2 путей и выбираем .... потребление. >лучше умереть в попытках созидания, чем постоянно увеличивать потребление.
Вангую, что ОП умрет от голода пытаясь вырастить свой первый урожай риса. Тащемто даже самые топовые созидатели потребляют больше, чем созидают. Ну или умирают в Нищете как Вангог. Парадокс, епта.
Да не важно благосостояние. Это ГОНКА В МИРЕ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ. Да деньги нужны, чтобы обеспечивать базовые потребности. И на этом ХВАТИТ. Остальное все - в созидание.
И с бабами также: тебе не нужно трахать новую каждую неделю. И с одеждой также: тебе не нужно 100 футболок.
Это все гонка в парадигме потребителей. Лучше, если ты переключишься уже сегодня, чем когда у тебя будет "депрессия" от того что мерседес уже не прет и нужно копить на майбах. Нету там счастья, как нету счастья в обжорстве, беспорядочной ебле, алкоголе, постоянном отдыхе и т.д.
Ну пол года ты будешь счастливо что сменил квартиру на дом, а дальше унынье. И тебе нужно ПОКУПАТЬ еще, УВЕЛИЧИВАТЬ ПОТРЕБЛЕНИЕ чтобы оставаться счастливым. Ладно, теперь у тебя хоть есть понимание что есть 2 пути, и либо ты как белка в колесе ПОСТОЯННО увеличиваешь потребление, либо выбираешь созидание.
>>131153904 Уехав в гермашку ты будешь и там ныть что тебе Меркель не дает развиваться. Припомнишь этот разговор. Уехать ты можешь куда угодно, только своё ебанутое мышление, закрытость от информации и страх меняться ты с собой заберешь.
>>>131153944 Но говно же, ни качества исполнения, ни голоса, нихуя. Мамины говнори с вичухой в аудиозаписях только превозносят.Это как современное искусство, все пытаются запихнуть смысл туда, где его нет.
>>131154068 >ТЫ БУДИШЬ Я СКОЗАЛ В Гермашке я буду трудиться GRUPPENLEITER'ом при удачнейшем из раскладов, буду жить на тыщу евро, остальное складывая на домик. Ты лицемер, верящий в соц.справедливость.
>>131153937 Если у тебя созидание выше чем потребление, то потреблять много вполне норм идея. Но в большинства наоборот. 5% созидания и 95% потребления. А когда видят что в соседа тачка подороже, то давай бугуртить и еще больше работать.
>>131154218 >не получится с гермашкой Батя там живет, тащемта. Открыто не зовет, но будут привелегии при переезде туда, да и может по наследству одна часть останется, ибо у него еще две дочери там. Зачем ты клеймишь меня потреблядью? Я хочу просто субботним вечером выйти на балкон, сесть в кресло и слушать уже наверное почившего Луку Турилли, смотря на зеленые поля, посреди тихого соседства. К сожалению, учитывая мои начальные данные, это случится лет через 15 как минимум, в чем по всем причинам можно обвинить рашку, ибо человек, утверждающий, что его в россии не грабят и вообще все честно-промытый идиот. Ну а так по списку Нью зиленд, Бриташка, СшаШка, Канада, WT/Сидение в Питере/Городе хотя бы с половиной комфорта белой страны но это зависит от любимой таки тянучки, вдруг прокинет, а если все хуего и прокинет, то можно пустится и в WT.
>>131154161 Чота мне кажется что ты хитрый жид, который хочет обменивать 1 единицу своего творчество на 10005000 единиц результата работы вот такхи простых работяг, которые создают самые обычные вещи.
>>131154381 >Полны Тематика у него советская, какой пиздец и все прочее.Но все равно ужасно, дроч этот на метафоры, когда можно сделать годно и красиво, а делают на отъебись. Вклада в культуру ноль, просто надорванный голос с капелькой шизофрении из советского пространства.
>>131154502 Потому что ты и есть эталонная потреблядь, для которой осмысленность и успешность жизни как явления тождественны уровню его потребления.
Но на самом деле ты несчастный невротик, варящийся в стыде из за комплекса неполноценности. И никакое потреблядство тебе не поможет, лишь будет давать временное облегчение.
>>131142144 (OP) ОП-долбаёб, если тебе есть на что жить и тебя не содержит мамка-государство, значит ты как-то зарабатываешь деньги. ПРОИЗВОДИШЬ товар или услуги. И тот, кто пишет стихи, которые будут через сто лет репостить мокрощёлки, наливает чай из чайника, сделанного кем-то, пишет на модненьком макбуке, сделанном кем-то.
>>131154695 Ну блядь, анон, я думал хоть что-то из тебя выбить получится, а ты скатился в зелень. Хорошо, по твоему плану любой будет счастлив с окном на старую котельную, дыша сажей и каждый день опускаясь во тьму быдла и грязи, он не должен улучшать свой уровень жизни.>>131154801 Вот этот господин все расписал, если потребляешь не за счет мамки и папки, значит тратишь время на производство и продажу товаров и услуг, на которые покупаешь другие товары и услуги. Аскетизм не подходит подавляющему населению планеты, увы, с аскетизмом мы бы сидели в пещерах.
>>131154785 Ну например ты умеешь круто программировать. И твоя цель это написать часть кода продукта, которым будут пользоваться 1млд людей на планете. Вопрос: как?
1. Попасть в большую компанию 2. Опернсорс 3. Фриланс.
Т.е. только попав например в майкрософт, у тебя есть такая возможность. Если ты соберешься создавать свой софт, то тебе пиздец какой длинный путь нужно будет пройти, чтобы получить 1млд. установок.
Мне кажется что здесь все упирается в славу, т.е. потреблядский путь. Смотрите это Я, важнее чем сам факт созидания. Но в созидательном пути это не имеет значения. Важен результат, а он есть. Твой код на 1млрд комп. по всем мире. Отказавшись от потребления, приходит понимание что слава то и не нужна. Ты же не собрался покупать яхты за миллиарды, или трахать элитных баб.
>>131155065 Наоборот, возможностей создать что-то овердохуя в почти любой нише. Даже жалко что в жизни все го +- 60лет. Хотя наоборот, это подстегивает.
Что за пидорашкинские теории из крайности в крайность? Смысл твоей жизни один - улучшение условий твоего существования. Что такое улучшение условий - это исполнение уровней пирамиды потребностей человека Маслоу. Цель - дойти до самой верхней ступени - реализация своих способностей, потребности самоактуализации.
>>131155193 Давай не ударяться в литературу, это настоящий субъективизм и страну это на первые строки развития не выведет. В японии вообще изоляция была и они уже лучше нас и без нигры-пиздолиза и без застрелившегося пиздолиза, пишущего про бога и блядей в горящем борделе.
>>131142144 (OP) ошибаешься. если заранее заложить в человека. А что бы в него заложить нужны средства которых у некоторых нет. стихи хуйня в большинстве своем их все могут писать. так же как и создавать игры. и фильмы. Но у кого то есть на это средства у кого то нет. Это не значти что это проще или сложнее. Как по мне лучше бы сюда упал метеорит размером с луну либо же поменьше, но много. Дискасс. Вбрасывайте свои мысли по этому поводу. #СмыслЖизни, #Потребляди, #Депрессия
>>131155233 Пирамида кривая и много лишнего. По сути это пирамида потреблядей, если присмотреться. Все что нужно человеку, это используя мозг и воду\еду\воздух, создать что-то что будет использовано другими. Мы уже полетели на Марс. В будущем нам нужно будет найти другую планету ибо Солнце не вечно. Поэтому каждый кто может, должен передать "итог" своей жизни обществу. И мы так по кирпичиках будем усовершенствоваться.
>>131155387 >х все могут писать. так же как и создавать игры. и фильмы.
Вот это ты глубоко заблуждаешься. Попробуй сделай хоть 3х минутный мульт, который бы не хотелось дропнуть через 20 секунд. Или сними сам 10 sec. coub, посмотришь что ты сильно переоцениваешь свои возможности и занижаешь трудозатраты.
Средненькая игрушка это месяц(ы) упорного 8 часового труда без выходных.
>>131155387 Я не отрицаю что есть соревнование есть_бабло+нет_таланта с нет_бабла+есть_талант. Это следствие капиталистической модели, которую имеет в текущее время. Но это не долго будет продолжаться.
>>131155551 >мы уже полетели на марс, это сделали холеные, образованные в лучших институтах запада дети успешных людей, получающие на этой работе от 150000$ в год,которые могут позволить себе все, что хотят. >вода/еда/воздух Мммм Бабло их двигает, бабло, никто бы за еду и воду тебе бы ракеты не пилил, маня.
>>131155603 >нет ты не прав я без пруфов вскукарекну Твой пушкен баллистическую ракету собъет гарантированно? Страна с хорошим ядерным щитом станет господом богом на этой планете.
>>131155672 Количество ниш в котором можно созидать - почти безгранично
Здесь вопрос в том: 1. Найти у себя талант 2. потребляди everywhere навязывают потребление 3. Маман говорит "иди на работку", "женись", "личинусов давай" 4. Иметь деньги на существование, желание созидать, и свободное время 5. Массовая не осознанность большинства в вопросе "а что делать в этой жизни" и т.д.
>>131155801 >у меня нет на этом средств. те у кого есть запросто могут сделать если захотят.
Теоретик. Вот и не обманыйва себя. Я могу снять ролик и кобчик и модель запилить. Но шел к этому годы и премедрости познавал тоже годы. Это все требует немалого опыта и умения работать.
>>131155698 с чего ты взял что не долго? По сути тоже самое рабство которое очень долго существовало. Ничего не поменяется и не изменится мб только внешне.
А, так ты государсвтенник-милитарист. Ну, с тобой не о чем разговаривать, у тебя всё упирается в МОЩЬ ГОСУДАРСТВА, и похуй, что население в говне живет.
>>131142144 (OP) Почему ты сравниваешь потребление целого продукта и создание целого продукта, ведь первое по силам каждому, а на второе уходят годы человекочасов сотен юнитов?
Даже твои обоссаные 3д модельки ты можешь делать потому что кто то пилил завод на котором произвели твое пк, кто то электричество проводил в твой ебучий дом и его строил, канализацию, еду тебе произвел и всем людям участвовавшим в цепочке производства на конце которой сидит ебучий дебил, думающий что он сука СОЗДАЛ САМ что то
>>131156260 >смешивает экономические понятия с философией У нас идиот тут нашелся Фирмы в частных руках, пидорах унижают как могут, иногда просветы того, что было за бугром еще в 40-х годах, настоящий капитализм.
>>131155233 Вот этот господин-гуманитарий прав. >>131155551 >Солнце не вечно Скажи, только честно. Ты ебанутый? Солнце существует уже десяток миллиардов лет и провисит ещё столько же. Человечество существует с самым большим запасом 40 ТЫСЯЧ лет с возникновения кроманьонцев.
>>131156522 Потребительство стало де-факто новой религией Запада, а теперь уже почти всей планеты – со своими святыми (как, например, Стив Джобс), с карманными иконами, выполненными из стекла и пластика, надкушенного яблока. Как и любая религия, потребительство имеет отупляющий эффект, но, по крайней мере, с него можно сделать покупку и заплатить налоги.
15 марта 1962 года Кеннеди ввел «Билль о правах потребителя». Этот документ установил, что потребительская общественность имеет право на защиту, информацию, выбор и право на то, чтобы быть выслушанной. Церковь на Западе стала носить скорее символический характер, тогда как материализм, гедонизм и потребление стали занимать первые места в списке интересов граждан.
Мы вроде бы ушли от икон, как от атавизма прошлого, но в карманах носим их же – вот только сделаны они не из дерева, а из пластика и стекла. Да и священники теперь поснимали рясы и повылазили на сцены – только они славят уже не бога, но продукт. Свет свечей уступил место яркому экрану. Вместо икон – планшеты, вместо крестов – пульсометры. И правда, какая разница что продавать, если люди и сегодня – в XXI веке – продолжают слепо верить символам. Ещё и добровольно отдавая десятину.
Покуда буду видеть жадный голумский блеск в глазах очередного покупателя брендовой вещи, я буду точно знать, что религиозность никуда не делась. С таким взглядом смотреть хоть на икону, хоть на крест – суть одна. Так что готовьте кошельки и кредитки. Только не заявляйте потом гордо, что не верите в бога.
>>131157520 Да ладно, магазин "адидас" это по сути церковь "адидас", магазин найк это храм "найк", еплстор это тоже место для собрания людей одной "веры".
>>131157585 Лично мое мнение такое, что есть игра "капитализм" и ИГРА ПОЗВОЛЯЕТ создавать условия, когда у одного человека есть возможность содержать капитала на сумму в 50+млрд долларов.
Т.е. он не виноват. Он играет в ИГРУ. И если есть желание что-то поменять, то нужно менять правила ИГРЫ. Например через повышение налогов, хотя и это не очень качественный инструмент.
Это как футбол. У тебя есть возможность сыграть 50-0. Хули обижаться на победителя, если так МОЖНО ДЕЛАТЬ.?
>>131157853 >это как футбол, ты либо будешь сильным уберменшем от природы, с прекрасными отточенными навыками и хорошей реакцией, либо родишься с хуевым артритом. Поправил тебя.
>>131158059 Ну Гейтс например много делает. Вообще, в руках не_вора, деньги = инструмент. Принеси ему идею и он с радостью реализует за свои деньги. Вообще многие не понимают что это за капитал. Майкрософт дает тыщи рабочих мест, + миллиардам рабочий инструмент для реализации своих целей. И что? Давайте отберем у владельца (если допустить что компанией владеет 1 человек) и разделим? Так хуже будет.
Теоретически нужно заставить богатых делать так чтобы их деньги работали: создавать рабочие места, товары, услуги. Но они итак это делают.
>в 50+млрд долларов Деньги значат мало. Когда у тебя есть 50 млрд. - главная головная боль как этот ресурс сохранить. 50 млрд. в 2016 году и 50 млрд. в 1976 году - это две совершенно разные суммы.
Если я завтра придумаю лекарство от смерти, ко мне выстроятся в очередь все эти 62 самых богатых человека и будут публично отсасывать у меня (если я захочу) и дадут любые деньги за дозу.
>>131158255 количество ниш для созидания настолько много что у каждого есть возможность стать топовым в своей нише, и уже в зависимости от ниши - получить конкретное количество бабла.
>>131155387 >>131155943 > >>>131155801 >>у меня нет на этом средств. те у кого есть запросто могут сделать если захотят. > >Теоретик. Вот и не обманыйва себя. Я могу снять ролик и кобчик и модель запилить. Но шел к этому годы и премедрости познавал пока ты шел к этому годы где ты брал деньги на еду? и еда это только минимум
Смотри анон, есть 2 большие парадигмы. 99% из нас находятся в парадигме потребления.
Потребление: Посмотреть кинцо
Созидание: Снять кинцо
Потребление: Играть в игру
Созидание: Создать игру
Потребление: Читать стихи
Созидание: Писать стихи
Почему так? Потому что потребление проще. Во первых для потребления не нужен талант, не нужно огромное количество усилий и что самое главное, нету осуждения\оценки обществом. Потребление почти всегда это шаблон. Ты смотришь что потребляют другие и начинаешь сам это "жрать". Мозг привыкает к такому источнику "удовольствия" и все, ты еще один потребитель в этом мире.
В какой-то момент, мы становимся на раздорожье 2 путей и выбираем .... потребление.
Мы понимаем что для потребления нам нужны:
1. Деньги. Все таки мы живем во время капитализма, где есть сотни товаров и услуг которые можно потреблять
2. Умения. Например умение привлечь девушку, чтобы ПОТРЕБИТЬ секс.
3. Знания. Мы настолько уходим в потребление что СОРЕВНУЕМСЯ в потреблении. Кто потребляет лучше, потребление чего есть круче и т.д.
Но анон, ТЫ ПОТРЕБЛЯЕШЬ РЕЗУЛЬТАТ СОЗИДАНИЯ ДРУГОГО. Т.е. есть другой анон, он выбрал путь созидания. Создал некий товар даже пусть онлайн игрушку и ты, есть по сути потребителем его созидания. Почему так? Почему ты не станешь тем, кто будет "кормить" других?
Как по мне, лучше умереть в попытках созидания, чем постоянно увеличивать потребление.
Дискасс. Вбрасывайте свои мысли по этому поводу.
#СмыслЖизни, #Потребляди, #Депрессия