24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Краткая суть: RX 480 по производительности иногда равна 390Х, иногда опережает ее и 970 и встает рядом 980, в играх же с ИгровымиРабочими письками и волосиками сосет у 970 EXOC и держится рядом с 390Х.
Разгон есть и даже с андервольтингом: 1340Mhz на 1.09 вольтах на каждом рефе и 125-ваттным потреблением.
Драйвера с фиксами вышли, все рефы теперь укладываются в 75-ваттный лимит по 12V через PCI-E слот. Есть еще какие фиксы и биос с ними, но они не официальные.
>>1416249 > Сапфир 480 нитро, цена в бриташке с их 20% налогом — £249.95 референс стоит ровно столько же. Вычитаем налог, получаем 200 фунтов, переводим их в евро, получаем цену на CU столько же бещ комисси КУ стоит там референс. > Итого: возможная цена на нереф от сапфира — 234 евро, плюс накинем несколько процентов в качестве комиссии магазина и получим где-то 245-250 евро. >>1414900
>>1416274 >>1416276 Вот какие тут претензии? Потребление снизили, а призводительность - нет. Но хуанго-дети всё равно исходятся желчью и перекидываются говном
>>1416357 Вот это маневр типичного амудеклоуна. Амудауны тут в один голос недавно кукарекали про раскрытие потанцевала и буст производительности новыми дровами.
>>1416418 > Сама радеон не говорила про увеличение АХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХ БЛЯЯЯЯЯТЬ ХАХАХАХАХАХА СУКА НЕ МОГУ ТУПОЙ АМУДЕНЕК ТЫ ПРОСТО ЛООООООЛ
http://support.amd.com/en-us/kb-articles/Pages/Radeon-Software-Crimson-Edition-16.7.1-Release-Notes.aspx Прямо на странице дров, табличка перепечатка высера раджи: >[1] Based on data running 'Total War: Warhammer', ultra settings, 1080p resolution. Radeon Software 16.6.2 74.2FPS vs Radeon Software 16.7.1 78.3FPS; Metro Last Light, very high settings, 1080p resolution, 80.9FPS vs 82.7 FPS. Witcher 3, Ultra settings, 1440p, 31.5FPS vs 32.5, Far Cry 4, ultra settings, 1440p, 54.65FPS vs 56.38FPS, 3DMark11 Extreme, 22.8 vs 23.7 System config: Core i7-5960X, 16GB DDR4-2666MHz, Gigabyte X99-UD4, Windows 10 64-bit. Performance figures are not average, may vary from run-to-run.
>>1416431 Вот собственно сам высер и сноска >Performance improvements for the Polaris architecture that yield performance uplifts in popular game titles of up to 3% [1]. Но в манямирке амудебилов конечно >Сама радеон не говорила про увеличение
>>1416431 > +2фпс Ебать у тебя манямирок, АМДенок. Индус порезал карты в половину, что бы те не выгорали, а ты думаешь там прирост. АХАХАХА Тупой амуденок, -20фпс раджа срезал, что бы твоя материнка не выгорела. Вот это амд соснула.
>>1416436 3% это же в пределах погрешности измерения, можно к любым драйверам это приписать, так что Раджа не наебал. > Performance figures are not average, may vary from run-to-run.
>>1416725 Ну может в какой-то игре понрфили случайно, крузис 3, например добавил около 10 фпс у меня за 3 года Нфс ривалс там где были адовые просадки тепрь нормально работает.
Бля, я не могу, 1060 быстрее, холоднее, меньше жрет и самое главное Д Е Ш Е В ЛЕ! Единственный аргумент амдаунов разбит, ожидайте банкротство амуды через пару месяцев после выхода 1060 на рынок.
>>1416805 И зачем я надеялся на нормальный диалог? Ты позоришь своих зеленых своей непроходимой тупизной. Не надо быть гением маркетинга, чтобы понимать, что без конкуренции монополии взвинчивают цены, ибо потребители купят все равно. Но тебе далеко и до среднего уровня, максимум ко-ко-ко.
И да, у меня вообще нвидия-затычка в пеке стоит и я жду 470 и 1060, чтобы выбрать что-то для себя, а не бездумно купить что попало. Но тебе не понять рационального подхода.
>>1416819 >имплигнинг для каждой карты нужны свои драйвера, хотя паскаль-разгон максвелла Ну вон на твою 450 gts тоже вышли последние драйвера, но что они поменяют?
>>1416840 Если 480 на уровне 970, то 470 будет на уровне максимально разогнонной 960, 1060 на уровне 980ti, значит 1050 будет минимум на уровне 970, а может и выше.
>>1416851 >значит 1050 будет минимум на уровне 970, а может и выше Если она будет при этом стоить 200 баксов, то это безусловно мой выбор. Но что-то я в этом сомневаюсь.
>>1416808 У 1060 уровень 980, как Хуанг и обещал. Хуанг не напиздел с 1080 в стоке > Titan X и 980ti в стоках. Хуанг не напиздел с 1070 в стоке ~ 980ti в стоке (в стоке даже прилично обгоняет почти во всем). Хуанг не напиздел с 1060 ~ 980.
>>1417021 Ну у 980 11986, не слишком большая разница, тут еще процессор играет роль. В графике вообще 13411 у 980 и 13215 у 1060, то есть фактически одинаково.
980Ti 2816 x 1076 = 3030016 980 2048 x 1216 = 2490368 970 1664 x 1178 = 1960192 1070 1920 x 1683 = 3231360 1060 1280 x 1708 = 2186240
Вот и получается 1070 чуть мощнее 980Ti, 1060 будет ровно между 970 и 980, перегонит последнюю на 2ГГц. RX 480 на максимальном разгоне в 1350МГц перегоняет только 970.
>>1417076 >не знает, что разгон кукурузный Не кукуруза, а боттлнеки начались. После 2700K ЦП производительнее стали на 10%, а в картах разница в 3 раза, 7970 vs GTX 1080.
>>1417081 Какие нахуй боттлнеки, ты душевнобольной? У 1080 разгон дальше 2 ггц дает всего 1%, если не меньше, на каждые 100мгц. При разгоне с 1.6 до 2 (25% клока) наблюдается лишь 10-15% буст.
>>1417087 >в стоке >boost 1700mhz >480 в стоке 11554 А в 1350 разгоне 15к http://www.3dmark.com/fs/9168504 >>1417092 Ты че еблан что-ли? Есть средства мониторинга, 1080 на 2.1 прекрасно вывозится там, где это вывозит процессор, одновременно показывая кукурузный разгон.
>>1417102 http://www.3dmark.com/fs/9136460 Не тот резалт скинул. >стоковый буст Кукурузный разгон дальше не спасет, как и с 1080 >>1417106 Ты еблан тупой что-ли? Мониторинг показывает, что карта 99%, значит что боттлнека по процессору нет, а разгон кукурузный я уже описал.
>>1417111 Смотри дурачок, в 4К карта нагружена на 100% и результат пропорционален разгону, в 2К и FHD процессор уперся в 62.5 и 87.3 фпс соответственно.
>>1417120 >смотри, дурачок, я покажу еще один график от хуангосектанта, нарушившего NDA от амд, дабы напиздеть про перфоманс, а еще в нем нет ни частот, ни графиков >в 4к на 100% А в 1080p не может быть на 100? Ты на голову больной?
>>1417137 > Division > fury x в 1080p 53 фпс > fury x в 1440 39 фпс Лол, это на каких даунов такие тесты рассчитаны? Их специально нарисовали, чтобы не рушить манямир нвидиадаунов? В реале дела обстоят несколько ИНАЧЕ.
>>1417175 Ёбик, там у 970 фпс такой, каким я его видел в дивижне у себя на 1500мгц, так что этому графику я склонен верить, чем пиздежу, где под сто фпс у 980ти и 40 у фури. Так что ты иди отсюда.
>>1417192 >охуенные 10-15% в лучшем случае за 25% клока >дальше по проценту на 100мгц Я уже писал. Ты тот же клован, который орал про боттлнек с мониторингом гпу 99%?
>>1417292 Тут статтеры больше похожи на загрузку с диска, так как происходят в один и тот же момент. Для статтеров более характерно случайное расположение по времени.
>>1417307 Конкретно на том графике загружает, там одна и та же просадка по фреймтайму на всех в один и тот же момент. А вот на первом графике не загружает, так как там просто те самые АМД-статтеры.
>>1417304 Да, только напрягает, что они очень сильно задерживаются.
Нахуя так надо было делать и чем руководствовались АМД с партнёрами, не ясно. Упускают шансы охватить потребителей. Тянут чёто там. Народ хочет народных видях здесь и сейчас, а они тянут, тянут, тянут.
Хуанг не будет тянуть. Раз и выкинутся сразу все нерефы 1060 на рынок.
>>1417365 Вот медная пластина ещё пойдёт как вариант и прилегает к поверхности хорошо и площадь идентична, но трубки ВНУТРИ радиатора? Нахуя?! Что это за вырвиглазный пиздец как будто внутри радиатора черви пидоры завелись, ну и хуета. Зато ПРИМИУМКУЛИНГ.
>>1417365 Они эффективные если ведут к самой пластине как тут, а вот в чём профит именно ВНУТРИ конструкции так никто внятно и не может обьяснить. Хотя этот тред только для клоунады, скоро юбилей долбоебизма отмечать будете.
>>1417396 >Они эффективные если ведут к самой пластине Процессор контактирует только с выделенной областьюпримерно трубки распределяют тепло по всей поверхности.
>>1417406 Откровенно говоря, смешанный контакт цп с разными материалами для охлаждения не очень хорошо. Для высоковаттных процессоров по теплоотдаче берут 4-5 трубковые кулера, которые покрывают площадь соприкосновения полностью. Ежели будут засветы на аллюминий, то распределение на него тепла будет медленее, а потом уход этого тепло не "вверх по трубке" как в случае с трубкой, а на трубку рядом, которая уже и так прогрета от цп. Тобишь, кулер с картинки - хуита.
>>1417406 Я знаю что такое тепловые трубки, нахуя ты обьясняешь очевидные вещи не пойму. Я вижу что конструкция данного радиатора мегауёбищна, там не литая пластина которая всегда будет лучше отводить тепло. Эти трубки не пришей к пизде рукав короче, хотели выебнуться, а получилось говно.
>>1417380 > Более реальные тесты 980 Там обе карты даунклокнуты, идиот. > 2011-3 с четырехканальной переразогнанной памятью. Вообще на graphic score не влияет.
>>1417412 > там не литая пластина которая всегда будет лучше отводить тепло Там высота крайне лимитирована U1 же, ну тот куллер с пика примерно 2006 года.
БАХ-БАХ, ПО ЕБЛУ, ХУАНГОЕБАНАТУ ПО ЕБЛУ, БАХ-БАХ, ПО ЕБЛУ, ХУАНГОЕБАНАТУ ПО ЕБЛУ, БАХ-БАХ, ПО ЕБЛУ, ХУАНГОЕБАНАТУ ПО ЕБЛУ, БАХ-БАХ, ПО ЕБЛУ, ХУАНГОЕБАНАТУ ПО ЕБЛУ, БАХ-БАХ, ПО ЕБЛУ, ХУАНГОЕБАНАТУ ПО ЕБЛУ, БАХ-БАХ, ПО ЕБЛУ, ХУАНГОЕБАНАТУ ПО ЕБЛУ, БАХ-БАХ, ПО ЕБЛУ, ХУАНГОЕБАНАТУ ПО ЕБЛУ, БАХ-БАХ, ПО ЕБЛУ, ХУАНГОЕБАНАТУ ПО ЕБЛУ, БАХ-БАХ, ПО ЕБЛУ, ХУАНГОЕБАНАТУ ПО ЕБЛУ, БАХ-БАХ, ПО ЕБЛУ, ХУАНГОЕБАНАТУ ПО ЕБЛУ, БАХ-БАХ, ПО ЕБЛУ, ХУАНГОЕБАНАТУ ПО ЕБЛУ, БАХ-БАХ, ПО ЕБЛУ, ХУАНГОЕБАНАТУ ПО ЕБЛУ, БАХ-БАХ, ПО ЕБЛУ, ХУАНГОЕБАНАТУ ПО ЕБЛУ, БАХ-БАХ, ПО ЕБЛУ, ХУАНГОЕБАНАТУ ПО ЕБЛУ, БАХ-БАХ, ПО ЕБЛУ, ХУАНГОЕБАНАТУ ПО ЕБЛУ, БАХ-БАХ, ПО ЕБЛУ, ХУАНГОЕБАНАТУ ПО ЕБЛУ, БАХ-БАХ, ПО ЕБЛУ, ХУАНГОЕБАНАТУ ПО ЕБЛУ, БАХ-БАХ, ПО ЕБЛУ, ХУАНГОЕБАНАТУ ПО ЕБЛУ, БАХ-БАХ, ПО ЕБЛУ, ХУАНГОЕБАНАТУ ПО ЕБЛУ, БАХ-БАХ, ПО ЕБЛУ, ХУАНГОЕБАНАТУ ПО ЕБЛУ, БАХ-БАХ, ПО ЕБЛУ, ХУАНГОЕБАНАТУ ПО ЕБЛУ,
>>1417278 Да. >>1417276 Скорей всего, их еще в 2012 всей индустрией гнобили за плохое время кадра, они тогда признали наличие проблемы со скандалом, но воз и ныне там. Может лет через пять что-нибудь и изменится. Самое забавное то, что амд-дауны покупают эти видеокарты помоешные.
>>1417434 >Почему невидия плохо может в дх12!!?? Нвидия более чем может в дх12, просто те игры, по которым дауны меряют производительность в дх12, оптимизированы под амд.
>>1417794 >970 печка перед удушением максвелла >еще и 3.5 гига >турбина, 1.5 ггц если и возьмет, то выть будет пиздец >амуда вместо процессора сейчас не 2012 и fx 4100 не оплот нищегеймеров, блять 10/10
>>1417794 Ебать пиздец. >При пиковом Boost в 1304 МГц реальная частота сильно гуляет и зависит от нагрузки. Например, в Battlefield 4 и Far Cry 4 частота ядра варьируется в пределах 1278–1253 МГц, а в Metro: Last Light были просадки до 1215 МГц. Скорость вентилятора превышала 2000 об/мин, создавая небольшой шум. Греется ядро до 76 °C.
>Разогнать ASUS Turbo удалось до 1286 МГц по базовой частоте ядра при пиковом значении в 1501 МГц. Память разогналась до 8032 МГц.
Про память 4гб --> 8гб оказалась наебка, расходимся. Они чтобы не поставлять 4гб версии просто урезали 8 до 4 и раздали тестерам утилитку, чтобы можно было 8 вернуть.
>>1417865 ПЕЧ970-бог поссал на тупого школоклокера. Тебе лишь бы поиграться с быдлотулзами для разгона, а потом закукарекать о вине, в котором не было надобности. Покупай флагманы, которые не надо разгонять, или нищегеймер - оверодебил.
>>1417871 Тем, что нельзя. Тестерам выдали видеокарту с 8 гигами и урезали до 4. Если ты купишь в магазине 4 гиговую версию, то там так и будет 4 гига.
Что-то почитал вас и не пойму чему вы так радуетесь. Вот отсасала АМД и что в этом хорошего? Без нормальной конкуренции сгниете в монополистском будущем. Фу на вас, мне как-то обидно за красных.
>>1417870 >В GTA 5 простой GeForce GTX 970 немного уступает Radeon R9 290X по средней частоте кадров, но проигрывает по минимальному параметру Radeon R9 290. Отставание от конкурентов AMD сохранятся при разгоне всех участников, хотя по средней частоте кадров герой обзора лучше форсированного Radeon R9 290X. Оправдывайся.
>>1417865 Поэтому я считаю, что rx 480 таки немного вин. Нормальные для разгона 1.4-1.5 ггц 970 уже распроданы, а те что остались стоят больше амуды. А ниже 1.3 брать это получается и риск быть обоссаным хуангом, как с кеплером и не 8 гигов, так еще и 480 бегает вокруг со своим фпсом и как бы говорит: "в новых играх ты соснешь". Тем не менее 1060 может быть годным вариантом, вроде 760 сильно.. ах да, она сосет даже у 370 в большинстве игор, в то время как соперник 660ti в лице 7870, ребрендированный до 270 все еще тащит игорки на средневысоких в 1080p. Видеокарты нынче как два стула... или может просто в детстве все казалось лучше?
>>1417884 Ну я не про это. Вот была у меня 9500 я с ней года 3 сидел, играл во все игрушки на средних на квадрате, потом купил 220 и играл еще во все игоры до 2011 года, потом вышла батруха и в ту даже играл на низеньких со своим двухядерным атлном. Потом еще затишье было, взял в 2012 начале fx 4100 и hd 7770, на квадратике все на высоких до конца тринадцатого, потом средненькие на 1080p до конца 14 и хоть бы в ус не дул. А теперь вообще пиздец AAA игры скатились в полное дерьмо и иногда требуют топового компа, лагая на других. Разработчики совсем атсоурсоршивают порт своих игр на пк инвалидам индусам. Собрал вот по дешевке 3450 и 270 и вот уже некомфортно как то, то с бетменом объебали, то jc3 кусок неоптимизированного дерьма, то денува не дает проверить заранее говнистые игры. Пиздос вобщем, так еще и раньше даунгрейда такого не было у карт, а с максвеллом все завертелось.
>>1417889 >Разработчики совсем атсоурсоршивают порт своих игр на пк инвалидам индусам. Это же специально, чтобы школьники бежали за новыми видеокартами каждый год.
>>1417894 Ну вот раньше такого пиздеца не было, можно было в йобу покатать даже на нищепека, не было таких пиздецовых игор почти, а те, что были, были нинужны, ибо была годнота год от года, в которую можно было подрочить. Даже каэсочка была нормальная, а не это дерьмо, где регистрацию попаданий до сих пор не починили, пиздос, модов накидать на сурс и 10/10 будет же.
>>1417899 За 22 к, причем новую, я же не нищешкологеймер, как большинство хв-дебилов. Хотя игор все равно нет, но она нужна мне для коллекции зеленых винов.
>>1417912 Господи, святые хуи, давно пора выкинуть нахуй эту рапторовскую ссанину. Родной, скинь ссылку на тред. Если они и правда свой аналог Шэдоуплея сделают, то весь hw должен будет отсосать Радже, с его приходом реальные изменения к лучшему начались.
>>1418031 Я уже где-то писал, по памяти: 1. Частый выпуск сертифицированных драйверов 2. Выпуск GameReady-драйвера к каждой выходящей игре 3. Взял в команду редактора ТэкРепорт, чтобы тот помог им внедрить FCAT-методику измерения времени кадра (для борьбы со статтерами) 4. Статтеров на 480 действительно стало сильно меньше, и это только начало 5. АМД ВаттМан, удобнейшая утилита для разгона, даже у Нвидии такой нет 6. Плотная работа с разработчиками игр, сейчас куча игр оптимизируется под амд: Хитман, Ларка, Квантум Брейк, Форза, Деус Экс 7. Сделали свой открытый аналог GameWorks 8. Ну и аналог ШэдоуПлея взамен говнораптора
Это все с приходом Раджи. Мужик реально тащит, это я как человек, который всё время сидел на Нвидии говорю. Дай бог чтобы его не уволили и он довел свое дело до конца. Когда амд свой аналог шэдоуплея выпустит, куплю 490 во второй конфиг и монитор с фрисинком. >>1418032 Сейчас вроде нет, но в скором будущем наверняка будет.
>>1418053 >Когда амд свой аналог шэдоуплея выпустит, куплю 490 во второй конфиг и монитор с фрисинком. Я сомневаюсь, что ты купишь 490 если та окажется двучипом из двух полярисов.
>>1418053 >Плотная работа с разработчиками игр, сейчас куча игр оптимизируется под амд: Хитман, Ларка, Квантум Брейк, Форза, Деус Экс Ага, со всеми одним разработчиком - Скворешники, которые издают и Хитмана и Ларку и Деус Экс, который ещё даже не вышел. А про консольное недоразумение в виде Квантум брике и Форзу мог бы и не говорить и не позориться.
>>1418079 >Ага, со всеми одним разработчиком Да ну не, вроде бы ещё AMD с подведомственными EA студиями работает: баттлфилды, старварс, игры bioware.
В DA:I (игра года 2014 как-никак) даже маунт конь был: в цветах AMD и с намордником в виде логотипа AMD. Он шёл в DLC, код на которое покупался за очки в raptr, как-то так. Пикча с вики, на ней какой-то графен парашный.
>>1418162 Ну чмоне с хитманчиком не мешает это постоянно графички победы 480 над 970 в таких условиях вбрасывать. А других условий и нет, потому что 480 банально слабее 970.
>>1418154 Ты же в курсе, что в таком разрешении и таком типе сглаживания картинка в 4k рисуется? С такими настройками и загнанная до 1500мгц 980 болтаться на 15фпс.
>>1418176 Чмонь, я уже говорил, что не собираюсь оправдываться за твои очередные фейки. Объективных графиков достаточно, чтобы на твои фейки от китайцев или еще откуда даже не смотреть.
>>1418194 >голладского сайта с хорошей репутацией >немецкого сайта с отличной репутацией >китайского сайта с превосходной репутацией Чмонь, как свои фейки ты не назовешь, они не перестанут быть очевидными фейками. 480 слабее 970 в стоке, просто прими этот очевидный факт и успокойся уже.
>>1418222 > но с амд процессором? АМД процессоры игры не тянут, так как они хуже i3, а i3 игры не тянет в 2016. Скорее всего есть, но там точно просадочки постоянные просто из-за процессора.
>>1418204 Пидорский DF вообще ловили на откровенном подлоге. Каким надо быть уёбком, чтоб его вообще в спорах приводить как довод, лол. Ну тоесть ясно каким, надо быть вот этой >>1418195 чмоней.
>>1418319 да, в гта5 не такой фпс как хотелось бы, пришлось снизить некоторые настройки. Про 2100 ты загнул, конечно. Никаких подгрузок текстур и летающих машин нет, даже на большой скорости в городе всё ок
>>1418338 >Про 2100 ты загнул, конечно. Ну с гта5 тебе и повезло может быть, да. А так, я ничего не загибал. >январь 2012 >Игры >AvP, Batman. Far Cry 2, F1 2010, Metro 2033, Crysis Warhead AMD Phenom II X4 980 @ 3.7 = Intel Core i3-2100 @ 3.1 http://www.ixbt.com/cpu/cpu-2011-itogi.shtml
>>1418257 Блядь это печально. Я как раз на таком конфиге но с 270х. Хотел взять 480 потому что 1070 будет оверкилл. И как раз для дума и ларки. Мне что копить на 1060 теперь ?
>>1418403 Нахуй пройди. Я б вас обезьян побанил к хуям. Говном кидаетесь. Информации 0. >>1418257 Вот же >>1418401. Там по счетчику фпс видно что это ебучие статеры. И он играет с нормальным фовом для игроков старой школы.
>>1418404 Иди ололокай на башорг. Ты предлагаешь мне мыловарню взять чтоли ? Обе игры уже есть в стиме. Осталось только видюху которая их потянет купить.
>>1418431 Да мне похуй как ты называешь провалы фпсаэто даже не провалы, это сука разломы эстет хуев. С такими разрывами в ткани восприятия реальности я играть не буду.
Короче, всем ебланам, кто несет хуйню про то, что с процессорами амд статтеров нет. Вообще-то любому не дегенерату очевидно, что это утверждение хуйня полная, но я решил немного заморочиться и наткнулся на это прекрасное видео. https://www.youtube.com/watch?v=pBBw5nssai0 Прекрасное по двум причинам: 1. i5 4690k+960 дает хороший видеопоток без статтеров, но когда они меняют процессор на 8350+960 угадайте что? Да, появляются статтеры! То есть у амд даже процессоры умудряются статтерить 2. Они прогнали связку 8350+380 и угадайте что? Да, они в конце ролика на 2:30 и далее про это явно говорят: вы получаете суперпредложение от амд - статтеры И ОТ ПРОЦЕССОРА, И ОТ ВИДЕОКАРТЫ! Снял один скриншот, далее в ролике их еще больше.
Короче, АМД полная параша, на всех ебланов поссал. Вы в очередной раз обосрались, а я получил очередное подтверждение того, что в hw одни дауны. Писал пост для того куна, который искал истину.
>>1418450 Слушай родимый, ты ещё под себя какал когда я играл на S3virge c 4мя метрами. И я знаю что такие провалы бывают когда нехватает врама, но на 480 их сука 8 гигов. Хуйня какая-то короче.
>>1418461 Взрослый человек, а такой тупой. Самому не стыдно? Когда врама не хватает картинка фризится на секунду, статтеринг-это даже не 100миллисекунд блять. А там обычные проседания фпс от слабого процессора и обилия эффектов.
>>1418451 >а вот игры оптимизированнее под многопоток становятся. Хуеток. У тебя как было 4 потока, так и останется. У i3 сэнди же 4 потока засчёт гипертрединга, но зато по количеству инструкций за такт он ссыт на феном2.
Не, ну серьёзно, какой именно i3 из какой серии ты подразумевал, когда писал про один уровень с ай3 твоего фенома 2 х4 ?! Просто интересно.
Если даже i3-4xxx уделывают атлон 860к / FX-4300 в играх их лет.
>>1418470 >У меня не феном, даун блет. Я просто тебя обоссал за старые игры. Ты-то куда лезешь, хуесосина?
Наверх пройдись, посмотри, с чего спор начался. Упоминать бренд ай3/ай5/ай7 просто так без линейки есть дилетантство. Я и подогнал ему реальный интеловский аналог его некроговна (причём ещё с натяжкой). Он чем-то недоволен.
Касательно оптимизаций: что-то блядь они не сильно помогают вишере, которая сосёт у i3 скайлейков и местами i3 хуйсвеллов. Твои вскукареки про оптимизацию под многопоток напоминают нытьё и мантры про готовность дать пососать в 2010-2011 году. Вот только не дали пососать.
>>1418490 >этот пиздец на пикчах Бля, я прям так и разрываюсь между 2 различными вариантами того, как тебя упрекнуть:
-что за хуйня на картинках, в каких играх/приложениях меряем? -стоимость материнки и охлада для [email protected] vs стоимость нищематеринки и нищекулера для i3-6100; ну и сами стоимости i3-6100 и FX-8320/8350.
>>1418510 Этого дауна уже разок башкой в говно макнули, в следующем видео на том же канале картинка на джифорсах плавная, а у него в вебмке косяк конвертера/рекордера.
RX 480 по производительности иногда равна 390Х, иногда опережает ее и 970 и встает рядом 980, в играх же с ИгровымиРабочими письками и волосиками сосет у 970 EXOC и держится рядом с 390Х.
Разгон есть и даже с андервольтингом: 1340Mhz на 1.09 вольтах на каждом рефе и 125-ваттным потреблением.
Драйвера с фиксами вышли, все рефы теперь укладываются в 75-ваттный лимит по 12V через PCI-E слот. Есть еще какие фиксы и биос с ними, но они не официальные.