24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Пока доска разлагается и скатывается в дерьмо силами тульпотредов и тредов о сновидениях, мы образовываемся и образовываем желающих, растем и развиваемся вместе!
Slack - реально мощная штука, вроде частной соцсети для команды, только без социалочки, зато с остальными плюшками: интеграцией сторонних сервисов и инструментов, файлооблаком и комментами к файлам, с крутым парсингом ссылок, каналами-чатрумами, внутренними ссылками... (с) тот самый Анон
В общем, добавляемся, образовываемся, образовываем других.
Анон, запиливший selfed.slack.com, завтра уёбывает на операцию. В связи с этим он назначает первого члена и ОПа этого треда админом (админ умеет в инвайты). Если кто-то имеет минимальные скиллы PHP, может сделать написанное здесь https://levels.io/slack-typeform-auto-invite-sign-ups/ и проблема инвайтов решится.
>>8890 Лел это так не работает. Зарегистрировавшись с нуля ты получил силу лунной призмы^W^W создания команд, но слак – не социальная сеть, между людьми из разных команд нет никакого взаимодействия. Хорошие новости: одно фейкомильце можно использовать неограниченно много раз для разных акков.
>>8906 Ну можешь тогда говна въебать. Что-то не припомню, чтобы кто-то вам давал право осуждать других. Сидите себе тут, никто вам не мешает. Или у вас чсв в жопе заиграло, хотите быть наверху доски? Это единственная причина, поскольку утонуть тут даже в потоке "тульпоговна" нереально.
>>8919 >кто-то вам давал право осуждать других А с каких пор на осуждение других разрешения выдаваться стали? Право осуждать других где-то в документах прописывается или как? Это саообразовач, а не магач с этими вашими попытками выебать суккубов или прочих тульп. Тупльпа = регресс, а не прогресс, к тематике борды вообще нихуя никак не относится, потому что образовывает чуть менее, чем никак вообще.
Ни эти ваши ОСы, ни тульпы не имеют НИКАКОГО отношения к интеллектуальному развитию анона. Поэтому въеби говна и скройся в своих тульпотОСотредах.
>>8929 Это техники, влияющие на человека. К интеллектуальному развитию слабо относятся. Про прогресс или регресс я б поспорил. Почему тульпа — регресс? Это приличная трата времени, но получается забавная штука
>>8957 >К интеллектуальному развитию слабо относятся Ну ОСы еще куда ни шло, но в любом случае их место точно не тут. Однако вот насчет тульпы - она абсолютно не имеет пользы. Вот что анон выше пытался сказать. Ты тратишь время, вызывая у себя галлюцинации, но в итоге это ни к чему тебя не продвигает, а только создает камень на ноге, который будет тянуть вниз. >но получается забавная штука И это ведь всё. А времени на это было потрачено много.
>>8972 Саморазвиваться, общаться с единомышленниками, обмениваться информацией, подстегивать друг друга. Сейчас каналы малоактивны, но некоторую пользу уже получил (советы по одному вопросу). Плюсы именно этого сервиса — в том, что это скорее чат и там много полезностей вроде поиска по всем сообщениям, каналов, загрузки файлов. Не знаю, будет ли там много людей.
>>8959 Что-то мне кажется, что это бессмысленно, но я попробую. > а только создает камень на ноге, который будет тянуть вниз. Смотря для какой цели тульпа создавалась. Некоторые, внезапно, желают с помощью тульпы лучше мозгами работать. Или решить свои проблемы (личного характера). Некоторые себе строят то место, где им хорошо (ИРЛ таких места не строятся, они образуются). Некоторые и вовсе желают управлять собой через тульпу (а вот это очень даже прогресс. Это как надеть на войне бронежилет - не обязательно, но первая же пуля увеличит шанс твоей смерти во много раз. Бронежилет тяжелый и снижает мобильность, но повышает в обмен защиту).
>Однако вот насчет тульпы - она абсолютно не имеет пользы. Собственно, прежде чем судить о пользе - ты бы оценил ВСЕ варианты того, для чего она может использоваться и альтернативные способы.
А вот насчет ОС я с тобой не согласен. По твоему утверждению можно запросто сказать, что если тульпа бесполезна, то ОС ещё более бесполезен и даже вреден.
>>9083 Ну и коли так угодно, то тульпа может быть прямым посредником к подсознанию. Тех же результатов добиваются при гипнозе, например. С чего это получение ещё одного рычага контроля над собой (что является темой этой доски) является регрессом? И заметь, это ЛИЧНОЕ совершенствование. Хотя если тульпа создавалась для потрахушек, допустим, то да, проще было тян завести в реальности.
>>9094 Про то, что это — уход от реальности, я бы поспорил. Твой мозг тоже реален, и его можно самостоятельно разнообразно использовать. Всякие абстрактные идеи вроде политических тоже оторваны от реальности, в чём же отличие? Видимо, в том, что идеи всё же определяют/объясняют объективную реальность, а тульпа — просто твоя персональная армия, и меняет только тебя.
Сложные формы ухода от реальности не кажутся мне однозначным регрессом.
Тульпу можно пытаться использовать и как помощника, правда, не знаю, насколько это эффективно. Наконец, одним из аргументов "за тульпу" для меня является возможность изменить своё сознание и психологически нормально пережить какой-то пиздец, большой или малый.
>>11334 Ну я сейчас далековато от Варшавы, но в середине апреля заеду. И по пиву можно, разве что я безалкогольное буду - обещал до лета ни капли спиртного. :з
>>14402 > Я не зареген ни в одной социалочке, например, даже фейков нету И очень зря. > Поясняй как к вам присоединиться. По приглашениям. Даёшь емейл, тебе приходит приглашение, там и создаёшь логино-пароль.
>>16187 Инвайты на [email protected] и [email protected] были успешно отправлены, других запросов с 10minutemail или dropmail.me не вижу. Если это были твои - очевидно. что ты сам себе злобный буратино.
Алсо, использовать ящик, который уничтожается в течении десяти минут, если не предпринимать специальных телодвижений, для письма, которое идёт в течении получаса - мсье знает толк в извращениях
>>16474 просто напиши тут мое мыльце если не хочешь скринить я тот мудак что вываливал в math и comp шадовские задачки (матрица с параметром, проверка пароля и тп) первый ник был Liz4ard (не помню почту, я ее забыл) второй ник был с почтой на мейлрушечке (тоже забыл) реальная исторя, я не тролль по третьему разу делать акк это уже ебаный стыд просто
>>19426 > Есть охуенный сервис групповых коммуникаций, идеально подходящий для данной задачи > ето социалочка, все на защиту посещаемости обезьяньей доски! Обезьяна сама себя не прокормит!
>>19583 Там хоть чес идет сейчас? Я месяц назад зарегился, но посты там добавлялись еще медленнее, чем на борде. Пости в три дня. Имеет ли оно вообще смысл тогда? Еботни больше, чем пользы. Тут заше в нужный тред и написал.
Где-то на этой странице есть ссылка на формочку, давайте поможем Даше её найти!
ctr+f, "форм", несколько раз не вчитываясь нажимаем на enter и мы победили, нашли, например, вот это: >>11787
>>19584 > Там хоть чес идет сейчас? Довольно мертвовато, что правда, то правда. > но посты там добавлялись еще медленнее, чем на борде. Ты так говоришь, как будто скорость постинга - это что-то хорошее. > Еботни больше, чем пользы. Для меня конфочки удобнее. Но ок, твоё мнение услышано, буду знать, что некоторому анонимному анону борды удобнее конфочек. Впрочем, это и так известный факт
ОП конфочки выходит на связь. Давайте обсудим, раз уж тут разговор о мертвоватости, какие задачи вообще у неё могут быть, а равно и у данного раздела. Нет задач – нет постов, или есть посты 3.5 энтузиастов там и всратых шизиков здесь – типа «посоны как стать успешным мужыком», которые ещё хуже тульпоблядства на мой взгляд.
Я хочу сделать доклад по означенной на пикрелейтедах теме. От неё плясать.
Я хотел бы обсудить с вами реформу и оживление этой конфы, раздела /se/, задачи/отсутствие задач у подобных собраний и так далее. У меня есть ряд идей, которыми я хочу поделиться.
В основном в скайпе (но слушаю ваши мысли о среде разговора, имеет смысл применять google hangouts). Жду каждого.
>>19802 Поскольку это отчасти и связано с проблемой организации, будем решать по ходу дела. Я намерен создать в слаке ссылку на google hangouts и вбросить сюда, в остальном обсуждение текстовое.
- Skype непродуктивен и от него решено отказаться по всем значимым обсуждениям; для болтовни будет использоваться канал #Random в Slack. Эта же доска погрязла в раке и шизиках, поэтому с ней ничего сделать, видимо, не выйдет. - Тема, наиболее интересная большинству пользователей – мотивация и прокрастинация; вторая интересная тема – методы изучения произвольного материала, учёбы, запоминания. Я прочёл некоторую поверхностную, вводную и не слишком продуманную, лекцию по этим темам. - Ключевые идеи по мотивации: ○ Мотивацию к выполнению работы A можно приближённо описать формулой M(a) = (ExV)/(IхD), то есть: мотивацию увеличивает матожидание (Expectancy) успеха в проекте и ценность (Value) результата, снижает импульсивность (Impulsiveness) психики и отложенность (Delay) вознаграждения. на самом деле есть ещё коэффицент, чтобы при D=0 мотивация не уходила в бесконечность, но это в любом случае упрощённое видение. ○ Таким образом, чтобы повысить мотивацию, нужно повысить априорное ожидание успеха (это зависит от тревог и проч. психических проблем; от уровня знакомства со структурой предстоящей работы – чем меньше известно, тем больше неуверенность; от последних успехов; от успехов референтного сообщества; и других факторов), повысить ценность успеха (это может достигаться рассмотрением проекта в иерархии долгосрочных планов и ценностей, прямой привязкой награды типа «если я справлюсь, у меня будет время поехать на море/деньги на машину», сравнительной визуализацией результатов «взялся за работу и подебил/продолжил прокрастинировать», причём визуализация только успеха – вредна), понизить импульсивность (изолировавшись от стимуляторов импульсивности типа соцсетей, мобилки и двачика; быстро пересмотрев конспект темы и задав себе вопросы по ней, чтобы переключить мозг; помедитировав), понизить удалённость результата (детализировав и разбив задачу). ○ Другие важные факторы, влияющие на мотивацию – это физическое состояние и бодрость/тонус (спорт, поза при работе, режим сна, диета (для кого-то это важно) и так далее. ○ Наиболее интересны и вызывают мотивацию задачи, вероятность успеха в которых 50%. В сочетании со здравым смыслом и другими пунктами, следует делать ○ (недораскрыто) Прокрастинация может быть отдельным , активным бессознательным поведением, а может быть просто названием для случаев, когда мы выбираем более мотивирующую задачу, решение этих ситуаций различается. ○ Очень важную роль играет возможность количественного оценивания результатов, причём объективного, а не в условных баллах. ○ Привычки вырабатываются бессознательно и ассоциативно, система слишком простая, и поэтому, грубо говоря, наебать её не выйдет. Геймификация и попытки оперантного самонаучения часто не срабатывают, так как то, что для рацио выглядит как поощряющий «тупое бессознательное» стимул за работу, для мозга воспринимается как наказание (запрет взять зефирку, которая объективно вполне доступна, пока не выполнишь ненавистную работу), причём наказание привязывается именно к текущей работе, а не к метаописанию «прокрастинация». - Ключевые идеи по учёбе: ○ Лучший способ запоминать – пользоваться интервальным повторением и самотестированием. Полезные инструменты: anki, OneNote. Перечитывание материала нерентабельно. Ментальные карты для конспектов нерентабельны (и эквивалентны иерархическому списку вроде этого).Концепт-карты и блок-схемы полезны для записи понятий и механизмов, но общее содержание следует конвертировать в набор вопросов и ответов. Метод чтения SQ3R (также PQRST, SWL) полезен, прочтите его. Совместное занятие с группой примерно такого же уровня – полезно. - Лекции по более специфичным вопросам не вызывают большого энтузиазма, но насколько я знаю, в сообществах гиков/нердов/технарей и проч. критика всегда звучит громче поддержки (как пример, см. http://lesswrong.com/lw/3h/why_our_kind_cant_cooperate/), это имеет ряд причин, которые beyond the scope данной сводки. Вообще же наилучший способ что-либо изучить – рассказывать о предмете другим людям. Есть и иные факторы, делающие эту идею не бесполезной. Вернёмся к ней позже. - Через неделю я прочту более продуманную лекцию о мотивации и прокрастинации и о том, как это знание применять на практике. Вероятно, опять в 19:00, в Google Hangouts по вышеуказанному адресу (это постоянный адрес нашей конференции, сохраните в закладки); также будут обсуждаться другие вопросы. - Судя по треду и первым неделям, наиболее популярны среди анонов темы программирования и всего связанного с нейронауками. Это, возможно, будет использовано для группового обучения.
Материалы: Psychological Self-Help, lesswong, The Buzan's study skills handbook и прочее.
Второе сообщение. Кто не ответит в личку в течение недели о том, будет или нет участвовать в жизни данного сообщества – удаляется. Это не попытка сделать какую-то «кару», просто чистка списка ЛС ради удобства.
[email protected] Летом меня пидорнули за неактивность, потому что в это время я въебывал на практике. Если у вас появились какие-нибудь ништяки в виде лекций и конф , то я бы не прочь вернуться.
>>21199 Пользование формочкой быстрее и приятнее. Формочка делает ваши волосы гуще и шелковистее, способствует излечению от шизофрении и внедряет в подсознание установку использовать критическое мышление.
>>27803 Сосать хуи-то в конфочке завсегда проще. Если не можешь даже разобраться с регистрацией в слаке, то ты априори биомусор без шансов. да и 90% тех, кто шмог, на этом этапе сдулись
>>27897 Я не шучу. Слак технологически настолько выше телеграма, что единственный повод требовать отдельной телеграмоконфы – дикая лень и нежелание делать что-то новое.
>>28353 Не слушайте васяна, он быдловатый 14-летний школьник, очень похожий на доёбистого аутиста, которого мы на днях второй раз удалили. Или альтер-эго этого аутиста
>>28353 Я вот тоже, кстати, хоть и не стану делать голословных заявлений о том, что не нужно туда ходить, но хочу предостеречь тех, кто питает иллюзии о том, что это конфа "образовывающих и образовывающихся людей" и хочет туда попасть по этой причине. Это конфа по большей части прокрастинаторов где админ, аспирант псевдоученый, создал своё псевдофилософское, псевдосектантское псевдоучение аутистов и придумал ему даже название. То что сказал Васян правда, вас правда заебут, но раньше заебетесь даже вы сами, если не попадете под эту общую аутистическую волну поклонения аспиранту. Со стороны это всё весьма болезненно наблюдать и влиться, если вам это всё не интересно, будет тяжело.
Здравствуйте, кто-нибудь отсюда читал Хорни? Расскажите, как изменилась ваша жизнь в плане социума, личных переживаний, беспричинной тревоги и тому подобное?
>>28806 Ты говоришь про «Невроз и личностный рост»? Читал, проходил. Никак особенно не изменилась, если честно. Записал бывшетян в какой-то там тип невроза. Хорни, как и психоаналитики вообще, малополезна для изменения собственной жизни. Это не набор практических рекомендаций.
Не советую увлекаться типизацией своих неврозов и гипотетических травм в их основе, это такой нарциссизм для бедных. Для начала изучи объективно и количественно слабости своего поведения, потом анализируй.
>>28394 Кстати двачую, именно по этой причине я очень редко туда захожу. Бывает иной раз какая-нибудь важная тема/идея/мысль, которую нужно обсудить с не совсем долбоёбами и особенно когда нужно альтернативное мнение для принятия решения. Вот к примеру собрался школьник поступать на факультет виноделия, ирл все либо пожимают плечами либо говорят "ну иди хуле, збс" и он такой весь на энтузиазме заходит в конфу, рассказывает о планах и тут сразу ПОЯВЛЯЮТСЯ МНЕНИЯ, причём разные - от всецелой поддержки до столь же тотальных отговорок, и школьнику уже есть над чем подумать. Но сидеть там постоянно - быть шизиком/прокрастинатором/админом конфы. Такие дела.
>>28394 >создал своё псевдофилософское, псевдосектантское псевдоучение аутистов и придумал ему даже название Это же довольно подробно обосновано, не понят суть претензии.
>>29853 Ренессанс, знал бы ты, как я вчера проиграл с твоего бенефиса. Ну вот собственно ты и знаешь. Это потрясающе, какая ты ничтожная импульсивная животинка. На ровном месте начал визжать, выпрашивая внимание, пытался «затроллить хохлов», сам себя довёл, порвался и удалился. Второй раз так. Я реально впечатлён. Теперь смотри не убейся об стену с разбегу, с твоими способностями это представляется возможным.
>>29864 Я рад, что ты сам демонстируешь подтверждение моих слов выше. Именно с этим ебанутым вам придется общаться, если вы туда пойдете. Как говорит Савельев, психологам самим лечиться надо.
>>29868 Жустина, знаешь в чём проблема? В том, что ебанутый всё же ты. У тебя есть одна забавная черта, о которой ты знал (и объявил) с момента появления в конфе: ты устраиваешь ёбаный цирк в каждом сообществе, куда тебя угораздит приблудиться. Бросаешься на людей, хамишь, ведёшь себя как злобный дёрганый дурачок, обвиняешь в какой-то чепухе (в частности в том, что ты сегодня дурачок – психику тебе, видите ли, расшатали по протоколу tcp/ip), сжимаешь кулаки, упялившись в монитор с ненавистными врагами, и доходишь до истерики. Потом – через день или пару дней – немного приходишь в себя, вспоминаешь, что вроде как человек, а не бешеное животное, перекатываешься и регенеринуешь. Потом оп – снова обостреньице, и снова виноваты все вокруг, снова надо воевать за свою «правоту», и снова позорный цирк. Так жизнь-то и пройдёт, кек. Нужно ли мне лечиться по той причине, что я нахожу всё это смехотворным? Может и да: любой нормальный админ спокойно пидорнул бы тебя на первых кукареках, и ты не выпрашивал бы нового внимания ИТТ, а пошёл искать новую площадку для самоуничижения. Нужно ли тебе лечиться? Я не психиатр, мне похуй, но психиатр сказал бы, что да. Потому что это как минимум на грани психопатологии. В целом, делай что знаешь, и спасибо, что удалился сам: на этом этапе ты нужен не больше любого иного агрессивного визгуна с борд.
>>29870 Не слабо тебя порвало. Конечно ты не психиатр -- ты бездарность. Твой максимум это додумывания, в которых ты ни разу даже не приблизился к пониманию моей личности. Ты думаешь, что я ушел импульсивно, а сделал я это сознательно и планировал давно. Люди, говоришь, из твоей конфы уходят? Ну так ты смотри, из конфликтных аутистов только ты сам и останешься вскоре, дойдешь до крайней степени самоподдува своей недосекты.
>>29871 > Твой максимум это додумывания, в которых ты ни разу даже не приблизился к пониманию моей личности Хуичности. Это смешно. > Конечно ты не психиатр -- ты бездарность Не философ, а грузин. Ок, только вот, жустина, дело не в том, у кого более хлёсткие оскорбления. Проницательность для психолога – это умение видеть просто то, что есть, а не разгадывать скрытое и проецировать свои дефекты. То, что я о тебе сказал – это твои собственные признания и объективные зоонаблюдения. Мне нет нужды ничего додумывать. Помнишь тот первый срач, о статье «групповое мышление»? Ты точно так же что-то придумывал, усложнял, рационализировал, блажил, а я знал по факту, что ты не смог прочесть статью.
Личность? Сознательно? Планировал? Понимать? Тут нечего понимать, потому что ты имеешь противоположные «планы». В конце января ты впал в истерику, в начале февраля ты пытался быть человеком; в какой фазе ни окажись, всегда оказывается, что ты типа исполняешь планы. Твои мысли ходили по этим кругам, я так помню из разговоров, и год и два назад, но это не суть интересно, потому что есть факты, и факты таковы: ты снова делаешь то же, что делал раньше. Нелепо пытаться списать это на других людей. Как ты опять же делал раньше. Такая степень непонимания, что проблема может быть только в тебе, характерна для болезни. Более того, если бы мы переписывались в привате, а не на борде, где нужно «сохранить лицо» перед воображаемой публикой, ты бы, возможно, признался, что просто опять попал в истеричную фазу. Но я не знаю, осознаёшь ли ты это сейчас. Это смешно, и это довольно отвратительно, а главное – совсем бессмысленно. Допустим, ты убедишь какого-то мимошизика, что текстор «плохой» и секта его ещё хуже (вряд ли ты надеешься убедить меня). Ну и что? Ведь я знаю, что ты сам себя чувствуешь как дерьма кусок. И так будет дальше, куда ни перекатывайся, кого ни обвиняй. Грустно, не правда ли?
Или тебе сейчас кажется, что вот оно решение, что теперь ты нашёл настоящих виноватых, и дальше дорога только вверх? Расскажи.
>>29873 >Проницательность для психолога – это умение видеть просто то, что есть Жаль, это не о тебе. >проецировать свои дефекты А вот этим ты с удовольствием занимаешься, в прочем, в своей профессии ты не уникален. >То, что я о тебе сказал – это твои собственные признания Мои собственные признания были ложью. So sad :( Глупо думать, что человек может быть на самом деле настолько нестабилен. Я тебе просто подыгрывал, было интересно смотреть на потуги в психоанализ от бездарности.
Что дальше? Тебе -- следует выполнять мою рекомендацию данную перед уходом, и почаще. А что касается меня -- ох, мне пора двигаться вперед, эта игра с психованным психологом меня уже притомила, а практической пользы от вашей конференции, внезапно-то как, ноль.
>>29873 Ах, да. > Помнишь тот первый срач, о статье «групповое мышление»? Ты точно так же что-то придумывал, усложнял, рационализировал, блажил, а я знал по факту, что ты не смог прочесть статью. Я знал по факту, что ты занимаешься примитивной софистикой, и ни какую статью я читать не должен. Меня это всё настолько притомило, что я понял, играть в игру демагога путь в никуда и следует подыграть.
>>29887 >Мои собственные признания были ложью. So sad :( >Глупо думать, что человек может быть на самом деле настолько нестабилен. Я тебе просто подыгрывал, было интересно смотреть на потуги в психоанализ от бездарности.
Ух. Ничего более жалкого я в своей жизни ещё не читал. Вот сейчас ты поставил рекорд.
Ну ок, затралил значит. Создал у всех впечатление истеричного придурка, а на самом деле ты был... Ммм... Таки как в мирке твоей рационализации называется человек, долго и муторно симулирующий припадочность с тем, чтобы в итоге заключить "да пользы от этого сообчества ноль"? Мастер многоходовочек, наверное. Извини, у меня от твоего буллщита испанский стыд, я не могу больше на это смотреть.
Текстор, а если я пойду к врачу психотерапевту с некоторыми своими жалобами, какие шансы, что со мной начнут вести беседы в духе твоих хотя бы, а не отправят извиваться в конвульсиях под электрическим напряжением?
>>30068 Во-первых, Шао с пафосом говорит об электросудорожной терапии и его легко понять, но это не пытка, а вполне уместный метод лечения некоторых тяжёлых расстройств. Хотя я не психиатр и не ручаюсь за тонкости. Во-вторых, с биполяркой или что там у тебя даже самый лютый психиатр вряд ли увидел бы нужду в таких методах. По сути, самое худшее, что с тобой может случиться – это ты видишь какое-то сферическое быдло с проф.выгоранием, оно говорит «бабу тебе и работу надо, ещё в армии отслужить, тогда и выдумывать перестанешь» и на этом сеанс окончен. Такое бывает чаще. Шансы на беседы в духе моих тоже не очень велики, я довольно злобный и специфичный тип. Психотерапевт может дать тебе огромную пользу просто в силу того, что сузит круг возможных диагнозов. Наконец, тебя в принципе ни к чему не могут принудить, потому что нет правовых оснований (это сложный вопрос, но по сути, если ты не отрезал людям головы/не овощ и откажешься – заставить тебя невозможно, кто бы что ни говорил). Психи часто жалуются на репрессии со стороны психиатрии, но всё больше те самые, которым за дело нарисовали недееспособность.
Ходиш-ходиш на слаку, энкратируеш, и тут бац!~ >it looks like your account was disabled У вас там чистки начались? Сидел себе тихо, читал, никого не трогал, нет, надо обязательно зачистить. Хоть бы предупредили, а то как-то совсем обидно.
>>30124 >Сидел себе тихо, читал, никого не трогал, нет, надо обязательно зачистить. Хоть бы предупредили, а то как-то совсем обидно. Текстор убрал тех, кто в глубоком ридонли и кто долгое время не отписывался.
>>30124 Убраны все аккаунты, удовлетворяющие данным двум признакам: а) неактивные, т.е. не проявляли активности в течение двух недель и больше; б) лично мне не запомнились, то есть я банально не помню этих ников.
Это происходит периодически с августа и тащемта удивляться этому не стоит. Мало что так демотивирует, как бесконечный список мёртвых аккаунтов. Не люблю такого рода конфы. Как всегда, можно подать прошение о реабилитации.
>>30151 Вовсе даже не сложно, однако где третий – там и десятый. Каждое помилование убеждает скотов не в том, что им выпал удивительный шанс переиграть партию по-человечески, а в том, что надо повторить свои выходки: фраер снова всё простит. Собственно, это трезвый вывод из наличного опыта. Но иногда мы будем обходиться без игр. > Глупо думать, что человек может быть на самом деле настолько нестабилен. Я тебе просто подыгрывал, было интересно смотреть на потуги в психоанализ от бездарности. > что касается меня -- ох, мне пора двигаться вперед, эта игра с психованным психологом меня уже притомила, а практической пользы от вашей конференции, внезапно-то как, ноль. > кококо кудкудах тах тах я мастер многоходовочек > текстор отсоси мой хуй > текстор можно мне обратно? > текстор дай ещё один шанс Нет. Иди лечись. https://youtu.be/LFEhfxLXNEM 3:36
>>30173 Что ты там, кстати, по поводу других админов кукарекал? Ты один из самых непрофессиональных админов/мочераторов, что я встречал, другие были школьниками вахтершами. Ты можешь создать конфликт и сам же за него угрожать баном. Собственно, что говорить о последнем массовом бане который ни как не объяснить рационально. В доминантность снова захотелось поиграть? Иди лечись.
>>30193 Да, да. Хуессионалы, вот это всё. Если ты ещё не понял, я отвечаю тебе, чтобы определить периодичность смены твоего состояния. Как там, вера в своё полное здоровье крепче гранита?
>>30234 Вполне стабильное себе состояние. Мне не нужно верить в своё психическое здоровье, я попросту знаю, что с ним всё хорошо. >>30291 Плевал я на тебя, гипоманиакальный взрослый школьник. Ты, злобный мудак, не разрешаешь мне вернуться в selfed. И нет у меня ни какой биполярки, недо-диагност.
>>30388 >ты же сам ушел Да, и возвращаться не очень-то хочу. Просто интересно было проверить степень гнилости текстора. Я в общем-то человек не злой, и ничего такого не делал перед уходом, но вахтер совсем обезумел, тип посмотрите весь такой властный доминантный оп массовый бан ))0 сФоткаЙ какбудт вахтер в своей секте))0
>>30392 На руках нет. Я не посещал психиатра ввиду отсутствия жалоб, и на сколько знаю, у нас в стране как и во всем мире действует что-то вроде презумпции психического здоровья. Я проходил медкомиссию, которая включала в себя прохождение врача-психиатра. 3 раза в военкомате, один раз для получения водительских прав. Во всех случаях единогласный вердикт: твердое, как гранит, психическое здоровье. Повторюсь, у меня нет на руках заключения, но есть права категории B и приписное.
>>30394 >3 раза в военкомате, один раз для получения водительских прав. Да им там вообще похуй, если на месте не начал кричать и бросаться говном.
>>30389 >ничего такого не делал >хохлосрач от любого упоминания Украины или украинского сайта (даже на русском) >срался со всеми подряд >ни с того, ни с сего послал Текстора и остальных и съебал >раскукарекался на весь тред )))))))))
>>30396 >Да им там вообще похуй, если на месте не начал кричать и бросаться говном. Можно разводить полемику о качестве обследования, а можно признать объективный фактор, система которую ты сообщением раннее признал авторитетной не считает меня больным. Я не считаю эту систему авторитетной вообще, ибо как ты сам говоришь, даже с какими-то жалобами не исключен вариант "да просто девушку тебе надо", а у меня жалоб вообще нет и в ирл я весьма адекватно себя веду. Я бы не сказал, что кричать, был парень который весьма эксцентрично себя вел, хотя в пределах нормы, его отправили на обследование в дурку. >))))... И что, ты такой злой, что простить не можешь эту ерунду, которая вообще-то имеет под собой основание? В конфе я держался в допустимых тобой же пределах и не выносил неадекват за пределы акразии/иногда рандома. Пойми, не все люди, что тебя не воспринимают всерьез больны.
>>30398 > система которую ты сообщением раннее признал авторитетной Лол, мои модели говорят, что тебе отвечает кто-то из хохлов, и скорее марлборо. > твердое, как гранит, психическое здоровье Это смехотворно настолько, что я не вижу смысла спорить и продолжу наблюдать. Мне интересно, когда ремиссия.
>>30403 Никак, уже никак, потому что двач не нужен. ИТТ можешь пообщаться с джастином, позадавать вопросы, он тебе расскажет.
>>30434 >двач не нужен Ты предвзятый дурак (вот это новости), здесь очень много самых разных людей и хороших не мало. >смехотворно кудах тах тах Я тоже не вижу смысла доказывать, что со мной всё в порядке, человеку, которому самому лечиться нужно.
>>30475 Но знаешь, здоровый человек, ты прав. И от двачеров может быть польза. Придумал. Если ты готов платить 2000 рублей в месяц, я продам тебе абонемент на посещение селфеда. Конечно, правила будут всё те же. По рукам? Тогда я скину яндекс-кошелёк или что-то подобное.
>>30489 Зачем мне платить деньги за пребывание в месте, которое для меня деструктивно? Я нашел референтную конфу, нашел там ментора, который наставляет меня кодить, что мне еще нужно для счастья? Неужто секта гипоманиакального дурачка? В какой-то степени возможно, я не люблю притворство: я попросту скучаю, конечно, но пока что не до такой степени. Да и если бы предложили, наверное бы не вернулся. Мне было интересно, какое дно в своей высокомерной гнилости ты можешь пробить, лучше бы я этого не знал. Помогал я тебе не за 2000 рублей, заметь, да и сейчас бы помог. Я этим не пытаюсь кичиться, просто надоел этот максимализм по отношению к моей персоне. Конечно же нужно оправдывать свои недостатки поиском у похожего на тебя человека психических расстройств, которые объясняются банальной здоровой динамичностью психики: не выспался, перепил кофеина/алкоголя, не в настроении, "погорячился" e.t.c. Собственно добавить мне нечего -- я устал, я мухожук. Это, наверное, последний мой пост здесь и последнее посещение этой доски, далее я её на всякий случай заблокирую у себя в hosts.
>>30489 Проходил мимо и задумался. Вот спрашиваю себя: а если серьёзно, без шуток, сколько ты готов платить за посещение той хуйни, которую посещаешь каждый день? И любопытно, что получилось: доброчан - 20 руб. селфед - 30 руб. двач - 50 руб. nicovideo.jp - 100 руб. вк - 100 руб. ютуб - 200 руб. либген и сайхаб - тысячи 2-3 потянул бы, дальше бы уже начал мутить вскладчину
>>30528 Можно ли винить меня в том, что я нахожу это смехотворным. Ну давай разберём по частям. > что мне еще нужно для счастья? Неужто секта гипоманиакального дурачка? Я лично думаю, что нет, секта не поможет. Тебе скорее нужна помощь психиатра. Но мне мало интересно твоё счастье, а вот деньги бы пригодились. > В какой-то степени возможно, я не люблю притворство Ты один из самых пиздливых и погрязших в самообмане людей, с которыми я общался, причём ты даже умышленно в нём погрязал, извини ето просто лол. > нашел референтную конфу, нашел там ментора, который наставляет меня кодить Ебёт ещё, я надеюсь. Кому какое дело до этого? > я попросту скучаю, конечно, но пока что не до такой степени. Да и если бы предложили, наверное бы не вернулся Бла, бла, бла, наверное, какой же ты жалкий омеган. > Мне было интересно Хуесно. Притвориться игроком – один из самых банальных способов поднять свою самооценку и одна из самых прозрачных выдумок. В любом случае выходит, что ты раб своих эмоций, а не бенефициар ситуации, поэтому настойчиво доказывать мне ИТТ, что тобой руководила эмоция «холодное аристократическое любопытство», а не нечто более плебейское типа привязанности или обидки – та вещь, которую бы ни за что не стал доказывать настоящий макиавеллист. Твой пиздёж прозрачен. Кстати, я раскрыл тебе секрет, до которого почти никогда не додумываются мамкины фантазёры, их желание похвастаться хитростью и впечатлить оппонента застит им глаза относительно того, что они не заметили, в какую именно игру заигрались. Не стоит благодарностей. > лучше бы я этого не знал Но ты волен над своими словами и интересами не больше, чем над эмоциями. У тебя самоконтроль на уровне кошки. > Помогал я тебе не за 2000 рублей, заметь Разумеется, ты помогал мне за бонус к своему потешному ЧСВ, а теперь и это пытаешься поставить себе в заслугу. Но я не хочу твоего самолюбования, я хочу денег. > надоел этот максимализм по отношению к моей персоне К твоей персоне я отношусь ровно так, как ты себя поставил. Цирк и просьбы, устроенные тобой даже только ИТТ, уже полностью тебя дегуманизируют. > нужно оправдывать свои недостатки поиском у похожего на тебя человека психических расстройств Так надо мне лечиться или нет, истеричка динамичная? Ты даже не замечаешь, как водишь себя за нос. Но я на тебя не похож, вот в чём дело. Отчасти потому, что у меня вовсе нет этой «здоровой динамичности», лел. Сегодня я такой же злой, как вчера и неделю назад. > банальной здоровой динамичностью психики: не выспался, перепил кофеина/алкоголя, не в настроении, "погорячился" e.t.c Ни разу прежде я не встречал такой, кек, динамичности, если не упоминать 90-летних слезливых стариков. Здоровые люди более стабильны и после многодневной депривации сна, и под действием веществ (кстати, меня удивляет, что у ублюдков появилась мода списывать свою агрессию на кофе, вот так дела, наверное я принимаю кофеин внутривенно 24/7, но если без шуток, кофе не даёт и близко такого эффекта). Значит ли это, что ты нездоров, или ты просто ублюдок с потрясающе неразвитым представлением о личной ответственности? Который может сказать «да, я несправедливо наезжал на людей и засрал конфу, потому что выпил кофе и плохо посрал утром, но извиняться не буду ибо это не повод считать себя неправым мои взгляды важнее кудкудахкоко!»? Я гуманист и ставлю на первое. Но практически важно то, что ты не согласен нести ответственность за сказанное. Ты недоговороспособен и всегда готов оправдать свою ублюдочность этими нелепыми отмазками. Ты не стоишь и йоты доверия. Одного этого хватает, чтобы тебя не пускать. > я устал, я мухожук. Это, наверное, последний мой пост здесь и последнее посещение этой доски, далее я её на всякий случай заблокирую у себя в hosts Хуёстс. Наверное. С 95% уверенностью ожидаю твоего ответа в течение недели, кусок ты говна. Причём вероятно, что ты, дочитав до этого места, уже строчишь язвительные ответы на мои цетати, глотая свои девичьи слёзки. Но буду не против ошибиться. Буду рад, если ты, прочитав это, наконец отъебёшься от меня и моей конфы, или повесишься в истерике, или начнёшь саморазвиваться и съебёшь отсюда.
Это разумный вопрос. Нужно по времени смотреть. В конце концов, ютюб может быть очень выгоден, но от него и риски довольно большие. Двач тоже склонен поедать время, которое могло бы быть потрачено с пользой. Можно экспериментально вычислить верхние и нижние границы суммы, которую ты готов отдать за час интернетов вообще, и за час интернетов с осознанной продуктивной целью, например. По-хорошему это должно определяться на автомате.
>>30547 Я не уверен, что такие штуки можно просчитать на автомате. Блин, что-то у меня эта экономика все из головы не выходит. Я сейчас около часа потратил на анализ статистики в лисе и проранжировал это все по максимальной цене. Любопытно, что у меня все ресурсы разбиваются на три группы, средняя стоимость которых отличается ровно на порядок. Плавных переходов нет вообще. Где-то 25 - 250 - 2500. Интересная картинка получается. Последний раз я так удивлялся, когда обнаружил, что трачу тридцать часов в месяц на порно.
Хотя не так уж это и удивительно. Я четыре года назад прикрутил к своим дневничкам скрипт, чтобы поверить алгеброй гармонию - так выяснилось, что внутри всей моей духовно богатой шизофазии лежит довольно примитивное синтаксическое ядро. Из 19 возможных схем простых предложений я использовал всего 11, причем из этих одиннадцати наиболее часто употреблялись всего 4 (73%). Там даже последовательности структур были одни и те же. Что-то это здорово похоже на бессознательное самопрограммирование, инструкция за инструкцией. На семантический анализ у меня тогда скиллов не хватило, но думаю, там вообще был бы полный стыд. "Ох да вечность, эх да бесконечность, ух яка безысходность, кладбище гроб гроб пидор". Короче, позор анониму, пьянице и графоману.
>>30528 Оу, я когда-то тоже в hosts блочил двощ. Только это не решение проблемы, это попытка убежать от неё. Нужно просто научить использовать двач, это же отличный инструмент с помощью которого можно узнать тонны всякой инфы. В общем, зря ты так, парень.
>>30556 Братишка, я конечно не имею таких скриптов, зато я довольно часто перечитывал дневнички. Ты не замечал, что у тебя есть мысли и состояния, привязанные к локациям и времени? Как если бы ты был только набором триггеров и алгоритмов, запускаемых по опознании некоего паттерна, безо всякой сознательной слежки – или, вернее, именно это и выглядит как сознательное спонтанное порождение мыслей?
>>30613 Владелец формы мёртв, токен для автоинвайта отключён. >>30621 Нет. Мне жаль, но скажите спасибо полоумной истеричке выше. Я не пущу его и не буду рисковать.
>>30620 Да ладно тебе, не страдать же другим анонам теперь. Черт с той полоумной истеричкой. Мало ли, вдруг этот анон, несмотря на некую фамильярность, окажется не только полезным для конфы, но и конфа ему поможет. А то получается что отравил воздух один мудак, а мы заставляем стоять в этом облаке других анонов. Тем более всегда можно же пидорнуть, разве нет?
>>30634 >Братишка Pakhom-The-Little-Brother Братишка, каждый раз, когда левин создавал поле, зейгарник звенела колокольчиком. Мы же живем с постоянной опорой на мир. Чтобы выжить, нужно моделировать будущее. Если моделировать простым перебором, то захлебнешься в комбинаторике, на все варианты не хватит ни памяти, ни времени. Одно из решений проблемы - замена перебора конечным множеством продукций, т. е. системой импликаций "если ---> то". Ресурсов на это нужен минимум. "Если" хранится не в твоей памяти, а в среде, помнить все триггеры не надо - они сами себя помнят. Как дверной проем, например. Если ты психически здоров, то как правило не осознаешь, что по сто раз в день попадаешь в двери, не целясь. Если дверь не будет триггером для запуска соответствующего алгоритма, то ты убьешься об косяк. Я не свожу сознание к набору рефлексов, просто рефлексы очень простой и удобный инструмент для реализации простых агентов. Неудивительно, что они лезут в высшие отделы - у нас же в голове идет постоянная драка нейронов за метаболиты, где на каждую неолитическую машу приходится по тридцать три палеолитических медведя. Субъективно это воспринимается как война знаков за право имплементации в фокусе внимания. И вообще я не против триггеров. У меня на рабочем столе висит лозунг "Свобода сознания превыше всего", а закладка с двачем помечена "Гадёныши". Здорово помогает расставить приоритеты, особенно с утра.
>>30722 Всё это верно и я оценил твою эрудицию. Однако подход с метаболитами, как и с рефлексами головного мозга, объясняет всё – то есть ничего не объясняет. Что ты велишь делать с тем фактом, что «трезвое рассуждение о необходимости выбросить перфекционистские планы и сосредоточиться на дедлайнах» посещает меня исключительно возле дверей супермаркета, а «тоскливое рассуждение о конечности жизни» – на автобусной остановке? В смысле, не кажется ли тебе, что нужно использовать это в рамках некоей стратегии, и более разумной, чем «идти думать на пороге супермаркета»?
> закладка с двачем помечена "Гадёныши" > закладка > с двачем Не уверен, что это разумно.
>>32869 Ты наверное доволен собой, но я скажу - и было и есть не очень. Положительная динамика это конечно хорошо, но она должна быть еще больше. Не нужно довольствоваться малым если ты вдруг это делаешь.
>>33015 >В кои то веки не тралируешь >Люди все равно думают, что тралируешь >Истинно говорю вам: сначала человек работает на репутацию, потом репутация работает на человека!
>>33770 Смотри противопоказания на случай взаимодействия с каким-то твоим кормом или другими лекарствами. Тебя может убить сочетание с почти любым стимулятором или АДом. В остальном развлекайся. Но скорее всего эта штука будет бесполезна, чисто медикаментозное лечение социофобии не слишком эффективно, даже когда социофобия действительно есть.
>>34758 да в принципе подумал и решил, что все-таки буду оба тестировать на то, какой из них мне больше подойдет. Автолог, конечно, круто, но что-то я им особо не доверяю - перфекционизм давит и другие тупые причины. Хотя, скорее всего, таки RescueTime выберу.
>>34747 Спешите видеть, маня выбирает между черным и белым, лол. Дебилам невдомек, что похожие инструменты могут быть разными и для разных задач. Это просто смехотворно.
>>34782 >Харкачепараше Твое нарочито-презительное отношение к этому сайту смехотворно. Ты в своем поведении геперболизируешь все худшие качества типичного местного мудака из /б.
>>34812 Какой же ты предсказуемый и беспомощный еблан, Джастин. Не осилил читать книжки, трусливо слился, удалил аккаунт (кстати, теперь ты не можешь удалить посты, лол) – и вот ИТТ снова началось твоё злобное кукареканье. Что за чудесная закономерность! > я устал, я мухожук. Это, наверное, последний мой пост здесь и последнее посещение этой доски, далее я её на всякий случай заблокирую у себя в hosts Ну с другой стороны ты молодец конечно, продержался... примерно месяц. Это в 4 раза больше, чем я тебе давал.
>>34794 Выслано, джастин >>34848 Джастин, я ещё раз призываю обратить внимание на тот факт, что твоё поведение отличается нездоровой цикличностью. В целом оно имеет простую структуру, примерно такую:
1. justingood выныривает из омута злобно-тоскливого отчаяния, перестаёт концентрироваться на хуйне и начинает пытаться что-либо осмысленное делать (приходит в se, а оттуда в мою конфу или мой тред по чтению, затем пытается энкратировать или читать нехудожественную литературу; думаю, вне этой сферы происходят аналогичные вещи) 2. justingood впадает в неадекват и либо портит отношения с людьми, либо просто обсирается с подливой в том, что делает. 3. justingood скрывает провал, а потом пытается во ВТОРУЮ ПОПЫТКУ (эксплицитно заявляя об этом либо тихо пряча следы и приходя с новым ником). 4. justingood обсирается во второй попытке хуже прежнего, опять впадая в неадекват и маломотивированную истеричную злобу, и начинает да-да, смехотворно ПОДЧИЩАТЬ СЛЕДЫ, например удаляя аккаунт. Может это рационализировать «начинанием жизни с чистого листа» или «сбросом маски» или ещё как. 5. justingood сидит в se, где критикует мои посты на основании того, что они недостаточно уважительны по отношению к нему, другому анону, сосачу или чему-то ещё (аналог в конфе: обвинение в том, что я-де «расшатал психику»). 6. justingood, получив на своё кверулянтство очередную отповедь приводимого ныне плана, начинает как задетая малолетка зеркалить, повторять мои любимые словечки, кричать ВРЁТИ!11! Это хитрый план я притворялся и проч. Дальше варианты в зависимости от того, как скоро мне это надоест. 7. Так или иначе израсходовав запас обиды на мир и Текстора, justingood инцистируется, через некоторое время цикл повторяется.
Суть, конечно, не в конкретных словах или шуточках, которые я использовал выше, а в безжалостном колесе, на которое ты намотан. Итак, мы в начале 6 пункта. Давай представим, что прошло ещё 4 месяца. Очевидно, ты продолжаешь в том же духе. Разве тебе ещё не хочется прекратить? Это ведь явная патология. Ты можешь просто сходить к психиатру, начать какое-то лечение. c'mon, buddy. do you remember me? please, if you're listening... let's forget all of this, ok? just lay down your weapon, and... well, my job will be a lot easier.
>>34860 >Очевидно, ты продолжаешь в том же духе. Разве тебе ещё не хочется прекратить? Это ведь явная патология. Ты можешь просто сходить к психиатру, начать какое-то лечение.
>>34861 да так, хуйню сморозил. После того, как когда-то драйвера на Линуксе работали через жопу, и моя AMD-шная видюха не работала как положено, чуток появилась паранойя с техникой. Теперь часто кажется, что все вокруг сделано на коленке и работает через жопу.
>>35680 >по преодолению прокрастинации Если глобально, то >>35660 Если по конкретному занятию: 1. Разбиваешь задачу на подзадачи. С дедлайнами. S.M.A.R.T. 2. Разбиваешь подзадачи аналогично до тех пока не получишь ПОСИЛЬНОЕ КОНКРЕТНОЕ действие. А лучше список из нескольких. 3. Берешь и делаешь. 4. ??? 5. ЭНКРАТИЯ !!! _одноглазый ведет слепого_
>>35682 Спасибо. Мне кажется на этот раз я смогу выбраться из порочного цикла. Правда, я так и все прошлые разы думал, но на этот раз я кажется нашел механизм запускающий прокрастинацию и как с ним бороться.
>>35688 Есть много костылей. Помодоро и 5-минутные перерывы (не столько преодоление прокрастинации, сколько предотвращение её начала в ходе работы) TERC напоминалки-напоминаньица вот это всё Но я не очень в них верю.
Вообще надо помнить, что «откладывание» это только один способ оценки бихевиорального проявления нарушения исполнительных функций. Проще говоря, вопрос не в преодолении прокрастинации. Вопрос в том, почему ты не можешь сосредоточиться, или перестать тревожиться, или быстро отвлекаешься, или почему ты не заинтересован в данном деле, и так далее. Вопрос в причинах акразии.
>>35700 Черный юморок, юморок-юморок. Но что-то в этом есть. Сколько ни энкратируй - хоть по учению нашего любимого эго-менеджера и самообладанца, хоть без оного - все равно однажды утром просыпаешься с желанием перерезать себе горло.
>>35723 На самом деле неплохо, советую добавить колонку «требует исследования» для привычек, которые могут иметь косвенный эффект. Например, вставать рано.
>>35731 Да, ты прав. >>35734 >божественный универсальный инструмент считать узконаправленым из за схожести с канбан доской Ограниченность уровня se. покормил привычку сраться в интернете
Вот скажите мне гуру саморазвития. С детства нам (ну во всяком случае мне) часто талдычили, что конспектирование от руки помогает запоминать лучше. Так ли это и действительно ли есть существенная разница от конспекта рукой/электронного?
>>36005 Да ето так. Но выгода от конспекта как такового в любом случае мизерная, а учитывая время, уходящее на писанину – конспект от руки проигрывает печатному (впрочем, если нужно писать формулы – наверное, от руки всё же лучше). Заметки по корнуэлльскому способу или иная форма конспекта как тестирования – вот верный путь. G: what works, what doesn't >>36012 Кто ты такой и почему ты хочешь добавиться? Я заебался. В среднем такие ньюфаги не оправдывают 3 секунд на открытие вкладки с инвайтами и 30 секунд на приветствия.
>>36357 Можно мемесов наклепать. Хотя их и так уже хватает. Енкратия ето... ...когда прокрастинируешь в два раза быстрее, а тебе все мало ...когда узнал в слаке о дваче и начал на нем сидеть ...когда просыпаешься с мыслью "чё там у текстора?" ...когда читаешь маме конспекты из макгонигал, а кота ругаешь акратом ...когда текстор оказывается глупее своих текстов, и пишет об этом текст ...и проч.
>>36647 Не за что. Мемасики, хохлы, саморазвитие и ни одного обиженки с серьёзными щами, да.
Джастин, почему ты такой? Мне просто интересно, ты как-то концептуализируешь это, помимо того, что врёти иди нахуй ты сам дурак? Тебе ведь энормус всё сказал при первой встрече и, я так понимаю, был прав до запятой. Ты тогда лицемерно «рефлексировал» о том, как тратишь время, а он всего-то согласился с истинностью этой рефлексии – и сразу получил говна в рожу. Ты хоть сейчас-то понял иронию вот этого момента? Это в действительности очень иронично, попытайся задуматься перед тем, как начнёшь верещать.
Вы бы там дуэль уже устроили, что ли. На колготках, например. Побежденный автоматически превращается в девочку.
Ткач, а как с точки зрения психологии объясняется тот факт, что ты периодически вызываешь некое нездоровое возбуждение у товарищей с определенным складом ума?
>>36664 Дмитрий Евгеньевич Галковский на примере Ленина объяснял это скрытым гомосексуализмом. Мол де Ильич влюблялся в партийца, начинал строчить ему минеты^W статьи и письма, потом обижался, проклинал и проч. Здесь любопытно то, что из меня и любого такого фрукта в сумме получается ровно один Ильич. Стабильное соединение.
Другое скучное объяснение: на примере Джастина мы знаем, что он вообще склонен околачиваться вокруг какой-нибудь конфы, унижаться там, напрашиваться на удаления, потом проситься назад, вот это вот всё. Я здесь играю малозначимую роль дурачка-из-масовки, который предсказуемо ведётся на его однообразные вскудахты. Indeed, сложно сказать что-нибудь и не получить от меня вовсе никакой реакции. Причём я ведь никогда просто не отвечу «пнх пидр», я дам понять, что заинтересовался вбросом и готов тратить часы своей жизни на дискуссию. Вот и сейчас...
>>37190 >Похоже он действительно рехнулся Ему заметно плоховато в последнее время было так-то. Когда у человека всё хорошо в жизни, он на анонимном форуме ежедневно не изливает тонну желчи в духе "господь спустился поговорить с простыми смертными".
>>37190 Ёбу дал Текстор, закатилось солнце энкратии. Рефлексивные тренажеры не оправдали надежд вождя. Кто же теперь поведет шваль на столицу? Пробудись же, Шаорон, СЫН со ЗВЕЗД!!!
Люблю русские конфы, что ни день, то новая драма. Весело живете, вся жизнь на попиздеть. Сначала энормус, забронзовевший в мемесе, потом мухожук пианиста от айти, теперь вот это.
Что значит зачем? Чтобы избавляться от никчемного двачебалласта. На 30 удалённых только один тот, кто это вообще замечает. Например, ты. Реабилитирован.
>>37792 А в чем смысл во всех этих играх? Мне до сих пор кажется это развлечением бездельников. Научиться учиться? Куча материалов на английском и переведенных на русский. Вот я ебашу. Ебашу каждый день. Чем мне поможет эта академия? - Привет, я ебашу - О, привет, продолжай.
>>37871 > А в чем смысл во всех этих играх? Всё написано. > Мне до сих пор кажется это развлечением бездельников Нахожу довольно очевидным, что ты просто спешишь самоутвердиться как подросток, поэтому данный момент не важен, на самом деле тебе ничего особенного не кажется и не думается. Дальше. > Вот я ебашу. Ебашу каждый день Молодец. Конечно не совсем понятно, что ты делаешь в данном разделе, но молодец, ок.
>>37886 Стоило ли тогда начинать с квохтаний о «я ебашу» и прочей пиздоболии? Как видишь, я был вполне прав, ты просто дебилоид с мышлением подростка, которому скучно и который решил посамоутверждаться.
Впредь говори сразу, что хочешь, не трать наше время.
>>8791 (OP) Ребят, тред долго читать, есть ли кастомная интеграция в Слак, чтобы картинки с двачей с превью были, как и с других ресурсов? Дайте ссылку, описание, если есть, пожалуйста.
Не с кем посоветоваться. Зашел на b17, полистал там треды и в первые по настоящему понял, что такое психолухи. Пиздец, такие высеры там от сомнительных тетушек, которые якобы знают, как тебе нужно жить. Ирл кому то открываться за свои же деньги тем более нахуй надо, проще переварить все в одиночестве или на бордах поговорить.
>>38667 ты закончил престижный институт? мастер оф артс дегри есть? или может знаешь того, кто соснул с этим? как ты объяснишь, что человек, которого учат понимать людей, оказывается нигде не востребованным?
>>38699 Слышал. Изучал. Сдавал. Пара этих имён читала мне лекции. За вычетом разве что Канемана, к психологии «в житейском смысле» – понимание людей вот это всё – особого отношения не имеет. Чисто академическая хуита и не всегда научная, про людей ты больше узнаешь на юрфаке.
В /wrk есть тред "понаехать в дс". Там сидит откровенный шизик. Бывалые его знают уже несколько лет, говорят ему всё хуже и хуже, сейчас он совсем неадекватный бред высирает. На просьбы идти к доктору реагирует очень вяло, на уровне "шизы точно нет, может быть пойду на консультацию". Можешь попробовать его уговорить пойти к доктору? Ты говорил, у тебя есть положительный опыт в этом. Пока его уговорили ехать в дс в поисках новой работы, но человеку явно не на пользу это пойдет с такой головой, он совсем пропасть может там.
По нему есть информация в шапке того треда по слову "талисман", узнать его легко, пишет с маленькой буквы навязчивый бред, типичный пост: >я тот кто есть я. мин ул кем бар, мин. очень интересовала биология/химия или автодор. только не юрфак думал. только не юрфак. только не юрфак. а попал на юрфак. как само. и долго. годами против шерсти. лан. ненавижу. но зп. а зп очень низкая. 14700 была. очень низкая. с удовольствием сменил бы профиль. на кого?
>>39998 Последний его пост 192. Возможно тебя заинтересует попытка ему помочь. А то там его все или хуями кроют, или пытаются помочь не обладая профильными знаниями.
Делать мне нечего уговаривать незнакомого шизика, который не мотивирован лечиться. Тут здоровые люди сидят в говне.
Печальная истина в том, что кто-то заведомо проиграл. На улице ты бы уже и не взглянул в его сторону, приняв за труп или манекен, а на двачах создаётся иллюзия, что это ещё человек: пишет, как и все, посты, капч... ой да, ну короче посты пишет. Однако на самом деле он уже выбыл. Я не до такой степени поехавший, чтобы препираться с ним в его последние месяцы мозговой активности.
>>40037 Не мотивирован он, потому что не осознает насколько всё плохо с его головой. Мое дело было предложить. На мой взгляд ничтожество вроде котораба меньше заслуживает помощи, но для тебя видимо главное наличие возможности самоутвердиться.
>>40039 Джастин, ты тоже не замечаешь, что у тебя всё плохо с головой, никто из вас не замечает (а когда замечает – обвиняет в этом внешнюю силу, вроде меня). Это не аргумент. Того шизика нельзя переубедить. Он не человек, и конечно он ниже котораба, который сохраняет некое вялое рефлексивное мышление. Шизик уже ничего не слышит, его реакции на посты автоматические и некритичные. Может, если бы рядом была мамка, которая возьмёт его за загривок и потащит к психиатру, у него бы ещё оставались шансы для дальнейшего прояснения мыслей, но по всей видимости такой мамки нет. Слова вообще довольно слабы, и легко пройти точку, за которой они теряют всякую побудительную силу. Он выбыл. Это достаточно очевидно. Впрочем, объяснять что-либо тебе почти так же безнадёжно, как ему или которабу. Но в одном ты прав, над которабом я просто стебусь. Он доказал, что нет смысла воспринимать его иначе как повод для шуток. Он тоже выбыл.
[email protected] Меня видимо кикнули из-за того, что долг не заходил(устроился на работу что и времени поспать не было), отправьте инвайт снова, будьте добры.
>>40040 >Джастин, ты тоже не замечаешь, что у тебя всё плохо с головой, никто из вас не замечает Ты дурак? Что я должен сказать врачу? "Здравствуйте, доктор. Некоторое время я находился в одной интернет-конференции посвященной саморазвитию, один из её участников постоянно говорит что я поехавший, и находит в моем поведении нездоровую цикличность на основе ряда допущенных мною преувеличений о себе или даже откровенной лжи". Охуенно, ничего не скажешь. Представляю как в гос. клинике на такое отреагируют. меньше за кудахтером надо сидеть бабу тебе надо.
>>40094 Это мирок Текстора, в котором человеке или превращается червь, или превозмогает Судьбу. Причем возможность превозмочь судьбу даётся только избранным Судьбой, остальные которабы и не лечатся.
>>40094 Это мирок Текстора, в котором человеке или превращается червя, или Превозмогает Судьбу. Причем возможность превозмочь судьбу даётся только избранным судьбой. Остальные которабы и не лечатся.
>>40094 Это мирок Текстора, в котором человеке или превращается червя, или Превозмогает Судьбу. Причем возможность превозмочь судьбу даётся только избранным судьбой. Остальные которабы и не лечатся.
Понимаешь, Джастин (я осознаю, что ты ничего не понимаешь, это фигура речи), данная ситуация в высшей степени иронична. Ты предлагаешь мне уговорить конченого шизика заняться лечением. При этом ты, видимо полагая, что соображаешь лучше него, не хочешь лечиться, хотя я потратил на твое убеждение порядка 20 часов (это была пустая трата времени, как видно; вот и сейчас...). Что различает вас двоих? Только то, что он старше и излагает свой бред характерным телеграфным стилем. Ну так всё впереди. В сущности вы оба уверены, что адекватны, не нуждаетесь в помощи психиатра и контролируете ситуацию. Поскольку он больше повреждён, уговорить его будет гораздо сложнее, чем тебя. Иными словами, ты одновременно просишь меня сделать что-то и доказываешь невозможность успеха.
Касательно того, что сказать врачу: можешь начать с того, что чувствуешь иррациональный контроль и запизделся. Если я правильно помню, твоя оборона состоит в том, что ты очень умён и расчетлив, но притворялся истеричным дурачком, который вымогает внимание у людей вроде меня, и поступал так из некоторых резонов, которые выглядят дикими для человека с интеллектом выше среднего, но сойдут для ребёнка, составившего своё представление о коварстве по злодеям из мультиков. В этом сюжете есть несколько изъянов. Главный среди них тот, что ты херовый лицедей. Ты ведёшь себя абсолютно одинаково и притворяясь истеричным дурачком, и рассказывая мне про эту хладнокровную многоходовочку с притворством. В каждой ситуации ты истеричен, претендуешь на то, что контролируешь ситуацию и всё понимаешь, и попадаешься во все возможные когнитивные ловушки. В целом ты убеждён, что контролируешь свою жизнь, свои психические процессы и свое поведение здесь. Ты сознательно отказываешься читать статью и придумываешь этому рационализацию типа «да по первым строчкам видно это не про меня» – в перспективе часов; ты сознательно строишь манямирки и живёшь в них (в перспективе дней и месяцев); наконец, когда становятся понятны абсурд и унизительность этих игр – ты вдруг сознательно конструируешь дурачка, который говорил всё это, чтобы сохранить лицо перед самим собой. Кажется, это тянется уже с полгода?
Со стороны это выглядит ничуть не более убедительно, чем отмазки того телеграфиста. Достаточно очевидно, что он больной кусок мяса, и ты тоже больной кусок мяса, и возможно, что в быту он ещё и поприятнее тебя будет. Так же очевидно, что ты ничерта не контролируешь, и что желание не выглядеть дураком и не чувствовать стыда вынуждает тебя всё больше и больше врать, городя нелепицу на нелепицу и лишая тебя всяких шансов на излечение.
Обычно я говорю про такие вещи, что они смехотворны, но вообще это крайне печально. Вся моя деятельность посвящена отвержению нулевой гипотезы – а именно, что твари вроде вас, которабы и шизики всякие, обречены не быть людьми, не осознавать себя, не меняться целенаправленно и путаться в пустых словах на пути к бессмысленному угасанию. Именно желание разорвать порочный цикл судьбы побуждало меня тратить на твои глупости время. Надо заметить, что ты сделал больше многих для того, чтобы охладить мой пыл. Теперь я понимаю, что в огромном числе случаев разумно даже не начинать. Но когда я вижу, как ты кукарекаешь в этом треде, что, к сожалению, происходит чаще раза в месяц – мне хочется ответить.
Ей, господи. Что-то я расчувствовался к вечеру. А теперь иди и больше не греши.
>>40146 Я попросил помощи, ты отказал. Твоё право. Я снова допустил ошибку, вступив с тобой в диалог, из за чего ты подумал, что можно снова начать эту игру в безапелляционные диагнозы полные пафоса и самоутверждения. Нет. Тут много тредов, ты и без меня находишь кого-нибудь каждый день и это только в рамках одной этой доски, мой здоровый друг.
>>40156 > Я снова допустил ошибку, вступив с тобой в диалог Не было никакой ошибки. Ты ведь уже уходил отсюда, не так ли? Даже адрес в хосты забивал. (Или это очередная коварная бесцельная ложь?) Никак нельзя прийти ко мнению, что твоя просьба по помощи шизику достаточно рациональна, чтобы отменить эти решения и снова сюда приползти. Тем более ввиду того, что ты считаешь мои диагнозы безапеляционными. Это получается не помощь, а мучительство чужими руками.
Так выходит масса запутанной бессмыслицы, как и всегда с тобой. Ты отказываешься её разбирать, называя мой анализ "безапеляционным", как будто в твоей головёнке могут быть скрыты некие факторы, опровергающие базовую логику. А на деле всё очень просто и сводится к тому, что ты никак не контролируешь своё поведение; своё мышление; свои оправдания. Можно это отрицать. По факту у тебя нет никаких причин считать себя лучше того шизика. И пришел ты не для того, чтобы получить для него помощь, а чтобы ещё раз со мной поговорить.
Кстати, надо посмотреть, по крайней мере последние четыре раза Жустина активничает:
04.03 порвался и удалился 14.03 не помню какой повод, потом "я устал я мухожук, здоровая динамичность психики, блокирую в hosts" 19.04 создал и удалил акк в смартпрогрессе, смишные картиночки, некритичность 26.05 "помохи рандомному шизику" как повод, дальше вот это.
Возможно, ближе к лету он становится стабильнее и циклы вытягиваются, а зимой он бомбит и обмазывается дерьмом почти беспрерывно.
Это возражение того же уровня, что все сумасшедшие, потому что не считают себя сумасшедшими. Давайте попробуем опровергнуть мою точку зрения. Джастин, дай рациональное объяснение того, зачем ты не идёшь к психиатру, являясь нестабильным ебанатом, либо (как ты это теперь утверждаешь) много врёшь, притворяясь ебанатом, заслуживающим внимания психиатра. «Прост», «я маняпулировал», картинки с петухами и лягушками не катят.
>>40243 Ебать филосаф. Ты же не умеешь в методологию науки, куда суёшься? Но доказательств ей хватает: они не могут быть исчерпывающи, однако они достаточны. Ебанатство вертлявого и непостоянного клоуна – не настолько необычная гипотеза, чтобы ей нужно было доказательств больше представленных скриншотов. Вопрос встал за опровержениями. Технически они вполне возможны, критерий дан. Если их не поступает, то... Скажем так, то это не решить смешными картинками.
>>40270 Я не должен и не хочу тебе ничего доказывать. Это не значит, что я с тобой полностью не согласен, как ты это воспринимаешь. Это значит, что как и в случае с "лягушками и петухами" мне не хочется опять тригериться в бесполезное перекидывание говном.
Подергивается глаз временами, постоянное напряжение. Если днем удастся расслабиться хоть как-то, во сне гарантированное напряжение. Сегодня проснулся поспав всего 5 часов с чувством нехватки воздуха и напряжением по всему телу, уснуть так и не смог. Сейчас хлопнул дверью как мог нахуй, потому что вспомнил неприятное воспоминание из детства. Еще бывает смешанное желание плачесмеха, хочется то ли плакать, то ли смеяться, нервы как-то накаляются. Это нервы или психиатрия? Мне нужно идти к неврологу или психиатру? У нас невролог ебанутая совковая бабка, выпишет витаминок и глицина максимум, которые я и так уже употребляю.
>>40465 Мне нужна помощь, помочь некому. Текстор выдает желаемое за действительное, не видя всей картины. Диагностика по интернету, блядь. Я не пойму, у меня нервная астения или психиатрия. Денег на платного невролога нет, к психиатру стесняюсь очень идти. Я запутался вообще.
>>40473 Любишь ставить диагнозы? Давай я тебе помогу? Ебанутый, гипоманиакальный дурачок с болезненно раздутым чсв до уровня "мессии" который пришел на грешную землю помочь людишкам бороться с судьбой В жизни которого правда настолько мало хорошего, что заканчивается это тщетной попыткой самоутвердиться на анонимной борде в бесконечном цикле желчи и агрессии, не аргументированной никак, кроме апеляции к личности собеседника. Называет это "мессианским комплексом", видимо на третьем курсе своей шараги в каком-то учебнике вычитал и зациклился, что вообще свойственно для подобных ограниченных дегенератов. На самом деле, когда дело доходит до возможности реальной помощи кому-то, цинизм и отсутствие хоть капельки доброты рационализируется якобы невозможностью помочь(мы уже выбыли, да). Обратись ка ты к психиатру лучше. мой дорогой друг. У тебя шарики за ролики давно заехали, если ты нежелание общаться с тобой воспринимаешь как отсутствие критики. Покормил. Высирай дальше, ты же мессия.
Тут не место для твоего кривляния, твоих истерик и твоих проблем. Создавай отдельный тред для обсуждения того, как стесняешься идти к психиатру и какие в твоём зажопинске плохие неврологи. Возможно, тебе следует пойти с этим в me или psy или хоть в рф. Нет ни одной разумной причины спрашивать такие вещи в данном треде, и ровно одна неразумная: то, что я имел глупость разговаривать с тобой, а не просто послать тебя сразу же и игнорировать. Реально, это единственное, что заставляет тебя задавать такие вопросы ИТТ, поэтому выглядит крайне глупым это недовольство моей реакцией.
Джастин, хорош врать. Само твое присутствие здесь вполне доказывает всё, что я о тебе говорю. Ты ничего не получаешь от присутствия в данном треде, кроме возможности общаться с моей особой. Снова. И снова.
Охуенный ПЛАЧЕСМЕХ, прямо-таки слышно, как у тебя подёргивается шоколадный глаз. А знаешь, я уже не уверен, что тебе следовало бы умереть. Как же забавно бывает наблюдать за психами! Окей. Продолжай вести хронику своей патологии в этом разделе и треде, буду с неё проигрывать.
>>41916 Как ты мог ударить меня в спину, Шао? Я верил тебе как брату. Я передал тебе Семью, потому что не допускал и мысли об использовании этой власти против меня. О, эта ошибка не будет забыта.
scumfag Отлично разбираюсь в сведении музыки, в мастеринге. Играю на гитаре и пианино. Есть опыт сочинительства песен. Знаю много интересных книг, таких как "Бах, гедель, ошер". Немного знаю о нейромедиаторах и действия наркотиков на тело, механизм их работы. Мне интересно: все, что связано с графическим дизайном и моушн-дизайном. Мне интересны самые начала как создавать приложения на андроид, я не имею ввиду back-end, чтобы получалось профессионально. А то я хз как все сделать так, чтобы по канонам было. Еще мне интересно кино и его создание.
Почитал вроде как обновленный раздел про сон. Вот, что спросить хотел. Обмазался темными шторами во все поля, в итоге даже с рассветом в комнате кромешная тьма, как в темнице. Я ведь молодец? Просто я, с одной стороны стал вроде как лучше спать, не просыпаясь дрожа от страха по 3 раза за ночь, а с другой, просыпаюсь очень сонным и разбитым. Не уверен, что ничего так себе не сбиваю. Просыпаюсь с чувством, что еще полночь, открываю шторы и уже во всю ебашит солнце. Надеюсь сомнолог-кун ответит.
>>42013 Ты по поводу тревожности у врача консультировался? Я не специалист, но просыпаться по ночам от страха - это какая-то совсем несмешная патология.
>>42013 На самом деле шторы не нужны, а нужно жить в месте, где в окно не светит никаких фонарей, и ложиться в полночь, пока темно. Если не выходит – заведи тян-жаворонка, которая сама сможет встать рано и заодно поднимет шторы. Если и это невозможно: автоматические шторы, умный будильник типа того филипсовского за 10к, наконец последний довод королей мамка.
Вкратце: нет, ты не молодец, но всё закономерно, утренний свет необходим для запуска системы бодрствования и для калибровки циркадианного ритма. Я же там писал, что у большинства людей по дефолту удлинённые биологические сутки. Ты в самом деле склонен ощущать ночь, если нет сигналов об обратном.
Насчёт пробуждений от страха, лично мне это доставляет, обычно коррелирует с интересными кошмарами про НЁХ, у меня есть некоторая гипотеза о том, что такие спецэффекты обусловлены гиперактивностью locus coeruleus и страх при пробуждении не вытекает из страха в сюжете. Но ты, кажется, имел в виду что-то другое, у тебя всё в порядке с головой?
Селфедовцы, как вы там? Я вот в одиночном ретрите сгнил нахуй. Обчитался мангой и простудился. Болит голова, болит всё. Режима нет, тренировок нет. Ничего не делаю, только жалею себя, пускаю пузыри носом и деградирую. Кажется я принимал за данность фоновый полезный эффект селфеда.
>>42019 > Селфедовцы, как вы там? Развиваемся. > Я вот в одиночном ретрите сгнил нахуй Карма, заслужил. > Кажется я принимал за данность фоновый полезный эффект селфеда Кажется ты принимал за данность свои энкратические способности.
>>42019 Тов. текстор, что скажешь за энди кларка? Понятно, что он философ проткнутый, но хотелось бы знать, насколько беспруфны его кукареки? Я тут просто наткнулся на статью, где он всю психологию и культуру натянул на одну концепцию, как гондон на кактус. Алсо, скорее выздоравливай. Постчеловечеству как воздух нужны пламенные эволюционеры и всемирные планетарии вроде тебя.
BEHAVIORAL AND BRAIN SCIENCES (2013) 36, 181–253 Andy Clark, "Whatever next? Predictive brains, situated agents, and the future of cognitive science".
>>42023 > кококо Либо раб Короны Безумия, либо опять джастин. В любом случае не стоит реакции. >>42025 >на статью 20 страниц фелазафского обзора, мм как-нибудь в другой раз. на самом деле я завидую таким борзописцам, и не страшно им ошибаться. Вкратце, что тебя интересует в его мнении? И что там нового? Иерархическое предиктивное кодирование это тема очень капитанская. Может, я испорчен тем, что мне пять лет подряд с пеной у рта проповедовали учение Анохина-Швыркова-Александрова с ФС, но я удивляюсь, почему о предиктивности так много говорят в последние годы. Не далее как пару недель назад меня же приговорили делать доклад по этому самому кодингу во сне (10.1073/pnas.1501026112) Как будто парадигма стимул-реакции дала первые сбои в девяностых, а не в тридцатых. Или дело в том, что раньше не знали Байеса?
В любом случае, я всегда напрягаюсь, когда философы пытаются подать гипотезу на основе экспериментальных данных как следствие их теоретических предпосылок и/или призму, через которую теперь надо рассматривать фсё.
Я тут вот на что набрел (самодиагностика то ещё жалкое явление, но тем не менее):
Психические симптомы невроза. Эмоциональное неблагополучие (зачастую без видимых причин). ✓ Нерешительность. ? Проблемы в общении. ✓ Неадекватная самооценка: занижение или завышение. ✓ Частое переживание чувства тревоги, страха, «тревожного ожидания чего-то», фобии, возможны панические атаки, паническое расстройство. ✓ Неопределенность или противоречивость системы ценностей, жизненных желаний и предпочтений, представления о себе, о других и о жизни. ✓ (это даже в селфеде легко наблюдалось) Часто встречается цинизм. ✓ Нестабильность настроения, его частая и резкая изменчивость. ✓ Раздражительность (см. подробнее: неврастения). ✓ Высокая чувствительность к стрессам — на незначительное стрессовое событие люди реагируют отчаянием или агрессией. ✓ Плаксивость. - Обидчивость, ранимость. ✓ Тревожность. ✓ Зацикленность на психотравмирующей ситуации. ? При попытке работать быстро утомляются — снижается память, внимание, мыслительные способности. ? (относительно трудоспособен, когда не прокрастинирую, но это сложно оценить субъективно) Чувствительность к громким звукам, яркому свету, перепадам температуры. - (раньше боялся громких звуков. любых хлопков дверью от сквозняка, например, вздрагивал. отец любил "пошуметь") Расстройства сна: часто человеку трудно заснуть из-за перевозбуждённости; сон поверхностный, тревожный, не приносящий облегчения; утром часто наблюдается сонливость. ✓
+ ипохондрия, её в физические симптомы вынесли почему-то.
>>42028 Меня интересует не его мнение, а твое мнение о нем - потому что ты вращаешься в нейротусовке и можешь оценить его вскукареки изнутри. У него есть пара-тройка книг, которые мне СОВЕТУЮТ ПРОЧЕСТЬ, но я боюсь потратить кучу времени на потенциальную беспруфную шизофазию, поэтому и спрашиваю. Алсо, я немного в курсе системной психофизиологии и охуительных историй кости анохина, но чем вы там занимаетесь конкретно, мне неизвестно - собственно, я кроме трендс ин когнитив сайенс ничего по теме и не читаю. Алсо-алсо, карлик, ты несправедлив к плечам гигантов - у них не было компуктеров, искусственных нейросетей и машинного обучения. >>42026 Текстор перестал гореть селфедом, но селфед не перестал гореть эволюционным императивом. И в этом премудрость.
Текстор, думаю над твоей концепцией, что большая часть акразии- неоформленные, противоречивые ценности + lack of emotional intelligence. Какие у тебя на этот счет мысли, ты давно еще хотел сделать об этом главу.
Скажем, ты стабильно теряешь над собой контроль и залипаешь в мангу. Если бы тут была только импульсивность, мне кажется, ты бы взял это под контроль хоть полной блокировкой, лучше меня знаешь все хаки. Но чтение манги является для тебя большой ценностью, конкурирующей с работой. Накапливается плохое настроение, усталость воли, становится сложно, теряешь контроль и во все тяжкие. Имхо, единственный выход при твоих взглядах для избежания внутреннего конфликта свести её в ценность в 0, найти менее аддиктивный и более эффективный способ почувствовать себя лучше RAD NOW. Или ты не готов отказаться от запоев?
>>42304 Спасибо, я это уже проходил. Рационализация разбивается о чудовищную реальность, когда я регулярно около месяца страдаю от депресии и сопутствующей акразии. В нормальном состоянии, например сейчас, я даже прокрастинирую меньше чем средний студент. Не нужно прилагать огромные усилия для простейших вещей.
>>42338 Или ипохондрия? К клинически-психованным терапевтам обращался? У меня у самого сейчас схожая ситуация. Я всё больше подозреваю у себя невроз, а для человека с таким заболеванием я еще на удивление продуктивен. Вот тебе и "акразия".
>>42345 Выглядит более состоятельно, во всяком случае, чем диванная циклотимия текстора и объясняет кажущуюся цикличность поведения. Нервные срывы чередуются с легкими ремиссиями скорее всего.
>>42355 Я текстор, а вот «прост дефолтного невроза» в МКБ нет. Есть спектр «невротические, соматоформные и стрессогенные расстройства». Загляни и убедись, ознакомься, так сказать, с ассортиментом. Потом попробуй сказать ещё раз, что за диагноз рисуешь.
А я вот уже несколько дней думаю... Моё время пожалуй истекло. Тешу себя жалкими иллюзиями в надежде придать этому бреду смысла. Детство прошло, дальше события будут развиваться стремительно. Можно не успеть даже понять, как ты так быстро оказался на пороге старости. Я болен нигилизмом до мозга костей бессмысленно пытаясь его отрицать надеждами на лучшее будущее. Кто-то скажет депрессия, паталогия... Если осознание бессмысленности происходящего паталогия, то что есть норма? Механизмы мозга которые вечно дрочат обезьянку за ниточки серотонина, дофамина? Что бы обезьянка дрыгалась. Ведь разум опасная штука в реалиях биологических законов эволюции. Обезьянка должна размножаться, что-то доказывать соседним обезьянкам и размножаться...
>>42387 Обезьянки вокруг встречаются, общаются, пьют алкогольные напитки, трахаются, общаются, пьют, трахаются, рожают детей, общаются. Я пытался понять обезьянок, но не получается. Пытался мимикрировать под них. Вечно чужой на празднике жизни. Обезьянки быстро распознают обман, тебе никогда не стать одним из них если на тебе клеймо чужеродности.
Контекст — чтобы сделать что-то «злое» не обязательно быть «злым», все начинается с малого. « So it is in our everyday lives: The drift toward evil usually comes in small increments, without any conscious intent to do evil. Procrastination involves a similar unintended drift, toward self-harm (Sabini & Silver, 1982). A student knows the deadline for a term paper weeks ahead. Each diversion from work on the paper—a video game here, a TV program there—seems harmless enough. Yet gradually the student veers toward not doing the paper without ever consciously deciding not to do it.»
>>42388 >>42387 >обезьянки >обезьянки >обезьянки >нигилизм Судя по всему, ты просто жалкий дефективный нарцисс, не способный сделать ни единого шага на пути к целостности и не способный существовать без этих «обезьянок». Ты настолько зациклился на идее своей возвышенности, червь, что сам стал «обезьянкой» в попытках влиться в их коллектив и вечном самоуничижении и попытках что-то доказать себе и другим.
Ах да. Ввиду того, что двач = более сильный яд для моего мозга, чем я могу себе позволить – выходите на связь по иным каналам, если понадоблюсь. А тут хватит неймфажить, да и просто присутствовать. Чао. textor
>>42426 Примерно так и есть, у тебя определённо есть способности к анализу аутистов похлеще текстора. Только что это меняет то? Что ты называешь целостностью? Всё равно смысла ни в чем нет. Первоначально твоя биологическая цель с точки зрения эволюции размножаться и сдохнуть, а все эти развлекушки человека в высокие материи уже просто следствие большого для земного существа интеллекта. Мог родиться каким-либо другим животным или вообще насекомым, смысл бы не сильно поменялся, просто не было бы осознания собственной беспомощности.
Хочу извиниться перед всеми за свое поведение. Я больше здесь не появлюсь. Напоследок скажу, что причина моего нарциссизма и стремления унижать других людей - изнасилование в детстве. Подробности излишни, надеюсь, что это поможет вам меньше на меня злиться.
[email protected] О себе: тревожник, есть небольшой опыт приема АД и обращения в бесплатный ПНД, нехуя не умею и ничего не знаю, медленно и со скрипом изучаю php, английский, Забил на месяц, планирую вернуться. В планах - логика, математика. Скоро начинаю(надеюсь) курс по преодолению социофобии, и если что-то получится то перейду к МКТ.
Slack - реально мощная штука, вроде частной соцсети для команды, только без социалочки, зато с остальными плюшками: интеграцией сторонних сервисов и инструментов, файлооблаком и комментами к файлам, с крутым парсингом ссылок, каналами-чатрумами, внутренними ссылками...
(с) тот самый Анон
В общем, добавляемся, образовываемся, образовываем других.