Будущее принадлежит дибилам! Интеллектуалы не вписались в рыночек.
Аноним
OP 12/07/16 Втр 14:08:46 #1 №17194991 OP 12/07/16 Втр 14:08:46 #1 №17194991 
И сразу бамп!
Будущее за продлением жизни на 200-300 лет.
И это будущее не доступно тупым нищенкам
Это осознанная госполитика.
http://sputnikipogrom.com/society/57609/make-love-not-hastags
Фемнизм, борьба с мастурбацией, трансфлюидная гендерная педерастия и т.д. всё из того же источника хлещет.
Истеризация детей идёт ещё в школе. Неучи естественно этому не подвержены. Жиды этому тоже например не подвержены, поскольку являются ключевым звеном в схеме.
Они большинством голосов решат что медицина должна быть бесплатной и общедоступной а зарплата одинаковой для всех, вне зависимости от профессии и достижений.
>продление жизни!!!
>рряяяя!!!
Implying жизнь не настоебенивает уже к 30.
Будущее за азиатами и ниграми, вообще то.
>профессии и достижений
Суета сует и томленье духа
>большинством голосов
>верит в демократию
Если ты тупая нищенка, то безусловно
>дибилам
Дебил через Е пишется, дебил. И будущее, видимо, действительно принадлежит вам. Ибо количество дебилов просто зашкаливает.
Хуйня ваша эта идиократия. Мои предки были сраными крепаками, не умели писать и читать. Совки научили старых и молодых писать и читать, еще поколение простых работяг. Потом уже мать фармацевтом работала, батя токарь. Как батя не пытался на инженерские должности, ну блядь не его это было, он и математику учил, и бутылки носил, пороги квартир профессоров оббивал, чтобы научили его. Ну родителями они были отличными, нареканий нет, ни мамка ни батя ни разу не думали ни о ком кроме детей. О себе в последнюю очередь когда мы подросли. Я вот бля кнопки тыкаю и в консольку пердолюсь и две вышки, одна правда только два года в швеции.
Скорей дебилы будут рождены, если родители ширяются/курят/бухают и забивают на спорт вообще. Тогда по дефолту будет дебил.
Скорей дебилы будут рождены, если родители ширяются/курят/бухают и забивают на спорт вообще. Тогда по дефолту будет дебил.
Интеллектуалы прост не понимают эволюцию kek, для неё важна выживаемость и приспосабливаемость, а интеллект может только этому вредить. Плохие идеи и заблуждения на самом деле могут быть эволюционно выигрышными стратегиями. Цель бытия не для прогресса и интеллектуального развития, а в выживании. Животные же
Фильм «Идиократия» охуенный, один из самых недооценённых.
В рашке кстати то же самое, вон как быдло активно плодится. Вангую превращение пидорашки в Сомали лет через 5.
>Если ты тупая нищенка
Элитарий в треде, все в синагогу!
Современные тян не дают умным.
>Как вы все знаете, выживает самый приспособившийся. Но это не совсем верно т.к. в конечном итоге эволюционный отбор проходит оставивший больше всего потомства
Обоссал школодауна сверху
Маня, единственный кто сегодня совершает естественный отбор это тян. А они от природы животные и выбираю доминантных самцов, для тян интеллект - признак слабой особи.
догоним салопитеков?
От природы украинец - грязное тупое животное.
Тян - это люди, хотя и довольно глупые. Проблема которых в том, что им через контент навязывается эмансипация как норма этикета. И что в мальчиках в свою очередь воспитывается аутизм и неврастения.
Мальчики должны каяться за многовековое угнетение женщин. Особенно, если это гетеросексуальные белые мальчики
>Маня
Твоя папа лулд
>вскукареки омежки-восьмиклассника
Обоссан еще раз лулд
>Обоссал школодауна сверху
>Твоя папа лулд
>Обоссан еще раз лулд
Зеленое сверху - список всего что ты привнес в тред. И после этого ты пишешь что кто-то школьник? Проигрываю с тебя. Ну ничего, в инсте еще успеешь понять о чем я говорил.
Я совершенно сознательно допустил ряд ошибок в посте, грамарнациев прошу проследовать нахуй.
>дауны и жирухи скоро вытеснят умных и красивых, по крайней мере в США
Не знаю насчет жирух за пределами США, но дауны давно правят бал по всему миру. Я думаю, умные люди вообще как пидорасы - появляются в небольшом количестве вопреки банальной генетической теории.
Ну-ну, братишка, если верить ОП-посту, то рашковане с хохлами - интеллектуальная илита планеты.
Смотрите! Этот школьник не смог сдержать эмоций, заплакал и начал оправдываться!
Бейте его, унижайте его, насмехайтесь над ним и обссыкайте его — это не человек, а лишь иммитация жизни азаза
У меня М.В. Ломоносов от ОП-поста.
Я совершенно не понял твою мысль. Что ты вообще пытался сказать сейчас? Попробую тебе объяснить, сколько у тебя детей? Сколько детей у твоей знакомой дуры с неполным средним? Твой пример с совками не выдерживает критики так как речь идёт о связи стремления человека к саморазвитию и образованию и его репродуктивной успешности, а не о том, что государство может влиять на общую грамотность.
>вопреки банальной генетической теории
Есть такая штука под названием мутация, благодаря которой вид может получать что-то новое и не свойственное ему. Плюс в процессе спаривания идут хаотичные скрещивания и есть высокая вероятность того что потомство даст такая пара где у каждого есть рецесивный ген разума, и их потомство станет разумным вопреки тому что родители дегенераты.
Анон тут такое совпадение. Сегодня премьера фильма. Как раз по теме твоего поста - идиократия называется.
>Сегодня премьера
Слоукинг в треде!
Против чего ты копротивляешся? Утратил способность выражать мысль в словесной форме?
Пик выбрал случайный.
бумп
Наш препод по матану считал средний балл своих студиоузов. Каждый год на убыль шел.
Это кстати тоже. У меня мать была учителем в начальной школе. Так какждый год подмечала что новое поколение тупее предыдущего, их с каждым годом их тяжелее учить читать и писать.
Просто с каждым годом он преподает все хуже и хуже. Старость не радость.
Да. Да. Поколение что нам на смену идёт самое тупое из всех. Да. Да. Жаль конечно. Но что поделать
>Но что поделать
Ну можно пованговать, например, кто достигнет дна раньше - США или рашка. Вообще интересно, как данное явление выражено в разных странах.
бумп
Ну это неважно. Тем более США уже давно пользуется мозгами других наций. Пока она держит статус сверхдержавы все умные-красивые будут стремиться съебать из своей помойки и переехать туда. Так что им не грозит. Да и вообще тянки потихоньку начинают обращать внимание на мозги
>тянки потихоньку начинают обращать внимание на мозги
Проиграл с диванного эксперта
Что, печёт, быдло? Скоро вас нормальные тянки стороной будут обходить
>Скоро вас нормальные тянки стороной будут обходить
Лол
мимо 25 лвл нецелованный лиственник погроммист
Ахахахахахахах!!! ботаны соснули, как всегда.
>Обоссал школодауна сверху
А сила гравитации думает иначе.
Да ты хуйню несёшь. Тянке глубоко срать на твои познания матанов в 99% случаев. Если конечно тянка сама не увлекается матанами, что крайне редко. Другое дело, если тебе удасться воспользоваться своими мозгами и получить вполне финансовые профиты.
Эволюция провела умникам залупой по губам.
Быдло может в "бутылочное горлышко" не быдло - нет.
Лютый вин, ящщитаю.
Как сосется креаклы?
Видимо хуёвая у тебя жизнь... Я бы и до 1000 лет с удовольствием пожил, даже учитывая что я нищеброд, и как таковые радости жизни мне не доступны.
Мозги ненужны
Я за отмену старения. Референдум?
Дахули бро мазгов мазги на том свете тебе нипригадятся, мазги все здесь аставляют на земле как правило, там тваи мазги никаму нинужны, уш паверь мне, ята знаю ачом гаварю, тех кто кичится сваими мазгами нидалёкие-люди, мазги всиравно згниют и вытоги ани астаются без мазгов и куда дальшы та диваца их лучшы бизмозглым быть) уш паверь мне я та знаю ачом гаварю, а ты можеш этова и низнать даже папрастой адной причини пракаторую я тебе токашто говорил и быть щасливым, но скарей всево ты задумаешся надмаими славами и можыть быть до тебя дайдёт какда нибудь-скажем так через лет десеть моё умозаключение и ты асазнаеш, скапипасть маю тёрку навсяк случий может вспомниш патом прачитае ещё! Ты всеравно сюда ещё вернёшся . (С)
Умники епт, у кого есть честно полученная вышка(без взяток) спешите делать детей. Если не дают - ищите таких же умных как вы и показывайте им эту статью.
Тянки обращают внимание не на "мозги", а на "перспективность". Иными словами, если тянке кажется что в ближайшем будущем ты станешь много зарабатывать - твой ранг в её глазах повышается. И многие в таких случаях думают что девушку привлек их интеллект, хотя на самом деле это был расчёт.
Хотела выйти за муж по расчету, но не смогла. Гуманитарий.
Есть подозрение, что отмена старения будет как-раз способом вопрос отупления решить. Схема проста как пень - все эти Crisp/Cas технологии - очень дорогое развлечение и дешевым стать в обозримом будущем не сможет т.к. лабораторий, имеющих нужные наработки на весь мир пару десятков + нужен индивидуальный подход к пациенту. Кроме того, для получения всех профитов от генной терапии нужно будет строго следить за питанием, поддержанием физической формы, регулярными осмотрами врачей и прочим ЗОЖем. Иными словами, прививка от старости потребует вложить эдак тыщ 10 доляров + регулярно докидывать на регулярные корректировочки + совершенно ничего не даст распиздяю не следящему за собой. Так вот получится интересная ситуация, когда богатые дисциплинированные погроммисты смогут сколько угодно апать продолжительность жизни, а быдло будет поддерживать популяцию привычным способом.
Окей Я сейчас должен всё бросить, найти шкуру которая захочет со мной семью, взять ипотеку чтобы жеребенку было где жить и ебашить на двух работах, чтобы кормить этих двух ебанных иждивенцев, ЧТОБЫ ПОТОМ СДОХНУТЬ В 45 ОТ СЕРДЕЧНОГО ПРИСТУПА ИЗ-ЗА ПЕРЕУТОМЛЕНИЯ?
Идите нахуй с такой философией.
https://www.youtube.com/watch?v=N0LMhvi8XFU
Так дело же совершенно добровольное. Тем более речь не о философии, а о вполне научно доказанной закономерности, никто не говорит, что эту закономерность можно как-либо наебать.
А в чём проблема, собственно? 95% же! Умников и не должно быть много, ибо это направляющий класс. Быдла должно быть много, чтобы исполнять цели, поставленные достойными 5% без лишних вопросов.
Вообще, давным-давно пора вводить меритократию. Почему её не пилят до сих пор, мне не понятно.
Ну так без этих очкариков ботаников, быдло бы осталось жить в каменном веке.
Я как представитель омежек могу сказать, я гораздо лучше понимаю значение рождения жеребёнка и создание семьи, чем вася из падика.
И ровно поэтому я даже отношений не ищу со шкурами, а осемье вообще молчу.
зато потом когда масса идиотов достигнет критической - случится зомбиапокалипсис и высокоинтеллектуальные люди будут устраивать сафари на этих недолюдей. можете скринить
5% переехуячат друг друга, опасно же.
Не перехуячили же до сих пор. С чего они должны это сделать? Они ж не быдло.
>А в чём проблема, собственно? 95% же!
Проблема в том, что 100% в итоге тупеют. То есть падает общий уровень интеллекта в популяции т.к. гены отвечающие за ум оказываются невыгодными для размножения. НЕ БЕСПОЛЕЗНЫМИ, А ИМЕННО ВРЕДНЫМИ. Таким образом, остаётся надеяться на рецессивность генов "образованности", иначе их вообще смоет.
Любая замкнутая на себе группа, начинает рано или поздно деградировать.
Как пример Северная Корея
> гены отвечающие за ум
> генов "образованности"
Чё несёт этот хохол? Я слышал, что уровень образования крайне низок у вас, но чтоб вот такую хуету писать, надо быть альтернативно одарённым...
Мозг человека в лбом случае будет эволюционировать, и критерии ума постоянно будут меняться.
Насколько хорошо изучен геном человека?
Так в том то всё и дело, что интеллект активно наращивался в каменном веке, когда придумать острое копьё было ой как важно для выживания. Но сейчас проблемы именно ВЫЖИВАНИЯ совершенно не стоит. Все худо-бедно выживают. А вот вопрос распространения генов как-раз на первом месте, что собственно и доказали авторы исследования.
Если не исчезнут раньше.
> Любая замкнутая на себе группа
Какая замкнутая группа, мамкин дарвинист? Образованность зависит от десятков социальных факторов. Интеллект же у всех особей приблизтельно на одном уровне. Тот, кто считает, что реально умнее окружающих - шизофреник(1 стадия, кстати).
И те общества, где будут решать леваки - обонкротятся и выйдут из исторической гонки. Рыночек, ты мудр, ты велик.
Ну у шкур всё природой прописано, хуй же наебешь. Наше будущее это выращивание плода в пробирках, чтобы шкур оставить как ненужный инструмент размножения.
>хохол
Но пидеран, необразованную хуету несёшь как-раз ты. Генетическая обусловленность IQ образованности уже давно доказаны. Впрочем, откуда тебе селюку об этом знать?
Погугли что ле, мань.
Ёбаный кретин, лол. Так всегда и было, чем тупее и меньше притязания, тем конформнее (КАК ФСЕ ЖЕНИТСЯ НАСТРУГАТЬ ЛИЧИНО), тем проще найти бабу (любая страшная жируха сойдёт), тем больше детей настругаешь (о будущем думать просто нечем, БОХ ДАСТ ЛУЖАЙКУ). КО-КО-КО-КО-КОТАСТРОФА!!11 уже десятки тысяч лет длится
как то похуй, я и не хочу потомство оставлять, планета и так перенаселена
Ну я не знаю, что делать.
У самого 2 вышки, технарская и гумусная (инженегр-технолог в химии и менеджер). IQ, кажется, 128, но я года 2 назад тест проходил, точно не помню.
У тянки вышка одна, но 3 диплома и она знает 4 языка. IQ тоже за 120.
И она, и я работаем на руководящих должностях, плюс фрилансим.
Сейчас она собирается во второй декрет, обоим по 28 лет.
Думаю, по меркам асашай, 2 ребенка - это очень много.
Я бы не назвал себя ни быдлом, ни дебилом.
Да и жиробасов среди нас нет. У тянки дистрофия, а я качаюсь.
У самого 2 вышки, технарская и гумусная (инженегр-технолог в химии и менеджер). IQ, кажется, 128, но я года 2 назад тест проходил, точно не помню.
У тянки вышка одна, но 3 диплома и она знает 4 языка. IQ тоже за 120.
И она, и я работаем на руководящих должностях, плюс фрилансим.
Сейчас она собирается во второй декрет, обоим по 28 лет.
Думаю, по меркам асашай, 2 ребенка - это очень много.
Я бы не назвал себя ни быдлом, ни дебилом.
Да и жиробасов среди нас нет. У тянки дистрофия, а я качаюсь.
Да причём тут изучен-не изучен. Сам первооткрыватель ДНК утверждал, что расы имеют различные ТТХ, но его основательно попинали за это и он заткнулся.
Но то, что по-настоящему глупых людей так же мало, как и умных - факт.
> IQ образованности
Джеки чан.жпг
> уже давно доказаны
Дам тебе шанс пруфануть.
>Ёбаный кретин, лол.
А я чё? Я ничё! Все вопросы и критика к господину Jonathan P. Beauchamp, автору оригинального исследования опубликованного в Nature.
пиздец ты открытие сделал. Тащемто это очевидно было любому человеку кто мало-мальски умеет наблюдать. Еще корн спели об этом песню, будущее за уебками и 1% техножрецов.
Не совсем так.
>Джеки чан.жпг
ну проебал и.
>Дам тебе шанс пруфануть.
http://www.deccanchronicle.com/lifestyle/health-and-wellbeing/150516/educational-level-may-be-determined-by-genes-study.html
вот ещё
http://zeenews.india.com/news/health/health-news/scientists-discovered-genes-that-determine-ones-education-level_1885373.html
Сорька, что не на нейшур. Xто-то sci-hub.org сегодня лежит.
> IQ is the most thoroughly researched means of measuring intelligence, and by far the most widely used in practical settings. However, while IQ strives to measure some concepts of intelligence, it may fail to serve as an accurate measure of broader definitions of intelligence. IQ tests examine some areas of intelligence, while neglecting to account for other areas, such as creativity and social intelligence.
Critics such as Keith Stanovich do not dispute the reliability of IQ test scores or their capacity to predict some kinds of achievement, but argue that basing a concept of intelligence on IQ test scores alone neglects other important aspects of mental ability.
Понятие IQ само по себе - искусственная необъективная хуета.
Алсо, раз уж гены "найдены и изучены", то почему ничего неизвестно об их рецессивности-доминантности?
>Понятие IQ само по себе - искусственная необъективная хуета.
Согласен, но всё же.
>Алсо, раз уж гены "найдены и изучены", то почему ничего неизвестно об их рецессивности-доминантности?
Понимаешь какая тут хрень, речь идёт о наличии корреляции между наследственностью и тем или иным показателем. То есть речь идёт о наличии связи, а не о чётком понимании механизмов. Под словом "ген" тут подразумевается не интроны и екзон и прочие опероны, которыми занимаются молекулярщики, а некоторая абстрактная единица наследственности, которая имеет вполне определённое влияние на некоторый показатель.
>для тян интеллект - признак слабой особи
обоссан обоссан, вимшталу шлаку боссан
Это же хорошо. В конечном итоге человечество исчезнет, экзистенциальный кошмар закончится, никто больше не будет страдать. Я лично только выиграл.
Но ведь интеллект генами не передается, иначе мы бы наблюдали династии интеллектуалов в н-ом поколении. Так что хуита. Будущее за обществами, в которых сохраняются социальные лифты. Т.е. если ты корзинка, то можешь реализовать в гиковской теме, а если ерохин то ЖИВИ НА ПОЛНУЮ и прочее.
СЛАВА УКРАИНЕ
А чо там в 1995 произошло? Изменили формулу расчета icq?
>Будущее за обществами, в которых сохраняются социальные лифты.
хуйня какаято. Будущее за обществами в которых будет безусловный доход. Т.е. если ты корзинка, то можешь реализовать в гиковской теме(можешь тратить года на изобретение пейсбука не думая о том где тебе взять на пожрать), а если ерохин то ЖИВИ НА ПОЛНУЮ(бухай колись на БОД главное не что не на рабочем месте которое тебе уже никто не обязан предоставлять потомучто у тебя БОД есть) и прочее.
Ты родился.
Ну вот и хуля тут обсуждать, подождем пока быдло скатит все опять в каменный век, тогда и начнется нормальный естественный отбор вот тогда и заживем.
Всё бы хорошо, но есть одна нация, у которой дела обстоят полностью противоположным образом уже не первую тысячу лет, идет направленный отбор самых умных и хитрожопых, склонных к торговле и манипуляциям, способных слиться с окружающими и стать своими в любой стране. Ты знаешь, что это за нация. И ты знаешь, почему они хотят, чтобы остальные стали придурками - придурками легко управлять.
>Но ведь интеллект генами не передается
Но в том то и суть исследования, что вроде как передаётся. Ну и есть такая маза, что в нейшур хуйню не принимают. Хотя... после обсёра с Роси и типом, который задвигал про влияние классической музыки на интеллект доверия даже к этому журналу недофига.
>Т.е. если ты корзинка, то можешь реализовать в гиковской теме(можешь тратить года на изобретение пейсбука не думая о том где тебе взять на пожрать)
Нет и еще раз нет. В нормальном обществе корзинку с детского садика заприметят и будут помогать ему реализоваться по гиковской теме, предоставляя и бесплатной образование, и работу и вообще всячески мотивировать. А БОД похерит все, т.к. профит который будет генерировать корзинка пойдет на БОД для ерохиных. Что собственно и происходит сейчас в Европе.
>Но в том то и суть исследования, что вроде как передаётся.
Понятия типа IQ, темперамента и прочего это еще далеко не интеллект. Ну нельзя генами передать любовь к матану.
Да вряд ли тысячи лет. Чуть подревнее хохлов. бастарды аристократов разных народов, которых селекционируют специально обученные люди.
В исследовании автор оперирует таким понятием как "образованность". Он считает суммарное время потраченное индивидуумом на собственное образование. То есть по сути он исследует как раз "любовь к матану", если матаном называть науку в принципе.
П.С. Что-то предвижу глупые кукареки на тему "ну так это зависит от доходов/окружения и пр." В оригинальной статьи детально пояснена методика, автор не долбоёб, всё учтено, вкуривайте.
>В исследовании автор оперирует таким понятием как "образованность". Он считает суммарное время потраченное индивидуумом на собственное образование. То есть по сути он исследует как раз "любовь к матану", если матаном называть науку в принципе.
Ладно, я конечно статью не читал, но по твоим словам подход не верен. Самообразование, саморазвитие это очень неточный термин. Вот к примеру, а спорт считается у него саморазвитием? А ведь я по своему опыту могу заявить, что на него много времени и усидчивости нужно тратить, в т.ч. на теоритическую часть. Или вот тяга к литературе, это в какую копилку? Просто если взять, к примеру, тягу к чтению исторической литературы и тягу к программированию - и то и то вроде как считается саморазвитием, а ведь совсем разные вещи же. Короче эти критериев слишком мало. Алсо по моему мнению, всегда так было. В любом социуме 95% людей обычные амебы, которые мало думают о чем-то кроме размножения и заработка денег.
тесст
>конечно статью не читал, но по твоим словам подход не верен
В треде представитель победившей части человечества, все заводить детей.
По теме: ничего страшного не случится, уже не далеки те времена когда в моду войдет искусственная селекция человеков и ограничение рождаемости.
Ну да ладно тебе. Вот ОП читал так пусть поясняет основные тезисы. Алсо, если автор статьи претендует на сенсацию, и утверждает что все пропало, так пусть делает статистическую выборку за все периоды. Просто не очень понятно, к примеру, почему это не произошло раньше и почему именно в будущем должно.
Беда в том что общество теперь одно - глобализация и всё такое.
Кароч у меня 2 высших и жена - кандидат наук, у нас двое детей.
Сейчас они все в отъезде.
Сегодня созванивался, и узнал, что ее тошит весь день, а еще у нее живот стал расти в последнее время.
Капча как бы намекает, что к РФ данное исследование не относится.
ни-разу-не-ашот-кун
В Сингапуре есть кстати, но пока непонятно насчет результатов.
двачую, будет иммортализм и рынок
> а спорт считается у него саморазвитием
> Или вот тяга к литературе, это в какую копилку?
Ох, ну ты меня озадачил. Он оперирует вот этип показателем
http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Educational_attainment_statistics
У него всё плоско: начальное среднее, неполное высшее, полное высшее. Считаются потраченные года на обучение. Тут очень важно отметить, что в США в отличии от СНГ нету понятия "получу диплом шоб как у фсех!" То есть там человек тратит время на образование, даже среднее, с какой-то целью.
> так пусть делает статистическую выборку за все периоды
Он говорит, что всё пошло по пизде сразу после индустриализации. Я так понимаю речь о начале 20в. Он говорит, что к-т корреляции составляет
-0.057+-0.003, что весьма точно(аж удивительно, что такая классная корреляция). Ещё он говорит, что за одно поколение среднее время, потраченное на образование падает на полтора месяца. Можно оценить, когда наступит всё и большая часть будет ограничиваться неполным средним.
Сюда
Представляется, что если бы эти ребята, которые провели данное исследование, могли бы заниматься чем-нибудь более полезным, чем изучение влияния менструации кенгуру на магнитное поле земли, эта статистика выглядела бы не так уж плачевно.
Последствия швитого капиталисьма и культа потреблядства. Человеческая цивилизация выбрала неправильный путь развития и уничтожит сама себя. Все справедливо.
> Чо думаете
1) тоталитаризм по типу китая, давать талончики на поебаться онли умняшам, ручная корректировка социума
минус - быдло взбугуртит рано или поздно
2) тотальная швабодка, всю рутинную работу заменить роботами, в надежде что быдло само вымрет от скуки либо начнёт мыслить
минус - не тестировалось, похоже на манямирок
3) не делать нихуя, наблюдать закат евроцивилизации, деградацию науки и техники, скатывание в набеги и войны варваров, последующее перерождение в новую цивилизацию лет через 700
минус - пиздецки долго и ненадёжно
заебись, меньше конкуренции
Олсо замечу, что умность не критично зависит от генов.
Эволюция как раз может пойти не на биологическом, а на социальном уровне - правильное воспитание в своё время сделало бы например из двачера нормального человека. Если с рождения забивать мозги только правильной и нужной инфой, то айсикью среднее будет расти. А в будущем импланты в череп с ОЗУ и даже дополнительные процы, чтобы думать шустрее.
По поводу расовых исследований - тут больше влияние родителей имхо. Олсо через 500 лет все население на шарике будет ровного коричневого цвета разных оттенков, и это не будет играть роли.
Да, в догонку. А вы знаете, что селёдки в СШП стали более образованными чем куны? Заценяйте!
> The first accredited women's studies course was held in 1969 at Cornell University
По-разному.
В Азии (Япония, Корея, Филиппины), наоборот, быдланское поведение - надёжный способ оттолкнуть тянок.
Видимо, там культура уже достаточно эволюционировала.
пиздеж, все как и везде.
>Филиппины
еще и это приплел, лол.
А ещё, самые образованные в СШП - азиаты, чёрные и испанцы - ебаное днище.
>Bachelor's degree
Молодцы авторы графика. Они показывают, что цифры можно "готовить", как вам угодно. Взяли ту часть колокола гауссианы, справа от которой благодаря распределению тянок больше, и привели статистику.
Взяли бы ещё правее, на спаде этого колокола - соотношение было бы другим.
Ты сам пробовал общаться с ними, что так утверждаешь?
*латиноамерикансы
Нет, конечно. я же бакалавр
Но ведь они берут одну и ту же часть колокола, но за разные годы. В чём они не правы???
а всё потому, что технологиями позволили пользоваться быдлу, которое их не изобретало. В итоге оно получило преимущество перед изобретателями...
А должно быть так, что ты пользуешься только теми технологиями, которые можешь воспроизвести сам
раньше
А вот ещё забавный график. Зацените, мигрировавшие в СШП, как белые так и чёрные были более образованными чем местные пиндосы! А вот латиносы заежали преимущественно быдляцкого происхождения. Азиаты, видимо, чутка подучиться приезжают.
нужно у самок отнять права, чтобы они не могли выбирать?
В том, что бакалаврская степень - уже не показатель какой-то серьёзной образованности.
>богатые погроммисты
кек
Ожидаемо. Так как социальный барьер сломан. В здоровом обществе отбросы так или иначе фильтруются. Или будет стремительная деградация.
Вот есть такая система - капитализм. При капитализме дегенератам полагается умирать от голода и болезней в нищете, их гены естественным образом вымываются из генофонда как дефектные. Но при современном капитализме такого не происходит. Абсолютные дегенераты живут на государственных пособиях и зачастую имеют большие деньги, чем в поте лица трудящиеся налогоплательщики. Была диаграмма на этот счёт - в социальной сфере США зачастую выгоднее не работать - будешь иметь бесплатное жильё и деньги, бесплатную медицину. Если ты будешь работать - ты заплатишь налоги, заплатишь деньги за жильё (для работающих то оно не бесплатно), за медицину и так далее. Есть работа - нет соцпомощи. И так выходит, что не работать выгоднее со всех сторон.
Есть другая известная система - коммунизм. При коммунизме вроде бы гарантируется социальная защищённость населения и в противоположность капитализму общество обязано население одевать и кормить. Но есть ещё один ключевой элемент коммунизма - массовые репрессии и расстрелы. При коммунизме общество проводит санацию более прямыми методами, чем при капитализме - с тем же самым, впрочем, итогом. Когда в СССР прекратили практику расстрелов и ГУЛАГов, за довольно короткий по историческим меркам промежуток времени СССР захлестнула волна дегенератизма. Это когда НИИ были забиты абсолютными дегенератами на должности младших научных сотрудников, заводы были забиты дегенератами в рабочих бригадах, партийные органы были под завязку забиты абсолютными дегенератами на партийной работе. Ну, то есть СССР отказавшись от расстрелов и лагерей испытал на себе то же самое, что сейчас испытывают США, но раньше.
В общем, в известных политических и экономических системах когда отказывает механизм обратной социальной связи - происходит взрыв дегенератизма в самые короткие сроки.
Вот есть такая система - капитализм. При капитализме дегенератам полагается умирать от голода и болезней в нищете, их гены естественным образом вымываются из генофонда как дефектные. Но при современном капитализме такого не происходит. Абсолютные дегенераты живут на государственных пособиях и зачастую имеют большие деньги, чем в поте лица трудящиеся налогоплательщики. Была диаграмма на этот счёт - в социальной сфере США зачастую выгоднее не работать - будешь иметь бесплатное жильё и деньги, бесплатную медицину. Если ты будешь работать - ты заплатишь налоги, заплатишь деньги за жильё (для работающих то оно не бесплатно), за медицину и так далее. Есть работа - нет соцпомощи. И так выходит, что не работать выгоднее со всех сторон.
Есть другая известная система - коммунизм. При коммунизме вроде бы гарантируется социальная защищённость населения и в противоположность капитализму общество обязано население одевать и кормить. Но есть ещё один ключевой элемент коммунизма - массовые репрессии и расстрелы. При коммунизме общество проводит санацию более прямыми методами, чем при капитализме - с тем же самым, впрочем, итогом. Когда в СССР прекратили практику расстрелов и ГУЛАГов, за довольно короткий по историческим меркам промежуток времени СССР захлестнула волна дегенератизма. Это когда НИИ были забиты абсолютными дегенератами на должности младших научных сотрудников, заводы были забиты дегенератами в рабочих бригадах, партийные органы были под завязку забиты абсолютными дегенератами на партийной работе. Ну, то есть СССР отказавшись от расстрелов и лагерей испытал на себе то же самое, что сейчас испытывают США, но раньше.
В общем, в известных политических и экономических системах когда отказывает механизм обратной социальной связи - происходит взрыв дегенератизма в самые короткие сроки.
горе от ума.
щас и музыка скатилась в сраное говно...
Самый пик был в 60е, что по науке, что по искусству
Самый пик был в 60е, что по науке, что по искусству
давай пруф с супом
>Тот, кто считает, что реально умнее окружающих - шизофреник(1 стадия, кстати).
пиздежь.
Было исследование советскими учеными в 20-30х. Там брали детей-сирот от бывших аристократов и брали от обычных доярок и пахарей и создавали для них одинаковые условия для обучения в приюте... В итоге дети элиты, не зная своих корней, всеравно оказывались более успешными хваткими, чем дети холопов
и хуй у тебя 21см
и зп 140т
ОП так и должно быть. Не беспокойся. Государству нужно большое количество "современных рабов" - жирных, уродливых и необразованных, которые будут двигать экономику из-за своей тупости и закомплексованности, которые будут покупать товары и работать за копейки.
Интеллектуальных элит нужно совсем немного, примерно этих самых 5% не больше.
Так что не переживай все будет хорошо.
>Когда в СССР прекратили практику расстрелов и ГУЛАГов, за довольно короткий по историческим меркам промежуток времени СССР захлестнула волна дегенератизма.
Охуительные истории ИТТ.
> При капитализме дегенератам полагается умирать от голода и болезней в нищете, их гены естественным образом вымываются из генофонда как дефектные
Бред. Дегенераты нужны и их дефективные гены также. Прикинь если бы в Спарте думали также и не позволяли илотам плодиться. Кто бы тогда работал на спартанца ? То же самое и сейчас. Дешевая, необразованная масса нужна всегда - даже фашисты когда пытались построить идеальный мир, не собирались уничтожать дегенеративные рассы, а оставлять их для тяжелого физического труда. Единственное что важно, это чтобы интеллектуальные элиты не имели с ними общего потомства. И они не имеют. Эта часть просто скрыта от большинства населения. Со всякими дегенератами ебуться нищие + средний клас, который также, по существу, рабы, просто с привилегиями. А в высшем обществе гены по-прежнему берегут и браки происходят только с равными.
IQ отвечает только за наблюдательность, по сути.
Если азиаты такие пиздец умные, то какого хуя все изобретения сделаны белыми и до сих пор азиаты нихуя не получали нобеля кроме сраных светодиодов
ну видишь, что белые тоже разные. Те, что местные - тупые, а эмигранты-белые уже сильно умнее...
Всё в мотивации. У азиатов видать просто мотивация сильнее, тк съебать с китая это не шутки нахуй
Так это уже давно не секрет. Человечество движется в сторону тотального отупения и смешивания рас.
> Кто-то может сослаться на то, что умные и образованные тратят молодые годы на собственно получение образования и что гены тут не причём. Однако не стоит забывать, что для уровня образования доказана наследуемость.
И откуда же взялись все умные, если их предки ходили голышом и мычали что-то нечленораздельное?
Ну умные люди не плодятся, ибо лень - куча других интересных занятий есть.
Но вообще все это хуйня, эволюция ошибается, но всегда ненадолго.
Люди придумали порно и презервативы - чтобы удовлетворять желания, которые у них выработались в процессе эволюции(ибо кто больше ебался - получал больше детей) - природа ответит тем что у тех кто использует такие читы - детей тупо не будет, а размножаться будут те, у которых помимо желания трахаться есть еще желание именно детей завести(я к ним не отношусь, к сожалению).
Это повысит безопасность самочек, кстати, и понизит конкуренцию за них - мужики должны будут оставаться рядом с самочкой чтоб следить что она от них родила, а вариант с трахаться и съебывать будет не очень конкурентоспособен. А следовательно среднее количество мужиков на одну самочку понизится(меньше конкуренция), а вероятность того что мужик после секса захочет продолжить отношения - повысится.
Я умный, и мне дают. Не отождествляй ум и унылость. Умный человек остроумен и харизматичен.
> самочку
> самочек
пиздолис, плес
Будущее Америки. Deal with it.
Ты не понимаешь сути генетического отбора в разных слоях общества. Чем к более высоким кругам ты принадлежишь - тем шире у тебя выбор. То есть если ты стоишь на некоторой ступени социальной лестницы - ты можешь выбрать из своего социального уровня или ниже. У представителей дна выбор очень невелик. А вырождение происходит тогда, когда мало выбора, не из кого выбирать потому что.
Поэтому глухая замкнутость элит приводит к вырождению, а не к сверхчеловекам. Элиты потому и более лучшие гены имеют, потому что могут выбирать кого хотят для размножения. А не потому что варятся в своём кругу. Ну типа, миллиардер может иметь детей от "мисс Вселенная", а ты - нет. При этом не важно социальное происхождение "мисс Вселенная", важно что миллиардер снимает сливки с генофонда.
Основной генетический пул, поставляющий людей разной ценности - это средний слой. Там больше людей и больше вероятность появления удачных комбинаций генов. Лучшие гены оттуда себе забирают элиты, худшие опускаются на дно. Средние продолжают вариться в этом бульоне и комбинироваться случайным образом. Так-то.
Я забыл добавить, что данная тенденция по словам автора прослеживается после индустриализации. То есть до индустриализации интеллект побеждал. После всё накрылось и пошла деградация. Опять же, это только для США.
Сочная сучка. Хороша!
просто в конце 50х элитка поняла, что с умным обществом сложно управляться и решили уравнять в правах нигеров с белыми. Заставить их ходить в одни школы, тем самым снизив образование у белых, тк общий уровень успеваемости на уровне худшего ученика в классе... Вот как раз и совпадает всё...
То же самое в ЮАР после 91го и в Родезии (зимбабве)
Блин, не пояснил за пик. В общем, хотя образованние становится сильно доступнее с каждым годом и США прикладывает кучу усилий для этого, отношение числа высококвалифицированных кадров(high school) к низкоквалифицированным(college) только падает(плато для верхней кривой) В недалёком будущем, если тенденция сохранится, вышку вообще никто не будет получать. Автор считает, что вот это имеет генетические основания и связанно с отбором.
+ в 50-60х массово стало появляться телевидение, что внесло свою лепту
О да, ты тоже знаешь толк. Я бы с такими размножался.
а смысл усираться, стремиться, если можно и дворником норм жить на пособия... Это социализм виноват
>usa_evolution/
>usa
Залупенцы не могли не перефорсить даже такую нейтральную новость.
>usa
Залупенцы не могли не перефорсить даже такую нейтральную новость.
>для тян интеллект - признак слабой особи
Скорее для эволюции - это хуёвая вещь. Высокий интеллект ведёт к вымиранию.
> «гены низкой образованности».
Я дальше не читал и вам не советую.
мимо генетик
>И те общества, где будут решать леваки
Сейчас это почти все цивилизованные страны, кроме США. Если загнется и США, то не будет больше тех либертарианских империй, которые бы подмяли под себя этих красножопых.
В СССР как раз лучших уничтожили. В большинстве синяков, жидов, да голытьбу оставили. Вот и результат.
>это только для США
Слишком толсто, попробуйте потоньше.
Не путай IQ и EQ. У тебя высокий EQ.
>мимо генетик
Если ты генетик, то должен был открыть ПДФ-ку. Если же ты не генетик, то "гены низкой образованности" вполне нормальная абстракция для пояснения "на пальцах". Будь профессионалом, читай оригинал, а не адаптацию журналистов "для простого народа". Тем более тебе ссылку привели.
Я имел ввиду, что исследование выполнено для США. Как это соотносится с другими странами можно только предполагать.
> Япония
Держи ОП)))
Для детей нужны ресурсы. Самый ресурсный самец нынче это государство. Государство на западе по-сути дотирует мамок одиночек (главный фактор влияющий на не успешность ребенка), всяких маргиналов, безработных, многодетных и других идиотов. Ну, а откуда у государства деньги? Вымогает их у более менее успешных и умных (налоги). Таким образом у умных меньше ресурсов на создание семьи, а их деньги уходят на евгенику государства по выращиванию тупого скота, который обеспечит им легитимностьт в дальнейшем, ибо кто платит,тот и танцует.
>Однако не стоит забывать, что для уровня образования доказана наследуемость.
Ген скакания уже открыли? Ген русского мира?
Ген пидара?
Мне кажется очень скоро круг размножения замкнется на том, что дети будут выращивать клонов своих родителей и так до бесконечности. Это позволить сохранить человечеству его генетический потенциал.
У меня встает только на шлюх с правильной формой черепа. Я нормален?
Нет, ведь правильной формы черепа не существует.
Боженька, жги. Здесь всё безнадёжно.
Как тогда я выжил без черепа?
Я думаю, что будущее за искусственным оплодотворением, и вне-маточным созреванием плода. К чему тащемта Европу с этими "родитель один, родитель два" и подготавливают.
Будущее за миллардами негров.
>миллиардами
фикс
двачая
норм пояснил
Эти долбоёбы не учли пару существенных факторов: генетические модификации (все захотят стать умнее, никто не захочет стать потупей) и интерфейс мозг-комп, который сделает iq расти ещё быстрее (ты может не знал, но более старые тестики показывают более высокий iq)
Среди умных выше процент суицидов, так что тут старый добрый естественный отбор включится.
Даже если он выше, он всё равно ничтожен.
Это я спетросянил. На самом деле, ничего ты там не намодифицируешь генетически, мозг - он типа нейросеть, как потренируешь, так и работает потом.
есть такая вещь как задатки, наклонности, и так далее - они генетикой довольно сильно предопределены, т.о даже если предположить, что стариков лечить поздно, их дети будут умняшками, и плевать что не по наследству, а техническому прогрессу благодаря.
Их дети родятся в еврейской семье и будут считать, что матан сила, завод могила? Окружение тут подавляюще важнее задатков. Не могут же все чурки от рождения обладать интеллектом барана.
>Окружение тут подавляюще важнее задатков.
В пикрилейтед приводят в пример разделённых в младенчестве идентичных близнецов, один попал в семью к интеллигентам, другой к быдлу - оба очень чистоплотные - один говорит "ну у меня родители такие, меня так воспитали", другой говорит "думаю, это я в знак протеста, потому что пиздец они няши короч"
Ну, допустим, кожа у них пиздец нежная и от пыли чешется. А что должно чесаться, чтоб матан зубрить?
математическая шишка?
не костная, а внутри какая-то хуета
> Еще корн спели об этом песню
Песня Korn вышла на год позже фильма Идиократия из оп-поста
Ну очевидно, что ты, дебил, статью не до конца читал. Там дано пояснение, что перспективы имеют не менее образованные, а тратящие меньше времени на образование, что совсем не одно и то же. Скорее наоборот, быстрее научился, сделал карьеру, самки прыгнули к успешном альфачу на кукан, наметали икры, профит для самок, а для альфача есть кому наследство поделить.
Нет, ты!
Соусца бы.
А вот и первый дегенерат.
Ну что ты братишка, не дегенерат а невнимательный, прост подумал что это отрывок из фильма а не само название.
Мое увложнение!
Удвою этого ценителя.
Я что-то пропустил и уже научились передавать интеллект по наследству? А я то считал, что если отправить детей дебила по кличке ОП в Африку, то они будут уметь только носить кольцо в носу, трясти мудями и читать рэп.
2012 год, хули. Тогда ещё таких технологий как WebM не было, и поэтому приходилось довольствоваться всякой дрянью.
> научились передавать интеллект по наследству?
Ха ха типа интеллект может передаваться по наследству!! Лол, блядь.
Слушай сюда аутист, если бы интеллект не наследовался то умственные способности гоминид не могли бы расти путём естественного отбора.
>В Германии можно наблюдать, что нетто-коэффициент воспроизводства необразованных слоёв либо нижнего слоя лежит выше национального среднего значения, а нетто-коэффициент образованных слоёв или среднего и верхнего слоёв, напротив, лежит ниже. Отчётливо выше среднего лежит и нетто-коэффициент воспроизводства мусульманских мигрантов. Они принадлежат в Германии по большей части к необразованному либо к нижнему слою.
В микропереписи 2008 г. Федеральная служба статистики учитывала число детей по году рождения матерей и по уровню их образования{488} . Для тех годов рождения, фертильная фаза которых закончилась, можно вывести из этих данных коэффициент рождаемости по коэффициенту рождаемости за всю жизнь, а также нетто-коэффициент воспроизводства в зависимости от уровня образования. Для группы родившихся в 1964–1968 гг. можно получить из этих данных следующие окончательные цифры{489} :
низкий уровень образования — 1,86 ребёнка на женщину;
средний уровень образования — 1,45 ребёнка на женщину;
высокий уровень образования — 1,26 ребёнка на женщину.
Если предположить в фертильном поведении стабильность в нескольких поколениях, то доли общего числа рождений распределяются так, как показано в табл. 8.7: всего лишь через три поколения доля населения нижней группы удваивается, а через четыре поколения доля верхней группы уменьшается наполовину. Итак, отклонения в коэффициентах рождаемости очень быстро ведут к изменениям в структуре населения. Эта механика всегда действует в тех случаях, когда нетто-коэффициенты воспроизводства различны, и в разной мере в зависимости от степени различия.
В микропереписи 2008 г. Федеральная служба статистики учитывала число детей по году рождения матерей и по уровню их образования{488} . Для тех годов рождения, фертильная фаза которых закончилась, можно вывести из этих данных коэффициент рождаемости по коэффициенту рождаемости за всю жизнь, а также нетто-коэффициент воспроизводства в зависимости от уровня образования. Для группы родившихся в 1964–1968 гг. можно получить из этих данных следующие окончательные цифры{489} :
низкий уровень образования — 1,86 ребёнка на женщину;
средний уровень образования — 1,45 ребёнка на женщину;
высокий уровень образования — 1,26 ребёнка на женщину.
Если предположить в фертильном поведении стабильность в нескольких поколениях, то доли общего числа рождений распределяются так, как показано в табл. 8.7: всего лишь через три поколения доля населения нижней группы удваивается, а через четыре поколения доля верхней группы уменьшается наполовину. Итак, отклонения в коэффициентах рождаемости очень быстро ведут к изменениям в структуре населения. Эта механика всегда действует в тех случаях, когда нетто-коэффициенты воспроизводства различны, и в разной мере в зависимости от степени различия.
Можно нормировать эти данные дополнительно при помощи IQ разных групп: если допустить, что в исходном положении средний IQ всех групп был равен 100, а IQ для группы с высоким уровнем образования был равен 120, то для группы со средним уровнем образования IQ будет 96, а для группы с низким уровнем — 85. Сдвиг доли населения между группами вызывает такие последствия, что средний IQ населения в каждом поколении падает на целый пункт и через четыре поколения уже равен 95. По тому же принципу, только в другом направлении, столетиями совершался подъём IQ у восточноевропейских евреев. В этом развитии тоже ничего не меняется, если допустить, что между группами совершается обмен, как это постоянно и происходит на самом деле: более умным и более толковым удаётся подняться вверх из состояния низкого образования и нижнего слоя, зато другие — опускаются. Этот факт гораздо больше способствует тому, что в тенденции нехватка одарённости концентрируется внизу, а одарённость скапливается наверху.
Проблематика кроется в нетто-коэффициенте воспроизводства, различающемся от слоя к слою. Это поневоле приводит к тому, что доля менее толковых и менее интеллектуальных от поколения к поколению повышается, покуда группы имеют различную фертильность в зависимости от социального положения. Анализ мог бы быть другим лишь в том случае, если исходить из положения, что вообще нет взаимосвязи между унаследованными способностями, с одной стороны, и уровнем образования и социальным положением — с другой. Но этого, пожалуй, никто не станет утверждать. Даже если взаимосвязь выражается слабо, в соединении с различной фертильностью разных слоёв она действует селективно.
Результаты показали, что наиболее репродуктивны успешные женщины с высокой массой тела или низким ростом, а также наименее образованные представители обоих полов. Также установлено, что бездетные люди отличались более высоким уровнем образования, чем те, у кого был хотя бы один ребенок. В результате рождается больше детей, которым передаются «гены низкой образованности».
Кто-то может сослаться на то, что умные и образованные тратят молодые годы на собственно получение образования и что гены тут не причём. Однако не стоит забывать, что для уровня образования доказана наследуемость.
Кароч такая хуйня, аноны, что дауны и жирухи скоро вытеснят умных и красивых, по крайней мере в США. Чо думаете по поводу такой радужной перспективы?
Сцилко на исследование: http://biorxiv.org/content/biorxiv/early/2016/05/05/037929.full.pdf
Сцилко на кукареки журналистов: https://lenta.ru/articles/2016/07/08/usa_evolution/