24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сегодня мы продолжим разоблачать мифы. Одно из самых ходовых заблуждений в современной биологии, это так называемые динозавры. Кто с детства не знает об этих гигантских ящерицах, не смотрел еврейский "Парк юрского периода" и современные "научные" фильмы, в которых, на самом деле, нет ни капли доподлинно известных фактов? На самом деле, с самого начала история о динозаврах была сплошь пропитана ложью. Сомневаетесь? Вот вам факты.
Даже сами ученые, которые пытаются увлечь в свою секту незрелых умом людей с помощью такой приманки, как динозавры, признают, что их собственные фантазии вышли из под контроля. Ученые готовы отказаться от целой трети всех видов динозавров, что они придумали, аргументируя это тем, что часто путали разновидности (и даже ящериц разного возраста) с отдельными видами. Иными словами, ученые сами не разбираются в том, что изучают. Хорошо, скажете вы, но им же было что с чем путать, разве нет? Нет.
Дело в том, что у ученых нет скелетов динозавров. Точнее, они есть, но не из окаменевших костей. Вы и сами можете при желании сделать такой. Большая часть скелетов и их частей - пластиковые. Сходите в музей и потрогайте, чтобы убедиться. В запасниках есть и настоящие кости, но все они принадлежат либо ныне живущим животным, либо вымершим не так давно и не имеющим никакого отношения к древним рептилиям (которые, на самом деле, были не больше нынешних крокодилов). Создать на основе этих скудных запасов хороший, впечатляющий скелет гигантского монстра - дело чести любого уважающего себя палеонтолога. Своего рода обряд посвящения. У каждого "динозавролога" есть фигурка скелета динозавра, сделанная им самим во время такого обряда. Многие из них возвели такое моделирование в ранг профессии и теперь морочат вам головы. А началось все с пресловутого "Парка Юрского периода", который создал моду на такие скелеты.
Чтобы скрыть обман, ученые создали каталоги скелетов и названий, однако здесь их недобросовестность сослужила злую шутку. Они стали путаться. Например, один ученый создал скелет, другой назвал его бронтозавром, а третий, ничего не зная о втором, - апатозавром. В результате у нас два вида динозавра, относящихся к одному и тому же скелету! То есть, скелетов бронтозавра, конечно, было много, и удивительно, как каждому из них "ученые" не придумали своего названия! Бедные дети, которые стараются все это выучить, забивают себе голову тираннозаврами и трицератопсами.
Не нужно лишний раз упоминать, что все, что мы знаем о внешнем виде динозавров - неправда. Это признают и сами ученые. Мы не знаем ни цвета их кожи, ни звука их голосов, нам ничего неизвестно о их поведении. Даже если бы у нас действительно были их скелеты, то как мы вообще могли бы об этом узнать? Просто моделирование, а если говорить по-русски, то высасывание из пальца. Для чего ученым это нужно. Чтобы получать деньги на "исследования", зачем же еще? Спилберг показал мастер-класс, как можно делать деньги на этих бескрылых драконах, теперь же он стал невольным создателем целой псевдонауки, которая занимает достойное место наряду с не менее лживой религией.
135 млн. лет назад человечество колонизовало молодую планету Земля. На тот период Землю населяли могучие конкуренты - динозавры. И людям пришлось истребить всех динозавров для нормального существования.
>>131666225 (OP) > Динозавров никогда не существовало. А крокодилы кто блядь??? Жирный крокодил под 2 тонны весит. Поставь его на задние лапки - велоцираптор.
А сейчас, кстати, эти учёные всерьёз утверждают, что у динозавров были перья. Вы представляете, как они там в своих лабораториях над вами угарают? Прямым текстом утверждают, что раньше землю населяли огромные 10-метровые петухи. Мне кажется, двачеры пробрались в науку.
>>131667075 ну они как бы находят окаменевшую хуйню кожи и подобную, ну и пытаются представить что это могло быть, всем тканям пизда, даже хим анализами нихуя не узнать.
>>131667075 >двачеры пробрались в науку. Проснитесь и пойте, мистер Фриман. Какой - нибудь школяр переиграет в первую халфу, а через 20 лет на синхофазатроне в БАК черные дыры клепать пытается. Полно инженеров и научных сотрудников, которые систематически тут бывают.
ОП единственный здравомыслящий. Все остальные рабы и верили в любую ахинею, которую бы публиковали так называемые ученые. Кстати, эти сами ученые регулярно публикуют работы, где говорится, что 99% опубликованных статей до 1950 года содержат полую ахинею. А больше половины биологических экспериментов невозможно повторить независимой группой.
>>131667199 >манядинозавров Посмотри фильм "Парк Юрского периода". Пара манипуляций с генами крокодила и хуяк - тиранозавр. И уже не манядинозавр, а в натуре. Ты же не можешь оспаривать тот факт, что человечество из одного сраного вида волков вывело 5000 пород собак на все случаи жизни за последние тысячилетия. Почему не выводят новые виды крокодилов? Загадка. Но еще не вечер. Если из волка можно селекцией вывести пуделя. то гипотетически можно превратить аллигатора в трициратопса.
>>131667988 >РАНЬШЕ их не существовало. Ты ультрахардкорный солипсист и мир возник в твоем воображении в уже готовом виде и кости динозавров никогда не были покрыты мясом и планету не топтали? Что значит РАНЬШЕ? До твоего рождения их не существовало? То есть, если ты родился, скажем в 1990 году, то 1989 года не существовало?
>>131666225 (OP) >Ученые готовы отказаться от целой трети всех видов динозавров, что они придумали, аргументируя это тем, что часто путали разновидности (и даже ящериц разного возраста) с отдельными видами
ты еще не знаешь, какой бардак творится в классификации гоминидов, там вообще любую кость приписывают новому виду
>>131668084 >но разные их виды вывелись сами, кстати Ну охуеть. Сейчас в Африке ползают речные крокодилы. Живые. А на морском дне находят скелеты океанских крокодилов, которые в 3 раза крупнее. То есть их не было?
>>131666225 (OP) Вся современная наука и особенно изторыя состоит из лжи на 90%. Ну ладно то что раньше было это хуй с ним, что было то прошло, жиды специально акцентируют внимание на прошлом что бы морочит головы. Гораздо важнее иметь способы мышления разные, люди обычно мыслят однозначно, но реальность можно видеть с разных точек, можно читать один и тот же текст с права на лево, можно с лева на право, у всех разные точки зрения об одном и том же, надо очистить голову от тупости что бы этого не было.
>>131668497 >Блядь, взгляни на факты, написанные в оппосте. Мяса не было на костях, потому что самих костей блядь не было! Ну опять двадцать пять. В палеонтологическом музее я лично скелет тиранозавра держал за челюсть, которой он жевал, потрогал ноздри, которыми он дышал, клыки пощупал. На берцовую кость посмотрел, хвост видел. То есть не было? Ты уверен? Я что, уже своим глазам не могу доверять? В палеонтологических музеях липовые, фальсифицированные, суррогатные экспонаты выставлены? Клыки у скелета были реально острые и похожи на кость, а не на пластик.
>>131668980 Ладно, убедил. Откопаю кость в земле - однозначно не динозавр, а корова. Даже если это Череп с клыками, как у Чужих Кэмерона и размером со стиральную машину.
>>131667024 Крокодилы динозаврам кстати седьмая вода на киселе. Вобще даже не родственники. Ближайшие родственники динозавров это птицы, они прямые потомки, и по сути птички есть живые динозавры (орнитоподы).
>>131669283 Помнится, был такой умник, который сам закопал сделанный им же скелет дохуя высокого человека, а потом типа случайно его откопал. В итоге сенсация, человек открыл новый вид древних людей, учёные в ахуе, все о нём пишут в новостях, а сам он устроил подобие платного музея, где лежали эти якобы останки. Признался он лишь спустя дохуя лет. А все люди верили. Учёные тоже. Тебе это ничего не напоминает?
Лучше обсудить теорию эволюции. Полный бред, как вообще один вид может превратится в другой? это невозможно, легче поверить в то, что инопланетяне новые виды изобретали и на землю скидывали.
>>131678492 Я конечно понимаю, что ты мамкин тралль, но морских рептилий можно найти даже в пределах МКАДа. При очень большой удаче конечно. А ещё окаменелости юрского периода в ДС часто можно найти на газонах ибо при прокладке метро часто роют через слои юрских глин, а они черные и всякие умники их выдают за чернозем. Всё тот же палеонтолог
>>131678834 Я слышал немного другую версию. Динозавры жрали дохрена, а работать не хотели. Старцы решили их мотивировать палками. А динозавры взяли и вымерли.
>>131668798 >(OP) >Вся современная наука и особенно изторыя состоит из лжи на 90%. Ну ладно то что раньше было это хуй с ним, что было то прошло, жиды специально акцентируют внимание на прошлом что бы морочит головы. Гораздо важнее иметь способы мышления разные, люди обычно мыслят однозначно, но реальность можно видеть с разных точек, можно читать один и тот же текст с права на лево, можно с лева на право, у всех разные точки зрения об одном и том же, надо очистить голову от тупости что бы этого не было. Мой прапра х100500 дед воева на драконах с анунаками. А я даже не знаю его имени!
Тред не читал, однако могу заявить, что цвет манядинозавров, который мы с вами можем наблюдать, это выдумка и пиздаболия 100%. Никто не знает, какого цвета была их кожа и вся хуйня
>>131679986 САБЛЕЗУБЫЙ ДВАЧ - ЭТО КОГДА ТЫ ЦАРАПАЕШЬ САБЛЕЗУБЫЙ ЕОТ ТРЕД НА СТЕНЕ ПЕЩЕРЫ ОКАМЕНЕВШИМ ОСКОЛКОМ ГОВНА САБЛЕЗУБОЙ КОРОВЫ, А САБЛЕЗУБЫЕ БИТАРДЫ ПРЕДЛАГАЮТ СОСНУТЬ ИХ ВОЛОСАТЫЕ НЕМЫТЫЕ ДРЕВНИЕ ДЕВСТВЕННЫЕ ХУЙЦЫ
>>131680279 Зачем выдумали динозавров? ты не нужен ЗОГу с цельным мировоззрением, способный создавать что либо, ты должен делать, что скажут. Для этого мозг забивают говном
>>131666225 (OP) Курицу видел когда-нибудь? Вот это потомок динозавра. Самый простой пруф, который ты можешь увидеть и пощупать. Тем более что уже были исследования, в которых пробуждали спящие гены динозавров, от чего у курочек видоизменялся клюв и становился похож на рожу динозавра. А вообще какой-то хуёвый вброс.
>>131666843 Более того существовало несколько цивилизаций на Земляшке, но не взлетело, до компьютеров не дошло, но что-то такое похожее было автоматизировано.
>>131682069 Продал душу Сатане в 7 лет, а в 9 выкупил и продал с наценкой. Нассал в карман своему соседу по парте, потому что стеснялся отпроситься в туалет. Устроил теракт 11 сентября. Назвал батю лысым. Хочу жениться на членодевке. ОТПУСТИ МЕНЯ, ДЕМОН!
>>131682425 Я негр-расист! Люблю щекотать свои анальные губы! Не смог выучить таблицу умножения, но получал звание "работник месяца" три раза подряд, продавая наркоту в школе.
Вот взять первый пик с черепом. Хули мне помешает выкопать камень, выточить из него что угодно и сказать, что это череп? А если в составе этого камня еще и окажется какой-нибудь кусок кости, тогда сомнений и вовсе не останется. Да и вообще, лежат кости миллионами лет под охеренным весом какой-нибудь породы, ну их же как угодно может деформировать.
>>131682742 Вот бы скрестить слона, лося, оленя и пожалуй броненосца, чтобы получить охуеенно бронированное шипастое генетическое месево, созданное убивать.
>>131682957 Скорее то, что мне лень копать. >>131682943 Ну лежит вот в музее какое-нибудь древнее говно и хуй его знает, может там настоящего-то ничего и нет.
>>131683213 Ну на счет вреда ГМО я бы еще может и призадумался. Да и науке особенно доверять не стоит поскольку она через чур коммерционализирована. Но это уж я так, рассуждаю, если допустить, что оп прав.
>>131683472 Главное не забыть захуярить туда китовых генов, чтобы эта тварь была огромной. И в результате получить гигансткого костнобронированного шипастого бешеного нервного сверхбыстрого вечноголодного дракона, способного дышать под водой и обосрать город-миллионник за один пролет. Тут самое время задуматься о генах голубей.
>>131675901 >как вообще один вид может превратится в другой?
сравни волка и таксу, бульдога и любую другую собаку. Все они выведены искусственно из общего предка - дикой собаки похожего на волка. А селекция человека проходила естественно.
>>131666225 (OP) Хмм... что же ты в /zog/ не закинул этот тред? Наверное потому что его удалили оттуда, потому что этот тред /бред/, а ты хуй. Пруфов то у тебя нет ни каких.
>>131666225 (OP) >ТЯН никогда не существовало. > >Сегодня мы продолжим разоблачать мифы. Одно из самых ходовых заблуждений в современной социологии, это так называемые ТЯНЫ. Кто с детства не знает об этих сисястых людях , не смотрел еврейские "Секс в большом городе" и современные "научные" фильмы, в которых, на самом деле, нет ни капли доподлинно известных фактов? На самом деле, с самого начала история о тян была сплошь пропитана ложью. Сомневаетесь? Вот вам факты. > >Даже сами ученые, которые пытаются увлечь в свою секту незрелых умом людей с помощью такой приманки, как тян, признают, что их собственные фантазии вышли из под контроля. Ученые готовы отказаться от целой трети всех видов разновидностей ЛГБТ пристрастий, что они придумали, аргументируя это тем, что часто путали разновидности (и даже людей с разными извращениями) с отдельными людьми. Иными словами, ученые сами не разбираются в том, что изучают. Хорошо, скажете вы, но им же было что с чем путать, разве нет? Нет. > >Дело в том, что у ученых нет образцов тян. Точнее, они есть, но не из плоти и костей. Вы и сами можете при желании сделать такой. Большая часть образцов тян и их частей - силиконовые. Сходите в сексшоп и потрогайте, чтобы убедиться. В запасниках есть и настоящие кости, но все они принадлежат либо ныне живущим мужчинам, либо вымершим не так давно и не имеющим никакого отношения к тян свиньям (которые, на самом деле, были не больше нынешних крокодилов). Создать на основе этих скудных запасов хороший, впечатляющий образец няшной тян - дело чести любого уважающего себя дрочера. Своего рода обряд посвящения. У каждого "пиздолиза" есть фигурка тян, сделанная им самим во время такого обряда. Многие из них возвели такое моделирование в ранг профессии и теперь морочат вам головы. А началось все с пресловутого "Девчата", который создал моду на такие вещи. > >Чтобы скрыть обман, ученые создали журналы и показы мод, однако здесь их недобросовестность сослужила злую шутку. Они стали путаться. Например, один ученый создал силиконовую вагину, другой назвал его флешлайтом, а третий, ничего не зная о втором, - апатозавром. В результате у нас два вида тян, относящихся к одному и тому же предмету! То есть, флешлайтов, конечно, было много, и удивительно, как каждому из них "ученые" не придумали своего названия! Бедные дети, которые стараются все это выучить, забивают себе голову как подкатить к тян и быть альфачом что бы тян обратила внимание. > >Не нужно лишний раз упоминать, что все, что мы знаем о внешнем виде тян - неправда. Это признают и сами ученые. Мы не знаем ни цвета их кожи, ни звука их голосов, нам ничего неизвестно о их поведении. Даже если бы у нас действительно были тян, то как мы вообще могли бы об этом узнать? Просто моделирование, а если говорить по-русски, то высасывание из пальца. Для чего ученым это нужно. Чтобы получать деньги на "новые аниме", зачем же еще? Спилберг показал мастер-класс, как можно делать деньги на этих беспенисных мужчинах, теперь же он стал невольным создателем целой псевдонауки, которая занимает достойное место наряду с не менее лживой религией.
>>131666225 (OP) >ученые, которые пытаются увлечь в свою секту >Дело в том, что у ученых нет скелетов динозавров. Точнее, они есть >Просто моделирование, а если говорить по-русски, то высасывание из пальца.
Сегодня мы продолжим разоблачать мифы. Одно из самых ходовых заблуждений в современной истории, это так называемые Украинцы. Кто с детства не знает об этом могуче народе и не смотрел современные "научные" фильмы, в которых, на самом деле, нет ни капли доподлинно известных фактов? На самом деле, с самого начала история о Украинцах была сплошь пропитана ложью. Сомневаетесь? Вот вам факты.
Даже сами ученые, которые пытаются увлечь в свою секту незрелых умом людей с помощью такой приманки, как Украинцы, признают, что их собственные фантазии вышли из под контроля. Ученые готовы отказаться от целой трети всех видов Украинцев, что они придумали, аргументируя это тем, что часто путали разновидности с отдельными видами. Иными словами, ученые сами не разбираются в том, что изучают. Хорошо, скажете вы, но им же было что с чем путать, разве нет? Нет.
Дело в том, что у ученых нет скелетов Укропитеков. Точнее, они есть, но не из окаменевших костей. Вы и сами можете при желании сделать такой. Большая часть скелетов и их частей - пластиковые. Сходите в музей и потрогайте, чтобы убедиться. В запасниках есть и настоящие кости, но все они принадлежат либо ныне живущим Украинцам, либо вымершим не так давно и не имеющим никакого отношения к древним Украм (которые, на самом деле, были не больше нынешних хохлов). Создать на основе этих скудных запасов хороший, впечатляющий скелет украинца - дело чести любого уважающего себя палеонтолога. Своего рода обряд посвящения. У каждого "ураинолога" есть фигурка скелета украинца, сделанная им самим во время такого обряда. Многие из них возвели такое моделирование в ранг профессии и теперь морочат вам головы.
>Мы не знаем ни цвета их кожи, ни звука их голосов, нам ничего неизвестно о их поведении. Даже если бы у нас действительно были их скелеты, то как мы вообще могли бы об этом узнать? Просто моделирование, а если говорить по-русски, то высасывание из пальца.
Внешность всех исторических личностей, которых мы знаем смоделирована аналогичным образом т.е. — фейк и художественная фантазия.
>>131702130 По бибиси показывали >>131702071 Наверное да. Хз мб какой нибудь ебнутый динозавр забрел в вечную мерзлоту и там сохранилась одна молекула и на нее можно будет пофапать.
>>131703299 Я одновременно рассмеялся сейчас с твоей тупой ненависти и злости(+бессилие что-либо поменять в данный момент времени в данном треде), но в то же время меня повеселило то, что ты мелкобуква, и, вероятно, туповат. Ну и фраза про 3 д принтеры это как вишня на вкусном бисквитном торте.
>>131703579 рот твой ёбан, обезьяна ты тупорогая. Трепишься как баба неся всё подряд не неся никакого смысла. Твой текст это - говно, томат, творог, дрисня и хуй
>>131704002 А страусы еще охуенно быстро бегают, кстати. Вообще довольно такие гоповатые птицы, должен заметить. Несколько дерзкие, но в меру. И забавные временами(напомнило лестницы)
>>131705727 Они бы рандомно протыкали(твой протыклассник?) людям и детям и другим живым существам(птицы, животные, всякие земноводные и прочие шары, всякие зверьки как тушканчик или глухари какие-нибудь) и калечили бы нас с вами. Зачем это? Плюс, думаю, это были крайне агрессивные существа.
>>131705990 Ну всяких кетцалькоатлей выпиздили бы еще древние люди, а остальных приручили. И летало бы человечество еще в древности, а не сейчас. В Аватаре эта тема пиздато показана, хотя в остальном кино само по себе говно
>>131706476 Если ты про мамонт-танки, то он существует только в твоей голове. Может, настоящие мамонты(предположительно, предки носорогов и лошадей) и существовали, но доказательств до сих пор нет.
Сегодня мы продолжим разоблачать мифы. Одно из самых ходовых заблуждений в современной биологии, это так называемые динозавры. Кто с детства не знает об этих гигантских ящерицах, не смотрел еврейский "Парк юрского периода" и современные "научные" фильмы, в которых, на самом деле, нет ни капли доподлинно известных фактов? На самом деле, с самого начала история о динозаврах была сплошь пропитана ложью. Сомневаетесь? Вот вам факты.
Даже сами ученые, которые пытаются увлечь в свою секту незрелых умом людей с помощью такой приманки, как динозавры, признают, что их собственные фантазии вышли из под контроля. Ученые готовы отказаться от целой трети всех видов динозавров, что они придумали, аргументируя это тем, что часто путали разновидности (и даже ящериц разного возраста) с отдельными видами. Иными словами, ученые сами не разбираются в том, что изучают. Хорошо, скажете вы, но им же было что с чем путать, разве нет? Нет.
Дело в том, что у ученых нет скелетов динозавров. Точнее, они есть, но не из окаменевших костей. Вы и сами можете при желании сделать такой. Большая часть скелетов и их частей - пластиковые. Сходите в музей и потрогайте, чтобы убедиться. В запасниках есть и настоящие кости, но все они принадлежат либо ныне живущим животным, либо вымершим не так давно и не имеющим никакого отношения к древним рептилиям (которые, на самом деле, были не больше нынешних крокодилов). Создать на основе этих скудных запасов хороший, впечатляющий скелет гигантского монстра - дело чести любого уважающего себя палеонтолога. Своего рода обряд посвящения. У каждого "динозавролога" есть фигурка скелета динозавра, сделанная им самим во время такого обряда. Многие из них возвели такое моделирование в ранг профессии и теперь морочат вам головы. А началось все с пресловутого "Парка Юрского периода", который создал моду на такие скелеты.
Чтобы скрыть обман, ученые создали каталоги скелетов и названий, однако здесь их недобросовестность сослужила злую шутку. Они стали путаться. Например, один ученый создал скелет, другой назвал его бронтозавром, а третий, ничего не зная о втором, - апатозавром. В результате у нас два вида динозавра, относящихся к одному и тому же скелету! То есть, скелетов бронтозавра, конечно, было много, и удивительно, как каждому из них "ученые" не придумали своего названия! Бедные дети, которые стараются все это выучить, забивают себе голову тираннозаврами и трицератопсами.
Не нужно лишний раз упоминать, что все, что мы знаем о внешнем виде динозавров - неправда. Это признают и сами ученые. Мы не знаем ни цвета их кожи, ни звука их голосов, нам ничего неизвестно о их поведении. Даже если бы у нас действительно были их скелеты, то как мы вообще могли бы об этом узнать? Просто моделирование, а если говорить по-русски, то высасывание из пальца. Для чего ученым это нужно. Чтобы получать деньги на "исследования", зачем же еще? Спилберг показал мастер-класс, как можно делать деньги на этих бескрылых драконах, теперь же он стал невольным создателем целой псевдонауки, которая занимает достойное место наряду с не менее лживой религией.