24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Bellingcat: Доказательства России в деле по MH17 — подделка
MH17, 2 года спустя. Исследование информации из открытых источников
July 15, 2016
By Bellingcat
Сегодня выходит новый отчет Bellingcat «MH17, 2 года спустя. Исследование информации из открытых источников». В нем собраны результаты двух лет исследований Bellingcat, посвященных гибели «Боинга-777» Малазийских авиалиний 17 июля 2014 года. Для настоящего отчета команда Bellingcat попросила экспертов из различных областей знаний проанализировать различные вещественные доказательства, связанные с гибелью MH17.
Особый интерес представляет работа д-ра Джеффри Льюиса, директора Программы нераспространения вооружений в Восточной Азии Института Международных исследований Миддлбери, расположенного в Монтерее. С помощью программы Tungstene, предназначенной для криминалистической экспертизы изображений, доктор Льюис изучил различные изображения, связанные с MH17, в том числе фотографии дыма, вероятно, оставленного запущенной ракетой, изображения установки «Бук», перемещавшейся по территории сепаратистов 17 июля 2014 года, а также спутниковые снимки, опубликованные Министерством обороны Российской Федерации 21 июля 2014 года. В ходе анализа он установил три значительных факта:
– на изображениях установки «Бук» и вероятном изображении следа ракеты «Бук» нет признаков цифрового редактирования; – два изображения установки «Бук» в Донецке летом 17 июля 2014 года имеют признаки обрезанных скриншотов с видео, а не фотографий; – спутниковые изображения, опубликованные Минобороны России 21 июля 2014 года, подверглись значительному редактированию (в частности, на изображения были вставлены установки «Бук» и облака).
Этот экспертный анализ, наряду с собственным анализом Bellingcat, демонстрирует, что спутниковые снимки, представленные Минобороны РФ 21 июля 2014 года, явно были попыткой представить мировой общественности ложные сведения о гибели MH17. На основе исследования открытых источников, доступных в интернете, проведенного командой Bellingcat, мы полагаем, что произошли следующие события:
– 23-25 июня 2014 года 53-я зенитно-ракетная бригада перевезла технику по территории России на позиции поблизости от украинской границы В числе этой техники была и самоходная огневая установка «Бук», ранее носившая номер 332 и впоследствии замеченная в Украине 17 и 18 июля 2014 года. – Утром 17 июля 2014 года «Бук 332» выехал из Донецка на трейлере, направившись на восток по контролируемой сепаратистами территории. В первой половине дня он достиг города Снежное. – Прибыв в Снежное, «Бук 332» был сгружен с трейлера и продолжил движение своим ходом, выехав из города на юг. – «Бук 332» прибыл в поле к югу от Снежного, откуда выпустил ракету, ставшую причиной гибели рейса MH17. – Затем «Бук 332» был снят на видео утром 18 июля 2014 года, когда он направлялся на восток по контролируемому сепаратистами Луганску в направлении российской границы. – 21 июля 2014 года Министерство обороны Российской Федерации обнародовало ложную и сфабрикованную информацию. В частности, МО РФ солгало об отклонении MH17 от курса, ложно интерпретировало данные радара, солгало о месте съемки видео, снятого в Луганске 18 июля 2014 года, а также неверно датировало и значительно отредактировало спутниковые снимки. – «Алмаз-Антей» представил данные, не соответствующие показаниям свидетелей или какой-либо иной информации из открытых источников. – Министерство иностранных дел Российской Федерации в ответ на просьбу представить свои данные о судьбе MH17 представило исключительно доказательства, «позаимствованные» из постов в блогах.
Полная версия отчета на английском языке доступна здесь, а на русском — здесь.
Группа журналистов-расследователей Bellingcat обнародовала новый отчет о крушении "Боинга-777" Малазийских авиалиний на востоке Украины.
В отчете собраны результаты двух лет исследований Bellingcat, посвященных катастрофе, случившейся 17 июля 2014 года.
Команда Bellingcat попросила экспертов из различных областей знаний проанализировать различные вещественные доказательства, связанные с гибелью MH17.
Особый интерес представляет работа доктора Джеффри Льюиса, директора Программы нераспространения вооружений в Восточной Азии Института Международных исследований Миддлбери, расположенного в Монтерее.
Доктор Льюис изучил различные изображения, связанные с MH17, и пришел к выводу, что спутниковые снимки, опубликованные Минобороны России 21 июля 2014 года, которые якобы должны были доказывать причастность Украины к авиакатастрофе, подверглись значительному редактированию (в частности, на изображения были вставлены установки "Бук" и облака).
В то же время на изображениях установки "Бук", из которой, как считается был произведен выстрел, и вероятном изображении следа ракеты "Бук" нет признаков цифрового редактирования.
Этот экспертный анализ, наряду с собственным анализом Bellingcat, демонстрирует, что спутниковые снимки, представленные Минобороны РФ 21 июля 2014 года, явно были попыткой представить мировой общественности ложные сведения о гибели MH17.
Команда Bellingcat считает, что "Бук" был доставлен на территорию Донбасса из России военными 53-й зенитно-ракетной бригады.
Утром 17 июля 2014 года "Бук 332" выехал из Донецка на трейлере, направившись на восток по контролируемой сепаратистами территории. В первой половине дня он достиг города Снежное.
Дальше он продолжил движение своим ходом, выехав на юг города, откуда была выпущена ракета.
Затем "Бук 332" был снят на видео утром 18 июля 2014 года, когда он направлялся на восток по контролируемому сепаратистами Луганску в направлении российской границы.
21 июля 2014 года Министерство обороны Российской Федерации обнародовало ложную и сфабрикованную информацию. В частности, МО РФ солгало об отклонении MH17 от курса, ложно интерпретировало данные радара, солгало о месте съемки видео, снятого в Луганске 18 июля 2014 года, а также неверно датировало и значительно отредактировало спутниковые снимки.
Позже компания "Алмаз-Антей", которая производит "Буки", представила данные, не соответствующие показаниям свидетелей или какой-либо иной информации из открытых источников.
В то же время Министерство иностранных дел Российской Федерации в ответ на просьбу представить свои данные о судьбе MH17 представило исключительно доказательства, "позаимствованные" из постов в блогах.
Как известно, самолет Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines, выполнявший рейс из Амстердама в Куала-Лумпур, был сбит 17 июля 2014 в Донецкой области.
Погибли 298 человек, находившихся на борту. Пассажирами рейса были граждане 10 стран. Большинство погибших (196 человек) - граждане Нидерландов.
>Bellingcat: Доказательства России в деле по MH17 — подделка Да-да, ваши пруфы не пруфы, вриоте, платным блоггерам лучше знать как на самом деле. В голос с этих чуханов. Все никак не уймутся манядетективы, лол. Лень даже обоссывать клоунов.
Лол. Тренд ещё толком не начался, а сюда уже высадился десант залупок с ВРЁТИ и ВАШИ ПРУФЫ- НЕ ПРУФЫ*. Я понимаю, что топить за то, что платят пятнашку приходиться, но выглядит это всё равно убого.
>>17272780 (OP) Итак, мы полагаем, что установка «Бук», сбившая MH 17, прибыла из России, а российские власти лгали, фабриковали доказательства и занимались плагиатом из блогов в попытке возложить вину на другую сторону
Часто встречаю тут недовольные возгласы пидорах о том, что им в ответ постят пруфстеров, +15, либо просто шлют нахуй. Собственно, поясню почему адекватный человек никогда не должен что-либо доказывать, объяснять и оправдываться перед пидорахой.
Пидорахи вовсе не наивные дурачки, они хитрые и лживые. Они пиздят как русские из идеологических соображений. Пидораха прекрасно знает что ихтамнеты на самом деле там есть, прекрасно знают то, в чём их пытаются переубедить, иными словами они спрашивают пруфов на то, о чём и так прекрасно сами знают. Пидорахи рассматривают это как своеобразную миссию по защите "своих". По этой причине они до последнего защищают всякий скам, который еще вчера сами хуесосили. Ходил со свастоном и зиговал? Это не важно, сейчас он герой и антифашист, а то ошибки прошлого. Обосрался? Подверг "миссию" опасности? Из антифашиста ты моментосом превратишься в кусок дерьма. Пока Путин или кто-либо из бояр прямо не признает то о чём пидорахи лгут, они будут продолжать врать, изворачиваться и маневрировать. Когда "миссия" выполнена, у пидорах наступает то, что ошибочно называют "стадией принятия", на самом деле пидорахи просто начинают играть в открытую, мол "никто ничего не отрицал", "ну и что вы нам сделаете? Хахаха" миссия-то выполнена. По сути, каждая пидораха считает себя неким спецагентом, выполняющим сверхсекретное задание, и он любой ценой должен сохранить секретность, не спалить своего командира.
Именно поэтому пидорахам не нужно ничего доказывать, объяснять, давать пруфы, потому что он всё прекрасно знает, он просто выполняет свою миссию. Сколько бы пруфов вы не доставили, он будет яростно всё отрицать, маневировать, уходить от темы и переводить стрелки. Просто добавляйте этот текст.
>>17273181 Но ведь скрины гуглмапс и фоточки из интернета военной техники - это же не пруфы, они не доказывают вообще ничего. Все расследование - спекуляции вокруг набора картинок.
>>17273255 Тоже будет не пруф. Не тот Залупа подписал. Ну ты же понимаешь, что все фотографии людей по соцсетям делаются исключительно в рамках программы наведения порчи на Россию.
>>17273255 Что-то более весомое. Показания участников событий, документы, вещественные доказательства. Картинкам веры мало ввиду возможности их фальсификации, тем более, большинство их них типа "едет машина по городу" или "вот карта местности, теперь все встало на свои места!"
Хохлы вас не заебало это говно везде таскать? США обещали, что дадут доказательства причастности России уже через несколько дней после катастрофы. Прошло 2 года и где они?? где они сука??? может их и нет вовсе?
>>17273378 Не поверю, потому, что иначе нам крутили бы их, а не маняфантазии с фоточками типа "вот едет машина, это Бук, он едет убивать тот самый самолет".
>>17273373 23-25 июня 2014 года 53-я зенитно-ракетная бригада перевезла технику по территории России на позиции поблизости от украинской границы. В числе этой техники была и самоходная огневая установка «Бук», ранее носившая номер 332 и впоследствии замеченная в Украине 17 и 18 июля 2014 года; - Утром 17 июля 2014 года «Бук 332» выехал из Донецка на трейлере, направившись на восток по контролируемой сепаратистами территории. В первой половине дня он достиг города Снежное; - Прибыв в Снежное, «Бук 332» был сгружен с трейлера и продолжил движение своим ходом, выехав из города на юг; - «Бук 332» прибыл в поле к югу от Снежного, откуда выпустил ракету, ставшую причиной гибели рейса MH17; - Затем «Бук 332» был снят на видео утром 18 июля 2014 года, когда он направлялся на восток по контролируемому сепаратистами Луганску в направлении российской границы; - 21 июля 2014 года Министерство обороны Российской Федерации обнародовало ложную и сфабрикованную информацию. В частности, МО РФ солгало об отклонении MH17 от курса, ложно интерпретировало данные радара, солгало о месте съемки видео, снятого в Луганске 18 июля 2014 года, а также неверно датировало и значительно отредактировало спутниковые снимки; - «Алмаз-Антей» представил данные, не соответствующие показаниям свидетелей или какой-либо иной информации из открытых источников; - Министерство иностранных дел Российской Федерации в ответ на просьбу представить свои данные о судьбе MH17 представило исключительно доказательства, «позаимствованные» из постов в блогах.
Платные мани могут всё что угодно кричать, но у беллингкэт хоть какие-то доказательства (хотя лично я вижу много пробелов у них и непонятных моментов, многие их методы и выводы вызывают у меня сомнения), а у их противников есть только "ко ко ко испанский диспетчер лётчик Волошин укры сбили я так скозал!!!". Ну я думаю следствие разберётся лет через 20 , как разобралось, что это точно был БУК, а ни хуя не Су-25.
>>17273420 - 21 июля 2014 года Министерство обороны Российской Федерации обнародовало ложную и сфабрикованную информацию. В частности, МО РФ солгало об отклонении MH17 от курса, ложно интерпретировало данные радара, солгало о месте съемки видео, снятого в Луганске 18 июля 2014 года, а также неверно датировало и значительно отредактировало спутниковые снимки; - «Алмаз-Антей» представил данные, не соответствующие показаниям свидетелей или какой-либо иной информации из открытых источников; - Министерство иностранных дел Российской Федерации в ответ на просьбу представить свои данные о судьбе MH17 представило исключительно доказательства, «позаимствованные» из постов в блогах.
>>17273436 >- Министерство иностранных дел Российской Федерации в ответ на просьбу представить свои данные о судьбе MH17 представило исключительно доказательства, «позаимствованные» из постов в блогах. Ну так отвечено на посты вконтакте постами из блогов, все правильно. Твиттерные войны.
>>17273485 Отсутствие различных версий - как раз свидетельство ангажированности всего расследования. Очень похоже на слаженный и согласованный пиздеж по команде сверху.
>>17273523 Когда с одной стороны озвучивают одну, самую очевидную версию, основанную на множестве сведетельств и улик, а с другой вертят жопой и травят истории одна охуительней другой, то вывод из этого следует явно не об ангажированности первой стороны.
>>17273587 "Самая очевидная версия" - это очень юридическая категория, тем более в таком мутном деле, с государством, охваченном гражданской войной, кучей непонятных батальонов, под контролем олигархов, толпами непонятных полубомжеватых пополченцев, российских наемников и горой оружия.
Аноним ID: Ким Навидович16/07/16 Суб 11:22:55#49№17273659
>>17272780 (OP) >Министерство иностранных дел Российской Федерации в ответ на просьбу представить свои данные о судьбе MH17 представило исключительно доказательства, «позаимствованные» из постов в блогах. >ДА ВЫ ЧЕ ЭТИ БЕЛИНКАЛЫ ТОКО ФОТОЧКИ ИСПОЛЬЗУЮТ ДЛЯ ДОКАЗАТЕЛЬ АЗАЗАЗА ПОДСТАВА >ВЕЛИКИЙ МИД РОССИИ ПРЕДОСТАВИЛ НОТАРИАЛЬНО ЗАВЕРЕННЫЕ СКРИНШОТЫ И ЭТО АБСОЛЮТНАЯ ИСТИНА УРРРА
>>17272780 (OP) Хохлы, покайтесь за боенг, на вашей территории сбили.
Аноним ID: Эдуард Обамович16/07/16 Суб 11:27:22#52№17273734
Пидорахи в этом треде: - Сверхэнергично вертят жопой, приближаясь к скорости света. - Отчаянно, визжат "УУУРРРЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁТИИИИИИИ" и постят картиночки, надеясь ,что никто не догадается, как у них непичот.
Пидорахи довыебывались. Скоро официальный отчет, в котором четко будет написано - MH17 сбили кадровые военные РФ. Это, блять, война, никто на простит РФ такого. Ждеи усиления НАТО на границе, затем обьявление виновности РФ и мгновенная атака войс НАТО на пидерах, захват все РФ в течении двух-трех месяцев.
>>17272780 (OP) >новый отчет Bellingcat Все конечно замчечательно, только кукареки этих "экспертов" никто не принимает всерьез бешеные швайнокараси не в счет
Аноним ID: Володимир Световидович16/07/16 Суб 11:31:08#58№17273814
Освятите уже пастой, а то слишком сильный наxрюк в треде
У пополченцев отсутствуют мотивы преступления, в то время как основной благополучатель от гибели мирных граждан - Украина. И при таких-то условиях кукарекать про "очевидность вины России" - бред.
Аноним ID: Эдуард Обамович16/07/16 Суб 11:35:49#63№17273905
>>17273879 Так сбивали-то руснявые военные скорее всего, а не впопучленцы.
>>17273916 Это версия. И при наличии вполне очевидных мотивов украинской стороны даже не рассматривать возможность вины - признак заинтересованности маняследователей.
>>17273945 > очевидных мотивов украинской стороны Озвучь- ка.
Аноним ID: Ким Навидович16/07/16 Суб 11:39:17#71№17273966
>>17273945 Нет, рассматривать вину нужно при наличии фактов. Для этого миды-хуиды должны выкатить железобетонные доказательства вины каклов, видосы, фотки, свидетелей и так далее. Что сделано не было, а на мотивы абсолютно поебать, пока нет фактов.
Хули толку от этого расследования? Абсолютно всем очевидно, что сбили рашкинские гоблины из рашкинского же бука. Но если прямо официально обвинить рашку и предъявить, то ее надо либо мочить до конца и вешать пуклю, либо станет очевидно, что механизмы международного суда не работают, если есть ЯО. Если рашку все же добьют, то никто не будет утруждаться неопровержимыми доказательствами, этот боинг вспомнят мгновенно, можно не сомневаться. А если механизмов давления нет, то даже с доказательствами это не имеет смысла.
>>17273959 1.Политическое давление, оказанное на Россию после этих событий - целое заседание совбеза оон запилили, кукарекали о трибунале. 2.Как результат - вывод тяжелого противовоздушного вооружения, которое за несколько дней до этого успешно сбивало украинские транспортные самолеты.
С одной стороны - версия, что операторы бука - это обезьяны, которые не знают, куда стреляют, с другой - провокация, с которой получилось извлечь конкретные выгоды.
Аноним ID: Эдуард Обамович16/07/16 Суб 11:41:40#80№17274028
>>17273952 Допускаю слабую вероятность, что там сидела подобранная группа впопучленцев из рашки, которые умели обращаться с буком. Но, как по мне, вероятность этого ничтожно мала.
Аноним ID: Эдуард Обамович16/07/16 Суб 11:43:13#81№17274059
>>17273945 >очевидных мотивов украинской стороны Ты лучше объясни нахуя Путин людей в Ницце подавил и переворот в Турции устроил? Хотя подозреваю, что в Ницце он таки замешан
>>17274022 Ну и как, оказали давление? А самолетики то куда летали? Покормил сверхтолстого который забыл о выпуске новОстей про ТРАНСПОРТНЫЙ САМОЛЕТ ВСУ СБИТЫЙ ОПОЛЧЕНЦАМИ
>>17274028 > впопучленцев из рашки Никто бы не дал этим гоблинам такую технику. За кнопочками сидели обычные ихтамнеты. Что не отменяет того факта, что они сбивая борт карателей захуярили боинг. Я даже допускаю, что этим обезьянам скормили дезу про борт, а они повелись как лошки.
>>17272780 (OP) Эта замечательная, стройная, вылизанная теория разбивается нахуй об один довод:
РАСХОД ДВЕ
Вероятность поражения цели одной ракетой "Бука" - порядка 0,55. Поэтому по всем уставам для увеличения вероятности попасть положено выпускать ДВЕ ракеты. Любой кадровый военный за "расход одну" без прямого приказа схлопочет как минимум дисциплинарное взыскание, потому что слишком высок шанс проебать ракету, ни во что не попав. Почему "Бук" был без одной ракеты, а не без двух? Вариантов несколько: 1) Стреляли в условиях крайней нехватки боеприпасов, т.е. в распоряжении у сепаров было только то, что сумели захватить. 2) Стреляли не кадровые военные, понятия не имевшие об уставе службы на "Буке". С попаданием - повезло, чего уж там... Хотя лучше бы промазали, конечно. 3) Это умелая провокация российских спецслужб. Стреляли либо изначально одной, имея какой-то вариант на случай промаха, либо перед вывозом машины на российскую территорию одну ракету дозарядили, чтобы опровергать возможные обвинения в свой адрес.
Дедушка Оккам недвусмысленно щелкает бритвой.
Вдогонку - ряд вопросов, на которые беллингкэт до сих пор не ответил: - Почему не было бесполетной зоны? Как минимум для обеспечения работы украинских ПВО? - Зачем было вообще гнать "Бук", если все лiтаки в том районе прекрасно доставались из ПЗРК? - Зачем нужно было вывозить машину в Россию, коли уж так обосрались? Что мешало спрятать ее на территории сепаров, сняв ракеты, или на худой конец вовсе подорвать?
>>17274187 Пфф, орать - "это все россия сбила!", когда на это работала вся пропаганда, как украинская, так и западная - большое достижение сыщиков.
Аноним ID: Ким Навидович16/07/16 Суб 11:52:08#100№17274223
>>17274176 Эта замечательная, стройная, вылизанная теория разбивается нахуй об один довод: Вероятность поражения цели одной ракетой "Бука" - порядка 0,55. То есть поразить могла и поразила. Обтекай.
Аноним ID: Тарас Ясирович16/07/16 Суб 11:57:05#110№17274330
Путин отправил один (1) бук, без боеприпасов запасных, дополнительной всякой техники нужной, с опознавательными знаками, засветил во все вебкамеры. Сбили из него один боенг, только мирный боенг. И увезли сразу в Россию, засветив во все видеокамеры. Охуительные истории.
Аноним ID: Эдуард Обамович16/07/16 Суб 12:01:09#111№17274399
>>17274308 >Путин отправил один (1) бук С чего вдруг ты так решил?
>без боеприпасов запасных, дополнительной всякой техники нужной С чего ты это взял?
>с опознавательными знаками Затерты/закрашены
>засветил во все вебкамеры На несколько видеорегистраторов и мобил.
>Сбили из него один боенг, только мирный боенг. И увезли сразу в Россию, И что тут странного?
>засветив во все видеокамеры. На несколько видеорегистраторов и мобил.
>Охуительные истории. Правда иногда такой бывает, да.
>>17274294 Ты просто наелся вашей военной пропаганды и несешь эту хуйню на русскоязычные ресурсы. Основных версий две: Сбили ихтамнеты/пополченцы из-за преступной халатности; Сбила украинушка с хладнокровным расчетом извлечь из погибших политические выгоды. Кто топит за одну версию, не имея даже на сегодня нормальных пруфов - промытый даун.
Аноним ID: Эдуард Обамович16/07/16 Суб 12:01:35#113№17274403
>>17274330 И что тут удивительного. Прислал Бук, чтобы защищать от сушек. Но в первые же часы дежурства Бука случился фейл с боингом. Поэтому решили срочно увезти его и говорить, что никогда не было.
>>17274402 > Сбила украинушка с хладнокровным расчетом извлечь из погибших политические выгоды > политические выгоды Во1х, какие? Во2х, слишком велик риск, что правда всплывёт.
Аноним ID: Эдуард Обамович16/07/16 Суб 12:04:59#117№17274442
>>17274402 >Ты просто наелся вашей военной пропаганды и несешь эту хуйню на русскоязычные ресурсы. В голосину нахуй.
>Сбила украинушка с хладнокровным расчетом извлечь из погибших политические выгоды. Жаль, что этому нет ни одного, даже самого завалящего пруфа.
>Кто топит за одну версию, не имея даже на сегодня нормальных пруфов - промытый даун. Тот пидораха. ПОтому что за версию с Украиной ни одного пруфа нет, а за версию с рашкой - более, чем дохуя.
>>17274422 Нормальное расследование независимой стороны, установлены и допрошены виновные лица, найдено опознано и установлено оборудование, с которого проводился пуск. Без всего этого можно вечно размахивать "фоточками из соцсетей" и обвинять любую понравившуюся сторону.
>>17274402 >Сбила украинушка с хладнокровным расчетом извлечь из погибших политические выгоды. Нет, это не версия. Версия это когда у тебя есть хотя бы приблизительное описание того, как происходило то или иное событие. Здесь же до сих пор так никто и не объяснил как именно хохлы сбивали Боинг.
>>17274446 > независимой стороны Т.е. это когда не против россиюшки не смотря на факты?
Аноним ID: Эдуард Обамович16/07/16 Суб 12:08:10#121№17274478
>>17274446 >Нормальное расследование независимой стороны Идет же. Пока выводы: сбили или руснявые военные или впопучленцы.
>установлены и допрошены виновные лица Че, думаешь рашка выдаст?
>найдено опознано и установлено оборудование, с которого проводился пуск. Проиграл. Думаешь, его не расплавили к хуям еще 2 года назад? Сепары там даже землю пропахали в радиусе падения.
>>17274399 Кроме одной самоходной установки с ракетами, больше в "открытых интернет-источниках" ничего не засветилось, как по пути туда, так и обратно. Ни "Купола", ни пусково-заряжающей. Наверное, генератор невидимости только на одной машине сгорел. Не делаются так провокации, не делаются. По мнению беллингкэта, Путин достаточно коварен, чтобы запланировать многоходовочку со сбитием гражданского борта, но при этом недостаточно хитер, чтобы реализовать ее без палева. Иначе как "манямирок" я это охарактеризовать не могу. Бравые диванные эксперты разоблачают коварный план диктатора по фотографиям. Охуеть теперь.
>>17274478 >Че, думаешь рашка выдаст? А может, украшка, а? Схуяли нет-то? >Проиграл. Думаешь, его не расплавили к хуям еще 2 года назад? Сепары там даже землю пропахали в радиусе падения. Если не осталось ни виновных, ни улик - значит, можно фантазировать сколько угодно.
Некогда читать всю эту парашу. Просто скажите у этих питухов bellingcat хоть ОДИН ВНЯТНЫЙ ПРУФ что самолёт сбили российским буком был? Или снова кукареку
Аноним ID: Ким Навидович16/07/16 Суб 12:10:31#126№17274510
>>17274480 Не коты написали, а любой разумный человек, который не терпит лжи.
Аноним ID: Ким Навидович16/07/16 Суб 12:11:00#127№17274513
>>17274505 > хоть ОДИН ВНЯТНЫЙ ПРУФ Для пруфтушка, который верит в леонтьевские вбросы? Ну нет.
Аноним ID: Эдуард Обамович16/07/16 Суб 12:11:55#128№17274529
>>17274478 >Думаешь, его не расплавили к хуям еще 2 года назад? Почему не расплавили на месте, а вывозили в Россию? Уж чего-чего, а сталелитейного оборудования на Донбассе есть.
Аноним ID: Эдуард Обамович16/07/16 Суб 12:14:14#133№17274572
>>17274491 >Не делаются так провокации, не делаются. >Путин достаточно коварен, чтобы запланировать многоходовочку со сбитием гражданского борта, но при этом недостаточно хитер, чтобы реализовать ее без палева. Какие провокации, долбоеб, какие многоходовочки? Приняли Малайзийский Боинг за украинский транспортник и сбили.
>>17272780 (OP) Да всем похуй на самолет. Хохлы должны были еще в 2014 о доказательствах побеспокоиться, а не тянуть три года. Теперь поезд ушел
Аноним ID: Эдуард Обамович16/07/16 Суб 12:15:43#138№17274598
>>17274497 >Если не осталось ни виновных, ни улик - значит, можно фантазировать сколько угодно. Так остались же. Белингкету вон хватило, значит и официальному расследованию должно хватить.
>>17274480 Обясни для начала: 1) Как минобороны разглядело адрес на размытом видео? 2) Почему отклонение Боинга от курса отсутствует на flightradar? Там просто прямой курс. 3) Почему это отклонение было только со слов генерала, но не показано на видео с радарными данными?
>>17274478 Смотри как это работает - сбила бы россия то вой стоял бы до небес. Нашли бы способ объявить, обвинить, накидать санкций, унизить. Всего этого нет. Почему? Потому что запад знает что сбили наши доблестные ВСУ. Просто запад не может признать что их ставленники так обосрались, вот и делают вид что сбили русские, ведь нельзя признать что твои вроде как союзники сбили твой самолет.
Нидерландский прокурор один другому: вот ты прикинь, эти хохлы, которые за нас всю работу делают, они еще и ИНТЕРНЕТ-СЛАВУ на этом пытаются заработать.
Серьезно, если бы там было реальное имя типа "Микола Данилко", или "Ондрий Питушорий", или "Григорий Оральный", я бы еще обращал какое-то внимание. А так какой-то Беллингкет-Китекет, мамкин лигион, группировка двачей, нахуй.
Аноним ID: Эдуард Обамович16/07/16 Суб 12:20:22#148№17274671
>>17274571 Ебать ты какой-то странный. Думаешь, после того, как они поняли, что эпически проебали, там сразу у всех в голове нарисовался четкий план действий? Пока выяснишь у начальства, что теперь делать. Пока у начальства охуение пройдет и они дальше позвонят узнать что делать. Пока то да се. Или впопыхах решили вывезти, а потом решить, что дальше делать. Или зассали, что везти плавить на какой-то местный завод слишком палевно, да и местные заводчаги могут распиздеть. Или тупо не было таких заводов, которые могут расплавить бук.
>>17274649 Если МО даёт инфу, которую опровергают на коленке стая обезьян, то это таки признак компетенции. Это как и с стингерами в аэропорту Луганска. Сначала ВЕЛИКАЯ ПОБЕДА залупок, вот же они пруфы поставок леталки в ВСУ от клятых пиндосов, а уже через полчаса сглатывание мочи. Вот и тогда в роли залупок оказалось твоё МО со своими пруфами уровня /нвр/.
>>17272780 (OP) Из открытых источников типа Двача установлено следующее- хохлы ебанутые животные оплакивающие уже нахуй никому не нужный боинг и ковыряющиеся в пикселях съёмок которые делал не пойми кто, где и зачем, стороны заинтересованные уже вяло пинают хуй и только хохлы готовы обсосать его с целью установить истину, которая им тоже не важна, а может цель хохлов просто.. пососать никому не нужный хуй?
>>17274671 Забавно видеть, как хохлы разрываются между двумя версиями - о нечеловеческом коварстве и продуманности до долбоебизма и никчемности солдат РФ. Забросить без палива технику, чтобы все, что осталось - пара случайных фоточек с видеорегистратора, никаких колонн на фотографиях со спутников, ничего - говно вопрос. Сбить нужный самолет - обезьяны нажали не те кнопки.
Аноним ID: Эдуард Обамович16/07/16 Суб 12:25:13#156№17274734
>>17274702 >Украинский транспортник на десяти тысячах метров? Я так ляпнул, я имел в виду типа приняли за украинский военный самолет. А за какой именно - хуй их знает.
>>17274760 Всем похуй уже на этот боинг, тебе то что пичот от него?
Аноним ID: Эдуард Обамович16/07/16 Суб 12:28:54#161№17274811
>>17274718 >Забавно видеть, как хохлы разрываются между двумя версиями - о нечеловеческом коварстве и продуманности до долбоебизма и никчемности солдат РФ. >о нечеловеческом коварстве и продуманности Лол. Где ты это увидел? об этом и речи не идет.
>Забросить без палива технику, чтобы все, что осталось - пара случайных фоточек с видеорегистратора, никаких колонн на фотографиях со спутников, ничего - говно вопрос. Палили же много раз.
>Сбить нужный самолет - обезьяны нажали не те кнопки. Проебали, бывает. Тем более в российской армии.
>>17273402 Не смей трогать святые США, вата! Тебе, пидораха, не понять, что они значат для каждого настоящего хохла! А будешь на них наезжать - будешь привлечён за оскорбление чувств верующих! Сало уронили!
Аноним ID: Эдуард Обамович16/07/16 Суб 12:29:41#164№17274826
>>17274671 И на всех уровнях начальства ни у кого не щелкнуло, что сразу после сбития боинга (!) вывозить машину (!!) без одной ракеты (!!!), даже не прикрыв ее брезентом (брезентом, Карл!) - это почти что максимальный возможный долбоебизм? Ладно, максимальный - это если бы они сходу признались и оставили "Бук" на боевом дежурстве. Но то, что нам впаривают коты, это уровень пусть не червей-пидоров, но каких-то голливудских злодеев. С оттакенными дырками в хитром плане.
>>17274811 Если бы они БУКом постоянно пользовались то может это и было бы похоже на правду, а тут вон как получается - одно единственное применение стелс-БУКа за всё время боевых действий и сразу пассажирский лайнер на высоте 100500км случайно подстрелили. Совпадение? Не думаю.
Аноним ID: Эдуард Обамович16/07/16 Суб 12:39:22#175№17275022
>>17274964 >Ахаха, всем уже давно похуй на Боинг, хохлы! Все забыли! Нинакажут! Считай небыло! Всем уже похуй! Похуй всем! Да, я понял твою мысль, теперь можешь идти нахуй.
>>17272780 (OP) Что-то я не понял. Как они опровергли спутниковые снимки и данные с радаров? Нашли пост в твиттере, в котором написано "это хуйня"? Или может сосашники таки выложили данные со своего авакса, который тоже всё видел? А что с Алмаз-Антей? Если они взяли чьи-то свидетельские показания, значит показания людей, видевших, как хохлы на Су-25 сбили боинг тоже должны приниматься. Хохлы, покайтесь, пока не поздно.
>>17274988 Ну хуй знает что более вероятно: 1) Трактористы нашли посреди поля высокотехнологичное оружие и первым же выстрелом наугад сбили лайнер 10к км над землей рандомно тыкая во все кнопки.
2) Всё таки расчет БУКа это не трактор и даже не танк, там в каждой машине по несколько квалифицированных людей должно работать и они прекрасно понимают куда и по какой цели стреляют - т.е. случайность исключается. Был расчет БУКа и был обученный экипаж, а это значит что самолет сбили намеренно. А теперь давай подумаем кому это выгодно
>>17275142 >Как они опровергли спутниковые снимки и данные с радаров >Спутниковые снимки Они не совпадают с со снимками от GE и DG за то же время. Растительность не та и прочее. >данные с радаров Я задал здесь вопросы >>17274614, ответь них, пожалуйста, если считаешь, что данные радаров подлинные.
>>17275022 Ты рано как то порвался, страдания по боингу тебя в могилу сведут, помяни моё слово.
Аноним ID: Эдуард Обамович16/07/16 Суб 12:59:20#182№17275319
>>17275238 >2) Ну так им сказали что сегодня примерно в такое-то время должен пролетать украинский военный самолет. Они увидели, что что-то летит, приняли за него и шмальнули.
>>17275274 Лол, но ведь рвешься здесь только ты, пидораш, со своими маневрами.
>>17275242 >Они не совпадают с со снимками от GE и DG за то же время.
Ладно, пусть.
>2) Почему отклонение Боинга от курса отсутствует на flightradar?
Не, ну ты шутишь что ли? Доверять рандомной фигне с интернетов? С их-то точностью. Тогда можно поверить и фотке Су-25 с гуглокарт. Да и отклонение по радару же было по высоте, не? Хохлы потребовали от экипажа опуститься ниже и подло сбили. В общем, мне бы хотелось увидеть данные с авакса. Но их нет, потому что сосашники покрывают своих сукиных cвиней.
>>17275319 Зачем строить теорию заговора, когда рядом была развёрнута целая украинская батарея Буков? Бритва Оккама оставляет один очевидный вариант. И это подтверждают международные эксперты и Алмаз-Антей.
>>17275413 >рядом была развёрнута целая украинская батарея Буков Так комисия уже давно выяснила, что пуляли не оттуда.
>И это подтверждают международные эксперты и Алмаз-Антей. В голосину нахуй.
Аноним ID: Назар Давыдович16/07/16 Суб 13:11:46#189№17275535
>>17272780 (OP) Вопросы: Нахуя наши ВКС фотошопили картинки с гугла? Для чего алмаз антей производил натурный эксперимент, при том что к комиссии по расследованию они не имеют отношения, а так же комиссия не просила производить эксперимент и предоставлять данные такого толка? Эти вопросы остаются открытыми, до момента публикации официальных результатов расследования, если скажут, что российская сторона сбила, но в сми и официальная сторона продолжит кричать о ангажированности расследования, то будет полнейший провал и полное разочарование большинства населения РФ.
>>17275473 Ты в каком виде хочешь от них пруфы? Чтобы они их в гугл загрузили? У них же тоже радары стоят на границе. Тоже мониторили воздушное пространство. Оттуда и инфа. Можно попробовать копнуть механику flightradar, чтобы сравнить точность, но имхо это бесперспективно.
О квалифицированном экипажеАноним OP16/07/16 Суб 13:15:57#192№17275604
>>17275319 Значит у трактористов ВНЕЗАПНО появляется расчет БУКа с квалифицированным экипажем, тут же стреляет по сложной цели - пассажирскому самолету 10к км (хотя до этого момента БУК не применялся и нахуй в нем никакой необходимости не было). После чего этот ВНЕЗАПНЫЙ БУК так же резко сьебывает в закат, оставив только пару мутных фоточек. При всех этих невероятных совпадениях оказывается, что по соседству целая украинская батарея этих самых буков. Добавим к этому рассуждению очевидные мотивы и выгоды и я даже не знаю кем нужно быть, чтобы верить в то что сбили трактористы, а не армия.
>>17275491 >пуляли не оттуда В википедии написано что БУКи могут передвигаться и довольно быстро.
>>17275491 >Так комисия уже давно выяснила, что пуляли не оттуда.
Очередной "агент света" обосрался при выполнении секретного задания в стане врага. Потому что няшa не может не спиздеть, когда предоставляется такая возможность.
>>17275584 >Ты в каком виде хочешь от них пруфы? Ну они же показывали видео с радаров, которое начинается в момент крушения Боинга. Почему бы не показать более полное видео, на котором показано отклонение от курса?
Аноним ID: Назар Давыдович16/07/16 Суб 13:19:37#198№17275656
>>17275606 Ты так пишешь, как будто те кто отдает приказ о уничтожении боинга читают харкач, лол. Эти дядьки отдыхаю на курортах, попвиая коктейли замешанные на золоте, а на твои претензии им глубоко начхать, так же как и на людей летящих в боинге, что живут в России или на Украине.
>>17275319 Я тебе сразу пояснил свою точку зрения- всем похую на этот боинг, но ты как истинный хохол и долбоёб пытаешься притянуть за уши то чего нет.
Аноним ID: Эдуард Обамович16/07/16 Суб 13:23:19#200№17275704
>>17275618 >стреляет по сложной цели - пассажирскому самолету 10к км В чем сложность?
>хотя до этого момента БУК не применялся и нахуй в нем никакой необходимости не было До этого не примянялся, а теперь вот применился. Problems? Необходимость была - украинские самолеты летали выше зоны по которой могли достать ПЗРК.
>После чего этот ВНЕЗАПНЫЙ БУК так же резко сьебывает в закат, оставив только пару мутных фоточек. А что ему еще оставалось делать? А фоток нормально оставил, даже видосики есть.
>При всех этих невероятных совпадениях оказывается, что по соседству целая украинская батарея этих самых буков. Которая, к сожалению пидорах, не стреляла по малайзийскому Боингу.
>В википедии написано что БУКи могут передвигаться и довольно быстро. На десятки километров в зону расположения противника и обратно. Отличная многоходовочка, никто бы не догадался.
Аноним ID: Назар Давыдович16/07/16 Суб 13:25:59#201№17275746
>>17275704 >В чем сложность? Несколько точек наведения и пассажирский самолёт несколько длине чем военный, так что нужно вкладывать поправки на срабатывание при подлёте.
>>17275639 Кроме того что ~моделируют~ взрыв без учёта инерции, давления и разгерметизации на большой высоте, да ещё и после 100% пруфов того что сбила украинская сушка, ещё и пушечным огнём (потому что украинские ракеты протухли давно)? Да так, ничего.
>>17275652 Насколько помню, они показывали до крушения. Там ещё пара других рейсов была в округе. Более полное я бы тоже посмотрел. Как и данные с авакса. Но пока рассчитывать не приходится. Сосашники кроют cвиней, а наши будут держать при себе пруфы, чтобы не сливать всё разом.
>>17275878 Моделировали разлёт осколков, чтобы сравнить пятно поражения. И получилось весьма похоже. По крайней мере на сегодняшний день это лучший пруф, в отличие от котов.
>без учёта инерции, давления и разгерметизации
Ладно инерция, её ещё можно притянуть. Но давление и разгерметизация тебе чем помогают в моделировании пятна поражения?
>да ещё и после 100% пруфов того что сбила украинская сушка, ещё и пушечным огнём (потому что украинские ракеты протухли давно)?
Хохол не может не спиздеть, иначе секретная операция будет провалена.
Меня больше интересует когда уже будут официальные результаты расследования объявлены. И главное что голландцы будут с ними делать, как наказать виновных.
Сидит такая тётя Мотя, а муж перед ней раскладывает фотки: Смотри, а не вот такую ты технику видела?
Когда у нас в окрестностях гоняла броня (Мариуполь), то для баб всё было "танк". БТР, БМП, маталыга. А тут на тебе. Опознала силуэт под камуфляжной сеткой.
Аноним ID: Назар Давыдович16/07/16 Суб 13:54:21#221№17276254
>>17275992 А кому оно нахуй нужно? Здесь играет роль не экспертное мнение, а уместность высказываемой информации. Могу сказать что боинг был сбит специально, сначала СОЦ захватывает цель, определяет его габариты, принадлежность, захватывает цель в случае боинга наведение было по радару, дальше передается в КП там выставляются поправки с учетом траектории и габаритов и еще хуевой тучи показателей, в это время батарея входит в боевое положение, даётся сигнал на пуск, выпускается ракета и при подлёте к точке наведение происходит разрыв, в процессе полёта могут быть правки и изменение цели наведения, например переход в режим теплового наведения, но этого не было, ракета взорвалась при подлёте к радару.
>>17273754 Да не будет нихуя, они и так ссут объявить кто виновен. Ну, и например Каддафи за намеренный терракт(а не случайное распиздяйство) дали только санкции, ну правда потом все таки отомстили, но это сколько лет прошло.
>>17273754 Нихуя не будет, двачую этого >>17276256 Зассут что либо кроме озабоченности высказать. А скорее всего даже озабоченность высказать зассут, даже просто сказать вслух "сбила РФ" зассут, гермашка/франция скажет мол "это повредит двусторонним отношениям, давайте будем высказываться мягче, давайте не будем кидаться громкими словами, давайте просто скажем что самолет упал и нам жаль, не будем лишний раз накалять обстановку"
>>17275704 >В чем сложность? Ну он летит очень высоко же, так даже истребители не летают. Хотя для квалифицированного экипажа наверняка это без разницы. Я хочу сказать что это не как из пушки пальнуть - надо прекрасно знать что делаешь что за цель как летит куда летит вот это всё.
>До этого не примянялся, а теперь вот применился. Problems? Да. Это самое главное НЕВЕРОЯТНОЕ СОВПАДЕНИЕ. Т.е. совершенно из неоткуда у трактористов появляется БУК с проф.экипажем сбивает самолет и пропадает. Это слишком подстава, а ещё если учесть что рядом было много украинских БУКов на ходу - то совсем очевидная подстава. И да, десятки км. проехать это конечно же мелочь, что такого невероятного проехать десятки километров.
1)У Украины есть БУКи в этом районе. 2)У Украины есть полная информация и контроль над тем рейсом. 3)У Украины есть мотив выставить трактористов в плохом свете перед еврогосподами.
1)У трактористов не было буков и экипажа до этого случая. (какое совпадение один БУК внезапно появился и так же внезапно исчез, да ещё и экипаж при нем оказался) 2)У трактористов не было мотива (какое совпадение кто-то нашептал что полетит украинский литак на высоте 12к км, а тут как раз БУК с экпиажем появился)
При этом в СМИ моментально вскрывается украинская версия произошедшего, вот вам и мутные фоточки из соцсетей, вот кто-то якобы дал наводку, что полетит украинский литак. Это просто очевиднейшая подстава. Как трое в закрытой комнате у одного пистолет, у другого нож, у третьего ничего. Свет гаснет раздается выстрел, безоружный - труп, а тот у кого в руке пистолет доказывает наблюдателям что не он стрелял, а тот с что ножом - хотел в него попасть но в темноте промахнулся. А из чего стрелял? Да пока темно было он пистолет достал, он его где-то прячет, а то что он сейчас и раньше с ножом стоит, так это он маскируется чтобы на него не подумали.
Аноним ID: Назар Давыдович16/07/16 Суб 14:04:43#228№17276484
>>17276348 Что именно пояснить? Станция обнаружения и целеуказания захватила цель по радару, определи габариты, в командном центре выставили поправки, ракета подлетела с переди, градусов в 25-30 к оси движения, после преодоления точки наведения+/-поправка произошёл подрыв.
>>17276009 >Сосашники кроют cвиней, а наши будут держать при себе пруфы, чтобы не сливать всё разом Вот так двоемыслие. Как пендосы не дают пруфов - так значит 100% хохлов покрывают. А как наши не дают - так это многоходовочка такая.
Аноним ID: Назар Давыдович16/07/16 Суб 14:11:08#231№17276620
>>17276563 Не целятся дабы повредить радар, станция обнаружения захватывает его как маркер цели, а дальше либо на двигатели тепловым наведением сама ракета, либо по поправкам их с земли.
>>17276438 А весь российский пиздеж про испанских диспетчеров, грузинский СУ-25 с израильскими ракетами, летчика Волошина, самолет с трупами, кривые фотожопы и прочее - это все зачем было?
>>17276621 Я почем знаю. Я просто пытаюсь рассуждать логически.
Аноним ID: Эдуард Обамович16/07/16 Суб 14:14:27#234№17276676
>>17276438 >Я хочу сказать что это не как из пушки пальнуть Это все предположения, а как там на самом деле хуй его знает.
>Т.е. совершенно из неоткуда у трактористов появляется БУК с проф.экипажем Как это ниоткуда? Из рашки.
>И да, десятки км. проехать это конечно же мелочь, что такого невероятного проехать десятки километров. Во-первых это нихуя не мелочь, во-вторых это зона расположения противника, а в третьих ЗРК Бук это не одиночная хуевина на гусеницах, а зенитный ракетный комплекс, состоящий из 4 машин.
1)У пополченцев есть БУКи в этом районе. 2)У пополченцев есть информация, что там должен пролететь украинский самолет. 3)У рашки есть мотив сбить украинский самолет, чтобы покрутить по телеку пафосный сюжет про доблестное ополчение и потешную армию хунты.
>1)У трактористов не было буков и экипажа до этого случая. (какое совпадение один БУК внезапно появился и так же внезапно исчез, да ещё и экипаж при нем оказался) Не вижу тут ничего странного или невозможного.
>2)У трактористов не было мотива (какое совпадение кто-то нашептал что полетит украинский литак на высоте 12к км, а тут как раз БУК с экпиажем появился) Видишь, ты сам и написал, что мотив был.
>При этом в СМИ моментально вскрывается украинская версия произошедшего При этом в рашаСМИ моментально появляется радостый сюжет, как впопучление сбило еще один украинский самолет.
>Это просто очевиднейшая подстава. Похоже, что только для ватанов.
>>17276621 Национальная черта. У нас всегда муть несут, когда не знаю что сказать по делу.
Так, если не доскажешь правду, можешь что-то нечаяно да и выдать, а за это питун по головке не погладит. А так с карлосами, еба фотошоп-снимками вроде и не молчал, и уж точно ничего годного врагу не сообщил.
Тут где-то рядом была годная паста, мол де каждый русский считает себя спецагентом на оасном задании. Очень верно подмечено, однако.
>>17276576 А ты как думал? Никаких противоречий!!1 Ладно, шутки шутками, но наши хоть что-то представили. Большего от них пока требовать невозможно. Сейчас можно только сидеть и наблюдать, как те же коты будут пытаться всё больше и больше пруфов придумать. А это значит, что выше вероятность налажать.
>>17276438 > Ну он летит очень высоко же, так даже истребители не летают. Блядь, да откуда вы такие тупые лезете то? Форсированная разработка этих ракет во времена совка как раз и началась от того, что нечем было сбивать сверхвысотные разведчики, так как обычные истребители так высоко не забирались. Пассажирский самолет на 10км у них сложная цель, блеадь.
Аноним ID: Павел Елистратович16/07/16 Суб 14:19:48#243№17276772
А когда будут результаты нормального расследования?
Аноним ID: Назар Давыдович16/07/16 Суб 14:20:27#244№17276782
>>17276683 Никому не выгодно, мог выстрелить кто угодно. Кому то просто было по фану пиздануть мирный боинг с радио-меткой. А может просто по глупости, но хуй знает, но склоняюсь к первой версии.
>>17272780 (OP) >>17272826 >Команда Bellingcat считает >Доктор Льюис изучил различные изображения>>17272780 (OP) >экспертов из различных областей знаний >беспруфные вскукареки какихто англицких клоунов на зарплате.
Кстати, зачем хохлы поднимали истребители су-25 перед тем, как сбить боинг?
Аноним ID: Назар Давыдович16/07/16 Суб 14:32:50#248№17276976
>>17276954 По тому что у них АТО, с использование авиации, может быть?
Аноним ID: Роман Абрамович16/07/16 Суб 14:34:34#249№17277001
>>17276954 Даже самый тупорылый даун уже про это не визжит, хулы ты такой слоупок.
>>17276683 >Давай подумаем кому это выгдно. Никакой выгоды, просто по фану угорели.
Аноним ID: Назар Давыдович16/07/16 Суб 14:40:11#252№17277088
>>17277043 Мне вообще похуй как бы, есть официальное расследование, вот от него и нужно будет думать, а на всякие беллингкаты, фоточки с гугла и прочие тесты алмаз антея можно смело ложить хуя.
Я думаю вся эта хуйня с вбросами от Москвы работа на опережение. Превратить все в фарс.
Я только одного не понял, почему ополченцы прямо не заявили, что думали, что сбили хохольский АН. И что дохлые трупики европейских животных на совести Киева не запретившего полеты над мятежными областями.
У хохложивотных уже было сбито несколько самолетов ополчением.
Аноним ID: Евгений Гамильевич16/07/16 Суб 14:58:18#255№17277399
>>17273407 В оп посте ссылка на статью об более серьезном анализе. Но и там ВСЕВРЕТИ. Менее серьезный - не внушает доверия, более серьезный - "пок-пок, проплаченые питухи накидали умных слов, я им ни верю, ВСЕВРЕТИ"
>>17277148 Где пиздёжь-то? На видео? Ну, это давно разобрано, как монтируют подобные "перехваты". Вылезай из криокамеры.
Аноним ID: Евгений Гамильевич16/07/16 Суб 15:32:05#259№17278063
>>17273945 >коварные хохлы придумали хитрый план, чтобы подставить Роиссю >проебались и не придумали мотив какой АН-26? >ну вот мы и раскусили, пок-пок-пок >только русские так могли, это все наша СМЕ-КАЛ-ОЧКА
Аноним ID: Иван Аскольдович16/07/16 Суб 15:37:41#260№17278170
>>17277453 > Наивно > Москвы > Наивно Да, они такие мирные беззащитные добрые русские, решившие дать ход нормальному расследованию, но тут злые кровавые жыдоевропейцы под команды рептилоидных США решили пойти против непреклонной Россиюшки и сфабриковать все улики!
Пиздец, какой манямирок у пидорах в их головах.
VRYOTIАноним ID: Володимир Световидович16/07/16 Суб 15:39:33#261№17278211
Ладно, сам нарыл пасту
Испанский диспетчер и секретный свидетель рассказали, что это был Су-25 → конструктор Су-25 Бабак опроверг эту версию несколько раз → Бабак дотационный и вообще хохол → ВРЁТИ
Видео про 3'2 → 1) Петушарий доказал, что это был хохляцкий Бук 312 → Петушарий лох, Бук 3'2 ≠ Бук 312 → игнор поста 2) Везли на учения, нет доказательств, что его перевезли в ДНР → Bellingcat, сравнение примет, сравнение "юбки" над гусеницами → фотки слишком мутные → ВРЁТИ
Тот самый выпуск LifeNews / Пост гиркина втентакле → Нет доказательств, что пост опубликовали ополченцы, а журнашлюхи растиражировали не проверив → ВРЁТИ
Записи переговоров террористов → ВРЁТИ → Козицын признал, что переговоры подлинные, генпрокурор Вестербеке подтвердил, что переговоры подлинные → Козицын дотационный, Нидерланды продались госдепу → ВРЁТИ
Фото следа под Торезом → 1) След Бука так не выглядит → ВРЁТИ 2) Фотки поддельные, погода не совпадает → Второй снимок с более широким углом зрения и облаками → Кабели не совпадают → Их наличие зависит от точки съёмки, а её с точностью до метра установить невозможно → игнор поста
Рашка не виновата, виноваты шахтёры и трактористы, Бук был отжат у хохлов → То, что было отжато, было уничтожено перед отходом ВСУ, фото → игнор поста
СОУ ЗРК Бук неспособна стрелять без СОЦ и ПБУ → У СОУ есть автономный режим → Характеристики не позволятодиночной СОУ сбить Боинг → Ссылка на ТТХ, характеристики позволяют → Ваши ТТХ не ТТХ → ВРЁТИ
У ополченцев не было ЗРК Бук → Фото-видео Бука на территории ЛДНР → Снято в позапрошлом году → ВРЁТИ
Бук на трейлере был снят на территории под контролем ВСУ → Геолокация от анона в Луганске → геолокация мыльная и сделана на деньги госдепа → ВРЁТИ
Конференция Алмаз-Антея → Журналисты Correct!v опросили местных жителей, Бука там никто не видел. Нет ни единого фото или видео Буков под Зарощенским → Пресс-конференция МО РФ, фотки со сутника → 1) → Фотки МО РФ не проходят ELA → ELA не является научно обоснованным методом анализа → ВАТА WINS 2) → Зарощенское по всем данным того времени было под контролем сепаратистов, Буки не ставят на передовой → ВРЁТИ
Почему всё так долго, где же суд → Нидерланды предложили трибунал, Россия против, Украина за → ООН дотационный, Нидерланды продались госдепу → ВРЁТИ
Европейцы подали в суд на Украину → 1) Иск это не судебное решение → игнор поста 2) переход на арку "Нидерланды предложили трибунал при ООН..." 3) Британские юристы готовят иск против Путина → ВРЁТИ
Виноват не тот, кто сбил, а тот, кто не закрыл пространство → 1) Резолюция Совбеза о необходимости наказания виновных в сбитии → игнор поста 2) Женевская конвенция, гуманитарное право, военные преступления → Война не была объявлена → Определение агресси в ООН от 1974 года, факт агрессии не зависит от объявлени войны → ИХТАМНЕТ → ВРЁТИ
Все фотки нарисованы в пейнте, видео нарисованы в фотошопе. → Где признаки подделки? Снимок Леонтьева обоссали со множеством аргументов → Мне лень искать → ВРЁТИ
Почему так мало свидетельств пуска в Снежном? → В Зарощенском их нет вообще → Ракета из Снежного летит над городом Торезом, там должно быть много свидетелей → Ракета из Зарощенского должна лететь над городом Шахтёрском. В Торезе свидетели есть, в Шахтёрске нет → (закольцовывается в пункт 1)
Если бы был хоть малейший повод объявить Россию виновной, они бы это сделали незамедлительно → Утверждение, основанное не на фактах, а на эмоциях. С самого начала было сказано, что расследование продлится минимум год → игнор поста
Хули доказательств так мало? → Перечисление известных объективных свидетельств (фото, видео) → Хули доказательств так много? Так не бывает, это очень подозрительно → Сейчас камера встроена в каждый утюг → (закольцовывается в пункт 1)
Аноним ID: Эдуард Обамович16/07/16 Суб 15:40:14#262№17278230
>>17278170 Да это похоже залетная xpюша из /nvr. Только у них такой крепкий манямирок.
>>17278170 Так Путин - это ваш бог, а не мой. У меня он обычный чиновник без сверхспособностей. Улики тащемта никем из евровластей и не фабрикуются. Все просто молчат. Визжат только СМИ и проплаченные кукатерики типа белингов и cвинoсотни.
Но это так, беллетристика. По факту же никто, кроме России, не показал никаких доказательств. Т.е. ты понимаешь, маня? РФ - единственный, кто хочет разобраться и наказать виновных.
>>17279409 >Признано, что данные по времени и вышкам совпадают. Про записи ничего не сказано. Ты всерьез думаешь, что голландцы стали бы ебаться с данными по вышкам, если бы на записях нашли бы следы фабрикации?
Аноним ID: Роберт Иванович16/07/16 Суб 17:02:06#274№17279633
>>17279573 Я не думаю, что они проверяли. У них там "полевой офис" без лаборатории. Они просто сверяют данные, о чём, кстати, и пишут. Правильная запись или нет может потом проверят. Чтобы подшить материал к делу сверки телефон-вышка-время достаточно.
Аноним ID: Павел Эмилиевич16/07/16 Суб 17:05:51#276№17279695
>>17279677 Ты жопой читал. Офис в Киеве и сделали чтобы на месте провести экспертизу записей и данных предоставленных СБУ. И там же написано, что голландцы притащили и оборудование и софт и спецов.
Аноним ID: Лев Касьянович16/07/16 Суб 17:20:07#281№17279980
>>17272780 (OP) Да заебали уже со своим этим "синсация, пидорахи пиздят!" Пидорахи пиздят совершенно всегда и это знают совершенно все. Пусть или заводят трибунал против рассеи либо идут нахуй.
>>17273677 Примерно один уровень, да, только одни по фейсбуку расследуют, а другие деньги на разрушителей манямирка выкидывают.
Аноним ID: Лев Касьянович16/07/16 Суб 17:38:32#289№17280301
>>17280214 >чтобы дискредитировать ополченцев в глазах общественности Я на твоём посте блины пожарил, и ещё кило жира осталось. Скажи ПУТИН-ХУЙЛО, кстати.
>>17274223 Могла, если бы был РЛС, а тут видимо по настильной ебашили как артой, на 10 км вверх, чудо-богатыри, даже Ссавченка в ахуе из тюрьмы говорила, что хуй кто и когда буком без РЛС на такой высоте цель собьет, но каклам похуй, их сбиватели давно в земле лежат по приказу Порошеску а бук в болоте утоплен, их никто не найдет в ближайшие лет сто.
>>17280301 Ну всё равно же никто не поверит России. Все будут понимать, что это сделала Россия, а не мы. Так что почему нет. + потом еще можно будет фальшивые доказательства вбрасывать и их на веру примут
>>17280353 А Порох их лично расстреливал? Он же не может на кого-то положиться, вдруг их всё же оставят в живых
Аноним ID: Лев Касьянович16/07/16 Суб 17:48:59#295№17280491
>>17280373 >Это что, пароль cвиноcотни Ни одна подзалупка, даже под проксёй такого не скажет. >Все будут понимать, что это сделала Россия, а не мы И чё блядь? Ну не верит и что дальше? На россию из-за боинга хотя-бы санкции ввели? Или может им хотя-бы обвинение какое-то предъявили? Как вообще пидорасия и впопкучленцы от этого пострадали? Вот хохлы пострадали конкретно, им небо закрыли.
Всем похуй на это говно на самом деле. Всем очевидно что швайнокараси сбили. Нидерланды уже нассали пятакам на ебала. Остался только информационный шум, дальше него ничто не пойдет. По крайней мере сейчас. У запада нет причин сливать каклов.
Аноним ID: Лев Касьянович16/07/16 Суб 17:54:09#297№17280593
>>17280564 Всё верно, сбили руснявые мрази, которым Нидерланды уже нассали пятакам на ебала. Дальше него ничто не пойдет
>>17280593 >эта боль в перемешку с перефорсом Ничего кокхолику, через пару поколений отмоетесь от зашквара. А пока да, закатывай истерики, развлекай белых господ.
Аноним ID: Лев Касьянович16/07/16 Суб 18:38:10#305№17281357
>>17280683 >По делу уже всеми все сказано. Ну да, что вжопкучленцы/кадровые гомосолдаты пидорасии сбили боинг 100% пидорашим буком. >поxpюкай И эта пидорашка пыталась кого-то обвинять в перефорсе.
Аноним ID: Лев Касьянович16/07/16 Суб 18:45:24#306№17281511
АН-26 ПОКУШЕНИЕ НА ПУТИНА ИСПАНСКИЙ ДИСПЕТЧЕР ВЗРЫВ НА БОРТУ ЛЁТЧИК ВОЛОШИН ТРУПЫ НЕСВЕЖИЕ ИСТРЕБИТЕЛЬ СУ-25 С-125 СНИМОК СО СПУТНИКА-ШПИОНА (ЯНДЕКС КАРТЫ) МИГ-29 СЕКРЕТНЫЙ СВИДЕТЕЛЬ ГИБЕЛИ МАЛАЙЗИЙСКОГО БОИНГА СБИЛИ БУКОМ, НО НЕ РОССИЙСКИМ ПОРОШЕНКО ПРИЗНАЛСЯ «САМОЛЕТ УПАЛ, ТАК КАК МАШИНА ТЯЖЕЛЕЕ ВОЗДУХА» РАКЕТА ИНОСТРАННОГО ПРОИЗВОДСТВА ЛЕТЧИК-СНАЙПЕР ПЕРЕГОВОРЫ ПИЛОТА СУ-27 С ОФИЦЕРОМ ПУ (ОН САМ ВЗОРВАЛСЯ) АГЕНТ ЦРУ
>>17282043 >"Так называемые журналистские расследования Bellingcat искажают объективные факты. Представленная информация имеет заведомо антироссийскую направленность и построена на искаженных данных. Более того, использованы бездоказательные выкладки, рассчитанные оказать исключительно информационное воздействие на общество", — говорится в сообщении. По вполне понятным причинам припекает-то.
>>17282081 Всегда проигрываю с книжного шкафа на фоне этого "эксперта", такому патриоту нужно обязательно верить. И лицо такое... прям сразу видно — учёный, чай не в говне мочёный.
>>17282098 >>"Так называемые журналистские расследования Bellingcat искажают объективные факты. Представленная информация имеет заведомо антироссийскую направленность и построена на искаженных данных. Более того, использованы бездоказательные выкладки, рассчитанные оказать исключительно информационное воздействие на общество", — говорится в сообщении. Можно было сказать только одно слово. Вpёте.
Аноним ID: Эдуард Обамович16/07/16 Суб 19:34:06#329№17282288
>>17281944 Посмотрел половину твоего видоса. Полный пиздец. Чувак цепляется к какой-то хуйне, типа: - ролик состоит из 4х частей, хотя очевидно, что его редактировали перед тем как выложить - как минимум сократили, удалив все неважное. - приебался к тому что на улице подозрительно затихло, когда один из чуваков говорил, хотя там нихуя не затихло. - Увидел "следы обрезки", хотя там были обычные следы от шумов, кривые что твой пиздец. Дальше смотреть не стал. Не удивительно, что пидорахи выдвинули столько версий как сбили Боинг. Вам любой долбоеб скажет, что эксперт, и вы сразу поверяте, главное чтобы согласно курсу партии говорил, иначе он не эксперт сразу станет, а нацпредатель проплаченный госдепом.
>>17282043 >использованы бездоказательные выкладки ВАШИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Аноним ID: Эдуард Обамович16/07/16 Суб 19:37:16#331№17282334
>>17282239 Трибунал ускорил бы расследование и рашка бы в этом расследовании участвовала. Но так как рашке это, по понятным причинам невыгодно, она наложила вето.
>>17282301 Но в случае с Манякэтом так и есть, вся их цепочка рассуждений строится на десятках допущений и додумок открытым текстом(!), после чего zog-цепочка рассуждений приводит к Великому Комбинатору Многоходовок, который специально отдал приказ сбить Боинг. Потому и столь горячо любимы xoxлами, несут в точности майдаунский бред.
Аноним ID: Лев Касьянович16/07/16 Суб 19:37:46#333№17282344
>>17282239 Твой вот этот высер имеет где-то такую же степень аргументации как и вскукареки МО. Ничего кроме эмоций и бомбящего пукана. >Для кого, для хохлов и пиндосни, Опять пиндосы с хохлами говно в жопу залили?
>>17282334 >ускорил Думаю сократил бы до пары недель, где крутые американские добрыши осудили бы русских плохишей. Они реально собирались впаривать санкции под эгидой ООН без всякого расследования, с риторикой "у нас есть снимки которые мы не покажем" и "всем понятно кто сбил".
Аноним ID: Лев Касьянович16/07/16 Суб 19:41:07#335№17282383
>>17282342 >его zog-цепочка рассуждений приводит к Великому Комбинатору Многоходовок Пидораха не читала ни одного отчёта, но заведомо не одобряет. Ещё и отсебятину придумывает.
Аноним ID: Эдуард Обамович16/07/16 Суб 19:41:13#336№17282385
>>17282363 >Думаю >бы >Они реально собирались Нахуй ты сюда свой манямирок принес? РУснявая пропаганда действует только на пидорах и ватников.
Аноним ID: Лев Касьянович16/07/16 Суб 19:42:12#337№17282401
>>17282363 >Они реально собирались Пруф на то, что собирались.
>>17282344 >преступления рашки априорно Отвечу тебе твоей же фразой, дуостандартный петух: >Твой вот этот высер имеет где-то такую же степень аргументации как и вскукареки МО. Что там блядь априори может доказывать вину РФ, вскукареки cвиносотни в фейсбуке от лица русских солдат с грузинскими фотками? Ну ты это, на хуй путешествуй, манякэты любой суд проиграют с треском, этого достаточно, если их вообще туда пустят. И от клеветы их спасают только допущения прямым текстом, мол "кудку-дах это наше мнение и гипотетические рассуждения для обвинения Путина, а вдруг всё было именно так?".
>>17282401 Открой резолюцию по трибуналу, салопитек.
Аноним ID: Эдуард Обамович16/07/16 Суб 19:46:46#341№17282470
>>17282435 >В предложенном проекте резолюции отмечалось, что "Совет безопасности решает создать международный трибунал с целью судебного преследования лиц, ответственных за преступления, связанных со сбиванием 17 июля 2014 самолета Малайзийских авиалиний рейса MH17 в Донецкой области в Украине, и с этой целью принимает Устав Международного Уголовного Трибунала для самолета Малайзийских авиалиний рейса MH17".
>Отмечалось, что все страны, в том числе Россия, должны сотрудничать с трибуналом.
>>17282470 >международный трибунал с целью судебного преследования лиц, ответственных за преступления, связанных со сбиванием 17 июля 2014 самолета Малайзийских авиалиний рейса MH17 в Донецкой области в Украине, И дальше бы в ход пошла логика уровня манякэтов, мол мы пока точно не знаем, но нам кажется это РФ во всём виновато, оружие же русское, и мы начинаем преследование. Найс.
Аноним ID: Эдуард Обамович16/07/16 Суб 19:50:28#343№17282532
>>17282516 >И дальше бы в ход пошла логика уровня манякэтов, мол мы пока точно не знаем, но нам кажется это РФ во всём виновато, оружие же русское, и мы начинаем преследование. Найс. Это тебе Киселев по телеку так сказал?
Аноним ID: Лев Касьянович16/07/16 Суб 19:54:43#345№17282583
>>17282422 > вскукареки cвиносотни в фейсбуке от лица русских солдат Да прям любой коммент в фейсбуке, который не нравится пидорашке, оставляет cвиносотня. Ясно, понятно. Железный аргумент. Вот если школоло рисует в фотожопе истребитель украинский, то тут следов подделки обнаружить не удаётся. > дуостандартный Ясно, понятно. >Ну ты это, на хуй путешествуй, >петух Пидоран задымился. Ясно, понятно. >рассуждения для обвинения Путина Да пуклю никто не обвиняет. Даже когда рашку заставят платить компенсации, пукля не потратит ни копейки. Расслабься подзалупик.
Аноним ID: Лев Касьянович16/07/16 Суб 19:56:46#346№17282614
>>17282516 >бы пошла А вдруг бы дальше пошла логика раздать всем пидорахам по айфону! Почему такой вариант не рассматривается?
Аноним ID: Эдуард Обамович16/07/16 Суб 19:57:55#347№17282638
>>17282288 >- ролик состоит из 4х частей, хотя очевидно, что его редактировали перед тем как выложить >- как минимум сократили, удалив все неважное.
В маняГааге так же придётся отмазываться, кек. Надеюсь, ты понимаешь, что ценность "отредактированного" пруфа никакая. Потому что взять могли из любого разговора.
>- Увидел "следы обрезки", хотя там были обычные следы от шумов, кривые что твой пиздец.
Вы в методичку это вынесите, а то как-то по-разному всегда отвечаете, хоть и в едином стиле. По факту же автор ролика прав. То же самое можно увидеть самому, поредактировав какую-нибудь запись.
США настаивают: ракету по МН-17 выпустили с оккупированной территории 4633 просмотра 0 Суббота, 16 июля 2016, 19:06 5 0 0 10
Соединенные Штаты продолжают сотрудничать с международным следствием, которое установило, что рейс MH-17 был сбит ракетой земля-воздух, и настаивают, что ракета была выпущена с территории, которую контролировали поддерживаемые Россией сепаратисты.
Об этом говорится в заявлении Государственного департамента США по случаю второй годовщины трагедии в небе над Украиной, сообщает Укринформ.
"В октябре 2015 года мы приветствовали выводы Комиссии по безопасности Нидерландов в ее окончательном отчете о причинах аварии MH-17. В этом отчете подтверждено, что MH-17 был сбит ракетой земля-воздух. Наша собственная оценка не изменилась - ракета была выпущена с территории, находящейся под контролем сепаратистских сил, поддерживаемых Россией, на востоке Украины", - отмечается в документе.
При этом подчеркивается, что Соединенные Штаты продолжают работать с Объединенной следственной группой и правоохранительными органами.
"Мы в полной мере уверены, что эти специалисты осуществляют объективное, достоверное и всестороннее расследование, которое ляжет в основу независимого судебного преследования лиц, чтобы привлечь виновных в этой трагедии к ответственности", - отметили во внешнеполитическом ведомстве США.
Аноним ID: Эдуард Обамович16/07/16 Суб 21:37:44#356№17283927
>>17283089 >Надеюсь, ты понимаешь, что ценность "отредактированного" пруфа никакая. Потому что взять могли из любого разговора. Там специально для дурачков время в верхнем правом углу указано, когда происходил разговор. Да и это ролик для общего пользования, комиссии само собой дали полную запись.
>Вы в методичку это вынесите, а то как-то по-разному всегда отвечаете, хоть и в едином стиле. Зачем, там и так видно, что автор даун.
>По факту же автор ролика прав. То же самое можно увидеть самому, поредактировав какую-нибудь запись. По факту же автор ролика пиздлявый долбоеб. То же самое можно увидеть самому, открыв в звуковом редакторе какую-нибудь запись.
>>17284197 "Об этом говорится в заявлении Государственного департамента США по случаю второй годовщины трагедии в небе над Украиной, сообщает" Ну а найти первоисточник пидерахе как всегда мешает ВРЁТИ http://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2016/07/260137.htm
July 15, 2016
By Bellingcat
Сегодня выходит новый отчет Bellingcat «MH17, 2 года спустя. Исследование информации из открытых источников». В нем собраны результаты двух лет исследований Bellingcat, посвященных гибели «Боинга-777» Малазийских авиалиний 17 июля 2014 года. Для настоящего отчета команда Bellingcat попросила экспертов из различных областей знаний проанализировать различные вещественные доказательства, связанные с гибелью MH17.
Особый интерес представляет работа д-ра Джеффри Льюиса, директора Программы нераспространения вооружений в Восточной Азии Института Международных исследований Миддлбери, расположенного в Монтерее. С помощью программы Tungstene, предназначенной для криминалистической экспертизы изображений, доктор Льюис изучил различные изображения, связанные с MH17, в том числе фотографии дыма, вероятно, оставленного запущенной ракетой, изображения установки «Бук», перемещавшейся по территории сепаратистов 17 июля 2014 года, а также спутниковые снимки, опубликованные Министерством обороны Российской Федерации 21 июля 2014 года. В ходе анализа он установил три значительных факта:
– на изображениях установки «Бук» и вероятном изображении следа ракеты «Бук» нет признаков цифрового редактирования;
– два изображения установки «Бук» в Донецке летом 17 июля 2014 года имеют признаки обрезанных скриншотов с видео, а не фотографий;
– спутниковые изображения, опубликованные Минобороны России 21 июля 2014 года, подверглись значительному редактированию (в частности, на изображения были вставлены установки «Бук» и облака).
Этот экспертный анализ, наряду с собственным анализом Bellingcat, демонстрирует, что спутниковые снимки, представленные Минобороны РФ 21 июля 2014 года, явно были попыткой представить мировой общественности ложные сведения о гибели MH17.
На основе исследования открытых источников, доступных в интернете, проведенного командой Bellingcat, мы полагаем, что произошли следующие события:
– 23-25 июня 2014 года 53-я зенитно-ракетная бригада перевезла технику по территории России на позиции поблизости от украинской границы В числе этой техники была и самоходная огневая установка «Бук», ранее носившая номер 332 и впоследствии замеченная в Украине 17 и 18 июля 2014 года.
– Утром 17 июля 2014 года «Бук 332» выехал из Донецка на трейлере, направившись на восток по контролируемой сепаратистами территории. В первой половине дня он достиг города Снежное.
– Прибыв в Снежное, «Бук 332» был сгружен с трейлера и продолжил движение своим ходом, выехав из города на юг.
– «Бук 332» прибыл в поле к югу от Снежного, откуда выпустил ракету, ставшую причиной гибели рейса MH17.
– Затем «Бук 332» был снят на видео утром 18 июля 2014 года, когда он направлялся на восток по контролируемому сепаратистами Луганску в направлении российской границы.
– 21 июля 2014 года Министерство обороны Российской Федерации обнародовало ложную и сфабрикованную информацию. В частности, МО РФ солгало об отклонении MH17 от курса, ложно интерпретировало данные радара, солгало о месте съемки видео, снятого в Луганске 18 июля 2014 года, а также неверно датировало и значительно отредактировало спутниковые снимки.
– «Алмаз-Антей» представил данные, не соответствующие показаниям свидетелей или какой-либо иной информации из открытых источников.
– Министерство иностранных дел Российской Федерации в ответ на просьбу представить свои данные о судьбе MH17 представило исключительно доказательства, «позаимствованные» из постов в блогах.
Полная версия отчета на английском языке доступна здесь, а на русском — здесь.
https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2016/07/15/mh17-two-years-later-ru/