Полный отчет по БУКу, сбившему малазийский Боинг, доступен на русском языке
Аноним
OP 16/07/16 Суб 22:24:42 #1 №17284577 OP 16/07/16 Суб 22:24:42 #1 №17284577 
Почему все не пересядут на цеппелины? Им же всё-равно на ракеты из-за конструкции, да и подминают больше? Разве что, скорость очень плоха.
Подполковник Михайлов1 месяц назад
ты старый долбоеб, седину нажил а мозгов нет. хохлы выложили фотки своего бука и назвали фото "террористы увозят обратно свой бук". но в сети есть видео где этот бук украинский и его остановили на посту гаи. так и этивбросы и всякие видео легко моги быть сняты хохлами и выданы за желаемое, чтоб ты долбоеб проРоссию тявкал. ты мудак старый сиди и жри это говно и радуйся, жаль что мозги у тебя появятся когда вам прямым тексом скажут вы в евросоюзе нам нахуй не нужны, может тогда прозреешь
Вам суки не отвертеться. Когда то приходят и говорят плати.
Почему все не пересядут на ослов? Их вообще нельзя с бука сбить, и еще груз таскать могут.
Новость утратила актуальность. Звиняй, даже сажировать не буду.
Зрада! Отчет должен быть на украинском!!! КЛЯТЫ ПИДОРАШКИ СКОТЫ БИЛИНГКЭТ СООБЩНИКИ ХУЙЛА!
Эксперты не знающие фотошоп подьехали, ммм? Впрочем швайнокараси на самоподдуве тут развлекаются, о чем я..
> мне так похуй, что я не могу об этом молчать
Какой-то пиздец, а не отчёт. Хули там так много ссылок на твиттеры, фейсбуки и прочую хуйню?
А что ты хотел увидеть, гербовую печать Хуйла
Ну уж явно не писанину порашника и пару скриншотиков, чтобы потом называть это "расследованием".
> Bellingcat
)
>>17
Ну да "Вы все врёте" нас там не было. Очередное ватное алиби.
Ну да "Вы все врёте" нас там не было. Очередное ватное алиби.
Слишком медленны, да и груз меньший по сравнению с цеппелинами. Цеппелины сравнимы с морскими судами по скорости.
Почему такой ОП-пик? Русские солдаты казнят мальчиков в трусиках?
ты какойто прокси
>Bellingcat
>подтверждает
Подтверждение уровня РЕН-ТВ и Лайф Ньюз или как они там сейчас называются. Лечение по фотографиям, гадание на кофейной гуще.
Полетаем на 3 км выше потолка?
Ты, наверное, даже и не поверишь, что я из западной части.
Я просто хочу разобраться, тот АН-26, который сбили ополченцы в том же месте и в тоже время, что и боинг. Его спустя 2 года нашли? https://youtu.be/U_lTzeKjtdw
Просто боинг есть, а АН-26 нету.
Эту новость, как и другие в тот вечер взяли из маняпаблика, так что можно не искать.
>Bellingcat
>всё-равно на ракеты из-за конструкции
С чего бы? Дырку пробивает, газ выходит, заполняется кислородом, падает, не? Это ещё если на дорогущем гелии, водород так вообще ебанёт.
Спорим в ближайшее время МО Рaшки кукарекнет своё ВPЁТЕ?
Падает очень долго, кстати. Да и сейчас материалы получше коровьих лантухов
>Журналист-фрилансер
Спрашиваю ещё раз у хохлов. Где доказательства от США?? Они в тот же день вскукарекнули, что у них есть 100% док-ва и они их уже скоро всем покажут. 2 года прошло, где???? ММММ??
Спрашиваю ещё раз у хохлов. Где доказательства от США?? Они в тот же день вскукарекнули, что у них есть 100% док-ва и они их уже скоро всем покажут. 2 года прошло, где???? ММММ??
> Bellingcat
Каждый раз в голосяндру.
>Они в тот же день вскукарекнули, что у них есть 100% док-ва и они их уже скоро всем покажут.
Пруф?
А что не так?
Авторитетнее раз в 1000, чем МО РФ.
>Bellingcat
Афтаритетный источник, уровня Сотника, Пономаря или Мальцева, пиздец.
Ну смотря как пробить. Большую площадь прохреначит - упадёт так, что никто не выживет. Ракета же не одну аккуратную маленькую дырочку делает.
http://www.novayagazeta.ru/news/1684847.html
>Авторитетнее раз в 1000, чем МО РФ.
>Журналист-фрилансер
>авторитетный источник тужится уже второй год
>каждый новый их всхрюк удостаивается треда на пораше "вот ТЕПЕРЬ-ТО рашка точно ВСЁ! новые неопровержимые доказательства!"
это уже местная традиция, расслабьтесь
>каждый новый их всхрюк удостаивается треда на пораше "вот ТЕПЕРЬ-ТО рашка точно ВСЁ! новые неопровержимые доказательства!"
это уже местная традиция, расслабьтесь
И CNN и разведка и Байден сразу выстрелили четкими обвинениями и только лишь Керри очень осторожно высказывался.
>Джозеф Байден
>Есть доказательства
>Но никому их не покажем
>http://www.novayagazeta.ru/news/1684847.html
Хз тогда, может комиссии передали.
>Журналист-фрилансер
Ну он же в отличии от МО РФ кучу версий не придумывал на ходу, одна тупее другой, а выдвигал всегда одну - стройную и логичную, основанную на пруфах. Значит авторитетнее.
В треде сплошное БРЕШЕТЕ
>Они в тот же день вскукарекнули
Кто "они"?
Русская газета цитирует хохлов.
>они их уже скоро всем покажут
Этого и в статье нет.
> Bellingcat
Уноси своё говно, и своего блогера забери. Вас же обсосали уже тысячу раз, вы что копрофилы?
>цитирует хохлов
Ага, сайт президента выдумал слова Байдена.
>стройную и логичную, основанную на пруфах.
Но не верную и не объективную.
В чем, например?
>Журналист-фрилансер
Ты ещё не понял?
Может и не выдумал с нуля, но официального заявления нет, а есть напевший Рабинович.
Найс бомбаж свинюш итт, такое-то отрицание. Барин же не будет контрибуции платить, а свинота из своего личного кармана.
Как же прекрасны боинготреды.
Ну хотя бы потому-что у них нет доказательств от американской стороны и данных украинских диспетчеров, а их доклад напоминает расследователей теории заговоров.
>>Журналист-фрилансер
И в чем проблема?
>Ну хотя бы потому-что у них нет доказательств от американской стороны и данных украинских диспетчеров
Так они и не говорят, что есть. Они оперируют, тем что есть в свободном доступе и у них неплохо получается.
>Ну хотя бы потому-что у них нет доказательств от американской стороны
Охуеть блять, зачем им это, если они и так могут обоссывать "расследования" от этих ваших алмаз-антеей и прочее говно для внутреннего потребления пидорашками
Так эти диванные шерлоки из белингскат всю инфу ТОЛЬКО из пейсбуков и твиторов пхнут. Другой нету.
Как по мне, то инфу в твитторы и фейсбуки сливали проплаченые западом агенты
>тем что есть в свободном доступе и у них неплохо получается.
Этого мало.
>Охуеть блять, зачем им это, если они и так могут обоссывать
В том всё и дело, что доклад состоит из мочи и говна, и создан для отвлечения внимания от официальных расследований.
Чьи агенты?
> 14687006767980.png
Это новое расследование от МО РФ? Похоже очень.
>2016
>боинг
Ты бы еще динозавров вспомнил.
ЦРУ скорее всего. Потому что компрометирующей информации слишком много, чтобы она была правдой
> отвлечения внимания от официальных расследований.
Пока что отвлечением внимания занимается только пидорашья пропаганда, а бОльшая часть расследований bellingcat как раз сходится с официальной версией.
>как раз сходится с официальной версией
Так и вы и США сразу обвинили Россию не принимая во внимания никакие другие точки зрения. Хорошо вам.
То-то пидораны рассматривали одну альтернативную версию за другой. Вот только во всех были виноваты кляті хіхли. Странно, правда?
Хорошо, что хоть в ООН мы могли вето наложить и не дать нас подставить расследованием
Пидорашки ебнули, это абсолютно очевидно. Никакие "мнения" тебе уже не помогут.
Американские док-ва могут быть ровно те, что в оппосте. Да там и так их спутниковые снимки присутствуют.
Даже если есть СОВСЕМ УЖ ЖЕЛЕЗНЫЕ ПРУФЫ ОЧЕВИДНОГО, то зачем бы американцам ими трясти? Весь мир узнает? Он и так знает. Путин покается? Держи карман шире.
Он окончательно уйдет в обидку, устроит железный занавес, а то и ЯО расчехлит.
Без содействия и готовности покаяться (или хотя бы выдать убийц) в любых судах мало смысла.
Проплаченные агенты сбили целый самолет других агентов на глазах у третьих агентов, и все чтобы очернить Россиюшку. А до этого ихтамнетов коварно в дамбас заманили.
Даже если есть СОВСЕМ УЖ ЖЕЛЕЗНЫЕ ПРУФЫ ОЧЕВИДНОГО, то зачем бы американцам ими трясти? Весь мир узнает? Он и так знает. Путин покается? Держи карман шире.
Он окончательно уйдет в обидку, устроит железный занавес, а то и ЯО расчехлит.
Без содействия и готовности покаяться (или хотя бы выдать убийц) в любых судах мало смысла.
Проплаченные агенты сбили целый самолет других агентов на глазах у третьих агентов, и все чтобы очернить Россиюшку. А до этого ихтамнетов коварно в дамбас заманили.
А ты докажи, что пидорашки
У тебя уже в первой строчке в версии России фейл.
Ну сам подумай какой ресурс у ЦРУ. Вполне могли всех купить
Блять, то ли итт десантировался отряд проксиолек, то ли нврдети забежали. Не понимат.
>Даже если есть СОВСЕМ УЖ ЖЕЛЕЗНЫЕ ПРУФЫ ОЧЕВИДНОГО, то зачем бы американцам ими трясти?
Вам станет легче, если вы узнаете?
>Даже если есть СОВСЕМ УЖ ЖЕЛЕЗНЫЕ ПРУФЫ ОЧЕВИДНОГО, то зачем бы американцам ими трясти? Весь мир узнает? Он и так знает.
Вот именно. У них нихуя нет, но благодаря этим журналистам-фрилансерам можно крутить по своим СМИ "рашка сбила" и это будет оф. версией. И таким образом можно вообще все страны очернять.
Не можешь? Ну и всё
Ну ок, убедили, всё, я поверил. Урфин джусы путина сбили гражданский борт. Что дальше? Вот я спрашиваю, что дальше?
Всем уже давно похуй. Ну утонула, ну дали салют для "птичкопада". Все равно от этого фашистов в нэнькой меньше не стало, а на Донбассе лохотронщиков МММ. Мир лишился рандомных голландцев, побугуртили и хватит.
Вы ж не хотите вообще знать настоящую неприкрытую правду, вы жрете ложь лопатами и готовы за эту ложь даже грызть глотки.
Всем уже давно похуй. Ну утонула, ну дали салют для "птичкопада". Все равно от этого фашистов в нэнькой меньше не стало, а на Донбассе лохотронщиков МММ. Мир лишился рандомных голландцев, побугуртили и хватит.
Вы ж не хотите вообще знать настоящую неприкрытую правду, вы жрете ложь лопатами и готовы за эту ложь даже грызть глотки.
я бы на месте России подал в суд, предоставил все доказательства и потребовал компенсацию за очерненное честное имя
>манякэт в 100500-й раз выкладывает свой отчет
>НУ ПОСМОТРИТЕ НА НЕГО, ПОСМОТРИТЕ1!!! МАААААМ, ОНИ НЕ СМОТРЯТ1!!!
БЕЛЛИНГШАРИЙ
1000x0=0
Схуяли? Популярное продажное залупинское сми показало сюжет в выпуске новостей и теперь, наверное, очень сильно жалеет. Чем не версия?
Или ты рассматриваешь только вскукареки высших чинов? Тогда нам не о чем говорить.
>предоставил все доказательства
У них тоже нихуя нет.
Сюжет был и статьи новостные были, но они все сделаны на основе новости в каком-то левом паблике вк. А вы и рады жрать. Хот вам кучу раз говорили, что паблик Сводки Стрелкова не имеет никакого отношения к Стрелкову, он писал только на Антиквариате, но вам пох.
но как? Они же не сбивали, разве это нельзя доказать?
Не забывай о слитом разговоре лидера казачьей алкашни.
Остальные маняверсии тоже придумали кляті хіхли?
>Этого мало.
Достаточно, чтобы обоссать отчеты МО РФ.
>разве это нельзя доказать?
Ну они как бы и говорят
ВРЕТИ ЭТО НЕ НАШИ
Но и пруфов, что это они были нет. Кроме этих манякэтов.
Если говорить о лжи, то самое зверское тут - как раз не сбитый боинг и погибшие, а именно чудовищная ложь на уровне целой страны. Все всё знают, и массово пиздят, как в каком-то трансе. Такого даже в настоящем Мордоре не было. Там орки если хотели поживиться человечинкой, то так и говорили друг другу "го выпиливать хуманов и жрать", а не "смотри какая вкусная няша, наверное курочка! давай её лизнём а там как пойдёт))".
Какие вам пруфы нужны, ребят? Пруфы в том, что Кремль, который вещает по Первым каналам - эти годы люто-бешено ненавидит хохлов, и готов приписать им все смертные грехи, существующие и выдуманные. Но при этом он ПРОСТИЛ им этот якобы сбитый ими боинг. Чудовищное преступление. Он говорит "не надо трибунала, нет никакого боинга, забудем... ой, вы нас обвиняете, да?.. надо имя свое отмыть, да?.. ну всё равно забудем, не надо трибунала, ничего не надо, всё уже, два года, никакого боинга... у нас тут расследование было, ну все мутно, ну точно не наши, но не ясно кто, мы ничего не утверждаем, забудем... ну чё вы...".
А что такого Козицин подтвердил на видео? Ну да, ему позвонили и сказали про чп, он узнал и говорит такой, ну ебать, не хуй тут летать. Вот он, преступник, почему он еще не в Гааге.
До того, как обосраться, он или не он, не помню уже пиздел о сбитом ан-26.
Ну они просто гос тайны открывать не хотят во время расследования. Да и 300 тел это не так много. вон в найсе 84 умерло и ничего, забыли. тут всего в 3 раза больше. Кого они ебут?
>Bellingcat
ВРЕТИ
Пидораха порвалась.
Теперь-то можно и в суд.
Украина предоставила secondary radar data, хотя, поскольку катастрофа произошла на ее территории, обязана была предоставить и primary.
Россия, поскольку катастрофа произошла не на ее территории, не обязана была ни хранить, ни предоставлять ни primary, ни secondary radar data (см. стр. 42). Это не соответствует правилам ICAO, но соответствует правилам МАК.
При этом Украина предоставила видеозапись, основанную на secondary radar data, но не primary, а Россия -- на primary и secondary, что отражено на стр. 38.
В отчете, кстати, утверждается, по сути, только одно: что MH17 был сбит зенитной ракетой семейства 9М38, оснащенной боевой частью 9Н314М. Не вступая в споры по этому вопросу, напомню, что Бук находится на вооружении ВСУ в изрядных количествах, то есть факт, установленный в отчете, собственно, говорит о том, что самолет вполне мог быть сбит украинской ракетой (более того, на вооружении ЛДНР боеспособных Буков в тот момент не было).
Далее следует рассмотреть выводы отчета.
Ни в одном из них никакая вина за происшествие на Россию не возлагается ни прямо, ни косвенно (см. раздел 10).
Зато в подразделе 2 п. 10.5, подпункт d (стр. 260) содержится прямое обвинение украинских властей в преступной небрежности (не приняли во внимание возможность обстрела пассажирских самолетов).
Более того, подпункт b этого же п. 10.5 содержит крайне интересное заявление о том, что the initiative to change the restriction to FL320 on 14th July 2014 came from civil air traffic control. The underlying reason for this change remains unclear. То есть, если называть вещи своими именами -- косвенное обвинение украинских диспетчеров в том, что они по непонятной причине заставили летчиков снизиться до высоты, которая находится в досягаемости (старых украинских) версий Бука.
Россия, поскольку катастрофа произошла не на ее территории, не обязана была ни хранить, ни предоставлять ни primary, ни secondary radar data (см. стр. 42). Это не соответствует правилам ICAO, но соответствует правилам МАК.
При этом Украина предоставила видеозапись, основанную на secondary radar data, но не primary, а Россия -- на primary и secondary, что отражено на стр. 38.
В отчете, кстати, утверждается, по сути, только одно: что MH17 был сбит зенитной ракетой семейства 9М38, оснащенной боевой частью 9Н314М. Не вступая в споры по этому вопросу, напомню, что Бук находится на вооружении ВСУ в изрядных количествах, то есть факт, установленный в отчете, собственно, говорит о том, что самолет вполне мог быть сбит украинской ракетой (более того, на вооружении ЛДНР боеспособных Буков в тот момент не было).
Далее следует рассмотреть выводы отчета.
Ни в одном из них никакая вина за происшествие на Россию не возлагается ни прямо, ни косвенно (см. раздел 10).
Зато в подразделе 2 п. 10.5, подпункт d (стр. 260) содержится прямое обвинение украинских властей в преступной небрежности (не приняли во внимание возможность обстрела пассажирских самолетов).
Более того, подпункт b этого же п. 10.5 содержит крайне интересное заявление о том, что the initiative to change the restriction to FL320 on 14th July 2014 came from civil air traffic control. The underlying reason for this change remains unclear. То есть, если называть вещи своими именами -- косвенное обвинение украинских диспетчеров в том, что они по непонятной причине заставили летчиков снизиться до высоты, которая находится в досягаемости (старых украинских) версий Бука.
Идёт официальное расследование. Уютный бложик меня мало интересует.
>кококо не могу молчать.
А правда в том, что только коммунизм может свергнуть Путина и установить правду и порядок в Украине.
Ты понимаешь вообще, что Украину и так весь мир поддерживает? Что весь мир и так против России, вне зависимости от сбитого Боинга? Что Украине не надо устраивать многоходовочку со сбитием Боинга и перекладыванием ответственности на Россию? Это не даёт ровным счетом никаких преимуществ, но может обернуться огромными проблемами в случае раскрытия. А вот Россия, сосредоточившая на границе гигантское количество войск под видом учений и ждавшая только казус белли прекрасно вписывается в канву истории. Обычный эксцесс исполнителя, тупые вояки заебашили голландский самолет вместо рейса Аэрофлота. Перепутали, бывает. Войну пришлось отложить, потому что обосрались по полной.
Мощная аргументация.
>Эта копипаста
>Более того, подпункт b этого же п. 10.5 содержит крайне интересное заявление о том, что the initiative to change the restriction to FL320 on 14th July 2014 came from civil air traffic control. The underlying reason for this change remains unclear. То есть, если называть вещи своими именами -- косвенное обвинение украинских диспетчеров в том, что они по непонятной причине заставили летчиков снизиться до высоты, которая находится в досягаемости (старых украинских) версий Бука.
Ты обосрался со своей копипастой, мань.
>Около сотни страниц отчета посвящено анализу альтернативных объяснений катастрофы. Дается последовательное опровержение следующим версиям:
>Украинские авиадиспетчеры якобы снизили высоту полета МН17 (такого указания от них не поступало)
>Украинские авиадиспетчеры якобы отправили Боинг за пределы «воздушного коридора» (выход за пределы коридора был осуществлен по инициативе пилотов, а Боинг был сбит уже после возвращения в коридор)
>Вблизи Боинга якобы были зафиксированы другие воздушные суда (ближайшие находились на удалении более 33 км)
>Боинг был якобы поражен огнём авиапушки или ракетой «воздух-воздух» (следы поражения не соответствуют этим версиям)
>ПВО БУК российских вооруженных сил
Уже даже не смешно
Ну перетолстил же.
А по теме треда. Сегодня раза 3 вбрасывали же. И все 3 раза даже порашники это говно обоссывают. Это задание свiносотни что ли форсить эту пакость?
>Это задание свiносотни что ли форсить эту пакость?
Эта хуйня только им и интересна, епта. Уже давно пора было догадаться
Держи видос с фактами, которые начисто проигнорированы Беллингкрэпом и манярасследователями
https://www.youtube.com/watch?v=pnex8Wy9GfI
Испанский диспетчер и секретный свидетель рассказали, что это был Су-25 → конструктор Су-25 Бабак опроверг эту версию несколько раз → Бабак дотационный и вообще хохол → ВРЁТИ
Видео про 3'2 →
1) Петушарий доказал, что это был хохляцкий Бук 312 → Петушарий лох, Бук 3'2 ≠ Бук 312 → игнор поста
2) Везли на учения, нет доказательств, что его перевезли в ДНР → Bellingcat, сравнение примет, сравнение "юбки" над гусеницами → фотки слишком мутные → ВРЁТИ
Тот самый выпуск LifeNews / Пост гиркина втентакле → Нет доказательств, что пост опубликовали ополченцы, а журнашлюхи растиражировали не проверив → ВРЁТИ
Записи переговоров террористов → ВРЁТИ → Козицын признал, что переговоры подлинные, генпрокурор Вестербеке подтвердил, что переговоры подлинные → Козицын дотационный, Нидерланды продались госдепу → ВРЁТИ
Фото следа под Торезом →
1) След Бука так не выглядит → ВРЁТИ
2) Фотки поддельные, погода не совпадает → Второй снимок с более широким углом зрения и облаками → Кабели не совпадают → Их наличие зависит от точки съёмки, а её с точностью до метра установить невозможно → игнор поста
Рашка не виновата, виноваты шахтёры и трактористы, Бук был отжат у хохлов → То, что было отжато, было уничтожено перед отходом ВСУ, фото → игнор поста
СОУ ЗРК Бук неспособна стрелять без СОЦ и ПБУ → У СОУ есть автономный режим → Характеристики не позволятодиночной СОУ сбить Боинг → Ссылка на ТТХ, характеристики позволяют → Ваши ТТХ не ТТХ → ВРЁТИ
У ополченцев не было ЗРК Бук → Фото-видео Бука на территории ЛДНР → Снято в позапрошлом году → ВРЁТИ
Бук на трейлере был снят на территории под контролем ВСУ → Геолокация от анона в Луганске → геолокация мыльная и сделана на деньги госдепа → ВРЁТИ
Конференция Алмаз-Антея → Журналисты Correct!v опросили местных жителей, Бука там никто не видел. Нет ни единого фото или видео Буков под Зарощенским → Пресс-конференция МО РФ, фотки со сутника →
1) → Фотки МО РФ не проходят ELA → ELA не является научно обоснованным методом анализа → ВАТА WINS
2) → Зарощенское по всем данным того времени было под контролем сепаратистов, Буки не ставят на передовой → ВРЁТИ
Почему всё так долго, где же суд → Нидерланды предложили трибунал, Россия против, Украина за → ООН дотационный, Нидерланды продались госдепу → ВРЁТИ
Европейцы подали в суд на Украину →
1) Иск это не судебное решение → игнор поста
2) переход на арку "Нидерланды предложили трибунал при ООН..."
3) Британские юристы готовят иск против Путина → ВРЁТИ
Виноват не тот, кто сбил, а тот, кто не закрыл пространство →
1) Резолюция Совбеза о необходимости наказания виновных в сбитии → игнор поста
2) Женевская конвенция, гуманитарное право, военные преступления → Война не была объявлена → Определение агресси в ООН от 1974 года, факт агрессии не зависит от объявлени войны → ИХТАМНЕТ → ВРЁТИ
Все фотки нарисованы в пейнте, видео нарисованы в фотошопе. → Где признаки подделки? Снимок Леонтьева обоссали со множеством аргументов → Мне лень искать → ВРЁТИ
Почему так мало свидетельств пуска в Снежном? → В Зарощенском их нет вообще → Ракета из Снежного летит над городом Торезом, там должно быть много свидетелей → Ракета из Зарощенского должна лететь над городом Шахтёрском. В Торезе свидетели есть, в Шахтёрске нет → (закольцовывается в пункт 1)
Если бы был хоть малейший повод объявить Россию виновной, они бы это сделали незамедлительно → Утверждение, основанное не на фактах, а на эмоциях. С самого начала было сказано, что расследование продлится минимум год → игнор поста
Хули доказательств так мало? → Перечисление известных объективных свидетельств (фото, видео) → Хули доказательств так много? Так не бывает, это очень подозрительно → Сейчас камера встроена в каждый утюг → (закольцовывается в пункт 1)
Видео про 3'2 →
1) Петушарий доказал, что это был хохляцкий Бук 312 → Петушарий лох, Бук 3'2 ≠ Бук 312 → игнор поста
2) Везли на учения, нет доказательств, что его перевезли в ДНР → Bellingcat, сравнение примет, сравнение "юбки" над гусеницами → фотки слишком мутные → ВРЁТИ
Тот самый выпуск LifeNews / Пост гиркина втентакле → Нет доказательств, что пост опубликовали ополченцы, а журнашлюхи растиражировали не проверив → ВРЁТИ
Записи переговоров террористов → ВРЁТИ → Козицын признал, что переговоры подлинные, генпрокурор Вестербеке подтвердил, что переговоры подлинные → Козицын дотационный, Нидерланды продались госдепу → ВРЁТИ
Фото следа под Торезом →
1) След Бука так не выглядит → ВРЁТИ
2) Фотки поддельные, погода не совпадает → Второй снимок с более широким углом зрения и облаками → Кабели не совпадают → Их наличие зависит от точки съёмки, а её с точностью до метра установить невозможно → игнор поста
Рашка не виновата, виноваты шахтёры и трактористы, Бук был отжат у хохлов → То, что было отжато, было уничтожено перед отходом ВСУ, фото → игнор поста
СОУ ЗРК Бук неспособна стрелять без СОЦ и ПБУ → У СОУ есть автономный режим → Характеристики не позволятодиночной СОУ сбить Боинг → Ссылка на ТТХ, характеристики позволяют → Ваши ТТХ не ТТХ → ВРЁТИ
У ополченцев не было ЗРК Бук → Фото-видео Бука на территории ЛДНР → Снято в позапрошлом году → ВРЁТИ
Бук на трейлере был снят на территории под контролем ВСУ → Геолокация от анона в Луганске → геолокация мыльная и сделана на деньги госдепа → ВРЁТИ
Конференция Алмаз-Антея → Журналисты Correct!v опросили местных жителей, Бука там никто не видел. Нет ни единого фото или видео Буков под Зарощенским → Пресс-конференция МО РФ, фотки со сутника →
1) → Фотки МО РФ не проходят ELA → ELA не является научно обоснованным методом анализа → ВАТА WINS
2) → Зарощенское по всем данным того времени было под контролем сепаратистов, Буки не ставят на передовой → ВРЁТИ
Почему всё так долго, где же суд → Нидерланды предложили трибунал, Россия против, Украина за → ООН дотационный, Нидерланды продались госдепу → ВРЁТИ
Европейцы подали в суд на Украину →
1) Иск это не судебное решение → игнор поста
2) переход на арку "Нидерланды предложили трибунал при ООН..."
3) Британские юристы готовят иск против Путина → ВРЁТИ
Виноват не тот, кто сбил, а тот, кто не закрыл пространство →
1) Резолюция Совбеза о необходимости наказания виновных в сбитии → игнор поста
2) Женевская конвенция, гуманитарное право, военные преступления → Война не была объявлена → Определение агресси в ООН от 1974 года, факт агрессии не зависит от объявлени войны → ИХТАМНЕТ → ВРЁТИ
Все фотки нарисованы в пейнте, видео нарисованы в фотошопе. → Где признаки подделки? Снимок Леонтьева обоссали со множеством аргументов → Мне лень искать → ВРЁТИ
Почему так мало свидетельств пуска в Снежном? → В Зарощенском их нет вообще → Ракета из Снежного летит над городом Торезом, там должно быть много свидетелей → Ракета из Зарощенского должна лететь над городом Шахтёрском. В Торезе свидетели есть, в Шахтёрске нет → (закольцовывается в пункт 1)
Если бы был хоть малейший повод объявить Россию виновной, они бы это сделали незамедлительно → Утверждение, основанное не на фактах, а на эмоциях. С самого начала было сказано, что расследование продлится минимум год → игнор поста
Хули доказательств так мало? → Перечисление известных объективных свидетельств (фото, видео) → Хули доказательств так много? Так не бывает, это очень подозрительно → Сейчас камера встроена в каждый утюг → (закольцовывается в пункт 1)
>Минобороны России представило данные объективного контроля по катастрофе малайзийского Boeing 777, согласно которым предполагаемое место поражения малайзийского Boeing попадает в зону обстрела ЗРК «Бук» вооруженных сил Украины, кроме того, рядом с пассажирским самолетом был замечен украинский штурмовик Су-25.
Рашка ссыт сама на себя я даже не знаю в какой позе.
Каклы стреляли в Су-25, попали в Боенх, Волошин от такого расклада охуел и поехал кукушкой по возвращении на аэродром. Все уже давно всё знают, но ты продолжай кукарекать
Короче пасаны, есть такая тема, я дохуя блогер, вы заказываете мне расследование, а я пишу все что вам нужно, фотошопом пользоваться умею.
Ну, как посоны, оставляйте свои мыльца, цену обсудим.
Ну, как посоны, оставляйте свои мыльца, цену обсудим.
>Пост гиркина втентакл
Такой-то обосрамс, потому как у Игоря Иваныча НЕТУ АККАУНТОВ В СОЦСЕТЯХ, онли профиль на антиквариате.
ну... сначала тебе надо пасасать мою писю. недолго. а там потом посмотрим по обстоятельствам
Могу и писю посасать, главное деньги плати.
блогер-кун
>эта бессильная ярость нашистов в полтретьего ночи
уже есть
>в полтретьего ночи
У меня тут почти 9 утра, дегенерат
>уже есть
То есть он написал что-то в соцсетях ЗАДНИМ ЧИСЛОМ?
Я хуею, вы уже забыли, штоле, как за день до этого на ютаб укры уже вбрасывали смонтированный сюжет о сбитии боенга, типа ПЕРЕХВАТИЛИ РАДИОПЕРЕГОВОРЫ ОПОЛЧЕНЦЕВ? Вы серьезно, господа?
>за день до этого
за день до трагедии*
slfx
да зачем тебе деньги, олень? деньги же зло!
Долбоеб чтоле сука?
Там был баг же с часовыми поясами и тд. Фанат теории заговора.
>Bellingcat выложила полный отчет
Который уже по счёту?
Пользуясь случаем (в po нет генерал-треда), спрошу тут
Почему зачастую в новостях страну представляют столицей?
Допустим, МОСКВА ЗАЯВИЛА О НЕДОПУСТИМОСТИ БЛАБЛАБЛА или КИЕВ В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ ВСТАЛ РАКОМ ПЕРЕД ВАШИНГТОНОМ и тд.
Почему зачастую в новостях страну представляют столицей?
Допустим, МОСКВА ЗАЯВИЛА О НЕДОПУСТИМОСТИ БЛАБЛАБЛА или КИЕВ В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ ВСТАЛ РАКОМ ПЕРЕД ВАШИНГТОНОМ и тд.
Маня, манечка, манюша, может, это ты долбоеб? Ты вообще понимаешь, о чем говоришь? В киеве и москве время -1 час, но не -1 сутки. К тому же, запись была вброшена на ютуб ДО трагедии. Может, ты еще про временную аномалию будешь утверждать?
Долбоеб, это обоссали уже во второй день. Да так, что ты первый ебанат за 2 года вспомнивший это.
Обоссали только твое лицо, маня, и продолжают обсыкать.
Короче че там? кто виноват? шахтеры или хохлы(ВСУ) ?
И чё? Чё вы нам сделаете, опят санкции наложите? Нас, Россиян, этим не испугать.
Хохлы, но они маневрируют и госдеп маневрирует с ними вместе, чтобы "молодая демократия" еще сильнее под себя не ебанула в глазах мирового сообщества
Столица, где, собсна, и сидит парламент.
Денег нет, но вы держитесь
>
>
> Bellingcat выложила полный отчет
Руснявые сбили боинг, в чем проблема?
Да они один хй не поверят, даже если Хло сам им скажет.
ну всё, пиздец.
Куда идти каяться?
госдеп на полном серьезе ссылается на "левиева" (карпука)
ЕСЛИ САМОЛЕТ ГРАЖДАНСКИЙ, ТО ЭТО НЕ МЫ
ПТИЧКУ СБИЛИ! ПТИЧКОПАД!
МЫ НЕВИНОВНЫ, ПОЭТОМУ ПРОТИВ ТРИБУНАЛА!
ПТИЧКУ СБИЛИ! ПТИЧКОПАД!
МЫ НЕВИНОВНЫ, ПОЭТОМУ ПРОТИВ ТРИБУНАЛА!
>Что Украине не надо устраивать многоходовочку со сбитием Боинга и перекладыванием ответственности на Россию?
как раз надо. Мощные санкции были наложены только после этого бука. Видимо рассчитывали еще и на участие европейской армии
ко-ко-ко трибунал
@
главный выгодоприобретатель и наиболее вероятный виновник в качестве судьи
Да ладно, ольки, не старайтесь. Весь этот бред годится только для телека, да и то лишь для внутреннего потребления. Все очевидно было с самого начала.
>ольки
хохлы вон первую партию киберполицейских выпустили, а эти все ищут мифических олек
https://2ch.hk/po/res/17295852.html
>беллингкэт
Спасибо, идите нахуй.жпг
Сколько вам платят за пиар этого говна?
нахера вообще распространять инфу от беллингэта, которых уличили во лжи еще на второй день их появления. фейк фейком погоняет, а либерахи это жрут
Хуясе как пидорашки заговорили.
Разговор о фейесх а педофила-петушария никто не упомянул? Фейкомет похлеще Киселева но пидорашки верят.
>Bellingcat выложила полный отчет
>Bellingcat выложила
>BELINGCAT, СУКА!!!
Либо Bellingcat теперь официально является частью экспертной группы,
либо ОП-полуёбок в очередной раз поссал себе на еблет.
Очередная "ватная" сказка для себе подобных. Все очень печально, пидарахе очередной раз никто не скажет о её виновности, так как эти блядские капиталисты не хотят окончательно разрывать отношение с пидорахой. Они будут думать только за бабло которое они потеряют.
ДИНАМИЧЕСКИЙ ПОТОЛОК,
Найс ольгинцы беснуются итт
Поверим, только нам похуй.
Всегда проигрываю с этого манятредя. Рагулям очень, очень хочется верить, что боинг сбили русские. Но кроме кукареков про - пуинсбил, нет ни одного доказательства.
А в каком виде ты их хочешь увидеть?
пидор столько людей угробил, ботксная сволочь старая
Петух, после этих вскукареков МО РФ провело свой брифинг, где четко показали позиции укробуков. И следом, внезапно, разведка США провела закрытый брифинг, где открестилась от обвинения в сторону РФ.
После этого все стало ясно. Когда начнут сливать твоего поросенка, ему боинг припомнят, и отъедет он в Гаагу, если его раньше не убьют.
>Ну он же в отличии от МО РФ кучу версий не придумывал на ходу, одна тупее другой, а выдвигал всегда одну - стройную и логичную, основанную на пруфах.
Няша, МО не придумывало на ходу никаких версий, они сразу провели брифинг, весьма убедительный, с отснятыми позициями хохлобуков. Дальнейшее творчество различных ебаньков к МО не имеет никакого отношения. И этот брифинг был весьма убедительным, бо разведка США отказалась от обвинений в сторону РФ.
Ну смотри кот нашел прогалину, проплешину, место запуска так? Вопрос главный и важный а почему не сделать хим анализ данной проплешины? Ведь это будет лучшим доказательством чем снимки из гулапаса за хер какой год
Два года кукареканья, а питун всё еще на свободе. Доколе?!
Помню как на политачике за полчаса обоссали брифинг МО РФ и установили виновного
Пиздабол, и кто поддерживал Украину ДО сбития боинга? "Вы там держитесь" поддержка? Именно после сбития стали вводить серьезные санкции.
Хохлы, готовясь к провокации обосрались дважды, во первых была утечка о готовящейся провокации, и в прессе была инфа, что хохлоскот может сбить пассажирский самолет. Во-вторых, выдвинув на линию фронта буки, тыпые думали, что раз у рашки нет спутников РТР, то рашка об этом не узнает, но позиции были вскрыты самолетами РТР, летающими вдоль границы, а затем отсняты со спутников (см. брифинг МО). Именно поэтому официалы США включили заднюю после брифинга МО РФ.
И именно поэтому так затягивается расследование.
Так расследование проводит Голландия,а не США,шизик.
Плохо сделано, там дырки в кабине, а у тебя хвост горит.
Пруфы или очередная многоходовочка.
Гугли новости по вот этому мероприятию, няша.
Борис, китекет! Каждый день.
>Петух, после этих вскукареков МО РФ провело свой брифинг, где четко показали позиции укробуков.
Лол. Так никто и не отрицает, что у Украины там были буки. Только несколько моментов еще:
1. Украинские БУКи не стреляли ни разу. В этом просто не было смысла, т.к. у сепаров нет авиации.
2. Опять же, до этого была масса сообщений о том, как сепары отжали БУК, и даже более того, хвастались как они его чинили. Может еще даже кто вспомнит скандал с Кургиняном. Алсо еще они то как раз активно применали зенитку против авиации ВСУ, им то как раз был резон ебашить по самолету.
3. Если подытожить, то единственная версия сепаров и РФ это якобы заговор что бы опозорить россиюшку, лол. Ну это без коментариев.
А ничего, что США является заинтересованной стороной, а? А ничего, что только у них есть спутники РТР, способные онлайн детектить работающие системы ПВО и момент пуска? И что именно этими спутниками был обнаружен пуск хохлоракеты по самолету с жидами в 2001? И как бы район донбасса во время пуска перекрывался двумя спутниковыми группировками. Америкосы со 100% вероятностью знают место пункта. Однако открещиваются от обвинений на своем брифинге. А голландцы вынуждены затягивать расследование, ибо рашку не обвинишь, а скрытие правды тоже может дорого стоить. Вот и приходиться клепать фэйки всяким беллингкэтам.
>1. Украинские БУКи не стреляли ни разу.
И как это мешало им пальнуть по боингу?
>2. Опять же, до этого была масса сообщений о том, как сепары отжали БУК
Именно тот бук был нерабочий.
>3. Если подытожить, то единственная версия сепаров и РФ это якобы заговор
Ищи кому выгодно. Рашка к моменту сбития наращивала военторг дикими темпами, и завозились совсем уж неприличные виды вооружения. После боинга их вывели.
Сосанкции основные получили после боинга и после прямого вмешательства военных РФ под Иловайском.
>И как это мешало им пальнуть по боингу?
А зачем? Я говорю не о конспирологии, а о простой логике. Зачем ВСУ шмалять в небо в котором нет противника?
>Именно тот бук был нерабочий.
И что мешало подчинить? Я то еще помню треды об этом, опять же с кучей заявлений от сепаров что у них теперь есть рабочие БУКи. Не у всех тут память как у золотой рыбки.
>Ищи кому выгодно.
По факту выгоды обвинять нельзя, т.к. тогда можно вообще кого угодно и в чем угодно обвинять. "бабка померла хуй пойми от чего - > значит внуки отравили ради квартиры".
Лол, у меня родаки в свою бытность молодыми, бухали на камчатке с дружбанами военными моряками. Говорят сидим на сопке, накатываем, и вдруг один ракетчик тычет пальцем в нем и говорит " смотрите, Боинг". Всё сразу ебнулся чтоле, поставь бутылку. А потом все сами увидели корейский боинг. Летел оче низко и прямо над нашими подлодками. Все охуели и стали дальше бухать. Боинг вечером положили. А кулстори о том что тогда тоже далеко не сразу сообщили что с этим боингом случилось - тож юлили и муть вбрасывали. Потом покаялись, говорят.
Так вот, старую собаку новым приемам не научишь. Всех этих гебнюков соотв тоже. Думаю пройдет время и все всё признают. И платным хуесосам станет стыдно, надеюсь.
Так вот, старую собаку новым приемам не научишь. Всех этих гебнюков соотв тоже. Думаю пройдет время и все всё признают. И платным хуесосам станет стыдно, надеюсь.
>бук украинский и его остановили на посту гаи
>дед, смотри, боинг летит!
>А зачем? Я говорю не о конспирологии, а о простой логике
Вот тебе простой ответ неграмотные селюки
http://www.bbc.com/russian/international/2015/02/150220_uk_soldier_trained_ukrainians
Ну и как это относится к БУКу? Т.е. по твоему, или им делать было нехуй и они стреляли в небо просто так, или же это был ЗАГОВОР.
цитата из статьи
>6 из 10 потерь среди украинских добровольцев происходят в результате огня по своим и неумения правильно обращаться с оружием
Опять же, как это связано с боингом? Скажи, ты не тян случаем? Просто у тебя мышление плохо работает, раз ты проводишь несуществующие связи.
А кто на буке сидит? Великие воины света, боги войны, или хохлы, которые не умеют обращаться с оружием? Или бук это не оружие?
Я сам ватный и мне очень жаль будет, если действительно мы сбили это самолет.
Просто зачем хохлам что-то делать с авиацией, если авиации у ополченцев нет?
Или это такая супер-провокация от цру уровня фильмов-боевиков?
Просто зачем хохлам что-то делать с авиацией, если авиации у ополченцев нет?
Или это такая супер-провокация от цру уровня фильмов-боевиков?
>Или бук это не оружие?
Там надо грубо говоря дать приказ, или просто шмалять в небо(кстати так БУК не собьешь, лол), или специально шмалять по боингу. Это во-первых. Во-вторых, если бы имела хоть немного логического мышления, то поняла бы, что такой техникой управляют не активисты с майдана, а инженеры, и уже там просто так не шмальнуть, для этого нужна минимум цепочка приказов. Третье - если я тебе найду аналогичных статей про сепаров, тебе это послужит пруфом того, что они и сбили?
так и связано, что хохловойско - полупьяный безответственный неквалифицированный сброд
У сепаратистов тажа хуйня. И?
Тут просто обосрались. "Птичкопад, нехуй тут летать", а до этого "теперь у нас есть бук, пизда хохлам" быстро превратились в украинского летчика.
у ихтамнетов была авиация. залетали и сушки и мишки. когда дебаль варили сто процентов были, за остальное врать не буду, но можно предполагать, что тоже.
при этом сбитие российского самолёта/вертолёта и его предъявленные обломки имели бы эффект разорвавшейся бимбы.
>у ихтамнетов была авиация
Истребители на высоте 10 км? Почему их тогда не перехватывали опять же истребителями? И где хоть один пруф? Именно авиацию заметили бы сразу же.
Из-под Донецка попёрли, — провожая взглядом толпу задумчиво сказал старый чёрт.
— Теперь работы прибавиться! У кого шестёрка пик? Не темнить... — Сдавший карты чёрт запнулся, уставившись на появившегося перед ними обгоревшего танкиста — Ещё один!
— Из небесной сотни — хихикнул маленький чёрт, — Мы можем вас поздравить, Вы умерли!
— Как умер? — заволновался танкист.
— Ну, наверное вас гранатомётом бабахнуло, — предположил маленький чёрт.
— Мне нельзя "умер"! — Танкист заволновался — У меня девушка дома.
— Не переживай! — Старый чёрт сбросил карты, — не пропадёт твоя девушка! Пару лет в Европе полы помоет, потом замуж за негра выйдет.
— Как выйдет?
— Как все выходят. Ты же сам это своими руками сделал!
— Не делал я!
— Воевать пошёл? Пошёл! Тебя убили? Убили! Она вышла за муж за негра.
— Я воевал за Украину!!!
Черти начали ржать:
— Ты воевал за то, чтобы твоя девушка вышла замуж за негра — сочувственно, сказал старый чёрт. За это ты убивал тех кто не хотел чтобы ты умер и твоя девушка вышла замуж за негра...
Ну с МО РФ всё ясно-понятно.
А Гаага, ООН щито говорят? Примут за пруфсы эту хуйню?
сепаратистам технику сложнее пзрк/птрк в те времена не давали, она работала со своими расчётами. если бы это был хотя бы конец 14го, но не лето 14го.
Прекрасно всё: и манямирок, и религиозность, и про негров. Про пидоров вот только нет - гештальт неполон.
Не верю, что сша не заметили бы наши самолеты и не слили бы все в эту же секунду.
Точно известно, что минимум захваченый БУК у них был. Да и чем они до этого транспортник сбили?
Зачем ты доказываешь опарышу элементарные вещи?
Очевидно, что брифинг он не смотрел, а тут только кукарекает из своего манямирка
>он писал только на Антиквариате
Так его сообщения моментально в паблик копировали.
какие блять истребители, кого истреблять? бомберы же. у су-24, например, 11,5 км потолок как с куста.
блять, я уже запутался, кто нынче свиняши?
В качестве какого нибудь круизного варианта может и взлетело бы. Странно что арабам никто идейку не подкидывает.
пока пропагандонский белингкет что-то там вякает, простые люди, тонко чувствующие художники...
НУ ТЕПЕПЕРЬ ТО ХУЙЛО ПОСАДЯТ В ГААГУ ?
Без голосового ввода главнокомандующего Бук не запустится? О каких приказов ты говоришь? Что за чушь? А кто тогда отдавал приказ сепарам?
И вот тебе проблема хохлологики. Бук не запустят неграмотные селюки. Ты сказал не я. Самые неграмотные селюки там сепары. На втором месте ВСУ. Ну и Россия на последнем. То есть по логике Россия не могла сбить случайно бук, они более грамотны для этого и шансов случайно сбить самолет у них меньше всего(и да официальная цифра что озвучало СБУ 56). Сепары не могли сбить ибо они вообще полуграмотные. В золотой середине находятся ВСУ, которое что- то умеет, но при этом безграмотные селюки.
у сша нет собственных РЛС на украине, а ближайшие могут быть слишком далеко. мне лень считать радиогоризонт.
ну, если только швятостью своей запеленговали и определили оперативно-тактическую принадлежность по трём пикселям.
зохвачена была одна машина от комплекса бук, а не полный комплекс.
Хохол расстрелял боезапас и пошел на воздушный таран?
>Я сам ватный и мне очень жаль будет, если действительно мы сбили это самолет.
Ебануться. Я думал, сомнений нет больше ни у кого, и всевозможное "хохлы, зачем вы сбили Боинг" - это чистый тралинг и демонстрация "а хуй вы чё нам сделаете".
Понял. Не все так просто в наш век, оказывается.
Я то думал, вся земля со спутников мониторится нон-стоп.
Так и есть, не ведись на манёвры пидорах.
Ну я лично буду ждать официальных заявлений тех, кто этим официально занимается.
на каком этапе должно было произойти "ну, уж теперь-то сомнений ни у кого нет"?
Ну не толсти.
Через два года уже не осталось идиотов, считающих, что Бук сбили кто-то кроме хохлов.
>О каких приказов ты говоришь?
Ты вообще когда-нибудь занималась какой-то орг. работой? Ты всерьез считаешь, что чуваки типа танкистов, артиллеристов вот берут и ебашут по прихоти?
> То есть по логике Россия не могла сбить случайно бук, они более грамотны для этого и шансов случайно сбить самолет у них меньше всего(и да официальная цифра что озвучало СБУ 56).
Не упоминай слова "логика", тебе такие сложные слова еще не под силу. Если бы ты чуть-чуть интересовалась хронологией, то знала бы, что перед этим сепары уже сбили транспортник. Т.е. минимум стрелять они умели, а там уже чисто спутали военный и гражданский борт, тут уже им не хватило навыков, или просто ошибка случилась. Такое часто бывает, сбивали и мы когда-то израильский борт, и американцы сбивали. Бывает, все люди ошибаются.
>зохвачена была одна машина от комплекса бук, а не полный комплекс.
В любом случае, работающая машина у них была. А там уже я считаю второстепенно, где они ее взяли.
>А зачем? Я говорю не о конспирологии, а о простой логике. Зачем ВСУ шмалять в небо в котором нет противника?
Ты тупой? С целью провокации. Как показали события, провокация только частично достигла своей цели, бо хохлы не умные. А что бы было, если бы рашка не предоставил разведывательную информацию после сбития? Как минимум ополчение бы обвинили в терроризме. Хунтятам кровь из носу было важно это сделать, что бы опрадвть АТО. А как максимум, рашку бы обвинили в пособничестве террористам, со всеми вытекающими последствиями. Но не взлетело...
Теперь хуй знает как запад будет выходить из этого говна. В последнем докладе уже пиздели за "случайный пуск". Объявят, что пьяный хохлоскот "случайно" запустил ракету на учениях. А может используют в новой генотьбе, когда поросенка будут свергать, скажут, что демакратический лидер на проверку оказался лидером кровавой хунты, пидарасом и террористом.
>Ты тупой? С целью провокации.
Блять, еще одна маня с конспирологией.
в космосе только рлс для предупреждения о запусках баллистических ракет, они работают по специфическим целями и в связке с назёмными. самолёты с орбиты отслеживать дораха и не нужно.
не пизди, никто не залетал, нахуя этим рисковать?
Все уже знают, кто и как заходил из ихтамнетов, и в Луганске, и в Иловайске, и в Дебале.
не хуя ты не знаешь няша, перед боингом даже точки завезли... зеркалили все, что было у хохлов. После боинга компрометирующую технику вывезли.
>конспирологией
Это не конспирология, это логика и здравый смысл.
Где-то в районе появления популярных подборок видео и фото Бука 3'2, снятого в рашке, и сравнения его по приметам с фоткой от Paris Match в Донецке. То есть зима 2014-го.
Ну, можно ещё накинуть полгода на распространение инфы среди тех, кто специально не интересуется, и разбор разных возможных возражений типа "один Бук без радара не может сбить Боинг".
Ну, можно накинуть ещё год для СОВСЕМ тугих, кто полтора года спустя публикации переговоров с диспетчерами считает, что хохлы скрывают переговоры диспетчеров.
То есть где-то с начала 2016-го.
Примерно так.
кто "все"?
>общеизвестный факт
ну-ну. всем известно на уровне сбития боинга. одна бабка сказала, а порошенко куском автобуса и фотками из жж подвтердил, но пруфнуть нормально так никто и не смог.
раз зашли в новоазовск и дебаль, зная, что не спалятся, то и летали также, заранее зная радиоэлектронную обстановку, где какие рлс, где какие средства пво и прочее, зная что не спалятся.
А как же самолёт, набитый трупами? Там еще запах был несвежий вот это вот все вот.
Идиот, США абсолютные лидеры в космической РТР разведке, и у них есть спутники, которые отслеживают активность ПВО реал-тайм. Две системы наблюдали юг украины в момент пуска. Пиндосы со 100% вероятностью знают место пуска. И они провели брифинг, где заявили, что у них нет сведений о причастности РФ к сбитию.
завезли со своми расчётами, читай мои посты, слепошарый. на тот момент обучения местных расчётов не было.
МО россии уличило? Но потом же МО было стократ обоссано! Ты различай ВРЁТИ!!! и уличение во лжи.
морозной швятостью-то повеяло. пехотинец сгорает как спичка... бесшумно... выстрел стоит доллар... вот это всё.
А еще мальчик в трусиках, а еще вы все замерзли прошлой зимой.
Вот у меня флажки и айди не отображаются, но чую я в тебе тупорылого хохла.
>Пиндосы со 100% вероятностью знают место пуска. И они провели брифинг, где заявили, что у них нет сведений о причастности РФ к сбитию.
Хуясе манямир. Они несколько раз заявляли, что у них есть съёмка точки старта, и они передали её международной следственной группе.
МО РФ пруфнуло местоположение бука, откуда был произведен запуск. Правда оно перед этим не посмотрело на карту боёв своих мартышек с калашами. Анон за две минуты сделал наложение в гуглмапс и покрыл МО РФ толстым слоем кала.
Глядите на эту мартыху, "РЛС в космосе".
Не позорься, няша, ничего не знающая о возможностях космической разведки США.
Я как-то таинственно конвертнулся в Жирослава.
Петух, я еще раз повторю, что заявили пиндосы. Ты опять будешь визжать "ВРЕТИ"?
>уже сбили транспортник
Они сбили его из бука или из ПЗРК?
>работающая машина у них была
Вопрос на логику. Сколько боевых применений было у данной машины?
>орг. работой
Два котла отличная орг работа не находишь? Скорее ее полное отсутствие. И да разве у вас нет батальонов, которые никому не подчиняются?
Кем, киберсвинами на двачах?
>Bellingcat
Такс, что у нас тут? А да это же юбилейный отчет гугло-ниндзя на 2-х летие сбития боига быстролетящими кусочками металла. Как быстро летит время. Надеюсь дожить до 10-летнего юбилейного отчета.
>А ничего, что США является заинтересованной стороной, а?
АПОЧИМУ? Типа все знают, что США вечно гадит роисюшке? Тем более роисюшке вечно гадит 90% стран, если верить киселёво. Так что, рашку теперь прям вообще никто судить не может?
Пидорашка в своем репертуаре - все, кто против, то проксихохлы. Пишу тебе из самарской области, кусок говна. Через 20 минут после новости о падении самолёта я уже знал какие мартыхи его сбили. Доставляет удовольствие уже два года наблюдать ваши бессмысленные копротивления. Надо диссертацию писать по психологии русских пидорах.
Что у тебя за петушиный источник?
http://www.state.gov/p/eur/rls/rm/2014/dec/235495.htm
>ASSISTANT SECRETARY NULAND: Andrei, first to your point with regard to U.S. intelligence at the time of the Malaysian airliner’s tragic shoot down, first, just to say to you that – just to remind you that Secretary Kerry on I believe it was July 21st, it was the Saturday after the shoot down, gave a very detailed discussion of what we knew from our own assets, including providing considerable detail with regard to the trajectory of the firing, et cetera.
>And he made clear at that time that we believed it was shot down by a Buk missile from separatist-held territory. We stand by that. We have given all of our information, including our classified information, to the Dutch, who are the investigators, and to ICAO.
Программа «White Cloud»
По всей вероятности, это — единственная полноценная программа РЭР с низких орбит, переходящая в третье тысячелетие. На нее возложена задача радиотехнической разведки и целеуказания. Система характерна своим уникальным построением. Вместо отдельного аппарата ее базовой структурной единицей является группа из трех КА SSU и одного КА NOSS. В первом варианте с 1976 по 1990 год все четыре аппарата обращались вокруг Земпи по круговым орбитам на расстоянии 150...200 км друг от друга. Модифицированный вариант предполагает, по мнению специалистов, нахождение аппаратов SSU на круговой орбите при размещении спутника NOSS на геостационаре. Последний, видимо, сначала играет роль ступени разведения малых спутников SSU по их орбите, а затем — ретранслятора для передаваемой ими информации. Такая структура группировки позволяет реализовать не только разностно-дальномерный метод огределения местоположения источника радиоизлучения, но и интерферометрический, обеспечивающий значительно более высокую точность определения координат РЭС.
По зарубежным источникам, сейчас функционируют пять таких групп КА, информация от которых может обрабатываться совместно, что позволяет предоставлять потребителям сведения необходимой для целеуказания точности.
> Через 20 минут после новости о падении самолёта я уже знал какие мартыхи его сбили.
Фига.
>Bellingcat
Белингкетами же. Они ответили на все доёбы МО россии причём в намного более професиональной форме, чем были изначальные обвинения. Тогда ещё пидорашки бегали и орали "Ну и что, что в МО геометрию не знают. Они же МО а не факультет математики".
>благодаря этим журналистам-фрилансерам
Которые такое же говно как викиликс и прочие интернет-помойки. У США ничего нет на РФ, а если бы было это уже вылезло бы. С допингом не постеснялись, а уж с боингом тем более.
Ахахахахаха! А чё это петушня так заёрзала? Источник сведений (а что не так, кстати?) не отменяет самих сведений. По сути то возразить давно уже нечего, я вижу.
>Через 20 минут после новости о падении самолёта я уже знал какие мартыхи его сбили.
Откуда же ты это узнал, пидораха? Весь мир до сих пор не знает, а ты вот узнал за 20 минут.
>Достаточно, чтобы обоссать отчеты МО РФ.
Хохлу достаточно чего угодно лишь бы обоссаться. Так что ссы, xрюндель, ссы.
>Кремль, который вещает по Первым каналам - эти годы люто-бешено ненавидит хохлов
И продаёт им при этом газ со скидочкой? Ты совсем ёбнулся, чорт?
Вы отчет то читали? Там написано, что фотографии со спутника украинских буков фальсифицированы, а инверсионный след от ракеты - подлинник.
>Ты понимаешь вообще, что Украину и так весь мир поддерживает?
И особенно - Нидерланды. Так то вялым поводили по губам русне.
>Источник сведений (а что не так, кстати?) не отменяет самих сведений.
Источник сведений - баба Маша у подъезда, сказала мне, что твоя мамка шлюха, отец членодевка, а самого тебя обоссали и изнасиловали арабы. В качестве доказательств, баба Маша привела ссылку на слова бабы Нюры и несколько мутных фоточек из социальных сетей, на которых вроде бы ты, но хуй знает короче. Иточник сведений всё-еще не отменяет самих сведений?
Ух, как гельминты завертелись. Все по канонам. Пидорахи не могут ничего опровергнуть и сказать по сути, поэтому отравляют источник.
Было бы круто, если бы ты сразу показывал цитаты или хотя бы где конкретно это можно прочитать.
>Весь мир до сих пор не знает
Проиграл с пидорахи.
Ты ведь имел в виду свой МАНЯмир, дружок?
>Bellingcat
>источник
Весь цивилизованный мир все знает. Не знают только говноеды вроде тебя, которые ерзают на жопе.
А помнишь как ты до вечера 17 июля 2014 года радостно вайпал доски ополченскими танками, буками, пзрк и прочим говном? Но что-то случилось 17 июля в 17.20 и фотографии ополченского бука стали дотационными через несколько минут.
Эта горящая cвинина, этот запах шерсти.
Почему тогда ополченцев не признали террористической организацией?
Даун, когда был проведен брифинг разведки?
WASHINGTON (AP) — Senior U.S. intelligence officials said Tuesday that Russia was responsible for "creating the conditions" that led to the shooting down of Malaysia Airlines Flight 17, but they offered no evidence of direct Russian government involvement.
The intelligence officials were cautious in their assessment, noting that while the Russians have been arming separatists in eastern Ukraine, the U.S. had no direct evidence that the missile used to shoot down the passenger jet came from Russia.
The officials briefed reporters Tuesday under ground rules that their names not be used in discussing intelligence related to last week's air disaster, which killed 298 people.
А кукареки, что это сбили сепаратисты, основаны на данных social media. У нас есть две группировки, отслеживающие ПВО реал-тайм, но мы будем делать выводы по картиночкам с твитора. Свыня, ты же понимаешь, как это выглядит? Ты понимаешь, почему расследование так затягивается?
>маневры
Ссу тебе в лицо, даун.
картина многоплановая
как бы насколько событий растянутых во времени наложены одновременно
это маячищий за иллюминатором СУ как бы апология смерти
>По сути то возразить давно уже нечего, я вижу.
>Шах и мат, пидорашечки!
Какой смешной холоп фрау Меркель.
Идиот, белингкэт 100 раз уже ловили на пиздеже, как можно им верить?
Почему газеты не пестрят заголовками: "Rebels are guilty in Boeing crush - now official"
Где суд?
>БАХ
А по делу есть что казать или только боль анальная?
>Я думал, сомнений нет больше ни у кого
так у зомбированных с первого дня нет сомнений:
"ето сбили русские у американцiв есть доказы и фотографiii со спутнiкiв"
разумные люди после прессухи МО РФ ожидали результаты расследования, но его зачем-то затягивают
такой расклад
>Где суд?
Скоро, пидорашечки, через 48 часов!
Важно не то, кто сказал, а что говорится. Ты говоришь, что источник — не источник, а по делу сказать, почему конкретно эти факты — не факты не можешь. Это классическое: «не можешь атаковать мысль — атакуй говорящего». Кайтесь, ольки.
> Bellingcat
И сразу проигрыш
>А по делу есть что сказать
>Bellingcat
/0
Ёпт.
>"случайный пуск"
эт точно, стали вбрасывать такие отмазы, походу будут на тормозах спускать, типа а никто и не виноват, да и давно это было, че вы мол бугуртите
>Bellingcat
>У нас есть две группировки, отслеживающие ПВО реал-тайм
Ты что, ожидаешь, что спутники, фиксирующие тепловые следы запусков ракет, снимут форму погон у тех, кто их запускал?
Что можно ещё выяснить с такого спутника, кроме "ракета была выпущена с территории, подконтрольной сепаратистам"?
А разве впопкучленцы взяли на себя ответственность за терракт? Они же вместе с пидорахами выпали на ВРЁТИ!!!. Тем более, даже когда докажут их вину это будет военное преступление но не терроризм.
Ну вот когда докажут, тогда и соберемся еще раз и обсудим.
> bellingcat
> боевая картинка
И сразу нахуй.
> боевая картинка
И сразу нахуй.
>Надо диссертацию писать
Уёбок, да ты своё имя без ошибки не напишешь. Какие с тебя диссертации. Клоун.
+15
>> bellingcat
Спасибо, я потом сделаю боевую картинку, где пидорахи агрятся на bellingcat.
Давай, давно пора уже.
> сделаю боевую картинку
Теперь-то точно пидорахи соснут, а усраина вступит в ЕС. Суть хохлов.
Ахуительно содержательные возражения, пидарасы! Полайте ка ещё, лол.
Не сможешь. Вы, хохлы можете только в перефорсы.
А сейчас что мешает двачику обсуждать? Твоя боль анальная?
>разумные люди после прессухи МО РФ ожидали результаты расследования
Вангую после расследования "ваше расследование не расследование".
>да и давно это было, че вы мол бугуртите
Война же хуле, украинские небратья от путинских бомбардировщиков защищались прост. Вот и перепутали. Бывает, чё вы. Да и Мыкола тот что на кнопку нажал давно могилизировался.
Где расследование то? Два года большой срок.
Почему же?
Мнение пидорах тут ничего не решит. Когда закончат, тогда закончат.
А ГДЕ ИСПАНСКИЙ ДИСПЕТЧЕР?
>Где расследование то?
Идёт по-маленьку. Спешить голландцам некуда. Да и нету у украины денег на выплату компенсаций семьям погибших. Хохлы и так на евро-траншах сидят.
>спутники, фиксирующие тепловые следы запусков ракет
ну ты и тупое сельское говно
это касаемо "тепловых следов"
До брифинга МО РФ стоял ОР, что Путин убил детей. После брифинга и передачи разведывательной инфы, пиндосская разведка резко соскакивает с обвинений о причастности РФ. Оставляя только обвинение сепаров на основе сошиал медиа (картиночек с фэйсбука и твитора), что типа они по ошибки сбили. Есть маленькая проблема в том, что буки могли быть только со стороны РФ, и маловероятно, что вдруг нашлись коколченцы операторы. Я тебе даже скажу, зачем пиндосы это обвинение оставили. Буки завезенные с РФ были, именно после этого хохлуту решили осуществить данную провокацию. Расчет бы на то, что РФ, обороняясь от обвинений в сбитии признает наличие своей техники на донбассе официально, что может иметь далеко идущие юридические последствия. Но никто ничего не признал, а технику компрометирующую убрали с донбасса.
Хохлы не могут в ориджинал контент. Впрочем, это черта всех низших народов.
>Когда закончат, тогда закончат.
Никогда тобишь? Впрочем, это было ожидаемо с первого дня катастрофы.
>Мнение пидорах
Это ты хохлов так называешь?
Техническое расследование закончено, результаты на сайте голландской прокуратуры. Уголовное ведётся.
Вот вам ещё одно, кстати. Не ебу, кто это писал. Читайте и сами думайте, если есть чем.
http://www.buran.ru/htm/mh17.htm#brifing
Спасибо. Уже заскринил тред. Картинка скоро будет готова.
> Вадим Лукашевич
кандидат технических наук, в период 1985-1992 гг. - конструктор ОКБ им. П.О.Сухого (отдел 14 "Боевая живучесть").
Сколько можно насить из треда в тред это говно? Или это тоже пруф?
>"ваше расследование не расследование"
да, нас не устроит дешевое шоу с подтасовками, только нормальное открытое расследование
зачем скрываете?
>Техническое расследование закончено
Это там где сказали, что самолё был сбит БУКом? То есть это тоже было известно с первого дня. Браво европейскому правосудию.
Можешь не пытаться. Всё равно получится перефорс.
>брифинга МО РФ
Тот самый брифинг с на скорую руку слепленными картиночками с несовпадающими тенями по времени и охуенной ретушью? Сомневаюсь даже, что если бы у них было достаточно времени для фэйка, то они бы выкатили что-либо стоящее. Просто в принципе не способны
Неси свои пруфы, петух
Если пидорахе неприятно, значит я делаю все правильно.
Ещё давай все посты в треде задизлайкай. Вот у меня бомбанёт.
>То есть это тоже было известно с первого дня.
Вангую, ты был одним из тех, кто оголтело доказывал в боинготредах, что следы поражения на обломках однозначно соответствуют авиапушке Су-25 и ни в какой вселенной не могут быть следами от Бука.
>Неси свои пруфы,
Но я не состою в голландской комиссии по расследованию. Как и ты, меркельское хуйло.
Пахомия жи
>Если пидорахе неприятно, значит я делаю все правильно.
Смысл жизни xрюшки. Квинтессенция. Говном обмажься с пруфами, мне пиздец как говномазы не нравятся. Гарантированно пригорит. Давай, я жду фоточек где ты жрёшь говно. Готовлюсь бомбить.
>Вангую
Плохо вангуешь. Впрочем, это же пораша. Наши вскукареки не сбываются с 2012 года.
>соскакивает с обвинений о причастности РФ
Лихо ты передёрнул их трюизм о том, что по точке запуска невозможно достоверно установить происхождение запущенной ракеты.
>только нормальное открытое расследование
Читай "только расследование, где не кормят пидорах заслуженным говном". Не будет этого, сорьки.
Я имел ввиду то, что сказал. Если весь мир знает, где официальные обвинения?
>цивилизованный мир
Это кто такие?
>А помнишь как ты до вечера
Я не тащил этого сюда, мань.
Ну, т.е. тебе нечего возразить? Ок, ясно, так и запишем, весь мир теперь знает, что ты и кто ты.
Третья строка отчета:
>Уже через несколько часов мировой общественности стали известны основные обстоятельства трагедии: пассажирский самолет сбили пророссийские сепаратисты из зенитно-ракетного комплекса "Бук".
ясно.понятно
Воспрос только один: нахуйя писать 48 страниц, если все понятно в 3й строке?
>Уже через несколько часов мировой общественности стали известны основные обстоятельства трагедии: пассажирский самолет сбили пророссийские сепаратисты из зенитно-ракетного комплекса "Бук".
ясно.понятно
Воспрос только один: нахуйя писать 48 страниц, если все понятно в 3й строке?
Большинство порашников прекращают всё читать на третьей строчке, очевидно же.
Меня больше удивляет апатичная реакция Запада на это убийство. На месте европейских политиков я бы давно уже внес Путина в список нон-грата, запретил бы ему выезжать в страны ЕС и США, не приглашал бы на саммиты. Полный игнор. А заодно усилить санкции против вонючей России - скажем, перестать покупать нефть и газ и отключить российские банки от SWIFT. Россию нужно добить и поскорее.
Они ж сами отрапортовали, что сбили украинский транспортник и в рашаСМИ эту инфу с фанфарами проиграли.
>нахуйя писать 48 страниц, если все понятно в 3й строке?
Чтобы выглядело по-икспертнее. Ну чё ты. Хотя могли бы и попроще сделать, в стиле какелов. ОЗОЗА РУСНЯ СБИЛА БАЕНХ!!!
Тред не читал. Реакция МО была?
Зачем реагировать на вбросы?
белнгкет - говно нижайшего разлива, именно по-этому вы его хаваете и просите добавки
другого вам не положено ведь
Нет, они хавают его тому що там все против Россиюшки (как им кажется) топят.
ПИЗДАБОЛ ДЕТЕКТЕД
> Версия об уничтожении рейса МН17 украинским штурмовиком Су-25 впервые была озвучена на брифинге Министерства обороны Российской Федерации 21 июля 2014 г.
Хуила, мин. обороны не выдвигало версию о сбитии. МО заявило о наличии самолета в момент крушения. ВСЁ. Задан был вопрос, хули там делал этот Су25. Хохлы и тут ударились в отрицалово.
Ну так а где пруф что он там вообще был?
Может они еще не заходили в политач и не знают, что это вброс.
Пидораха уверена, что без барина никак.
Ну раз теперь так все работает, то не понятно, почему Гиркин или кто там рапортовал еще не в топе Интерпола? Чистосердечное признание же.
Я не пытаюсь кого-то обелить. Всего лишь говорю, что отчет в претензией на профессионализм, не может начинаться словами "...всем уже все известно, а вот вам еще пруфов". Перефразируя Тему "так отчеты пишут только мудаки".
То есть хуесос без соответствующего образования, опыта и компетенции может что-то там раскрыть? Не смеши меня, клоун.
Нет. Его пидорахи не люят за то, что беллингкет, как им кажется, не любит рашку. Ровно поэтому они даже не утруждают себя возразить что-то по существу ими сказанного. Максимум - расскажут что-то про мутные хуи в темноте, как будто и в самом деле настолько долбятся в глазницы, что неспособны разглядеть на фотках и видео Бук и местность, по которой делали геолокацию.
Кстати, а в чем вообще белингкет пиздит? Есть вменяемые разборы? А то только целый тред вскукареков об этом.
А какое нужно образование для анализа открытых источников?
А какое нужно образование для анализа открытых источников?
А ты хуесос с соответствующим образованием, да?
российский_союз_инженеров.webm
Брифинг посмотри, там есть пруфы.
>для анализа открытых источников?
Вбросов в интернете? Ну да, тут каждый порашник среднего школьного возраста главный эксперт.
>17310053
Найс перефосил, молодец.
А я делаю вид, что нашёл виновных в катастрофе?
Кстати, в последнем докладе Беллингкетов есть экспертизы от университетских учёных. Они пидорасы с соответствующим обращованием? Добавили, похоже, по особой просьбе пидорах. Но пидорахи же их отчётов не читают, так что напрасный труд.
Какие? Поясни вкратце, я щас на работе и не могу много читать.
>Вбросов в интернете?
Фото, видео. И еще раз, а где конкретно они спалились на пиздеже?
Так 31 мая 2015 года команда портала Bellingcat под руководством Элиота Хиггинса опубликовала доклад «Анализ спутниковых изображений, опубликованных Министерством Обороны России», где утверждалось, что «как минимум две из шести спутниковых фотографий, опубликованные Министерством Обороны (МО) РФ на международной пресс-конференции 21 июля 2014 года, были фальсифицированы». В качестве инструмента анализа использовался «Анализ источников, анализ метаданных и анализ уровня ошибок» доктора Нила Краветц (англ. Neal Krawetz). На следующий день результаты расследования Bellingcat, разумеется, без надлежащей проверки на достоверность, были опубликованы во многих ведущих западных СМИ, в том числе и на общественно-правовом телевидении Германии «Das Erste» и британском «BBC». Однако, через несколько часов доктор Нил Краветц в своём блоге на twitter максимально дистанцировался от доклада Bellingcat, заявив, что это прекрасный пример, «как не надо делать анализ», а сам доклад назвал «гаданием на кофейной гуще».
видос с радарными данными
>соответствующего образования
В России различия между шпешиалистом с соответствующим образованием и мимокроком обычно в пользу последнего. Это нонсенс, но это так.
Покажи.
Ну вот вчерась уже университетские эксперты подтвердили, что снимки от МО фейк Так что котики-то правы оказались.
>университетских учёных.
Учёных философов из Сумского национального университета?
Не проецируй, маня.
Это только у тебя в стране по вопросам медицины филологов спрашивают.
https://2ch.hk/po/res/17309634.html
Покажу ка я тебе памятник двум героическим зверям, с колько памятников бандере покажешь мне ты? А?
Мама, мня по телевизору кажут!
Ну вот как всегда. Вместо аргументов попытка затралить. Ну вот как после этого вас называть людьми, а не животными?
Поэтому лучше подождать выводов голландской комиссии, а не жрать говно мимохуёв
Да просто увидел хуесоса и спросил, есть ли соответствующее образование.
Что ты у него узнать пытаешься? Ты видос от МО не видел штоле?
>The Middlebury Institute of International Studies at Monterey (MIIS) (formerly known as the Monterey Institute of International Studies) is the graduate school of Middlebury College that offers masters' degrees in international policy, environmental policy, international business, language teaching, and translation and interpretation
Понятно. Лучше бы учёный философ из Сумского национального.
Согласен. Вон Локерби кучу лет расследовали.
Хотя все равно потом заверещат ВРЕТИ
версия с испанским диспетчером была самая рабочая, после протухших трупов
ты брифинг МО по боингу не можешь найти в сети?
Хули ты вообще в этой теме пишешь, коли первоисточики не удосужился посмотреть? Обрати внимание, если бы данные радаров были пиздежом, то их бы опровергли другие источники. Однако, факт наличия Су25 просто игнорируется и следователями и медиа и белингкэтами. Так расследования не ведутся.
Кстати чтот не нашел я в твиттере за май 2015 у https://twitter.com/hackerfactor?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Eauthor такых записей. Ну и что теперь?
Пидорахи, зачем вы сбили Боинг?
>факт наличия Су25 просто игнорируется
Ну извините, маняфантазии к настоящим документам не приложишь.
Ай вспомнил. Весело было лолировать над этим.
>Центр Джеймса Мартина по изучению нераспространения вооружений Института международных отношений Миддлбери в Монтерее представил независимый анализ различных изображений, связанных с делом MH17.
Вполне релейтед.
>Кстати чтот не нашел я в твиттере за май 2015
это потому что ты тупой кокхоле
Озаботься этим фактом, а в расследования не лезь, не твое это...
Так а в чём проблема то с этим СУ? Ну например летел он там, так это и не удивительно, если хохлы дезинфоримировали макак о вылете АН, то вполне могли послать сопровождение, чтобы посмотреть откуда боенг обстреляют
Интересно, эти люди не ощущают некоторое беспокойство по поводу своего будущего?
данные радаров не есть маняфантазии, а более чем официальный документ, используемый во всех расследованиях. Не было сказано: мы перепроверили данные, русские пиздят. Вообще ничего не было сказано. Типа не было, и все...
Ватной боли тред. хорошо горят! :3
тогда почему хохлуту отрицают все?
Почему не рассматривается версия в официальном расследовании, и даже просто, не фигурирует этот факт?
>Ватной боли тред.
Чому ты такой трал?
Здесь нет.
http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2015#sorting=rank+region=+country=257+faculty=+stars=false+search=
Шаражка уровня Синергии получается.
Так их хуйло уже полонием отравил, чтобы концы в воду. Не?
Ты отчёт технического расследования читал? Там огромная глава посвящена исключению невозможных версий, и версия самолёта там в том числе рассмотрена и исключена. Конечно, не читал, хуле я спрашиваю.
Да НЕ БУ ДЕТ. Вполне достаточно косить под дурачков, что уже и делается более 2х лет. В современном мире этого вполне достаточно.
>достаточно косить под дурачков
Чем и занимается bellingcat.
То, что сбили ихтамнеты, понятно было сразу в тот же день.
Просто Кремль во ВРИОТИ ушёл потом, когда правда о Боинге вскрылась.
> Ух, как гельминты завертелись
Хрюндель, держи сввоих гельминтов при себе
Они выполняли приказ
Хохлы, по сути, подставили боинг под бук, может надеялись, что те не попадут, т.к. скорость и высота у боинга сильно выше, чем у АН.
Но в расследовании это всё будет, я уверен.
>То, что сбили ихтамнеты, понятно было сразу в тот же день.
Тебе понятно, а комиссии по расследованию непонятно. Может это ты сбил?
О, тут у нас парень в теме
Кстати этого твита таки нет, лол.
https://twitter.com/ASpinOfTheWheel/status/606856733059739649
Правда тут он говорит что и правда неверное его тулзу использовали. Вон там еще другие учоные таки говорят, что МО фейкует.
Да че там, прям вот Путин лично сбил, со стерхами. Откуда вы лезете, говноеды?
>НЕХУЙ ЛЕТАТЬ
Пидоран как всегда.
>азаза я остроумно сманеврировал
Пидоран как всегда
Пока понятно, что Билингкэты выполняют функцию информационного шума и ничего более.
Ещё пруфы с двощей притащи, медиаребёнок.
> Путин лично сбил
Судя по тому, как Залупа нервничает, возможно, что и лично. Ибо какое ему там дело до сбитого гражданского лайнера другой страны на территории другой страны?
А кто по твоему мнению сбил? Хохлы, лол?
>Пидорахи не могут ничего
Самая слабая страна же. Ничего не изобрели и 86% населения - зомби.
>Пока понятно, что Билингкэты выполняют функцию информационного шума и ничего более.
Пока у них только одна ошибка, ладно. А что дальше? Где еще они пиздят?
>Пока у них только одна ошибка
>Я СКОЗАЛ
Хохол как ты живёшь не имея даже зайчатков логического мышления?
Эксперт с такими же методами и результатами выступал перед голладнским парламентом.
Our mutual colleague Marco Langbroek did just that and testified before the Dutch parliament:
https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/detail?id=2016D01196&did=2016D01196
Two commentaries in English: http://sattrackcam.blogspot.nl/2016/01/mh17-on-resurs-p1-image-with-buks-near.html
http://sattrackcam.blogspot.nl/2016/02/a-consolidated-answer-to-masami.html
Какой уровень пидорашьего ВРЁЁЁТИИ нынче?
Маш, я просто попросил аргументацию утверждения "белинги все пиздят". Пока дали только одно правдивое утверждение, и то там только сказано про неверное использованый метод. А дальше? Где опровержение остальных 99% их инфы? Пока только аргументация в духе "россиюшку обижают".
>Пока у них только одна ошибка, ладно.
Спизданувший единожды, всегда спизданёт второй раз. Да и нет у котов доступа ко всей инфориации, как у официальной голландской комиссии по расследованию. Остаётся только ждать их выводов. Хотя боюсь, что даже эта комиссия не назовёт точного виновника. Хотя, мои прогнозы и всегда не сбываются. Посмотрим.
>скринсшот поста официального паблика маняросов
>НИВЕРЮ! ДИСКРЕДИТАЦИЯ С ДВОЩЕЙ!11
Стирай штаны.
>Какой уровень пидорашьего ВРЁЁЁТИИ нынче?
У них завтра трибунал в Гааге, и через 48 часов хуйло вешать будут а они всё визжат. Представляешь?
В роли информационного шума выступают "наши" упыри, которые через свои сучьи сми набрасывают просто невероятные версии. слава богу хоть брифинги больше не проводят, в открытую не позорятся
Если ты можешь опровергнуть выводы билингкэт, то опровергай. Зачем в воздух кукарекать?
>Спизданувший единожды, всегда спизданёт второй раз.
Лол, фраза которая говорит ниочем ровным счетом. Ты теперь у нас великих людей цитируешь? Если бы ты имел интеллект, то мог бы и предположить, что ошибка != целенаправленный пиздеж. Я все дальше жду.
Судя по очередной унылой попытке довести до абсурда, пидорашки опять загорелись и горят.
кокхоле, ты недостаточно обосрался? Продолжаешь обмазываться теперь?
https://twitter.com/hackerfactor/status/605227247482470400
>Где опровержение остальных 99% их инфы?
Зачем что-то опровергать? Белингкет это типовая пропагандистская параша где врать совсем не обязательно. Эти "эксперты"просто замалчивают и не придают значение неудобным фактам, например тому, что исправные и снаряженные украинские БУКи с экипажами официально засветились в 150км от места падения боинга за день до этого (или за неделю, ну то самое видео). 150 км вообще-то можно влёгкую проехать за 3 часа. Но белингкету это почему-то неинтересно, зато усиленно натягивая сову на глобус они пытаются обвинить курских военных. Попахивает заказухой, понимаешь?
Принимают к сведению все свидетельства, чтобы что-то отбросить, что-то принять к сведению. Это не свидетельствует за справедливость сведений.
Кто вёл этот паблик? Кто-то из представителей непризнанных республик называл его "официальным"?
Набрасывают абсолютно все хоть сколько нибудь заинтересованные стороны.
>Если ты можешь опровергнуть выводы билингкэт, то опровергай.
Они уже попадались на лжи. Зачем тратить полезное время на провокаторов, не заинтересованных в справедливом решении?
Ай ладно, тут я и правда обосрался.
>комиссии по расследованию непонятно
Комиссии тоже понятно она даже видос про это записала.
>Спизданувший единожды, всегда спизданёт второй раз.
Как же они спизднули, если эксперты подтверждают выводы? Их результат получился методологически ненадёжным с точки зрения профессиональной экспертизы, но правильным.
Опять ты притащил свое говно сюда, проксисвыня
>Зачем что-то опровергать?
Тебе то незачем, ты же хомячина живущая на эмоциях. А вот мне например интересно. Пока никто не справляется с нормальной аргументацией белингов. Я вот например на основе их инфы сам смог посмотреть с каких позиций арта РФ обстреливала ВСУ через границу, все сходится. Так почему же я не должен им полностью доверять?
Не видел, чтобы они попадались на лжи. Покажешь?
Опять ведь просто говоришь.
>эксперты подтверждают выводы?
Ссылочку на подтвержденный голландскими экспертами факт что БУКом управлял российский экипаж из Курска. Жду.
> >НЕХУЙ ЛЕТАТЬ
> Пидоран как всегда.
што?
>Это не свидетельствует за справедливость сведений.
Это же не я тут хотел "экспертов", а пидорахи. Пидорахи их получили, теперь они им не нужны?
>проксисвыня
Забавно видеть подобные заявления от пидорахи, 39 раз сменившей айпишник чтобы дизлайкнуть.
Петухевен, плиз.
>Кудах!
Как обычно - по сути возражений нет. Только квохтание и всxрюки. Похуй, 2 года ждали и ещё лет 10 подождём.
Эксперты подтверждают выводы Беллингкета, что фотки МО поддельные.
>Эти "эксперты"просто замалчивают и не придают значение неудобным фактам
Что тогда пидорашек не устраивает? Они же приветствуют такое как раз.
Ахаха,доведения до абсурда и типа смищной сарказм и ирония.
Сбили российские ихтамнеты с военторговским буком
Чего раскудахтался?
Пидораны, вы уже несколько раз в треде заявляли, что беллингкэта поймали на лжи. Натыкайте меня мордой в эту ложь и в ее опровержения, пожалуйста.
Маневренный дохуя? Ты читать умеешь, петух? Перечитай вопрос который я тебе задал и попытайся принести доказательства.
Маруся, ты говоришь тезис "белингы всегда пиздят". Я требую аргументацию - "покажи хоть с десяток примеров их откровенного вранья". Вместо этого получаю невнятное кукареканье. Вот скажи, реально так тяжело думать не жопой, а мозгом?
За этим ты не по адресу.
Кремлеботы дальше ссылок на собственные маневры не работают.
клево ты этого 15центового в дерьмо макнул )))
>она даже видос про это записала.
Окончательного вывода о виновности одной из сторон нет? Нет. О чём ещё говорить?
>эксперты подтверждают выводы?
Где же? Если бы действительно подтверждали то уже был бы и итог расследования аналогичный сведениям котов.
Какие эксперты? Из коммерческой шаражки?
>ты говоришь тезис "белингы всегда пиздят"
Где я такое сказал, пиздабол?
Вот мой пост на тему пиздежа -
>Bellingcat
>15центового
Ой вэй.
Чья бы корова...
Ипатий, ты приустал. Иди, наебни стекломою.
Уголовное расследоание ещё не опубликовано, потерпи маленько, тебе не привыкать же. Там всё будет.
>Где я такое сказал, пиздабол?
>Белингкет это типовая пропагандистская параша где врать совсем не обязательно.
Лол, ты уже забываешь что сказал пост назад. Общаться с такими это как в мире животных зоонаблюдать.
а есть другие варианты?
типа кто по твоему бомбил луганск?
да согласен, и здесь много латентных подзалупок. плохо что языки в сраку позасовывали, веселуха была бы.
Вместе с тобой подожду еще минуток 10.
Так усиленно нахрюкиваются обвинения во лжи и настолько же игнорируется просьба конкретно указать на эту ложь
>Что тогда пидорашек не устраивает?
Всех всё устраивает. Хохлам пока не предъявили обвинение, потому что они не расплатятся даже за "случайный пуск", о возможности которого в последнем голландском отчете уже упоминали. Маня, уже два года прошло, и пройдёт ещё 2 года а ответа так и не будет, зато будут потешные расследования из фейсбука и твиттера. Потому всем сторонам по какой-то причине не выгодно раскрывать настоящего виновника. А то что он был известен в первые часы это сомнений не вызывает.
Подведём итоги:
- хохлы держали БУКи в этом районе;
- ребелы хвастались, что у них появился Су-25, и они пойдут ебошить хохлов;
- боинг перешёл в другой эшелон причины не ясны;
- хохлы решили заебашить непонятную летачку.
А виноват, конечно, Путин.
>Bellingcat
))
- хохлы держали БУКи в этом районе;
- ребелы хвастались, что у них появился Су-25, и они пойдут ебошить хохлов;
- боинг перешёл в другой эшелон причины не ясны;
- хохлы решили заебашить непонятную летачку.
А виноват, конечно, Путин.
>Bellingcat
))
>о возможности которого в последнем голландском отчете уже упоминали.
Можно ссылочку?
Ну вот по Мариуполю и городу-герою Краматорску совершенно точно стреляли из Градов совсем не украинцы.
>Cвинка надела петухевена
Иди иди, петушок. В другой раз всех затралишь.
зачем опровергать вбросы и кукареканье белингкетов?
мо рф на прессухе выложили всю подногтоную. казалось бы расследование должно было подключить эти данные и быстро разобраться что там и в какой последовательности произошло. но по факту - расследование затягивают.
вот вся недолга
Лидер казачьей алкашни сам признался в подлинности прослушки от СБУ,когда говорил,что нехрен летать
Лол, дак там же моментально обосрали его все кому не лень.
Продвинутая олька осилила разметку даже, смотрите
>пройдёт ещё 2 года а ответа так и не будет
Всяко бывает. Я слышал о людях которые думали что их империя будет существовать не менее тысячи лет и никто никогда не ответит за концлагеря.
Прошло менее пяти лет и внезапно случился Нюрнберг.
> Подведём итоги
>ьамшладвдмшрадсзплаоов
Да ты походу наглухо ебанут.
а куда писать ченджнейм?
15сент у тебя ж должна быть инструкция-то
>мо рф на прессухе
Картиночки склепанные хотя может быть лучшие шпишалисты штарались на коленочке и уже везде обоссанные
Во-первых, желательно оригинал. Во-вторых, и что тут указывает на Украину?
Где был? Ибрагима обслуживал поди. Как он, остался доволен?
ты зачем пидор с темы бомбежки луганска сползаешь?
>Во-первых, желательно оригинал.
Может сам прогуляешься за оригиналом? Я за тебя копать глубже не собираюсь.
>Хохлам пока не предъявили обвинение
Я так и не понял мотива хохлов сбивать Боинг, летящий через Украину на восток. Просветишь?
>Они сбили его из бука или из ПЗРК?
Из ЗРК ОСА-АКМ советского производства.
>и что тут указывает на Украину?
Да ничего, этот боинг ведь сбили в Австралии, так что конечно Украина вообще никаким боком.
и что?
ну ждали большой самолет (ан-26 в котел что-то там вез)
большой самолет упал
поспешили объявить что это он и есть
оказалось что это не он
где тут преступление или что-то такое?
ну кукареканье было, а фактов против фактов моо рф не было
вот в чем загводка
Признать ополченцев террористами. Форсировать принятие санкций против России. По пьяни сбили.
>Просветишь?
Нет. Подзаебло делать это 2 года. Выгода Украины в проведении этой провокации очевидна, для этого достаточно посмотреть на то как развивались события сразу после катастрофы и чья политическая позиция окрепла. Но cвинью всё равно не перебрешешь, в искусстве xрюканья им равных нет.
-У маняроссов видели БУК
-Лайфньюс заявили,что оппы сбили ан-26,когда никакого ан сбито не было
-МО обосралось на брифинге,пытаясь выдать маняросский БУК за украинский
-Тонны лжи по ТВ о хохлятском СУ-25
-Путин ночью сразу же после трагедии обращается к западным партнером,хотя тот кто невиновен так себя бы не повел
Вывод:боенг сбили хахлы,чтоб подставить россиюшку
>Признать ополченцев террористами. Форсировать принятие санкций против России.
>фото Бука 3'2, снятого в рашке
Мне никогда не надоест постить это фото и ссать на копросотенцев
> Выгода Украины в проведении этой провокации очевидна
Так ты назови её.
>достаточно посмотреть на то как развивались события сразу после катастрофы
Лугандоны заявили, что сбили АН-26, который оказался Боингом.
>Картиночки склепанные
ты дебил? картиночки это иллюстрация к фактам
факты сняты и показаны. с другой стороны фаты обещали (пиндосы покажут фото!) и внезапно не показали и по сей день.
и это тоже факт.
То есть ответы тебе не нужны, а только говном побросаться? Ожидаемо.
>картиночки это иллюстрация к фактам
Вот это манёвр!
Что забавно, что и в рашке есть бук 3'2, и в украхе есть бук 312. И хуй проссышь. Кстати, есть тут кто шарит, что бы мог значить борт 3'2?
Активность олек в треде зашкаливает, а ведь "никто ничего новго не сказал", "не было", "врети". Сириусли, чего так оборону держат то? Нечто где зрада и ИГИЛ уже отбил пальмиру?
Маняответы мне не нужны, да.
>Так ты назови её.
Да тебе уже сказали
Это одна из очень важных причин.
>Я так и не понял мотива хохлов сбивать Боинг, летящий через Украину на восток. Просветишь?
а мотив атаковать российское консульство? а мотив копать ров? а мотив рвать все связи? а мотив ломать транспортную газонить?
А какие ответы "маня", а какие нет? Как градируешь? Те, что тебе неприятны это маняответы, а другие истина? Ну с таким подходом только на Одноклассники отправляйся.
Введи в гугле "брифинг мо рф фейк" и зачитывался.
Лол. Консульство же не атаковали, мартыхани попрыгали и все. Про ров и прочее вообще околесица.
Тот кизяк лично потом в интервью подтвердил подлинность записи, кстати.
Погрел руки.
Такой же информационный шум с пиздежом, как и коты.
Но разумные люди сразу задумаются, нахуя каклам ПВО, если у ребелов нет ВВС?
"казаки с бп на чернухино сбили самолет"
ты сам-то в эту херню веришь?
И еще так улыбался стеснительно-виновато: "сбила ракета". Хотя бы не пиздобол, как большинство пидорах - я даже удивился. Видимо чурка нехрюзке
Все бы ничего, если бы Козицин сам не сказал что переговоры не фейк.
Кстати, пруфани, где подтвердил. Пока никто не показывал пруфы.
>нахуя каклам ПВО
Вдруг путин будет пролетать мимо, а они его КАК РАЗ
>одна из очень важных причин.
Это высосанная из пальца причина. Санкции были и до Боинга, мартыхи.
>А какие ответы "маня", а какие нет?
"Маня" ответы - это те, в которых пидорашки опять визжат про русофобию и что весь мир против них, подразумевая, что ради каких-то ещё не существующих санкций нужно сбивать гражданский самолёт.
А вот сбить гражданский, приняв его за очередной транспортник, о чём и сообщить потом в СМИ - это очень стройная версия.
>И еще так улыбался стеснительно-виновато: "сбила ракета"
Это всё. Это Гаага и Путин. Дело раскрыто. Расходимся.
а незачем мне ваше кукарекаье читать
ну просто по факту - до прессухи пиндосы надували щеки, после прессухи пиндосы слились
всё чт у вас есть вбросы в соцсетях и их форсинг через белинскот
Опять пидорашка пытается довести ситуацию до абсурда в своих жалких потугах отвести о себя подозрения.
Кстати я всегда лолирую с того, что Козицин на 100% похож на моего батю. С такими же усами, только мой на украинском разговаривает. Аж передергивает это смотреть.
Очевидный вариант с защитой от РебелВВС почему-то игнорируется. Один шитшторм.
Хохлам есть что скрывать.
>а незачем мне факты читать
>мне и в манямирке неплохо живётся
Так пидорахи второпях и танки не те завозили даже, которых у хохлов не было никогда. Мало ли в следующий раз, когда маняроссия будет кончаться, они не только через границу обстреливать будут и завозить ихтамнетов, а начнут вторжение и с воздуха.
>А вот сбить гражданский, приняв его за очередной транспортник, о чём и сообщить потом в СМИ - это очень стройная версия.
Сбить гражданский, приняв его за самолёт ребелов - это очень стройная версия.
провокаций против рф было за эти 3 года (с осени13го) предостаточно. фактически они не прекращаются все это время.
мне просто лень всё вспоминать. однако атака на посольство - не шутки.
>с защитой от РебелВВС
Летящих через Украину на восток? При этом хохловояки наверняка в курсе всех судов в том районе. Слишком много допущений требует эта манятеория.
>атака на посольство - не шутки.
Это когда нацики скакали вокруг него? Лол.
>Сбить гражданский, приняв его за самолёт ребелов
Ребелы из Киева летели?
>дадада так все и было
>подтвердил подлинность записи
Пидорашка, не виляй жопой.
>нахуя каклам ПВО, если у ребелов нет ВВС?
а вруг путин нападет с воздуха? ров же копали? а про пво думаешь забыли?
> а незачем мне ваше кукарекаье читать
Ну тогда давай не будешь просить больше опровержения этой ссанины от мо рф, если "незачем"
да там НАРЕЗКА
тут взяли, к этому прилепили, получилось будто одно и то же обсуждают.
хлам это все
А что, ров не защищает от ВВС?!
>отвести о себя подозрения.
Теперь и лично я уже под подозрением в связи с боингом. Ебать хохлы нагнетают. Перемога за перемогой. Видели как Козицын улыбнулся - всё, пиздец, это же явно ополчение. Из Курска.
>ров же копали?
Какая связь между рвом и БУКом, блохастик?
>подразумевая, что ради каких-то ещё не существующих санкций нужно сбивать гражданский самолёт.
Как будто жизнь быдла кого-то в политике интересует. Факт же таков, что практически сразу же после катастрофы западные СМИ назначили виновными, а Европа согласилась ввести санкции. Вполне стройная версия. А тебе от этого просто неприятно, вот и всё.
>Кстати, есть тут кто шарит, что бы мог значить борт 3'2?
Бортовой номер 312 обозначает 3 дивизион, 1 батарея, 2 машина. На моем фото машина, находящаяся на боевом дежурстве, потому как на марше белые головные части ракет, сделанные из какого-то полимера, положено зачехлять чугуниевыми колпаками, окрашенными в красный цвет. Хотя каклы в силу своей обезьянней необучаемости могут на подобные правила хуй навалить, не впервой обсираться
>Активность олек в треде
Если горит очко - не надо кричать о том, что все, кроме тебя, проплаченки палишься пиздец, тупень
Шебмрилейтед - пуск ОТРК для сокрытия места старта ракеты, сбившей боинг через сутки или двое после сбития. Топливо у них одинаковое, хотя каклы и тут обосрались минимум дважды
>Теперь и лично я уже под подозрением в связи с боингом.
Блохастая пидорашка продолжает цирк абсурда.
>кукареканье
>факты
>Билингкэт
>факты
Все же танки нашлись в хохлоармии. Порошенко даже фоткался на фоне Т72.
С модификацией ещё веселее. Хохлы бегают с картинками, тыкают в прицельные приборы, а они не такие, как в РФ.
>Как будто жизнь быдла кого-то в политике интересует.
Ты это, ситуацию в Парашке-то не проецируй.
>после катастрофы западные СМИ назначили виновными
Потому что сбили в районе лугандонов и сообщили, что сбили АН-26, а он оказался Боингом.
>а Европа согласилась ввести санкции
Санкции были и до этого, блохастое животное.
>а Европа согласилась ввести санкции.
Не просто так,наверное
было в киеве, было в харькове было во львове, было в одессе
ну чё ты как школьник?
Факты про пиздёж МО РФ, тупые пидорахи.
Так штурмовик же не по прямой на запад летит.
Это, кстати, вписывается в инфу от МО РФ, что рядом была сушка. Получается, что была, но ребелов. сделала горку на 10км, ёбнула боенк и съебалась в Ростов
Ров узкий, чтобы сделать эффект а ля "омут", его надо было делать шире. Но на это денег не хватило.
видимо нет )))
>Санкции были и до этого, блохастое животное.
Только от США
>Ты это, ситуацию в Парашке
Ага, швитые как же.
>сообщили, что сбили АН-26
Кто? Мутный паблик ВК?
А как иначе, если в СМИ такая истерика стоит. СМИ оружие информационного века.
> Получается, что была, но ребелов.
Сушка была как раз с капитаном Волошиным. Каклы должны были его ебнуть, но промазали в боенх.
>штурмовик
На 8000 м взлетел, влетел на запад Украины, стал обозначаться у диспетчеров как гражданский, а потом развернулся и полетел обратно на тех же 8000 м?
> это очень стройная версия
Это бред который раздувается в ЖЖ одним блогером. Знатоки, которые не ведут блог в ЖЖ, говорят что так ошибиться невозможно и цели хорошо различимы. Тем более что есть реал-тайм информация по всем гражданским рейсам. Она общедоступна даже на флайтрадаре. То есть получается ополченцы достаточно умны чтобы завести бук, поймать цель без использования радара!!! на станции обнаружения целей, что само по себе уже почти невозможно сделать, учитывая высокую скорость и высоту цели и стрельнуть, но слишком тупы чтобы заглянуть во флайтрадар? Короче, надо постоянно натягивать сову на глобус чтобы обвинить ополчение.
Тогда вся надежда на стену.
>Шебмрилейтед - пуск ОТРК для сокрытия места старта ракеты, сбившей боинг через сутки или двое после сбития. Топливо у них одинаковое, хотя каклы и тут обосрались минимум дважды
Расскажи побольше. Ну или дай ссылку.
слышь промокашка
вопрос же простой вроде "азаза вивсоврети зочем всу буки ведь у ребелов ввс нетууууу"?
а вот всу ров копали против рф? так и буки понаставили против рф
логично
Ну так а послов хоть эвакуировали?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%B2_%D1%81%D0%B2%D1%8F%D0%B7%D0%B8_%D1%81_%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%BC%D0%B8_%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D1%82%D0%B8%D1%8F%D0%BC%D0%B8_2014_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0
Посмотри на даты, блохастый скот.
>Кто? Мутный паблик ВК?
Пидорашьи СМИ, которые назначены там освещать события.
>ополчение
Ты таки наебнул стекломоя, залупа?
Ты таки наебнул стекломоя, залупа?
>Все же танки нашлись в хохлоармии.
Как и визитка Яроша. Хохлы это животные которые могут сначала только истошно визжать, а потом молчать в тряпочку. С боингом будет тоже самое. Когда их прижмут к стенке боинготреды исчезнут в тот же момент.
>но слишком тупы чтобы заглянуть во флайтрадар? Короче, надо постоянно натягивать сову на глобус чтобы обвинить ополчение.
Так такое не раз происходило и раньше. Даже пиндосы збивали.
>ополченцы достаточно умны
Так в том и дело, что это не они сами, а "Военторг" помог.
Им же уже автор используемой методики по губам провёл. Такие-то факты зашкваренные.
Non sequitur.
Обоссан.
А если бы я написал в фейсбуке, что видел как российский бук пускал ракету - это было бы доказательством?
Т72Б3 откуда в Украине?
Ты по ходу ваще залетный
Да, если бы фото и видео приложил.
На это ссылаются, значит было бы. Еще более убедительным оно бы стало, будь у тебя фото неба с елками и Бука на транспорте.
В методичке написано, что модификацию на луганском патронном сделали.
>Посмотри на даты,
>Следующий виток санкций был связан с катастрофой Boeing 777 в Донецкой области 17 июля 2014 года, причиной которой, по мнению руководства ряда государств, стали действия повстанцев, поддерживаемых Россией
Наиболее серьёзные санкции были введены как раз после. Я не думал, что ты настолько тупой, что тебе надо разъяснять разницу между "посткрымскими" и "донбасскими", наиболее серьёзными санкциями.
> которые назначены там освещать события.
Не застрахованы от пиздежа как и любое СМИ, очевидно.
Для котов, несомненно. Они же только оттуда "пруфы" и берут. Надо им двощи показать.
>Так такое не раз происходило и раньше. Даже пиндосы сбивали.
Пиндосы не по ошибке сбивали вообще-то. Пиндосы куда стреляли туда же и попали. Там проблема была в коммуникациях между лайнером и военным кораблём, а не в том что стреляли хуй знает во что.
Вот и я думаю, что хотя бы снабжение вооружением уже не отрицает даже самая упорная спецагент- пидораха. А они еще есть.
О бля, и ряженый атаман Казицын, командующий шайкой пьяных гопников, и жидо-журнализд Сима Островский, любящий поездить по пердям и показать как спивается русская деревня в нищите и бесправии, вместе собрались. Милый спектакль. Туда ещё Багирова для полноты картины не хватает, чтоб изображал из себя русского патриота и карикатурно оправдывался за якобы сбитый русскими боинг.
Волошин - ДОЛБИТ НОРМАЛЬНО работал на Путина!!1
Если в РФ он обозначался, как боевой, то почему на Украине он стал гражданским?
Всё так, но ты другую сторону отмываешь.
Да, перепутать их трудно, там и поправки сильно разные из-за габаритов. Но пока это единственная известная мне схема, где есть сушка в воздухе.
в качестве ТЗ: проклятое ЦРУ специально ждало, когда сушка появится в воздухе и ёбнуло боенк!
>а "Военторг" помог.
А почему не нибируанские стрелки? Те тоже заинтересованы в развале Украинской империи.
Ну так сепары тоже знали куда стрелять. Просто не знали что это гражданский.
А если бы я выложил фото с украинским буком на транспорте - это было бы доказательством?
А почему не укровояки?
Зачем ты спрашиваешь про то, что я и так уже написал? Читать не умеешь?
Ты, походу, ваще cвинявый.
>>Следующий виток
Не надо эскалировать ситуацию, и витков не будет.
>Наиболее серьёзные санкции были введены
Что значит "более серьёзные"? Если по словам залупок санкции Европы вредят самой европе, то зачем ей вводить эти санкции и при этом сбивать Боинг, чтобы использовать её как мотивацию, обосранцы?
>наиболее серьёзными санкциями
Покажи в числовом выражении "серьёзность". А то твоё мычание про "более серьёзные" - твой порочный круг в оправдание твоей манятеории с намеренным сбитием Боинга ради санкций.
>Не застрахованы от пиздежа как и любое СМИ
Ну да, как обосрались, так сразу "пиздёж", лол. Типичные пидорахи.
Это было бы расценено как вброс прокремлёвских ботов.
А им вообще зачем куда-то стрелять?
Ну ладна
Да, согласен с этим. Ведь Фейсбук це Украина.
>Если в РФ он обозначался, как боевой
У кого обозначился? В РФ он был гражданским как раз, его в Ростове ждали, если не ошибаюсь.
Ты написал
>НИ ТАКИЕ!
пидораш.
Я спросил, откуда у пидорах в ордилососе Т72Б3 в принципе?
>А почему не нибируанские стрелки?
Пидораха, отучайся от этой дурацкой привычки везде пихать свой унылый ad absurdum, надеясь нивелировать аргументацию.
РФ заинтересована в конфликте, именно поэтому от Луганды ездил договариваться Залупа.
>Всё так, но ты другую сторону отмываешь.
Да и ещё, зачем вообще ополчению было стрелять из БУКа?
Разве для него были цели? Хохлы же не летали на ТУ-22. До этого ни одной цели не было подбито из бука, хотя запруфанных украинскох литаков и гвинтокрылов больше десятка. А тут вдруг раз и БУК и цель на 10км.
мо рф дает факты
опровержения мо рф - кукареканье
и это тоже факт
столь же непреложный как и внезапный отказ пиндосни показать свои "спутниковiе хфото"
>РФ заинтересована в конфликте
Так же как все остальные стороны. Ты забыл? Ты кроме РФ ничего не замечаешь в мире?
Сушку зафиксировали радары в РФ, о чём рассказали на брифинге МО РФ.
>ополчению было стрелять из БУКа
Это не "ополчение", а парашкинские вояки. Зачем доверять БУК лугандонам, когда можно заехать, выполнить задание и уехать?
>Что значит "более серьёзные"?
Смотри сюда, клоун:
>18 июля Европейский инвестиционный банк, по рекомендации Европейского совета, прекратил новое финансирование проектов в России
>30 июля ввёл санкции против 8 человек, а также против Российского национального коммерческого банка, концерна ПВО «Алмаз-Антей» и авиакомпании «Добролет»[75]. Также ввёл санкции сферах торговли и инвестиций против Крыма и Севастополя
>Установлен запрет на инвестиции в инфраструктурные, транспортные, телекоммуникационные и энергетические секторы, а также добычу нефти, газа и минералов. Запрещена поставка оборудования для этих секторов, а также оказание для них финансовых и страховых услуг.
>Установлен запрет на покупку более 250 наименований товаров, среди которых полезные ископаемые минералы и углеводороды.
>Европейским финансовым структурам запрещено выдавать кредиты или приобретать доли в проектах, которые затронуты секторальными санкциями.
>1 июля ввёл санкции против «Сбербанка России», банка ВТБ, «Газпромбанка», «Внешэкономбанка», «Россельхозбанка». Также ввёл эмбарго на импорт и экспорт оружия и подобного материала в Россию; запрет на экспорт товаров двойного назначения и технологий для военного использования в Россию или российским конечным военным пользователям. Обязал экспортёров получать предварительное разрешение компетентных органов государств-членов на экспорт определенных видов энергетического оборудования и технологий в Россию, а также ввёл запрет на поставки в Россию высокотехнологичного оборудования для добычи нефти в Арктике, на глубоководном шельфе и сланцевой нефти.
И т.д. и т.д.
>Покажи в числовом выражении "серьёзность".
Затрагивающие экономические интересы РФ. До этого только запрещали въезд 3,5 чинуше.
>Ну да, как обосрались
А я виноват, что они, подобно котам, горячие новости из ВК берут?
>А им вообще зачем куда-то стрелять?
Хуй знает. БУК работает, БУК стреляет. Если бы не работали в том же районе украинские БУКи, тогда ладно. Но ведь работали же. Причём со всем фаршем, включая станции обнаружения целей. Зачем?
>мо рф дает факты
Так БУК или СУ-25?
Я написал, что это нихуя не Т72Б3, потому что прицельные приборы другие.
Более того, в танке приборы на латинице. Это из тех железок, которые прислали из Чехии или Польши.
>Так же как все остальные стороны.
Заинтересована в его поддержании.
>Хуй знает. БУК работает, БУК стреляет. Если бы не работали в том же районе украинские БУКи, тогда ладно. Но ведь работали же. Причём со всем фаршем, включая станции обнаружения целей. Зачем?
Просто дежурили, и это никто не скрывает. Но они не стреляли.
Эти маняфантазии стоят столько же, сколько стоит мнение порашных анонимасав, хуйня
>Это не "ополчение", а парашкинские вояки.
А этим тем более зачем? АН-26 летит на 10тыс. метрах? Нахуй для него БУК скажи пожалуйста? Если до этого всё нормально сбивалось из ПЗРК.
>Сушку зафиксировали радары в РФ
Так то была СУ хохлов или лугандонов, мартыха?
семьи вывозили, да
> читать здесь
> wp-content
Ясно.
Кстати, а хули алмаз-антею доебались, санкции ввели? Почему не вводят санкции против производителей патронов?
>Заинтересована в его поддержании.
Но сейчас Порошенко - главный кто заинтересован в его поддержании, а не Путин.
В принципе это реально. Поэтому остаётся, как версия. Да и штурмовики стали прятаться выше. Насчёт бомберов не помню.
>А этим тем более зачем?
Потому что РФ заинтересована в поддержании конфликта и "помогает" в этом лугандонам оружием, провизией, спецами. Транспортники закидывали хохлов, минуя Луганду, и надо было что-то делать. Сделали.
оптекай
>Просто дежурили
>Прост
Охуенно. Прост работали. Ну вот может "случайно" и вылетела ракетка из него. Прост так вышло. Бывает же.
Алмаз-Антей одна из основных военных корпораций РФ. А санкции были направлены на максимально возможный урон. В пределах разумного, конечно.
>cвинья не может выдержать и двух постов, чтобы не показать свою хохлятскую сущность.
>это нихуя не Т72Б3
Ого. Ну ясно.
Ты толстишь что ли уже, прибор прицельный?
Это уже вообще никто не отрицает. Даже на пидорашьем лостарморе есть т72б3
>Транспортники закидывали хохлов, минуя Луганду
Ил-76 со ЛЬвовским десантом был сбит из ПЗРК. БУК из России зачем завозить ещё раз спрашиваю, если можно каждому второму ополчу дать ПЗРК и они собью вообще всё что шевелится до 5тыс. метров? Не понятно.
>>1 июля ввёл санкции против
>>18 июля Европейский инвестиционный банк
Лол. Мартыха, обсуждение санкций не за день происходит. И с 1 июля ты обосрался.
Не ввели бы после Боинга - ввели бы позже. Пидораха опять путает корреляцию с причинностью в своих попытках натянуть манятеорию с намеренным сбитием ради санкций.
>Если по словам залупок санкции Европы вредят самой европе, то зачем ей вводить эти санкции и при этом сбивать Боинг, чтобы использовать её как мотивацию, обосранцы?
>Но сейчас
Мы сейчас обсуждаем?
>Ил-76 со ЛЬвовским десантом был сбит из ПЗРК.
Когда садился?
>БУК из России зачем завозить ещё раз спрашиваю
Чтобы сбивать на большей высоте, на которой и летел предполагаемый АН-26
>Лол. Мартыха, обсуждение санкций не за день происходит. И с 1 июля ты обосрался.
Там было 31 июля.
>31 июля ввёл санкции против «Сбербанка России», банка ВТБ, «Газпромбанка», «Внешэкономбанка», «Россельхозбанка». Также ввёл эмбарго на импорт и экспорт оружия и подобного материала в Россию; запрет на экспорт товаров двойного назначения и технологий для военного использования в Россию или российским конечным военным пользователям. Обязал экспортёров получать предварительное разрешение компетентных органов государств-членов на экспорт определенных видов энергетического оборудования и технологий в Россию, а также ввёл запрет на поставки в Россию высокотехнологичного оборудования для добычи нефти в Арктике, на глубоководном шельфе и сланцевой нефт
Читай собственные статьи, клоун. Пропустил одну цифру, а ты тут слюной разбрасываешься.
>Пидораха опять путает корреляцию с причинностью в своих попытках натянуть манятеорию с намеренным сбитием ради санкций.
>Если по словам залупок санкции Европы вредят самой европе, то зачем ей вводить эти санкции и при этом сбивать Боинг, чтобы использовать её как мотивацию, обосранцы?
степасюк это какое-то говно которое я даже открывать не буду
ну риэли зачем тут эта поебота?
против мо рф могли бы выступить на равных мо нато и пиндосни но они предпочли умыться и съебаться
такой факт
>>Если по словам залупок санкции Европы вредят самой европе, то зачем ей вводить эти санкции и при этом сбивать Боинг
Европа тут не при чём. А вот у США выгода была явная.
>Да и штурмовики стали прятаться выше.
Ты сам понимаешь что штурмовик всё-равно работает на малых высотах, там его и атакуют из ПЗРК. Так же как транспортники сбивают у аэродромов. Есть опыт Афганистана, который показал что ПЗРК это суперэффективно если тебя не бомбят с эшелона и ты не можешь сделать из аэродрома военную базу с разведкой и колючкой в радиусе 5км. Думаю БУК из РФ мог быть, но для использования в качестве радара, чтобы видеть цели и давать их ополчам. Но я не спец, неужели прямо из Ростова нельзя передавать данные по целях.
мы ждем выводы следствия
открытого следствия
внезапно следствие НЕ открытое и затягивается
с чего бы м?
>А вот у США
Ну, началось, лол.
>мы ждем выводы следствия
Ждёшь выводы следствия, чтобы знать, куда вилять?
Я тебе говорю про то, что сами пидорашьи власти прыгают от одной версии к другой.
>Просто дежурили, и это никто не скрывает. Но они не стреляли.
МАААМ МЫ ЛЕТАЛИ НАД ЛУГАНСКОМ НО НИСТРИЛЯЛИ ЭТО ВСЬО КАНДИЦИАНЕЕЕР МАААМ
>Мы сейчас обсуждаем?
Тогда было ещё хуже. Тогда ястребом был Турчинов, который начал стрелять из штурмовиков по кондиционерам. Укроястребов искупали в крови, чтобы они немножо пришли в себя и сели за стол переговогов.
>Когда садился?
>
Конечно. Так их и сбивают.
А кто как всегда больше всего выиграл от произошло? Divide Et Impera как говорят.
Вполне нормальная практика. На случай использования авиации иметь при себе зенитки. Что пидорах так поражает я не пойму.
>Чтобы сбивать на большей высоте, на которой и летел предполагаемый АН-26
а зачем же ему лететь на большой высоте? для каких задач?
>власти прыгают от одной версии к другой
не видел ни одной версии от властей
была куча версий в сми - но на то они и сми, что бы все что могут вываливать на аудиторию
чупакабра атакует запа украины, например, то же новости, и по ней десятки версий в сми
само по себе наличие версий совершенно ничего не доказывает и не показывает
если тебе это непонятно, ну значит ты баран
Что бы не сбивали на низких, клоун. А вообще доебали уже порашные эксперты. Тут каждый второй гениальный инженер и эксперт по вооружениям.
нам тоже неподянто то хохлопидорах поражает в том что их буки сбили боенк там или ту
это если он собрался через тв дропнуть в россиюшку? тогда да, пусть повыше забирается
но тот он должен был в котле что-то там везти и сбрасывать или десантировать
так что высота была бы ниже
впашке/doc282219939_396722426?hash=01a21091f6b2617f7c&dl=a7935ab2979d235a36
Читай на здоровье
>Волошин - ДОЛБИТ НОРМАЛЬНО работал на Путина!!1
Ты не юродствуй, Волошин летал там для того, чтобы его сбили и начали истерию с "тирраристами" и прочей малафьей, дабы пригласить военный контингент из западных стран. Сбили вместо него боинг и разыграли эту карту.
>Да, перепутать их трудно, там и поправки сильно разные из-за габаритов.
Напомнить тебе, как ракета наводится?
>Лол. Так никто и не отрицает, что у Украины там были буки
>Украинские БУКи не стреляли ни разу, т.к. у сепаров нет авиации.
>Ну да, были. Стояли прост, никому не мешали. Они там не для того чтобы стрелять, прост так стояли
Жирный, сука, прекрати.
Скажи уж прямо - да, развернули машинки в качестве прикрытия по боевому расписанию времен СССР. В силу хуевого понимания свидомыми ВС того, чем он стреляет и зачем нужен - ебанули по ошибке, самолет тут случился некстати. Первый раз штоль.
Не ссы, от голландцев отбрешетесь, не Меркель же обидели, да и Керри похуй.
>АН-26 летит на 10тыс. метрах? Нахуй для него БУК скажи пожалуйста?
АН-26 летали на 6к, для ПЗРК или С-10 это много, у них потолок 4к, потому сбиты из ОСА-АКМ.
У хохлов же отжали
>да, развернули машинки в качестве прикрытия по боевому расписанию времен СССР
Ты сейчас всю их декоммунизацию обосрал. тебе не стыдно?
Спасибо.
>Ты не юродствуй
Чего ты от меня хочешь? Я не знаю, что там делал Волошин и зачем.
>Напомнить тебе, как ракета наводится?
Ну, давай. Не я, так другие прочитают.
Повторю, даже самая запойная пидораха уже не отрицает.
Отрицай что-то другое, пока можно.
>Это уже вообще никто не отрицает. Даже на пидорашьем лостарморе есть т72б3
Вы там по номерам шасси и башни через ДОВСЕ хоть одну единицу БТ запруфали за 2 года или все так же по фоточкам?
Все по фоточкам. Но я как бы там и не пощу.
А я напоминаю, что Коломойский признался, что сбили хохлы.
https://www.youtube.com/watch?v=8WWIMuJUHCU
Кайтесь, мрази!
https://www.youtube.com/watch?v=8WWIMuJUHCU
Кайтесь, мрази!
>Ну, давай. Не я, так другие прочитают.
Подсвечиванием от радара СОУ. Ракета летит и каждые несколько секунд радар светит в цель, которая отражает излучение в головку самонаведения ракеты, а ракеты по этой подсветке донаводится на цель.
А Волошина того, я могу поспорить на ящик коньяка, уже прикопали давно, чтобы не пиздел лишнего. И так сболтнул дохуя вслух про "это был не тот самолет"
Но он же как раз сказал, что пидорахи сбили.
Я погуглил, разобрался.
Во вчерашнем боинг-треде какой-то хохол тыкал пруфами с разными прицелами. На то и повёлся.
Ок
>Все по фоточкам
Значит доказательством это может быть только на дваче. На броне есть заводские номера, по договору об обычных вооружениях Совета Европы(ДОВСЕ) все страны-участницы договора свое оружие там регистрируют. От пистолетов до крылатых ракет.
По заводскому номеру можно проследить историю оружия без проблем. Помню, как котлуту с "Винторезом" носились, типа у москалей затрофеили, а потомон резко пропал куда-то, потому как обосрались
Ты правда продолжаешь отрицать? Ну у меня уже нет сил, честно. Ты лучший спецагент-пидораха за сегодня.
>продолжаешь отрицать
Что отрицать? Что у вас нет ни одной задокументированной по всем канонам перемоги и только визги в СМИ и интернетах? Так это не я отрицаю, я тебе наоборот объясняю, как у белых людей принято доказательную базу формировать.
>у вас нет ни одной
У кого, у "нас"?
Как нужно документировать все те же пресловутые т72б3 в Украине которые пидорахи закинули наверняка по ошибке , чтобы ты в них поверил? Фотографий тебе мало уже? Фотошоп все, да? Какой-то регистрационный номер ДОВСЕ тебе нужен? первый раз слышу на самом деле Так Россия в ДОВСЕ больше не состоит.
>Какие эксперты? Из коммерческой шаражки?
Которые перед парламентом Нидерландов выступали.
>Фотографий тебе мало уже?
Спереди у танка фары, под ними номера выбиты, тяжело сфотать? Танк уже не угрожает и злые сепары в нем не сидят, фотографируй сколько влезет.
А нет фото, на которых есть реальные доказательства - сиди и молчи. Без тебя в интернете говна хватает.
>первый раз слышу на самом деле
Это все потому, что ты о военной технике, ее эксплуатации и учете никакого представления не имеешь и потому для тебя фоточки на лостарморе - ебать какой мощности пруф. Сраный танк нельзя взять и продать втихаря, всегда есть ответственное лицо, которое сядет нахуй на сгуху за проеб танка вникуда.
>Так Россия в ДОВСЕ больше не состоит.
Сначала глянь, с какого года "не состоит", а потом заяви, что этот танк произведен между выходом из ДОВСЕ и боями в украинском селе Залупино-Хуево. Хуй кто новый танк с завода куда-то отправит, они по госзаказу делаются и на учет ставятся.
Я не удивлюсь, если в их руководстве по управлению "ЗРК БУК для чайников" - "пулять по зеленым точкам, движущимся СЛЕВА НАПРАВО".
Хохлы, умоляю, только не тащите сюда пруфом декоммунизированную версию этого секретного документа.
Ты какой-то странный человек вообще.
Я не понимаю, если ты увидишь серийный номер танка, например, на башне, то что это тебе даст? Все эти танки производятся в России, за рубежом только модифицируются.
Ты лучше объясни мне наличие т72б3 в Украине? Есть куча фото- и даже видео-свидетельств? Это монтаж и фотошоп?
>Это все потому, что ты о военной технике, ее эксплуатации и учете никакого представления не имеешь
Ну раз ты осмелился на такой дискурс, то я попрошу чтобы ты такой сейчас с пруфами о существовании некого уникального номера ДОВСЕ на всей российской технике подошел
>Все эти танки производятся в России
Затем они идут служить в российскую армию или едут за границу и все это отображено в документах на этот самый танк. Все эти движения фиксируются в ДОВСЕ "РФ продала, БелоруссияБеларусь приобрела". Так понятно?
>уникального номера ДОВСЕ
Уникальный номер стоит на броне/двигателе/спецоборудовании например БМ-21"Град" не полностью машина, а только установка, шасси отдельно. В ДОВСЕ эта техника только регистрируется.
Лол.
Смотри сам.
Пруф в виде фотографии серийника танка, которого не должно быть в Украине (откуда ты, обывала, получишь инфу по импорту вообще неясно), для тебя сильнее пруфа в виде фотографии модификации танка, которой в принципе в Украине быть не может.
Хорошо, что ты исправился.
>откуда ты, обывала, получишь инфу по импорту вообще неясно
Это все регистрируется по договору. Власти Урины, если бы хотели подобную информацию, то легко бы все запруфали и обнародовали через Совет Европы. Это не сделано лишь по одной причине - Безлер не пиздел и Вассерман не ошибся
Ок, я понял. Фотошоп и видеомонтаж.
бук пидорах и его остановили на посту гаи
Свою 15тнашку он заработал, так как был безработным, а деньги не пахнут
Министерство обороны РФ подсунуло поддельные снимки катастрофы MH17 Аноним OP 18/07/16 Пнд 19:42:32 #628 №17316226
OP 18/07/16 Пнд 19:42:32 #628 №17316226 
Эксперты независимой британской группы Bellingcat заявили, что Министерство обороны Российской Федерации 21 июля 2014 года пыталось представить миру отредактированные спутниковые снимки крушения малайзийского лайнера Boeing-777 рейса МН17.
Об этом говорится в отчете Bellingcat “MH17, 2 года спустя”.
Так, директор Программы нераспространения вооружений в Восточной Азии Института Международных исследований Миддлбери (Монтерей), доктор Джеффри Льюис с помощью программы Tungstene, предназначенной для криминалистической экспертизы изображений, изучил различные снимки крушения MH17.
В частности, ему удалось установить три значительных факта:
– на изображениях установки “Бук” и вероятном изображении следа ракеты “Бук” нет признаков цифрового редактирования;
– два изображения установки “Бук” в Донецке летом 17 июля 2014 года имеют признаки обрезанных скриншотов с видео, а не фотографий;
– спутниковые изображения, опубликованные Минобороны России 21 июля 2014 года, подверглись значительному редактированию (в частности, на изображения были вставлены установки “Бук” и облака).
“Этот экспертный анализ, наряду с собственным анализом Bellingcat, демонстрирует, что спутниковые снимки, представленные Минобороны РФ 21 июля 2014 года, явно были попыткой представить мировой общественности ложные сведения о гибели MH17″, – подчеркнули в Bellingcat.
Так, независимые эксперты пришли к выводу:
– 23-25 июня 2014 года 53-я зенитно-ракетная бригада перевезла технику по территории России на позиции поблизости от украинской границы. В числе этой техники была и самоходная огневая установка “Бук”, ранее носившая номер 332 и впоследствии замеченная в Украине 17 и 18 июля 2014 года.
– Утром 17 июля 2014 года “Бук 332″ выехал из Донецка на трейлере, направившись на восток по контролируемой сепаратистами территории. В первой половине дня он достиг города Снежное.
– Прибыв в Снежное, “Бук 332″ был сгружен с трейлера и продолжил движение своим ходом, выехав из города на юг.
– “Бук 332″ прибыл в поле к югу от Снежного, откуда выпустил ракету, ставшую причиной гибели рейса MH17.
– Затем “Бук 332″ был снят на видео утром 18 июля 2014 года, когда он направлялся на восток по контролируемому сепаратистами Луганску в направлении российской границы.
– 21 июля 2014 года Министерство обороны Российской Федерации обнародовало ложную и сфабрикованную информацию. В частности, МО РФ солгало об отклонении MH17 от курса, ложно интерпретировало данные радара, солгало о месте съемки видео, снятого в Луганске 18 июля 2014 года, а также неверно датировало и значительно отредактировало спутниковые снимки.
– “Алмаз-Антей” представил данные, не соответствующие показаниям свидетелей или какой-либо иной информации из открытых источников.
– Министерство иностранных дел Российской Федерации в ответ на просьбу представить свои данные о судьбе MH17 представило исключительно доказательства, “позаимствованные” из постов в блогах.
http://bykvu.com//home/bukvy/38000.html
Об этом говорится в отчете Bellingcat “MH17, 2 года спустя”.
Так, директор Программы нераспространения вооружений в Восточной Азии Института Международных исследований Миддлбери (Монтерей), доктор Джеффри Льюис с помощью программы Tungstene, предназначенной для криминалистической экспертизы изображений, изучил различные снимки крушения MH17.
В частности, ему удалось установить три значительных факта:
– на изображениях установки “Бук” и вероятном изображении следа ракеты “Бук” нет признаков цифрового редактирования;
– два изображения установки “Бук” в Донецке летом 17 июля 2014 года имеют признаки обрезанных скриншотов с видео, а не фотографий;
– спутниковые изображения, опубликованные Минобороны России 21 июля 2014 года, подверглись значительному редактированию (в частности, на изображения были вставлены установки “Бук” и облака).
“Этот экспертный анализ, наряду с собственным анализом Bellingcat, демонстрирует, что спутниковые снимки, представленные Минобороны РФ 21 июля 2014 года, явно были попыткой представить мировой общественности ложные сведения о гибели MH17″, – подчеркнули в Bellingcat.
Так, независимые эксперты пришли к выводу:
– 23-25 июня 2014 года 53-я зенитно-ракетная бригада перевезла технику по территории России на позиции поблизости от украинской границы. В числе этой техники была и самоходная огневая установка “Бук”, ранее носившая номер 332 и впоследствии замеченная в Украине 17 и 18 июля 2014 года.
– Утром 17 июля 2014 года “Бук 332″ выехал из Донецка на трейлере, направившись на восток по контролируемой сепаратистами территории. В первой половине дня он достиг города Снежное.
– Прибыв в Снежное, “Бук 332″ был сгружен с трейлера и продолжил движение своим ходом, выехав из города на юг.
– “Бук 332″ прибыл в поле к югу от Снежного, откуда выпустил ракету, ставшую причиной гибели рейса MH17.
– Затем “Бук 332″ был снят на видео утром 18 июля 2014 года, когда он направлялся на восток по контролируемому сепаратистами Луганску в направлении российской границы.
– 21 июля 2014 года Министерство обороны Российской Федерации обнародовало ложную и сфабрикованную информацию. В частности, МО РФ солгало об отклонении MH17 от курса, ложно интерпретировало данные радара, солгало о месте съемки видео, снятого в Луганске 18 июля 2014 года, а также неверно датировало и значительно отредактировало спутниковые снимки.
– “Алмаз-Антей” представил данные, не соответствующие показаниям свидетелей или какой-либо иной информации из открытых источников.
– Министерство иностранных дел Российской Федерации в ответ на просьбу представить свои данные о судьбе MH17 представило исключительно доказательства, “позаимствованные” из постов в блогах.
http://bykvu.com//home/bukvy/38000.html
Блядь, мало им того, что так называемый "анализ снимков" от БК - лажа, о чем написал автор методологии проверки, нет, блядь, будем жрать говно дальше! Видосы с работающими буками были в выпусках укроновостей, но хохлоскот потом это опровергает!
Очевидна также ангажированность петухов из этой шарашки, ты бы почитал про авторов статьи, кто они и что из себя представляют.
Да ты сука вспомню всю хронологию, как пидараха открещивалась, какие только версии не придумывала. Сама себе противоречила, а ты тут хуйню порешь.
Вот только не надо пиздеть. Ни от чего МО РФ не открещивалось после своего брифинга.
Разные долбоебы несли хуйню в инете и в ящике, ну в раше свобода слова, как бы.
И что характерно, после того брифинга и последующего пиндосского, в сторону рашки официально никто не гавкает. Мало того, именно белингкэт был пойман на лжи, были нелепые попытки с подсовыванием куска водопроводной трубы, типа это двутавр, было откровенно редактированное видео с перевозкой бука, практический полный отказ от сотрудничества украхи (не сложно тупо предъявить все буки в арсенале) и пиздеж по поводу того, что самолета не было, буков не было, ну и далее по списку.
А версия, описывающая реальные события достаточно простая. И вся канва событий в нее вписывается.
пох все версии
наличие версий ничего не доказывает же
а вот то что пиндосы обещали фоточки а после прессухи мо рф слилис - показательно
>а ты тут хуйню порешь.
Но ведь он прав, что анализ снимков с якобы разоблачением МО РФ обоссал даже автор методологии.
Ты понимаешь, что ты трясёшь над головой ссаниной, с которой на тебя же и капает?
ты хуйню несешь
ведь ситуация проста до охуевания:
1. пиндосы заявляли что русские сбилли боинг и у них есть спутникоснимки
2. прессуха мо рф
3. пиндосы затухли МГНОВЕННО
а все блохеры-хуехеры удет нахуй хором друг дружке рассказывая про фотки, привязки, перепосты и лайки
это все - ше-лу-ха, дымовая завеса для быдла
>о чем написал автор методологии проверки
Один хуй те пидорашии снимки были признаны подделкой. Но пидораха быдет цепляться за слова бомбанувшего кравеца.
И что? Разговор тут только про конкретные попытки опровергнуть. Хули ты сюда влез с другой темой?
Доказательства подделки обоссали, но хохлам логика не нужна:
>Доказательства подделки обоссали, но хохлам логика не нужна
у их же синдром непереможной перемоги
примерно как стокгольмский
>Ок, я понял. Фотошоп
Ты не понял. На фото просто нет того, что нужно - вот и вся недолгая.
В подтверждение прилагаются материалы на 48 страницах и фотографии, с координатами и датами.
Полностью отчет можно прочитать здесь
https://www.bellingcat.com/wp-content/uploads/2016/07/mh17-two-years-later-ru.pdf