24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
> Я нихуя не понял! Слишком много ссылок, я потерялся, просто скажите с чего начать изучение с нуля/полузабытого школьного уровня? Игровой формат обучения Rosetta Stone базовый набор слов и начала грамматики методом погружения, включает все 4 практических направления владения языком: чтение, письмо, слушание, говорение. Rosetta Stone - озвучен носителями языка и избегает перевода на родной язык - https://kat.cr/rosetta-stone-totale-v5-0-37-build-43113-language-packs-audio-companion-t12081464.html
После прохождения Rosetta Stone или средней школы качаем курса от A.J. Hoge http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1097898 - Качаем New method learning english (на остальное не обращаем внимания, разве что The 7 Rules можно прослушать) после Rosetta Stone все пойдет как по маслу, сложность курса постепенно усложняется от Elementary до Intermediate; http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2075205 - Power English от Хога соответствует по сложности 3 уровню New method learning english можно слушать параллельно, либо дропнуть New method learning english совсем. Записан на студии, имеются транскрипты на все.
Одним Хогом ограничиваться не стоит, необходимо дополнительно развивать аудирование с помощью подкастов, аудиокниг и т.п.
Учить новые слова рекомендуется только в контексте увидели незнакомое слово, добавили всю фразу, парочку примеров, озвучку с этим словом в Anki/Memrise.
> Это все конечно хорошо, но я хочу говорить. Что делать, ммм? Говорить. Ничего нового не придумано, Skype и прочие средства связи могут тебе в этом, но надо понимать, что для этого для нужно иметь определенную базу. Так же существуют специальные сервисы. Вот некоторые из них. http://www.interpals.net - Изучаем английский методом социоблядства и прочего вирта; http://italki.com - Интерпалс за деньги; https://buddyschool.com - Более продвинутый аналог интерпалса, можно выбрать тему для разговора заранее. Платно, но можно найти и бакса за 2 в час; http://lang-8.com - Пишем тексты, а нейтивы ищут нам ошибки.
>>225414 (OP) никогда в жизни не учил языки не знаю частей речи(всякие сказуемые, глаголы - для меня пустые слова) плохо понимаю что такое гласные/согалсные алсо как выучить язык ЗВУКИ английского языка чтобы потом учить слова итд Как мне вообще учить язык что был через 1-1,5 уровень интэрмэдиа алсо на учителей времени нет, а вот времени дохуя(реально) т.к хикка и не работаю25лет помогай анон
>>225446 > времени дохуя(реально) Обмажься книгами по языкознанию и фонетике. Узнай, что такое части речи и гласные/согалсные (sic!). Узнай, как классифицируются фонемы английского языка, чтоб потом учить слова итд (sic!). Если не будешь прокрастинировать и терять время, через 1-1,5 у тебя будет уровень интэрмэдиа.
> алсо на учителей времени нет Как так? На учителей времени нет нет, но хикка и не работаешь? Куда ты его тратишь?
>>225455 >на учителей времени нет не так выразился не времени, а денег.
Начинать с того понимания что такое гласные, глаголы и прочее в родном(русском) языке или сразу искать такие матерьялы в англ(есть ли таки и будет ли там понятно) ?
>>225446 В моем представлении изучение языка это что-то типа игры стратегии.
В начале на мониторе обозначено твое положение и вокруг тёмный экран. Ты делаешь небольшие шаги, разведываешь территорию и вокруг темный цвет уменьшается. Зная небольшое количество слов, пытаешься складывать их в простые предложения. Попутно учишь самые употребляемые слова. Тут, да и вообще везде, используешь все доступные тебе средства. Все средства хороши, которые для тебя хороши. Я например брал самые частовстречаемые слова https://en.wiktionary.org/wiki/Wiktionary:Frequency_lists#English и учил сперва те, которые учились легче всего. Причем критерий у меня простой - если слышу или вижу слово и тут же мгновенно не понимаю, что оно значит, то я его не знаю. Потом те слова, которые плохо учились уже во время чтения книг, новостей и проч. на англ. сами выучивались. Из онлайн словарей мне нравится http://en.bab.la/ если что.
Обрати внимание, что одно и тоже слово может быть и существительным, и глаголом, и прилагательным совершенно не меняясь. Поэтому, когда смотришь в словаре, имей это ввиду и не пугайся.
Не бойся делать небольшие шаги. В любом случае один сделанный шаг это лучше чем ноль.
Бери интересный лично тебе контент на иностранном языке и атакуй его своими юнитами-выученными-словами. Незнакомые тебе вражеские юниты бери в плен и делай своими. (Хех, вот это я загнул аналогию...) Ещё обрати внимание, что в англ есть такие штуки как фразовые глаголы и всякие устойчивые выражения, которые не переводятся буквально. Их нужно идентифицировать и так хватать целиком.
В шапке треда реально много ништяков перечисленно, но если совсем не можешь подступить к языку. Пересмотри того же Полиглота с телевизора, делая пометки себе на бумаге. Хотя бы реально погоняй по таблицам слова как чувак там учит. Из элементарного ещё того же Писмлера послушай по одному треку в день, если понравится.
В общем, всё есть в открытом доступе. Техники разных полиглотов тоже никто в секрете не держит. К слову, на ютубе можешь сам их поискать. Это будет как разведка территории)
>>225654 Сначала дотяни хотя бы обычный английский до уровня потом качай книгу по вокабуляру отсюда http://vk.com/wall-36775085_137936 В списке она по 3). В списке документов 2я. Пользуйся.
Сраная РОззета!!!!!!!!!! Скачал, в хостс внёс блоки на нужные адреса, по инструкции скинул rdr (или как там?) языковые файлы. Запускаю, установка проходит, вбиваю своё имя и выбираю курс, после загрузки курса выдаёт - 4113 There was a minor error. Click OK to continue.
>>225700 Всё равно не понимая. Будь это тестом я бы никогда не поставил во второй части present continues. Это не условное предложение. Значит либо тут должно быть 2 future simple и действие произайдёт однажды, либо present simple и смысл такой же. А то теперь звучит как "мой футбольный тренер поддержит нас когда мы проигрываем прямо сейчас." Ну никак это не сочитается. Ни в одном из юнитов мёрфи такого нет.
Ужс. Досмотрел сейчас Леди и бродягу. Хоть и мультик, а на слух воспринимать тяжко. А еще куча слов типа bairn, mutt, rascal, log (типа оказывается полено), lassie. Никогда такого не слышал. Боль.
>>225846 Ну что же ты, тут ведь обычно все смотрят на уровне: НУ КОРОЧ В ЦЕЛОМ ПОНЯТНО, ОСНОВНУЮ МЫСЛЬ Я УЛОВИЛ, А НА НЕЗНАКОМЫЕ СЛОВА ПОХУЙ, САМО ПРИДЕТ
Короче котаны, нужен пояснежь: английский никогда особо не учил был троечником в школе одного из говногорсков сейчас 22 лвл, без проблем читаю тех. литературу на английском, решил вот левел апнуться до английской музыки и фильмов, послушал пару esl подкастов и понял, что понимаю все даже подзаебывает, что ведущий так медленно говорит
вопросов по сути два: 1 Что смотреть/слушать, чтоб понимать фильмы/музло 2 реально ли вообще ?
Поясните за пазл инглиш, конкретно за аудиопазлы http://pazzle-english.ru/listening Вроде потестил в бесплатном режиме - всё устраивает. Но подписку покупать - хз. Есть те аноны, кто там занимается? Какие подводные камни?
>>225414 (OP) Вот вы конечно молодцы и такую-то библиотеку собрали. Но я смотрю на всё это, и у меня разбегаются глаза, а следом опускаются руки. С чего начинать-то? Сколько часов в день уделять? Моя личная цель читать в оригинале и смотреть кинчесы/видосы.
>>225881 Если ебашить каждый день попять часов в течение нескольких лет, то будет С1. Но ты скорее всего позанимаешься пару дней по 45 минут и пойдешь в доту играть.
>>225854 Но ведь в подкастах обычно и рассказывается про разные фразовые глаголы, сленг и прочие обороты речи, которые встречаются у нейтив носителей и в фильмах.
Перед просмотром фильмов можно скачать сабы и просмотреть какое-то количество слов, которые тебе неизвестны, посмотреть их сзначение.
Проявляй любопытсво, пожирай новые слова и выражения.
>>225926 >>225898 >>225882 Нормальный курс хороших учебников расчитан ~6-9 месяцев за уровень в зависимости от интенсивности. При желании можно и до 4х сократить, но время тоже свою роль играет , поверьте.
Братцы, помогите советом. Возникла проблема с покупкой худ. литературы на английском. Сам с мухосрани, все магазины ирл обошел - ппц дорого. Киньте годных интернет магазинов с реальными ценами и более-менее нормальным выбором
>>226007>>226007 С бумагой проще. Маркером выделять неизвестные слова, тут же мобилкой искать перевод и подписывать прям в книге проще чем сидя за столом вести тетрадку, на которая потом будет больше бесить.
>>226009 >С бумагой проще. Не проще. На читалку можно скинуть словарь на любой вкус - моноязычный или двуязычный. >ищу максимально дешево Дешевых книг в бумаге вряд ли получится найти. В основном все что есть - завезенные. Купленные по курсу фунта или доллара.
Нужна ваша помощь, входные данные: Живу за границей, работаю в полностью англоязычной среде, на работе не все нейтивы, но у всех с английским норм, есть также и британцы и американцы. У меня с английским тоже всё норм, говорю/читаю/пишу/слушаю, но есть следующая проблема: уже довольно продолжительное время чувствую, что я не развиваюсь, то есть я застрял максимум на upper-intermidiate, а я хочу разговаривать лучше, делать меньше ошибок использовать в речи больше слов (слов-то я дохуища знаю, но речь при этом всё равно предельно простая). Также использовать в речи больше правильной грамматики, у меня порой вообще ошибки уровня 5го класса пролетают (ну это потому что я перед тем как переехать вообще не разговаривал сам, только сериалы смотрел).
Но я не понимаю что мне нужно делать для развития, такое ощущение как будто в потолок упёрся и дальше мозговые возможности не позволяют просто. Поэтому хочу спросить совета, что собственно делать? Хочу составить какую-нибудь программу на каждый день по задрачиваю инглиша, но ума не приложу что туда включить, ну кроме как сидеть и грызть классическую литературу.
Advanced аноны, посоветуйте что мне можно делать, расскажите чем вас ебут/ебали на кафедре романо-германской филологии или в МГИМО, я видел вышедших оттуда монстров, которые говорят настолько бегло и круто, чо заслушаешься, в чём ваш секрет. И посоветуйте какой-нибудь сложный задачник по грамматике, но желательно всё-таки не на низкочастотные мелочи, а на окончательное впиливание грамматики в мозг, опять же буду благодарен за вскрытые темы с методичками филфаков и всякой такой хренью.
Английский я давно уже выучил на комфортном уровне, как в функциональном плане (сериальчики смотреть, информацию читать, с людьми общаться), так и в плане сдачи тестов (110+/120 за тоефл, пару лет назад за IELTS было 8.0), живу не первый год в англоязычной стране. Давно чувствовал, что мне слегка не хватает словарного запаса в речевом обороте, понимать-то я понимаю конструкции любой сложности, включая техническую и академическую литературу (обычно "чувствуя" примерное значение редких слов, не зная точных дефиниций), а сам выражаться настолько точно, как в русском, не могу. Но поскольку вопрос был не срочный я всё время его откладывал в долгий ящик. На днях прошел тестик на словарный запас и мои опасения подтвердились, для моего уровня вокабуляр у меня отвратительный, у знакомых ESLов, которые в целом говорят также, он значительно шире, как оказалось. В общем, у меня задымился пердак и я решил, наконец, перестать ебать вола с подходом "амненорм" и подтянуться с обычного C1+ до near-native уровня. Проблема исключительно в вокабуляре, в грамматике, произношениях и прочей хуерге ошибок не делаю в принципе. Чо делать, фл? Книги посложнее брать и таки сверяться со словарем на редких словах, а не угадывать значения?
> ok promise me you'll try it Ошибка? В разговорном английском можно не вставлять to после promise? Значит и путать инфинитив и герундий после глагола незаметная ошибка?
>>226239 В любой непонятной ситуации, как минимум, гугли. Есть песня, которая называется promise me, то есть для неформальной речи это вполне норм, на уровне im lovin it
>>226248 >ественно пиздец, да и не по правилам это нихуя. Между promise и try должен стоять to т.к. после promise глагол пишется в форме инфинитива. Я что зря все эти глаголы учил?
>>226249 Не знаю про инфинитивы и всё остальное, я под пивом, слишком сложно но твой вариант 100% полная хуйня, такого никто в наркоманском бреду не скажет. Правильный варик: promise me you'll try it or promise to try it
>>226250 ну и ваще, заметь, что в английском после существительного/местоимения to ставить это вообще неадекватная ебола какая-то. to только после глаголов. Ты мог ещё сказать Promise to me that you'll try it на that ваще похуй, его можно писать/не писать
>>226274 >226271 >Можно пользоваться, пока ты едешь на работку или в вузик там, чтобы покемонов не искать, а повтыкать в словечки. А так говно полнейшее. Посоветуй мне во что лучше позалипать. Книги там всякие(не советского про-ва) и т.д Только ОП-пост не совсем понял.
>>226282 >226274 >226271 >Можно пользоваться, пока ты едешь на работку или в вузик там, чтобы покемонов не искать, а повтыкать в словечки. А так говно полнейшее. >Посоветуй мне во что лучше позалипать. >Книги там всякие(не советского про-ва) и т.д >Только ОП-пост не совсем понял. Просто не хочу его читать
>>226283 >226282 >226274 >226271 >Можно пользоваться, пока ты едешь на работку или в вузик там, чтобы покемонов не искать, а повтыкать в словечки. А так говно полнейшее. >Посоветуй мне во что лучше позалипать. >Книги там всякие(не советского про-ва) и т.д >Только ОП-пост не совсем понял. >Просто не хочу его читать Почему?
>>226287 >226221 >Найди англоязычную чебурашку, которая умнее тебя, поебывай её и общайся. Проси при случае объяснять значения непонятных тебе слов из ее речи. Да иди ты ) Гонишь капец
>>226287 > Найди англоязычную чебурашку, которая умнее тебя, поебывай её и общайся. Нинад, у меня есть 2д-вайфу. Ну и у меня нет проблем с непониманием других, моя проблема в том, что я значение многих слов знаю расплывчато, поэтому могу распарсить на слух или в тексте, но не могу применить.
>>226368 Ему уже ответили. Дуолингвы сойдут для тренировки в поездках, когда нет доступа к нормальному материалу. Если хочешь учить нормально, начинай с Розетты.
>>226368 незнаю про доулингва. Расскажу как я начинал. Берешь красного мерфи и учишь граматику. Попутно качиваешь анки и колоду для первой 1000 слов. Учишь ее. Пиздуешь на http://spotlightenglish.com Читаешь статью. Нихуя не понимаешь. Словно шум моря слушаешь =) Потом читаешь скрипт. Потом слушаешь снова. Опаньки, процентов 15 понимаешь. Слушаешь снова и так пока не поймешь все 100% текста. Потом переходишь на синегоо мерфи и на http://learningenglish.voanews.com/ Скачиваешь вторую колоду для анки с 4000 тысячами слов. Делаешь тоже саме. После этого ты уже сам будешь знать как тебе дальше развивать инглишь. Удачи. P.S. Не трать время на видеоуроки на ютубе.
>>226368 На ютабчике ищешь видео по тегу ESL избегая британские, австралийские, африканские и т.д. любые диалекты, и наворачиваешь. Там большинство с субтитрами идут.
Аноны, не хочу зря время тратить. Есть какие-нибудь аудио туториалы. Ну для того чтобы я вечерком спал под них. Или может быть произношение слов, чтобы больше слов знал. Ну, покидайте чего-нибудь в этом духе. Надеюсь вы меня поняли.
>>226410 Я не шарю в инглише, сам недавно начал учить. Вроде у них же не по интонации вопрос ставится, а порядком слов. Если is it, то это вопрос, а it is утверждение.
>>226411 >утверждение Но это вопрос. Британец автор книги. Почему такой поярдок слов? > "It is a man you're waiting for, Mr. Leamas?" asked the American
>>226410 >Is it a man you are waiting for?—I want to know who you are waiting for, a man, a woman, or someone else. >It is a man you are waiting for?—I certainly know that you are waiting for a man.
>>226403 Я хеерею с вас. Вы незыбыли в каком треде вы находтесь? Вы читали сообщение на котороя я ответил? Человек НАЧИНАЕТ учить инглишь. НАЧИНАЕТ! СУКИ! Если вы такие все адвансед хули вы тут забыли в этом треде? Самоутверждаетесь что ли?
>'Oh yes,' I said in as bored a tone as I could manage. Surely he didn't believe I would fall for such an obvious gesture of appeasement? Зачем тут знак вопроса в конце, это же вроде как утвердительное предложение? И как его понимать правильно со знаком вопроса?
Не знаю, где спросить, спрошу по-быстрому здесь. Вот есть organization, company, а есть какие-нибудь уничижительные аналоги типа "шарашка, контора" и т.д.?
>>225854 Есть мнение, что для для нарабатывания навыка понимать речь на слух лучше взять небольшой кусок видео и обмазываться им несколько дней, пока не станешь различать каждое слово. Например, видео типа этого https://www.youtube.com/watch?v=fMyY3Gd3uvo Чтоб не сильно длинное. Сразу нихера почти не понятно, чето галдят. Слушаешь пару раз. Потом на следующий день уже лучше различаешь слова. Можешь не знать их значение, но хотя бы уже можешь отделить их от других. Но конечно же надо брать интересное тебе видео. Сначало одно, потом другое, третье...
>>226562 Способность понимать англ речь на слух - это навык. Многие люди, кто начинает учить иностранный язык испытывают с этим трудности. Знают слова. а речи не понимают. Но как и любой навык, понимание речи на слух нужно развивать.
Вот проскочила фраза про donkey engine какой-нибудь, но человек не понимает о чем речь, хотя все слова знакомые. Разве это как-то связано с восприятием на слух?
Когда-то давно в каком-то фильме услышал слово impervious, тогда я его первый раз услышал вообще. Я просто пошел и вбил его в мериам вебстер который сказал impervious—not penetrable и все стало ясно. Я думаю так все делают, слышат что-то незнакомое и просто смотрят его значение.
>>226571 Это распространенная проблема. Речь англоговорящего звучит как бла-бла-бла. При этом, если человек, изучаюший английский, посмотрит в субтитры, то поймёт там всё. А на слух нихера не поймёт. Кароч, все люди разные, у всех проблемы с определенными скиллами. Есть проблемы, значит надо прокачивать эти скиллы разными методами.
Бро, вот есть такая штука, например, oxord 3000 слов. А есть ли специальный текст со всеми этими словами (ну и плюс че там ещё надо для связи слов). Ведь я тут подумал, что текст гораздо проще учить и понимать, чем просто слова в столбик.
Анон, подскажи пожалуйста учебные тексты для пополнения слованого запаса. Когда-то натыкался на подобные. Там был, к примеру, текст про погоду, который был построен таким образом чтобы в нем употреблялось большое количество слов, описывающих эту самую погоду. И таким образом можно было учить сразу группы слов. Надеюсь я понятно объяснил.
>>226219 Бамп вопросу, пока всё что придумал это брать какие-нибудь реальные тексты по разным темам, типа политика, наука, медицина, искусство размером на лист А4. И просто каждый день по одному такому тексту учить и пересказывать близко к тексту + писать саммари, разбираться с любой новой лексикой.
Как вам план?
Аудиокниги на английскомАноним18/07/16 Пнд 21:27:33#152№226628
Посоветуйте популярные аудикниги, где события происходят приблизительно в наше время. Что б диалоги и сам стиль был более приближенный к современности.
>>226659 >>226657 Эффективно и недорого по сравнению с другими подобными курсами. К тому же я не спешу, мне не нужен английский на уровне нейтива вотпрямщас. Хотя неплохо бы.
Есть ли тут аноны, познавшие эту магическую хуиту? Правила подстановки артиклей кажутся абсолютным рандомом Вот, например, предложение из книги: > Something analogous to the processes by which disturbances in Central Asia rolled outward in their effects was at work in the over-populated Arabian Peninsula; this time there was a creed to give it direction as well as a simple love of power and riches. Почему нет the перед словом directions и потом - вроде говорится о вполне специфических направлениях, а не о directions как о концепции? Почему ничего нет перед direction, и какого хрена 'a' впихнуто перед неисчислимым love?
>>226675 > вроде говорится о вполне специфических направлениях, а не о directions как о концепции? Говорится просто о направлении. Что вот этим вот процессам стояла задача придать направленность.
>неисчислимым love Здесь вполне какая-то конкретная love, a love of power and riches. Перед конкретной любовью артикль ставится. Так же, как, например, for the love of God.
>>226695 Срать в комментах на английском - годная идея. К тому же недавно читал какие-то исследования, кароч, прикол в том, что мозг воспринимает короткие новостные сообщения как маленькие дозы наркотиков. Поэтому твиттер, новостная лента фейсбука и прочие подобные штуки на английском вполне могут облегчить и восприятие языка, и улучшить письменные навыки, если писать самому комменты и короткие заметки на форен ленгвиче.
>>226808 Это разные части речи. Они в принципе не могут быть синонимами. Я неверно сказал. Не "sake" = "ради", а "for the sake". "For the sake of something" – "ради чего-то".
>>226880 Полиглот? Крайне хуевый. Если хочешь выучить английский, то нужный системный подход, а не "ОЙ! Английский за 16 часов, посмотрю! Ой, мнемокарточки, надо заценить! Ой, можно же книжки на английском читать и слушать! Все чо-то скучно, пойду посмотрю сериалы с субтитрами, слышал это самое верное! Ой, видел вчера в книжном серию "Английский клуб" надо скачать! Чет как-то просто, а тут сложно, ВОН учебник же есть! Ха-ха-ха, какой смешной ролик на ютубе, ТОЧНО ЮТУБ ЖЕ ЕСТЬ!" и т.д. Вон, читни ОП-пост и начни с Разетта Стоун.
>>226628 Я отсюда беру. http://www.goodreads.com/list/show/130.Best_Audiobooks_Ever The Martian был очень годно начитан. Сейчас читаю девушку с татуировкой графона, тоже ничего, но шведские имена и названия дюже непривычны. От себя посоветую blueyedboy. Подводные камни - начитан канадцем и произношение кажется странным.
>>226880 > даёт эта методика Вопрос не так поставлен. Спрашивай лучше себя "а что я могу взять из этой методики?", но не в пасивной форме "что даёт".
Всё зависит от твоего уровня знаний. Тут никто, опять же кроме тебя, не ответит на этот вопрос.
В принципе, если учил в школе инглиш и с тех пор каша в голове, то можно на ускоренной перемотке пересмотреть за неделю все серии. При этом конспектировать на бумаге советы и перерисовывать таблицы. Потом брать и заниматься по этому всему. В таком случае можешь что-то из этого вынести для себя.
>>226937 Вот так и хотелось. Знания есть, со всякими немцами/голландцами/арабами в оллинклюзиве общаюсь свободно, но носители с меня б угорали 100% Как быстрый старт ака вспомнить всё подойдёт?
>>226939 В инете есть електронная книга Петрова по этой его методике. Если совсем нет времени смотреть тв запись, то скачай с торрентов книгу и поработай по ней. Выявляй свои слабые места, чтоб оценить над чем более усиленно заниматься.
Но это действительно лишь как старт. Ведь там нет решений того, как прокачать навыки аудирования, произношения и проч.
Я не сторонник что-то запрещать. Пробуй, делай для себя выводы.
Анон, тут вот говорят мол лингвалео хуйня, а не методика. А какая методика не хуйня? Как понять?
Сам хуячу лингвалео, грамматика, потом упражнения на грамматическую тему. Потом следующая тема, опять упражнения. Плюс между ними разбавлено задрачиванием слов (перевод-слово, слово-перевод, карточки вообще заебись). Что плохого? За исключением того что стоит 200 ссаных рублей?
Анон, я недавно начал, дошел до future simple, пока всё понятно. Правда, если честно, не чувствую прям что УМНЕЮ, но хуй знает - слов знаю больше, правила про present и past simple тоже понимаю. Может так и надо? Как понять что выбранная методика мне подходит, а я не просто проебу полгода задрачивания в экран?
>>226950 Это понятно, но лингвалео-то по-твоему что? Хуйня? Или переводы, ролики с субтитрами, тексты обучающие (всё в нём) - это и есть использование? Без грамматики-то как язык учить?
Хотелось бы услышать позицию тех, кто утверждает что лингвалео - хуйня.
>>226958 Мне тоже нравилось по началу. Может даже премиум возьму, чтобы закрытые курсы пройти. Из конструктивной критики: словарик там хуевенький. Задрачивается какой-то один конкретный перевод слова, контекст тоже только тот, в котором ты его добавил. Многозначность и варианты употребления не рассматриваются.
>>226958 Лингвалео по-моему ерунда, хотя я там был когда его запустили только. Критика простая. Разные словоформы - разные записи. "she, her, to her" - всё абсолютно разные записи слов, которые добавляются в список повторения. Ну и повторения не через промежутки, как в системах вроде Anki. Ну и вроде одно слово только один раз можно добавить. То же spring, которое весна, ручейки, пружина, молодость-хардкор, всегда будет весной как ты ни старайся.
>>226951 В том числе. Разговоры, чтение книг, любое использование за пределами собственно изучения.
>>226995 > использование за пределами собственно изучения. Ну смотри - в лингвалео сейчас каждый день видео и тексты подсовывают, где не понятно - жмешь на слово и смотришь перевод. Это же использование уже?
Понимаю тексты, могу в переписку, на слух понимаю где-то 70%, могу разговаривать, но скованно как-то в чатрулетке пробовал. Я intermediate? Если да, то есть какие-то учебники для моего уровня?
Не могу учить новые слова. Проблема вот в чем. Набил я свою базу до около 1500 слов. Это те самые частые слова, новые учить сложней. И например если я читаю незнакомый мне текст, там встречаю новые слова, я их перевожу и могу полностью понимать текст. Если я встречаю эти самые слова уже в другом тексте, то я их не узнаю, да и шанс встретить эти слова уже отчего низкий. А вот если я возвращаюсь и перечитываю первоначальный текст, то я могу(половину тех самых незнакомых слов) вспомнить эти слова. И так вот в чем вопрос. Стоит ли перечитывать старые текста? Как мне кажется, раз я уже знаю перевод, то у меня сложные слова в голове не остаются.
Мысль меня посетила когда я в очередной раз перечитывал цитату Роршаха, и заметил как у меня в голове просто идёт диалог на русском.
>>226219 Чувствую, что у меня проблема похожая. Застрял на каком-то уровне, где я не могу лучше понимать английский. Думаю на нём, слушаю и читаю, но ощущение, будто сам себя наебал и сам себе устроил китайскую комнату. Понимаю значение слов, могу объяснить себе или другому их значение на английском, но чего-то не хватает. На русском, моём родном, я ощущаю, что владею языком. С английским в последнее время нет.
И дело не в грамматике, произношении, нестандартных конструкциях. Я не знаю, в чём дело, не могу это передать. Просто моё понимание английского отличается от родного языка.
Нужно выучить на уровне чтения англоязычных научных статей со шпаргалкой и написания собственных путём перевода с русского. Вроде бы гуманитарные науки всегда давались очень легко, но не язык. Пробовал Замяткина, что-то мне это ПОГРУЖЕНИЕ не зашло. Сейчас пробую Полиглот, вроде первые пару уроков неплохо. Что я делаю не так?
>>225414 (OP) Вроде неплохо подтянул английский, до intermediate. Сейчас смотрю видосики, статьи читаю, разбираю идиомы всякие и т.д. Но чувствую что прогресс слабенький. Есть какие-нибудь йоба-курсы чтобы по дохуя часов в день въебывать в течение, скажем, месяца, но и результат хороший был. Типо CELTA, но уровнем ниже. В идеале, хочу к лету так язык подтянуть, чтобы пойти собственно на учителя английского.
>>225414 (OP) Суп лингвач, такое дело. Как перестать стесняться говорить на английском? Играю со шведами и не только в одну игру, что-то говорю в тимспик только в нужные и экстренные моменты. В основном переписка. Т.к. там у нас все из евросоюза нейтив только у пары англичан, все ошибаются бывает и т.д. но говорят они круто конечно. А я стремаюсь что спалят акцент и т.д., да и русских в этой игре не любят они порят походы и уходят в афк постоянно, а я не хочу быть кикнутым. В общем какой-то пиздец.
>>227230 Та же хуйня. Правда, я смирился. Попробуй начать говорить там, где всем похуй, русский ты или зимбабвийский. Есть сервисы для практики языкового общения, посмотри в шапке.
>>225414 (OP) Смотрел сегодня американский кинч. Вот когда кто-то пытался что-то объяснить, говорит размеренно, я всё понимаю, и субтитры не нужны. Но как только начинается пустая болтавня, все говорят короткими словами, всё сливается, я вообще ничего не понимаю, смотрю в субтитры, но даже прочитать не успеваю, летят как сумасшедшие. Че делать?
>>227341 Не, анон, для кого-то и правда это может быть полезным. Куча людей тупо не знает с какого боку подступиться к инглишу и их просто трясёт от него. А простые примеры и задрачивание могут снять у них психологическое давление.
Тот же Пимслер для кого-то говно, а кому-то помогает мелкими шажками начать хоть как-то, но говорить. От небольших успехов появляется позитивное настроение.
В принципе, инглишь не такой уж и сложный, поэтому тут важную роль играет психологический настрой.
>>227400 В общем, эти два примера мне выдала мемразь, заметив это, я решил спросить здесь: какого хуя в одном варианте it's, а в другом at, если значение одно и тоже.
я вывел свой английский на новый уровень. Раньше я просто читал книги, смотрел фильмы, общался в чатиках, но недавно вышла игра hearts of iron4 и там англоязычное коммьюнити в основном, все нормальные игры идут с тимспиком, а я люблю нормальные игры. Когда зашел в тс в первый раз с удивлением я понял, что я не могу сказать даже элементарные фразы т.к у меня за всё то время изучения английского не было разговорной практики, я просто проглатывал слова, забывал элементарное, хотя в чате я доносил всё легко. да я вообще почти ни с кем не общался в общем то, лол, в реале С одной стороны я в прямом смысле прозадротил 30-40% лета, но я прям чувствую себя хорошо т.к получал и удовольствие и пользу, я стал легко доносить абсолютно всё хотя если я сильно волнуюсь и идут жаркие дебаты я могу сбиться. Ну и находясь в англоязычной среде подмечаешь ошибки или некоторые правила, которые раньше не видел. Ну и теперь я разбираю британский акцент хорошо т.к играет много англичан, американцев.
я прям чувствую, что вышел на новый уровень владения языком. причем во время живого общения ты практикуешь не просто какието железные, шаблонные фразы , а они обрастают всякими бытовыми словами.
>>227493 Pipe size — это номинальный внутренний диаметр, то есть говорят, что труба диаметром полтора, но на самом деле диаметр там "ну если округлить, то где-то полтора и выйдет".
>>227498 >Синюю запись можно понимать как 20 футов и 0 дюймов? Да. >Почему оговорённое направление соответствует противоположному значению длины Потому что на двенадцать футов влево от одного суппорта (правого) и на четырнадцать с половиной вправо от второго (левого).
LinguaLeo is an interesting versatile service for learning English which is based on more modern teaching methods. Traditional ways of learning the language (such as dull and strict keeping words and grammatical structures in mind) seems to be boring so that course is less effective than the first one. The flexibility of the LinguaLeo's method is that it can be helpful not only for beginners but also for intermediates etc.
Are you referring to the phrase "...[tastes] like earth" which was appeared in the "Zelnyonii slinik" film and are most known in the Russian internet? So does it probably sound like, uhm, "sh*t"? And why? But I guess that it's close to an american accent with some individual pronouncing features (such as pronouncing /u:/ as [ʉ:] or retracting stop consonants at the end of words, in other words they are getting retroflex)
Firstly, you should begin it with practicing at DuoLingo and LinguaLeo services. If your English reach Intermediate level, you can just watch movies and videos in English for improving listening skills, read books and articles for leveling your reading up, talk with native speakers for improving speaking skills and write posts or essays to improve your writing skills obviously. Also the site named "Lang-8" can help you with writing because there're many speakers of different languages, and English natives can correct your posts so it's useful for enriching your vocabulary and grammatical structures
And I pronounce phonemes almost right way (ex., I pronounce English "r" as an postalveolar approximant, not as a trill or flap like Russian one, "th" as dental sibilants/approximants, not as "f" or "v", "s" or "z", and "long" vowels sounds a bit long in my speech)
You can improve your English with that service too. Just the way it teaches is more interesting than most traditional books which are written in a dry, dull, strict formal style
Парни, столкнулся с тем, что в Москве индивидуальные занятия с носителем языка - дики оверпрайс. Посоветуйте годного препода на italki (или еще где) не дороже 2к/час. Сам я advanced, натив нужен только для разговоров.
>>225522 Зачем ему подтягивать русский, если он хочет научиться говорить по-английски? Он уже умеет говорить по-русски и писать на нём тоже. Ты представь сколько времени сожрёт подтягивание родного языка.
Sure, "so" doesn't fit in that sentence. I should use "then" instead. And if I wrote "focus", the sentence would look almost as this one: "If he wants it, then he should focus on foreign language(s) instead of the native language grammar"
Also I have a question. Can repeats of certain words be referred to stylistic mistakes as well as in Russian? Though I've discovered that lexical repeats in English are more often used than in our native language
And "as well as in Russian" means that he will make many mistakes as in Russian
I'm just thinking in English directly, not imagine my thoughts in Russian first and then translate them in English. That's a good and simpler way to increase efficiency of learning foreign language
Ok. "My cat is huge because the cat eats a lot of fish and meat". Should we use pronoun "it" (or "he"/"she" if cat's sex is known from context) instead of noun phrase "the cat" to avoid stylistic mistake?
>>227612 > That's a good and simpler way Either "that's a better and simpler way" or "that's a good and simple way". Don't mix different forms of adjectives in one sentence.
А "as well as" означает, что он (не) будет делать солько же ошибок, сколько в русском.
Я просто напрямую выражаю свои мысли по-английски, не думая сначала на русском, а потом делая перевод русских фраз на английский. Так проще и эффективнее изучать иностранный язык
Аноны, кто-нибудь может объяснить мне доходчиво назначение и вообще правила использования There is? Все как-то туманно, все что я понял о сабже, это то, что он употребляется во множественных числах и обозначает наличие чего-либо. Т.е., допустим, на вопрос Where is my books? можно ответить Your books on the table и все. Куда тут приплетать There is и зачем это вообще делать? Может оно используется не так? Анон, я не понимать, читал пояснения в гугле но так и не догнал почему нельзя без этой хрени.
>>227629 "I'll keep <that/this/it> in mind" is a common expression when you're talking about remembering something (like an advice or a warning) for later. Nobody uses "I keep it in mind" in this context.
>>227629 nu tak ti budesh derzhat etu infu v golove do closest future event, ili na budushchee?
In our case a dialogue can look like: -Keep that in mind -Ok, I'll keep that in mind (not OK, I keep that in mind)
-You have to exercise every day. -OK, I will exercise every day (not OK, I exercise every day)
If you use present instead of future, it'll probably do in conversation, but in writing it will look unclear and ambiguous: Is he saying he keeps that in mind (meaning he already knows what I've just told him) because he's annoyed by my remark?
>Your books on the table Your books are on the table.
> Куда тут приплетать There is Здесь "There is" не нужно. Оно используется, когда тебе надо на что-то указать.
>I don't want to go outside, there is an angry dog growling at my door. >If you're hungry, there are some apples on the table. >There was a time in my life when alcohol was my best friend.
"There is ..." может использоваться как аналог русским безглагольным фразам, вроде "В комнате полно грязищи!" - "There are a lot of dumb dirty in the room!"
>>227635 Бляяяядь, вы ведь шутите, да? Во первых грязь dirt а не dirty, во вторых -грязь в единственном числе, uncountable (a lot of dirt) В третьих, как сюда dumb попало нахуй? Кто пустил dumb внутрь этого предложения?
>>227594 Я серьёзно кстати, учитывая опыт общения со всякими Мухаммедами-Ахмедами, практика разговорного английского с не-носителем (особенно advanced, когда в голове уже огромный запас слов и выражений) может быть продуктивной. Давай свой асечку-писечку скайп, обсудим.
>>227634 Т.е. это такой аналог The, когда хотят указать на что-то известное собеседникам?
Выходит если the хуйнянейм можно перевести как "эта/та хуйнянейм", то в случае с there is можно конструкцию понимать как "эта/та хуйнянейм находится там-то"?
Are проебал, согласен. Заметил уже после отправки.
Ну, если в русском предложении для выражения негодования прилепился суффикс "-ищ-" к слову "грязь", то в английском похожую функцию выполняют слова "dumb" и "fucking". Только первое имеет менее ругательный оттенокб и оно более культурное (как вместо "нахуй" сказать "нафиг")
>>227644 > Ну, если в русском предложении для выражения негодования прилепился суффикс "-ищ-" к слову "грязь", то в английском похожую функцию выполняют слова "dumb" и "fucking". Найди мне нейтива, который для выражения негодования по поводу количества грязи в комнате скажет "a lot of dumb dirt".
>>225414 (OP) >Грамматико-переводческий метод давным-давно устарел и не является эффективным А если я жестко дрючу грамматику, тесты и т.п. - это даст плоды?
Анончики, меня неприятно об этом просить, но я квебекуа с нуждой учить английский. Можете что посоветовать? Я его понимаю, могу что-то ответить, но для меня он как польский для русского остаётся. Можете что-то посоветовать?
Короче вопрос. Вот я допустим нихуя не знаю английский язык, ни единого слова и не единого правила. Решил записывать слова какие-то слова в тетрадочку дабы запоминать. Ввожу в переводчик интересующее меня слово и вижу это (пик). Как это понимать и учить, если у каждого слова куча разных переводов - они даже по смыслу не особо походят друг на друга.
>>225446 Я такой же как и этот господин. Есть ли годные материалы которые помогут мне выучить различные части речи, фонетику и тд. Только именно для людей которые НЕ знают что это такое (возможно учебники для 2-4 классов).
>>227784 надеюсь там хоть слова перевод слов на русском будет, а то в данном треде любят посылать изучать английский язык по источникам на английском языке...
>>227795 Способ хорошо, но НЕ когда человек вообще не знает ничего о языке. Как он должен переводить правила или слова на английском языке не зная их. Проявить экстрасенсорные таланты?
Can you recommend me a efficient service or program for improving listening and speaking skills in TOEFL? I've yet found "Camridge Preparation for TOEFL", but that's pretty old because it was released in 2007th. And maybe I need more modern software for TOEFL (not elder than 2014th dated)... Or not? Can that program help me improving all language skills even it was made so far?
>>227807 >через тире Это называется "дефис". Конечно, есть.
>те в которых обязательно есть апостроф Очевидные сокращения, опущенные гласные и possessive. За исключением этого – в "родных" словах больше ничего, в заимстованных встречается (Qur'an, например, или добрая половина ирландских имён).
Thanks, I still should keep improving my English grammar :D But I've asked about good web-services or programs which are useful in leveling listening and speakings skills up
>>227836 Rosseta Stone меня не устраивает хотя бы тем, что там не рассказываются про различные части речи в английском языке, основные правила применения артиклей, времени и тд. Т.е тупо зубрилка злов и говорение.
>>227837 > языки это тоже гуманитарная наука Филология — да, а просто изучение языка для повседневного использование от тебя даже думать не требует, это не наука, а примитивный навык.
>>227890 Присоединюсь к вопросу, плюс, как поле ввода добавить?В гугле нашел только чтобы для каждой прописывать, но вроде видел другой способ для всей колоды, хелп
>>227838 насколько я понимаю ты типа должен сам домысливать по ситуации что и где должно использоваться и делать выводы как это делает ребенок когда учится говорить. проблема в том что это пиздец какое увлекательное занятие и грамматика там дается самая простая
Анон, внезапная идея. Хочу читать людям любые книжки на английском вслух. Какова вероятность найти тут слушателей? Общаться не хочу, слышать собеседника не хочу, но можно хуесосить за ошибки в чатике скайпа, например. Или уже существуют какие-то такие конфочки с несколькими людьми? Можно друг другу читать. Голос женский.
>>227910 Я всю жизнь был технарем и мне пиздец как печет от того что я не учу всякие прямые правила, которые буду уже использовать на практике, обучаться вот так "на чувствах" как-то не хочется. Хотя возможно это действительно хорошая программа именно для запоминания слов.
>>227817 There's yet another oversight on his part, namely the use of "that": >I've already found "Camridge Preparation for TOEFL," but that's pretty old He should've used "it" since "that" refers to the fact that he has found the program, not to the program itself. Here's an example to make it clear:
I've bought a car. That's cool ("that" refers to buying a car, this sentence basically says "It's cool that I've bought a car")
I've bought a car. It's cool. ("it" refers to the car, so it means "the car is cool")
>>227926 Два оксюморона этому гуманитарию. Какие правила, ты о чём? Практика, практика и еще раз практика, больше практики. Еще немного практики, ну и чуток практики напоследок. Слушай, читай, разговаривай, пиши. Всё.
>>227921 Запиши в вокару страницу-две в качестве примера, бросай сюда.
Еще такой совет: если произношение не оче кошерное, ищи любую аудиокнигу, записанную самкой человека, слушай, затем читай с задержкой в пол секунды-секунду, этакий shadowing.
>>227948 Поясняю, у пидорах считается, что чтобы что выучить нужно получить ДЕПЛОМ, СЕРТИФИКАТ, а также чтобы была обязаловка со сроками и заданиями. Учить просто для себя, пользуясь терабайтами бесплатных материалов в интернете греховно и не престижно.
>>227947 Ты поразительно настойчив. В Москве есть такая тема - Английский в парках, можешь загуглить. Я не очень понимаю, о чем говорить с человеком один на один в скайпе, но, думаю, мы можем скооперироваться и пойди на одно из таких собраний. Моя телега @DivRotA
Помогите с артиклями. Нигде не могу найти достаточно информации для их полного понимания. Всю найденную теорию уже знаю наизусть и любые тесты прохожу на 90-100%, но временами, когда пишу сам, не могу найти четкую грань между определенным и неопределенным. Как вы изучали артикли? Может, ссылок годных подкинете?
>>227966 Да о чем угодно говорить можно. Я по скайпу уже успел с индусами о жизни поговорить, и с арабами о семье, и с поляками о шлюхах.
Обычно всегда только начало диалога мрачное и неинтересное, обычные вопросы, кто-чем занимаешься-сколько лет-етс, затем уже за какую-то общую тему цепляешься и начинается веселье.
Можно выбрать определенную тему для разговора и установить конкретные временные рамки, чтоб уменьшить количество пустого трёпа, например. Да много разного можно придумать уже в процессе. Мой скайп razraztaras Ну и с таким именем собрания в Москве точно отпадают, лол В любом случае предлагаю попробовать, я сам не особо экставерт, и определённый дискомфорт при общении с незнакомцем испытываю всегда, но почему бы и нет?
Анончики, подскажите как вкатиться в английский язык и начать изучать САМЫЕ базовые правила (про артикли, части речи и тд). Т.е про обучение словам не очень устраивает, хочется понять как правильно составлять предложения (именно на базовом уровне). При этом желательно чтобы материал был хоть как-то последователен а не вразброс. Отмечу что вкатываюсь с нуля и о языке ничего не знаю, даже слов не знаю, поэтому учебники на английском языке просьба не предлагать.
Почему-то всегда сразу советуют роззету. Я конечно понимаю что нужно иметь словарный запас чтобы что-то начать изучать, но при этом именно на словарном запасе всегда заостряется внимание, а не на понимании общих правил языка. Т.е слова есть - а умение составлять из них предложения - нет. По сути я наверное прошу какой-нибудь учебник для 1-2го классов (хз когда в школе начинается обучение иностранному языку), только без различных дракош и мультяшностей.
Есть в треде такие, которые юзали Interpals? для прокачки навыка ощения? Как бы читать могу интермедиэйт, сериальчики смотрю в оригинале (со словарем рядом и переводчиком иногда), но когда общался с норм англ знающим типом, сложно было говорить мне, а понимал практически все
оцените перевод ПацаныАноним26/07/16 Втр 17:18:45#435№228049
Рубаи Рубаи Переводы Стихов Мы чистыми пришли, - с клеймом на лбах уходим, Мы с миром на душе пришли, - в слезах уходим, Омытую водой очей и кровью жизнь Пускаем на ветер и снова в прах уходим.
Come innocent, forehead-is-branded gone, Come stable souls within, grim souls we gone, Life, gotten purified by tears and blood, We trash away and we again are gone
____________________________________________
От веры к бунту - легкий миг один. От правды к тайне - легкий миг один. Испей полнее молодость и радость! Дыханье жизни - легкий миг один.
Faith being gapped from riot by a hair, And truth divides a secret by a hair, Use youth and sunny days with rashness! Life is but fragile like a fleeting hair.
____________________________________________
любовь вначале ласкова - всегда, в воспоминаньях ласкова - всегда. а любишь - боль, и с жадностью друг друга терзаем мы и мучаем - всегда
amour comes tender firstly - for aye, amour recalled is tender - for aye, and lovers know but pain, tormentors of other each and it is so - for aye
_____________________________________________
Мы источник веселья - и скорби рудник. Мы вместилище скверны - и чистый родник. Человек, словно в зеркале мир - многолик. Он ничтожен - и он же безмерно велик!
We are delight's origin, dolor's mine, Infamy's tank and srping of sanctified. A human's like a mirror richly edged A human is a nothingness and high
>>228043 >Как бы читать могу интермедиэйт А читаешь с переводчиком под рукой? та же хуйня, но без переводчкика иногда хуёво, если хоть одно слово вижу в первый раз, то переревожу его, похуй по смыслу можно понять или нет, что бы знать конкретный перевод
Поясните пару вещей. Keep it up and maybe someday you'll be a police chief. Keep it up and maybe someday you could write a book and sell it! Почему в этих предложениях нет запятой после and. По правилам ведь должна быть (предложения взяты из напечатанных книжек).
Ivan visites YouTube every day. He loves _ site. Что тут поставить that или this. Почему?
>>228072 Начал читать Игру Престолов. Если в вышеописанном примере не хватало запятых, то тут Мартин херачит запятые где ни попадя. It was the ninth year of summer, and the seventh of Bran's life Bran kept his pony well in hand, and did not look away.
Это редакторы жопоглазые, или я чего-то не понимаю?
>>228063 начинал читать в оригинале "Повелитель Мух" ,( на телефоне без переводчика) встречал слова новые, ну некоторые пропускал, некоторые додумывал по смыслую. Потом скачал ру версию, в принципе я все верно понимал на англ хоть какието худ.слова не знал а так норм
>>228077 >По каким правилам? Русской пунктуации? Use commas to separate independent clauses when they are joined by any of these seven coordinating conjunctions: and, but, for, or, nor, so, yet.
>>228082 serial commas же. >>228072 А это не independent clauses. >>228097 >Какого-то одного шикарного ресурса, где есть вообще все (наподобие Грамоты), я не нашел. И не найдешь, поскольку в англоязычном мире отсутствуют регулирующие организации типа Института им. Виноградова или Real Academia Española.
>>228106 >serial commas wiki - In English language punctuation, a serial comma is a comma placed immediately before the coordinating conjunction (usually and or or) in a series of THREE or more terms. А тут два. Так что не подходит. >А это не independent clauses. А что тогда? Вот тебе пример похожего предложения из другой книжки, но уже с запятой. Keep going, and you see the parts of your cells, then bands of molecules, then what? Скажешь, что вот тут independent clause, а там нет?
Аноны, почему в предложении "I can't remember where i put Leanne's postcard" и "How often the buses come?" не стоит did и do? Вопросительное слово же вроде не подлежащее.
>>228132 >I can't remember where i put Leanne's postcard Это по типу indirect questions. Не знаю, как это называется по науке. >How often the buses come? Так можно спрашивать о неком регулярном и полностью детерминированном явлении.
>>228223 с какой темы нужно начинать, а не с которой я хочу Ну с начинать, тоже выбрать нужно. Алло, начни со расположения частей речи в предложении. Потом сопряжение глаголов и т.д.
Я сейчас добавлял слово в анки и подумал, что почему никто не додумался добавить в LDOCE функционал анки? Было бы намного удобнее и сэкономило бы кучу времени. Отметил нужные слова в одельный блок, и учишь их как в анки.
>>228225 испытывает трудности. >>228239 Чтобы понять смысл написанного, не обязательно переводить.
>>227991 У тебя в корне неверный подход. Ты же по-русски научился говорить, я надеюсь, задолго до того как Людмила Валентиновна начала тебе объяснять базовые правила русского языка. И в процессе разговора ты не составляешь предложения по правилам. Носитель вообще о правилах своего языка в норме не думает в процессе общения. Если ты думаешь, "щас освою правила, буду составлять прдложения как бог", так хуй там ночевал, только практика решает. Сотни, тысячи упражнений. Ебани Дуолингу, красный Мёрфи (вроде бы существует русское издание), любой учебник для взрослых начинающих на английском языке (сотни их, хоть от Кембриджа, хоть от Оксфорда, хоть от американских изданий).
>>228309 Лол, обучение подобным образом (описанным тобой) происходит только при рождении, а не когда человек уже знает какой-либо другой язык. Дело в том, что просто изучение слов дает лишь слова, а правила дают понимание того, как эти слова правильно применять. Эти же правила действуют у носителей языка на подсознательном уровне (основные правила), поэтому он о них и не думает.
>>227605 Repetition can be a cohesive device. For example, you are writing a text about sluts. Your reader would understand that the text is about sluts if you repeated the word "slut" several times throughout the text.
>>228315 а в каком контексте? "Я думал у него там бухло и бляди, пришел, а хуй там плавал" - I thought he got some booze and whores, but he got fuck all.
>>228399 >слишком сложны Так наоборот хорошо. Ты же не откажешься ебать супермодель или водить спорткар, зачем тебе подкаст для дебилов, слушай самый сложный подкаст. В идеале, будь такое, я бы слушал подкаст в котором я вообще ничего не понимаю, но таких нет.
>>228309 Если он совсем ничего не знает, на английском смысла нет. >>228406 >В идеале, будь такое, я бы слушал подкаст в котором я вообще ничего не понимаю, но таких нет. Ash nazg durbatuluk от профессора послушай.
Итак, господа нейтивспикеры, вот я прошел интервью в большую компанию и ОБШИТМАЙСЕЛФИЛСЯНа деле не добрал 0.2 бала, но не суть. Вопрос в том, какие методы посоветуете для улучшения речи, произношения, грамматики и "составления предложений по-английски"? Мне они посоветовали нанять репетитора, но, хз, очень дорого и это же всё равно Васян с моей деревни, а не настоящий англичанин, как вы считаете? Может предложите более действенные способы? Кто чем пользуется для этого дела?
>>228437 Для улучшения речи нужно говорить. Для произношения нужно произносить. Для грамматики тебе подойдут тесты а для составления предложений по английски попрактикуйся составлять предложения по английски. Репетитор нужен обязательно, ведь только он может найти в интернете тест и проверить его по ключам за огромные деньги. Так же репетитор тебя послушает и поставит тебе произношение, ведь диктофон искажает звуки и сам себя не оценишь.
>>228436 Только burp выше 20000 слов по редкости употребления (belch более популярное), остальное едва за 10к залазит. Это eschew в каждой второй новостной ленте а cater to вообще начальный вроень и через эпизод шелдон купер повторяет But why should I cater to second-rate minds? You're my girlfriend and you're not going to cater to my every need?
>>228479 >Installing Это я с примера взял. Заменю на install. А using сказали заменить на usage. >что такое common words? Общие в двух списках. Same надо?
>>228484 Common – это "общий" в смысле "обычный, распространённый" или "схожий". Например, "common trends" или "common mistakes". Если тебе нужно точное совпадение слов в двух списках найти, это слово не подходит.
>>228437 Хз, некоторые васи неплохо говорят и нормальный даже рунглиш как тут любят его хаять имеют уровень имеют, что править тебе речь и произношение. Цена ваще хуйня. Можно найти на это треде даже, может водятся аноны.хер знает
>>228440 Двачую ответившего тебе анона начат тезиса о том , чтобы начать говорить- надо говорить.
Ну вот. Наверное больше года назад заглядывал сюда. Подсмотрел материалы и пошел изучать. Прошел курс дуолинго. Так было удобнее. Качнул хога и вот сегодня дослушал его эфортлес инглишь. Посмотрел пауэр инглишь. И теперь в раздумьях слушать как положено неделю один урок или как с эфортлес день на урок ну максимум перечитать прошлый урок перед новым.
Действовать так как рекомендует Эй Джей, или одного дня достаточно?
Просто не хитрая математика говорит мне что недельное прослушивание займет больше полугода. А хочется это все как-то по быстрей.
Плюс есть желание пройти школьный курс английского. У меня есть полный набор книжек с эти "красным гвардейцом", а в интернете есть решебники. Хотя у меня уже лежат в электронном виде обе книги Мёрфи.
>>228526 >Pic >While this program only works for FFXI, maybe its concepts can be applied to Ultramon. Means >Though this program only works for FFXI, maybe its concepts can be applied to Ultramon. >This program only works for FFXI, but its concepts can possibly be applied to Ultramon.
In other words, it does not indicate time.
Currently, for now. I'd use "at the time", google can't explain what does it mean. It looks I was wrong. >>228532 What is "effortless english"?
>>228534 >google can't explain what does it mean. It looks I was wrong. И что же делать? Может просто удалить это слово, а в конце вставить but it can be configured for any deck?
Ребят, подскажите пожалуйста годное приложение на ios с карточным методом. Их много, но мне нужно чтобы я лично мог создавать свою колоду, но при этом, чтобы я просто вводил слово на английском, а он уже автоматически не давал перевод на карточку, произношение и картинку. А то всё что я смог найти, это либо готовые колоды, либо ты вручную пишешь слово на английском, потом вручную на русском и так далее. Заранее спасибо, ребят.
>>228688 > "common" is fine in that context It's not. If you give somebody two lists and ask them to find "common words", they will either: a) look for words that appear more often than others [very likely], b) look for words that are commonly used in day-to-day speech [less likely] or c) look for words that have something in common [even less likely]. His... script? Program? Whatever it is, seems to find matching words in two lists. As in, it looks for exact matches and then generates a third list consisting of said matches.
>>228691 в лингве на пеке оно создает тебе готовые карточки, там обычно идёт основное значение слова, транскрипция, произношение, если есть, пример, если есть. Я обычно меняю лишь пример на свой и значение, если не совпадает. Хз покатит ли оно на ios, думаю можно как-то прикрутить
Господа, посоветуйте пожалуйста проверенных (ну вдруг использует кто?) андроид-приложений для подготовки к ielts. Сейчас дрочу anki и memrise (ielts preparation band). Слушаю Хога, делаю юниты Мёрфи (синий) но хочу чего-то большего, более близкого к ielts или еще рано? .
Сука, я учу английский уже 10 лет, но все равно почти нихуя не знаю. Я могу понимать чат твича и более менее, что пишут на фочане, но не могу ничего написать сам без гугла, у меня грамматика наверное 5 класса, для меня только недавно стало откровением когда нужно писать s в окончании.
Предыдущий тонет здесь
За грамматику и прочие переводы поясняют в соседнем треде
> Какую методику стоит использовать для обучения?
http://www.antimoon.com/how/howtolearn.htm
> Я нихуя не понял! Слишком много ссылок, я потерялся, просто скажите с чего начать изучение с нуля/полузабытого школьного уровня?
Игровой формат обучения Rosetta Stone базовый набор слов и начала грамматики методом погружения, включает все 4 практических направления владения языком: чтение, письмо, слушание, говорение.
Rosetta Stone - озвучен носителями языка и избегает перевода на родной язык - https://kat.cr/rosetta-stone-totale-v5-0-37-build-43113-language-packs-audio-companion-t12081464.html
После прохождения Rosetta Stone или средней школы качаем курса от A.J. Hoge
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1097898 - Качаем New method learning english (на остальное не обращаем внимания, разве что The 7 Rules можно прослушать) после Rosetta Stone все пойдет как по маслу, сложность курса постепенно усложняется от Elementary до Intermediate;
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2075205 - Power English от Хога соответствует по сложности 3 уровню New method learning english можно слушать параллельно, либо дропнуть New method learning english совсем. Записан на студии, имеются транскрипты на все.
Одним Хогом ограничиваться не стоит, необходимо дополнительно развивать аудирование с помощью подкастов, аудиокниг и т.п.
> Так что там насчёт подкастов?
ESL Podcast (AmE) - http://eslpod.com , http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4885469 (lessons 1-1198) + http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5037102 (PDF files 164-1082)
ESL Podcast: English Сafe (AmE) - http://eslpod.com , http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4855762 (lessons 1-550) + http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5040022 (PDF files 001-492)
China232 (AmE) - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3841410
The Bob and Rob Show (AmE, BrE) - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2393032
EnglishPod (AmE) - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3055484
OpenLanguage (AmE) - http://openlanguage.com/ Как скачать без регистрации и смс смотрим здесь http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?p=67381788#67381788
Luke's English Podcast (BrE) - http://teacherluke.co.uk/ , http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4391172
VOA Learning English (AmE) - http://learningenglish.voanews.com
BBC Learning English (BrE) - http://www.bbc.co.uk/learningenglish/english/
British Council (BrE) - https://learnenglish.britishcouncil.org/en/elementary-podcasts
> А что насчёт книжечек?
Наборы адаптированных аудиокниг с текстами (большинство книг имеют британскую озвучку, будьте внимательны), отсортированные по уровню сложности – отлично для расширения словарного запаса, в т.ч. на слух:
https://kat.cr/english-graded-readers-mega-collection-15-2-2012-t6192183.html
https://kat.cr/english-graded-readers-mega-collection-supplement-t6192190.html
https://kat.cr/english-graded-readers-mega-collection-2nd-supplement-t6723303.html
http://english-e-books.net/
> Какие годные словари стоит использовать?
Для самого начала и ABBYY Lingvo x6/Lingvo Live/Мультитран сойдёт, как только словарный запас позволит понимать одноязычные словари английского – выкидываем все двуязычные. И начинаем пользоваться монолингвальными словарями.
Advanced learner's dictionaries:
Longman Dicitonary of Contemporary English - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2037514 для него есть более быстрый и лёгкий интерфейс https://hakidame.net/ldoce5viewer/
Merriam-Webster's Learner's Dictionary - http://www.learnersdictionary.com
Oxford Advanced Learner's Dictionary - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5071381 или http://www.oxfordlearnersdictionaries.com/
Прочие словари:
Oxford Basic American Dictionary - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3835031 Самый простой монолингвальный словарь существующий в природе
Longman Pronunciation Dictionary - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5109605 Словарь произношения английского языка. Содержит как британское, так и американское произношение.
> Мое произношение желает желать лучшего, как фиксить?
AmE:
Lisa Mojsin – 50 Rules You Must Know - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4693305
Lisa Mojsin - Mastering the American Accent - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2466591
Gene Zerna - Master Spoken English - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3850498
Отзыв анона http://arhivach.org/thread/114935/#150921
BrE:
Tree or Three? - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1595469
Ship or Sheep? - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1029924
Серия книг Pronunciation in Use - http://rutracker.org/forum/tracker.php?nm=Pronunciation in Use
> Я слышал что-то про карточный метод. Что это?
Memrise - http://www.memrise.com
Anki - http://www.ankisrs.net
Правильным решением будет создание собственной колоды, но можно и скачать готовые. На сегодняшний день существует всего 2 годных колоды, остальные даже не смотри.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4716687
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4811029
Учить новые слова рекомендуется только в контексте увидели незнакомое слово, добавили всю фразу, парочку примеров, озвучку с этим словом в Anki/Memrise.
> Эй, погоди! А как же грамматика? Ни слова о грамматике, почему нет упоминания о ней?
Грамматико-переводческий метод давным-давно устарел и не является эффективным, но все же не стоит забывать о грамматике совсем. Не стоит уделять ей слишком много времени.
AmE - Basic Grammar in Use - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5097196 | BrE - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3839135
AmE - Grammar in Use Intermediate - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5099351 | BrE http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4261149
BrE - Advanced Grammar in Use Third edition - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4569407 Для совсем поехавших на грамматике.
Список годных каналов на YouTube:
http://www.youtube.com/user/engvidenglish - 11 профессиональных ESL учителей к вашим услугам бесплатно и без смс;
http://www.youtube.com/user/rachelsenglish - милфа поясняет за американское произношение;
http://www.youtube.com/user/MinooAngloLink - еще одна милфа рассказывает за все что только можно;
http://www.youtube.com/user/coachshanesesl - слегка поехавший препод из США, поясняет во основном за произношение, также выпускает весьма годные подкасты;
http://www.youtube.com/user/philochko - гангстер из Бруклина, решивший встать на путь искупления грехов и отправиться в великую Россиюшку пояснять за Английский язык.
> Это все конечно хорошо, но я хочу говорить. Что делать, ммм?
Говорить. Ничего нового не придумано, Skype и прочие средства связи могут тебе в этом, но надо понимать, что для этого для нужно иметь определенную базу. Так же существуют специальные сервисы. Вот некоторые из них.
http://www.interpals.net - Изучаем английский методом социоблядства и прочего вирта;
http://italki.com - Интерпалс за деньги;
https://buddyschool.com - Более продвинутый аналог интерпалса, можно выбрать тему для разговора заранее. Платно, но можно найти и бакса за 2 в час;
http://lang-8.com - Пишем тексты, а нейтивы ищут нам ошибки.
Архив тредов: http://pastebin.com/5j1YH3i3