24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>Екатерина Медичи (фр. Catherine de Médicis), полное имя Екатерина Мария Ромола ди Лоренцо де Медичи (итал. Caterina Maria Romola di Lorenzo de Medici; 13 апреля 1519, Флоренция — 5 января 1589, Блуа) — королева Франции с 1547 по 1559 год; жена Генриха II, короля Франции из династии Валуа. Будучи матерью троих сыновей, занимавших французский престол в течение её жизни, она имела большое влияние на политическую жизнь Франции. Некоторое время управляла страной в качестве регента.
>В 1533 году, в возрасте четырнадцати лет, Екатерина вышла замуж за принца Генриха де Валуа, второго сына короля Франциска I и королевы Клод. Под офранцуженной версией имени, Catherine de Médicis, была королевой с 1547 до 1559 год. На протяжении своего правления Генрих отстранял Екатерину от участия в государственных делах, заменяя её своей любовницей Дианой де Пуатье, которая обладала большим влиянием на него. Смерть Генриха вывела Екатерину на политическую арену в качестве матери пятнадцатилетнего короля Франциска II. Когда в 1560 году он умер, Екатерина стала регентом при десятилетнем сыне Карле IX, получив значительное влияние. После того как в 1574 году Карл умер, Екатерина сохранила своё влияние в годы царствования своего третьего сына, Генриха III. Он стал обходиться без её советов только в последние месяцы её жизни.
>Сыновья Екатерины царствовали в эпоху почти постоянных гражданской и религиозной войн во Франции. Перед монархией стояли сложные задачи. Сначала Екатерина пошла на уступки восставшим протестантам, вошедшим в историю под именем гугенотов, однако затем стала проводить весьма жёсткую политику по отношению к ним. Позже она была обвинена в чрезмерных гонениях, проводимых при правлении её сыновей, в частности принято считать, что Варфоломеевская ночь 24 августа 1572 года, во время которой тысячи гугенотов были убиты в Париже и по всей Франции, была спровоцирована Екатериной Медичи.
>Некоторые историки рассматривают политику Екатерины как отчаянные меры, чтобы сохранить монархию Валуа на престоле любой ценой, а её покровительство искусству как попытку прославить монархию, престиж которой был в глубоком упадке. Без Екатерины маловероятно, что её сыновья остались бы у власти. Годы их правления были названы «эпохой Екатерины Медичи». По словам одного из её биографов, Марка Стрейджа, Екатерина была самой могущественной женщиной в Европе XVI века.
Мда-а уж... а некоторые ещё жаловались на У Цзэтянь в 5-й части.
>>1192509 У них там просто квота на бабоправителей, только историческая реальность всё никак не хочет соответствовать фемиблядскому манямирку и поэтому баб лидеров приходится из пальца высасывать.
>>1192618 >а вот пятой цивке нормальный графон сделать разработчикам ничего не помешало. Фикс. Попомните мои слова, когда цивка выйдет, большая часть будет говорить, что графон прекрасный и вообще вы зажрались.
>>1192556 В пятой части им жидов мало было. Решили ещё более откровенную жидовню пихать. Сука. Мало им пропаганды вонючей в превьюшных роликах, мало ёбаных Энштейнов и всяких там поджидков писателей. Нате вам новых лидеров гои, кушайте. Из принципа в это говно играть не буду. Жидовская падаль. В телевизоре они. В газетах они. Теперь и в играх эти рожи дегенеративные видеть.
>>1192622 Меня и сейчас все устраивает. Собственно, как и многих других. Или тебе удобней будет таких людей принимать во внимание после релиза? Типа пытаются оправдать потраченные деньги.
>>1192622 Тащемта, убогой она смотрится на начальном этапе, к середине игры на карте уже будет дохуя мелких объектов, на поддержку которых сурса не хватит при норм графоуни. Остается терпеть.
>>1192618 Они поняли, что улучшать графон бессмысленно. Ну был бы он чуть получше, чем в пятёрке и чуть потормознутей ты бы даже не заметил или наоборот говорил, что уууу графон-то как в прошлой части, ничего не поменяли могли бы и получше сделать. А так они сразу чётко показывают, что им на тебя похуй.
>>1192650 >на поддержку которых сурса не хватит при норм графоуни. Все проще, планшетная графика сразу намекает на планшетные мощности. >Ну был бы он чуть получше, чем в пятёрке и чуть потормознутей Забавно будет, если тормоза не исчезнут.
>>1192491 (OP) Может мне кто-нибудь обьяснить всего одну вещь... Почему БЛЯДЬ графон в игре хуже чем в Циве 5-ой а персонажи в роликах выглядят как пластилиновые персонажи из КАК ДОСТАТЬ СОСЕДА 2!
>>1192672 >>1192561 >>1192569 >>1192576 Да ты смотри на эти пресные ничем не отличающиеся друг от друга рожи, на этот пустой бараний взгляд, отсутствующие жестикуляцию и мимику. Это серьёзно что-то хорошее? А про графон 5 цивы вообще бы рот не разевал, там спрайтовые деревья были.
>>1192491 (OP) Нихуя они там баб из жопы высасывают Могли бы рашке тогда бабу дать там ничего высасывать особо не надо. Кроме коня Или рашки опять не будет из-за русофобии?
>>1192491 (OP) Какая нахуй Медичи? Во Франции мало было достойных правителей на обложку? А в Турцией у них Кесем-султан будет штоле или какая-нить украинская шлюха? Вот за такое только торрент!
>>1193348 Наполеон всех заебал, а Медичи - Черная Паучиха Франции -делает всех правителей своим коварством. По слухам это она убила наследного принца, чтобы ее слабовольный муж стал королем. Этой дочери торговца приходилось делать все, чтобы доказать, что она достойна быть монархом.
>>1193425 >Царь всех заебал, а Ленин - Красный Рупор Революции -делает всех правителей своим коварством. По слухам это он убил наследного принца, чтобы его слабовольный преемник стал генсеком. Этому сыну учителя приходилось делать все, чтобы доказать, что он достоин стать правителем.
>>1193425 Ты понимешь, что есть лицо государства, а есть хуи простые, пусть и с огромным влиянием. Отца Жозефа же никто не лепит, хотя влияния на Ришелье и Луи XIII у него было поболее, чем у Марии на всех ее сыновей. Заходя на экран дипломатии, я хочу иметь дело с главой государства, а не с его суложью, которая ему ночами нашептывает очередные налоговые сборы на новое колье. Короче, у меня бомбит от феменистского лобби, покупать не буду.
>>1193459 Считай, что ты встретился с ней в тот момент, когда ее муж уехал воевать, а ее оставил в качестве регента. Или можно вообще воображать, будто ты встречаешься с ней в тайне от правителя.
>>1193459 ВНЕЗАПНО, игра цивилизация не про отношения государств, а про отношение целых государств и народов. Государственные атрибуты в игре частичные и только для понимания что тут все серьезно, а так на самом деле игра про ядерную войну русской цивилизации против ацтексткой цивилизации за проебавшиеся остатки французкой цивилизации в австралии. Поэтому лидер должен быть именно таким духом народа, с чем ассоциируют какой нибудь житель Филиппин францию после средней школы.
>>1193499 Зато Пачакутек выглядел довольно стильно в Новой Эре. Но вообще, западная одежда будет смотреться глупо в новой эре. Ведь в нашем мире она используется сейчас только потому, что Западная культура(а точнее британско-американская) доминирует мир, последние 200-150 лет. В мире Цивилизации совсем по другому. Если бы я разрабатывал, то сделал бы для каждого правителя какую-то модную одежду(для западных цивилизаций вроде Англии, России, Дании, Америки я оставил бы костюм\смокинг), которая несла бы в себе что-то "народное". У римлян, например, за основу была бы взята тога и как-нибудь переделана. У японцев и китайцев их традиционные халаты кимоно/ханфу. У месопотамцев туника с халатом и уймой украшений.
Каким надо быть ДАУНОМ ятобы обсуждать ГРАФИКУ в цивилизации? За графоном проследуйте в аддон про космос. Тут ребята собрались серьёзными вещами заниматься, а не текстурки разглядывать.
>>1193793 Вот как раз Жанна была более ниочем, власти реальной не имела, стратегически мало на что влияла. Это все вода, главное что разные персонажи, а то так можно Наполеона одного оставлять, остальные на его фоне блекнут. Кстати, тут явно проявляется преимущество мурики, личностей полно и многие имеют явно выраженные личные и политические взгляды, гад блас мурику!
>>1194355 >Каким надо быть ДАУНОМ ятобы обсуждать ГРАФИКУ в цивилизации? Странно, серия 5 частей стабильно улучшала графику, и никто не возражал. А хули бы и к графике первой части не вернуться, действительно?
>>1192491 (OP) Свыше 800 правителей мужиков во Франции было, но выбрана конечно Медичи, которая политиком-то не была, и которая даже не француженка. Ох уж эта сжв параша. Нет, спасибо, покупать не стану.
>>1192491 (OP) Для кого этот фемиблядский выбор? Бабы не играют в циву, а историей интересуется одна из тысячи. Зачем они говном игру измазывают? Мало графического даунгрейда?
>>1195804 > Медичи, которая политиком-то не была, и которая даже не француженка Какие дауны несут подобную хуергу. А Екатерина немка была. И все монархи Европы хуй пойми какой национальности были, ибо все династии уже до начала 18-го века успели перетрахаться друг с другом без исключения.
>>1195866 >что графон прекрасный, чёткий, понятный, всё заебись. Я вообще предлагаю убрать графон. Оставить только 2D карту. Вот тогда будет заебись, вот тогда будут все довольны.
>>1196100 Суть в том, что и королевой-регентом успела побыть. И это не учитывая того, что её дети-дауны не могли толком править Францией и Медичи делала это вместо них. Так что политиком она была, хоть и не очень хорошим.
>>1195910 В пятерке дизайн был лучше. Там была сбалансирована мультипликация и реалистичность. Тут же выпустили полупиксарный цирк уродов с болванчиками-аутистами.
>>1196137 > Так что политиком она была, хоть и не очень хорошим. Политик она была, пардон муа, полное говно, проебавшее все, в том числе своих детей. И вот это лепят как символ Франции, епт. Хуй там с Наполеоном - Людовик Святой, Людовик XI (вот уж кто был ебамастер интриги), Генрих IV, де Голль в конце концов, мало что ли символичных правителей было?
>>1192491 (OP) Впереди обсер уровня 7 Героев. Желание всем подлизать и намеренный даунгрейд сделают свое дело. Еще длс. Спорю, специально парашу пихают вместо нормальных правителей, чтобы потом продать Наполеона.
>>1195804 >которая политиком-то не была Кто не позволил Франции принять участие в Английской компании против Испании? Кто приказал стрелять в адмирала гугенотов? Кто сказал королю, что протестанты хотят захватить власть? Это все внешняя политика, а внтри страны ей нужно было балансировать между двумя сильными родами.
>>1197101 Ты абсолютно не понимаешь смысла твича. Игры там смотрят только на стримах разработчиков. Если бабец популярен и будет играть в цивку, то будут смотреть как миленькие. А не стримит сейчас только ленивый.
>>1197118 Какбы там ситуация немного другая с играми Игры там не в середине 90-х появились Например в квесты(Гарбриэл найт, манки айлэнд, кингс квест, мист и т д), бабы играли еще как.
>>1197118 Лол, вот это манямирок. Тёлочки с правильной прошивкой всегда любили циву и героев, диабло, гонки, симс, фэнтези рпг, квесты, аркады, головоломки и даже ртс в период их расцвета.
>>1197427 >Тёлочки с правильной прошивкой Про единичные экземпляры речи не идет, под трех с половиной телочек с прошивкой никто игры переделывать в говно не будет.
>>1197427 > тёлочки с правильной прошивкой > вот это манямирок Обосрался. Манямирковый даун пожаловал с "правильными" девочками, которых одна на десятки тысяч "неправильных".
>>1197412 Повторюсь Цива в США это как монополия в мире видеоигр Потому что можно было сесть большой компанией так же как в настолку и поиграть вечерком. Так что пиздеть про илитность цивы тоже самое что пиздеть про илитность монополии или твистера.
Странно, что Клеопатра никого не смущает, как будто она какой-то серьезный политик. Видимо, просто уже слишком привычный образ египетской правительницы. Хотя в её времена правили всем римляне, а она была для них лишь шлюшкой и пешкой в политических играх. Сначала её Цезарь ебал, потом Марк Антоний, потом Октавиан Август всех выебал, на этом великие достижения Клеопатры кончились.
>>1199270 Хочется верить, что нет. Разрабы конкретно на эту жалобу отвечали и обещали, что набор фич будет солидный, игра не покажется голяком после предыдущей части с двумя дополнениями.
>>1199286 Из геймплейных видео видно как минимум что там можно будет политику строить карточками аля СердцеКамень, и правительство похоже назначать так же. Хотя по-моему главное требование это уникальность юнитов для всех стран, например тигры у немцев вместо обычных танков, а у русских т-34, типа этого. За такое можно много простить
>>1196522 Ты не понимаешь сути новой цивилизации. Это не "сиволы Франции", игра вообще не про страны, а про личности. Разработчики делают крен в сторону Альфа Центавру. Однако, Альфа Центравка была серьезная,а тут с упором на мультяшную гипертрофированность.
Ты больше играешь не Францией и не её символом, ты играет вот конкретно теткой интриганкой - упор сделан на личности, где все правители должны быть уникальными, в духе Диснея, когда каждый герой мультька резко бросается в глаза и запоминается своим характером, своим поведением и своей визуализацией.
Поэтому, например, мимо игры пролетает Король Солнце - в игре уже есть два толстяка - американец и китаец, третий был бы лишним. Людовик Святой, скорее всего, сразу пролетает, потому что у Германии Барбаросса, тоже образ крестоносца, но визуально более харизматично-мультяшного - ну, там, рыжая борода, экспрессивная манера поведения в стиле злодеев из Диснея.
Суть Катерины в том, что это ахаха, смотрите, Серсея Ланнистер из Игры Престолов. Бухает в кадре и по мере выпитого алкоголя демонстрирует свое к тебе отношение, тут важно не то, насколько она ёба-мастер интриг, а то, насколько она харизматична при исполнении своей роли. Тут суть в создании ярких образов - а образ, у которого есть узнаваемое субкультурное лицо (популярный персонаж из популярного сериала) это хорошо, так как сразу вызывает у игрока определенные эмоции.
Впрочем, я думаю, если если мы берем расчет то, что герой в первую очередь должен быть мультяшно-запоминающимся, при этом сохраняя геймплейный фокус на интригах и культуры, то лидером Франции можно было сделать кардинала Ришелье. С ним можно бы было обыграть мемы про испанскую инквизицию из Монти Пайтона, он бы мог строить смешные рожи, говорить скороговорками и вообще говорить крылатыми пайтоновскими фразами.
>>1199672 Наполеон военный лидер и то, что в пятой цивке все бонусы Наполеона соответствовали бонусам Людовика XIV - культура+мушкетеры - это было странно, как будто мы играли Людовиком с моделькой Наполеона. С Наполеоном Францию делает военно-экспансиониской цивилизацией, а на это место претендует ещё много кто. Точнее даже так - у Франции есть выбор, у них богатая история и их можно сделать и культурной и военной и шпионской и религиозной цивилизацией. А вот из, например, каких-нибудь кочевников кроме воинов хуй ты кого нарисуешь.
>>1199759 Да, у Франции богатая история и есть выбор, и этот выпал пал на какое-то сероя говно с задворок, о котором вспомнили только потому что ее в Циву какого-то хуя впихнули.
>>1199759 Наполеон и на гражданском поприще сделал столько, сколько этой Катьке за спинами и не снилось. Уж его правовое и административное наследие живо до сих пор и по всему миру гуляет как пример.
Возможно, Наполеона нет в игре, так как у России будет Петр Первый. Вероятно, их посчитали слишком схожими типажами - оба будут военные мужики в мундирах. Хотя, вместо Петра Первого, лучше бы Ивана Грозного запихнули - опять же, он бы лучше вписался в мультяшность игры. Да и Сталин тоже.
>>1199854 Но ведь именно при Гитлере Гермашка стала настолько стронк, что чуть не наебенила мир. Хотя после Медичи и прочих мусорных правителей было ясно, что никакими символами здесь и не пахнет.
>>1199858 Вот, лист всех правителей, который висел на стене в офисе разработчиков. Нет инфы, правда ли этот лист или нет - это могла быть их работа в процессе и кого-то могли сменить или не сделать. Но, пока что все анонсированные лидеры более менее совпадали с листом (хотя, на картинке Монтезума Второй, а в игре Монтезума Первый, плюс картинка с японцем рандомный самурай из гугла). Но Катерина Медичи совпала - а значит ждем и дальше персонажей из этого списка.
>>1199879 Символы и не обещали. В первом же анонсе игры сказали Цивилизация 6 это игра про Биг Персоналитис, где каждый лидер это в первую очередь яркий персонаж, а не представление страны. Но ведь Гитлер ярче всех.
>>1199890 > Биг Персоналитис, где каждый лидер это в первую очередь яркий персонаж > франция - медичи > польша - ядвига > конго - афонсо > египет - клеопатра > скифы - томирис > рим - траян
Я все ждал, что это добавят в одном из дополнений пятерки и был разочарован, что этого не сделали, но вот, наконец, в шестерке будет религиозная победа. Ставь лойс, если тоже будешь играть челенджи по исламизации европы.
>>1199917 > что не так с Траяном? А нахуя он нужен? В Риме что, не было лучше или эксцентричнее правителей? Да даже Калигула смотрелся бы лучше чем это пресное говно.
>>1199910 Биг Персоналитис в виде игрового их воплощения. Когда каждый герой уникальный. Вот посмотри, Клеопатра во время дипломатии будет вести себя как шлюха, постоянно жестикулирует и флиртует с игроком. Медичи - косплеит Серсею Ланнистер. Тедди - смешной жирный американец с патриотическими речами.
От остальных жди такого же. Петр небось будет отсылочки к Путину делать.
>>1199922 > не было лучше или эксцентричнее правителей Лучше - вряд ли(цезарь - оверхайп), эксцентричнее - тебе тут не цирк с Калигулами, блядь. Что ты вообще знаешь о Траяне?
>>1199879 >>1199879 Нет, хотя бы по тому, что вместе с Гитлой пришел и немецкий научный застой. А, еще если бы он не начал войну, то Гермашка наебнулась бы экономически через несколько лет.
>>1199930 > биг персоналитис без биг персоналитиз Если пикча из офиса верна, то пока все выглядит полным говном. Все равно что поставить для России Черненко, корчить им рожи, и делать вид, что он был заебись. 2/3 правителей абсолютно нехаризматичны и выглядят так, будто их вынудили их взять. Абсолютно хаотичный выбор стран и правителей. Конго? Ядвига у Польши? Скифы? Шумеры? Надо было Атлантиду завезти еще, а во главе Нептуна посадить.
>>1200013 Как будто ты не понимаешь, что тут игра не для серьезных историков. Цивка аппелирует к предельно широким массам с предельно понятными образами. У нас тут Дисней и медиакультура.
>>1200017 >Для чего нужна? Континент же пустой. Его нужно чем-то занять, чтобы разные цивилизации представляли разные части света. Да, ирл нигры ничего не добились, но ирл и в Вашингтон не штурмовали катапультами, а в Японии не строили великие пирамиды, а Ганди не улетал колонизировать Альфа Центравру, на последок закидывая планету ядерными бомбами.
Алсо, тут производственный момент. Юниты разных культурных групп отображаются по разному и если бы негров не сделали, то к африканской культурной группе относился бы один только Египет. Получилось бы, что вроде как модельки разных юнитов есть, а куча стран использует одинаковые европейские и общие на всех модельки - типа зря рисовали.
>>1199989 Вот тебе ещё - можешь возмутиться на несправедливость, лол. Америка - нация в этот раз ориентированная чисто на культуру и культурную победу. Никаких тебе культурных европешек.
>>1200000 Но ведь есть же традиционные страны, те же зусулы с Шакой, есть Мали с Тимбукту и охуительной торговой культурой, есть эфиопы с долбославием и историей древнее Ебипта. Почему Конго-то нахуй?!
Что за Ядвига у Польши? Вот эта, что ли: https://en.wikipedia.org/wiki/Jadwiga_of_Poland Какая-то девочка, которую короновали в 10 лет, а в 25 она померла нахуй. Известна тем, что вышла замуж и открыла университет. Воистину одна из величайших правителей Польши. Поланд стронг.
>>1200088 > Ядвига была известна своей добротой, учёностью и благочестием. Она охотно помогала бедным и бла-бла-бла Обычная средневековая няша, чё доебался?
>>1200118 Лучше бы они России сделали лидером Ольгу Киевскую. Она крутая и вписывается в формат злых русских из масскультуры - ну там, убивай всех, предавай и никого не щади. Она женщина - а женские лидеры это политкоррентно и всегда плюс. Она Киевкая и как лидер России вызвала бы адовое бурление хохлов.
>>1200127 Краковский епископ Пётр Выш убедил королеву в величии предстоящей ей миссии — став женой литовского князя, она обратит целый языческий народ в христианство
>>1200240 Ну были восточные поляне что основали Киев (западные поляне кстати основали Польшу), вятычи, древляне, потом пришёл варяг Олег с русами и сделал тел что обычно делали скандинавы - поставили всех местных раком. Вот те местные и перейняли название русины у скандинавов, вот только общего языка Олег не завез, церковный был аналогом латыни, да и культура общая была только в христианстве, вот и рассыпалась Русь на кусочки так ее обьеденял только правящий род, а родства населения не было. Впрочем национализм тогда был у 1.5 государства, так что ничего не обычного не произошло, типичное средневековое брожение. В общем и украинцы, и россияни такие же потомки Киевской руси как англичани или французы потомки Римской империи.
>>1200321 При желании можно тянофицировать любого лидера. Надо пример с японцев брать. Король Артур - унылый персонаж, а Артурия Пендрагон - БОГИНЯ МНЕ БЫ ТАКОГО ЛИДЕРА 10 ИЗ 10 УМНАЯ КРАСИВАЯ И ВСЕГДА ЗАЩИТИТ
>>1200340 Если сделать из Бандеры или там Хмельницкого женщин, то какие-то слишком шлюшные образы выходят, тяночек, которые с одного хуйца на другой прыгали.
>>1200388 Скорее идеологических тролинг мартыхан, вести идеологиеческую войну с ватой бесммыслено так как у неё иммунитет к логике, а значит любые факты что в лоб, что по лбу.
>>1200434 Это не Священная, не Римская и не Империя который тем не менее называла себя потомком Римской Империи. Прям как Рашка называет себя руським государством, хотя ее границы подозрительно совпадают с границами Золотой Орды, не хватает совсем чучуть.
>>1200434 Ты вообще видел, кто в Священную Римскую Империю входил? Там была уйма мелких германских городов и Австрия. Но ещё туда входила уйма французского, итальянского и западнославянского говна. Самые очевидные: Бургундия, Богемия, Флоренция. Или ты это как-то упустил?
>>1200472 Ну вроде никто жителей СРИ римлянами и не пытается называть, они были немцами, как сегодня в Германии. Аналогично с Древней Русью и русскими.
>>1200536 >>1200544 Кстати там ведь хоть все и говорили на германском, но многие диалекты так отличались, что германцы друг друга понять не могли. А диалектом там полно было: саксонский, баварский, голландский, всякие алеманнские диалекты и другие.
>>1200484 Мало ли какое говно присутствует в Империи. Ядром её были германцы, которые после развала СРИ создали Германскую конфедерацию, а затем уже и чисто Германскую империю. По-моему. наследственность тут самая прямая.
>>1192491 (OP) Не становитесь баттхертами, пацаны, это вам не надо. Раньше я уплетал игори и просто наслаждался ими. Люто угорал по всяким тян воительницам типа Зены или Жанны Д'Арк. Но последнее время мне постоянно припекает от стронк вимен в медия. Такое ощущение, что мне насильно пытаются впихнуть это говно.
>>1200589 Ну не знаю. Я как-то сочетаю любовь к 2D-няшам и философию ТНН. Отчасти потому, что видели эти шлюхи себя в зеркале? Поэтому 2D>3D да и вообще и зена и тот сериал про геракла - говно с точки зрения постановки и сторителлинга. Лучше аниме смотреть
>>1200544 >>1200536 Так эти баварцы со швабами до сих пор есть, и они до сих пор себя так называют. Только они при этом себя все вместе ещё и немцами называют. Или дойчами, если угодно. Значит и раньше эти народности немцами были, только осознания этого факта не было по политическим причинам.
"Германская конфедерация", как и "Германская империя", были созданы Пруссией, которая по сути завоевала или вассализировала германские княжества. Ну, ещё были восточные княжества, которые в страхе тоже присоединились к Пруссии. Пруссия и СРИ были не в самых дружественных отношениях на протяжении истории. К тому же, СРИ только после 15 века стала отождествлять себя с Германией, когда отвалились здоровые части в Италии и Бургундии. А "ядром" СРИ, довольно долго, была Богемия, где находилась "столица" империи/престол императора. После Богемии, СРИ правили Габсбурги/Австрия.
>>1199554 >Ты больше играешь не Францией и не её символом, ты играет вот конкретно теткой интриганкой - упор сделан на личности, где все правители должны быть уникальными, в духе Диснея, когда каждый герой мультька резко бросается в глаза и запоминается своим характером, своим поведением и своей визуализацией.
В ахуе с этого ньюфага, а в других цивах такого не было? Всегда нациям и лидерам внедрялось характерное поведение, а лидеры соответствовали не своим реальным прототипам, а их карикатурному образу. Так в циве было всегда
>The question of Elagabalus' sexual orientation is complicated and confusing, due in large part to salacious and unreliable sources. Elagabalus married and divorced five women,[47] three of whom are known. His first wife was Julia Cornelia Paula;[45] the second was the Vestal Virgin Julia Aquilia Severa.[45][50]
>Within a year, he abandoned her and married Annia Aurelia Faustina,[45] a descendant of Marcus Aurelius and the widow of a man recently executed by Elagabalus. He had returned to his second wife Severa by the end of the year.[47] According to Cassius Dio, his most stable relationship seems to have been with his chariot driver, a blond slave from Caria named Hierocles, whom he referred to as his husband.[38]
>The Augustan History claims that he also married a man named Zoticus, an athlete from Smyrna, in a public ceremony at Rome.[51] Cassius Dio reported that Elagabalus would paint his eyes, epilate his hair and wear wigs before prostituting himself in taverns, brothels,[52] and even in the imperial palace:
>Finally, he set aside a room in the palace and there committed his indecencies, always standing nude at the door of the room, as the harlots do, and shaking the curtain which hung from gold rings, while in a soft and melting voice he solicited the passers-by. There were, of course, men who had been specially instructed to play their part. For, as in other matters, so in this business, too, he had numerous agents who sought out those who could best please him by their foulness. He would collect money from his patrons and give himself airs over his gains; he would also dispute with his associates in this shameful occupation, claiming that he had more lovers than they and took in more money.[53]
>Herodian commented that Elagabalus enhanced his natural good looks by the regular application of cosmetics.[45] He was described as having been "delighted to be called the mistress, the wife, the queen of Hierocles" and was reported to have offered vast sums of money to any physician who could equip him with female genitalia.[39] Elagabalus has been characterized by some modern writers as transgender, perhaps transsexual.[54][55][56]
>>1200664 Первый Николашка(Жандарм Европы) был тоже пизданутый на отличненько. Батяня его, Павлуша, тоже не очень вменяемый человек был. Николашка его замочил, кстати.
>>1199554 > >Суть Катерины в том, что это ахаха, смотрите, Серсея Ланнистер из Игры Престолов. Бухает в кадре и по мере выпитого алкоголя демонстрирует свое к тебе отношение, тут важно не то, насколько она ёба-мастер интриг, а то, насколько она харизматична при исполнении своей роли. Тут суть в создании ярких образов - а образ, у которого есть узнаваемое субкультурное лицо (популярный персонаж из популярного сериала) это хорошо, так как сразу вызывает у игрока определенные эмоции.
Какой-то инфернальный манямирок. Катерина Медичи повторяет Какую-то блядь из сериала, просто кек.
>>1200717 Очевидно, что он был осведомлён о заговоре. Всю жизнь параноил по поводу заговоров. Алсо > В 1852 г. в Гатчине открыли памятник Павлу I. Во время торжественной церемонии император Николай I расплакался: «покровы сняли, но веревка осталась на шее статуи и державный сын, увидя это, заплакал. Всех поразила эта случайность»
>>1200757 Почему происходит национализация? Потому что, кто-то чувствует себя неполноценным. Поэтому ему нужны какие-то "крутые" личности, чтобы дрочить на них и повышать себе чсв.
>>1200810 Ну хуй знает. По-твоему, древнерусские князьки это особо крутые личности, что ли? Дрочить логичнее на период Империи и на Союз, когда Россия была на пике величия и имела максимальный политический вес в мире. Только там ничего национализировать не нужно, поскольку преемственность и без того очевидна. А Древняя Русь - просто осознание своей народной истории.
Алсо, как же бесят идиоты, навроде этого особенного украинца, меня самого, и нам подобных, которые разводят подобные срачи в игровых тредах. Надо модерам сказать, что бы треды по циве и казакам сразу терли, ибо они почти всегда сводятся к одному. По казакам так точно.
>>1200521 >Вообще новая параша вроде Рашки, США, Швеции, Испании и прочей поебени не нужны. Лучше бы добавили древних цивилизаций, а не это говно. Двачую, Украину, например.
Потерли все к хуям. Что случилось-то? Вроде под конец вообще мирно беседовали или пока меня не было тут разгорелось совсем адово? Алсо, кто помнит старые Цивы, был ли там Киев в числе русских городов, как положено?
>>1201269 > пока меня не было тут разгорелось совсем адово? Нет, всё так и продолжалось чинно-благородно(только хохол чуть-чуть бугуртил). Видимо, он и закрысил моче. >>1201269 > был ли там Киев в числе русских городов, как положено? Только как город-государство.
>>1201269 > или пока меня не было тут разгорелось совсем адово? Хохол устроил весима интеллектуальную беседу. > был ли там Киев в числе русских городов, как положено? Во всех кроме 5-ой кажется был русским. Как минимум в 1-2 точно был, дальше не уверен.
>>1192491 (OP) Это еще ерунда, в Австралии на банкнотах печатают бабу, которая отличилась тем, что получила в наследство состояние мужа и не проебала его. Лучшая дочь нации, йоу.
>>1201473 Плюсую. Выбираешь иконку своего кумира, к нему прилагаются текст с био и бонусы. Не нужны даже модельки для каждого. В чём проблема-то? Или бонусы пиздец сказываются на балансе?
>>1201485 Алсо в окне дипломатии можно запилить Нпц одетых в духе эпохи на соответствующем фоне, модельки лидеров нахуй даже не нужны. Неужели так сложно запилить такие элементарные вещи для такого проекта?
>>1201528 >>1201529 Ок, похер. Не нарисовать за 60 баксов моделек лидеров для долбоёбов-фанатов - это развод чистой воды же. У деда Сида и игры-то нет, одни иконки да лидеры, даже анимаций не нарисовали ни разу. Вас наябывают на даллары, вы в курсе?
Не по себе это говорить, но, прочитав тред, создается впечатление, что геркодети хотят занять место готикодаунов в градации самого худшего игрового комьюнити. И это у них отлично получается, скоро готоёбы перестанут бысть самыми ебанутыми и на смену придут геркодауны.
>>1201738 > игры хорошие пилит Это настолько широкое понятие, что я даже не знаю. Там нет толковых анимаций передвижения-сражения, нет нормальных лидеров, графона, глубины. Настроил побольше юнитов и вперёд! Грубо говоря, настолка без глубины. Ну это же трэш, причём откровенный. А вы, как сектанты, несёте баблодядюшке Сиду, лол.
>>1201764 >Настроил побольше юнитов и вперёд! Это ты про циву? Ебу всех культурно, танчики дарю сателлитам, чтобы отбивались от охуевших соседушек. Надеюсь что в шестерке дадут возможность отжимать города мирным путем, тогда начну ебошить хиппирейх.
>>1201795 > Ебу всех культурно, танчики дарю сателлитам, чтобы отбивались от охуевших соседушек Ну молодец, извращаться против ботов и затягивать игру втрое дольше нормального никто не запретит.
>>1201871 1. Душебляди. 2. Ов-бляди. 3. Циводегенераты. .... 99. Ведьмако-господа(Ведьмак - величайшая игра в МIРѣ!). Если быдло понимает, что значит слово МIРЪ.
>>1201893 Если ведьмако-господа и существовали, то они закончились после выхода HoS. После этого в треде остались только ебнутые жирухи и почитатели макулатуры Сапека.
>>1201911 > почитатели макулатуры Сапека Сказал ИП-каложор. Постыдился бы, мамаша тебя растила, бабло в тебя вкладывала. А ты вырос и такую хуету несёшь. Стыдно должно быть.
>>1201967 Ну ты же сам постоянно на говно исходишь:"Ну МЯЯЯЯЯМ! Там все мои друзья, НИ ПАЗОРЬ МИНЯЯЯЯ!!! РЯЯЯЯЯ!!!!!!1", сынок. Вот и шифруюсь, как блядина последняя. Всё ради тебя!
>>1201558 Что-то ты неустойчивый какой-то. Повторюсь, если ты не играл игру и ничего про неё не знаешь, что ты пытаешься доказать тем, кто в игру играл и хорошо с ней знаком?
>>1202697 > если ты не играл игру Играл же, лол. > ничего про неё не знаешь Знаю достаточно. Ты прямо окуклился в манямирке своём, даже людей не слышишь.
>>1199989 Во, а это идея для нового ответвления Цивы. Вместо лидеров стран и национальностей сделать богов и пантеоны. Каждый бог покровительствует определенному ремеслу и даёт свою магию и своих тварей.
Кто-то там предлагал Олега с кораблями на колесах, так это с геймплейной точки зрения та еще йоба. Представьте атомную подлодку, которая весело пыхтя и бибикая подкатывается к вражескому городу.
>>1203990 Так в пятой части можно было китайских арбалетчиков апгрейдить до упора, сохраняя бонус двойной стрельбы. Можно было бы и "деревянное говно без задач" так апгрейдить.
>>1205262 Как раз подходящий кандидат в шестерку. Вместе с Конго и Ядвигой. А лидером там пусть будет Берлускони - он ведь как раз БИГ ПЕРСОНАЛИТИ и полное хуепутало, ничем кроме скандалов не засветившееся.
>>1204715 Чем она важная? Возникла аж в 19-м веке и после того только и делала, что сосала в войнах и катилась в жопу с своей экономикой. Достижений в каких-либо сферах нет. Все которые были, были сделаны в средневековых городах-государствах.
>>1204715 И будет у тебя в одной игре, при наличии и Рима, и Италии, одни и те же города на карте. Охуенно, чо. Долбоебы совсем не думают. И так хватает Византии с Турцией, с одной и той же столицей, которая только называется по-разному. Давайте сразу уж как в Европке сделаем, вместо Испании к примеру, заебеним Арагон с Кастилией.
>>1205500 Я так понял, что он именно средневековую Италию и имел в виду. А важнее нее в тот временной период действительно вряд ли что подберешь. Естественно, как цельного государства Италии в тот момент не существовало, но что значит подобная условность, когда игра уже дошла до откровенного маразма с Медичи и Конго.
>>1205569 >Естественно, как цельного государства Италии в тот момент не существовало И это решает все. >но что значит подобная условность, когда игра уже дошла до откровенного маразма с Медичи и Конго. И тем не менее, это реальные факты, а не выдуманная средневековая Италия, которой как ты уже сказал, никогда не было.
>>1205681 Я просто интерпретировал чужие слова забавы ради. Мне лично все цивы нравились, я во все играл хотя в пятерке они перегнули с абстракциями, как по мне. Ну да это не страшно, для аутирования есть параходостратегии
>>1206187 Зачем ему такой нос сделали? До этого все лидеры нравились (ну, щекастая Клеопатра похуже будет, но в принципе норм), а его совсем ниасилили.
>>1206275 >До этого все лидеры нравились Полностью лишает твой пост какого-либо смысла. В шестой циве каждый лидер - урод каких поискать. Стилистика Педро ничем не отличается от остальных.
>>1206281 Все остальные - милые же. Таким миломультяшные, как из Диснея и Пиксара, милые толстычки, женщины без сексуализации, все как в нормальном детском мультфильме. А Педру какой-то ну... Никакой. Его характер не чувствуется.
>>1206293 Скорее всего, это артехип - доброго интеллигентного тихони. Стоит такой страшненький, но добренький дядянька, скромно рукава одергивает, улыбается, говорит мягким голосов. Рабство вот отменил.
>>1206308 >доброго интеллигентного тихони. Стоит такой страшненький, но добренький дядянька, скромно рукава одергивает, улыбается, говорит мягким голосов. Ну, а потом его границы соприкасаются с 12 летнюю Ядвигой из Польши и оказывается, что Педро педофил.
>>1206197 Ага, вот только в игре больше нет никакой цивилизации, которая была бы до Германии. В игре нет путаницы с городами, которая возникнет если создать одновременно и Рим, и Италию. Так что твой пример вообще мимо.
>>1207128 >вот только в игре больше нет никакой цивилизации, которая была бы до Германии. Говорят, ещё готы может быть как цивилизация в этот раз. Единственный из однозначно неидентифицированных лидеров может быть кем-то в шапке из шкуры животного, что ассоциируется с готами и древними германцами. Хотя, с таким же успехом это может быть женщина в белом платке.
>>1207333 Готы могут быть, да. Но я ведь говорю тебе, главная проблема Рима, и Италии, это путаница с одними и теми же городами. Даже в случае Готов, и Германии, такого не будет, ибо у Готов, не было развитых городов. Но вообще, лично мое мнение(ни на что не претендую), то плодить предшественников в большом количестве, это бред. Особенно варварские племена. Варвары это нихуя не цивилизация.
>>1208111 Вопрос в том, кто более харизматичен и узнаваем, предшественники или более современные цивилизации. Так, Ацтеки определенно лучше Мексики, у ацтеков была империя с кровавыми жертвоприношения, а мексиканцы это потные гастарбайтеры, Гунны лучше венгров-хохлов-всех ноунейм того региона, Скифы лучше Казахстана, ассоцирующегося разве что с Боратом.
>>1208111 >Рима, и Италии, это путаница с одними и теми же городами У Римлян был в циве Лондиниум, например, а Англия начинает с Лондона. Названия будут всё равно несколько разные.
Почему жидов нет? Таки Сид Мейер антимесит? Алсо, вполне логично что нет Италии когда, когда есть Римская Империя. Я бы еще в длц добавил кого нибудь из финноугров, Финку там или Венгрию. А вот Австрия в пятерке была лишняя: немцам аж две страны запилили.
>>1209499 Заебали путать графон и дизайн. В игре охуительный графон. Дизайн нормальный. Смотрится приятно и органично. Некоторые моменты (значки ресурсов, чудеса, горы, туман войны) можно даже назвать крутыми. В любом случае свыкнетесь и будете потом хвалить и восторгаться.
>>1209715 Двачую, плюс эти блевотные лидеры ещё. По одной штуке на нацию, пиздец, халтура. Да даже если так, кому в принципе нужны сраные мультяшные болванчики в 2016-м? Сид ещё тот жид, и ебёт циводрочеров во все отверстия. Не удивлюсь, если он начнёт продавать дополнительных лидеров за бабло месяц спустя.
>>1209629 Ясен хуй разный язык и разная культура. Но это же не чуждый язык какой то, а просто естественно эволюционировавшая латынь, и культура тоже эволюционировала. За полторы тыщи лет то неудивительно. Если так рассуждать, тогда можно сказать что нынешние греки и древние греки два отдельных народа. И нынешние китайцы и древние китайцы тоже два отдельных народа.
>>1209798 >нынешние греки и древние греки два отдельных народа Представляешь - да. Потому что язык другой, культура другая и сами они теперь чернявенькие.
А вот китайцы - смотря про какую их народность ты говоришь. Язык изменился меньше, культура как строилась на конфуцианстве, так и строится, как были пиздоглазые, так и остались.
Итальянский язык - не латынь. Он относится к романской группе языков, но латынью это его не делает. Итальянцы живут на территории, которую когда-то занимал Рим, но римлянами этотих не делает. Тогда и испанцы, и французы по твоей логике - римляне.
>>1207681 >Если вы любите великих людей - играйте за Бразилию Какие вообще у Бразилия были великие люди то? Рональдо? Я не понимаю, они характер цивилизации тупо из башки берут, никак к реальности не привязывая?
>>1209882 >Учёные, дискутирующие о том, являлась ли Древняя Македония эллинистическим государством или нет, ссылаются как на свидетельства античных авторов, так и на лингвистический материал. Накопленный лингвистический и исторический материал позволяет отнести македонян к греческой ветви народов
обсуждаете какоето говно, какихто правителей. где новости геймплея? я вообще львиную долю часов играл мультик, а не против аутиста аи. Похуй вообще на эти иконки говорящие.
что меня в игре бесило, что международные отношения по сути не важны, ты тупо запираешься у себя в границах и строишься.
далее напрягала финансовая часть, ладно золото в начале, но могли бы с каждой эрой новую финансовую систему вводить. Мб могли бы к новейшее время сделать мировой банк в стиле дипломати выдавать кредиты там/деньги и прочее
>>1210020 >кредиты там/деньги и прочее А можно же у ИИ кредиты брать. Причем раньше давали беспроцентные, теперь после какого то патча стали с процентами брать.
>>1209715 Геймплей видел? >>1209796 >По одной штуке на нацию, пиздец, халтура. Тебе десять лет? >Да даже если так, кому в принципе нужны сраные мультяшные болванчики в 2016-м? Ну, не знаю. Цива 5 вышла вообще-то в 2010. Но ничего в шестой разрабы исправились. Лидеры живые, с отличной анимацией, а обделали-то как! Просто посмотри на костюм Педры.
>>1209796 >кому в принципе нужны сраные мультяшные болванчики в 2016-м Как бы в 2016 году мультики это тренд. Вот, на Овервотч посмотри, посмотри на всякие доцки, вообще сейчас очень многие производители делают дизайн "под-Дисней". Это такая очень заметная мода сезона.
>>1210189 Откровенно диснеевским дизайном обладает разве что Овервотч. Не выдумывай. А нереализм в дизайне был всегда. В первую очередь за счет адвенчур.
>>1209303 Российская Империя и Россия тоже по сути разные страны с разными народами. Язык другой(наши прапрабабушки говорили на языке более отличном от современного русского чем современный украинский, к примеру), культура тоже совершенно другая, народного почти ничего не осталось, одна половина "народного" придумана в 19, другая в 20 веке. Разве что генетически ничего не поменялось.
>>1209820 Если следовать этой логике, то египтяне из древнего царства и египтяне из нового царства - два разных народа, которые никак друг с другом не связаны. А чё, почти 4 тысячи лето прошло.
>>1210421 Если верить этой логике, жившие на британских островах кельты, пидорнувшие их римляне, пришедшие римлянам на смену англы-саксы-юты и дернувшие в 1066 году анус всей этой веселой компании норманны - тоже разные народы! Что за ебанутая логика, лол.
>>1210426 >тогда испанцы, французы тоже римляне, как и итальянцы. Обоссанных румын еще не забудь. Тоже ж на романском языке говорят. Такие-то квириты, ороро.
>>1210432 >Если верить этой логике, жившие на британских островах кельты, пидорнувшие их римляне, пришедшие римлянам на смену англы-саксы-юты и дернувшие в 1066 году анус всей этой веселой компании норманны - тоже разные народы! Что за ебанутая логика, лол.
А это вообще просто пиздец. Кельты и германцы, и римляне у тебя один народ. Охуеть не встать.
>>1210426 >И да, повторюсь, тогда испанцы, французы тоже римляне, как и итальянцы. Нет. Они потомки романизированных римлянами народов. А итальянцы потомки римлян, которые романизировали диких предков нынешних испанцев/французов/етк. Разве что с некоторыми германскими примесями на севере и арабскими на юге.
Вот смотри. На территории Италии сто лет существовало королевство остготов. То есть, ВСЯ эта готская ветвь осела там. Никуда эти люди не делись и в дальнейшем. Там же осели и лангобарды. Уже два германских племени, одни из крупнейших. Это уже дохуя народу, не считая временно тусовавшихся там же вандалов и иже с ними.
Итальянцы это результат смешения римлян с пришлыми народами, в такой пропорции, что сама "римскость" перестала существовать.
>>1210426 >Один язык Древнерусский от современного отличается так, что местами хуй поймёшь, а прошло меньше тысячи лет. >одна вера Язычество, некоторые боги начинали почитаться сильнее, некоторые сливались в одно божество, куча местных божков-однодневок, загробная жизнь только для фараона в древнем царстве и загробная жизнь для всех в новом... >один народ Угу, несколько государств, огромный промежуток времени, чёрные фараоны...
>>1210439 >Они потомки романизированных римлянами народов Потомки смешения этих народов с франками и вестготами. От иберов и галлов в жтих ребятах нету почти нихуя.
>>1210368 Так про любую страну можно сказать, если сравнить сегодняшний день и пару веков назад. За уши тянуть не надо. Очевидно, что Римская империя, развалившаяся более тысячелетия назад, это совсем другая ситуация.
>>1210795 Я никоим образом не хочу разжигать укросрачно буду, мне просто интересно как апологеты украинцев древнего мира обосновывают сами названия "Украина" и "Малоросия"
>>1210892 А тебе надо, чтобы перед появлением лидера ты смотрел на выходящую процессию негров в золотых кандалах, строй солдат и трубачей, а потом выходил сам лидер, которого осыпают розовыми лепестками, прилипающими к коже лидера, которую облизывают десяток наложниц?
Вообще конечно с Францией выбор трудный - у них за всю историю дофига было выдающихся правителей. Великая страна, давшая миру великое множество достижений, о которых пидорашки не могли и мечтать.
>>1211129 >Чингиз-хан, Атилла Нет, обыкновенные завоеватели того времени, уровня Наполеона, Цезаря. >>1211129 >Мао тоже были злом. Уровня Сталина или Ивана Грозного. Хорошо что их нет. Но Гитлера пока никто не переплюнул по злодейству.
В этом смысле русский миф вне конкуренции. Он исключительно нелеп. Впрочем, надо понимать, что «красивое прошлое» стряпали наспех, да еще и под надзором не блещущих умом Николаев (Палкина и Кровавого). Сочинители мифа хотели «как лучше» и громоздили одну эффектную байку на другую. Навряд ли они понимали, что сочинять стране фальшивую историю так же глупо, как копить фальшивые деньги. Ни количество, ни яркость поддельных банкнот никакой роли не сыграют.
Возьмем, к примеру, т. н. «самобытность» России и «уникальность» ее культуры. Для анализа нам не потребуется даже микроскоп. Просто покрутим их в пальцах и рассмотрим.
О какой самобытности тут вообще может идти речь? В современной России «русского» значительно меньше, чем аборигенно-племенного в современной же Австралии.
Нетрудно заметить, что в XVIII веке свершилась культурная, научная и политическая колонизация диких просторов Московии. Колонизатором, как известно, выступила Европа, а руки первого Петра стали ее инструментом. При переезде в новую реальность «исконное» и «русское» было брошено, как хлам. И не по причине русофобии, а просто за ненужностью. Все, чем прославилась Россия после Петра, на 100% — европейские заимствования. Научные и культурные свершения недурны, но безоговорочно вторичны.
Если страна живет настоящим и будущим, то ложность или уродливость истории не является для нее проблемой. Многие государства легко признали свое прошлое диким и без сожаления с ним расстались. И лишь Россия, как заведенная, твердит о своей «самобытности» и пытается прошлым корректировать реальность.
Впрочем, с самобытностью у нее и до петровского «переезда» было неважно. Достаточно того факта, что самые «сакральные» точки Московии, т. е. Кремль и соборы, воздвигли итальянские авантюристы. За баснословные деньги они сделали московитам грубую копию замков Сфорца и Скалигеров. Этот плагиат и стал жемчужиной древнерусского зодчества.
Прочие детали «русского мифа» примерно такого же качества. Это касается как персон, так и побед.
Вообще думаю после того как умрут от старости все жертвы Холокоста, разговоры о Гитлере перестанут быть табу и Нацистская Германия будет восприниматься более спокойно и объективно.
>>1211181 Я могу говорить за себя, я спокоен. А вот ты сорвался на визг и оскорбления. Это говорит о том что тебе неприятно и ты так выражаешь свои чувства.
>>1211167 Этоже надо столько глупости в одной простыне написать. Алсо, скажи при случае французу, что его культура не самобытна, результат тебя несколько удивит.
>>1211181 Давайте допустим, что мне лучше знать. Твой оппонент потрудился написать пару абзацев связного текста в поддержку своих заявлений. Ты "потрудился" гринтекстом скорострельнуть. Властью, данной мне от бога, объявляю тебя бомбанувшим!
>>1211159 >Но Гитлера пока никто не переплюнул по злодейству. Атилла переплёвывает с лёгкостью. Наполеон, кстати, тоже тем ещё весельчаком был. Почитай про войну в Испании.
>>1211187 >скажи при случае французу, что его культура не самобытна, результат тебя несколько удивит. Зачем говорить неправду? >>1211191 Мне всё равно.
>>1211200 > либо жертв вообще за людей не считаешь. Отнюдь. Просто я хорошо понимаю, что большее количество жертв войны вызвано увеличением населения. Кстати, Торквемада евреев не хуже Гитлера резал, значит Изабелла с Фердинандом были злодеями уровня Гитлара?
>>1211129 Для завоеванных варваров Цезарь тоже был злом, наверное. Только варвары проебали культурную войну, так что мы на эту историю смотрим с позиции завоевателя-победителя.
>>1211136 >>1211129 Проблема Гитлера не только в том, что он был злом, а в том, что он нихуя не добился, кроме как засрал Германию и саму идею национализма.
>>1207681 Пиздец какая же ХУЕТА, добавили Бразилию как цивилизацию просто потому что в Бразилии большой пк-рынок, то что Бразилия это колониальный сырьевой придаток Португалии никого блять не волнует, кроме босса-новы Бразилия вообще ничего не родила, тогда как Португальцы блять пол-мира открыли, ёбаная стыдобень.
>>1212020 А у тебя в игре Бразилия возьмет и откроет. И разбомбит все атомными бомбами, а остальных оденет в плавки и заставит плясать на карнавалах. В этом смысл Цивы, тащемта, взять нацию, которая или свое отжила, или вообще никогда ничего из себя не представляла, и привести ее к успеху.
>>1212004 >кроме как засрал Германию То-то я смотрю: чего же такая Германия засраная? А это все Гитлер, паскуда такая! Если серьезно - ты, прежде чем хуйню пороть, хотя бы справься о состоянии Германии до прихода к власти Гитлера. Там после Первой Мировой такой пиздец был, что засирать было буквально нечего. Гитлер своей политикой, подобно Сталину, создавал промышленную базу, основу для дальнейшего успешного существования своего государства. Война была его строю необходима, весь подъем с колен тогда строился на реваншизме, и без выхлопа вся эта энергия просто развалила бы Германию изнутри. Блядь, да что с тобой говорить.
>>1212210 >чего же такая Германия засраная? Так ее американцы после войны деньгами накачали. Или ты думаешь, что немцы от хорошей жизни придумали слово "эрзац"? >Гитлер своей политикой, подобно Сталину, создавал промышленную базу Иди-ка ты нахуй. Все "экономическое чудо" Гитлара строилось на том, что он просто перестал платить непосильные репарации. Промышленность у Германии и без него была. >Война была его строю необходима Война его строю была необходима по той простой причине, что этот дебил не придумал более умной стратегии экономического развития, чем "Давайте просто отберем всю хуйню у соседей". И при этом еще и посрался с единственным союзником, который был у Веймарской Германии.
>>1212221 >Так ее американцы после войны деньгами накачали И Японию накачали, да? Ох уж эти пиндосы, им только дай страну деньгами накачать! А во время войны их тоже американцы накачивали, или они всю промышленность у Польши с Францией отобрали? А начали на деревянных танках с лопатами?
>>1212234 Тупой нацик не слышал про план Маршалла, и еще что-то кукарекает. >они всю промышленность у Польши с Францией отобрали Тащемта, как минимум у Чехии отобрали. Но у них и своя еще с Первой Мировой оставалась. Это тебе не сраная имперашка-зерноколонка, после которой Сталину пришлось промышленность с нуля создавать. >А начали на деревянных танках с лопатами? Нет, блядь, в 39 уже на панцеркарфагенах моус катались, а не на жестяных ведрах с пушкой.
>>1212234 >начали на деревянных танках с лопатами? Сравни насыщенность танками, автомобилями и самолётами войск Германии и Франции в 1940 году. Даже Чехословакии и Германии в 1938, во время аннексии.
>>1212286 Вас ебут жиды, циводебилы. И я не тралю! Продавать в 2016-м 3 модельки на карте и по 1 модельке в окне дипломатии - нихуя не современный уровень. Графон просто-напросто отсутствует в циве с 5 части. Механику же придумали 20 лет назад и с тех она особо не обновляется (как не работала та же дипломатия, так и не работает). Но за всё это великолепие неизменно просят 60 баксов + 60 за ДЛЦ.
>>1212329 Я покупаю игру, которая мне нравится. Мне нравятся модельки, я знаю откуда они и зачем нужны, какую роль выполняют. Я играю в эту игру много лет и мне в общем и целом всё устраивает.
Ты в игру не играешь, в старые части не играл, саму серию не любишь и покупать новую часть не планируешь. Так, собственно, чем твоё мнение может быть ценно В ТРЕДЕ ПРО НОВУЮ ЦИВИЛИЗАЦИЮ?
>>1212343 > Ты в игру не играешь, в старые части не играл Почему же, валяются в стиме 3-ка с 5-кой. > покупать новую часть не планируешь А зачем? Эта часть будет АБСОЛЮТНО один в один та же игра, что и прошлая часть, и позапрошлая. Только с даунгрейдом графона, забагованная, имбалансная и за 60 баксов. > Я покупаю игру, которая мне нравится. Мне нравятся модельки, я знаю откуда они и зачем нужны, какую роль выполняют. Так это не одна и та же игра, мань. Это уже 6-ая игра серии, лол! Дядюшка Жид изобрёл конвеер за 20 лет до выхода Отсосинов.
>>1212385 >Почему же, валяются в стиме 3-ка с 5-кой. Валяются в стиме или играл? Ты же сам вещал, что с ботами отыграл пару партий, а в старые не играл за давностью лет. >А зачем? Мне нужно поиграть, чтобы сделать вывод об этом. А пока что даунгрейда графона я не заметил, баланс мне не важен, потому что мне ММР отращивать не надо, баги исправляются патчами, а сама игра получила пару новых механик, на которые я хочу посмотреть.
>>1212437 Ты шутишь? Полно же воплей о проебанности ласточки, музона, славянского колорита и т.д. Ну и не ответ на мой вопрос, но вполне по теме треда, много бугурта была из-за даунгрейда.
>>1212506 Вообще-то гервант это блядский высер. Но стоит признать, что говножоры, которым по нраву предыдущее говно про геральта, его таки с радостью уплетали.
Кажется ты запутался в методичке, это не мурике денег должны, это у нее ГОСДОЛГ. И что плохого быть сателлитом? Какая разница быть сателлитом кремля или Белого дома?
Тем временем, американцы взвыли на форумах, что изображение Рузвельта в такой толстом и комедийной виде попахивает фат-шеймингом и насмехательством над Америкой в целом и Рузвельта сделали более худым.
>>1215647 Слушайте, давайте тоже на форумах взвоем потом, что Петр Первый попахивает великодержавным шовинизмом и геноцидом турков, может, удастся под таким соусом протащить вместо него Сталина.
>Екатерина Медичи (фр. Catherine de Médicis), полное имя Екатерина Мария Ромола ди Лоренцо де Медичи (итал. Caterina Maria Romola di Lorenzo de Medici; 13 апреля 1519, Флоренция — 5 января 1589, Блуа) — королева Франции с 1547 по 1559 год; жена Генриха II, короля Франции из династии Валуа. Будучи матерью троих сыновей, занимавших французский престол в течение её жизни, она имела большое влияние на политическую жизнь Франции. Некоторое время управляла страной в качестве регента.
>В 1533 году, в возрасте четырнадцати лет, Екатерина вышла замуж за принца Генриха де Валуа, второго сына короля Франциска I и королевы Клод. Под офранцуженной версией имени, Catherine de Médicis, была королевой с 1547 до 1559 год. На протяжении своего правления Генрих отстранял Екатерину от участия в государственных делах, заменяя её своей любовницей Дианой де Пуатье, которая обладала большим влиянием на него. Смерть Генриха вывела Екатерину на политическую арену в качестве матери пятнадцатилетнего короля Франциска II. Когда в 1560 году он умер, Екатерина стала регентом при десятилетнем сыне Карле IX, получив значительное влияние. После того как в 1574 году Карл умер, Екатерина сохранила своё влияние в годы царствования своего третьего сына, Генриха III. Он стал обходиться без её советов только в последние месяцы её жизни.
>Сыновья Екатерины царствовали в эпоху почти постоянных гражданской и религиозной войн во Франции. Перед монархией стояли сложные задачи. Сначала Екатерина пошла на уступки восставшим протестантам, вошедшим в историю под именем гугенотов, однако затем стала проводить весьма жёсткую политику по отношению к ним. Позже она была обвинена в чрезмерных гонениях, проводимых при правлении её сыновей, в частности принято считать, что Варфоломеевская ночь 24 августа 1572 года, во время которой тысячи гугенотов были убиты в Париже и по всей Франции, была спровоцирована Екатериной Медичи.
>Некоторые историки рассматривают политику Екатерины как отчаянные меры, чтобы сохранить монархию Валуа на престоле любой ценой, а её покровительство искусству как попытку прославить монархию, престиж которой был в глубоком упадке. Без Екатерины маловероятно, что её сыновья остались бы у власти. Годы их правления были названы «эпохой Екатерины Медичи». По словам одного из её биографов, Марка Стрейджа, Екатерина была самой могущественной женщиной в Европе XVI века.
Мда-а уж... а некоторые ещё жаловались на У Цзэтянь в 5-й части.