24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>132941225 (OP) Букварь, блядь. В этот момент осознаешь, что тебя выродили для жизни в России. Просто потому, что чувак и телка ЗАХОТЕЛИ ребеночка. А то, что его надо воспитывать, ухаживать и нормально обеспечивать - дело десятое.
Я пару лет назад тоже создавал тут подобный тред. Советуют или банальщину банальную для 12-16 лет или троллируют говном. Ты созрел к философии. Но, для начала, наверни "Фауст" Гёте. А потом смело ныряй в "Заратустру" Ницше и после него Шопенгауэром шлифони. Удачи.
>>132941465 > Потомучто брат, хоть и глупейший Боюсь я, как бы тебя в бездну обычная книга не утащила, пусть не из за глупости, но из за неосторожности. Сведущ ты в философии? Коль так ответь: Кого читал?
>>132941684 Что ты всякий ширпотреб читаешь? Читай классиков и признанных гениев же! У тебя так много времени чтобы разменивать чтение на всякую хуйню?
>>132941225 (OP) Кастанеда, Мумонкан и ранний Пелевин. И смотивировали они меня на то, чтобы быть живым и сознательным, а не роботом, бегущим за баблом. Денег у меня немного, зато есть все необходимое, включая родственную душу под боком и гармоничное существование без въеба на дядю и быдлячьего культа успеха.
120 Дней Содома. После этого я перестал уважать человечество и понял, что излишнее наслаждение ведет к декадансу, а религия не такая уж и плохая вещь для сдерживания масс.
>>132941225 (OP) может банально но я всё же назову ВН БЛ. Ни какие книги так меня не изменили. Начал заниматься спортом, вернулся к гитаре, бросил пить, начал учить языки. Единственный минус(а скорее даже плюс) это то что я стал ещё более замкнутым и реальный мир стал ещё менее интересным для меня.
>>132941566 > "Заратустру" Ницше Я все работы Ницше читал, за исключением подлиника "Воли к власти", что хранится сейчас, насколько мне известно, в Венеции. Так вот, скажу, что "Заратустра" - вещь посредственная. Ницше попытался создать новое Евангелие, но увы.
>>132941726 Нет ты не станешь циником. Ты вкуришь что такое современная жизнь. Как минимум все омежские хуиты - типа как выебать тянку пропадут. Ты просто начнешь жить по первой как человек. И себя предавать заречешься.
Книги для быдла. Элита созерцает пустоту. Книги лишь сборник сказок и историй, наполненные идеями того, кто это написал. И если ты принимаешь эти идеи, после прочтения, то ты ведомое быдло. Ты не способен на собственные рассуждения, но чужие идеи меняют твою жизнь.
>>132941783 Но увы создал. Вы просто не вкурили. Не знаю что вам помешало. Я тоже сам с собой воевал пока Ницще читал - чуть ли не до самовыпила. Лев духа победил, хотя дракон оставил за собой право на реванш...
Нет смысла читать сами произведения философов, так как давно уже всё проанализировано, выделено главное и разжеванно другими людьми, которые изучали труды философов, так что лучше их книги прочитать, а не изобретать велосипед.
>>132941828 Лол, кем бы сейчас был без книг, толстяк? В лучшем случае сидел бы в замке и подсасывал бы королю, но скорее всего батрачил бы на посредственного лорда. Покормил.
>>132941846 Тогда тебе точно нужно покурить великих людей. Это как лестница - ты читаешь их и проникаешься. Полгода тратишь на жизнь с их философию - потом решаешь - по твоему это или нет - идешь дальше.
>>132941558 Да ты охуел, еще наши прадиды ебашили на барина и жили в землянке. А этот пидр уже строит из себя прынца и желает, чтоб его обеспечивали. может тебе и бабу должны за ручку привести?
>>132941828 Книги создают настроения, с которыми можно в том числе и созерцать пустоту. Любым настроениям ты когда-то научился. В частности описанное тобой являет собой подростковый снобизм - это тупо инверсия каких-то общепринятых клише. Назло мамке, как говорится. Это проходит.
>>132941867 > Но увы создал. Нет, не создал. > Вы просто не вкурили. Уж поверь, если бы было что, то я бы нашёл. > чуть ли не до самовыпила Это как же ты его читал, брат? Ведь самоубийство по сути нигилизм, особенно из за бессмысленности существования.
>>132942019 >Нет, не создал. Гитлар доказал обратное - не будем спорить за сверхълюдей. Это идея хоть и центральная у Ницще, но не самая главная по сути. >>>Уж поверь, если бы было что, то я бы нашёл. >>>Кто ты? Обезьяна? Я тоже. Молчу. то как же ты его читал, брат? Ведь самоубийство по сути нигилизм, особенно из за бессмысленности существования.
Когда я пришел к нему - за спиной был экзистенциальный тупик Сартра. Так что уважение моё к Ницще идет и от того факта, что он меня из петли вытащил. Великая книга.
>>132942034 Как фентези вообще может на что-то влиять? Это же жвачка для мозгов - его на море пиздато читать, или когда болеешь. Этакая Донцова для молодых.
>>132942141 > Это идея хоть и центральная у Ницще Можешь уточнить, брат, о какой идеи ты говоришь? > Так что уважение моё к Ницще идет и от того факта, что он меня из петли вытащил. Тебя не обрадует, то зачем он это сделал. Мама, я глупец.
>>132941225 (OP) Андрей Реутов "Хакеры сновидений". Юрий Мамлеев "Московский гамбит". Авессалом Подводный "Возвращённый оккультизм, или Повесть о тонкой семёрке". Вадим Зеланд "Трансерфинг реальности". Сергей Доронин "Квантовая магия". Пауло Коэльо.
Пелевина, кстати, крайне не советую. Если очень интересно, то только то, что было написано до 2000 года (как исключение можно ещё "SNUFF" навернуть). Далее пошла злостная профанация и дуболомный нигилизм – тебя его творчество не то что не замотивирует, а вполне возможно тебе жить не захочется.
>>132942323 > Пауло Коэльо Приехали > Вадим Зеланд "Трансерфинг реальности". Мы тебе маяками будем, или как там это называлось? Люто проиграл с мамкиного трансерфера
>>132942479 Ты понимаешь - что его книги нужно проходить как алгебру за седьмой класс? Вспомни что он писал в Заратусте - твоя воля/дух всегда будет бороться с драконом "Должен" и не ясно кто победит. Приди к этому и посмотри кто победт у тебя. Просто Ницще писал для львов. Эх. Не успел видимо за дракона написать.
>>132941225 (OP) РЕЙТ МИ Френк Герберт - Хроники Дюны, весь цикл Джордж Оруэлл - 1984 Курт Воннегут - механическое пианино ........... Добавил бы Слмерсет Моэм - Бремя страстей человеческих, но, когда я взялся за этот роман, то уже сам дошел до всего, что там описано А вообще сильнее всего повлияло на меня аниме
>>132942593 > что его книги нужно проходить как алгебру за седьмой класс? Не понял тебя, брат. > твоя воля/дух всегда будет бороться с драконом Вот именно в этом весь фейл. Дракона не может быть. > Приди к этому и посмотри кто победт у тебя. Не в обиду вопрос, брат, но ты прочитал только Заратустру? > Ницще писал для львов. Это в свете его одного из последних откровений - совсем не так, брат.
Сап, аноны, я уже не читал лет 8, хотя лет в 12-14 зачитывался художественной приключенческой литературой вроде Джека Лондона, Майн Рида, Марк Твена. Хочу снова в вкатиться в чтение, но уже не художественной литературы. С чего начать, не знаю.
>>132942499 При чем тут нацизм вообще? Я имел в виду, что сейчас он довольно таки мейнстримен среди "нетакихкаквсе", и слово "палить" в контексте того, что о нем знает практически любой, явно неуместно. А так против Ницше ничего не имею. >>132942434 Тогда ладно, ошибся я.
>>132941903 > Лол, кем бы сейчас был без книг, толстяк? Да, интересно, как бы я прожил без художественной и научно-популярной литературы. Я говорил о ней. Забыл уточнить.
>>132941225 (OP) Джей Стивенс "Штурмуя небеса" Роберт Персиг "Дзен и искусство по уходу за мотоциклом" Томас Вулф "Электропрохладительный кислотный тест" Хантер Томпсон "Страх и отвращение в Лас-Вегасе" Джек Керуак "В дороге", "Ангелы опустошения" Тимоти Лири "Первосвященник" Олдос Хаксли "Двери восприятия", "Рай и ад" Карлос Кастанеда
Это первая его книга из девяти, прочитал все. Вся жизнь вверх дном, вся прежняя система ценностей ушла под снос, я как будто переродился. Лучшее и самое главное событие в моей жизни.
>>132941225 (OP) Ну, в принципе есть годные вещи в "Атлант расправил плечи". Хотя лично считаю, что читать её полностью не стоит - книга 3-4 годных монологов, не более.
Иногда беру в 3 библиотеках города по нескольку илитных филосовских книг, они стоят какое-то время у меня на полке, и друзья, которые приходят в гости, охуевают от того, какой я "интеллектуал". На деле же я хуй простой, и книги потом возвращаю в библиотеки.
>>132942829 Ну, во-первых, поехавший. Во-вторых - таки похуй. Но некоторые книги не стоит рекламировать. Их прочтение является опытом, который интимен и который должен быть только личным.
>>132943080 Кстати, если есть желание навернуть относительно годного фэнтези и в облегченном режиме ознакомиться с взглядами Ренд, то советую прочитать серию "Правила волшебника" Терри Гудкайнда.
Уважаемые чтецы, я читаю много, т.к. это просто интересно, не делаю глубоких выводов и не меняю мнения из-за книг. А хотелось бы глубже вникать что ли, подскажите как
>>132943213 понапечатай себе обложек латинских, да на коробки поприклеивай. коробки на полку и вперед - имитируй интеллектуала не выходя из дома в библиотеку
>>132943309 Наркоман, он описывал Англию 50-х. А по факту прозрел наше (всеобщее, планетарное) недалёкое будущее. Именно от такого будущего я собираюсь драпануть в безлюдные местности. Кстати Солж - лжец, хуесос и стукач.
>>132943278 > Не может таково быть. Ты знаешь кого он считал своим учителем? Шопенгауэра. Ницше - философ жизни. > Я не кушаю книги, я их читаю и осознаю. Но осознал ты только одну книгу, брат, самую неудавшеюся, а я - осознал их все, в своё время. > Скажи где он пишет о Драконе. Я очень заинтересован почитать это. Зачем ты процитировал тогда мой пост о откровении? Ты же спрашиваешь про Дракона, а там речь о том, что Ницше не писал для Львов.
>>132943370 А я вот очень хочу, чтобы неисправимый, ярых либерасов таки посадили в целительный лагеря. Их немного, может тысяч пятсот. Тогда рашку уже никто не грыз бы изнутри. Жить в стране и на неё же хавало раскрывать - это самое днище падения, ниже некуда. А так РФ вполне могла бы стать снова империей, в чем ей нет равных.
>2016 >читать художественную литературу ОООО СМОТРИТЕ Я УМЕЮ ЧИТАТЬ. А ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ БЫДЛО На самом деле художественная литература - зашквар полный для уебанов. Уж лучше я почитаю научные работы Хокинга, труды Маркса или Дарвина
>>132943542 >Ты знаешь кого он считал своим учителем? И? Его идея с жертвенностью будущему - это даже не близко идея счастье - не есть страдание. >>>Но осознал ты только одну книгу, брат, самую неудавшеюся, а я - осознал их все, в своё время. На данный момент я ещё не осознал полностью. Слишком о многом он написал, чтобы скушать всё под один. Перечитаю попозже - пойму. Эх. Когда ты читал Достоевского? Вот так для прикола. >>>Ницше не писал для Львов.
Я говорю вам о трех превращениях духа: о том, как дух стал верблюдом, верблюд – львом и, наконец, лев – ребенком. Много трудного существует для духа, для духа сильного и выносливого, способного к почитанию: всего самого трудного и тяжелого жаждет сила его. "Что такое тяжесть?" – вопрошает выносливый дух, становится, как верблюд, на колени и хочет, чтобы его хорошенько навьючили. "Герои, в чем наибольшая тяжесть? – вопрошает выносливый дух. – В том, чтобы я мог взять все это на себя и возрадовался силе своей". Не означает ли это: унизиться, чтобы причинить боль высокомерию своему? Или заставить блистать свое безумие, чтобы осмеять мудрость свою? Или это значит: расстаться с нашим делом, когда празднует оно победу? Или подняться на высокую гору, чтобы искусить искусителя? Или это значит: питаться желудями и травой познания и во имя истины терпеть голод души? Или это значит: быть больным, и отослать утешителей, и свести дружбу с глухими, которые никогда не слышат, чего хочешь ты? Или это значит: войти в грязную воду, если это – вода истины, и не гнать от себя холодных лягушек и теплых жаб? Или это значит: любить тех, кто нас презирает, и протянуть руку призраку, который стремится запугать нас? Все это, все самое трудное берет на себя выносливый дух: подобно навьюченному тяжелой поклажей верблюду, спешащему в пустыню, торопится в свою пустыню и он. Но там, в безлюдной пустыне, свершается второе превращение: там львом становится дух, добыть себе свободу желает он и сделаться господином пустыни своей. Там ищет он своего последнего владыку: врагом хочет он стать ему, последнему господину и Господу своему, до победного конца хочет бороться с великим драконом. Кто же он, великий дракон, которого дух отныне не хочет признавать господином и владыкой? Имя того дракона – "Ты должен". Но дух льва говорит "Я хочу". Зверь "Ты должен" лежит на пути его, переливаясь золотой чешуей, и на каждой чешуйке блестит золотом "Ты должен!". Блеск тысячелетних ценностей на чешуе этой, и так говорит величайший из драконов: "Ценности всех вещей переливаются на мне блеском своим". "Созданы уже все ценности, и все они – это я. Поистине, не должно больше быть "Я хочу!" – так говорит дракон. Братья мои, зачем нужен лев в человеческом духе? Почему бы не довольствоваться вьючным животным, покорным и почтительным? Создавать новые ценности – этого еще не может и лев: но создать свободу для нового творчества может сила его. Завоевать свободу и поставить священное "Нет" выше долга: вот для чего нужен лев, братья мои. Завоевать себе право создавать новые ценности – вот чего больше всего боится выносливый и почтительный дух. Поистине, грабежом, достойным хищного зверя, кажется ему все это. "Ты должен" некогда было для него высшей святыней, и он любил ее; теперь же ему должно увидеть в ней заблуждение и произвол, чтобы смог он отвоевать себе свободу от любви своей: вот для чего нужен лев. Но скажите мне, братья мои, что может сделать ребенок такого, что не удается и льву? Зачем хищному зверю становиться еще и ребенком? Дитя – это невинность и забвение, новое начинание и игра, колесо, катящееся само собою, первое движение, священное "Да". Ибо священное "Да" необходимо для игры созидания, братья мои: своей воли желает теперь человеческий дух, свой мир обретает потерянный для мира. Я назвал вам три превращения духа: сначала дух стал верблюдом, потом сделался львом, и наконец, лев стал ребенком.
Так говорил Заратустра. В то время он остановился в городе, который назывался "Пестрая Корова".
>>132943734 Типичный позерстввющий воннаби-технарь. Ъ-технври худлит читают (хотя и чаще всего какое-нибудь говнофентези) и подобным максимализмом не стпадают. Ты как лесбиянка-буч, которая настолько старается быть похожей на мужика, что получается нелепое посмешище.
>>132943763 Если коротко и ёмко, "познал дзен". Негативные эмоции больше не управляют мной, источник счатья теперь внутри меня и не зависит от внешних обстоятельств, на смену потерянности в жизни пришёл твёрдный внутренний стержень. Я изменил мир вокруг меня, изменив себя, что изменило моё восприятие мира.
Есть такая фраза "Spiritual but not religious". Теперь это про меня.
>>132943704 Уж тысячу лет разваливается. Потом снова собирается. Таковы циклы истории. Когда враг окажется на пороге - все встанут как один. И ты тоже встанешь, или получишь пулю в затылок. В римской армии бежавшим с поля боя прописывали децимацию. И никто из низ за это на Рим не гавкал. Более того. Когда пришли гунны, все варвары, веками ненавидевшие Рим примкнули к нему. И Рим гуннов остановил. А РФ - сухопутная военная империя римского типа.
>>132943974 >электронная бумага Хуйня, у моего бати таой есть, я поюзал пару дней и вернулся к планшету, а вот у современных планшетов ппи выше, чем глаз способен различить.
>>132943787 > Его идея с жертвенностью будущему - это даже не близко идея счастье - не есть страдание. А ты даже и близко не понял основной идеи этих двух философов. > Когда ты читал Достоевского? Он мне не нравится. В отношении данного автора - я почти полностью разделяю мнение о нём Шестова. > Вот так для прикола. Я так не читаю, брат. > Текст из Заратустры Ты же понимаешь, что я написал тебе о том, что согласно одному из своих последних откровений - он не писал для Львов. Возможно произошла ошибка, и ты подумал, что я высказался об Заратусте, но я высказался о его последней работе, которая была после Заратустры. Понимаешь почему я привожу хронологический порядок, брат?
>>132944089 Смысл в том, что обычные экраны светят, а не отражают свет. Именно от этого в теории у некоторых устают глаза от мониторов, но не от читалок.
>>132944094 Диагональ около 5 дюймов, вроде. Круто, чо.
>>132943756 > Меняет мировоззрение Перемены полезны, брат. > пороки Которых по мнение самого Ницше не существует? Как же вы, господа, Ницше то читаете? > Даже забухал после этого говна. Это не показатель.
>>132944255 Это актуально для тех, кто не сидит целыми днями дома и кто способен читать что-то серьёзнее двощей в "неидеальных условиях", когда вокруг люди, шум, тряска и т.п.
>>132944134 Она выполнила свою функцию. А исчезла потому, что перестала жить войной, а стала торговлей. А вообще, есть такая штука как династическая преемственность. Это значит, что кесари Византии были римскими императорами ещё 1000 лет после падения Рима. А последняя из Палеологов, в которой текла кровь Цезарей, вышла замуж за русского царя. Смекаешь?
>>132944286 Где то с месяц назад видел тред на /hw/ где чувак вообще все комплектующие к потолку на веревочки подвесил, монитор можно поставить как хочешь.
>>132944317 Лол, в основном читаю когда нас на работе добровольно-принудительно загоняют на всякие празднества в актовый зал где проходит всякая хрень. Уйти в книжку - единственный способ отгородиться от аутизма происходящего вокруг.
>>132944112 >А ты даже и близко не понял основной идеи этих двух философов. Расскажи мне о них. Самую суть как Анон Анону - всё почетному. Я слушаю внимательно. >>>Он мне не нравится. В отношении данного автора - я почти полностью разделяю мнение о нём Шестова.
Но пишет то охуенно. Читаешь запоем. Что значит СТРАДАНИЕ по Достаевскому??? У меня так до сих пор нет ответа.
>>>о его последней работе, которая была после Заратустры.
Скажи суть? Ясам иду сейчас по его пути. Может быть я стану Коулом из Настоящего детектива. А может быть и приду к другому варианту. Помни у меня за спиной экзистенциальное ничто - есть я остановлюсь - мне пиздец.
>>132944400 Все генсеки сидели на троне до упора, пока их не свергали или не забирала смерть. Путин правит беспрерывно 16 лет. Республика, говоришь? Какбэ выборная монархия.
>>132944278 Ну вот пример из повседневности. Дано:
Кто-то критикует мой образ жизни, обзывает меня, насмехается.
Раньше:
Я злился, ругался в ответ, делал "колкие" ответные замечания, пытался любой ценой победить в споре. Оппонента считал идиотом, потому что он со мной не согласен.
Теперь:
Вижу, что это не нападка на лично меня, в а проявление внутреннего состояния нападающего. Он говорит "я полон негативных эмоций и мне надо их спустить неважно на кого". ПОнимаю, что он так со всеми, а не только со мной. Понимаю, что он как и все люди делает только то, что считает хорошим и полезным, просто не в состоянии отличить истинное хорошее от иллюзорного. Пытается изменить меня в лучшую, как он считает, сторону, потому что на самом деле хорошо ко мне относится и беспокоится о моём будущем. Вместо злобы имеет место сострадание. Compassion.
>>132944414 > Упанишады > Эта идея Брахмана из за которой не знаешь, что делать, смеяться или плакать. > сонеты Шекспира Понравилось? >>132944466 > Расскажи мне о них. Самую суть как Анон Анону - всё почетному. Я слушаю внимательно. Ничто, кроме воли - не существует. > Но пишет то охуенно. А вот я взращённый, так сказать, на постмодернистих произведениях - не переношу его стиль. > Что значит СТРАДАНИЕ по Достаевскому? Я бы тебе ответил, но мысли что-то путаются, боюсь обмануть. > Скажи суть? Если ты подождёшь - я тебе скажу главу и порядковый номер. > Ясам иду сейчас по его пути. Не совсем тебя понимаю. > Может быть я стану Коулом из Настоящего детектива. Опять же - идея Коула о вырождении человеческой расы как блага - противоречит мировоззрению Ницше.
>>132944562 Генсек это не правитель, совок был советской-парламентской республикой, правила партия. Сейчас демократическая республика, президент выбивается и парламент тоже, что ты блять там напридумывал про тысячелетний империум это всё хуйня.
>>132944716 > Что дальше - как ты поменяешь мир вокруг тебя? Здесь вопрос, наверное, главный для тебя, братишка. Зачем? > Если ты подождёшь - я тебе скажу главу и порядковый номер. II.Критика морали перевод М.Рубенштейна 4. Как обеспечит господство добродетели. С 327 по 329.
>>132944659 >А вот я взращённый, так сказать, на постмодернистих произведениях - не переношу его стиль. Отойди от личности Достоевского, отойди от его национальности - тогда ты просто охуеешь как товарищ пишет. Он действительно гениальный писатель, ПИСАТЕЛЬ А НЕ ФИЛОСОФ - но пишет только в путь - впоросов задаёт - мама не горюй. >>>я тебе скажу главу и порядковый номер. Я так же как и ты ,брат, пошел по пути знания. Я не знаю куда он меня приведет, но я беспокоюсь! >>>Не совсем тебя понимаю. Решаю сейчас вопросы так как бы решал Ницщеанский сверхчеловек. Смотрю к чему меня приведет - естественно лайт версия.
>>>Опять же - идея Коула о вырождении человеческой расы как блага - противоречит мировоззрению Ницше.
Ты уверен что сверхчеловек должен выглядить как человек? Лол. Ты не понял Коула, брат. Или понял по своему, а я по своему. Он охуенен. https://www.youtube.com/watch?v=cmF8OAYwIAI
ниразу не инфантил вкатился Не знаю, ребят, может я читал все время что-то не то, но на меня повлияла одна-единственная книга, совершенно не свойственная для меня. И эта книга -- "Тотто-тян, маленькая девочка у окна" Тецуко Куроянаги. Она дала мне понять что ХУЛЕ Я ТУТ РАЗНЫЛСЯ, ВСЯ ГОДНОТА РЯДОМ, НАДО ХОТЬ НЕМНОГО ЖЕЛАНИЯ ПРИЛОЖИТЬ, ПИДАР ТЫ ЭДАКИЙ. Да и вообще, книга оче ламповая, всем уютным интровертам рекомендую трустрориянетролль
>>132944659 Да, понравилось! Стал адвайтистом. А сонеты перечитывал много раз в дурке (лол), читал отдельные в оригинале, который СИЛЬНО отличается от перевода.
>>132941225 (OP) Зимбардо "Эффект Люцифера". Научпоп от недиванного психолога с мировым именем. Открывает просто таки глубинные мотивы человека. После прочтения по другому стал смотреть и оценивать поступки себя и других людей. У него есть другая, не менее интересная книга "Как побороть застенчивость" о том, как не стать хекой-домоседом и не сделать таких их собственных детей.
>>132944905 > Отойди от личности Достоевского, отойди от его национальности Обижаешь, брат. > ПИСАТЕЛЬ А НЕ ФИЛОСОФ А он бы с тобой не согласился. Он как ван Гог - считал себя гением, который должен служить мещанам. > впоросов задаёт - мама не горюй. Это и раздражает. Если пишешь в стилистикетут должно было быть другое слово, но долго не спал Платона, то придерживайся основ. > Ты уверен что сверхчеловек должен выглядить как человек? А это не имеет значения. > Ты не понял Коула, брат. О вырождении он говорит: когда решил заговорить впервые со своим напарником, в машине. >>132944938 > Я хочу жить в той реальности, которую я люблю. Так ты сверхчеловеком не станешь. Продолжай читать Ницше, но в хронологическом порядке или в реверсивном хронологическом порядке. Это мой стиль чтения.
>>132941683 >Чак Паланик - Кишки >Перестал дрочить Я дрочил после прочтения рассказа , представляя как меня выворачивает на изнанку . Я совсем ебанутый верно?
>>132945001 > Стал адвайтистом. Ну, что же ты так, брат? Лучше уж Махаяна. > который СИЛЬНО отличается от перевода. Эх, не сыпь соль на рану. Есть мнение, что сонеты Шекспира биографические. Ты как смотришь на то, что он возможно был бисексуалом?
>>132945001 > > Стал адвайтистом. > Ну, что же ты так, брат? Лучше уж Махаяна. Что-то со мной уже не то. В общем - адвайту как открытый индивидуализм - поддерживаю.
Так, анон, если ты листаешь этот тред задаваясь тем же вопросом, что и оп, то тебе нахуй не всралась вся та макулатура, которую высрали из своих мозгов двачеры, желая показать себя дохуя знающими.
Если ты реально хочешь что-то изменить в себе литературой, то тебе нужны только две книги. Рили. 1. Жизнь на грани взлёта - полностью можешь не читать даже, ты поймёшь когда уже можно будет дропнуть. 2. Прикладное лоховедение сайт-книга - а вот эту изволь до конца прочесть. Возможно, не один раз.
Всё! Ну а дальше, ты уже сам себе всё сможешь выбрать, если не жопочтец. Удачи, я верю в тебя.
>>132941867 Что ты непешь омич? Какие драконы,блять орлы? Ницше нес идею человека-стрелы,сверхчеловека. А если у тебя зверюшки дерутся внутри,ты скорее цирковод и поддаешься эмоциональной оценке.
>>132945681 Ты почитай что эти хуесосы насоветовали. Любая тактика как-то выделить своё сообщение их этих каловых масс хороша. И я в своих словах уверен.
>>132941225 (OP) Никакая. Ебаное гавно все книги. Пока сам не прохаваешь гавно - хуй поймешь. А если конкретно про биопроблемы - Обыкновенная история, Гончаров. На здоровье. А всякие фантастики/хуястики только вгоняют в фантазии и путают
>>132946146 Это демагогия. Суть в том что мозг не отличает реальность от фантазии. Поэтому худ. литература так популярна, как и ком. игры, как и порно. Если бы он смог различать, ты бы просто не смог читать, тебя бы не "вставляло". По сути любитель худ. литературы = алкоголик.
Второй момент, почему невозможно читать худ. литературу. Потому что знания физики, биологии, взаимоотношений и мотивации людей просто НЕ ДАЮТ трезво оценивать эту писанину.
Почти все писатели - гуманитарии, и не разбираются как взаимодействуют объекты. Поэтому пишут что-то типа 2+2=5.
Пока ты не знал что 2+2=4 то еще жрал, а дальше только вызывает рвоту.
Также как сериалы. Если ты видишь не состыковки - ты не можешь их смотреть.
Прочитав 50 научных книг (пусть научпоп), ты не то что литературу, ты кино не сможешь смотреть.
>>132946249 А что не так? Вызывают впрыск дофамина\эндорфинов представляя себя на месте главного героя в мысленных картинах. Тоже самое что думать о бабе и дрочить. Реально ее нет, но мозг наебать легко, он архаичный.
>>132945553 Давай, анон, мы взглянем пристально, что пишут эти люди. Те, кто художественную литературу советуют - ну это без комментариев. Про это ходячее топливо для биореактора мы говорить не будем.
>>132941963 Вот тут советуют перестать быть идиотом с ПГМ. Полагаю, такой совет имеет смысл разве что для твоей ПГМнутой мамаши или бабушки, если бы они были способны прочитать что-то.
>>132941981 Это нам пока рано, да и нахуя знать законы РФ, если ты вполне сможешь свалить нахуй из этой помойки чуть позже. Время затраченное на прочтение УК РФ примерно равно времени за которое умный человек соберёт всю инфу необходимую, чтобы свалить из РФ. А еще эту книжку никто особо не исполняет.
>>132942083 История ми-ми-ми. Наверное, этот даун в школе на уроках истории стабильно дрочил в туалете, что теперь ему еще и надо читать что-то
>>132942307 Для расширения сознания - неплохо, но не более. Практической пользы 0. Дропаем фашика.
>>132942383 Устаревшая хуйня со шмагией. Разобрать что мусор, а что нет - трудоёмкая задача, нахуй Кастанеду.
>>132942455 И вся суть "Если знаешь врага и знаешь себя, тебе не страшны тысячи битв". Элементарная вещь, понятная каждому на самом деле.
>>132942803 Суть - чтобы бросить курить надо признать, что ты лошара, который на сигареты тратился без профитов и что сложность заключается в том, что пока ты не увидишь себя самого глазами некурящего, то не сможешь бросить курить окончательно, а останешься некурящим курильщиком. Всё, читать эту тягомотину не обязательно, теперь ты знаешь какие курильщики хуесосы и лохи и тебе даже в голову не придёт за сигаретой потянуться.
>>132943002 Вот тут хз, но чует моё сердце, что без свободного мозга толку будет 0
Ладно, наткнулся на что-то что вызвало сомнения, а значит, я в целом могу быть не прав.
>>132946297 >научных книг >научпоп Ты сейчас толстишь, или серьезно себя ниибацо технарем считаешь после пары брошюрок, что всю художественную литературу называешь ненужной? >>132946333 А нет, толстишь, иди нахуй тогда.
>>132946362 Можно изначально читать мат. формулы, физические законы и т.д. А не интерпретацию автора, где 95% текста - художественная вода. Это просто форма мастурбации. Реальный мир не так прекрасен как мир драконов. Другой выбирает мир на дне стакана. Третий виртуальный мир комп. игры. Четвертый - спайсы. Главное что сидят тихо и не воруют, ога
>>132946297 Только, мягко говоря, неумный человек будет сопоставлять нужность/ненужность видов литературы, имеющих совершенно разные функции - в случае научной и художественной литературы это, соответственно, образовательная и эстетическая функции.
Чтобы разобраться откуда появляются омеги и что с ними по жизни бывает, а также чтобы понять кто твой собеседник по жизни - Э.Берн "Игры в которые играют люди", "Люди, которые играют в игры".
Чтобы быть не таким как все - М.Монтень "Опыты", Дж.Джойс "Улисс".
И конечно же "Библия".
Этого достаточно, чтобы общаться в кругу вейперов-хипстеров.
Можно еще поэзию всякую навернуть, но лучше репчину читать уметь.
>>132946406 >чует моё сердце, что без свободного мозга толку будет 0 Толк будет в любом случае. Прочитать, путсь даже и не соглашаясь с написанным — уже пол дела. До и после ты разный человек из-за самого факта ознакомления.
Будда говорил, что родиться человеком — редкость, родиться человеком и услышать о просветлении — ещё большая редкость, услышать о просвтлении и решить стремиться к нему — самая большая редкость.
>>132946625 С чего ты решил, что в 21-м веке у человека не может быть никаких других задач, кроме роботического достижения каких-то побед? Человек всегда просто жил и живет, наслаждаясь процессом. Литература, театр, кино, игры, программирование, спорт, путешествия - это все части одного большого процесса, который называется "жизнь". Просто каждый получает удовольствие от процесса по-разному - и я не вижу никакого основания в твоем желании подвести всех людей на свете под одну-единственную модель, которая приемлема лично для тебя. Согласись, это, мягко говоря, ненаучный подход к вопросу, ценитель науки.
>Суть одна - ИРЛ побед нет, в фантазиях победы есть. Тоже крайне однобокое заявление. Успешные ИРЛ люди наслаждаются всем тем, что ты так отвергаешь в пароксизме стремления к чувственной аскезе.
>>132946646 Хуйня твоё просветление. Ошо(который, по сути, тоже не очень в реалиях СНГ) еще 20 лет всё по полочкам разложил, но нет - будем говорить про него дальше.
Хотя всего-то и надо, что остановить вд, понять и признать себя, осознать суть и механизмы работы общества. А если ты собрался какую-то духовную хрень навязывать "мирское", "суета" -то у меня для тебя кроме оскорблений и нет ничего, хоть ты и вполне способен не принять их.
>>132946874 В ранней жизни Ошо был духовно очень развит, но ещё не просветлённым. Он был в состоянии беузсловной любви и радости, но он всё ещё идентифицировал себя со свом эго. Просветление — это прежде всего уход от эго в пользу единого сознания.
>>132946798 Сам кайф от превозмоганий сформирован тем, что раньше человек реально превозмогал, получал профит и это действие закрепилось как позитивное.
Игры, худ. книги, сериалы, порно, приправы и т.д. паразитируют над всем этим.
Т.е. у тебя внутри есть желание достигать, но вот здесь книга на расстоянии 50см, а вот там холодная улица, собеседования, пот, слезы, жопу рвать чтобы достигнуть.
Естественно выбор будет книга.
Жизнь современного человека это фастфуд во всех направлениях.
Я напомню, что книги с сюжетом, идеей, всякими там конфликтами и разрешениями — для быдла. Лучшие произведения — это те, которые читаются ради самого процесса, хотя такое удовольствие 99% людей недоступно, ведь они неспособны слышать музыку художественного текста, чувствовать его ритм, просто погрузиться в текст и тихонько плыть по его волнам, подставляя лицо лучам авторского гения. Я уж не говорю о том, что большая часть людей в жизни не чувствовала l'ennui, этого благородного чувство легкой пресыщенности жизнью, так как всецело погружена в мелкие жизненные заботы.
>>132947198 Чтение это "виртуальная жизнь", где главный герой, проживает ее более полно, чем читатель на текущий момент.
За счет "перемещения", мы создаем для мозга ситуацию "перемены". Т.е. он реально считает что мы начали жить лучше и поощряет потребление худ. литературы.
99% фейлят баланс и живут в виртуальном мире текущего произведения.
>>132947323 Это ровно та же хуйня. Один ставит трек на репит, потому что каждый припер дает впрыск эндорфинов. Второй читает текст на 99% состоящий из литературных приемов (алегорий, метафор, цитат). Кароч ничем не лучше обезьянки, которая дрюкает писюн.
>>132947323 Паста с форча, не кормим зелёного I remind you that the book with the story, the idea, there are all sorts of conflicts and resolutions - for cattle. The best - those who read for the sake of the process itself, although such a pleasure to 99% of the people is not available, because they are unable to hear the music of a literary text, to feel its rhythm, just dive into the text and quietly float on its waves, substituting the person's rays copyright genius. I'm not talking about the fact that most of the people in my life felt l'ennui, this noble feeling of easy satiety life as fully immersed in petty concerns of life.
>>132941225 (OP) Нет такого, чтобы разом одна книга поменяла всю жизнь, скорее куча книг медленно и упорно влияют на мировозрение. Порой считаю, что зря читал книги, не надо было их читать, ибо создают неверные установки, неправильную картину мира, манямирок. Так что из читателя я превращаюсь в хейтера.
>>132947084 Не хочу признавать, что совсем время потерял итт, поэтому частично соглашаюсь с твоим мнением. Я испытал состояние сгоревшего эго под кислотой несколько раз - неплохо, но для достижения такого состояния в трезвом состоянии очевидно, надо много работать. Тем более, что ночная прогулка по городу с выключенным вд суть есть тоже самое примерно, только без мультиков.
Художественная литература это самообман для людей, не имеющих яркой жизни, как и писатель, создающий манямирок, в котором он может сделать все то, что не ссыт сделать в реальной жизни. Ёпта.
>>132947557 >Я испытал состояние сгоревшего эго под кислотой несколько раз - неплохо, но для достижения такого состояния в трезвом состоянии очевидно, надо много работать. Да, Дэвид Хокинс (с упоминания его книг разговор и начался, хз с тобой или нет) утверждает, что наркотики не создают "высокие" ощущения, а блокируют всё, что под ними. Искусственное просветление, так сказать. Неудивительно, что люди потом любой ценой пытаются вернуться к этому ощущению — ведь наркоманами становятся не от хорошей жизни. Но искусственность несёт с собой кармическую цену, и эта цена — сама зависимость.
Да, для того, чтобы это было состоянием по умолчанию, надо много работать, духовно расти. Но это может быть способом взглянуть на то, что тебя ждёт в будущем, чтобы была железная уверенность, что раота принесёт плоды. Среди монахов есть такие практики, когда после тщательной подготовки и под строгим наблюдением, более долодому монаху даётся взглянуть в своё будущее.
>>132947685 Это ты в темноте сидишь и именно в том виде в каком ты описал. Хотя, я прекрасно тебя понимаю и могу сделать малюсенькую скидочку для художки, что по ней немного проще английский учить.
>>132947630 Спешите видеть, посетитель харкача рассуждает о необходимости не тратить время попусту вместо превозмогания 24/7. Ну вот я сижу на жопе и обмазываюсь эскапизмом и художественной литературой, а ты превозмогаешь, при этом жизнь наша отличается незначительно инб4: я фрилансер 300к в наносекунду. И в чем смысл ебаться больше необходимого, если результат одинаков?
>>132947872 Результат одинаков если не вылезать в социум. Но не вылезая в социум 5+ лет - начнет протекать крыша. Алсо нет гарантий что текущее положение дел не поменяется и нужны будут деньги, а значит опыт их заработка.
>>132947913 Смысл не в том, чтобы объявить своё эго врагом. Смысл в том, что оно привело тебя к тому, что ты есть сейчас, и чтобы пройти дальше, его нужно оставить. Как старую одежду, из которой вырос. Если бы не эго, мы бы не были живы, чтобы жаловаться на него. Благодаря существованию эго мы эволюционировали до способности достичь просветления.
Что это? Просто реклама. Можешь перемотать. Самый скрытый раздел Двача, о котором ты должен знать, анон: https://2ch.hk/аs ylum/ (убери пробел, спам-лист же). Раздел без тематики и скрытый от посторонних глаз. Можешь создавать треды о чем угодно и общаться на любые темы. Второй и более свободный /b, короче. Будь же гостем, анон. И оставайся.
>>132948143 Без эго твоё состояние будет полностью идеальным всегда. То, что с чем ты будешь себя идентифицировать в состоянии просветления, было до всех вселенных и будет, когда все вселенные исчезнут. Это неуязвимое состояние вне времени.
В обычном состоянии с эго тебе всё время чего-то не хватает, надо что-то делать и т.д. Например, "руководить кем-то". Когда всё растворяется в просветлении, наступает божественный мир (peace of God).
>>132948721 Я не себя описал, а пересказал ощущения других просветлённых. Это то, что меня вдохновляет стремиться к этому. Будь я просветлённым, я вряд ли бы физически смог сюда что-то писать.
Я вот вузик закончил, иду дальше в магистратуру. На стипендии. Сычую дома с родителями, параллельно с учёбой не работаю.
Одиночевсво в сети Вишневского, понравилась манера общения, охуительные истории ГГ, фразеологические обороты, эмоциональная нагрузка, непредсказуемость истории. Ещё понравилась книга Коэльо " Победитель остаётся один" так захватывающе держит сюжетная линия, понравилось описание мира шоу бизнеса некоторые вещи на столько банальны что поумолчанию ими принебрегаешь, сам ГГ, ощущение от прочтения доставило каеф.
>>132941225 (OP) Роберт Лафоре "Объектно-ориентированное программирование C++" Смотивировала меня продвигаться в программировании на плюсах и изучении других ЯП.
>>132949357 >Библия и Зохар >Бхагавад-Гита >Монро — путешествения вне тела >Данте — божественная комедия >Селф-хелп Остальное, может, и подходит в какой-то мере под это определение, но что плохого в селф-хелпе?
А "парашность" это наверняка "не читал, но осуждаю".
>>132949838 Судя по всему твой. Только сынок мог прочитать усатого пидорка и несблювануть. Боюсь даже представить какую хуйню мог написать усатый пидорас.
>>132947125 Так чем это всё плохо? Я никогда не буду жить в Англии 17 века, не буду путешествовать в космосе, не стану императором и не испытаю многих других вещей. А книги дают эту возможность. Так почему бы её не использовать?
>>132949541 Брат я тут, хоть и Гитлера не уважаю. Мудак и слабак. Я бы захотел - таких всерхлюдей поставил бы... С Урала, те кто накрыл перед Волгой их. Просто Варваров бы вывел. И ты бы охуел!!! Не ты первый, не ты последний!!! https://www.youtube.com/watch?v=Xwg3JuYydIo
>>132950505 КАМЕ ПУЛЕ УВАЖУХА!!! ЕЗЖИ БРАТ!!! БЕЗДЕЛЬЕ ЭТО ИГРУШКА ДЬЯВОЛА!!! ЕЗЖИ!!! И да у меня есть паскод, но сдавай своих клоунов по пасходу без меня. Я тебе тут не помощник. ТУпая обезъяна.
>>132950766 Кто ты? Зачем пыхтышь небо? Человек ты или насекомое? А звезды видел? Там огромный мир - давай за него будем сражаться! Нужно умереть - я тут! Сделаем мир таким, коим мы хотим его видеть!!!
>>132941225 (OP) "О дивный новый мир" Книгу нашел тупо поиском значения фразы. Содержимое меня шокировало и изменило мышление. Этакое "1984", но с упором на то, что все наконец стали довольными утопией. Где все наконец достигли "рая на земле", который работает правильно.
Начало книги: ВСЕ дети готовятся в пробирке. Сортируются генетические ХАРАКТЕРИСТИКИ, где обобщенной является категория от альфы до омеги.
Следующий кусок книги: внушения, повторения, воспитание стандартов с малых лет. Ведь эти понятия потом будут лежать в основе ОТНОШЕНИЯ к вещам взрослой жизни. Каждый будет способен обосновать, почему он доволен своим статусом.
Далее с 7 лет внедряется половая свобода. Полигамия, короче. Таким образом можно забыть о гормональных биопроблемах.
В результате получаем людей, по философии живущих как Китайцы. А жизнь на земном шарике работает отлаженно.
>>132941225 (OP) Для чего вообще люди читают книги, если все прочитанные истории рано или поздно забываются? Что изменится, если я не буду долго-долго ничего читать?
Прочитал это в возрасте лет пятнадцати, это был просто взрыв в сознании. Вот просто как-то все сразу встало на свои места. Фактически мое мировоззрение может и не было полностью сформированно этой книгой, но что она дала точный и мощный толчок в нужном направлении - факт.
>>132951136 Сзади за спиной строит парень - ИМЯ ЕМУ: "ЭКЗИСТЕНЦИАЛЬНОЕ ПОРАЖЕНИЕ" - что будешь делать? Где дети блять? Как на тебя смотреть? Где взрослые дети?
Сосаны. Напомните название книги, башку уже сломал, попробую описать: Начинается все с того, что мальчик остается в какой-то дыре, то ли с бабушкой, то ли с левой теткой. Родители уходят на войну. Короче потом пасан это живет и описывает свой путь. В том месте, где он жил, жила какая то девочка-инвалид. Книга довольно ебнутая. Потом действие переносится на более взрослое состояние пацана. Он приезжает в какой то город. И занимается там какой-то хуйней. Потом оказывается. что брат, о котором он рассказывал в детстве, ненастоящий, а вымышленный. ПОМОГИТЕ, ПАЦАНЫ!
>>132951702 Ты понял что он хотел Донести? ТЫ переход с обезьяны до человека. То что ты страдаешь - это страдание твое - обезьяны. Да мы не любим одиночества. Но мы идет за твоей спиной Империей. Я болею за Нави в новом кубке. или умеретьь или Нави. Да знаю - мне пиздец. Дети, ньюфаги привет. Я не такой здлоой как меня молюют.
Почитал тред - не нашел ни одного действительно значимого произведения. Либо современная художественная литература, ценность которой стремится к нулю, либо достаточно хорошие произведения, известные анону только благодаря пиару и едва ли понятые и оцененные им по достоинству. Вы все - жертва моды.
>>132944414 >>132943531 И еще целая куча постов, лень все это говно выделять. Вся ваша литература, прямо как на подбор, — задрипанные книжонки или совсем уже до смешного задроченная классика, которую всерьез упоминать будет лишь человек, который за свою жизнь ровно нихуя не читал и даже тенью вкуса не обладает, но блеснуть вкусом в толпе таких же человечков хочется. ДАНТЕ БЛЯТЬ, ШЕКСПИР, обоссываюсь.
Анон, какая книга больше всего изменила тебя, смотивировала на какие то ни было поступки? Надоело лежать овощем