скорость обмена — 155 КБ/с, габариты — 50х25,4х380 см
Бамп отсосу США!
бомп
>габариты — 50х25,4х380 см
блядь, 380 см???
Мне кажется это опечатка и там 38, а не 380. А то гроб какой то получается, лол.
Что в нем такого может быть? Радиационная защита? Огне-био-термо-ударопрочность? Надежность?
Или тупо распил?
Или тупо распил?
Распил и старые технологии(1987 год же). За куда меньшую стоимость идут ультразащитные современные ноутбуки, а тут ящик с 50 мб.
Свиносотенцы, это уже третий тред за 2 дня. -15 хривен. Алсо, это штука для РВСН
> Алсо, это штука для РВСН
Какое это имеет значение? ГОСТ этой хуйни датируется 80-ми годами, то есть шляпа устарела на 30 лет. Плюс, чтобы говорить о её технологических особенностях, подразумевая, то что это - норма, неплохо бы принести зарубежные аналоги для сравнения. Смекаешь?
ОП, прежде чем создавать треды на пораше задавай всегда себе вопрос: "Не создано ли уже 10 подобных тредов? Не делаю ли я хуйню?"
Но ведь остались в Росии еще самоделкины, которые на ардуине и китайской флешке сделают аналог с протоколом "Манчестер-2", почему-то они не участвуют в тендере и не выигрывают?
https://2ch.hk/po/res/17495932.html
https://2ch.hk/po/res/17495932.html
https://2ch.hk/po/res/17495932.html
https://2ch.hk/po/res/17495932.html
https://2ch.hk/po/res/17495932.html
https://2ch.hk/po/res/17495932.html
https://2ch.hk/po/res/17495932.html
https://2ch.hk/po/res/17495932.html
https://2ch.hk/po/res/17495932.html
https://2ch.hk/po/res/17495932.html
https://2ch.hk/po/res/17495932.html
https://2ch.hk/po/res/17495932.html
https://2ch.hk/po/res/17495932.html
https://2ch.hk/po/res/17495932.html
https://2ch.hk/po/res/17495932.html
https://2ch.hk/po/res/17495932.html
https://2ch.hk/po/res/17495932.html
Ну принеси, епт. Куратор, пиздани этого по шее. Алсо, странно использовать новые штуки на старом оборудовании, а где-то даже перфокарты используются. Угадай почему?
Ну к примеру вот тебе примерный уровень технологий в РВСН у швятых
http://hitech.vesti.ru/news/view/id/9380
> Ну принеси, епт.
Ты дурачок, да? Не я оправдываю это поделие его сопричасностью к военке, а ты. Так что, тебе и нести пруфы, что это - норма. Иначе, я буду ссать на тебя весь тред.
> Впрочем, в минобороны США пообещали уже скоро обновить "решения для хранения данных, процессоры расширения порта, портативные и настольные терминалы". Как ожидается, новое оборудование завезут к концу 2017 года.
Ты серешь род себя, чушка. Пиндосы не говорят, что это нормально и собираются обновлять технологическую базу, к тому же речь идёт именно об этой коробке с дерьмом из оп поста. Смекаешь?
Вангую, что внутри него импортные дискетки 3.5.
>который создавался по ГОСТу, датированному 1987 годом.
Как будто что-то плохое.
>ПРИКАЗ от 25 марта 1952 г. N 243
>О НОРМАХ ОТХОДОВ ЛИНЗ И ОПРАВ ПРИ ИЗГОТОВЛЕНИИ И РЕМОНТЕ ОЧКОВ
Действует по сей день, например, и ничего.
>НАРМАЛЬНО НИДЕЛАЛИ НЕЧА И НАЧИНАТЬ
А что они должны были сказать, когда такой обосрамс вскрылся, что всё ок, так и должно быть? Естественно они сказали, что вскоре всё поменяют. Не вскрыли бы, пендосы бы ещё лет 50 на дискетах инфу бы таскали.
Что касается этой коробки, то её назначение до сих пор не определено, а сам институт не колется, нафиг оно нужно, и почему создали именно такую непонятную штуку.
>нафиг оно нужно, и почему создали именно такую непонятную штуку.
>стоимость составляет 3,7 миллиона рублей.
Да уж, загадочная мистерия. Зачем же, зачем? Сложнее, теоремы Виноградова-Больцмана.
> А что они должны были сказать, когда такой обосрамс вскрылся, что всё ок, так и должно быть?
Твои собратья блохастые так и говорят.
> Естественно они сказали, что вскоре всё поменяют. Не вскрыли бы, пендосы бы ещё лет 50 на дискетах инфу бы таскали.
Это только твоё, никому не нужное мнение.
> Что касается этой коробки, то её назначение до сих пор не определено
Давно всё определено. Если т чего-то не знаешь, это не значит, что никто не знает.
Скажи своё очень важное мнение. Но факт таков, что американцы 50 лет использовали устаревшее оборудование и их всё устраивало, до того злополучного скандала.
>Если ты чего-то не знаешь, это не значит, что никто не знает.
Посвяти? Только не надо рассказывать про распил. Даже если это и распильнное поделие, то всё одно должно быть хоть какое-то обоснование для чего и куда его купили.
>должно быть хоть какое-то обоснование для чего и куда его купили.
Для какой-нибудь советской военной вундервафли. Ну а цена объясняется распилом, куда без него.
Логично. Только что это за вундервафля и почему её нельзя выкинуть и поставить что-то по свежее и дешевле вопрос открытый.
Придется обоссать всех крякелов и прочих какелов Аноним ID: Гавриил Казимирович
29/07/16 Птн 20:50:34 #27 №17507525
29/07/16 Птн 20:50:34 #27 №17507525 В сети распространяется ржачная ржака про импортозамещение на примере диска ВНД-М2.05.
25 килограмм при емкости в 50 мегабайт! Ахаха, слезы утираем, ну и это все что вам надо знать про Эту Страну - пишет менеджер Вася с макбука.
В реальности же ситуация немножко иная.
Это не жесткий диск - это блок для, по сути, записи данных какого-либо промышленного датчика. Который отдает поток данных - в плане их количества - уровня порта RS-232 - фактически, регулярно сгружает некое число.
В состав данного блока входит источник бесперебойного питания, а также специфичные накопители.
Делается все это по ГОСТам 1987 года. Там интерфейс даже MFM - такие диски были до IDE - пенсионеры типа меня их еще застали.
Читать далее ВКонтакте автора
Дальше ребятам с айфонами читать не надо, а то будут слезы и «ойвывсеврееетииии».
В отличии от потребительского [гуано], которое вам через СМИ приказывают обновлять раз в полгода, ибо «новый полутон перелива уголка корпуса, престижный в этом сезоне», есть целый класс техники, которая работает в действительно сложных и очень ответственных задачах.
Это другая логика работы и другой подход вообще.
Вам можно за 1000 баксов продать что-то, что «аж на полмиллиметра тоньше», и разваливающееся от падения со стола или ломающееся из-за «слишком быстрого вставления штеккера наушников» - а вот в спутник такое не ставят.
Вас кидают, выдавая изменение потребительских качеств за развитие, хайтех и прорывы, а по факту-то это не так. Никакого хайтеха в новом прикольном дизайне корпуса нет. В стильных цветах тоже.
В удобстве выполнения бытовых функций - прикиньте, тоже. Можно написать игрушку, а потом бесконечно улучшать удобство игры в ней - прогресс от этого никуда не двигается, как ловили [ерунду] нарисованную на экране, так и ловят.
Прикиньте, т.е. версии выходят, изменения есть, а прогресса нет, и хайтеха - тоже.
Если на входе идет поток данных в 9600 бод, то для записи данной информации на протяжении продолжительного времени 50 мегабайт отлично хватит. Больше просто не нужно. Вот платок, не надо тут слез - короче, да, прикиньте - там 100 МБ если поставить, то это не «в два раза больше, а значит в два раза лучше», а в два раза ненадежнее.
Потому что на ячейку хранения материала меньше пойдет. А если туда терабайтный диск поставить современный, который, если работает, вообще от неудачного переноса ноутбука ломается, то изделие можно не выпускать.
Прикиньте - емкость в 20000 раз больше сделает изделие не в 20000 раз лучше, а нерабочим! Жесткий мир взрослых, [однако].
Там нормирование по перегрузкам - до 3600G. Трех тысяч шестиста. На одной сотой от этого любой макбук и любой процессор фирмы Intel не просто не гарантированно работают - а представляют из себя технический мусор.
Этот блок с его старым интерфейсом MFM можно подключить кабелем длиной в сотню метров. Да, и помехоустойчивость у этого кабеля достаточная, чтобы проложить его рядом с силовым. У вас же в высокотехнологичном айфоне зарядка херово идет уже через кабель чуть длинее метра.
Про наводки и говорить смысла нет - положив оный рядом с источником ЭМИ нужной мощности, вы попрощаетесь с устройством навсегда. Может поговорим о компактности в этом аспекте - ну, о компактности «можно рядом с высоковольтной линией использовать»?
Как там у новой видеокарты nVidia с этим, у нового процессора Intel, у нового макбука?
Эти железки делаются с 1987 года. Потому что сделанное тогда оборудование, которое с ними взаимодействует, до сих пор живо. А ваша бытовая техника «предсказуемо устареет» через заказанное производителем время - да и поддерживать «телефон позапрошлого поколения» никто не будет - выпустят очередное обновление iOS, от которого все модели, кроме последних, начнут тормозить, а потом просто у всего нового ПО после обновлений появится предупреждение, что для работы нужна новая версия iOS.
И через два года после криков «о господи какой хайтех я купил» вы уже с древним кирпичом, от которого надо избавляться, а то новая игрушка не идет.
Люди пишут про цену изделия (около 3 миллионов рублей), которое будет работать 50 лет, а сами используют технику уровня «ну полгода проработала и сломалась, да и ничего, повод новую купить». Повод, [ять].
Новую купить. Чтобы не как лох, с мобилой годовой давности. Или не как лох, с машиной аж трехлеткой. Раз в полгодика заносить кэш на новую бирюльку, где покемон, никак не изменившийся по картинке со времен обычного телевизора, будет в разрешении 4К, вот какой прогресс-то.
И, конечно, стоны про эффективность разработки. «И вот это вот - разработали, да, деньги потратили». Это в мире, где итогом двухлетней работы самого богатого подразделения R&D у самой богатой хайтех-компании мира стал новый разъем для наушников.
Новая дырка для втыкания штеккера. Суммарно на нее потрачено порядка 6 миллиардов долларов. Про какую вообще тут эффективность речь? Или про ту, благодаря которой движки ракеты из 60х годов невозможно сделать по существующим чертежам, потому что бюджета США недостаточно, и нет квалифицированных кадров?
Данная методика - выдать устройство, на минутку, почти 40-летней давности, за «ну и это все что вам надо знать про импортозамещение» - достаточно предсказуема, равно как и вообще само сравнение потребительских устройств (задача которых - выжать из покупателя денег, хорошо выглядя, и не более - а потом можно и ломаться, и не соответствовать спецификациям) с техникой промышленного или оборонного уровня.
Расчет тут как раз на аудиторию туповатых гуманитариев-«техногиков», которые никогда ничего, кроме офисной и домашней техники не видели, потому что ни разу не работали.
Да, а сделать подобное изделие современные монстры типа Intel или Apple скорее всего не смогут. Опыт и наработки потеряны в погоне за массовыми деньгами домохозяек и веганов. Не удивляйтесь, такое уже было - например, с «успешной американской космической программой».
Столько раз успешно слетали, а потом оп - и все потеряли, никаких возможностей просто скопировать даже те двигатели, которые использовались - нет. Тут на 100% будет такая же ситуация. Так что смысл-то сравнивать то, что в России произвести могут, с тем, что в США не потянут в силу отсутствия компетенций?
Это ж не революционный разъем для наушников, тут думать надо.
Новость-детектор, так сказать.
Используйте ее как раз в этом плане - т.е. если человек такое схавал, он не технарь.
Читайте больше на http://www.politonline.ru/interpretation/22887104.html
сейчас ольки скажут, что это наноквантовый хард, хранящий информацию в подпространстве
>Там нормирование по перегрузкам - до 3600G
При перегрузке 3600G этот гроб будет весить 9 тонн, его расплющит нахер.
В ВПКшной электронике основная сложность - защита от радиации. Даже ЭМИ не так сложно реализовать.
Ну и единственный самолет пятого поколения F-22 летает процессоре уровня 486.
Даже защиту от ЭМИ не так
Зато без жучков ФБР ! Ещё заместо тумбочки использовать удобно и чай на такой можно поставить не остынет.
>http://www.politonline.ru/interpretation/22887104.html
Вангую что автор статьи не знает в чем измеряют ЭМИ и что значит 3600G
А хуле цена такая? Раз делали по ГОСТам дедов так и прайс выставляйте уровня электроники, долбоебы. Очередной распил.
Запредельная цена состоит из зарплат сотен дармоедов приемщиков контролеров и сертификаторов.
Такое же говно в медотрасли, где линейка пластмассовая обычная может стоить $20, зато она сертифицирована для измерения длины хуя поциента.
Такое же говно в медотрасли, где линейка пластмассовая обычная может стоить $20, зато она сертифицирована для измерения длины хуя поциента.
Бля и вот почему не выпустить официальный пресрелиз от поставщика где будет все то же самое написано сухим канцелярским стилем но без фактических ошибок.
Нет, мы лучше наймем ольку которая высрет пламенный спич в олькоблоге с мутной репутацией.
С чертежами, желательно.
Они на кульмане.
>В сети распространяется ржачная ржака про импортозамещение на примере диска ВНД-М2.05.
А что хорошего в модуле на 50мб по цене в 3млн? Или зачем пытаться скопировать американцев в подобной лапше которую вешают электорату о достоинствах техники которая наносит бюджету больше вреда чем врагу?
Уже десятый тред либерашки это мусолят
>50 мегабайт отлично хватит
Избыточная ёмкость означает дублирование и более высокую надёжность.
>вот в спутник такое не ставят
Потому что ограничение по массе, ага.
>нормирование по перегрузкам
Твердотельник выдерживает несравненно большие перегрузки.
Китайский ссд 3, ведро с болтами 0.
>Твердотельник выдерживает несравненно большие перегрузки.
Почему?
Тому що кусок кремния против тяжёлой и при этом хрупкой механики.
>SSD
Бга. Эта хреновина для БЦВМ ракеты
Функционирование БЦВМ в боевом режиме при воздействии заданных уровней радиации обеспечивалось за счет кратковременного прерывания вычислительного процесса на период прохождения опасной зоны от ядерного взрыва головной части предыдущей противоракеты. При этом содержимое базовых регистров БЦВМ записывалось в ферритовую память блока рестартера, а после прохождения опасной зоны вычислительный процесс в БЦВМ восстанавливался, что обеспечивало решение боевых задач
Там даже память не выдержит. Какой SSD ? Там каша будет после дождя из ТЗЧ
По госту она не для ракет, твой аргумент инвалид.
>В отличии от потребительского [гуано],
ВОТ У ВАС ГОВНО КАЖДЫЙ ГОД ПОКУПАТЬ НАДО, А В ШВИТОЙ ВОЕНОЧКЕ-ТО КАК В 60-х ГОДАХ СДЕЛАЛИ, ТАК И РАБОТАЕТ ЗАЕБИСЬ. ВОН ПЕНДОСЫ НА ДИСКЕТАХ, А МЫ НА ПЕРФОКАРТАХ И НОРМ
15Э… - системы управления РВСН
...
15Э1834 - внешний накопитель дисковый ВНД-М2.05 (УФВК.467615.00)
И ? Военную технику каждый год обновлять будешь ?
Проигрываю с пидорах итт
> ЭТА ХУЕВА НО ЗАТО НАААДЕЕЕЖНААА
Вот либерахи, вам доступно объяснили, что спизженные с запада технологии 80х в 2016 за цену превышающие рыночные в разы - это прогресс, а айфоны - хуита и симулякр.
сам то блок может стоить копейки, но произведенная партия должна проходить испытания. А они подразумевают, что надо 1-2 разломать, а затраты распределить на всю партию. Так и получается, что в год их выпускают 10 шт, то цена у них астрономическая.
Сам помню водонагреватель ( кипятильник) для ту-160, который стоил 1.8 млн рублей.
Не каждый год, но раз в десять лет так норм апгрейдить, как танчики.
Если есть лучшие технологии, при том очевидно более дешёвые и главное НАДЁЖНЫЕ (что бы там пидораха перфокартозащитница ни кукарекала), то какой смысл дрочить на дидовое ламповое говно?
Расскажи цену устройства способного пройти центр ядерного взрыва
Это не значит, что он стоит на ракете, даунич.
Алсо, даже если его ставят на ракеты.
>25кг бесполезной нагрузки вместо армированной и экранированной флеш памяти которую могут и делают пидорахи
На хабре в комментариях уже все обсосали.
>надежные
>SSD
Ядерный взрыв, да
Какая флешка переживет центр ядерного взрыва, ебан ?
Доставляй.
Что это за мем с ядерным взрывом? Откуда ты его притащил вообще?
Конечно, только советская
> НИ ИМЕЕТ АНАЛОГОВ
В голос
Уж точно не твоя 25кг коробка с намагничеными стеклянными блинами которая откажет при -10.
Рядом с окислителем только не ставь её на ракету, клован.
Галилео, спутник НАСА для Юпитера
1977 год начало проекта
Ленточное устройство хранения информации имело ёмкость 900 мегабит, однако с ним также возникли проблемы.
Еблан блядь, что ты несешь про ядерные взрывы и 1977? Сейчас на дворе 2016, денег нет но вы держитесь, а при этом закупают хуету оверпрайснутую в 10000 раз из-за таких как ты
> Я говорю аббревиатурами я умная олька
Т.е. ты эту задупу решил не только в ракету на 3500г запихать, но еще из центра атомного взрыва достать?
>стеклянными
Бга. Очнись, это 80. Там ржавчину в лаке наливают
Еще раз. Флешка переживет это ?
Они там с 80-х стоят именно для этого.
Там еще аккумулятор есть
Нахуя блядь ей это переживать?
А нахуя она тогда столько весит?
Технологии отсталые.
Потому что это для противоракет с ядерными боеголовками
Потому что советский жесткий диск середины 80-х на 50мб столько и весит кек.
Оль, ты же не знаешь, для чего это, правда?
>BRETN
Кек.
То есть боеголовка должна взорваться, а флешка выпасть как в РПГ и потом ее надо достать и видос посмотреть или как?
А почему бы ей не переживать собственно. Её контроллер на тех же принципах строится, что и у этой хуиты 25кг.
То что контроллер хуиты внезапно выключается при высоком излучении, а потом опять включается, ну так можно также сделать. Чем эта феритовая магнитная память от самой флешки отличается - она большая. Ну можно чип флешки большой сделать. Можно просто огроменный сделать сантиметра 3-5, прости господи.
Пруфанешь, беспруфный?
Захуярить радиационной защиты на такой-то вес, плюс избыточность благодаря гораздо большему обьёму. На космических аппаратах флэшки и память используют, а там радиация покруче, энергия частиц такая, что в эпицентре ядерного взрыва не бывает.
> боеголовка должна взорваться, а флешка выпасть как в РПГ и потом ее надо достать и видос посмотреть или как
Тупой, там ебашат зонтиком взрывов сразу залпом ракет. Как приходит команда на подрыв - ракета взрывается, но следующая за ней не должна ебануть. Должна пройти и продолжить полет.
>Флешка переживет это ?
Все переживет если это заключить в металлический корпус. Ты, долбоеб, видимо про клетку фарадея не слышал, лол.
Пруфай помои, которые ты генерируешь. Зонтиком у него блять ебашат.
>ё контроллер на тех же принципах строится, что и у этой хуиты 25кг.
Какой-же ты еблан, при чем тут контроллер. Ячейка памяти маленькая у флеш-памяти, ее условная ТЗЧ выводит с какой-то вероятностью из строя. Домен магнитный на диске - огромныый, и ему ПОХУЙ на ТЗЧ.
>Чем эта феритовая магнитная память от самой флешки отличается - она большая
И способ хранения УСТОЙЧИВЫЙ к ТЗЧ, в отличии от.
>Ну можно чип флешки большой сделать. Можно просто огроменный сделать сантиметра 3-5, прости господи.
Это интересный забег. Рассказать размер пластин для чипов в Южной Корее ?
>Захуярить радиационной защиты на такой-то вес, плюс избыточность благодаря гораздо большему обьёму
Радиозащита от ядерного взрыва в 200 метрах ? А хуле танки так не обмазать, а ?
>На космических аппаратах флэшки и память используют, а там радиация покруче, энергия частиц такая, что в эпицентре ядерного взрыва не бывает.
И поэтому Галилей летал на ленточном накопителе. Да.
>ВРЕТИИИИИ
>РАШКА ОТСТАЛЯ НЕ МОЖЕТ ФЛЕШКУ В ЯДЕРНЫЙ ВЗРЫВ НАХУЙ ПОСЛАТЬ
>в 200 метрах
Ваше ведро такое тоже не выдержит.
У них единственный аргумент, что этот хлам что-то такое выдержит. Типа - да, говно, но говно неубиваемое. А на самом же деле обычное говно без всяких сверхспособностей. И про ракеты нигде ничего не сказано. Это внешний блять накопитель.
>И способ хранения УСТОЙЧИВЫЙ к ТЗЧ, в отличии от.
Можно не флешку брать, а что там вот этой самой феритной ебале наследует. FRAM получается. Такая же хуита, только по современному техпроцессу.
Классификация и условия применения аппаратуры наземной техники (класс 1)
Классификация и условия применения аппаратуры морской техники (класс 2)
Классификация и условия применения бортовой аппаратуры авиационной техники (класс 3)
Классификация и условия применения бортовой аппаратуры ракетной техники (класс 4)
Классификация и условия применения бортовой аппаратуры космической техники (класс 5)
Классификация и условия применения аппаратуры боеприпасов артиллерии (класс 6)
Накопитель ВНД-М2.05 по условиям эксплуатации соответствует требованиям для аппаратуры групп исполнения 1.1, 1.2, 1.3, 1.5, 1.7, 1.8, 2.1.1, 3.1.1, 3.3 ГОСТ В 20.39.304-76
Вот хоть убей, но не вижу там ЯДЕРНЫЙ ВЗРЫВ МЕГАЛУЧИ
В самолеты его нельзя ставить, только в вертолёты. На кораблях только в сухие рубки.
В ракеты не соответствует никаким требованиям, в космос тоже.
ТАК ГДЕ ЯДЕРНЫЙ ВЗРЫВ, ОЛЬКИ?
Классификация и условия применения аппаратуры морской техники (класс 2)
Классификация и условия применения бортовой аппаратуры авиационной техники (класс 3)
Классификация и условия применения бортовой аппаратуры ракетной техники (класс 4)
Классификация и условия применения бортовой аппаратуры космической техники (класс 5)
Классификация и условия применения аппаратуры боеприпасов артиллерии (класс 6)
Накопитель ВНД-М2.05 по условиям эксплуатации соответствует требованиям для аппаратуры групп исполнения 1.1, 1.2, 1.3, 1.5, 1.7, 1.8, 2.1.1, 3.1.1, 3.3 ГОСТ В 20.39.304-76
Вот хоть убей, но не вижу там ЯДЕРНЫЙ ВЗРЫВ МЕГАЛУЧИ
В самолеты его нельзя ставить, только в вертолёты. На кораблях только в сухие рубки.
В ракеты не соответствует никаким требованиям, в космос тоже.
ТАК ГДЕ ЯДЕРНЫЙ ВЗРЫВ, ОЛЬКИ?
>В ракеты не соответствует никаким требованиям, в космос тоже.
>ТАК ГДЕ ЯДЕРНЫЙ ВЗРЫВ, ОЛЬКИ?
15Э… - системы управления РВСН
...
15Э1834 - внешний накопитель дисковый ВНД-М2.05 (УФВК.467615.00)
>BPETN
Бга. Аргон-17 нету, накопителей к нему нету, все спиздили.
Четырёхметровый жёсткий диск от души, минаралами то наша земля матушка богата.
а у укров вот вообще немаэ своих дисков. хотя конечно хард по совковым технологиям - это маразм. Лучше бы внатуре досконально отреверсили флеш-микруху и на ней бы замутили..
Тебе с пруфами объяснили, что для ракет эта дура не годится.
>по условиям эксплуатации соответствует требованиям для аппаратуры групп исполнения 1.1, 1.2, 1.3, 1.5, 1.7, 1.8, 2.1.1, 3.1.1, 3.3 ГОСТ В 20.39.304-76
Мне кажется отсылка к госту и требованиям которым он соответствует все же вернее чем твоя манястрока.
>внешний накопитель
К ракете привязывают и прямо в грибок, да?
Плюс 15.
Представляю ноутбук с данной разновидностью жерсткого диска. Ноутбук который будет ультра огромным, нужно будет перевозить на искандерах, что бы дать им возможность посмеяться над западом АаххахахахАХАХА! xD
> с пруфами о
Ага. А в РВСН попало потому что дурачки.
Если взять не говно мамонта из 90x, а современные аппараты, например New Horizons, то там твердотельники. Методичку тебе стоит обновить.
ЭМИ - любая экранированная, про радиацию в оригинальном посте ничего нет, с ней все намного сложнее.
ГРОБ КЛАДБИЩЕ ПИДАР
Пиндосы используют старое оборудование потому что оно есть и работает десятилетия, гороворят что это хуйня и надо менять на новое.
Пидорахи по старым технологиям производят морально устаревшее оборудование в данный момент сейчас.
Да нет конечно, в РВСН одни гении, правда повоевать они не успели, но зато все знают что у нас лучшие вояки-победители всех во всех войнах, самые умные ученые-лауреаты десятков нобелевок, самые эффективные менеджеры осилившие импортозамещение, ну и конечно чиновники - уровень жизни давно обогнал весь отсталый запад и азию. Вот там-то точно дураки сидят!
Нахуя они создали эту тяжеленную хуету, они что, ебанутые?
Вот эта небольшая хуевина на пике вмещает 15,36 терабайт
Но она бездуховная
А ЭТА ХУЙНЯ ВЫДЕРЖИТ ЯДЕРНЫЙ ВЗРЫВ НА ГЛУБИНЕ МАРИАНСКОЙ ВПАДИНЕ И ДАСТ НА 200Й ЛЕНДКРУЗЕР?
Эта хуйня падения со стола не выдержит. На "Фобос-в-грунт" уже однажды поставили китайские микросхемы за 100р вместо дорогих класу space.
И начинается....
Давай еще ПЛК с микроконтроллером сравни?
А эта хреновина пензенская что выдержит? Только без маня-фантазий.
Алсо, стоит добавить, что все эти ссылки на ГОСТы мол 150G выдерживает хз какая манька выдумала 3000 лютая хуйня.
В центрах сертификации и стандартизации сидят корумпированные пидорахи, где никто не будет пару десятков 3.5 миллионных хардов подвергать нагрузкам для изучения диапазонов работы и разрушения. Проще 30 миллионов распилить, поставить галочки, что мол надежен как скала и всё.
В центрах сертификации и стандартизации сидят корумпированные пидорахи, где никто не будет пару десятков 3.5 миллионных хардов подвергать нагрузкам для изучения диапазонов работы и разрушения. Проще 30 миллионов распилить, поставить галочки, что мол надежен как скала и всё.
>Его стоимость составляет 3,7 миллиона рублей.
Ну это уже совсем неприличный перефос, хрюндель.
Command and Data Handling computer experienced an uncorrectable memory error and rebooted itself, causing the spacecraft to go into safe mode. The craft fully recovered within two days
Ну да, хуйня, ракета пару дней подождет в воздухе то.
Потом генерал какой-нибудь придёт, рога поотшибает за несоответствие.
>BRETN
Сертифицированные на спецвоздействия железки испытывают во время подземных взрывов рядом с бомбами
>Потом генерал какой-нибудь придёт
>там ебашат зонтиком взрывов сразу залпом ракет.
Ковровые ядерные бомбардировки по площадям.
Вообще охуеть.
вм-петушня сегодня буянит. А ведь завтра к станку с утра.
>Вообще охуеть
Хохол впервые слышит про 51Т6 и 53Т6 ?
>BRETN
Надо же как корежит ксенопатриотов.
Аж 6 тредов веселились деля мегабайты на килограммы, а потом оказалось что флешку нахуй сожжет в тех местах. Стало НЕПРИЯТНО и больно. Понимаю.
Нахуя флешке переживать ядерный взрыв?
Выпиши у них корпус флешки, должно помочь от самовоспламенения.
Потому что диск для этого.
Блять, тебя же уже обоссали. Этот чемодан не предназначен для ракет, он не переживет ядерный взрыв, он отвечает ракетным требованиям.
не отвечает
Чот быстра.
>Баивая картинка
Наконец то. Вот это ПРИНЯТИЕ
>. Этот чемодан не предназначен для ракет, он не переживет ядерный взрыв, он отвечает ракетным требованиям.
15Э… - системы управления РВСН
...
15Э1834 - внешний накопитель дисковый ВНД-М2.05 (УФВК.467615.00)
Свободен, идиот
На самом деле по заветам мировых корпораций они не выпускают на рынок топовые модели - сперва заработают на гуд-тир продукции.
Цена опять же приемлемая для серьезной независимой сверхдержавы.
Для чего этой хуйне нужно переживать ебанный ядерный взрыв?
Ты эту хуйню сам выдумал? Пруфы где, пидор безпруфный?
Чтобы ещё один такой же ёбнуть.
Тогда ладно. Закажу себе такой на старость.
>Баивая картинка
Наконец то. Вот это ПРИНЯТИЕ
ЗАО «НИИФИ и ВТ» требуются:
Инженер-программист. Работа с базами данных, программирование микроконтроллеров архитектур X51, AVR, ARM на языках Assembler, C++, Pascal в средах Keil и AVR — Studio, знание цифровой и аналоговой схемотехники, современной отечественной и зарубежной элементной базы. Опыт работы по специальности не менее 3 лет.З/п от 15 000 рублей.
>C++
>15к рублей
http://niifivt.ru/?page_id=17
Инженер-программист. Работа с базами данных, программирование микроконтроллеров архитектур X51, AVR, ARM на языках Assembler, C++, Pascal в средах Keil и AVR — Studio, знание цифровой и аналоговой схемотехники, современной отечественной и зарубежной элементной базы. Опыт работы по специальности не менее 3 лет.З/п от 15 000 рублей.
>C++
>15к рублей
http://niifivt.ru/?page_id=17
Это для потреблядство, в магазине на полке увижу?
Это не те кресты, 86 годов.
Когда проводился последний ядерный взрыв не напомнишь?
Да бля, нахуй два раза взрывать одно и тоже место?
"Memory" как правило подразумевает оперативку.
>
>Когда проводился последний ядерный взрыв не напомнишь?
23 September 1992
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Julin
Вот все так подумают, а Иван крякнет, нальет себе соточку и запустит змейку.
Да вы заебали уже. Какое отношение тема треда имеет к ядерным взрывам?
Прост.
Эт что?
Просто вм-мартыхан защищает некроподелие, мол оно не боится радиации и эми в отличие от бездуховной NAND памяти.
КНДР недавно бомбанула.
И как там наш жесткий диск, испытали?
Это твоя нанд через пару месяцев забывает тчо на неё записали.
Несколько либерах от разрыва пукана померли.
Что, бахнем?
>Когда проводился последний ядерный взрыв
Тупица, именно в этом и есть проблема же.
На испытание спецвоздействием невозможно проверить. Поэтому все остается как есть.
> как правило подразумевает оперативку
А у SSD ячейки поболе что ли ?
Расскажи еще про РВСН, обоссаный.
>нахуй два раза взрывать одно и тоже место
Тупой. Противоракеты идут на перехват массы беголовок, какие-то взрываются раньше, какие -то позже. Противоракеты должны пережить взрывы рядом.
>трах-бабах-кукареку
Что там отрицается нынче ? Шифр изделия ?
Лол, этож единичный экземпляр, а не потоковый продукт. Возможно он используется для демонстрации принципа работы для студентов - это объясняет габариты и низкую емкость.
Так там грам-пластинка внутри?
Противоракетам нормально таскать 25кг бесполезной нагрузки которая даже не соответствует условиям эксплуатации на ракетной технике?
Напомни, сколько там весит боевая часть и сколько топлива нужно сжечь на 1кг нагрузки?
Ты понимаешь, что РВСН и ракеты - не одно и то же, маневреный? Пруфов я не дождусь, понятно.
250 кило боевая? Не людишек же, можно и по кочкам.
Противоракетам уже лет 30-40, под это и затачивались.
А мечты про ОБЛЕГЧЕНИЕ - засунь в жопу, облегчив ракету с какой-то стороны - она начнет не попадать, т.к. алгоритмы рассчитаны под определенный вес ракеты и баланс.
>РВСН и ракеты - не одно и то ж
Это все что нужно знать про либерашек.
Это всенародное унижение и позор даже для слишком даже для пидорахии
Отлично же, теперь мы можем создать полноценное отечественное рабочее место оператора ЭВМ - компьтер Эльбрус за 400к и 20 таких дисков, чтобы до 1Гб место добить - для оффиса и операционки должно хватить. Итого имеем - 74.4 млн рублей за оффисное место. Блядь это же какой простор открывается! И деньги пойдут в отечественную компьютерную промышленносьт и через 5 лет мы уже будем лидером в этих областях!
Кретин, если оборудование годится для РВСН - это значит, что оно годно лишь на то, чтобы стоять в бункере при комнатной температуре под защитой стали и бетона. Бункер и ракета - разные вещи, дебил.
Уменьшим вес диска на 24,5 кг, закинем туда 24,5 кг плутония.
Бга. Там мощность БЧ в два раза уменьшили во время испытаний, а то жгло все.
Если оно, что и жгло, так это пердаки всяких либера и правозащитников.
Блядь, хуй с ним, пускай ящик крепкий, почему в этот ящик не засунуть 20 ТБ?? Нахуя создавать неебическую хуету на 50 мегабайт? Это же пиздец полный.
А ведь когда то диды могли.
Откуда у рашки технологии чтобы хранить 20Гб в таком объеме?
>если оборудование годится для РВСН - это значит, что оно годно лишь на то, чтобы стоять в бункере при комнатной температуре
Ясно. Это конечно тоже плоды ебанного либерашьего воя.
>если оборудование годится для РВСН - э
>чтобы стоять в бункере при комнатной температуре
Неблохо. Скоро пойдут истории про то, как у РВСН нет боеголовок, чтоли ?
и еще обосанные пидорахи что-то смеют кукарекать про конкуренцию с США и мировое господство. Еще раз повторюсь для вм-мартыханов и других залупинцев: ваше место возле параши рядом с КНДР
>почему в этот ящик не засунуть 20 ТБ
Тебе ведомо что такое ТЗ ? Если там написано 50 МБ, кто будет делать на 20 Тб ?
для тех задач под которые делалась эта ебала 20Гб просто дохуя избыточны.
>смеют кукарекать про конкуренцию с США и мировое господств
Диски то как раз для ВТРУХУ, идиот.
Все? Почувствовал ссанину на губах, мамкин тролль?
>устройство внешней памяти вычислительного комплекса
>ТЗ на 50 метров.
Ссылку пожалуйста на задачи для которых делалась эта ебала и в чем ее преимущество перед флешкой за пару баксов?
>Почувствовал ссанину на губах,
>если оборудование годится для РВСН - э
>чтобы стоять в бункере при комнатной температуре
>Почувствовал ссанину
Ай как вертится, любо-дорого посмотреть.
Когда ПРИНЯТИЕ ?
>на задачи для которых делалась эта ебала и в чем ее преимущество перед флешкой за пару баксо
Бга. Эта хреновина для БЦВМ ракеты
Функционирование БЦВМ в боевом режиме при воздействии заданных уровней радиации обеспечивалось за счет кратковременного прерывания вычислительного процесса на период прохождения опасной зоны от ядерного взрыва головной части предыдущей противоракеты. При этом содержимое базовых регистров БЦВМ записывалось в ферритовую память блока рестартера, а после прохождения опасной зоны вычислительный процесс в БЦВМ восстанавливался, что обеспечивало решение боевых задач
Там даже память не выдержит. Какой SSD ? Там каша будет после дождя из ТЗЧ
Ну вообще только конченный идиот может верить что порашка не может нормальные гражданские машины и агрегаты, но вот ВОЕННАЯ ТЕХНИКА у нас ЗАЕБИСЬ ДАДИМ ПОСОСАТЬ НЕ ИМЕЕТ АНАЛОГОВ.
А в ТЗ написано что это обязательно должен быть 25 киллограмовый гроб?
Если взять пикрелейтед, поместить в стальной бокс с 1см стенками а ещё сверху для надёжности залить бетоном в 2-3 см, эта конструкция всё равно будет меньше и легче по размеру. А уж про надёжней я и не говорю.
>Эта хреновина для БЦВМ ракеты
Ты понимаешь, что такое ссылка, долбеоб, твой пиздеж про ракету мимо кассы вообще.
>Функционирование БЦВМ в боевом режиме при воздействии заданных уровней радиации
И? На МКС используется флеш память и в марсоходе Кьюрисити стоит флешь память, а радиации в космосе просто дохуя, да еще с такой энергией, что на Земле не встретишь.
Зато надежно!!! А еще духовно и скрепно!
Пиндосы ни в жисть не заберутся!
>А уж про надёжней я и не говорю.
А как же устойчивость к ТЗЧ ? Домены магнитные ебать какие большие и им похуй на гамму. А SSD - в труху.
Официально обоссан.
>хреновина для БЦВМ ракеты
>25 кг
>50 мг
Хуя там топливо похоже вообще не берегут.
Флешка за пару баксов показала себя на "Фобос-в-грунт". Для себя погугли чем микросхемы классу спейс отличаются от таких же, но за пару баксов.
> что такое ссылка
>Секретная хуйня
>Дайте ссылку пачитать
Бга
> а радиации в космосе просто дохуя, да еще с такой энергией
И именно поэтому Галилео летал с ленточным накопителем
> На МКС используется флеш память
Даун, она в магнитосфере Земли.
>Официально
>если оборудование годится для РВСН это значит
чтобы стоять в бункере при комнатной температуре
>обоссан
Очнись, идиот
>там топливо похоже вообще не берегут
Первая ступень - тонн 6, выгорает за 10 секунд по моему. Ускорения страшные
И долбоеб ожидаемо обосрался. Нет ни ссылки на цели этой распильной поеботы ни аргументов по существу, что весь развитый мир использует во всю флешки в условиях довольно сильной радиации ближнего космоса.
На марсаходе флешпамять не за пару баксов стоит. Погугли характеристики БЦВМ марсахода и её цену. Мой телефон в разы круче и быстрее и памяти гигабайты, а стоит 70 баксов, а не 200к. Во в насе идиоты поставили дорогую ебалу вместо киатйского айфона, лол.
Этот хард весом 25кг даже до МКС не долетит в целостности. О чем явно указано в его спецификации. Когда на мкс во всю летают богомерзкие thinkpad'ы
>Погугли характеристики БЦВМ марсахода и её цену
Знаю что там процессор 66мгц за 200к баксов.
>микросхемы классу спейс
И причем тут микросхемы класса спейс, долбоеб? Где ссылка а то, что этот ящик для космоса?
>аргументов по существу, что весь развитый мир использует во всю флешки в условиях довольно сильной радиации ближнего космос
Специалистам Лаборатории реактивного движения NASA, которые работают по проекту зонда Galileo, все-таки удалось восстановить работу его ленточного накопителя, и Galileo начал передавать на Землю записанную на этом накопителе информацию. Это можно считать по настоящему большой победой.
Galileo с декабря 1995 г. ведет исследования Юпитера и его окрестностей. Последние неполадки возникли на нем 5 ноября вскоре после пролета мимо Амальтеи - одного из ближайших спутников Юпитера. Электронная аппаратура зонда не выдержала мощного излучения Юпитера, и бортовой компьютер перевел Galileo в самозащищенный режим работы, отключив всю научную аппаратуру.
Мкс ниже радиационного пояса. Кстати, мониторы даже на такой высоте у них там все в битых пикселях. Рассказать почему?
>Где ссылка а то, что этот ящик для космоса
Идиот все еще ищет ссылку на задачи ПРО, где лично ему расскажут в каком месте 51Т6 стоит этот гробик.
Долбоеб, хватит срать под себя, ты уже принесешь пруфы на то, что это поебота для космоса вместе с ее радиационно защитными характеристиками или так и будешь продолжать пиздеть?
>с декабря 1995
>запустили ещё в 80-е
Ну конечно там будет лента. У совков тогда вообще трупы солддат в луноходах вместо лент были.
Когда ты покажешь где я писал что она для космоса тогда и принесу.
ПРО ракеты родом из 70-х, идиот.
Лол, у пидорашек как обычно нет ничего кроме пиздежа. Нет ни ссылки на цели этой попильной поеботы ни инфы о ее защитных характеристиках.
как сказал один умный человек как-то на пораше : жопа алмазами срать не может, жопа срет только гавном
Т.е. если промышленность неконкурентая, если отставание в технологиях, то военый сектор в такой же безпросветной жопе
>ты уже принесешь пруфы на то, что это поебота для космоса
Кретин, для пролета мимо ядерных взрывов ракет ПРО.
экранирование.
>Галилео летал с ленточным накопителем
>Проектирование аппарата началось ещё в 1977 году
>Аппарат был запущен в 1989 году
Удивительно!
Никто не говорит что флешпамять должна быть лучше защищена. Если бы в ОП посте НИИФИ выкатили бы агрегат из сегодняшнего века и с той же ценой - к нему притензий было бы гораздо меньше.
То что твой хард 25кг разработали в 80-е я и не сомневаюсь ни капли.
>Нет ни ссылки на цели этой попильной поеботы
>ПРО
>Нет ни ссылки
Как оно там, в мирке либершвали ?
Ты опять обосрался, долбоеб, я не писал что флешку за пару баксов можно отправлять в космос, я писал только про известную инфу о этом ящике, а именно про вибрационную устойчивость.
Тебе ссылку на высоту орбиты МКС принести?
>экранирование.
Хуйли танки этим экранированием не покрыть и не похуярить под атомные взрывы ? Гамму вообще ничего толком не держит.
>Удивительно
Диск для ПРО ракет из 70-х
>Если бы в ОП посте НИИФИ выкатили бы агрегат из сегодняшнего века
Нахуй не нужен для старого железа
Пидорашка плиз, тут все уже поняли, что ты свой пиздеж про "да ее можно в космос запускать, да она радиацию выдерживает!!11" не можешь ничем подтвердить. Открывай ротик, говноед.
А в чем тогда визг ?
бюрократизм, чо. Если новый выкатят там надо кучу бумажек, а так как произвдили с бородатых годов так и производят.
>Диск для ПРО ракет из 70-х
Опять же, создатели знают?
Внешний подразуемвает то, что он за ракетой волочится будет?
Там гроб с лениным, голова путина и 35 дискет с хентаем. Россиюшка спасена.
>да ее можно в космос запускать, да она радиацию выдерживает
Тупой, диск сделали для пролета мимо ядерных взрывов ракет ПРО. БГВМ Аргон-17А.
Причем тут космос ?
Ты мне ссылку принеси, что это поебота выдерживает хоть какой нибудь уровень радиации, кек. А про радиацию на МКС ты можешь для ознакомления где угодно почитать.
>Внешний
Не в комплекте, подключается при выходе на дежурство.
>вы мне в штаны насрали
пофиксил
Расскжи мне теперь про вибрационную устойчивость сигейта на 10Тб из ДНС.
>диск сделали для пролета мимо ядерных взрывов ракет ПРО. БГВМ Аргон-17А.
И пидорашка продолжает безпруфно пиздеть, лол. Так где хоть малейшее подтверждение твоего пиздежа?
Долбоеб, ты обосрался опять, управляющий контроллер или компьютер не ставят на вибрирующую часть станка, лол.
А где подтверждение, что не выдерживает?
т.е. вибрационная устойчивость не нужна?
>Гамму вообще ничего толком не держит.
Как тогда бедные астронавты, летавшие на луну, не зажарились вхуй? Ещё и на солнышко выходили грется на луне, там вообще нет магнитного поля, вообще охуеть.
У флешки она есть. И да, в современных станках она особо не нужна, комп стоит отдельно от станка.
>BPETN
Продолжаешь искать ссылки на ПРО внутренности что ли ?
И опять нет пруфа что этот попильный высер обладает хоть какой-то защитой от радиации, лол.
Да я уже понял, что ты только пиздеть умеешь, зачем ты повторяешь?
>А где подтверждение, что не выдерживает?
вот поделия из репы даже простенькое падение которое должен выдерживать не выдерживает, какая тут уж радиация.
>не зажарились вхуй
По рентгену же словили.
>Как тогда бедные астронавты, летавшие на луну, не зажарились вхуй?
Радиации прилично наловили.
>что ты только пиздеть умеешь
Кек. У либершвали до сих пор подгорает, что на седьмом треде мордочкой потыкали. Что там будет еще по программе с Медузы ?
Потыкали мордочкой во что, пиздабол? Может ты уже и пруфы своего пиздежа принес? Нет? Я так и думал, лол. Ты обычный проплаченный пиздабол.
http://www.infuture.ru/article/570 просто оставлю это здесь.
>по условиям эксплуатации соответствует требованиям для аппаратуры групп исполнения 1.1, 1.2, 1.3, 1.5, 1.7, 1.8, 2.1.1, 3.1.1, 3.3
>1.5
10G
Все остальные из пункта 1 меньше. Пойдем к пункту 2
>2.1.1
2G
Пойдем к пункту 3
>3.1.1
>3.3
В составе аппаратуры, устанавливаемой на самолетах с ТВД и вертолетах, не рекомендуется иметь конструктивные узлы, элементы конструкции и детали с частотами собственных колебаний, равными первой гармонике колебаний вала и первым трем гармоникам лопастей воздушного винта, что должно быть оговорено в ТТЗ (ТЗ) и ТУ.
Итого, пиковая синусоидальная вибрация 10G
Кому надо может просто изучить ГОСТ.
Алсо, авторы харда ссылаются на ГОСТ В 20.39.304-76, но
4 На территории Российской Федерации действует взамен ГОСТ В 20.39.304-76
ГОСТ РВ 20.39.304-98 из которого я и брал данные.
>1.5
10G
Все остальные из пункта 1 меньше. Пойдем к пункту 2
>2.1.1
2G
Пойдем к пункту 3
>3.1.1
>3.3
В составе аппаратуры, устанавливаемой на самолетах с ТВД и вертолетах, не рекомендуется иметь конструктивные узлы, элементы конструкции и детали с частотами собственных колебаний, равными первой гармонике колебаний вала и первым трем гармоникам лопастей воздушного винта, что должно быть оговорено в ТТЗ (ТЗ) и ТУ.
Итого, пиковая синусоидальная вибрация 10G
Кому надо может просто изучить ГОСТ.
Алсо, авторы харда ссылаются на ГОСТ В 20.39.304-76, но
4 На территории Российской Федерации действует взамен ГОСТ В 20.39.304-76
ГОСТ РВ 20.39.304-98 из которого я и брал данные.
>Потыкали мордочкой во что
15Э… - системы управления РВСН
...
15Э1834 - внешний накопитель дисковый ВНД-М2.05 (УФВК.467615.00)
Охуенно нахватали, мне бы так хватануть где-нибудь чтобы хотя бы до 80 дотянуть. Видимо климат в россиюшке гораздо более опасен чем открытый космос.
>Нил Армстронг
>умер
>Дата смерти: 25 августа 2012 (82 года)
>Базз Олдрин
>жив
>Дата рождения: 20 января 1930 (86 лет)
>Майкл Коллинз
>жив
Дата рождения: 31 октября 1930 (85 лет)
Какая там гамма, идиот, там бета излучение малой жесткости и протоны.
Мань, где пруфы что это крепится к ракете, а не стоит в сраном бункере как все другое из этого списка?
Пидорашка, ты обосрался опять, 15Э это просто индекс в отрасли, за которым не стоит никаких обязательных характеристик. Я так понимаю, даже с этим индексом у тебя нихуя нет, лол, хуево работать клоуном на двачах.
>за которым не стоит никаких обязательных характеристик.
Это индекс ГРАУ
15Э… — системы управления и связи РВСН
Че за хуйню я читаю про ненадежность? Винчестер вестрн дигитал блуе по 20 лет пишет ежедневно видео с камер наблюдения, деградировало не больше 7% от объема. Его можно хоть ронять, хоть в жопу ебать я уверен.
Постукай им по столу во время записи.
С перегрузкой в 3600G
На самом деле это современная замена устройству из ранних девяностых, работающему где-то в недрах российского ракетного щита.
Параметры должны полностью совпадать, чтобы замена не стала модернизацией, которая запрещена международными договорами.
Поэтому кстати и Амеры с дискетами гоняют.
Почитай про УДАРНУЮ ПЕРЕГРУЗКУ.
Ничего там не было запрещено. Более того - пидорашка вышла из договора.
С аннигиляцией.
Ахуеть!! Эрмитаж на луне!!
Адекват в политаче!!!
Скриньте быстрее для последующих поколений, а то не поверят.
>Intel 530 SSD
>Shock (operating and non-operating): 1,500 G/0.5 msec
т.е. хвалёный ссд без механических частей выдеривыает меньшую в 2 раза перегрузку чем жёсткий диск с кучей подвиный частей.
Там в треде выше анон подсчитывал с какой скоростью должен уебаться объект чтобы получить твои ЖЭ...
Мой жесткий пашет уже лет 10, еще не деградировал.
G=V/tg
G=1000
V=?
g=9.8
t=0.5мс
теперь ищи скорость с какой надо ёбнуть ссд чтобы получить 1000G на 0.5мс
>Ничего там не было запрещено. Более того - пидорашка вышла из договора.
Пруфы надеюсь будут?
А то я и гляжу, тупые Америкосы компы обновить не могут, всё с дискетами как лохи бегают.
Сверхдержава.
Ну так ты и тащи текст договора, где сказано что запрещена такая-то модернизация.
А тем временем http://www.naval-technology.com/projects/ohio/
Хуйня все эти новомодные липистрические свистелки-перделки, баловство одно.
Копия с оригинала бездуховных, кстати.
Ну, как оно на вкус? Как земля, да?
А без твоего вскукарека это не понятно было
У пидорашек из своих разработок только ГУЛАГ.
Контакты ты как выведешь, умник?
У меня дед в Сибири водятлом работал, умер в 84 года. Пил как сапожник.
Предприятие ЗАО «НИИФИ и ВТ» выпустило жёсткий диск весом 25 килограммов и ёмкостью 50 мегабайт. Его стоимость составляет 3,7 миллиона рублей.
Внешний накопитель, получивший название ВНД-М2.05, используется как устройство внешней памяти вычислительного комплекса. Информация в нём передается по интерфейсу «Манчестер-2», который создавался по ГОСТу, датированному 1987 годом.
А ВЫ ГОВОРИТЕ, ЧТО РОССИЯ НИЧЕГО САМА СДЕЛАТЬ НЕ МОЖЕТ! ОПРАВДЫВАЙТЕСЬ, ЛИБЕРАХИ!
http://govoritmoskva.ru/news/87462/