Годный тред, вкатился. Вообще совковое оружие - это хлам, и всегда сосало во всех войнах.
Ну, тащемта, оружка была годной для соего времени, но сейчас она устарела. Всех кто мог и умел изобретать съебали из мордора.
Ладно, тоже побампаю.
Через пробитый боевиками коридор в Алеппо прибыли десятки грузовиков с гуманитарной помощью - еда, медикаменты, вода. Пока у нас высоколобо рассуждают о "мягкой силе", дикие террористы вовсю ее используют.
Боевики объявили о безоговорочном сотрудничестве с международными гуманитарными организациями, чем неизбежно вызовут симпатии западной общественности. Они, конечно, не самые лучшие парни, но на фоне России, которая вообще не пропускала конвои в окруженную часть Алеппо, выглядят значительно привлекательнее. И ведь правда - тут происки госдепа искать нелепо - наши и правда свели "гуманитарную операцию" к угрозам мирному населению к немедленному выходу из города в никуда, иначе приравняют его к террористам.
Теперь операцию по деблокаде своей вооруженной группировки боевики представляют как акцию по спасению от голодной смерти мирного населения Алеппо (и, кстати говоря, вполне обоснованно). Российский план выглядел, мягко говоря, сомнительно: 300 тысяч человек, остающихся в городе, было физически негде разместить в случае их выхода, а кадры передач, часть из которых выглядела, да и была грубой постановкой, где один-два грузовика разгружали пару тонн еды, никого не убеждали.
В общем-то, практика гумконвоев в Донбасс, которые в общей сложности привезли по паре грамм еды в день на человека, в Сирии вообще была сведена к фарсу и откровенной картинке.
Была ли возможность перетянуть общественное мнение на Западе в свою пользу? Про "отечественное" я не говорю - его наглухо забила пропаганда, вызывая усталость любыми новостями.
Наверное, была. С помощью той самой "мягкой силы", о которой у нас так любят рассуждать, но о которой понятия не имеют. Нужно было забить эфир сотнями передач про страдающих жителей Алеппо, десантировать 50-70 тысяч палаток, поставить буровые установки для бурения скважин, фильтрационные установки, обратиться с призывом ко всем без исключения гуманитарным организациям в мире обеспечить бесперебойные конвои в места, куда предполагалось свозить жителей Алеппо - в общем, создать фон, на котором проведение операции по зачистке города от боевиков сопровождалось бы четкой причинно-следственной связью со спасением мирного населения.
Вместо этого мы увидели угрюмых генералов, которые стращали последствиями для тех, кто не выполнит ультиматум и не выйдет из города умирать в чистое поле.
Понятно, что в таких условиях боевики наголову переиграли "освободителей", предложив западному зрителю принципиально иную повестку - мы спасем мирных жителей, пробив коридор для доставки гуманитарной помощи.
Европа после массового миллионного наплыва беженцев весьма нервно относится к идее таких массовых гуманитарных катастроф - и вариант боевиков оказался медийно на порядки более выигрышным, чем угрюмый сценарий почти что геноцида, который был предложен нашими "спасителями" и "освободителями".
Здесь налицо очередной медийный провал, неумение выстраивать отношения и перетягивать на свою сторону тех, кого можно перетянуть. Это не какой-то разовый пробел - точно так же российская дипломатия и пропаганда ведет себя во всех остальных случаях. Так же мы провалили всю политику на Украине, не то что не конкурируя с Западом по перетягиванию общественного мнения, а вообще не участвуя в этом соревновании. Вся политика России на Украине была сведена к показушным русско-украинским посиделкам с выпивкой, пока американцы трудолюбиво два десятилетия возили тысячи и тысячи журналистов, учителей, общественных и прочих деятелей на сотни семинаров, организовывали демонстрации преимуществ слияния с Западом, проталкивали свои кадры во все структуры. Нашим было не до того - мы дружно пилили газовые потоки. О "мягкой силе" иногда говорили, чаще - нет, но в реальности не делали вообще ничего. Итог - налицо.
В Сирии происходит то же самое. Даже придя туда с идеей помощи, мы умудрились свести ее к сугубо военному аспекту, причем явно непобедоносному. Теперь угрюмость и ультимативность вкупе с бомбардировками превращают Россию даже для сирийского населения в точно такого же врага, что и все остальные. Какая разница, кто тебя убивает?
Это системная проблема. У нас нет системы продвижения своего влияния даже там, где мы имеем все шансы, где мы определяем свою повестку, где мы имеем возможность (редкую, нужно отметить) относительно самостоятельно формировать если не политику, то хотя бы характер своих действий. Война идет в первую очередь в головах - и эту войну мы неизменно проигрываем. Теперь даже дикарям из какой-то "Джебхат ан-Нусры".
Через пробитый боевиками коридор в Алеппо прибыли десятки грузовиков с гуманитарной помощью - еда, медикаменты, вода. Пока у нас высоколобо рассуждают о "мягкой силе", дикие террористы вовсю ее используют.
Боевики объявили о безоговорочном сотрудничестве с международными гуманитарными организациями, чем неизбежно вызовут симпатии западной общественности. Они, конечно, не самые лучшие парни, но на фоне России, которая вообще не пропускала конвои в окруженную часть Алеппо, выглядят значительно привлекательнее. И ведь правда - тут происки госдепа искать нелепо - наши и правда свели "гуманитарную операцию" к угрозам мирному населению к немедленному выходу из города в никуда, иначе приравняют его к террористам.
Теперь операцию по деблокаде своей вооруженной группировки боевики представляют как акцию по спасению от голодной смерти мирного населения Алеппо (и, кстати говоря, вполне обоснованно). Российский план выглядел, мягко говоря, сомнительно: 300 тысяч человек, остающихся в городе, было физически негде разместить в случае их выхода, а кадры передач, часть из которых выглядела, да и была грубой постановкой, где один-два грузовика разгружали пару тонн еды, никого не убеждали.
В общем-то, практика гумконвоев в Донбасс, которые в общей сложности привезли по паре грамм еды в день на человека, в Сирии вообще была сведена к фарсу и откровенной картинке.
Была ли возможность перетянуть общественное мнение на Западе в свою пользу? Про "отечественное" я не говорю - его наглухо забила пропаганда, вызывая усталость любыми новостями.
Наверное, была. С помощью той самой "мягкой силы", о которой у нас так любят рассуждать, но о которой понятия не имеют. Нужно было забить эфир сотнями передач про страдающих жителей Алеппо, десантировать 50-70 тысяч палаток, поставить буровые установки для бурения скважин, фильтрационные установки, обратиться с призывом ко всем без исключения гуманитарным организациям в мире обеспечить бесперебойные конвои в места, куда предполагалось свозить жителей Алеппо - в общем, создать фон, на котором проведение операции по зачистке города от боевиков сопровождалось бы четкой причинно-следственной связью со спасением мирного населения.
Вместо этого мы увидели угрюмых генералов, которые стращали последствиями для тех, кто не выполнит ультиматум и не выйдет из города умирать в чистое поле.
Понятно, что в таких условиях боевики наголову переиграли "освободителей", предложив западному зрителю принципиально иную повестку - мы спасем мирных жителей, пробив коридор для доставки гуманитарной помощи.
Европа после массового миллионного наплыва беженцев весьма нервно относится к идее таких массовых гуманитарных катастроф - и вариант боевиков оказался медийно на порядки более выигрышным, чем угрюмый сценарий почти что геноцида, который был предложен нашими "спасителями" и "освободителями".
Здесь налицо очередной медийный провал, неумение выстраивать отношения и перетягивать на свою сторону тех, кого можно перетянуть. Это не какой-то разовый пробел - точно так же российская дипломатия и пропаганда ведет себя во всех остальных случаях. Так же мы провалили всю политику на Украине, не то что не конкурируя с Западом по перетягиванию общественного мнения, а вообще не участвуя в этом соревновании. Вся политика России на Украине была сведена к показушным русско-украинским посиделкам с выпивкой, пока американцы трудолюбиво два десятилетия возили тысячи и тысячи журналистов, учителей, общественных и прочих деятелей на сотни семинаров, организовывали демонстрации преимуществ слияния с Западом, проталкивали свои кадры во все структуры. Нашим было не до того - мы дружно пилили газовые потоки. О "мягкой силе" иногда говорили, чаще - нет, но в реальности не делали вообще ничего. Итог - налицо.
В Сирии происходит то же самое. Даже придя туда с идеей помощи, мы умудрились свести ее к сугубо военному аспекту, причем явно непобедоносному. Теперь угрюмость и ультимативность вкупе с бомбардировками превращают Россию даже для сирийского населения в точно такого же врага, что и все остальные. Какая разница, кто тебя убивает?
Это системная проблема. У нас нет системы продвижения своего влияния даже там, где мы имеем все шансы, где мы определяем свою повестку, где мы имеем возможность (редкую, нужно отметить) относительно самостоятельно формировать если не политику, то хотя бы характер своих действий. Война идет в первую очередь в головах - и эту войну мы неизменно проигрываем. Теперь даже дикарям из какой-то "Джебхат ан-Нусры".
Иран насосался хуев воююя с западным оружием против Ирака. Единственно что хорошо делали иранцы, так утилизировали корзинок, рекомендую погуглить Болотную Битву, иракцы держали оборону среди болот, иранцы на них наступали, как средство обороны применялось электричество и когда нужно наступающим подавалось напряжение в несколько тысяч вольт. Так что да, обучаемость решает всё.
Необучаемые хохлы имея десятикратный перевес по всему, ничего не могут сделать уже третий год, только могилизируют Тарасов. Хотя оружие одинаковое.
Тебе просто как факт, для перехвата древних советских ракет в Ираке американцы запускали по 4 пэтриота.
Американцы и евреи в последних войнах несли маленькие потери потому что тратили на это ежедневно больше годовых бюджетов стран с которыми воевали.
>У рашки устаревшее оружие
>ирак выиграл войну у ирана вооруженного российским оружием
>вывод: хохлы соснули
NO POINT EXCEPTION
Может ну его нахуй эти автоматы? Настрогаем мечей полсотни на одно ебало заместо них?
Не корми животное.
Да не в этом дело, просто прикинь, 4 современных американских ракеты что бы сбить одну советскую ракету 60-70 годов.
Но ведь оно тоже кушать хочет.
Ну я и говорю, мечами их закидывать нахуй, чтобы все пэтриоты потратили.
>Американцы и евреи в последних войнах несли маленькие потери потому что тратили на это ежедневно больше годовых бюджетов стран с которыми воевали.
Почему ты говоришь это так, словно мясом закидывать лучше, маня?
Ну да. Зато в Совке делали танки из расчёта на количество американских ракет.
Израильтяне владеют каббалистической боевой магией даун. Не удивительно у них постоянно перевес. Отичего Ясир Арафат коней двинул? Умер он через пару дней после того как на него Пульса де-нура было наложено.
Да ты же уебок. Иран проебал, вооруженный западным оружием. Ирак вооруженный старым совковым оружием - выиграл. Я привел пример обучаемости, иракцы оказались более обучаемыми.
Само собой как тот же Ирак мог противостоять всей коалиции, которая имела тотальное превосходство во всем.
Если Российское оружие такое плохое, то почему хохлы всосали? Постой-ка они ведь тоже воюют российским оружием. Может быть в этом причина?
Ты немножко не врубаешься.
Шанс перехвата доисторической советской ракеты у петриота 50%, соответственно что бы достичь вероятности близкой к 100% поражения надо 4 ракеты. Расчет пэтриот с 4 ракетами стоит 250 миллионов баксов. ВВП твой недостраны 90 миллионов баксов. То есть твоя недострана может позволить себе 0 пусков петриота.
>Однако применение этого оружия против Израиля неизменно заканчивалось оглушительным провалом.
«Эйлат» был сам потоплен во время патрулирования вдоль побережья Синайского полуострова. Его атаковали египетские ракетные катера типа «Комар» по распоряжению президента Египта Гамаля Абдель Насера. Катера выпустили четыре ракеты П-15, поразившие цель. Погибли 47 человек. В память об этой победе в Египте ежегодно 21 октября отмечается День ВМС
Вообще это удивительный парадокс или даже особая форма массового психического расстройства. Все россияне хаят отечественные машины, быт.технику, телефоны, но дрочат на свою военку, которая почему-то должна быть лучше западной.
Я напомню, что совсем недавно пейсатые пвошники пытались сбить российский БПЛА, выпустив два петриота и ещё какую то жестянку воздух-воздух. Но тот так и улетел обратно в Сирию.
Именно. Не может быть сильной военки без развитого гражданского сектора. Это так же нелепо как мощный военный флот без большого торгового флота. Технологии ведь везде одни и те же.
Охуеть. Целую одну лоханку потопили. Вот это перемога перемог. Алсо Ебипед в итоге все равно соснул жидовского хуйца.
Да ты к себе смотри, че ты до другой страны то доебался? У себя там порядок наведите для начала. А то в военач как не зайдешь все хохлами обосрано.
Кек
Думал что то интересное, оказалось хохол недожареный. Простые мужики с дубинами и охотники унизили твою "армию" смирись. А Российская армия сделала то что швитые уже два года пытались хотя скорее просто делали вид.
>У россии техника говно
>Вывод хохлы соснули
NO POINT EXCEPTION
>А Российская армия сделала
И что она сделала? Хуйца под Алеппо соснула?
Чем не джостижение то? Такого пиндосы точн не сделали.
1. Соснули в Афгане
2. Соснули в Чечне
3. Сосут в Сирии
Причем никто из перечисленных не нападал первым на пидорах.
Необучаемость.
2. Соснули в Чечне
3. Сосут в Сирии
Причем никто из перечисленных не нападал первым на пидорах.
Необучаемость.
>BBCсCNN - новини України сьогодні
>Creation Date: 2015-06-17T06:56:46Z
Слава украинииииииии!
Минстець в работе
>Creation Date: 2015-06-17T06:56:46Z
Слава украинииииииии!
Минстець в работе
Нед, в СССР число танков исходило из того, что бы после ядерной войны в Европе можно было на них проехать зоны заражения. Насчет ракет сравнивать вообще тупо, СССР мог уничтожить весь мир раз 10, а США раз 50, в этом плане американцы были гораздо совковее лол.
Хохлы, оказывается, ещё и в /ватныйманямирок говнопровод провели и заливают раздел.
1. Потери СССР 15к, потери бабахов далеко за 100к.
2. Потери 1 солдат к 4 боевикам.
3. Соотношение потерь вообще абенутое, тысячи на каждого русского.
Охуенно соснули да!
Ну-ка, что за ракета 60-х годов?
Р-17
Ты забыл добавить, что маня- цели достигнуты. А бабы еще нарожают.
Какие цели?
Ну, независимой очкерии в природе не существует.
А бабы еще нарожают, это ты про американцев с 40к во Вьетнаме или про Корейскую войну или про что?
>потери
По твоей логике совок соснул у немцев в вмв.
Ну соснул в какой-то мере, потери РККА около 7 миллионов, Вермахта 5, хуево да. А если ты надумал про мирных жителей вскукарекнуть, которых немцы убили, то советская армия в Афганистане около миллиона разъебала всего ослоебов.
>Ну соснул в какой-то мере
Гитлео победил штоле? Ты ебанутый совсем?
Так а чего ты вообще несешь, пизданутый, в Афганистане была гражданская война, в которую СССР ввязался далеко на сразу, после вывода советских войск власть захватила вообще третья сторона по сути конфликта, проамериканские талибы. Это в каком вообще месте похоже на ВМВ, пизданутый уебок?
>Именно. Не может быть сильной военки без развитого гражданского сектора. Это так же нелепо как мощный военный флот без большого торгового флота. Технологии ведь везде одни и те же.
Пиздец, какой только чуши в политаче не увидишь.
> 1. Потери СССР 15к, потери бабахов далеко за 100к.
Поражение в Афгане - одна из причин распада совка. Демографические потери русского народа вследствие этого распада свыше 20 миллионов.
> 2. Потери 1 солдат к 4 боевикам.
Маня, ну не позорься. Это ты где такое вычитал, в поцреотичном паблеке?
> 3. Соотношение потерь вообще абенутое, тысячи на каждого русского.
А на Донбассе вообще потерьнет
>2016 >верить официальной статистике пидороссии
Про "Римон 10" и откровения Яшкмна, когда евреи в 1982 выбили советскую ПВО ещё никто не упоминал?
Точно ебанутый. Шизик, по твоей же ебанутой логике выходит что тот у кого больше потери, тот и проиграл.
Как ты съехал с Авгана на Чечню и американцев. Про госдолг забыл добавить, так что -15рэ
>кудах кукарек
Что не так, глупый ребенок?
>Яшкина
Не было Гражданской войны. Были петухи, которые решили сделать рэволюцию при поддержке СССР
Ты совсем глухо ебнутый? У Афганистан до петушиной революции Дауда вообще был договор с СССР по которому Афганистан был чуть ли не частью СССР, это как раз петухи Дауда все это начали.
>потому что тратили на это ежедневно больше годовых бюджетов стран с которыми воевали.
Я уже не буду говорить о ценности жизней своих людей, которые сберегли такими тратами для того, кто вырос на постсовке, это вообще воспринимается как ханжество. Если бы не эти траты, СКАДы долетали спокойно бы до цели, разрушая дома и другие постройки, и ущерб оказался бы куда больше, чем траты на оружие против ракет.
>Я уже не буду говорить о ценности жизней своих людей, которые сберегли такими тратами
Ок, для супер-мега тупых слоупоков даю жирный спойлер.
У нищих стран, которыми воевали США сцуко не было таких денег.
А про сбережение во имя сбережения, это пиздобольство уровня хохол, США понесли огромные потери во Вьетнаме и еще огромные потери после Вьетнама, т.к. в американской армии прошла волна самоубийств, американские военные чувствовали себя ненужными и выкинутыми на помойку. И только после этого, после общенациональной истерии и волны антивоенных хипарей, в США начали появляться какие-то программы, которые были направлены на уменьшение потрерь солдатни в войну
>2016
>А вот во Вьетна-а-аме....
У тебя явные признаки умственного отставания. Лет на 40.
>в США начали появляться какие-то программы, которые были направлены на уменьшение потрерь солдатни в войну
Тебе об этом и говорят, ауитст. Кстати, а как с этим делом у тебя на родине обстоит?
>Кстати, а как с этим делом у тебя на родине обстоит?
Нормально обстоит, потери СССР в Афганистане при значительно более масштабной войне были гораздо меньше.
Американцы сечас в Афганистане сильнее насасывают, они потеряли 2 500 джоннибоев, а убили по макстиальным оценкам (!) 40к бабахов, это намного хуже чем СССР.
А если сложить все потери НАТО и потери проамериканских афганцев и сравнить их с минимальной оценкой потерь талибов то охуенно выходит, талибы потеряли МЕНЬШЕ.
Амеры в Афгане потеряли 2800 чел, пидорахи 15000 чел. При этом пидорахи только выиграли.
Просто пидорахи
а) дотационные
б) все равно еще нарожают
в) уволились за месяц до смерти
Напоминаю КР томогавк - ГСН способная распознать цель, наведение по спутнику, наведение по радару, видеонаблюдение в реальном времени, управление в реальном времени
Легедарный х-55 и популярный КАЛибр
полет по заарание заданным координатам, т.е в пидораший КАЛибр вводят ширину и долготу, грузят в копробомбер который летит с базы и только долетев до расстояния пуска выявленному штабу ИГ начнет угрожать опасность.
это все что нужно знать об уровне РФ и НАТО. Сравнить хотя бы потери в ЛА союзников против югославии и пидорашьего петушиного цирка в грузии где полицейский полк содержать накладно, не говоря о каких то системах ПВО.
Легедарный х-55 и популярный КАЛибр
полет по заарание заданным координатам, т.е в пидораший КАЛибр вводят ширину и долготу, грузят в копробомбер который летит с базы и только долетев до расстояния пуска выявленному штабу ИГ начнет угрожать опасность.
это все что нужно знать об уровне РФ и НАТО. Сравнить хотя бы потери в ЛА союзников против югославии и пидорашьего петушиного цирка в грузии где полицейский полк содержать накладно, не говоря о каких то системах ПВО.
>2. Потери 1 солдат к 4 боевикам.
Это если считать мирняк и загеноцидженую местную русню?
> не «имеющее аналогов» и «серьезно опередившее»
Ну в принципе, не новость. Русские всегда были посредственными войнами. За весь 20 век выиграли только Вторую Мировую, да и то, только потому что весь мир помогал. Про потешную армию РФ вообще молчу - унижение в Чечне против голожопых боевиков без авиации и бронетехники, ТОТАЛЬНАЯ ПОБЕДА над великой гоги-армией в 2.5 анонимуса, и различные унижения на Украине и в Сирии против тех же голожопых хохлов и боевиков, типа всяких Марьинок и Алепп. Техника тут далеко не главную играет.
Пидораха наверное считает общие потери афганцев и противопоставляет им уволенных пидорах когда воевало всякое припидорашье мясо которое совок поехал спасать.
Пидорахи считают, что чем больше народу завалишь, тем круче. Чужих, своих, зачем, почему- не важно, пидорашечьий мозг на такие вопросы не способен. Вот трупов побольше- это да! За это медальку дать могут
>им уволенных пидорах когда воевало всякое припидорашье мясо которое совок поехал спасать
>пидорашечьий мозг на такие вопросы не способен. Вот трупов побольше- это да! За это медальку дать могут
Пиздец, какие же макаки на /po/раше сидят все таки.
> хвалится трупами
> называет адекватного анона макакой. Абу тебе этого не простит
Но ведь действительно! Ибо всё одно советское говно.
это тебе Кисель рассказал?
>Техника тут далеко не главную играет
Ну охуеть. Сейчас, как никогда, техника играет ключевую роль. Почему римляне в древние времена нагибали всех и вся? Лучшая на тот момент система подготовки профессиональных солдат, обмундирование и передовая инженерия на службе армии. Простой римский легионер мог уступать в силе и ловкости бородачу из германских лесов, но благодаря системному подходу в ведении боевых действий с лёгкостью давал пососать любому галлу, скифу или греку в радиусе досягаемости.
В нынешние времена скилл удержания строя уже не столь важен, не говоря уже о физической силе. Фалангами в штыковую уже никто не ходит. На первом плане - возможность эффективно применять сложное высокоточное вооружение для решения тактических и стратегических задач. И у кого будет технологическое преимущество, тот точно так же, как и римляне в своё время, будет давать пососать всем своим противникам.
Там кстати ничего небыло сказанно про принадлежность, скорее всего БЛА был американский с системой свой-чужой, ну или маняфантазия жидогазеты. не сбит БЛА, особенно пидораший это крайняя степень пиздеца, для страны сбивающей ракеты и пользующейся техникой набившей пидорашьих фрагов. о причинах так же не говорилось
Первый комментарий, кончено, шиза даже про сралена вспомнила , но по теме хотя бы. А второй я даже читать боюсь, там уже не манямирок, а, хуй знает, оккультизм какой-то.
> российский контингент показал чудеса организованного драпа
я, конечно, погуглю, но если правда - приятненько. теперь на пикрил всегда можно кратко ответить
> Алеппо
я, конечно, погуглю, но если правда - приятненько. теперь на пикрил всегда можно кратко ответить
> Алеппо
Так то не свои были, а чужие, дотационные!
Вот уж не думал, что буду копротивляться за пидорашку, но паста - хуйня. Если б хотели, могли бы уже Сирию в каменный век (после чего, конечно же, Путина бы прижали бы уже по-настоящему в плане санкций). Кто вообще и с чего взял, что в Сирии у России были какие-то цели, кроме пиара по телевизору? Бомбежка песка отлично с этим справлялась.
А армия Ирака у Игил не насосалась? Она была американцами вооружена, как-то не помогло.
> танкистов, спецназ и десантников
Горячечный бред.
> На это надо смотреть внимательно и четко себе представлять, что момент, когда русским запахнет жаренным в Лугандоне, неотвратимо приближается и тогда они смоются по-английски, не прощаясь.
НУ ТАК ДАВАЙТЕ УЖЕ ВОЕВАТЬ, ПИДОРЫ! ХУЛИ ВЫ ТОЛЬКО ПИЗДИТЕ И ПИЗДИТЕ, УЕБКИ ТУПОРЫЛЫЕ? Почему как только начинается хоть какое-то обстрение отважные лыцари бегут плакаться Меркель и Обаме, м? Почему бы не повоевать?
Ты несешь откровенную хуйню. Ирану хуйнули эмбарго, благодаря чему это западное оружие вылезло ему боком. И то, F-14-е, не смотря на падающий процент боеготовности, отсутсвие запчастей и специалистов, стабильно сбивали советские блохолеты и в ус не дули.
>Само собой как тот же Ирак мог противостоять всей коалиции, которая имела тотальное превосходство во всем.
Опять хуйню несешь. Ирак рассчитывал нанести неприемлимые потери Коалиции, в том числе своим эшелонированным ПВО, и сесть за стол переговоров. Но в первую же ночь в Багдад прилетели пикрилейтед и разьебали центр управление этим ПВО.
Что несет, вообще охуеть. Х-55 - старая ядерная ракета, онли спец. БЧ. Полный функциональный аналог AGM-86B, тоже ядерной, которая из наведения имеет инерциалку и ТЕРКОМ. Калибр - функциональный аналог Томагавка, который без ГСН.
Давай ты мне назовешь не ядерную пидорашью ракету которыми пуляли по штабам игил с тушек а что то уровня томогавка, еще бы и лет.
>Калибр - функциональный аналог Томагавка
пока что его характеристики не сообщались, ты ведь вещаешь не из своей головы, правда?
Посоны сообщите когда игил будет брать базу рф а то пока скучно
>Ну, тащемта, оружка была годной для соего времени
Это когда? Во времена операции "Медведка-19"?
Проиграл, почему - не скажу. Миморабочий с россиянского КБ.
да и пох. скоро в вашем кб покемоны заведутся - не только скажешь, а и покажешь. вместе поржем.
в россиянских кб одни миморабочие и остались. мимоконструктора свалили все
Война окончилась в ничью.
Так что западное оружие без поставок запчастей и поддержки со стороны производителя = советскому с поддержкой и поставками.
Тебе виднее, ясен хуй.
Двачую, американцы со старым советским оружием насасывают у вооруженного по стандартам НАТО Талибана уже 15+ лет
Сажицы пархатой мрази.
>против Израиля
Ключевая фраза. За евреев воюет Б-г - они могут вообще вооружиться луками и стрелами и победят кого угодно.
Не читал весь высер целиком, но:
>Самое интересное, что сегодняшний крах блокады претворился фактическим бегством позавчера российских войск с места событий.
выдаёт, что высер писал хохол. Осмелюсь предположить, что после 2-х лет безуспешных поисков российских войск на Донбассе, хохлы решили попробовать их поискать в Сирии.
Откуда вы блять тащите это говно?
Нехуй засорять сосач, заведите себе бложики и репостите там эту парашу.
Антисемит, чего нервный такой?
Ну разве что в хохляцких СМИ они сбивали. По факту муриканцы даже беспилотник сбить не могут: http://www.vesti.ru/doc.html?id=2784979 Беспилотник, Карл.
>Неназванный источник газеты "Гаарец"
>Москва пока никак не прокомментировала данный инцидент
секретный небось?
Резиновое изделие номер 1 — противогаз.
Изделие номер 2 презерватив.
Ебать дебил, лол.
А вот и свинодвойка.
Пишешь пост опускающий россию
@
куратор ставит -2 трудодня за ошибку в слове войн
Нет, во времена ледового побоища.
РОИССЯ ВПЕРДЕ
Одна из самых нищих стран Африки. До войн с Израилем была богатой и преуспевающей страной на уровне современного Израиля
Патриотом сбивали БПЛА?
Пили прохладную, поржу над тупостью пропагандонов
Плиты мечта например довольно годные. За 5-6 тысяч можно купить, единственный минус так это комфорка ржавеет, но ей попользовался лет 10-20 и выбросил. Ещё у меня все холодильники совкового производства, минусы шумные и потребляют много энергии, но работают больше 30 лет.
Это тот БПЛА, что делался по израильской лицензии? Ну да, великая победа русского оружия, не спорю
За всё время совка правители рашки ничему не научились и продолжают вливать огромные средства в вооружение и вести войны не на своей территории на горбу налогоплательщика. Именно это может привести к очередному распаду. Я называю Россию рашкой, потому что правители её превращают в такую, они завезли столько трудовых мигрантов, не смотря на то что минимальная оплата труда ниже чем Африке, что жители деревни уже не могут идти строить коттедж, чтобы себя хоть как то жить, потому что всё строительные бригады таджики и узбеки.
Он имел ввиду, что дело не только в хуевой технике, а в хуевых людях тоже
> безуспешных поисков
Свuнья, плиз.
например в аллеппо можно было бы бомбить фальшивыми долларами
но у Рашки не хватит суверенитета
если у Путина деньги в панаме через дорогу от американской базы лежат
но у Рашки не хватит суверенитета
если у Путина деньги в панаме через дорогу от американской базы лежат
Тред годный. В кои то веки кто-то скопипастил средневзвешенную тонкоту.
На самом деле, рашкооружие это годные поделия. К их минусам, только отмечу похуистичное отношение к эргономике. А похуй, солдатам ебаться не привыкать!
Но зато коньком нашего оружия издавна было годное соотношение "цена-качество".
Я подохуел, узнав, что знаменитые Т-34-76 (настоящие лошадки войны добывшие своими траками победу в танковой войне), в эксплуатации были тем еще говном, требующим характера от эксплуатантов.
Холодный, тесный отсек, никакая вентиляция пороховых газов в орудийной башне, хуевастая трансмиссия. И это только начало списка!
По отзывам танкистов, танк Шермана, наши танкисты тоже уважали и любили. Т.к. он был несравненно удобнее и комфортабельнее для своего экипажа. Почитался за танковое лакшери, среди русского танкиста
Но ведь побеждает, не тот кто красиво воюет. А тот, кто лучше.
И вот тут-то наше 34-ка с хуевой транмиссией, не самой лучшей пушкой, так себе эргономикой показывает себя во всей красе.
Т.к. во время Курской битвы в некоторых танковых батальонах к вечеру из строя выбывало более 80 процентов танков. А к утру следующего численность танков восстанавливалась до 80-130 процентов только за счет работы полевых ремонтных мастерских!
Немцам такая восстанавливаемость и не снилась! Поэтому-то 34-ка вошла АБСОЛЮТНО ЗАСЛУЖЕННО в легенды танкостроения! Победителей не судят.
Жду оправданий от диванных либерашек!
>нахуярили кривых поделий
>назвали т-34
>нарожали Ванек-танкистов и Ванек-ремонтников
>победили
>Может ну его нахуй эти автоматы?
ИГИШата тащем-та так и делают. Бабаха воспитал и аллах бабах!
В результате на один кусок мяса и говна с ценой 5 кг взрывчатки, противником тратится денег побольше, чем на крутой таки БТР. улавливаешь?
В современной войне главное даже не технология, как таковая. Главнее цена упирающая в качество. Того же бабаха, в классической теперь полупартизанской заварухе дешевле и проще закидать парой-тройкой бомб 50-летней давности, чем одним высокоточным снарядиком, ценой в ту этажерку, что полетела бомбить бабаха бомбами периода 2-ой мировой.
И рашке тут, внезапно, есть что предложить.
> из строя выбывало более 80 процентов танков.
по каким причинам, хорошо бы знать. боевые потери техники -- это ведь ещё и некоторые потери экипажей. Их тоже к утру на 146% восстанавливали? Такое-то некроманство.
Или танки ломались на поле боя и без обстрела? Тогда ну его нафиг такое более лучшее воевание. Не от хорошей жизни тот дидовский героизм, и строить на нём планы побед -- гнусный цинизм
>другого цинизма у меня для вас нет
Ну, если честно, войны так и выигрывают.
Не бывает так, что ты гуляючи-играючи, попивая охлажденный фрешик пхнешь на своем супер-арморед-баттл-крузере сквозь вражьи полчища и с усталой улыбкой втыкаешь древко своего флага в остывающее очечо вражьего правителя тем же вечером. Не бывало еще так, по крайней мере.
Ты у мамки самый тупой, и с пятачком, да?
Дано. Два танковых батальона. Персонал одинаковый, экипажи одинаковые. Потери танкистов одинаковые.
1. День боя.
Гансы = 100 танков. Ваньки = 100 танков
Итоги боя: Гансы 80 танков. Ваньки 40 танков.
2. День боя. Гансы = 80 танков. Ваньки 90 танков.
Итоги боя: Гансы 65 танков. Ваньки да-да! 90 танков.
3 день боя. Гансы = 68 танков. Ваньки ну ты понел.
Гансы охуевают от бессмертности наших коробок и переходят в оборону. А почему? Технологичность и простота на нашей стороне. Рашка по титогам примера ВИН? ВИН.
Жду ответных нахрюков.
>3 день боя
Ты в танчики переиграл, долбоеб?
>Например, армия Хуссейна получала новейшие разработки и не для полевых испытаний, а для формирования боевых формаций.
Боже, какая чушь.
Демура теперь икона хохлов по всем вопросам?
по итогам недели боев
Гансы - 100 танков
Иваны - 600 танков
ну а хуле, бабы еще нарожают
Хрюнь, не пытайся сменить тему. Некроманство это больше по вашей там части.У вас же потерь не было.
На стороне рашки простота. Простота в ремонте, простота в управлении. Для восполнения потерь берем простого Ванька умеющего рулить трактором, трехмесячные танковые курсы и вперед к Победе!
И справедливости ради. Все таки не соглашусь, про МЯСОМ ЗАКИДАЛИ, ВИНТОВКА НА ТРОИХ, крашенные черенки в жопе В целом, политика все для фронта, все для победы блюлась.
И отдельное спасибо, тут надо сказать советской ДА-ДА! медсанбатно-госпитальной системе эвакуации и лечения с последующим реабилитированием раненых солдат и офицеров.
Более 3 миллионов раненых (!) обстрелянных бойцов вернулось в строй за период войны. И это тоже сила русского оружия.
>Более 3 миллионов раненых (!) обстрелянных бойцов вернулось в строй за период войны
Загадка.
Ползет-ползет, шишку съест и дальше ползет.
Мересьев.
Веришь нет, НИ РАЗУ не подходил! Т.к. знаю, только попробуешь и НАЧНЕТСЯ!
И да, мой маняпример основан на воспоминаниях танкистов.
>В самом деле, сначала Египет, а затем Сирия, Ливия и Ирак получали горы оружия и часто – самого современного.
>самого современного
Дебил один раз - дебил навсегда.
Неудачный пример.
Хотя его тоже ведь на ноги поставили в советском госпитале.
>воспоминаниях танкистов
Блять, если кто и остался в живых после недели боя, то он точно нихуя не вспомнит.
> бабы еще нарожают
Внезапно Сралин не гнал 14 летних детишек на проигранную бойню, в отличие от добренького Алоизыча.
Хрюнь, ну не позорься, а!
Напоминаю блохастым как выглядит современная боевая техника в самой технологически развитой стране
>на ноги поставили
Я чуть чаем не пожавился, содомит.
Дебил, хоть попытайся погуглить нормальные мемуары танкистов. Чую будет тебе просто откровением. Молодой 18 летний пацан стал командиром экипажа. Ехал с Тагила до Курской дуги через сожженую Украину. Там они еще на самогон, сало и курицу сменили брезентовый тент накрывавший их танк. Рассказал как ссорился со своим обстрелянным экипажем. Как бы неправ, как его на место ставили. Дедовщинку одним словом. Как он не боялся обедать под шальным обстрелом по началу молодй еще, хуле, как ночью на стоянке в капонирах, с экипажем по очереди топили ебаную печь подогрева системы охлаждения, чтобы вода не замерзла.
Такое не забывается, поверь на слово, анон.
Бля, я думал тачанка сама за бойцом едёт, а оказывается он на ниточке её тащит.
Жгу дабл!
На крыло поставили!
>Ехал с Тагила до Курской дуги через сожженую Украину.
А хули не через северный полюс?
Ты в пораше самый тупой, да?
Не тупее тебя.
>Не тупее тебя.
Да, нет, гораздо тупее, ебаная ты порашка!
Давай объясняй, с чего это ты решил, что С Тагила до Курска надо было через Северный полюс на жд соствае катить!
Хех.
Сука, так толсто, что даже тонко!
Ты б еще мне твиттера танкистов наших привел в пример. Один хуй делать им нехуй было, пока в составах пилили до наших мест боев!
Пиздец ты толстый
в Rome Total War постоянно
Их же убьет даже миной 80-мм.
Соснули так, что говнострана исчезла с земного шарика. Вот это победа, да.
И собсно нихуя там не добились. Просто мирняк поубивали ну как обычно
Это же ложные корреляции, при чем тут Афган и распад совка? За месяц на дорогах людей больше погибло, чем за год войны в Афгане.
>проебали тонны денег, народу стало нечего жрать, начались ебанутые реформы и недовольства, страна наебнулась.
> народу стало нечего жрать
В СССР это никогда не было поводом для бунтов и не будет никогда. За всю историю совка было множество случаев голода настоящего, повального, с миллионами жертв, а не как во время перестройки. Что-то никто не скакал, просто ребята решили стать капиталистами и все.
>начались ебанутые реформы и недовольства
>ГКЧП
Мне тебе, сука, всю историю пересказывать? Или ты сам сядешь и почитаешь, долбаеб?
ВМ-детсад! он уже тут)
>Внезапно Сралин не гнал 14 летних детишек на проигранную бойню
Пионеров-героев уже отменили?
я в эти треды за историями вм-детей только захожу)
вчера читая треды про сирию в /wm чуть не обоссался от смеха
У т34 года трескалась броня, т.к. директора литейных заводов проебывались на воровстве пайков и рабочие гнали хуйню, трансмиссия летела по той же причине
Это был не развал тащемта, а вывод токсичных активов в дочернии компании, передел колоний закончился, и у совка в его имперской форме задач не осталось. Альзо почитай про great grain robbery и сравни даты с кукурузными компаниями
Тупой хуй, от Тагила до Курска надо ехать через сожженый твоим жопным пламенем Урал и слегка опаленное Поволжье. Карту глянь, пиздоболушка.
Врети?
Это была МНОГОХОДОВОЧКА, блять. И вы опять ТОЛЬКО ВЫИГРАЛИ, да? Клоуны
> дикарям из какой-то "Джебхат ан-Нусры"
Как же я устал от этих мемчиков про тупость арабов и прочих мусульман. Конечно арабы не немцы и не японцы, но один хуй в сто раз умнее пидорашек. Мне помогают с матаном, арабским и английским сирийцы и один ливанец. Все умные ребята, не поехавшие на религии, с западным мышлением.
>И вы опять ТОЛЬКО ВЫИГРАЛИ, да? Клоуны
настолько тупы, что ни одного оригинального мема я от каклов не видел. абсолютно вторичны. хуевое, очень хуевое обезьянничанье. во всем.
пиздец. арабы умнее хохла. кто бы сомневался?
Блять, но вы же опять свой самый эпичный фейл в истории за победу выдаёте. И ты мы тупы? Мда.
а, вспомнил, ходульная "свинособака" по инструкции из Министерства Правды.
покормил+15
Я стараюсь общаться только с образованными арабами, ибо от них можно набраться новых скиллов, а необразованный он и в Африке необразованный. У меня нет высшего образования, как у моих арабских друзей, так что да, они умнее меня.
И я не хохол, успокойтесь уже там на Савушкина
якут нарисовался... надо же!
Эх, сейчас бы якшаться с чурками и унижаться перед ними. Куколд такой куколд.
>Эх, сейчас бы
Пикабыдло, плез
Их гнали массово, а не единичные случаи добровольного участия?
Афган стоил много денег и ухудшения и без того не очень хороших отношений с западом.
>За месяц на дорогах людей больше погибло, чем за год войны в Афгане
Цинковые мальчики вызывают больше неприятия, чем погибшие в дтп. Так скажем, у многих выбора то и не было, ехать туда или нет. А автомобиль это твое право.
>После развала совка российская оборонка задыхалась без внутренних заказов и жила с экспорта. Поэтому под конец совка был утерян запрет на поставку новейшего оружия на экспорт. Например, армия Хуссейна получала новейшие разработки и не для полевых испытаний, а для формирования боевых формаций. Однако Первая и Вторая войны в Заливе показали, что на поле боя столкнулось вооружение из разных эпох. Иракские войска сметались начисто и почти без потерь с американской стороны.
Ошибка.
Без потерь сметалась только наземная техника, а она была никак не новейшей.
В воздухе американцы во время обеих войн несли ощутимые потери.
Новый newfag в это итт thread
>Их гнали массово, а не единичные случаи добровольного участия?
Гитлер югенд значит это "гнали", а пионерия - "добровольное участие". Ок.
Самый тупой, жирный и бездарный тред на политаче за последние пару месяцев.
Хуже было на 9 мая.
А про противостояние советской и американской техники советую пидорить и читать про операцию Саудовской Аравии в Иемене.
Спойлер: сверх-современная НАТОвская техника соснула у советских ржавулек 60-х годов выпуска.
20 лет-с нyльчика-кун
Подзалупные никогда не признают, что у них вооружение хуйня. Ну что ж это ваши проблемы, обычно нормальные люди воспринимают критику и стараются что то изменить. К подзалупным это не относится.
Какая нахуй разница, победили они с этим вооружением или нет, главное купили и усе тут
Я тебе скинул конфликт, где наоборот доказывается сила Русского оружия, а НАТО сосёт хуй, и что дальше?
Даже подтвержденных побед у иранских F-14 более чем достаточно, че ты несешь, обезьяна?
>По факту ради пиара израильтяне даже беспилотник собственного производства сбить не могут
Маленький кекес
Вот тебе неядерная предположительно Х-101, относительно новая, которая засветилась в Сирии.
>пока что его характеристики не сообщались, ты ведь вещаешь не из своей головы, правда?
Назывались по крайней мере способы наведения этой ракеты, они соответствуют таковым у Томагавков некрайних блоков.
Обоссал пидорана. У Ирана техники было в 3 раза меньше и она была устаревшей, у Ирана практически полностью отсутствовала авиация, далее на вооружение Ирака стояла также француская техника, в то время как Иран под конец войны имел в основном китайские копии советских пировафельниц.
>Может ну его нахуй эти автоматы? Настрогаем мечей полсотни на одно ебало заместо них?
Ты таки будешь смеятся, но когда минобороны проводило инвентаризацию на складах года два тому назад, с удивлением обнаружило что там хранится 6 тысяч шашек и несколько тысяч комплектов конской сбруи. Так что советы рассматривали и такой вариант.
И где блять на второй фоте ракета с первого ?
Сколько бойцов Вагнера погибли в Сирии, может сказать либо «отдел кадров» ЧВК, либо сам Вагнер, либо отдел администрации президента, готовящий указы о посмертных награждениях. Наши собеседники говорят о десятках. Рота, зашедшая в Сирию в сентябре 2015 года, покинула её в конце декабря того же года, но, как говорят вернувшиеся, из 93 человек живыми и неранеными возвратилась треть. Основные же потери начались в январе – феврале, в боях за Пальмиру. Сложность документального подтверждения жертв в том, что даже служащие в одном взводе не всегда знают не только фамилии, но и имена друг друга. «Любопытство не приветствуется. С кем бок о бок свинец жуешь – иногда имен не знали. Кто чем занимался, кто что, об этом не говорят», – рассказали “Фонтанке”.
В Сирии, по примерным подсчетам, находится подразделение Вагнера в составе около четырехсот человек. Всего же в призрачной ЧВК – личного состава и вооружения, как в усиленном батальоне, или, как сейчас говорят, батальонно-тактической группе. Когда журналист, спрашивая, предположил, что в Молькино сформирован отряд из 250-300 человек, он вызвал искренний смех у собеседника:
«Издеваешься? Считай. Три разведывательно-штурмовые роты, в каждой от девяноста до ста человек. Три взвода с СПГ и АГС – рота огневой поддержки. Рота ПВО с «Иглами». Рота связи. Рота охраны. Медчасть. Плюс гражданские – обслуживающий персонал. Без гражданских – человек шестьсот».
В штыки
Процент потерь, нехарактерный для частных военных компаний, как правило исполняющих в зоне боевых действий локальные и узкопрофессиональные задачи, не предусматривающие хождения в атаку, вернувшиеся живыми объяснили «тактикой Второй мировой»:
«Только штыков на АК не хватает, а то прямо Вторая мировая. Как было под Дебальцево – в поле людей выгоняли с техникой, и команда – ваша задача взять укреп, взять блокпост. И вперед, просто как на мясо. Когда по нам начинали со стодвадцаток класть, с «Кордов», с РПГ по технике – люди… их просто рвало. Прямой с РПГ – только руки-ноги остаются. Без обучения в Молькино в бой никого не пошлют, но чему успеют научить - просто элементарно стрелять, чтобы не сразу сдохнуть. У кого есть боевой опыт – они ещё как-то более-менее живут, но всё равно, не то».
В Сирии, рассказали «Фонтанке», тактика «Ура» продолжилась:
«Что мы там делаем? Идем первой волной. Наводим авиацию с артиллерией, вытесняем противника. За нами бодро заходит сирийский спецназ, а следом «Вести-24» вместе с ОРТ с камерами наперевес идут брать у них интервью».
Последний вопрос, который удалось задать – о том, кто соглашается идти в бой при вероятности «пятьдесят на пятьдесят» за 240 тысяч рублей в месяц. Собеседник заверил, что желающих попасть к Вагнеру гораздо больше, чем вакансий:
«Ты из своего Петербурга давно выезжал? Кроме Москвы и Питера, нигде работы нету никакой. Если повезет – то 15-20 тысяч в месяц считается неплохо, а цены на продукты – как будто в Антарктиде живем. В Молькино очередь стоит. А вообще – были бы ЧВК официально, как за границей, – было бы прекрасно. У нас мы никто и звать никак».
+1 щенок борзой за всю семью этого патриотичного холопа.
Пятачек, гони пруфы на строевые отряды пионерии воюющие с вермахтом!
Первая пикча - предполагаемый вид девайса. ну или на фотках она с накладными баками, как у Х-65, я не знаю.
>Как было под Дебальцево – в поле людей выгоняли с техникой, и команда – ваша задача взять укреп, взять блокпост. И вперед, просто как на мясо. Когда по нам начинали со стодвадцаток класть, с «Кордов», с РПГ по технике – люди… их просто рвало. Прямой с РПГ – только руки-ноги остаются. Без обучения в Молькино в бой никого не пошлют, но чему успеют научить - просто элементарно стрелять, чтобы не сразу сдохнуть. У кого есть боевой опыт – они ещё как-то более-менее живут, но всё равно, не то
Вотза эти грехи из-за разглашения вот этого и убили Мозгового. Кайтесь, Недороссы.
В самом деле, сначала Египет, а затем Сирия, Ливия и Ирак получали горы оружия и часто – самого современного. Однако применение этого оружия против Израиля неизменно заканчивалось оглушительным провалом. Израильтяне натурально истребляли авиацию под корень и жгли не только танки, но и все, что двигалось. В итоге, ситуация стала скандальной и даже позорной. Противники постоянно превышали классический перевес сил и средств атакующей стороны 1 к 3 и неизменно проигрывали. То есть, речь о соотношении уже просто не шла, ибо сколько бы железа не свезли, израильтяне все его пускали в утиль.
После развала совка российская оборонка задыхалась без внутренних заказов и жила с экспорта. Поэтому под конец совка был утерян запрет на поставку новейшего оружия на экспорт. Например, армия Хуссейна получала новейшие разработки и не для полевых испытаний, а для формирования боевых формаций. Однако Первая и Вторая войны в Заливе показали, что на поле боя столкнулось вооружение из разных эпох. Иракские войска сметались начисто и почти без потерь с американской стороны. То есть, тут было показано всем, что платить деньги за российское оружие глупо и бесполезно. Поэтому сейчас основная клиентура российской оборонки денег не платит, а берет его в долг. Как потом выясняется – долги тихо списываются. На десятки миллиардов долларов. Возможно, кто-то решится называть эти упражнения «продажей», но скорее это – дар или поставка за откат, который дает списание долга.
Несмотря на эти очевидные и в общем то – позорные факты, россияне продолжали бодро рассказывать о своем лидерстве на оружейном рынке. Если же из тех показателей, которые предъявляют россияне, исключить безоплатные поставки, то ситуация изменится кардинально, и огромная Россия окажется на уровне маленького Израиля, например.
Но вот наступил час истины. Россияне сами, со своим оружием вступили в боевые действия. Пример Украины будет не вполне корректным, ибо ВСУ воюют примерно тем же оружием, что и РФ, но более старым, за редким исключением. Хоть и здесь уже видно, что противник не может воспользоваться технологическим преимуществом, хоть и небольшим.
Наиболее показательным является российское участие в сирийской войне. Здесь Россия воют официально и не стесняется в применении всего вооружения, которое имеет, включая авиацию и тактические ракеты. Причем, авиация применяется всех типов, от фронтовой до стратегической и плюс к этому – задействованы средства военно-морского флота. Но этот пример тоже нельзя назвать чистым. ВС РФ и асадовцам противостоит не цельная армия, а партизанские отряды большей или меньшей численности с различным техническим оснащением. Это значит, что россиянам не пришлось заботиться о захвате господства в воздухе и закрывать свои войска системами ПВО. О флоте противника вообще не может быть речи. Россиянам, которые безусловно руководят всеми силами, находящимися в Сирии, противостоят исключительно сухопутные отряды вооруженной оппозиции разной направленности. Это значит, что в их распоряжении имеются, в основном, ручные средства ведения боя – стрелковое оружие и переносные противотанковые комплексы, как и комплексы ПВО. Заметим, эти два типа ракетных комплексов уже давно сняты с вооружения передовых стран и попали в район боевых действий с консервации, предваряющей утилизацию по истечении сроков годности. То есть, ракетные комплексы – откровенное старье.
Вот со всем этим и противостоят россиянам оппозиционеры. Россияне же имеют в своем распоряжении бронетанковую технику, включая новейшие Т-90 и конечно же – БМП и БТР. Все это плотно прикрыто вертолетами и штурмовиками сверху, а перед ними – фронтовые бомбардировщики и артиллерия утюжат все, что шевелится. Короче говоря, россияне получили от Асада карт-бланш в наземной операции. Им никто и ничто не мешает, кроме противника. Они применяют все, что считают нужным, от фосфорных и кассетных боеприпасов до вакуумных зарядов. Мало того, они показали полное пренебрежение к сопутствующим потерям и лупят, куда им вздумается. Им просто не на что пенять, в этой операции.
Насколько можно понять, россияне имели программу минимум – захват стратегических населенных пунктов: Алеппо – северная столица Сирии, и, конечно же, Ракка – негласная столица ИГИЛ. Программа максимум – восстановление контроля войск Асада над всей территорией Сирии. Но за год войны россиянам так и не удалось выполнить минимальный план. О Ракке вообще нет речи, а вот Алеппо, с огромными потерями техники и живой силы, таки удалось окружить, но не более. Этот город войдет в историю, как сирийский Сталинград. Россияне его почти полностью уничтожили. Спустя время будет подсчитано количество бомб и снарядов, которые упали на Алеппо от россиян. Тогда можно будет сравнить масштаб катастрофы со сталинградской.
Тем не менее, эти самые партизаны, которые заняли круговую оборону в Алеппо и те, кто находился вне котла, сегодня смели целый сектор окружающих войск и деблокировали город. С места события сообщается, что россияне и асадовцы понесли просто чудовищные потери и прямо сейчас повстанцы добивают скопления отходящих войск противника.
И вот тут возникает вопрос, а почему же не имеющее аналогов российское оружие спасовало против плохо организованных, полупартизанских отрядов? Теперь на сирийцев пенять не приходится. ВС РФ направили в Сирию лучших летчиков, танкистов, спецназ и десантников. Они-то обязаны выжать из своего оружия все возможное? Но пример Алеппо, как и некоторые другие, показал объективную реальность. Сирийцы, египтяне, иракцы и прочие подготовлены ничуть не хуже россиян и сражаются не хуже, особенно сирийцы, ибо алавитам будет кердык, когда повстанцы доберутся до мест их компактного проживания, ибо там возникли уже «такие неприязненные отношения, что уже кушать не хочется»! Как оказывается, россияне — дрянные вояки и оружие у них дрянь. Оно будет работать исключительно в режиме подавляющего преимущества и существенного технического отставания противника. В противном случае, они будут биты, как сегодня под Алеппо.
И напоследок, следует отослать привет всем деятелям «Л/ДНР». Достоверно известно, что общий замысел по блокаде Алеппо стал давать течь несколько дней назад, когда повстанцы сократили толщину кольца до километра и стали его простреливать с двух сторон. Таких сектора оказалось два и кольцо не выдержало. Часть этого кольца само оказалось в окружении, после чего его силы были уничтожены. Самое интересное, что сегодняшний крах блокады претворился фактическим бегством позавчера российских войск с места событий. То есть, когда запахло керосином, российский контингент показал чудеса организованного драпа. Их союзники остались держать осаду самостоятельно, что и стоило многом из них жизни.
На это надо смотреть внимательно и четко себе представлять, что момент, когда русским запахнет жаренным в Лугандоне, неотвратимо приближается и тогда они смоются по-английски, не прощаясь. А в зависимости от ситуации, которая сложится на этот момент, в плен можно будет и не попасть даже при огромном желании. Это может случиться, если кто-то попытается «понаступать». Этого многие и очень давно ждут. Но надо понимать, что после этого уже будет рубка без дураков и оглядки на ОБСЕ. Так что расхлебывать чужие приказы придется самостоятельно, ибо русские умеют очень быстро бегать, о чем однозначно гласит история войн.