24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Тред американской актрисы Кристен Джеймс Стюарт, обладательницы премии BAFTA в номинации «Восходящая Звезда», "лица" модных брендов Chanel и Balenciaga, первой в истории американской актрисы, удостоенной французской премии «Сезар» (за роль второго плана в драме «Зильс-Мария», 2014).
Даты выхода фильмов с Кристен в 2016 (2017): «Равные»/Equals — вышел; «Светская жизнь»/Café Society — вышел; «Некоторые женщины»/Certain Women — 14 октября (США); «Персональный покупатель»/Personal Shopper — 17 мая (Канны), 2 февраля 2017 (Россия); «Долгая прогулка Билли Линна в перерыве футбольного матча»/Billy Lynn's Long Halftime Walk — 11 ноября (США), 2 марта 2017 (Россия).
>>2634328 Город на 90% состоит из этих окраин, со всеми вытекающими. Ужасный город, ужасная инфраструктура и быдло кругом включая меня. Из-за этого и стал хикканом. Но, справедливости ради, стоит сказать, что он не показал ещё более всратый центр города. Не показал очень "интересные" достопримечательности.
>>2634518 Извини меня, но выглядит это как какая-то недодеревня-недогород. Как по мне, даже типичные совковые спальные районы с однотипными многоэтажками ламповее выглядят, чем это.
>>2634645 Так и есть. >типичные совковые спальные районы с однотипными многоэтажками ламповее выглядят, чем это К счастью, я живу в одном из таких немногочисленных районов в моём городе. В части города, которая в видосе показывается, даже не был ни разу, хех
>>2634665 И тут я понял, что родная Мухосрань не так уж и плоха для меня, жить там очень даже можно будет, хех. Надо бы съездить туда, давненько уже не был дома.
>>2643279 Не сложные, но сбивают с потока и занимают прилично времени. Сегодня всё обновил, написал тестовый проект. Завтра надо отрисовать первую сцену.
>>2644079 Как-то раз четверо суток не спал, вот это ужасно было, в натурального зомби превращаешься. Когда наконц вырубился, отсыпался ещё почти двое суток > ты сейчас насколько поехавший Да нинасколько, просто концентрация внимания и мыслительный процесс чуть сложнее даются, хех.
>>2644095 > поехавшие никогда не знают, что они поехавшие Не всегда, это в основном только для всяких маниакальных синдромов и биполярного расстройства характерно, а так обычно человек вполне способен осознать, что он психически нездоров.
>>2644141 Не, Тайлер это именно отколовшийся кусок личности ГГ, он не выдуман - он реален. Грубо говоря, в одном теле ГГ, в одном его мозгу живёт два разных человека.
>>2644159 Но когда ГГ его видит и с ним разговаривает, Тайлера больше никто не видит. Значит Тайлер - плод его воображения. А ты просто придираешься к словам.
>>2644163 Ну возможно и придираюсь. Просто называть расщеплённую личность каким-то "плодом воображения" это как-то очень по-обывательски просто, грубо и просто неверно. Механизмы и причины возникновения диссоциативного расстройства куда как сложнее. Было бы это простой игрой воображения, мы бы могли легко придумывать себе такие альтер-эго и все были бы как вот Билли Миллиган. Но в жизни-то разделить свою личность на разные куски одним усилием воображения мы не можем, даже у конченных шизофреников всего одна, искорёженная, но цельная личность.
>>2644168 Нет, то что я много читал про психические расстройства, немного изучал психологию с психиатрией, и знаю о них больше тебя, ещё не делает меня поехавшим.
>>2644170 Зачем ты читал? Ты думаешь, что ты поехавший? >знаю о них больше тебя Ты хотел на почве своих знаний поправить меня и тем самым показать их на почве своих комплексов неполноценности и жажды признания, но проиграл, и теперь не хочешь признавать это, так как это ударит по твоему самолюбию. Спасибо, но я тоже немного знаю и уверен, что понимаю, что такое "плод воображения".
>>2644171 > Зачем ты читал? Интересно же, я всё-таки в меде учился/буду учиться, может и выберу психиатрию своей специальностью. > понимаю, что такое "плод воображения" Может про это ты и понимаешь, но вот про феномен множественной личности ты явно знаешь недостаточно, но не хочешь признавать это, так как это ударит по твоему самолюбию. Оставайся при своём мнении, ок, просто знай что оно не вполне точное и верное.
>>2644172 Просто признай, что споришь ради спора. Докопался до слов, лишь бы быть правым. Это низко, фажек. Это того стоит? И не надо стрелки переводить про самолюбие. Это ты начал. Я никогда не спорил с тем, что у него раздвоение личности. Но не признавать, что Тайлер в том виде, в каком его видит ГГ в фильмах - это плод воображения, это просто упрямство. Просто я думаю, что наши треды немного выше, чем место, где можно придти и таким образом посамоутверждаться. Мы ценим тебя и твой выбор профессии, но это не дает тебе права разводить срач на пустом месте. Если не считаешь это причиной закончить, то продолжай. Но я думаю, что ты все-таки сюда не за этим приходишь.
>>2644181 Нет, не продолжаю. Я просто смирился с тем, что тебя в твоей неправоте я не способен переубедить и мы остаёмся при своих мнениях. А вот ты продолжаешь, ибо тебе почему-то необходимо показать и доказать, что я категорически не прав, а ты как всегда самым умным оказался.
>>2644187 Зачем ты пытаешься проецировать, будто бы это я начал? Ты сам захотел развести срач на пустом месте. Людям не нравится, когда им мнение свое навязывают. Ты поступаешь очень грубо. Зачем так делать? В собственном же треде. Со своими. И при чем тут умный или не умный, ты ведешь себя сейчас очень плохо, пристал, начал навязывать мнение. Я понимаю, что скучно, все мы люди, но вроде как не ребенок уже, надо хоть немного быть вежливым к другим и не пытаться вот так вот выехать на вроде как твоих друзьях. Если ты правда не хочешь продолжать, то просто перестань говорить, кто прав, а кто неправ. Если действительно уважаешь чужое мнение, так уважай.
>>2644193 > Зачем ты пытаешься проецировать, будто бы это я начал? Ты сам захотел развести срач на пустом месте. Интересные дела, но поехавшим-то именно ты меня назвал, с этого и начался этот глупый срач. Я до оскорблений кого-либо вообще не опускался.
>>2644195 Я же это не в смысле оскорбления имел ввиду, вроде как по контексту понятно, нет? Мы говорили про бессонницу и галлюцинации, вызванные ей. Вы же там рассказываете, как упарываетесь постоянно, я же не знаю, что вам обидно, а что нет. Просто никогда не встречал таких людей, вот и интересно.
Самый длинный сон с Кристен, ммм. Премьера "Равных" в рашке (с орущей быдлотолпой и всеми делами), спалила, как я из-за столба фоткаю ее, подбежала что-то сказать. Удивившись наличию манязнаний английского, начала улыбаться и говорить со мной. Такая красивая и так близко; очень-очень близко - лицо и улыбка. Начал снимать видосы-пруфы с ней на телефон и рассказывать, что у нее есть фажики и тредик. Было авквард объяснять, почему "fag" и от чего это производная. Дабл авквард потому, что я, от чего-то, был весь немытый; пришлось соврать, что бродяга (а не беспечный говнарик). А потом сон оборвался и перешел и очередной майндфак, беготню от кого-то, угрожающего мне.
>>2645653 Фажек, спойлер. Когда они вынужденно стыкуются со станцией из предыдущей миссии. А там все рип не все, хе и фотки их радостных моментов из прошлого в бликах фонарика.
>>2646544 Потому что это депрессивное блек-метальное говно, оно и должно быть "фе". Но при определенном состоянии психики, настроении это дико доставляет.
>>2650051 Ничего себе что ты внезапно напомнил мне! В общем! Есть книга, там главный герой просыпается не помня кто он в неизвестном ему месте, оно как огромаднейший дом или особняк, и люди там делятся на бедняков и богатых, там происходит революция и тому подобное, ещё помню яркое описания уровня падения высшего общества, им уже не хватало обычных удовольствий, секса, наркоты, им теперь медленно выдирали нервные окончания из тела. Кто-нибудь знает такую?!
>>2650123 Вот да, у меня Окошечки ни одни не трахали мне голову, ни 2000, ни хрюха, ни виста, уж тем паче семёрочка. Если нет особых необходимостей другое, кроме окошечек, не нужно.
>>2650131 Хз, на ноуте стояла Убнунту с завода и для теста навернул другой стул дистрибутив. Не пошло, короче говоря. Да и без задач для меня пока. Позже поставлю как вторую ось для теста.
>>2650523 Нет, просто это довольно стредненький фильм же. Выезжает только на невероятно ламповых сценах отношашек персонажей Крис и Джесси. >>2650564 Ничего вы не понимаете. Холт няша.
>>2650573 >Нет, просто это довольно стредненький фильм же. Ты просто не умеешь смотреть. >Выезжает только на невероятно ламповых сценах отношашек персонажей Крис и Джесси. Весь фильм и есть сцены с Кристен и Джесси.
>>2650680 >Ты просто не умеешь смотреть Мб. Зато умею смотреть не средненькие, хорошие фильмы, отделять их от средненьких. Но ты наслаждайся, я чего, я ничего. >Весь фильм Там есть слово "отношашек". Все остальное, это экшон.
>>2650709 Посмотри, хорошо заделоли то. >>2650763 >Зато умею смотреть не средненькие, хорошие фильмы, отделять их от средненьких. Часто люди, которые так говорят, оценивают фильмы по крутости людей, которые его делали, либо по каноничности актеров или что еще хуже - по оценке РТ, имдб или кинопоиска. Важно видеть в инди фильмах душу, чтобы уметь их смотреть, говорю же. Собственно поэтому все фильмы с Кристен такие ламповые - она любит сниматься в инди. Ну не всем дано. >Все остальное, это экшон. И что тебе в экшоне не понравилось? Его очень хорошо сделали. Все эти импровизации, вещички уровня кружки Риддика, весь фильм улюлюкал с таких моментов. Приятно же смотреть на разнообразие, а не на шаблонный боевик. А все потому, что не ограничивались какими-то рамками и снимали для души.
>>2650976 >Важно видеть в инди фильмах душу, чтобы уметь их смотреть, говорю же. Внезапно, это не инди, а летний комедийный прокатный боевичок не во всех инди есть душа, и сам инди - не залог души и годности картины. Это нормально, не боготворить фильмы из-за их кастинга или крутости вовлеченных в продакшн людей. >Ну не всем дано По-моему, каждому дано по желанию приписать средненькому комбоевичку с абсолютно ординарными, по-настоящему "американскими" шутехами, полумертвым пародийным сюжетом, никудышным злодеем и его совершенно лишенной юмора, воспринимающей себя слишком серьезно для комедии госорганизацией 10 из 10. Это не плохой фильм, но давать ему 10 - оверкилл. >>2650977 >По сравнению с чем? С предыдущими ОСями; с семеркой, например. Пойдут ли старые игуры, много ли жрет ресурсов, какие подводные камни (если вы их заприметили). Вот это все.
>>2650996 >а летний комедийный прокатный боевичок Чем он менее инди становится от этого? Инди - это не жанр (как в музыке). >не во всех инди есть душа Не во всех. Но в этом сложно ее не увидеть. Ламповость так и сочится. >Это нормально, не боготворить фильмы из-за их кастинга или крутости вовлеченных в продакшн людей. Но я почему-то уверен, что если у тебя спросить, что есть 10/10, то ты назовешь фильм с удачными актерами или создателями. Но как ни крути, в фильмах играют актеры, и отрицать, что они влияют на оценку фильма глупо. Я считаю, что для этого уровня фильмов и для подобных сценариев лучше, чем Кристен и Джесси не найти. Кто бы на их месте сыграл лучше? >с абсолютно ординарными Например. >по-настоящему "американскими" Это что-то плохое? Каких ты шуток ждал в американском фильме про Америку с названием Ультраамериканцы? Русских? Ты что ватник? >шутехами Идти на этот фильм как на чисто комедию глупо. Это все сразу. Тут и боевик, и мелодрама, и комедия. Потому что все сбалансировано, и не притянуто. >полумертвым пародийным сюжетом, никудышным злодеем Поясни, чем именно. >совершенно лишенной юмора А должен был быть юмор? Мне кажется, что это придирка уровня неоправданных ожиданий. Я вот не "поржать" шел, а кино посмотреть. >но давать ему 10 - оверкилл. Ничего не смотрел лучше в подобном жанре. Ну хорошо, есть еще Скотт Пилигрим. Тогда 9,99/10 после Пилигрима 10/10. Сойдет?
>>2650996 >С предыдущими ОСями; с семеркой, например Например не устарела в отличие от предыдущих. Если тебе только визуальная составляющая интересна, то это вкусовщина. Посмотри обзоры в интернете и сам реши. >Пойдут ли старые игуры Все, что шло на 7, пойдет и на 10. >много ли жрет ресурсов Разницы не заметил. Но ты погугли, если у тебя проблемы с железом. У меня то со времен Висты проблем с производительностью нет. Сейчас вот как год на ссд перекатился, бут вообще за 5 секунд. >какие подводные камни Не знаю, панель управления разве что засунули далеко. Но для нее можно создать ярлычок. Вроде как профиксили с новым апдейтом, но мне еще не пришел.
>>2651000 >Не во всех Ну так если не во всех, то не в инди-фильмах надо уметь видеть душу, а в просто фильмах. Инди сюда как-то совсем не к месту ты приплел (даже если бы этот фильм и был инди, жанр не влияет/не должен вилять на душевность фильма). >Ничего не смотрел лучше в подобном жанре. Можешь навернуть Эдгара Райта - мастер комедийнопародийных боевичков. Скотт Пилигримм его же. >>2651003 Ладно, придется навернуть видосикообзор. Спасибо.
>>2651011 >жанр >инди Я тебе еще раз повторяю. Инди - это не жанр. Инди образован от слова "индепендент" - независимый, это вид творчества, развивающийся независимо от влияния крупных компаний и производителей. Да, не во всех инди-фильмах получается передать атмосферу ламповости, но их особенность - это качество, а не именитые актеры и бюджет. Собственно поэтому Кристен и любит в них сниматься, по ее словам. Она не раз отказывала предложениям сняться в блокбастерах именно чтобы не быть красивым дополнением, а чтобы играть. >Можешь навернуть Эдгара Райта Нет, так не пойдет. Называй фильм или фильмы. >Скотт Пилигримм его же. Снятый по комиксу с сюжетом комикса, музыкой Бека и крутыми актерами. Если он это смог повторить, то давай название фильма.
И я так понимаю, что на все, на что ты не ответил, тебе ответить нечего.
>>2651015 >Инди - это не жанр Пусть. И все равно это не инди. Это летний боевичок с кастингом именитых, актуальных актеров-звезд и таргет аудиторией. Тебе просто в голову ударило, что Крис и Джесси отлично сыграли, вытянув своей сюжеткой всю картину; возможно, эта часть фильма, такая удачная, писалась именно с ними в задумке, для них. >Называй фильм или фильмы Hot Fuzz. >ответить нечего Просто решил не вдаваться, т.к. если у тебя 10 из 10 только потому, что "Ничего не смотрел лучше", то тебе проще будет расширить кругозор и самому сравнить. Ну и я там охарактеризовал фильм, расписал чуть-чуть. У тебя в постах только "лампота", "качество" и "ты не умеешь". Что я тут отвечу?
>>2651021 >И все равно это не инди. Это летний боевичок Я еще раз спрашиваю: каким образом летний боевичок не может быть инди? >кастингом именитых, актуальных актеров Это не так работает. Идея фильма была у Джесси. Он и позвал Кристен, так как они друзья, она хорошо подходит для этой роли, и потму что они договаривались сниматься вместе каждые 5 лет. Это просто совпадение, что актеры именитые. >таргет аудиторией Всегда есть таргет аудитория, это же не артхаус. >Тебе просто в голову ударило, что Крис и Джесси отлично сыграли, вытянув своей сюжеткой всю картину Твои проекции. Кристен и Джесси - не залог успеха. Вот например Кафе мне не очень понравился, хоть это Вуди Аллен, все дела. >Hot Fuzz Как раз вот это фильм на один раз, который мне точно не хочется пересматривать. Типичный "фильм с Саймоном Пеггом". Я не говорю, что они плохие, Пегг вообще культовый актер, но его персонажи все одинаковые, он пытается тащить роли глупеньким персонажем с большим сердцем, но зачем мне тогда пересматривать именно этот фильм, если я могу навернуть любой другой фильм с ним, где он будет играть точно так же и точно так же шутить? Какое принципиальное отличие от Зомби Шона например? Или Конца Света? Один и тот же режиссер, одни и те же актеры, штампуют одни и те же фильмы. >Просто решил не вдаваться Не оправдывайся, там были конкретные вопросы. На них можно ответить, а можно не ответить. Одно из двух. Не можешь - так и скажи. >расширить кругозор А с чего ты решил, что он недостаточно широкий? Если я сказал, что ничего не смотрел лучше, это не значит, что я смотрел всего 1-2 фильма. Мне есть из чего выбирать. Но вот на ум ничего не приходит лучше. Предложи лучше, и я дам тебе аргументированне мнение, почему не лучше (как сделал выше), либо признаю, что ты прав.
>слетела винда на компьютере >поставил 32-бинтую вместо 64-битной винды на ноут >на телефоне из-за усталости после 10 часов пердолинга поставил и забыл графический ключ и пришлось вайпать все данные Найс утречкоблядь
>>2651025 >каким образом летний боевичок не может быть инди? Где я такое писал? Не стал бы так категорично утверждать о всех летних боевичках. >Это не так работает Но именно так это и работает. С некоторых пор и, видимо, впредь кастинг в американском кино в большинстве случаев направлен не на талант/отыгрышь персонажа, а на типаж актера и его популярность, его "лицо". Загугли буквально любой американский summer action movie, ты увидишь именитого актера, и не без причины. >Какое принципиальное отличие от Зомби Шона например? Или Конца Света? В сюжете, настроении фильма, в абсолютно разных - во всех трех - персонажах Пегга и Фроста, в посыле и идее картины. А схожи тем, что "погони и взрывы" в этих комедийных боевиках - не главное и не тащат на себе интерес зрители и не оправдывают развитие (ради развития) сюжета, а ловко вписаны в общий стиль и юмор картины. Саймон Пегг играет так, как играет Саймон Пегг. Тебе Крис и Джесс не залог успеха, а Пегг - да? У тебя вся негоднота картины в том, что тебе не хочется пересматривать? О чем спор тогда; я тебе сказал - смотри, что хочешь же. >тот же режиссер Ты зачем-то сравниваешь фильмы Райта, когда должен был - для себя и кругозора - сравнить Райта с Американцами. >а можно не ответить Я решил не отвечать. Что непонятного, няша? Не думаю, что могу повлиять на то, что я, у тебя в голове, не могу/оправдываюсь/нечего сказать. >А с чего ты решил, что он недостаточно широкий? С того, что ты дал американскому комедийному боевичку 10 из 10 и сказал, что не смотрел ничего лучше. >Предложи лучше, и я дам тебе аргументированне мнение Я предложил лучше, но вместо аргументов увидел лишь Пегга, сравнение фильма Райта с фильмом Райта и "все одно и то же". Про штамповку одних и тех же фильмов вообще неправильно. От завязки, персонажей и до атмосферы - все разное, разнящееся от фильма к фильму. Я бы, наверное, устал расписывать тут про всю какофонию нюансов и контраст сатиры с боевиком фильмов Райта, если ты не увидел это все. Потому проще вернуться к золотому высказыванию в одном из первых постов: смотри, что хочешь.
>>2651485 >Где я такое писал? >И все равно это не инди. Это летний боевичок Без комментариев. >С некоторых пор и, видимо, впредь кастинг в американском кино в большинстве случаев направлен не на талант/отыгрышь персонажа, а на типаж актера и его популярность, его "лицо". Ты вообще прочитал, что я тебе написал? Я еще раз повторяю, никто никого не звал ради лица, идея фильма была у Джесси, это он его санкционировал, а не его кто-то позвал. Кристен туда тоже попала из-за дружбы с Джесси. >В сюжете, настроении фильма Ладно там Хот Фуз, но Шон и Конец Света - вообще одно и то же, но с немного разным сюжетом и обстановкой. Даже концовка одинаковая. >в абсолютно разных Либо ты не знаешь слово "абсолютно", либо мы смотрели разные фильмы. >не главное Ну конечно, ведь как я уже сказал - главное - это глупенькие забавные персонажи, но с моралью и большим сердцем. Ну правда, это же клише. Они ничего нового не придумали даже со времен Тупого и Еще Тупее. >Саймон Пегг играет так, как играет Саймон Пегг. Тебе Крис и Джесс не залог успеха, а Пегг - да? Я и не говорил, что он залог успеха, я сказал, что он культовый актер. Но я не сказал бы, что смотрел с ним что-то плохое. Это наверное потому, что я плохое кино вообще не смотрю. >У тебя вся негоднота картины в том, что тебе не хочется пересматривать? Это ты начал разговор про проходные фильмы, а не я. >я тебе сказал - смотри, что хочешь же Спасибо, что разрешил, няша. Было бы еще хорошо, чтобы мои любимые фильмы не обсирали в собственном треде. Но не все сразу, да. >Ты зачем-то сравниваешь фильмы Райта, когда должен был - для себя и кругозора - сравнить Райта с Американцами. А что там сравнивать? Да, я сказал, что Скотт лучше. Но "фильмы с Пеггом" просто не могут быть 10/10 потому, что они одинаковые. Да, они хорошие, но не уникальные. Это уже не попадает под определение 10/10. Да и если говорить про фильмы с Пеггом, кроме франшиз Стартрека и Миссии мне больше всего понравился "Как потерять друзей и заставить всех тебя ненавидеть"Совсем не потому, что там Меган Фокс и Кирстен Данст >Не думаю, что могу повлиять на то, что я, у тебя в голове, не могу/оправдываюсь/нечего сказать. Конечно не сможешь, ведь все твои слова - это ЯСКОЗАЛ, а когда я прошу аргументов, ты сливаешься. Дело твое, но я тогда не вижу смысла в том, что ты хочешь до меня донести. Мы вроде не на /б, да и все свои, можно же нормально общаться без поливаний грязью и мамоебства. >С того, что ты дал американскому комедийному боевичку 10 из 10 и сказал, что не смотрел ничего лучше. Не вижу в этом ничего плохого. Тем более чем американский комедийный боевичок хуже британского комедийного боевичка? Что у тебя с Америкой не так? >но вместо аргументов И каким местом это "вместо аргументов"? Нет уж, так не пойдет, если у тебя включился ВРЕТИ, то это не значит, что у меня нет аргументов. Если тебе мало, я выше еще аргументов написал, почему это не может быть 10/10. >Про штамповку одних и тех же фильмов вообще неправильно. Ну вот опять ЯСКОЗАЛ. >все разное Я ведь сейчас попрошу тебя снова рассказать про принципиальное отличие, но ты опять сольешься и придумаешь отговорку.
>>2652187 Что-то случилось? >>2652189 Я бан дал? Я никому бан не давал. Я даже не репорчу никогда фажеков вру, анимублядей с аватарками в /б - постоянно
У модеров сегодня просто бешенство матки. Сначала влепили в моваче бан, теперь тут и все за просто так. Я, блять, с вас просто охуеваю. > fag > щитпостинг > бан Вот это вообще пушка! Свалил из принципа. Нахуй тебя!
>>2665757 >Что поделаешь I can't make you feel, как сказала однажды Кристен, но можно вылезти в успешноту, и шанс повышается. По крайней мере с биобыдлопартнерами которые не нужны.
Все работы Кристен:
http://www.itsoktobeyou.org/p/works.html?m=1
http://www.imdb.com/name/nm0829576/
http://www.kinopoisk.ru/name/3425/
Даты выхода фильмов с Кристен в 2016 (2017):
«Равные»/Equals — вышел;
«Светская жизнь»/Café Society — вышел;
«Некоторые женщины»/Certain Women — 14 октября (США);
«Персональный покупатель»/Personal Shopper — 17 мая (Канны), 2 февраля 2017 (Россия);
«Долгая прогулка Билли Линна в перерыве футбольного матча»/Billy Lynn's Long Halftime Walk — 11 ноября (США), 2 марта 2017 (Россия).