24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Анон, как считаешь, рахе нужно увеличивать население?
Анон, как считаешь, рахе нужно увеличивать население? Я считаю, что 140 млн это пиздец как много, жило бы миллионов 30-50, было бы збс, можно ведь вообще тогда на экономику болт забить и жить за счёт нефтетрубы, только не живя по уши в говне, а нормально жируя, со средней зп 1-2к.
Аноним ID: Ярослав Далалович14/08/16 Вск 17:02:50#4№17780157
>>17779927 (OP) Убери сто лямов населения, приедет сто лямов чуркистанцев, куколдов и прочих муслей. Вот они тогда и выжмут остальные 30-50 лямов на мороз и запануют с нефтетрубы. Правда не долго. Этих клоунов недери за 2 жахнут более цивилизованные хуманы и все пиздец, была Россиюшка, да не стало. Короче, хуйни не городи и пиздуй плодись.
>>17779927 (OP) Надо сбросить зауральский и кавказский дотационный баласт, а все усилия направить на рост экономики и благосостояния на оставшихся территориях. Внешнеполитический нейтралитет. Что я оставил: 1)Москва и Питер - богатые города, финансовые и культурные центры 2)Ямал и Ханты-Манскийский АО - гигантские разведанные запасы нефти и газа 3)Курортный Юг - Краснодар, Сочи, Крым. Нужно создать там обширные пространства из уютных субурбий, всячески бороться с засильем местного чиновничества, мафий и диаспор. Способствовать притоку инвестиций 4)Восточная Пруссия - наше окно в Европу. Вернуть название Кенигсбергу и другим местным городам, создать на месте этого региона свободную экономическую зону. Ввести английский и немецкий языки в качестве региональных 5)Белоруссия - славянская промышленно-аграрная республика, войдет в состав Новой России в качестве автономии с широкими правами.
Государственные языки Новой России - русский, английский, французский.
В современной экономике всё просто: увеличение населения ведет к росту нищеты и безработицы, зависимости от импорта, износу природного фонда и войнам. Чем меньше населения, тем лучше. Любая профессия, кроме дворника и няни, может быть легко автоматизирована, так что значение человека в экономике очень незначительное, а чаще всего отрицательное из-за фактора низкой производительности труда и коррупции.
Однако подобные расклады сильно напрягают номенклатуру, всем известно, что нищими и безработными очень легко манипулировать, и чем ниже в стране уровень жизни, тем она стабильнее. Я еще не встречал политика, который бы приветствовал снижение рождаемости, наоборот, все пытаются уничтожить экономическими методами чайлдфри и семьи с одним ребенком, давая огромные бонусы и суммы за многодетность, ведь в будущем это окупится с лихвой
Экономическая безграмотность населения России привела к тому, что они слепо следуют установкам из телевизора, и плодятся на уровне Африки, не понимая, что закладывают экономическую бомбу сами под себя
>>17779927 (OP) Богатство страны создают именно люди, оно не растет на деревьях. И именно люди же и потребляют созданные блага, вращая колеса экономики. Сейчас ИТТ приползут диванные роботехники, утверждающие, что люди нынче ничего не производят, однако, они забывают о том, например, что развитие ПК и автоматизация хоть и уничтожили ряд профессий, но взамен родили целую новую отрасль.
Мои слова имеют доказательство. Какие экономики нынче мощнейшие в мире? США, ЕС, Китай. Какое там население? 300 млн минимум. Следовательно, в Рахе нынче недобор населения миллионов на сто.
>>17780407 Ну нахуй экономику и промышленность, у совка был охуенный ввп, но народ все равно жил в жопе, в китае, что ввп этот на булку намазывают и едят? Тащеры ес живут хуже, чем мелкостраны того же ес. США вообще пушка. Для рахи оптимальный вариант будет сесть на трубу и ввести налог на второго ребенка, заодно субсидии для иностранных опекунов, сначала конечно же придется немого потерпеть, без этого никуда, а лет через 30-40 запануем как надо.
Аноним ID: Якуб Савватеевич14/08/16 Вск 17:43:28#13№17780786
>>17779927 (OP) 15-20 млн нужно в России, в европейской части. Вся остальная территория добыча ресурсов вахтовым методом и огромный запоповдник/парк развлечений. Можно будет развить военный туризм - предоставлять отдыхаюшим настоящие боевые танки и самолеты, за деньги. Приехал на неделю, взял Т-90 и гоняешь по сибирским пустошам, играешь в бомбометание по брошенным городам. Можно на самом краю оставить население - во Владивостоке. Все остальное пусть будет безлюдной территорией - она не пригодна для жизни, холодно, отсутствие дорог, огромные расстояния.
Аноним ID: Константин Джамальевич14/08/16 Вск 17:44:50#14№17780806
>>17780666 >ес живут хуже, чем мелкостраны того же ес. США вообще пушка Шок! США и ЕС плохо живут по меркам Двоча! И кому тогда на планете жить хорошо? >был охуенный ввп, но народ все равно жил в жопе Ну естественно, блага же надо распределять справедливо. И это кстати, полностью зарубает твой план по присасыванию к трубе. С тобой как щас никто не делится нефтедолларами, так и потом никто не станет, с чего бы?
Аноним ID: Тарас Милованович14/08/16 Вск 17:48:19#15№17780854
>>17779927 (OP) >даже с учетом завоза таджиков в Москве ощутимо не хватает неквалифицированной раб силы >завозят все больше таджиков и хохлов >Я считаю, что 140 млн это пиздец как много Я считаю тебя надо гей-шлюхой на стройку отдать.
Аноним ID: Тарас Милованович14/08/16 Вск 17:50:31#17№17780886
Аноним ID: Якуб Савватеевич14/08/16 Вск 17:50:32#18№17780888
>>17780806 Большие города тоже нужно сократить. Когда в Москве будет жить 2 млн - у каждого будет много жилья, по 1000 кв.м. на человека, не будет никаких пробок, уменьшится преступность, качество жизни увеличится в несколько раз.
>>17780899 На стройке кирпичи класть, у кассы стоять, асфальт класть, на заводах котлы от говна отмывать, на складах ящики расставлять, водить газель, подметать улицы, охранять что-то, документы по городу разносить, сумки "от Гуччи" в подвале шить и еще дохуища всего, что среднестатическому русскому москвичу делать западло.
Аноним ID: Тарас Милованович14/08/16 Вск 17:57:05#23№17780986
Советские ахривы ЗАГСов содержат много полезной информации. В частности, это информация о жидах. О любом гражданине РФ можно поднять данные за три-четыре поколения по обоим родителям, и найти там жида, поскольку в советской бюрократической номенклатуре была обязательная графа "национальность". Все человекоподобные жиды, записавшиеся в русские или нормальные нацмены в 90-е, могут быть изобличены по этим документам - для отправки в добровольные трудовые лагеря.
>>17780986 Недавно узнал, что у моего друга мать - еврейка, а значит он и сам еврей. Хз что теперь делать, водиться с жидом это же пиздец зашквар.
Аноним ID: Якуб Савватеевич14/08/16 Вск 18:00:52#25№17781048
>>17780888 Не надо говорить, что я русофоб и против России. Население огромное не нужно не только в России, на всей планете достаточно менее 1 млрд. Люди будот жить в лучших местах, где хороший климат, не нужно отопдение, где не бывает землятрясений и вулканов. Огромные миллиарды людей на Земле не нужны.
Аноним ID: Константин Джамальевич14/08/16 Вск 18:01:25#26№17781055
>>17780933 И что? Был бюджет 100р на человека-государство себе забирало 99, будет бюджет 1000р на человека, государство заберет себе 999р, а ты как хуй сосал, так и будешь. Маняфантазии на тему "будет забирать всего 900р, а мне оставит 100" являются перепевкой анекдота "нехай эта гнида подавится". Как показывает исторический опыт-не подавится. >>17780969 Забыл добавить-и еще покупать все то, что москвич насобирал на заводах/накодил в офисах.
>>17779927 (OP) >можно ведь вообще тогда на экономику болт забить и жить за счёт нефтетрубы Нефтетруба нахуй не нужна, даже арабы поняли, что с зависимостью от трубы им крышка в долгосрочной перспективе. > только не живя по уши в говне Я практически уверен, что ты не планируешь всю жизнь работать, а чтобы было на что жить в старости, кто-то должен работать вместо тебя, иначе твоими акциями / облигациями или в чем ты там преумножаешь деньги на старость можно будет жопу подтирать. К тем, кто еще верит в государственные пенсии это тоже относится, притом в еще большей мере.
Аноним ID: Константин Джамальевич14/08/16 Вск 18:09:30#30№17781172
>>17781048 Чем больше народу-тем больше выборка, тем больше талантливых людей, тем больше направлений развития, разные страны экспериментируют с разными моделями образования и экономики, цивилизация развивается быстрее. >жить в лучших местах, где хороший климат Нету таких мест. НЕ ТУ. Там холодно,там жарко, тут торнадо налетают, а тут землю потряхивает.
>>17781055 >Забыл добавить-и еще покупать все то, что москвич насобирал на заводах/накодил в офисах. Так а чо Москва производит, космическую продукцию, так ее весь мир покупает, всякие вертолеты-самолеты - идентично, металлургия в Москве загибается, остались только заводы, которые делают что-то очень дорогое что покупают опять-же во всем мире. Ну и всякие пищевые производства традиционные московские опять же не имеют проблем с продажами, я даже думаю что если бы у них был чуть менее хуевый менеджмент, они бы без проблем бы на мировой рынок вышли. Ну и ойти конторы тоже понятно, они или на гос заказе или на мировой рынок работают.
Ну вот в 90-е население стремительно сокращалось, стало лучше жить? Для циников-визгунов, кстати, сообщу приятную новость, уже наступает потихоньку период, когда приходит время рожать малочисленному поколению 90-х, а значит в ближайшем будущем нас ждёт новый падёж населения
Перенаселение это экономический фактор а не территориальный. Например пидорашкам на бирже труда предлагают пособие по безработицу 800 рублей (для тех кто не работал) и 4500 для тех кто работает (и то впервые месяцы, дальше меньше). Из этого может сложиться чувство что в свинособачей империи проживает 1400 миллионов холопов а не 140.
Но нет. Более 80 миллионов проживают в Москве и прилегающей к ней, южных областях. Для 80 миллионов эта территория как раз таки неплоха. Как две больших европейских страны. Но учитывая что в Москалии и её окрестностях проживает 25-30 миллионов, мы должны понимать насколько сильно сказывается там перенаселение.
Но мы этого не видим? Почему? Потому что централизация залупина смягчает этот фактор. Собирая дань в ручном режиме со всей страны, он подпитывает ту перенаселенность которая с каждым годом увеличивается всё больше. Стоит ли говорить о бедных регионах, с которых доят бабки и кладут на этих терпил хуй? Наверное нет. Скажу лишь что это расходный мусор, который копошится в грязи и добывает блага для западных господ.
Так зачем там заводят выблядков и пытаются в размножение ? Я не знаю. Возможно чтобы удовлетворить свой быдлячьй инстинкт саморазмножения. А возможно гены холуйства, ведь кто будет обслуживать барина, если ты сдохнешь? Россия перенаселена. И в нищих регионах явно.
Нужно просто укрупнять города путём постройки недорогого жилья. Построить 10 городов по 15 миллионов в европейской части, а остальную землю раздать под сельское хозяйство. А в Сибири селить каторжан. Пусть там их обучают животноводству, лесодобыче для Китая, будут жить как свободные люди, но без права уехать.
Аноним ID: Константин Джамальевич14/08/16 Вск 18:20:18#35№17781373
>>17781311 За счет приезжих выйдем в ноль, а не в минус.
Аноним ID: Якуб Савватеевич14/08/16 Вск 18:21:13#36№17781390
>>17781172 Фантазии. Талантов не становится больше. Развитие делается не количеством людей, а техническим прогрессом. В Китае, Индии, Африки много людей а толку ноль - у них все развитие с Запада. Обьективно лучше жить в хорошем умеренном климате, нежели в ебенях где летом +15 а зимой -40, затрачивать ресурсы на отопление и теплую одежду. Большинство населения в развитых странах сейчас не производит ничего, только потребляют - не нужны.
>>17781324 >Так зачем там заводят выблядков и пытаются в размножение ? Я не знаю. Премию Дарвина этому гойсподину. Ты еще верь в то, что СПИДа не существует и привики не нужны, после твоей смерти твоя квартира отойдет государству и туда можно будет поселить 20 таджиков.
>>17781471 Апатичный генетичнеский мусор не нужен, не размножайся. Азиаты в этом плане мне больше нравятся.
Аноним ID: Лев Никандрович14/08/16 Вск 18:30:40#44№17781555
>>17779927 (OP) Госпожа Маргарет Тэтчер, залогиньтесь пожалуйста! а, вы не можете... стали коллективным бессознательным и гуляете по инторнетам? ну типа извините
Аноним ID: Константин Джамальевич14/08/16 Вск 18:31:53#45№17781587
>>17781390 >В Китае, Индии, Африки Вот не надо. Количество научных публикаций из Индокитая растет с каждым годом. А кто по твоему обеспечивает прогресс? Для его продвижения необходимы миллионы инженеров/рабочих. И потребителей. Без потребителей научного прогресса не будет и самого прогресса, он же не самоцель. >жить в хорошем умеренном климате А неважно. Современный человек уже все равно не может жить без защиты от окружающей среды.
>>17781555 >стали коллективным бессознательным и гуляете по инторнетам? ну типа извините Ну, я считаю это в чем-то хорошо, в конце концов всякий биомусор, который не знает зачем он живет, не имеет внутренних целей и стержня не должен оставлять потомства. Вот в природе есть естественный отбор где животные с неудачными мутациями вымирают, а у людей естественного отбора нет и образуются целые популяции вырожденческого мяса. Потому и существуют такая идейная кастрация не?
Аноним ID: Якуб Савватеевич14/08/16 Вск 18:42:29#47№17781767
>>17781587 Инженеры и ученые нужны. Но они и будут. А миллионы, даже миллиарды людей, которые только умеют нажимать кнопки пультов и домашней техники - нужны. Жить в хорошем климате лучше, затрат ресупсов меньше.
>>17781711 >>17781555 Олсо читал где-то такую тему, что в условиях когда любое чмо может оставить потомнство есть некотоаря вероятность появления вообще неразумных людей, потому нужны всякие саморазрушительне идеи типа YOLO, чайлдфри и т.п. которые будут приниматься не слишком умными и безвольными людьми.
>>17781791 Ты не догоняешь. Оставил детей = успешен с т.з. отбора. остальное не важно. Сейчас кто угодно может выжить и оставить детей, это слишком просто что бы отбор работал.
Весело смотреть ты радуешь за судьбу белой стекломойной расы. Но не ты, не я, даже на 0.001% не сможем повлиять на увлечение черножопого контингента и сокращения редкого в природе виде "хомопидорашкикус".
Я сделал свой выбор. Мои дети не будут страдать в снг-шной помойки, прозибая всю свою жизнь, как это делает их отец. Если господа нерусские займут мою квартиру и перережут мне голову. Так уж и быть, они выиграли эту расовую борьбу. Тогда буду надеяться что в следующей жизни рожусь таджиком, буду есть эчпочмаки в квартире твоей мамки и трахать твою сестру.
>>17781849 нихуя подобного! знаешь, сколько нынче социофобов, которые не вылазят из дома, да и даже простым неудачникам бабы давать не будут, ты думаешь откуда столько в /б биопроблемных тредов? в современном мире ведь тоже нужно держать некую планку, дабы заслужить самку и брак
>>17781945 > в современном мире ведь тоже нужно держать некую планку, дабы заслужить самку и брак Ну, хуй знает, я вот лет до 20 был листвой, а потом разобрался с психическими проблемами и у меня уже 5 тянка по счету. Хотя может в этом и фишка, людям травмируют психику, кто выгребет, тот молодец, не выгребет - не нужен.
>>17781945 >>17781974 Ай мин, тянки по большей части тоже очень безвольные и если ты хотя бы немного умеешь в достижение целей, ты и тянку легко можешь себе найти.
Аноним ID: Константин Джамальевич14/08/16 Вск 19:02:07#56№17782064
>>17781945 Ну а сколько Ерохиных с з/п 20 000 сейчас рожают по целому выводку, безо всякой надежды дать детям образование или даже воспитание? Ну а психические отклонения всегда были и будут.
>>17781974 поздравляю, блять, ты только что открыл великую тайну внутривидовой конкуренции >>17782049 >безвольные >умеешь в достижение целей /0 если бы ты сказал "тупые", я бы согласился >>17782064 такие случаи редкость, рожают обычно в среднем 2 детей на семью
>>17782064 >Ну а сколько Ерохиных с з/п 20 000 сейчас рожают по целому выводку, безо всякой надежды дать детям образование или даже воспитание? Рожает в основном просто средняя масса, которая всегда будет жить обычной средней жизнью, которая одинаково далека и от бурной жизни что Ваньки Ерохина, что от душевных метаний хиккана Сычева.
>>17782114 >что бабы любят безвольных, напутал Да какая разница кого они там вообще любят, баба это в 80% случаев объект отношений а не субъект. Забирай понравившуюся и все. Когда пытаешься тянке нравится, обычно остаешься "просто другом".
>>17782227 Это да. Есть такое. Я для себя недавно открыл, что это весьма правильная и полезная позиция по жизни. Иначе результат только один - пьянство, наркомания, деградация и и ничегонеделание.
>>17779927 (OP) >Анон, как считаешь, рахе нужно увеличивать население? Вы не задавали бы таких вопросов, если бы побывали в подмосковных Химках. Сложно описать, какие тут строятся муравейники. Я в коммиблок-тредах не сижу, но в Химках в районе ТЦ Мега, ближе к аэропорту Шереметьево, огромные дома с крохотными студиями и микрорайоны по типу латиноамериканских гетто, я даже не утрирую. И кто-то ведь эти квартиры покупает. Всё это - следствие чудовищного перенаселения. Грустно и страшно думать, что я доживу до того времени, когда подрастёт первое поколение родившихся в этих гетто. Надеюсь только, что к тому времени сделаю апдейт до лучшего места проживания.
>>17782393 Это следствие неравномерности расселения населения, стягивания его к нескольким точкам. Рассей равномерно по площади, на каждого чуть ли не километр придется. И вывод отсюда, кстати - не население надо сокращать, оно в эти точки все равно собираться будет, хоть остатки своего, хоть мигранты, а остальные области развивать и подтягивать до аналогичного уровня. А для этого, внезапно, люди нужны.
Я считаю, что 140 млн это пиздец как много, жило бы миллионов 30-50, было бы збс, можно ведь вообще тогда на экономику болт забить и жить за счёт нефтетрубы, только не живя по уши в говне, а нормально жируя, со средней зп 1-2к.