Вкатился
писька
Типируйте
Тян, тян и тян.
Где ссылка на предыдущий тред?
Сделай сам, а
Суть вашего треда?
>2 Логика. ФЛЭВ – любитель порассуждать на самые разные темы. Нередко они великолепно разбираются в литературе и искусстве.
>Логика
>Литература и искусство
Где связь вообще?
>Логика
>Литература и искусство
Где связь вообще?
Максимка?
мимопроходил не бейте
Это три разные тян. Все Максимки?
Максимка это такой типичный классический образ сильной, но не слишком грубой женщины. Многие бабцы от шоубизнесса хотят так себя выглядеть для всех.
>3006017
>Ну-ка в бетку меня затипировал!
Сказал — сделал. (Жук)
>Ну-ка в бетку меня затипировал!
Сказал — сделал. (Жук)
>Ну-ка в бетку меня затипировал!
Сказал — сделал. (Жук)
Блядь, разметку проебал.
Мосс и два ноунейма?
Блять, спасите. Тут четверо альфийцев и я единственный из гаммы.
Сука, они уже минут сорок жрут и каждую деталь обсуждают!
Страдай, сучечка!
sonnenkii_entp
Ентп, это ты опять в б вниманиеблядствуешь?
Норм же. Я бы тоже пожрал бы с ними.
)
Деталь чего?
Где вы находитесь? Я выезжаю.
дон
Еды.
Пошел нахуй, вас и так тут слишком дохуя.
Да я только чуть-чуть, товарищ майор
А шо ты там вообще забыл? Всем уже давно известно, что любое сборище альфийцев - это либо !!ВЕСЕЛЬЕ!!, либо пожирание всего что только под руку попадается.
Чаще всего - и то, и другое.
Я тут живу как бы. А эти альфийцы родственники моей сожительницы. Хорошо хоть, что завтра уезжают.
Оу. Сочувствую тогда. Держись там.
Где найти больше всего альфийцев? Где им свойственно тусовать?
Вон у этого чувака спроси.
Я дома тусуюсь
О чем тред ублюдки?
О взаимной ненависти друг к другу.
Бамп вопросу.
Тогда я попал куда надо!
Я тебя ненавижу, мразь, давай дружить))
Нигде)))
Альфийцев полтора анонимуса.
Я альфачино))
Заебали Процкого постить(((
бамп
У нас в конфе.
роб.
конфы говно сраное, вечно какая-нибудь неверно типированная хуйня начнёт настроение портить
Хочу пообщаться с Наполеоном, но тут такие не водятся.
Конфы=ролевики. Забавно было посмотреть на типагамлетов, пытающихся рассмешить своими плоскими шутками и неумением готовить еду, на типажуковых, которые наигранно общались как гопники, на альтруистов-достов и мамкиных критиков балек.
А чо, каждый Гамлет обязан уметь готовить?
Бля, какая же охуенная теперь капча. Причём охуенная во всех смыслах, лол
Нет. Я к тому, что это ТААК наигранно выглядит, будто человек начитался всяких Талановых и изо всех сил пытается соответствовать тому, что там написано.
Начинаем прямо сейчас,но не жди что моя ненависть остынет хоть на секунду
О чем тред блядь? Есть же /socionics, или как там. Специально для вашего антинаучного говна.
мимо-бальзак
мимо-бальзак
Тебе жалко что ле?
Что мне должно быть жалко? Повторяю, пиздуйте в свой раздел. Моча, три ракотред.
Нет. И не спорь.
Умный чтоль самый, сел и смирился, быстраблядь.
убери свои виктимские лапы от этого треда
мы тут 245 (сколько мы тут вообще?) тредов сидели и на своих аршинах сидеть будем
В чём отличия доновской ЧС от гековской ЧС?
Ты долбоеб с болезненой ЧЭ просто.
Большинство БС-совских штук РЕАЛЬНО тяжело даются мне Гамлетам. То же нытье о готовке далеко не всегда наигранность. Иди нахуй короч, я лет в 15 расплакался когда не смог приготовить котлеты (((
Сгорели или чего с ними?
Вся суть ёбаных истеричек.
Ты кто по тиму будешь? Щас тебе болевую разработаем.
Вперёд, попробуй надавить мне на болевую, на которую мне похуй.
Обманывай себя дальше. То, что у тебя сгорели котлеты, говорит о том, что у тебя куриные мозги, а твои маты в каждом предложении - о твоей недалекости.
прыщавые импульсивные подростки склонны записывать себя в гумлиты
ВНИМАНИЕ РЕКВЕСТ
Посоветуйте книг/фильмов, где главные персонажи - альфийцы.
Прям люто реквестирую.
Посоветуйте книг/фильмов, где главные персонажи - альфийцы.
Прям люто реквестирую.
Ванпанчмен (робеспьер)
Драйв (робеспьер)
Пипец (робеспьер) не уверен, давно его не смотрел, не помню точно
Би и Паппикэт (дюмашка)
Адвенчур Тайм (просто альфа атмосфера во всём, Фин вроде как робеспьер, а может и дон кихот)
Сериал Готем, Загадочник - поехавший робеспьер.
Сериалы Стрела, Герои завтрашнего дня (Фелисити - робка, Атом - гюго)
Сериал Грань, полупоехавший профессор помогающий главным героям похож на Дон Кихота.
Доктор Кто, большинство докторов после перезагрузки сериала типичные дон кихоты.
Фильмы с Сандрой Буллок, она гюго и порой играет похожих на гюго персонажей.
Могут быть неточности в типировании.
Ещё мистери шак, пацан роб, сеструха гюго.
Спасибо. А есть побольше кино, поменьше сериалов? Представленные фильмы уже смотрел, сериалы не очень люблю.
Доктору Кто рекомендую сделать исключение, но дело твоё. Может позже что вспомню.
Последние иксмены (Ртуть Дон Кихот (его сцена это просто эпик года), Зверь Роб)
Марвеловское кинцо: Тор толи гюго, толи штир, капитан америка туда же, Брюс Беннер в облике человека робеспьер
Дедпул, разумеется дон кихот
>Дедпул, разумеется дон кихот
Вот это удвою. Два чаю.
Сука блядь.
КАКИМ ХУЕМ БС ОТНОСИТСЯ К ПРИГОТОВЛЕНИЮ ПИЩИ, ПОЯСНИТЕ?
Понимание ощущений тела, даваемых едой.
Ну окей, да, когда жрешь - бс имеет место быть, НО КАКИМ ХУЕМ ТУТ СРАНЫЙ ЧЕРНОЛОГИЧНЫЙ ПРОЦЕСС ПРИГОТОВЛЕНИЯ? ИЛИ БС НУЖНА ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ ОТЛИЧИТЬ СГОРЕВШИЕ/НЕПРОЖАРЕННЫЕ КОТЛЕТЫ ОТ НОРМАЛЬНЫХ?
>Ванпанчмен (робеспьер)
Габен он ебаный.
Когда взглядом оцениваешь еду - информацию о вкусовых ощущениях и т.д. обрабатывает БС.
Поэтому обладатели развитой БС могут стряпать "на глаз".
>Когда взглядом оцениваешь еду - информацию о вкусовых ощущениях и т.д. обрабатывает БС.
Ну нихуя себе, блядь. А на слух можно обработать?
По звуку шипения альденте.
Всё можно.
Ему нельзя, я запрещаю.
У ванпанчмена неценностная БС. Тренироваться до облысения.
ЛИИ — почти все герои Клинта Иствуда. Много героев Дениэл дей Льюиса, например Плейнвью, Соколиный Глаз, Джерри Конлон и Линкольн, Гатс из Берсерка, Шурик из совецких комедий. Доктор Хаус ИЛЭ.
роб.
>Гатс из Берсерка
>ЛИИ
https://www.youtube.com/watch?v=q-bnM5SuQkI
> implying, что ЛИИ податливое хуйло в свитере с катышками.
> забывает, что в средневековье не было очков
> забывает, что большинство очкастых-червей без единого мускула это ИЛИ или Процкий
> путается в своём же пиздеже
с аналитикой плиз
> Честность и бескорыстное стремление к правде и социальной справедливости – важные и даже характеристичные качества типа ЛИИ, отличающие его не только от всех прочих типов, включая одноклубников ЛИЭ и ИЛИ, но даже и от «среднего» ИЛЭ. ЛИИ в среднем по своей типной группе имеет один из самых высоких показателей альтруизма в соционе. Однако, вмешиваются в ситуацию они лишь тогда, когда не находится никого иного, готового вмешаться, и перед этим долго колеблются. ЛИИ творческого подтипа, с допакцентом на ЧИ, в сторону ИЛЭ, социально более активны. В силу высокой любознательности кругозор ЛИИ, наряду с ИЛЭ, обычно шире, чем у прочих типов.
Какая аналитика, у тебя просто манямирок полнейший. Гатс - форменный макс/штир.
Помнится, я сюда вбрасывал уже.
http://samlib.ru/g/gwelesiani_n/donkihot.shtml
Точно такой же характер изложения.
Почему ты так охотно веришь всему, где твой социотип нахваливают и объективность в твоём понимании - один минус на тысячу плюсов.
Творческая чс, говоришь? Нну-ну.
Первочеловек, Дон Кихот, Искатель, Божественный Ребенок, Светлый Гений, Монада, Самость
ИТТ.
>чс
Чи
Ты форменный ЧСник, у тебя в голове вместо мозгов каша. Ты думаешь характер=внешний вид? Ты думаешь ЛИИ или ЭИИ не может раскачаться?
Я тебе по пунктам показал:
1. Главные его цели в жизни восстановить справедливость в той или иной степени. Фанатично предан только этому, на протяжении всего сюжета вот этот объект несения справедливости менялся несколько раз.
2 Пренебрежение к физически материальной жизни. Но при этом неплохая работа со своим телом.
3. Качок — БС на самооценке.
4. Ебался два раза в жизни — слабое либидо.
5. Несомненный альтруист, но при этом мизантроп и мешает демонам поедать людишек только в крайних случаях, БЭ комплекса как у Супермена который ВСЕХ защитит, но при этом НИКОГО не убъёт нет.
О! Очкастый-лошара похожий на всратую бабу. Робеспьер, я угадал?
роб.
Ой да ты то съеби, макс поехавший.
>качок - бс на самооценке
Обосрался.
Ну так ты и сам похож на всратую бабу.
Мы за примерами далеко не ходим.
Суть в том, что у тебя не получится на неё воздействовать, тем более через интернет.
Так что возвращаемся к началу. Мне похуй.
Тут есть диваны?
Бсочки очень захотелось ((
Бсочки очень захотелось ((
>Бсочки очень захотелось
Я брутален как викинг
роб.
фотку свою скинь
Деанон. Те кто видел знают на кого я похож
Значит пиздабол очередной, ясно.
> моё лицо, когда сосачепарашник пытается в развод на слабо, но не может даже этого
Ох этот бетаговорок.
Хуйня
Типичный герой вестерна - габен. Слишком аутист чтобы вписаться в мирок нормалфагов и жить как все, недостаточно мудак чтобы вписаться к беспредельщикам и ебать систему в рот. Умеет делать что угодно, не умеет говорить и выражать чувства.
Хаус дончик
Двачую за сенсорика с творческой ЧЛ.
Мне похуй на типичного гироя. Конкретно Иствуд ЛИИ.
роб.
Иствуд может быть, а вот герои его все габены.
>Патамучта он алицетваряит все что мине нравки.
патамучта у тебя нет аргументов кроме ЯСКОЗАЛ и скептицизма. Ты не 3Л случаем?
Каких аргументов? Я мимошел и мне похуй на тим Клинта.
Майк ЛСИ.
Потому что майк толстый, а клинт иствуд худой?
И вообще то Майк габен 1Ф.
или СЛИ или ЛСИ. да. Но там проскакивало у него, когда он НОВЫЕ трюки придумывал, надо взвешивать насколько это БЛ
Ты не можешь отличить рационала от иррационала и болевую ЧИ от болевой ЧЭ?
А ты можешь?
Могу, но я не смотрел этот сериал.
Я тоже не высчитывал насколько часто у него БЛ проскакивала. Но всё-таки он больше инспектировал, то есть проверял конкретных людей, насколько хорошо они исполняют свои искусственные обязанности. По сути весь бизнес Гуса держался на Майке. Это БЛ.
роб.
Это ЧЛ, проверка алгоритмов и заработка, и сильная четырёхмерная фоновая БЛ.
Частота проскакивания ни о чем не говорит. Она часто проскакивает и у макса, потому что базовая, и у габена, потому что фоновая (или как там). Вот только макс рационал и будет легко встраиватсья в существующую систему и использовать её под свои нужды не привлекая внимания, а габен не может вписыватсья в порядки, потому что эгоистичный распиздяй зависимый от личного удобства. И с ЧЭ будут совсем разные реакции, для макса это тонизирующее оживляющее воздействие, от истерики он просыпается и оживает, он не может на неё не реагировать. А вот габен у мамы аутист, для него все эти эмоциональные воздействия как шум в голове, он их будет игнорировать так долго, как только сможет, прикидываясь валенком и дожидаясь пока всё закончится.
Иди учи матчасть выблядок. ЧЛ это динамическая работа объектов, предприимчивость.
>динамическая работа объектов, предприимчивость
>проверка алгоритмов и заработка
А это что по твоему, дебик?
бред сивой кобылы. не веришь возьми сам потипируй. нихрена у червей и габов не проскакивает. как деревяшки в БЛ вопросах
Инспекция — сравнение со статичным эталоном. Он не проверял каждый пакетик в фуре на прочность и не высыпается ли из него мет. Он тюкал конкретных людей за их обязанности...
роб.
Тюкал, потому что опыт есть и 1Ф могёт.
>Он не проверял каждый пакетик в фуре на прочность и не высыпается ли из него мет.
Какое-то дебильное у тебя понимание ЧЛ.
Хуйню не пори. Всё у них заебись с бл.
Надо еще добавить что эти эталоны во первых не оспариваются, а во вторых связаны в структуру и каждый на своем месте. А ЧЛ это отсутствие структуры и вместо эталонов ситуативно работающие схемы и методы без их осмысления.
Просто этот якобы роб на самом деле макс, и не может прочувствовать других людей из-за ЧИ, засунутой в жопу.
Нарисовал свою БЛсистему жесткую и всё не подходящее пытается выкинуть нахуй, или уничтожить.
Тут нет места толкованиям, пониманиям и разночтениям как в библии у католиков, протестантов и свидетелей Иеговы. Есть чёткое определение которого ты не знаешь...
роб.
1Л как она есть, и не пизди что ты якобы 1В, ты не можешь ни в социотипы, ни в психотипы.
> ты не можешь ни в социотипы, ни в психотипы.
> 1Л как она есть
А по ебалу не хочешь? Я не лии, я могу и просто так.
Я те щас сука жопу на голову натяну, ебасос.
Воробушек, ты уже в ДС или всё ещё из деревни высираешься, чмо 3Льное?
Ты ебанутый?
Смотрю за живое задел да)) Бомбит то как))
А ну бальзаков то и я согласен обоссать.
Это видео заставляет меня грустить, у меня тоже были в прошлом году такие волосы, но я сдуру их обстриг, иррационал епт, теперь лет пять их нужно снова отращивать.
Баль
В нас хер попадешь, мы от струй уворачиваемся.
Ой дурачок, ой дурачок... Ты этик, да?
>габен
>не нормалфаг
>дельтан
>обыватель из обывателей
Пиздец, у тебя бурно цветёт крыша.
> на стыке психологии, нейробиологии и комбинаторики
Выпилите эту чушь уже нахуй.
Чёрт, сажу забыл.
Утро в тред, соционики. Поясните, как должен проявиться мой конфликт с гюго-тян? Общаемся месяц, тепло и лампово, задвигаем друг другу охуительные истории, расходимся в некоторых взглядах, но все мирно и гораздо адекватнее, чем с дуалами.
В чем дело - в кривизне типирования, в недостаточности срока общения или я просто неправильно понимаю суть конфликтных отношений?
ИЛИ-даун
В чем дело - в кривизне типирования, в недостаточности срока общения или я просто неправильно понимаю суть конфликтных отношений?
ИЛИ-даун
Так что такое бальзачий тлен? Лень видео смотреть.
А хз. Поближе будете общаться и схлестнетесь.
Кривизна типирования.
Тянки-обладательницы высокой физики (даже интуиты!) имеют более "жёсткий" костяк, сильнее ощущаются физически (чувствуешь, что у этого "объекта" есть воля занимать физическое пространство) и, в целом, лучше трахаются. Хотя тут уже кому как, всё субъективно.
Тощий, незаметный, жутко занудный карлан, одетый как обсос, с кислой миной и хуевыми волосами.
Ничего не забыл, Сань?
она гексли а не гюго, ты таки ИЛИ.
это боль тимачечая.
нихуя - они не трахаются а трахают.
а на кого я похож?
, , кун
У меня тут агапе выяснилось недавно. Паскаль и Чех
Всё мимо.
роб.
Бреши, собака, бреши.
Я неотразим и элегантен. Мой подбор лука имеет самый утончённый вкус
роб.
>тяга выглядеть статусно и элегантно
Всё как полагается Максиму Горькому.
Сегодня ей пришла в голову ГЕНИАЛЬНАЯ (нет) мысль: "А что если мы оба неправильно протипированы и я на самом деле Гексли, а ты - Габен запили третий халфлайф, быстраблять и мы дуалы? Я нашла описание и очень похоже, вот посмотри по Рейнину". На это я благосклонно написал, что описания - собачья чушь и в них верить бесполезно, тем более, что я сам себя знаю давненько и что-то в себе смысл. А потом задумался - мог ли я обосраться с опознанием собственной суггестивной функции и перепутать интуицию с сенсорикой?
Тот же самый ИЛИ-даун
>что-то в себе смыслю
Слоуфикс
Не знаю, я тебя не видел.
Ну-ну, конечно.
Нет, конечно, не мог, что ты такое говоришь. Это невозможно.
Пиьска ты плешивая.
Схуяль плешивая-то.
Чтоб ты спросил))
Не вижу знаков вопроса.
А я то вижу
>>3019034
>>3018998
>>3018769
>>3011002
>>3010864
>>3009756
>>3006553
>>3006430
>>3006400
>>3006031
>>3005431
>>3005171
>>3005126
>>3005092
>>3004168
Ммммммм.
Ты опять пьешь свои травы?!
Го: test-lushera.ru/test
Активность, высокая мотивация достижения, потребность в обладании жизненными благами, стремление к доминированию, нормальная эротичность, целенаправленность действий, непосредственность и раскрепощенность поведения, высокая самооценка, противодействие обстоятельствам, препятствующим свободной самореализации личности, черты стеничности и мужественности, склонность к риску, упорство, противодействие обстоятельствам. Практичность и трезвость суждений, рационализм, тенденция к системному подходу при решении проблем. Ориентировка на собственное мнение, сопротивление внешне-средовым воздействиям. Зрелость жизненной платформы. Чувство соперничества. Значимость собственной социальной позиции. Тропизм к конкретным видам деятельности, сфере точных знаний и положению лидера в социальном окружении. Стрессоустойчивость, стремление к престижной позиции, доминированию. Склонность к вспыльчивости в конфликтных ситуациях.
ЛИЭ
Активность, высокая мотивация достижения, потребность в обладании жизненными благами, стремление к доминированию, нормальная эротичность, целенаправленность действий, непосредственность и раскрепощенность поведения, высокая самооценка, противодействие обстоятельствам, препятствующим свободной самореализации личности, черты стеничности и мужественности, склонность к риску, упорство, противодействие обстоятельствам. Практичность и трезвость суждений, рационализм, тенденция к системному подходу при решении проблем. Ориентировка на собственное мнение, сопротивление внешне-средовым воздействиям. Зрелость жизненной платформы. Чувство соперничества. Значимость собственной социальной позиции. Тропизм к конкретным видам деятельности, сфере точных знаний и положению лидера в социальном окружении. Стрессоустойчивость, стремление к престижной позиции, доминированию. Склонность к вспыльчивости в конфликтных ситуациях.
ЛИЭ
Да пожалуйста.
Трудности социальной адаптации. Повышенная обидчивость. Трудности межличностных отношений, смешанный тип реагирования, сензитивность к критическим замечаниям со стороны окружающих, недоверчивость. Изобретательный склад ума, нешаблонность решений сочетается с тенденцией к систематизации, иррациональность чувств с трезвостью суждений. Подозрительность, повышенное чувство справедливости, стремление настоять на своем. Потребность в признании своего авторитета в глазах окружающих. Планомерность действий сочетается с осторожностью и чуткой реакцией на изменения в ситуации. Восприимчивость к эстетике.
Высокая активность успешно контролируется сознанием. Внешняя сбалансированность дается ценой известного напряжения и может быть почвой для развития соматических дисфункций.
Во избежание конфликтов проявляется тенденция к сдерживанию непосредственных реакций и ярких эмоциональных всплесков, позволительных лишь в контактах узкого круга.
Протест в отношении запретов и нежелательных ограничений. Потребность распоряжаться своей судьбой.
Такие дела:
Скептичность, потребность в отстаивании собственных установок, упорство, противодействие обстоятельствам, которое носит защитный характер. Практичность и трезвость суждений, рационализм, тенденция к системному подходу при решении проблем. Опора на накопленный опыт. Ориентировка на собственное мнение, сопротивление внешне-средовым воздействиям. Зрелость жизненной платформы.
Стремление к независимой позиции, оригинальность суждений, своеобразие интересов, увлеченность, потребность в "особых" переживаниях и отношениях, которым отдается предпочтение перед конкретными реальными целями.
Потребность в общении при выраженной избирательности в межличностных контактах. Неуверенность в себе и стремление к избеганию конфликтов.
Стресс, вызванный ограничениями или запретами. Потребность распоряжаться своей судьбой. Протест против однообразия и заурядности. Настойчивость в отстаивании своего мнения, авторитарность. Повышенное чувство независимости.
Я поначалу слегка шуганулся с резко появившихся на экране ярких цветов в темноте сидел и тыкнул несколько цветов на рандом.
Реакция отхода от активной деятельности и широкого круга контактов в связи с переутомлением и неблагоприятной ситуацией. Потребность в эмоциональной вовлеченности и чувстве причастности к интересам референтной группы не реализуется в полной мере, что усиливает черты эмоциональной лабильности. Необходимость повышения самоконтроля создает некоторую напряженность, ощущается как тяжкое бремя, так как приходится брать на себя большую, чем этого хотелось бы, ответственность. Не реализуется в полной мере потребность в привлечении внимания окружающих к своей персоне.
Субъективизм и категоричность в оценке ситуации, неуступчивость в отстаивании своей независимости, своеобразных убеждений. Ощущение своей непонятости, одиночества.
Трудности в достижении сотрудничества и гармоничных отношений.
Эмоциональная напряженность связана с перенапряжением избыточного самоконтроля, используемого как инструмент для завоевания расположения и уважения других. Несмотря на недостаток признания ригидно сохраняется установка на исключительность своей позиции. Желание избавиться от неприятной ситуации не может служить поводом для компромиссных решений. Упорство в притязаниях вопреки печальной реальности.
угадайте кто
Реакция отхода от активной деятельности и широкого круга контактов в связи с переутомлением и неблагоприятной ситуацией. Потребность в эмоциональной вовлеченности и чувстве причастности к интересам референтной группы не реализуется в полной мере, что усиливает черты эмоциональной лабильности. Необходимость повышения самоконтроля создает некоторую напряженность, ощущается как тяжкое бремя, так как приходится брать на себя большую, чем этого хотелось бы, ответственность. Не реализуется в полной мере потребность в привлечении внимания окружающих к своей персоне.
Субъективизм и категоричность в оценке ситуации, неуступчивость в отстаивании своей независимости, своеобразных убеждений. Ощущение своей непонятости, одиночества.
Трудности в достижении сотрудничества и гармоничных отношений.
Эмоциональная напряженность связана с перенапряжением избыточного самоконтроля, используемого как инструмент для завоевания расположения и уважения других. Несмотря на недостаток признания ригидно сохраняется установка на исключительность своей позиции. Желание избавиться от неприятной ситуации не может служить поводом для компромиссных решений. Упорство в притязаниях вопреки печальной реальности.
угадайте кто
Из любопытства загуглил тест Люшера и прошёл аналогичный тест на другом ресурсе - там оказались другие тона карточек и, как следствие, в итоге вышел другой результат. К слову, намного более развёрнутый.
Такие характеристики, как потребность в действии, в эмоциональной вовлеченности, в переменах, в общении, оптимистичность и легкое вживание в разные социальные роли, демонстративность, стремление нравиться окружающим, зависимость от ередовых воздействий, поиски признания и стремления к сопричастности в межличностном взаимодействии, тенденция к избеганию ответственности, стремление придавать наибольшее значение тому, чтобы сам Процесс деятельности приносил удовольствие, трудности адаптации в условиях жесткого регламента, при выраженной эмоциональной переключаемости и непостоянстве в привязанностях, непосредственности чувств, пристрастии к забавам и игровому компоненту в деятельности усиливаются такими свойствами; как активность позиции, высокая мотивация достижения, потребность в обладании жизненными благами, стремление к доминированию, нормальная эротичность, непосредственность и раскрепощенность поведения, высокая самооценка, потребность в самореализации, противодействие обстоятельствам, препятствующим свободной самореализации личности, черты стеничности и мужественности, склонность к риску. Непоследовательность, своеволие, повышенное чувство авторитарности. Тенденция к самореализации при повышенной эмотивности, склонности разбрасываться, браться сразу за несколько дел.
Сензитивность, эстетическая ориентированность, потребность в гармоничных отношениях, теплой привязанности.
Сдержанность в эмоциональных проявлениях, отказ от своих притязаний, уступчивость, обусловленная сложившимися обстоятельствами.
Подавление физиологических потребностей. Неудовлетворенная потребность в отношениях, полных взаимопонимания, с тенденцией сохранить свое превосходство.
ЛИИ ФВЛЭ
Ты по своим проблема с БЛ судишь что ли, детка.
Это уже от тебя зависит. Я обычно сам трахаю.
мимо 1Ф
То чувство, когда ты хочешь адово трахать, но у тебя 4ф. Ахах.
Как быстро распознать тян робиспура? Чего спросить у нее?
Диван спрашивает совета у других диванов: есть опыт общения с есениными? Что за покемоны и с чем габену их готовить?
Ммм... Покемоны гриль ^^
Этот черт дело говорит. Их либо жарить, либо никак.
Потребность в покое, избегании конфликтов, установка на избегание конфликтов, сниженный фон настроения, стремление к расслаблению и отдыху. Трудности общения. Чувство непонятости и одиночества.
Упорство в отстаивании своей позиции, отсутствие склонности к компромиссам, упрямство и несговорчивость.
Потребность в поддержке и одобрении, спокойной обстановке, что позволило бы расширить сферу контактов и надеяться на лучшее в будущем.
Напряженность, вызванная трудностями в межличностных контактах, имеющих большую значимость. Высокий уровень притязаний вносит разлад в отношения. Ограничительные тенденции проявляются как мера защиты сензитивной личности, критичной, разборчивой, с независимостью суждений. Избирательность в контактах, интеллектуальная и эстетическая чувствительность.
Ленин
Упорство в отстаивании своей позиции, отсутствие склонности к компромиссам, упрямство и несговорчивость.
Потребность в поддержке и одобрении, спокойной обстановке, что позволило бы расширить сферу контактов и надеяться на лучшее в будущем.
Напряженность, вызванная трудностями в межличностных контактах, имеющих большую значимость. Высокий уровень притязаний вносит разлад в отношения. Ограничительные тенденции проявляются как мера защиты сензитивной личности, критичной, разборчивой, с независимостью суждений. Избирательность в контактах, интеллектуальная и эстетическая чувствительность.
Ленин
1В > 1Ф
А че не сразу 1В>все?
Кстати.
> Обычно ТИМ человека представляет собой что-то в роде ИЛЭ с акцентом на ИЛИ и СЛЭ. Это значит, что перед нами дно, у которого усилены БИ и ЧС, а ЧИ ослаблена.
Долго этой хуйней тралить будете? Уже несмешно даже мне.
я
Ты че охуел сука? Это единственно верная и истинная Талановщина.
Есть опыт - три года СЕРЬЕЗНЫХ ОТНОШЕНИЙ. Готовить вообще не стоит, лучше посылать есениных нахуй как только они спалят свой ТИМ. Это уебище все свои непонятки повесит на тебя, в том, что нихуя не получается обвинит тоже тебя, а потом, сделав тебя кругом виноватым будет искренне ждать извинений, по пути давя на жалость и разыгрывая Иисуса с крестом.
ИЛИ
Ванпанчмен (дост)
Драйв (габен)
Пипец (роб)
Адв Тайм (Фин Дон)
_
поправил мимоСЭЭ
Дост это Бесправный Ездок, а Ванпанчмен это роб.
не пизди мне
ясн, живи со своим ахуительным видением дальше
>Водитель - роб
Он стереотипный Габен, какой из него Роб, вы чего, ебанулись?
Нет там роба. Облысеть это для меня натуральный кошмар. Лучше сразу в гроб. А он добровольно облысел.
роб.
Объективненько.
Бля спизданул и хуйню, и хуйню одновременно.
>А он добровольно облысел.
В каком месте блядь добровольно.
Хуйня.
аутист ебаный
>Нет там роба. Облысеть это для меня натуральный кошмар. Лучше сразу в гроб. А он добровольно облысел.
Ваши слова огорчают INTJ-куна.
>INTJ-кун
Тут уже год не появлялся
Но мы его помним.
Но он же говорил, что это не он.
а он говорил что он это не он, а он
Я про ту фотку с лысым квадратным ебальником.
Это не он
Чуваки. Как ведет себя настоящий Гумлет, а не всякие буйные школьники? Как выявить 100%? Какие внешние признаки?
Самое простое по портретам Филатовой. Потому что для отдельных случаев надо собирать каталог признаков и анализировать по БЛ с дидуктивным методом. Двузначноайкьюшные ЧЛьщики с Бл в ограничении дико лазают на этом моменте...
роб.
> БЛ
> лажают
> Двузначноайкьюшные
Как низко ты пал.
Написал бы с iq<150, че там стесняться
Чет я тебя не понял.
Он имел в виду iq<100.
Подумой.
Не ну если с позиции чсв Лютого, где меньше 120 при неценностной БЛ и меньше 150 при ценностной - это унтерменш, то да. Но он ещё вроде не до такой степени пизданулся и отталкивается от среднего значения в сотню.
Социотип Саши Барона Коэна? Я думаю, что СЭЭ.
Физиономией на Достоевского похож.
Нигга, плиз. Посмотри на глаза. Чистый нап.
Глаза как раз зашугоного болевого ЧСника.
Блджад, насколько он везде разный, еле узнаю его только по вытянутой физиономии.
Но раз уж вы его намылились типировать, то не лучше ли это делать по настоящим фотографиям, а не по скринам с его персонажами?
Дон-гекон
Ближе к истине
Сосоны и сосыонихИ , вы могете протипировать мнея без тестиков слишком туп/лень, аудио/видео микро,/камеры нет/лень
И да, я вроде у вас уже был, и вы сказали, чтоб я уёбывал со своей ленью
И да, я вроде у вас уже был, и вы сказали, чтоб я уёбывал со своей ленью
Только ссаными тряпками не выгоняйте.
Ебатьь ты слепой.
СЭЭ типичный.
Ага, типичный. Картинку с ебалами социотипов принесите и сравните. Типичный он блядь.
Ты сука хули деб такой, ВИДИШЬ БЛЯДЬ МИМИКА СИММЕТРИЧНАЯ НАХУЙ ГДЕ ОН БЛЯДЬ ИРРАЦ НАХУЙ?
ГДЕ БЛЯДЬ ГОЛОВА КРУГЛАЯ И СВИНОЕ ЕБЛО? ГДЕ?
Посмотри на взгляд. У СЭЭ такой ИРЛ.
Вот типичный СЭЭ, кстати, если кому надо. Саша барон действительно нихуя нетипичный с его узким еблом.
Шизанутый червь с 3Л как всегда в своём репертуаре.
роб.
Ты не понял. У Коэна типичный взгляд для СЭЭ.
В кои-то веки соглашусь.
Показывай своих типичных СЭЭ.
Блядь, я тоже могу сделать ВЗГЛЯД. Что дальше-то?
> он нетипичный, но сээ
> а у тебя ногти короткие, ну поэтому ты уже не илэ
Ок-ок.
Из шизанутого с 3Л у меня была разве что твоя жирная мамаша. Если она ещё не сдохла, привет там передай.
Да я не про тебя. А про безпруфного «типичноёба».
роб.
ДА МНЕ ВСЕ РАВНО НАХУЙ! Извени, лол.
>я тоже могу сделать ВЗГЛЯД
Не можешь.
Могу.
Ты можешь попытаться изобразить. В жизни он у тебя такой никогда не будет.
Ну да, а актеры-то вовсе не изображают.
Хуйни не неси.
То есть ты высказываешь, что он всю жизнь изображает СЭЭ? В быту, в жизни, в сортире. Ой, иди нахуй, маня.
Ебанутые физиогномики.
У него обычный взгляд экстраверта.
У него обычный взгляд экстраверта.
Сколько лет с ним вместе прожил? В быту там, в сортире?
Ирл абсолютная большая часть людей изображает из себя кого-то, рисуется, а он тут мне заливает ПРО БЫТ.
Нехуй сказать, завали ебало, есть жи.
Что делать, если ты Дон?(
>донка
Дюмаху искать же. И по пй шоб тоже совместимость была.
Нет Дюмахи, а попадаются ток Максимы(
Я дюмаха. ^^ Паскаль еще до кучи
А я Сократ.
Мой заказчик... А ты из крупного города? Можно же в вк поискать.
Максима хватит, всё же дуальность не всё решает.
Угу. Мне вот одна донка говорила, что ПЙ больше решает. Ну оно и чувствуется. И блииин. Иметь агапэ это очень круто.
Блядь, заебал хуйню нести, даун туголобый. Проще тебя отпиздить, чем что-то доказывать.
Это охуенно. Радоваться жизни.
Я в долгой апатии.
Даун здесь только ты, например.
> проще тебя отпиздить
Да, это пиздец как сложно.
Давай их сюда.
Габенша типичная. Нет, архетипичная.
Проверьтесь на бальзачность.
Проверь меня.
Исследование на бальзачность выполняется только ректальным способом. Увы, это не мои правила. Так принято.
Таки да. Жирнота и стеклянный взгляд в никуда.
АНАЛЬНОЕ ЗОНДИРОВАНИЕ.
Языком исследуй меня.
хитрец какой. Тогда исследование не будет достоверно, на такое мы не можем пойти. Для этого есть специальные инструменты.
Инструментом моим исследуй себя.
Я в этом исследовании не нуждаюсь.
Хороший исследователь на себя сперва покажет.
На себе.
Супчик, соц. Как по-быстрому обосновать ненаучность соционики? Аргументы типа "мкб молчит, воз молчит", "в мед.вузах не проходят" уже запасены, нужно ещё.
Это не нужно обосновывать, дурак. Это общеизвестный факт, который никто не отрицает.
поясните за this социка
https://www.youtube.com/channel/UCIKzcliM2MNLydKK2KBg4dw/videos
четко задвигает?
https://www.youtube.com/channel/UCIKzcliM2MNLydKK2KBg4dw/videos
четко задвигает?
Гамло без нац. и поцреотических наклонностей это нормально?
Нет. Пошёл нахуй с такими вопросами.
Каждый Гам дрочит на флаг, но нормальные дрочат на флаг своей родины, а пидарасы на радужный, так что выбор за тобой. Как говорится или родину люби или сри со свистом.
Гуэсс ху.
Хуесос.
Кто-нибудь подскажет как разобраться в отношениях с девушкой Джеку?
А она кто?
Смотря кто спрашивает.
Где найти тянку Дюма?
А мне тянку Доночку?
В наркопритонах, например.
Этот пиздун.
А где найти тянку-Штирлица?
мимоДост
мимоДост
На работе.
Ну не только же на работе они отираются.Вы получаете почетное звание "генералиссимус Ясен Х*й". Серьезно - я так и думал, что это первый ответ будет.
На работе. Знаю трёх Штирок. Никуда с работы не выходят. На работе же и флиртуют, и замуж выходят.
Домой идут только поспать, а потом снова на работу.
Почему Гексли западают на Донов? Ещё и всюду об этом пишут (соционические паблики, етц, кучи смехуёчков)?
Потому что даже штирки западают на донов.
А жучки нет. А жаль.
Пикап маста.жпг
А ко мне и жучки подкатывают.
дон
И в чем смысл всего этого дерьма? Оно же юзлесс.
Просто ты недостаточно умный чтобы это использовать ;)
А для чего мне это использовать? С людьми я контактирую разве-что только в инете.
Бедный.
Может социолизовался бы нормально, друзей нашёл, девушку))
Нахуй они нужны друзья эти?
У-у-у, как у нас всё запущенно) Знаешь поговорку "не имей сто рублей, а имей сто друзей"?
Не читал тред раздел, борду год. Роб-тян так и не завезли? Мануалов по поимке не написали?
В библиотеку иди.
В библиотеку имеет смысл идти только за неоцифрованными бумагами, а это для всяких гуманитариев. Еще некоторые странные люди предпочитают там учиться из-за компании или "рабочей атмосферы". После популяризации интернетов шанс встретить роб-тян в продуктовом несоизмеримо выше.
А еще, в библиотеке нельзя разговаривать, и я стесняюсь шептать на ушко девушке, с которой только знакомлюсь.
Горячо шепчи ей на ухо. Рычи и двигай тазом. Сразу поймёт, что ты долбоёб Гюго.
Знаю. Дальше-то что?
Поимей меня.
Нет. Я может быть заразный. Надо провериться.
Проверься у меня.
Не думаю что это произведет нужное впечатление на роб-тян. И кажется, я не умею горячо шептать. Хотя, как-то не интересовался температурой моего шептания, да и не особо практикую, как и обычное общение. Сенсей, научите!
Там надо мочу сдавать.
Сдай мою.
Нит. Я без результатов что ли буду?
Возьми мои.
Нит. Мне свои нужны. Я должен быть уверен что здоров.
Моё здоровье тоже важное.
>Не думаю что это произведет нужное впечатление на роб-тян.
Ты просто Гюго не видел.
Окей, соционический тред, где мне искать тянок интуиток? особенно гечек, донок, можно есенок и бальзачек.
Во Млечном Пути.
Ебаный Володя, я вычислил тебя на двачах
Сука, как же мне припекает от вашего лженаучного треда, мракобесы. Где хоть одна статья в рецензируемом научном журнале, которая подверждает, что соционика это наука?
В гороскопы еще небось верите, обезьяны.
В гороскопы еще небось верите, обезьяны.
Ну так скрой его.
>Где хоть одна статья в рецензируемом научном журнале, которая подверждает, что соционика это наука?
Затипированы - Штир тупой, обыкновенный.
А чем тебе Джечки и Гамки не нравятся?
Срут вонюче.
Концентратом
Так с болевой БС вообще не жрут, вы че, одельтели?
Интересно, такие вопросы какой квадре характерны?
Кто здесь? Мальчик, ты чего здесь делаешь? И т.п. Хотя все прекрасно видят кто это и что делает.
Кто здесь? Мальчик, ты чего здесь делаешь? И т.п. Хотя все прекрасно видят кто это и что делает.
Вырвано из контекста. Так может говорить кто угодно.
Джек вкатился. Тред не читал, но уже чувствую своих соквадрийцев-зеркальщиков. Кто еще будет создавать эти треды и искать себе агрессор-тян на борде?
А кто тут ищет рессор-тян на борде?
я
А ты кто?
Алсо, есть тут дончики на борде? Есть пара вопросов.
базака
Более того - тут даже твои дуалы обитают.
Поясните за разницу между суггестивной и активационной. Перечитав несколько статей из разных источников, я пришел лишь к выводу, что человек положительно воспринимает информацию по этим аспектам, так в чем разница?
По всем ценностным положительно воспринимается инфа.
Суггестия - она тупо ХОЧЕТ.
Активация же сама чето генерирует и хочет получать положительный импакт.
Мрази виктимные, заебешься от подстав уворачиваться. Бальзачки и есенки тоже виктимные, но они хотя бы не такие шумные.
Я нихуя не генерирую и не хочу генерировать по активационной.
Я имел ввиду, положительное восприятие новой информации, чего не сказать о базовой или творческой, которого и так может быть дохрена.
Короче, активация чуть сильнее суггестивной за счет двухмерности, я так понимаю.
>Короче, активация чуть сильнее суггестивной за счет двухмерности, я так понимаю.
БЛЯ ДА ОХУЕТЬ ПРОСТО КАК ТАК ОГО
Активация - это активация, смекаешь? У Кунилингуса она самооценочной называется, напомню.
Ну ты понял, да? Генеришь ты там, или не генеришь чето по этой ссаной двумерке, - ты все равно хочешь быть клевым по части активации, и чтобы окружение тоже было клевым по этой части. Суггестия же только жрать хочет.
>Мрази виктимные,
>заебешься от подстав уворачиваться.
Одно с другим никак не связано, довн. Не общайся с мудаками просто.
Штир закатился. :^)
Хули не работаешь?
Поработал. Ща пожру и дальше пойду.
Да, блять, так просто, когда одних описаний функций с десяток с различных источников можно перечитать, потом сиди, переваривай всю эту информацию и понимай её как хочешь.
Ты близок к просветлению.
>стеклянный взгляд в никуда
Это отличительная черта габенов?
Да. Ну и жир, конечно же. Покажите мне стройную габеншу.
Какой тип вообще самым илитным?
Штирлиц. Самый нормальный дуал (если ты его дуализируешь) — няшный, добрый и не говорит Н А М Ё Ч Е Ч Ь К А М Е ) ) ) 0 0. Самый полезный по жизни — хрена с два тебе кто-нибудь предъявит, что ты хуёво что-то сделал.
Не так. Тип годный, и сам так думаю, но вопрос был основан на наблюдении ВКшных – поголовно гаммоцентричных – групп, и сложилось впечатление, что самый популярный тип – ИЛИ/ИЭИ. И вот думаю – а что, правда принадлежать к бете-гамме так круто?
Но ладно, мне с альфийского дивана не понять. В фемпабликах вообще засилье ИЭЭ.
Время запилить положняк!
Год тир
Дон, Роб, Кексли
Тряпка тир
Дост, Есенин, Бальзак
Сказочный долбоеб тир
Джек, Гюго, Габен
Свинья-гедонист тир
Дюма, Нап
Поехавший мудак тир
Макс, Драйзер, Гамлет, Штир, Жук
>Год тир
>Кексли
Лол.
Дон — ебанутый даун, не умеющий разговаривать с людьми, и поэтому ими справедливо чмыримый. Роб — слабовольное хуйло. Кексли — наркоман ёбаный на спидах.
Дося — ровный паца. Есенин — безмозглое говно. Бальзак — вонючее говно.
Джек — свинья-копилка. Гюго — весёлый паца, чоткий. Габ — ваще рили ровный, ровнее некуда, это твой братан.
Дюмаша — уютная няша. Нап — ЧСВшное хуйло.
Макс — вдроченный чел, странный, бля. Драй — душевный бро. Гамло — оно и есть гамло, хули тут, блять. Штир — год-тир, владыка этого материального мира. Жук — ебучая гопота, ни понятий, нихуя.
А вот и стереотипы из паблика подвезли.
>Дон — ебанутый даун, не умеющий разговаривать с людьми, и поэтому ими справедливо чмыримый.
>ебанутый
>справедливо
Ну, знаешь ли!
МимоDNIWE
Не обращай внимание, это гаммауебок или бетадебил, у него любое чмырение справедливо по дефолту
Основываюсь на личном опыте. Алсо, про Кексли напиздел. Хороший научный работник, честно говоря. Джеки ваще просто такие сука чуханы, что это пиздец ёбаный, в 9 классе шлюхой знакомая Джечка подрабатывала.
Тот, про которого писал, два года пытается отбить тян-тяжелоатлетку на две головы выше себя у её кунчика. Пока в планах НИЗАМЕТНА СПАИТЬ ВИНЦОМ)))0 и ЗДЕЛОТЬ ЕРАТИЧИСКЕЙ МАСАЖЫК)))
Мне кажется, или это ёбаный пиздец? Если ты не такой — то рад за тебя, няш. :3
Мимо. Я дельтиец. дельта — год-тир квадра, кстате
Дельты не существует. Штир и дост гораздо ближе к бете, по сути те же рациональные уебы аристократы, кексли ближе к альфе со швабодкой и уважением, а габен это просто туловище, которое вообще вне групп.
>дельты не существует
Тебя не существует.
Габен не туловище и кто тут кукарекал про "СТИРЕАТИПИ ИСПАБЛОСЕГОФ!!1" ?, а очень даже полезный член общества. То, что ты не видишь, как он работает, не значит, что он этого не делает.
Кому ты пиздишь. У меня несколько хорошо знакомых габенов обоих полов, все шлюхи, наркоманы, эгоистичные долбоебы, которые кладут хуй на окружающих, а потом удивляются чт оих не любят. Но это далеко не самое страшное. Самое уебанское, что из за своей ебаной белосенсорной безмятежности и спокойствия, они умудряются просрать абсолютно любые полимеры, и реальные и гипотетические. Габен, это просто пособие учебное, про то как всё проебать и даже не заметить.
И шо? У меня тоже несколько хорошо знакомых Габов обоих полов, выглядят так, будто постоянно хотят спать и нихуя не делают, но если попалить на результаты, то сука на уровне годтир (Штиров, то бишь).
>Мне кажется, или это ёбаный пиздец?
Пиздец пиздецом, но по одному чухану о типе делать выводы – такого даже хикка-я себе не позволяю, хотя редко кого наблюдаю в большем количестве.
Был один знакомый Габ – самый успешный из всех знакомых вообще. Серьёзно, и бизнес свой, и ВНЖ в двух странах, и три языка знает (помимо русского, очевидно), и две вышки получает. И всё это в неполные 21. А ещё куча тянок и просто поклонниц. И нет, не ЛСЭ ни разу – слишком разгильдяй, чтобы рационалом быть.
Ну прост нет других знакомых Донов, и вряд ли предвидится, мдя.
Я же говорю, что Габы могут тащить как нехуй делать, ёбана.
Соционика... Тестики любите, типирования, классификации. Я вас понял, господа. И как оно, помогает ответить на вопрос: "Кто же мы такие есть-долбоебы?"
Как определить, типировальщик хуесос или нет?
1. Создаешь нескольлко фейк аккаунтов ВКонтакте, либо покупаешь.
2. Делаешь их максимально реаслистичными. На это может потребоваться время.
3. Заполняешь от имени фейков одну и ту же анкету типировальщика. Но отвечаешь на вопросы несколько иначе, в ином стиле.
Если у типировальщика версии ТИМов и ПЙ не будут совпадать, то он говноед и хуесос. Совпадать будут версии только у годных типировальщиков, которые типируют по аспектам, а не по поведению и смыслу.
Сам я таким образом проверил КЦС и пару пабликов вконтакте. Пруфать не буду, но с ними давно все ясно. Проверку прошли пару соционических школ, но я не буду их рекламировать.
1. Создаешь нескольлко фейк аккаунтов ВКонтакте, либо покупаешь.
2. Делаешь их максимально реаслистичными. На это может потребоваться время.
3. Заполняешь от имени фейков одну и ту же анкету типировальщика. Но отвечаешь на вопросы несколько иначе, в ином стиле.
Если у типировальщика версии ТИМов и ПЙ не будут совпадать, то он говноед и хуесос. Совпадать будут версии только у годных типировальщиков, которые типируют по аспектам, а не по поведению и смыслу.
Сам я таким образом проверил КЦС и пару пабликов вконтакте. Пруфать не буду, но с ними давно все ясно. Проверку прошли пару соционических школ, но я не буду их рекламировать.
Ебать ты аутист. Ленин чтоле? Делать нехуй? По ебалу дать?
Так кцс по видео типируют, не? Поведение человека при ответах на вопросы тоже играет роль. Человек может дохуя всего сказать по какому-либо аспекту и выглядеть неуверенно и т.д.
А, так это тимное...
Легко. Если типировальщик, значит хуесос.
Лол, так себя ведут любые виктимы. Будто бальзачки не точно такие же.
За бабло они типируют как угодно
Это не тимное.
Это не виктимность. Но возможно, болевая ЧЛ
Всё тимное, на Земле лишь 16 видов клонов по сути, если тебе что-то не нравится в человеке,
> лучше посылать ТИМнейм нахуй как только они спалят свой ТИМ
Психософия автоматически записывает типировщика в хуесосы.
То есть по-твоему ЛИИ с высокой волей В_ПРИНЦИПЕ не существует?
Безвольный - значит на раёне отстоять свою территорию не может.
Так я мог спокойно, когда ещё со скинами тусил
роб.
Так ты и не роб.
Ладно, инфантильное хуйло с кучей ебанутых идей, которые пытается воплотить с помощью окружающих.
Отстоять территорию и спрятаться за своих лысых ебарей - это разные вещи.
В лицо мне это скажи, тогда поговорим.
роб.
Как отличить Донку от Кексли?
>про то как всё проебать и даже не заметить.
Блядь чувак, у меня несколько раз встречались штирлицы с смачно проебавшие все полимеры и даже не заметили этого.Просто бомбит неимоверно.
Вообще не понимаю как с такими начальными статами можно все проебать. В личной жизни частенько полные пиздарики, создается впечатление что привычка вьебывать по 14 часов в сутки рождается, чтобы не ебнутся нахуй от понимания масштабов пиздеца.
При этом страшная упертость, попытка показать что ВСЕ ОХУЕННО ЗАЕБИСЯ НА ПАРАД ПОЙДЕМ В МОЮ ЧЕСТЬ. При этом со стороны все равно заметно что поезд идет на полных скоростях в чертоги сатаны нахуй.
В общем как с такими людьми связываюсь мне сразу хуево становится, будто новый год на руинах Грозного отмечаешь. И видно же что переживают по этому поводу. Что с такими людьми происходит после выхода на пенсию, даже страшно представить.
Хотя может быть я все накручиваю.
Лол, ловите поехавшего!
Два чаю.
Азаза, альфачухан с барахлящим детектором промахнулся!
Донки - плоские страхолюдины все как одна, часто быдливые, Кексли - кокетливые, возможно, сразу примешь их за шлюх, потому что флиртуют с каждым встречным, в отличие от Донок умеют одеться так, чтобы не хотелось сблевать.
Не страхолюдина, чуть быдливая типа пацанка, без кокетства. Таки Дно?
Итак, есть одна Донка:
> плоские
Возможно.
>страхолюдины
Нет.
>часто быдливые
Ну самую малость.
>умеют одеться так, чтобы не хотелось сблевать.
Но не всегда хочет.
А ещё есть одна Кексля, в точности по твоему описанию. Но одевается тоже очень вариабельно.
С 16-ти компонентной системой психософия точна. Если используется обычная, то конечно ее сразу нахуй
>Донки - плоские страхолюдины все как одна
Не тимно.
>часто быдливые
Смотря что под этим понимать. Если понимать совокупность болевой БЭ, 3Э и ролевой ЧС, то наверное можно так сказать.
>Кексли - кокетливые
Не очень тимно. Но в целом можно сказать, что этики более кокетливы.
>возможно, сразу примешь их за шлюх, потому что флиртуют с каждым встречным
Ну, в принципе это может быть характерно интуиткам-этикам.
> в отличие от Донок умеют одеться так, чтобы не хотелось сблевать.
Очень спорно. У обоих маломерная БС, с низкой физикой. Но у обоих ролевая ЧС с разным знаком. Как по мне, что Гексли, что Доны, что любые интуиты - все хуево одеваются.
>у меня несколько раз встречались штирлицы с смачно проебавшие все полимеры и даже не заметили этого.Просто бомбит неимоверно.
Я понимаю, что ты клоун, который не может в соционику. Но в любом случае могу для примера привести адового долбоеба-Штира - это Порошенко, президент Украины. Предыдущий, Янукович - Максим.
>Дон — ебанутый даун, не умеющий разговаривать с людьми
Ну для Донов часто "пошел нахуй" как привет. Но болевая вообще работает в две стороны - либо чрезмерное следование, либо преодоление. Так что может быть и обратный вариант, "дон-моралист". Короче, разные бывают Доны, не всех чмырят, и не всех за это чмырят.
>Роб — слабовольное хуйло
Это не ТИМно, хотя я не знаю, что ты имеешь ввиду. Вон, Лимонов как раз РОБ, вроде нормальный.
>Кексли — наркоман ёбаный на спидах.
Если ты намекаешь на гиперактивность, то возможно такое есть.
>Дося — ровный паца
Не понимаю о чем ты.
>Есенин — безмозглое говно
Если назвать сочетание болевой ЧЛ и субъективизма безмоглостью - то возможно. Обычно они склонны к шизотерике.
> Бальзак — вонючее говно.
Не понятно, что подразумевается.
>Дюмаша — уютная няша.
"Бешенство Машки" видел? Вот тебе и уютная няша. Полонского, Горбачева, Хрущева видел? Ничего в них няшного нет. Это не ТИМно.
> Нап — ЧСВшное хуйло
ЧСВ не ТИМно. Хотя может быть ты так воспринимаешь базовую ЧС.
>Макс — вдроченный чел, странный, бля
Да нормальные они. Скорее, чересчур по понятиям живут. А так субъективисты ж, веселые поцыки.
>Драй — душевный бро
Ну, если ты так воспринимаешь базовую БЭ. В принципе, можно с тобой согласиться. Познер вот пример, он душевный? Документалки с ним ничего так.
>Гамло — оно и есть гамло, хули тут, блять.
Гамлет Гамлету рознь. Вот Ларин как тебе? Он ЛВЭФ.
>Штир — год-тир, владыка этого материального мира
Это не ТИМно. Да и с болевой интуицией ребятам тяжко.
>Жук — ебучая гопота, ни понятий, нихуя
Белый логик без "понятий" - это редкость. Они кроме как по понятиям, возможно своим, не могут жить.
Год тир
Интуиты-логики. В обществе им проще всего реализоваться, для них много возможностей, много разных сфер.
Нормал тир
Сенсорные логики. Сфер поменьше, но возможностей все равно хватает - любая управленческая или административная должность.
Пойдет-тир
Интуиты-этики. Для Гамлетов, Гексли и Достоевских много дорог открыто. Есенинам в силу болевой ЧЛ не так просто, я даже не знаю, какую сферу назвать.
Сложно-тир
Сенсорные этики. Реализоваться тяжелее всего. Дюма и Драй вполне способны к бизнесу, но Дюма обычно больше всех в проебе из-за болевой. Нап мужчина с высокой волей и логикой может быть вполне успешен. Гюго приткнуть куда не знаю, в шоу-бизнесе видел несколько. Женщин-СЭЭ тоже в шоубизе хватает, но в целом их тоже некуда.
Вот так примерно наше общество устроено. И это плохо, что такой перекос - по идее всем должно быть место и у всех должны быть лифты.
Возможно СЭЭ, но точно физика 1ф или 3ф
На СЭИ ФЭВЛ больше катит
> отвечать дауну
Возможен ли диалог с быдлом, и при этом ждать что оно не скатит его в Украину?
https://www.youtube.com/watch?v=g87lKvxm_so
Тут в треде все такие. Молчать тогда что ли?
В шапке треда написано - поведение не тимно, но большинство продолжают в самом треде это опровергать
Уныло пиздец. Все диванные знатоки на пляже?
На хуяже.
Ясно.
Пабликодаун подъехал, встречайте.
И ты тоже?
Я вас всех люблю мрази
А я тебя нет.
А я тебя все равно люблю. Пидорас ебанаый.
Ога, любит он меня. Вот я сдохну, а ты даже не заметишь (и правильно сделаешь).
Какой же ты мудак, няша.
Карл Густав Джунг
Каждый первый фитнес тренер - гюго
Красиво пишешь пиздабол. Теоретически оно так, но ты лично нихуя не делал. Так что иди наебывай в другом месте. Был бы на наеб, сделал бы отчетик.
У тебя и джек - гюго.
А я люблю обмазываться не свежими достами и дрочить. Каждый день я хожу по земле с черным мешком для мусора и собераю в него всех достов которых вижу. На два полных мешка целый день уходит. Зато, когда после тяжёлого дня я прихожу домой, иду в ванну, включаю горячую воду…ммм и сваливаю в нее свое сокровище. И дрочу, представляя, что меня поглотил единый организм дост. Мне вообще кажется, что эии, умеют думать, у них есть свои семьи, города, чувства, не смывайте их в унитаз, лучше приютите у себя, говорите с ними, ласкайте их…. А вчера в ванной, мне преснился чудный сон, как будто я нырнул в море, и оно прератилось в достов, рыбы, водоросли, медузы, все из достов, даже небо, даже Аллах!.
все они блядины. Перепробовал штук 5
Где найти куна Дюма?
Не знаю. Я дома сижу.
ДДюм
А кто не дома? Вламываться в чужой дом как-то незаконно.
Плюс ещё не занятый всякими ПОКА БАЛЬКАМИ.
>Соционика
Какая-то новая хуйня для гуманитариев? Что-нибудь нормальное придумать можете, эта соционика даже потупее мемасов будет
Какая-то новая хуйня для гуманитариев? Что-нибудь нормальное придумать можете, эта соционика даже потупее мемасов будет
Первый день на борде, юный петухан?
Нет, до этого не листал так активно соц и вообще старался сюда не заходить. Меня вынудили
Посадили за монитор, приставили пистолет к виску и сказали идти в /soc/ и тщательно его пролистать.
Жизнь вынудила
Тяночку что ль ищешь?
На сходочку решил сходить просто.
Где есть тяночка?
Так соционика отличный способ найти тяночку. Особенно удобно прикинутся интровертом, типа это она должна проявлять инициативу.
Просто скучно и в итоге решил сходить на сходку.
>Так соционика отличный способ найти тяночку
Да, отличный способ найти ебанутую тяночку, которая в итоге пошлёт тебя нахуй, так как у тебя социотип не подходящий ей
А ты с подходящим ищи.
Читаешь описание социотипа на любом сайте, а лучше группе вк, где ищешь тян. Ищешь тян с понравившимся описанием, сам копируешь дуала.
Вечер в хату. У меня к вам вопрос, соционикоаноны. Хотя ему место наверно больше в каком-нибудь треде общих вопросов по разделу, но я его не нашёл. Вот тут некоторые, к примеру пишут что не очень довольны соционикой. А что вы думаете о системе акцентуаций характера? по сравнению с соционикой, там есть научные(биологические) пруфы, признание медициной, определённые корреляции с телосложением и тд, не говоря уже о том что эта система сформировалась на более чем полсотни лет раньше чем соционика и её предпосылки (корни системы акцентуаций-учение о психопатиях). Короче я не осуждаю, просто скажите мне, если я создам в /soc такой тред, он взлетит,как думаете? в /psy не взлетело.
Ещё скажу что некоторые ваши соционические типы прямо соответствуют определённым акцентуациям. И вообще много сходства этих двух теорий.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BA%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%83%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F
Ещё скажу что некоторые ваши соционические типы прямо соответствуют определённым акцентуациям. И вообще много сходства этих двух теорий.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BA%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%83%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F
бамп
бамп
Но нахуя?
Ну рейт что ле.
Но это же соционикотред.
Ответьте мне , плс.
Всех людей по ним не попилишь, так что не интересно.
"По ним" - это по социотипам или по акцентуациям характера? насчёт акцентуаций, спецы пишут что попилишь
бамп
> спецы пишут что попилишь
Ссылку дай что-ли. Непохоже. В википедии написано, что границы между нормой и акцентуации нету, да и говориться о ней, как именно об отклонении у некоторых людей, хотя и явно этого не утверждается.
Но нахуя?
Спецлитературу нужно читать. Ссылку я дал, там указаны самые платиновые авторы. Тут такое дело, что нет единого мнения, существуют ли ИРЛ неакцентуированные люди или это чисто теоретический "идеал". Чаще всего пишут что второе.
>Но нахуя?
Ну тебе жалко чтоли..
Сап, характеролог-кун. ИЛЭ-шизоид на связи. Попробуй ещё раз создать через некоторое время, только разжуй всю теорию и ЗНАЧИМОСТЬ в шапке, как для даунов, которыми и является полборды. Ну правда, мало кто, кроме уже знающих и увлечённых, начнёт сразу Кречмера читать. Вот сосонику разжевали, и уже 200+ тредов наобсуждали, а научности ещё меньше, чем в акцентуациях.
Да, это я. Привет. Вот видишь до чего дошёл, в соц пытаюсь перебраться.
>разжуй
Нет, больше я не буду так делать. У меня ещё баттхёрт после фейла в псай не зажил.
ИЛЭ,говоришь? на лурке написано что ИЛЭ сангвиник...
но к этому мы ещё вернёмся, думаю. Я ясно вижу прямое соответствие некоторых типов акцентуациям-не всех, увы. И тот пик по-моему не совсем верный.
Так что, тут попробывать создать тред? я смотрю социоников отсюда выгнали, у них даже своя отдельная борда есть
Социотипы это полная хуита, с чего я ещё должен по ним кого-то искать?
> в /soc такой тред, он взлетит,как думаете?
Очевидно, что нет. На /soc может взлететь только что-то околонаучное или сверхъестественное.
Меланхолик же. Большинство, включая даже меня в раннесоционическое время, путают с ИЛИ, но по квадровым ценностям чисто альфа, плюс болевая ещё. Просто не повезло с окружением.
А ещё знаю паранойяльного ИЛЭ с третьей волей. И вот это совсем ужас.
> на лурке написано что ИЛЭ сангвиник...
Может, там пишут про сферический тип в вакууме. Но есть же отклонения от нормы при том или ином развитии конкретного человека.
Пик, кажется, по Филатовой сделан. "Соционика для всех"(?). Там была глава про подростковые акцентуации и странно, но от такого подходящего описания были даже мысли в ЛСИ перетипироваться.
> Так что, тут попробывать создать тред?
/soc/ – плохое место. Здесь не та аудитория. Думаю, пока можно попробовать вклиниться в соционический, набрать постояльцев и потом перекатываться куда-то. Мне твой тред понравился, жаль первый застать не удалось. Посижу и в других, если создашь.
Какая разница, ты хоть прочитал, что я тебе пишу? Ищешь тянку на свой вкус по описанию, это всё ж лучше, чем так искать + завлекаешь её тем, что, якобы, дуал. Ещё и можно давить на неё тем, что "ты ж экстраверт"/"ты ж квадра-/дихтомия-/функиция-/тимнейм", значит ДОЛЖНА делать то-то и то-то.
А если....барабанная дробь...это будет подано как критерии по поиску подходящей тебе тян/куна? я вот именно в этом ключе хотел бы пообсуждать. По сути в этом смысле это та же соционика, только ещё с некоторым учётом физических особенностей людей и психиатрически звучащими терминами.
Я в соционике плохо разбираюсь. Обдумаю что ты пишешь.
>/soc/ – плохое место. Здесь не та аудитория.
Да на дваче везде одна аудитория похоже. А тут хоть может анон больше заинтересован в реальных действиях.
Здесь тоже вряд ли много кто напишет о себе стену текста, хотя анкетки вроде длинные заполняли, когда были таковые.
Ты уже поехал на своей соционике, зачем прикидываться кем-то, если ты таковым не являешься? Зачем мне вообще тян, которая будет разбираться в соционике? Зачем мне вообще тян?
>ты ж экстраверт"/"ты ж квадра-/дихтомия-/функиция-/тимнейм"
Точно ебанулся
> зачем прикидываться кем-то, если ты таковым не являешься?
Отыгрыш же.
> Зачем мне вообще тян, которая будет разбираться в соционике?
А чем она хуже любой другой тян? И, кстати, разбираться она будет на уровне мемосиков в вконтакте.
> Зачем мне вообще тян?
Это ты меня спрашиваешь?
> Точно ебанулся
Что не так? Типо "ты же сенсорик, марш полы мыть, стирать и т.д.", "ты ж экстраверт, значит должна проявлять инициативу", "ты ж штир, значит должна все проблемы мои решать", "я ж есь, значит бесполезное хуйло", на что фантазии хватит, в общем.
>Это ты меня спрашиваешь?
Да я блядь тебя спрашиваю, ведь это ты мне начал расписывать свои охуенные идеи по пикапу тянок, хотя я у тебя этого не просил.
Даже не хочу ничего тебе объяснять, так как скорее всего ты просто пытаешься толстить, ибо твоя ебанутость зашкаливает до предела. Либо ты реально какой-то малолетний пиздюк, что в принципе возможно, ведь соционика на пиздюков и рассчитана.
>ты же сенсорик, марш полы мыть, стирать и т.д.
Эээээ... Охуевшие совсем?
Мимосенсорик
Ну нинужна так не нужна, хули ты тогда ещё тут?
Пролистал тред, так тут оказывается тоже любят персонажей типировать. Кажется,я зашёл всё-таки туда.
> У меня ещё баттхёрт после фейла в псай не зажил.
Что, в псай обоссали тебя?
Это зависит от точки зрения. И вообще я не соционикой занимаюсь, если что.
Я же написал почему я зашёл на /soc
Почти за 2 месяца тред до бамплимита не довели?
Во что вы скатились...
Во что вы скатились...
Лето, полно более стоящих занятий, чем с ENTP сраться.
Однако ты совершенно прав.
Доброго всем времени суток! Пришла к вам с вопросом. Никак не могу определить тим своего молодого человека, была абсолютно уверена в том, что он Жуков - ем так же абсолютно важно, что его мнение - это верное мнение (если оно не верное, надо ооочень отдаленно и мягко обьяснять, почему). Так же любит одежду околовоенную. Властный. Любит все контролировать. Вокруг него вьется много женщин. Любит быть ответственным за все решения. Во время прогулок, если видит вечерами мужчин подозрительных, сразу отходит на ту сторону, где они ближе, сам, как бы неосознанно прикрывая меня собой всегда. Хорошо умеет работать руками - может сам делать простую мебель даже. Много работает. Но что смущает. Квадральные ценности-то у него дельтийские. Совсем. И с со мной (любит очень) он ведет себя очень по-домашнему, очень нежно. Не будет причинять мне боль, поддерживает во всем. Во время секса однажды на меня нашло, попросила себя укусить. Он сказал, что не может сделать мне больно, поцеловал вместо этого. Глаза у него совершенно детские, искренние. Первое, что он говорит, когда проснется - то, как любит меня. Про бывшую девушку (наверное, гамлет) говорил, что никак не мог ее понять, почему ей нужны были все время какие-то ссоры, споры, взрывы, ведь отношения - это не конкурентная борьба, зачем говорить вещи, которые могут обидеть. И я никак не могу понять - то ли это следствие его болевой, то ли это никак не Жуков? Может ли быть Штирлиц таким властным? Какие вообще принципиальные отличия этих двух тимов?
Сама я Гексли (примерно на 90% уверена в своем тиме), но часто возникает ощущение, что я интроверт - Достоевский какой-нибудь или Есенин. Потому что мне с этим человеком лучше, чем с предполагаемым дуалом - встречалаьс год с габеном. Может быть, это и есть мой дуал? Если есть желание, не могли бы вы позадавать мне каких-нибудь вопросов, чтобы мы приблизились к разгадке?
Сама я Гексли (примерно на 90% уверена в своем тиме), но часто возникает ощущение, что я интроверт - Достоевский какой-нибудь или Есенин. Потому что мне с этим человеком лучше, чем с предполагаемым дуалом - встречалаьс год с габеном. Может быть, это и есть мой дуал? Если есть желание, не могли бы вы позадавать мне каких-нибудь вопросов, чтобы мы приблизились к разгадке?
> Соционика это не наука?
То бишь вся ваша возня здесь никаких основ под собой не имеет? И вы на основе этой фигни без доказательной базы принимаете решения которые влияют на вашу жизнь? Зачем?
>И вы на основе этой фигни без доказательной базы принимаете решения которые влияют на вашу жизнь?
А кто принимает здесь решения, ориентируясь только на соционику?
Да забей ты хуй. Нравится с ним? Ну и какие проблемы? Вообще еще и психософия даже больше может влиять.
-кун на связи. Прошёл несколько раз разные варианты тестов, результаты ЭСИ,ЭИИ,СЭИ. Один раз выпал ЛСИ.
Попробую
>вклиниться
Вот некоторые соответствия акцентуаций и социотипов, инфа 146 %, а тот
пик во многом неверный, уж простите:
ИЭЭ -Гипертимный тип
ЭИИ- Эмотивный тип
СЭЭ- Застревающий тип (Паранойяльный)
СЛЭ и ЛСИ- Возбудимый (Эпилептоидный) тип. Рейт, в общем.
Попробую
>вклиниться
Вот некоторые соответствия акцентуаций и социотипов, инфа 146 %, а тот
пик во многом неверный, уж простите:
ИЭЭ -Гипертимный тип
ЭИИ- Эмотивный тип
СЭЭ- Застревающий тип (Паранойяльный)
СЛЭ и ЛСИ- Возбудимый (Эпилептоидный) тип. Рейт, в общем.
А что значит – соответствия? Наиболее часто встречающиеся совпадения? Так-то знаю гипертимных ИЭЭ и СЭЭ, шизоидов ЛСИ и ЛИИ, эпилептоидную ЭСИ. ЭИИ – да, в основном эмотивные попадались. И как это удавалось их так много словить?..
Попробуй описания первых трёх почитать. Я по твоим прошлым ответам подозреваю ЭИИ.
ИЛЭ
>А что значит – соответствия?Наиболее часто встречающиеся совпадения?
Нет, это вроде как попытка прямого сопоставления двух этих теорий. Понятно что идеально вряд ли получится сопоставить
>Так-то знаю гипертимных ИЭЭ и СЭЭ
Вот относительно СЭЭ интересный момент- я его отнёс к Паранойяльным. Дело в том, что П. типу присуща та же энергия и повышенный фон настроения, что и Гипертимному типу. Иногда так и пишут, что им присуща "гипертимия", хотя собственно гипертимный тип это совсем другой тип характера.
>ЛСИ и ЛИИ
Сейчас ещё раз подумал, с ЛСЭ ошибся похоже на шизоида-анестетика
>ЛИИ
возможно. лично я не могу тут пока точного соответствия провести-не только тут, но и к другим типам, поэтому ограничился только пятью.
>ЭИИ – да, в основном эмотивные попадались.И как это удавалось их так много словить?..
В смысле? ИРЛ я их не особо-то много встречал. Просто по описанию целостная картина совпала с Эмотивным типом (это важно, чтобы совпали не отдельные черты а всё вместе)
>Попробуй описания первых трёх почитать.
Описания-то я все прочитал. И тесты эти проходил и раньше. Но результаты всегда разные, хоть и попадаются периодически одни и те же типы.
>Я по твоим прошлым ответам подозреваю ЭИИ.
Если бы меня спросили, к какому социотипу я бы себя отнёс без тестов,субъективно, я именно ЭИИ и выбрал бы (это было бы более-менее честно). Но немного чаще выпадает и другое -ЭСИ,СЭИ.
ЧСХ, в теории акцентуаций я сначала тоже относил себя именно к эмотивному типу, но многократное прохождение разных тестов выявляли что всё не так просто, более того эмотивность никогда не была самым высоким показателем.
Акцентуации бывают смешанными. Вопрос,а социотипы?
>И как это удавалось их так много словить?..
Тфу. эта фраза же не мне была адресована, совсем обдвачевался.
> Нет, это вроде как попытка прямого сопоставления двух этих теорий. Понятно что идеально вряд ли получится сопоставить
Ну, это то же самое, что сопоставлять соционику и психософию(, что, вообще говоря, ересь). Вроде и само напрашивается, а вроде бы и бывают оттенки, отклонения от нормы в разные стороны.
>Дело в том, что П. типу присуща та же энергия и повышенный фон настроения, что и Гипертимному типу.
Нет, та СЭЭ разительно отличалась от знакомого паранойяльного ИЛЭ. Чёрная сенсорика – да, есть и работает, но не на подчинение, а, скорее, в форме игры.
>лично я не могу тут пока точного соответствия провести
По-моему, как раз один из очевидных случаев. Возможно, я так думаю из-за стереотипов о ЛИИ, которыми полнятся паблики. Доводилось наблюдать и противоположных шизоидам, впрочем.
> В смысле? ИРЛ я их не особо-то много встречал.
Ну, а мне везло на эмотивных ЭИИ. Такие милые существа, всегда вызывают желание защищать их.
>Но результаты всегда разные, хоть и попадаются периодически одни и те же типы.
Это тесты, они общеизвестно говно. Продвинутые типируют по аспектам и квадральным ценностям.
> Акцентуации бывают смешанными. Вопрос,а социотипы?
Нет. Поскольку разделение дихотомическое, дозволено выбрать только одну позицию по каждому из четырёх параметров. Есть кем-то признаваемые подтипы, но с точки зрения серьёзной соционики, также ересь.
В шапке довольно ясно написано, что соционика не изучает поведение. Соционика не равняется типологии Майерс-Бриггс.
Сходство конечно с акцентуациями есть, но основное в соционике - это ИНФОРМАЦИОННЫЙ МЕТАБОЛИЗМ, СОЦИОНИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ, ЗНАКИ И МЕРНОСТИ ФУНКЦИЙ, СОЦИОТИП. Акцентуации это скорее дополняющая типология.
То есть можно спокойно выделить СОЦИОНИКУ, ПСИХОСОФИЮ и в дополнение к ним АКЦЕНТУАЦИИ. Поэтому мы можем видеть, например, Павла Дурова Бальзака ЛВЭФ холерика, или Мэддисона - Бальзака ВЛФЭ Меланхолика
>Сходство конечно с акцентуациями есть, но
>СОЦИОНИКУ, ПСИХОСОФИЮ и в дополнение к ним АКЦЕНТУАЦИИ
Понял. Так ничего если я вклинюсь к вам в тред со своей темой? предлагаю такую схему : берём персонажа(фильма,книги,сериала,мультика и тд) или реального человека и пишем по порядку какой у него соционический тип, психософический и тип акцентуации характера (тип личности, рисунок личности-синонимы). Могу доставить много ориджинал контента,матчасть знаю хорошо (могу дать список литературы). Соционику и психософию оставляю тем кто разбирается, а сам буду только характеры типировать. Одно будет дополнять другое. Или нет и мне лучше создать отдельный тред? или можете зарейтить после того как покажу что могу.
бамп
Соционика это как гороскопы, читаешь про себя и видишь некоторые сходства и невзначай начинаешь думать, что это про тебя нет
Ты просто ньюфаг и лох и ничего не понимаешь а ещё ты пидор и чмо.
Тут пацаны исследования проводят, пытаясь в смысловом наполнении речи и сохранённых картинках выделить проявления ценностных аспектов. Здесь изучают физиологические закономерности у типов информационного метаболизма. Тут настоящая война против грязных сектантов, желающих распространить свои еретические доктрины по части илитности Беты и захватить власть в нашем секторе Галактики. Соционика - это поле битвы, где проливалась кровь, где Робеспьеры крошили мебель, где только в Гамме все хорошо.
>Пук
Не стал до конца читать твою толстоту, но суть понял
Идея хорошая. Но в принципе уже есть готовые базы протипированных персонажей.
>Но в принципе уже есть готовые базы протипированных персонажей.
Пытался их гуглить раньше, находил мало чего и преимущественно не в рунете. Это я об акцентуациях, с соционикой наверно получше. Ну есть базы, но разве это заменит сам процесс? я имею ввиду процесс самостоятельного типирования, когда есть матчасть и есть персонаж/человек. Ведь это нужно практиковать самому,если ты надеешься ирл стараться разобраться в людях с помощью этих типологий.
Вот список характеров, но этот перечень не является строгим, пояснение во второй ссылке, где про определение "акцентуация"
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%83%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B9
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BA%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%83%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F
Я буду делать так: объекту типирования определять тип акцентуации и указывать при этом некоторые детали. Ещё имейте ввиду, что акцентуации это лишь варианты более общих, больших типов характера, количество которых намного меньше чем количество акцентуаций -около 5 (шизоид, циклоид, астеник, истероид, эпитим) . Я буду указывать и это тоже.
Дайте каких-нибудь реквестов чтоли. Каких типажей хотите чтобы я протипировал? я выше видел, там кто-то интересовался агрессор-тянами. Только конкретных персонажей не предлагайте, предлагайте что-то общее, а я сам в силу своих способностей подберу подходящие примеры.
Не смог пройти мимо. Уж не знаю, кто там эта тян по соционике. Но вот этот тяжёлый гипнотизирующий взгляд удава на кролика я узнАю всегда. С уверенностью могу сказать, что данная тян, учитывая физические особенности (заметно что мезоморфного/атлетического телосложения, несмотря на некоторую пухлоняшность) и принимая в расчёт мимику (спасибо анону, что выложил сразу несколько фото, иначе я ничего не мог бы сделать) является представителем характера типа Эпитим/Эпилептоид/Вискозный/Напряженно-авторитарный.
Вот кстати моар схемочек.
Реквестировала бы Драйзера проанализировать, если ты читал. Есть версии насчёт Клайда Гриффитса – неустойчивый – и Фрэнка Каупервуда – паранойяльный.
Ну интересно же
Что тебе интересно, чтоб мы протипировали человека по твоему абзацу?
> но часто возникает ощущение, что я интроверт - какой-нибудь или Есенин.
Ты понимаешь, что Есенин отличается от Гексли не только одной интровертностью?
Меня чуть не стошнило.
Сагу забыл.
Ну значит скоро встретимся.
на самом деле нет, у меня у самого есть куча более интересных занятий
Хотя, впрочем, почему бы и нет. Судя по результатам теста - смешанная Экзальтированно-Циклотимическая акцентуация (смешанная -это относительно, потому что ряд исследоваталей считает что экзальт, эмотив,циклотим это вариации одного и того же Циклотимического типа), вероятно конституционального происхождения, и ещё у тебя депрессия. Но лучше проходить тот тест, где ещё есть графа интровертированности-экстравертированности, а этот тест не может дать полный результат.
Нет, вообще его не читал. Да и не могу пока типировать вообще любого персонажа, поэтому прошу каких-то общих реквестов, чтобы я сам мог выбирать подходящее из того что знаю.
>и ещё у тебя депрессия
Ога.
Общих реквестов? Ну, скинь тогда гиперэстетических шизоидов-шизотипиков на сравнение. Что-нибудь из совсем популярного и мейнстримного – я мало мультимедиа последнее время употребляю и не знаю трендов.
Окей,будет.
ПЕРЕКОТ
ПЕРЕКОТ
ПЕРЕКОТ
https://2ch.hk/soc/res/3158508.html
https://2ch.hk/soc/res/3158508.html
https://2ch.hk/soc/res/3158508.html
Соционика - это типология на стыке психологии, нейробиологии и комбинаторики, главной идеей которой является существование так называемого информационного метаболизма и различных его типов у людей.
Соционика это не наука. ТИМ напрямую не связан с поведением и суждениями. Стопроцентно верной методики типирования не существует.
Подтипов как таковых не существует, но и жесткой эталонной структуры типа тоже нет. Существуют адаптационные сдвиги, акценты и маски.
Обычно ТИМ человека представляет собой что-то в роде ИЛЭ с акцентом на ИЛИ и СЛЭ. Это значит, что перед нами дно, у которого усилены БИ и ЧС, а ЧИ ослаблена.
Основы соционики: http://socionicasys.org/teorija/po-ermaku
Описания признаков Рейнина: http://www.modernsocionics.ru/signs а так же reinin.ru
Знаки функций: http://socionicasys.org/teorija/po-ermaku/model-tima/funkcii/znaki
Мерности функций: http://socionicasys.org/teorija/po-ermaku/model-tima/funkcii/razmernosti
Штурвал Кунилингуса: http://shturval.me
Исследования Таланова: http://www.newsocionicsmodel.narod.ru и http://grafol.ru/swet/socionika.html
Психософия - это типология, которая изучает сферу приоритетов человека и их проявления в поведении. Является совершенно избыточной и надуманной, но многие её всё равно любят.
Сайт для новичков: http://www.24types.ru/
16-тикомпонентная модель (очень важно, без нее нельзя типировать) : http://typologies.ru/psycheyoga/new-method.htm