24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Приветствуем, анон. Мы - Школа Рисования /mlp. Мы учимся рисовать всё подряд, но в первую очередь - поняш и всё, что с ними связано. В треде приветствуются примеры рисунков, критика без фанатизма и посильный обмен опытом, а также полезные учебные материалы по рисованию. Размещение NSFW-материалов допускается только в виде ссылок на посты в соответствующих тредах. Будьте терпеливы, взаимовежливы, и соблюдайте правила - это не требует больших усилий. Добро пожаловать.
Фух, рисуй напал, после пары дней перерыва. Поясните за обосрамсы, я еще не закончил, но интересует не сильно все в месиво сливается? И не знаю что впереди нарисовать, может это лапа шкуры волка?
>>3583586 Нормальные пони сначала накидывают скетч всего рисунка, а потом уже поверх него начинают прорабатывать лайн и т.д. И шкура у тебя деревянная\жилистая, там где-то в шапке должен быть гайд, как рисовать мех.
>>3583602 >>3583796 Спасибо за фидбек, сейчас смотрю на ютубчике как шерсть малевать. Да мне тоже кажется что надо сделать глаза у волка Не живыми только не знаю пока как
>>3584068 Часть меня, как преданного рыцаря Эпплджек, требует заорать "святотатство!" и предать тебя анафеме. А другая часть тупо гыгыкает голосом Баттхеда.
Бегал сегодня вечером, а там вот такое охуенное облако летело под последними лучами солнца, меня чуть с ног не сбило потоком inspiration. Оно было просто огромное и невероятно ярко-оранжевое. Решил быстренько его накидать, пока не вышло из памяти.
>>3584149 Моя недоОС, aka когда-то я хотел сделать маскота для генерал треда, который никому нахер не нужен.Зовут её что-то в духе Raw Scroll, я толком об этом не думал.
>>3584212 Мордец поняши плоский как топор, а шерсть проработана ровно наполовину, просто признайся что тебе страшно елозить два часа мелкими кисточками. Волчий глаз сливается со шкурой, обмажь его бликами и светотенью. Ты в Саях рисуешь?
>>3584212 Работай дальше с мехом, стало чуть-чуть получше в некоторым местах. Меня очень напрягают это округлые углы-шипы на шерсти, с глубокими тенями. Фон ты зря сменил, стало гораздо хуже. От мордочки пони у меня такое ощущение, что на неё просто применили стиль слоя - внутренние тени из фш. Она плоская.
>>3584215 Да, мордашку сегодня постараюсь доделать. Ну я даже и не против джва часа елозить, но смотрю видосы как рисовать мех, но там он слишком пушистый везде, и когда сам пробую получается совсем другое чем в видосах, возможно дело в кистях. Да, глаз не знаю, его надо как-то сделать другим, стеклянным, без глубины. Да, рисую в Саи. >>3584278 >Меня очень напрягают это округлые углы-шипы на шерсти, с глубокими тенями. Хмм, ты видел неухоженные шкурки животных, у меня такие есть лол, они становятся похожи на картон, и мех слипается в монолитную фигню. Как бе спереди мех может и должен быть пушистый, может понька следит за ним, это же лицо, а вот сзади мех должен быть слипшимся и неухоженным. Мне так кажется. >Фон ты зря сменил, стало гораздо хуже. Почему? Мне наоборот больше нравится чем было.
>>3584444 >неухоженные шкурки животных >мех должен быть слипшимся и неухоженным Зачем? Введь это отвратительно. >Почему? Предыдущий фон выделял персонажа, преподносил его зрителю, этот - сливается в кашу, как мне кажется.
>>3588785 Я ещё в девяностые исключительно подобные гайды по рисованию встречал. Только там были лесные птички и белочки. Помню как мне рвало то самое место, а когда я с этим бежал плакаться к взрослых они меня жирно троллили.
>>3589151 Выглядит всё эффектнее, пусть даже изменений по чайной ложке. Даже уже пугает в хорошем смысле. Единственное, с самого начала непонятны эти зубцы. Шерсть так лежать не будет, кость вроде не подразумевалась. Эффект "твою мать, да что не так с этим стрёмным волком" только усиливает впечатление от её маски, конечно, да только не факт, что ты этого хотел в такой форме.
Купил я, короче, на днях себе плашнетик. Кубики-кружочки уже норм получаются. Решил попробовать что-то по-сложнее. Казалось бы, возьми да срисуй понесбоку, что почти в шапке, что сложного? Но нет. На этапе задней ноги застрял вообще намертво. Не знаю, сколько раз уже перерисовывал. Скоро выцарапаю её на поверхности планшета.
>>3589707 Кури анатомию лошадей и не слушай вот этого >>3589954 с ссылкой на собакоанатомию. У поней из сериала слегка другие пропорции чем у лошади, но тебе же хватит ума сделать на это поправку?
>>3589979 Ты хозяин одной собаки из тысяч пород которые бывают всех форм и размеров. На лошадей они не похожи, а вот рисунок по ссылке очень даже смахивает на одну из собак.
>>3590187 >2 Попытки за 7 часов >В корне неверные построения из кружочков и палочек Не думай что свет клином сошелся на этом бездарном варианте построения. То что он в шапке, не значит что он истинный. Посмотри другой гайд, но я всё же советую упороться онатомией лошадей и в последствии адаптировать её под пропорции "как в mlp"
>>3589707 Палю годноту, до которой я допер где-то полгода спустя от начала мучений - раз: строй конечности от плеч типа как на пике, а не от низа туловища - так будет проще при переходе от понистоясбоку к движущимся фигурам и сложным позам; два - шея у пони это одна гладкая кривая от затылка до туловища, как у шахматного коня. Алсо, шар головы в полстора раза больше, чем шар туловища, диаметр первого так же равен длине ноги от живота; чтобы получился нормальный круп и пяточки - после построения задних ног удобно обвести каждую "кость" овалом соответствующего размера, а потом сгладить стыки этих овалов, не нарушая общей формы.
>>3590722 Первая ссылка на полумертывй бложек, если уж доебываться. Плюс у начинающих все индивидуально - закономерности по картинкам они обычно не сразу выявляют, это нормально.
>>3590762 Ага. Я как-то полгода, если не больше, не мог нормальную морду нарисовать, все время глаза в одной плоскости были, хотя вроде как смотрел картинки, гайды, пытался прислушиваться к критике. А потом как-то само прошло, я даже не понял как.
>>3590697 Вот это самый годный понисбоку-гайд. Раньше его постили во втором посте всегда. >>3583367 >второй пик А это пиздецовый трэш который надо удалить, а постера забанить и кастрировать. Ни дай боженька по этой залупе кто-то начнет учиться.
Лолд. Тащемта нет каноничного стиля, всё зависит от грамотной стилизации со стороны автора пика. В сериальном каноне так то пропорции сами скачут от сезона к сезону, не говоря уже о поломанных костях поней и непонятным головам, которые от разных ракурсов выглядят по-разному.
Берешь и рисуешь, шлешь всех нахуй кому НИКРАСИВА. Главное чтобы автор был удовлетворён пиком, чтобы его картинка совпала с его идеей из головы. А дроч на лойсы - это то еще необъективное говноедство, тем более в фандоме млп.
>>3590864 У нубаса нет идеи в голове, не говоря уже о сформировавшемся стиле, там нечему совпадать. Обкололся палочками и кружочками и давай натирать стилусом свой планшет. Советами нигилиста ты не помогаешь.
>>3590890 >У нубаса нет идеи в голове O rly? Еще как есть, и куда больше чем у хуйдожнеков со сформировавшимся стилем.
Вы два аутиста, упершихся в крайности. Есть два великолепных примера. Волгер, который делает как хочет, плюет на критику и кружочки, и вот этот чел http://xbi.deviantart.com/, знакомый с бабуна, который уже около года посвятил различным палочкам-кружочкам, кубам и прочему рисовальному матану.
>>3590722 Я далеко не сразу открыл для себя ШР и рисовал исключительно опираясь на тот пик и критику пары знакомых, которые мне его и подкинули, не в силах наблюдать за этим безобразием. Для меня отрисовка от плеч была почему-то совершенно не очевидна, за что я расплачивался астрономическим количеством времени на перерисовки. Не пожелаю такого никому. >>3590864 Чтобы искать свое,нужно малотого, что выбрать красивое в виде образца, так еще и понять,как его сделать. На старте легче следовать гайдам, пока не станет понятно, что и зачем, и рука не привыкнет, а там уже можно ударяться в эксперименты с пропорциями и степенью реалистичности.
>>3590896 Кто "вы"? С кем ты уже воюешь, дон кихот? Лучше посоветуй что-то годное, а не „посылай всех наюх если им не нравятся твои собаки/гомункулы“. Реально пропагандируешь аутизм и тут же обзываешь всех окружающих аутистами.
>>3588785 Ещё раз бампаю реквест. Я нихуя не могу найти вообще гайдов по цифровому рисования, акромя всякой хуйни в духе рисования волос, до которого мне как до луны на биотуалете. Разве что построения для понесбоку находил а для людей нихуя, кроме откровенного треша, по которому нихуя непонятно или академических построений, где разве что каждая кость не прорисовывается не видел.
>>3590997 Цифра это тоже самое что и обычное рисование, только цифра. Если интересуют фишечки именно цифровых инструментов, то рекомендую годный курс от Ctrl+Paint. Вот канал, там полно переведёной годноты https://www.youtube.com/user/DigitalDesignGoodLes/videos
>>3591002 Ну попробуй, имея только опыт работы с простым карандашом и то небольшой, наложить на что-то тени в саи. Я даже ебучий шар зашейдить не могу.
>>3591002 Вот, например, я пытаюсь применить свои карандашные навыки из карандашного гайда. Ты видишь тут сферу? Я нет. Я вижу неровный круг и кучу непонятных мазков.
>>3591016 Ниже следуют советыиз разряда "сам так делаю от безысходности, хотя и считаю это неправильным" Чтобы круг рисовать не тридцатью тремя линиями, а одним росчерком - пользуйся увеличением-уменьшением масштаба, поискав предварительно, в каком размере тебе легче всего его нарисовать, и потренировавшись делать более-менее ровные круги. Пользуйся слоями для разных элементов, чтобы иметь возможность что-то подтереть без проебывания половины рисунка. Пользуйся тинструментами Select/Deselect, чтобы при покраске не выезжать за определенные зоны. Меняй размеры кисти и ластика, рисуя от больших к меньшим. Вообще не стесняйся менять масштаб и угол поворота как тебе удобно, пользуйся отражением слева-направо при поиске ошибок, если надо - ебень на отдельном слое сетку для перспективы. Я уже говорил про слои? Они охуенны, ты можешь сделать десять слоев с разными вариациями каждой конечности, последовательно их скрывая скрытие слоев тоже очень удобная штука, не говоря уже об изменении их степени прозрачности, а потом выбрать. как тебе нравится, и ебануть одиннадцатый. Ctrl+Z наше все, для особо тяжелых случаев есть еще D. Ну и наконец - цифра дает возможность выделить кусок рисунка и отдельно от всего остального крутить и менять егоразмеры как вздумается. Или просто копировать, если тебе нужно, например, три одинаковых круга.
>>3591054 > Я уже говорил про слои? Они охуенны, ты можешь сделать десять слоев с разными вариациями каждой конечности, последовательно их скрывая скрытие слоев тоже очень удобная штука, не говоря уже об изменении их степени прозрачности Про слои знаю, пользовался ими ещё в паинт нете, когда по фану пилил недофотожабы и прочее говно. > Меняй размеры кисти и ластика, рисуя от больших к меньшим. Единственная кисть, которой я сейчас способен что-то делать - кисть для контуров. Остальное похоже на попытки детсадовца покрасить гуашью картинку для разукрашивания.
>>3591070 Наверни гайд по цветам из шапки, там есть как получить оттенки при переходеот одного цвета к другому. Набивай этими оттенками палитру, бери размер холста этак 4к*4к и пили в десять тонов, как в карандаше, по желанию размазывай все блюром, но это, насколько я понимаю, совсем зашкваром считается и в конце уменьшай размер холста до нормальных 1000-1500 пикселей, будет тебе относительно плавный переход.
>>3591002 >курс от Ctrl+Paint Хуячит в фотошопе, переключается между своими йоба-кистями пиздец как быстро. Я не ебу, как мне запилить аналоги его кистей в саи. Открыл урок про стеклянный шарик, слился на моменте, где надо бликам такое свечение вокруг них сделать. Тыкаться наобум по всем кистям в течении получаса, пытаясь понять, как повторить за чуваком из видео - это хуйня полная.
>>3592927 Вот люблю тебя за идеи. То цвета замутишь, со сюжетец, то вообще вот так. Нескучный ты. По делу могу сказать, что очень хреново угадывается предмет, который несёт Винилка. Ну и у неё же чересчур мощный торс и неровности крупа, озвученные выше.
>>3588785 >>3590997 Конкретнее, что тебя интересует? Просто гайд по инструментам? Обзор интерфейса? Функционала программы? Как сделать чтобы было заебись ничего не делая? Общие положения по рисованию %предмет_нейм%? Вкину гайд по кисточкам, например. >>3591016 >пытаюсь применить свои карандашные навыки из карандашного гайда >Я вижу неровный круг и кучу непонятных мазков. И я даже хуй знает как эти два явления взаимосвязаны.
>>3595382 >И я даже хуй знает как эти два явления взаимосвязаны. Он, наверное, не осозанёт суть псевдо-живописи в цифре и пытается понять где применять изученные карандашные навыки, используя вовсе не те же инструменты в другой среде. Т.е. мазки == живопись, штриховка == графика и карандаш. Это не уголь же и не тонирование плоско заточенным грифелем. До меня это осознание доходило несколько лет. Проще что-то делать, когда ты знаешь что делать и куда двигаться.
>>3596088 Лампапезная атмосфера, так и наделяет теплотой. >>3596070 А мне казалось, будто я больше тянул. Мне просто некогда и настроения не было. И я еще высоту уха уменьшил, так что стало на 5% милее.
>>3596118 Копыто по идее сгибается, поэтому так получилось скомпанованно, но это у меня не показано, понятно. Но с телом спасибо, годное замечание. Я люблю делать разные тела, но это не тот случай, когда всё верно: у меня в представлении Октавия более статная и высокая, а Винил слегка приземистая и пониже, чем среднестатическая пони. Но это мои головопушки, можно не воспринимать всерьёз.
>>3596120 У тебя получилась супер широкая толстая и медведеподобная Октавия с круглым непонячим носом и тоненькая длинная Винилка с кроличьими лапками.
>>3596101 >Мне просто некогда и настроения не было. Так вот почему лошадку душат слёзы. Ты никогда её не дорисуешь и бросишь, какая же ты жопа, анон :~(
>>3596127 Потому что они не из мрамора же состоят! Они могут сжаться или удлиниться, могут иметь просто разную гибкость тела даже. Блин, по-моему это просто до жути интересно, но не понимаю почему никому, кроме меня, судя по всему, не нравится продумывать такие же детальки. Вот почему, как думаешь? p.s.: описание, тем не менее, выглядит достаточно любопытно и по-своему мило. Медведоподобная Октавия и кроликоподобная Винил. Класс :3
>>3596375 >Они могут сжаться или удлиниться >детальки Никто тут не отрицает динамику и гибкость тел пони, тебе говорят про пропорции и анатомию. Даже если ты будешь орать во всё горло "это мой уникальный ёбастиль рисования, я так вижу блджад", ты всё равно должен придерживаться хотябы каких-то уровней похожести на тех самых пони.
>>3596415 Не совсем так. Чаще всего стиль почему-то определяют так, будто каждая понечка должна иметь одинаковое всё или иметь малейшие различия. А я не хочу делать так, под штамповку. Хочу, чтобы они были все по-своему разными, но при этом чтобы общество не отворачивалось в презрительном тоне, так и не сказав почему.
>>3596419 Хорошо, тогда я хочу спросить, почему меня всегда жутко коробит при виде первых и всегда приятно посмотреть на подобные вторым? Коих гораздо меньше. Второй пикрелейтед - мой любимый рисунок, мне хотелось бы рисовать не хуже. Если вы считаете это плохим рисунком с проёбанными пропорциями и анатомией, то это вам так мешает воспринимать его? Я хочу послушать ваше мнение, почему вы считаете что что-то хорошо в том или ином рисунке, а что почему-то плохо. Поделитесь?
>>3596440 Первый арт - очень неплохо, второй - очень плохо. Если ты хочешь рисовать кривляющиеся "забавные" карикатуры с кривыми рожами, без анатомии и пропорций, никто тебя останавливать не будет, только скажи это сразу, чтобы анон не пытался искать проебы в твоих работах, ибо это бесполезно для такого жанра.
>>3596440 Странно, что твой любимый рисунок - довольно уродливая карикатура, чем-то напомнила мне стиль этого мульта. И да, если рисуешь карикатурно, то так сразу и говори.
>>3596451 Вы так и не поняли о чём я. Я пытаюсь в мультяшки, а не в карикатуру. Мультяшки могут искажаться. К ним не придираются с мраморной анатомией и каждой мышцой, но они могут себе позволить их преувеличить (преувеличение =\= карикатура). Так в чём проблема моего рисунка-то? Или в чём проблема того рисунка, что второй? >>3596452 К тебе тот же вопрос, да. Не в стиле "один рисунок - плох, другой - хорош", а попробуй аргументировать хоть чем-нибудь детальнее и конкретнее, чем "детализация есть, а ещё линии аккуратнее"
>>3596446 >>реализм, детализация, мрамор - очень здорово >единомыслящих Это всё вкусовщина, тебе говорят о другом.
>>3596453 >в чём проблема того рисунка, что второй >аргументировать хоть чем-нибудь детальнее и конкретнее Второй рисунок нарисован на отъебись - всё кривое, пропорции проёбаны, непонятные блики повсюду, про анатомию я вообще молчу. Просто пиздец. Первый хоть и не мой любимый стиль, но он радует глаз как техникой, построением, так и самими пони. Смотреть приятно.
Ты какой-то немного упоротый, наверное, ты понимаешь, что есть разные стили, но даже с ними, уши и рог у пони должны расти из нужного места, глаза быть одинакового размера, лапы тоже. А ты всё про свою мультяшность.
>>3596464 Как итог, получается, я справился с задачей нарисовать правильную стилизованную мультяшку? Интересно. Ведь почти всё на своих местах, а мне постоянно говорят о том, что пропорции не те (растут-то оттуда, пропорции привязаны к искажению в действии, как пример - растянутые конечности в анимации и ломание позвоночника как угодно). Так в чём проблема, повторюсь?
>>3596465 >почти всё на своих местах >Так в чём проблема В том, что мне не нравится стиль кривых мультяшек, а тебе нравится, но тут мало что можно сделать.
>>3596489 Если ЭТО школа рисования, то я лучше выкачусь отсюда. Изжила себя. Это уже скорее школа дроча на реализм, а не обучения рисунку, который бывает разным. Не говоря уже и о живописи. Вы многое упускаете, называя это деградацией. Просто скажу это.
>>3596491 Откуда такие выводы? Кто тебе сказал, что твой стиль говно и не достоин жизни? Ты опять нихрена не понял или не хотел. Я скажу, ты пришёл сюда попиздеть, уже заранее решив, что с драмой пизданёшь крисивое слово, никого не слушая, скажешь что-то в духе "ваша школа - говно", "я ухожу от вас" и будешь в другом треде верещать "какие они там все мудаки" и "как всё там хуево".
>>3596495 Не, я пришёл сюда с настроением "снова мой рисунок обосрут, не высказав и ни слова в аргумент". Что и вышло, что характерно! Так что нет, - не твоя правда. Ты говоришь, что мой стиль не говно и всё же достоит жизни? Или ты пытаешься сказать, что мне тут никто такого не говорил напрямую? Но ненапрямую-то вон как расписывают и не стесняются этого.
>>3596375 Вообще бывает как. Эти две пони действительно могут иметь очень разную комплекцию и гибкость, но где-то настает такой момент, что эту разницу между ними желательно подчеркнуть, вытянуть ещё сильнее - особенно если пони в каноне выглядят одинаково. Иначе разность комплекций будет напоминать не что-то нарочное и задуманное, а просто будет похожа на ошибку и неточность в пропорциях. В общем, я бы их ещё больше стилизовал, наверное. Ещё больше медвежести (или кучковатости) и хрупкости (вытянутости), чтобы и зрителю стало понятно.
>>3596507 СКАЗАЛИ ЧТО ПРОЕБАЛ ПРОПОРЦИИ @ ЭТО У МЕНЯ СТИЛЬ ТАКОЙ ГОВНО ВАШ ТРЕД @ СКАЗАЛИ ЧТО ЗАЕБИСЬ И НАДО БЫЛО ЕЩЁ СИЛЬНЕЕ ПРОЕБАТЬ @ СПАСИБО ХОТЬ ЧТО-ТО ПУТНЕЕ СКАЗАЛИ
>>3596506 Я больше чем уверен, что он их пытался сделать примерно одинаковыми. И вообще, риторический вопрос. С какого перепугу виолончелистка должна быть медведеподобной?
>>3596515 >Октавия, как ты родилась? >с виолончелью в копытах, прям так и вылезла и уже симфонии сочиняла, сразу сильные ноги заимела и сразу научилась копытами нажимать на струны, особенно играя пиццикато И, — нет, ты уверен е в неверном. Потому что не было у меня попыток сделать их примерно одинаковыми. В голову мою залезешь и проверишь?
>>3596514 >это у меня стиль такой Врун и лгун. Патологический. А ты вообще срёшь в треде, и что?
>>3596514 Зависит от его целей. Если он действительно хотел разных пони, то пусть дальше работает над их различиями в пропорциях, может карикатурней даже отрисует, чтоб ананасы тут в заблуждение не вводились. Анатомию можно будет по ходу подправить. А воще Фауст тоже была не против пони разного телосложеньица, но тогда это не укладывалось в рамки тогдашнего продакшена.
>>3596538 > копытами нажимать на струны Вот это всегда сдувало мне разум. Давно было как-то обсуждение почему пони пользуются предметами, которыми нужно оперировать, задействуя челюсти, а не копыта ручки для кружек, дверей, виолончель... Единорогам-то пофигу, в отличие от земных. сорян за оффтоп.
>>3596525 > сразу сильные ноги заимела и сразу научилась копытами нажимать на струны Сериал давно смотрел? Никто из пони не испытывает никаких затруднений с оперированием предметами явно не предназначенными для копыт и герои периодически встают на задние ноги. Чтобы играть на виолончели сила не нужна.
>>3596440 Мимопрокачусь, но постараюсь поделиться мнением. Я взял два рисунка одного и того же автора. Первый - анатомия, мышцы и мраморность. Второй - нарочитая мультяшность, проебанные пропорции и что вы там ещё наприписывали этой стилистике. Каждый рисунок преследует свою цель. Спросишь, почему первый объективно лучше? Ну так ведь старательно проработанная анатомия, тени. Тысячи раз перерисованный и переделанный лайн. Как то странно вы здесь сравниваете два принципиально разных направления с разными целями. По второму рисунку тоже можно сказать, что там обрубки вместо ног, кривое тело, тп и весело накраснолинить как правильно. Но во втором автор пытался сделать мило, а в первом качественно и красиво. Я вполне понимаю твое недовольство, когда скинув милую мультяшно-стилизованную картинку тебе с умными лицами рассказывают что тут нужна анатомия, тени и вообще не рембрант (а ты не рембрант и просто пытаешься рисовать милоту). Но я искренне не понимаю, почему у тебя вызывает отторжение стиль, в котором автор пытается показать лучшее, что умеет. Сделать как можно более "академично" и красиво.
Tl:dr Сравниваете теплое с мягким, не шарите, один я тут самый умный и красивый.
>>3596852 >нарочитая мультяшность, проебанные пропорции На твоей второй картинке у меня не возникают вопросы с анатомией и пропорциями, все части тела растут из нужных мест и гармонично продуманы, не возникает ощущение, что он нарисован от балды на отъебись, как в случае выше. Безусловно, первый рисунок "сложнее и техничнее", но они, как было верно подмечено, преследуют разные цели. Нравятся мне оба рисунка.
>>3596440 Плохо перевариваю карикатурность, поэтому вторая картинка мне не нравится. Однако безнадёжный фанат всяких живых и динамичных скетчей, которые предпочитаю вылизанным и законченным работам, и не раз огребал здесь от адептов детализированности и идеальной анатомии. Это так, чтобы тебе было не так одиноко, а по сути разницы целей и средств выразительности вот этот самый умный и красивый >>3596852 уже разложил. Рисуй в таком стиле, в каком тебе кажется, что у тебя получается сказать то, что ты хочешь. Соль в этом, а не в том, сколько народу обожает рисунки, от которых тебя коробит.
>>3596852 Если бы шерсть у лошади была синей в тех местах где она у неё синяя, то и грива была бы синяя. Это одна из замечательных их особенностей. Благодяря которой у них и грива может быть многоцветная и даже копыта.
Тут кто-то советовал рисовать круги, уменьшая холст до размера, на котором они одним движением получаются. Хуйня ебаная этот совет. У меня и без этого детали пляшут размерами, а так теряются последние остатки чувства размера.
>>3598381 Тащемта правильней рисовать большие примитивы "от плеча", зафиксировав кисть. Но это вряд ли будет удобно на дигитайзере - скорее на больших холстах ирл, либо тач-панелях. Тебе если нужна идеальная окружность, то дрочи вектор платина же, а если нет - можно обойтись и подтиранием скетча напополам с морфингом.
Я сейчас от бугурта начну проверять, что прочней. Моя голова или плашнет. Кто-нибудь может кинуть ПОЛНЫЙ гайд по саи, желательно на русском языке. И не надо мне в сотый раз кидать этот розовый гайд по кистям. Он мне мало чего объяснил. Например сейчас выяснилось, что я каким-то боком рисовал с этой галочкой, хотя она должна была запретить менять цвета прозрачных пикселей.
Вот я, блять, не верю, что тут все сами во всех фичах редактора разбирались. Я, блять, не в состоянии нарисовать нихуя, кроме лайна, и то периодически подобная байда всплывает.
Можете мне объяснить какого хуя у него длинна костей скачет от рисунка от рисунку и почему эти рефы - ГОДНОТА, при том, что у него даже блядского постоянства в соотношении размеров костей не наблюдается? Как я должен по этому учиться?
>>3598498 >Как я должен по этому учиться? Берёшь кароч линейку и транспортир, меряешь длину одной косточки, потом другой, потом вычисляешь модуль погрешности, аппроксимируешь и ВНЕЗАПНО ТЫ СТАНОВИШЬСЯ ХУДОЖНИКОМ! И У ТЕБЯ ВЫРАСТАЕТ МОЛЬБЕРТ И БЕРЕТКА!
Походу этот гайд пока бесполезен для тебя. Просто рисуй усратых коней, пока у тебя не возникнут конкретные вопросы - как правильно изобразить вот тут и вот здесь. Тогда гайд станет полезным. Это случится не сегодня. и не завтра Наберись терпения и рисуй. Или найми себе препода за 100% в час.
>>3598677 Просто построение с учётом всех суставов даже у прямостоящей пони делается для тог, чтобы я мог себе ПРЕДСТВИТЬ это и как оно там может двигаться, дабы потом уметь гнуть эти самые конечности в суставах. А с такими размерами, как приведены у стоячей хуй что погнёшь. Ладно, сам буду просто учитывать, что надо ебошить чуть по-другому эти кружки. Хоть без советов читать Робертсона и дрочить кубы с плоскостями циркулем и линейкой.
>>3598498 Смотри браток, давай я тебе объясню что нибудь?
Ты берёшь и включаешь мультик с цветными конями и просто перерисовываешь их в разных ракурсах. Допустим 100 раз, сверяясь с анатомией. Можешь её взять из треда, можешь загуглить "Анатомия пони".
Но тут важно теория+практика и много много повторений.
И да, многие гайды - говно. Смотри оригинал, и сам догадывайся где какая кость.
Гайды реально гавно, тут как то один "гайд" висел годами и учил кривой и неправильной анатомии, что меня потом клинило несколько месяцев и я не мог понять хули у меня не выходит. Потом просто облядь открыл первую серию млп и нарисовал 20-30 набросков и сразу виден был результат.
>>3598696 Аналогично (но для ракурсов пересмотрел пару серий недавно). Просто может не стоит ебать мозги себе и полагаться на "гайдеров" уровня б, а просто включить классику и посмотреть как создатель цветных лошадок может в анатомию.
>>3598161 :3 >>3598020 А ухи, ухи то где? >>3597751 Ну нехуясебе, отвечаю, впервые заметил прогресс, молодец! >>3597534 Мне нравится только надо освещение допилить, а то на негатив похоже. >>3595279 Вот это хороший рот, аниме рты ненужны. Они ленивые слишком. >>3589218 >>3589261 Спасибо за фидбек няши, но я устал оче уже от этой картинки, допиливать не буду, но на будущие возьму на заметку ваши замечания.
Можно посоветовать книжек по рисованию. Только не Робертсона, на которого дрочат дружно в ПА, ему явно надо переименовать свою книгу из "Как рисовать." в "Как чертить машинки.".
>>3598701 Вот не знаю, не знаю. Многие движения конечностью в мульте из себя представляют обычную дугу, а строение задних ног оставалось для меня загадкой до гугления построений и скелетов лошадиных.
>>3598831 Хмм, надо допилить. Эх, если бы я только умел рисовать конечности, и пони в полный рост, уже год пытаюсь и нехуя не получается, абсолютно не обучаемый в этом плане.
Как-то так. Ноги задние ей сломали ещё в детстве, а потом они срослись неправильно. А волос нет из-за химиотерапии. Есть отклонения от построений, но они появились из-за правок на последнем этапе. Задние ноги - совсем пиздец >_<
Сап,небольшая предыстория. С появлением меня на DA ,стали появляться и желающие купить коммишны. И тут приключился казус,я совершенно не умею рисовать морды жеребцов.Кто нибудь,объясните как их рисовать (буду очень благодарен,нарисую пару реквестов тем,кто поможет)
>>3599568 Но если накидывать примерно, то приходят господа, которые заредлайнят линиями, проведенными по линейке, скажут, что у тебя поехала перспектива, и заявят, что кубы не дрочены, а от этого все проблемы.
>>3599581 я не училась по гайдам. как то само получилось.я могу нарисовать гайд по гривам в скором времени,у меня и про гриву спрашивают тоже.. или поскидывать сюда скринов,как раз сейчас буду рисовать гриву
>>3599625 Милая девочка, тут сидят очень плохие и циничные люди. Не стоит выставлять свою половую принадлежность и тем более кидать суп - это только провоцирует и распаляет местную грязь. Просто рисуй и не выставляй свою женственность, а то тут уже началось вот это -
>через 2 года начнутся скачки по хуям Ашотов.
И прочие оскорбления в твой адрес. Просто игнорь подколки на эту тему. А то тред уже начал тонуть в раке и обсуждении половых проблем.
Вот "стадик" и хотелось бы написать несколько напоминалок: 1.рисуйте волосы 1 кистью,и желательно не меняйте толщину. 2.Не рисуйте ,приближая какие то секции,могут выйти разные волосы,будет выглядеть неаккуратно. 3.Волосы на изломах всегда с бликами
Ребят, не у кого не сохранилось моих старых работ двухлетней давности? Я знаю тут много хейтеров которые меня ими троллили. Выложите плиз, а то я потерял их, обидно(
Кстати поделитесь мнением, почему у Яши пони отдельно от фона, как бы налеплены. Как то глупо получается, фон цельный (хотя он гораздо сложнее по исполнению), а фон налеплен сверху.
>>3599913 С чего говноеды то? Фон у него отличный, сюжеты тоже бывают неплохие. Так что иди ты нахуй аккуратней выражения выбирай. Хоть одного мне приведи хуйдожника, кто настолько сочные фоны рисует.
Цытра вроде самый хай-лвльный по подписчикам. По мне он лучше яковлева во всём, кроме фонов. Хотя может наверно и их нарисовать, просто лениться выдрачивать по 40 часов одну картинку.
>>3599919 У центурио ахуеннын эмоциональные поняши с отличным покрасом и объемом, так мало кто может в фендоме, он один из топов, так сказать. Еще есть асасинмартыха но он пластилин. Больше топов и нет, лел.
>>3599921 Асасина не упоминай. У него только цвета приятные, но выразительности - ноль. Морды у поней как после курса галопередола в остром отделении психлечебницы. Он топ? Ох лол. В мультипликации выразительность и эмоции это всё. А у него получается как торт без сахара.
>>3599919 >Фон у него отличный >сочные фоны Ничего выдающегося, местами даже не очень, сотни рисуют лучше. >сюжеты Не видел. Это художник, который любит рисовать лайнарт, остальное - лишьбы на отъебись.
>>3599919 >Цытра >>3599921 >поняши с отличным покрасом и объемом Абсолютно отвратительные вырвиглазные морды, воре, выкрученная контрастность, пиздец, одним словом. Тебя удивляет объём? Иди кубы подрочи и сам сделаешь объём. В цвета он немного может, фоны вообще забудьте.
>>3599925 >Асасина >выразительности С выразительностью у него проблема, да, но в остальном всё очень неплохо.
>>3599750 >>3599761 Это признак многих малолетних рисовак - уменее рисовать есть, а чувства вкуса нет. За счет детской обучаемости легко берут относительно высокий скилл, но рисуют крипоту. Те же малолетнии тни из прошлого треда в пример.
>>3599944 >Ничего выдающегося, местами даже не очень, сотни рисуют лучше. Мы пони фандом обсуждаем, а не художников вообще. Понятно что пейзажисты из художек обоссут его.
>>3599944 >Абсолютно отвратительные вырвиглазные морды По мне довольно няшные
поцеловал бы
>>3599944 > да, но в остальном всё очень неплохо. увы, выразительность основное, мне как то похуй на цвет травы вокруг психлечебницы из которой выпустили эплджек. Всё внимание к её одухотворённому лицу.
>>3599957 >>3599960 Мб чувак не рисовал ничего. Т.е наврал про реквест. Слабо вериться что бог топа обменялся реквестами с рашкованскими двоще-художниками)
>>3599957 >ИТТ снимать маску гая фокса. Мы тебя скан паспорта что ли просим опубликовать?
>>3599963 Ну может что то аноны умное скажут, или интересного художника обсудят, кроме них. Но все пассивные аутисты какие то, никакой инциативы блеать.
>>3599965 > может среди нас один из топов сидит, Кэк. Сидел один, скутиблум. Свалил после первого притока популярности, ибо тут рак.
>>3599969 >У меня твоя картинка вызывает отвращение, но это опять же вкусовщина. Ты какой то странный. Может стиль не нравиться, но прям отвращение? У меня отвращение и манки не вызывает, просто неочём. Так и тут, хз, что в ней мерзкого. Ну цветная пони, из минусов - большой нос-авианосец разве что. Мерзости тут найти не могу.
>Заканчивай уже, а. Хули заканчивай? У него больше всех вотчеров среди пониёбов-художников. Поэтому топ, самый настоящий, намбер уан, так сказать.
>>3599972 Картинка хорошая. Да, жаль что он не выполнил ответный реквест хотя мы не знаем обещал ли он что то, мб ты сам это всё придумал. Ну, мудак тогда. Как и ты сапсан
>>3599898 Практически никакого шейдинга на пони, нет вписывания в сцену, соответствия источнику освещения и окружающим цветам. >>3599908 U wot m8. Он лайн делает раз в голубую луну, в основном дрочит безконтурку.
>>3600064 >Практически никакого шейдинга на пони, нет вписывания в сцену, соответствия источнику освещения и окружающим цветам. Удивляюсь этому. Уметь делать цельные и гораздо более сложные по прорисовке фоны, и не уметь вписать одну пони в композицию. Мда, сразу видно не учился в академке.
>>3600093 Да ладно тебе, у нас школьницы карандашиком фотки срисовывают до последнего прыщика, как принтеры. Дело усидчивости, особой соображалки не требует, но выгляит очень эффектно, не спорю.
>>3600071 А я его понимаю. Делать сцены и грамотное освещение - тот ещё заёб. Хотя он-то это давно уже прошёл по идее, а тут взял и нахалтурил внаглую >>3600084 Где там лайн? Он если и есть, то сильно обработанный, что уже мало отличается от безконтурки по сути.
>>3599898 У Яковлева похоже склад ума больше на декоративное рисование направлен, типа как на пикрилейтед - а не на академическое, где все строят в трехмерке, в среду вписывают и т.д. В декоративной росписи большее внимание уделяется деталькам и общей красоте, а не правильности и объемности, отчего проистекает некоторая плоскость и условность предметов и поней на картинке. Не могу сказать, что это плохо, просто особенность у него такая.
>>3600115 >Где там лайн? Наркоман, ты? Посмотри в его галерею, он на каждый арт пилит ультрамногочасовой лайн, а потом лениво его заливает. >сильно обработанный, что уже мало отличается от безконтурки по сути Я вижу, ты сам-то вообще не рисуешь, верно?
>>3600226 Знаешь, пока все неплохо за исключением, пожалуй, слишком резких угловатых контуров около суставов. Но это может быть и стилизацией (мышкодрочер, кстати, так любил рисовать)
>>3600226 Копыта сделай короче на треть, и сделай более округлые и плавные переходы мыщц. В целом более чистый скетч сделай, и тогда будет проще советы давать.
>>3600232 Не, если задумал так изначально, то пили дальше. Но только тогда и фон, будь любезен, в том же угловатом стиле запили уже вангую неплохой результат при малой глубине резкости и комплементарном к цвету поняхи фоне.
Анон, поясни за пик. Сидел рисовал, всё было норм. Сходил пожрать, вернулся и ВНЕЗАПНО возникло ощущение, что пик переёбан. Конкретно что не нравится:
1. Не слишком ли мелким сделал дальний от зрителя глаз? Не перестарался ли с перспективным сокращением? Так то глаза не совсем в одной плоскости находятся, но сдаётся мне что тут мракобесие вышло.
2. Не раскосые ли глаза? Сначала казалось что норм, но потом чёт поотражал пик, отошел на пару шагов, и понял что вроде бы что-то не так.
3. Не короткая ли согнутая передняя нога? Вообще их я сделал навскидку на этапе скетча, и благополучно об этом забыл, лол.
В общем так вот. Нужно ли что исправлять, или под пивас с кальмарами сойдёт?
>>3600110 Фон тоже нужно рисовать с умом. Так то ни один про-рисовака не выдрачивает фон, если это не цель рисунка. На детализированном фоне может потеряться центр композиции, если последняя построена неграмотно. Так что бездумно детализировать всё не стоит - для начала нужно прикинуть расположение объектов примитивами, потом прикинуть тона в сцене и ими выделить планы. И детализация должна падать от центра композиции. Художник должен как бы "управлять" взглядом зрителя.
А детали следует делать в самую последнюю очередь. Сам не знаю, но в книжках пишут так :3
>>3600333 Чётко во всех ракурсах видна практически прямоугольная форма носа-верхней_челюсти. Степень скругления к слову скачет от сцены к сцене. Алсо, на дерпибуре часто да что уж там, в подавляющем большинстве случаев часть "рот-нос-глаз" рисуют одной линией в каком-то диснеевском стиле, что совсем не совпадает с сериалом. В сериале конечно нет шейдинга чтоб оценить форму, но в целом она прослеживается на ракурсах в профиль и 3/4, а также можно смотреть по линии ноздрей.
>>3600340 Ты же знаешь, что в сериале аниматоры могут "подгонять" пропорции, анатомию и расположение разных частей тела в угоду движения? Пикрил, например.
>>3600340 Но морда-то расширяется от кончика к месту стыка головой, там скорее трапеция, а не прямоугольник будет, если сверху смотреть. А у твоей Октавии, такое впечатление, что эта трапеция к сужается к переносице. Поверни яблочную водку со второй картинки градусов на пятнадцать и сравни. Пиздос, завтра весь день доски пилить, а мне с вас тоже малевать захотелось.
>>3600346 Конечно знаю. Но эти носы везде или почти везде одинаковы. А уже их "скругление" пошло из фандома. Да и подавляющее большинство рисует головы только в профиль, анфас и 3/4. И никаких других ракурсов для 80% фандома не существует. Я стараюсь понять форму головы и носа, чтоб можно было лепить даже самые изъебистые и экстремальные ракурсы.
Я конечно понимаю желание приебаться, но тут сравнение с эталоном. Другое дело - это стилизация. Там можно лепить кто во что горазд. Можно с нуля нарисовать гиперболизированный образ пони и сказать что мол "это я так вижу", "это в угоду движению/сцены/ракурса/etc."
>>3600369 >>3600359 >>3600357 Заставили лезть за фигурками, содомиты. Вот, офишшал мерчендайз от Хасбро. Кадры с видом сверху из млп искать лень да и их почти нет - на большинстве из тех что есть их морды закрыты челками, но там было тоже самое.
>>3600377 Вот, хотяб как на твоём пике. Как видно никакой трапеции как на >>3600359 нет. Нос выделен явно, никакого скругления в полусферу а-ля "череп примата" нет.
Пиздец, я вас не пойму - сначала мордочка "не такая", потом выясняется что всё это из-за света/ракурса/etc., потом что и вообще канон то дотационный и нинужен.
Между тем у Тситры >>3599950 ёбаный чемодан из головы торчит и норм.
Здесь вместо носа >>3599934 схематичные то шары, то стамески.
А у того же Ассасина здесь >>3599925 форма наиболее близкая к вашей "трапеции", и как раз поэтому он был обоссан экспертами ИТТ.
У Яковлева стамески.
У Радуги носа нет, там вообще анима на аниме, и тоже всем норм.
У атрила вообще карикатуры вместо лиц.
Так какие же блять морды правильные, м? Помнится ИТТ также молились на распидорашенный гайд по конечностям.
>>3600390 Каждый рисует мордочку посвоему, но ты совсем в кирпичи удартлся, нос же там плавно переходит в щеки без резких угллв с падающей тенью как у тебя на пике.
>>3600393 >>3600397 Да чёт я щас покурил и думаю - и хуй бы с этими носами, понями и т.д. Нахуй их, и так сойдет. Все рисуют на отъебись и норм. Вон помню тут анон вообще рисовал луну полу-кролика полу-муравья из приключений флика, и ведь всем норм. Один хуй это блядство ничего не значит, ведь всем похуй.
Надо опять close-up письки рисовать, по 300-400 лойсов рубить.
>>3600407 >Надо опять close-up письки рисовать, по 300-400 лойсов рубить. Как же меня задолбала эта несправедливость. Как же блин раздражает. Я уже не знаю как описать. Есть пони. Они милые, забавные, притягательные, любимые. Но они стали любимыми не потому что в сериале фансервис в его порнушном значении. Не потому что они ведут себя или даже выглядят сексапильно. Потому что они сука душевные. Их дружба душевная. Их приключения душевные. И ты такой надушенный всем этим заходишь в млпач и видишь футанари, литры спермы, унижения, даже просто влагалищем_в_зрителя. Причём это поощряется. Это не какой-то там фетиш с малой, но преданной аудиторией, наличие которого было нормальным. Это блин уже самоцель. Хочу порнуху с лошадьми. Нарисуй мне порнуху с лошадьми, я тебе лойс дам. О, смотри, новая картинка с порнухой, лови лойс. Зашибись, мне нравится порнуха с лошадьми. Какой такой сериал? Порнуха же! Пофапать на лошадей! А ты почему не фапаешь на лошадей? Ты что, аутист? Это так опустошает. Каждый раз, когда вижу как очередной художник ради лойсов или лёгких денег начинает рисовать прон, у меня закипает кровь в жилах. Неужели людей, на которых млп произвело антидрочерское воздействие так мало? Неужели люди, которым понравился сериал не считают чем-то плохим изваливать его в этой грязи, причём делать это так активно и одобрительно?
>>3600407 Ну ты же не пусер, ты можешь пиздато нарисовать, ебана, у меня где-то даже твои пикчи сохранены были. Покури еще раз и перепострой, иначе я зря тут перед тобой полночи распинался.
>>3600420 Да потому что порнуха это тот жанр, который заходит абсолютному большинству, там хоть поню инвалида с перекошеных хлебалом нарисуй все равно зайдет(даже взлетит, такой то фетиш)
>>3600390 >У Яковлева стамески. > >У Радуги носа нет, там вообще анима на аниме, и тоже всем норм.
Мне нравятся массивные носики как у тситры, но я в одиночестве судя по всему - по крайней мере в треде. Так что рекомендую взять нейтральный вариант. Как у Яковлева или как у радуги. Условная золотая середина.
Поверь, у тебя носы в самом деле самое слабое место во всём рисунке. Минус к няшности однозначно, и весь тред в этом сходиться. Просто скопируй как у них, мб получится неплохо ну а дальше так и оставишь.
Ты чё расклеиваешься из за лёгкой критики? Вспомни как мне 95% на ебло ссали и сейчас вот тоже продолжают время от времени, и ничо, в депрессию не впадаю.
>>3600420 >И ты такой надушенный всем этим заходишь в млпач и видишь футанари, литры спермы, унижения, даже просто влагалищем_в_зрителя. Причём это поощряется. Омерзительно. Я не представляю как они вообще дрочат на это, там же нет первичных половых признаков, и сексуальности.
>>3600420 Пониебы по тихой превращаются в подвид фурфагов под воздействием тех же фурфагов. Самые ярые фоннаты порнушки (тот же попцан) сериал либо не смотрели вообще, либо дропнули. А дружбомаги просто со временем уходят из сообщества. Тихо, по-английски.
>>3600420 Извратов, возможно, и не так много в фендоме, но о тех, что есть и, в особенности тех, кто делают заказы на диванах-тумбах можно легенды слагать. Чет тебя не в тот тред прорвало, кстати.
>>3600474 Генерал жи есть, либо нежнотред, либо вон - открывшийся недавно тред похорон фэндома >>3599814 (OP), полный неторта. А в 34 и альтернативном твою высокую нравственность вряд ли оценят по достоинству.
Милая пони, планшет от повреждений застрахуй, Милая пони, превозмогаем нерисуй: Здесь тени нет, там кость сломал, А тут пропорции просрал, Но не беда - ведь есть же гайд И рефов сорок гигабайт Милая пони, тебя закончу рисовать я через год...
никак Форму зрачка не могу угадать, но явно не овальная. Да и коленный сустав левой ноги не должен так сильно выглядывать из-под брюшка. А в остальном - годный скетч, пили дальше.
>>3600390 >Между тем у Тситры >>3599950 ёбаный чемодан из головы торчит и норм. Здесь вместо носа >>3599934 схематичные то шары, то стамески. А у того же Ассасина здесь >>3599925 форма наиболее близкая к вашей "трапеции", и как раз поэтому он был обоссан экспертами ИТТ. У Яковлева стамески. У Радуги носа нет, там вообще анима на аниме, и тоже всем норм. У атрила вообще карикатуры вместо лиц
>>3600420 >Неужели людей, на которых млп произвело антидрочерское воздействие так мало? Их не так уж и мало. Но вот спермотоксикозных "ноулайферов-за-ручку-не-держался" в разы больше. Мимопрошёл
>>3600420 Поддвачну. Я лично не против прона сам бы рисовал под настроение, но раздражает то, насколько ценится даже откровенно плохо нарисованный прон или просто рафинированные картинки типа петля в камеру (потому что все знают что это взлетит, что за это дадут денег и лойсов, что для этого в сущности даже не надо стараться, что это самый эффективный и гарантированный способ добиться успеха). И что хуже всего, часто особенно хорошо взлетает откровенный пиздец и треш, такой, что авторов таких рисунков и их любителей неплохо бы обследовать в психиатрии. Такое ощущение, что дрочеры кои, к сожалению, теперь составляют большинство фандома уже обдрочились на обычные идеи и теперь их заводят только наиболее ебанутые вещи, которые раньше к пони никто даже и помыслить применить не мог. На фоне этого "чистые" рисунки, или даже красивая эротика воспринимается как арт второго сорта и, соответственно, не взлетает, отчего мы имеем всё больше разочаровавшихся и отчаявшихся рисовак, присоединяющихся к армии конвейеров говна и безыдейной порнухи. Видимо, фандом действительно загнивает. Впрочем, есть ещё островки благоразумия, тот же девиантарт, и при некотором упорстве можно даже на этом неплохо жить, получая всего-лишь в два-три раза меньше чем за прон. Но ресурсы типа дерпибуры или тумблера и двачей давно и безнадёжно потонули в сперме, моче и больших деньгах. >>3600483 Лол.
>>3600420 У меня уже давно в закладках только ШР; 34ка натуральный азилум а всё остальное похоже на однородное месиво двачерни и копипасты, в котором догнивают мозги аутистов, слишком отупевших и инертных, чтобы свалить из этого ада.
>>3600524 >>3600420 Когда только пришёл в фэндом на тот момент уже дрочил на всё: на трапов, на ЦП, на лютый БДСМ Начал дрочить и на р34, думал тогда как это охуенно, милый детский мультик а мы и из него порнуху сделали, попрали мещанскую мораль. А потом через несколько месяцев мне пиздец как стало стыдно, никогда такого не чувствовал. С тех пор дропнул и р34 и обычный прон. В целом жизнь стала чуточку лучше. Спасибо поням. мимо
>>3600587 И блядь? Большинство не знает что это он. Он и завёл чтобы скрывать. Я узнал спустя 2 года только, хотя я художник. Обычный рандом так и будет в неведении.
>>3600526 >Видимо, фандом действительно загнивает. Сделал тут статистику по буре, да, я ебанутый. Интересный результат. Количество понева величина почти неизменная, а вот сейф-арт ссохся с годами. Ну то что порнуху больше лойсают и фавают удивляться тут нечему, это было ожидаемо. "Нечистых" артов в 2016 примерно 26%, и то если полодинить по полной, на том же глутамате ситуация строго обратная, так что нам есть еще куда падать.
>>3600594 Люди не смотрят порнуху, люди не сидят на дваче, люди не художники и не видят что рисовал один человек - и с чего они тупые? То что не расследуют КТО ЖЕ ЭТО?
Ладно, не суть.
А по поводу порнухи и лойсов, я бы сказал что рисовать её, это сразу ставить себя чуть ниже. Ибо, дохуя где её просто не зальют, много паладинов которые её не приемлют, площадок и так далее.
А крутой не эротический арт можно везде выложить и его посмотрит как дрочер так и паладин. Поэтому в итоге профит больше, и денег и популярности. Но для этого нужно рисовать хорошо, придумывать сюжеты, или фоны или ещё что то выдрачивать на 5+. А эта сложно. Поэтому проще ныть о несправедливости или рисовать убогое понево.
Вот, октавий нарисовал пару раз пизду, и чё? Охуеть комишены пошли и десять тысяч вотчеров накапало? Авотхуй.
>>3600595 > Количество понева величина почти неизменная, а вот сейф-арт ссохся с годами Вывод1: Клоперы - самые преданные фанаты Вывод2: Фанаты поней в большинстве страдают спермотоксикозом/недоёбом. inb4 Америку открыл
>>3600603 Удвою, кстати. Не самый плохой пример для подражания.
>>3600595 Интересно. В любом случае, даже по поверхностным наблюдениям видно, что набрать рейтинги выше 500 можно намного проще порнухой. Причём у некоторых авторов каждая картинка идёт в этот топ. Nuff said. Попасть туда с sfw и OC, например, практически невозможно. >>3600597 Лол. В то время как ты ублажаешь лолодинов на ДА эстетическим артом, сделанным за 20 часов, очередной криворучка без принципов рисует за полчаса аукционный порнокомишен за $300. И кто тут ниже? Тут уже что-то из разряда "Нищий, зато гордый". >Поэтому в итоге профит больше, и денег и популярности. Но для этого нужно рисовать хорошо, придумывать сюжеты, или фоны или ещё что то выдрачивать на 5+. А эта сложно. Поэтому проще ныть о несправедливости или рисовать убогое понево. Именно так. И это не просто сложно, а очень сложно, ибо многие вкалывали как проклятые в безвестности, и только через пару лет получили хоть какую-то отдачу. А с потоковой порнухой любая обезьяна сможет нафармить себе что угодно, от лойсов до денег. >Вот, октавий нарисовал пару раз пизду, и чё? Охуеть комишены пошли и десять тысяч вотчеров накапало? Авотхуй. Я тоже рисовал. Оно набрало едва ли на писечку больше чем "чистые" версии. Хотя вроде бы качество на порядки выше большинства кривых высеров с рейтингом 600+. Проклятые лицемерные дрочеры
>>3600608 >на пиках указан использованный запрос, который отсеивает большую часть мемасов, скринов и прочего. Но зачем на это обращать внимание, лучше сразу ебануть мемных стрелочек.
>>3600614 >Оно набрало едва ли на писечку больше чем "чистые" версии. Хотя вроде бы качество на порядки выше большинства кривых высеров с рейтингом 600+. Кинь чтоли ссылку на свой божественный и недооцененный порноарт.
>>3600614 >что набрать рейтинги выше 500 можно намного проще порнухой. >Дерьморейтинг
Так правильно. И да, заметь что лоускил с порнухой и лойсами за 500, денег особо не даёт. На патреоне 200-300 баксов за своё говно собирают - не больше.
К такому стремиться? Ну нахуй. Я лучше буду работать на перспективу и возьму пример с того же яковлева, чем буду обслуживать говноедов-дрочеров.
>>3600614 >полчаса аукционный порнокомишен за $300. Никто не будет за говно платить 300. 300 заплатят атрилу какому-нибудь. И он рисует очень неплохо (кроме морд).
>нафармить себе что угодно, от лойсов до денег. Пруф на них. Не знаю ни одного по настоящему популярного.
>>3600384 Там еще и форма головы не сфера а эллипсоид. >>3600603 Мне почему-то печет от его цвета и освещения. Гламурно и безжизненно. А вот в лайне он неплох.
>>3600664 Гламурно и безжизненно не из-за эмоций, а из-за работы с цветом. Еслиб он красил по другому былоб 9/10. >>3600668 Ебаный ад, не приноси сюда такого.
>>3600653 >На патреоне 200-300 баксов за своё говно собирают - не больше Будто бы это мало. >Никто не будет за говно платить 300. 300 заплатят атрилу какому-нибудь Я немного преувеличил, но таки одному из сотен действительно столько заплатят. Ибо богатым дурачкам обычно лениво разбираться в искусстве. Атрил меньше чем за $500 даже и не подумает, кек >Пруф https://derpiboo.ru/tags/artist-colon-dimwitdog >>3600668 Переконтращено. В чёрный нельзя скатываться при стандартном освещении.
>>3600437 А что 011 значит ? >>3600476 Если правую заднюю ногу подальше от левой поставить, то получится твердая(устойчивая) поза и жто добавит эпичности. Алсо, по комиксу АПА рисуешь?
>>3600687 Мне похуй на цытру, просто не нравиться уёбские аргументы типа - говно потому что говно. И это не по поводу цытры, а по поводу Яковлева или скутиблума тоже прозвучало. Ноль аргументов, одни эмоции.
Донный способ ведения разговора, и не пытайся сводить это к тому что у "фанатацытрыбомбанулоазазаз".
>>3600692 Вадик сколько не пытался, объем так и ниасилил. В фонах это не так заметно, а вот персонажи у него прям 2д. И волосы прорисованные, на которые я когда-то так фапал, только усиливают эффект двухмерности. Нет, я не имею ввиду что вадик рисует говно, просто он нифига не скиллованый, просто задрот оче. У цытры скилл выше, хотя рисунки у него страшнее, это факт. Ибо не всегда технически правильные рисунки выглядят лучше.
>>3600679 >Ну я подозреваю это только для нищих рашкован норм. А на западе дворник получает больше в 5-10 раз. Так что, за говно получают награду соответствующую. Мажор в треде. И, в таком случае, нормальные рисовальщики ещё ниже классом этого скама.
>>3600697 Да тут все согласны. Фоны супер, а пони плоские. Хотя у меня до сих пор рвёт шаблон. Он вроде рисует набросок, строит их. Почему плоские получаются? Как можно мелкие детали уметь делать объёмные а цилиндры-копыта-головы умудриться сделать плоскими? Парадокс, честно.
>>3600697 >хотя рисунки у него страшнее, это факт. Морды на любителя. Но по мне они более интересные, чем покерфейсы как у вадика. Ну согласись, что больше разнообразия, чем просто "чутьулыбаюсьпони" рисовать из раза в раз.
>>3600704 Ага. Это кажется таким читерством, что некоторые безденежные аноны всерьёз задумываются - а что, было бы классно сидеть под пледиком, рисовать на вечные темы и получать твёрдую валюту.
>>3600698 >Мажор в треде. И, в таком случае, нормальные рисовальщики ещё ниже классом этого скама. Какой мажор? 250 баксов это 15 тысяч - нищая рашкованская зарплата. У меня препод за день может столько заработать правда он скилловый, 1-2 места на выставках берёт.
А на западе 250$ это дно из дна. И какие это рисовальщики ниже? Только двачерские разве что.
>>3600704 Пытаются оправдать свой нерисуй и лень "духовностью" и что кроме порно пробиться шансовнет. Как то так.
>>3600705 Классика. Ни делать нихуя и много получать.
>>3600718 Не думаю что там даже тысяча баксов в месяц выходит. А значит по западным меркам он нищий студентик, такой уровень. И поделом за необучаемость и однообразное порно.
>>3600722 Думаю что таки в месяц, но не суть. Сам видишь до чего он дошёл. Объём-говно, цвет-вырвиглазное говно, сюжет - однообразное говно хуй,пизда, яйца, хуй с пиздой, сперма, говно,моча.
И сама общая стилистика напоминает стиль "пожилая шлюха" у меня такая первая ассоциация. Когда на потёртое временем и развратом тело напяливают цветастые шмотки и вульгарно красятся. И этим привлекают внимание.
Вот это и у него. Даже если он свои 1-2к зелени зарабатывает, брать с него пример - пиздец. Хотя это ещё самый успешный, а сколько обслуживают дрочеров за бутылку пива?)
>>3600725 >Снова мамкины шеежители считают чужие деньги. >Какие же вы... двачеры. Ну так то можно посчитать чужие деньги только не для того чтобы завидовать это действительно по детски, а для того чтобы прикинуть свой заработок после обретения скилла и начальной популярности. Бизнес план так сказать, это нормально.
>>3600730 У патреона есть 2 варианта оплаты: за месяц и за 1 пост. У него оплата за 1 пост, что несколько выправляет его финансовую картину. А уж жить таким способом или нет - это самим решать, конечно.
Оригинального контента тред создавали специально чтоб обсуждать прон и порнобаксы. Кросстред аноны реально попутали берега. >>3600420 Забанить вот этого за нерилейтед и розжиг срача.
>>3600710 А мне хватает 2 тыс. руб. на покушать месяц. За 6 смог бы самостоятельно платить коммуналки. Мне не то что $250, даже сотки в месяц хватит, кек. А запад не стоит сравнивать: у них жизнь сильно дороже, так что этих $250 им разве что в лучшем случае часть коммуналки оплатить или один зуб починить. Двачерские - это ниже всякого дна. Вон тот же попсан зарабатывает где-то на уровне зарубежного дна, но остальному местному контингенту до такого уровня как до Луны на тракторе. >Пытаются оправдать свой нерисуй и лень "духовностью" и что кроме порно пробиться шансовнет. Как то так. Ты не понел. Можно рисовать хоть 10 рисунков в месяц, только какой в том прок, если порнушник Ерохин заработает больше всего тремя рисунками худшего качества? Причём ему доставляет это, а ты можешь только ради денег рисовать это через силу.
>>3600642 Бладж, как я мог пропустить твой пост. Не зря столько времени ждал тебя. Каждый пиксель уникален и вместе они создают божественный нектар для мозга, от которого будет эйфория пол-дня. А еще клевая надпись "Молодых рассвет", как "Рассвет не за горами".
>>3601318 А разве подобное премодерация банков не рубит? Я бы тоже себе заказал но там сплошные отказы. Да и печать на практике обычно какая то бледная.
>>3601454 Печать реально бледная, но если подкрутить цвета в фотошопе то можно получить более годный результатю Премодерация действиетльно рубит все нормальные дизайны, но там явно сидят живые люди. Этот дизайн слал 7 раз подряд, в итоге одобрили. >>3601458 Персонаж из известной франшизы
>>3600650 Кубы не дрочены-книги не читаны-в художку нехожены. Года два назад начал пытатся в поней до этого почти не рисовал. Пытаюсь до сих пор >>3600695 ~16 может? Без понятия потом как нибудь >>3601221 Килотонны любви тебе и всем вам
>>3601549 Ебать. Это нечто. Если еще и под подходящую музыку, то вообще огонь. Ты еще будешь такого стиля арты заливать ? Скинь ресурс, если еще таких есть или будут.
>>3601549 Чет я никак не могу вдуплить что это. Ну, то есть, в качестве абстракции картинка норм, но если ты пытался нарисовать что-то конкретное, то ты зафейлился.
>>3601576 >Ты еще будешь такого стиля арты заливать ? Возможно. >Скинь ресурс, если еще таких есть или будут. eq2074.tumblr.com >>3601605 Там должно быть текстовое описание. Будет позже вместе с полной версией. А так - город киберпони, стилизация под вапорвейв: https://www.youtube.com/watch?v=bJGvLLEZQAA
>>3601459 Можешь выложить две картинки - исходную и подкрученную? Для сравнения. Не каждый же раз новую карту заказывать, чтобы самому узнать методом тыка. >в итоге одобрили Интересно, ты шесть раз на тех кто в теме, или тех кто не в теме наткнулся. В обоих случаях лол.
>>3601621 На этой карточке не подкручено ничего, вышло бледнее чем оригинал но приятно глазу. Просто в фотошопе левел на глаз чуть-чуть в темную сторону сдвинь, с первой попытки будет норм. Она же у тебя не на стене в рамке висеть будет, разницы особой не увидишь.
>>3601641 Можно что-нибудь обычно-золотистое с облаками и вокруг неё эдакую воздушную волну с завихрениями, как будто она какой-то шорох сейчас наводит.
>>3601641 Почему у тебя такая остарая Тия с кривым рогом, безумным носом, кривой правой задней ногой, слишком длинными передними, в совершенно неадекватной позе, с глазами-аниме, ушами-пельменями и черепом-недоаниме? Выглядит ужасно. Залётный человек-трай_хард-аниме, ты?
Чтобы вписать угловатого персонажа в фон, нужен угловатый фон.
>>3601641 Из того что бросается в глаза - поза очень не устойчивая, ну прям очень. И никакой особой динамики она картинке не придает. Можешь смело перерисовать в стоячую версию, пикча от этого только выиграет. Крылья зафейлены чуть менее чем целиком, кажется, ты вообще не смотрел на фотки и не читал гайдов. Ну и морда чет совсем 2дшная, но если не пытаться наложить на нее объем, то это в целом не оче портит пикчу. Канонные поне ведь тоже 2д.
>>3601709 Чому сразу коту под хвост? Ну накосячил, с кем не бывает. Воспринимай это не как поражение, а как шаг на пути к успеху. В противном случае рискуешь загнать себя в бездну анальной депрессии и самобичевания, из которой весьма проблематично вылезти, не смотря на то что и скилл растет со временем, и отзывы хорошие появляются. К тому же наличие косяков не говорит о том что твоя картинка в конец говнище, между "огоспаде десять из десяти" и "полный пиздец" есть градация.
Иди лучше в гугль, посмотри как рисовать крылья и мордочки. И позу поправь, например, на что-нибудь такое https://derpiboo.ru/182666 То бишь чтоб тушка не была наклонена настолько вниз.
>>3601750 Пардон, но на твоём примере крылья тоже не ахти, зато здесь они выглядят достаточно эффектно, чтобы забить на анатомическую корректность. >>3601641 Годные грива и хвост, ощущается их вес и сразу отлично смотрится. А теперь ложка говен. Близковаты посажены глаза. Странное решение с рогом. Ладно неканоничная форма, но линия рога продолжается одной из линий крыльев и глючно сливается.
>>3601795 >но на твоём примере крылья тоже не ахти У него крылья там приближены к канону, если ты не заметил, очевидно специально.
>>3601799 >Крылья пониебы вообще рисовать не умеют. И не пытаются. Ты сериал смотрел? Видел, что там вместо крыльев? Тут уже поднимали этот вопрос и не раз.
С этого момента любое упоминание Оригинального Контента Треда (который в скором времени будет переименован) ИТТ запрещено . Схожее правило относительно Школы рисования введено и в ОКТ. Прошу поместить данное правило в будущую шапку.
>>3601849 Ничего не понял, запрещено упоминать какой то тред (я там никогда не был) и всё? Я что то не уловил суть проблемы, почему ввели запрет? Мне пофиг, но теперь стало интересно почему запрещают)
>>3601654 Мне нравиться селестия, только нужно сделать копыта поменьше, а то она как.. цапля что ли.
но пофиг, главное дай больше контрастов а остальное можешь не перерисовывать.
>>3601849 Ты только усугубляешь ситуацию. Мог бы просто тереть срачи итт, после непродолжительной чистки говна зеленые успокаиваются. А ОК-тред изначально создавался анархистами для анархистов, пусть срутся о чем угодно, в рамках правил борды.
Но нет, блядь, нужно же выебнуться, помахать банхаммером.
>>3601939 Двачую, нагнетать-то особо смысла нет, как и торопиться с правилами. То что надо чистить вилкой очередных срачующихся шо тут шо там - это грустная проза борды, сколько их было и еще будет.
>>3601939 > Мог бы просто тереть срачи итт Ну, если бы не делал этого, сообщений было бы на пару сотен больше. Особенно в памятном 180-м
Запрет на обсуждение рисовача в ТОК (и наоборот) на школе рисования вообще никак не скажется - за это итт почти никогда не срались. Но, судя по всему, этим запретом недовольны те, кому слишком скучно и иногда хочется пофлеймить в соседнем треде. Ты, друже, не один из таких, случайно?
>>3601981 >Двачую, нагнетать-то особо смысла нет, как и торопиться с правилами Наоборот, запилим две противоборствующие школы кунгфу с дравхорами, образующими становой хребет каждой группировки, и будем проводить диверсионные вылазки и погромы по обе стороны. Тред с бОльшим количеством и качеством контента получает право на создание ОП-пика вражеского треда.
>>3604065 Ого, атмосферненько. Трещины только дико неестественные, смахивают на плитку, а не настоящие. Отрандомить бы их и потертостей добавить. >>3604107 Чёт милота.
>>3599530 >зефирка стоит задней и передней ногами практически в одной точке >поезд высотой как забор >оче малы пинки пой >спрайтовая пони на переднем плане Ну ты это, если чертишь то хотя бы начерти высоту объектов относительно друг друга. Ну и расположение лапок в пространстве тоже. А то выходит что рельсы с забором построил а все остальное сверху абы как прилепил.
>>3600476 А камушки очень даже заебись вышли. Поня тоже ничего так, может правый от зрителя глаз великоват, а может мне просто кажется. >>3601306 За пикселе кисть ставлю лойс. Лапку за инструментом можно было и прорисовать. Ты не стесняйся мазюкать в цифре, откатить всегда можно. Там, слой поверх создай или вообще бэкап рисунка а потом ебашь смело. Ну а сам инструмент разьехался неслабо так, да. Вполне норм как на первые рисунки. >>3601641 Эта поза, это просто таки солнцепад какой то. Такое впечатление что она лежит на невидимой тумбе или еще чем то. А вообще фон очень даже няшный, хоть и не компонуется с поней. >Подкиньте идей, пожалуйста. Очевидный балкон.
>>3604348 Ты еще бэк прописанный на пару лет взад и перед запроси, ага. Просто привел к более симпатичному мне виду. Я даже не смотрел что ниже по треду, так то может и не стал рисовать ибо сорт офф закончен уже пик. Если тебе ну уж очень нужен СЮЖЕТ и увлекательная история то, скажем, она забыла чайник выключить и в сомнениях стоит ей идти дальше на прием чаев перорально с очередной седловой Аравией или таки возвратится к трепещущей душу конфорке.
Алсо пилить под персонажа в вакууме бэкграунд, сюжет и т.п. костыльное занятие. Уж лучше сразу ситуацию обрисовать нежели ебать мозги как это все в одну удобоваримую смесь сварить.
>>3604358 > пару лет взад и перед запроси, ага Ну, вообще то в академическом рисовании, сюжет просят даже у натюрморта. Он делается до наброска, т.е что ты хочешь сказать своим рисунком.
Она у тебя делает действие, подняла копыта и скривила мордочку. Т.е сюда подходит драка, изумление с отскоком секс, если сделать её футой, изменить выражение лица на похотливое и снизу дорисовать тваюшу например :3 и так далее.
>>3604358 >она забыла чайник выключить и в сомнениях стоит ей идти дальше Ну дык, вот сам и придумал. Нарисуй вверху "обалко мыслей" и чайник в нём. И выражение лица более задумчивое - вот и весь сюжет. А на сколько забавней и выразительней станет картинка.
>>3604505 >сюжет просят даже у натюрморта Ой, это та самая тонкая тема высокого исскуства и всякого постмодерна? Нахуй-нахуй. Стадики априори не имеют какого-либо посыла кроме того что в нем увидит мимо-омич, или если это таки стадик выражения какой мысли. Так то докапывание к сюжету у какой-нить пони-с-боку(ТМ) это уже пикрелейтед.
>>3604585 Ну тематический стадик ты можешь себе представить, не удаляясь в дебри синих занавесок? Скажем, тумбочка с трусами студентки после веселого ночного кутежа. Ну вот, нечто тематическое и просят иногда.
>>3604602 Ну, можно тогда Селестии пририсовавать два стула с кольями\хуями по бокам и все тогда встанет на свои места, че. Я же говорю что у всяких персонажей в вакууме может сюжета и не быть, а если это еще и стадик то он не нужен. Уча анатомию\пропорции и прочее последнее что тебе нужно так это прикрутить к этому еще и сюжет.
Как законченную картину пилить то сюжет приобретает смысл, но тут какбэ изначально надо иметь что-то в голове и стремится это реализовать. Да и если сюжеты характеризовать на уровне "пони сидит", "овощи лежат" и т.п. то о нем в принципе и заикатся толком незачем ибо такое самоочевидно. А всякое "ламповость лета", "страсть первой любви" и прочая абстрактная поебень настолько абстрактна и обобщена что рисунок в лучшем случае превращается в ебаные шарады, а в худшем в экий Куба Малевича который без контекста вообше нихуя не доносит зрителю.
>>3604638 > пририсовавать два стула с кольями\хуями по бокам и все тогда встанет на свои места, че. Ну охуеть у тебя сюжетные находки. А ведь действительно, может взлететь эта картинка.
Подскажите, что за тип заливки/техника закрашивания используется для такого освещения? Похоже на градиент, где один цвет на одной стороне, а другой на другой, однако распределены они идеально равномерно по фигуре, но ни радиальный, ни линейный так не могут(если только радиальный не на сфере, или линейный на прямоугольных фигурах). Есть у кого идеи?
>>3604770 В обычной рисовалке типа Paint tool SAI используют аэрограф - большую мягкую кисть. И напыляют цвет по краям фигуры, иногда проходясь несколько раз. На скрине фигура, отдельно мазок аэрографа и его настройки. В Фотошопе и других редакторах тоже есть аналоги этой кисти.
>>3604889 Ну то есть соответствует всем стандартам качества ШР. Но если настаиваешь, что мой креатив хуёвый, то покажи свой эталон кошерного ОП-пика, весёлый и с гламурными шрифтами.
>>3604900 Но беспощадный щитпостинг это вторая суть рисовача. Про междупрочим, а не запилили ли часом конфочку, жаббер или еще какую курилку для рисовача?
>>3604903 Зачем? чтобы ещё в конфе сидеть и раковать с нерисуями? Они тут то запостить свои работы не могут и что то обсудить, а в чат режиме всё скатиться в помойку сразу.
>>3605089 >чтобы ещё в конфе сидеть и раковать с нерисуями? Лучше чем сидеть и раковать ИТТ. >Они тут то запостить свои работы не могут и что то обсудить, а в чат режиме всё скатиться в помойку сразу. Кот его знает. Отчего так мыслишь?
>>3605090 >Лучше чем сидеть и раковать ИТТ. Да с чего? Тут размеренная анонимная беседа, без ников и прочих поводов для срача.
>>3605090 >Кот его знает. Отчего так мыслишь? Смотри, тут рисует 3,5 человека. Причём один из них в стол, второй показывает время от времени, третий постит 1 работу в месяц, 0,5 постит по недоделанному рисунку раз в два месяца октавия наша. Остальные рисуют раз в 1-3 месяца. И людей с такой высокой продуктивностью и работоспособностью ты предлагаешь собрать в чате? Да через 10 минут всё скатиться "кто пидар, кто пидар из нас, кто пидар из рисуев", вангую. Да и что ещё может скатиться двач-конфа? Заходил как то в пару конф, в одной ещё мальтон был модером. Бля, это хуже б. Пидары/говно/мудаки/чсв/хейт. В печь.
>>3604900 >Зачем тебе перекат на 600 постов? Чтобы запах разложения рисовача не так сильно бил в нос. Дравхорам критически важно, чтобы их рисунки видели, а не пичально и никем не замеченным погружались на самое дно борды. >>3605089 Чтобы устраивать попизделки там, а сюда постить только рисуночки. Это самый дельный вариант.
Приветствуем, анон. Мы - Школа Рисования /mlp.
Мы учимся рисовать всё подряд, но в первую очередь - поняш и всё, что с ними связано.
В треде приветствуются примеры рисунков, критика без фанатизма и посильный обмен опытом, а также полезные учебные материалы по рисованию.
Размещение NSFW-материалов допускается только в виде ссылок на посты в соответствующих тредах.
Будьте терпеливы, взаимовежливы, и соблюдайте правила - это не требует больших усилий.
Добро пожаловать.
Наш блог: http://2chmlp.tumblr.com/
Сборники туториалов:
· EqD: http://goo.gl/aWSgzq
· DA: http://goo.gl/Q2AN9t
· Pinterest: http://goo.gl/fxRH4r
· Двач: http://goo.gl/hDEIO4
Теория цвета Kecleon: http://rghost.ru/39163673
Пачка книг по рисованию: https://yadi.sk/d/2ehKVi0UfBgYd
Видео-туториалы:
https://www.youtube.com/user/moatddtutorials
https://www.youtube.com/user/ProkoTV
Графические редакторы:
· Adobe Photoshop: https://goo.gl/aFmo1q
· Adobe Illustrator: https://goo.gl/hTNn9l
· Paint Tool SAI 1.10: http://rghost.ru/9260321
· Krita: http://krita.org/
SAI - туториалы: http://goo.gl/CcxWeJ
SAI - настройки кистей: http://goo.gl/dGfuaw
Предыдущий тред: