24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Чтобы каждая(ну, медианные 80%) семья(мама+папа+даа ребенка 20 и 15 лет) могла иметь по: дом, две квартиры и три-пять машин?
Почему родители не могут подарить мне няшный полноприводный хэтчбек с высокой посадкой и мотором в 400 л.с. и ценой в 4-5 млнплюс скидывать по 40 тысяч в месяц на содержание - не могут из-за дороговизны.
>>135121797 (OP) да все они могут просто не хотят, а то перевозбудишся и не уснеш вовремя школьник ибанный, а режим соблюдать пора в школу скоро... заебали тупарыли школьники
Потому что богатство это символьный социальный конструкт, то есть он не имеет какого-то реального референта, а поэтому, чтобы этот социальный знак воспроизводил себя, он должно воспроизводится РАЗЛИЧИЕ. Т.е. само понятие богатства существует только как различие и без бедности не будет иметь смысла.
>>135122934 Ну дык у меня то эти деньги будут. Ведь я не потрачу их на всякое говно. Да и лечится от рака я вряд ли буду. Я даже немного жду его и был бы ему чуточку рад.
>>135121797 (OP) Да хотя бы просто квартиру с несколькими комнатами (на каждого пиздюка), 1-2 хороших машины, среднюю зп уровня 50-75к по всей России, без увеличения цен и налогов.
>>135121797 (OP) Но все итак богатые. В 1800 году даже самая йоба илита не мечтала, что может пойти и купить манго, ананасов, каких-то деликатесов в магазине рядом с домом. Что можно будет смотреть в плоской хуйне фильмы с невероятными спецэффектами или даже управлять ими, любой фуфел может позволить себе купить миди клавиатуру и написать благодаря компьютеру любую песню, даже не имея никаких талантов.
>>135123705 Ну ты почитай Бодрияра лол, "Символический обмен и смерть", он лучше тебе пояснит. Исходной посылкой философа является убеждение в тождестве фрейдизма и марксизма. Фрейдистский Символ (желаемое) тождественен надстройке и выражен в понятии гиперреальности. Бессознательное тождественно производственным отношениям. Установив этот факт Бодрийяр деконструирует оппозиции, заявляя, что «принцип симуляции правит нами сегодня вместо прежнего принципа реальности». Знаки уже указывают не на вещи, а на другие знаки. Соотнесенность вещей и знаков утрачена. Этот эффект получил название эмансипации знака или симуляции, которая характеризует современную эпоху. Отсюда Бодрийяр делает вывод, что ни представительная демократия, ни социальная революция в эру симуляции невозможна. Все становится симулятивным, даже труд, который не производит, а социализирует человека.
>>135124457 Я правильно понимаю, что чем богаче население страны, тем богаче государство? Что мешает нашим политиканам не воровать бюджет, а просто trade mark поднять экономику и производство, увеличить реальные доходы населения и стричь вполне легально охуенный кэш даже не моря голодом четверть страны?
>>135124562 >Что мешает нашим политиканам не воровать бюджет Потому что в месте, где идет постоянная борьба за власть, тебя могу спихнуть с места в любой момент. А стремятся люди туда в первую очередь для заработка. Поэтому они хапают деньги всеми способами пока есть возможность.
>>135124562 >Что мешает нашим политиканам не воровать бюджет Жадность и безнаказанность. Ты бы тоже воровал, если бы оно просто лежало. Потому что если не ты - так кто-то другой спиздит. Тем не менее, даже если забрать весь кэш у всех верхушек, олигархов, политиков, президентов, то всех этих денег все равно не хватит, что бы обеспечить страну любую, из бывшего СНГ, более чем на год-полтора, пенсиями, субсидиями стипендиями. И вот тут в силу вступает проблема с ленью и низкой работоспособностью обычной массы людей.
Поднять экономику любой страны можно. Не до уровня, что у каждого по 4 дома и миллиону машин, но до гораздо более высокого уровня, чем сейчас гугли "загнивающая гейропа", но для этого потребудется гораздо больше времени, скорее всего даже смены 1-2 поколений.
>>135124981 В общем, в конечном итоге складывается ситуация, что Мордор катится вперде. Все нормальные люди отсюда давно съебались. А те что остались, у них всё хорошо и их всё устраивает и их можно доить сколько угодно. Верно, брателла?
>>135125024 Ты че тупой? Кто то готов хуярить за блага и делает это, повышая уровень жизни и обрастая всякими плюшками. Другие рот ебали учиться и трудиться. Им хватает если есть че пожрать и куда лечь. Такое устройство мира, прими его или уебывай со своими тупыми вопросами. Равенства хотят только говноеды, которые ни на что не способны.
>>135121797 (OP) Загон для даунов бля. Экономику еще не проходили? Один из первейших её постулатов - ограниченность ресурсов при неограниченности потребностей тех, кто на эти ресурсы претендует. Это как с тянами - если у тебя её нет, то Ероха ебёт двоих ну ооочень грубый пример
>>135126944 Миру нужны свои богатые и бедные в любом случае. Один живёт в особняке, другой на вилле, и третий в небольшом доме.Естественно из них трёх будет беднее всех человек живущий в скромном доме. Речь лишь о том, что в большей части нашей ебучей планеты, у людей ВООБЩЕ нет дома блядь.Они живут либо в человейниках либо под мостом.
>>135121797 (OP) Ну, вот, например, "Маканов" с оп-пика выпускают не так много и даже если у всех будут деньги на него, то на всех всё равно не хватит. Я думал, что если бы в Украине стали рожать только миллионеры, то Украина сделала бы почти весь мир по уровню жизни. Все проблемы от того, что рожают нищенки.
>>135121797 (OP) > Почему родители не могут подарить мне няшный полноприводный хэтчбек с высокой посадкой и мотором в 400 л.с. и ценой в 4-5 млнплюс скидывать по 40 тысяч в месяц на содержание А почему ты им не можешь?
>>135121797 (OP) > дом, две квартиры и три-пять машин Нахуй они тебе? Алсо, посмотри, как жили люди несколько веков назад. Сейчас почти каждый нищенка по их меркам будет богатеем.
>>135123918 Ресурсов? На условный хэтчбек Порше ресурсов не нужно больше. Металл и пластик как в ладе, но на 20-30% качественнее, окей. Кожи больше. Медь и оптоволокно круче. Но на всех точно хватит.
>>135121797 (OP) Всё равно кто-то захочет больше. Не дом, а дворец. Не 3 средних машины, а бугатти, яхту и самолёт. Да не могут быть все богатыми, ведь это перестанет считаться богатством. Ты вот относительно африканского аборигена - богат. Но ты хочешь большего. Но всё же главная концептуальная причина - иметь власть над людьми. Если все удовлетворят свои основные материальные потребности - это будет опасно для власти. Поэтому рабов держат в стойле. Желательно чтобы не могли накопить нихуя, чтобы постоянно работали просто чтобы продолжать жить.
>>135128211 Так это брэнд. Их политика продажи. Вопрос в другом. Почему все не могут быть настолько богатыми, чтобы позволить себе Проше? Потому что вместе с порше люди захотят еще очень много всего, чего не смогут сами себе сделать. Это рынок. Так работает капитализм. А все остальные системы, увы, не жизнеспособны.
Извините конечно, но я не могу понять одного. Как блять люди приходят к успеху с нуля? Сижу в миллионике на уберднищной работе, ибо лучше вариантов нет. И судя по всему и не предвидится. Но какого хуя? Почему все так сложилось? Что делать? Пиздец, анон, в такие моменты я начинаю понимать всяких Сергиев Кирилловых.
>>135121797 (OP) >Почему нельзя, чтобы все были богатыми? "А как жить без цветной дифференциации штанов?" (с) Ты ещё не понял для чего существует неравенство и почему не хотят сделать (хотя в СССР пытались) чтобы БОЛЬШИНСТВО жило хорошо? А как же тогда ВЫДЕЛЯТЬСЯ? А как же тогда ДОМИНИРОВАТЬ? Это же базовые потребности всех приматов. Надеюсь ты не отрицаешь что в каждом сидит немного обезьяны? А в некоторых она так и не эволюционировала в человека! Вон на большинство баб посмотри - говорящие биоинкубаторы на ножках - лишь с одной базовой биопрограммой.
>>135122312 Нет. Коммунизм идеальный - это когда ты просто приходишь в магазин и берёшь, что тебе необходимо для жизни. Точнее такого понятия как "магазин" нет, как нет и денег. Нужна еда? Взял сколько тебе нужно. Хочешь автомобиль? Приходи бери. Но для идеального общества нужны идеальные люди. А у нас все зациклены на материальном. Ты не захочешь просто машину, которая объективно удовлетворит твои нужды. ты захочешь взять 100 спорткаров. Ты не захочешь нормальный дом, ты захочешь огромный дворец с 500 комнатами. Будешь набирать жратву сверхнеобходимого и она будет портиться в твоих холодильниках. Так же, как и машины будут ржаветь без дела и покрываться пылью 499 лишних комнат, которые на самом деле тебе не нужны.
>>135128468 > Желательно чтобы не могли накопить нихуя, чтобы постоянно работали просто чтобы продолжать жить. > > Почему тогда существуют богатые страны с высоким уровнем жизни?
>>135129549 Чем люди там концептуально отличаются? Такие же рабы. Например ты будешь в США жить. И в отличии от рашки, у тебя будут среднего уровня пару тачек, достаточно еды, шмоток и новые айфоны по кд. Но вкалывать ты всё равно будешь так же, а может и больше. Чтобы платить еботеку те же 20 лет за картонный дом, кредиты, собирать на норм универ детям. Суть что ты будешь РАБотать постоянно всё равно. Даже в фильмах везде это вдалбливают типа "мне надо платить по счетам", "как же я оплачу %вещь нейм%" и т.д. И не будет времени думать, почему мир устроен так, кто и нахуя это всё контролирует.
>>135122606 Хуйню же несёшь. В оп посте спрашивается как по фатку средний уровень жизни поднять, а не как чувствовать себя богатым сравнивая с бичарами.
>>135130293 Если ты достаточно богат, то в рашке жить лучше. Есть средней раб, то да хуже. Но я этого и не отрицал. Суть, что ты всё равно рабочий скот в обоих случаях. И не развиваешься никак, кроме новой тачки и новых айфонов.
>>135130383 Средний уровень ВНЕЗАПНО непрерывно поднимается. Сравни хотя бы блага доступные среднему жителю страны в начале 20 века и сейчас.
Но всегда же припекает от того что есть кто-то лучше тебя. Поэтому богатство неискоренимо, наверное - всегда будут те кто беднее и кто богаче. Просто понятия эти будут со временем меняться.
>>135130567 Чем лучше? Школы говно, медицина утонула, вместо людей ёбаные алкоиваны.
Суть в том, что, будучи средним классом, в одном случае ты живёшь достойно, а в Алкоивании влачишь жалкое существование, перебиваясь с хлеба на воду, если сравнивать с рабочим скотом в США.
>>135130804 >чем лучше? Школы говно, медицина утонула Так это проблемы обычного быдла, а не богатых. Элита не учится в обычных школах, а в закрытых частных (и учат там кстати другим вещам). И не ходят в обычные больницы, а пользуются вообще другим уровнем медицины. Если бы ты пообщался близко какое-то время хотя бы с депутатом думы/верховной рады/миллиардером - тебе покажется, что люди живут в каком-то параллельном мире и вообще не знают как реально вокруг люди живут.
Про обычное быдла я согласен - в материальном плане в других странах ты будешь иметь больше комфорта, хоть и останешься рабом.
>>135130844 Кстати несколько лет уже в мире идёт движение к уничтожению того самого среднего класса. Чтобы стало либо ты элита, либо раб. Плюс планируется побрить владельцев, как они говорят "новых денег". То есть отобрать все эти новые капиталы (миллиардеров из 90-х, стартаперов и так далее, ну ты понял).
>>135121797 (OP) Если будет много квартир у каждой семьи, они перестанут быть богатыми, тк их будет некому снимать, а квартира без прописанных в ней людей стоит по квартплате ояебу.
>>135131550 > Так это проблемы обычного быдла, а не богатых. Это проблемы всех. Система гнилая, поэтому Ъ-богатые своих чад из Алкоивании вывозят. И причём тут элита, речь о среднем классе в России и в США.
> Если бы ты пообщался близко какое-то время хотя бы с депутатом думы/верховной рады/миллиардером - тебе покажется, что люди живут в каком-то параллельном мире > и вообще не знают как реально вокруг люди живут. Причём ту миллиардеры, падаль ты тупорылая?
>>135121797 (OP) А кто будет полы подметать и посуду мыть? А кто будет полы подметать и посуду мыть? А кто будет полы подметать и посуду мыть? А кто будет полы подметать и посуду мыть? А кто будет полы подметать и посуду мыть? А кто будет полы подметать и посуду мыть? А кто будет полы подметать и посуду мыть? А кто будет полы подметать и посуду мыть? А кто будет полы подметать и посуду мыть? А кто будет полы подметать и посуду мыть? А кто будет полы подметать и посуду мыть? А кто будет полы подметать и посуду мыть? А кто будет полы подметать и посуду мыть? А кто будет полы подметать и посуду мыть? А кто будет полы подметать и посуду мыть? А кто будет полы подметать и посуду мыть? А кто будет полы подметать и посуду мыть?
>>135129521 В голос, блять. Постоянно слышу кукареки про капитализму недолго осталось и он гниет изнутри, но как был наиболее адекватной системой, так и остался.
>>135132438 Алсо, добавлю, что капитализм портит не сам капитализм, а ебанное государство со своими налогами\ограничениями, да всевозможное быдло, которое хочет нихуя не делать и сосать миллионы из владельца предприятия.
Из десятков охломонов, блять, которые через меня прошли, только двое с первых же дней адово въебывали и через полгода уже на должность управленца попадали, ибо из любой ситуации могли решение найти и никогда по срокам не проебывались.
>>135131891 Ну не въебываю же, блять. Вот, на бордах прямо сейчас сижу, например. За день написал полторы строчки кода. А уже заработал около 250 баксов с 9 утра
>>135132319 Мигранты. Как в странах Первого мира. Причем это не должно быть как в США и Канадах: папа моет посуду и метет дворы, а сын отлично учится и становится спецом-стотысячником. Нужно как в ОАЭ и Кувейте - есть каста "своих", им все поблажки и бонусы, а есть рабы, вроде индусов и филлиппинцев - их потолок зп $800 (для местных с 5000$ начинается) и пожизненная днищеработа и для них и для детей и для прапраправнуков.
Почему 25-30 летние чурки даже в Пахомии женятся на 50-ти летних старухах и, о Боже, трахают их? Потому что это лучше, чем жить в родном Мордоре уровня разнообразных станов.
Для чурбанья россия - Рай на Земле. Как для двачера США, что он готов жопу старому гомосеку подставить ради переезда.
>>135132344 Венера это проект для элиты кстати. А рабов в стойло загонят пожестче, чем сейчас. >>135132197 Даже МВФ об этом в открытую сказали. >>135132438 >наиболее адекватной Если ты нихуя не понимаешь, это не значит, что она адекватна. Совок существовал 70 лет, а сегодняшняя мировая валютная система в 2 раза меньше и вот-вот наебнётся. Деньги лишь инструмент, а не цель стремиться к ним, ради их количества. Придёт время и сделают по-другому. То есть для тебя это цель конечно, но в этом и суть замылить тебе глаза и управлять, как ослом с морковкой на удочке перед носом.
>>135133096 Есть граждане, есть понаехавшие ебланы. Нехуй коммунизм разводить. Приехал работать как говно - работай как говно. И дети и внуки. Они тем и хуже, что не они страну строили, не им и сливки жрать. Посмотри на Польшу. Хуй пускает животных. http://news.tut.by/society/510015.html Когда Польше сказали 20 000 мигрантов принять, что они сделали? Они впустили не 20 000, а анлим хохлов и белорусов с Картой Поляка. С которой можно жить сколько угодно и работать где угодно. Но это страна не богатая, там днищеработу те же хохлополяки выполняют.
>>135132770 Вот по твоему добавлению видно, что силу ограниченности мышления и знаний, ты не можешь увидеть и осознать ситуацию в целом. Ты как бы бегаешь у себя в маленьком дворике, но ни разу не выглядывал что там за забором.
>>135133606 Из Гомельщины? Как в правах КП тебя режет в Польше? Такой же поляк, только права избирательного нет. Визу каждый год делать? Так ВНЖ на основании получаешь, если работа есть, а через год на основании его - гражданство. Нацвиза позволяет жить в Польше круглый год. Что не так?
>>135133391 >в этом и суть замылить тебе глаза и управлять, как ослом с морковкой на удочке перед носом.
Каждый раз ору с этих ПРОЗРЕВШИХ, которые пытаются и другим глаза отмыть.
А если мне нравится въебывать на себя и ради себя? Если мне нравится зарабатывать хуеву тучу денег, нравится утверждать свою волю в этом мире и иметь возможность скорректировать ближайшую реальность под свои предпочтения? Меня, блять, в жизни ничего не радует, кроме моего дела. Нахуй семью, нахуй баб, хоть и поебываю, нахуй вкусную жратву.
>>135133725 Каждый из нас, ну кроме ТННщиков, ебошит для своих детей и внуков. Иначе можно просто жить в съемной однушке всю жизнь и бухать/упарывать дерьмо. Нахуй стремиться к чему-то. Так вот и "массы" страну строят для своих детей (не наши массы, наши выродки прикорытные для СВОИХ детей страну строят, отсюда и 27-ми летние генералы). Кто будет вкалывать для того, чтобы все блага достались не твоим дедям, не детям соседа с которым по выходным выпиваешь, не детями Михалыча с завода, а ебучему чурке?
>>135133391 Ладно, ты у нас молодой революционер, Тайлер Дёрден местного разлива. Расскажи мне о своих достижениях, пусть они и не денежные - может ты лидер партии каких-нибудь подпольных коммунистов, али хакер, которого разыскивают фсб? Что-то мне подсказывает, что ты сидишь у мамки на шее и читаешь про ЗАГОВОРЫ, поедая невкусную дешевую жратву и пытаясь себя утешить тем, что ТОЛЬКО ВОРЫ МНОГО ЗАРАБАТЫВАЮТ СКОРО У НИХ ВСЕ ОТБЕРУТ!11.
Аргумент к личности, конечно, является логичной ошибкой, но с другой стороны крайне глупо исключать из общей картины личность кукарекающего шизика :з
>>135133391 А что будет вместо денег? К чему станут стремиться люди? К веществам? Наступит Союз Свободных Наркотических республик им. П. Эскобара? Во всяком случае альтернативу баблу я вижу только в веществах.
>>135133808 Окей, суть вкратце: Я что-то делаю и прошу за это определенную сумму денег. Кому-то нужны мои услуги и он платит мне за них деньги. Я беру деньги и покупаю то, что нужно мне. Если я хуево работаю или беру слишком дорого, то у меня появляется конкурент, все идут к нему, а я сосу хуй. Если я не справляюсь один, я нахожу людей, которые в силу чего-то там не могут сами организовать свой труд. Я плачу им фиксированную ставку и за счет их труда зарабатываю.
Что в этой картине мира не так? Куда нужно вставить эльфов и добрых гномов, дабы детишки-коммунисты успокоились?
>>135134215 А причем тут ротация элит? Нефть дорогая - жизнь хороша, нефть дешевая - все затягивают пояса. С ротацией или без ротации элит. В странах Залива монархии, но людишки живут богато пока есть нефть. А как только нефти не станет, то снова придется им верблюдам хвосты крутить. Мы еще увидим как все эти шикарные города съедает пустыня.
>>135134415 А почему кто-то должен предоставлять свой капитал бесплатно? Алсо, убери государство из всей этой системы, оставив свободное предпринимательство - процент той же ссуды резко упадет вниз, ибо конкуренция и большая прибыль при таких же условиях в силу отсутствия блядоналогов.
>>135121797 (OP) >Почему родители не могут подарить мне няшный полноприводный хэтчбек с высокой посадкой и мотором в 400 л.с. и ценой в 4-5 млнплюс скидывать по 40 тысяч в месяц на содержание - не могут из-за дороговизны. Потому что таких машин производится куда меньше, чем желающих их приобрести. А ты охуел.
>>135134672 Хы, а вот тут на помощь приходит профсоюз. Если все работяги подряд отказываются работать по 16 часов, то где предприниматель найдет работяг?
>>135121797 (OP) нельзя просто быть богатым, нужно зарабатывать, а честно это мало у кого получается. я даже имея нетрудовой доход порядка 80к в месяц ищи работу хотя бы за 30к, чтобы работать, ибо работать нужно, а не хуи пинать как я.
>>135134539 Я у Рука недавно читал статью, где показывалось, что бывает, если убрать государство, на примере Франции 18 века. Голод короче будет. Кто налоги станет собирать, если государства не станет, кто будет контролировать качество продукции, честность конкуренции?
>>135121797 (OP) Вангую, что если бы все были богатыми, то очень быстро бы стали бедными, потому что быдло даже если ему подарить деньги рано или поздно понесет его в церковь/лотерею/лохотрон/пирамиды. И 5% населения станет ультрабогатыми, а 95% нищуками.
>>135121797 (OP) Почему я в 18 делаю все чтоб зарабатывать на все своих хотелки? скоро куплю некромерс Занимаю бате на бизнес, когда он не выторговывается, он с гордостью рассказывает своим друзьям о том что ВОТ МНЕ СЫН ЗАНЯЛ ДЕНЕГ и т.д. Скоро начну полностью хату родительскую оплачивать и т.д. А ты вместо этого ноешь, как говно. Самому не стыдно? Хотя может у тебя хуевые родители, которые этого не заслужили, тогда я не спорю
>>135134505 > Нефть дорогая - жизнь хороша, нефть дешевая - все затягивают пояса. Не все. А только дарахие расеяне. Всякие близкие к Залупину лишь жиреют. И сама ситуация указывает на то, что это бесталанное руководство, его нужно менять. ВЫжигать калёным железом.
>>135134101 >ТОЛЬКО ВОРЫ МНОГО ЗАРАБАТЫВАЮТ Нет, наоборот проигрываю всегда с этого аргумента. Хотя тут смотря что под этим понимать. Наоборот понимание общей картины реальной работы общества и финансов помогает и мотивирует не быть зомби вроде, ведясь на "чтобы быть богатым, надо много работать без выходных". Наоборот имея понимание, проще сыграть ради своей выгоды.
>>135134747 А никто не знает. Это классический пример общества всеобщего благоденствия, ат популярного в сектах. У свидетелей Иеговы, например. Веруй в Иегову и обрети рай на земле. Веруй в коммунизм и обрети рай на земле.
>>135134849 Почти прав. На самом деле рыночек опять порешает. Предприимчивые ребята создадут свои наебизнессы, а ментальные нищуки будут массово скупать новые продукты этих наебизнессов и мы придем к тому, с чего начинали. Все тот же золотой процент.
>>135134772 Нанимает бандосов, которые заставляют, очевидно же. Либо просто вступает в сговор с другими комерсами и тебе придется пахать по 16 часов просто штоп не умереть с голоду. Как это было в гейропе в свое время.
>>135135253 Но никто не обещает рай на земле при капитализме. Капитализм крайне конкретен в своих обещаниях. Дешевая ипотека и доступные товары, соблюдение прав и свобод человека, никакого рая на земле.
>>135135422 В рашке на 315 ты получаешь тоже количество товаров и услуг, что и в США с его 3к$. Так-то, хомячек. Единственное, что пока не довели до ума, это доступное жилье, по этому параметру еще отстаем, не спорю.
>>135135619 Нихуя. В Рашке ты и за $3k не получишь такое же количество и качество товаров и услуг, что и в США. Такие дела, олька. Алкоивания отсасывает по полной.
>>135135429 Вот именно, дешевая ипотека, доступные товары, стабильность, права бла-бла-бла. Чем тебе не рай? Или если приходится работать и развиваться, то это уже не рай? а почему ты тогда над коммунизмом смеешься? Там точно такой же труд.
Ты вроде бы живешь такой, все нормально, а тут элиты вдруг решили создать врага и устроить войнушку, чтобы расширить сферы влияния и наварить бабла. Ты идешь такой, сражаешься за чужие интересы и благосостояние и умираешь, хороший рай.
>>135136515 Схуяли оно бесплатное, маня? Оно всё очень даже платное. Я не получу безопасность, хороших дорог, допустпную и качественную медицинскую помощь, доступное и качественное обучение для моих детей, не получу классный автомобиль занидораха, не получу среднеклассовое жилище в 300 кв м и много чего остального. Не говоря уже о гордости за то,ч то это в моей стране придумали айфон, пиздатые автомобили и демократию.
>>135135619 Ну ты и диванный. Ты бы знал чем я питался на этих выходных. В пятницу в BBQ-ресторане сидели, сожрали мяса столько, что охуеть можно. В сб охуенный стол накрыли - стейки лосося, кальмары, дохуя креветок и т.д. Вчера купил себе 700 граммовый охуенный стейк за 30 баксов, зажарил на обед, вечером глушили шашлыки. На всю эту хуйню у меня вышло отсилы 50 баксов. Я столько зарабатываю чем больше, чем за час. А что жрал ты, долбоеб? Ты хоть рах в жизни хоть стейк пробовал, что бы копилочку семейную перед этим не разбивать?
>Нужно как в ОАЭ и Кувейте - есть каста "своих", им все поблажки и бонусы, а есть рабы, вроде индусов и филлиппинцев - их потолок зп $800 (для местных с 5000$ начинается) и пожизненная днищеработа и для них и для детей и для прапраправнуков. как же я орнул блядь, это надо скринить
>>135136988 Я не он, но отвечу. Но в целом - зависит от того, что называть "средним классом". Если людей, которые работают на 50-100 в год - то у них скорее всего страховка через работу, и им она почти нихуя не стоит. Если же 20-50к - то им страховка дорого выходит, и многие ее попросту не имеют, а для таких - да, очень дорого.
>>135136988 Именно так. >>135136918 Чем тебе Сноуден плох? Разве он наврал про тотальную слежку госдепа за муриканцами? Нет. Все правда. Так что ты там кукарекаешь?
>>135121797 (OP) Если все будут богатыми, то они не будут богатыми. Они будут одинаковыми. Ибо богатые есть, пока есть бедные, точнее пока есть те, кто беднее их. Все в сравнении. Так что думай, что просишь, скот ебаный. Ты бы на своем Макане в таком обществе был ровно тем же, кто ты сейчас. То есть никем. Дефолтом, как и все.
>>135137203 >В рашке на 315 ты получаешь тоже количество товаров и услуг, что и в США с его 3к$ Ну так сорян, я на 3k тут буду только мраморную говядину жрать и лобстеров каждый день. А сколько лобстеров ты на 315 баксов поешь, маня
>>135121797 (OP) Мань, тогда бы богатенькие летали в школу на супер-крутом ковре-самолете и ты бы проклинал родителей за то, что они тебе только беху на бензине могут подогнать.
Равенства нет. Почему тот, кто лучше должен быть уравнен в комфорте со всякими алкашами и бичами?
>>135128889 По себе-то не суди. 500 комнат ему блядь. Мне было бы достаточно двушки в коммиблоке с подземной парковкой и двух машин – городского седана на каждый день и внедорожника для путешествий. Всё, нахуй. На остальное я сам заработаю.
>>135137672 За говядину хуярил 30 баксов, что было самое дорогое, что нашел (где-то 24 за паунд). Лобстер целый - $10-15 в корейском супермаркете, где морепродукты охуеннейшие, а стоят как мусор. Итого 40 баксов за стейк+лобстер, что равно моей часовой заработной плате
>>135137673 Охуеть, еще диды не знали, что такое туалетная бумага. А вы уже такие хотелки задвигаете. Люди охуели. Думаю, будет справедливо, если вместо седанов и двушек в комиблоках, вы все получите большую войну со всеми ее ужасами.
Потому что 90% ресурсов планеты сосредоточенно в руках менее 10 % ее населения, а остальные сосут хуй на остатках. И пылесос все дальше вытягивать продолжает. Слава транскорпорациям!
>>135121797 (OP) Бля оп, писал тебе длиннопост, но мосэнерго решило по-своему. Крч, человек в капитализме получает эквивалент стоимости произведенного товара/услуг. Который может потратить на свои нужды, независимо чем он занимается. Соответственно, чем больше благ для общества ты производишь, тем больше ты получаешь взамен. Т.е. что бы купить порш, ты должен произвести что то сопоставимое по стоимости. Согласись, это не каждому под силу.
>>135139566 Они владельцы крупных капиталов. Скорее всего у них есть собственные фирмы, где работают люди. Он выступает как организатор всего это процесса и забирает часть дохода работников.(вполне справедливо) <В настоящее время Олсен занимаются моделированием одежды и обуви. Их бренд продают более чем в 3000 магазинах Северной Америки и в 5500 бутиках по всему свету.> В чем проблема?
>>135121797 (OP) Слушай Опчик. Сегодня на омтв смотрел как какой-то мужик говорил следующее, что в духовной, если разделить все ништяки с экономики на всех жителей, то получается примерно по 40 с чем-то тысяч в месяц. Увеличение этой суммы возможно если мы будем активно что-то производить и продавать другим. Но это утопия ананас. В реале сын сечина или якунина будет нюхать отборный кокс из пёзд самых топовых шлюх, а мы будем сосать хуйцы и кушать вкусный хлеб.
Если у тебя есть 5 квартир и 10 машин - ты захочешь на работе очки драить? А драить то их надо. Или кто будет те же самые машины на заводе собирать? Если ты богатый - у тебя нет необходимости работать, ты конечно можешь рисовать охуитительные картины больше для удовольствия, но на хуевые работы будучи богатым - никто не пойдет. А если никто нихуя не работает кто ж будет хуйню для богатых делать? Даже теоритически уровнять всех можно максимум до низов среднего класса, 1 машина, 1 квартира, минимум сбережений. Тогда у людей будет необходимость выслушивать хуйню от мудаков будучи официантом или очки драить в привокзальных туалетах. Ведь только маленький процент извращенцев пойдет на такую охуенную работу, когда деньги и так есть.
>>135121797 (OP) Это невозможно, т.к чтобы мир развивался нужна экономика, чтобы была экономика - нужны производства. На производствах кто-то должен работать. Если сделать всех богатыми - охуевшие от чистоты и прочих благ господы не согласятся батрачать на производствах, или согласятся, но за большую зарплату, тем самым мы получим или завод-банкрот, или завод который выпускает охуеть какую дорогую продукцию, которая должна быть дешевой. Тем самым богатые снова станут бедными, а другие богатые станут еще богаче. Короче это замкнутый круг мирового устройства. Всегда будет классовое разделение.
>>135134276 >Если я хуево работаю или беру слишком дорого, то у меня появляется конкурент Или он появляется в любом случае, и побеждает не потому что лучше работает или дёшево продаёт, а потому что например пудрит всем мозги, или сжигает твой бизнес к чертям.
> Я плачу им фиксированную ставку и за счет их труда зарабатываю. Вопрос нахуй ты им нужен, после того как бизнес налажен и ты нихуя не делая по прежнему присваиваешь всю прибавочную стоимость?
>>135136016 не все сразу, пидрилло, рашка жила при мудаках, с разной стеменью успешности, целый век. Так что то, что сейчас происходит, абсолютно закономерно. Но по-тихоньку и по возможности скрытно прогресс идет http://rus.vrw.ru/category/manufacture (раньше, кстати не понимал почему именно скрытно)
>>135121797 (OP) Равенство еще может быть как-то. Но чтобы были все богатые - нет. Будет гиперинфляция и пиздец. На этом и держится мир, что есть нищеебы а есть богатые. Теперь представь что каждый в мире имеет то что ты назвал, куда девать все эти деньги? Кому их отдать если у всех и так их дохуя? Начнется повышение цен, спекуляция, самые умные станут сгребать себе больше, а те кто зевает - терять или останутся на том же месте и превратятся в нищеебов.
>>135141203 Автоматизация + дальнейшая экспансия человечества с использованием различных астероидов как ресурсные жилы в космос принесёт человечеству множество благ. АСТРОКОММУНИЗМ
>>135141363 Я хуею, очередное производство... вот только чтож этого производства не видно в структуре экспорта, а так же почему для этого производства закупаются немецкие станки и китайские расходники?
>>135141460 А тут мы приходим к самому интересному, а именно логическому доказательству существования определенных правящих миром кланов, подготавливающих полное истребление низших сословий с минимальными потерями инбифо: у тебя мировой заговор мозга
>>135141675 Никогда не понимал, почему при том, что большинство людей было занято в реальном секторе в совке существовал лютый дефицит практически на всё? Чем эти ебанаты занимались на заводах? Почему на западе никогда не было дефицита, при том что там большинство работало в сфере услуг?
>>135121797 (OP) Ты уже богат. У тебя есть пресная вода, ты можешь закрыть окна в доме и тебя не укусит малярийный комар, ты можешь кушать 3 раза в день, спать, не боясь, что тебя убьют ночью. Ты можешь сидеть в интернете и смотреть фильмы, играть в игры и развлекаться. Это уже богатство.
У большинства африканцев, арабов, азиатов этого нет. Где-то пресной воды хватает только попить. Люди месяцами не моются и ждут сезона дождей. Где-то жратвы нет и люди пухнут с голоду.
Ты просто зажратый хуесос, который может даже свое гавно смыть чистой пресной водой.
>>135142274 Самые необходимые чтобы не сдохнуть, даже с нормальной курятиной и маслом возникали проблемы, я уже молчу про технику, одежду и всё остальное
>>135121797 (OP) >Почему родители не могут подарить мне няшный полноприводный хэтчбек с высокой посадкой и мотором в 400 л.с. и ценой в 4-5 млнплюс скидывать по 40 тысяч в месяц на содержание Кто-нибудь написал Опу, что он въебал говна?
>>135142230 Ещё один популяризатор нищеты, всё что ты описал это полная хуйня. Нахуя в рашке все так стремятся быть нищими? Телевизор в этом убеждает, убогие старые пидорасы сосавшие хуй всю жизнь в этом убеждают. Почему никто не хочет быть богатым?
>>135128889 Двачую адеквата. Комунизм как утопия прекрасен, но идеал этот разбивается о реалии человеческого существа. Считаю, однако, что идеальный комунизм достижим только сверхлюдьми, но нас нужно генетически модернизировать, только боженька против таких исследований. На момент ахраичного 2016 года люди не достаточно социально развиты для комунизма. На столько же далеки от него, как шимпанзе от феодализма.
>>135142425 К хорошей жизни стремятся только те, кто её уже попробовал, иначе это как инопланетянину объяснять суть интернет-мемов. Нищий дегенерат который ничего слаще моркови не ел, не поймёт стремление к эстетике, хорошему вкусу, чистоте, порядку и удовольствию.
>>135142425 Не знаю ни одного, кто хотел стать богатым и стал. Все богачи просто шли по своему пути и все. Поэтому стремятся стать богатыми только нищие. И нихуя у них не получается.
>>135142663 Нет, хорошая жизнь начинается хотя бы с отсутствия пивного волосатого брюха, лысеющей башки, кривых жёлтых зубов, обоссаных диванов, воняющей пластиковой китайской электроники, поддельной брендовой одежды, отпуска у речки-говнотечки и сиськи ссанья рядом с тазиком хрючева.
Тут есть целая когорта долбоёбов, которые пытаются доказать что деньги и материальные ценности не важны. Тогда скажите что важно? Какая система ценностей в ваших ебанутых головах? Денежная система ценностей вполне очевидна, логична, структурирована и понятна, а у вас что, петушки? Вы же даже родить никакой системы ценностей не можете, можете только отрицать надобность денег.
>>135142156 Потому что, во-первых, "всегда существовал дефицит на всё" - это максималистское преувеличение. Во-вторых, советский дефицит это не "совки тупые, не умеют обеспечить", советский дефицит имеет причиной фиксированные низкие цены, по которым все товары быстро раскупались. В капиталистической экономике со свободными ценами такого не происходит только потому, что при росте спроса эта цена улетает вверх, из-за чего спрос и предложение приходят в равновесие. Отсутствие такого дефицита ещё не значит, что реально люди потребляют больше товара, просто некупленный товар остаётся на полках. Например "чудо" в виде продуктов на прилавках при отпуске цен на товары в разрушенном совке именно такое: прилавки наполнились товарами конечно не потому, что только из-за этого трюка магически страна начала производить сотни товаров, просто они оставались лежать на полках, так как их купить никто не мог.
>>135142918 Никак. Но можно получать приемлемый уровень жизни за не очень большие деньги. Ну вот ты можешь пойти в ресторан и пожрать за 3к, а можешь купить курицы за 100 рублей. В итоге шо то говно шо это, только 2,9к ты сэкономил.
>>135142886 То есть ты хочешь сказать, что пустые полки в ссср были результатом того, что люди покупали много товара из-за его дешевизны? Но статистика потребления это опровергает. Человеку ни к чему накупать много товара. Куда он денет 10 батонов, например?
>>135136918 Хуй знет что ты несешь. Посмотрел недавно проклятую западную пропаганду североамериканских штатов, а там говорят, что страховка зубов, что как бы самое дорогое, стоит 20-40 баксов в месяц6 что как бы для их доходов ни о чем. https://www.youtube.com/watch?v=sj4t0-AAGRs
>>135137203 Давайте лучше сравним цены на одежду, обувь и технику, на Амазаоне и Волмарте цены на одежду значительно дешевле чем на рашкинском рынке, я уже молчу про ТЦ.
Вообще, капитализму лет меньше чем феодализму даже. И уже было несколько попыток снести его в некоторых странах. Так что пищать, что это незыблемая истина в последней инстанции нет пока никаких оснований.
>>135143091 Это один из факторов, другой существенный - проёбы планирования. Но да, суть в том что это не то чтобы люди жили впроголодь, просто они привыкли раньше жить слишком охуенно несоразмерно возможностям страны. Для того чтобы как-то отрегулировать потребление и вводились потом карточные системы на разные товары.
>>135143392 Иди на волмарт и посмотри сколько там стоят джинсы, можно даже фирменные Левис найти за 15-20 долларов, это при средней зарплате в США в 3-4К долларов. Можно найти джинсы и за 5-7 долларов, со всем остальным примерно также.
>>135143478 Я и не говорил, что люди жили в проголодь, это явное вранье. Просто разнообразие товаров было очень маленьким. Погугли как Ельцин охуевает, когда его завели в муриканский супермаркет, мол, даже члены кпсс такого изобилия в глаза не видели. Это уже потом, при мишке, пустые универмаги появились. Мудак, сам не знал чего хотел, а быть сверхдержавой было очень дорого. Нужно было выбирать или строение гомунизма во всем мире или гомунизм в отдельно взятом сэсэр. А этот пидр пасивный все берега потерял.
>>135143597 Потому что нищета крепко запечатана в самом сознании, что неудивительно, так как эту нищету воспитывали в течении долгих лет и такое сознание передаётся от поколения к поколению. Именно поэтому, здесь всегда будут возникать Якунины, Ротенберги и прочие, которые всегда будут грабить и ебать пидорашек, и собственно правильно будут делать.
>>135143644 Так этото всякие древние пенсы и работяги 50 лет с завода красный залупец, продукция которого давно нахуй никому не всрлась. Хохлы, кстати, получают 4-7к, при этом еще и нагло выебываются, утверждая, что им хватает и скоро они дадут рашке пососать.
>>135143709 Не понял как связан дефицит и разноообразие товаров, ну да ладно. > погугли как Ельцин охуевает, когда его завели в муриканский супермаркет Ну плиз.
>>135143947 Дефицит был на отдельные категории товаров. Скажем, еда в виде 1 вида колбасы, яиц, молока, хлеба была всегда. А вот все остальное требовало стояния в очередях.
>>135131772 Много хочешь. Потом начнёшь мечтать о квантовом компьютере в каждом доме. После того, как компьютер тебе таки выдадут -- о личной космической ракете.
>>135143947 Рассказ моей мамы, дочки чиновника КПСС:
"Мне в 12 лет купили джинсы и кроссовки, от чего остальные девочки мне сильно завидовали, ведь в магазинах были лишь серо-коричневые тряпки, похожие на униформу военных"
>>135144190 >Неплохо - это больше, чем безопытная молодёжь.
Если работяге приходится отработать 100500 лет стажа на вредном производстве чтобы получать чуть больше едва выпустившейся из универа школоты, это не неплохо - это полный и безоговорочный пиздец.
>>135121797 (OP) Потому что люди - идиоты. а ты няша, оп. Только скоро либо станешь как все, либо будешь всю жизнь охуевать с пиздеца вокруг мимокоммунист
>>135144155 Ну, выебоны. Сейчас подобную функцию выполняют всякое хай-фэшн тряпьё за сумасшедшие деньги, которые точно так же недосягаемы для рядового обывателя. Тут всё осталось как было.
>>135121797 (OP) Потому что на машину за 5 лямов пошло человеческого труда куда больше, чем твой папа-алкоголик и мама-продавщица способны произвести за всю свою жизнь, с хуя ли они должны быть в состоянии себе это позволять? Ты должен производить ОЧЕНЬ много контента, который реально продать, чтобы требовать такие дорогие вещи. А то с хуя ль продаван в пятёре за свои гроши будет требовать себе дом и машину, на производство которых работали сотни часов люди с высочайшей квалификацией?
>>135144062 Это всё блядство было при Брежневе, хотя началось всё с Хрущёва и его реформ. Если без личностей, то в аппарат управления проникли малообразованные карьеристы, по сути мелкобуржуазного характера.
>>135144155 Да нет, не сказать, чтоб униформа военных, но фасончик был сильно устаревшим. Так как госплан крайне консервативен. А люди хотели одеваться как в фильмах с Луи Дефюнесом. Еще один проеб сэсэр, не нужно было лупиться в десны с жападом. Советский человек не должен был видеть как жиут буржуи, ибо человек поганая меркантильная завистливая обезьяна по природе своей.
>>135144326 Всё изменилось. Сегодня негры в Африке, которым воды не хватает, ходят в такой же одежде как и все, одеваясь порой ярче и лучше чем местные здесь. Китай уравнял всех в одежде.
А шутка про "ты еще коньки не сносил" в Совке пошла не просто так.
>>135144456 И кстати, одной из ошибок совка был западный кинематограф. Для показа отбирались лучшие фильмы, без чернухи и говна. Это создавало у обывателей иллюзию счастливой жизни "там".
>>135144472 Ну, спасибо китаю значит. Тем не менее, у прошаренных современных детишек дешёвый китайский массмаркет теперь считается зашкваром, а ГОДНОТОЙ что-то другое, более оверпрайснутое. Граница выебона пошла выше, но тем не менее всё равно осталась.
>>135144674 Так выше писал тебе, что теневая экономика, появилась она при Брежневе, вся эта хуйня стала возможной после реформы 65-го года, когда предприятиям дали почти капиталистическую автономность и возможность содержать и распределять собственные фонды.
>>135144671 Ты либо пролез к кормушке, либо умеешь зарабатывать и так. Если нет, то значит ты тупой или ленивый. Никто тебе медовую жизнь на этой планете не гарантировал.
>>135144703 Да там критиковали в основном всяких петухов типа моториста Метёлкина, плохо молотившего в закрома Родины, ну и начальника его колхоза заодно. Про всякие техногенные катастрофы - молчок. А их дофига бывало.
>>135144238 Электрик был моим наставником на предприятии неплохо устроился на одном заводе крупном и получает 120к в месяц за особо не проблемную работу в одном цехе и 5 штук за час работы в другом цехе, если там какая-то ебота с электрикой. Образование - местный колледж в городке с 16 тыс. населения. 58 дет мужику.
Нищюки, посоветуйте МФО типа Быстроденьги? На пару 5 дней нужно взять 5000. Чтобы без подводных камней и наёбок. Отдавать собираюсь, так как вернусь с баблом в Рашу.
>>135132797 да странно никогда не работал и не буду.видать это твои мечты на мусорке. да странно никогда не работал и не буду.видать это твои мечты на мусорке. да странно никогда не работал и не буду.видать это твои мечты на мусорке. да странно никогда не работал и не буду.видать это твои мечты на мусорке.
>>135145026 Спортивные костюмы по твоему никто до 91 не носил? Они еще в 70-е были дико модными. Есс-но как и всё что делали коммибляди, было на 100% спижжено с запада.
>>135144996 Хуйлан. Про совок хорошо вспоминают либо те кто был у кормушки, либо у кого уже хуй не стоит. Я бы посмотрел как у местных школьников "ностальгирующих" по совку школьникв равнуло бы срака от вида какого-нибудь ЭВМ "Пиздорез 400" на перфокартах по цене автомобиля, вместо айфончика и абучана.
>>135145121 Вот из-за того, что подобные тебе завистливые малообразованные гниды проникли в партию, социалистическое государство и развалилось. Ты к кормушке не попал видимо из-за того, что слишком уж тупой и диванный.
>>135145184 Ой блядь, клоун. Хорошая система сама себя регулирует, а не разваливается от любого пердежа в партии сраной. Например создает конкуренцию партий, а не одну которая может затолкать хуй в жопу населения по самое горло безо всякого вреда.
Лол. А еще старее есть диаграмма? Инфляция, мальчик мой, теперь 45к можно даж в макдачной заработать, а по данным Росстата средуха по России за 2015 год составила 34 тысячи рублей в месяц. Что ты на это скажешь, скот?
>>135145225 Конечно, ведь сам так жил когда-то, вот уже больше 5 лет человеком себя чувствую, сравнивая насколько же всё-таки брендовые товары лучше того говна что использует большинство. И чем хуже кризис, тем больше воинствующих нищебродин вылазит, рассказывая как их ЛеноСяоХуайзу лучше чем Самсунг и Эппл. Как Абибас не хуже Найков, и как греча с хуйцами норм, а форель что я ел позавчера - это понты.
>>135145303 Сначала ты признался в своём батрудинове от эвмки, потом в ответ на справедливую мою констатацию этого факта ты переводишь стрелки нет ты, теперь указываешь на возраст. Совок не любят из-за таких как ты.
>>135145466 Это мое любимое. Зарабатывать гроши, на которые ничего нельзя купить. Но совсем не работать или зарабатывать больше рабской пайки тоже нельзя. Ммм... Закачаешься.
>>135145439 И жопу вытереть газетой с графской краской, после чего стирать трусы, ведь они стали чёрными. А стирать нечем, ведь колонку отключили до 8 вечера, ну ничего, до планового отключения на 2 недели успеем еще, главное взять талон на талоны, и мыла пойти купить, хозяйственного, ведь обычное разобрали уже, суки, за ним на электричке в 5 утра надо ехать, очередь занимать.
>>135145545 На заводах кстати работягам с высоким разрядом платили очень много, работяга мог запросто получать в позднем совке и 400 и 500 и даже 600 рублей и это при зарплате инженера 140 рублей. Проблема в том, что деньги есть, а купить на них практически ничего нельзя, потому что ничего нет.
>>135145610 И что? У нас очень много рабочих. Тут даже Сечин со своими 5 миллионами рублей в день в белую не сыграет особо. Ты похоже не представляешь что это такое 60+ миллионов работающих людей.
>>135121797 (OP) Потому что тогда ты к этому привыкнешь и это будет считаться такой же нормой, что и сейчас у тебя есть. К хорошему быстро привыкаешь, а хотелки ненасытны.
>>135145731 Нуу, мой батя получал 1к инженером в 87. Работал в тогдашнем газпроме. Плюс, трешка в столице, плюс путевки в лучшие места крема, плюс особые очереди на ништяки вроде чешского спального гарнитура.
>>135145821 >КОКОКО ПАЩИМУ У ВАНЬКИ ЕРОХИНА ЕСТЬ ЛИЧНЫЙ ОСТРОВ НА КАРИБАХ И ЛИЧНЫЙ САМОЛЕТ, А У МЕНЯ ТОЛЬКО СРАНЫЙ РОЛЛС РОЙС(((9(9(9(((99(( МАААААМ!!!!!((((99(9((9(((
Сразу же проясню ситуацию. Я не совкодрочер и для меня сравнивать коммунизм и капитализм то же, что сравнивать между собой говно и мочу. Совок - неудавшаяся идея с куче проблем. Вот вы поливаете совок говном, но вы не учитываете один факт. В совке было все для жизни обывателя. То есть, еда, крыша над головой, одежда, развлечения, работа, социальные гарантии. Все это было в минимальном/нужном количестве, но оно было. При капитализме же ты оказываешься в мире влияния денег, который неминуемо летит в сторону империализма. Здесь тратятся огромные ресурсы для создания ненужных вещей, создается искусственная потребность в этих вещах. Все для того, чтобы ты потратил как можно больше денег. Покупка квартиры - рабство на пару десятков лет. Так как миром правят деньги, то власть сосредоточена в руках у того, у кого их больше. Я уже даже молчу про банки и нынешнюю валюту, которая не стоит ничего и подкреплена государственным долгом, который погашается налогоплательщиками.
>>135146462 > В совке было все для жизни обывателя. То есть, еда, крыша над головой, одежда, развлечения, работа, социальные гарантии. Нихуя там не было. В очереди за квартирой стояли по 20 лет. Деньги вроде как были на еду, но на самом деле они стоили как хуй собачий. Все решал блат и связи.
>>135146719 Странно. Почему тогда люди, которые успели застать более-менее нормальный период совка в сознательном возрасте, предпочитают тот совок нынешней России? Я такое слышал даже от человека, который зарабатывает в месяц столько, сколько все двачеры за год. Он признает, что там было хуево, но здесь сейчас нисколько не менее хуево, а из двух хуев первый для него слаще.
Можно. По меркам двухсотлетней давности мы все охуеть богатые. Ну кроме африканцев, северокорейцев и прочих бомжей.
Через 200 лет у 95% населения не будет проблемы купить себе дом без всяких кредитов, просто по принципу "захотел и купил", как сейчас смартфон.
Проблема в том, что чем технологичнее общество, тем больше в нём всяких крутых штук, недоступных середнякам, а классовое расслоение в принципе неизбежно, потому что одни люди талантливые и трудолюбивые, а другие - ленивые и бездарные.
>Почему родители не могут подарить мне няшный полноприводный хэтчбек С такой психологией точно будешь сосать хуй всю жизнь. Надо задаваться вопросом "почему я не могу купить себе...", а не "почему добрый волшебник не подарит мне...".
Тред, разумеется, не читал, представляю, что тут понаписали школодебилы, кек.
>>135128889 Но мне не нужно 100 машин и 500 комнат. Хочу мизерную однушку 3х3 метра,мощную пеку и много жрат. Золотые батоны,часы за 500к и ручка за 6кк, ламборджини и телефоны верту мне не нужны.
>>135147603 >Через 200 лет у 95% населения не будет проблемы купить себе дом без всяких кредитов, просто по принципу "захотел и купил", как сейчас смартфон. Инфа 95%.
>>135144978 >>135144978 и еще не приведены в таблице страны, где эти же продукты внезапно ДЕШЕВЛЕ.
Из развитых: Чехия, Испания. Даже с новым курсом мясо и молочка там выходят дешевле и качественнее , чем в Ру. По старому курсу в рублях - так вообще бля даром. Из стран со слабой экономикой, но тоже дешевыми продуктами (которые тоже европа): Греция, Словакия, Сербия.
да епт, даже в нищей греции дороги лучше в разы, чем в рашке. вот только не надо про размеры и суровые зимы. У греков ни нефти, ни газа, ни угля -нихуя нету, но инфраструктура выстроена довольно хрошо.
У нас же во время нефтяного деньгопада можно было всю страну в асфальт на 10 слоев закатать, но видимо, были куда более важные проекты, лол.
Чтобы каждая(ну, медианные 80%) семья(мама+папа+даа ребенка 20 и 15 лет) могла иметь по: дом, две квартиры и три-пять машин?
Почему родители не могут подарить мне няшный полноприводный хэтчбек с высокой посадкой и мотором в 400 л.с. и ценой в 4-5 млнплюс скидывать по 40 тысяч в месяц на содержание - не могут из-за дороговизны.
Почему?