Таким образом если уж тебе не повезло стать гражданином т.н. "Российской Федерации", то тебе не остается ничего другого как взаимодействовать с этим режимом по следующим принципам: не верь, не бойся, не проси, не сотрудничай. Поскольку участие в т.н. "выборах" подразумевает сотрудничество с режимом, то нельзя ждать от этого ничего хорошего.
Единственной возможностью как-то взаимодействовать между единомышленниками и как-то влиять на власть являются попытки создать альтернативную легитимность без участия режима. Как пример можно привести деятельность КСО, форума свободной России и другой деятельности, никак не связанной с режимом. В частности я предлагаю ознакомиться и подписать следующую петицию:
> Мы, жители России, призываем все цивилизованные демократические государства признать действующий политический режим в России преступным и нелегитимным. Мы бойкотируем так называемые «парламентские и президентские выборы» в России, потому что они являются операцией спецслужб режима по созданию видимости демократического государства.
>
> Мы не желаем разделять ответственность с режимом за его преступления, в частности за аннексию Крыма, агрессию против Грузии, агрессию против Украины, создание марионеточных республик с сопутствующими военными конфликтами, в которых стали беженцами и были убиты тысячи людей, убийства известных политических деятелей и правозащитников: Б. Немцова, А. Литвиненко, А. Политковской, тюремные сроки политзаключенным.
>
> Политический режим в России носит черты жестко авторитарного с перспективой превращение в полутоталитарный. Об этом свидетельствует множество случаев нарушений прав человека и международного права: политические убийства, наличие политзаключенных, отсутствие неприкосновенности частной собственности, выражающееся в многочисленных случаях ее изъятия режимом, отсутствие возможности вести общественную и политическую деятельность под давлением спецслужб режима, контроль СМИ и цензурирование, создание режимом пропагандистской машины, саботирующей общественную дискуссию, агрессия против других государств.
>
> На прошедших так называемых «парламентских выборах», даже опираясь на официальные данные, можно сделать вывод, что около 60% населения по всей стране и около 70% в европейской её части этот режим не выбирали. Это дает возможность утверждать, что данный режим не является легитимным.
>
> Только совместные действия мирового сообщества и зарождающегося гражданского общества в России могут остановить агрессию режима против других государств и нарушения прав человека.
https://www.change.org/p/%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0-%D1%86%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85-%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D1%83%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%B9-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%B8%D0%BC-%D0%B2-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BD%D1%8B%D0%BC-%D0%B8-%D0%BD%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%BC/c
Единственной возможностью как-то взаимодействовать между единомышленниками и как-то влиять на власть являются попытки создать альтернативную легитимность без участия режима. Как пример можно привести деятельность КСО, форума свободной России и другой деятельности, никак не связанной с режимом. В частности я предлагаю ознакомиться и подписать следующую петицию:
> Мы, жители России, призываем все цивилизованные демократические государства признать действующий политический режим в России преступным и нелегитимным. Мы бойкотируем так называемые «парламентские и президентские выборы» в России, потому что они являются операцией спецслужб режима по созданию видимости демократического государства.
>
> Мы не желаем разделять ответственность с режимом за его преступления, в частности за аннексию Крыма, агрессию против Грузии, агрессию против Украины, создание марионеточных республик с сопутствующими военными конфликтами, в которых стали беженцами и были убиты тысячи людей, убийства известных политических деятелей и правозащитников: Б. Немцова, А. Литвиненко, А. Политковской, тюремные сроки политзаключенным.
>
> Политический режим в России носит черты жестко авторитарного с перспективой превращение в полутоталитарный. Об этом свидетельствует множество случаев нарушений прав человека и международного права: политические убийства, наличие политзаключенных, отсутствие неприкосновенности частной собственности, выражающееся в многочисленных случаях ее изъятия режимом, отсутствие возможности вести общественную и политическую деятельность под давлением спецслужб режима, контроль СМИ и цензурирование, создание режимом пропагандистской машины, саботирующей общественную дискуссию, агрессия против других государств.
>
> На прошедших так называемых «парламентских выборах», даже опираясь на официальные данные, можно сделать вывод, что около 60% населения по всей стране и около 70% в европейской её части этот режим не выбирали. Это дает возможность утверждать, что данный режим не является легитимным.
>
> Только совместные действия мирового сообщества и зарождающегося гражданского общества в России могут остановить агрессию режима против других государств и нарушения прав человека.
https://www.change.org/p/%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0-%D1%86%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85-%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D1%83%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%B9-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%B8%D0%BC-%D0%B2-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BD%D1%8B%D0%BC-%D0%B8-%D0%BD%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%BC/c
Участие в выборах - это не игра в наперстки, потому что напёрсточники не убивают людей. Участвуя в выборах, ты становишься соучастником убийц.
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
да
бамп
Ну и что? Придет не 40%, а 20% - всем насрать. А так можно хоть попытаться уменьшить процентное количество едрисни в думе, проголосовать за каких-то местных более-менее адекватов.
> А так можно хоть попытаться уменьшить процентное количество едрисни в думе
> 2. О каких "честных выборах" может идти речь, если сам процесс выборов не подконтролен гражданам, т.е. полностью контролируется режимом и любые цифры можно нарисовать на каждом из этапов абсолютно контролируемого режимом процесса т.н. "выборов"?
Повторяю еще раз для тех, кто жрет говно и хочет, наконец, жрать нормальную еду и быть человеком, а не скотом.
1. Оцениваешь все свои активы и пассивы - пекарню, соньку, велик, старую волгу деда.
2. Продаешь весь скарб, чтобы у тебя на руках остались деньги. Из всех вкладов и счетов вынимаешь рубли и переводишь в доллары. Так же сходи в сбербанк и возьми кредит на 100-500 тысяч рублей. Государство и миллиардеры обязаны оплатить тебе те трудности, с которыми ты столкнешься.
3. Делаешь паспорт на 10 лет. Покупаешь билет в Чили/Аргентину/Швейцарию. Учи испанский/английский.
4. Остаешься нелегалом, либо стараешься легализоваться и получить нормальные документы.
5. Забудь про Россию. Пиши на испанском в 4chan
А чего флажок до сих пор российский? Хочешь быть скотом по своей же классификации?
У меня бабка еврейка, пидоран. Так что у меня проблем сильно меньше, чем у рандоманона
Можешь не оправдываться, сапожник без сапог, то были риторические вопросы.
Если твой гениальный план не срабатывает, то тебя депортируют обратно в сраную, прямо на паяльник к коллекторам.
модератор ну убери проебавшего носорога же ну,
Блять, я то сам Путин, МНЕ это все по кайфу! Так что иди ка ты мимо друг, че такой серьёзный?
"Вы не обосрались. Это не говно." (с) Навальный
принимайте это утром и вечером, с вас 550 рублей
>потому что выборы подразумевают под собой смену власти
схуяли?
Тебе нравится нынешняя власть? Ты не хотел бы поменять её на что-то более честное и разумное?
Проиграл
Зачем тогда вся эта незаконная реклама, вбросы и прочие махинации - ведь могли бы иначе сказать, что все честно?
Нет. Хотел бы поменять её на что-то более нечестное и неразумное.
Я не верю во вбросы на выборах в пользу едра. Им просто нет нужды, поддержка народа и так гарантирует им победу.
Более вероятно что вбросами занимаются партии, у которых стоит вопрос о попадании в думу или о финансировании. А еще более вероятно - одномандатники.
Залуп, я тут топлю только за адекватную часть населения сраной с западной культурой, на всяких анальных и прочих клоунов володинских мне поебать.
А зачем они нужны ещё?
> незаконная реклама
Что?
> вбросы и прочие махинации
Что хотят то и делают. И?
> поддержка народа
Ну в этот раз чет не очень получилось, большинство вообще проигнорило "выборы". Ясное дело, что крепостные бюджетники и прочие подневольные как всегда были согнаны как скот, но в целом явка оказалась низкой, куда ниже, чем на прошлых "выборах".
> гарантирует им победу.
Какую победу и в чем? Госдурка является симуляцией парламента, они уже победили в 16 лет назад, теперь им нет нужды нигде побеждать, нужно лишь создавать видимость легитимности, а для этого нужна только лишь явка.
> Более вероятно что вбросами занимаются партии, у которых стоит вопрос о попадании в думу или о финансировании. А еще более вероятно - одномандатники.
Ну да, именно поэтому едру нарисовали овер 70%, а мелкопартии вообще не прошли. Хорошо вбрасывали. Очередная +15шка, кароч.
тебе твоя западная культура уже ответила: сынок выборы были прозрачными щопиздец, или что они уже не авторитет когда не выгодно? нарушения были да, вот пока 9 участков закрыли я понимаю ты очень хотел бы победы парнаса и яблока но прости, уебок малолетний, ты в меньшинстве.
>выборы подразумевают под собой смену власти
Приведи хоть один пример, когда выборы приводили к смене власти без насилия.
Если всем в стране будет норм, им и будет похуй. Надо доносить свою позицию до запада.
> я понимаю ты очень хотел бы победы парнаса и яблока
Я бойкотировал эту гебешную разводку.
> 2. О каких "честных выборах" может идти речь, если сам процесс выборов не подконтролен гражданам, т.е. полностью контролируется режимом и любые цифры можно нарисовать на каждом из этапов абсолютно контролируемого режимом процесса т.н. "выборов"?
> 3. О каких "честных выборах" может идти речь, если политическая и общественная деятельность в рашке невозможно из-за постоянного давления спецслужб, вплоть до убийств? Немцова убила гебня, Тютюкина(Удальцова) запугала гебня и он не высовывается, Развожаев и Поткин сидят. Даже очевидно подгебненный Лешка Анальный, легитимизировавший собакина в мэры Москвы не был допущен! И наверняка список можно еще долго продолжать, о многих убитых, запуганных и посаженных я просто могу не знать.
> 4. Какой смысл "выбирать" кого-то в симуляцию парламента, который ничего не решает и не исполняет свою роль законодательной власти. Или вы всерьез думаете, что госдурка что-то решает и ей не спускают "законы" сверху?
На плебисците 5 октября 1988, как показали подсчеты, около 55 процентов избирателей отдали свои голоса против диктатора. За предоставление Пиночету возможности находиться во главе Чили ещё 8 лет высказалось свыше 43 % избирателей. Однако, этот в другой ситуации отрадный факт (поддержка более чем 3 млн чилийцев!) на этот раз не удовлетворил диктатора. Не признать перевеса голосов в пользу оппозиции было уже нельзя. Через две недели после плебисцита был смещён со своего поста близкий друг и соратник Пиночета — Серхио Фернандес, который был объявлен чуть ли не главным виновником потери победы. Вместе с Фернандесом глава хунты сместил ещё восемь министров, проведя тем самым крупную чистку в правительстве. Выступая по радио и телевидению, Пиночет оценил итоги голосования как «ошибку чилийцев», однако заявил, что признаёт вердикт избирателей и будет уважать результаты голосования.
Президентские выборы в Грузии состоялись 27 октября 2013 года.[1] Они стали шестыми президентскими выборами после объявления независимости Грузии в 1991 году. По Конституции президент Михаил Саакашвили не мог баллотироваться на третий срок.
Кандидат от партии Грузинская мечта — Демократическая Грузия Георгий Маргвелашвили уже в первом туре получил абсолютное большинство голосов (62 %) и стал новым президентом Грузии. Инаугурация была назначена на 17 ноября 2013 года.
ПОВТОРЯЮ БЛЯДЬ СЛЕПОЙ:
США И ЕВРОПА В ОДИН ГОЛОС ПРИЗНАЛИ ВЫБОРЫ ПРОЗРАЧНЫМИ И ЧЕСТНЫМИ, ЧЕГО ТЫ, ЛЮБИТЕЛЬ ЗАПАДА, ЕЩЕ ХОЧЕШЬ?
Отвечай на вопрос, ведро воды я себе и сам принесу.
К консулу сходи на консультацию сначала пидоран, проблем у него меньше. Если дадут добро, как раз к развалу рашки документы дособираешь.
Хочу того, что написано в тексте петиции, что тебе не ясно?
Вот, в догонку:
Американская пресса сейчас поглощена своими собственными выборами, но откликнулась и на российские - и не в позитивном ключе.
Типичен заголовок редакционной статьи консервативной Wall Street Journal: "Фиктивные выборы Путина". Подзаголовок выдержан в таком же духе: "Авторитарный правитель России хочет иметь демократию без реальной оппозиции".
Перечислив приемы, которыми была достигнута впечатляющая победа "Единой России", - от перекройки городских избирательных округов до зажима оппозиционных кандидатов, - газета деловых кругов США не упустила случая лишний раз лягнуть Дональда Трампа за его симпатию к Путину.
"Западные поклонники Путина часто говорят о его популярности на родине, - пишет Wall Street Journal. - Подоплека воскресного голосования должна напомнить этим поклонникам, какими методами достигается эта популярность".
Редакционная статья либеральной Washington Post озаглавлена так: "На этот раз Путин получил то, чего хотел. Но остальное - это залог краха".
По словам газеты, Кремль посвятил последние пять лет предотвращению массовых акций протеста - вроде тех, что "поразили и шокировали режим Владимира Путина" в 2011 году.
"Лидеров оппозиции убивали, сажали или вынуждали бежать, а общественные организации, включая наблюдателей за выборами, подвергались строгим ограничениям, - пишет самая большая столичная газета США. - Правила менялись в пользу правящей партии, а для охраны Кремля была создана преторианская гвардия. Путин даже внезапно перенес дату выборов с декабря на сентябрь, когда многие россияне только вернулись из отпуска, явно пытаясь искусственно сократить явку".
Путин в понедельник выразил удовлетворение результатами выборов, заявив, что избиратели отреагировали на "внешние попытки дестабилизировать Россию". На самом деле, пишет Washington Post, они не явились на выборы либо из-за пассивного отношения к политике, либо из-за молчаливой оппозиции к режиму, что напоминает советские времена.
Две трети граждан, которые не проголосовали в двух крупнейших городах России, не будут выступать против Путина, опасаясь смерти или тюрьмы, но они и не будут участвовать в его выхолощенных институциях.
В долгосрочной перспективе это не предвещает ничего хорошего созданному Путиным автократическому строю, пишет Washington Post. Российская экономика вступает в третий год спада.
"Былые мечты режима о стимулировании отраслей помимо добычи энергоносителей и сырья и о создании высокотехнологического сектора давно приказали долго жить, - отмечает газета. - Квалифицированные представители российского среднего класса в массовом порядке покидают страну. Сообщают, что после выборов 2011 года эмигрировало больше миллиона граждан".
США КОТОРЫМ ТЫ СОБИРАЕШЬ ПИСАТЬ ПРИЗНАЛИ ВЫБОРЫ ЧЕСТНЫМИ.
Я даже не буду сейчас углублятся насколько в ООН уже давно похуй на проблемы негров.
Навальный не прошел - это зажим оппозиционеров? А ничего то что у него статьи или сейчас начнется волынка "статьи выдуманы"?
>Лидеров оппозиции убивали, сажали или вынуждали бежать, а общественные организации, включая наблюдателей за выборами, подвергались строгим ограничениям, - пишет самая большая столичная газета США. - Правила менялись в пользу правящей партии, а для охраны Кремля была создана преторианская гвардия.
ой уебывайте нахуй, мне высер какого то пидора в сми не слишком интересен, я такое не перевариваю это не просто хуйня, это хуйня сдобренная про клинтонским соусом и страшной россией.
Есть официальные наблюдатели, наблюдатели признали выборы прозрачными и честными, ты мне какие то сми несешь? да блядь я так цензор нетом начну российскую агрессию вообще пруфать.
> Навальный не прошел - это зажим оппозиционеров? А ничего то что у него статьи или сейчас начнется волынка "статьи выдуманы"?
Даже с Анальным одним всё ясно. А ничего, что гебня Немцова ебнула? А ничего, что развожаеви поткин сидят, как и многие другие? А ничего, что в сраной нельзя вести общественную и политическую деятельность? Короче +15 тебе, залупка, скрыл.
+15
гебня, немцов - скучно, давай пруфы, я могу также орать что его свои убили за темные дела.
и научись отвечать на все вопросы.
+15
Наконец хоть один адекват. Заебали петухи, кричащие, что мол-де не голосовавшие виноваты в закручивании гаек.
Ну а кого еще обвинять? Не гебешную банду же, которая все это устроила и сама же гайки закручивает, лел. В прошлом треде вон пидор осмеливался утверждать, что это запад виноват в ухудшении качества жизни пидарах, мол они же санкции ввели, кек.
И адекватов дохера: Каспаров, Илларионов, Подрабинек и другие.
бамп
>Незаконная реклама
Например, в местах, не предназначенных для ее размещения, реклама на средства не из избирательных фондов (как-то так), да и в целом очень агрессивный пиар. Вбросы - тоже рискованное мероприятие.
Зачем так заморачиваться, если результаты можно нарисовать?
Я думаю, они "рисуются" вместе с пропагандой в сми, с принятием законов против оппозиции и пр.
> Зачем так заморачиваться, если результаты можно нарисовать?
Чтобы более лучше симулировать выборы и с большей вероятностью получить легитимность.
бамп
бамп
>так можно хоть попытаться уменьшить процентное количество едрисни в думе
Доведу мысль - довести до нуля всех хуютинских петухов. Безусловно, с возвратом парламенту полномочий и отбором этих полномочий у президента.
бамп
Ну все правильно, хули бампать-то?
> Две трети граждан, которые не проголосовали в двух крупнейших городах России
Это примерно везде по РФ так. Если пишут явку 80% и голосов у едра 80% - это нарисованный результат, а не реальность. По своему региону проверял. Нет столько у нас сторонников едра, особенно после начала невыплат зарплат в моногородах. Популярные ранее партии имеют немного меньшее абсолютное число голосов, чем обычно, при явке около 50-60%. Что-нибудь подобное американцы писали? Или, быть может, намекали на это?
Держи ещё ваньку.
Ох лол. С чего это у меня хохлофлажок? Абу решил поиграться?
ПОЧЕМУ Я БЛЯТЬ ХОХОЛ???????????????????????????????????????????
Не тонуть.
Есть выборы. Если бы пидорашки не голосовали за единую россию, то всё было бы ок.
Потому что ты находишься на территории украины
бамп
О формальной победе "Единой России". Она заключается в рекордном числе мандатов от этой партии в новой думе. Кроме того, и партии-клоны (КПРФ, ЛДПР, СР) так же абсолютно управляемы, и ни одна оппозиционная "мышь" в "парламент" не проскочила. Только два депутата не принадлежат к четверке прошедших партий, и оба законченные мерзавцы: Алексей Журавлев — лидер фашистской партии "Родина" и Рифат Шайхутдинов, гэбэшный провокатор, угнавший прохоровскую "Гражданскую платформу". Единственный попадающий в думу самовыдвиженец — разыскиваемый испанской полицией по обвинению к причастности к мафии Резник — член бюро "Единой России".
бамп
бамп
бамп
Еще раз про участие оппозиции в т.н. «выборах»
Режим, существующий в нашей стране в последние, по меньшей мере, 13 лет, является жестко авторитарным. При нем политические права и свободы граждан ликвидированы. Победить на федеральных – либо президентских, либо парламентских – выборах невозможно.
Те, кто полагает, что они могут что-то получить, куда-то пройти, «получить власть», либо в лучшем случае тешат себя иллюзиями, либо же откровенно обманывают граждан – победить и получить власть при таком режиме невозможно.
Участие оппозиции в такого рода спектаклях, в такого рода политическом цирке (не побоюсь такого слова), дискредитирует, с одной стороны, саму оппозицию. А, с другой стороны, так или иначе работает на сам режим, поскольку дает ему возможность заявить: смотрите – оппозиция участвовала в выборах, следовательно, у нас демократия. Такая «оппозиция» выступает в странной роли то ли мальчика для публичного битья, то ли клоуна для отвода глаз.
Участвовать в спецоперации «выборы» – не просто бессмысленно. Это вредное действие, усиливающее нынешний режим и оттягивающее момент его ликвидации.
http://aillarionov.livejournal.com/901908.html
Режим, существующий в нашей стране в последние, по меньшей мере, 13 лет, является жестко авторитарным. При нем политические права и свободы граждан ликвидированы. Победить на федеральных – либо президентских, либо парламентских – выборах невозможно.
Те, кто полагает, что они могут что-то получить, куда-то пройти, «получить власть», либо в лучшем случае тешат себя иллюзиями, либо же откровенно обманывают граждан – победить и получить власть при таком режиме невозможно.
Участие оппозиции в такого рода спектаклях, в такого рода политическом цирке (не побоюсь такого слова), дискредитирует, с одной стороны, саму оппозицию. А, с другой стороны, так или иначе работает на сам режим, поскольку дает ему возможность заявить: смотрите – оппозиция участвовала в выборах, следовательно, у нас демократия. Такая «оппозиция» выступает в странной роли то ли мальчика для публичного битья, то ли клоуна для отвода глаз.
Участвовать в спецоперации «выборы» – не просто бессмысленно. Это вредное действие, усиливающее нынешний режим и оттягивающее момент его ликвидации.
http://aillarionov.livejournal.com/901908.html
бамп
бамп
Все-таки зачем тогда организовывать все эти многочисленные вбросы, надрываться с чрезмерно навязчивой агитацией - ведь иначе бы к ним и доверия больше было среди сомневающихся. Ты думаешь, что они специально прикидываются такими наглыми и тупыми, а на самом деле - многоходовочники?
В любом случае, 20% населения на выборах всегда будет (или, опять-таки, дорисуют до нужного процента), так что никакой игнор не поможет.
> Все-таки зачем тогда организовывать все эти многочисленные вбросы, надрываться с чрезмерно навязчивой агитацией - ведь иначе бы к ним и доверия больше было среди сомневающихся.
Чтобы выглядело это как честные выборы в 1 случае заметят вброс, в 9 других нет. Ну а если не проканает, то посчитают как надо. Зачем делать хуже, если можно сделать лучше, ну в плане симуляции?
> В любом случае, 20% населения на выборах всегда будет (или, опять-таки, дорисуют до нужного процента), так что никакой игнор не поможет.
Чем меньше явка, тем меньше легитимность, что нам на руку.
бамп
Лол, поехавший долбоеб даже 100 подписантов еще не насобирал. Унижение либерахи продолжается. Найс.
>Чем меньше явка, тем меньше легитимность, что нам на руку.
И как это поможет? По-моему, в таком случае вероятность протеста меньше, чем если люди придут, проголосуют против, а им снова нарисуют едро.
И как это поможет? По-моему, в таком случае вероятность протеста меньше, чем если люди придут, проголосуют против, а им снова нарисуют едро.
>Чем меньше явка, тем меньше легитимность, что нам на руку.
Власть в США не легитимна?
Власть в США не легитимна?
Тут как-бы все неоднозначно, пацан. Пойми, в Конституции РФ для совсем уж идиотов написано следующее: Захват власти является самым серьёзным преступлением против народа.
Тем самым поясняется, что любая афера с выборами и есть тот самый захват власти. Но этот блять народ конституцию ни разу в руки не брал, тем и пользуются узурпаторы из Кремля.
Блять, опять похоже лишнего спизданул.
В ДС меньше 30. Ну и США - это не полутоталитарная параша, в отличии от рашки, если бы посчитали нелегитимной, то быстро бы сместили её. К тому же это выборы федерального парламента, а у них есть еще и свои местные власти, которые обычно куда больше решают. В европе явка везде больше 50%
Протесты же ничем кроме опиздюливания омоном не кончатся. А так хоть есть шанс, чтобы выборы признали нелегитимными.
В чем уровень тоталитарности считал?
> В чем уровень тоталитарности считал?
По его словам, в 2004 году российский режим, перешел из стадии «полусвободного», в котором он находился с 1992 по 2003 год, в стадию авторитарного, а с 2007 года является «жестко авторитарным», сказал Илларионов.
С 2012 года российский политический режим находится в стадии перехода от авторитарного к откровенно тоталитарному, отметил эксперт. Сегодня, считает Илларионов, «мы имеем полутоталитарный режим».
Таким образом характеризовать политическую систему современной России позволяют принятые недавно законы о государственной измене, о финансировании НКО, об Интернете и готовящийся к принятию законопроект с поправками в закон о регистрации и свободе передвижения граждан, поскольку эти законодательные акты вторгаются уже не только в область политических, но и общегражданских прав человека, уверен глава «Института экономического анализа».
Пока не найдется шарик достойный бросить вызов Путину никакой смены власти не будет.
Пока любого, кто хочет бросить вызов будут запугивать, сажать и убивать, никто и не появится.
Да ну, Немцов ещё в начале двухтысячных бросил ему вызов. В итоге проиграл, был унижен и потерял весь политический вес. Убили политического пенсионера пределом креатива которого был нах-нах. Можно сказать невинная жертва борьбы кого-то посерьёзнее.
Ну раз некий Илларионов сказал, то тогда ладно.
Ну не "либерала" Путина же слушать, кек.
Ок, раз политический вес потерял, значит можно убивать, ясно.
Свою голову надо иметь же. Меньше телевизор смотри, да порашу всякую читай.
Ну так я и вижу, что рашка катится к тоталитаризму. Политиков убивают, гражданам запрещают общественную и политическую деятельность, мусора не могут выехать за границу, все СМИ превращены в машину пропаганды, ведется агрессивная внешняя политика.
>Ок, раз политический вес потерял, значит можно убивать, ясно.
При чём тут можно или нельзя? Разговор о том, что он не представлял ни малейшей угрозы, как старый беззубый пёс, который только тявкать может, а укусить уже нет. А значит его убийство было связано с чем-то другим, не имеющим отношения к бросанию вызова.
Ну конечно, именно поэтому его и убили. ПРОСТ))
> А значит его убийство было связано с чем-то другим, не имеющим отношения к бросанию вызова.
Ну да, не режим убил, а каклы)) или лешка анальный или цру, ага. А дочери потом угрожал удальцов небось с поткиным, чтобы не раскрыли их коварного замысла, да так, что ей пришлось уехать и потом еще выслушивать угрозы от Чубайса. Его наверное обамка заставил ей угрожать.
Разве не у Володина дырка должна быть больше всех?
Ну а почему например ты не думаешь, что это была попытка стравить людей Кадырова и людей ФСБ?
Чья попытка? Рептилоидов или аннунаков? Нет, я конечно понимаю, что это могла сделать гебня независимо от хуйла, в качестве борьбы кланов, но это разве как-то перестает характеризовать режим как полутоталитарный?
Все эти характеристики из раздела прикладной политологии. Могу сравнить его не с тоталитаризмом, а с крышей братков из 90х. Это не очень-то важно. Он такой какой он есть и скорее всего в будущем получит название Путинизм.
Ну и? Это удобно характеризовать режимы, вот так и делают. А уж путинизм там или лукашизм, не так важно. Главное, что режим полутоталитарный и люди живущие в нем в жопе.
Ну хорошо, тоталитарный, авторитарный. Окей. А дальше что?
> дальше что?
5. С какой целью этому полутоталитарному спецслужбисткому режиму, где все замкнуто на залупу и где разные кланы пытаются как-то бороться за влияние на него, проводить "выборы", кроме как легитимизировать свою власть в глазах мирового сообщества? Зачем выборы хуйлу, который властвует безраздельно? Зачем выборы генералу стекломою-герасимову, который пилит бабки на лугандониях и срамотах? Зачем выборы игорьку, который дербанит другие мелкие нефтяные компании?
6. Если уж тебе не повезло стать гражданином т.н. "Российской Федерации", то зачем тебе участвовать в операции по легитимизации этой спецслужбистской мафии во власти? Зачем тебе разделять ответственность с режимом за его преступления, включая международные? Ты хочешь, чтобы на твоих руках тоже была кровь немцова, жертвы лугандоний и калхазий с хуйсетиями?
Таким образом если уж тебе не повезло стать гражданином т.н. "Российской Федерации", то тебе не остается ничего другого как взаимодействовать с этим режимом по следующим принципам: не верь, не бойся, не проси, не сотрудничай. Поскольку участие в т.н. "выборах" подразумевает сотрудничество с режимом, то нельзя ждать от этого ничего хорошего.
Единственной возможностью как-то взаимодействовать между единомышленниками и как-то влиять на власть являются попытки создать альтернативную легитимность без участия режима. Как пример можно привести деятельность КСО, форума свободной России и другой деятельности, никак не связанной с режимом. В частности я предлагаю ознакомиться и подписать следующую петицию:
>подписать следующую петицию
Ты мудро сделал что написал это в конце.
Кстати, зачем ты употребляешь слова: залупа, хуйло, лугандон и прочие хохлоштампы?
А мне норм и я симпатизирую хохлам.
А чего им симпатизировать? Они просрали свою революцию и им в долг дают с всё меньшим энтузиазмом.
Они находятся в куда более лучшем положении, чем мы.
Я очень разочарован ими. Так бездарно всё слить и позволить той же по сути власти под новыми знамёнами делать всё тоже самое.
Они тут не при чем, из-за хуйла они не могут шатать власть. Иначе появятся новые лугандонии.
Очень удобно.
>слова: залупа, хуйло,
но он ведь действительно залупа и хуйло
и "лугандон" -- ёмко
Ну не знаю, звучит как-то жалко, как обзывалки в детском саду.
Вот Луганда - это звонко и легко.
ну, для срача сойдёт, а так-то весьма продуктивный образ, раз множество форм на слуху
Что?
Против режима 10%. Из них на выборы и так половина не ходит. Что эти -5% решат? Что мешает нарисовать +5% к явке? Кто будет принимать решение о нелегитимности?
А так, например, хотя бы у некоторых одномандатников не из ЕР есть шанс пройти.
Почему не представлял угрозы?
Он у оппозиции самый опытный политик. Имел лидерские качества, и бунтарство. Может пока он и не угрожал, а если бы ситуация в его пользу сложилась и деньжат подкинули березовские всякие и ходорковские?
Если у Пу есть возможность, почему бы не перестраховаться? Тем более он фапает на Сталина. Нет человека - нет проблемы :3
> А так, например, хотя бы у некоторых одномандатников не из ЕР есть шанс пройти.
Конечно нет и это очевидно по опыту прошлых "выборов".
бамп
бамп
бамп
50 подписей.
Опростался опу ща щеку
Опростался опу ща щеку
бамп
бамп
> петиция только на русском
> цель 100 подписей
> школьник в комментах представился Охлабыстиным
> Антон Сычёв из Битардска
Переведи на другие языки, форси чтобы было больше подписей. Или ты только срать на харкаче можешь?
Маня, стрелки не переводи, это ты решил бороться с режимом.
Если тебя устраивает режим, хули ты тут забыл тогда, залупка?
На борцунов зашел посмотреть.
Ок, тогда скрыл тебя
> скрыл
Молодец, победил режим.
бамп
бамп
оп оп оп оп бомба стайл
бамп
бамп
бамп
Как же ты заебал, илларионов. Тебя уже сто раз обоссывали простой просьбой привести профиты от выражения мировым сообществом deeply concerned по поводу залуполитики, и ты нихрена внятного не приносил. Почему ты все еще не заглянул в толковый словарь, чтобы узнать, что значит слово "легитимность"? Откуда такой уровень необучаемости, я охуеваю. Сажа идет во все поля, просто уебывай.
бамп
Согласен с тобой, ОП, но всем насрать на рашку, пока она поставляет газ белым людям и не тревожит их референдумами.
В мире полно менее сильных (без ядерной дубины) и более диктаторских режимов, всем насрать.
Но ведь что-то надо пытаться делать.
+15
fdsaf
>делать
Да.
Валить из рашки.
кто там с сечиным на 4ой ?
сначала подумал из ковальчуков, но нет
3 апреля 2016 г. Международный консорциум журналистов обнародовал данные 11,5 млн документов из базы панамской компании Mossack Fonseca. В так называемом «панамском досье» говорилось об офшорных сделках политически значимых лиц. В материалах, попавших в СМИ, утверждалось, что офшорные сделки на сумму не менее $2 млрд также совершаются лицами из близкого окружения Путина, среди них виолончелист Сергей Ролдугин.
На вопрос, будет ли Ролдугин судиться со СМИ за публикации о его офшорах, он сказал только, что знает, что «там все в порядке» у него. «Больше того, у меня сейчас еще один план. Через какое-то время вы узнаете: это будет в развитие этого момента – новый очень грандиозный проект, который во многом ответит на все вопросы, которые задают сию минуту», – заявил он.
2. О каких "честных выборах" может идти речь, если сам процесс выборов не подконтролен гражданам, т.е. полностью контролируется режимом и любые цифры можно нарисовать на каждом из этапов абсолютно контролируемого режимом процесса т.н. "выборов"?
3. О каких "честных выборах" может идти речь, если политическая и общественная деятельность в рашке невозможно из-за постоянного давления спецслужб, вплоть до убийств? Немцова убила гебня, Тютюкина(Удальцова) запугала гебня и он не высовывается, Развожаев и Поткин сидят. Даже очевидно подгебненный Лешка Анальный, легитимизировавший собакина в мэры Москвы не был допущен! И наверняка список можно еще долго продолжать, о многих убитых, запуганных и посаженных я просто могу не знать.
4. Какой смысл "выбирать" кого-то в симуляцию парламента, который ничего не решает и не исполняет свою роль законодательной власти. Или вы всерьез думаете, что госдурка что-то решает и ей не спускают "законы" сверху?
5. С какой целью этому полутоталитарному спецслужбисткому режиму, где все замкнуто на залупу и где разные кланы пытаются как-то бороться за влияние на него, проводить "выборы", кроме как легитимизировать свою власть в глазах мирового сообщества? Зачем выборы хуйлу, который властвует безраздельно? Зачем выборы генералу стекломою-герасимову, который пилит бабки на лугандониях и срамотах? Зачем выборы игорьку, который дербанит другие мелкие нефтяные компании?
6. Если уж тебе не повезло стать гражданином т.н. "Российской Федерации", то зачем тебе участвовать в операции по легитимизации этой спецслужбистской мафии во власти? Зачем тебе разделять ответственность с режимом за его преступления, включая международные? Ты хочешь, чтобы на твоих руках тоже была кровь немцова, жертвы лугандоний и калхазий с хуйсетиями?