24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
ФАРМАКОЛОГ-КУНЫ ПРИЗЫВАЮТСЯ В ТРЕД Может ли образованный анон прояснить один момент? Есть 2 лекарства- 1000р и 56р. Действующее вещество одно - цены отличаются в 20 раз. Основываясь на своих поверхностных знаниях, я считаю, что это все же не одно и то же, потому что с действующим веществом могут идти разного рода агонисты, онанисты и какие угодно добавки в общем, которые повышают биологический отклик и влияют на фармакокинетику и, соответственно, фармакодинамику. Хотя, конечно, нет большой разницы, в каком виде принимать парацетамол, это понятное дело. И все же я искренне не понимаю людей, которые во всю орут "аряяяяяяяяяяяяяяяяяяя фармацевтический заговор лекарство дороже в 9000 раз а действующее вещество одно кококо." применительно вообще ко всем лекарствам Так вот, по итогу я долбаеб, и чего-то не понимаю, или кукаретики о сговорах фарм.компаний?
>>136881030 (OP) Не фармаколог, но болеющий. Не знаю насчет усваивания, но знаю, что пытаются уменьшать побочки, да и остальной вред. Алсо, по этой причине надо принимать ИМЕННО так, как написано в инструкции. > Вам не нужно вводить капчу Пасскодобляди соснули
>>136881030 (OP) Вот личная кулстори. Заболел я на днях простудой, мамка решила сэкономить и вместо Арбидола купила Ремантадин, ибо знакомая медсестра ей сказала, что это то же самое за меньшие деньги. Ну выпил я и ощутил на себе все побочки. Начиная от того, что я просто не мог есть (даже запах еды вызывал рвоту, а таблетка заглатывалась в рот с мучениями) заканчивая настоящим тупняком (хотя тут можно списать и на болезнь). Но результат тот же. С начала болезни прошло 5 дней, в остатке лёгкий кашель и немного соплей, так что всё работает.
Причоединяюсь к ответам по поводу побочек, лечат таблетки одинаково что дорогие что нет, но есть шанс что с дешёвыми препаратами лечение будет проходить в более тяжёлой форме. Но тут зависит от аргонизма конкретного человека.
>>136881030 (OP) Все просто. Дорогое лекарство скорее-всего импортное, а это значит, что к себестоимости прибавляется пошлина, логистика, оформление на границе, разрешение на торговлю в РФ, ну и конечно зарплата рабочим завода, где лекарство производилось много выше, чем оплата аналогичных должностей в РФ. Плюс упаковка, плюс форма выпуска и прочая мелочь. А еще подделка дорогих лекарств более вероятна, чем дешевых отечественных, так-как отечественный оригинал подделывать невыгодно. К примеру, отечественный бромгексин в среднем стоит 10 рублей, германский - 300отсоси у тракториста.
>>136881260 >>136881909 Двачну. Лечебные травы вообще бесплатно под ногами растут. Если знать какие травы отчего помогают и дозировки, то можно вертеть все аптеки с их маркетологами.
>>136881030 (OP) Серьезные таблетки не могут стоить дёшево, даже если действующее вещество одно, анон выше о побочных эффектах уже писал. В нейролептиках такая хуйня точно есть, колёса за 1000 и за 10000 отличаются друг от друга как небо и земля, а в первых побочек столько, что хуй знает, в чём их полезное воздействие. Пидорасит так, что лучше бы сдох, ей богу.
Почти 10 лет в фармбизе, в продажах и маркетинге. Начинал медицинским представителем. Спрашивайте ответы. По поводу цен - оригинальные препараты всегда дороже, ибо компании - разработчику нужно отбивать средсива, вложенные в разработку, исследования, вывод препарата на рынок. Поэтому придумывают сказки о степенях очистки, уникальной технологии производства, хотя частично это имеет значение. Дженерики лупят цены в зависимости от своего положения на рынке, ну и многие таки вносят разные улучшения в производство ЛС на основе уже старых молекул. Субстрат все используют практически одни и те же, из индии, Китая и прочих Египтов. Алсо, оригинаторы могут специально дискредитировать свою же молекулу по истечении патента на нее, попутно выводя на рынок почти такую же, но с небольшими изменениями и позиционируется ее как более эффективную/безопасную и т.д. Конечно, это все будет подтвеждено многочисленными клиническими исследованиями.
>>136883168 Что конкретно? В комплексе может быть неплохим дополнением к основной терапии. Лекарства на растительной основе имеют право на существование. Но, на мой взгляд, это должны быть стандартизованные ЛС с четким количественные составом тех или иных действующих веществ. Я продвигал и растительные средства (персен, иммунал, препараты гинкго-билобы), но мне это не нравилось. Лично я больше сторонник синтезированных ЛС.
>>136881030 (OP) ПРОВИЗОР-КУН вкатился, только что потушив свой пердак от "фармаколога", "фармацевта" и прочих. >Действующее вещество одно - цены отличаются в 20 раз. Отличаются степени очистки от побочных продуктов синтеза, упоковочка, коробочка, наполнители, стабилизаторы. В общем, в 70% более дорогое лекарственное средство будет лучше. Но не всегда. >>136881195 Арбидол с точки зрения доказательной медицины хуета. Ремантадин работает хорошо в качестве профилактики и лечения в первые часы гриппа, вызванного вирусом типа А. Через 24часа после начала болезни пить бессмысленно. >>136881925 Да, это так. >>136883128 Коллега, на кого работаешь?
>>136883329 Ну хуй знает, я к производству отношения не имею. Но мне казалось, не все ЛС содержат стандартизованные экстракты, например. Возможно, я не прав.
Посан из КРКИ все ровно пояснил про дженерики и аналоги. Ещё стоит отметить что в цену препарата заложена его маркетинговая компания. Чем больше рекламы, тем он дороже, но его и больше покупают. Сам получил вышку провизора, пострадал хуйней год мед представителем и перекатился из этой парашной сферы в финансы, лол.
>>136883489 Аптечная наценка от дистрибьютора обычно порядка 20%. А вот разница между cip ценой и дистрибьюторской может быть разной и до 100% наценки доходить, тут зависит от политики ценообразования, стратегии и прочих факторов. Опять же cip цена не равно себестоимость.
Раз такой тред - подскажите годного безвредного средства без оверпрайса, чтобы быстро и решительно лампово засыпать и высыпаться. Заебало, сегодня нисхуя проснулся утром, хотя никуда не надо и будильник не ставил, вчера вообще за каким-то хуем внезапно пару раз за ночь проснулся, пиздос. Хочу лампово дрыхнуть и просыпаться в полдень.
>>136884223 Я знаю, что не ПКУ, тем не менее наши провизоры срутся и перестраховываются, без рецепта не продают.
>>136884455 Может написать, но повторяюсь, в соседних аптеках рядом со мной без нормального рецепта ты его хрен купишь. То ли проверка была, то ли просто перестраховываются.
>>136884674 Ну так в рашке нормальные да и что такое нормальны? на определенных бланках? так все формы рецептов полнов инорнетах рецепты требуют в одной аптеке из десяти. Не дают в одной, иди в другую, там всяко продадут - главное прибыль, а не бланки.
>>136881030 (OP) и да и нет. действительно, когда заканчивается патент на действующее вещество, во вьетнаме начинают клепать дженерики из действующего вещества, замешанного со свиными пятаками и говяжьим анусом. тогда у него и вправду может быть цена гораздо ниже именитых производителей, но и типа почень с печками может тебе сказать типа "ах ты хуй моржовый, ты зачем мне умифеновир с цианистым калием подсунул а ну получай понос сука на нах." а может быть, производители нашли более дешёвый метод "упаковки" действ. вещ-ва на основе безвредных заполнителей, и потому цены чутка пониже. короче гря, я бы брал золотую середину.
>>136885524 Ну не с двача же. Во-первых, существует терапия и хирургия. Понятно, что хирургия это тонкое искуство. Но и хирургу и терапевту требуется правильный диагноз. Диагностика - первый шаг к лечению, в которой часто ошибаются доктора с купленными дипломами, также многие доктора вообще не разбираются в заболачивании и тупо ставят диагноз по шпаргалки и назначают лечение по учебнику. Поэтому они ничуть не лучше пикрил и твоей пикчи.
1) Чистота препарата. 2) Раскрученность торговой марки Отсюда и возникают цены. А в остальном - хим. вещество в разных таблах действует одинаково, а всякие "сборнокомпонентные лекарства" - не являются аналогами.
>>136888833 двачую этого. сама жру всякие жаропонижающее типа ибуклина, от мигрени брал и дешевые аналоги. возьму в пример мезим и панкреатит (назначают при плохом переваривании пищи или при переедание, которое выражается вздутием, наполненностью и прочее). действующее вещ-во одно, действуют ОДИНАКОВО, но мезим стоит 400~р, а панкреатит 60~р. => накрутка на лекарство только из-за торговой марки. брать в пример дешевые антидепрессанты по типу флуоксетина: 1 стоит 36р, другой 120. опять же, вещество действующее ОДНО, действуют ОДИНАКОВО, но накрутка идет чисто из-за производителя. если же расписывать про дорогие и новые нейролептики и прочую лабуду, там уже ясно, что действующее вещ-во одно, но в дорогостоящее добавлены еще другие вещ-ва, которые уменьшают побочки от другого => цена выше в 5, 10, 20 раз.
Может ли образованный анон прояснить один момент? Есть 2 лекарства- 1000р и 56р. Действующее вещество одно - цены отличаются в 20 раз. Основываясь на своих поверхностных знаниях, я считаю, что это все же не одно и то же, потому что с действующим веществом могут идти разного рода агонисты, онанисты и какие угодно добавки в общем, которые повышают биологический отклик и влияют на фармакокинетику и, соответственно, фармакодинамику. Хотя, конечно, нет большой разницы, в каком виде принимать парацетамол, это понятное дело. И все же я искренне не понимаю людей, которые во всю орут "аряяяяяяяяяяяяяяяяяяя фармацевтический заговор лекарство дороже в 9000 раз а действующее вещество одно кококо." применительно вообще ко всем лекарствам
Так вот, по итогу я долбаеб, и чего-то не понимаю, или кукаретики о сговорах фарм.компаний?