24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Самых красивых актрисс тред постим любые фотки, мы же не долбаебы часами искать хайрезы и затирать вотермарки в муваче модер мразь и мрази засрали все всратой стюарт
>>137882132 Но я пощу рилейтед. Никто же не удаляет посты анонов, которые кидают красивые картинки в треды красивых картинок или фотографии с мобильного в тред фотографий с мобильного. А вот ты вайпаешь.
>>137884054 А вот это уже некрасиво. Фу-фу-фу. Запость чего-нибудь смешного из гурятины или чего-то такого, из-за чего люди некрофилами становятся. Пожалуйста.
>>137881480 Я вообще не понимаю какого хуя первый пик актриса. Разве актриса не должна иметь лицо что бы играть роли? Просто ну как с утюгом вместо лица играть человека? В скольких фильмах может понадобиться сыграть наковальню? Что правда бывают фильмы где просто необходимо убедттельно сыграть топор?
>>137883339 Слышал луди с небольшой косоглазостью норм видят и это им даже не мешает. Каким образом? Мозг как-то сам подстраивается и составляем нормальную, а не раздвоенную картинку?
>>137885915 Так же как ты смотришь стереокартинки или читаешь или смотришь перевернутый текст и картинки. Попробуй, со временем мозг привыкает и сам подстраивает картинку как ему надо.
>>137887070 >>137887070 Отсосала Вайнштейну. Судя по тому как много за последние пять лет с ней высеров, до сих пор насасывает. Иных причин держать такую бездарную "актрису" с внешностью чуханки из глубинки не вижу.
>>137887173 > Отсосала Вайнштейну. Судя по тому как много за последние пять лет с ней высеров, до сих пор насасывает. Иных причин держать такую бездарную "актрису" с внешностью чуханки из глубинки не вижу.
>>137887370 Крис, но ведь тебе не так уж и важно, с кем ты говоришь - главное для тебя, это быть в центре внимания. Ты пожираешь его хотел задвинуть про алые губы, но не буду, как пчела мёд. Приятно, что ты выделяешь меня из числа собеседников, но о чем, позволь узнать, мы можем поговорить?
>>137887551 > Крис, но ведь тебе не так уж и важно, с кем ты говоришь - главное для тебя, это быть в центре внимания. Ты пожираешь его хотел задвинуть про алые губы, но не буду, как пчела мёд. > Приятно, что ты выделяешь меня из числа собеседников, но о чем, позволь узнать, мы можем поговорить?
>>137887551 > Крис, но ведь тебе не так уж и важно, с кем ты говоришь - главное для тебя, это быть в центре внимания. Ты пожираешь его хотел задвинуть про алые губы, но не буду, как пчела мёд. > Приятно, что ты выделяешь меня из числа собеседников, но о чем, позволь узнать, мы можем поговорить?
>>137887551 > Крис, но ведь тебе не так уж и важно, с кем ты говоришь - главное для тебя, это быть в центре внимания. Ты пожираешь его хотел задвинуть про алые губы, но не буду, как пчела мёд. > Приятно, что ты выделяешь меня из числа собеседников, но о чем, позволь узнать, мы можем поговорить?
>>137887551 > Крис, но ведь тебе не так уж и важно, с кем ты говоришь - главное для тебя, это быть в центре внимания. Ты пожираешь его хотел задвинуть про алые губы, но не буду, как пчела мёд. > Приятно, что ты выделяешь меня из числа собеседников, но о чем, позволь узнать, мы можем поговорить?
>>137887551 > Крис, но ведь тебе не так уж и важно, с кем ты говоришь - главное для тебя, это быть в центре внимания. Ты пожираешь его хотел задвинуть про алые губы, но не буду, как пчела мёд. > Приятно, что ты выделяешь меня из числа собеседников, но о чем, позволь узнать, мы можем поговорить?
>>137887442 Фонд золотых цитат. При поддержке Великих Цитат Великих Людей. Особенно забавно это слышать от того, кто постил пидоров буквально пять минут назад.
>>137887690 > Фонд золотых цитат. При поддержке Великих Цитат Великих Людей. Особенно забавно это слышать от того, кто постил пидоров буквально пять минут назад.
>>137887551 Ну в чем-то ты прав, но разве это что-то плохое? Это обычное качество человека. >но о чем, позволь узнать, мы можем поговорить? Не знаю, раньше же ты придумывал, о чем поговорить. Расскажи, где пропадал, почему тебя не слышно было? Нашел себе тяночку? Или кунчика?
>>137887795 > Ну в чем-то ты прав, но разве это что-то плохое? Это обычное качество человека. > >но о чем, позволь узнать, мы можем поговорить? > Не знаю, раньше же ты придумывал, о чем поговорить. Расскажи, где пропадал, почему тебя не слышно было? Нашел себе тяночку? Или кунчика?
>>137887795 > Ну в чем-то ты прав, но разве это что-то плохое? Это обычное качество человека. > >но о чем, позволь узнать, мы можем поговорить? > Не знаю, раньше же ты придумывал, о чем поговорить. Расскажи, где пропадал, почему тебя не слышно было? Нашел себе тяночку? Или кунчика?
>>137887795 >Ну в чем-то ты прав, но разве это что-то плохое? Это обычное качество человека.
Я тебя ни в чем не обвиняю, просто констатирую факт, что ты, не в обиду будет сказано, не особо избирателен в том внимании, которое принимаешь от других.
>Не знаю, раньше же ты придумывал, о чем поговорить.
Раньше я тупо домогался тебя.
>Расскажи, где пропадал, почему тебя не слышно было?
Не видел смысла приставать к тебе, раз это тебе не нравится.
>Нашел себе тяночку? Или кунчика?
ИРЛ таких кунчиков не бывает, увы. А бабы мне так мозги ебут, что мне предпочтительнее порой говорить с аватарками, во всяком случае сейчас.
>>137887933 > >Ну в чем-то ты прав, но разве это что-то плохое? Это обычное качество человека.
> Я тебя ни в чем не обвиняю, просто констатирую факт, что ты, не в обиду будет сказано, не особо избирателен в том внимании, которое принимаешь от других.
> >Не знаю, раньше же ты придумывал, о чем поговорить.
> Раньше я тупо домогался тебя.
> >Расскажи, где пропадал, почему тебя не слышно было?
> Не видел смысла приставать к тебе, раз это тебе не нравится.
> >Нашел себе тяночку? Или кунчика?
> ИРЛ таких кунчиков не бывает, увы. А бабы мне так мозги ебут, что мне предпочтительнее порой говорить с аватарками, во всяком случае сейчас.
>>137887933 > >Ну в чем-то ты прав, но разве это что-то плохое? Это обычное качество человека.
> Я тебя ни в чем не обвиняю, просто констатирую факт, что ты, не в обиду будет сказано, не особо избирателен в том внимании, которое принимаешь от других.
> >Не знаю, раньше же ты придумывал, о чем поговорить.
> Раньше я тупо домогался тебя.
> >Расскажи, где пропадал, почему тебя не слышно было?
> Не видел смысла приставать к тебе, раз это тебе не нравится.
> >Нашел себе тяночку? Или кунчика?
> ИРЛ таких кунчиков не бывает, увы. А бабы мне так мозги ебут, что мне предпочтительнее порой говорить с аватарками, во всяком случае сейчас.
>>137887933 >Я тебя ни в чем не обвиняю, просто констатирую факт, что ты, не в обиду будет сказано, не особо избирателен в том внимании, которое принимаешь от других. Ты ревнуешь меня к другим анонам? Но я же не могу общаться только с тобой. Да и ты можешь общаться не только со мной. >Раньше я тупо домогался тебя. Ну вот видишь, воображения тебе хватало. >Не видел смысла приставать к тебе, раз это тебе не нравится. Но ты это и так давно уже знал, тем не менее дошло до тебя это через год всего то, да? >ИРЛ таких кунчиков не бывает, увы. А бабы мне так мозги ебут, что мне предпочтительнее порой говорить с аватарками, во всяком случае сейчас. Весело тебе живется. А почему это делаешь на /б/? Не пробовал искать аватарок в более привычном для этого месте? Я даже знаю, где можно найти тян-аватарок. И нет, не в нашем треде. Он мертв.
>>137888190 > >Я тебя ни в чем не обвиняю, просто констатирую факт, что ты, не в обиду будет сказано, не особо избирателен в том внимании, которое принимаешь от других. > Ты ревнуешь меня к другим анонам? Но я же не могу общаться только с тобой. Да и ты можешь общаться не только со мной. > >Раньше я тупо домогался тебя. > Ну вот видишь, воображения тебе хватало. > >Не видел смысла приставать к тебе, раз это тебе не нравится. > Но ты это и так давно уже знал, тем не менее дошло до тебя это через год всего то, да? > >ИРЛ таких кунчиков не бывает, увы. А бабы мне так мозги ебут, что мне предпочтительнее порой говорить с аватарками, во всяком случае сейчас. > Весело тебе живется. А почему это делаешь на /б/? Не пробовал искать аватарок в более привычном для этого месте? Я даже знаю, где можно найти тян-аватарок. И нет, не в нашем треде. Он мертв.
>>137888190 > >Я тебя ни в чем не обвиняю, просто констатирую факт, что ты, не в обиду будет сказано, не особо избирателен в том внимании, которое принимаешь от других. > Ты ревнуешь меня к другим анонам? Но я же не могу общаться только с тобой. Да и ты можешь общаться не только со мной. > >Раньше я тупо домогался тебя. > Ну вот видишь, воображения тебе хватало. > >Не видел смысла приставать к тебе, раз это тебе не нравится. > Но ты это и так давно уже знал, тем не менее дошло до тебя это через год всего то, да? > >ИРЛ таких кунчиков не бывает, увы. А бабы мне так мозги ебут, что мне предпочтительнее порой говорить с аватарками, во всяком случае сейчас. > Весело тебе живется. А почему это делаешь на /б/? Не пробовал искать аватарок в более привычном для этого месте? Я даже знаю, где можно найти тян-аватарок. И нет, не в нашем треде. Он мертв.
>>137888190 >Ты ревнуешь меня к другим анонам? Но я же не могу общаться только с тобой. Да и ты можешь общаться не только со мной.
Ты моя ЧСВшная сучечка, я просто говорю о том, что не тебе говорить, что в треде нет собеседников, подходящих тебе, с твоей широтой восприятия.
>Ну вот видишь, воображения тебе хватало.
Это было игрой в одни ворота. Воображение как цветок - если его не поливать, оно увядает.
>Но ты это и так давно уже знал, тем не менее дошло до тебя это через год всего то, да?
Год? Меньше, много меньше. Перестал тогда, когда научился выделять тебя и узнавать в толпе.
> Не пробовал искать аватарок в более привычном для этого месте?
Я не ищу их, я же не маньяк какой. Если я захожу в б, если создается разговор, если вдруг этот разговор перетекает в легкий флирт... Много если. В любом случае, я обычный посетитель богинетредов, поэтому мне хватает того, что есть.
>>137888412 >Ты моя ЧСВшная сучечка, я просто говорю о том, что не тебе говорить, что в треде нет собеседников, подходящих тебе, с твоей широтой восприятия. Но тем не менее так и есть. Кого ты тут еще видишь, так же активно общающегося со мной, как ты? >Это было игрой в одни ворота. Воображение как цветок - если его не поливать, оно увядает. Как будто я тебе не отвечал. Да ты просто обленился. >Год? Меньше, много меньше. Перестал тогда, когда научился выделять тебя и узнавать в толпе. Да перестань. Год был только до случая с Евой и Марочкой. >Я не ищу их, я же не маньяк какой. Тем не менее как-то ты их всегда находишь.
>>137888412 > >Ты ревнуешь меня к другим анонам? Но я же не могу общаться только с тобой. Да и ты можешь общаться не только со мной.
> Ты моя ЧСВшная сучечка, я просто говорю о том, что не тебе говорить, что в треде нет собеседников, подходящих тебе, с твоей широтой восприятия.
> >Ну вот видишь, воображения тебе хватало.
> Это было игрой в одни ворота. Воображение как цветок - если его не поливать, оно увядает.
> >Но ты это и так давно уже знал, тем не менее дошло до тебя это через год всего то, да?
> Год? Меньше, много меньше. Перестал тогда, когда научился выделять тебя и узнавать в толпе.
> > Не пробовал искать аватарок в более привычном для этого месте?
> Я не ищу их, я же не маньяк какой. Если я захожу в б, если создается разговор, если вдруг этот разговор перетекает в легкий флирт... Много если. В любом случае, я обычный посетитель богинетредов, поэтому мне хватает того, что есть.
>>137888589 > >Ты моя ЧСВшная сучечка, я просто говорю о том, что не тебе говорить, что в треде нет собеседников, подходящих тебе, с твоей широтой восприятия. > Но тем не менее так и есть. Кого ты тут еще видишь, так же активно общающегося со мной, как ты? > >Это было игрой в одни ворота. Воображение как цветок - если его не поливать, оно увядает. > Как будто я тебе не отвечал. Да ты просто обленился. > >Год? Меньше, много меньше. Перестал тогда, когда научился выделять тебя и узнавать в толпе. > Да перестань. Год был только до случая с Евой и Марочкой. > >Я не ищу их, я же не маньяк какой. > Тем не менее как-то ты их всегда находишь.
>>137888589 >Но тем не менее так и есть. Кого ты тут еще видишь, так же активно общающегося со мной, как ты?
Просто у них с тобой нет такой "богатой" истории "отношений". Не будь тут меня, ты бы все равно сидел итт и общался с кем-нибудь еще, в более провокативной манере.
>Как будто я тебе не отвечал. Да ты просто обленился.
Ты отвечал - но исключительно как эгоистичный потребитель внимания. Мне внимания - в виде реакции, ответа - было мало. Поскольку меня к тебе тянуло, мне нужно было больше - чувственности, эротизма, флирта, способных поддерживать интерес и возбуждение. Когда я понял, что из тебя это добыть нереально, я прекратил.
>Да перестань. Год был только до случая с Евой и Марочкой.
Не было, ты путаешь.
>Тем не менее как-то ты их всегда находишь.
Очень просто. Ты не представляешь, как много анонов с аватарками идут на гомосексуальный флирт, если их, пардон, немного "поковырять".
>>137888802 > >Но тем не менее так и есть. Кого ты тут еще видишь, так же активно общающегося со мной, как ты?
> Просто у них с тобой нет такой "богатой" истории "отношений". Не будь тут меня, ты бы все равно сидел итт и общался с кем-нибудь еще, в более провокативной манере.
> >Как будто я тебе не отвечал. Да ты просто обленился.
> Ты отвечал - но исключительно как эгоистичный потребитель внимания. Мне внимания - в виде реакции, ответа - было мало. Поскольку меня к тебе тянуло, мне нужно было больше - чувственности, эротизма, флирта, способных поддерживать интерес и возбуждение. Когда я понял, что из тебя это добыть нереально, я прекратил.
> >Да перестань. Год был только до случая с Евой и Марочкой.
> Не было, ты путаешь.
> >Тем не менее как-то ты их всегда находишь.
> Очень просто. Ты не представляешь, как много анонов с аватарками идут на гомосексуальный флирт, если их, пардон, немного "поковырять".
>>137888802 >Просто у них с тобой нет такой "богатой" истории "отношений". Что это нет? Это мои кореша из мувача. >Не будь тут меня, ты бы все равно сидел итт и общался с кем-нибудь еще, в более провокативной манере. Ну как видишь, не общаюсь. >Ты отвечал - но исключительно как эгоистичный потребитель внимания. Мне внимания - в виде реакции, ответа - было мало. Поскольку меня к тебе тянуло, мне нужно было больше - чувственности, эротизма, флирта, способных поддерживать интерес и возбуждение. Когда я понял, что из тебя это добыть нереально, я прекратил. У тебя просто печет от того, что я не пидор. Как будто мы не можем общаться по-другому. >Не было, ты путаешь. Было, ты сам тогда это признал, просто был пьян и не помнишь. >Ты не представляешь, как много анонов с аватарками идут на гомосексуальный флирт, если их, пардон, немного "поковырять". Скорее всего это просто один и тот же анон, ты не подумал? Кстати, а в чем суть именно в пидорском флирте? Тебя с тянками общаться не заводит?
>>137889028 > >Просто у них с тобой нет такой "богатой" истории "отношений". > Что это нет? Это мои кореша из мувача. > >Не будь тут меня, ты бы все равно сидел итт и общался с кем-нибудь еще, в более провокативной манере. > Ну как видишь, не общаюсь. > >Ты отвечал - но исключительно как эгоистичный потребитель внимания. Мне внимания - в виде реакции, ответа - было мало. Поскольку меня к тебе тянуло, мне нужно было больше - чувственности, эротизма, флирта, способных поддерживать интерес и возбуждение. Когда я понял, что из тебя это добыть нереально, я прекратил. > У тебя просто печет от того, что я не пидор. Как будто мы не можем общаться по-другому. > >Не было, ты путаешь. > Было, ты сам тогда это признал, просто был пьян и не помнишь. > >Ты не представляешь, как много анонов с аватарками идут на гомосексуальный флирт, если их, пардон, немного "поковырять". > Скорее всего это просто один и тот же анон, ты не подумал? Кстати, а в чем суть именно в пидорском флирте? Тебя с тянками общаться не заводит?
>>137889028 > >Просто у них с тобой нет такой "богатой" истории "отношений". > Что это нет? Это мои кореша из мувача. > >Не будь тут меня, ты бы все равно сидел итт и общался с кем-нибудь еще, в более провокативной манере. > Ну как видишь, не общаюсь. > >Ты отвечал - но исключительно как эгоистичный потребитель внимания. Мне внимания - в виде реакции, ответа - было мало. Поскольку меня к тебе тянуло, мне нужно было больше - чувственности, эротизма, флирта, способных поддерживать интерес и возбуждение. Когда я понял, что из тебя это добыть нереально, я прекратил. > У тебя просто печет от того, что я не пидор. Как будто мы не можем общаться по-другому. > >Не было, ты путаешь. > Было, ты сам тогда это признал, просто был пьян и не помнишь. > >Ты не представляешь, как много анонов с аватарками идут на гомосексуальный флирт, если их, пардон, немного "поковырять". > Скорее всего это просто один и тот же анон, ты не подумал? Кстати, а в чем суть именно в пидорском флирте? Тебя с тянками общаться не заводит?
>>137889028 >Что это нет? Это мои кореша из мувача.
Я про данный тред.
>Ну как видишь, не общаюсь.
Потому что здесь есть я.
>У тебя просто печет от того, что я не пидор. Как будто мы не можем общаться по-другому.
Лолнет. Я честно говорю - ты мне интересен исключительно как мальчик с аватаркой. Похоть - вот что было основной для нашего общения. Я подавил ее - общение кончилось. Финита ля камедия.
>Было, ты сам тогда это признал, просто был пьян и не помнишь.
Я мог и напиздеть.
>Скорее всего это просто один и тот же анон, ты не подумал? Кстати, а в чем суть именно в пидорском флирте? Тебя с тянками общаться не заводит?
В преодолении запретов. Парень, который постит женскую картинку, зачастую использует ее для выражения своих мыслей, отношения к собеседнику, настроения - чем не виртуальный трансвестизм? Мне нравятся тяночки, но для общения с ними у меня есть вкудахт и - ты не поверишь - я ни разу с ними не пытался виртить. Болтать о всякой несусветной ерунде - пожалуйста, но не виртить. А провоцировать парня на раскрытие своей женской натуры, и понимать, что твой собеседник одного с тобой пола - это и есть преодоление запрета. По-моему, это сексуально. И, как ни странно, у парней больше фантазии.
>>137889226 > >Что это нет? Это мои кореша из мувача.
> Я про данный тред.
> >Ну как видишь, не общаюсь.
> Потому что здесь есть я.
> >У тебя просто печет от того, что я не пидор. Как будто мы не можем общаться по-другому.
> Лолнет. Я честно говорю - ты мне интересен исключительно как мальчик с аватаркой. Похоть - вот что было основной для нашего общения. Я подавил ее - общение кончилось. Финита ля камедия.
> >Было, ты сам тогда это признал, просто был пьян и не помнишь.
> Я мог и напиздеть.
> >Скорее всего это просто один и тот же анон, ты не подумал? Кстати, а в чем суть именно в пидорском флирте? Тебя с тянками общаться не заводит?
> В преодолении запретов. Парень, который постит женскую картинку, зачастую использует ее для выражения своих мыслей, отношения к собеседнику, настроения - чем не виртуальный трансвестизм? Мне нравятся тяночки, но для общения с ними у меня есть вкудахт и - ты не поверишь - я ни разу с ними не пытался виртить. Болтать о всякой несусветной ерунде - пожалуйста, но не виртить. А провоцировать парня на раскрытие своей женской натуры, и понимать, что твой собеседник одного с тобой пола - это и есть преодоление запрета. По-моему, это сексуально. И, как ни странно, у парней больше фантазии.
>>137889226 > >Что это нет? Это мои кореша из мувача.
> Я про данный тред.
> >Ну как видишь, не общаюсь.
> Потому что здесь есть я.
> >У тебя просто печет от того, что я не пидор. Как будто мы не можем общаться по-другому.
> Лолнет. Я честно говорю - ты мне интересен исключительно как мальчик с аватаркой. Похоть - вот что было основной для нашего общения. Я подавил ее - общение кончилось. Финита ля камедия.
> >Было, ты сам тогда это признал, просто был пьян и не помнишь.
> Я мог и напиздеть.
> >Скорее всего это просто один и тот же анон, ты не подумал? Кстати, а в чем суть именно в пидорском флирте? Тебя с тянками общаться не заводит?
> В преодолении запретов. Парень, который постит женскую картинку, зачастую использует ее для выражения своих мыслей, отношения к собеседнику, настроения - чем не виртуальный трансвестизм? Мне нравятся тяночки, но для общения с ними у меня есть вкудахт и - ты не поверишь - я ни разу с ними не пытался виртить. Болтать о всякой несусветной ерунде - пожалуйста, но не виртить. А провоцировать парня на раскрытие своей женской натуры, и понимать, что твой собеседник одного с тобой пола - это и есть преодоление запрета. По-моему, это сексуально. И, как ни странно, у парней больше фантазии.
>>137889226 >Я про данный тред. Ну да. Я про них и говорю. Шапку то прочитай. >Потому что здесь есть я. А до тебя было по-другому? >Лолнет. Я честно говорю - ты мне интересен исключительно как мальчик с аватаркой. Похоть - вот что было основной для нашего общения. Я подавил ее - общение кончилось. Финита ля камедия Но в итоге сейчас ты зачем-то возник. >Я мог и напиздеть. Да успокойся ты, если я сказал год, значит год. Мне лучше знать. Я же не пью и не упарываю. >Парень, который постит женскую картинку, зачастую использует ее для выражения своих мыслей, отношения к собеседнику, настроения - чем не виртуальный трансвестизм? Я не думаю, что ты правильно понимаешь суть. Или может это потому, что Кристенфаги какие-то особенные. >А провоцировать парня на раскрытие своей женской натуры, и понимать, что твой собеседник одного с тобой пола - это и есть преодоление запрета. И каково чувствовть, как ты соснул, не в прямом смысле, добиваясь этого от меня?
>>137889492 > >Я про данный тред. > Ну да. Я про них и говорю. Шапку то прочитай. > >Потому что здесь есть я. > А до тебя было по-другому? > >Лолнет. Я честно говорю - ты мне интересен исключительно как мальчик с аватаркой. Похоть - вот что было основной для нашего общения. Я подавил ее - общение кончилось. Финита ля камедия > Но в итоге сейчас ты зачем-то возник. > >Я мог и напиздеть. > Да успокойся ты, если я сказал год, значит год. Мне лучше знать. Я же не пью и не упарываю. > >Парень, который постит женскую картинку, зачастую использует ее для выражения своих мыслей, отношения к собеседнику, настроения - чем не виртуальный трансвестизм? > Я не думаю, что ты правильно понимаешь суть. Или может это потому, что Кристенфаги какие-то особенные. > >А провоцировать парня на раскрытие своей женской натуры, и понимать, что твой собеседник одного с тобой пола - это и есть преодоление запрета. > И каково чувствовть, как ты соснул, не в прямом смысле, добиваясь этого от меня?
>>137889457 Тем не менее ты используешь его после меня. Каково это - юзать б/у словечки фага, а? >>137889534 На это слово тоже кстати имею авторское право в муваче.
>>137889492 >Ну да. Я про них и говорю. Шапку то прочитай.
Так, ты сказал, что вокруг одни клоуны - я именно про них и говорил.
>А до тебя было по-другому?
И тут мы подошли к разрешению вопроса, который был обозначен еще в первом посте нашей беседы. Ты тогда сказал, что итт говорить не с кем, кроме меня, на что я возразил, пояснив, что тебе тащемта все равно, с кем говорить и о чем. И сейчас ты это подтвердил, хоть и упирался поначалу память у тебя как у рыбки
>Но в итоге сейчас ты зачем-то возник.
Просто мимопроходил. Планов заигрывать с тобой нет.
>Да успокойся ты, если я сказал год, значит год. Мне лучше знать. Я же не пью и не упарываю.
Ты не помнишь, о чем мы говорили в начале треда, но помнишь, что было год назад? Лол. Я тоже говорю точно - год назад у нас с тобой ничего не было.
>Я не думаю, что ты правильно понимаешь суть. Или может это потому, что Кристенфаги какие-то особенные.
Я думаю, что ты просто не хочешь себе в этом признаться.
>И каково чувствовть, как ты соснул, не в прямом смысле, добиваясь этого от меня?
Ну, я испытываю возбуждение от СОития, а не от противоположного действия. Раз у нас ничего не было, то я ничего не чувствую, вот и все.
черви-пидоры постящие гуро/стюарт/зеркало/чужого из викингов почему бы вам не создать свой элитный тред назовем его скажем блевач в котором вы будете общаться между собой и не гадить в остальных, все равно кроме вас тут полтора анона изредка появляются
>>137889714 > >Ну да. Я про них и говорю. Шапку то прочитай.
> Так, ты сказал, что вокруг одни клоуны - я именно про них и говорил.
> >А до тебя было по-другому?
> И тут мы подошли к разрешению вопроса, который был обозначен еще в первом посте нашей беседы. Ты тогда сказал, что итт говорить не с кем, кроме меня, на что я возразил, пояснив, что тебе тащемта все равно, с кем говорить и о чем. И сейчас ты это подтвердил, хоть и упирался поначалу память у тебя как у рыбки
> >Но в итоге сейчас ты зачем-то возник.
> Просто мимопроходил. Планов заигрывать с тобой нет.
> >Да успокойся ты, если я сказал год, значит год. Мне лучше знать. Я же не пью и не упарываю.
> Ты не помнишь, о чем мы говорили в начале треда, но помнишь, что было год назад? Лол. Я тоже говорю точно - год назад у нас с тобой ничего не было.
> >Я не думаю, что ты правильно понимаешь суть. Или может это потому, что Кристенфаги какие-то особенные.
> Я думаю, что ты просто не хочешь себе в этом признаться.
> >И каково чувствовть, как ты соснул, не в прямом смысле, добиваясь этого от меня?
> Ну, я испытываю возбуждение от СОития, а не от противоположного действия. Раз у нас ничего не было, то я ничего не чувствую, вот и все.
Пожалуй тут понадобиться несколько постов. Одна из самых красивых женщин для меня — Emily Rudd. Она модель, но снималась в трех короткометражках. Пусть очень притянуто, но в этот тред я её впихну. (пик 1,2) Еще мне нравится молодая Орнелла Муту из Украшения Страптивого. (пик 3,4)
>>137889915 > Пожалуй тут понадобиться несколько постов. > Одна из самых красивых женщин для меня — Emily Rudd. Она модель, но снималась в трех короткометражках. Пусть очень притянуто, но в этот тред я её впихну. (пик 1,2) > Еще мне нравится молодая Орнелла Муту из Украшения Страптивого. (пик 3,4)
>>137889714 >Так, ты сказал, что вокруг одни клоуны - я именно про них и говорил. То, что они клоуны, не исключает того, что они знакомые клоуны. Мой личный цирк. >И тут мы подошли к разрешению вопроса, который был обозначен еще в первом посте нашей беседы. Ты тогда сказал, что итт говорить не с кем, кроме меня, на что я возразил, пояснив, что тебе тащемта все равно, с кем говорить и о чем. И сейчас ты это подтвердил, хоть и упирался поначалу память у тебя как у рыбки Не понимаю, что тебе не так. До тебя я ни с кем не говорил. Пришел ты, и я сказал, что с тобой хоть поговорить можно. Что не понятно то? Мне кажется, у тебя комплексы. >Ты не помнишь, о чем мы говорили в начале треда, но помнишь, что было год назад? Лол. Я тоже говорю точно - год назад у нас с тобой ничего не было. Да ты скорее сам не понимаешь, о чем мы говорили. Тогда как тебе судить? >Я думаю, что ты просто не хочешь себе в этом признаться. Мне то виднее, я знаю куда больше фагов, чем ты. >Ну, я испытываю возбуждение от СОития, а не от противоположного действия. Раз у нас ничего не было, то я ничего не чувствую, вот и все. Даже бугурта? Попку не печет? Судя по твоему негодованию пекло еще как.
>>137890040 > >Так, ты сказал, что вокруг одни клоуны - я именно про них и говорил. > То, что они клоуны, не исключает того, что они знакомые клоуны. Мой личный цирк. > >И тут мы подошли к разрешению вопроса, который был обозначен еще в первом посте нашей беседы. Ты тогда сказал, что итт говорить не с кем, кроме меня, на что я возразил, пояснив, что тебе тащемта все равно, с кем говорить и о чем. И сейчас ты это подтвердил, хоть и упирался поначалу память у тебя как у рыбки > Не понимаю, что тебе не так. До тебя я ни с кем не говорил. Пришел ты, и я сказал, что с тобой хоть поговорить можно. Что не понятно то? Мне кажется, у тебя комплексы. > >Ты не помнишь, о чем мы говорили в начале треда, но помнишь, что было год назад? Лол. Я тоже говорю точно - год назад у нас с тобой ничего не было. > Да ты скорее сам не понимаешь, о чем мы говорили. Тогда как тебе судить? > >Я думаю, что ты просто не хочешь себе в этом признаться. > Мне то виднее, я знаю куда больше фагов, чем ты. > >Ну, я испытываю возбуждение от СОития, а не от противоположного действия. Раз у нас ничего не было, то я ничего не чувствую, вот и все. > Даже бугурта? Попку не печет? Судя по твоему негодованию пекло еще как.
>>137889732 Ты выебывался? Ты пизды получил. Неча теперь плакаться. Ты кстати сам можешь себе создать тред своей ноунейм актриски. Зато там не будет никого тебе неугодного. Но ты прекрасно понимаешь, что ты единственный ее фаг на двачах. И из-за этого тебе так печет. Смирись.
>>137890149 > Ты выебывался? Ты пизды получил. Неча теперь плакаться. Ты кстати сам можешь себе создать тред своей ноунейм актриски. Зато там не будет никого тебе неугодного. Но ты прекрасно понимаешь, что ты единственный ее фаг на двачах. И из-за этого тебе так печет. Смирись.
>>137890040 > >Так, ты сказал, что вокруг одни клоуны - я именно про них и говорил. > То, что они клоуны, не исключает того, что они знакомые клоуны. Мой личный цирк. > >И тут мы подошли к разрешению вопроса, который был обозначен еще в первом посте нашей беседы. Ты тогда сказал, что итт говорить не с кем, кроме меня, на что я возразил, пояснив, что тебе тащемта все равно, с кем говорить и о чем. И сейчас ты это подтвердил, хоть и упирался поначалу память у тебя как у рыбки > Не понимаю, что тебе не так. До тебя я ни с кем не говорил. Пришел ты, и я сказал, что с тобой хоть поговорить можно. Что не понятно то? Мне кажется, у тебя комплексы. > >Ты не помнишь, о чем мы говорили в начале треда, но помнишь, что было год назад? Лол. Я тоже говорю точно - год назад у нас с тобой ничего не было. > Да ты скорее сам не понимаешь, о чем мы говорили. Тогда как тебе судить? > >Я думаю, что ты просто не хочешь себе в этом признаться. > Мне то виднее, я знаю куда больше фагов, чем ты. > >Ну, я испытываю возбуждение от СОития, а не от противоположного действия. Раз у нас ничего не было, то я ничего не чувствую, вот и все. > Даже бугурта? Попку не печет? Судя по твоему негодованию пекло еще как.
>>137890040 > >Так, ты сказал, что вокруг одни клоуны - я именно про них и говорил. > То, что они клоуны, не исключает того, что они знакомые клоуны. Мой личный цирк. > >И тут мы подошли к разрешению вопроса, который был обозначен еще в первом посте нашей беседы. Ты тогда сказал, что итт говорить не с кем, кроме меня, на что я возразил, пояснив, что тебе тащемта все равно, с кем говорить и о чем. И сейчас ты это подтвердил, хоть и упирался поначалу память у тебя как у рыбки > Не понимаю, что тебе не так. До тебя я ни с кем не говорил. Пришел ты, и я сказал, что с тобой хоть поговорить можно. Что не понятно то? Мне кажется, у тебя комплексы. > >Ты не помнишь, о чем мы говорили в начале треда, но помнишь, что было год назад? Лол. Я тоже говорю точно - год назад у нас с тобой ничего не было. > Да ты скорее сам не понимаешь, о чем мы говорили. Тогда как тебе судить? > >Я думаю, что ты просто не хочешь себе в этом признаться. > Мне то виднее, я знаю куда больше фагов, чем ты. > >Ну, я испытываю возбуждение от СОития, а не от противоположного действия. Раз у нас ничего не было, то я ничего не чувствую, вот и все. > Даже бугурта? Попку не печет? Судя по твоему негодованию пекло еще как.
>>137890040 >То, что они клоуны, не исключает того, что они знакомые клоуны. Мой личный цирк.
Поэтому даже если бы я не пришел, тебе от этого не было бы ни холодно, ни жарко. Об этом я и говорил. Отправным моментом была твоя фраза, что вокруг клоуны и тебе не с кем говорить, после этого я стал доказывать, что это оттого, что у нас особые отношения, а ты сделал неверные выводы о том, будто я ревную и прочее, прочее.
>Не понимаю, что тебе не так. До тебя я ни с кем не говорил. Пришел ты, и я сказал, что с тобой хоть поговорить можно. Что не понятно то? Мне кажется, у тебя комплексы.
Как раз никаких. И все мне так. Ты хотел поговорить - я поговорил, доказывая собственное утверждение, что тебе не слишком важна личность собеседника и качество внимания, которое тебе оказывают. Это не значит, что я ревную, это просто констатация факта. Единственное, что мне не нравится - этот о, что ты завел меня в какие-то дебри демагогии.
>Да ты скорее сам не понимаешь, о чем мы говорили. Тогда как тебе судить?
Допускаю, что мы равно не понимаем и говорили о разных вещах, понимая все каждый по-своему.
>Мне то виднее, я знаю куда больше фагов, чем ты.
Ага, может ты еще учет ведешь, кто где и что сказал? Раз я говорю, что не было, значит не было, но если тебе хочется думать, что ты пересекался со мной год назад - думай.
>Даже бугурта? Попку не печет? Судя по твоему негодованию пекло еще как.
Это просто кривляния были, чтобы разжалобить тебя.
>>137890434 > >То, что они клоуны, не исключает того, что они знакомые клоуны. Мой личный цирк.
> Поэтому даже если бы я не пришел, тебе от этого не было бы ни холодно, ни жарко. Об этом я и говорил. > Отправным моментом была твоя фраза, что вокруг клоуны и тебе не с кем говорить, после этого я стал доказывать, что это оттого, что у нас особые отношения, а ты сделал неверные выводы о том, будто я ревную и прочее, прочее.
> >Не понимаю, что тебе не так. До тебя я ни с кем не говорил. Пришел ты, и я сказал, что с тобой хоть поговорить можно. Что не понятно то? Мне кажется, у тебя комплексы.
> Как раз никаких. И все мне так. Ты хотел поговорить - я поговорил, доказывая собственное утверждение, что тебе не слишком важна личность собеседника и качество внимания, которое тебе оказывают. Это не значит, что я ревную, это просто констатация факта. Единственное, что мне не нравится - этот о, что ты завел меня в какие-то дебри демагогии.
> >Да ты скорее сам не понимаешь, о чем мы говорили. Тогда как тебе судить?
> Допускаю, что мы равно не понимаем и говорили о разных вещах, понимая все каждый по-своему.
> >Мне то виднее, я знаю куда больше фагов, чем ты.
> Ага, может ты еще учет ведешь, кто где и что сказал? Раз я говорю, что не было, значит не было, но если тебе хочется думать, что ты пересекался со мной год назад - думай.
> >Даже бугурта? Попку не печет? Судя по твоему негодованию пекло еще как.
> Это просто кривляния были, чтобы разжалобить тебя.
>>137890434 > >То, что они клоуны, не исключает того, что они знакомые клоуны. Мой личный цирк.
> Поэтому даже если бы я не пришел, тебе от этого не было бы ни холодно, ни жарко. Об этом я и говорил. > Отправным моментом была твоя фраза, что вокруг клоуны и тебе не с кем говорить, после этого я стал доказывать, что это оттого, что у нас особые отношения, а ты сделал неверные выводы о том, будто я ревную и прочее, прочее.
> >Не понимаю, что тебе не так. До тебя я ни с кем не говорил. Пришел ты, и я сказал, что с тобой хоть поговорить можно. Что не понятно то? Мне кажется, у тебя комплексы.
> Как раз никаких. И все мне так. Ты хотел поговорить - я поговорил, доказывая собственное утверждение, что тебе не слишком важна личность собеседника и качество внимания, которое тебе оказывают. Это не значит, что я ревную, это просто констатация факта. Единственное, что мне не нравится - этот о, что ты завел меня в какие-то дебри демагогии.
> >Да ты скорее сам не понимаешь, о чем мы говорили. Тогда как тебе судить?
> Допускаю, что мы равно не понимаем и говорили о разных вещах, понимая все каждый по-своему.
> >Мне то виднее, я знаю куда больше фагов, чем ты.
> Ага, может ты еще учет ведешь, кто где и что сказал? Раз я говорю, что не было, значит не было, но если тебе хочется думать, что ты пересекался со мной год назад - думай.
> >Даже бугурта? Попку не печет? Судя по твоему негодованию пекло еще как.
> Это просто кривляния были, чтобы разжалобить тебя.
>>137890434 >Поэтому даже если бы я не пришел, тебе от этого не было бы ни холодно, ни жарко. Я рад, что ты пришел, правда. У меня на причину стало больше сидеть в этом треде. Не только затем, чтобы надавать хуев за щеку опу-пидору. >Отправным моментом была твоя фраза, что вокруг клоуны и тебе не с кем говорить Ну да. Я же просто фото постил. >после этого я стал доказывать, что это оттого, что у нас особые отношения Ты стал доказывать, что я бы стал общаться с любым. Не пытайся меня одурачить. >я поговорил, доказывая собственное утверждение, что тебе не слишком важна личность собеседника и качество внимания, которое тебе оказывают Вот-вот, строчкой выше ты говорил обратное. Ты проиграл! >Допускаю, что мы равно не понимаем и говорили о разных вещах, понимая все каждый по-своему. Да ты просто опять либо пил либо упоролся. >Ага, может ты еще учет ведешь, кто где и что сказал? Раз я говорю, что не было, значит не было, но если тебе хочется думать, что ты пересекался со мной год назад - думай. Сложно тебе верить, когда сначала ты говоришь одно, а потом другое. Может и сейчас я говорю уже не с тем аноном, с которым говорил раньше. Может ты подражатель? >Это просто кривляния были, чтобы разжалобить тебя. Да будь хоть раз мужиком, а не пидором. Признай, что поимел то тебя я, а не ты меня.
>>137890828 > >Поэтому даже если бы я не пришел, тебе от этого не было бы ни холодно, ни жарко. > Я рад, что ты пришел, правда. У меня на причину стало больше сидеть в этом треде. Не только затем, чтобы надавать хуев за щеку опу-пидору. > >Отправным моментом была твоя фраза, что вокруг клоуны и тебе не с кем говорить > Ну да. Я же просто фото постил. > >после этого я стал доказывать, что это оттого, что у нас особые отношения > Ты стал доказывать, что я бы стал общаться с любым. Не пытайся меня одурачить. > >я поговорил, доказывая собственное утверждение, что тебе не слишком важна личность собеседника и качество внимания, которое тебе оказывают > Вот-вот, строчкой выше ты говорил обратное. Ты проиграл! > >Допускаю, что мы равно не понимаем и говорили о разных вещах, понимая все каждый по-своему. > Да ты просто опять либо пил либо упоролся. > >Ага, может ты еще учет ведешь, кто где и что сказал? Раз я говорю, что не было, значит не было, но если тебе хочется думать, что ты пересекался со мной год назад - думай. > Сложно тебе верить, когда сначала ты говоришь одно, а потом другое. Может и сейчас я говорю уже не с тем аноном, с которым говорил раньше. Может ты подражатель? > >Это просто кривляния были, чтобы разжалобить тебя. > Да будь хоть раз мужиком, а не пидором. Признай, что поимел то тебя я, а не ты меня.
>>137890828 >Ты стал доказывать, что я бы стал общаться с любым. Не пытайся меня одурачить.
Так оно и есть. И досидел бы до бамплимита.
>Вот-вот, строчкой выше ты говорил обратное. Ты проиграл!
Наши особые отношения объясняют лишь то, почему ты говоришь лишь со мной. Но не будь меня, ты просто выбрал бы других собеседников.
>Да ты просто опять либо пил либо упоролся.
Да не пил я. Ненавижу такие муторные разговоры, хотя учитывая, с кем я разговариваю, стоило предвидеть, что к этому все и приведет.
>Сложно тебе верить, когда сначала ты говоришь одно, а потом другое. Может и сейчас я говорю уже не с тем аноном, с которым говорил раньше. Может ты подражатель?
Да кто еще будет с тобой из пустого в порожнее пересыпать?
>Да будь хоть раз мужиком, а не пидором. Признай, что поимел то тебя я, а не ты меня.
>>137890934 > >Ты стал доказывать, что я бы стал общаться с любым. Не пытайся меня одурачить.
> Так оно и есть. И досидел бы до бамплимита.
> >Вот-вот, строчкой выше ты говорил обратное. Ты проиграл!
> Наши особые отношения объясняют лишь то, почему ты говоришь лишь со мной. Но не будь меня, ты просто выбрал бы других собеседников.
> >Да ты просто опять либо пил либо упоролся.
> Да не пил я. > Ненавижу такие муторные разговоры, хотя учитывая, с кем я разговариваю, стоило предвидеть, что к этому все и приведет.
> >Сложно тебе верить, когда сначала ты говоришь одно, а потом другое. Может и сейчас я говорю уже не с тем аноном, с которым говорил раньше. Может ты подражатель?
> Да кто еще будет с тобой из пустого в порожнее пересыпать?
> >Да будь хоть раз мужиком, а не пидором. Признай, что поимел то тебя я, а не ты меня.
>>137890934 > >Ты стал доказывать, что я бы стал общаться с любым. Не пытайся меня одурачить.
> Так оно и есть. И досидел бы до бамплимита.
> >Вот-вот, строчкой выше ты говорил обратное. Ты проиграл!
> Наши особые отношения объясняют лишь то, почему ты говоришь лишь со мной. Но не будь меня, ты просто выбрал бы других собеседников.
> >Да ты просто опять либо пил либо упоролся.
> Да не пил я. > Ненавижу такие муторные разговоры, хотя учитывая, с кем я разговариваю, стоило предвидеть, что к этому все и приведет.
> >Сложно тебе верить, когда сначала ты говоришь одно, а потом другое. Может и сейчас я говорю уже не с тем аноном, с которым говорил раньше. Может ты подражатель?
> Да кто еще будет с тобой из пустого в порожнее пересыпать?
> >Да будь хоть раз мужиком, а не пидором. Признай, что поимел то тебя я, а не ты меня.
>>137890934 >Так оно и есть. И досидел бы до бамплимита. Я могу досидеть до бамплимита и не общаясь ни с кем. Мои паки безграничны. >Наши особые отношения объясняют лишь то, почему ты говоришь лишь со мной. Но не будь меня, ты просто выбрал бы других собеседников. Нет уже других собеседников. Все ушли. >Ненавижу такие муторные разговоры, хотя учитывая, с кем я разговариваю, стоило предвидеть, что к этому все и приведет. Что, слишком сложно для тебя? Ути мой мальчик. >Да кто еще будет с тобой из пустого в порожнее пересыпать? Какой-нибудь аутист как ты. Это же двачи. >Признай, что тебя эта мысль возбуждает. Конечно. Ты же сам сказал, что я вниманиеблядь. А чье-то поражение - это тонны внимания.
>>137890828 >Да будь хоть раз мужиком, а не пидором. Признай, что поимел то тебя я, а не ты меня.
Видишь ли, мы вкладываем разные смыслы в эту фразу. Я тебя хотел поиметь не в плане обмана или победы в бессмысленном споре, на которые ты так падок. А ты говоришь о том, что поимел меня, отказавшись разводить свои виртуальные ножки. Кстати, тут уж вернее сказать "отшил", но не поимел. Поиметь - это обмануть, прогнуть под себя. В чем ты меня под себя прогнул? Ни в чем. Впрочем, меня заводит, что ты грубо пытаешься объединить два этих понятия. Могу предположить, что ты пытаешься распалить во мне ту искру, которая погасла, но извини - я на это не поведусь.
>>137891043 > >Так оно и есть. И досидел бы до бамплимита. > Я могу досидеть до бамплимита и не общаясь ни с кем. Мои паки безграничны. > >Наши особые отношения объясняют лишь то, почему ты говоришь лишь со мной. Но не будь меня, ты просто выбрал бы других собеседников. > Нет уже других собеседников. Все ушли. > >Ненавижу такие муторные разговоры, хотя учитывая, с кем я разговариваю, стоило предвидеть, что к этому все и приведет. > Что, слишком сложно для тебя? Ути мой мальчик. > >Да кто еще будет с тобой из пустого в порожнее пересыпать? > Какой-нибудь аутист как ты. Это же двачи. > >Признай, что тебя эта мысль возбуждает. > Конечно. Ты же сам сказал, что я вниманиеблядь. А чье-то поражение - это тонны внимания.
>>137891054 > >Да будь хоть раз мужиком, а не пидором. Признай, что поимел то тебя я, а не ты меня.
> Видишь ли, мы вкладываем разные смыслы в эту фразу. Я тебя хотел поиметь не в плане обмана или победы в бессмысленном споре, на которые ты так падок. А ты говоришь о том, что поимел меня, отказавшись разводить свои виртуальные ножки. Кстати, тут уж вернее сказать "отшил", но не поимел. Поиметь - это обмануть, прогнуть под себя. В чем ты меня под себя прогнул? Ни в чем. > Впрочем, меня заводит, что ты грубо пытаешься объединить два этих понятия. Могу предположить, что ты пытаешься распалить во мне ту искру, которая погасла, но извини - я на это не поведусь.
>>137891043 > >Так оно и есть. И досидел бы до бамплимита. > Я могу досидеть до бамплимита и не общаясь ни с кем. Мои паки безграничны. > >Наши особые отношения объясняют лишь то, почему ты говоришь лишь со мной. Но не будь меня, ты просто выбрал бы других собеседников. > Нет уже других собеседников. Все ушли. > >Ненавижу такие муторные разговоры, хотя учитывая, с кем я разговариваю, стоило предвидеть, что к этому все и приведет. > Что, слишком сложно для тебя? Ути мой мальчик. > >Да кто еще будет с тобой из пустого в порожнее пересыпать? > Какой-нибудь аутист как ты. Это же двачи. > >Признай, что тебя эта мысль возбуждает. > Конечно. Ты же сам сказал, что я вниманиеблядь. А чье-то поражение - это тонны внимания.
>>137891054 Нет, ты понимаешь, о чем я. Если бы я просто тебя отшил, как ты говоришь, это бы было слишком скучно. Ты же все время не сдавался, потому что я давал тебе надежду, играл с тобой. А когда ты уже был готов, давал тебе по лбу хуем, и ты обиженный убегал. Ты создавал треды всю неделю и в каждом я тебе давал по лбу хуем. Но не только я, но и другие аноны мне тоже помогали конечно. Именно поэтому ты соснул, проиграл.
>>137891054 > >Да будь хоть раз мужиком, а не пидором. Признай, что поимел то тебя я, а не ты меня.
> Видишь ли, мы вкладываем разные смыслы в эту фразу. Я тебя хотел поиметь не в плане обмана или победы в бессмысленном споре, на которые ты так падок. А ты говоришь о том, что поимел меня, отказавшись разводить свои виртуальные ножки. Кстати, тут уж вернее сказать "отшил", но не поимел. Поиметь - это обмануть, прогнуть под себя. В чем ты меня под себя прогнул? Ни в чем. > Впрочем, меня заводит, что ты грубо пытаешься объединить два этих понятия. Могу предположить, что ты пытаешься распалить во мне ту искру, которая погасла, но извини - я на это не поведусь.
>>137891196 > Нет, ты понимаешь, о чем я. Если бы я просто тебя отшил, как ты говоришь, это бы было слишком скучно. Ты же все время не сдавался, потому что я давал тебе надежду, играл с тобой. А когда ты уже был готов, давал тебе по лбу хуем, и ты обиженный убегал. Ты создавал треды всю неделю и в каждом я тебе давал по лбу хуем. Но не только я, но и другие аноны мне тоже помогали конечно. Именно поэтому ты соснул, проиграл.
>>137891150 >Для этого тред должен быть пустым. Если в нем есть хоть кто-то, кроме тебя, ты непременно присосешься к нему, как типичная вниманиеблядушка. Это немного неправильный тред. Как видишь, присасываются сейчас ко мне. >Верно. Мы остались одни. С парой клоунов, которые тут непонятно что делают. Но над мотивацией этих дебилов я уже не задумываюсь долгое время. >Мне нравится, когда ты меня так называешь. А можно я буду тебя называть пес? >Я спросил про возбуждение. Тебя возбуждает сексуально чье-то поражение? Только тянское. Не тянское возбуждает, но не сексуально.
>>137891196 Но эти треды были посвящены не тебе даже. Так что, взвесив все моменты, могу сказать, что я, образно говоря, соснул, но все же термин поиметь говорится в иной ситуации. Ты проделал тот же самый "отшив", только ему предшествовала завлекающая игра с твоей стороны. Я не потерял ничего, кроме времени, а ты не выиграл ничего, кроме сомнительного удовольствия от того, что "дал мне хуем по лбу", закрыв створки, когда я уже думал, что ворота открыты. И для четкого натурала у тебя многовато словечек слетает с языка, навроде соснул, хуем по лбу, поимел...
>>137891280 >Это немного неправильный тред. Как видишь, присасываются сейчас ко мне.
А ты и рад этому. И всегда знаешь, как спровоцировать кого-то на присос.
>А можно я буду тебя называть пес?
Крис, я бы поиграл с тобой в эту игру, если бы знал, что получу желаемое. Все это соблазнительно выглядит, но я не хочу больше давать тебе повода "дать мне хуем по лбу" (и ладно бы в ходе вирта, но ты же опять обманешь).
>Только тянское. Не тянское возбуждает, но не сексуально.
Тянское? Хочется прогнуть девочку под себя?
> Не тянское возбуждает, но не сексуально.
А как еще, лол? Может, ты чего-то не договариваешь?
>>137891415 > >Это немного неправильный тред. Как видишь, присасываются сейчас ко мне.
> А ты и рад этому. И всегда знаешь, как спровоцировать кого-то на присос.
> >А можно я буду тебя называть пес?
> Крис, я бы поиграл с тобой в эту игру, если бы знал, что получу желаемое. Все это соблазнительно выглядит, но я не хочу больше давать тебе повода "дать мне хуем по лбу" (и ладно бы в ходе вирта, но ты же опять обманешь).
> >Только тянское. Не тянское возбуждает, но не сексуально.
> Тянское? Хочется прогнуть девочку под себя?
> > Не тянское возбуждает, но не сексуально.
> А как еще, лол? Может, ты чего-то не договариваешь?
>>137891311 >Но эти треды были посвящены не тебе даже. Лол, а кому же? Ну точно ты подражатель, а не тот анон. >И для четкого натурала у тебя многовато словечек слетает с языка, навроде соснул, хуем по лбу, поимел... Да. Надо меньше на двачах сидеть, ты прав. Хотя знаешь, словечки то эти из тюремного слэнга пошли, а там это пидорством не считается, соснул же ты.
>>137891607 > >Но эти треды были посвящены не тебе даже. > Лол, а кому же? Ну точно ты подражатель, а не тот анон. > >И для четкого натурала у тебя многовато словечек слетает с языка, навроде соснул, хуем по лбу, поимел... > Да. Надо меньше на двачах сидеть, ты прав. Хотя знаешь, словечки то эти из тюремного слэнга пошли, а там это пидорством не считается, соснул же ты.
>>137891415 >А ты и рад этому. И всегда знаешь, как спровоцировать кого-то на присос. Так то да. В мове бы меня потерли уже давно. >Крис, я бы поиграл с тобой в эту игру, если бы знал, что получу желаемое. Косточку, да? Хороший пес. >Все это соблазнительно выглядит, но я не хочу больше давать тебе повода "дать мне хуем по лбу" Бля, вот знал же, что нельзя рассказывать. Где я теперь такого доверчивого пса найду? >Тянское? Хочется прогнуть девочку под себя? Это что-то плохое? >А как еще, лол? Может, ты чего-то не договариваешь? Это как в английском exciting. Ты наверное часто это слово исключительно с сексуальным возбуждением ассоциировал.
>>137891636 >Марочке, кому же еще. Толсто, подражатель, толсто. В одном из тредов, когда она пришла, ее прямо отшили. >Но все равно имеет сильно выраженный сексуальный оттенок. Да, на зоне этого не хватает.
>Бля, вот знал же, что нельзя рассказывать. Где я теперь такого доверчивого пса найду?
Сам виноват - надо было поиграть со мной, когда я предлагал. И вообще - для чего тебе этот "пес" нужен? Для секс. удовлетворения или удовлетворения от того, что ты кого-то унижаешь?
>Это что-то плохое?
Хорошее.
>Это как в английском exciting. Ты наверное часто это слово исключительно с сексуальным возбуждением ассоциировал.
Аватарка с некоторыми, пардон, пидорскими замашками рассказывает про возбуждение (несексуальное) от доминирования над мужчиной. Даже и не знаю, что и думать. И члены тебя не возбуждают?
>>137891736 >Толсто, подражатель, толсто. В одном из тредов, когда она пришла, ее прямо отшили.
Потому что когда в треде появился ты, я решил, что могу выбирать между ней и Евой. А Ева возбуждала сильнее именно тем, что ворвалась в тред, как роковая женщина, и напомнила о старых влечениях. И я всегда котировал тебя больше, чем Мару. Ты отличный актер и язык у тебя без костей - страшно представить, на что бы ты мог быть способен, если бы захотел повиртить. Думаю, с фантазией и текстом у тебя все было бы в порядке.
>>137891782 >Неа, твой член в кулак. У собак нет кулаков, пес. >Сам виноват - надо было поиграть со мной, когда я предлагал. Да, согласен, перетолстил, слишком много на себя взял. Но со следующим аноном буду внимательнее. >И вообще - для чего тебе этот "пес" нужен? Для секс. удовлетворения или удовлетворения от того, что ты кого-то унижаешь? Не знаю, мне просто нравится, как это звучит. Сам попробуй произнеси вслух. "Пес". >Хорошее. Ну вот, ты меня понимаешь. >Аватарка с некоторыми, пардон, пидорскими замашками Врети, я гомофоб. Вот кстати тебе на будущее. Легко развести всяких петушков, которые заверяют, что толерантные, что им все равно на геев, что они уважают. А вот сколько бы не шутили про латентных, с гомофобами такое не пройдет.
>>137891877 > >Неа, твой член в кулак. > У собак нет кулаков, пес. > >Сам виноват - надо было поиграть со мной, когда я предлагал. > Да, согласен, перетолстил, слишком много на себя взял. Но со следующим аноном буду внимательнее. > >И вообще - для чего тебе этот "пес" нужен? Для секс. удовлетворения или удовлетворения от того, что ты кого-то унижаешь? > Не знаю, мне просто нравится, как это звучит. Сам попробуй произнеси вслух. "Пес". > >Хорошее. > Ну вот, ты меня понимаешь. > >Аватарка с некоторыми, пардон, пидорскими замашками > Врети, я гомофоб. Вот кстати тебе на будущее. Легко развести всяких петушков, которые заверяют, что толерантные, что им все равно на геев, что они уважают. А вот сколько бы не шутили про латентных, с гомофобами такое не пройдет.
>>137891833 Я не появлялся в треде. Я появился там, когда все ушли. Но Как Кристен, а не как Ева, Евы в том треде вообще не было. Я семенил одним из подражателей Мары. Ты либо бухой, либо подражатель.
>>137891854 Да мне не нужен перекат, тред все равно не утонет до утра. Можешь кстати другие треды побампать, тогда может и утонет. Смотри, если ты хоть раз бампнешь каждый тред и создашь один новый, то этот точно утонет. Ты пока начинай, а мы посмотрим, успеем ли закончить наш разговор.
>Да, согласен, перетолстил, слишком много на себя взял. Но со следующим аноном буду внимательнее.
Да не будет следующего анона. Я твой единственный и последний.
>Не знаю, мне просто нравится, как это звучит. Сам попробуй произнеси вслух. "Пес".
Из написанного тобою я могу сделать вывод, что тебе нравится доминировать в своих фантазиях над хорошенькой девушкой. Чтож, я мог бы побыть для тебя ею (хотя этот опыт мне и незнаком), если бы знал, что тебя это действительно возбудит, а не просто подарит радость от чьего-то унижения, и что это единственный способ заняться с тобой виртом. Плюс я догадываюсь, но все же сомневаюсь в твоих талантах по этой части. Но я для себя четко решил, что если с Крис что-то и получится, то лишь тогда, когда ты сделаешь первый шаг, причем ты мне нужен исключительно в пассивной роли, прости за откровенность.
>Врети, я гомофоб.
Угу, так мы и поверили.
>Вот кстати тебе на будущее. Легко развести всяких петушков, которые заверяют, что толерантные, что им все равно на геев, что они уважают. А вот сколько бы не шутили про латентных, с гомофобами такое не пройдет.
>>137891929 В первом треде ты был Евой. Во-втором вообще вакханалия творилась. Кстати меня дополнительно возбуждала возможность унизить Мару, открыто предпочтя тебя.
> >Да, согласен, перетолстил, слишком много на себя взял. Но со следующим аноном буду внимательнее.
> Да не будет следующего анона. Я твой единственный и последний.
> >Не знаю, мне просто нравится, как это звучит. Сам попробуй произнеси вслух. "Пес".
> Из написанного тобою я могу сделать вывод, что тебе нравится доминировать в своих фантазиях над хорошенькой девушкой. Чтож, я мог бы побыть для тебя ею (хотя этот опыт мне и незнаком), если бы знал, что тебя это действительно возбудит, а не просто подарит радость от чьего-то унижения, и что это единственный способ заняться с тобой виртом. Плюс я догадываюсь, но все же сомневаюсь в твоих талантах по этой части. > Но я для себя четко решил, что если с Крис что-то и получится, то лишь тогда, когда ты сделаешь первый шаг, причем ты мне нужен исключительно в пассивной роли, прости за откровенность.
> >Врети, я гомофоб.
> Угу, так мы и поверили.
> >Вот кстати тебе на будущее. Легко развести всяких петушков, которые заверяют, что толерантные, что им все равно на геев, что они уважают. А вот сколько бы не шутили про латентных, с гомофобами такое не пройдет.
>>137892031 > В первом треде ты был Евой. Во-втором вообще вакханалия творилась. Кстати меня дополнительно возбуждала возможность унизить Мару, открыто предпочтя тебя.
>>137891996 >Да не будет следующего анона. Я твой единственный и последний. Не мешай фантазировать. >Из написанного тобою я могу сделать вывод, что тебе нравится доминировать в своих фантазиях над хорошенькой девушкой. Чтож, я мог бы побыть для тебя ею Вот только ты не тян, а мне не нравятся трапы. >Но я для себя четко решил, что если с Крис что-то и получится, то лишь тогда, когда ты сделаешь первый шаг, причем ты мне нужен исключительно в пассивной роли, прости за откровенность. Я уверен, что ты найдешь себе пассивную аватарку. Но это будет не Кристен, Кристенфаги - это крепкие парни, которым не знакомо пидорство как же глупо это звучит, но ты все равно не в теме, лол. >Угу, так мы и поверили. Ну, можешь не верить. Мне же забавнее.
>>137892147 Да. Отпусти меня уже поспать. Этот пак бесконечный, у него нет дна, и он никогда не кончится. А каждый раз, когда я его открываю, мне хочется постить. Ну и еще потому, чтобы тебя побесить конечно.
Лол, в виртуале я мог бы быть кем угодно - или ты так низко оцениваешь возможности своего воображения? Но слюни все равно не распускай.
>Я уверен, что ты найдешь себе пассивную аватарку.
Ага, типа мягкотелой, безвкусной Марочки.
>Ну, можешь не верить. Мне же забавнее.
Останемся при своих мнениях. У меня свои соображения на этот счет. Понимаешь, по всем признакам я детекчу в тебе типичного вирт. трапа с девочкой внутри, но твое поведение говорит об обратном. Интересное сочетание.
>>137892210 > >Да не будет следующего анона. Я твой единственный и последний. > Не мешай фантазировать. > >Из написанного тобою я могу сделать вывод, что тебе нравится доминировать в своих фантазиях над хорошенькой девушкой. Чтож, я мог бы побыть для тебя ею > Вот только ты не тян, а мне не нравятся трапы. > >Но я для себя четко решил, что если с Крис что-то и получится, то лишь тогда, когда ты сделаешь первый шаг, причем ты мне нужен исключительно в пассивной роли, прости за откровенность. > Я уверен, что ты найдешь себе пассивную аватарку. Но это будет не Кристен, Кристенфаги - это крепкие парни, которым не знакомо пидорство как же глупо это звучит, но ты все равно не в теме, лол. > >Угу, так мы и поверили. > Ну, можешь не верить. Мне же забавнее.
>>137892256 > Да. Отпусти меня уже поспать. Этот пак бесконечный, у него нет дна, и он никогда не кончится. А каждый раз, когда я его открываю, мне хочется постить. Ну и еще потому, чтобы тебя побесить конечно.
> Лол, в виртуале я мог бы быть кем угодно - или ты так низко оцениваешь возможности своего воображения? Но слюни все равно не распускай.
> >Я уверен, что ты найдешь себе пассивную аватарку.
> Ага, типа мягкотелой, безвкусной Марочки.
> >Ну, можешь не верить. Мне же забавнее.
> Останемся при своих мнениях. У меня свои соображения на этот счет. > Понимаешь, по всем признакам я детекчу в тебе типичного вирт. трапа с девочкой внутри, но твое поведение говорит об обратном. Интересное сочетание.
>>137892269 >Лучше синица в руке, чем журавль в небе. Теорема эскобара какая-то. >Лол, в виртуале я мог бы быть кем угодно - или ты так низко оцениваешь возможности своего воображения? Я слишком привык к правилу "писечка с супом или неправда". >Ага, типа мягкотелой, безвкусной Марочки. На твоем месте я бы согласился. У Мары крутая внешность, я даже ее пак собрал. >Понимаешь, по всем признакам я детекчу в тебе типичного вирт. трапа с девочкой внутри, но твое поведение говорит об обратном. Интересное сочетание. Чини детектор, что я могу сказать. Может он просто не работает на гомофобов.
>>137892350 > >Лучше синица в руке, чем журавль в небе. > Теорема эскобара какая-то. > >Лол, в виртуале я мог бы быть кем угодно - или ты так низко оцениваешь возможности своего воображения? > Я слишком привык к правилу "писечка с супом или неправда". > >Ага, типа мягкотелой, безвкусной Марочки. > На твоем месте я бы согласился. У Мары крутая внешность, я даже ее пак собрал. > >Понимаешь, по всем признакам я детекчу в тебе типичного вирт. трапа с девочкой внутри, но твое поведение говорит об обратном. Интересное сочетание. > Чини детектор, что я могу сказать. Может он просто не работает на гомофобов.
>>137892379 >Хаха, в очередь вставай. Кстати, заскринил твое признание в том, что Кристен Стюарт тебя возбуждает.
Она меня возбуждает - это факт, и я его не скрывал. Не подкатываю к аватаркам, которые используют фотки актрис, к которым я ничего не чувствую. Но без тебя эта аватарка была бы одной из многих. Ты добавляешь пикантности, делая ее особенной.
>>137892454 > >Хаха, в очередь вставай. Кстати, заскринил твое признание в том, что Кристен Стюарт тебя возбуждает.
> Она меня возбуждает - это факт, и я его не скрывал. Не подкатываю к аватаркам, которые используют фотки актрис, к которым я ничего не чувствую. Но без тебя эта аватарка была бы одной из многих. Ты добавляешь пикантности, делая ее особенной.
>>137892430 >Неужели у тебя так плохо с воображением? Правила существуют для того, чтобы их соблюдать. >Я про анона-марофага, прежде всего. У тебя же воображение хорошо развито. Придумай себе другого анона. >Заигрывающий гомофоб с аватаркой Кристен. Ладно, не будем - просто по всем признакам ты противоположное гомофобу состояние. Суть то не в заигрывании, а в хуем по лбу.
>>137892505 > >Неужели у тебя так плохо с воображением? > Правила существуют для того, чтобы их соблюдать. > >Я про анона-марофага, прежде всего. > У тебя же воображение хорошо развито. Придумай себе другого анона. > >Заигрывающий гомофоб с аватаркой Кристен. Ладно, не будем - просто по всем признакам ты противоположное гомофобу состояние. > Суть то не в заигрывании, а в хуем по лбу.
>>137892586 >Крис... От тебя это слышать так уныло... Да я вообще тыжюрист со стажем, кстати. >Анонов не придумывают. Их встречают. Да ладно, можно было и с ним поиграть, если все равно не с кем. >Впрочем, для меня даже твои ложные завлекалочки - тоже пунктик. Что ты имеешь ввиду? >Из мов? Ты понял, что это я тебе пишу? Я в мов вообще не бываю. Бля, я думал, что это другой анон, забей.
>>137892659 >Да я вообще тыжюрист со стажем, кстати.
Кто?
>Да ладно, можно было и с ним поиграть, если все равно не с кем.
Можно. И вообще он замечательный - не знаю, что во мне нашел, но очень предан. Причем с другими не хочет, словно на мне ему маслом намазано. Но я его потерял.
>Что ты имеешь ввиду?
Много разных признаков, которые говорят о том, что ты не чистый гетеро, минимум би. Если составить список, там будет твоя любовь к аватаркам и сильное вживление в образ, склонность к лицедейству и флирту в том числе. Ты его объясняешь проказами, мол, обманывал, подпускал ближе, чтобы хуем по лбу стукнуть, а я кое-чем другим...
>>137892719 >Кто? Ну, юрист по специальности. >Можно. И вообще он замечательный - не знаю, что во мне нашел, но очень предан. Причем с другими не хочет, словно на мне ему маслом намазано. Но я его потерял. Это из-за меня наверное. Теперь утверждается перед тобой. >любовь к аватаркам Каким образом это пидорство? >сильное вживление в образ Говоря про образ, Кристен то по тяночкам сейчас. >склонность к лицедейству и флирту в том числе Я иногда и тянкой посеменить могу, все мы не без грешка. Но не проецировать же сразу. >Ты его объясняешь проказами, мол, обманывал, подпускал ближе, чтобы хуем по лбу стукнуть, а я кое-чем другим... Но ты должен признать, что заслужил такое отношение к себе. Ведь ты меня репортил. И не только меня, но и моих друзей, у которых нет возможности менять айпи. Тебе должно быть стыдно.
>>137892799 >Я иногда и тянкой посеменить могу, все мы не без грешка. Но не проецировать же сразу.
Натурал таким в принципе не станет заниматься, няш.
>Каким образом это пидорство?
Виртуальный трансвестизм.
>Но ты должен признать, что заслужил такое отношение к себе. Ведь ты меня репортил. И не только меня, но и моих друзей, у которых нет возможности менять айпи.
Лол, я тебя не виню, это тут вообще не причем - ты меня и раньше посылал куда подальше, еще до того, как я начал репортить. Я доказываю, что под твоей маской и всеми этими отвлеченными мотивами скрывается твое нереализованное, латентное женское начало.
> Тебе должно быть стыдно.
Нет. Мне это нравится. И я не перкращу это делать, няш. Тебе нравится доминировать, это тоже сорт оф доминирование.
>>137892979 >Натурал таким в принципе не станет заниматься, няш. Ты еще скажи, что натурал бы не стал сидеть на двачах. >Виртуальный трансвестизм. Мне интересно, какое определение ты придумаешь для пониебов с конями на аватарке. >Лол, я тебя не виню, это тут вообще не причем - ты меня и раньше посылал куда подальше, еще до того, как я начал репортить. Я доказываю, что под твоей маской и всеми этими отвлеченными мотивами скрывается твое нереализованное, латентное женское начало. Не вижу связи. Я хотел тебя проучить и сделал это. >Нет. Мне это нравится. И я не перкращу это делать, няш. Тебе нравится доминировать, это тоже сорт оф доминирование. Ну теперь у меня нет друзей без динамического айпи.
>>137893150 >Стал бы. Но среди аватарок число натуралов стремится к нулю. У тебя какие-то манястереотипы. Аватарки - такие же люди. >ХЗ, там не девушка, сложно себя кобылой представить. Вот так вот. Аватарка не имеет ничего общего с представлением себя в роли объекта на аватарке. Это анимуебы виноваты, так как они именно аватаркофажество придумали. А у актрисофагов по-другому. Вот у анимуебов можно пидоров в каждом первом искать. >И для этого ты сперва флиртовал со мной. Ну да, ведь просто отказать было бы не интересно. >Причем когда ты был Евой в первом треде с Марой, то не знал, что это я с тобой флиртую. Для этого я в итоге специально раскрыл карты. Да и как тут не знать, куда ни плюнь в виртопидора, это ты оказываешься. >У Роуз нет. И у некоторых других тоже. Уже есть, ты слоу.
>>137893237 >У тебя какие-то манястереотипы. Аватарки - такие же люди.
До-до, конечно. Я объяснил, почему не такие же.
>Вот так вот. Аватарка не имеет ничего общего с представлением себя в роли объекта на аватарке. Это анимуебы виноваты, так как они именно аватаркофажество придумали. А у актрисофагов по-другому. Вот у анимуебов можно пидоров в каждом первом искать.
Мой опыт взаимодействия показывает, что вы такие же пиы, как и анимуебы, ты уж не обижайся.
>Ну да, ведь просто отказать было бы не интересно.
О чем и речь. Это как целоваться с парнем, потому что интересно попробовать и скучно просто отказать.
>Для этого я в итоге специально раскрыл карты.
Во-первых, это Я раскрыл карты, а не ты. Во-вторых, я сперва добился твоего признания, что ты и есть Ева, а потом уже назвал себя.
> Да и как тут не знать, куда ни плюнь в виртопидора, это ты оказываешься.
Мара, Роуз (да-да), еще несколько. Не я один. Я один лишь без аватарки.
>Уже есть, ты слоу.
Уже нет, она сама сказала, что не работает ее защита. Потому и не светит ебальцем больше (а жаль).
>>137893237 Вообще, чертовски жаль, что ты не пидор, как ты говоришь. Ты мне нравишься, насколько аватарка может нравится анону. С тобой весело, во всяком случае, если видеть тебя не чаще раза в месяц. Но мне бы этого хватило, лол, чтобы поразвлечься с тобой.
>>137892799 >Но ты должен признать, что заслужил такое отношение к себе. Ведь ты меня репортил. И не только меня, но и моих друзей, у которых нет возможности менять айпи. Тебе должно быть стыдно.
Кстати, по поводу "заслужил". Если бы ты с самого начала не обманывал меня, я бы никого не стал репортить. Вы, аватарки, жестокие создания. Сначала отталкиваете с холодным смехом, издеваясь над истерзанным похотью юношей, а потом удивляетесь, когда он бьет вас исподтишка...
>>137893449 >О чем и речь. Это как целоваться с парнем, потому что интересно попробовать и скучно просто отказать. Не, это только у вас-пидоров так бывает. >Во-первых, это Я раскрыл карты, а не ты. Я первый раскрыл, а ты опоздал. >Во-вторых, я сперва добился твоего признания, что ты и есть Ева, а потом уже назвал себя. Да я особо и не скрывал, чтобы было чему добиваться. >Мара, Роуз (да-да), еще несколько. Не я один. Я один лишь без аватарки. Мара ни к кому не пристает, а Роуз вроде как говорил, что только один раз и по пьяни. Так что остаешься только ты. >Уже нет, она сама сказала, что не работает ее защита. Потому и не светит ебальцем больше (а жаль). Насколько я знаю, все работает .и что это не светит, светит-светит. Ты просто не знаешь, где и кого искать. У него каждый месяц новая аватарка походу.
>>137893495 Ну, жаль или не жаль, этим ничего не изменишь. Ты пидор, а я - нет. >>137893615 А я тебя и не обманывал. Вроде как сразу сказал, что я не из этих. Но тебе же надо раскрыть истинную сущность, вот ты и соснул, так как у меня этой сущности нет.
>>137893636 >Не, это только у вас-пидоров так бывает.
Ты сам признал, что флиртовал ради забавы, и девочкой прикидывался ради забавы, так что и У ВАС тоже, моя милая аватарка. :З
>Я первый раскрыл, а ты опоздал.
Та не... Я спросил у Евы, какая у нее вторая авка. Ева запостила Кристен. После этого я раскрыл себя и стал тебя шантажировать, думая, что ты согласишься быть моим. Я ошибся. ))
>Мара ни к кому не пристает, а Роуз вроде как говорил, что только один раз и по пьяни. Так что остаешься только ты.
Что поделать - да, я активнее их, но это не отменяет того факта, что это было и никуда эти желания из них не делись. И Роуз не была пьяной, поверь мне. Писала она связно. )
>Насколько я знаю, все работает .и что это не светит, светит-светит. Ты просто не знаешь, где и кого искать. У него каждый месяц новая аватарка походу.
Насколько Я знаю - нет. Он тщательно маскируется, сидит в ПКМ-тредах, где его не репортят. Я его и не ищу, кстати.
>А я тебя и не обманывал. Вроде как сразу сказал, что я не из этих. Но тебе же надо раскрыть истинную сущность, вот ты и соснул, так как у меня этой сущности нет.
Но ты меня подпускал близко, а потом обламывал. Это было еще до того, как ты решил "покарать" меня, как ты это называешь. Тут уж никто не выдержит.
постим любые фотки, мы же не долбаебы часами искать хайрезы и затирать вотермарки
в муваче модер мразь и мрази засрали все всратой стюарт