>>2486556
Можно просто ссылками, если впадла писать и эти и подобные вопросы уже где-то разжованы.
>>2486556
1. Нет
2. Я, например, пожертвовал 1000р.
Вообще IRL запутинцы только отводят глаза и делают вид, что не замечают тебя, когда ты пытаешься дать им листовку.
мимоволонтер-кубист
>>2486556
Сбоянин и Путин ураганили все девяностые, в отличие от...
По сравнению с Путиным и ко, Навальный просто нищеброд, деньги перевели реальные люди, которых можно видеть десятками тысяч на несанкционированной акции недавно в Москве.
Статьи какой-нибудь с разбором типовых вопросов нет?
Bump.
- ВЫ ЧТО ХОТИТЕ ОПЯТЬ 90е?
Да. Канун 1998 года лучшее время в России за последние полвека.
>>2486556
На второй вопрос посоветуй посмотреть и интернетах список официальных спонсоров его фонда и скажи, что увидишь там одумавшегося единороса, ельцинского соратника и просто хорошего человека.
>>2486556
>1. ВЫ ЧТО ХОТИТЕ ОПЯТЬ 90е?
А почему возникли 90е?
Союз развалился? Ну так и Путин туда же, всю Сибирь китайцам продаёт.
Нефть подешевела? Ну так она и ещё раз может подешеветь, а никаких мер против этого Путин, несмотря на огромные деньги нулевых, не предпринял. Стабфонда хватило лишь в восьмом году штаны своим олигархам поддержать.
Промышленность в жопе? Ну так при Путине она ещё глубже скатилась. Россия экспортирует машиностроения в двадцать раз меньше, чем какая-то сраная Чехия.
Нужен правитель, который искоренит воровство и даст возможность развития производству. При Путине это невозможно.
Как аргументированно отвечать на запутинское:
>Что хорошего сделал Путин? Да вообще нихренна... Ну там увеличил бюджет России за 12 лет в 22 раза, военные расходы - в 30 раз, ВВП - в 12 раз (Россия перепрыгнула с 36-го места в мире по уровню ВВП на 6-ое место), золото-валютные резервы - в 48 раз! Ну там вернул 256 месторождений полезных ископаемых в российскую юрисдикцию. Разорвал кабальнейшие в истории соглашения о разделе продукции. Национализировал 65% нефтяной промышленности и 95% газовой и многие другие отрасли. Поднял промышленность и сельское хозяйство (Россия уже 5 лет подряд занимает 2-3 места в мире по экспорту зерна, обогнав США, которые сейчас на 4-м месте). Увеличил средние зарплаты в бюджетной сфере в 18,5 раз за 12 лет, а среднии пенсии - в 14 раз!
>Ну и уж совсем мелочь: снизил вымирание населения России с 1,5 миллионов человек в год в 1999 году. до 21 тысячи в 2011 году, т.е. в 71,5 раз!!!
Всё это такие мелочи, что даже и стыдно о них упоминать. Вот если бы он увеличил Вашу личную зарплату в 1000 раз - это было бы достойное деяние, а так - полная ерунда. Вы абслютно правы!
А никак
>>2486662
>который искоренит воровство. При Путине это невозможно.
Вы навреное про посадки? Хочется спросить тех, кто так любит вопрошать "хде посадки???!" - а вы статистику-то изучали? Нет? Ну так и не увидите никаких посадок. А я вот пробежался коротенько по интернету, и вот что нарыл:
В 1996 году число закрытых за взяточничество составило аж 1243 человека. (взято отсюда http://www.dzyalosh.ru/01-comm/books/korrupcia/gladkih.html ) - какими честными людьми были ельцинские чиновники!!!
В 2010 году число закрытых "за коррупцию" составило около 10 тысяч человек. (взято отсюда http://vz.ru/news/2013/2/19/621030.html ) - разгулялись путинские упыри!!!
Согласно Википедии, за период с начала 2012 года и до наших дней "за коррупцию сняты с должности ок. 800 высокопоставленных должностных лиц и руководителей регионов." Скольких сняли за коррупцию 10 лет назад? А 15?
И это то, что нагуглилось за полчаса.
Амазонки Сердюкова ходят в бутики будучи под домашним арестом? А многие ли те же 15 лет назад вообще могли мечтать о том, что услышат, что министра сняли, потому что в министерстве проворовались, что на такую толпу крупных чиновников вообще уголовные дела завели, а? Ага, только фантасты и сумасшедшие.
Так что, дорогие мои, посадки идут. Просто во-первых не о всех о них кричат в новостях - не все коррупционеры догадались заявить, что их преследуют по политическим мотивам, а во-вторых и то что есть - в разы больше того, что было еще не так давно.
Или вы сетуете о том, что мол, не всех сразу посадили? А как вы себе это, извините, представляете?
Кто будет расследовать дела, если, как вы говорите, сажать по статье как у Навального можно каждого второго? Вы?
Ну и если каждого второго посадить, то кто придет ему на смену? Кто займет соответствующую должность так, чтобы хотя бы банально не развалить вообще все? Опять вы?
Так что - терпение, камрады, терпение. Москва, как говорится, не сразу строилась.
>>2486556
Навальный -ахахахахахах. Я могу убить человечество за 2 минуты. В точку попал.
Я против воровства - у всей моей семьи есть Ipadы(осмелюсь предположить 4)есть консоли у детей. Х...ева туча MacBook в офисе. Но я точно против воровства и деньги я сам зарабатываю, а не иностранные государства спонсируют меня для развала страны. И конечно, я прекрасно понимаю о чем я говорю и пишу в Twitterе , но не делаю ничего кроме сообщений во все том же Twitterе.-Навальный!!!
>>2486556
Вот чего я никогда не понимал, так это противопоставление Путина и Ельцина, «черных 90‑х» и «государственнических 2000‑х».
Я правда не понимаю, чем плохой злой олигарх Березовский отличается от хорошего доброго олигарха Абрамовича (ну, кроме сумм, которые они напиздили, — Березовский меньше), или тогдашний развал армии от нынешнего разгрома, или, скажем, поражение в Чечне от победы, после которой на улицах Москвы побежденные взяли моду расстреливать друг друга из автоматического оружия (причем все участники перестрелок не террористы какие, а «сотрудники МВД Чечни в служебной командировке»).
Почему, грубо говоря, Россия, отказавшаяся от зарубежных баз и озлобившая против себя вообще ВСЕХ союзников, — она как бы «встала с колен», а Россия, посылающая десантников в Приштину, «на коленях стоит»? Почему беспомощная дипломатия, устраивающая ПМСные истерики ничтожной Прибалтике, — это «возрождение мощи», а Примаков, разворачивающий лайнер над Атлантикой, — это «продали страну американцам»?
Почему экономика, восстанавливающаяся при 20 долларах за баррель, — это «разруха», а экономика, бьющаяся в предсмертных конвульсиях при 70 долларах, — это «процветание»?
Даже (прости, Господи!) убийцы раньше были бандитами и уголовниками, а теперь это сотрудники МВД, совершившие убийство по неосторожности (или в состоянии аффекта, или еще как). Как ни крути, нынешняя Россия в ЛЮБОМ аспекте (кроме личного благосостояния, но все мы прекрасно понимаем, что высокие цены на нефть в заслугу власти ставить нельзя) хуже, слабее и мельче России 90‑х.
Почему, когда в 90‑е в школах начали внедрять информатику и больше иностранного, — это «развал образования», а внедрение уроков православия и основ государственности вместо математики в 2000‑е — это его подъем?
Почему наличие тысяч и тысяч различных адекватных (и не очень) голосов и мнений в СМИ 90‑х с политической и экономической оценкой ситуации — это «несформировавшийся рынок продажных журналистов», а три российских говноканала 2000‑х со здравицей Путину и его анус-ликингом — это «цивилизованные масс-медиа»?
Почему формирование частных собственников и первое за 100 лет формирование класса малых предпринимателей — это «экономический хаос Гайдара-сволочи», а присутствие на рынке более 300 госкорпораций, не способных ничего произвести вообще, но требующих миллиардные бюджеты, — это «победа путинских реформ»?
Почему смена министров и кабинетов по факту их несостоятельности — это «чехарда правительств», а премьер, неспособный уволить шестерых заваливших работу министров, но почему-то диктующий свою волю главе страны, — это «действенная вертикаль власти»?
Почему откровенное раскрытие фактов о наличии семейных уз чиновников в гос.власти — это «темные 90‑е», а присутствие тупоголовых ФСБшников, путинских дружков и многократных казнокрадов во всех крупных компаниях страны — это «эффективный кадровый менеджмент»?
>>2486570
Не надо всех под одну гребёнку. Кто-то может и безо всяких листовок Навального поддержать, проголосовав за него вместо графы "против всех". Я, например
>>2486578
Деньги ему перевели из кремля.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D4%EE%ED%E4_%E1%EE%F0%FC%E1%FB_%F1_%EA%EE%F0%F0%F3%EF%F6%E8%E5%E9
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%B2,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%95%D0%B2%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
Вы лучше скажите зачем Навального вообще выгораживать.
>>2486749
Вам ссы в глаза- демагогия и вода.
>>2486762
Ну да. Это же вы больше любите когда вам в глаза ссут.
А смотря на этот тред сами и просите этого.
>>2486754
Кстати да. Он же сам жулье и вор.
Найдите уже другого идола для поклонения, если так недовольны действующей властью.
Но только такого что бы от этой власти в выгодную сторону отличался. И не представлял интересы народа, а не элиты.
Бумп
>>2486790
Ты чего ты не то говоришь. Позиция может быть только одна: власть должна уйти, все кто сейчас у власти и рядом будут судимы честным справедливыми российским судом. Никаких "найдите сперва, условия бла-бла-бла." Власть должна уйти. Точка. Никакой другой позиции у оппозиции и который рядом не должно быть. Вокруг этой позиции и нужно сплачиваться. Кто не согласен - попадают под действие пункта один.
Учитесь у большевиком уже наконец.
>>2486843
>Власть должна уйти. Точка.
>Никакой другой позиции у оппозиции и который рядом не должно быть.
Ты явно ебанутый наглухо. И нихуя не понимаешь не в опозиции, не в ее основной деятельности
Большевики совсем про другое.
Покормил
>>2486843
Власть никуда не уйдет, она просто перейдет в другие руки и начнется новый передел, если вы офисные сидельцы думаете что вам с этого передела что то обломиться то вас ждет нехуевый такой облом.
Если вы даже сейчас, в нынешней теплице нихуя не смогли достичь то в условиях передела вас просто сдует.
>>2486681
>ак что, дорогие мои, посадки идут. Просто во-первых не о всех о них кричат в новостях - не все коррупционеры догадались заявить, что их преследуют по политическим мотивам, а во-вторых и то что есть - в разы больше того, что было еще не так давно.
нас этой мантрой кормят уже последнии 10 лет. иди нахуй
>>2486681
Подменяет "искоренить воровство" на "больше сажать". Второе большого ума не требует. При том что сто путинских друзяфок растащили треть страны.
Зачем? На дебилов расчёт?
>>2486878
>искоренить воровство
Это невозможно в принципе.
>>2486556
1. В 90-х не было такого уровня преступности, как сейчас, такой коррупции, был парламент (сейчас его нет), были партии (сейчас их нет), были хоть и кривые - но выборы (сейчас их нет), не уничтожали малый и средний бизнес, бандиты, чиновники менты не были срастившейся мафиозной системой, плюс очередной кризис как раз подступает (см. что происходит с замедлением экономики, энерготарифами итд).
2.Сбор средств посредством пожертвований, сто раз об этом говорено.
>>2486556
>2. А ОТКУДА У НАВАЛЬНОГО ДЕНЬГИ? ДОБРОВОЛЬНЫЕ ПОЖЕРТВОВАНИЯ? ТАК ЭТО ГОСДЕП ЕМУ ТУДА ДЕНЕГ КИНУЛ!
Откуда у Собянина деньги? Доброваольные пожертвования? Так это все деньги украденные из бюджета
>>2486681
>терпение, камрады, терпение
А вот с выражениями и Тупичка и от кургинят сюда лучше не приходить - загнобят в момент.
>>2486897
Я вот жил в 90-х и ответственно заявляю что вы ебанулись.
>>2486698
Отлично, всё именно так, схоронил.
Да, и ещё - "откат" и "распил", как развитая основа экономики, появилась и развилась именно в нулевые. Дело "Транснефти" в 90-е было невозможно себе представить.
inb4 залоговые аукционы ко-ко-ко
>>2486920
В 90-е просто пиздили все подряд и все. Законы менялись каждый день. Я вообще молчу про пирамиду ГКО под сотни процентов.
>>2486928
>В 10-е просто пиздили все подряд и все. Законы менялись каждый день. Я вообще молчу про потребкредиты под сотни процентов.
>>2486928
Кредитный дефолт, готовься: http://www.vedomosti.ru/finance/news/14655761/kreditnyj-risk-rossiyan
>>2486905
>Я вот жил в 90-х и ответственно заявляю что вы ебанулись.
Не он прав. А у тебя память отшибло. Лечись.
>>2486556
>1. ВЫ ЧТО ХОТИТЕ ОПЯТЬ 90е?
Очередное изящное сравнение россии нынешней с россией 90-х. Ну ты знаешь, я в те годы себя уже в принципе осознавал и сейчас у меня остались воспоминания о тех временах, и конечно это был лютейший пиздец по всем пунктам. Но не нужно делать подмену понятий и выдавать изменение положения за прямую заслугу господина путина. В 90-х в принципе не было милиции, власти. Я считаю, что любой правитель в первую очередь положил бы конец тому беспределу, волею судьбы на этом месте оказался путин. Даже если и отнести это к его заслугам, то на теперешнем этапе нужно сказать ему "Всё, большое спасибо. А теперь уёбывай. С колен подняли, теперь нам нужен достойный президент." Точка.
>>2486681
> В 1996 году закрытых за взяточничество
> В 2010 закрытых за коррупцию
Ясно. пошел нахуй
>>2487143
Взяточничество ни как несвязанно с коррупцией, демагог?
Блядь, с кем я тут сижу?!
>>2486556
1. Открой глаза. 90-е не заканчивались. Только чище стало, да и самые буйные сдохли или сидят до сих пор.
2. Пожертвования, Альфа.
>>2486902 А вот иди ка ты подмойса, Маня! Будет он еще указывать кому ходить на двачи, а кому не ходить!
>>2486556
90 не прекращались, просто говно прикрыли газеткой, воняет всё так же. Но, думаю, анал её ещё и подожжет.
Само собой, анал агент госдепа, его раскручивают люди, которые очень любят откушать американского гранта.
Очень неприятно выбирать между залупиным и аналом, не знаю, какое говно вкуснее.
>>2487675
>2. Пожертвования, Альфа.
Выводите из альфы деньги, скоро ей пизда.
ГОСДЕП
Лолирую.
>>2490506
А я этому вору ничего закидывать не собираюсь.
>>2486556
>Как аргументированно отвечать на запутинское:
+15
[url]>>2486556
>2. А ОТКУДА У НАВАЛЬНОГО ДЕНЬГИ? ДОБРОВОЛЬНЫЕ ПОЖЕРТВОВАНИЯ? ТАК ЭТО ГОСДЕП ЕМУ ТУДА ДЕНЕГ КИНУЛ!
Вот тут где-то за 5 минут до конца
>>2486556
>Как аргументированно отвечать на запутинское:
>1. ВЫ ЧТО ХОТИТЕ ОПЯТЬ 90е?
Сравнивать резкий и радикальный переход от одной политической и экономической систем к другой при полной неготовности ватников к реалиям, глобальный передел собственности, "дикий капитализм", вот это все, со штатной сменой представителей власти может только долбоеб. Система уже выстроена и работает. Необходимо лишь выпилить из нее конкретную группу людей, стянувшую под себя все рычаги влияния, и передать институтам власти и общества право реально осуществлять те их полномочия, которые и сейчас на словах декларируются. Плюс не номинальный контроль со стороны общественности и СМИ. Какие, в пизду, 90-е?
>2. А ОТКУДА У НАВАЛЬНОГО ДЕНЬГИ? ДОБРОВОЛЬНЫЕ ПОЖЕРТВОВАНИЯ? ТАК ЭТО ГОСДЕП ЕМУ ТУДА ДЕНЕГ КИНУЛ!
А зачем отвечать на вопросы поехавших? Ну приведи ему пример, сколько ты сам и твои знакомые перевели денег навальняше, пусть экстраполирует, и спроси, готов ли он тебя, простого посона, в лицо назвать агентом амерюшки и предателем Родины.
>>2492476
>Ну приведи ему пример, сколько ты сам и твои знакомые перевели денег навальняше
Ну а какие гарантии, что Вася Пупкин, который отправил 10к рублей, не агент госдепа?
Как аргументированно отвечать на запутинское:
1. ВЫ ЧТО ХОТИТЕ ОПЯТЬ 90е?
2. А ОТКУДА У НАВАЛЬНОГО ДЕНЬГИ? ДОБРОВОЛЬНЫЕ ПОЖЕРТВОВАНИЯ? ТАК ЭТО ГОСДЕП ЕМУ ТУДА ДЕНЕГ КИНУЛ!