Философских вебм тред
BUMP
BUMP
BUMP
BUMP
BUMP
BUMP
BUMP
BUMP
BUMP
BUMP
Видимо двач ещё не готов к этому контринтуитивному, революционному треду.
Нормальные истории
самая филосовская вебм итт
крипота.
Ну типа...этсамое. Тоесть отсюда вытекает, такая вещь, было ниче, великое ниче получается да? Тоесть если например было че и не че как бы да, ха-хаха... В итоге, если было че, то оно создало ниче, а если учесть что было ниче то оно родило че которые победило это ниче. Тоесть имеется ввиду что оно родило больше чем оно тоесть как бы... велик... тоесть оно родило мощное чё которое победило ниче, ахахаха блядь хуйня. В смысле имеется ввиду что, хаос родил какую-то мысль неожиданно потому что ему похуй он может че хочешь родить, да получается так что ли? Хули ему похуй ему он может сухарики блядь че хочет до пизды он бездумно рождает потому что он хаос блядь, и тут блядь хуяк родил чё конкретное блядь которое фьють, выросло блядь конкретным стало и сказало иди нахуй отсюда ниче и всё пиздец по идее так получается.
Wake up Anon, dvach has you
Обалдеть
Напомнило
бля это какой-то не гордон а рауль дюк
Кинь канал с этими видео, пожалуйста.
Спасибо.
Что это?
папа умер дед мороз
Юфит. Посмотрю теперь его обязательно.
Да там ваще пиздец, шок нахуй
Ну из некрореализма думаю этот нормально пойдёт.
Я тут подумал, что схороняю одну ненужную хуйню, которую даже не пересматриваю.
чото грустно от этого стало.
чото грустно от этого стало.
ну я в хорошем смысле. ты такого не видел просто ему нет аналогов
Феденька, ну ёп твою мать, когда же ты уже работу то нормальную найдёшь!!
шойгу сасать
интересно, бабушкины обои это манифестация свободы воли, или отказ от системы в целом?
бамп
Чего сейчас с Серонхелией-то, кто знает?
>бабушкины обои
Это холст на котором бытие играет с тенями под светом лампы твоего ума. Ты не обязан на это смотреть, но чтобы отсюда уйти, тебе необходимо здесь быть. Отсюда, уйти вообще - это манифестация свободы воли, а уйти из быть - это отказ от системы в целом.
съебал в европку к ебырю, но, вроде бы, его от туда пидорнули.
>играет с собственной тенью
>уйти вообще - это манифестация свободы воли, а уйти из быть - это отказ от системы в целом.
Пидор, хули ты создал тред и не бампаешь?
Я хочу бампануть!
я философ, я не ОП, нееште меня
я философ, я не ОП, нееште меня
Охуенно блядь! Прямо таки по философски, сейчас сяду и буду размышлять о жизни до самого утра бля
Оп-хуй, бампай, я закончился
что за хуйню вы постите? каким боком здесь философия задета?
Кто "вы", блять?
половина.
Горжусь родным Томском! хоть уже и давно съебал оттуда
куда?
В Германию
вот если серьёзно, чего ты там можешь сделать, чего не можешь сделать в томске?
В рамках своей профессии могу в 10 раз больше. В Томске уперся в потолок, здесь ценюсь и развиваюсь. Да и вообще мне здесь все больше нравится, начиная от климата и инфраструктуры и заканчивая воспитанными и приветливыми людьми.
Но при знаю и таких выходцев из СНГ, которым здесь не нравится и которые уезжают обратно, пожив здесь некоторое время. Каждому свое.
Тоесть, ты человек профессия.
> Да и вообще мне здесь всё больше нравится, начиная от климата и инфраструктуры и заканчивая воспитанными и приветливыми людьми
дс.
Уж прости меня, но вот это реально днище-город. Вонючий и уродливый, перенаселенный, люди все мерзкие и с завышенным самомнением. Был там несколько раз, каждый раз считал дни чтобы поскорее съебать.
Совас на этого ниггера?
Люби жизнь анон
Вообще не понимаю Хайдеггера. Совсем прям. Если у остальных можно, по крайней мере, основную мысль понять, то его размышления для меня совсем не ясны.
не благодари
Чё то за минуту успел представить как предлагаю ей ко мне переехать жить(просто без задних мыслей)
Тут они его про его экзистенциальные идеи рассказали. Ссаный Сартр их потом нормально разложил, как по мне. Я говорю именно про всю эту болтовню про Ничто, Сущее, Бытие. Когда эти понятия начинаются, я вообще ничего понять не могу.
это очень вряд ли, что Сартр излагал идеи Хайдеггера.
>экзистенциальные идеи
>Ссаный Сартр
>болтовню про Ничто, Сущее, Бытие
а вообще, пошел-ка ты нахуй с таким отношением к собственному познанию.
Это хобби. Если угодно, "болтовня" или "забава" по Паскалю. Сам иди нахуй.
почему до сих пор не было гения?
Тайсон Нил Деграсс
Может подскажешь, в чьей это озвучке?
Маргинал в философском треде, я спокоен.
Тоже за Хайдеггера интересно. Есть ли хорошие ребята, которые годно разжевывали его мысли?
Серонхелия всё таки умный, начитанный человек. Хорошо, что своим образом отогнал от себя быдло.
Есть хоть какие-то соусы? Ссылка на запись Вольнова или бекграунд-музыка?
соус текста за кадром
Это фундаментальная онтология, самая, что ни на есть. По Хайдеггеру, бытие (sein) можно поймать только через сущее и сделать это может только особый род сущего - dasein (вот-бытие). Dasein это сущее, которое задается вопросом о своем бытии. Например, ты сам. Dasein фиксирует факт существования, своего личного, или чего-то вокруг, и таким образом говорит о бытии. Важно понимать, что бытие не равно сущее, так как, сущего может и не быть, а вот бытия не быть не может. Отсюда, небытие это только дурная игра ума, потому что, сам по себе вопрос "есть ли небытие" абсурден. Ничто, так же, не есть небытие, потому как, ничто в отличии от него есть. Ничто у Хайдеггера близко буддийской пустоте. Ничто это неизвестное вообще, которое существует, но (пока или уже) не имеет сущности. К сущему (к чему-то, имеющему сущность) можно адресовать вопрос "что это?" и получить достаточно определенный ответ "это то-то (что-то), обращая с таким вопрос к ничто, мы получим ответ: "ничто". Хайдеггер говорит: "бытие раскрывается через ничто".
Вопрос о бытии, по Хайдеггеру, был упущен европейской цивилизацией со времен Платона, что по его мнению, привело ее к закату. Именно потому Хайдеггер называл свою философию вечерней философией. Отсюда и его кратковременный идеологический союз с нацистами, в них он искал силу для возрождения Европы. Отсюда же растет и этот нелепый дискурс, внутри которого некоторые правые и некоторые левые сводят Хайдеггера к этой его связи, вознося его справа и ниспровергая слева. Это, разумеется, великая глупость.
В настоящее время на русском публикуются т.н. "Черные тетради", вот с них, пожалуй, да и вообще, с поздних работ удобнее будет его понять, так наиболее известная работа "Бытие и Время" писался по случаю и в его относительной молодости.
Философия и хардкор. Интересное сочетание.
>"Бытие и Время" писался по случаю
Вернее сказать, Бытие и Время (Sein und Zeit) не дописана, и/или не доопубликована, вопроса времени (zeit) в опубликованном он касается походя.
Спасибо, ребята. Думал, что Рябов за своего любимца Мишеля Бакунина только читает
Заметил, что не один такой и решил поддержать родственную душу. Ничего необычного. Частенько встречал интересующихся
>Рябов.
дохуя суетливый, натурально историк: возможно не осознанно, но исходит из того, что понять понять идеи Хайдеггера можно только поняв самого Хайдеггера, и пытается его описать. но ведь Хайдеггер не колония стафилококка в чашке петри, он и сам прекрасно владел человеческой речью, использовал ее для выражения своих идей. если ваш интерес к его идеям целесообразен, то лучше не тратить время на многочасовые истории об истории его идей, а сразу начать с критики по их существу. Хайдеггер как бы велик он сам по себе не был, не тождественен проводимым им идеям, и если вы не ищите себе кумира, или не кайфуете от жзл-биографий, то вникайте в критику вперемешку с ним самим, а не в жизнеописания от восторженных.
>если ваш интерес к его идеям целесообразен, то лучше не тратить время на многочасовые истории об истории его идей, а сразу начать с критики по их существу
Это, и любой другой отход от сути, по Хайдеггеру - впадание dasein в неаутентичное (несобственное) экзистирование, в т.н. das man, в болтовню (gerede) и пустое любопытство (neugierigkeit). Аутентичным (собственным) модусом бытия для dasein является при-сутсвие, нахождение себя при сути, которая находится через собственную конечность, через соприкосновение с ничто.
Василий Василич не вы ли это?
Не он.
Оригинал хочу.
Держи.
На утреннем пытались. Половина состава забанена.
а у дугина на эту тему лекции в сумме по 6+ часов, на самом-то деле.
Vert Dider, справа вверху логотип. Туда и смотри в науч-поп видосах.
по делу там час-полтора, остальное загоны для хомячков-младохайдеггерианцев, русский dasein и прочая ебатория. что бы не делал дугин, он всегда делает с выражено политическим интересом. благо, что это никогда не работает.
соус.
Я знаю, что ничего не знаю.
Приятно, что есть макконахи, который побывал в 4ом измерении и пояснил нам.
что за чел?
>загоны для хомячков-младохайдеггерианцев
>русский dasein
>делает с выражено политическим интересом
если кому интересно, то по сухому, он вокруг себя кружок юных бомбистов из всякого маргинального отребья вербовал, кормя их щами из гонона, эволы и хайдеггера, за вареными по авторским рецептам головина и мамлева. есть мнение, что у бородатого серьезная манечка на тему власти.
Потому видимо и сформировалось С ПИЗДЫ СПРОСА НЕТ
писатель проясняющих книг, сэлфмэйд-ютуб-бизнесмен, фанат нейро-фрика савельева со всеми вытекающими. к тому же, подельничал с психо-жуликом бурхаевым. раньше срывал покровы, сейчас торгует ебалом на ютубе, как "дневник хача". весь набор, в общем.
ну бабки-то зарабатывает хоть?
>заваренными
наверное, платят за рекламу всякой хуйни, ну или как эти поберушки еще зарабатывают
ну тогда можно читануть думаю
>ну тогда можно читануть думаю
и это в треде, где мелькал деррида, сартр, хайдеггер и вся доклассическая братва.
Уровень b.
че толку от твоего сартра, как жили в дерьме так и живем, нужны какие-то вещи которые сейчас работают
>че толку от
>жили в дерьме
>нужны какие-то вещи
смотрите, этот вылезатор начинает вылезать
а че как ты быть комнатным филосафам
а что. вариант
Ищи "эксперт по всем вопросам". Советую не воспринимать его слишком серьёзно.
Пасиба огромное, мистер анон.
бамп
Блять, мудаки ебаные. Засрали тред какими то даунами у которых вся философия сводится к тянкам либо к какой то шизе.
По Хайдеггеру у него чуть ли не самая вменяемая лекция из всех. Возможно, потому что она состоит из четырех и длится часов десять. Там на самом деле очень много философии, а история только в первой части.
А вот если он дает одну лекцию про философа - все, пиздец, пол-пары про книжки поговорит, зп остальные пол-пары биографию расскажет.
Значит ли это, что для аутентичного экзистирования я должен постоянно помнить о смерти?
Или существуют другие способы при-сутствия?
