Технологии в мониторах, плюшки и маркетинг, а также выбор монитора за 30-50к /display/

Доброго вечера всем /hw господам. Нищеброд-монитор тред за дёшево ниже, ждунства тред за долго там же, потреблядь-тред за дорого в /t по тегу /apple/. Здесь же хочется обудить нужность, осмысленность и порядок важности всевозможных G-Sync, FreeSync, 120+Hz, 2k, 4k resolution и прочих. Например: стоит ли G-Sync 10-20к переплаты и имеет ли смысл взять Sync-овую герцовую модель на TN? Стоит ли переплаты 4к или лучше взять с синком? Решает герцовка или цветовой охват? Ну а кроме того, личный вопрос - нужен монитор для негеймера (играю нечасто и не профессионально) для интернета, текстов и мультимедиа, провожу за пекарней >полсуток, учусь на компьютерщика и отдыхаю за компьютером. Есть до 50к на монитор, но не хочется потреблядствовать и тратить зазря мамкины деньги, поэтому если можно купить годноту за 30, отдавать 50 не хочется совсем. Набросал вариантов, сброшу в следующем посте. Очень хочется, чтобы разбирающиеся аноны помогли прочекать варианты, сравнить обзоры, пояснить за подводные камни и просто выбрать годноту. Ключевые вопросы: технологии или матрица, стоит ли переплаты 27 или 25 - идеал (сижу полжизни за 15'), стоит ли вообще переплачивать и за что именно, если да. Пикчу увидел в /hw, кажется.

"Геймерские" варианты
https://market.yandex.ru/product/14200985/spec 24 дюйма, 2К, 165 герц, джисинк, 3D, TN ~37 000
https://market.yandex.ru/product/13114555/spec 27 дюймов, 2К, 144 герц, почему-то уже без 3Д (???, кадров же хватает), джисинк, TN ~ 41 000
https://market.yandex.ru/product/12939315/spec очень дорогой для меня, монструозный 27' 4k 60Hz G-sync IPS.

Если смотреть всякие 4к
https://market.yandex.ru/product/13484352/spec
https://market.yandex.ru/product/13873246/spec
Две модели за 35 и 44 тысячи, крутые, но разница как будто в ножке и двух дополнительных портах. А, ну еще видео по USB. В последних трех "более 1 млрд. цветов" по словам маркета - это типа расширенный охват?
Еще и фрисинки завезли

Вариант бэнка без фрисинка
https://market.yandex.ru/product/11924658/spec

Вариант вьюсоника. Странная модель, почти нет в продаже, якобы 120 герц, но вроде бы врут. Фрисинк
https://market.yandex.ru/product/14015929/spec

Если не выебываться, то
от 20к, 2к, IPS/PLS, 16.7млн/>1млрд, 60 герц+ (в деллах бывает типа 75)
https://market.yandex.ru/product/12663145/spec
https://market.yandex.ru/product/10888405/spec
https://market.yandex.ru/product/13569385/spec
Вроде бы даже GB-led
https://market.yandex.ru/product/12862668/spec
в итоге до тех же 40
https://market.yandex.ru/product/12906873/spec
и говномодель с фрисинком
https://market.yandex.ru/product/12410920/spec

Насколько я могу понять, искать варианты с конкретно FreeSync нахер не нужно, ибо в амуду я лично не верю, а моя изначальная сборка вообще не предполагает видеокарты (не вижу смысла, так как играю мало). Брать планировал зимой после всех основных выставок и анонсов. До января-февраля сижу на ноуте, но глаза убивать надоело, монитор хочу взять сейчас. Точно не буду брать всякие изогнутые варианты - слишком дораха экспериментировать.

>>1558268 (OP)
>учусь на компьютерщика
>сижу полжизни за 15'

>>1558276
Типа того, только я уже заканчиваю университет.

>>1558278
Ты хотел сказать ПТУ на червя-пидора компьютерщика?

>>1558281
Ты сегодня не в духе, да? Я не в обиде, держи няшу.

>>1558287
Унизить ОПа — добрая традиция. Тем более нет такой специальности, как компьютерщик.
А ну быстро описал вкратце технологию TCP/IP и чем оно отличается от UDP

>>1558291
> технологию TCP
ловите наркомана!

>>1558293
Ну протокол, какая в порт разница.

>>1558291
>быстро описал вкратце
>TCP/IP и чем оно отличается от UDP
Ну там короче первая с подтверждением и гарантией доставки, а вторая ниоч, зато реще, можно в контру шпилиццо и по скайпу болтать, на потерю части пакетов похер
>>1558295
тцп-ип это целый стек протоколов так-то

>>1558291
>компьютерщик
я немножко стесняюсь названия своей специальности
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B5%D1%81-%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0
Проще и приятнее сказать, что ты кампутирщик или погромист, чем объяснять, что это такое, зачем оно вообще надо и почему оно не говно.

>>1558299
>Бизнес-информатика
Обосрался в голосину

>>1558305
->
>>1558287

>>1558268 (OP)
Что за монитор слева на пикрелейтеде?

>>1558268 (OP)
> 2016
> TN ~37 000

>>1559038
TN значит плохо прям вот по определению? IPS с такими характеристиками вдвое дороже, а TN вроде бы тоже бывает не совсем говном.

>>1559092
> TN значит плохо прям вот по определению
Да.

>>1559359
Может, ты просто не видел хорошего TN?

>>1559388
Искажение цветов при малейшем сдвиге никто не отменял даже на самых дорогих тн. Нормальный человек не будет покупать монитор с тн-матрицей даже за 250 долларов. Калоеды-игродауны не в счёт.

>>1559401
>Искажение цветов при малейшем сдвиге никто не отменял
Как там в 2005ом? Успей купить Сэнди Бридж, анон, это бомба!

>>1559410>>1559401
Вот, чекайте
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/content/asus_mg248q.htm#viewing
вполне себе углы, ящитаю. Больше абсолютно нахуй не нужно, если вы не вдвадцатером смотрите на экран 20'.

>>1559410
>>1559417
ТН-дауны, плз.

>>1559467
Ба-бах

>>1559534
Это как раз маловероятно. А вот что ты не видел хорошего тн (ибо их нет в магазинах на полках, в мобильных девайсах и у твоих знакомых) - вероятнее всего. Я ни за что не агитирую, но я за адекватный дискурс и против тупого сектантства.

Установщик просит проверить порт IEEE1394.
Сделал на ноутбуке порт IEEE1394 с помощью этих двух модулей и компьютерного блока питания. В диспетчере устройств появился. Прошу помощи.

Поздравьте меня, купил это дерьмо за 53500
https://market.yandex.ru/product/13459562?hid=91052&track=tabs&deliveryincluded=1
Неделю назад нигде его не было, теперь продают по 45000, блядь. На 8000 попал.

>>1558268 (OP)
Бери корейский IPS 1440-1600p за половину этих денег. На сэкономленные возьми видеокарту и порт IEEE1394.

>>1559824
Плохой IPS < Хороший TN
>нигде не встречаются
в пределах
>твоего манямирка
Сектант промытый. Выше ссылка на tftcentral, там тоже врьоти?

>>1558268 (OP)
Получается самый хороший без свистелок и перделок вот этот: DELL U2717D ?
Время отклика 6мс не многовато для игор?

>>1560293
Это все равно не настоящее время отклика. До 30 - нормально, а там 25 где-нибудь скорее всего. Без свистелок - это каких?

>>1560293
Этот делл годный, но имхо переплата приличная за бренд

>>1560522
>приличная за бренд
Ну, надо же tftcentral и прочих абзорщекаф на что-то проплачивать.
>>1560522
>Этот делл годный
Обычный же
>>1559994
Пруф маразма! 2560х1080 за 53.5к, пиздец.

>>1559994
Можно ж было за эти деньги 43' 4k IPS взять.
>>1559824
Анон, я вот сам склоняюсь к ИПС и скорее всего возьму его, но твои высказывания не отличаются от петушиных воплей.
>>1560027
>Бери корейский IPS 1440-1600p за половину этих денег.
Где? В DNS какой-нибудь DEXP, чтобы потом носиться с гарантиями, вытекшими пикселями или сожженными схемами? Или прямо сразу васаби манго с ебэя? Как-то не готов на такое.
>>1560293
>Получается самый хороший без свистелок и перделок вот этот: DELL U2717D ?
Почему так получается?

>>1560828
Так ведь ты и есть
>безграмотное говно

>>1561098
Рот свой закрой, чмо

>>1558268 (OP)
купил ips 165hz g-sync от AOC.
скоро приедет пека, посмотрю как он (в плане частоты и синка)

>>1561294
Чо как по бэклайт блиду у тебя? битые пиксели есть?
Мимо с таким же.

Блять, у меня уже глаз дёргается от обзоров говноедов по всему интернету.
То у них матрица засвечена, то битые пикселя через 2 часа работы, то, якобы, шлейфы в игорях на пол экрана.

DELL U2717D - вот это норм или нет?

Нужен монитор, 27 дюймов, ИПС, для игор, карта 1080я.
Крайне желательно чтобы без встроенных колонок, 3д и так далее, но с хорошей цветопередачей и чтобы глазам было приятно.
Бюджет до 45к.

>>1561341
>Бюджет до 45к.
MG279Q

>>1561341
Я бы купил. Мне кажется, главное цветопередача, за киберкотлетную хуйню влом переплачивать. Только пишут, что инпут лаг высокий. Да и хуй с ним.

>>1561343
Нраицца! Спасибо.
Только встроенные колонки подкачали, но хуй с ними.

>>1561345
>инпут лаг высокий. Да и хуй с ним.
В онлайн шутанах писос пососёшь.

>>1560252
>Плохой IPS
Что для тебя плохой ips

>>1561429
*?
Это был вопрос.

>>1561427
Да я все равно криворукий, играю только в говновотч и иногда кс на вга-говне. Иногда даже получается.

>>1561294
мой ноут не понимает 2К, потому полноценно не потестить пока

засветы есть, но я знал на что иду, не собираюсь в темноте разглядывать чёрных котиков

пиксель битый только один увидел, мб есть ещё, но в кривом разрешении хз увижу или нет.
Лично меня и на экране ноута битые не беспокоили, на 2к же их и не видно, если с 10 см не приглядываться

баланс белого изначально кривоватый, но вроде крутится в обе стороны легко, середину для себя найти можно

>>1561329
бля, сам себе ответил случайно
>>1561514

>>1561343
Какой смысл переплачивать?

>>1561294
>>1561515
Что за моделька-то?
>>1561343
Но ведь там косяк на косяке: 144 герца только без фрисинка, например, и наоборот, фрисинк только до 90.

>>1561853
Фрисинк нахер не нужен с такой задержкой

>>1561940
1) Определись, либо он и на 50 фпс нинужон, или он и на 140 пригодится
2) Насколько можно понять этих хуесосов, они позволяют выбрать, либо фрисинк, либо фпс, если фрисинк отключить, то у тебя его и на 20 фпс не будет.

>Фрисинк
>144 герца
>нахер не нужен
Двачую. Ебаные жертвы маркетолухов.

Вброшу ещё сюда, в монитор тренде никто не отвечает.
Аноны, есть у кого монитор с амудэ фрисунком? Действительно ли я не буду замечать краткосрочных просадок фпс? Или же всё так-же ощутимо как просадки ниже 60, но уже синхронизированно с частотой монитора? И ещё вопрос, а что делать, если фпс в тяжёлой сцене просядет в два раза? Пусть это например и плавная будет просадка, но будет ли ощущуться разница в скорости анимаций игры?

>>1562542
Конечно не будешь, конечно не ощутишь, разумеется, ничего делать не нужно, разумеется, для всех случаев, тобой описанных, эта штука и создавалась. Это же магия, да.

В треде нубских вопросов одни уебаны так что репостну сюда.
У меня пизданулся вьюсоник, в авторизованном сервисе сказали что даже протестить его не могут ибо нихуя не производят к нему запчастей, но судя по полосатости и пизданувшимся цветам или плата или матрица сдохла.
Так что выбираю новый.
Бюджет 10к+-
от 23 дюймов.
Пока присмотрел тоже соник
https://www.ulmart.ru/goods/3536599
Че как он вообще можно брать? Собсно двачевать смотреть кинцо и игори не сильно йобистые.

>>1562581
Не, ну ты упоротый? Если наступаете на одни и те же грабли, попробуйте на них прыгнуть.

мимо-dell-6-лет-полет-нормальный

>>1562550
Спасибо, анон, добра тебе.

>>1562715
Ну а как ты хотел? Плати, гой, плати.

>В треде нубских вопросов одни уебаны
>Бюджет 10к+-
Ну а сюда-то ты нахуя пришёл, сидел бы там? Для кого фаг написан, там все есть, модели, ценовые категории, ссылки. Я, блядь, оттуда съебался от вас, потому что заебало, что никто ничего не гуглит, не предлагает и не развивает тему, думал, может хоть тут будет более-менее конструктивный дискасс по более узкой теме, а там долбоебятник-нищебродник. Так нет, теперь вы сюда прётесь. Нахуя?

>>1562581 ->
>>1563670

>>1563670
Ну а хули накиданы тупо пяток моделей без пояснений что отличается чем и тд, я как увидел эти сотни вариаций матрицы и охуел, когда прошлый брал были только TN и IPS все, а щас ебать 10 сортов нагородили хуй знает что взять.

>>1562684
У меня 17 дюймовый квадрат тоже лет 10 уже жив ну и хуле, брак везде можно словить.

Что скажете об ультравайд мониторах, аноны? Думаю купить себе такой, как он в повседневном использовании?

>>1563716
За +-10к они ничем принципиальным и не отличаются. Ищи по ключевым словам: IPS (или AMVA+, если BenQ), регулировка по высоте. По маркам: DEXP, ДНС и Китай < AOC, Acer < Philips, LG, ViewSonic < Asus, Samsung, Dell, BenQ. Другие (хп, ияма, леново, неки и прочие) тебе скорее всего не встретятся.

>>1563722
>>1563716
Я бы смотрел что-то вроде
https://market.yandex.ru/product/10482487
или
https://market.yandex.ru/product/10506659
в зависимости от желаемой матрицы, если +-10к, а не строго до 10к.

>>1563722
Регулировка по высоте мне на хуй не нужна, всю жизнь тупо книгу подкладываю если надо и норм.

ну вот выбираю щас между двумя сониками тогда.
https://www.ulmart.ru/goods/3536599
Коко игровой 2 мс которые по факту 5 в среднем режиме и 23 дюйма TFT IPS
или
https://www.ulmart.ru/goods/3558234
TFT *VA, 23,6 как у моего прошлого и 5мс

Собсно у прошлого мне этих 5мс для всех игорей хвататло, а вот размер хотелшось бы даже больше так что 23 будет мелким совсем казаться, но вот че с матрицей? Недо ипс или недо ва че как визуально замечу разницу?

>>1563728
Ну у делла та же TFT IPS но еще и 8см хз за что там тогда лишние 4 косаря платить за фирму тупо?

Вот второй лучше выглядит

>>1563729
Вопрос как к пользователю VA: ты что-нибудь (без гугла) слышал про засветы, глоу, блэк краш? Видел ли это в своем мониторе? Можешь пруфануть наличие последнего, если видел, на видео там сняв или заскринив?

>>1563987
У меня не ва, а ипс был, засветы были по углам но их видно было только на полностью темном монике если тупо черную картинку там открыть, больше нигде не замечал их. Остального ничего не замечал.

Ну что рейт моники какой выбрать?

https://market.yandex.ru/product/10414160/spec?track=char
или
https://market.yandex.ru/product--AOC-I2781FH/13459558

2 косаря разница, отличается вроде только матрица немного и у более дорогого подставка лучше вроде, не круглое говно а можно хоть ближе к стене придвинуть.

Предлагают б/у Benq BL3200 за 20т.р., брать?
2560х1440, 32', amva, регулируемая подставка.

>>1564085
В него пердели.

>>1563731
>У меня дело с 8 мс отклика и НИКАКИХ проблем со смазыванием нет.

*У меня Делл 2312 с 8 мс отклика и НИКАКИХ проблем со смазыванием нет.

>>1564134
Окей но хули он стоит на 4 штуки дороже аналогичного аоса например?

Опять 100 постов вообще ни о чем, просто по нулям. Где те аноны, которые бахали ньюфагам сборки и поясняли по хардкору тонкости и отличия мониторов, колонок, мышек, без троллинга и сектанства? От хардвача в 2016 помощи, как от безрукого мастера.
/thread.

>>1564731
Да пиздос тематика мертвая, одни мамкоебы сидят нихуя не советующие только посты набивают. Я тут все мозг себе ебу пытаясь моник выбрать и хуй кто распишет чем один от другого отличается блять.

>>1564743
Я тебе больше скажу. За последние, сколько следил, мониторотреды, не было ссылок даже на pcmonitors, их на всей доске 3.5. ЧЕТЫРЕ УПОМИНАНИЯ tftcentral на доске, все - мои. Два монитор-треда на нулевой зато. Ох я ебал, блядь.

>>1558268 (OP)
Пацаны, объясните за глянец и мат. Глянец прям труъ приятнее для глаза, матовые мониторы ощущаются говном после них стрёмным, НО в кинце я часто прямо вижу свое отражения даже в не сильно освещенной комнате. Темные сцены - и все, оттенки сливаются, зеркало, пиздец. На матовых такого не будет, или он только против бликов, а не против отражения? Что, если сверху повешу (перпендикуляр от светильника к столу будет падать под 0-15 градусов к плоскости монитора) - все равно с глянцем будут пиздец блики даже под таким маленьким (или большим) углом или нет?

>>1565002
С матовым будет все охуенно, мне даже когда солнце с окна в монитор светит я нормально вижу все, никаких отражений.

>>1565034
Да, но сам матовый монитор ОЧЕНЬ уж проигрывает глянцевому. Я не про мифические кристаллические эффекты и сетки, а про банально унылые цвета), после него глянец - как олед после лцд.

>>1565086
Да я бы не сказал, сменил например глянцевый моник на матовый и не заметил ухудшения цветов, зато блять себя перестал на пол экрана видеть и все что вокруг меня, реально ебаное зеркало постоянно бесило.

>>1565306
>Да я бы не сказал, сменил например глянцевый моник на матовый и не заметил ухудшения цветов, зато блять себя перестал на пол экрана видеть и все что вокруг меня, реально ебаное зеркало постоянно бесило.
Как понять по модели, глосси она или нон глосси? Это не пишут часто даже в спеках.

>>1565369
Да у всех пишут.

Корейцы опять годноту делают
38 дюймов с 3840 x 1600
1500$

>>1565469
> 1500$
Нахуй так жить?

крч обновился до 1070 с 560

Был моник:
https://market.yandex.ru/product/4592698/spec?track=char

Теперь он никуда не годится

Нужен совет на новый от 20-30к для дурачка

Спасибо анончик

http://www.regard.ru/catalog/tovar197917.htm

Что скажете об этом монике?

>>1569021
>АОС
Монитор нужен, а не АОС.
LG смотри, балбес.
В крайнем случае самсунг.

>>1569023
ну хоть примерчик :(

>>1569024
http://www.regard.ru/catalog/tovar155170.htm

>>1569023
Хули ты до аосов доебался? Охуел блять?

>>1569040
Говно это, а не мониторы. И не надо оправдываться раз уж купил его

если ты хуй и не играешь и не дизайнер, то тебе похуй какой-то монитор вообще, хоть за 10к, все остальное переплата будет

Только EIZO или NEC

>>1569088
Почему такой максимализм? Конкретное что-то предложишь или это просто пук в воздух? Если предложишь - давай обсуждать. А так - только Тошиба и Футжитсу!
>>1569051
Картинка будет красивее. И бохаче.

Как на практике ощущается манятор с такой подставкой-клешнями и с таким вот пультом регулировки? Вангую, не особо удобно, но все же.

>>1569051
Хуйню же несешь, братец.

>>1558268 (OP)
Бамп

Бамп 2

>>1559994
>79.39 PPI

>>1571710
Тут есть сказочные долбаёбы, сидящие за монитором на расстоянии 60 см и больше. ЗАЧЕМ там ppi > 50?

>>1571710
Я вот очень переживаю со своих около 150 ppi, которые, к слову, не очень-то ретина-пикселей-ни-видна, пересаживаться на 1440p/27', где ppi будет меньше 110.

>>1571767
Сижу на расстоянии 60-100см, ppi 108. Соси, долбоеб.

Крч планирую покупку,
Основное назначение:

1) Игры
2) Автокад и фотошоп

ИЗ чего выбираю:
http://www.regard.ru/catalog/tovar209463.htm
http://www.regard.ru/catalog/tovar223177.htm

>>1572025
да чуть не забыл, системка
i7 6700k 4.6
gtx 1070 zotac разогнанный до 2100

>>1571871
Очень приятно, Николай.
>>1572025
Ну и как выбираешь?

>>1571767
Ты даун? У меня 92, сижу как раз окло 60см от монитора, в 99% игор сглаживания не хватает пиздос.

>>1572130
Сейчас здесь очень не хватает долбоёбов вроде Димы с 43' мониторами на расстоянии полутора метров от клюва. Вы круто дополняете друг друга.

До чего же иногда не хватает третьего/четвертого окна, пиздец. Так бы и купил 21:9, если бы цена на 3440х1440 не была сравнимой с 3840х2160, а хотя бы в полтора раза ниже (как 2560х1440 примерно, то есть, как и обещалось - более разрешение нахаляву).

>>1563666
Заплатил на ротан гнойному пидору.

>>1572424
В данном случае пидор здесь ты.

>>1558299
Wirtschaftsinformatik

>>1563729
VA, конечно, ипс с его недостатками просто заебал

>>1575608
Хайль Гитлер!
>>1575845
Ха. Ха. Ха.

Viewsonic vx2268wm б/у за 6к. Стоит ли брать? Хочу 120гц, но вот монитор-то старый и даже очень, даже ФуллХД нет. Или взять обычный 23' 60hz FullHD TN монитор?

https://www.youtube.com/watch?v=PgHx3eMBXjI

годное сравнение 60 и 120гц, парень нашел элегантное решение, как показать разницу на 60гц дисплеях, для чего воспользовался высокоскоростной съемкой.

>>1578058
Это видео тут уже плавало. Это не годное сравнение, это единственный способ в принципе заметить разницу. Он и сам признается, что без прямого сравнения хуй да нихуя, как сосал, так и сосал дальше. Но это все хуйня, ведь 120 фпс и в 95% игр не достижимо на среднекомпе, и разумных решений со 120+ фпс на не TN за приемлемый прайс тоже нет (кроме, может, васаби манго какого-нибудь или еще какого корейца)

>>1578126
>Но это все хуйня, ведь 120 фпс и в 95% игр не достижимо на среднекомпе
В киберкотлетных играх вполне достижимо, а в других и не нужно. Кто станет проходить дерьмака на 144 фпс? Там нет охуенно динамичной картинки чтобы заметить разницу.

Какие числовые параметры смотреть в обзорах монитора, чтобы оценить его охуенность? Контраст, точку черного, время отклика, процент охвата сргб, равномерность подсветки, что еще?

>>1578208
>Контраст, точку черного, время отклика, процент охвата сргб, равномерность подсветки
всё хуйня, решает только ценовой диапазон исключая оверпрайснутые неки в самом верху и под какие задачи он нужен.

>>1578285
>решает только ценовой диапазон
Жирно, фотошоп-мастер.

>>1578208

Бамп

>>1578208
Наличие шима, епт

>>1579736
Ну да, это итак понятно: диагональ, тип матрицы, количество герц - частота обновления, разрешение, наличие-отсутствие шима, глоу, тинта, кристаллического эффекта, искажения при небольших отклонениях головы...
Давайте, анончики, моар, моар, потом, может, универсальный гайд по выбору монитора напишем.

Отличит ли анон 24 fps от 60?
Также интересная статья со ссылками:
http://www.bytemedev.com/tag/144-fps/

>>1580099
Отличит, рваный поток видно невооружённым глазом. Я так понимаю, даже интерполирования не было, просто со второй вебмки 24 кадра из 60ти перенесли в первую. Алсо, у гифки тоже нет трушных 60 фпс.

>>1580099
1 вебм - 24
2 вебм - 60
Первая рваная какая-то, вторая плавнее.
Алсо, когда я смотрю 60 фпс, у меня ощущение нереальности какое-то нездоровое, слишком уж все плавно и четко.

>>1580099
Почему, блядь, мне вторая вебмка нравится больше, чем первая??? Вторая наоборот как будто плавнее.
И как на гифке может быть аж 60 фпс? В любом случае, шарик с блюром (второй) выглядит правдоподобнее, а первые два плавнее третьего и четвертого.

>>1580205
>Алсо, когда я смотрю 60 фпс, у меня ощущение нереальности какое-то нездоровое, слишком уж все плавно и четко.
Ну так с самого детства привык к 24кадровому кинцу по тв(игры, кстати, воспринимаются адекватно, потому что с самого начала были в 60фпс), хобита в 48фпс народ тоже не особо принял. Кто знает, ещё кто-нибудь пробовал снимать подобное?

>>1580851
Точно знаю, что есть 60 фпс прон. Про хоббита не знал.

>>1580205
Тоже такое ощущение от 60 фпс в играх, это потому что ирл мы воспринимаем кадры по другому.


Я вообще хотел бы развить эту тему, как мы видим ирл, можно ли назвать это кадрами в секунду, или же это единиый кадр. Ведь волна света, она идет непрерывно или все таки пучками/отрезками?

>>1580099
Там и по размеру файла ясно. Алсо я не отличил.

>>1581298
лучше не вскрывать эту тему. Хоть мы и воспринимаем окружение постоянно через оптическую систему глаза, если бы не мозги - было бы всё очень хуево, так как у глаза небольшое пятно резкости. Попробуй понаблюдать за летящей мухой, к примеру, она постоянно проебывается из поля зрения, при том, что зрение лучше адаптированно именно к распознаванию движущихся объектов, а не статичных.
120 вполне нужное дело, это то, что мы ещё способны различать, для 2d графики на больших мониторах были бы и все 500 к месту, такая-то плавность элементов интерфейса.

>>1581356
видимо тот анон перекодировал с понижением фреймрейта из 2шебм в первую, вот и вырос 30фпс дубликат.
>я не отличил
всё плохо

>>1581392
Не зрение приспособлено к моушн графике, а часть глаза, столбики или как их там называли в умной передаче, короче.
Периферия глаза лучше распознает движение, ты можешь даже различить лопасть кулера на 2к оборотов, а центральная же часть глаза лучше видит цвета и конкретно сам объект - фокус.

>>1580099
и правда отличная.
All of this feels “cinematic” crap is because we have been conditioned to the last 90 years to 24 FPS.
все кто говорит, что 60фпс воспринимает непривычно, стоило бы это понимать. Недельку на 60кадровом контенте и поправились бы сразу. Норма- вешь относительная.
>можешь даже различить лопасть кулера на 2к оборотов
не можешь, если только не начнешь головой мотать, как ебнутый в плоскости кулера с такой же скоростью. Фиксируется сам факт наличия движения, что заставляет обратить на него внимание, повернув глаз/голову в сторону источника этого движения
>столбики
сейчас в школе про палочки и колбочки и их функции совсем перестали рассказывать

>>1581478
>не можешь
Еще что скажешь? Ты когда в транспорте едешь, если смотришь на землю по ходу движения- видишь блюр. Но стоит тебе свести взгляд в сторону, как можешь различить один четкий кадр дороги. Так и с лопастью, периферия прихватывает движение и дальше ты уже наводишь фокус на объект.
Не важно как я это назвал, не стоит меня клеймить школьником сходу, просто забыл, от этого глаз не перестал замыливать края обзора и херово различать движение фокусом.

>>1581478
> Недельку на 60кадровом контенте и поправились бы сразу.
Я полчаса на ютубе 60 фпс посмотрю, потом охуеваю от дерганого 24 фпс. Охуели этим слайдшоу в 2к16 кормить.

>>1581503
обочину можно увидеть четко, находясь в быстро едущем транспорте только, если взгляд остановить на одной точке и будет сопровождать её некоторое время.
иначе просто не хватает времени. глазу необходимо хотя бы 3мс, для формирования цветового изображения.
сам посчитай на сколько будет смещаться дорожное полотно под колесами транспорта за это время. от того всё в кашу и мылит, пока не отведешь взгляд в даль, тем самым уменьшив скорость.

>>1582018
Именно, резко сдвинув взгляд, ты и увидишь кадр, но боковым зрением, что как раз и приспособлено к улавливанию движения

Реквестирую фулл хд монитор 24 дюйма без шим(flicker free), без засветов, с равномерной подсветкой. Преимущественно для игр и скролинга сосача.

>>1581392
>120 вполне нужное дело,
Насколько нужное-то? Я хуй знает, достаточно нужная, чтобы брать ТН вместо ИПС или недостаточно нужная, чтобы брать ТН вместо ИПС?

>>1582156
да с чего ты взял, то периферийным, где ты такого набрался? Если уж на чем-то внимание сосредоточилось, то используется центральная зона в 15градусов.
Это как проводка в фотографии, можешь погуглить.
>>1582509
за 15-20тысяч любой, какой нравится. А лучше сходи в профильный тред, там полно вариантов.
>>1582732
нужно, но не настолько, чтобы брать тн. Идеального монитора для всего пока нет, но для зажиточных игрогоспод имеются 27 ips 144 1440p. на него же стоит ориентироваться, как на монитор для для общих задач, если под это есть бюджет.
Не у дел остаются 21:9 господа и wide color gamut судари. им 120-144 не завезли ни за какой прайс

>>1582935
>имеются 27 ips 144 1440p
Говно мг от асус? Он говно, а дороже - это тупо развод на бабло.
К слову, за эти деньги 4к можно взять, а то и дешевле.

>>1583423
оверпрайс, но не говно.
4к монитор не нужен от слова совсем, а вот тв вполне, как второй дисплей для игр и кинца

>>1582935
>Не у дел остаются 21:9 господа и wide color gamut судари. им 120-144 не завезли ни за какой прайс
Наркоман? Ебом токнуть ?
https://market.yandex.ru/product/13459562/spec?hid=91052&track=tabs&deliveryincluded

>>1583688
>35
>2560x1080
>не ips
я даже не знаю на кого это рассчитано, на знатных говноедов, не иначе

Аноны, хочу сменить свой ебаный квадрат на нормальный ну как нормальный, на какой есть деньги монитор.
Есть два стула:
22 дюйма, 1680x1050 TN 120HZ
24 дюйма, FullHD IPS 60HZ
На какой сесть?

>>1584322
И да, оба б/у.

>>1583772
>>не ips
Ну знаеш родной, ипсам сама технология не позволяет разгонятся до 160hz если что/

>>1584322
чтоб в игрушки, то 120HZ, да и так приятно с ним работать, но то что 1680 уже нихуя не приятно
можно взять IPS, с расчетом на то что в будущем заработаешь и норм купишь IPS 120 HZ за 50к ))
И плюсов вторго - можно лежать в кресле сползя под стол и при этом фильмец будет нормально видно, без затемнений, потому что углы норм.

>>1580099
я тут эксперимент ставил, когда новый моник купил для ксочки - http://imgur.com/WFTdAUH

Раз это теперь мониторов тред, считаю нужным доложиться. Вчера сменил свой старый https://market.yandex.ru/product--samsung-syncmaster-p2250/4671669
на https://market.yandex.ru/product/13043222?was_redir=1&srnum=43&nid=54539&hid=91052&text=s2216h
и малафья таки полилася.
144 гц я тоже очень хотел попробовать, но сожалений по итогу не осталось, уж очень охуенно в новый монитор смотреть.

Алсо поясните, вот есть мой ИПС за 10к, а есть скажем ИПС за 30к, а есть за 50. И все их нахваливают. Ладно там для фотодрочеров важно чтоб было полноценных 8 бит на цвет, ладно там подсветка бывает неравномерная. А еще какие-то принципиальные различия между ИПС и ИПС имеются? Контрастность там гуляет между 1000 и 1200, разницы особой нет. На дюймы строго похуй.

>>1585095
> 8 бит
10
и контрастность имеет значение, как и охват цветов sRGB и AdobeRGB, цветов 1 млрд
так то у тебя заебись все, рад за тебя, я вот мечтаю IPS 144 взять и пох что матрица там будет не фотодрочерская, главное цвет\свет от углов не меняется и плавность ахуенная, все что мне нужно.

>>1583681
>но не говно.
Почитай обзоры, там косяк на косяке.
>>1583681
>4к монитор не нужен от слова совсем
Хуя ты иксперт.
>>1585017
>TN

>>1585156
Можно ЖДАТЬ IPS 144 приличный, можно взять хуету с фресенком (не поддерживающим эти 144 херца и в уже не самом охуенном 2к, да еще и по оверпрайсу), можно потратить 70-80к на приличный монитор, можно соснуть ТНо-хуйца. А можно взять обычный 4к/60Hz IPS, если позволяет способ передачи данных и монитор, разогнать его до 75 герц. Все, заебись.

Анон что можешь сказать за это монитор AOC I2367F

>>1586401
Не 4K в 2016 году, meh.

>>1586437
Линкуй свои 4к сюда.

>>1586446
Гнусмас за в 2.5 раза большие деньги
мимо

BenQ BL3201PT и не думай оп

>>1586789
>BenQ BL3201PT
Оверпрайс же. Брать бэнк за 60, когда есть лыжа за 40.
>>1586789
>и не думай
Хуевый подход, обоснуй что ли.

>>1586872
Купил несколько месяцев тому, моник чудесный. А что за лыжа? Поискал на Я.Маркете подбором 4K & 32+", не нашел Лыжи за 40 000. Кстати, Бенк может за 50 с копейками найти.

http://www.flatpanelshd.com/news.php?subaction=showfull&id=1465296941
Вот, чего надо ЖДАТЬ 4к 144Hz наше все.

>>1587580
Че там по масштабированию? не мылит?
137ppi не особо понятное значение

>>1589924
137 тебе много или мало? Хорошо же. Мб не 300, не 150, но тоже неплохо.

>>1589647
Цены не озвучены надо понимать, чтобы не шокировать будущих покупателдей?

>>1590246
Конечно, лол. Это же маркетинг - 5к, 160 герц, 21:9...

>>1590193
много для 100%, но мало для масштабирования. На я.маркете есть подобные отзывы.
Так как сам работал только со 120ppi - очень сильное мыло на 125%, а без него очень мелко, и на 280ppi, тут уже более менее адекватно масштабирование работает, то интересуюсь у тебя, как оно на деле

>>1590368
> работал только со 120ppi - очень сильное мыло на 125%, а без него очень мелко,
Поставь кастомный масштаб, хоспаде. У меня 146.86, стоит масштаб 120 или 125%, мелковато, но красиво. Играть шикарно.

>>1590463
>146.86
это как ты насчитал так?
>кастомный масштаб
масштабирование при недостаточной плотности будет мыльно выглядеть при любом значении.
так что давай честно, позволяют ли эти +17 пикселей на дюйм перешагнуть эту границу или ты обычный говноед, которому норм

я могу сказать, 25 1440 монитор(~120ppi) выдает мыло и при 110, и при 120 и любых других значениях, физику никак не наебешь, пиксель слишком жирный. Для простого отображения текста всякие костыли придуманы, вроде cleartype, а окна при масштабирование дополнительно мыло вносят. А для адекватного восприятия этих 120ppi на 100% надо сидеть очень близко.
так что очень мутная тема- эти пограничные значения и необходимость этих 4к на 30дюймах.

>>1591137
>это как ты насчитал так?
PPICalculator.sven.de вроде
>так что давай честно, позволяют ли эти +17 пикселей на дюйм перешагнуть эту границу или ты обычный говноед, которому норм
Тебе ответить - это норм или мне норм потому, что я говноед? Не знаю.

>>1591137
Заказал BenQ BL2420PT (23.8", 1440p), мне тоже такого ожидать при масштабировании?

>>1591199
Сколько уже этих картинок в интернетах про мыло в интерфейсах, про то что винда не умеет в масштабирование, но они все равно надеются что им повезет, ахуеть просто.

>>1591161
>sven.de
ты где-то ошибся в значениях, так как этот же сайт выдает 137
>>1591199
ничего хорошего, попробуй поближе сесть
>>1591313
>про то что винда не умеет в масштабирование
то, как это реализовано, не годится для низких ппи. На ретинодисплеях такой метод имеет право на существование, но ставят такие экраны пока только в планшетах.

было бы интересно послушать объективное мнение анона с 24 4к, возможно на такой плотности всё уже не плохо.

>>1591383
>ты где-то ошибся в значениях, так как этот же сайт выдает 137
я про свой монитор говорил
>>1591199
Это БЕЗ масштабирования
>>1591313
На скрине не винда. Алсо, что ты несешь вообще?

а) Сэкономить 10-15к и взять просто 4к/60Hz
б) 4k/60Hz/G-sync
в) 1440p/144FPS/НЕДО (только без 144 fps - меньше 90) фрисинк и привязка к дохнущей амуде
Хз, что выбрать, но как-то третий вариант кажется ну уж полной хуйней.

>>1591539
AOC какой-то там 1440p/165гц/27" на матрице AHVA (IPS-type) - самый лучший выбор, если на засветы не попадёшь. Был бы игруном да при деньгах, взял бы себе именно такой.

>>1591708
Почему дауном? Что за аос, почем?

>>1591526
>я про свой монитор говорил
не знаю что ты там говорил, но я всё это время общался с "4K & 32+" аноном

не забудь отписаться, как там BL2420PT ощущается, может быть предположения окажутся ошибочными

>>1591539
Хоть раз посидев за 144гц обратно на 60гц парашу уже не вернешься никогда.

Пиздец, как же тяжело выбрать топовый монитор нынче.
Все что написано далее относится лишь к QHD + 144 гц мониторам.

1. IPS или TN.
Да, ИПС всегда лучше чем ТН, лучше цветопередача, нет искажения цветов и прочее-прочее. Но IPS стоит дороже. Казалось бы, подкопи бабла и радуйся, но не тут то было. Все IPS мониторы имеют BLB по-русски - засветы по краям экрана на черном фоне, и покупая монитор за 400-500 и более баксов ты добровольно участвуешь в лотерее. Абсолютно всем производителям похуй на контроль качества. Повезет ли тебе и они обойдут тебя стороной, или же будут адские желтые пятна по четырем краям - никто не знает.
Покупая же TN ты тратишь меньше денег и знаешь что получишь искажения цветов. И хорошо если ты сидел на TN всю свою жизнь, тогда ты не будешь думать о том что теряешь. А посидев за годным 1080 IPS начинаешь задумываться, а с чем проще смериться: с засветами или же с искажением цветов? А вдруг мне повезет и BLB почти не будет?

2. FreeSync или G-Sync. Вернее G-Sync или нихуя
Да, имея карточку от амуды выбор довольно прост. Но имея gtx1080 встает вопрос: а стоит ли переплачивать 10 тысяч за G-sync, или же сидеть на таком же мониторе без него с Фрисинком? У меня не было опыта и возможности попробовать эту технологию, и очень трудно понять стоит ли он своих денег.

Ты конечно же скажешь - пиздуй и посмотри всё в магазине. А куда пиздовать в мухосрани где таких мониторов сроду не было? Только и остается что заказывать с "CU" и надеяться на удачу.

Подходил к концу 2016 год...32 дюйма с g-sync и 1440р так и не предвиделось...хотя бы 60 гц запилили, что ли, пидорасы ленивые суки бляди бомжи БЛЯТЬ НАХУЙ УРОДЫ 5 ЛЕТ ЖДУ НОРМАЛЬНЫЙ МОНИТОР СУКА!!!

Короче всё что остается - это сидеть и ждать пока отработают технологию TFT IPS эти криворукие хуйланы.
Или же ждать ебучий OLED еще примерно пять лет. Обещают выкатить в следующем году за 5 тыщ бачей монитор 4к 120гц 1мс на OLED. Сами понимаете когда цена дойдет до народа и дойдет ли вообще.
>>1592117

PS и этот ваш фрисинк такая параша, сразу видно что для нищих детей сделали. Трипл висинк в любом мониторе дает такой же эффект практически если видеокарта работает не пределе.
#ЗАТОНИДОРОГА

>>1592132
Он уже как год или полтора был показан и вроде уже даже продается. Но не для бомжей, ценник явно намекает

>>1592140
Я читал что его выпуск переносили несколько раз. Хотя возможно мы говорим о разных производителях.

Привет, анон. Хочу выбрать монитор для повседневных задач, ну и для того, чтобы поиграть в пару-тройку тайтлов, Fallout, TES, может быть в какую-нибудь индюшатину по типу Rimworld.
Планируется карта 1070.

Строго 21:9 (был раньше https://market.yandex.ru/product/10476674/spec?hid=91052&track=tabs , коим я был очень доволен), после того, как попользовался таким, на 16:9 не вернешься. Хотелось бы более-менее приличный звук. Чтобы выдавал 60 кадров в секунду. Ну и в пределах 40к наверное.

Так вот, анон, есть два монитора:
1. https://market.yandex.ru/product/13576909?hid=91052&track=tabs
2. https://market.yandex.ru/product/12526223/spec?hid=91052&track=tabs

Поясни плз за изогнутость второго монитора, действительно ли это так круто. Возможно, на маркете есть более интересные варианты, так вот, ткни пальцем, пожалуйста.
Алсо, на какие характеристики обратить более пристальное внимание.

>>1592174
Про разрешение ничего не сказал.

>>1592217
2560x1080, не вижу особого смысла в большем.

>>1592219
А звук тебе в мониторе зачем? Не проще купить хоть мало-мальски дешевые колонки/наушники?

>>1592224
Звук почти всегда будет идти через наушники. Не хотелось бы, чтобы уши начинали кровоточить, если наушники отключить.

>>1592174
1. Обрати внимание на "ppi". Больше = лучше.
2. Есть ли "шим" лучше чтобы монитор был flicker free, но есть которые обходятся без данной опции и при этом без шима..
3. К изогнутости привыкаешь. Сколько не спорь, стоит она того или нет, со временем ты перестанешь замечать что её. Так что не ставь её во главу выбора, есть - хорошо, нету - и без нее обойдусь.

>>1592040
Хоть рпз посидев за ипс, обратно на тн парашу не вернешься уже никогда
Хоть раз посидев с жсинком, обратно на всинк не вернешься уже никогда
Хоть раз посидев за 4к, обратно на кхд парашу не вернешься уже никогда

Ну и чего теперь, 150к выложить за монитор?

Для карты 1070 и надежной стабильной игры 2к - потолок или смотреть 4к варианты?

>>1592239
1. На ppi не фапаю, прошлого Асуса ( https://market.yandex.ru/product/10476674/spec?hid=91052&track=tabs ) мне вполне хватало.
2. Пишут, что глаза от Самсунга ( https://market.yandex.ru/product/12526223/spec?hid=91052&track=tabs ) не устают.
Я не особо требовательный покупатель.

Вот еще момент: Частота обновления кадров: 24-76 Гц. Значит ли это, что этот монитор может воспроизводить 76 FPS?

>>1592245
>Хоть рпз посидев за ипс, обратно на тн парашу не вернешься уже никогда
yepp
>Хоть раз посидев с жсинком, обратно на всинк не вернешься уже никогда
это только в играх видно, и то, когда уже собрал мощную систему, а тиринг всё еще доебывает
>Хоть раз посидев за 4к, обратно на кхд парашу не вернешься уже никогда
это вообще хуйня. тут стоит вести речь про большие диагонали и ppi выше соточки(ретина(~300ppi) в мониторы придет только с 8к, а пока она только на планшетах и ноутбуках реализуется)

>>1592117
>имеют BLB
да похуй на неравномерность подсветки, ты же не сидишь постоянно и смотришь в черный экран. Это выглядит пиздецово, только на фото или когда сидишь и специально вглядываешься.
К тому же проблема уменьшается, когда выставляешь яркость на 30-40% (120-140кандел на м2), что является рекомендуемым значением для работы
>стоит ли он своих денег
видеокарта и монитор синхронизируют кадры, что убирает разрывы, v синк делает похожее дело, только если кадра нет, удвояет имеющийся, из-за чего появляется ватность движения. Так что умозрительно скрести плавность синка и динамичность без него - это и будет то, чем занимаются эти маркетинговые понятия

>>1592128
это будет очень четкий монитор, придется сесть подальше, никаких плюсов от диагонали в работе
для тех кому надо побольше, есть UWQHD 34дюйма. А у LG есть и 38 и чуть поднятым разрешением, почти метр в ширину. Охуенно
Это все на тему того, что стоит оставаться в пределах 110ppi, иначе у потребителей будет мыло, будет негатив, не будет продаж.

>>1592174
только так
https://market.yandex.ru/product/13524030
добирай недостающую суму где хочешь

мм*

>>1592292
Ну так ипс, 4к или 120 герц? Приходится выбирать. 4к годнота так-то, все четко и гладко, никакое количество герц такой статичной гладкости не даст, шрифтов тех же.

>>1592316
Я лучше https://market.yandex.ru/product/13459562?hid=91052&track=tabs возьму. Денег на титаны нету.

>>1592409
Разрешение - ДНИЩЕ. Гнутость - йоба. Фирма - днище.

>>1592409
ну что ж, раз необучаемый, тогда 29 бери, хотя бы зернистость будет приемлемая

Freesync с картой зеленых работать не будет, не так ли?

>>1592246
2к потолок.

>>1592563
Вся его фришность в том, что мониторы с его поддержкой стоят чуть дешевле жидсунковых и соответственно чуть более распространены. А так - та жа самая проприетарщина под карточки одного производителя.

Dell S2417DG или Dell S2716DG?

У двух 1440p, TN, 144+ ГЦ, и G-sync. Разница лишь в размерах: 23,8 против 27 дюймов.
Что выбрать?

>>1592311
Никуда не нужно там подальше садиться, сейчас сижу за 32" 1440р и всё заебись, рядом 24" 16:10 тоже все замечательно.
>UWQHD 34дюйма
Вытянутое говно аля "танковая щель" нинужна. Даже 16к9 уже танковая щель, пропихнули таки в глотку это дерьмо вместо православных 16:10.

>>1592684
27 конечно, дурак что ли такие вопросы спрашивать? 1440р самое то для 27". Но тнка - говно, хотя у делл тнки более менее неплохие которые новые

>>1592815
>пропихнули таки в глотку это дерьмо вместо православных 16:10
>МААААМ у мене 120 пихсюлей вкрали!!((

>>1592815
не очень четкий
слоу фикс
>32" 1440р и 24" 16:10
что то говно, что то. по плотности
>танковая щель
ну так потраться на 34-38 версию и будет у тебя высота равна-больше 27дюймового 16:9, да ещё и с хорошей плотностью, а
рабочего пространства станет больше, чем на твоих 32.

Привет, анончик.
У меня Apple Led Cinema Display 27"
И он меня подзаебал бликами на экране
Чтобы нормально работать - лампу выключать надо, окна зашторивать
Я зажрался? Или это действительно проблема?

>>1593036
Все равно щель. Для работы в 1-2 окна неудобно. Сам свои браузеры растягивай или руками в центр стягивай. Ну или правила для автохоткея пиши, самсебезлобныйбуратино. Развелось даунов, падких на маркетинг, я хуею, дорогая редакция, хадрвач 2016

>>1592645
А пруфены? Дотатанки пойдут в 4к 50фпс без проблем.
>>1592648
Чуть-чуть на 10-15к.

>>1594227
проблема. У всех нормальных контор используется полуматовое/матовое покрытие, КЭ давно побежден.
Но эпл продолжает кормить своего потребителя говном за оверпрайс

>>1594237
ты просто из тех, кто хуево к новому относится. Говна маркетингового сейчас достаточно, но uwqhd к нему никак не относятся.
>Для работы в 1-2 окна неудобно.
и не говори, два монитора пиздаче выглядят, да ещё и с разной плотностью/цветовой температурой/размером. Работать одно удовольствие.
>Ну или правила для автохоткея пиши
c восьмерки все встроено, но тебе на работе приходится на сперме сидеть?
А уж фирменный софт позволит разбить экран как твоей душе угодно

>>1594242
Нищеброд палится.
>>1594246
>ты просто из тех, кто хуево к новому относится. Говна маркетингового сейчас достаточно, но uwqhd к нему никак не относятся.
ну-ну.
>c восьмерки все встроено
Как развернуть окно на половину экрана по ширине, полный экран по высоте, но центрировать его, а не в боку оставить (чтобы потом прыгать глазами слева-направо). На работу тебе такую хуйню никто не купит, если работа - не стартап в воркплейсе с диванчиками и смуззи. А для дома если и нужно пространство, то 10% времени, для этого можно и второй монитор подключать, стоящий СБОКУ, а оставшиеся 90% времени смотреть в центр монитора, а не куда-то в бок, да еще и не возить туда-сюда мышкой вверх-вниз.

>>1594239
>А пруфены? Дотатанки пойдут в 4к 50фпс без проблем.
А нахуй эти дотанки нужны? Во всех новых ААА парашах даже 1080 с трудом тянет 60 фпс. А ты тут про 1070 говоришь.
Запаса по мощности у нее никакого, отсюда и "потолок".

>>1594283
1070 слабее на 20-25%. Разгоном можно нагнать 6-8%, соответственно для хороших игор, а не каловдутий с отсасинами в DSR+8xAA, этой карты хватит.

>>1594283
Разница между 1070 и 1080 не такая уж и пиздатая. Но вообще да, для полноценного 4к гейминга нужно ждать 2070/2080, они будут тащить.

>>1594277
Просьба ретрограду-потребляли покинуть тред. Можешь продолжать придумывать почему тебе НЕУДОБНО дальше.
>Что-то там про нищебродов
Пруф своего домашнего egzo дисплея, или тебе и с телефона норм двачевать.

>>1594328
Но не в 4к.
>>1594545
То же самое слышал про 290(х), 970-980, 390(х), 1070-1080.
>>1594591
Но потреблядок здесь только ты.

Сап, анон.
Тащемта суть такова:
Бюджет хуевый 100-150 бачей. Мой старый Syncmaster 2243 потиху помирает, лучшего ничего не юзал, но от него адски устают глаза. Так что решил прикупить новое.
Из деятельности - иногда поиграться, посмотреть кинцо, много читать в интернетах, работа в ворде. Иногда обработка фото (хобби, так что не главный критерий, бабло я этим не рублю). Поскольку железо старое, ничего больше 1920x1080 мне не надо и не потянет.
Пока присматриваюсь к этому вот говну:
https://catalog.onliner.by/display/lg/22mp48hqp
https://catalog.onliner.by/display/aoc/i2269vwm
https://catalog.onliner.by/display/benq/gw2270h

Повторю, ничего лучше TN syncmaster 2243 не юзал никогда, по этому не ебу что, как и куда, и одно дело читать, другое дело - конкретика. Оснавная проблема - устают глаза, и не очень радует цветопередача (для фото)
Так что поясните за то что выбрано, и может еще есть какие годные модели в моем сегменте.

Спасибо заранее, братишки.

Анон, хочу пересесть с 15 дюймов на 27 дюймов, но БОЮСЬ. Что придется вечно в бока смотреть, не разворачивая нихуя на весь экран, да еще и уставать буду. Как с этим, особенно в случае браузера? придется писать правило для стайлиша на максимальную ширину body в 1920 пикселей? И еще, хочу пересесть на IPS, но TN-ки дают бонусом кучу герц (я почти не играю, но если играю, но во всякое мобоговно), а ипски такие очень дороги. Вот думаю, мб остаться на TN лучше? И может взять 23-24 расово верные, а не 27 дюймов?

>>1594992
>>1595089
Не советую TN вообще никакие.
Добавьте к бюджету хоть чуть-чуть и возьмите на технологии IPS или *VA, не ломайте себе глаза.

>>1595149
А что самое важное в отличиях между IPS и VA?

>>1595174
У ипс больше углы обзора, скорость матрицы, лучше настройка.
Ва более контрастные, черный цвет лучше.

>>1594992
Я бы взял банку уже лишь только потому, что непосредственно имел с ней дело и свих денег она очень даже стоит.

>>1595149
Еще раз, добавить - не чуть-чуть. ТН бывают хорошие же, если он стоит 20-30к и делает их тот же делл. Но там ваши 120-144 герца, а не 60, как у ипс. И всякие жидосинки.
>>1595174
>>1595176
ВА же хуйня устаревшая вроде. Не вижу топовых мониторов с ВА совсем. Только где-то, где ИПС совсем нету либо дешевые.

Вставлю свои 5 копеек. Иногда моделирую что-нибудь и вот прям так и хочется иметь огромный монитор посередине (нормальный, 4х3, или хотя бы 16:10 для одного-двух окон) и над ним еще повесить щель 21:9 для еще двух окон поменьше. И мб еще сбоку поставить ипсу 4х3 для ридонли (документации или еще чего). Или просто вкорячить здоровый 16:10 по центру и сбоку в вертикальном режиме еще один 16:9. Или еще что-то такое. Чтоб прям дохуя окон и все такое. Иногда бывает нужно одно большое иметь окно, два-три-четыре поменьше. Или два больших и еще пару поменьше. Или одно большое и 3-4 маленьких. Да, это все бывает очень круто, когда ты что-то делаешь с хардкорным BPMN или UML. Мб у программистов такое же в каком-нибудь вебдизе - в одном кодить, в другом оформлять, в третьем превью, в четвертом документация. Ну или еще кому. Все это здорово, да. Но все это ДОМА нихуя не окупает необходимости ебаться с тайлингом в шинде (который очень ограниченный, 1-2 окна и все, и сосите), ебаться с чтением с щелеэкрана, ебаться с браузером на щелеэкране. Тупо будешь использовать треть экрана, а другие две будут простаивать. Еще и неудобнее, чем на 4:3-16:9-16:10 будет.

Итак, насколько глубоким будет отсос при 27" Full HD?
Будет ли размер пикселей настолько велик, что мне придется дать им имена?
Интерес: AOC I2781FH

>>1595479
>Будет ли размер пикселей настолько велик, что мне придется дать им имена?
Нет

>>1595503
А в остальном интернете все стращают.
Послушаю еще ценных мнений. Может найдутся непосредственные пользователи.
Меня, по сути, интересует, что станет с текстом.

>>1595554
Конечно, если смотреть через лупу ты их увидишь, но лично мне, при рассмотре без вооруженного глаза их не видно.

>>1595479
>насколько глубоким
Застрянет где-то между кардией и привратником, ну то есть в теле желудка.
>>1595571
> без вооруженного глаза
Глаза, к оружию!

>>1595596
В бой!

>>1595554
посмотри на любой fhd 24 монитор, он и так не особо четкий со своими 91 ppi, у27 будет всё ещё хуже, а шрифты менее четкими.

и для полного понимания пиздеца надо вспомнить, что в начале нулевых уже все использовали 17ки с плотностью выше 95. А тут бы говна навернуть в 2016

>>1595643
дебил, иди нахуй, к середине нулевых все посбегали с нищеёбских 17 дюймовык окалин на лакшери-19дюймовые 1280х1024 мониторы, олсо в начале нулевых 17 дюймовые мониторы были 1024х768

>>1595479
всё нормально, пиксели в глаза не бросаются если ты не дебил-аутист

Анон, хочу пересесть с 15 дюймов на 27 дюймов, но БОЮСЬ. Что придется вечно в бока смотреть, не разворачивая нихуя на весь экран, да еще и уставать буду. Как с этим, особенно в случае браузера? придется писать правило для стайлиша на максимальную ширину body в 1920 пикселей? И еще, хочу пересесть на IPS, но TN-ки дают бонусом кучу герц (я почти не играю, но если играю, но во всякое мобоговно), а ипски такие очень дороги. Вот думаю, мб остаться на TN лучше? И может взять 23-24 расово верные, а не 27 дюймов?
Подразумевая 27' 120+ Hz TN +G-sync vs 27' 60Hz IPS. 1440p или 2160p 16:9. Вот говорите - привыкнешь, а я боюсь, блеать. Что в бока придется смотреть, браузер в половину экрана держать, а не фулл (а для ютубов наоборот разворачивать) и т. д.
Еще ужасно боюсь брать 2-4к, потому что пугают жутким мылом при снижении разрешения в играх до fhd. А fhd нормальных мониторов нет нихуя. Можете пожалуйста как-нибудь с пруфами развеять мои опасения?

>>1595929
Я определяюсь между 23-27 IPS 60Hz 2k/4k или 27 хорошим TN 2k/4k 120+Hz, вот так, если точнее

>>1595929
>>1596166
брать сейчас TNку только если ты задрот геймер в csgo
если денег жалко то бери 60hz IPS, не жалко - 120/144
27" 2к самое то, у меня щас два моника под 24 стоят, сам когда то пересен на 24 с 17 и думал нихуя себе размер, щас сижу и хочу 27 уже, может и верчу головой или глаза бегают, но как то вообще похуй, не обращаю на это внимания.

>>1596189
>только если ты задрот геймер в csgo
Вообще нет. Но говорят же, что круто. И говорят же, что есть хорошие тнки.
>>1596189
>не жалко - 120/144
Дораха слишком

>>1595727
Иди ты нахуй, слепошарый школотрон. Нравится говно жрать каждый день, так не стоит об этом распространяться.
В 00 на пятнашке уже ставил 1280х1024, но батя был недоволен,
а уже с 2002 для всех семнашек нормой считалось 1280х1024
если тебе мало мочи в твоем ротешнике, то уже в 2004 массово пользовались LCD от тех же LG и самсунга 17дюймов с нативным разрешением 1280х1024. Сам использовал SyncMaster 172.
возвращаясь назад, 19дюймах до 2004 были непопулярны у населения из-за веса, размера и цен, и лишь позже начали распродавать остатки, кому не хватило на ЖК, как большая диагональ задешево. Лакшери тут и не пахнет, это не 21дюймовые неки.

В общем, аноны, стремитесь к адекватной плотности и не тратьте деньги на кал.

>>1596291
Ну ты и даун.

Поясните про щели, чому вы их хейтити в этом итт треде? Для игорей(не киберкотлетных) и кинцов ведь норм, разве нет? Все равно я только этим и занимаюсь дома. Хотел себе взять что-нибудь гнутое 3440x1440, чтоб бохато, какие подводные камни?

>>1596329
хейтят дебилы, застрявшие в своём мирке, но брать стоит только 34дюйма. 29 действительно щель.
Подводные камни только с играми, которые не могут в 21:9. И желательно использовать темные темы на сайтах с белым фоном, stylish в помощь
>>1596313
>когда обосрался

>>1596291
Мать твою ебал, пидор недоношеный.

>>1596663
Вкус мочи не понравился?
Так ты думай, прежде чем рот раскрывать

>>1596709
Твоя мамаша всё обдумала, но всё-равно получила на клык. Через 9 месяцев родился ты

>>1558273
уже известно что интел будет поддерживать фрисинк
официальная информация была

хотя зачем я тут что-то отвечать буду если тред с такой маркетинговой толстоты начался, даже читать дальше не имеет смысла

>>1595727
>олсо в начале нулевых 17 дюймовые мониторы были 1024х768
У меня в начале нулевых был 17' 1440x900 ноутбук, глянул на него сейчас - пиксели пиздец какие большие. Говноедство, вообще охуеть. Хотя если бы до него было 50см - мб и норм, не знаю.
>>1596329
Куча мозгоебли, вот тебе камни. Старые игры не идут, браузер на треть-половину экрана, башкой крутить туда-сюда вечно, новые тоже не 100% пойдут, 3440х1440 по цене 4к, места занимает много (колонки уже не поставишь так удобно), профитов хуй.
>>1596291
>стремитесь к адекватной плотности
Тут для некоторых адекватная плотность - это от 8к. А другим 34' 1440p и не плотнее.
>>1597281
>уже известно что интел будет поддерживать фрисинк
На встройках? Какой смысл?
>тред с такой маркетинговой толстоты начался
Ты про что конкретно?

>>1597387
>в начале нулевых был 17' 1440x900
это уже ближе к средине, если не позже, будь честным. та же IBM в 2004 выпускала 14дюймовые 14001050
>17 1440x900
это всё еще не самые плохие параметры, до сих пор непритязательного потребителя кормят tn 1366768 на 15 дюймах. На полках всех эльдорадо/мвидео города
>глянул на него сейчас - пиксели пиздец какие большие. Говноедство, вообще охуеть.
все верно. Чем ближе дисплей, тем больше плотность нужна. FHD ноутбука желательный минимум. Но что-то не задалось в нижнем ценовом сегменте, никакого прогресса за 10 лет. Маркетологи, видать, подумали и сосредоточили все силы сначала на нетбуках, которые не особо взлетели, а потом на телефонах с планшетами.
>Тут для некоторых адекватная плотность - это от 8к.
~300ppi - это отлично , сразу решаются все проблемы с мыльным масштабированием, но в ближайшие годы ничего подобного не появится. Хотя, процентов 80, уже носят такой дисплей в кармане(5' 1280*720). Да и на многих планшетах уже стоят экраны с подобной плотностью.
>А другим 34' 1440p и не плотнее.
это уже деградация, относительно тех же нулевых. Не отодвигать же на метр такой монитор, чтобы достичь приемлемой четкости контрастных элементов. Если нравится так двачевать, то без проблем. Но попробуй она эти же 1440p на 27дюймах, любые споры исчезли бы сами собой.
>Ты про что конкретно?
эти аноны название треда не читают и умолчать о том, как им НИНУЖНО и что кругом происки маркетологов, совершенно не в силах

Монитороаноны, нашел в рыгарде 4k-мониторусы, размером 40'. А они дешевле, чем такие же, но 32. Что вообще такое? Почему метровая йоба такая дешевая? Там какие-то подводные камни?

>>1598102
flicker на 40 дюймах, а на 32 его нет, нашто тебе яндех маркет, отзывы почитай

>>1598153
>flicker
Что это такое вообще? Это плохо?

>>1598181
Мерцание при не на максимум выставленной яркости.
Позволь сэкономлю тебе время, сам покупаю моник Philips BDM3275UP , т.к. из самых дешёвых 32 дюймовых 4К-моников только у него хорошие отзывы почти все.

>>1598102
цена обусловлена объемом производства
вполне вероятно, что матрица используется в 40 дюймовом, которую клепают в больших количествах для тв

Анончики, если сидите не ближе 40-60 см от экрана, и моник не более 24 дюйма, даже не смотрите на 4k, я себе купил, то это просто лютый пиздец, кроме картиночки на рабочем столе сплошные минусы, ссу маркетологам в ротешники, маму ебал этих хуесосов.
В играх по сути не хуя не поменялось, типо угол обзора стал больше и все. Ну разве что да, картинка конечно более четкая.

>>1598341
>ссу маркетологам в ротешники, маму ебал этих хуесосов.
Лол, а ведь мог заранее пораскинуть мозгами, посмотреть что ресурсы (иконки и т.п.) даже самой винды максимум на масштаб 150% рассчитаны, а при 200% мыло уже будет.

>>1598341
ну так я и другие сопричастные ради таких ебланов, как ты, во всех мониторатредах поясняю про достаточную плотность и размер.
Но нахуй треды читать и думать, лучше на себе испытать

>>1589924
Ты общался с другим аноном, а тот самый 32" 4K анон — вот он вот я.
У меня Mac OS, проблем с масштабом не вижу. От того, в частности, что не использую масштабирование. В ключевом софте выставлен комфортный шрифт, браузер умеет в зум, а для крайних случаев включена фича из accessibility, которая по Cmd+MWheel рисует мне лупу нужного размера и мощи вокруг курсора. Звучит абсолютно безумно, но на практике выходит исключительно удобно и требуется довольно редко, на самом деле.

>>1595929
Бамп вопросу.

>>1597511
>ближе к средине, если не позже, будь честным
Не знаю, мало вероятно. Где-то в 11-12 году я уже купил новый, а тот был у меня ОООЧЕНЬ долго + между ним и купленным в 11-12 году была еще одна стационарная пекарня. Думаю, было где-то 2001-2003 год был, когда я тот ноут взял.
>>1597511
>Не отодвигать же на метр такой монитор
Тут отодвигают.
>эти аноны название треда не читают и умолчать о том, как им НИНУЖНО и что кругом происки маркетологов, совершенно не в силах
Так в этом и был вопрос треда - что нужная технология, а что маркетинг. Самое смешное, за 260+ постов на второй пост треда 0 ответов. Тред бесполезен на 100%, получается.
>>1598102
Наверное хуже панели, хуже подставка, может это вообще перемонитор-недотелевизор.
32 дюйма покупать - ебанутость, а уж 40 - это совсем.
>>1598341
И с какими настройками играешь? Какой масштаб в винде? В играх не слишком мелко все? Пруфай моник, интересно же.

>>1599093
>Думаю, было где-то 2001-2003 год был, когда я тот ноут взял.
Вспомни модель ноутбука и поймешь, что память тебя подводит
В те времена то и процессоров мобильных не существовало адекватных, не то что таких экранов.
только под конец 2003 интел выкатил свою платформу centrino и началось вливание серьезных ресурсов в эту нишу. так что не раньше 2004 он у тебя появился, анус ставлю

>что нужная технология, а что маркетинг
большие разрешения и диагонали, технологии синхронизации, высокая частота кадров - это технологии.
"маркетинг" - это подсветочка и игровые серии.
Это и так любому понятно. Тред нужен для обмена впечатлениями от использования технологий, да объяснениями как они работают, если кому-то непонятно.
В треде полно информации о этих самых фрисинках, такт что ответ на вопрос из второго поста анон мог бы самостоятельно найти . А уж нужна ли ему более высокая частота или нет - только он сам способен решить.

Какой диагонали взять монитор дабы он сгодился и для работы(рисование картинок и 3D моделей), и для игорей? Для игр все понятно 27 топчик, разваливаешься за креслом и играешь. Пойдет ли 27 FHD под мои рабочие задачи? Что так же скажете про PLS матрицы, как у них с цветопередачей дела и могут ли они вообще быть конкурентом IPS в нищесегменте мониторов за 15к?

>>1599401
PLS это самсунговский IPS, короче технология одна и та же, только называется по-дурогому.

Бампану ещё раз.


Сап, анон.
Тащемта суть такова:
Бюджет хуевый 100-150 бачей. Мой старый Syncmaster 2243 потиху помирает, лучшего ничего не юзал, но от него адски устают глаза. Так что решил прикупить новое.
Из деятельности - иногда поиграться, посмотреть кинцо, много читать в интернетах, работа в ворде. Иногда обработка фото (хобби, так что не главный критерий, бабло я этим не рублю). Поскольку железо старое, ничего больше 1920x1080 мне не надо и не потянет.
Пока присматриваюсь к этому вот говну:
https://catalog.onliner.by/display/lg/22mp48hqp
https://catalog.onliner.by/display/aoc/i2269vwm
https://catalog.onliner.by/display/benq/gw2270h

Повторю, ничего лучше TN syncmaster 2243 не юзал никогда, по этому не ебу что, как и куда, и одно дело читать, другое дело - конкретика. Оснавная проблема - устают глаза, и не очень радует цветопередача (для фото)
Так что поясните за то что выбрано, и может еще есть какие годные модели в моем сегменте.

Спасибо заранее, братишки.

>>1599640
В этом ценовом сегменте нет существенных различий
Одни и те же матрицы в разных корпусах.
Я бы брал IPS
>>1599401
нет смысла повышать размер, без повышения разрешения, особенно для "рисование картинок и 3D моделей". Бери 24дюйма. В играх разницы не заметишь, а вот если возьмешь хотя бы 42дюймовый тв, ощущения от них будут уже иными.

Хочу 34" 21:9. Не могу определиться с разрешением.

Один стул: 3440x1440. И тогда покупка откладывается до февраля-марта, потому что 1080Ti подвезут только тогда, а 1080 посасывает в этом разрешении у каждой второй игры.

Второй: 2560×1080. И тогда покупаю 1080 и забываю об апгрейде на веки вечные (то есть года на четыре), потому что эта карта в этом разрешении тянет абсолютно всё.

Мне всегда было комфортно за FullHD, на любых мониторах. И я не могу понять для себя, что такого мне даст увеличенная плотность пикселей, кроме того, что опять надо включаться в гонку за апгрейдом и экономить на всём ради него?

>>1599640
>глаза устают
Бери без шим. Самый простой способ узнать - через камеру на телефоне по наличию волн.
>100-150
За такие деньги ты ничего хорошего у барыг не возьмёшь. Лотерея, плюс полноценные 24дюйм тебе не видать.
Советую мониторить вторичку на ips нищеделлы.
>обработка фото
Может имеет смысл va матрицы даже поискать, но имхо tn<va<ips даже для обработки фото.

>>1600221
У меня 29' 2560х1080 и это оптимально, но я думаю (моё мнение тобишь), что на 31' зерно уже будет великовато

Поэтому подкопи на 1080ти и этот монитор и будешь сидеть с роскошным монитором и хорошей картой ещё очень долго. Вполне возможно даже лет 5.

>>1600472
Замерь, пожалуйста, высоту экрана. А то я сейчас сижу за 26" 1920x1200 с днищематрицей, и мне норм. А 34" 2560х1080 я представляю, что будет таким же по высоте, но шире по сторонам - вот и всё изменение.

>>1600638
Дома буду, замерю.

>>1600638
26? что за модель
высота у 34 21:9 будет примерно равняться 27 16:9 и 24 16:10

Бери именно 3440x1440, как минимум меньше сглаживания в играх надо.
Но лучше всего вживую сравнить плотности, wqhd 27 должны на витринах стоять. Вопросы сразу отпадут.
Да почти в два раза больше рабочего пространства, тоже весомая хуйня.

И не забывай, монитор важнее ВК для восприятия.

>>1599294
Ровербук какой-то кастомный, я хз, но кастомный там был как раз-таки только проц (джва и семь вроде), экран вроде какой был, такой и оставили.
>анус ставлю
А ты няшный? Я ведь сейчас пойду искать на нем маркировку и дату выпуска.

>>1600638
Короче, сама матрица 28см, а если именно сам корпус мониора в высоту, то 31см.

>>1600875
давай-давай. но если 2004-2005, то будь готов подставить свой

в те времена вряд ли выпускали 16:9

>>1600982
Максимум уебищно, если честно.

>>1601973
Аргументировал на отлично.
Что уебищно то?

>>1602031
ЗабрАло. Ну и провода мог бы спрятать. И стол к стене подвинуть. И лампу сверху повесить. И системный блок под стол убрать. И картину поправить

>>1602060
>провода
Я тебя умоляю, крове одного от монитора ничего не спрятать, HDMI короткий, пойдет дугой если увести за трубку кронштейна, питание хуй с ним уж висит.
>стол к стене
А крепление кронштейна куда я дену? А провода от мышеклав и зарядки?
>лампу
Нормально стоит
>системный блок
Я не для того NZXT взял, что бы под стол убирать.
>картину
Мхех, эт постер и это just as planned
Итого, половина претензий вкусовщина, половина пердеж за незнанием матчасти

>>1602065
>А крепление кронштейна куда я дену? А провода от мышеклав и зарядки?
Открой для себя выпил в плите или круглую дырку. Впрочем, из остального поста понятно, какой ты говноед. Утешай себя, что это не так, рыцарь.

>>1602356
Несущую стену штробить, чтобы анонимносу было лепо? Та нахуй надо.

>>1602356
> Открой для себя выпил в плите или круглую дырку.
Модификации уровня б. Надо совсем отбитым быть, чтоб дырявить стену из-за такой ерунды.

>>1602356
Думал тебе ответить, да за меня уже все сказали.
Таблетки выпей, шиз.

>>1602360
Зачем стену штробить? Можно плиту стола. Можно напольную подставку
>несущую
Какой кошмар, три дырки под дюпеля в стене. Подумаешь, на ней трубы отопления висят, но вот забрАло-то отвалится сразу вместе со стеной.
>>1602458
Лучше закатывающиеся предметы, лапша из проводов, а в терминальных случаях (уверен, это именно ваш) еще и качающийся стол.
>>1602468
Говноеду (это ты) слова не давали.

Нужен 27" моник для работы: кодинг, браузинг, схемотехника, оформление документов - вот это все. Главное - красивое отображение разного рода текстов, графиков и схем, остальное - вторично. Думаю, брать PLS или годную вариацию IPS, 2к, 16:9. Но, может, следует дождаться QDLED? Дайте совет мудрый.

>>1602878
>QDLED
что бы это ни было, мониторы нескоро по такой технологии начнут делать, если вообще начнут.
Бери, что задумал

>>1602878
Говноед штоле? Какой 21:9, какой нахуй 2к, тебе
>Главное - красивое отображение разного рода текстов, графиков и схем, остальное - вторично
или
>Главное - красивое отображение разного рода низкокачественных рипов с русракера без черных полосок и обрезаний, а еще шоб прожект карс смотрелся реалистичнее с рулём, остальное - вторично
Второй случай - бери, конечно, 21:9 2К, самое то.
А первый - бери 4К Гнусмас или 4К Лыжу.

>>1603029
>Какой 21:9
Никакого. Только 16:9, длинный не нужен (у меня еще боковые моники есть).

>Главное - красивое отображение разного рода низкокачественных рипов с русракера без черных полосок и обрезаний, а еще шоб прожект карс смотрелся реалистичнее с рулём, остальное - вторично
В душе не ебу, откуда ты это взял.

>нахуй 2к
Уже провел тест со своими глазами, работая за разными мониками. FHD на 27 дюймах - пиздос, а вот между 2к и 4к разницы не заметил.

>>1602965
>что бы это ни было, мониторы нескоро по такой технологии начнут делать, если вообще начнут.
Но ведь начали уже, думаю, за полгода могут и освоить. Обещают прям прорыв. хотя, когда его не обещали? В таком случае обидно будет взять что-то устаревшее, все же, технологии матриц не серии видях, меняются далеко не ежегодно.

>>1603035
>Но ведь начали уже, думаю
Не начали. Филипс выебнулся в том году на какой-то выставке с тех пор тишина. Даже олед ещё не завезли. Dell в январе божилась, что уже в марте будет, потом на сентябрь отложили, теперь ждем декабрь, а может и вообще 2017.
В моби технология может и появится, я так понял эпл тоже хочет вкатиться в олед, но не хочет шквариться о самунговские амолед, поэтому иннвестирует в QDLED.


>>1603029
лiл, я тоже сначала 21:9 увидел

>>1602617
>закатывающиеся предметы
>качающийся стол (Я УВИРЕН В ЭТАМ!!!)
>лапша
Поехавший и не лечится.

>>1602617
>Можно плиту стола
наркоман, плез, у меня вот 2 кронштейна и я их уже дохуя раз двигал пока нашел оптимальное расположение, а потом купил третий монитор и еще раз все переставил, и хуле теперь каждый раз пилить стол?

>>1602878
>Но, может, следует дождаться QDLED
Забудь. Бери, что >>1603029 сказал.
>>1603035
> пиздос, а вот между 2к и 4к разницы не заметил.
Пока не заметил. Ессна ты его в магазине не увидишь, есжи.
>>1603275
Выпили большую часть из центра на 2см вглубь 9или сколько у тебя он там, либо сделай несколько выпилов через расстояние. Либо хотя бы на углы добей досочки. Можно и вдоль всего стола добить доску и выпиливать ее, а не стол, но может ёбнуться это все, если не будет подпорок (это правда уже ебантизм)

>>1558268 (OP)
Бамп треду и первому вопросу в нем.

>>1605584
какому вопросу?

>>1605655
->
>>1558270
Что брать?

>>1605732
брать ips 27 1440
Если есть средства, то можно прокачать покупку по одной из веток, либо 144гц + синхронизацию добавить, либо увеличить на треть ширину, покупая 34 21:9, бонусом пулачая от 75 до 100гц, в зависимости от модели.

Всё остальное неактуально. У кого брать значения не имеет, матрицы одни и те же.

Хочется синематик экспириенса - купи 4k тв с нормальной диагональю.

Сколько можно обсуждать-то.

>>1605785
>1440
4к же!
>Хочется синематик экспириенса - купи 4k тв с нормальной диагональю.
>покупая 34 21:9
Дорого-ненужно

>>1605794
>4k
Как минимум тебя предупредили, так что все претензии только к себе
>Дорого-ненужно
выбор монитора за 30-50к тред

а с тв ещё проще, 4к матрицы уже стоят копейки, 2017 на пороге
https://market.yandex.ru/product/12737304

>>1605833
> так что все претензии только к себе
>>1605833
>Как минимум тебя предупредили
Где и о чем?
>>1605833
>выбор монитора за 30-50к тред
Не значит же, что надо брать ебаный оверпрайс ради каких-то мифических синков, герцев и прочих?
>>1605833
>а с тв ещё проще, 4к матрицы уже стоят копейки, 2017 на пороге
Вот именно! 2017 на пороге, а мы все в 40 дюймов пялимся, когда можно пялиться или в 9.7, или в 150. Зато вчепырека, там-то Киселева вдвойне интереснее будет глядеть, да и другого контента завались.

Бля куда все мониторо треды утопили? Был де еще нищебродский но не найти.

Короч проблема - когда смотрю видео типа роликов на ютубе, в вк и тд короче через браузер то в динамичных сценах, в движени там при резкой смене планов и тд постоянно появляются небольшие разрывы изображения горизонтальные, как вертикальная синхронизация барахлит в игорях. Но в играх ее включить можно, а можно как-то врубить в системе для видео ее?

>>1603035
>>1605732
Вот этот:
>>1605833 Хуйню несет. Бери, что этот сказал: >>1603029

Какой монитор самый приятный для глаз и чтения с него в пределах 20к? Слышал надо брать на AMVA матрице.

>>1606998
Хуйню слышал, IPS надо брать.
> самый приятный для глаз и чтения с него
Самый маленький по размеру и самый большой по плотности пикселя (разрешению) IPS/PLS/AHVA. Вообще, под критерий идеально подходят китаепланшеты на винде, ибо читать с чего-то размером с картину неудобно по определению.

Нищебродский утонул, спрошу здесь.
Неделю назад заказывал LG 24MP88HV, потом возникли проблемы с доставкой и сказали, что привезут позже.
В качестве альтернативы предложили Samsung S24E650PL, который я могу прямо сейчас забрать из магазина.
Подождать ещё два дня и забрать LG или от самсунга лучше модель? Лыжа понравилась тонкими рамками и чуть большей диагональю, да и цвета на ней вроде лучше, но подставка у неё шаткая.
Ещё есть вариант с DELL P2417H. Какой из трёх стульев лучше выбрать?

Анончики, чому я сосну, если куплю себе телевизер для игорей и капчевания? Просто смотрите как, в продаже есть гигантские диагонали и с 4к разрешением, а по стоимости они еще и гораздо дешевле, чем мониторы с сходими характеристиками. В игорях не киберкотлетствую, так что задержка в 8-10 мсек вообще не пугает. Вот и хотел бы взять что-нибудь этакое, чтобы подальше отсесть и получать впечатления на кончики пальцев. Какие подводные камни у такого очевидного лайвхака?

>>1608636
>В игорях не киберкотлетствую
>подальше отсесть
Если ты геймпадный диванный подпивас - 10 из 10 тебе будет, в случае же если ты любитель динамичных игр - лучше взять моник с высокой герцовкой, малафья польется с первых секунд.

>>1608663
Не польется.

>>1608663
Мне кстати достаточно стабильных шестидесяти, даже для для самых резвых шутерцов. В спецолимпиаде разрешение VS. частота_обновления, я за первых.

>>1608744
>В спецолимпиаде разрешение VS. частота_обновления
Сорта говна.

>>1608764
>1600x900
>TN
>14ms gtg
Лорд вскукарекнул.

Подскажите монитор с хорошим равномерным черным цветом, без засветов лампой снизу и сверху. Сижу на LG 29UM58-P и он меня бесит. Когда картинка яркая все отлично, цвета сочные. Но стоит в фильмах уйти в темноту - песда. Засветы сверху и снизу бросаются в глаза и все портят.

Особенно бесит когда он яркость в зависимости от картинки регулирует, или интенсивность я хз.

На 27 дюймов и больше (, 2к разрешение, без перделок, фрисинков и прочей ереси.

>>1608487
Бамп

>>1608833
Перед покупкой надо было смотреть есть ли засветы или нет. Мне, перед покупкой, даже пришлось просмотреть несколько экземпляров модели 29UM68-P, чтобы определить нет ли световых утечек по бокам.

>>1608876
Заказано с КЮ, не посмотреть было.

>>1608876

это брак самого монитора? я думал Лыжи косячные матрицы стали делать. Смотрю в сторону BenQ и Samsung с их PLS.

Но в моей мухосрани "у нас негде такое разрешение тестануть)))))00"

>>1608909
Я не решился бы заказывать монитор с КУ.

>>1608927
Очень сложно обеспечить равномерность подсветки на такой диагонали. В общем, эти самые засветы, из-за фильтра поляризации, который не совсем ровно установлен и из-за этого немного прогнулся, деформировался. Я бы не назвал это браком, т.к. многие мониторы этим грешат в большей или меньшей степени. Я брал в ситилинке, и я спокойно смог его протестировать перед покупкой.

>>1558268 (OP)
Поясните за яркость/контраст, 1:300 и 1:1000 достаточно для tn/ips матриц?

>>1608833
>sRGB
>говорить о СОЧНЫХ цветах
лолирую с тебя и подобных

>>1609665
отношения светимости белой точки к черной.
~1000:1 - современная норма для ips
300:1 - говно из начала нулевых для первых тн

>>1608772
Промазал постом, сыча?

>>1609986
На жирного внимание не обращаем.

Анон,какой монитор мне нужен если я сижу на расстоянии где то 80 см от экрана ноута?
Из задач,чтобы глаза не уставали,им так немного пиздец.

>>1558268 (OP)
Где хваленный FAQ по мониторам?

>>1610170
помолчал бы, холоп безграмотный
даже тв блядей подзаебали эти скудные цвета и они запилили себе новый стандарт с СОЧНЫМИ цветами и хдр

Говорить, что на твоем самом обыкновенном дисплее СОЧНЫЕ цвета - это самая обыкновенная ложь и скудоумие

>>1610208
а какого хуя ты легитимный восьмой тред не пересоздал

>>1610201
1600x900 будет хорошо выглядеть на 15-17 дюймах для такого расстояния

>>1610239
Норм фильтры задал?
Ноут 17 дюймов сейчас,не знаю,какое значение на мониторе сойдет.Этож помимо всего и голову задирать придется,тк все мониторы на подставке

>>1610262
Бл,ссылку забыл
http://www.regard.ru/catalog/filter/?id=MTIwMDA7Miw0NDMwLTIxMTg2LDsxOTQsMTctMjQsOzE5NSw4MzI7LTEsMTg2

>>1610262
Нет, если тебе внешний монитор нужен, то FullHD и диагональ 22-23дюйма. В отзывах ищи упоминание отсутствия мерцания. Иногда это сразу указывается, фликерфри, все дела.

чтоб глаза не болели, яркость ставь на 30-40 процентов.

>>1609986

Подскажи тогда на что внимание обратить. А то я совсем запутался. Главное нормальный черный цвет и отсутствие свистоперделок с фрисинками.

По сравнению с старым монитором 2013 года на IPS (какой то ноунейм DNS L270 ), от LG выглядит именно СОЧНО. Но его "адаптивность" все портит.

>>1610239
>а какого хуя ты легитимный восьмой тред не пересоздал
Я вообще мимопробегал в поисках монитора. FAQ проебался выходит?

>>1608487
Ещё бамп

>>1610411
сочность - это о цветовом разнообразии
Не спорю, были TNки c ~75 охватом сргб, но это когда было, то?
Мониторы уже давно, в подавляющем большинстве, легко отображают ~96% охвата, поэтому цвета отображаются одни и те же, и на телефонах в том числе(если это не амоледы).

По поводу ДНС, без результатов тестов ничего сказать нельзя. Возможно он менее яркий был, может менее контрастный(более серое изображение) - из-за этого такое впечатление осталось.

Засветы, это глоу, я так понимаю - неизбежное зло IPS технологии для больших диагоналей, ничего, кроме как сидеть ровно перед экраном, с ними не сделать.

>>1610426
http://arhivach.org/thread/179192/ всё что есть.

>>1610695
dell бери. Но не забывай об осмотре на битые пиксели, что бы ты ни заказывал.

сап двач я нашёл на прострах али моник за 8к внемание ULTRA HD
да я сам в удивлении
вот сылка
https://ru.aliexpress.com/item/17-3-Inch-100-NTSC-New-Original-UHD-3840-2160-4K-IPS-QHD-LCD-Module-B173ZAN01/32726853784.html?spm=2114.30010708.3.10.V3BvxJ&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_1_116_10065_117_10068_114_115_10069_113_10084_10083_10017_10080_10082_10081_10060_10061_10062_10039_10056_10055_10054_10059_10078_10079_10073_10070_10052_10053_10050_10051,searchweb201603_7&btsid=1d847418-d5d5-406b-b75f-a0a06f39a662


как думаете наёб не наёб

>>1611509
Матрица от ноутбука, скорее всего. Настоящяя ретина, а не то что в Прошки ставят.

Только зачем?

>>1611668
> Настоящяя ретина
> а не то что в Прошки ставят
Ябломаркетологи на славу поработали.

Треда по выбору днище мониторов не нашел, поэтому отпишу здесь. Нужон экран для фильмов и сериалов, возможно танчики по праздникам. На чем остановился:
https://m.market.yandex.ru/product/13459558?hid=91052 - AOC I2781FH
https://m.market.yandex.ru/product/12761077?hid=91052 Филипс 276E7QDSW
https://m.market.yandex.ru/product/13020380?hid=91052
https://m.market.yandex.ru/product/12176867?hid=91052
Samsung S27E370D, Samsung S27E391H - 2 сосунга, не различаю их
https://m.market.yandex.ru/product/13927009?hid=91052 - барский вариант, широко да изогнуто Samsung C32F391FWI

>>1611694
ну хули, давай говорить, достаточная плотность пикселей, не позволяющая различать отдельные элементы матрицы с расстояния от 10см

Заебался ломать глаза. Посоветуйте моник в который приятно смотреть овер 10 часов в сутки. Назначение - цифровая живопись. Игорями не интересуюсь. Бюджет $300.

>>1612731

Смотри в сторону мониторов с AH-IPS матрицами.

художники хвалят Dell

>>1611754
Давай говорить hidpi, а вне яблопараши "ретин" нет.

https://www.youtube.com/watch?v=BzMLA8YIgG0
Праздник на улице хейтеров щелей
28дюймов 3:2 4500:3000

Задал такой фильтр,помохите выбрать.Выбирал по большей части ради удобства глаз и комфортного юза 12/24.
http://www.regard.ru/catalog/filter/?id=MTIwMDA7Miw0NDMwLTIxMTg2LDsxOTQsMTctMjQsOzE5NSw4MzI7LTEsMTg2LDQyOTI=

>>1613394
Если не знаешь что брать, то выбирай Делл, p2317 как вариант

>>1613398
Я тоже так думаю.Да и отзывы на амазоне вроде ниче.

Бери 4к с хорошей цветопередачей, на остальные фишки похуй. Потом спасибо скажешь. И не вздумай брать с сенсорными кнопками.

>>1613060
3:2 на самом деле близок к широкоформатному 16:9, хотя конечно не щель.

>>1613394
Проорал с пикчи

>>1610208
А кто его хвалит? Мне приятно :3

Короч просто поделюсь, думаю, ценной инфой:
купил моник Philips BDM3275UP вчера, это 4К 32 дюйма AHVA-IPS 10-битная матрица,
купил за ~55К с доставкой из инет-магаза в Москве в свой город.
Конечно не так много за вечер успеешь протестить, но битых пикселей нет, углы обзора не совершенство, но куда лучше чем даже у очень приличных TN, в целом очень хорошие, цвета хорошие, "сочные", глубокий чёрный достаточно глубокий, не фантастика уровня ЭЛТ, но достойно, по равномерности подсветки: если не всматриваться, то всё отлично, всё равномерно, если повсматриваться, то едва видимые светловатые плавные вертикальные полосы, слегка более яркие, чем остальная подсветка, есть, и в центре слегка ярче пятно. Но это если именно что всматриваться, и различия в яркости совсем небольшие даже на тех полосах. Никакого мерцания ни на каких яркостях нет. Просто потрясающая чёткость шрифтов, куча рабочего пространства, потрясающая детализация, даже 4К-видосы с ютуба из-за говнобитрейта выглядят на таком супермонике как блевотина, что говорит о его качестве:)

Самые дешёвые 4К-моники с диагональю 32 дюйма стоят от 55К, так что этот один из где-то трёх моделей на уровне самой дешёвой цены, и по обзорам в инете - по этому были отзывы все кроме одного (где-то 30 отзывово всего прочёл) положительные, тогда как по двум другим моделям далеко не все, поэтому взял этот, и вам, исходя конечно из пока небольшого опыта использования 1 вечер, могу рекомендовать. Есть моник за 79К, наверняка с ещё более равномерной подсветкой, и с поддержкой полного цветового диапазона BT.2020, но это уже 79К, а из самых дешёвых, этот - просто шикарен, своих денег однозначно стоит!

По части подаваемого на него сигнала: Дриснятка сразу сама на него поставила масштаб 150%, если купите, подключайте по DP, и версию DP в настройках моника ставьте 1.2 (там по дефолту 1.1), иначе 60 Гц не поставите в 4К. HDMI тоже должен ботать в 4К 60 фпс, но там говорят максимум 8 бит на канал, хотя, как далее я разъясню, пофиг должно быть. Второй моник - ФуллХД 24 дюйма, остался с масштабом 100%, и при перетаскивании окна с него на этот масштабирование в окне динамически переключается автоматом, молодцы МС в этом плане, ещё в 8.1 такую фишку запилили. Делайте 4К-моник основным в винде, чтобы внутренняя отрисовка окон была с масштабом 150%.

Все три производителя видях всучивают нам полное говно. Конец 2016, а видяхи дешевле Quadro и FirePro (с идентичным по сути железом), не могут в 10 бит на канал цвета, это пиздец товагищи. Вощем неполноценное задействование возможностей матрицы, абидно.

Не покупайте видяхи АМД, я вот купил под этот моник RX 460 за 8,5К (нужна была поддержка вывода сигнала в 4К 60 fps и поддержка аппаратного декодирования HEVC и H.264 в 4К). Дак вот, и с аппаратным ускорением видео, и со стабильностью дров всё очень плохо, ведь знал же что у них дрова говно, а всё равно понадеялся на "авось исправились". Самая дешёвая видяха с аппаратным ускорением HEVC 4K от NVidia - GTX 1060 (если не ошибаюсь), вот на неё и ориентируйтесь, если нового 4-ядерного проца от интола со встроенкой нет, на которой HEVC 4K тоже декодится аппаратно добротно по идее, или 6-ядерного, который тупо своими ядрами осилит декодирование чего угодно.

Глупости типа контента же нет, не озвучивайте, фильмов в 4К уже жопой ешь, здесь, например http://torrent-lynx.ru/browse.php?cat=148 (готовьтесть к наплыву заябывающих попапов).
Понятно что для игор в 4К нужна самая самая топ-видяха, но я лично для кинца покупал и бровзинга.

>>1613604
>4К 32 дюйма
>>1613604
> Philips
Не продолжай)
>>1613604
>у очень приличных TN
Ты же их не видел все равно
>>1613604
>даже 4К-видосы с ютуба из-за говнобитрейта выглядят на таком супермонике как блевотина
Тогда зачем такой моник?
>>1613604
>Понятно что для игор в 4К нужна самая самая топ-видяха, но я лично для кинца покупал и бровзинга.
То есть играть ты не будешь?
>бровзинга.
В половину экрана
>кинца
Которого нихуя нет кроме йобы унылой на твоем же
>например
Ладно, без троллинга - на каком расстоянии от монитора ты сидишь? Не охуеваешь с 32нормы?

>>1613751
Да не воспринимай ты всерьез этого долбоёба, он эту пасту еще 2 треда назад постил, а его протухшая ссылка - это все те же
20 страниц кала (Serebro - Chocolate (2016), UHD 4K цветение 2160p [2013, Демо,тестовое видео,Master и все в таком духе) + 3.5 фильма уровня "омерзительная шестерка", nuff said. Клован все никак не закончит аутотренинг.

>>1613751
>4К 32 дюйма
> Philips
>Не продолжай)
Тебе важнее название фирмы или реальный отзыв о реальном положении вещей? Philips - хорошая фирма, ЖК-телик 2005 года до сих пор отлично пашет, экран тогда уже нормас был в нём.

>у очень приличных TN
>Ты же их не видел все равно
Если этим ты хочешь сказать, что все TN на самом деле убоги, то соглашусь, а если нет, то относительно сносные TN я видел (относительно несносных))

>даже 4К-видосы с ютуба из-за говнобитрейта выглядят на таком супермонике как блевотина
>Тогда зачем такой моник?
Ради того, что по ссылке внизу моего поста, там у фильмаков битрейт бывает достойный. И для бровзинга, фоточки посмотреть в бровзере или прожке для фоточек. Всё равно будущее за такими мониками, зачем откладывать его на 10 лет, если можно попасть в него уже сейчас?

>То есть играть ты не будешь?
Нет, я на PS1 играю я серьёзно

>бровзинга.
>В половину экрана
Бред, с масштабом 150% рабочее пространство увеличивается всего на 33% по ср. с фуллхд, ты же в фуллхд не на полэкрана бровзишь?

>кинца
>Которого нихуя нет кроме йобы унылой на твоем же
Там уже есть немало интересного, а будет только больше и больше, пока начнёшь это интересное смотреть, завезут нового уже, да и даже щас дофига чего посмотреть можно, там и сериалов штук 10, и фильмов где-то 30

>на каком расстоянии от монитора ты сидишь?
~1,3 вытянутых руки, не охуеваю

>>1613770
Какая паста, дурило, я час назад это настрочил, а если ты довн и не можешь догадаться упорядочить по размеру или просто глазами пройтись по списку глядя на колонку размер, значит не судьба тебе.

>>1613771
>рабочее пространство увеличивается всего на 33% по ср. с фуллхд
Уточню - на 33% по каждому из измерений x,y, а по площади - на 77%

>>1613771
Филипс - говно.
>Если этим ты хочешь сказать
Я этим хочу сказать, что ты сравниваешь наугад.
>Ради того, что по ссылке внизу моего поста
Там нет фильмов. Там 3.5 куска говна. Вот нихуя достойного там нет и обновления раз в 100 лет.
>если можно попасть в него уже сейчас?
ОЛЕД на дворе, герцы растут, он себе монитор надолха покупает, ояебу.
>Бред, с масштабом
Кекнул с этой строки на дваче шириной в метр.
>Там уже есть немало интересного
>да и даже щас дофига чего посмотреть можно
АХАХАХАХАХАХА
Варкрафт, встарая шестерка, Смурфики 2, Дэдпул...
>>1613794
Молодец, теперь понял, почему ты долбоёб?
>>1613774
Тут твой клон пробегал месяц назад, поищи в зеркале. Тоже этот фуфлоторрент приводил, с теми же аргументами. Куча фильмов, абсматрецца, все как на подбор!

>>1580099
Ну блядь, очевидно что вторая намного плавнее. Мимо слоупок, не смотрел пока ответы, но для меня всё, что ниже 40 фпс вызывает боль и мигрени.

С детства привык к плавной картинке, всегда сидел на 100 Гц мониторе, потом пересел на 60 hz ноут, долго привыкал, но блядь опускаться до консольного уровня я не знаю, это просто невозможно воспринимать по-моему на физическом уровне.

У меня не создаётся иллюзии движения, если меньше 30 кадров в секунду в принципе, просто как будто мне фотки быстро перелистывают.

Почему никто не делает мониторов 2 к 1. Например 2000 на 1000 или 4000 на 2000.

Плюсы очевидны, удобнее для пользователей, шире поле обзора, можно спокойно умещать два окна (ко-ко, альтабаться люблю) и всё это на одном мониторе вместо двух.

DELL P2416D 23.8" норм для игр и фильмов?

Посоны, с CU безопасно заказывать моник? В плане целости и сохранноти.

>>1614058
Конечно нет. Вдвое опаснее, чем любую другую деталь. Ты бы еще фарфоровую вазу заказывал.

>>1614058
Нет, посылка идет Почтой России.

>>1614072
Хуя у тебя взаимоисключающие параграфы, анон.

>>1595382
Давить на ненужность щелей нужно было еще в нулевых, теперь конвейер говна уже давно разогнан и его не остановит ничто, даже лютое сжатие рынка мониторов. В наше время, когда производством основных компонентов мониторов занимается всего несколько компаний, индустрия решает что ты будешь покупать, а не наоборот.

>>1614131
Ce ca

>>1613960
>поищи в зеркале
Нашёл, это был я. Фильмы есть достойные. Да, если у тебя список своих, то вряд ли между теми, что на том трекере и твоим списком будет больше 1-2 совпадений, но если выбирать из тех, смотреть всё же есть что, а в ёбакачестве можно всё подряд вообще смотреть, и так интересно.

>ОЛЕД на дворе
Правда? Где? И что он мне даст?

>герцы растут
Зачем? стабильные 60 - уже заебца. 144 Гц-моники сделаны для затворных 3D-очков, просто малкетологи вам забыли сказать об этом.

>Варкрафт, встарая шестерка, Смурфики 2, Дэдпул
Дедпул неплох на разок, алсо http://arhivach.org/thread/178712/#1071850 - и это 4 месяца назад уже было. 14 фильмов >=8 из 10 по моей оценке. Признайся, ты просто не заметил кнопки со следующими страницами на том трекере.

>теперь понял, почему ты долбоёб?
Диагональ в 1,5 раза больше, рабочего пространства на 79% больше, отличные углы обзора вместо говна, которое у меня раньше было, суперчёткие шрифты, потрясающе выглядят многомегапиксельные фотки, разрешение в 4 раза больше, отсутствие ШИМ, опять же, не как раньше. Нет, не понял.

>>1614644
>в ёбакачестве можно всё подряд вообще смотреть, и так интересно.
Трейлеры, мувики с ЧМ по футболу, Дэдпул, да?
>И что он мне даст?
Ты поехавший?
>Зачем? стабильные 60 - уже заебца.
Ясно, короче.
>Признайся, ты просто не заметил кнопки со следующими страницами на том трекере.
Признайся, ты просто говноед.
>Дедпул неплох на разок
Вот, спасибо за признание.
>Диагональ в 1,5 раза больше, рабочего пространства на 79% больше
Еще раз: строка текста шириной в метр?

>>1614012
ну ты пиздец
21:9 - это что по твоему

Забрал сегодня LG 24MP88HV. Засветы есть, но они небольшие и маскируются регулированием уровня чёрного и яркости, или просто при работе с освещением. От цветов ожидал большего, чёрный особо не отличается от моей тнки, если сидеть на максимальной яркости, но остальные цвета лучше, особенно белый, который теперь действительно белый, а не серый. Алсо, на 23,8" с таким разрешением иногда заметны пиксели, на 19" квадрате такого не было. Некоторые игры(ведьмак, например) хуёво выглядят с низким уровнем чёрного, лучше выставлять высокий. Лучше всего выглядела на нем the witness, будто на живую картину смотришь, всё ярко и цветасто.

>>1613604
Анон, пруфанешь моник-то? Думаю взять 24' или 27' 4к, но боюсь, что текст в играх и все прочее будет очень мелким. Дота та же текст подписей предметов или в циве подсказки всплывающие - ну вот это все. А если 1080p играть или 1440p - мистер мылец, не? Ты пробовал? Мб поскринишь, выложишь заценить, или пофоткаешь? Тут уже 5 тредов спорят - будет мыло или нет в неродных (но достаточно больших) разрешениях, точнее - заметно ли, существенно ли или похуй?

Вычитал в нескольких источниках, что переворачивание монитора лицом вниз на день-два может помочь устранить засветы. Кто-нибудь пробовал?

>>1614809
>Трейлеры, мувики с ЧМ по футболу, Дэдпул, да?
14 фильмов + Дедпул, целая гора видосов на ютубе, кто в игори играет, тому игори, а они просто улёт в 4К.

>И что он мне даст?
>Ты поехавший?
Отвечу за тебя тогда: глубокий чёрный - не критично, и так норм, ждать 5 лет и платить в 10 раз больше при этом - тупо ради него; нихкое энергопотребление - ниибёт, что там ещё? Неохота гуглить. Факт в том, что больше 60-70 мне не хлотелось бы тратить на это, и я выбирал из по сути моделей с ценами не больше 85 т.р., оледов я там не увидел. И мне это нужно сейчас было, а не через 5 лет, я сейчас фильмы смотрю с того трекера.

>Зачем? стабильные 60 - уже заебца.
>Ясно, короче.
Ещё один школоло. В фильмах 23,976 вообще.

>Еще раз: строка текста шириной в метр?
Может и в мерт, какие проблемы-то? Шея хрустеть не будет зато, упражнять её будешь.

>>1615209
>Анон, пруфанешь моник-то?
лол, ты не веришь чтоли, что у кого-то 55к нашлось на моник? :) Вот я скриншот тут с названием модели делал вчера https://2ch.hk/s/res/1873435.html#1874563 , и ещё много дискутировал на тему моника в треде. Могу супнуть вечерком конечно.

>Думаю взять 24' или 27' 4к, но боюсь, что текст в играх и все прочее будет очень мелким.
Верно, что боишься. Я вчера пердолил Фаерфокс, и в итоге напердолить пришлось так, что адресная строка и табы были со 100%-ным масштабом, а контент страницы - со 150%-ным. Если в 20 см от экрана носом водить, то адресную строку и названия табов прочитать можно, но издалека, с дистанции 1,3 вытянутых руки - довольно-таки пипец. Дак это 32 дюйма! На 24 будет жопа с этим, не делай этого. И смысла-то мало на 24 дюйма рендерить 4К-картинку, кучу выч. ресурсов видяхи тратить, если зрение даже всёю чёткость едва позволит заценить. Для 4К - именно от 32 дюймов, адназначна!

>>1615209
>А если 1080p играть или 1440p - мистер мылец, не? Ты пробовал? Мб поскринишь, выложишь заценить, или пофоткаешь?
Не пробовал ещё, пробовал токо вчера гугл ёрш посмотреть всякие горы, небоскрёбики в дубае - просто отвал бошки как всё чётко, прямо охуевал от такой детализации. Ставьте OpenGL рендерер и макс. антиалиасинг и анизотропку в настройках если чё. Сука драйвер отваливался при этом жестоко, долбаное АМД. Сегодня вечером или завтра достану фотик, так и быть, и пофоткаю ёрш в 4К, 2560x1440 и FullHD, так и быть.

А так, я даже не знаю, старые дрова ставить пробовать или видяху по гарантии возвращать - врубаешь 3ДМарк - вылет через полминуты, крутишь ёрш - отвал драйвера гаснет-включается экран.

>>1615679
Причём температурка ГПУ и до 70 не доходит, кулер на видяхе крутится рывками 1 крутяк в 7 секунд, и останавливается, т.е. практически даже не крутится, начинает крутиться при 84 постоянно, но до этого даже не доходит почти никогда.

>>1614864
Сфоткал засветы. Через камеру их пиздец как видно. Начинаю жалеть, что не взял TN.

Че из TN можно нормального взять 24-27? Чето хуею я с этих IPS, может в целом они и норм, но брака или недостатков дохуя повсюду, везде то засветы то перепады яркости то еще какое говно. Взял один моник на IPS, но он оказался бракованным, пришлось вернуть Цвета конечно классные, но я уже много лет сижу за TN и мне норм. . Хочу все-таки взять TN.

>>1616346
посмотри A-MVA, базарю еще захочешь

https://market.yandex.ru/product/12515138/spec
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/monitors/337668/

https://www.youtube.com/watch?v=kWepFQXNA-s

Какие подводные камни? Ни одного и близко негативного отзыва, а в видеообзоре не мерцает даже на камеру. Чому такой дешевый?

>>1616406
Мусор для офиса.

>>1616422
Дешевый? тн лет пять столько и стоят
а что мерцаний нет - это хорошо

>>1616486
У меня syncmaster 913n, я мониторами не интересовался лет 9 уже.

>>1616422
> Ни одного и близко негативного отзыва
Ща погоди, напишу.

>>1615914
Но в фильмах, играх ты эти засветы не ощущаешь, так зачем жалеть?

>>1615658
>Верно, что боишься. Я вчера пердолил Фаерфокс, и в итоге напердолить пришлось так, что адресная строка и табы были со 100%-ным масштабом, а контент страницы - со 150%-ным. Если в 20 см от экрана носом водить, то адресную строку и названия табов прочитать можно, но издалека, с дистанции 1,3 вытянутых руки - довольно-таки пипец. Дак это 32 дюйма! На 24 будет жопа с этим, не делай этого. И смысла-то мало на 24 дюйма рендерить 4К-картинку, кучу выч. ресурсов видяхи тратить, если зрение даже всёю чёткость едва позволит заценить. Для 4К - именно от 32 дюймов, адназначна!
Ты не менял масштаб в шинде? Или у тебя все-таки 150% и все равно мелко?
Поскринь игр...
>>1615652
>14 фильмов + Дедпул
Это же вообще ни о чем, лол
>>1615652
>тому игори, а они просто улёт в 4К.
Слай из Pascal Titan?

>>1616807
В фильмах будет видно, там же полосы сверху и снизу. Засветы эти видно и при дневном освещении, не обязательно ночью смотреть. Ещё и чёрный светлее, чем на тн и это с низким уровнем и выключенным стабилизатором чёрного, который освещает изображение. Ну ёб твою мать. Буду переворачивать монитор на день-два и молиться, чтобы засветы хоть немного пофиксились.

>>1616932
Лучше сдай назад и выбери другой.

>>1616944
Ну я так понял, что все ипс такие. Сейчас вот был в медиамаркте и там на телике было сравнение led и oled. Вот цветов как на олед я примерно и ожидал. На tn что ли поменять?

Какой уровень чёрного лучше выставить? На низком цвета как-то ярче, но хуй различишь оттенки чёрного и он сливается с серым. На высоком можно различить все оттенки с этого теста http://www.lagom.nl/lcd-test/black.php . На низком первые две строки вообще не различимы.

>>1615658
Покажи, как игры в 1080p/2к играются, мыльцо или все охуенно. Думаю о хайрезе, но для меня 27 дюймов реально ПОРОГ, я даже о 23.5 всерьез думаю. Но в 2к нет таких охуенных, как
https://market.yandex.ru/product/12939315/spec
https://market.yandex.ru/product/13484352/spec
https://market.yandex.ru/product/13873246/spec
да еще и недорогих сравнительно. Какое-то 2к фрисинк говно от асуса разве что.
>>1558270-кун.

>>1617157

Чёткость не страдает, но падает контраст. Это в общих чертах.
А вообще это зависит от конкретной модели, так как за масштабирование отвечает монитор по дефолту.

>>1617035
Выставляй дефолтный, все эти геймерские читы от лукавого. Первые два квадрата должны быть едва заметны, но даже если нет, это лучше, чем сильное отличие. Проверься с телефона/планшета

>>1617902
По дефолту стояло на высоком с включенным стабилизатором чёрного. На высоком эта пикча выглядит как градиент из серого, как и должно быть при нормальной цветопередаче, на низком она вся цветная. На высоком цвета как на моём старом тн квадрате или даже хуже из-за того, что тёмные цвета светятся. На низком же яркие цвета выглят сочнее, яркии цвета выглядят охуенно, но тёмный просто сливается(да ещё и продолжает светится.
Где вы вообще увидели, что на ипс цвета лучше? На низком чёрном цвета сочнее, да, но тогда херится цветопередача. 99% RGB, блядь. Единственный цвет, который действительно лучше на ипс это белый. Всерьёз думаю над тем, чтобы сдать этот моник и взять что-нибудь на tn. В идеале хотелось бы цветов как на oled, но таких моников не делают.

>>1618045
пик забыл

>>1615209
Итак, касательно того, как 4К-моник работает с FullHD разрешением. Обнаружилась удивительная вещь, дрова AMD RX 460 пробили новое дно (хотя казалось бы, куда уж ещё хуже). Даже при установленной в Crimson настройке GPU Scaling = Off, при установке 1920х1080 видяха отправляет на монитор всё тот же 4К 60 фпс, и сама растягивает картинку ФуллХД до 4К!!! Можно её разве что центрировать по центру, тогда она будет мелкая, окружённая большим чёрным пространством со всех сторон. Ничего делать, чтобы ФуллХД на моник подавать, мне не удалось! Перезагрузка ничего не меняет.

Так что опишу как видяха растягивает ФуллХД до 4К. Фоткать бессмысленно, т.к. у меня линз для макросъёмки нет, уверен что на фотках всё равно никаких таких нюансов видно не будет. Видяха не растягивает по соседним точкам, то есть чёрный пиксель ФуллХД на белом фоне не превратится в ровно 4 абсолютно чёрных пиксела в 4К-монике, он будет слегка мыльноват. В ыможете у кого АМД, сами легко алгоритм масштабирования проверить, насколько я видел, он не менялся относительно старых видях, там так же было. Это и не бикубическая интерполяция, мыло чуть-чуть привносит на границах очертаний, но на самом деле на сильно лучшее рассчитывать не приходится. 3D-графика выглядит гораздо хуже чем в 4К, конечно, но адекватно для уровня ФуллХД.

Так что вот такие пироги, моник может и по соседним точкам интерполировал бы, но ему видяха не даёт, как ни удивительно.

>>1615209
>будет мыло или нет в неродных (но достаточно больших) разрешениях, точнее - заметно ли, существенно ли или похуй?
Если конкретно отвечать на этот вопрос, то да, мыло в итоге есть! Заметно ли, что ФуллХД, а не 4К - абсолютно очевидно, изображение гораздо хуже. Можно ли играть - можно, ФуллХД - оно и в Африке ФуллХД. Но хрустящая чёткость текстурок, надо признать, пострадает. Картинка смотрится как говно после 4К с расстояния ~70 см, но не забывайте, что это 32-дюймовый моник. И да, играл бы я в игры, я бы очень хотел играть в них на нём не в ФуллХД, а в 4К, прямо подорвался бы и побежал в магаз за топовой видяхой выкладывать все свои шекели, настолько невзрачно выглядит ФуллХД.

>>1616900
>Ты не менял масштаб в шинде? Или у тебя все-таки 150% и все равно мелко?
Масштаб в винде сам сразу поставился на этот моник 150%, а на старый 100% так и осталось. По дефолту Фраерфокс тоже весь целиком смасштабировался до 150%, но мне надо было, чтоб так и было, но исключая табы, в которых открыты картинки, в них я хотел 100% масштаб. Единственный выход, который я нашёл, вот >>1874420 . В результате - контент страниц - 150%, но вот табы и адр. строка - 100%. Этот метод принуждает Фраерфокс рендерить со 100%-ным масштабом, а аддон контент страницы увеличивает до 150%. Пикрел скажет больше 1000 слов

>>1618112
бля, вот полная ссылка на метод https://2ch.hk/s/res/1873435.html#1874420
Ну то есть со шрифтами всё шикарно, выглядят заебца, это просто напердолить фраерфокс так пришлось

>>1616900
>14 фильмов + Дедпул
>Это же вообще ни о чем, лол
14 хороших фильмов + как минимум один шикарный сериал (Наркос), всего там больше фильмов, и число стремительно растёт и будет расти, и скорость стремительности будет расти:)

>Слай из Pascal Titan?
Я сужу по Гугл Ёршу, у меня дно RX 460, но глядя на ёрш - нетрудно представить, что шпилить в 4К охуенно.

>>1617157
>Покажи, как игры в 1080p/2к играются
Описал выше словами, насколько возможно детально, как именно "показать" не представляю себе:) Фотик без макролинз.
Думаю, что если 27 - это прям порог, то покупай 27 4К, хуле, если бюджет GTX 1080 позволить может. Если нет - 27 2560х1440.

Вот, например, пара скринчиков из ерша, детализация отпадная.

Алсо, поставил дривер 16.8.3 (вместо 16.10.2 и 16.10.3) - пока вылетов не было.

Алсо, покопался, и таки нашёл подтверждение тому, что DisplayPort 1.2 лучше, чем HDMI 2.0 тем, что в 4K 60 fps способен передавать 30 бит на пиксел (против 24 бит на пиксел в HDMI 2.0). Direct3D даже в непроф. видяхах вроде как способен выводить 30-битный цвет (OpenGL, в котором работает 30-битный режим фотошопа, похоже, только в проф. картах 30 бит поддерживает)

>>1618045
Поменяй монитор на обычный делл и не еби мозг. Либо гудит темы по настройке своего монитора.
Про тн, топовые матрицы по цветопередаче и точке черного находятся наравне с бюджетным ипс. Яркость, а значит и контраст, чуть ниже. Плюс хуже с углами обзора, особенно с вертикальными. Но нет глоупроблем.

>>1618139
Зачем тебе макро. Делаешь пару фото с фиксированными ручными настройкам. И выкладываешь фулсайз

>>1619006
Не будет же видно сглаживания при растягивании ФуллХД -> 4К, для этого надо каждый пиксель чтоб на фотке хоть как-то различим был. Он так не сфоткает. Могу конечно моник в целом сфоткать, но смысл? В инете же есть просто фотки. А сглаживание ты можешь легко увидеть как работает если у тебя любая карта амд.

>>1619070
Ты на каждый пиксель(а на макро так вообще три субпикселя с разными яркостями будут видны, что никак не поможет восприятию различий) смотришь ирл или все изображение сразу воспринимаешь?

>>1618998
У делл чёрный лучше что ли?

Анон, помоги выбрать монитор: от 23", 1920x1080. VA или IPS, вот не знаю даже, кроме TN ничего не видел. Хочется, чтобы глаза отдыхали, люблю обмазываться черным интерфейсом.
Магазин - https://catalog.onliner.by/display

Для 27 дюймов разрешение 1920х1080 это слишком мало, так? А для большего разрешения нужен более сильный пека. Получается что если у меня нищепека то я ограничен 24 дюймами. Правильно мыслю?

>>1619203
Если у тебя орлиное зрение или ты вплотную к монитору сидишь, то 24 дюйма для фхд. Если нет, то 27.

>>1619134
Такой же, но избавит тебя от мук выбора, так как хитрожопые настройки отсутствуют.
Как и на подавляющем большинстве других мониторов.
То что тебе предлагается выбрать "уровень черного", это подобие регулировки shadow в фотошопе. По сути - шатание кривой в тенях ради профита в нагибаторстве в играх с темными участками.
Правильная кривая имеет лишь одну форму и с завода стараются к ней приблизиться. Небольшие огрехи допиливаются калибровкой и профилированием.

>>1619203
Правильно
>>1619206
Ты все перепутал, глупенький.

>>1619158
https://catalog.onliner.by/display/dell/p2317hwh

>>1558268 (OP)
посоветуйте монитор бюджет 12к

>>1619097
Субпиксели я не вижу при такой мелкости пикселей совершенно, и пиксель-то трудно увидеть, так что изображение целостно воспринимается. Не, ну если думаешь, что что-то полезное будет видно, могу попробовать сфоткать.

>>1619203
27 в фуллхд - нормас, меньше сейчас вообще нет смысла покупать.

>>1619211
Как эту кривую можно проверить?

>>1619216
> Ты все перепутал, глупенький.
То есть для тебя пиксели меньше на 27, а не на 24 фхд? Или слепому будет лучше видно на 24, а не на 27? Ну ок. Посты жопой не читай.

>>1617888
>но падает контраст.
С чего вообще и что мешает поднять его в игре/драйвере/мониторе?
>>1618139
Думал брать 1070/490 вряд ли больше.
>>1618091
>>1618077
Вы что тут все, поехавшие? Вопрос не в том, хуже/лучше ли 1080p в сравнении с 4к на 4к мониторе, ответ и так очевиден! Вопрос только в том, будет ли на 4к мониторе игра в 1080p смотреться хуже, чем эта же игра в 1080p на 1080p мониторе? Будет ли размыливание при ресемплинге заметным или нет (и если будет, то пруфов бы желательно).

>>1619328
Ты не видишь, а техника увидит. Причем и макрооптика не обязательна, если с минимальной дистанции снимать. А фото делай, главное идентичны установки камеры должны быть. Могу и сам думец в 1080 и 1440 показать
>>1619331
Спектрометром/колориметром. А что там с завода можно найти в обзорах, если он существует под нужную модель.
В крайнем случае можно пробить матрицу и поискать модели с ней, на которые обозревали.
Но не представляю, какой профи ты сможешь извлечь из этих графиков.
>>1619427
есть немного
Но категорически не согласен, что даже 24 выглядит хорошо даже с 80сантиметров, не говоря уже о фхд 27.
Под орлиное зрение и расстояние в сантиметров 50 хорошо подходит 25 1440. Если планируется большая дистанция, тогда можно и 27 брать
>>1619321
Любой 24 fhd на Яндексе из популярных до 12т. ips или *va
>>1619450
Нельзя превратить пиксель в несколько без падения контраста.
Метод 1 пиксель в 4 нигде не используется
Возможно, твой вариант с поднятием контраста имеет место быть, но не уверен. Поднятие общего контраста очень грубый инструмент.

http://rgho.st/8QVMCVFhP
http://rgho.st/72pN4vYwb
1 -1440p, 2 -апскейл с 1080
на муар не обращайте внимание

>>1619228
Dell хорошо конечно же, а есть что годное до 400 рублей?

>>1619490
>А что там с завода можно найти в обзорах
В обзорах говорится, что у него заводская калибровка 99% RGB, на коробке также написано.

>>1619787
Напомни, что за модель

За вот эту модель скажете чего дельного? Вроде как, подводных вообще нет.

>>1619863
От крупных пикселов в глазах будет резать.

>>1619860
LG 24MP88HV

>>1619895
Извини, а как определить крупный пиксель?

>>1619490
>Могу и сам думец в 1080 и 1440 показать
Пили. Если есть второй 1080 мон - можешь сравнить, как будет на родном и на хуйне.
>>1619490
>Метод 1 пиксель в 4 нигде не используется
ПАЩИМУ? Это же наиболее логично и эффективно к тому же
>>1619586
Не качаит((( Ссылко битая пиризалейти

>>1619906
По ppi. Если оно меньше 100 - это совсем днище. Больше 150 - охуительно. 300 - ппи листа бумаги.

какой из этих взять?
http://www.mvideo.ru/products/monitor-samsung-s24d300h-30020583
http://www.mvideo.ru/products/monitor-samsung-s24f350fhi-30025481/reviews

>>1620341
Я брал второй, у меня на нем были перепады яркости в вове и при скролле сайтов, пришлось назад сдать. На вебмке видно на куске неба между деревьями.

>>1620029
И как ты определил что там он мизерный? Ни PPI, ни dpi показателя я не заметил.

Пикрил нормален?

>>1620432
и что ты взял

>>1620449
Пока ничего, сижу на старом.

>>1620455
это был брак или что?

>>1620495
Не знаю. Я им не стал говорить про перепады, просто сдал с причиной НЕ ПОДОШЕЛ и мне вернули деньги.

>>1620502
Алсо они его назад поставили в продажу, даже не в уцененку. Потому что их было 0 в наличии, а как только я сдал - появился 1.

>>1620551
Пиздец, а я такой монитор хотел брать. Теперь надо искать другое.

>>1620588
Бери, может быть тебе не бракованный попадется.

>>1620502
может в настройках не разобрался, что у тебя щяс?

>>1620502
что значит не подошел как такое может быть?

>>1620617
Не понравился. Товары можно возвращать в течение определенного срока без особой причины, если сохранены потребительские качества и товарный вид.

>>1620615
Я теребил все настройки самого моника и настройки софта. Ставил драйвера с диска который шел с моником, ставило новые драйвера на видеокарту. Ничего не помогло, везде одна и та же проблема. Что-то с подсветкой в верхней части экрана. Если эффект возникает часто (при быстром скролле некоторых веб-страниц или когда в вове тупо бежишь и смотришь на горизонт, когда камера двигается), то кажется будто он мерцает.

>>1620635
купил тот первый, неочень понял что тебя неустроило так как сидел на ламповый, как проверить эту проблему у себя

>>1620641
У меня вот например на этой странице
http://gta-real.com/publ/gta_vice_city/faq/windows_7/36-1-0-752
был такой эффект, скроль ее вверх-вниз и смотри на фон справа и слева.

Вот например на другом девайсе такая же проблема https://www.youtube.com/watch?v=1vmZcfczBUc

https://catalog.onliner.by/display/samsung/s24f350fhi
https://catalog.onliner.by/display/lg/23mp68vq_p
Ну вот либо первый, который типа хуевый/с браком. Кстати, посмотрел сейчас на ютубе эту модель, там еще всякие дефекты есть. Либо второй, если первый окажется так плох.
Надо звонить в магазины и спрашивать, где можно посмотреть.

>>1620648
вроде нет, а почему не сказал в магазине про яркость? а на других устройствах в инете не смотрел?

>>1620655
http://www.mvideo.ru/products/monitor-samsung-s24d300h-30020583
а этот чего неравится7

>>1620661
>почему не сказал в магазине про яркость?
Зачем? Это довольно трудно воспроизвести. Его там осмотрели, включили и приняли. А если бы сказал, вдруг стали бы на ремонт отправлять или еще куда. Так надежнее.

>на других устройствах в инете не смотрел?
На двух моих старых мониках такой хуйни в жизни не было и нет.

>>1620671
Я ищу с Фрисинком. В моём магазине не так много, да и дальше этих двух дорого. Там есть ещё норм сосунг с VA и фрисинк, но там ИЗОГНУТЫЙ ЭКРАН маркетинговая параша

Пацаны! Тред не читал, посоветуйте пожалуйста годный монитор для работы с фотографиями в пределах 20-40к рублев

>>1620680
а что это?

>>1620635
>товарный вид
А если я плёночку сзади сорвал?

>>1620705
Зависит от принимающего. Я вот ни единой пленочки не снял, как чувствовал.

>>1620680
чем изогнутый плох

Объясните нубу, почему нельзя в качестве монитора юзать большой телек в сорок дюймов? Вон, в мвидео за 18к можно ахуенно большой телек выбрать, в чем проблема?

https://yadi.sk/d/cQ-b2REVxqWpR
перезалил

>>1620693
за 42 есть up2716d
со стандартным цветовым охватом можно дешевле найти

>>1620740
вместо шрифта радуга-дуга будет, скорее всего.
как второй монитор для игр и кинца- вариант вполне годный

>>1620436
Ты идиот?

>>1615914
MVA надо было брать маня

http://www.lg.com/ru/monitors/lg-23MP67HQ-P
ОБ ЭТОМ МОНИТОРЕ КТО что может сказать?

>>1620829

>как второй монитор для игр и кинца- вариант вполне годный

Если киберкотлет, то не подойдет. Инпутлаг у телека большой, даже если отключить все улучшалки изображений. Единственно у сони там есть что-то для игроков, но там цена такая, что моник интереснее подобрать.

>>1621025
Здесь все ипс нахваливали, да и black crush на этих amva случается.

Собираюсь взять вот эту няху за 10к
https://market.yandex.ru/product/13958422?deliveryincluded

Какие подводые камни ?

>>1621160
Сука, в тысячный раз отвечаю, камни: не поднять. Не поставить на конштейн. Пиксели большие. По углам засветы.

>>1621206
>Пиксели большие.
эт как, он же даже не 24. А некоторые с таким же разрешением 27`` берут

> не поднять. Не поставить на конштейн
А вот это действительно плохо.
Но больше 11к на моник не могу потратить. Может есть достойные альтернативы

>>1621233
Ну, по меркам конца 2016 таки большие.
>>1621233
Есть. Читай этот и мониторотред.

>>1621160
все 22,23,24 fhd однинаковые, как китайские смартфоны по соточке. Подводные камни искать в них можно было лет пять назад, сейчас ни один адекватный обзорщик не будет шквариться о такие модели, потому что они все однотипные. Явный брак не в счет.
Есть только один критерий, нравится дизайн - бери.
Про крепление на стену это >>1621206 верно говорит, но понятно, что для большинства это нинужно.

>>1621242
>Читай этот и мониторотред.
Именно актуальный ?
Я старые смотрел, там каждый "годный" монитор через пару постов успеют обосрать, а когда спрашиваешь совета с готовым списком подобраным из маркета - игнорят

тут ситуация лучше ?

>>1621243
>нравится дизайн - бери.
Я почти так и делал бы, если бы ненадо было проверять десяток параметров типо засветов, ШИМов и времени отклика

>>1621275
>проверять десяток параметров
ты назвал три
Действительно важно только отсутствие низкочастотного ШИМ управления яркостью. И даже это встречается сейчас не так часто.

>>1621160
>Какие подводые камни
IPS говно без с серым чёрным, бери лучше tn и не будешь ебать себе голову засветами и хуёвым чёрным.

>>1621275
>Именно актуальный ?
Актуального нет, мне лень обновлять. Этот тред тоже не буду перекатывать, в пизду, пойду на хобот или клокеры, здесь одни долбоёбы.

>>1621545
>Актуального нет,
Я имел ввиду прямо этот

>пойду на хобот или клокеры,
там *филы хуже местных, бывал там из-за звука. Иди сразу на реддит, пока самая адекватная аудитория, нор тоже есть косяки

>>1621300
>ты назвал три
которые первыми в голову пришли. Очевидно что даже не про все знаю. И даже хз как этот ваш ШИМ детектить

>>1621558
если прямо не указано, что фликерфри, то уже по факту понижаешь яркость процентов до 30 и делаешь карандашный тест. Или через камеру телефона глянь на экран.

Вопрос к владельцам ипс. Какого цвета песок на первом скрине? На тнке это был сочный ближе к оранжевому песок. И что вы видите на втором, яркие и сочные цвета или тусклое говно?

>>1621939
1) Похож на тот цвет карьерного песка, что я видел
2) Цвета как цвета, скорее тусклые, чем яркие.

(MBP retina)

>>1621948
>1)
Т.е. ближе к белому, чем к жёлтому?
>2)
А ведь на тнке это были именно СОЧНЫЕ цвета.
Сегодня сгоняю в какой-нибудь медиамаркт и посмотрю на эти скрины с мака. Если будет также, то ипс официально соснулей.

>>1621939
Тусклые. Прост у тебя на ТН-ке всё светлое было без полутонов, я тоже могу так сделать, задрав контраст.

>>1621959
Ну хз, у меня от повышенного контраста просто яркость добавляется, сами цвета остаются примерно такими же. Сочные цвета можно увидеть, если выставить низкий уровень чёрного, но тогда оттенки серого-чёрного становятся неразличимыми, всё сливается в один чёрный. Ещё на низком уровне чёрного вместо равномерного серого градиента на эта пикча просто становится цветастой.
http://www.romankozlov.ru/wp-content/uploads/2011/12/testm1.png
На высоком равномерный градиент с небольшим зелёным посередине снизу.

>>1621939
возможно у твоей прошлой матрицы красная точка выходила за пределы srgb, вот ты и привык к сочному цвету. Но это ты ещё argb ips не видел.
а цвет песка на пикче, похож на обычный песок. Как и задумано разработчиком.
монитор откалиброван, если что

Плевать на отображение цветочков, 4к, углы, технологии анилингуса и т. д. Нужен монитор 144+ герца с разрешением 1920х1080 и с высокой надёжностью. Есть вообще такие?

>>1622020
benq XL24

>>1622028
>benq
>высокая надежность

>>1615914
Нихуя не понял. Сделай фото в темноте с черным фоном.

>>1622067
мантра уток-нищебродов

а теперь давай расскажи с пруфами и статистикой неисправностей какой бенк асус/самс/делл... хуевый

>>1622020
Ладно, слишком сложная задача. Матрицы какого производителя стабильно не уходят в утиль за ~2 года от активного использования без всяких оверклоков?

>>1622015
Возможно. Сейчас сдвинул красный на +5 и стало чуть больше похоже на те цвета. К цветам я могу привыкнуть, но к грязному чёрному привыкнуть сложнее.
>>1622087
Позже запилю

>>1621939
Цвета глиногрязи. Песком не выглядит, скорее сплошным слоем землицы песчаного цвета. Между коричневым и желтым, оранджевым бы не назвал. Довольно ярко. А вот второй тускловатый и мыльноватый, я бы сказал. У меня TN.
>>1622015
>Но это ты ещё argb ips не видел.
Хочешь сказать, за сочными цветами стоит брать argb? Там же только цветопередача лучше, и то при условии соответствующего контента, а сочность должна быть той же.

>>1622752
Я уже писал про "сочность" в треде.
В более широком цветовом охвате появляются НОВЫЕ цвета, более насыщенные, которые никак не воспроизвести на матрице с меньшим охватом.

В играх пока цвета не пересчитываются, как в программах с cms, можно воспользоваться такой особенность для получения "сочных" цветов. Но они будут ложными, относительно задуманных дизайнерами. Хотя мозгу поебать на оранжевый песок, ему чем больше цветовое разнообразие, тем приятнее смотреть.

Но для игр за те же деньги можно брать 144гц и на мой взгляд это приоритетнее.

>>1622028
Про какой именно моник речь-то?
BenQ XL2411Z?
Там есть еще какие-то ZOWIE, это кал?

https://market.yandex.ru/product/13341896/spec
Что скажете? Какие подводные?

>>1623018
На какой денег хватит, выше цифра-лучше
Отзывов хватает.
Аос и асус на аналогичной матрице.

>>1621939
мыльный реалистичного цвета песок
нереалистичная убогая трава сочных нереалистичных цветов
ибо говно нереалистичная игра

>>1622998
Запости какой-нибудь пик с реально НОВЫМИ СОЧНЫМИ цветами. Я их вижу только на низком чёрном, но тогда херится цветопередача.
>>1622087
Запилил с разным уровнем яркости и уровнем чёрного. На снимках намного ярче засветы выглядят, чем в реале, но их видно.

>>1622998
>за те же деньги можно брать 144гц
Нормальные 144гц мониторы идут от 20к, ипс 13-15к.

>>1622998
>Но для игр за те же деньги можно брать 144гц и на мой взгляд это приоритетнее.
Явно не за те же.
>>1623731
>Нормальные 144гц мониторы идут от 20к
От 70 ващета. Ниже говнотн и один обоссанный асус

>>1623522
вот тебе пикча, но новых сочных цветов ты не увидишь, так как твой максимум ограничен твоим цветовым пространством.
Но можешь представить разницу ориентируясь на соотношения.
для меня есть насыщенная нижняя картинка и правильная верхняя, такой, какой её ты видишь в треде выше. Но для тебя нижняя будет обычной, а верхняя совсем блеклой.
Вот такая вот разница.

>>1623731
при чем тут обычные ипс? Самый дешманский up2516d от 32т

>>1623810
на современных тн почему бы нет. s2716g за 43т да ещё с гсинком, 24дюйма ещё дешевле.

>>1623831
> Самый дешманский up2516d от 32т
Вот именно. 35к за аргб или 60к за 144 герца.
>на современных тн почему бы нет. s2716g за 43т да ещё с гсинком, 24дюйма ещё дешевле.
Нахуй от слова совсем.

>>1623891
>Нахуй от слова совсем.
Вот именно, иди нахуй со своим максимализмом, нищук

Взял dell 2515, в юлмарте, при получении проверять не было времени, пиздец это брак или че подсветка кривая пиздец, сама картинка забись в 2к, но блять не возможно без слез смотреть на пятна подсветки, вот как выше на пиках у анона, тоже самое.

>>1623897
Слив защитан, петуз

>>1619586
Спасибо, анон! Ну и где вы тут, сука, пиздаболы, увидели падение контраста и мыло???

>>1624337
Поясни про картинку.

Не мелкие значки? Четкость, итд збс?
Комфортно за ним сидеть?

пятна это брак

>>1624865
Блядь, скорее крупно, чем мелко. Там же 25 дюймов (хотя без рамок кажется, что меньше). Это как фшд на 21-21ух.

>>1624865
Значки норм, шрифты норм 2к для такого размера матрицы збс, выше типа 4к смысла нет покупать, сижу около 40-50 см, в игоры на моей 980 gtx нормально. Кароче если нормальная подстветка бы была, ахуенный монитор на 5+, мог бы рекомендовать, но блять с такой хуйней не рекомендую, на выхах повезу его нахуй им обратно, пусть ремонтируют че хотят делают. Или если вернут деньги возьму самсунг, вроде тоже есть у них 2к и по отзывам подсветка нормальная, блять я и думал его взять, но сука не было в наличии.

>>1624889
По сути 2к это 2 матрицы 14,5 дюймов 1080p спаяли в 1 матрицу-25 дюймов. Так что разница там ахуенная, у меня до 2515 был на 21 дюйм, у этого пиксели вообще не видно, как картинку смотришь в журнале.

>>1624337
Енжой ёр ипс.

>>1624572
ты в глаза долбишься?
фото я запостил чтобы показать, что картинка становится менее контрастной при апскейле, хоть и не критично.
Открываешь фулсайз при 100% и сравниваешь. На телефоне или при масштабирование увидеть это не получится.

>>1625117
ты дрочишь, анон
для начала понизь яркость в районе 30-40 процентов, как это делают нормальные люди, потом уже оценивай.
Еще надо просто ПОДОЖДАТЬ, потому что сейчас у тебя завышенные ожидания и ты слишком много внимания уделяешь просмотру черного экрана.
И уж тем более глоу ожидаемо будет, если будешь смотреть на экран с экзотичных положений.

про фото экрана. Сделай сначала фото текста на белом фоне, а потом сохраняя настройки камеры(если это возможно) уже снимай черный экран.

>>1625150
во-первых, wqhd это 2,5k, а не 2k
во-вторых, wqhd больше fhd в 1.84 раз, а не в два

>>1625302
Она стал менее контрастным за счет увеличения - это логично. Но он не менее контрастный, чем на фшд

>>1625393
Это из-за камеры такие цвета или у тебя реально так монитор показывает?

>>1625409
Это у тебя он так показывает, лол. Я просто скопипастил пикчу.

>>1625409
из-за монитора
у меня широкий цветовой охват
>>1625393
это очевидно, что fhd разрешение на fhd мониторе смотрелось бы хорошо. Но вопрос про апскейл был.