24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
А вот объясните мне, как вообще возможно какое либо развитие в либеральном мире, где каждый хочет делать что-то свое, у каждого свои цели, своя мораль, свои ценности и т.д., и никто не имеет права навязывать что либо? Ведь, как известно с древности, люди слабы в одиночку. Люди и охотились на мамонтов толпой. А представьте, что было бы, будь у них либерализм? Один бы бежал в одну сторону, другой в другую, третий вместо копья взял дубину, на которую мамонту похуй, кто-то кричал бы НИХАЧУ АХОТИЦА НА МАМАНТОВ ПАТАМУ ШТА Я ЖИВУ В СВАБОДНОЙ СТРАНЕ И НИКТО НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ЗАСТАВИТЬ МЕНЯ!, и в итоге все бы они сдохли от голода, потому что не смогли бы убить мамонта. Можно взять современный пример, с этими самыми живодерками. Ведь есть довольно много людей оправдывающих их, мол убийство животных - это их способ самовыражения и "кто ты такой, чтобы кому-то запрещать что-то?". Можно найти много других примеров того, как либерализм разлагает общество и скатывает цивилизацию в варварство, а это значит, что никакого либерализма не может быть. Современная цивилизация обязана своим существованием таким жестким структурам, как Советский союз, или современные корпорации, объединенные общей идеей, и если ты попробуешь выебываться - то тебя просто расстреляют/уволят. И это правильно с точки зрения общего блага.
>>138435363 (OP) ну ебать, аналогия с каменным веком (да и логика в целом) не безупречна, можно вместо того чтобы ебашить мамонтов тупо держать огород, да и время так то изменилось, теперь вполне реально быть независимым любому человеку, возмождности то позволяют
>>138435363 (OP) 1) Люди уже давно поодиночке являются весьма сильным умными существами, необходимость сбиваться в стадо и жить все как один отпала 2) Людей в десятки раз больше чем "раньше" про твой идиотский пример с мамонтами вообще молчу этого количества вполне хватает для того, чтобы каждый мог выбрать себе занятие по интересам, а не следовать чьей-то навязанной воле. Даже для тунеядцев места достаточно есть, настолько нас много и настолько современное производство эффективно. 3) Советский Союз - прямое доказательство, того, что если людей заставлять что-то делать и даже думать, вместо того, чтобы давать возможность самим развиваться и строить свою жизнь согласно своим убеждениям, то нихуя хорошего не выйдет. не вышло настолько, что до сих пор разгребать приходится. 4) С чего ты вообще взял, что в больших корпорациях сразу же увольняют за свободомыслее? Во всех более-менее приличных фирмах подчинённым всегда дают возможность высказаться и любой адекватный руководитель будет принимать во внимание мнение других. Это только в армии приказы никогда не обсуждаются или у тебя в школе учителю перечить нельзя
>>138435363 (OP) >Один бы бежал в одну сторону, другой в другую, третий вместо копья взял дубину, на которую мамонту похуй, кто-то кричал бы НИХАЧУ АХОТИЦА НА МАМАНТОВ ПАТАМУ ШТА Я ЖИВУ В СВАБОДНОЙ СТРАНЕ И НИКТО НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ЗАСТАВИТЬ МЕНЯ!, и в итоге Они перестали корчить из себя героев и начали охотиться на бородавочников, которые намного безопаснее мамонтов. А потом вообще перешли на земледелие, которое намного продуктивнее охоты. Алсо, занятие ремеслами само по себе является добровольной инициативой. В тоталитарном племени, где все охотятся, качественного оружия и брони не будет. Новозеладнские маори тому пример. >Современная цивилизация обязана своим существованием таким жестким структурам, как Советский союз, или современные корпорации, объединенные общей идеей, и если ты попробуешь выебываться - то тебя просто расстреляют/уволят. А я напоминаю, что весь технический прогресс в СССР состоял в реверс-инженеринге технологий, подаренных через ленд-лиз или украденных шпионами. То же самое касается корпораций: они только тормозят технический прогресс ради того, чтобы обеспечить материальное благосостояние верхушки. >Можно взять современный пример, с этими самыми живодерками. Ведь есть довольно много людей оправдывающих их, мол убийство животных - это их способ самовыражения и "кто ты такой, чтобы кому-то запрещать что-то?". Жестокое обращение с животными - это ваша фича, мань.
>>138436481 >подчинённым всегда дают возможность высказаться и любой адекватный руководитель будет принимать во внимание мнение других. Ебать дебил, высказываться то они могут конечно, только если какое-нибудь хуйло скажет своему начальнику, что он не будет делать Х, а не будет делать Y, то сразу же полетит на улицу пинком под зад. Решение всегда остается за начальником.
>>138435363 (OP) Либералы лучше патриотов, додик. Молись богам чтобы поколение взрощенное их культурой побыстрее взросло - тогда может еще успеем стать колонией США и пидорашка в итоге перестанет быть мусором.
>>138435363 (OP) А дохли от голода в итоге коммунисты, потому что "Бля, чет впадлу въебывать, один хуй получу столько же" "Бля, чет тот чувак перестал въебывать, я тоже не буду" "Бля, чет жрать нечего, хуле никто не въебывает то?"
А потом завезли частную собственность и каждый стал въебывать на себя. И голод прекратился. История колонии в Плимуте.
>>138436379 Но зачем огород, если проще убить мамонта и поесть вкусного мясца? Но нет, мы будем хвататься за либеральные ценности и тратить дохуя сил на огороды.
>>138437160 Зачем коммунисты вообще сидят в думе? Откуда у них 26%? Они же уже проиграли и всем стало понятно что ничего нового они предложить не могут и не хотят. Не, я конечно понимаю что за них голосуют лишь бабки живущие в ссанине и читающую Красную Звезду но все же.
>>138437435 Ну я знаю несколько человек, которые голосовали за них только потому, что в голосованиях они часто идут вразрез с едром. Типа хоть какая-то реальная оппозиция (лол)
>>138437160 Удивишься, но союз распался из-за промышленного кризиса. Продуктовый кризис был спровоцирован тогдашними либералами для ускорения процесса развала - люди нихуя не хотели выходить на улицу, пока не стало нечего жрать. Совсем.
>>138437998 Он прав, так тогда и было. Просто партийной элите захотелось всего и сразу, и не государственных волг и дач а своих мерседесов и коттеджей.
>>138437998 Ну, они же в 93 не вышли. А щас когда уже все развалилось они ищут виноватых. Естественно виноваты обамки, либералы, Путины которые взрывали дома, Корибский кризис, гавно, моча, астероиды. Но только не коммунисты которые зассали выйти в 93 а пердели под одеялом.
>>138438278 >Просто партийной элите захотелось всего и сразу, и не государственных волг и дач а своих мерседесов и коттеджей. И это сделало их либералами? Очешуеть.
>>138438424 Ты подменяешь понятия, настоящие либералы это клоуны типа пусек и того дебила что яйца к брусчатке прибил, а политики либерального толка как правило чисто бабло пилят. Всем же остальным похуй на такую хуйню как либеральные ценности, они жизнь живут их совершенно не ебет чей Крым и как там пидорам марш провести запретили.
>>138438982 >СССР был топ >Всасывал, пока США не впряглось >После войны не протянул и 50 лет Совок был ссаниной, который развалился по щелчку пальца. Даже РИ были куда круче.
>>138438982 Суть одинаковая же. Разница толко в интернационализме у совка и национализме у фашей, а в остальном идеалогии были очень похожи, да и методы тоже.
>>138438424 >И это сделало их либералами? Я не знаю, кем ты себя там считаешь, но настоящий либерал есть проститутка, работающая на капитал. Ей без разницы, как называться, коммунистом или фашистом, она не рефлексирует по этому поводу.
>>138435363 (OP) > А вот объясните мне, как вообще возможно какое либо развитие в либеральном мире Никак. Либерализм это такая же утопия как рай или прочие выдумки. Либерализм может существовать только в теории ибо он предполагает безграничные ресурсы и отсутствие пересечений интересов. Проще говоря у каждого человека должен быть свой вакуумный пузырь с манямирком в котором всё подчиняется его законам, только так возможен либерализм. Вот тебе шебмка где отчётливо поясняется почему отказ от традиций и коллективизма ведёт к анархии и становлению истинного тоталитаризма уровня ИГИЛ.
>>138439533 Нет, это настоящие фашисты и коммунисты это приверженции идеологий и для них даже в теории является оскорблением попытки переиначить их восприятие мира. Либералы же сами с удовольствием натягивают на себя чужое мировоззрение лишь бы им это принесло выгоду.
>>138439522 >Там где этнос, нет места политике Что за еблан писал этот текст? Сплошная скрепная параша в вебм. >отказ от традиций и коллективизма ведёт к анархии и становлению истинного тоталитаризма уровня ИГИЛ Угу, то то европейские страны и соседний им материк не живёт на основе азиатского коллективизма, и не имеет тоталитаризма и анархии.
Либерализм невыгоден власти, ибо проще всегда управлять теми, кто однороден, нежели управлять огромным количеством индивидуумов.
>>138439533 Получается, что все проститутки. Ты разве не слышал про отрицательную селекцию во власти? Считаешь так только в России? Просто Россия - король дегенератов и то, что есть абсолютно во всём мире у нас принимает поистине гротескные формы.
Как интересно читать рассуждения про либералов, если для большинства в треде, либералы - это синоним оппозиции. Запомните, либералы - это не оппозиция.
10 лет назад та же клеймили демократов, теперь демократом быть типа можно, либералом нельзя.
>>138439597 Иногда я думаю что Сталин умел в многодовочку. Понятно что при железной руке и при, только-только, окончившейся войне пидорахи строили из себя милых пушистых и умных. Но 700 лет умственного отставания в развитии нагнаны то не были. Вот гулаги и пошли, если бы не они свет бы гораздо раньше увидел истинное лицо россиянина.
>>138439719 >настоящие фашисты и коммунисты это приверженции идеологий и для них даже в теории является оскорблением попытки переиначить их восприятие мира То то у грязноштанников постоянно коммунизм неправильный, а у нацистов - народ не тот. Те ещё проститутки, вертящие задом при любом требовании пояснить за идеологию.
>>138439673 Ты из криосна? Либерашек тут опускают с 2013 года. Где-то в 2011-2012 годах тут был адский наплыв белогандончиков с их ми-ми-митингами и прочим говном, но когда начался майдан, то их истинное лицо вскрылось ибо они открыто поддерживали скакунов. Любому адекватному человеку было понятно, что человек в здравом уме никогда не поддержит майдаунов. Как показывает история 3х лет правы оказались те кто ссали и ссут на лица либералам. Так что.... зачем тред? Их процентов 10% по стране максимум. Просто общайся с ними как с шизофрениками. >>138439768 > Угу, то то европейские страны и соседний им материк не живёт на основе азиатского коллективизма, и не имеет тоталитаризма и анархии. Начнём с того, что в США уже установлен абсолютный тоталитаризм. Причём установлен он был еще 100 лет назад когда тресты нанимали бандитов чтобы гнобить простое население. Сейчас ничего не изменилось и это фашистско-полицейское государство где человек просто юнит обязанный трудится на благо господ. А то что его держат в контроле гамбургером, а не кнутом, ну что же, времени меняются, друг мой. Европа же трещит по швам ибо отказавшись от традиций они обезличились и их начали ассимилировать традиции других народов. Говоря проще исламисты медленно, но верно пожирают европу.
>>138439844 >либералы - это синоним оппозиции. Нит, не синоним. Путин тоже либералом считается же. Но истинные убеждённые либералы чому то сразу бегут в оппозицию, им есть дело до проблем негров.
>>138439936 А чому ты решил что я коммуняка? Мне похуй на совок и либералов, мне и сейчас хорошо живётся, при солнцеликом, но это все происходило на моих глазах и если какие то школьники пишут хуйню мне несложно им пояснить за щеку их ошибки.
>>138440072 >в США уже установлен абсолютный тоталитаризм Телл ми моар. По сравнению с США Парашка является тоталитарной, совершенно не скрывая свои действия против прав и свобод. Так что США является вполне демократической страной с развитым индивидуализмом, который и породил свободу. >Европа же трещит по швам ибо отказавшись от традиций они обезличились Знаем эти сказки, она уже 500 лет трещит по швам.
>>138436481 > Даже для тунеядцев места достаточно есть, настолько нас много и настолько современное производство эффективно. Блядь, я не верю, что существуют такие дауны, ресурсов у него достаточно чтобы хекканов кормить, совсем охуеть. Ну то есть на наш век конечно же хватит, больше то и не нужно, но мир не думает "на наш век"
>>138440342 >Так что США является вполне демократической страной с развитым индивидуализмом, который и породил свободу. Лол, ты сам в это веришь? Ты это ниграм скажи, нахуй они там майданы против полицейских устраивают последние пару лет.
>>138440488 >ресурсов у него достаточно чтобы хекканов кормить Скажем так, продуктовое производство на планете работает далеко не на полную мощность. Если бы работало на полную, то прокормить можно и куда большее население земного шарика.
>>138440526 >ниграм скажи, нахуй они там майданы против полицейских устраивают Потому что они могут отстаивать свои права, которые им дарует государство. У них есть право бастовать, а у рашкован есть только право на бутылку. Смекаешь?
>>138436481 >1) Люди уже давно поодиночке являются весьма сильным умными существами, необходимость сбиваться в стадо и жить все как один отпала Ну и где твой звездолет тогда? Ах да, если хочешь звездолет, то нужна огромная куча людей чтобы его построить. Так что ты обосрался, маня. Люди НИКОГДА в одиночку не станут самодостаточными.
>>138440124 Давай сразу определимся, что абсолютно нет разницы между правящей номенклатурой и её оппозицией. Как правило, вся игра завязаны на захвате кормушки. Как царь горы. О какой государственности, кроме феодальной, может идти речь в этой стране, когда элементарно не сформирован образованный, как это сейчас называется, средний класс, образованное большинство? А в России никто, я подчёркиваю НИКТО не вложил в гуманитарное образование, которое и формирует настоящее образованное большинство любого общества. Советский Союз? Учил прекрасных технарей, которые должны были вкалывать на его заводах. Но никто за всю историю этой страны ни копейки не вложил в повышение гуманитарной образованности. Тут всегда относились к людям, как к рабам, как к материалу и ресурсу.
>>138440645 Ты погугли что с ними там делают, когда они на улицу выходят, как национальная гвардия и полиция их выпиливает. Право они имеют, вообще охуеть.
>>138440645 >>138440565 Какие охуительные истории. Они у вас в методичке, да? Маня. Когда они бунтуют по ним стреляют. Расстреливают к хуям пулями их чёрные тела потому, что власти США даже слушать не хотят население.
>>138440783 >погугли что с ними там делают Разгоняют газом и дубинками, и то, когда сильно охуеют и начинают громить всё вокруг. И да, они могут выйти на митинг и нихуя им за это не будет, потому что в США есть право устраивать несогласованные с властью митинги. В рашке тебя ждёт сам знаешь что за это.
>>138441175 Опровергни? Для здорового общества нужны всесторонне развитые люди, а какие нибудь сугубо отбитые гуманитарии только потребляют ресурсы ничего полезного по сути не производя. Вот зачем нужен библиотекарь или архивариус в двадцать первом веке если его функцию может исполнять программа? И таких ненужных гуманитариев тысячи, они получают образование а потом работают не по специальности в сфере услуг или продаж.
>>138441543 Хочешь, чтобы я подискутировал со школьником/студентом второкурсником? >>138441217 >Не припомню, чтобы в США устраняли оппозицию посредством убийства Дохера. Хотя бы вон всяких индейских активистов.
>>138442042 Погугли какой-нибудь Вундед-Ни. Про чёрных пантер почитай, про блэк лайвз мэтест. Там всё решается на уровне полиции штата или местных шерифов. Представители власти, между прочим.
>>138435363 (OP) >какое либо развитие в либеральном мире Всестороннее. Любая параша с идеологией и единым путём развития всегда разваливается вследствии внутренних кризисов и невозможности их решения из-за кондовости руководства. Либерализм всегда может предложить обходной маршрут, а жёсткая структура является прямыми, без каких-либо ответвлений, рельсами на днище.
>>138442319 >Вундед-Ни >Приводит военные действия против индейцев во время войны с ними как показатель устранения оппозиции внутри государства Поехавший as is. Тогда и операцию в Норд-Осте и Беслане по освобождению заложников можно осудить как устранение оппозиции, пользуясь твоими стандартами.
>>138441543 >>138442042 Ты не думай, кстати, в штата бутылки в жопы тоже на ура вставляют, полицейское государство. Сравнивать наши две страны вообще моветон - как в говне ковыряться. Обратите внимание на какую-нибудь нормальную Норвегию или Швейцарию. Данию, в конце концов. Там людей вообще весь остальной мир не ебёт, потому что они самодостаточные люди, и они одинаково клали и на раисю и на асашай.
>>138435363 (OP) Ну так в первобытном обществе такой либерал просто не получит мяса и сдохнет или уйдет в собирательство. Сейчас возможностей для самостоятельной жизни больше, уже не надо принимать участие в коллективной охоте или строительстве канала.
>>138442780 > в штата бутылки в жопы тоже на ура вставляют, полицейское государство Мантры, мантры не меняются. У них куда приличней полиция, ибо их за любое нарушение прав гражданина будут через суды ебать только в путь. В рашке ты на полицию даже в суд подать не сможешь, ибо такого права у тебя нет.
>>138442780 Люди то там кладут, а вот их правительства нет, они на подсосе у более крупных государств, и это нормально. Сильный всегда управляет слабыми. Белорусы тоже думают что они на Россию клали лол.
>>138442919 >Белорусы тоже думают что они на Россию клали А что им помешает послать рашку? Ни военным, ни экономическим путём на Беларусь рашка надавить не сможет.
>>138440072 >Начнём с того, что в США уже установлен абсолютный тоталитаризм. Причём установлен он был еще 100 лет назад когда тресты нанимали бандитов чтобы гнобить простое население. Сейчас ничего не изменилось и это фашистско-полицейское государство где человек просто юнит обязанный трудится на благо господ Пиздец ты засранный. Одни лишь вскукареки беспруфные разумеется. Таких петушков обычно вбылятне и одноклассниках я привык видеть. Ты хоть раз в это сранной омерике был? Хотя бы один знакомый у етбя там есть, кому ты доверяешь? Давно у психиатра проверялся?
>>138443924 То же самое что и сейчас, что у нас в начале девяностых было. При любой кардинальной смене власти первые несколько десятков лет представители этой власти заботятся только о собственном благополучии. У нас сейчас наворовались и о России задумались, на западе политическая структура местами уже несколько веков кардинально не менялась, поэтому там все делается более завуалировано, схемы отработаны а каналы налажены.
>>138435363 (OP) > ИХАЧУ АХОТИЦА НА МАМАНТОВ ПАТАМУ ШТА Я ЖИВУ В СВАБОДНОЙ СТРАНЕ И НИКТО НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ЗАСТАВИТЬ МЕНЯ! Рыночная экономика. Есть спрос на мясо мамонтов - будет предложение.
>>138444401 >на западе политическая структура местами уже несколько веков кардинально не менялась, поэтому там все делается более завуалировано, схемы отработаны а каналы налажены. Вот опять ты кукарекаешь, сам не зная о чем. И ничем подкрепить свои слова не можешь. Это обозначает тебя как школьника, либо великовозрастного дегройда либо ты толстишь, зеленый >При любой кардинальной смене власти Не было никакой кардинальной смены власти. Государственный строй не изменился >У нас сейчас наворовались и о России задумались Ну, оля, ну не толсти. Вся их забота о стране нужна им же самим, чтобы бабло пилить на крупных стройках и проектах.
>>138444789 Ну теоретически можно, заманив в ловчую яму или к обрыву загнав огнём. Но это уже частности, преимущества коллективного труда никто не отменял.
>>138444507 Постой, вроде бы вскукарек был не с моей стороны, про знание жизни омериканского общества. >А ты? Мое любимое. Когда у пидорахена кончаются аргументы, он пытается вымазать и оппонента говном, которым обтек.
>>138444866 Как мне подкреплять очевидные факты? В Америке демократы с консерваторами чуть ли не с мейфлауэра свои корни ведут, в Европе у власти частично старая аристократия частично выходцы из старинных семей, потомственные олигархи лол. И не надо тут вскукареков про выходцев из народа, их публичные политики не решают ничего, все решает капитал.
>>138444866 >Не было никакой кардинальной смены власти. Это у хохлов то не было? Ты серьёзно?
>>138445802 Тыкни пальцем, где я о них рассуждал. Даже если я рассуждал на самом деле похуй кто, то чем эти рассуждения отличаются от вскукареков пидорахена с бутылкой шампанского в жопе, который рассказывает про фашисткий строй в америке, но ни разу не бывав там. Ты сам себе противоречишь, дегройд.
>>138435363 (OP) Какая годнота, рабы сами хотят работать на тебя а ты только бабло пили. >Один бы бежал в одну сторону, другой в другую, третий вместо копья взял дубину, на которую мамонту похуй, кто-то кричал бы НИХАЧУ АХОТИЦА НА МАМАНТОВ ПАТАМУ ШТА Я ЖИВУ В СВАБОДНОЙ СТРАНЕ И НИКТО НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ЗАСТАВИТЬ МЕНЯ! Насмешил.
>>138446559 Лол, твой манямир настолько абсурден и нелогичен что по делу с тобой говорить бесполезно, ты не видишь очевидных фактов а только повторяешь чьи то слова о святой Америке и демократических ценностях. Любое сильное государство тоталитарно по своей сути, это очевидно, и не понимать это может либо ребёнок либо сугубо ограниченный человек.
>>138447472 >кококо куда-кудах Извини, а по-русски можешь повторить? Я еще раз повторяю для тебя, тупого пидорахена, которому скорее всего завтра в школу, тыкни пальцем, где я восхвалял америку. Не можешь? Так обтекай. Вижу отлично, как последние посты ты мило сливаешься.
>>138447472 >Любое сильное государство тоталитарно Ну это вообще ПУШКА. Тоталитаризм всегда проваливался, ты ещё про СССР расскажи блять. Если всё будет принадлежать государству то и денег у скота не будет. Меньше денег, меньше стимула, жить просрана etc отсюда и все алкаши на улицах. Никто не хочет работать просто так, это глупо
>>138435363 (OP) >кто-то кричал бы НИХАЧУ АХОТИЦА НА МАМАНТОВ ПАТАМУ ШТА Я ЖИВУ В СВАБОДНОЙ СТРАНЕ И НИКТО НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ЗАСТАВИТЬ МЕНЯ!, и в итоге все бы они сдохли от голода, потому что не смогли бы убить мамонта. а что если мне похуй что все поселение передохнет и я буду идти на мамонта с другими только, чтобы прокормить себя и свою семью. Сколько раз вам монархистам, коммунистам и прочему скаму повторять - общество для человека, а не наоборот, зачем подменять цели и средства?
>>138453626 >а что если мне похуй что все поселение передохнет Но если все поселение передохнет, то ты тоже сдохнешь потому что не сможешь в одиночку охотиться и защищаться от диких зверей и враждебных поселений.
>>138454230 Только поэтому мне и нужно государство и общество - в качестве средства выживания а может и большего для себя, а идеалогически и эмоцианально проникаться к нему незачем я щитаю
>>138455236 Люди на самом деле не думают, им похуй. Текущее положение вещей устраивает всех кроме горстки мамкиных бунтарей и нитакихкаквсе, на которых всем похуй и мнение которых роли не играет, их используют в своих целях.
>>138435363 (OP) А ты умеешь развиваться только под дулом автомата, няша? В принципе, это все, что необходимо знать о любителях тоталитаризма, сильной руки и скреп - они считают, что раз они скатываются в ленивое говно без сильной руки, то и все скатываются.
>>138461058 >В принципе, это все, что необходимо знать о любителях тоталитаризма, сильной руки и скреп - они считают, что раз они скатываются в ленивое говно без сильной руки, то и все скатываются. Основная масса без автомата не может же, а личность в современном обществе роли уже не играет, или великий лидер или винтик в механизме системы, третьего не дано.
>>138461314 Оправдания полезли. Про личность - расскажи любому недовидеоблогеру, которых десятки тысяч на YouTube. Великие ли они люди? Ха-ха три раза. Винтики в системе? Нет. Кто их заставляет снимать свои видосы и зарабатывать на них? Никто, они сами их создают, имеют скромную копеечку. Дыра в теории получается.
>>138461527 Традиционный пиздеж того, кто пытается заставить тебя бесплатно поработать на себя, прикрываясь мифическим развитием цивилизации. Вот чисто как пример. Знаешь того китайца, что изобрел электронные сигареты? Он это сделал не для развития цивилизации, а для себя. Но его разработкой пользуется весь мир.
>>138437041 Либерал из нефтяной корпорации вкатывается. "Не хочу Х, хочу У" это не либерализм, это долбоебизм. У тебя есть должностная инструкция, ты обязан ей следовать. Ознакомиться с ней можно при трудоустройстве, и если тебе что-то не нравится, ты имеешь полное право искать другую работу, причем не как в Союзе, а ВООБЩЕ другую работу: хочешь макакить - удачи, хочешь таксистом ездить - пожалуйста, хочешь дрочить на вебку - ради бога, хочешь анона на пасскоды разводить - твое право. Если же тебя что-то в корне не устраивает - создавай бизнес, создавай рабочие места, пиши своим людям такую штатку, которую считаешь необходимой. Демократия это свобода выбора в первую очередь.
Я в целом согласен с тем, что либерализм - говно ебаное и большинство населения (особенно в снг) не нуждается в нем. Мне достаточно, чтобы только мои права соблюдались, например. Ну а пахать на мифическое "общее благо" могут только долбоебы.
>>138462231 А что, оно разве не так? Интернет сделал образование вообще бесплатным. Хочешь - учись, не хочешь - не учись, возможность тебе дали, заставлять никто не будет.
>>138462286 >>138462357 Ну вот раньше человеческой нормой был образованный человек, которого пусть и насильно учили. А теперь норма это тупая обезьяна, вольная деградировать как угодно, лишь бы сама еду себе находила. Отлично!
>>138462466 Во все века нормой был тупой крестьянин, вкалывающий на барина за корюшку хлеба. А заставить учиться ты никого не можешь, даже если захочешь. Только создашь проблемы тем, кто хочет учиться.
>>138435363 (OP) Допустим каждый делает что хочет и говорит что хочет. 99.9% из это фэйл 00.1% годнота Потом этот кусочек годноты взлетает и как и среде естественного отбора порождает новую ступень эволюции.
>>138462231 Точно так же - поступая в универ, ты возлагаешь на себя ряд обязательств, как то: посещать занятия, сдавать курсовые и экзамены, написать и защитить на положительную оценку ВКР. Не хочешь - иди в колледж/ПТУ/армию/криминал или опять же, запиливай бизнес. Но при этом необходимо понимать, что врачом, юристом, инженером по тяжпрому или преподавателем твои шансы стать нулевые. Выбор, выбор есть свобода, а свобода и есть либерализм.
>>138462571 Чего ты торопишь события, Российской экономике всего 25 лет. А весь правительственный аппарат приходилось собирать заново, после развала ссср. хотя можно было это не делать, перестроив лишь экономическую модель.
>>138462571 >Человеческая норма это понятие общества. Общество приемлет тупую обезьяну - и пусть приемлет дальше. Двачую. Заставить всех быть классными и умными невозможно, но у тебя есть возможность стать выше среднего. Кстати, это проблема многих профессий в России, - человек не хочет стать лучшим, он хочет стать не хуже других.
>>138462466 >Ну вот раньше человеческой нормой был образованный человек То-то у моего деда три класса образования потому что вместо четвертого он пошел пастухом, а потом на тракториста выучился после армии!
>>138462857 >Российской экономике всего 25 лет А она уже в жопе, имея ранее охуительный потенциал. >А весь правительственный аппарат приходилось собирать заново, после развала ссср То-то там одни и те же ебла сидят, что сидели в СССР и были членами КПСС
>>138463363 Ты и сейчас малолетка же, не старше двадцати пяти, а либералом стал так как проще власть ругать и обвинять её в том что ты не можешь себе нормально денег понять а не себя заставить это сделать.
>>138435363 (OP) >А вот объясните мне, как вообще возможно какое либо развитие в либеральном мире, где каждый хочет делать что-то свое, у каждого свои цели, своя мораль, свои ценности и т.д., и никто не имеет права навязывать что либо? Только при таких условиях возможно развитие.
Ведь, как известно с древности, люди слабы в одиночку. Люди и охотились на мамонтов толпой. А представьте, что было бы, будь у них либерализм? Один бы бежал в одну сторону, другой в другую, третий вместо копья взял дубину, на которую мамонту похуй, кто-то кричал бы НИХАЧУ АХОТИЦА НА МАМАНТОВ ПАТАМУ ШТА Я ЖИВУ В СВАБОДНОЙ СТРАНЕ И НИКТО НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ЗАСТАВИТЬ МЕНЯ!, и в итоге все бы они сдохли от голода, потому что не смогли бы убить мамонта.
Можно взять современный пример, с этими самыми живодерками. Ведь есть довольно много людей оправдывающих их, мол убийство животных - это их способ самовыражения и "кто ты такой, чтобы кому-то запрещать что-то?".
Можно найти много других примеров того, как либерализм разлагает общество и скатывает цивилизацию в варварство, а это значит, что никакого либерализма не может быть. Современная цивилизация обязана своим существованием таким жестким структурам, как Советский союз, или современные корпорации, объединенные общей идеей, и если ты попробуешь выебываться - то тебя просто расстреляют/уволят. И это правильно с точки зрения общего блага.