24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Нетфликс выкатил третий сезон и его уже сливают в режиме онлайн на торрент-трекеры. Смотрим, комментируем, спорим шин это или фейл по сравнению с винрарными первыми двумя.
Ну судя по первой серии, сериал немного изменил настрой, но однозначно торт. Лично мне очень даже доставило. на неожиданно позитивной ноте все же кончилось
>>1702168 (OP) Статью писал какой-то обоссаный хуесос. >истории здесь рассказываются без той британской элегантности, к которой нас приучили «Шерлок» и «Доктор Кто». Ох, ебать.
>>1702263 Тоже подожду пока все серии выйдут, а на выходных наверну целиком. Интересно, будет ли в третьем сезоне хоть один винрар уровня пикрилейтедов из прошлых сезонов
>>1702313 >хоть один винрар Что ж вы все так паникуете, ёбанарот: Брукер как был у руля, так и остался, финансовые возможности Нетфликса на порядок выше оных у Channel 4, а вместо строго британских актёров и режиссёров будут амеры, но в данном шоу на это вообще строго поебать. Вообще, не вижу причин для беспокойства.
>>1702313 Так это самые школочернушные серии же. Мам, смотри, ОНА СИДЕЛА В ПУСТОЙ КОМНАТЕ СТО ЛЕТ, СМОРИ... Или, мам, смотри, ОНИ ПЫТАЮТ ДЕВКУ КАЖДЫЙ ДЕНЬ! Они неплохие, но уж очень давят на чернуху.
>>1702168 (OP) > с винрарными первыми двумя Второй кроме первой и спешала хуйня же с визжащей шлюхой и телешоу. Да и до спешала можно доебаться с сильно преувеличенной аморальностью менталитета будущего. >>1702321 > Брукер как был у руля Бо как был у руля карточного так и остался, и 3 сезон вышел очень слабым.
про вторую серию. нелепо получается, дают подписывать чуваку nda, при этом оставляют его один на один с секретными разработками с телефоном в руках(вместо того, чтобы отобрать тупо на входе). и в помещении нет камер - это вообще пушка. ТАК НЕ БЫВАЕТ!!!111
>>1702327 >Бо как был у руля карточного так и остался, и 3 сезон вышел очень слабым. Твой пример инвалид, мы сейчас говорим не о скатившемся в говно сериале (хотя как по мне, он из говна и не вылазил, посредственный во всём безвкусный кусок кала, популярный лишь потому что лохам показалось, что их наконец-то пустили на кухню), а об, по сути, очередной адаптации британского шоу американцами, и тут можно вспомнить Veep и The Office, где создатели оригинального шоу в той или иной степени могли контроллировать амеров, и в результате получались вещи как минимум сравнимые.
>>1702292 Ты про первый эпизод третьего сезона? Он немного вторичный после Сферы Эггерса и эпизода Комьюнити про мяу-мяу-бинс Хармона, но все равно годный.
Первый эпизод, и сразу с хорошей концовкой. А ведь насколько я помню хороших концовок в сериале до этого вообще не было, только тлен и безысходность. В общем надо смотреть дальше, надеюсь нам еще выльют пару ушатов помоев на голову, мы ведь за это и любим этот сериал, правда?
>>1702424 Я последние 10 минут едва заставил себя посмотреть, и то наушники таки вытащил, одни сабы читал. Такой-то испанский стыд за персонажа, прям пиздец.
>>1702484 >Из-за гавно перевода? В основном да, но даже если перевод хороший, то всё равно озвучка актёров в разы превосходит трёх калек интузиастов + рекламы нет. >Изучают англ? Это тоже хотя он очень меденно так изучается зато начинаешь понимать что такое акцент. >Хотят быть элиткой Это бред. Этому заболеванию больше школьники подверженны, но так как им лениво читать даже их эта причина не смотивирует смотреть что-либо с сабами. Про быстрее уже писали. К зеркалу уже русские сабы завезли? Есть с инвайтами на нотабеноиде?
>>1702376 Не, действительно хорошая концовка только в четвертой. В первой серии девушка все же завершает со сломанной жизнью, да еще и в тюрьме. Во второй же серии достаточно темная концовка, а в третьей так вообще, темная аж до смеха. Так что чернота сохранена.
>>1702548 Ты видимо не видишь кардинальной разницы между концовкой 2ой серии 1го сезона и этой? Там у героя как раз налаживалась жизнь, но этого скорее хотелось повеситься. А тут ситуация абсолютно наоборот, но для зрителя ассоциирующего себя с ГГ, это единственная концовка которую можна принять. И поэтому она охренеть какая счастливая.
>>1702855 Вряд ли на цп, мне кажется суть как раз в том, что у него обычный фап по сравнению с реально тяжелой хуйней у других. А цп просто троллфейсы ради лулзов присобачили.
>>1702873 Я уверен, что цп ему подкинули. Не исключено что цп было от того мужика. Потому что он смотрел клип с полуголыми бабами, от чего он захотел всфапнуть. Когда педофил спрашивал "насколько твои маленькие" он ничего не понял.
>>1702875 Если ты обратил внимание, то в начале серии был момент, когда девочка забыла игрушку, и тогда был некий намек на наклонности героя. Ну и разговор с матерью в конце. Так что я не думаю, что он мастурбировал на нормальное порно, но даже если так, не вижу ничего странного в его поведении, учитывая типаж героя.
Третья серия слита. Шантажисты жидко обосрутся, когда все потерпевшие покажут мусорам телефоны и выяснится, что их шантажировали. Обвинения с малого снимут, т.к. была прямая угроза его жизни, шлюхоёб отмажется, мол история со шлюхой выдумана, он просто боялся, что фото сольют, с цп 100% слится тупо по истории браузера, не говоря уже о провайдере и т.д.
>>1702829 Вот этого двачую. Раза 3 отправлял свои фотки по пьяни не тем (а может просто рандомным) людям, как-то раз проебавшись вкладкой накатал целый акт секса по переписке своей знакомой, а однажды каким-то хуем не вырубил веб конфу в скайпе и дрочил на потеху друганам не сказали, что я на вебке и просто угарали.
Очевидно, что я редкий рукожоп, но сути это не меняет. В итоге всем похуй совершенно. Пару раз в шутку вспомнили и всё.
>>1702881 А тебе, наверное, мамка вбила в голову, что ты центр вселенной? Что всем будет не похуй на тебя и они в веках легенды сложат о том, как ты однажды подрочил?
>>1702883 Серия как-то тухлячком. Нет, чтобы главную героиню затянуло в виртуальный мир, стилизованный под представления восьмидесятых годов с элементами механик игр на аркадных автоматах. Стоп, или это где-то было уже?
На детей в третей серии намекает прямо вся серия. Сцена с девочкой, нервный срыв в машине, когда парень слышит историю Бронна и понимает насколько у него хуже и, что жесткие диски-то тоже сливают, а не только видео. Установка замков на двери, отсутствие какого-либо удивление, когда заходит разговор о девочках, лишь молчаливое принятие. К тому же, можно заметить, что хакерская группа избрала наказания в зависимости от тяжести проступков. CEO просто лишилась работы, на негра покричали, Бронн остался без семьи, а вот два педофила попали в ад.
>>1702907 Ты не слишком серьезно-то мое описание серий воспринимай, я так, крайне широкими мазками, так-то все серии хороши. Про Сноудена правда необычная, в сравнении с остальным сериалом и очень длинная. Необычная при том, не в смысле, что она более сложная, более импрессионистская, нет, она процедурал про детективов.
>>1702930 > если тот что и умеет, так овладевать детишками. Лол. Я думаю, что просто камень под руку попался, пока они возились на земле, хотя не удивлюсь, если мелкого нож был где-нибудь в карманах.
>>1702926 Ну, серия, возможно, и об этом в каком-то смысле. О истерии вокруг педофилов, даже безобидных, и всего такого. Всю серию ты ему сопереживаешь и только в конце уже явно выдают его пристрастия, и сталкивают с ужасающими последствиями. Справедливо ли наказание? Ну, я читал дискуссию на реддите по поводу этой серии, там многие считают, что справедливо, мол создаешь спрос на голых детишек - самое время сражаться на смерть. В общем, твист про педофилию - это оголение необычных моральных нравов общества, как и конец шестой серии, например. >>1702930 Он не матёрый педофил, к слову, он же тоже только о картинках заливает, вон у него даже кольцо на пальце есть.
>>1702907 4 - по сути показан рай, как он есть 1 - тонкое отражение существующей действительности 3 - отличный экшен, ГГ превосходно сыграл 6 - неплохой такой детективчик про пчел 2 - довольно проходная серия, но не сказать что плохая 5 - сценарий полностью слизан с фильма 5-ая волна, смотреть было не оч интересно, но в целом неплохо
Пацаны, а где в принципе можно брать актуальные русские сабы к сериалам? Кроме нотабеноида где-то их выкладывают или нет? И как можно получить туда инвайт, есть какие-то способы?
>>1702937 >тоже только о картинках заливает Надо быть совсем отбитым, чтобы по его совам не понять, что он и есть производитель этих картинок. Хотя ты наверняка в озвучке смотрел или по субтитрам, о чём это я.
>>1702984 Можно было бы одновременно делать скринкаст того, что у него на экране, где-нибудь в видео возможно мелькает его юзернейм. В конечном итоге все равно можно было бы сказать, что это все монтаж / фотошоп, но идея уже в умах всех его знакомых и про это не забудут.
>>1702989 Причем здесь его знакомые? Он маргинал ссаный, он может легко менять круг знакомых. Если бы о фотках узнали, его бы в тюрячку посадили лет на 10.
>>1702997 Мама бы его простила, а может быть и сестра. Кстати, там еще был вариант. В тюрячку его может быть бы и не посадили, но точно подвергли бы химической кастрации. Эта тема поднимается в сериале Семья.
>>1703009 Ну тут вопрос вкуса.Как по мне,герой-параноик,спаливший свою жену-блядь и впоследствии разрушивший брак,сыгран интереснее,чем аутист-нигра на шоу "Голос"
Немного накосячили с часами. Женщина выходит из комнаты в 17:35; в 17:39 Купер заглядывает в кейс; в 17:34 женщина возвращается, а в 17:38 по сюжету начинается тест.
>>1703014 Такая же хуйня была поначалу. Но в какой-то момент я просто начал угорать над поведением героини-социобляди и всё как рукой сняло. Даже в финальных сценах ни единого намёка на испанку не было.
>>1703017 Как по мне, эта серия гораздо больше о том, что все те, которые так любят попиздеть про циничность и несправедливость бытия, оказавшись по тем или иным обстоятельствам наверху, моментально с этим примиряются, отказываясь от своих взглядов. Выходит, что внизу тебе припекает и ты борешься системой, а как только она дарует тебе место повыше - тебе норм. Вот в чем тут главный ужас. Если про аллюзию на общество, то тебе к 1 серии этого сезона. Вместо рейтинга - деньги, и все тоже самое. Причем в прямом смысле. Чтобы оказаться повыше в распределении денежных ресурсов надо постоянно всем подмигивать, подлизывать и т.д., а если ты будешь всем хамить, класть на социум и вести себя асоциально, то будешь грузовик водить с единицей рейтинга или тебя вообще изолируют. Эта серия по сути про то, что хочешь - не хочешь, мы все социальные существа и должны друг другу лизать анусы. Это тоже ужасно.
>>1703032 А там в том-то и дело, что нет никакого скрытого смысла. Просто история про то, как куются новые технологии. Конечно, можно привязать сюда тот факт, что наши самые главные ужасы связаны не с каким-то пауками или школьными задирами или маньяками, как показывается в типичных фильмах ужасов, а с более глобальными вещами типа тех, что мы никогда больше не увидим родителей, но это как по мне и так ясно.
Шестая серия просто грандиозный обсёр по всем фронтам. Какой идиот придумал этих пчёл? Сценаристы слишком всё усложнили. Какая-то перекачанная убертехнология, которая позволяет делать таких микродронов, которые к тому же участвуют в пищевых цепочках и биологической хуйне, не говоря уже о том, что сами собирают себя (прямо интересно из чего они пилят привода, изоляцию, микроконтроллеры и етк). Сериал никогда так далеко не заходил. Они брали что-то, что уже есть и раскручивали. Но ебаные пчёлы? Лучше бы и правда увязали эпизод с массовой слежкой а-ля Сноуден и ролевыми играми с зондеркомандой, которая ниндзястайлом хуярит неугодных. Тащемта, эпизод где шишки сидят и думают, как бы заставить общество ненавидеть кого-нибудь ещё больше чем канцлера, достоин был бы собственной серии, имхуй. А этот борцун за идею? Какую вообще идею он преследовал? Что я вынести из серии-то должен? Что нельзя выражать своё мнение? Что не стоит прилюдно унижать инвалидов? Сохраним природу? Хештеги зло, на худой конец? Я не понимаю. Так вот, борцун. Азаза, у меня охуенная социальная игра, где общество решает, кого нужно убрать. Через три дня: да мне похуй вообще, убиваю кого хочу нахуй. Эти дебилы кругом. Террорист оставил им подробный мануал с объяснениями как всё работает, но нет, ХЕШТЕГИ НИЧЕГО НЕ ЗНАЧАТ. ЭТО ПРОСТО ИГРА. СМЕРТИ НИКАК НЕ СВЯЗАНЫ. ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НЕТ. Ещё я так и не понял, если злодей всё продумал наперёд, зачем он подкинул им список 300к жертв, давая им повод усомниться? Из-за этого в итоге они были просто в одной секунде от того, чтобы разрушить весь его план. А потом взяли и оставили конец открытым. Я может все полтора часа только и ждал потока мыслей злодея. Мне одному чтоли было интересно узнать как он оправдается и что с ним сделают? Кстати, в моменте, где вся детективная составляющая пошла нахуй и сценаристы решили использовать рояль в кустах в виде "террорист на рандомном бот-аккаунте выложил наиподробнейшее описание", было пробито дно.
Другие серии моментами тоже не блистали логикой, но шестая меня просто выморозила.
Поясните за 5 серию. Что за вторжение, о котором все говорят? Если роучи оказались просто дефектными людьми, то кто куда вторгался-то? Негритос в итоге стёр память? Если да, то почему его комиссовали сразу, если он должен был служить? Если нет, то почему он под шконкой не гниёт?
Почему дом такой старый. Почему он видит тянку? Это воспоминание или дополненная реальность? Где тянка?
>>1703039 Про пчел - 3D принтер. Да и сама идея вполне годна. Если пчелы вымрут, то кто будет опылять цветы. У маньяка был загон про то, что не суди, да не судим будешь. Серия не шик, но и особенных ликов в ней тоже нет. Про сноудена там и близко не было, несмотря на некие параллели, как по мне.
>>1703008 Там аллюзии на игори идут прям почти в порядке их расположения на полке бабы гг. Видимо намёк на то, что мозг успел это усвоить и взял за шаблон.
>>1703047 Вот я про то и говорю, что они сами не решили, о чём серию делать. Сделали про какого-нибудь местного Сноудена который вскрыл и почалося, было бы охуенчик.
>>1703046 1. Скорее всего, это был просто предлог для очередной евгеники. 2. Его сразу и не комиссовали. Он стер память и продолжал служить. 3. А с чего ему гнить под шконкой? Не он же был виноват в том, что устройство перестало работать. Просто стерли память и отправили дальше. Солдатами на войне не разбрасываются, думаю такие вещи могли быть на конвейере. 4. Дом старый, потому что он в нем давно не был. Тянка, видимо, давным-давно съебала, но его "система" показывает ему, что она все еще есть. Вагина издревле стимул для великих целей, типа терраформирования Марса.
>>1703039 Вообще-то, открытый конец - очень крутой, так как он заставляет зрителя пожелать Сноудену смерти. >>1703042 Да не, вторая серия про природу реальности, для понимания ее нужно быть знакомым с психоделиками. Или страдать от вложенных снов. >>1703046 >Что за вторжение, о котором все говорят? Если роучи оказались просто дефектными людьми, то кто куда вторгался-то? Это специально опущено, я полагаю, так как демонстрирует, что тараканами просто становятся любые враги. Может даже и генетических болезней-то никаких нет и показанные в серии "тараканы" - это обыкновенные восточноевропейские борцы за свободу. >Негритос в итоге стёр память? Если да, то почему его комиссовали сразу, если он должен был служить? Почему дом такой старый. Почему он видит тянку? Это воспоминание или дополненная реальность? Это контролируемый имплантом сон, как и ранее в серии. >Где тянка? Нету.
>>1703049 Какая разница чем? Это футуристическая идея возможного будущего. Человечество придумает. Создать рой пчел, который опыляет растения, гораздо дальше от нашего технологического уровня, чем расстояние от создания пчел до начучения их к самовоспроизводству.
>>1703053 Ну так в том и заключался выбор. Либо выниманием систему, и ты становишься обычным человеком, но в тюрьме, либо продолжай жить в иллюзии, которую мы тебе придумали. Тоже некоторое сравнение с нынешним обществом.
>>1703039 >Они брали что-то, что уже есть и раскручивали. Но ебаные пчёлы? Двачую. Мне кажется, у Брукера просто кончились идеи и он начал выдумывать уже абы что, лишь бы ТЕХНОЛОХИЩНО было. Уже на 4 серии это стало понятно, когда сюжеты стали повторять предыдущие, а посылы стали пропадать. Понятия не имею, что он там высрет ещё в 6 сериях. Наверняка там будут войны роботов в 4000 году и серия про инопланетян на другой планете.
Хули шантажисты оказались такими тупыми? Сами обрубили последний канат, что держал их на свободе. С компроматом они могли заставить свидетелей молчать или наводить на ложный след, но теперь-то у них нет рычагов. А за массовый взлом, раскрытие персональных данных неопределенному кругу лиц, предварительный сговор в группе лиц, шантаж, вымогательство, незаконный оборот оружия, грабёж в особо крупном и убийство, им за жопу возьмутся так, что они и на тёмной стороне луны не спрячутся. Плюс малой возможно несовершеннолетний, плюс возможно он всё же выпилится и им до кучи впаяют доведение до самоубийства. Не завидую я таким хакерам.
>>1703071 Кстати наверняка. Только он ещё в прототипе и поэтому выбрал не очень эффективный путь уничтожения всех людей. По одному за раз и со сложной квестовой цепочкой.
>>1702168 (OP) Кто в какой озвучке смотрит, или может с сабами, или вообще в оригинале? Лично я смотрю в озвучке от Newstudio. Проблемы с доступом на Joycasino.hui? Просто подставь 1488 в начале, чтобы получилось 1488Joycasino.hui и приступай к выигрышам на лучших кофейных автоматах.
1. Охуенно снято, довольно банальная идея, но реализация очень вкусная. Испанский стыд в комплекте. Очень лойс. 2. Серия ни о чем, нет никаких потайных смыслов, а сам по себе сюжет слабый и неинтересный. Не лойс. 3. Забавная идея, неплохое исполнение, хорошая концовка. Лойс. 4. Хуита ни о чем, затянутое бессмысленное говно. Должно понравиться недалеким фанатам СПГС. Не лойс. 5. Нуууу ок в принципе, мне лично показалось не очень свежим или интересным, но и говном назвать не могу. В итоге не лойс, но и не не лойс. 6. Забавненько, запахло первой серией первого сезона где-то (или мне показалось). Скорее лойс, чем нет, но не отпускает ощущение вторичности.
>>1703080 1) Отличная идея, много прикольных нюансов. 9 из 10, одна из лучших в сезоне, 2)Ну так себе, хотя неплохо работает как inception, деконструкция жанра хоррора, ГГ очень лайкбл ну и концовка шик. 3)Вышак, не знаю почему так проняло, тут процентов 90% на актерской игре построено, ну и концовка топчик. 4) Скучно, но идея забавная и персонажи лайкбл 5) Почти сразу понимаешь в чем дело, в серии материла минут на 30-20, но растянули на час, не гуд 6) Баттхёрт, полтора часа процедурала с забавной идеей, которую толком не раскрыли. Самая худшая серия BM вообще.
>>1703089 Ну не то что бы лайкбл, просто живой. Даже если не согласен с какими-то его действиями, то можешь их понять. К тому же актер отлично отыгрывает. Да и Бронн прекрасно смотрится.
>>1703105 Знаю. Я вот тут прочел, что Брукер делал закос под СКАНДИНАВСКИЙ НУАР. ну хз, ИМХО слишком несочетабельные жанры. А что тебе не нравится то? Команда расследует очередное убийство, ничего о личностях главных героев сказать не получится (будто оставили их расскрытие до следующих серий) Подозрения сначала на одного падают, потом на другого, потом на третьего. Ей богу, будто пилот какого-то нового проекта Фокса посмотрел, правда сериал мрачноватый для эфирного канала (хотя вспоминая тот же inside бывало и мрачнее).
>>1703130 А как рай, по-твоему, выглядит, товарищ? Сперва делаешь, что хочешь. В зависимости от твоей распущенности рано или поздно попадаешь в Куагмир, ну а дальше дефект личности и тебя выпиливают.
В любом случае. Как выглядит рай - еще ранние христиане интересовались, так как понимали, что любое сколь угодно приятное место заебет, если оно не меняется. В итоге сошлись на том, что в раю тупо времени нету.
А тут просто собрание ностальгирующих мертвых пенсионеров с соответствующими представлениями о прекрасном: дискотека море кока-кола с виски. Ну и подборочка так себе. Последний год вроде бы 2002 - наверное, это был последний год, когда у обитателей Сан-Джуниперо хуй стоял.
В общем, это тот же дом престарелых, только на морщинистые рожи макияж наведен, обстановочка как в молодости и артрит не мучает.
Там кстати еще момент был, когда Келли сигу выкидывет и говорит, что вкуса никакого нет. То есть вдобавок ко всему иллюзия еще хуеватая.
>>1703136 Они там как бы навечно остаются. Очевидно, что есть какая-то схема выпиливания (хотя бы тепловая смерть Вселенной). Не знаю, я бы в принципе согласился. Можно отыгрывать различные сценарии жизни от бомжа до императора или зациклиться на чем-либо, как, например, на Святом Джуниперо. Интересно, кто это вообще такой.
Лол 3 серия жжёт. Это вам не ёбаный сауспарк вот это я понимаю тролинг. Да и все участвующие наивные долбаёбы рано или поздно этот некто бы всё равно всё слил что попало в инэт то в нём и остаётся. Вывод не фапайте при открытой вебке. Лол финал даже тесаку и не снился 2 педобира ебашат дргу друга.
>>1703139 > отыгрывать различные сценарии жизни от бомжа до императора
Я не уверен, что там эту виртуальную реальность совсем под себя менять можно, помимо одежды/прически. Так что как бы отыгрывать императора в Квагмайре не пришлось, лол. И хорошо еще, если императора.
>>1703155 Эх где же ты был пару часов назад. Пришлось с озвучкой с рекламой смотреть, ну теперь хоть узнал про какие казино говорили коллеги по работе когда озвучку видио обсуждали.
4 самая криповая. Я пиздец кирпичи высирал, представляя, что с этими всеми "людьми" будет "там" во время периодических багов и глюков системы, которые неизбежны в технопарке такого масштаба. Лучше уж смерть. Мимосисадмин
>>1703209 Да там самый прикол не в этом. Просто вся эта система на самом деле бесполезная трата денег и вычислительных мощностей. Люди просто в это облака свои "цифровые слепки" кидают, а профита ноль - сами-то они все равно помирают. Ну разве что друзья-знакомые после смерти с копией тебя поконтачить могут.
>>1702889 Мне тоже не оч. Как-то пресно и затянуто снято. Но идея ясна.
Немного позанудствую - их мозги ведь никуда не загружаются, нельзя просто взять и остаться в матрице, когда умираешь. Либо для этого надо отдельную процедуру загрузки.
>>1703269 У тебя есть час, чтобы сделать искусственное влагалище из перчатки, губок и стакана. Ответь на этот пост фотографией получившегося изделия с приложенной бумажкой на которой написано: "Sup 2ch.hk, 23/10/2016". Если ты не успеешь, все твои подписчики узнают, что ты приготовил блюдо специально для фотографии, а обычно питаешься дошираками и чипсами.
После первой серии почувствовал, что как-то жизнь в мире мимо меня проходит. Я ничего не лайкаю и не выставляю для лайков других. В моем профиле в соцсетях висит единственная фотка, на стене нет постов и репостов. Нахуя вы вообще все это делает, вы ебанутые?
Посмотрел пока что 4 серии. В целом впечатление — ну даже не знаю. И графон круче, и смотрится легче и быстрее, чем оригинальные серии (там я даже удивлялся, вроде серия всего 40 минут, а несколько раз надоесть успевает, смотришь как настоящую полнометражку), и сюжет вроде как по-прежнему есть, и тематика всё примерно та же. Но как-то вместе с этим что-то всё-таки проебали, стало не то. Уже не охватывает меня после каждой серии депрессия и мне не нужно делать паузу на день для просмотра следующей серии. Нет той мучительности, той беспросветности, безысходности, ГРОБ ГРОБ КЛАДБИЩЕ ПИДОР.
1. Жизненно, но очень банальный сценарий даже по сравнению с самой клишейной серией первых сезонов (которая про велосипедистов). Голливуд. История о девушке, которая стремится прийти к успеху в искуственной системе ценностей, потом дико фейлит, потом встречает людей, которые ей покажут, что хорошие люди есть вне этой системы ценностей и она положит на всё хуй. Вроде как всё так, но пиздец как линейно. Если раньше серии были "у нас есть видение, мы его покажем, а поймёте вы или нет — нам как-то похуй" (и при этом всё равно было вполне понятно), то это уже выглядит как будто нарочно для быдла разжевали. И как-то не пробирает уже. 2. Вроде как никакого постапокалиптического видения нет, ничего особого нового, но сама по себе серия весьма неплоха. Сценарий достаточно нелинеен, чтоб развлечь даже несмотря на этого раздражающего актёра. 3. Напомнило первую серию первого сезона, и, опять же, если сама по себе она неплоха, то сравнение с S01E01 явно проигрывает и выглядит как-то слабовата. Опять же, жизненно, должна насторожить отсутствием фантастики массы "нормальных" людей, которые не заклеивают вебки скотчем. Показано, как кто-то, играясь с помощью "новых технологий" ломает жизни людей. Но вот концовка S01E01 — буквально 10-секундный эпизод с женой уже на титрах, когда всё, казалось бы "благополучно кончилось" — вот это было реально трагично. А тут — простовато, слишком линейно, слишком "разжёвано для быдла". И выходит не то. 4. Скучная серия. Сама идея уже сорт оф эксплуатировалась в кристмас спешал (про печеньки), и не используется здесь в каком-нибудь новом, особо трагичном сюжете. То есть, да, тут всякое про жизнь после смерти и всё такое, но ведь всем ясно, что это примерно такая же ритуальная фигня, как и сами похороны — человек-то умер, а продолжает жить уже "новый человек", без тела. Так что суть та же, что и с печеньками.
И так, может я один это заметил и себя накручиваю, высасываю из пальца, но давайте пройдёмся по сериям и сделаем выводы. 1)Жируха милашка, которая стремится к успеху, в итоге, она конечно обсирается, но таки становится свободной. 2)Гг мужского пола здесь показан бесстрашным опущенцем, который убегает от своих проблем после смерти отца, даже не в состоянии за очень долгое время поговорит с матерью. 3)А здесь все, как на подбор, гг любитель посмотреть цп, другой изменить жене с шалавой, ещё один педофил и ещё один. У тян какие-то обоссаные расистские высказывания. 4)Две конченые лесбухи. Nuff said. 5)Тут нигра, которого без особых проблем, тян военная, которая напомню, после удара по голове, без труда проходит определенный промежуток, который он проехал на джипе, выслеживает его. Выпиливает двух "паразитов" и спокойно даёт пизды и вырубает мужика, хоть и раненного. 6)Два следователя тянки, умные и находчивые, один жирный и пиздоглазый китаец, сержант даун и создатель пчёлок, он же тупой хуй, ведь вторая тян следачок соображает быстрее и изобретательнее по его же сабжу, чем он сам. И сами знаете, чем все закончилось.
>>1703510 5. Лучшая серия сезона. Сохраняя тематику сериала, она всё-таки не пытается прямо уж внаглую косить под Black Mirror первых двух сезонов, и потому не выглядит убогим фейлом в сравнении с оригиналом. Есть оригинальный сюжет и вменяемый сценарий. Не Black Mirror, но просто неплохой сайфай. Даже сорт оф драму завезли. 6. Опять же, вообще никак не Black Mirror, просто голивудский детективный научно-фантастический детектив. Полнометражный. Неплохой по голливудским же меркам. В принципе, вся эта завязка, пчёлы-хуёлы, убийства по твиттеру — всё это было неплохо, но это лесбийское расследование, нетфликсовский юмор, типичный федеральный китаец, гневно говорящий техническим людям "делять быстрее", как будто от него что-то зависит… Бля, а концовка вообще пиздец лютый: мстящая пизда выслеживает неуловимого преступника на краю света.
Короче, 3-й сезон вообще никак не может считаться продолжением сериала Black Mirror, но местами развлекло. Будет 4-й сезон — посмотрю и его, хотя мысленно смешивать этот сериал и первый сериал с названием Black Mirror — не буду. >>1703569 Что не так? Всё так. Нетфликс же, голливуд, силиконовая долина, равенство пёзд и геев.
>>1703578 Рыночек оправдывает наличие хуеты. Плотили бы те тысячи которые своровали, пёзд бы не было. Да и выпускали бы всё это в большем кол-ве и лучшего качества.
В будущем где мы можем определить у человека участки днк повышающие вероятность преступления не можем поместить такого человека в среду в которой эти участи дне не повышают вероятность преступления и мы не можем заменить их на нормальные .... господи. мы уже сейчас днк людей редактируем< а в будущем не сможем....
3 сезон сплошной обсер. Все слишком линейно. Понравилась идея первой серии, вот только реализация подкачала. В начале 5 серии я в шутку подумал, что все будет как в фильме для девочек Пятая волна, какого же было мое удивление... Да и вообще всю серию проигрывал с этих охуенных вояк.
Хуй знает, почему все пишут, что 4 серия лайтовая и с хэппиэндом. На меня она больше всего впечатление произвела , от сцены с гигантским хранилищем в концовке анус вообще до наномасштабов сжался. Это же все пиздец какой ад под соусом рая и вечной жизни. Там эти "души" уже страдать начали, если посмотреть на нескольких бесцельно слоняющихся второстепенных персонажей, не знающих куда себя деть.
>>1704111 А если мамка узнает и все друзья? Хотя по сути ничего плохого нет если это конечно не ЦП да и то по сути ЦП это ниже 11 все это делают, а кто отрицает можно смело в рожу харкать ибо всё равно душил змею хоть раз в жизни.
>>1704091 Да и нигра про клуб говорила, только вот такая жизнь нихуя не вечная ибо обезьяны рано или позно друг друг убьют и тогда сервера очень быстро откажут от переизбытка ЭМИ и прочих элментарных частиц.
>>1703388 Лол таких едиичкомётов быстро бы под шконарь отправили как ТП в конце. Ибо как я понял обычных полицаев там нет, но тех кому нечего терять отправляют под шконарь, а в российских реалиях тебя там на эти единички и насадят.
>>1704168 Кстти раз на то пошло то пацан мог душить змею и не на ЦП, просто тот педобир сказал мол тоже на ЦП спускал, а парню уже похуй тому моменту было.
Что я смотрел выше эритарии раскукарекались. Сезон ещё как торт по сути филиров в отличии от того же 2 сезона нет все серии оригинальны и затрагивают разные проблеммыещё 6 не отсмотрел про неё вообще ничего не говорю.. Сейчас по памяти назову из прошлых сезонов серии конечно же свинья, нигра со стеклом, наказание бабы и новогодняя про запись в яйцо. Итого около 50% годноты по моему мнению ибо остальное толком в памяти не отложилось ибо темы довольно унылые были. Тут же от 1 чувство батхёрта от того насколько же там все бля лицимеры что просто пиздец, вторая тоже неплохая и не однознаяная там по сути 3 финала в одном мужик поехал, во втором его успели достать, а в третьем у него поджарился мозг. Ну и до финала он таки убил бабу с которой спал, а она его хотела спасти. 3 однозначно вин для меня пока топ сезона финал 10 из 10 хотя и предсказуем ибо сами герои уже намекали что утекло в инэт то там и осталось навсегда. 4 серия её можно назвать нейтральной ибо поднимаемая тема офишируется только под конец, а до этого не очень понятно что происходит и ориентированная первая часть серии больше на пиндосов. Тема серии интересная хотя уже и поднималась в серии с яйцом и там эта "вечная жизнь" выглядела ой как хуёво. 5 серия по сути ей хотели показать насколько сильна пропаганда, а идеи великого художника 20 века никуда не делись только там была не конкретная расса, а больше евгеника человеческого вида. В общем на рече психиатра пару раз кинул зигу лол. В итоге за не имением таки прецедентов сериал остаётся 10 из 10. Остаётся ждать следующего сезона если конечно его будут снимать, а выйдет он скорее всего опять не скоро.
>>1704160 Да весь этот проект вообще какой-то бесцельный слив времени и ресурсов. Ведь никакой технологии переноса сознания скорее всего существовать не может в принципе, потому что невозможно формально и строго определить собственно само сознание. Так что в системе находятся не сами люди, а некие их цифровые проекции, редуцированные копии.
>>1704185 Ксати раз на то пошло там по сути видио то не видно видно сам процесс, разве что вирусня ещё и рабочий стол перехватывала, но наш ГГ вроде воспользовался антивирусом бабушкина.
>>1704203 Тому шо она больше всего жизненная. Вон недавно была новость, как какой-то двачер(вроде в б серия тредов была) хакал вебкамеры людей и стримил как они дрочили. Взлом домашнего видеонаблюдения опять же, вполне какому-нибудь сычову может придти идея вот так вот развлечься.
>>1703108 >Я вот тут прочел, что Брукер делал закос под СКАНДИНАВСКИЙ НУАР. ну хз, ИМХО слишком несочетабельные жанры. Мне много раз так показалось. Режиссура очень похожа на шведско-датский Мост и некоторые другие скандинавские картины. Специально залазил на IMDB, чтобы посмотреть, что актёры из этих стран. Но нет, очень много англичан и некоторые другие. Можно сказать, что закос у него получился.
>>1704890 Тебя никто не спрашивал >>1704926 Уже допилили тащем-та. Гугли вокалоид последних версий. Уже полностью реальный голос. Вот только надо тыщу специальных фраз сказать перед этим. Хотеть, чтобы Эмичка стала прототипом своей версии вокалоида.
Алсо чо вы ноете тут, что шестая серия говно, а третья заебись? По-мне дак, совсем наоборот. Сначала я охуел от продумки пчёл. Потом охуел системы, потом охуел от задумки главзлодея, алгоритмов и ресурсов, которые на это требуются. И breadcrumbs по ходу серии тоже заебись. (Только вот с геотегом в PDFке они проебались).
1. Охуенно, еще всё в таком пастельном тоне, аки мир Барби. Сук, как меня бомбит от этой хуйни, годно, задели за живое 8/10 2. Нудова-то, ГГ бесил, будто на амфетаминах. Мог бы получится годный хоррор, получилось хуй пойми что с Кодзимой 4/10 3. Просто 10 из 10 4. Лесбухи. Утопия уровня /б/. Скучно. 5/10 5. Как только паразит достал свою селфи-палку сразу понятна идея, пострелушки, немного акшона, дешевый боевичок с нигером 5/10 6. Годный детектив с няшами в главных ролях. Кулхацкерша удивила меня, такая-то лампота и пиздато Арье давала в стульях 9/10
смотрю третью серию конец, слышу, вроде песенка играет ничего такая. Думаю, как ее найти, и логика подсказывает что таким кастратским голоском блеют только 2 коллектива: рэдиохеад и мьюз, мьюз сразу отбросил за его попсовостью и угадал.
1. Банальная серия, ничем не отличающаяся от серий 1 и 2 сезона. Но актриса, играющая в главной роли, несомненно хороша. 7/10 2. Че-т вообще никак, ждал от Трахтенберга самую интересную серию, получил самую нудную. ГГИ откровенно бесил. 5/10 3. А вот это действительно достойная серия, держит в напряжении. Вот только смотреть цп с незаклееной вебкой в 2016? 8/10 4. В принципе ни о чём, но смотреть было приятно, ибо 80-е и актриса красивая. 6/10 5. Хорошая серия, Даг Стемпер тащит. 8/10 6. Смешанные чувства, красиво снят, всё хорошо, но смотреть было не очень интересно. 6/10
В итоге, как мне кажется, третий сезон уделал предыдущие два. Смотреть приятнее, картинка стала красивее, всё чаще видишь знакомых актеров, привлечены более профессиональные режиссеры, но чувствуется, что тематика сериала потихоньку исчерпывается, если уже не.
Я не понимаю вашего бугурта про скотч. Ну чего я копромитирующего делаю перед вебкой? Курю ганджубас из бутылки и забмваю косяки. За это штраф до 2 -5 тыщ рублей. И хули тут стесняться?
Ну предположим, что я даже затащу ноут в ванну, где занимаюсь мастурбацией, хотя обычно делаю это с помощью телефона. Ну и хули дальше? Кто-то увидит мою несвежую пиздятину? - да на здоровье
>>1704548 Я смотрел с тянкой и выебнулся, что этого честь немецкого философа. Она плюнула мне в харю и ушла в другую комнату. Когда она вышла оттуда в туалет, я увидел, что на столе лежала книга Сартра. Короче, не у меня больше тян.
>>1705562 >Ну предположим, что я даже затащу ноут в ванну, где занимаюсь мастурбацией, хотя обычно делаю это с помощью телефона. Ну и хули дальше? Ебать ты дрочила
Зарыдал, как мразь с четвертой, не увидел похожих комментариев итт. Смутился. Какая охуенная картинка, обязательно буду пересматривать. время от времени.
Блэк миррор самое переоцененное говно 21го века блядь. Помотрел вчера первую серию третьего сезона - такая же параша, как и все предыдущие. В блэк мирроре была одна охуительная серия - самая первая, про свинью. И еще одна хорошая про ниггера. Дальше пошел треш и угар для быдла, которое не читало ни одной фантастической книжки. Используя современные технологии в сериях, авторы нихуя не изменяют человеческую природу, которая нехуйственно меняется каждое поколение. Это очень глупое, прямолинейное шоу, которое, конечно же, понравится ценителям "умных" цитаток из контактика. При нормальной же критики, ничего от блэк миррора не остается.
Правда, я еще не посмотрел нетфликсовский сезон. Я каждый раз надеюсь, что будет что-то крутое. Но в итоге меня ждет лишь пшик.
>>1705044 Эх сейчас бы посмотреть с сабами, когда уже каждая студия выпустила по озвучке на любой вкус. Сабы надо было 3 дня назад выкатывать. Теперь уже поздно.
Хороший сериал и сезон, но блять, как же бесит в шестой серии главная баба эта, это уебское произношение ее, просто пиздец. Мне нравится английский акцент, но ее голос и акцент это просто пиздец. Физически больно слушать ее.
>>1705489 Короче, анон разделился на два лагеря. 1. Те, кто за 1, 3 и 4 серию 2. Те, кто за 2, 5 и 6 серию Не буду никого оскорблять, но первые всё равно хуесосы, которые не разбираются в хорошем кино
Не сезон, а залупа. Возможно, предыдущие тоже были залупой, я давно смотрел и не помню. 1 - как будто посмотрел чрезвычайно растянутый эпизод коммьюнити двухлетней давности. Залупа. 2 - слабая залупа ниачем, расписывать откровенно лень. 3 - нелогичная залупа с троллфейсом, хоть и смотрится бодрее всех. 4 - возможно не залупа, не знаю, т.к. всю вторую половину я проскипал, ибо было очень, ну очень нудно и я неделю назад закончил HACF, опять смотреть на ебаную кэмерон было невыносимо. 5 - сайфайная залупа с унылым экшоном. Конкретики у меня, как обычно, нет, но было четкое ощущение, что я все это видел, а на 15ой минуте все дальнейшее действие стало вполне очевидно. 6 - даже не начинал смотреть, уже очевидно, что залупа. Обучаемость.
Я, конечно, быдло, так что не обессудьте, но на мой взгляд, понравится это все могло только тем, кто вообще мало видел сериалов и фильмов. Две мысли, проносившиеся у меня в голове при просмотре этих пяти серий - шаблонно и банально. Какой то нудный микс из очевидной всем хуйни, позаимствованных идей, стандартных сюжетных ходов и графония. Восторгов не понимаю совсем. Я кончил, можете обоссывать.
Пятая мало того что средненькая, так еще и включает в себя спизженную у меня идею таких имплантов. Жаль тему демонизации противника не развили более масштабно, войной с русскими орками, китайскими мутантами и т.п.
>>1705824 Четвертая самая топовая, потому что вечные вопросы теребит, но местный контингент пока больше интересует теребонькание пиструна на вебку и как не спалить это перед мамкой, поэтому они под впечатлением от третьей серии.
Меня беспокоит концовка четвертой, в ней что-то нечисто. Чому бабка так поменяла своё решение? Чому огоньки разные? Мне кажется очкастой подсадили сорт оф печеньку из рождеественского эпизода.
>>1705049 Потому что это сам по себе охуенный straightforward триллер, исполненный на высоком уровне. Добавить ещё хотя бы полчаса хронометража, и получился бы охуенный полнометражный кинчик. Но это не Black Mirror.
Первая серия понравилась больше всего, такой-то дрочь на репутацию что все бояться слово плохое сказать А вот истории из остальных серий уже были раньше в кино или сериалах, не особо интересно было смотреть
Вторая серия - откровенный проёб, ящитаю: ни хоррора не получилось (уж слишком всё чистенько), ни майндфака (слишком прямолинейно), ни какой-либо внятной идеи за всем происходящим.
Кроме свиньи , нигры и его-то еще , ничего из зеркала не смотрел. Но первая серия этого сезона охуенно зашла, идет почти час, а затянутости нету. Придется походу белое рождество и еще что-то досматривать.
>>1706676 Четвертая серия просто пиздец. Мало того что нас очередной раз макают в плохую концовку, так ее еще и выставляют как хорошую - "смотрите как им весело, срочно всем заливать мозги в облако". У такого человечества нет будущего, даже уклад показанный в 15 миллионов призов перспективнее и оставляет надежды на изменение. А тут большинство люди добровольно загоняют себя в пучину бесконечного как им кажется наслаждения, брррр.
Вообще скатились. Первый сезон был 10из10. Второй на половину 10из10, а на вторую простое повторение/пересматривание ранее снятой концепции. А третий сука как весь под копирку.
Сезон проплачен рептилоидами, соросом и прочими SJW-пидорами.
Начнем с очевидного:
1. серия - намеки на межрассовые отношения, гомосексексуальные отношения нигг (как я понял нигга которого прогнали был пидором). сильная женщина дальнобойщики. Гетеросексуальная пара - вызывающие отторжения ТП и мудак. Девушка вызывающая сочуствие - жируха. 2. Белый гетеросексуальный мужчина показан недалеким бесящим долбайобом. Гений - азиат. 3. Белые мужчины изменники и педофилы, к тому-же один омежка. 4. Лесбо-межрассовая пара 5. Две сильные женщины военные, нигга 6. Две сильные женщины детективы, азиат. Главный злодей - белый гетересоксуальный мужчина.
Но это только первый уровень - пойдем дальше. Рептилоиды очевидно недовольны тем что современные технологии выводят людей из под контроля - поэтому гонят на них почем зря.
1. Аллюзия на систему оценок Uber и AirBnB - системы которые позволяют действительно выводить мудаков на чистую воду и увеличивать уровень сервиса. Как помогающие децентрализации - мешают рептилоидам. 2. Показывают что лучше не надо сталкиваться со своими страхами а то умрёшь. Вместо того чтобы перестать бояться и выйти из системы. 3. Блейм "педофилии". 4. Типа вечная жизнь хуйня - живите умирайте - подчиняйтесь. 5. Блейм евгеники 6. Очевидный наезд на Сноудена, негативный якорь Сноуден-плохой-маньяк.
Последняя серия охуенна в плане спиженой идеи лол. Обычная криптоанархия только вместо анонимных господ тупые социобляди которые и получили по заслугам ибо нехуй ебло падить. А вот раскрытие идеи слабое час воды против пол часа действий. В общем сезон получился самым годным из 3 существующих ибо все серии хоть чем-то запоминаются, а не являются филлерами. Ну и 3 таки однозначно топ игра актеров + картинка сумасшедшего педофила лол.
>>1705958 >человеческая природа меняется каждое поколение Охуительная история. Люди всю свою историю читают одни и те же сказки, одинаково управляют быдлом и имеет те же потребности. То что сейчас у человека компьютер вместо заточенной палки нихуя не меняет сути.
>>1705958 >В блэк мирроре была одна охуительная серия - самая первая, про свинью. И еще одна хорошая про ниггера. Дальше пошел треш и угар для быдла, которое не читало ни одной фантастической книжки. Абнимимся. Твоё быдло, 100 лет не читавшее, но полностью согласное. >Но в итоге меня ждет лишь пшик. Это. Не знаю, сколько из этого спизженно - наверное, всё. Чаще всего просто нихуя не происходит, экспозиция по полчаса.
Спойлеры по сериям - мне нужно высрать это говно, не обессудьте. 1. Мам, социоблядь хочет набрать классы ради ИРЛ ништяков, срывается на всех, набирает единиц, и вместо речи на свадьбе шлюхи подруги устраивает истерику. Зато какая швабода от инстаграмов, так глубоко, будь собой! 2. Мам, стереотипный 'murican тестит хоррор игру с дополненной реальностью (чип в мозгу), но в итоге поджаривает себе мозг за доли секунды, когда звонит его больная мамка. Двойной(!) выход из сна ненадежного рассказчика - когда одиночный уже не вставляет. 3. Мам, дрочеров на ЦП кто-то шантажирует через троян, заставляет их совершить энное количество преступлений (привет Хотлайн Маями), и в итоге всё равно рассылает аутентичные кулфейсы им в чат, и компромат всем их родственникам. 4. Мам, виртуальная реальность с тусовками 80х и 90х. Население - смертельно больные и умершие ИРЛ. Говнодрама про белую и черную лесбиянок на тему того, стоит ли становиться персонажем в ММОРПГ после смерти. (Ubik?) 5. Мам, я убивал монстров-"тараканов", но потом они ломают мне чип в мозгу, и оказывается, что они не "тараканы", а просто унтерменщи, а мой военный чип их так рисовал. Более того, я сам подписался на этот гипноз. когда шел в армию. Люди идут в армию, чтобы убивать людей, шок видео! 6. Мам, пчелы-убийцы убьют всех, кто желал кому-нибудь смерти в твиттере! Мам, ну меня обидели в интернете, ну как ты не понимаешь!
>>1705958 Хотя я бы поправил - White Christmas-то тоже был неплохой (кибер-глаза позволяют банить людей ИРЛ, а люди типа секс-преступников банятся для всех Роскомнадзором), и главное, что они запихнули несколько сюжетов в такой же тайм слот, как сейчас один эпизод.
>>1705958 >В блэк мирроре была одна охуительная серия - самая первая, про свинью. Да ну, самая прямолинейная и примитивная серия же. Как раз для "ценителей умных цитаток из Вконтактика". >Дальше пошел треш и угар для быдла, которое не читало ни одной фантастической книжки. Так это охуенно же, впервые за хуй знает сколько лет реальный сай-фай сериал, а не бессмысленная космооперная хуета. >авторы нихуя не изменяют человеческую природу Во s01e02 и рождественском спешале очевидно изменили; в s01e03 и s02e01 как раз вся суть в том, как подобные технологии могут повлиять на современного человека, не готового к ним; Белый Медведь вообще невозможен в существующей системе христианско-гуманистической этики.
>>1706860 >Да ну, самая прямолинейная и примитивная серия же. Зато жизненная. Десятки тысяч человек посмотрели, как Панин ебёт собаку, а если б на его месте был Путин. Ууу, можно банки грабить, никто не заметит.
Ебать у вас тут серьезная демагогия развернулась! Сам смотрел только 1 сезон до вчерашнего, собственно когда и узнал что 3 вышел. Вот решил таки посмотреть что к чему. Из 1 сезона понравилась только 2 серия с нигрой и динамомашинами, прям какая то подзалупная сатирическая фантастика 50-х. Вчера съел 2 сезон, в целом неблохо, но опять же авторы пытаются максимальную чернуху развести. Вот смотрите как можно жить с пластиковым мужиком (внутри которого тупо хистори браузера почившего мужа). Вот посмотрите как карать можно преступников, траллеть их неделями, на бюджетные то деньги. Вот посмотрите как мы ебем политику синим медвежьим хуем в жопу. Ну че, крута, если всерьез это не воспринимать. А вот рождественский выпуск понравился. Уже более менее фантастично и реалистично. Еба глаза где можно лойсы ставить, баннить, снимать и прочее. Хороший подход к повествованию. да с первых минут уже чуешь что двойное дно будет, но и хуй с ним. Скан мозгов, такое тоже возможно, ну а раскаяние скана мозга вообще пушка, прям Майнорити Репорт. Самому нихуя делать не надо, скан все сделает. Еще навернул 1 серию 3 сезона, ебать дочка жируха Рона Ховарда, лойсы, инстаграммы еды, в принципе такое уже есть. Сейчас тонны людей кармадрочеры, готовые ебнутся с 14 этажа ради слевого селфи. Боюсь дальше смотреть.
>>1706957 дальше больше Б Е З С П О Й Л Е Р О В 2) серия крута, хоть и выглядит скучновато, и главный герой бесит 3) 10/10 4) задумка похоже на игру to the moon и на фильм вечное сияние чистого разума тока наоборот 5) забавная, особенно концовка 6) интересная
>>1706791 Первая серия это комедия. Все эти "о, хай хани)))", "уии", хз почему они у вас вызывают испанский стыд, возможно потому что вы сами те еще вниманиебляди с активным юзанием вкудахта и других похожих ресурсов. Вообще проблема бугуртящих или равнодушных в том, что им важен лишь сюжет, а это другой формат и здесь можно наслаждаться не только трудом сценариста.
>>1705958 Да никто и не хвалит Миррор за его идеи и посыл, кроме совсем тупых долбоёбов. Тут, как по мне, подача неплохая, и выглядит всё красиво. Сериал и не пытается быть чем-то псевдоинтеллектуальным, он такой какой есть, и в формате говна из ящика остаётся единственным. Те же Leftovers не такие и не для фсех.
>>1702168 (OP) Братья, в sun junipero был пиздатый трек, который все еще остается загадкой для всех. Но есть инфа, что автор - clint mansell, а трек еще не релизнули.
>>1706488 Ты думаешь худшую серию специально оставили напоследок? Мне кажется ты немного не разбираешься в теме. Шестая серия содержит больше сюжетных поворотов, больше задумки, больше работы над сценарием, режиссурой и остальные вещи. Вот тебе оценки каждой серии с IMDB для сравнения. 1. Nosedive 8.4 2. Playtest 8.4 3. Shut Up and Dance 8.8 4. San Junipero 9.0 5. Men Against Fire 8.1 6. Hated in the Nation 9.0
>>1707253 Еще не смотрел последние 2 серии, но очевидно, что в нетфликсе сидят не долбоебы и понимают, как нужно делать, чтобы достичь максимального хайпа для сезона. Тут как с музыкальными концертами, приглашают менее популярных на разогрев чтобы после него вышел популярный исполнитель и тем самым жар только повышается, а не наоборот. Так же и здесь, нужно быть убер долбоебом, чтобы идти от сильной серии к слабой.
>>1707259 Твоё сравнение инвалид, т.к. публику нужно не "разогреть", а мгновенно "зацепить", заинтересовать в сериале, иначе есть шанс, что дальнейшие серии никто не будет смотреть, вне зависимости от их качества. И в данном случае Нетфликс как раз проявил себя долбоёбами, поскольку самые сильные серии оказались в середине, а должны были бы быть в начале и в конце. Впрочем, при существующей модели производства и распространения это не слишком критично.
>>1707298 Блядь, черное зеркало это не игра престолов. И это не первый сезон черного зеркала, так что знающий зритель представляет, что ожидать от сезона, а именно 6 разных историй, которые никак не пересекаются.
>>1707148 Не, я и не считаю его псевдоинтеллектуальным, мне просто обидно, что сценарий портит крутой продукт, потому что могла быть вообще конфетка. Но вместо стори про ближайшее будущее делается примитивная страшилка от технологий.
>>1706860 Первая серия была крутой именно потому что она РЕАЛЬНА. Эта та вещь, которая могла бы произойти кроме финальной морали , что все смотрели телек и не видели принцессу. Эта история остроумная и интересная.
>Во s01e02 и рождественском спешале очевидно изменили; Ну да, изменили, в еще худшую сторону. Вообще, весь сериал про то, какие все люди хуевые, что не является правдой. Очевидно, что гуманизм все растет и растет, неизвестно, что будет в отдаленном будущем, но в ближайшем тренд понятен, общество должно стать еще более гуманным. В сериях же я вижу СТРАШИЛКИ, о которых я упоминал раньше. Больше всего блэк миррор напоминает сумеречную зону. И это могло быть лучшим комплиментом, если бы я ждал сумеречную зону. Но жду я чего-то другого, чего-то более современного.
>>1706794 Секс-преступник (к тому же такой лайтовый, по сути секс-инструктор), который подвергается такому наказанию это какой-то пиздец. Что ему мешает взять какую-нибудь палку и пойти делать фраги? Что ему еще остается? В чем смысол наказания?
И так все время. Хорошие вещи разбиваются об невозможность существования подобных правил, подобного человечества.
>>1707476 Няш, это называется "условность". Когда хочешь показать определённую идею, иногда приходится забивать на реальность, иначе не сработает. Впрочем сериал от этого лучше не становится, согласен.
>>1707506 Зато второй вообще не про технологии, как по мне. Что там в спешале не знаю.
>>1707509 Мне, кстати, больше Валдо, чем свинья, понравился. Но кому не похуй? Там в конце чувствуется масштаб, влияние, изменения, что это важно, а не выпилившийся похититель и "ТАК ВОТ ЧТО ОН ХОТЕЛ СКАЗАТЬ!!!1". Подача мысли, на мой взгляд, сильнее получилась.
>>1707525 Наверное, стоит пояснить, почему не про технологии: в первой серии проблема то не в технике, а в том, что мы не можем смириться с потерей. И технологии не при чём. Наказание из второй серии можно куда угодно впихнуть, а пиздили камнями людей ещё в средние века, когда колодки использовали. И всем так же было похуй на то, плохо от этого человеку или всё-таки БОЛЬНО. Как это дело усугубил прогресс? Просто создал аудиторию, с которой деньги берут. Как раньше на чужом горе наживались, так и продолжаем, ничего нового. В третьей тоже не особо прогресс играет: сейчас есть говно, но раньше то тоже было говно. Тема глобализации затрагивается в самом конце, но так поверхностно, что почти похуй. Так что именно человеки плохие, а не технологии и прогресс. Или я всё-таки не прав?
>>1707547 >в первой серии проблема то не в технике, а в том, что мы не можем смириться с потерей. Если рассуждать таким способом, то получается, что BM вообще не о технологиях, они там только как технический приём, в любой серии.
>>1705824 Я знаю это чувство. Просто ревел как сучка. Серию смотрел вечером, а потом уснул и проснулся проспав шарагу в 3 часа дня. Ещё чуть не заплакал только что на пятой, такая-то несправедливость и непонятно к чему такая политика в том мире приведет, не переборщат ли с ней. Вообще от разных серий разные эмоции и разные мысли, и это охуенно.
>>1706711 Не читал все, но глаз зацепился за критику второй серии. Там же вообще не о страхах, а о том, как чувак бежит от проблем. И убили его тоже не страхи, а помехи из-за телефонного звонка. Ты что, жопой смотрел?
>>1707610 Вообще не понял, где вы тут Сноудена взяли, поэтому всю серию смотрел с ощущением, что очкастая сольет все секреты правительства и попадет под гнев толпы(?). Но оказалось иначе.
Вообще я про все эти травли в интернетах, когда люди как ебаный скот пишут в стиле "озозо изнасиловать убить вот мрази на костер их" из-за сущих мелочей. Про сумасшедших со своими манифестами, которые могут оказаться гениями(тот хуй скорее Брейвика напомнил). Про слежку, в конце концов, и то как собираемые данные могут попасть не в те руки.
Серия про оценки: хороша в целом, концовка клевая. Местами, правда, скучновато. Банальный поворот с персонажем-дальнобойщицей, и вообще мир слишком уж карикатурный. Серия про дом ужасов: самая хуевая имхо, совсем неинтересно было смотреть. Персонаж просто бесячий, да. Серия про дрочку: по сюжету - ни о чем, но смотрится на одном дыхании, плюс актеры отлично все это сыграли. Серия про лесбиянок: 10 из 10, до слез! Очень чувственная серия. Для меня - неоспоримый топ. Серия про нигру: снято и сыграно отлично, но сама идея - очень банальная, как и развязка. Такая же серия про сломленного нигру из первых сезонов было в 100 раз круче. Серия про пчел: ну тут как-то 50 на 50, очень много какой-то несуразности, включая самих этих йоба-пчел, а так же затею злодея-хакера.
В России снимут свою версию британского сериала Черное Зеркало (Black Mirror). Режиссером и сценаристом многосерийного фильма станет Федор Бондарчук. Сюжет взят из оригинальной версии и адаптирован под русскую действительность. Известно, что главную роль в первом эпизоде исполнит Алексей Панин, в настоящее время уже проводится кастинг собак для съемок. Съемки сериала под названием Черное Зеркало, производством которого займется кинокомпания ВайТ Медиа, стартуют в марте 2017 года. Когда и на каком канале начнется его трансляция, не сообщается.
>>1703136 Я вообще был разочарован этим эпизодом. Нигра говорила о том, что хочет к мужу и дочери на небеса, а не гнить на кладбище иллюзий, но в итоге в последний момент согласилась провести вечность с лесбухой. Такой-то драматичный финал мог быть, а всё слили в розовые сопли.
>>1707697 Хуйня какая-то как по мне. Особенно вот это >The modules inserted into the mainframe by the robot arm only have random serial numbers - they are not marked by the names of the individuals. Добро пожаловать в мир баз данных епта.
Тогда это полный обсёр получается. Зачем TCKR добавлять симуляцию Келли для Йорки? Какой в этом смысл? Или сознание там не остаётся вообще, а лишь цифровая копия модели поведения конкретного человека? Но тогда серия вообще не имеет смысла - кому интересно наблюдать любовь до гроба у программ? В общем, очень мутная серия. Оба варианта того, что же произошло в конце, плохи. Надеюсь, 5 и 6 будут лучше.
>>1707690 > Нигра говорила о том, что хочет к мужу и дочери на небеса, а не гнить на кладбище иллюзий, но в итоге в последний момент согласилась провести вечность с лесбухой Вряд ли, они могут выйти, рыжая говорила об этом по щелчку. Да и потом машины могут наебнуться, катаклизмы, намеренные подрывы. Может, она просто решила провести с ней время. Многим может пресытиться такое существование и разработчики наверняка учли это.
>>1702168 (OP) Дропнул, не досмотрев первый сезон. Напомнило популярные в то время ч\б анимационные видео мр.Фриман, но с большим бюджетом. Стало интрееснее с тех пор?
>>1707121 Автор сериала - феменист и сжв манька, нетфликс - известные поставщики госзаказа. О чем ты вообще? Если они перестанут снимать нереалистичные фильмы про отношения между однополыми людьми и людьми разных рас - я смогу воспринимать их концепции всерьез.
Третья серия конечно охуенная, но все же сценаристы люто обосрались. Почему? Да потому что блять все эти люди расскажут копам, кто им угрожал. И этим шантажистам пизда, а этих лохов возможно даже оправдают. Но в конце конечно проиграл, да.
В 5 серии довольно таки заезженный сюжет. Много где эта тема мусолилась. Хотя больше всего мне понравилось воплощение этой темы в одной из серии The Outer Limits, где солдат США отправляли на Луну биться с инопланетными захватчиками. Как обычно, через импланты им передавали образ пришельцев, хотя это были обычные люди. Ну и концовка там куда печальнее, чем в чёрном зеркале.
С другой стороны, интересная задумка, что солдаты за убийство "тараканов" получают виртуальный секс по ночам. Та же бой-баба говорила, мол, всю ночь бы за убийство двоих кончала. Такой-то стимул для геноцида.
>>1707884 > Почему? Да потому что блять все эти люди расскажут копам, кто им угрожал. Ты наркоман? Как они узнают кто им угрожал? Неуж-то по ip вычислят? Да и никаких угроз то не было.
>>1706686 Про то, что у человечества, освоившего перенос сознания в облако, нет будущего - очень похоже на правду. Реальная жизнь тогда превращается в подготовление к вечной виртуальной. Какой смысл спешить чего-то добиваться в реальности, если у тебя после смерти есть неограниченное количество времени в виртуальном раю. Я бы и сам туда переселился, наверняка там потом можно будет докупить условное dlc с понями и вообще с чем угодно. Можно придумать систему отбора в рай, пока технология развивается и не может загрузить всех. Проблемы с энергообеспечением и техподдержкой в перспективе вполне решаемы. Со временем все меньше людей будет отказываться от рая и вообще тянуть с переездом на небеса, все верующие в какой-то другой рай, а также желающие отправиться в небытие, вымрут сами собой. Через пару столетий жителей рая будет намного больше, чем людей, еще через тысячу лет новые люди перестанут рождаться и все что останется от человека - сервера с загруженными сознаниями избранных небожителей, которым посчастливится жить вечно. Ну то есть как вечно, до первой критической неисправности в системе По-моему, замечательная перспектива!
>>1708099 Так это ж невозможно - перенести свое оригинальное сознание в облако. Как я понял, это будет просто копия твоего разума, уже не ты. А оригинальный ты сдохнешь. Как в тех сериях, где они делали дубликаты сознания, которые считали себя настоящими. В чем смысл такого рая, коль там будет веселиться лишь двойник тебя с твоими воспоминаниями? Это как те рассуждения о телепортации. Мол, когда ее изобретут, человек просто будет уничтожаться в одном месте и создаваться в другом. И никакого переноса частиц. Это как сжечь книгу, а потом распечатать новую такую же.
>>1708141 Ну если в серии на этом акцента не делалось, то следует предполагать, что сознание именно переносится, а не копируется. Проблема местных жителей в том, что когда что-то случится, они этого даже не узнают, просто блэкскрин и всё. В реальной ирл жизни у дидов есть время обдумать всё, встретиться с родными и т.д., а там просто как кирпич на голову во время игры в пакмэн.
>>1708151 > сознание именно переносится, а не копируется Я не могу себе этого даже представить. Наше сознание неразрывно связано с мозгом. Ну, копию то снять всегда можно, но перенести? Как это возможно блять. >>1708149 Неа
>>1708219 >Ну, копию то снять всегда можно, но перенести? Как это возможно блять. ИРЛ копию тоже не знают как снять, так как никто не знает, что именно копировать надо. В вселенной серии - видимо знают, это всё что нужно знать.
>>1708151 > В реальной ирл жизни у дидов есть время обдумать всё От остановки сердца 20 проц гибнет. еще прибавить от исульта. и еще какою нибудь хуиту. так что в реале скорее всего тоже просто внезапно откинешься.
>>1708221 Так в Соме вся суть в том, что делается тупо копия сознания человека, а не перенос его сознания. То есть, в игре люди кроме одной уже давно мертвы, "живут" только роботы с копией сознания людей. И они умирают с гибнущей станцией. Остаются только копии, что в капсуле в космосе. Мимо играл
Положняк по поводу третьего сезона от тру фаната Первого сезона BM: Первые три серии(Здесь и далее говнопилот не считаю) можно смело пропускать, так как они насквозь вторичны, неинтересны и СОВСЕМ не вписываются в концепцию Настоящего Черного Зеркала(См. Первый Сезон). К тому же, я полагаю, что первые три серии были отданы быдлонетфликсу, потому что так договорились с Брукером. Т.е. сняты они с минимальным участием британцев. Начиная с четвертого эпизода сериал начинает немного походить на Блэк Миррор. Очень скучное начало эпизода про лесбух заканчивается ПОЧТИ неплохо Унылым хэппи-эндом, заставляет ПРИЗАДУМАТЬСЯ, но, опять же, никакой сатиры. Следующий эпизод весьма неплох, и почти полностью соответствует Концепции(Сатиры нет). Но нет и хэппи-энда. Последний эпизод с пчелами был бы очень неплох, если бы не злоебучий хэппи-энд. Но и тут никакой сатиры. Итого: BM окончательно проебан. К просмотру рекомендуется только Первый Сезон, остальные советую засунуть в мусорку. В разговоре надменно гнобить любителей сериала, возможно даже рвать с ними все связи, если они котируют второй или третий сезон, ибо они говноеды.
>>1708564 Что у вас за непрязнь к хэппи-эндам, блять? Смотрел давно, могу ошибаться, но в первой серии всё закончилось хорошо почти для всех, кроме выебанной свиньи, во второй нигра к успеху пришел, в третьей вроде как да, проебалось всё, в четвертой всё окей, в пятой справедливость и закон восторжествовали т.е. хеппи-энд. Шестая хуйня какая-то, похуй.
>>1708574 Ты не видел того, что было после титров. Тру BM всегда оставлял после себя очень гнетущее ощущение. Как-будто лично тебя обоссали. Этого нет в последующий эпизодах, но и отсутствие хэппи-эндов их тоже не спасает, так как ни хуя не сатира..
Отсмотрел 4 серии. Сезон на уровне предыдущих. Если бы сейчас выпустили первый сезон после 2 и 3, то его бы так же обоссали как и 3-й в этом ИТТ тредике. Просто нет уже эффекта новизны, не смотря на разные миры и разных актёров сезон воспринимается как что-то вторичное. Хорошо бы в Нетфликсе это поняли и не превращали-бы ЧЗ в Санта-Барбару, но боюсь будут высасывать из пальца новые серии пока рейтинги не упадут ниже плинтуса.
>>1702937 >Всю серию ты ему сопереживаешь и только в конце уже явно выдают его пристрастия а я еще в начале заподозрил, когда он девочке отдавал забытую хуету и весь такой светился, а на знаки внимания сотрудницы кафешки болт ложил
>>1702168 (OP) Являюсь фанатом сериала с первой серии первого сезона, и примерно столько же живу в Бриташке (S01 смотрел когда-то по ТВ и тогда едва понимал половину разговоров, сейчас легко посмотрел без сабов 3-й сезон и понял 99%). Чето меня две вещи зацепили: 1) Из всех 6-ти эпизодов хэппи-энд только у лесбух. Если ты белый, а уж тем более белый цисгендер-угнетатель, то хэппи-энда тебе не видать. Даже если ты охуенно милый и харизматичный парень, как во второй серии, - всё равно, хуй тебе, будешь принесен в жертву типа-циничной концовке. Но если ты ковырялка, или небелый, то получишь нейтральную или даже положительную роль. 2) В пятом эпизоде евгеника показана на примере Восточной Европы. А невольный борец за чистоту раССы - нигра. Опять же, показать как выпилиывают нигров, арабов или жыдков - нетолерантно, а славян можно мочить на камеру - на это табу в западном обществе нет. А уж если показать, как арабу или жыдку имплант приделывает всратое лицо крысы, то это вообще будет жуть как нетолерантно и скандально. Но ведь казалось бы, что такое скандал для Чарли Брукера, ценника-мезантропа, обличающего лицемерие современного общества. А нихуя, походу чувак тоже ссытся за контракт на новый сезон, так что весь его цинизм и обличение мира вокруг - хуйня полная, реальные табу (SJW-фашизм и стереотипы) он и не думает высмеивать.
>>1708624 >У вакома не совсем такое. Ну да, у ваком просто экран с кучей приблуд для работы, а у ms характеристик даже по степени нажатия нет. И 13.7million у майкрософт vs 1.07billion у ваком. Где тут дорогая игрушка разобраться не сложно.
>>1708700 Да как и везде, она никому не нравится. http://politiko.ua/blogpost21760 Но так как в современном обществе политика в руках инициативных групп, потому и жрем политкорректное хрючево.
почему я бля о "сжв-хуйне" слышу только от всяких додиков с заговором жидов? а потому что на ловца и зверь бежит
то есть я вот не смотрю блэк миррор и не собираюсь, я вижу кто его нахваливает, знаю синопсисы и контекст всей ебатории, поэтому сознаю что это какая-то мерзкая залупа для менеджеров среднего звена, провинциальных хипстеров, молодящихся сисадминов и тому подобного человекоскама, который по роду своему просто заслужил чтобы его кормили "сжв-хуйнёй" с лопаты
вы как бы давно умерли и попали в ад где вас заслуженно истязают сжв-черти, но это чисто ваши проблемы а не глобальный пиздец, врубаетесь?
я повторяю - браки для гомиков это твои проблемы, моя жизнь никак не изменилась до и после браков для гомиков
ты можешь конечно сказать что у меня постыдный случай "хаты с краю", а ты весь такой в пальто белом на острие социальной парадигмы бьёшься за будущее нации в интернете на компьюетере, но чем ты лучше сжвидомых тогда? говорят, они занимаются тем же самым (я не пересекался, опять же)
>>1708820 >я повторяю - браки для гомиков это твои проблемы, моя жизнь никак не изменилась до и после браков для гомиков Никак не поменяется. Но культурная норма-то продавливается, когда-то браки для гомиков даже в США казались чем-то невероятным, а теперь - реальность. Я не хочу, чтобы браки для гомиков и мультикультурализм были в моей стране, например. А так как РФ идет в кильватере всего западного мира (несмотря на декларируемое противостояние) - то и это будет. Ты сам все это знаешь, прекрасно и без меня. Конечно, "проблема" сжв - это проблема того, что всем хочется попиздеть ни о чем. Но это только вершина айсберга, вода-то камень точит.
>>1708827 Норма - социальный конструкт. Сотню лет назад нормой было ебаться только после свадьбы, два тысячелетия назад римляне устраивали оргии с сотнями участников. Если тебе бомбит от нарушения твоей манямирковой нормы - ты долбоеб.
>>1708829 Ну вот видишь, как легко мы съехали с "сжв-проблемами интересуются только бездельники" на "сдохни цис-скам". Как по методичке прям. Время рассудит, скатимся мы в мультикульти-парашу, или все-таки белым цис-мужчинам удастся реорганизовать запутавшееся человечество.
>>1708832 Ну тебе же бомбит, что я не хочу твою "норму" над своей нормой поставить. Причем тут древность моей нормы? Мне твоя не нравится, я про нее говорю - нет, она плохая, мне такой нормы не надо.
А так, конечно: >Норма - социальный конструкт. Но это не значит, что надо с удовольствием потакать решениям некоего безликого "социума" если он решит новые нормы выдумывать каждую минуту.
>>1708838 Культурные люди считают "посыл нахуй" за окорбление, а не за дружеское заигрывание, как очевидно принято в ваших кругах. Зачем мне искать каких-то борцов, ты же сам лезешь, вот - >>1708829 , гей-браки чем-то хорошим считаешь.
фишка в том, что это не пропаганда, это уже естественный образ мышления для тех далёких людей "за бугром"
как ты про бабу на автомате думаешь "есть ли у неё ёбарь" и даже не задумываешься о том что у неё вполне может быть "подруга", так и они без задней мысли вставляют кучу лесбух и гомосеков в сюжет просто потому что живут в обществе лесбух и гомосеков
это не вопрос норм, айсбергов и паникёрского будущего, это вопрос автоматизмов мышления и культурных различий, то есть ты вот обвиняешь людей в том, что с их стороны совершенно естественно - и они не понимают о чём ты, и ты не понимаешь о чём они - в итоге вместо коммуникации в ход идёт агрессия и начинается ядерная война
Любое обсуждение "проблем" с борцом за права геев, меньшинств, лесбиянок, кузнечиков и листиков деревьев сводится к перефразам бессмертного диалога из "Собачьего сердца":
– …предлагаю вам взять несколько журналов – в пользу детей Германии. По полтиннику штука! – Нет, не возьму. – Но почему вы отказываетесь? – Не хочу. – Вы не сочувствуете детям Германии? – Сочувствую. – А, полтинника жалко… – Нет. – Так почему же? – Не хочу
Ты сжв-зависимому говоришь - "не хочу", а он вертится вокруг, нервничает, пытается тебя оскорбить и спровоцировать. Не понимает человек, что существует "хочу" и "не хочу", что поделаешь.
слышь ты анонима отличай да, видишь как я пишу, видишь как он пишет
уметь видеть различия - очень важно, это признак взрослого ума, в то время как дети и идиоты высокой степени наиболее склонны отмечать сходства, нежели отличия
>>1708841 Ты прикольно сам себе противоречишь: то норма это социальный манямирковый конструкт, то норма это уже автоматизмы культуры и мышления, которые я ДОЛЖЕН уважать (ну или хотя бы принимать, ок).
Мне, например, совершенно без разницы, какие там у вас "механизмы" (чисто демагогические, антинаучные, популистские) отвественны за становление нормы. Я такую норму НЕ. ХО. ЧУ. (ну короче, как всегда - >>1708842)
>>1708843 >уметь видеть различия - очень важно, это признак взрослого ума, в то время как дети и идиоты высокой степени наиболее склонны отмечать сходства, нежели отличия Опять пошло: "вам детей не жалко?" Жалко, может быть. Да вот все равно - не хочу. Никак. Вообще. Даже рядом, даже на бумаге, даже понарошку.
Когда условный сжв-зависимый понимает, что его собеседник ПРОТИВ его взглядов из-за реализации своей системы установок, взглядов и мнений - тогда диалог возможен.
>>1708845 Нет, потому что я ему ничего не навязываю. Я живу своей жизнью, своим укладом который мне дорог, и мне неприятно что существуют шизоиды, которые говорят мне, что мой уклад это фигня, принимай другой, потому что УМНЫЕ ЛЮДИ так СКАЗАЛИ. Я не из любителей ходить строем, только и всего.
блять, чувак, сорри но ты меня очень быстро заебал, я тебе одно откровение оставлю - подобное тянется к подобному, поэтому у тебя ещё куча забот в этом зноламеренном жидовском интернете, не буду тебя отвлекать
>>1708848 Я чет не очень уверен, что человек, который начинает мысль с "бля чувак" - это вообще человек, а не говорящая жопа. Простота, знаешь, хуже воровства.
>>1708846 Конкретно тебя никто в жопу пялиться не заставляет, твоя проблема в том, что свою личную норму ты проецируешь на других. Если ты не хочешь - твоё дело, если другие хотят - их дело.
>>1708850 Демагогия. Происходит продавливание культурной нормы, то что считалось неприемлимым стало приемлимым, что считалось неправильным стало правильным. Консенсус поменялся, хорошо, не первый раз общество заносится в дикие дебри. Переживали и другие, и эти переживем.
Встает другой вопрос: как относиться к демонстрации тех норм, которые для меня неприемлимы, если они есть в сериале? Т.е. я не считаю что гомосексуализм - это приемлемо, а на продукте никто не напишет, что мол, в одной серии автор решил подлизнуть лесбухам. Никакой возможности нет "отгородиться" от настолько "естественных" вещей, что их пропагандируют так, что прошлая итерация леваков могла только мечтать.
>>1708855 >как относиться к демонстрации тех норм, которые для меня неприемлимы, если они есть в сериале? Не смотреть сериал, разумеется. Всё, что я от тебя слышу - вскукареки о пропаганде, если ты жалуешься на то, что тебе что-то пропагандируют, ты признаёшься в том, что собственного мнения у тебя либо в принципе нет, либо оно настолько неустойчиво, что ты не в состоянии этой "пропаганде" противостоять. Впрочем, ты у нас по третьему кругу уже пишешь одно и то же, совершенно не читая, что пишут тебе, так что meh
>>1708858 >Не смотреть сериал, разумеется. А как мне узнать, что в сериале это будет? В первых двух сезонах считай-то что и не было. Наклеечки не висит, мол, "контент для геезависимых" - и вопросов никаких не будет. В здоровом обществе так и должно быть, безусловно, чтобы норма "меньшинств" не выступала как ориентир.
Понимаешь, дружок, я-то противостою пропаганде: считаю гейство и любое левачество неприемлемым. А вот все разговоры про "ну бля они же не мешают ваще нам ну че вы"... - вот это влияние пропаганды.
>>1708860 >>1708862 "Ни бамбит" как оно есть. Конформность большинства в культурном плане порождает поглощение любой социально-политической интенции, создавая своеобразную имплозию, сворачивание внутрь любой инициативы, приводя к редукции любой понятийной сетки до социального ритуала. Так что это не "отгорождение", это "принятие".
Отгорождение - это честно сказать, что любви-до-гроба между лесбиянками не бывает, а гомосексуалисты - психическибольные. Вот это отгорождение. Когда ты не позволяешь белое называть черным.
>>1708864 Предлагаю тебе не смотреть современных западных сериалов и фильмов в принципе, в любом из них есть проклятая гейщина. >А вот все разговоры про "ну бля они же не мешают ваще нам ну че вы"... - вот это влияние пропаганды. Каким же образом, мань? Или ты предполагаешь, что у всех остальных людей точно такой же мыслительный процесс, как у тебя? Те же самые "нормы"? Или ты хочешь, чтобы у них были те же нормы? Пропагандируешь, может быть, дружок? Тогда ты ничем от семигендерных маносексуалок-белок с тумблера не отличаешься, ты такое же говно, но с другой стороны.
>>1708870 Потому что для таких людей норма - то что написано в библии или даровано авторитетными ПРЕДКАМИ. Он даже не понимает в чем не прав, у него отсутствует какая-либо эмпатия, он не понимает, что никакого дефолтного состояния, которому надо следовать не существует.
мой исходный тезис был в том, что вы такие же ёбики как и те, против кого вы воюете, тут не важно кто из вас прав, потому что вы оба заебали в принципе
>>1708870 >Предлагаю тебе не смотреть современных западных сериалов и фильмов в принципе, в любом из них есть проклятая гейщина. Пошли мечты о репрессиях всех сжв-неприемлемых. Но, во-первых, не в любом. Далеко не в любом. Во-вторых, гейщина может быть на положеном ей месте - шутки, казуса, заболевания, извращения. Тогда никакого спроса.
>Каким же образом, мань? Или ты предполагаешь, что у всех остальных людей точно такой же мыслительный процесс, как у тебя? Те же самые "нормы"? Или ты хочешь, чтобы у них были те же нормы? Пропагандируешь, может быть, дружок? Тогда ты ничем от семигендерных маносексуалок-белок с тумблера не отличаешься, ты такое же говно, но с другой стороны. Это уже хороший вопрос. Лично мне близки традиционные консервативные ценности, но их просто невозможно пропагандировать в мире общечеловека. Так что тут скорее вопрос о сохранении идет, а не о пропаганде.
Вообще, меня не устраивает то, что из-за вихляний линии партии, в каждом попкультурном явлении надо вставить "высказывание" по поводу положенной темы. Ну, как в совочке, где рассказывали про светлых и юных рабочих, что было несколько далеко от реальности.
>>1708876 Я уже понял что ты глупенький, и сказут хуй сосать - ты и пососешь, проблем-то. Собственно, зачем ты в разговор к людям лезешь, хочешь приобщится к культрке, чтоль?
>>1708875 Чем норма, описанная в фольклоре древних евреев, ХУЖЕ, чем норма левачка-фемениста? Тем что последнему его пасторы сказали, что сейчас "наше время", и надо отыграться как следует?
>>1708875 Ты же понимаешь, что фемиманьки и геепропагандоны УЖЕ продавили "дефолтное состояние", которому требуют соотвествовать в странах первого мира? Т.е. тут очевидный перекос под прикрытием.
>>1708878 >Пошли мечты о репрессиях всех сжв-неприемлемых В твоей голове, разве что. Ведь слава богам, у нас сейчас свободный рыночек и западные сериалы с лесбиянками - не единственный доступный вариант. >Во-вторых, гейщина может быть на положеном ей месте - шутки, казуса, заболевания, извращения. Тогда никакого спроса. Опять перенос личного на общее, ты можешь снимать такие фильмы сам, если так хочется, тебе никто не запрещает. То, что ты дальше написал я комментировать не буду, это не относится к теме.
>>1708882 Пока это касается лично тебя и только тебя - ничем. На самом деле, единственная проблема гейропейской толерантности в том, что там неприлично и нетолерантно говорить долбоёбам, что они долбоёбы, дабы не задеть ничьих религиозных или любых других манямирковых чувств.
ну слушай это же ты боишься что тебя заставят хуи сосать законодательно, тут уж не отвертишься, а со мной такого просто не произойдёт, я в совершенно другой системе координат пролетаю
>>1708889 >В твоей голове, разве что Ну ты же мне предложил их не смотреть, не я. Как я мог сделать вывод из первых двух сезонов, что меня накормят соцзаказом про всепобеждающую лесбийскую любовь? Вот вешали бы специальный значок, как на зачумленных - вопроса бы не было.
>Опять перенос личного на общее, ты можешь снимать такие фильмы сам, если так хочется, тебе никто не запрещает. Горько, конечно, что еще в поле культуры можно свободно высказываться (главное, не обижать никого). Хорошо что в поле науки, где голосованием принимают решения о том что психическое заболевание, а что нет, уже не развернуться всяким там консервативным прыщам.
>То, что ты дальше написал я комментировать не буду, это не относится к теме. Это и только это относится к теме. Остальное мои личные взгляды и твое их неприятие. А то что в кинцо на серьезных щщах вставляют истории про геев, мол, это норма - это уже проблема. Это агитка, передергивание реальности.
>>1708882 Никакого "хуже" и "лучше" не бывает, твой пост и бугурт в целом не имеет никакого смысла. Я не собираюсь перестать уважать отличающихся от меня людей, потому что кто-то считает, что это плохо. Хочешь - снимай свой сериал, с нацистами-угнетателями, только потом не бугурти от того что такие же как и ты нетерпимцы забьют тебе зубы в глотку.
>>1708896 >Я не собираюсь перестать уважать отличающихся от меня людей, потому что кто-то считает, что это плохо Потому что тебе об этом сказали УМНЫЕ ДЯДИ, которые считают, что конформность ко всему на свете - это хорошо? Какое-то рассуждение же у тебя было на этот счет.
>>1708895 >что меня накормят соцзаказом про всепобеждающую лесбийскую любовь? Эта твоя лесбийская любовь оказалась настолько опасной, что пошатнула твоё мировоззрение и ты пришёл плакаться на двач? Как ты понимаешь, кинцо - не печенье в супермаркете, специфика продукта не позволяет производителю писать чёткий состав на упаковке. Но даже не смотря на это, ты всё ещё можешь прочитать описание сюжета на википедии перед просмотром, если не хочешь каких-либо неожиданных для тебя сюрпризов. >А то что в кинцо на серьезных щщах вставляют истории про геев, мол, это норма - это уже проблема. Это агитка, передергивание реальности. В предыдущем сообщении ты написал про свободу высказываний в культурном поле, перечитывай свои сообщения перед отправкой, а то смешные обсёры выходят.
>>1708899 Ну это просто смешно. Чем его мнение принципиально отличается от твоего мнения, что конкретно делает тебя моральным или рациональным ориентиром? - Ничего. >>1708897 Ложное утверждение, тебя никто не заставляет.
>>1708902 > специфика продукта не позволяет производителю писать чёткий состав на упаковке. Это специфика общества. Если уж мы играемпо демократическим правилам, подобное маркирование будет вполне адекватным решением. На данный момент мы имеем только проталкивание культурной нормы.
>Но даже не смотря на это, ты всё ещё можешь прочитать описание сюжета на википедии перед просмотром, если не хочешь каких-либо неожиданных для тебя сюрпризов. И опять вводишь ограничение для "несогласных", мол, нинравится - занимайтесь самоцензурой.
>В предыдущем сообщении ты написал про свободу высказываний в культурном поле, перечитывай свои сообщения перед отправкой, а то смешные обсёры выходят. Есть культура и есть Культура, есть высказывания и есть "высказывания". Горбатая гора - отличный пронзительный фильм, реалистичный и многоплановый. Лесбийские шашни двух старух - обычный соцзаказ на повестку дня. Вот и вся разница. И да, если ты не понял, то мое высказывание про "свободу высказываний" было саркастичным, сними фильм, оправдывающий комидаунов, нацистов или палестинцев, к примеру.
Надо уметь вычленять в искусстве "инородные элементы", когда партия сказала "надо".
>>1708903 Я не заставляю его считать мое мнение лучше своего. Мне просто интересно, что заставляет современного человека сформировать "свое" мнение по сжв-агиткам.
>Ложное утверждение, тебя никто не заставляет. Это-то конечно так, но вот в культурном гегемоне я уже не могу признать, что брак геев - это абстракция. Это юридическая норма. Про то, что я не могу назвать гея психически больным (ясное дело, что не в рф, и не в соцсетях) - это еще более древняя пушка, сам понимаешь.
1. Я не уважаю геев и ниггеров В этом случае мне нужно: а) Придумать причину, по которой я считаю что геи и ниггеры это плохо. Уже на этом этапе начинаются проблемы, я не знаю, почему мне нужно их ненавидеть или презирать.
Допустим, потому что так велел Бог. Тогда я сразу вспоминаю, что сказки про бога придумали люди древности, которые многого не знали, человеческую жизнь не уважали и сами жили по принципу "воруй @ убивай". Мнение таких людей я учитывать не буду, скорее всего все эти истории про Бога просто растиражированные сказки написанные для профита;
Допустим, потому что есть некая норма, которой нужно следовать. Возникают вопросы, чья норма лучше и где мне нужно остановиться, следуя Норме? У разных народов традиции разные, где-то даже пердеж за столом и каннибализм это норма. Эта самая Норма менялась даже спустя десятилетие! Вот сегодня ты ходишь на пляж в купальнике, а через пять лет нужно надевать паранжу, ведь это Норма!
Допусти, [вставить своё]
б) Перестать потребять контент, связанный с геями и ниггерами Тут тоже проблема, ведь я умею отделять что угодно от чего угодно, и перестав потреблять контент просто лишусь годных сценариев и экспириенсов.
2. Я оцениваю людей по их поступкам и гейство или ниггерство тут роли не играют Я ничего не делаю, и никаких сложных выборов у меня нет, меня ни к чему не принуждают.
>>1708907 По большому счету, это называется конформизм. Желания анализировать вопрос отсутствует, с некоторым неудовольствием принимается навязываемая инициативными группами норма. Т.е. очевидно что тебе без разницы, это понятно. Но почему под твое "без разницы" сжв-шное верещание подходит больше, чем верещание условных противников?
Для меня же, чтобы сделать выбор в этом вопросе. пришлось как следует покопаться в истории-философии-науке-политике-религии, составить свое отношение, понять что мне близко а что нет, что мимолетно а что нет, осмыслить, взвесить и прийти к решению. Взгляды менялись и складывались довольно долго, и те мысли, которые в конечном счете удалось стяжать упорным трудом - абсолютно индивидуальны, и я не хочу разменивать свою индивидуальность на агитки.
Конечно, та логика что ты демонстрируешь - она предельно рациональна, и настолько же бессмысленна, потому что выкидывает все тонкости вопроса за скобки и дает в руки инициативным группам гораздо больше инструментов влияния, чем они заслуживают.
>>1708904 >Я не заставляю его считать мое мнение лучше своего Ты это делаешь уже которое сообщение, противопоставляя логически своё "хорошее" мнение его "больному и отвратному", хотя в сущности, если это только мнения, разницы между ними нет. >Это-то конечно так, но вот в культурном гегемоне я уже не могу признать, что брак геев - это абстракция. Это юридическая норма. Про то, что я не могу назвать гея психически больным (ясное дело, что не в рф, и не в соцсетях) - это еще более древняя пушка, сам понимаешь. Можешь, тебя за это не посадят. Некоторая группа людей может ограничить твоё общение с тобой, но это их выбор, а не твой. >Если уж мы играемпо демократическим правилам, подобное маркирование будет вполне адекватным решением Производитель вполне вправе оставить это на своё усмотрение, или ты и какого-нибудь Микеланджело предлагаешь маркировать за голые сиськи-письки? >Есть культура и есть Культура, есть высказывания и есть "высказывания" И кто это определяет, ты? Не многовато-ли на себя берёшь? Впрочем >Надо уметь вычленять в искусстве "инородные элементы", когда партия сказала "надо". Дальше с тобой разговаривать не имеет смысла, ты не понимаешь искусства, с этого и следовало бы начинать. Напоследок скажу тебе, что принципиальной разницы между "высоким" и "низким" искусством не существует, разделять их - заниматься самообманом
>>1708910 Могу сказать, что ты лох-пидр, если вообще тратил на это "анализирование" и "копание" время. Лол, блять. Теперь другое мнение у него видите ли "плохое".
пару раз кончил от акцента девушки в последней серии (про пчел) теперь когда вспоминаю ее божественный голосок, член прыгает в штанах (что очень неудобно) как от этого избавиться?
самое угарное, что лично я против гей-браков, потому что нахожу это мещанское стремление совершенно постыдным для гомосексуалиста, которого бог создал особенным, а тот хочет променять этот дар на дешёвые побрякушки "нормального" общества
>>1708910 Пиздос >2. Я оцениваю людей по их поступкам >Желания анализировать вопрос отсутствует ... >построенные на чистом анализе, без влияния авторитетов, отношения >желание анализировать отсутствует >рациональная логика выкидывает тонкости вопроса за скобки Да ты же сам стал толерантной феминисткой с уважением прав муслимов, мань. Купи себе зеркало и смотрись в него иногда, или выпиши свои убеждения на листочек и сверяйся с ними, а жопой не виляй
>>1708911 Я не люблю устраивать баталии из гринтекста, проще общаться тезисно, чем растекаться мыслью по дереву. Постараюсь ответить на все вкратце.
Вся твоя риторика абсолютно упрощенная, редуцированная. Нет "высокого и низкого искусства"? Хорошо, посади современного васю в оперу, он и уснет. Отчего же он уснул, наверное потому что разницы между искусством нет. Или дай ему же "Джойса" почитать, он опять же уснет. Вася неправильный попался, или все-таки искусство устроено чуть сложнее, и творчества бывают разные сорта?
А про конформность повторюсь просто: понимаешь, меня с горем пополам устраивает демократическая картина мира. Меня не устраивает ее абуз инициативными группами.
>>1708919 Вопрос гораздо глубже, чем тебе кажется. Рациональная модель любого вопроса хороша тогда, когда учитывает все факторы. Когда рациональная модель сведена только к "мой опыт и то что я вижу вокруг себя" она становится ущербной иприводит к неверным выводам. Чтобы составить внятное "мнение" нужно предварительно построить базу, под мнение.
>>1708927 >я не согласен Тебе в пятой серии в принципе это наглядно показали. Нигра делал выводы из своего опыта, опыт расширился, база обрасла подробностями - и вуаля, все стало сложнее.
Так и в жизни, собственно. Чем проще модель, тем грубее ошибки. Это относится и к чисто научным моментам, в вузиках же должны быть азы матмоделирования какие-то у вас.
>>1708925 >Рациональная модель любого вопроса хороша тогда, когда учитывает все факторы С чего ты взял, что сам учёл все факторы? Я тебе даже больше скажу, научный метод не подразумевает учёт всех факторов, он подразумевает учет только тех факторов, которые оказывают критическое действие на наблюдаемый процесс. Права муслимов - учитывать все факторы и вдаваться в любые детали, вот где права муслимов
>>1708929 >Тебе в пятой серии в принципе это наглядно показали
я же сказал что не смотрю эту хуйню
>Нигра делал выводы из своего опыта, опыт расширился, база обрасла подробностями - и вуаля, все стало сложнее
и типа у негра не выдержала башкень и взорвалась как помидор, что ли? как надо-то? я всю жизнь полагаюсь на свой опыт и нормалдос у меня всё, а гении мысли начитаются хуйни, настроят баз, на палубу выходят, а палубы нет, потому что map-territory relation однако
>>1708930 >С чего ты взял, что сам учёл все факторы? Начни разбираться в культурно-этических вопросах глубже, чем эрзац-философия и сам поймешь, какой бывает "разлет" в факторах.
А если вернуться к теме беседы, то мы имеем на лицо смешную проблему: выполняя соцзаказ, в сериал сценарист протолкнул гей-тематику, превратив серию в пресную агитку. Вот что есть, волшебные рассказы о всепобеждающих "чувствах" между лесбиянками, которые подаются не просто как вариант нормы, а как что-то запредельно прекрасное. Это и есть соцзаказ.
>>1708934 Понимаешь, "карта гения" (если он на самом деле гений, а не словоблуд) включает в себя реальность и ее развитие. Грубо говоря, если бы не определенные мыслители и их карты, которые целиком переделали общество по своим установкам - мы бы жили в своем мире. Но естественно, смысла жить в абстракциях нету. Но согласись, что жизненный опыт узника концлагеря и охранника концлагеря приведет к противоречивым выводам.
слушай, ну про соцзаказ это же просто домыслы твои, может чувак всё это искренее замутил, потому что у него половина друзей приятные лесбиянки, почему вот этого не может быть ты считаешь?
>>1708942 Так не секрет же ни для кого, что Брукер сам сжв-манька. Просто в первых двух сезонах он не лез с этим к зрителям, а тут прорвало. Ну и нетфликс, как бы, тоже специфический канал.
Конечно "пруфов" соцзаказа нет. Фильмы про всепобеждающих доярок тоже искренне снимали.
>>1708944 Я скорее, считаю, что в современном мире, потерявшем свое социально-политическое наполнение в исходном виде, все делается чуть ли не случайно, благодаря бюрократическим казусам и действиям инициативных групп, которые руководствуются прямо декларируемой программой. Нет смысла привносить "скрытый смысл" туда, где все объясняется без него.
>>1708938 >Начни разбираться в культурно-этических вопросах глубже, чем эрзац-философия и сам поймешь, какой бывает "разлет" в факторах. К сожалению, это не ответ на поставленный вопрос. Плюс да, соцзаказ - твои домыслы, режиссёр так видит собственный продукт, ты же тут недавно высказывался про свободу выражения, нет?
>>1708945 >Фильмы про всепобеждающих доярок тоже искренне снимали. Чот я начинаю кекировать с мировой доильной закулисы и тайных соцзаказов доярского профсоюза на "Маньку из деревни Сосихуево"
>>1708951 Да мы тут уже собственно, все обсудили. На тиваче нет особо консервативных фанатиков, которые за меня спишутся, а дежурные борцы за права кузнечиков уже отписались выше.
>>1708954 > а дежурные борцы за права кузнечиков Вот видишь, ты не можешь без своего презрения даже описать своих "противников", ты такой же, как и те упоротые феминистки.
>>1708953 Ну ты дурачок чтоли? Смотришь фильм "Веселые ребята" о похождениях пастуха, читаешь воспоминания современников о жизни пастухов в раннем совке. Смотришь позднесоветскую производственную драму, читаешь воспоминания современников о позднесоветском быте и жизни. Делаешь выводы, сопоставляешь. Уж в нашей-то стране понятие "соцзаказа" и о бесконечном потоке идеологической выверенной продукции у всех должно быть составлено, благодаря опыту 20го века.
>>1708958 >за упоминания бога даже в бытовом диалоге будут плетьми стягать Кстати всегда забавляет эта двуличность, для подобных персонажей стегать глиномесов или евреев или негров это норм, а вот когда ведутся попытки угнетать лично их, то это сразу же неприемлемо да как вы смеете за що.
>>1708982 Ммм, какой я плохой, культура общения-то отсутствует, диалог вести с таким быдлом невозможно. Ещё чуть-чуть и начнётся тотальный ад хоминем, ой, погодите-ка
>>1708983 Видишь ли, с чем-то приходится соглашаться. Демократическое устройство общества меня устраивает, а то что с ним делают социалисты в 21м веке - нет.
>>1708987 Ну т.е. ты влез в чужую беседу и спизданул это вот не подумав: >С каких это пор правда перешла в категорию похабщины? Бывает, ничо. Я спокойно отношусь к ругани на сосаче, есличо.
>>1708988 Но ведь это абсолютно справедливое замечание, ты совершенно точно не относишься к своим оппонентам как к равным. Я просто тебе на это намекнул, вдруг у тебя есть какие-то иллюзии.
Ентри-левел фак от медузы: https://meduza.io/feature/2016/10/21/chernoe-zerkalo-vyhodit-tretiy-sezon-glavnogo-satiricheskogo-seriala-sovremennosti