24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
ОСНОВНОЙ ТРЕД СБОРА ЛИБЕРАЛЬНОГО-SJW-ФЕМО-ТРАПОГЕЙ(УКРО)-ЮДО-БАТТХЕРТА,
ОСНОВНОЙ ТРЕД СБОРА ЛИБЕРАЛЬНОГО-SJW-ФЕМО-ТРАПОГЕЙ(УКРО)-ЮДО-БАТТХЕРТА, ИММИГРАЦИИ В КАНАДУ И ЗАНЯТЫХ ГОРЯЧИХ ЛИНИЙ ПОМОЩИ САМОУБИЙЦАМ #6 СТАРТУЕТ ЗДЕСЬ.
>>19222094 (OP) Олдфаги, расскажите, а в прошлые выборы, когда в первый раз избрали Обаму, на наших центральных каналах тоже был такой ажиотаж? Вчера целый день обсуждали эту победу России.
>СОСАТЬ ФКН, СОСАТЬ! Трамп собирается сделать визу H-1B, по которой в США работают иностранные программисты, достаточно дорогой, чтобы поток соискателей иссяк. На освободившиеся места придут выпускники американских вузов. И ЭТО ВСЕ К ПАКЕТУ ЯРОВОЙ, ПО КОТОРОМУ КОМПАНИИ ВЫНУЖДЕНЫ ТРАТИТЬ БОЛЬШЕ НА ХАРД, ЧЕМ НА СОФТ И УРЕЗАЮТ ЗАРПЛАТЫ. Фкн официально опущен, им теперь остается только кошек ногами пиздить со злобы, чем они собственно и занимаются.
Заебали ублюдки, пишущие "гомосексуалисты" вместо "гомосексуалы" и "LGBT" вместо "LGBTQ". Конченые умственно отсталые дебилы.
>Почему ватаны так яро радуются победе Трампа на выборах? Сша пытались задвигать годную тему с толерастией, которая является неизменной частью развития всех сабжов планеты в целом. Все, к чему шли- лгбт , антирасизм, феминизм, вся хуйня- ВСЕ разом похерено. Огромный шаг назад. Вата радуется, не понимая, что Трамп- ПОПУЛИСТ и только. Тоже самое , если бы Жирик победил. Слоганы и только. За этим ничего не стоит.Прям вот 21 января уже Трамп расформирует Нато, уничтожает ядерное оружие и отдает России аляску..Не станут друзьяшками Сша и Россия , боже, что за зашквар... Урааа, Трамп, Рпц одобряет выборы и тд. Выборы в США ватанов волнуют больше , чем выборы в Рашке, лол.
Чет пиздец. И это только самый адекват. Ватники, накатить, подъезды, Обамка. Я и не думал, что в ВШЭ обитают те же кретины, что и в пораше. Но к родной пораше я привык, а это вроде как ИЛИТНЫЙ вуз. Мда.
>>19223254 Сгоняй в МЫИДЁМ, сегодня пятница и его все эти долбоёбы чекают 100 процентов, чтобы узнать, гже сегодня напиться и принять под хвост под техно. И паблик вышки, Лол.
Я сам если тру сейчас еду симок взять и троллить скам всю ночь)
Вот туда. Я помню как написал что все кто за легалайз ебаный скам и тормозят прогресс, так мне начал хохол писать про драг во, про свободу личности и вот это всё, так я ему там так знатно хуём по губам провёл, что он слился после пары постов и закрыл ебальник. Был тогда доволен как пёс.
>>19223363 Слушай, но одно дело равноправие, а другое дело -- протекторат меньшинств в ущерб большинству. Хотите диалога -- пожалуйста. Нахуя на улицы выходить и срать? Зачем обзывать всех остальных быдлом?
>>19223457 >Сгоняй в МЫИДЁМ, сегодня пятница и его все эти долбоёбы чекают 100 процентов, чтобы узнать, гже сегодня напиться и принять под хвост под техно ЯНИХУЯНЕПОНЯЛ
>>19222218 У Обамы была очевидная победа У Трампа минимальная Черт,даже ручные сми в америке писали что у клинтон 92% победы,а у Трампа всего-лишь 8% Даже в тотализаторе на Клинтон ставило больше,чем на Трампа. Это победа из разрядаПошло все по пизде Куклаводы и Рептилойды в шоке. Сейчас они готовят покушение,чтобы не дать команде Трампа занять место,за подробностями сходи в журнал Немо
а вообще, это или пиздец революция(победил тот кого гнобило медиа но которого поддержал народ), или м н о г оходовочка жидов, как в быстро уплвышем(не более 24-36часов назад) терде на 20 постов недавно кто-то писал, что в его команде дохуя жидов, свою дочь он выдал за жида(а не васпа, коим сам является) и в посл время (это я не проверял, анон в треде сказал) у жидов в сша тёрки с демократами
>>19225416 >это или пиздец революция Отмечу - Трамп победил не абсолютным большинством и не перекосом в десятки процентов, он почти на ниточке. Если бы не был любого компонента из следующих: слив почты демократок, интернет-комапния(в комментс секшн) против антитармповских СМИ, ОТПОР про-толерастсикмт.е всем крупным, всем реддитам и баззфидам медиа - он бы мог и проиграть.
поэтмоу мжно сказать что интернет-братство белых мужчин внесло свой вклад, особенно форчан и его ответвления(рад. форумы)
>>19225492 Перевес в 50 выборщиков это много, а считать по процентам проголосовавших это демагогия, избирательные компании шли по той системе, по которой шли, была бы система с прямым голосованием, компании были бы другими, внимание уделялось бы другим штатам. Но, конечно, не будь противником трампа бабка, не будь этих сливов и скандалов, он скорее всего проиграл бы.
Недочеловеки проголосовали За сексизм За трансвеститофобию За расизм За гомофобию За Исламофобию За страх За ненависть За военщину За мексиканофобию За смерть
>>19222094 (OP) Ремайндер,что Трап это ставленник американских силовиков,которых нигры заебали за 8 лет. Тот директор ФБР(работал в Мартин Локхид),что возобновил дело против бабки за неделю до выборов Куча генералов и офицеров его тоже ендорснули Только не ясно как Данила Козырный собрался сокращать госдолг,одновременно сокращая налоги и увеличивая расходы на вооружение
>>19226466 >Liberals Crying >Liberals Один вопрос: почему ебанутые до сих пор называют левачков, топящих за пособия и бабку - либералами? Блядь, да по сравнению с ними консерв Трамп, отменяющий запреты нефтеэкспорта и понижающий налоги на средний класс, на два порядка больший либерал.
>>19227082 Я либералов немного правыми считал всю жизнь. Вот они пришли после комми и круто повернули нашу жизнь.
>>19226219 Нет, они против форса этого всего ЛГБТВАВПВАПАВЦУЦКЦУЕУКНЕНЕЗ+ в истерическом, ебанутом режиме. А спокойная терпимость другое дело, мимо нее походу фемиЕЕНГЕНГЕНЛГБТёпрст пролетели на быстрых.
>>19227082 Потому, что классического либерализма, т.е. рыночного либерализма белых мужчин уже давно не существует, на его останках возникли такие направления, как социал-либерализм, неолиберализм и либертарианство. Т.е. грубо говоря, капитализм уже прошел тот период свободный рыночной конкуренции, когда выживал сильнейший, сейчас само государство становится рыночным инструментом, по типу компании (неолиберализм), поэтому и отношение к государству и к его функциям меняется.
Так нельзя забывать, что демократические ценности общие, как для левых, так и для либералов, на этом фоне и произошло сближение и последующая диффузия. Собственно границы левой и либеральной идеологии стали весьма размытыми, чтобы началось взаимное проникновение идей. Так в американских колледжах появляются преподаватели левых взглядов, которые ставят демократические ценности превыше рыночных. На волне демократического популизма и защиты прав меньшинств, мы видим как рыночный либеральный капитализм уступает место пострыночному капитализму.
Т.е. понятно, конец 40хх. 50-70 гг. были благодатным годами, даже лучшими для либеральной рыночной идеи, и для индустриализации Америки. Но Америка сейчас постиндустриальная страна, и старые рыночные механизмы, и в т.ч. и идеологии их обеспечивающие, стали просто не актуальны.
Поэтому либералы и сместили акцент с рынка, на демократические и глобалистские ценности, собственно нашли для себя новую идеологическую нишу.
>>19227705 но но но, ятопил за Трампа во всех тредах и даже год назад, я муслим вообще-то, у меня племяшка в Нью-Йорке учится на деньги диаспоры и госдураство им выделяет, а наши родственники голосовали за Трампа и вся диаспора.
>>19226744 > Только не ясно как Данила Козырный собрался сокращать госдолг,одновременно сокращая налоги и увеличивая расходы на вооружение Есть вариант дернуть за стоп-кран глобализации, да так, чтобы китайцы себе зубы об поручни порасшибали. Вынудить производства вернуться в Асашай. Состричь с них налоги. Бонусом состричь пошлины с тех, кто не вернулся. Так можно будет изобразить профицит бюджета. Ну и обаму-макара грохнуть. Однако дело это точно не на 4 года и даже, пожалуй, не на 8. Лет через двадцать результат будет виден.
>>19222218 на обаму были надежды большие, больше ебнутого буша, типа нигга-президент, давайте дадим ему нобелевку по миру... а он вон до чего страну довел.
>>19227757 Что помешает китаю перенаправить весь поток товаров в европку и россию? Тем более что мы за небольшой гешефт могли бы их кораблики через ледовитый провожать.
>>19227795 Рынки сбыта, отсутствие оголтелого культа потреблядства у большинства новых рынков, проблемы с продажей продукции сразу на несколько десятков разных рынков со своими правилами и и границами, да дохуя всего. Мне кажется Китаю в этом случае гораздо проще будет переориентироваться на внутренний рыночек.
>>19227806 Его оппонентом был мормонский поп,лоббирующий интересы сырьевых компаний Не то чтобы я против мормонов,но их практика многоженства как у муслимов не устраивает
Кстати, откуда инфа про подорожание H-1B? Интернеты говорят, что это пока вилами по воде писано. Однако если визы действительно подорожают то, как обычно, соснут больше всего нормальные легальные мигранты.
>>19227866 У Китая сейчас какие-то проблемы.Жгут резервы,а капитал убегает.Если Трампу повезет и Китай наебнется при его сроке,то производство само вернется в США,где урезаны корпоративные налоги с 35 до 15%
>>19227915 Оно так и так вернётся с роботизацией, а из Китая большинство производств уже давно свалило на всякие Филиппинские Острова и прочие азиатские бантустаны с более дешёвой рабочей силой.
есть у меня страничка женская на каучсерфинге, куда мне пишут мужики иностранные. сегодня вот написал Хасан из Калифорнии (может, он и неплохой парень, впрочем), собирается к нам в Питер приехать. ну а я конечно его поздравил! читайте диалог снизу вверх
>>19227795 > Что помешает китаю перенаправить весь поток товаров в европку и россию? Понятия не имею, над этим-то и стоит сейчас думать Трампу. Как вариант, сделать так, чтобы мировая китайская кузня больше не могла производить дешево. Наколдовать там существенное повышение уровня жизни. Или взвинтить цены на топливо (нефть, уголь). Но согласись, если бы прокатило, то отлично уложилось бы в программу Трампа. Амурика задумалась о своём, китайцы соснулей, Россия в противофазе с США пытается стать центром мира и проигрывает, хохлы соснулей больше всех
>>19228013 Сорос может говорить что угодно, делает они нихуя не то, что говорит 4 раза из 5. На пятый все думают, что напиздил, а он хуяк такой и на правде сыграл.
>>19227664 Так же добавлю, что и отношение капитала к государству низменностью Вспомните, кто спас банки и в целом финансовый сектор экономки в США во время кризиса 2008, правильно, государство. Капитал нашел в лице государства очень выгодного партнера, который может компенсировать через различие финансовые институты некоторые виды их рисковой деятельности. И это оказалось очень выгодно, как собственно и лобизм. Поэтому не удивительно будет увидеть, что спекулянты с ВолсСтрит, прониклись неолиберальными идеями, и государство рассматривают, как партнера. И государство с охотой сближается с большим бизнесом в США, т.е. капитализм в этом смысле вышел на новый виток своего развития, чем примитивный рыночный капитализм. Сферы нерыночной экономики, даже в США увеличиваются и поддерживаются самим капиталом (не безвозмездно конечно же).
Так, что сами понимаете, за лавочниками (классический либерализм), пришли корпорации (неолиберализм), и в этом смысле, понятно почему Хиларискам называют либералами.
В культуре, же я уже сказал, доминация демократических ценностей, отсюда и культурныймарксизм.
>>19227866 > гораздо проще будет переориентироваться на внутренний рыночек. Переориентироваться на внутренний рынок = проиграть. Ты просто не представляешь мощности производства Китая, во многих отраслях отстроенных с запасом к тому же, таким образом, что сейчас половина простаивает. Если продавать себе, то вот это всё купить у себя не получится, а если остановить производственные мощности, то через n лет всё будет проёбано и там уже будут жилые комплексы ART-класса
Аноним ID: Роман Световидович11/11/16 Птн 23:49:26#109№19228289
>>19228277 Так в том-то и дело, что большинство барахла производимого в Китае никому кроме жирненьких американцев с бездонными кредитными кошельками в любом случае не нужна, даже по себестоимости с перевозкой.
Меня бесит, что этих поехавших розововолосых мымр, обнаглевших мексиканских понаехал, сосателей черных хуйцов и прочих толерастов ватники теперь возводят в один ранг с противниками Кремля и Путина словом либераха. Это несправедливо! Противники Кремля чаще всего куда ближе к программе Трампа, чем к толерастам...
>>19228556 То есть ты точно уверен, что новая республиканская администрация будет лучше для новоросликов и залупок? А если будет наоборот, ты все равно будешь нахрюкивайть про Трамп придет - порядок в России в аведет?
>>19228635 ну не кардинально що прям калифорния наша, но по крайней мере ядерной войны не будет. будут все решать как деловые люди. как путин и предлагал еще в далеком 2007 году всему западу.
Аноним ID: Евгений Сталин12/11/16 Суб 00:08:47#169№19228686
>>19228615 Но я не оскорбился. Я просто констатировал.
>>19228645 да хватит тебе все ваши либерахи на одно ебало во всех странах - уебищи и поехавшие мрази
и самео главное их объединяет - ДЕНЬГИ СОРОСА
больше их ничего не объединяет а уж слушать что они там несут и какого замеса и не нужно, главное что все проплачены соросом и выглядят уебищно и одинаково.
Надеюсь ты не из этого скама и нормальный мужик.
Аноним ID: Евгений Сталин12/11/16 Суб 00:10:30#173№19228718
>>19228665 Но я не не антифашист. Я как раз фашист.
>>19228622 Так айфон это просто пример. В снг людям можно абсолютно любое говно продать, главное его раскрутить. Те же палки для селфи, ага. Идеальный рынок сбыта товаров.
>>19228085 И последнее, капитал обнаружив, что государственные институты могут быть с успехом интегрированный в корпоративные, не случайно и внезапно. А в следствии особенностей политической системы США, когда властные и финансовые элиты состоят из одних и тех же людей. Власть является продолжением интересов финансовых элит, раньше это называлось лобизмом, теперь это неолиберализм во всей его красе. http://all-politologija.ru/ru/neoliberalizm
Вы скажете, а как же конкуренция, а в этом и мякотка, сменяемость власти, конкуренция между элитами за власть и есть реализация демократических ценностей, только не в рыночном поле, а в политическом. Т.е. финансовая конкуренция может быть и политической, отсюда и США не скатываются в авторитаризм, а наоборот поддерживают демократические институты.
Вот такое смещение можно обнаружить в системе ценностей либералов, при этом не отказываясь от них, а наоборот адаптируя их под ситуацию. Я бы даже назвал это диалектикой, все таки социализм был антитезой капитализму, но сейчас в ситуации синтеза (смещения), мы не можем отличить одно от другого.
>>19228683 В России? Смотрим, что есть в России. Это глубокое философско-культурное деление. И в Америке оно есть, только наше не совсем повторяет американское. И там, и там своя специфика. А поскольку ты еще не понял, о чем я говорю, то перехожу к конкретике: в Америке это деление, грубо говоря, на белых людей и трансамериканцев (представленных наиболее ярко феминистками, неграми и мексиканцами). В этих выборах победили белые. В России же это деление на белых и евразийцев (сброд ватников и чурбанья), но все рычаги пока за евразийцами и у белых в России пока нет возможности победить. Поэтому борьба предстоит долгой и сложной. России нужен свой Трамп.
>>19228709 Сразу +15 в еблет кремлевской шлюшке, что-то там верещащей про Соросов на фоне своих Ротенбергов
>>19228739 Почему всему миру можно угорать по технике и селфи, а конкретно СНГ нельзя? Нужно как диды? С коркой хлеба зимовать и чтоб на лето оставалось?
Аноним ID: Евгений Сталин12/11/16 Суб 00:15:28#187№19228797
>>19228736 Но я не хочу терпеть, потому и не либераст.
слушай съеби нахуй, тееб видимо еще не сказали, но финиансирование петухов закончилось по всей планете, даже на удивление тредов рашка парашка уже как 2 дня нет.
давай в общем уебывай ты отсюда, мы тут лампово топтим за трампа вебмками обмениваемся
слушать тут забежавшего петуха либерашьего который топит за хилари но уже переобулся не инетресно. ваши соросы проиграли.
И давно уже новый положняк не читать бред либерах проплаченный, а то что он проплаченный выборы в СШа доказали на 200%
>>19228822 Там и про Трампа в США говорили. Сколько я этих кукареканий слышал, что толератный народ Америки не поведется на вздорное разжигание хуеносца Трампа. Расслабься, просто народ у нас еще не вкусил белые ценности. Он плавает в евразийском болоте. У нас даже нет реальной белой партии, одни евразийские!
Аноним ID: Евгений Сталин12/11/16 Суб 00:18:33#193№19228850
>>19228772 Нет, не в ней. Зачем она мне. И да, теперь вам, либерастам, велели всех несогласных обзывать не фошистами, а "руснявышами"?
>>19228781 Хороший манямирок. Лол. Называть белыми тех, кто ушел в маняфантазии и не видит реально насущных проблем, с которыми евразийцы встречаются каждый день.
>>19228858 не пиши проплатке петушиной, подкинули хиларибота, новая метоодичка - навалньывй - это наш трамп и в этом роде. мы либералы всегда были за трампа и тд.
техзадание он отрабатывает и посеаы делает в тредах
>>19228781 Такой то бред, наши либерасты вдруг перекрасились в националистов и стали топить за русский народ и чурбаньё типа, а когда чеченская шла, топили за чеченцев за откровенных бандитов и террористов и против клятых москалей.
>>19228833 > мы тут лампово топтим за трампа > бред либерах
> Трамп > Известный бизнесмен и медиамагнат, Трамп является президентом строительного конгломерата Trump Organization и основателем компании Trump Entertainment Resorts[en], которая специализируется на игорном и гостиничном бизнесе.
>>19228858 >Называть белыми тех, кто ушел в маняфантазии и не видит реально насущных проблем, с которыми евразийцы встречаются каждый день. Лоол, это что за удивительный манямирок? У меня нет слов.. Алё, евразийцы у нас намеренно отвлекают население от внутренних проблем через "геополитику", ку-ку
>>19228848 >просто народ у нас еще не вкусил белые ценности Уже навкушались как бы. Оказалось, что не все западные "ценности" являются ценностями на самом деле. Уж насколько российское общество было открыто западу в начале 90х, в рот смотрели прям, и насколько оно разочаровалось в этих западных ценностях сейчас.
Аноним ID: Евгений Сталин12/11/16 Суб 00:22:35#209№19228919
>>19228833 Вот в чем проблема вам подобных - вы искренне веруете что если у кого-то есть отличное от вашего мнение, то значит он проплачен. С тем же успехом, я могу утверждать что ты проплачен тем же Пригожиным.
>>19228850 Почему вы так обижайтесь на элементарные обывателям, когда сами их используете? Сразу в сопли прям и "Тибе Обамка приказал называть нисагласного руснявышем аааа?" Стыд-то какой.
>>19228880 >Такой то бред, наши либерасты вдруг перекрасились в националистов и стали топить за русский народ и чурбаньё типа Стоп-стоп-стоп. Ты не знаешь о термине "нацдем"/"национал-демократ"? Ты в курсе, что он у нас появился задолго, задолго до выборов 2016 года? А националисты в России давно находятся в оппозиции. И что-то новоявленные и явно фейковые сторонники Трампа, вышедшие из подзалупного лагеря, никогда не торопились протянуть националистам руку
>>19228905 А белые считают насущной проблемой амнистию всех политических. Переебываение судебной системы, перебывание всех министерств. Т.е. они хотят все сломать и построить свое, которое будет сразу заебись. Говно это, в моче. Больше еды нет.
Аноним ID: Евгений Сталин12/11/16 Суб 00:24:55#216№19228949
>>19228874 Вот в чем проблема ватников: они видят мир исключительно в черно-белых тонах. Они искренне думают, что если ты критикуешь Путина и не веруешь что Сорос нам говна в жопу залил, то значит за Хиллари.
>>19228899 >Второе. В мире западной политики нет практически никакой разницы между левыми и правыми, социалистами и консерваторами, центристами и зелеными. Образовался мощный антилиберальный консенсус. Его идейным фундаментом являются работы Хайнца Дитериха, Арно Петерса, Жана Бодриара, Гарольда Макмиллана, Энтони Гидденса и, конечно, все еще популярного К. Маркса. Разница проявляется только в том, под каким соусом выманить деньги у налогоплательщиков.
>>19228918 Запад дуалистичен. Россия тоже. По моему мнению девяностые были ошибкой, потому что власть и влияние в стране взяли всякие совки и советская гопота. Хотя с другой стороны, возобладала крайне правая по экономической шкале идеология либертарианства. В общем, надо, видимо, соблюдать какую-то меру.
>>19228915 Пфф, я многие годы являюсь противником безвизового режима с СНГ и массовой миграции, как и Трамп с Мексикой, мне глубоко симпатичны его взгляды в этом. Осмелишься возразить?
>>19228944 Ну вот зачем ты обобщаешь и делаешь далеко идущие выводы? Есть какие-то базовые, очень простые вещи, не требующие масштабного сноса системы.. А вот тот же Навальный вообще по сути консерватор, он всегда говорит "да в России все нормально и так, надо только пидорнуть коррупцию с ее жуликами и визовый режим ввести"
>>19228784 Третий после двухлетнего перерыва. Повод-то какой. А когда-то забил на доску из-за наплыва скучной, унылой и клонированной ветчины на окладе со всеми этими "пидарашками", "ватниками", "залупами". Это просто скучно, господа.
>>19228941 Так мы и говорим о том, что либералы стали играть вместе с нациками, поэтому нафиг и тех и других. Тем более не стоит путать американский национализм с нашим, это разные вещи.
это раньше ты петух так мог говорить, после избрания Трампа ВСЁ ВСЕМ СТАЛО ПОНЯТНО - СЕ КОРМЯТСЯ С КОРЫТА СОРОСА.
посмотри внимателньо веб-м, это говно лили все по указке и не только американские сми, но и медуза, дождь и все попзиционеры, даже эхо усиралось прямо в ночь выборов и до этого.
И это началось с брексита даже многие заметили что-то тут не то, одно дело когда говорят что в России все плохо ну это понятно все, а тут прям все как по указке начали вбрасывать что уж точно не будет, точно нет, англия едина и тд и тп, всякие медузы и опозиционеры и твитерные герои, это выглядило заметно но доказательств не было, но было видно что все они координируются из одного штаба. потом уже после брексита все по указке начали писать про то что пенсы и быдло сделало брексит
уж казалоь бы какое дело каким-то там попзиционерам дело до этого.
но это все было вдалеке, компания ТРАМПА показла все и маски сброшены
и ведь эти петухи продолжают вещать, смотрии второй пик. это выглядит ну уже как минимум смешно
с серьезными щами втирать про то что трамп 20% прогноз и тд в твитерах хуитерах, да уже и вскрыли всех проплаток и тд.
просто смешно, но маски сброшены - все всё увидели. РУка одна и это рука сороса и он получил БООЛЬШОГО ПИНКА теперь только конвульсии остались
я ПОВТОРЮСЬ ДАЖЕ НА ДОСКЕ СТАЛО ЧИЩЕ ПОСЛЕ ИЗБРАНИЯ ТРАМПА. практически нет рашкапидорашка тредов а есл ии есть то их сразу затыкают и они уплывают вниз.
Я считаю это победа победа Разума над проплаченными петухами типа тебя
>>19228964 >власть и влияние в стране взяли всякие совки и советская гопота. Других, на удивление, в только что развалившейся тоталитарной советской стране не было.
Короче, нет никаких "белых" сейчас. И крайние консерваторы/маргиналы (вата), и обычные умеренные люди находятся в одном блоке, как ты назвал его - евразийском. А противостоят им (лол, слишком громкое слово) не "белые люди", а кучка сидящих на грантах либерах-жидов с эха москвы. И если эти вот, не дай бог, возьмут власть в стране, то они устроят тут такой либеральный террор по отношению к коренному населению, что красный террор большевиков цветочками покажется.
>>19226219 >За Исламофобию Ебанько явно не видело, как обожаемые им бабахи режут головы на камеру. И как эти бабахи ратуют за все, что оно перечислило.
>>19229059 >Так мы и говорим о том, что либералы стали играть вместе с нациками, поэтому нафиг и тех и других. Вместе с националистами? Так ЧТО ПЛОХОГО В ЭТОМ, ёб твою мать? Ты фейковый сторонник Трампа, потому что тебе насрать на его программу и судьбу белого человека. Ты тешишь себя иллюзиями, что он ублажит Россиюшку, вот и всё. А сам евразиец.
>Тем более не стоит путать американский национализм с нашим, это разные вещи. Пфф. Национализм ВСЕГДА разный в разных странах. Конфигурация каждого общества индивидуальная.
>>19229124 ВСЕМ НАСРАТЬ НА ТВОИХ ЛИБЕРАШЕК И СОРТА ГОВНА КОГО ОНИ ТАМ ВЫБРАЛИ И СКЕМ ОНИ ТАМ ИГРАЛИ
просто тухлые пидоры на грантах пишут свои бложики а уж какое они там себе движение выбрали национализм или или чего петушиного - никого не интересуют - если человек петух на грантах - то собственно похуй что он там раззевает из своей пасти.
>>19229073 >А противостоят им (лол, слишком громкое слово) не "белые люди", а кучка сидящих на грантах либерах-жидов с эха москвы. И если эти вот, не дай бог, возьмут власть в стране, то они устроят тут такой либеральный террор по отношению к коренному населению, что красный террор большевиков цветочками покажется. То есть, ты не хочешь прихода жидов с эха мацы? Тебе они противны? А знаешь, что служит противоядием против них? Союз с националистами! Просто как дважды два. Они от национализма разбегутся как вампиры от чеснока. Поэтому это путь - вкрапление правых и нативистских элементов - то, что давно выбрали более-менее адекватные люди, тот же Навальный. Вот это путь белого человека. А жиды с эха мацы будут кусать локти, потому что останутся не удел. Но тут возникает вопрос: а хули наша ватка так ненавидит националистов? Ладно крайне правых, так даже умеренных и прогрессивных? Евразийцы...
>>19229161 Ну я просто полагал, что в ВШЭ учатся действительно интеллигентные и умные люди. А почитал, оказалось, что полные ебланы и конченые идиоты, да еще и безграмотные. Печально все это.
>>19229068 Внезапно, двачую, концентрация мусорных тредиков про рашку-говняшку снизилась радикально, а те, что остались хотя-бы приводят аргументы, как будто кто-то действительно скоординировал прекратить, я кстати только в одной пораше не первый раз такое наблюдаю.
>>19229124 Я не тешу себя иллюзиями, и вообще не его сторонник , с чего ты взял не пойму, я уже как то писал, что через год его, возможно, все здесь хуями крыть будут, просто забавно наблюдать весь этот вой и плачь его противников, которые считают себя прогрессивным человечеством, а остальных быдлом, вот и всё. Да, и мне как то насрать на судьбу белых там, или чёрных, я не нацист, и считаю, что всё равно в конце концов все перемешаются и такого деления не будет.
>>19229129 Почему она одета, как шлюха? За это борются фемимрази? За то, чтобы можно было одеваться, как шлюха/ходить без одежды, но при этом чтоб тебя никто не мог обвинить в том, что ты выглядишь/ведешь себя, как шлюха?
>>19229068 Нда. Не очень понятно чего ты хотел добиться своей простыней текста. Что ваш конспиративизм - оккультная религия? Так я это и так прекрасно знаю.
>>19229206 Да я тоже не против, если их мало. Но если у нас есть устойчивый тренд, если запущен целый процесс на азиатизацию России, то как можно на это закрывать глаза? А прогибание жопы под Китай? БЛЯДЬ, ВЫ ФЕЙКОВЫЕ СТОРОННИКИ ТРАМПА! Вам реально похуй на массовую миграцию! Вот что значит - ватники. Ничего, ничего, скоро вы разочаруетесь, и тогда...
>>19229184 Ты, походу, сам с собой разговариваешь, вставляя умные словеса и вообще всячески выпендриваясь. Оттачиваешь демагогические приемы штоле?
Жиды с эха мацы не придут к власти. Не имеют ни малейшего шанса. У них не нулевая даже, а отрицательная поддержка в нашем евразийском обществе. Поэтому никаких союзов ни с какими националистами (это вообще синоним зашквара в России-2016) не нужен.
>>19229220 >с чего ты взял не пойму, я уже как то писал, что через год его, возможно, все здесь хуями крыть будут, просто забавно наблюдать весь этот вой и плачь его противников, которые считают себя прогрессивным человечеством Да, абсолютно согласен, но о чем говорю я, это то, как вот этих вот толерастов, чудиков, негрососов приравнивают к противникам Кремля, Путина и ватников в России! Это же реально бред, совершенно неправильно и нелогично.
>>19229279 Гм. Вот тут я тебя не понял. Ты что-ли хочешь убавить русских до предела, а только потом дать им право решать, как жить в своей стране, и кого в нее пускать? Это нихуя не логично, и я решительно против иммиграции из любых стран, кроме славянских.
Аноним ID: Роман Световидович12/11/16 Суб 00:51:06#283№19229320
>>19229265 Очень уж обильно они поливают, да еще и лезут друг другу под ноги.
>>19229257 >Просто их и так было немного Толстишь, это не русофобские треды, это именно мусорные треды, зачастую время создания и содержание не отличаются, примитивный вброс, а-ля "Рашка-пидорашка", картинка, с самой ублюдской версией ватника, и прочее, как будто кто-то норматив выполняет, по чьему-то указу.
>>19229255 >Жиды с эха мацы не придут к власти. Не имеют ни малейшего шанса. Да нахуй мне они нужны. Засунь их.. Куда-нибудь. Мне они НЕ НУЖНЫ, потому что они не отстаивают мои взгляды. Они не любят нативизм (а нативизм по сути - национализм без агрессии). Я нативист. Нацдем, если угодно. Притом очень прогрессивный по многим вопросам. Но консерватор в плане протекционизма рынка труда и национальных границ. Как Трамп. Что делать с жидами с эха мацы, я уже сказал: отпугивать как вампиров чесноком. А те, кому это будет по нраву, вроде старого жида Белковского, так те няши.
Аноним ID: Роман Световидович12/11/16 Суб 00:54:02#292№19229358
>>19229270 Не думаю, что их >приравнивают к противникам Кремля, Путина и ватников в России Просто большинству людей у нас ближе избиратель Трампа, а всех этих чудиков, мягко говоря, недолюбливают, лгбт у нас не любят, фриков не любят, и всяких прочих хипстеров и феминисток тоже не любят, не толерантная же у нас страна, американский ватник близок русскому ватнику, вот и всё.
>>19229357 >Я нативист. Нацдем, если угодно. Притом очень прогрессивный по многим вопросам. Но консерватор в плане протекционизма рынка труда и национальных границ. Жениться тебе надобно, барин. Одна хуита в голове.
>>19229360 Нет. Во-первых, республики не нужны, во-вторых, каким таким образом ты собрался ассимировать десятки миллионов молодых мусульман в белое постхристианское общество? Или это будет ассимиляция уровня ЕС - мы вас ебем и насилуем, а вы нам пособия?
>>19229334 Кто вообще подобное рисует? Я кстати заметил, что раньше рисование прона, как бы, обществом слегка порицалось, было некое пренебрежение, нет, прон конечно потреблялся, ещё как, но сасайти пыталось хотя-бы корчить из себя нечто высоконравственное, а сейчас, особенно в пидорасо-фемеблядо-фурриблядской сжв движухе, это наоборот поощряется, зачастую, подобное твоему пику, и никто не видит в этом ничего зазорного, или плохого, даже для вида. Это-ли не упадок? Это-ли не показатель деградации?
Аноним ID: Роман Световидович12/11/16 Суб 00:58:38#301№19229405
>>19229379 Я про термин либераха. Вот сейчас тут в этих тредах эту клоунскую пиздобратию, слетевшую с катушек на фоне победы Трампа, кличат либерахами. А до этого слово "либераха" было таким плачем темных обоссанных ватников по поводу интеллектуально и морально превосходящих противников, и это слышать было даже приятно. Теперь нет.
>американский ватник близок русскому ватнику, вот и всё. В Америке нет ватников (за исключением приехавших из России). В Америке есть реднеки. Достаточно положительный образ простого независимого мужика. А знаешь, кто мне больше всего напоминает четкого реднека? Демушкин. Ну один в один. Вот только он не ватник.
>>19229382 Я считаю, что у России есть будущее только на фоне симбиоза и синтеза либеральной и националистической парадигмы. Трамп в мои взгляды изначально вписывался один в один, даже несмотря на заигрывание с Хуйлом (тут очень интересный момент, как это все потом обернется). В чем проблема? У ватников даже своего мнения нет - им СКАЗАЛИ любить Трампа
>>19229404 Рисуют по заказу. Они нарисуют что угодно, были бы деньги. Вопрос другой - что в голове у заказчика и когда весь этот скам загонят под шконарь. У школьников членодевки, у жирных яойщиц пиздомужики. Катится по нарастающей, просто порно нынешней школоте уже мало. Вот Трамп и его компания - консерваторы, неужели они ничего не видят? Им и не нужно копаться в дерьме самим, для этого есть пресс-секретари. Когда будет конец всей этой мерзости? >>19229437 Первый петух-аморал-ценник порвался. Уроки сделал?
>>19229429 Силу удара дубинкой можно регулировать, а силу выстрела резиновым патроном - нет. Вообще у нас менты в большинстве своем непуганые, а в сшашке, где у каждого второго может быть ствол, предпочитаешь держаться на расстоянии.
>>19229185 Да там разные есть. Я тебе так скажу, что сегодня чем адекватнее человек и чем больше он занимается своим делом, тем меньше его в соцсетях, кроме, разве что, публичных личностей. Я вот, например, такой же рак, просто сижу не вбыдлятне, а на элитном мэйлсручане, а вот мои коллеги по работе целыми днями ебашут свои проекты, что-то изучают, так их в соцсетях и нет совсем.
Анон, тут как то вскрывали тему образования в Америке и никому не нужных дипломов на тему "sexual" что то там. Я хотел погуглить, но не успел, не поможешь?
>>19229474 Мне от этого НЕПРИЯТНО, потому что ватники называют либерахами совсем других людей и в другом контексте.. Либерахами в России оказываются люди, которых в США записали бы в консерваторы (если не того хуже). Вон Понасенков, топящий леваков, там бы был "расистским шовинистическим выродком", а у нас - "либераха". Доколе?
>>19229415 > А до этого слово "либераха" было таким плачем темных обоссанных ватников по поводу интеллектуально и морально превосходящих противников, и это слышать было даже приятно. У меня для тебя плохие новости.
>>19229415 > интеллектуально и морально превосходящих противников Это и есть манямир либерах - что они интеллектуально или морально кого-то там превосходят.
>>19226219 Переведя на нормальный "Тупые" гои НЕ голосовали За баборабство За душевнобольных За грязных чурок За пидоров За бабахов За толерастию За лизоблюдство За безвольность За славянофобию За жизнь
>И победил не только Дональд Трамп — победили и его сторонники. Прошлой ночью победил ку-клукс-клан: белые националисты, сексисты, расисты и скоморохи.
Интересно, а все эти гандоны не замечают, что основными разносчиками агрессии давно уже стали они? Правильно их теперь пиздят...
>>19229524 В чем плохие новости? Перевод на скрине плохой, гугл часто врет.
>>19229527 А в нашем случае планка низкая - потому что речь о ватниках, а не о ком-то достойном.
>>19229533 Ты встрял в середину разговора и даже не понял, о чем речь. Мне не обидно, что ватники от злобы называли меня либерахой. Мне неприятно, что теперь это слово ассоциируется с поехавшими феминистками и подставлятелями жоп чёрным.
>>19229479 Есть некоторая грань заходя за которую можно сказать что у тебя сексуальная девиация и ты просто- ебанутый. Абсолютному большинству людей отвратительны пидоры, феминистки, трапы, фурри и прочее дерьмо. Можешь конечно дальше говорить чтобы все уебывали с мейлача, но поехавшим ты быть не перестанешь.
>>19229539 Лёшка, глянь на ID. Я на тебя смотрю украдкой, но не бойся, я не хочу тебя выебать попку. Только скажи, ты же любишь одевать чулки? Это не страшно, это твоё личное.
>>19229569 >от злобы Ага, точно. Ты к ним со всею душою, а они такие злобные твари, тебя нахуй послали ни за что. Именно таки мыслят те поехавшие, о которых ты говоришь. Только они говорят "фак вайтс", а ты про "обоссанных ватников". Либерализм уровня /уа/.
>>19229611 Нет, ты не понял. Пусть кукарекают, что хотят. Да и с какой я к ним душой - смотри, тут, в этом треде насмехаются, как чморят всяких феминисток и толерастов. Ватники в российской парадигме как раз и есть аналог феминисток и толерастов. Ватники - это НЕ белые люди по убеждениям, это евразийцы, несмотря на цвет кожи, точно так же как феминистки и толерасты.
Речь о другом - о меняющемся оттенке слова "либераха", к которому добавляются ассоциации с поехавшими феминистками и толерастами, что есть ЛОЖЬ в подавляющем большинстве случаев.
>>19229569 > В чем плохие новости? В том, что ты видимо так и не понимаешь, что общая проблема и схожесть тех, кого называют либерахами, что наших, что пиндосских как раз в том, что вы считаете себя интеллектуально и морально превосходящими противниками, прогрессивной частью человечества, этакой элиткой, которая априори всегда права, а всех остальных быдлом, за это вас и ненавидят, что тут, что там, и остальные различия не так и важны.
>>19229658 >Ватники в российской парадигме как раз и есть аналог феминисток и толерастов. Ватники - это НЕ белые люди по убеждениям, это евразийцы, несмотря на цвет кожи, точно так же как феминистки и толерасты. Какой же пиздец у тебя в голове.
Дивный манямир! http://inosmi.ru/politic/20161108/238157567.html Дональд не отправит нас в Африку, да и мысль о массовой миграции чернокожих в Канаду тоже далека от реальности. Но все мы может переехать в Атланту, которая способна стать самым прогрессивным в США городом с чернокожим большинством. Это примерно то же самое, что Бруклин для белых людей. Там будет бесконечное множество чернокожих юристов, врачей, бухгалтеров и владельцев компаний. Плюс к этому все будут очень милые, и все будут слушать микстейп. Кроме того, мы сможем собрать деньги, чтобы в складчину изменить систему образования, создать собственную армию и даже возвести стену. Настоящую стену, намного более внушительную, чем та, о которой лгал Трамп, обещая отгородиться ею от Мексики. Это будет мощная пуленепробиваемая конструкция, отделяющая нас от Трампа, от Ку-Клукс-клана, от его сторонников.
>>19229634 Вся ваша суть вскрывается когда кто-то вам отказал или вы проиграли. В начинаете вижжать что все нечестно и вас бедненьких притесняют. США первые кто начал вас загонять на парашу. Европа последует за США. Вы хуже коммимразей.
>>19227082 Вы еще не поняли, что либерал/либераха/ватник/республиканец и прочие умные словечки это одно и то же, что трансгендер/дельфиногендер и прочая гомосятина? Во всем мире есть лишь две партии, белое и черное.
>>19229680 Нет, чувство превосходства естественно абсолютно всем, кто пытается на что-то претендовать. И это естественно. Чувствует свое превосходство как белого человека сторонник Трампа. Чувствует свое превосходство (пусть только моральное) противник Кремля и Путина. Чувствует превосходство тупая феминистка и чувствует его вонючий ватник. Вот так устроена жизнь.
>>19229703 > Но все мы может переехать в Атланту, которая способна стать самым прогрессивным в США городом с чернокожим большинством О да, то-то я смотрю Детроит цветет и пахнет, черное большинство там порядок навело!
>Дональд не отправит нас в Африку, да и мысль о массовой миграции чернокожих в Канаду тоже далека от реальности. Но все мы может переехать в Атланту, которая способна стать самым прогрессивным в США городом с чернокожим большинством. Это примерно то же самое, что Бруклин для белых людей. Там будет бесконечное множество чернокожих юристов, врачей, бухгалтеров и владельцев компаний. Плюс к этому все будут очень милые, и все будут слушать микстейп.
>>19229695 Есть идея либерализм. Она в сути своей означает хорошие вещи - равноправие и свободу. Какие-то петушки назвали себя либералами и начали нести антилиберальную и вообще античеловеческую хуйню в духе "нахуй белых" или "сраная русня". Твоя вывод - либерализм говно. Ты не дебил после этого?
Аноним ID: Роман Световидович12/11/16 Суб 01:28:35#377№19229748
>>19229706 >Вся ваша суть вскрывается когда кто-то вам отказал или вы проиграли. >В начинаете вижжать что все нечестно и вас бедненьких притесняют. Удвою, есть такое.
>>19229702 А у тебя? Погодь, ты в своем прошлом посте ВСЕРЬЕЗ сравнил ватников с белыми людьми, а высмеивание ватников с верещанием нигеров про "фак вайтс", хотя по всем пунктам именно ватники - аналог негров (белых)? А не слишком ли ты высоко возносишь ватников, дружок? Быть на уровне негров им самое место. И да, ничего плохого в этом нет, уж не будем расистами. Просто ментальность такая.
Аноним ID: Марк Антипиевич12/11/16 Суб 01:29:30#381№19229756
Посоны, никто не подскажет как музыка называлась, которая два дня назад фоном в разделе играла?
>>19229658 >о меняющемся оттенке слова "либераха", к которому добавляются ассоциации с поехавшими Ты вовсе ёбнутый. Наверное, какие-то травки пьёш. Ничего не меняется, так всё и было. Просто финансирование ваше падает, а Ольгино стабильно. Вот и меняется количественный баланс.
>>19229744 >Твоя вывод - либерализм говно Я же написал, что меня не устраивают сторонники идеи, а не сама идея. Ты мне зачехляешь какую-то чушь про то, что я ярый противник идеи.
>>19229719 >Их наглость и позиция по вопросам дальнейшего будущего России. Что ты вкладываешь в эти слова? Экономику, внешнюю политику, хохлов, массовую миграцию?
>>19229753 Ты там выше писал про национальный либерализм, а сейчас прямо оскорбляешь половину своей страны за неправильные политические взгляды, но это ещё полбеды - ты перешёл на расизм и оскорбляешь по НАЦИОНАЛЬНОМУ признаку. Ты - русофобский выблядок и либераха в самом мерзком значении этого слова. Либерального в тебе ничего нет, обыкновенная нацменская фашня.
>>19229807 >а сейчас прямо оскорбляешь половину своей страны за неправильные политические взгляды Как и сторонники Трампа оскорбляют половину своей. Такова жизнь, смирись.
>ещё полбеды - ты перешёл на расизм и оскорбляешь по НАЦИОНАЛЬНОМУ признаку Звучишь прямо как феминистка.
>Ты - русофобский выблядок и либераха в самом мерзком значении этого слова. Ого, страшно подумать, сколько сторонники Трампа подобное выслушивают.
>обыкновенная нацменская фашня. А вот это уже несмешно. Я чувствую себя наследником Новгородской Руси и ватникам этот титул не отдам.
>>19229832 Привычка - некоторые тут у нас вместо нее предпочитают геополитику. Так что тебе не нравится? Перспектива возвращения девяностых? Приход поехавших рыночников, отменяющих пенсии?
>>19229730 Чувство превосходства должно быть чем то подкреплено, вот победа Трампа подкрепила чувство превосходства тамошних реднеков над тамошними либерахами, поэтому все так и ржут над ними, хотя те и представляют реальную силу, наши же либерахи вообще ничего из себя не представляют, ибо даже 7% барьер не могут преодолеть, и все их притязания на чувство превосходства вызывают обычно даже не ненависть, а чувство жалости и презрения, как к идиоту, который до всех доёбывается и всем пытается доказать, что он самый умный, а остальные дебилы.
>>19223263 Она говорит примерно следующее: "Лицемерные пидорасы и куколды, Трамп в отличии от вас петуханов реально занимался благотворительностью и кормил голодных детей, а вы идите нахуй".
>>19229862 Мне не нравятся множественные реформы всего. Налоговой системы, судебной, министерств. Амнистия, эта ебучая, она как бельмо, только отталкивает. Вот почему нельзя улучшать построенное, а не рубить под корень и строить опять?
>>19222218 > когда в первый раз избрали Обаму, на наших центральных каналах тоже был такой ажиотаж? Ты не забывай, что мы в другом мире жили 8 лет назад. Если в восьмом году условный русский батя из условной мухосрани смотрел федеральный канал, его 12-летний пиздюк просто никак не был вовлечён в процесс. Сейчас же политикой охвачены все возрасты (пусть и на разных уровнях). Экономическая программа слишком сложно? https://www.youtube.com/watch?v=U55vClRxOYI Ха-ха, зато вон как феминистки бомбят! Про феминисток слишком сложно? https://2ch.hk/po/res/19222094.html Можно просто зелёных лягушат постить и писать "Спасибо, мистер Трампец!" в тредах про мистера Трампца. Вовлечены все.
>>19229706 Все реальные либералы с самого начала топили за Трампа потому, что Трамп в понимании либералов и есть либерал. Настоящие либералы никогда бы не топили за хейтспич, они бы никогда не топили за нелегальную иммиграцию. Вы вообще его программу читали хоть?
>>19229864 >Чувство превосходства должно быть чем то подкреплено Оно может быть подкреплено даже какими-то ценностными принципами, здравым смыслом. Реальная победа это чувство просто возвеличит и приумножит.
>вот победа Трампа подкрепила чувство превосходства тамошних реднеков над тамошними либерахами Так это супер! Победа Трампа показала пример демократии, разрушив миф ватников, и дала нам пример. Теперь нам осталось найти русского Трампа.
>наши же либерахи вообще ничего из себя не представляют, ибо даже 7% барьер не могут преодолеть, и все их притязания на чувство превосходства вызывают обычно даже не ненависть, а чувство жалости и презрения Да, зрелище жалкое. Но ватников от этого уважать сильнее не начинаешь.
>как к идиоту, который до всех доёбывается и всем пытается доказать, что он самый умный, а остальные дебилы. Стоп. Это уже не правда. В нашей стране именно ватники доебываются со своими евразийско-чучхеистскими бреднями, не наоборот.
>>19229882 Я тебе последний раз повторю, что так искренне ненавидеть свой народ, даже если считаешь, что у него в массе неправильные политические взгляды (я тоже так считаю) - это не либерализм и не национализм, а нечто совершенно иное. Ты себе напридумал порашных манямирков про тупых пидорашек, обоссаных ватников, евразийцев, Новгородскую Русь, Киевскую Русь, Сибирскую республику и т.д., но это всё антирусская пропаганда, а ты ей и рад - потому что в душе нерусский (хотя скорее всего и в теле тоже). И нелюбимый тобой народ на тебя за это ссыт и будет ссать, пока не захлёбнёшься или не поумнеешь. На этом у меня всё.
>>19229906 Трамп за Двач, Двач - Трампач!!! Куда мы катимся. >>19229934 Почему именно Путин? Пусть будет Навальный или какой-нибудь адекват придет, с внятной программой. Я буду тут же за него. Даже реформы пусть, но не радикальные.
>>19229948 Ткни в сторонников Трампа, что они не уважают, презирают и ненавидят свой народ. Феминисток, мультикультуралистов, мусульман, латиносов, нигеров - ЭТО ИХ НАРОД, блядь! Сечешь? Они его не уважают, смеются над ним! Как так можно? За что?
Ой, я не уважаю ватников, я считаю их за.. не очень хороших людей, какой я теперь мерзкий, какой я теперь негодяй. Тьфу. Одним словом - ты пидофеминистка, звучишь как феминистка, а по нутру евразиец. Может, и снаружи тоже.
>>19229983 >Феминисток, мультикультуралистов, мусульман, латиносов, нигеров - ЭТО ИХ НАРОД Блядь, какой же ты тупой. Это не народ, это перечисление не связанных между собой социальных или идеологических групп. У тебя же признак ненависти - национальный.
>>19230059 За большинство или меньшинство населения не скажу, слишком это растягиваемые концепции, а вот ватник - да, это пидофеминистка. Т.е. феминистка не буквальная, а метафизическая. Зеркальное отражение феминистки западной.
Аноним ID: Марк Ермильевич12/11/16 Суб 02:02:51#423№19230097
Почему местная вата решила, что Трамп против геев или фуррей? Куча геев же топила за Трампа. Я сам фурфаг и пидор, и хочу продолжать долбиться в очко, оскорблять женщин, нигерров и муслимов, и все это желательно в стране, населенной красивыми белыми людьми. Поэтому болел за Трампа, хотя многое, вроде запрета абортов, мне не нравится. Просто должны быть приоритеты: сначала надо вырезать всех мусульман, черных, и прочих врагов цивилизации, а уже потом строить Содом.
>>19230050 Если она составляет большую часть населения, то это часть национальной идентичности. Твой наняк это типичное "народ не такой", "руснявое быдло" и т.д. А твои феминистки-латиносы даже объединённые все вместе (хотя схуяли их объединять) не составляют большинства. Короче, ты не прикидывайся, про вас всем всё давно ясно. Так прямо и скажи: русских ненавижу и стремлюсь уничтожить.
>>19230099 В Америке толерастические идеалы поддерживает тоже весьма и весьма немалая часть населения, скажем так. Разуй глаза. Трамп сумел победить статистическим чудом. Но мы за него, потому что считаем его позицию более правильной. Мы считаем правильным защищать идентичность.
Реальность такова, что радикальных, одиозных ватников, как и радикальных феминисток и там, и там - крикливое меньшинство. Да-да, и ватников тоже. Я знаю это. Нет ничего зазорного в том, чтобы всячески высмеивать и неодобрять их. В любой парадигме.
>>19229844 К стате. Слыш, наследник Новгородской Руси, ты хоть в курсе, что с твоими предшественниками стало? Был там такой ватник, в соцсетях проходил как Ваня Грозный ..
>>19230153 Тот факт, что ты начал маневрировать, делая оговорки про "радикальных, одиозных" - уже, мол, ты не всех "ватников" ненавидишь, а только некую малую часть, говорит о том, что ты начал осознавать, что свою национальную ненависть не надо проявлять настолько открыто, или даже вовсе понял её ошибочность и бесперспективность. В любом случае, это почти то, чего я и добивался, поэтому мне добавить к уже сказанному больше нечего.
>>19230205 Нет, я говорю о том, что неважно, какой процент населения поддерживает те или иные идеалы (ватные, толерастные), абсолютно неважно. Далеко не каждый в США - розововолосая феминистка, срущая у столба, как и отнюдь не все в России - поехавшие ватники, вандалящие музеи и избивающие защитников скверов против незаконной застройки церквями, словно бабахи. Это их костяк. О ком говоришь ты сам? О костяке или о тех, кто пассивно согласен с ним? Я не сумел это понять. Но это и неважно. Потому что метафизическая судьба ватников очень и очень незавидна.
>>19222094 (OP) Вот, что мне больше всего доставляет, так это багор либерах. Они очень часто любили говорить, мол, КАКОЕ ВАМ ДЕЛО ДО ВЫБАРАВ В АМЕРИКЕ, ТУПАЯ ВАТА??77. И теперь, когда он победил вся эта леволиберальная залупа просто в говно изошла, что вот, мол, АМЕРИКАНЦЫ ВЫБРАЛИ РАСИСТА, ГОМОФОБА И КОКОКОКО. Это кстати наблюдается, как в среде обычных либерах, но также и среди их авторитетов типа Милова, Яшина и прочих, кто там ещё в тренде. То есть швятым либерахам можно обсуждать дела США, а тупым ватникам и пидорахам это, видите ли, не позволено. Просто, блять, театр абсурда и лицемерия какой-то.
>>19230295 Я полная противоположность тому, кого ты описал. Меня всегда называли либерахой, но приходу Трампа я рад, и НИКТО из уважаемых мною "либерах" (Навальный, Соловей, Белковский, Понасенков) не негодовал по поводу Трампа, скорее наоборот.
>>19230228 О, теперь ты маневрируешь уже про тех, кто поехавший и вандалит музеи. Но из тебя лезет говно ненависти ко всем, ты его просто не можешь сдержать. Ты прекрасно знаешь, что под ватниками пропагандисты имею в виду кого угодно - не только буйных, но и простых сторонников Путина, например, и ностальгирующих по СССР, и даже русских националистов, не любящих украинское государство, и так далее - много разных групп, которые имеют полное право на свою точку зрения. Ты же просто, ретранслируя русофобскую пропаганду, записал всех в ватники и стал оскорблять, звать обоссанными, неграми и так далее. Но на деле судьба незавидна именно ваша. Потому что нельзя ненавидеть свой народ и свою страну и быть при этом счастливым.
>>19230366 Назвался груздем - полезай в кузов. Это про нашу загвоздку с ватниками. Зачем выяснять какие-то процентные соотношения, кто меньшинство, а кто большинство, если можно судить по факту - за высказывания, за действия, за позицию и мировоззрение? От тебя так и попахивает позитивной дискриминацией, когда вот эта плохая, негодная порода "либерах" начинает измерять, кто там в каком соотношении и гонимое меньшинство, а кто - привилегированное большинство. Ты совершенно из той же серии. У меня нет никакого резона презирать или ненавидеть, прости г-ди, людей на пустом месте. Люди могут тебе помочь и решить твою проблему. Из людей, знаешь ли, можно извлечь профит. Их можно нанять или заработать на них. Нет, все эти суждения о ватниках складываются в конкретном контексте - идеологическом. На поле правды. Дело в том, что по жизни тебя не так уж часто и вынуждают решать сложные этические дилемы. Поэтому бытовую жизнь эти вопросы минуют, даже не притормаживая.
>>19230371 Посмотрел, никого из них не котирую. Только какого хрена они туда втюхали Белковского с вырванной из контекста цитатой? Алё, Белковский за Трампа еще давно был, и говорил об этом прямо. И его последняя статья про то, что "Трамп - это не плохо". Он у нас - жид-экслюзив, русский националист-антисемит. Уникальный кадр.
Поясните, только я понимаю что Трампа еще не выбрали президентом? Почему дауничи считают что он президент? Я хуею блять. В декабре только представители каждого из штатов отдадут свои голоса, а они могут проголосовать иначе. Вы хоть почитайте как проходят выборы, прежде чем плодить подобные тредики.
>>19230487 Цепочка институциональных, чисто формальных процедур уже запущена, дело в шляпе. Давайте не будем выглядеть жалко и кукарекать, что эти процедуры они решат отменить через "лазейку", окей? Трамп президент, и в этом нет ничего плохого. Не обращай внимание на ликующую вату и кучку поехал, реверсирующих кремлевскую пропаганду и политагитацию демпартии.
>>19229404 > и никто не видит в этом ничего зазорного, или плохого, даже для вида. Это-ли не упадок? Это-ли не показатель деградации? ю >МНЕ НЕ НРАВИТСЯ >ЗАПРЕТИТЬ НЕМЕДЛЕННО!!1111 Типичная пидорашка во всей красе.
>>19230503 Каждый кто выборщик которого выдвинет штат может изменить свое решение и проголосовать иначе. А из-за маленького разрыва в голосах случиться может всякое.
>>19230533 Если ты так считаешь, это не значит что так есть на самом деле. Прецеденты того что выборщики давали голоса за других кандидатов - были, а значит просто ждем результата.
>>19230521 не могут. разрыв популярных голосов просто нытьё. никто на уничтожении системы коллегии не пойдёт, ибо это разрушит двухпартийную систему. и главное не обеспечит победу, ибо изменится тактика. Сейчас просто на ту же Каллифорнию респам просто срать. Они её никак не затрагивают и за счёт неё демократы набирают перевес лишь.
>>19230543 По логике вещей, если такие "прецеденты" начнут происходить, то американцы эту систему захотят снести нахуй, ибо декоративному институту не положено бунтовать, а в нашем случае это еще обернется неиллюзорными народными волнениями проигравшей стороны. Кстати, что за прецеденты? Случаем, не при царе Горохе?
>>19230366 Тащемта, действительно, вата по мировоззрению ближе к феминисткам и лгбт, ибо состоит почти полностью из бюджетников, силовиков и пенсионеров, т.е. по сути тунеядцев сидящих на нефтяном вэлфэре. Любого кто говорит, что такое положение ненормальное они расценивают как угрозу и сразу визжат, что он либераха. нацпредатель и т.д.
>>19230576 Если ты не вкурсе то сейчас у америкашек только и идет на эту тему разговор, как последняя надежда. И они массово пытаются собирать петиции и прочую хуйню лишь бы как-то повлиять на мнение выборщиков. Но тебе то видней, ты ведь знаешь намного больше чем они.
>>19230575 У Трампа перевес просто огроменнный. А легитимность такой власти будет на нуле. Крупным городам в Нью Йорке и Калифорнии это бы понравилось, но там живут тупые либерашки, которые при большей влиянии на страну быстро бы довели её до развала. Они хотят и местную автономию иметь и свои законы и при этом отдельно на всю страну больше влиять. Жирновато.
>>19228635 Просто новая администрация, и не важно, что она республиканская, будет заниматься внутренними проблемами, и постепенно начнёт сворачивать авианосно-ФРСные телодвижения.
>>19230591 Ну, американцы - это вообще очень скандалистский народ (часто в хорошем смысле), они любят поднимать всякие там бучи.. Но за ними необязательно имеется какая-то рациональная основа, потому что от поехал Америка не застрахована никак, а в данном случае речь как раз о поехалах - всяких радикальных феминистках, ну ты понял, и просто о тех, кто на эмоциях, что Трамп такой весь из себя Гитлер.
>>19230581 > по сути тунеядцев сидящих на нефтяном вэлфэре Ебать ты дегенерат, хуй с ним с силовиками, но приписывать сюда бюджетников и пенсионеров с мизерными зарплатами и пенсиями верх дибилизма.
>>19230638 Ну это сейчас, в связи с падением бакса их доходы упали, а до этого пенсии зачастую были выше иной зарплаты. И всякие учителя почему-то с удовольствием занимаются вбросами на выборах. Но дело даже не в том сколько они получают, а в том что все это бюджетное недоразумение просто декорация, их существование не обусловлено никакими причинами, им тупо раздают бабки, а работа просто прикрытие этого. Разумеется, бабки раздаются не всем и не всегда много, но достаточно чтобы они поддерживали Влада и ненавидели либерах, т.е. остальное население. Что у этой публики общего с Трампом непонятно.
>>19230818 > а до этого пенсии зачастую были выше иной зарплаты Если только у бывших силовиков и чинушей, у обычных смертных все как раз наоборот.
> учителя почему-то с удовольствием занимаются вбросами на выборах Не вбросил, потерял работу, а куда им деваться.
> а в том что все это бюджетное недоразумение просто декорация, их существование не обусловлено никакими причинами, им тупо раздают бабки, а работа просто прикрытие этого Пушка блять, о чем с тобой можно разговаривать, ты ж поехавший. Работа у него блять прикрытие для разадчи бабала, так пиздуй в частные клиники, универы, школы, дет.сады, хули ты пользуешься услугами бюджетников, плати бабки тем кто работает по настоящему.
В кои-то веке зашел в /po над смешнявками полыбится и то наткнулся на таких кадров. Как тут 15 рублевые еще не тронулись умом.
>>19230924 Я тебе говорю о том, что в расейских условиях не понятно как определяется необходимое количество бюджетников и их зарплата. Точнее понятно как, просто раздаются деньги, а граждане делают вид что работают, заодно голосуют как надо и ненавидят тех кому бюджетного бабла не досталось (либерастов, пятую колонну и т.п.) Вот яркий пример: http://www.newsru.com/russia/13jul2015/mvd.html Только в одном МВД оказывается можно без проблем сократить 110 тыс. здоровых лбов. Почему их не сокращали раньше? Потому что нефть была по 120$.
>>19231142 Т.е. вата это по сути вонючие вэлфэрные нигеры, или феминистки. Только нигеры и феминистки требуют пособий и исключительных прав по признаку цвета кожи и наличия пизды, а вата по признаку лизания жопы Путену (вата называет это патриотизмом). Ну и при чем тут вообще Трамп?
>>19231189 Латинос латиносу рознь. Есть почти белые чилийцы и аргентинцы, есть почти чёрные венесуэльцы и мексиканцы. В Колумбии вообще вся гамма жёлтого есть.
>>19231308 Как шлюха. Это просто в наших странах это стало нормой. Первая волна - Интердевочка и тд. Вторая - Красотка с Джулией Робертс. И дальше больше...
Да и мужички у нас бесхребетные, когда конфликт с бабами. Все сразу теряются. Например фраза для полоскания мозгов НАСТОЯЩИЙ МУЖЧИНА НЕ УДАРИТ ЖЕНЩИНУ у нас воспринимается как абсолютная истинна. А в той же мурике это мантра только на этапе форса. К слову можно ещё вспомнить нурные фильмы 50-60х годов, где бабы от ГГ получают пиздюлей просто так, потому что скучно. Но для современных мужчинок постсовка это что-то нереальное, может быть только случайно попьяне.
Не в цвете дело. Кубинцы вообще половину нигры, если что. Или мулаты. Но они то почти все поголовно за Трампа. Да и латиносы-граждане Штатов тоже большинство за него. Они то работать привыкли и понаехалам сами не рады. За Клитор были или нелегалы или родня нелегалов. Собственно, но по этой же причине и значительная часть черных за него была. Они же тоже не все на велфере сидят. Там и нормальные работающие люди есть. И успешные и простые работяги. Cамая писечка в том, что даже часть жопоёбов была за Трампа. Ведь не каждый жопоёб пидор-куколд, лол.
По сути то обвинение Трампа в расизме хуйня полная. Он хуями крыл ленивых ебалаев вне зависимости от цвета кожи.
Да брось. На Кубе не было даже до комми особого пиздеца на почве расизма. Там как рабство отменили не было никаких особых дискриминаций. Они не имели смысла, так как 80% населения или черные или мулаты. Откуда весь пиздец на расовой почве у швятых? Ответ простой. У них когда Совок людей в космос запускал была еще натуральная расовая дискриминация. То есть батя или дид современного нигра в половине штатов реально был вторым сортом. Все эти автобусы и магазины с вывеской только для белых и прочее. Теперь все это вернулось назад. Только расизм теперь в другую сторону в основном. Но один хуй расизм. Он там обоюдный. Последние годы ярко выражен черный расизм против белых. Бумеранг вернулся.
Дело реально не в цвете кожи. Так то людишки реально равны. Различия в другом.
>>19231718 Но все буржуи то были белыми. Уважающий себя буржуй не стал бы смешиваться с рабом или аборигенами. По крайней мере такие дети оставались рабами, а не частью семьи становились. И причинам кубинцам чёрными нет, ибо это колонисты европейские.
>>19231731 >По крайней мере такие дети оставались рабами
Нет. На Кубе не становились рабами дети-мулаты как правило. Да и вообще к концу рабства примерно треть нигров были лично свободными - работали батраками или прочими рабочими. Метисация естественный процесс cам по себе. Оно неизбежно. Людишки всегда смешиваются. Так современные латиноамериканцы это новая раса с точки зрения расоведения. Точней несколько новых рас объединяемых условно - латинос. Продукт метисации европейцев, местных индейцев и негров.
Вообще для понимания приведу простой пример. ВНЕЗАПНО Россия. Где испокон веков до расы было попросту похуй. Дискриминация была по религиозному или социальному положению, а вот до расы было всем насрать. Это если до большевиков. Калмык ты, русский или чукча было насрать. Православный и царю служишь? Или буддист и муслим. Достаточно.
>>19231252 Нет, редит гораздо круче всех этих ваши пикабу и даже форчей. Там сидят не только молодые и шутливые, а еще множество ученых, профессоров и всяких политиков.
Проверьте свои привилегии.
Предыдущие:
5. http://arhivach.org/thread/213340/
4. http://arhivach.org/thread/213267/
3. http://arhivach.org/thread/213170/
2. http://arhivach.org/thread/213095/
1. http://arhivach.org/thread/212905/